物理のエッセンス＆名問の森＆物理教室part2

前スレ
（n日ルール（ex23鯖・n=120）でdat落ち）
物理のエッセンス＆名問の森＆良問の風＆物理教室
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1182756309/

2get

>>1
乙であります（｀・ω・´）

はじてい→漆原明快と来て、エッセンスにつないだら難しくて挫折しそうなんですがどうしたらよいですか？

そんな餌で俺様がクマー

>>4
ずいぶん、中途半端だなｗｗｗ
参考書をこなせばいいわけじゃないだろｗ
漆原、３周位して解けない問題をなくした?
まさか１周しかしてないとかないよね？
そんな勉強はやるだけ無駄だよ？
明快したらエッセンスなんてやらなくていいだろｗ時間もったいないｗ
第一俺は明快を夏休みからずっとやりまくってるけど全統記述で70は切らないぞ
進駿は80は切らないぞ
明快信じてやれよｗ
浮気は良くないぞ
他教科は大丈夫なの？

名門電磁の26の（1）って
なんでコンデンサーが充電終わりってわかるの？

ニムセルさんは漆原とエッセンス両方使うのを勧めてるぞ

>>7
むしろ、そこまでやってきて何でそれがわからないの？
特殊な状況でも同じだよ。問題をよく読んで基本に立ち返れ。

だれか力積についてわかりやすい説明して
なにがなんだかわからないよー

力積＝力×及ぼした時間

力積とは力の持続効果を表す

運動量＝質量×速度

運動量とは運動の勢い〔相手に力積を与える能力〕を表す

力積と運動量はともにベクトル量であるため、座標軸〔正の向き〕を必ず確認すること

これでおk？

名問がさくさく進みすぎてなんか逆に怖い…

>>11
なるほど…
詳しいっすね
解りやすかったです
ありがとうございます

名門おわったら重問でおK？

>>4
俺いきなりエッセンスでおｋだったけど。明快やってるならできるんジャマイカ？
>>14
志望校は？

>>14
ﾋｯｶｲだけやれば？

エッセンスのP30のEx2
N=mgってのまではいいけどその次の式がｲﾐﾌ
それぞれどの矢印についてこの式になってるのか誰か教えて

書いてあるとうり、力のモーメントのつり合いだろ？

>>18
ゴメン。解決した。
ありがとう

波動の最後の最後の**がついてる問題がまるでわからないので解説ください

ＰーＶグラフで等積とかの状況でいい暗記方法ありませんかね

エッセンスの電磁気とかの方って良書なの?
電磁気でエッセンスよりいいのあったら教えてください!

質問なんですが、青のエッセンスのP75のEx1の(2)の図で、
Pの方を負極、Qの方を正極とおいてるのはどういった理由からなんでしょうか?
教えてくださいお願いしますだおm(._.)m

>>20
この波がどういう形でどう動いて反射後どう動くかが捉えられているか。
与えられている静止図から、山と谷の波面がどう動いていくのか、
（反射前の）山と（反射後の）山、谷と谷の交差点はどういう軌跡を描くのか、
そのイメージができれば、あとは幾何的に距離を求めるだけ。
>>21
それぞれの変化で、どういう特徴があるのか、
状態方程式や熱力学第1法則なんかがどうなるのか、
自分で表にまとめてみると、理解が深まったり記憶が定着するかもね。
見当違いのことを言っていたらｽﾏﾝ
>>22
個人的にはいい本だと思うが、前スレなんかを見る限り、
合わない人はとことん合わないみたいね。
代替としては漆原とか高橋とか？
>>23
P71〜72で、導体棒を動かすと何が起こってどうなるのか、じっくり解説されているよ。
分からなかったらまた聞いてくれれば、誰かが教えてくれると思う、たぶん。

>>22
自分も教えて欲しい

>>25
エッセンスの電磁気は良書じゃないよ。
電磁気はわくわくが一番分かりやすい。
ある程度できる人はエッセンスや高橋の電磁気をやるといい

スレタイの良門の嵐なんで消した

エッセンスの後に漆本二冊が最強だと思うののは俺だけ？
エッセンスやってからじゃないとあの解法の真の良さは
分からないんじゃないかなと。

漆原の電磁気はシステマティックで良い

俺は和やりながらエッセンスやった後に名問やったら電磁気はかなりできるようになった。

>>24
ありがとうございます。
完全に見過ごしてました。
お礼にいつかちんこうｐしますね^^

>>31
いいから氏んでくれ。

物理教室ってどうやって使うのが効果的ですか？

>>31
是非お願いします
できればギア･セカンド状態で

1、まず携帯の電源を切り手の届かないところに置きます。
2、机に向かい椅子に座ります。
3、教材を1ページずつ前からめくります。(前書きはとばしてもOK)
4、教材に書いてあるとおり学習を進めていきます。
5、1,5時間毎に15分程度の小休止を挟むといいです。
6、3〜5を時間の許す限り繰り返します。

>>33


読む

物理教室って、公式導出できるようになる？

なる。

>>23
P71でV=vBLってとこのすぐ下に「その向きは図のように正電荷が受けるローレンツの向きで決める」ってあるよな？
これをEx1で考えると解答通りP→Qに流れることが分かるよね。その状況を表したのが図２だ。
導体棒はMISSってとこにもあるように、電池と置けるからPが負極でQが正極。普通、電池は負極→正極と電流が流れるでしょ。

＜age＞

さきに名門の電磁気を先に終えたんですが、力学編のほうが楽ちんちんですかのー？

>>39
亀ですが、よくわかりました。ありがとう。
べ、別にアンタに感謝してるわけじゃないんだからね/////

　　　 　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　
　　.しi 　　r､_） |　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　ぐずぐずするな！人生は先手必勝！次！

>>41(`ё´;;)ゞﾋﾞｼｯ!!

　　　 　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　
　　.しi 　　r､_） |　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　わしが育てた漆原と浜島が競いあっとる。物理のためにはええこっちゃ。二人ともわしが育てた優秀な男やからな。

エッセンス３２ページの２９番をとくと下のようになりました。
解答にはtanθ=1-μμ'/2μと書いてあるんですがどこが間違っているのか分かりません。
誰か教えて下さい。

壁からの垂直抗力、床からの垂直抗力をそれぞれN'、Nとおくと
棒の重心のまわりの力のモーメントのつりあいより
　(N'μ'sinθ+N'sinθ+μNsinθ)l/2=(Ncosθ)l/2
力のつりあいより
　N'=μN
∴　tanθ=1/μ(μ'+2)

エッセンスは糞

>>46
式がむちゃくちゃ。
もっと基本からやり直せ

>>46
なぜ十分検討もせずにどこが間違っているかと平気で聞けるのか分かりません。

凡ミスです。第1項は(μ'N'cosθ0)*(l/2)です。本当にありがとうございました。
>>48の言うことも至極もっともです。

>>48,49
これからはもっとよく考えるようにします。どうもありがとうございました。

エッセンスと名門森の間は何をつなげばいいですか？

>>51
良問の風とか為近講義ノートがレベル的にはいい感じだと聞いたよ。

エッセンスがちゃんと出来ていれば何もいらない。
逆に言えば、名門がわからなければエッセンスがしっかり出来ていないということ。

物理教室P143の定常波の式の

y=2Acos2πx/λsin2πt/T　…�C
�Cより，位置xにおける定常波の振幅bは
b=|2Acos2πx/λ|　…�D

のなんで�C式が�D式になるのかが良く分かりません。
sin2πt/Tの部分はどうなったんでしょうか？

よろしくお願いしますm(_ _)m

エッセンスだけで青山理工に望むのは無謀ですか？

>54
Asinωt
の振幅がAなのと同じことですよ

>>56

あぁ成るほど分かりました。有難うございました。

>>55
完璧にすれば合格点は余裕だな。

波動編６９**が全くわからないしイメージもつかめないんですが、どなたか解説お願いします

>>59
>>20と同一人物だらうか。
エッセンスの解説でも>>24でも分からないのか。
どうすればいいんだ。

24は自分が解けるだけで説明は下手だからしょうがない。

名門電磁気の一番初めの最後の問題どうして力学的エネルギー保存則使っているの？
よくわかりません
どなたか教えてください

>>62
手で押すといったような外力が無いのでエネルギーが保存されている。
エネルギーが保存されているからそれで式を立てている。
1静電気（6）だよな。
問題番号とかページ数とか書いた方が答えをえやすいと思う。

age

リードα一通りやったんだけど、正直エッセンス全答できる自信ないが難系にいくべきか、エッセンスやるべきかどっちがいい？

高2です

>>63
ありがとう

>>59
どこがわからないのかを明確にしてください。

例：　１行目にある平面波の意味がわかりません。

名問の森の力学編の１１番なんですが、
（２）で、解答だと、元の位置に戻った時からのエネルギー保存則をたてているんだが、
前問の止まった状態から、立ててやったみたんですが、
上手くできませんでした。

これはなぜなんでしょうか？
自分のやり方が違うから出来ないのか、
それとも他の理由で出来ないのか教えていただきたいです。

とりあえず自分のやり方を書いておきます。

失ったエネルギー＝得たエネルギー
3mg(l+L)sin30=1/√3*3mgL*cos30 + mg(l+L)

>>68
ただの計算ミスじゃね？
あってる。

北大物理には良問でおｋ？名門行くべき？

良問でおk。差をつけたいか医学部なら名問もやるべきだろね。

エッセンス３回ぐらい繰り返して重問やるつもりなのですが神戸大はそれでも十分でしょうか

>>72
十分すぎだと思うよ。

物理のエッセンス（力学）の問題４３なのですが

(l-x)の長さの糸の鉛直の釣り合い式ってどうなるのですか？？

九州名古屋東北医は名門森では足りませんか？

>>74
(l-x/)m*0=mg-N
Nは抗力

実際にはNがうまれるには手と物体で支える必要があるわけだが、
ここは糸を棒のようにとらえればいいだろう。
出題者も水平方向の張力しか求めていないし。

>>75
足りる人もいれば足りない人もいると思う。

>>76
ありがとうございますm(_ _)m

あまり良い問題ではないですね

連投スイマセン
棒でも糸でも空気抵抗を考えなければ、図は
ttp://www.imgup.org/iup505558.jpg
でいいのでしょうか

たしかに現実的ではないという点ではいい問題ではないかもしれないが張力のみを問題にするならいいんじゃ？
糸を地面にたらす方が状況としてはいいような気もするが。物体の一番下にくっつけて引っ張れるように。

図は間違っている。もしも糸の大きさを考慮するなら手も右上の方向に引っ張る必要がある。

つか74で分母のｌが抜けてた。すまん。(l-x/l)m*0=mg-N

というか、問題を解くための図が書きたいのであれば物体にかかる重力以外の鉛直方向に関する力は全て無視する。

重さのある糸を両側から支えるのは構造力学の範囲になってしまうので高校物理では無理。

なるほど

“問題を解くための図が書きたいのであれば物体にかかる重力以外の鉛直方向に関する力は全て無視する”

大変参考になりましたm(_ _)m

sResPRUs0さんのおかげでモヤモヤが晴れました☆ミ

本当にありがとうございましたm(_ _)m

物理のエッセンスの電磁気のコンデンサーの所で必殺技〜電位による解法〜ってあるけど、あれって電気容量を抵抗に置き換えたら、コンデンサー以外の回路のときにも応用できるよね？

エッセンス<良問<<名問<<重問<<難系


エッセンス:底辺私立・国立
良問:中堅私立・国立

名問:上級私立・国立、底辺私立医・国立医

重問:慶医、上級〜中堅医、宮廷医

難系:離散、脅威

でここに載ってる大学レベル以下の参考書だと不足、以上だとオーバーワークでいい？

∝の意味て何？

比例

範囲に名門だけでいってるやつ数人知ってるぞ
あのレベルになると、なにかんがえてんだかよくわからん。
一問に無駄としかおもえんくらいじっくりいろんなこと考えながらといてたし。

それで、当然範囲だから苦手とかではなかった。むしろ得意だったからな。

志望が横国なんだけど重問じゃオーバーワークだと思いますか？
それとも名門やった方がいいですか？

>>81
どんな風に置き換えるんだ？
置き換えたら電気量保存に当たる式が無いじゃん。

重問と名問にレベル差あるか？問題数だけな希ガス

俺もそう思う。名問の方が好きだが

重要問題集の方が平均するとちょっと難しいよ。B問題とかを考えると。

良問＜重問Ａ＜名問＜＜重問Ｂって感じじゃない？

十問と名門に差はない。

そうなんですか。
わかりました。ありがとうございます。

易しい順に
重問(必答マーク付き)＜名問＜重問(必答マークなし、B問題)
かな。必答だったか必須だったか名前は忘れたけど。名問か漆原応用までしっかりこなしてれば必答マーク付きはほぼできるはず。

重要問題集のほうがむずいだろうな。Ｂあるし。
名問はやりやすい問題が多い気がする。

大阪医大は名門で十分ですか？

重問の化学はそんなムズくないのに物理はムズいんだな

物理の重門、かなりらくだった。まだ力学しかやってないけど

難系→東京 京都 東工 医学部
重要問題集・名問→東北 名古屋 九州 筑波 北海道 千葉 阪府(工) 早稲田 慶應 理科大
良問→首都 神戸 広島 岡山 阪市 金沢 熊本 同志社 立命館 明治 上智
エッセンス→上記以外の国公立 上記以外の中堅私立

早稲田志望で、今重問やってるんですが、自分にあわないような気がします。この時期から名門にかえるのはありでしょうか？

>>100
重問が合わないなりに頑張ってきたなら名門に今から変えても間に合うと思う。

>>99
お前そこにあげてる大学の過去問見たのか？
俺の志望校も国立、私立共に入ってるがエッセンスで十分だぞ
もちろん現役、塾無しで
予備校のサイトでの分析もセンターレベルってなってる大学もあるし

少なくとも私立や国立医学部の物理で点数を稼ぎたいやつは難系やっとくべき。

だから脅威、慶医志望の俺は難系やってる。

つか、過去レスに慶医の話題あったが、慶医は重問でも十分戦える気がしたけどどうだろう…

慶医は難系か重問どっちで行くべきか誰か教えてやってくれ。

俺じゃわからんorz

ちなみに早稲田は名問で十分だよ。

>>102
一応過去３年の問題は全部解いてます。
合格最低点＋１０点とるには妥当だと思います。
エッセンスだけでも、応用力がある人なら良問が必要と書いた大学も合格点はとれると思います。

国立の過去問を見る限り東大だろうが京大だろうが名門や十問で足りる。
名門をきっちりやった後に十問をやってみればわかるだろうがB問題だろうがかなり解けるはず。
ただ不必要かと言えばそうではない。
制限時間内に解く練習としてやった方がいいに決まってる。

ただ東大理�V後期レベルの問題を解く土台を作るとかなら何系やってもいいだろう。
だけど、当たり前の事をやってりゃ前期で受かるし、何系はいらないはずなんだがな。

学校の授業＋重問一周(必答のみ)で駿ベネ記述偏差値５３なんだが今からエッセンスと過去問やりこめば合格点のちょい上いける？
ちなみに九大or名大脂肪で重問はむずいと感じた。最高の１冊とヤりまくりたい。

>>106に追加
橋本大原則は読んだ。漆原かわくわくかエッセンスか…名門？？

俺は名門と予備校テキストしかやってない。名門20週はした。まじで。偏差値は69
何冊もやる必要ないよ。重問あるならそれやったほうがいい。
俺化学は重問だけど物理そんなむずいのか？

基礎ができてないからだと思う。ただ必答だけで二次も大丈夫だと先生のお告げがあった

　昨年、京医に現役合格した兄の意見をまとめておきます。

　　１）　センターは、教科書とエッセンス
　　　　　3回もやれれば、十分すぎる。兄は二回だけ。
　　２）　二次は、偏差値的難易度（つまり受験生の相対的レベル）による。
　　　　　現実には、教科書レベル→エッセンス→名問で、九大医名大医ぐらいまでは、ずばずば
　　　　　兄の友人は現役合格しているとのこと。
　　　　　予備校の偏差値がどうであれ、現実の入試は理３と京医は異常に難しい。
　　　　　有名進学校の現役組は、予備校の模試を受けないし、ぎりぎり本番だけにあわせているから。
　　　　　
　　　　　東大は、基礎が重要で、あまり奇妙な問題はやらないほうがいい。
　　　　　京大は、もっぱら穴埋めだが、素直に誘導に乗って考える「柔軟性」が大事。
　　　　　両方とも、過去問の練習で対策できる。
　　　　　
　　　　　物理はとくに、よい指導者が必要で、浜島（京大物理卒博士）漆原（東大物理卒博士）クラスの
　　　　　教師に教えてもらえる幸運をつかんでいる受験生は、ラッキー。かれらは間違いは教えないし。
　　　　　
　　　　　
　　　　　
　　　　　東大では、物理5問完答＋数学5問完答なら、理３合格可能性が相当高い。

　　　　３）何系は使わなかった。問題に偏りがあるため。
　　　　　　名問のあと傾向の違うまとめ方をしている、標準問題精講をやっただけ。
　　　　　　二次直前は、教科書をなんども読み、公式を復習しただけ。

　　　　　　以上。
　　　　

漆原とエッセンスは相性良い？

>>111
いまいち。
エッセンスをやったなら名問(志望校がそれほど高くないなら良問)をしたらいいよ

名問の力学編の32の（５）なんですが、

V=d/2√k/m cos√k/m(t-π√m/k)

=-d/2√k/m cos√k/m t

の変換がわかりません・・・。
加法定理使うのかな〜とか思ったんですが、
そしたら、sin出てきちゃうし・・・。どうしてでしょうか？

π√m/kがT／2,位相で考えるとπ遅れて逆位相になってるから−つける

>>105
東大理�V後期レベルってどんなん？

早慶〔理工〕志望で、エッセンスオンリーだとやっぱきついかな？？
重要問題集は持ってるけど、終わらせる自信がない･･･

化学ができるんならいいんじゃない？

>>117
科学はセンターで８割くらいの実力しかないです･･･
物理はエッセンスオンリーだと、60点中何点くらいは取れるんでしょうか?

>>118
参考になるかどうかはわからんが、
エッセンスやったら、とりあえず基礎は押えてて、
その基礎を応用して、解く事が出来れば、
エッセンスだけでもいけるって聞くけど、

そりゃ賢い奴はそれでいけるだろうが、
凡人たる我々は、実際、似たような問題に
ぶつかっておかないと、キツイと思う。


まぁ今年の過去問を解いてみることが一番手っ取り早い。

>>119
ありがとうございます。とりあえず過去問といてみることにします。

早稲田は数学がかなりきついから、物理で４０点は最低ほしいとこだね。
力学の出題頻度が高いから、力学だけでも名問やったほうがいいよ。
あとエッセンスは波が弱いから、そこもなんとかしといたほうがいい。

>>115
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/pdf/05KSOUGO2.PDF

総合科目だけに数学も必要。
それと問題をじっくりと考えて流れをつかめば解けるが、
時間内に解くのはかなり高いレベルにないと厳しいだろう。

質問させて頂きます。

青山の理工と神大の給費(一般免除狙い)を受ける予定なのですが名問の中の問題番号に赤いマーカーみたいなのが引いてある重要問題だけではキツいでしょうか？

＞神大の給費(一般免除狙い)
ちょいとKWSK

神奈川大学の給費制っていう試験で１２月２３日に試験があります
レベル的には早慶並で受かれば神大にかかる費用(授業料とか含めて)ほぼ無料！それにうからなくても一般の試験合格に値する点をとれば一般の合格をもらえる！！

神戸大かと思った

正直時間がないので途方にくれてますorz

神大っつったら、神戸大のことだから
神奈川大とかいうよくわからん大学のこと神大なんて言うなよ
恥かくぜ

いや普通に神大っつったら神奈川大だろ

>>129
おいｗｗｗｗ
さっき調べたら、神奈川大って私立じゃねえかｗｗｗｗｗ
神戸大もFランと一緒にされちゃたまんねーな

名問の森の電気の11問目のコンデンサーの問題なんですが、（2）でAとBを導線でつないだあと、なぜPA間とBR間が電位差が同じになるんでしょうか？よろしくおねがいします。

神大=神奈川大学
これ普通

>>131
ABを導線でつないであるからABの電位は同じ。これはおｋね？
で、極板Pと極板Rは接地してるから地面を伝ってつながってるのと同じ
だからPとRは等電位になるわけ。んで図eで色分けされてるみたいな電位の関係になる
並列状態になってるって言えばわかるかな？
この説明でわからないなら、もう一度ｴｯｾﾝｽ読み直しな

京大の薬学部を京薬と間違えて呼んでたようなもんだ

>>133　そっか！なんか難しく考えすぎてました、、ありがとうございます

神奈川大は神大(じんだい)
神戸大は神大(しんだい)な

エッセンスって解けない問題だけ復習すればいいの？
それとも全部の問題を何周もした方がいいのか？

>>137
解ける問題は頭の中で解法思い浮かべて、それで合ってたらそのまま次の問題
解けなかった問題はちゃんと紙に書いて解く
みたいな感じでいいんじゃないか？
定期的に見直さないと忘れちゃうから、パラパラめくりながら見直すのは何度もやったほうがいい

今日は一人すき家で晩御飯食べる人集まれー

エッセンスのあと良問やらずに名門で基本的にいいのかな？

>>140
基本的にOK？

物理のエッセンス　力学のp33の重心の公式の説明で
W＝略（力のつりあい？）
W＝略（モーメントのつりあい？）
となってるけど、向きが同じなのに（そもそもつりあっていない）イコールで結んじゃっていいの？
あとつりあいでないならば、すなわち合力であれば（書いてあるけど）、各質点の和が合力である根拠は？
pspからのレスだから誤字脱字は見逃してくれ

http://w10.s58.xrea.com/sa/index.php
↑参考書レビューサイトです。騙しではありませんので。
よければレビューお願いします。

>>138
あり！

>>142
＞向きが同じなのに（そもそもつりあっていない）イコールで結んじゃっていいの？
いい。
大きさが同じだという等式を作っているから。

＞あとつりあいでないならば、すなわち合力であれば（書いてあるけど）、各質点の和が合力である根拠は？
力はベクトルであらわす。だから各質点にかかる力の和はベクトルの和となる。
ここでは一つの物体を３つの質点からなると考えているから同一物体にかかる力の和はベクトルの和。

>>145
ありがとう。理解しました！

難系メインなんだけど波動が苦手だから名門やってみたら…

これエッセンスと同じレベルじゃね？

>>147
半分はそうだね。ていうか赤星と黒星１個は完全にエッセンスレベル
黒１をできるだけ吸収してほしいみたいに書いてあったけど、あの程度を落とすやつは難関校は無理だろ
あんなの基本。エッセンスの米印レベル
黒二個からがやっと得点源になるって感じだよな
勘違いして黒星２個の問題飛ばしてるやついたらかわいそうだ

浜島の実況物理買ったが損した・・・・良くもない悪くもない。なんであんなものがこの世にあるんだ？

>>149
逆に、なんでそんなもの買ったのか聞きたい
ちょっと立ち読みすれば向き不向きはわかるもの。

・有名講師だから
・周り、もしくはネットで評判がいい
・適当に選んだ

どうせこんな理由で買ったんだろ？お前、不合格する典型パターンじゃん
落ちたら参考書のせいにしてそうだなｗ

神戸大工学部志望なんですけど
どん参考書のレベルまで
こなせるようになればいいですかね？？

そっか

>>148
ということはエッセンスは得点源になりませんか・・・

>>153
いや、そうではないと思う。
物理で必要な知識はエッセンスで十分学べるし、基本的な解法も身につく
それだけで難問とける人は解けるよ
ただ、エッセンスだけで難問が解けるのはかなりの応用力がある人間
そうじゃない人間は、名門とか難系で難問の"解法"を身に着ける。
エッセンスで学んだモノを使って、どうやって難問を解くのかを教えるのが名問なんだと思う
それをひらめきでカバーできる人は、エッセンスだけでおｋ

解くための武器は全てエッセンスにあるんだよね。ただ強敵と出会った時、武器は全て持ってるのに使える人、使えない人がいるんだよ。使えない人は名問等で演習するしかないんだね。

どんなに賢い奴でも最低名門はやるだろ。

>>156
はいはい偏見偏見
なんか自分がエッセンス以外を使ってることを「応用力がない」と言われてるとでも思ったの？
確かにエッセンスだけで模試でいつも満点近い奴はいるけど
誰も君を否定しないよ、だからエッセンスだけの人を否定しないでねw
いいじゃん、賢くなくたって。本番では基礎力たけで満点でも演習積んで満点でもどっちが偉いとかないだから
そもそもそんな天才はめったにいないから安心して。賢くないから難しのを演習するんだよ

エッセンスの波動の部分って通用しないんですかね？

>>158
波動は2次ではあまり出ない
センターレベルならほぼ確実に満点とれる
ただ2次で出たら見たこともない難しい波動の問題を解けるかなあ

名問の波動もやるべきか力学電磁の復習を優先すべきか

>>160
三分野並行してやったら？時間配分は2:2:6または3:3:4くらいで！

>>161
混乱するんじゃね？
１分野づつ仕上げたほうが結果的に早いとオモ

九州工業大学レベルならなにをやったらいいですか？

>>163
エッセンスと名門のｽﾚだけに答えは二択だ。
エッセンスをすすめる。

>>161-162
とりあえず波動に集中して教科書、エッセンスレベルを丁寧にやる事にしました。
理科大、上智理工志望だけど問題解いてみてから名問やる必要あるかどうか考えよう。

高一です、筑波理工目指してます
物理は二年からなのですが、今年の三年が全範囲終わったのが10月末で、
進度が不安なのでエッセンスでこれから独習をはじめようと思うのですが、何から手をつければいいですか？

>>166
先取り学習するなら数学の先取り学習をやった方がいい

>>166
学校の進度にあわせてきっちりやるのがいいと思う。
ただ他の科目との兼ね合いも含めて余裕があるならエッセンスで力学をやるといいと思う。
電磁気や熱力学でも力学の考え方は必要だから。

力学３の(6)解答間違ってね？

>>166
筑波なら２年からエッセンス始めても余裕で間に合う。
それより>>167の言うとおり数学や英語で差をつけた方がいいよ。
理系なんて理科は出来て当たり前だし。

学校で配られるリードαってどうよ？
ちゃんと見に来るから教えてエロい人。

>>169
間違っていない。

>>171
入試レベルまで対応
医学部、最上位レベルには少し足りない気もする。

サンキュー。初心者が使うものではないよな？

基礎ﾁｪｯｸは初心者向け。

ルーのトゥギャザ〜physicsで満点確実！トゥギャザ〜しようぜ。

独学で物理を学習しようと思うのですが
エッセンスをとくためには、はじていだけでは全く太刀打ちすることは
厳しいですか？

まあはじていあれば大丈夫だと思う
俺は授業まったくわからんくて、何も聞いてなかった。
それでも定期テストはやろうと思ってエッセンス何度もやったらだんだんとわかってきた

エッセンスは何度もやってはじめてよさがわかる本かもしれんね

>>177
ありがとうございます。

続けて返信して申し訳ありませんが、はじていとエッセンスを並行して
学習する　or　はじてい完了⇒エッセンス
どちらの学習手順がベターでしょうか？

>>178
177さんじゃないけど自分も独学からいちよ駿台記述偏差値70とった者です。
はじてい完了→エッセンスとやりました。

>>170
筑波では五割しか取れてないのを取れているというのか？

>>179
ご丁寧にレスありがとうございます。
これで気軽に独学で学べそうです。

>>177さん
>>179さん
ありがとうございました。

良悶の森がいいよ

風邪だろｗ

名門の風だろ

森の風だよ

東大脂肪だがエッセンスのよさが2週目にしてわかった。
エッセンスやってのびない人はちゃんと理解してないよ。
ちゃんと理解してやればどんな大学でも相対的に合格点は取れる。

エッセンス力学波動編のp30,EX1の解説中の、
「なお、答えはmとMの大小関係にはよらない。もし、OがGの左側にあるとしても
同じ答えとなることを確かめてみるとよい。」
という文が理解できません。

なぜ回転軸に定めるOがGの左側にあるとしても、答えは変わらないのでしょうか？
文の言うとおりに確かめると実際そうなりますが、これがなぜなのかがわかりません。
どなたか教えてください。

あと、もう一つ質問なんですが、

エッセンス力学波動編p24、ばねの問題EX(1)で、
なぜ物体Pのつりあいの式が
k1x1=mgとなるのかがわかりません。
k2のばねも伸びているので、k1とk2の両方のばねによる弾性力を考慮しなければ
ならないような感じがします。

どなたか教えくれませんか？

学校の先生に聞けよ

>>187
この時のモーメントのつりあいの式はｘに依存しているから。
つまりOがGの左右どちらかにあるかどうかは関係なくｘに関して式を立てている。
ただイメージしやすいように図をどちらかにして書いているだけ。

式が先にあり、図はイメージするために一つの例を取り上げている。
だから左右どちらに書こうが本質は変わらない。

>>188
つりあいの式は対象となる物体に対して立てるもの。
全体を見て影響を受けているかどうかは全く関係ない。

いきなりすいません。
今年理科大理工受けるものですが、
物理は原子の分野も範囲に入ると聞いて、
焦りまくっています。
しかしどの範囲が出るかいまいち分かりません。。
物理のエッセンスの中のどの範囲をやる必要があるのでしょうか。
ご回答お願いしますm(_ _)m

エッセンスの全範囲

>>191
エッセンスの電磁気、熱、原子

これの原子の所も範囲に入るという事。
出るのがどこかは知らないが、原子も入るなら全範囲。

力学、波動、電磁気、熱、原子の全てをやればバッチリだ。

受験生に適当なこと教えんなよ

>>194
原子の分野が出るという事は全範囲という事ですよ。

エッセンス2周目なんだがニュートンリングってセンターで出題される？

あg

エッセンスやって河合全統記述や代ゼミ記述の物理で85％以上とれない人はエッセンスが身についてないって事です。エッセンスをもう一度復習しましょう。

>>190
ありがとうございます。

難問の山が出るってホント？

奇問の沼 と 悪問の山 が出るよ

良問38の（2）のイについて質問です。

電子は陽極に引き付けられる力で減速するのでは？

誰かおしえてぇ！！

良問38の（2）のイってなんだよ。

良問の森、電磁気編、問題番号38、問い（2）の空欄イです。

名問にベータトロン、サイクロトロンは収録されてますか？

>>202 >>204
良問じゃなくて名問です。すんましん。

陰極に加速されるから±0

>>202 >>204
良問じゃなくて名問です。すんましん。

>>204
領域�Tの電界を考えたら分かる。
エッセンスをよく復習したら?

>>207
よくそんなひどい嘘が書けるな。電界の向きをよく見ろ。

ん？電界じゃなくて加速電圧通過後も加速電圧の陽極に引っ張られるって勘違いしてるんじゃないのか？>>204は

z成分にEは関係ないとおもうんですけど。

（1）では陽極に引き付けられて加速したのに、領域�Tに入ると電子が陽極に引き付けられる力が無くなるのがわかりません。

・・・・・って、分かってしまった。領域�TにはZ成分に働く電位差が無いからだ。
陽極の左側では電位差Ｖが有るからだ。

みなさんのヒントのおかげで理解できました。

でも、おまえら完璧に間違ってるぞ。WWWWWW

>>211
その通りでした！
いま気付きました！レスさんくす！

>>212
荷電粒子が力を受けるのは電界があるから。
電界を生み出すのが電位差。
つまり電界の向きさえ見れば荷電粒子がどの方向に力を受けるのかがわかる。
だから電界の向きを見ろと言った。

ちなみに、この問題では陰極と陽極の間以外にも陽極による電界は存在するが無視できるほど小さいという事。
陽極の右側では陽極によってつくられる電界が無視できるくらいの電界を外部からかけたという事。

いやだから
陽極の右側にも電界生じるけど(zの正方向)
同時に陰極からも電界生じる(z負の方向)から打ち消されてるんだよ
無視できるほど小さいからとかは関係ない

よく分かんなかったら5番をやり直すのをお勧めします

>>215
−と＋の電荷で電界を完全に打ち消す事はできませんよ。
点電荷やコンデンサーにおいて電気力線を描く場合を考えてみればわかります。
コンデンサーであっても極板の両端は電界がゆがむでしょ？
もしも難関大学を目指されているのならば事象を正しく捉えて何が無視できるのか、
何が事象の根幹なのかを見極めるように心がけた方が良いでしょう。
少なくとも大学の先生はその辺りを考慮しながら入試問題を作成している事を教えて差し上げます。

Z軸方向には力がはたらか無い理由を教えてくれろ。
電気力戦を考えると、電気力戦にのって電子が移動するイメージでいいんだよな？
この問題は領域�Tではそれを無視して、-Y方向を向く大きさＥの一様な電界だけを考えるってことか？

>>218
問題見たら電気力線がすでに図に描いてあるじゃないか。
それに乗るイメージだから下方向にしか力ははたらかない。

すまん電荷はマイナスか。上方向だな。

エッセンスのコンデンサーのとこに
実際は電気力戦は若干膨らむが平行と考えるって書いてあるだろ。

あと電界をつくるのは電位ではなく電荷だ。
ガウスの法則の所を見直しなさい。
電位の定義は１クーロンの持つ位置エネルギー。
全ての基本は電荷にある。
なぜ電磁気の最初に点電荷があるかをよく考えるんだ。

>>221
産休！合格に一歩近づく大切なことを指摘ですた！

名問の森の電磁器編の39で、重力の影響を考慮してないのはなぜですか？

質量がめっちゃ小さいから、磁界や電界からうける力と比べてかなり小さいくて思われ！粒子という言葉がめっちゃ小さいことを表していると思われMAX！
多分、エッセンスとか調べれば質量がめっちゃ小さいと重力による影響を無視できることがどっかに書いてあると思われMAX2008！

粒子という言葉が書かれていたら無視できるほど小さいという事なんですね。
初めて知りました。ありがとう。

まて！とりあえず問題文に、重力加速度がgとも9.8とも書いて無いから無視ってことだと思う。（かなり重要。問題文に指定がないのに勝手に重力加速度をgとしてはならない。）
重力加速度の指定がある場合には、粒子って言葉が使われてもよく考えて重力を無視できるか考えて！
多分、重力加速度の指定がある場合は普通、重力は無視できないけど、重力の影響は受けないものとする、とか書いてある場合は別！

これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事がかなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。先を読むと、願い事が叶わなくなります。
�@まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
�A１番と２番の横に好きな３〜７の数字をそれぞれお書き下さい。
�B３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
�C４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
�D８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
�E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピー
して貼って下さい。そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか？

名問で東大京大も満点

>>226
重力加速度が指定されていなければ重力を無視するんですか？
なんだかこの問題に関しても納得できないものを感じますけどそこはこういうもんだと思った方がいいんでしょうか？

化学で電子の質量は恐ろしく小さいって知ってるよね？
原子1個のさらに1/1840倍。
基本的に無視する。
別に計算に入れてもいいんだよ、
だがね、計算してみりゃ電界による力とは比較にならないほど小さい数字が出る。
もし重力考えたとしてもここで有効数字で切れるわけだ。

そういう細かいとこも気にした方がいいけど
どうしてもイメージがわかないならそういうもんだって
割り切るのも大事。

空気抵抗がどうのこうのと書かれていないとき、空気抵抗を無視する。
同様に、重力加速度がどうのこうのと書かれていないとき、重力を無視する。

>>230
でもこの問題の場合、粒子と書いてあるのに電子だと仮定していいのでしょうか？
電子だと書いてあれば確かに重力は無視していいと思うんですけど。

電子ではないだろ。帯電してるだけじゃん。

そうですよね。質量を持っている粒子が帯電しているんですよね。
それだけではやっぱり重力を無視していい理由とはならないですよね。

>>234
重力/クーロン力
を計算してみろ。とても小さくなるから。

エッセンスから標準問題精講という異端児

重力がｍｇ
電界から受ける力がｑEですよね。

でも質量と電荷と電界が不明なのではないでしょうか？
例えば電荷が1.6*10^-19であれば電界から受ける力もかなり小さい気がします。

気がするって言う前に計算しろよ。

その電荷は電子だよな？その質量は9.1*10^-31
重力加速度かかっても9.1*10^-30だろ？

もし重力の影響考えるなら電場は10^-11ぐらいだろ？

そんな小さな電場を扱うときには重力を考慮する。だけど
家庭用電源が100Ｖであるようにそこまで小さいの考えないだろ。

赤エッセンス１１７ページのドップラー効果の所の一番下のλってλoじゃないんですか？おしえてください

>>238
粒子は電子だったんですか？
もしそうなら自分で計算しますが、、、やはり電子だと捉えなければいけないんでしょうか？

陽子だとしても電子の1000倍くらいだから
同じように重力の影響は無視できる。

>>239
λであっている。
この場合は観測者から見た振動数と波長で考えているし、音速は一定だから。

>>240
問題文から粒子の正体がわからないから無視できるかどうかがわからないということ？
たしかに質量も電荷も電場も指定してないけど問題文ちゃんと読んだ？放射線源て書いてあるでしょ。
放射線といえば教科書に出てくるもの以外にも色々あるんだけど
電荷を持った放射線と書いてあるんだからα線かβ線だと読み取るのが普通。
ヘリウム原子核か電子かはこの問題からはわからないけれども、
どちらにしてもオーダーを考えれば重力は無視できる事がわかる。
実際に無視するのが普通だし。トムソンの実験なら教科書にも載ってるだろうし見てみるといい。
重力は無視した条件下で考えてるはずだから。

東工大志望なんですけどコンデンサーがさっぱりです
助けて

エッセンスで理解不能なら
はじていとか行くしかないんじゃないかね
橋元流とか

電池に
つないだまんま→Ｖ一定
切ってる→Ｑ一定

東工大は問題レベルは最強クラスだからなあ

誰かエッセンス赤の波動分野の
139Pの薄膜による干渉の部分でなんで光ｂは位相の変化がないのに山が谷に移っているのか教えてください

ここで偏差値80の俺が登場。名門の森完璧、一時間で５題、さらに重問１単元も一時間でやっちゃいます。

質問どうぞ。

何模試？
難系やってみた？

河合。
難系はやってない。難系、赤茶をやってる人を見下してます

というか数学化学も75あるが基礎問題しかやってない。
基礎を極めよう。

赤茶と難系は全然違うぞｗｗｗ

>>247
位相の変化は無い。
光bは下の部分まで行って戻ってきた時にちょうど谷。
薄膜の中を光が往復する間に位相が山から谷になっている。

>>248
じゅうもん（Bまで）とめいもん（Qまで）とではどちらが難しかったですか？

難系も名門もやったけど載ってる問題はほとんど同じ
物理に関しては東大模試で偏差値100とか出るから
80じゃ自慢にならないと思うぜ。

多分重問。Qは難しいとは思わないな。
重問の早稲田、二つともできません。
できるやつ天才。

第三回河合で92で79だった。最後の電子ができなかっただけ。
第二回は80だった。

東大物理って満点狙いできるっていろんなところで言われてるの見たから
そんな偏差値８０とか１００とか出るなんて知らんかった。
数学や総合点なら平均点低いから偏差値１００超えは当然あり得るけど。

>>253
類題が多いのはさんざん言われてること
名問やったなら標準問題精講へ逝けよ

>>256
結局名問も重問もあんまかわらないってことでおｋ？

名問のP177の(4)、なんで明るさは振幅の二乗に比例するんだ？

エッセンスって難しくない？

>>259
それはないw
とりあえず２周すればいいと思うけど
合わなそうならやめたら？

電荷のあるところに電界あり

よくできました☆

エッセンスって２周目やるときにはほぼ全問答え暗記することができそう。

質問なんですが、名門の森電磁気32pで抵抗を導線とみてよい理由がわかりません。閉回路では電圧降下の和は一定じゃないんですか？
誰か助けて下さい。

エッセンスやり直せ

コンデンサーでは定常状態がポイントになることが多いので
今の場合は定常状態だから・・・って感じで考えるといいでしょう。

まあ基礎からやったほうがいいと思うけどｗ
充電しきって電池の電位とコンデンサーの電位が等しくなって
電流が流れてないんですよ。

>>264
閉回路では電圧降下の和は一定じゃないんですか？

一定です。
抵抗の両端では電位差が無いために、抵抗では電位降下は起こっていません。

東京農工工学部の二次対策は、赤本とエッセンスで足りますか？

問題集やらずにエッセンスだけで偏差値５０いかないくらいの私大はだいじょうぶなものでしょうか？

赤本解いてみるのが早いと思うけど
エッセンスだけだと小問しかないから必要な道具は揃ってても入試問題は慣れないと厳しいんじゃない？

わかりました
ありがとうございました

小問をあつめて大問にみせてるだけの大問っぽいものが存在

本格的な大問が一つもない大学なんていくらでも

ｴｯｾﾝｽはｸｿ。
理論物理への道標最高

>>237
お前が天才なのはわかったから

毎度のことだけど半導体やり出すと混乱するぜｗ

ネガティブに逝こうぜ！

自殺したい自殺したい自殺したい自殺したい

名問電磁器32（1）でソレノイドの抵抗が半分になるのはなぜですか？

問題見てないけど、抵抗は長さに比例するからじゃん？

でも断面積が半分になりますよ？

>>280
日本語でおｋ

エッセンスの例題はほぼ全て解けるようになったのに
名問をやるとなぜか全く解けん…
ほとんど赤星１つまでしか、まれにそれさえも出来ない
これはエッセンスを十分に理解出来てないからなのか？

>>282
ただエッセンスの答え覚えただけじゃね？
てか為近の講義聞いたら、エッセンスなんかやらなくても名問普通に解けたよ

>>280
断面積は変わってない。
>>282
エッセンスで身につけた知識をどうやったら使えるか考えながら解いてみれば？

コンデンサーの部分がまったく理解できんのだが誰か助けて

いーーよーー！

エッセンスは、というか物理は公式を使うための発想が
数学のように飛び抜けたレベルじゃないから解法暗記しなくていいし、
数学よりも矢印の書き方とか単純なことだけど慣れが必要なものだから
自力で問題解いていかないと実力つかないよ。
でもエッセンスだけじっくりそうやってやっておくと、
それだけで難系もスラスラ解けるようになっていくから不思議。
数学じゃ、いくら青チャートやったところで
新数学演習や東大２次の難しい方の問題は絶対解けないからなw
>>282
もう一度エッセンス解くのは答え覚えちゃってて駄目だと思うので、
たとえばセンターの過去問１６年分を自力で解き直してみてはどう？
絶対に間違えないように気合い入れて解くようにして練習すれば
名問の森解けるだけの頭の使い方すぐに身に付くよ。頑張れーい

>>284
なるほど。
じゃあ今度はそれを意識してやってみる

>>287
センターもなんか点が安定しないんだよね
５割から９割をさまよいまくりで。
まあセンターまで時間ないしとりあえず取り組んでみる
レスthx

>>279ではなぜ（2）で長さを二倍にしたのに抵抗値は変わらないのですか？

>>289
今問題見たけど、、、普通にＡＣの中点Ｂに接続されてるやーん！
ＡＣ全体で抵抗Ｒだから、ＡＢ間とＢＣ間とで半分ずつになってるだけだよ！
どうした？血迷ったか？何がわからない？
まだわからない？

（2）はコイルを伸ばしただけで、銅線の長さは変わってないよ！

289です。事故解決しますた

これで一歩前進したな！

名門力学４０の（３）の振動中心はなんで水面からｈ／３なんですか？

単振動になる条件式を書けば振動の中心は分かるでしょ？
基本的にはＦ＝〜〜ｋｘ　を導いてから単振動であるって言わないといけないんだよ。
エッセンス名問では式よりイメージを重視してるから
先に単振動だから〜なんてやってるけど
厳しいとこだとちょっと減点されると思う。

わかりました！
わかりやすい説明ありがとうございます！

全然わからない俺がいる

エッセンス力学の１３Pの９番の問題の解説がよくわかりません。
（というか問題すらも何が言いたいのか図がよくわからなかった・・・）

力を分解したあと、
mgcosθ=N
-mgsinθ=maでa =-gsinθまではわかるのですが、これが何故鉛直方向の加速度になるのかわかりません。
斜面を傾けて考えるなら投げ上げたとき-gcosθのほうがかかる気がします。
何か勘違いしてるんでしょうか・・・

こういう図で角度が45度付近のやつはサインコサイン間違いやすいから
極端に小さい角度で自分で書き直すクセを付けた方がいい。

条件式を書かなくても振動の中心はわかる。むしろわからなければいけない。

精子してたところ、すなわち力の釣り合いの位置でしょ？

エッセンス力学のP.53の50の問題で、点B以後は何故放物運動なんですか？
L/2以後はそういう決まりがあるんですか？

>>302
放物運動でなければどんな運動をするんですか？
点B以降では重力以外の力が働かないために
仰角60度、初速度vB^2の投げ上げと同じ放物運動をするとは思いませんか？

>>303
すみません、問題文の「Ｏ端の糸を放す」というのを見落としていました。
確かに、放物運動でなければ何なの？状態ですね。
説明ありがとうございました。

良問[89]の(1)なんだが電圧計の内部抵抗に掛かる電圧はなぜ考えないのか教えてくれorz

考える意味ないからじゃね？

良問使ってる人って文系？

>>307

>>308
オレは名門派理系

>>307
難系やってる人には物足りない部分もあるかもしれんが、
それでも難系の８割くらいまでの難易度はあるし、
それだけでも十分東大２次で戦える。

>>310
おぬしは理系なんか？

質問です！
名門、波動、61の（1）で、P点で反射する際、位相がπズレない理由が分からない(T-T)
屈折率の高いものに対して反射するときπズレるんじゃないの(T-T)


誰か助けてーー！

Ｐでの反射はガラス→空気のとき反射してるから位相はずれないよ。ニュートンリングと同じ事。

そうかぁ！！
ガラスの下側で反射すればπズレなしだ！
でも上側では反射しないの？
波動放置してたから忘れちった(>_<)
調べればすぐわかるかな？

上側で反射すると経路差が２dじゃなくなるな・・

文一君理転したの？

>>312
反射はしているが干渉は無視できる。
ガラス板の厚みが隙間よりもかなり厚い時は。

>>313>>317
あんがちょ！

力学エッセンス 反発係数11番の解答に関する質問なのだが。
なんで１行目は０=…


なんだ？
０ってなんだよ…

床に対して鉛直方向の座標だろ

>>319
地面と同じ高さに戻るから変位は０

力学エッセンス練習問題８番か９番の
http://imepita.jp/20080101/527850


の意味がわからん。どんな状況なんだ…

>>322
坂を斜めから見た図だよ
色の付いた部分が斜面

>>323
ｻﾝｸｽ！

エッセンスの電磁気の55の問題で何でA点で、2つの電流がつくる磁界の向きが-Zになるんですか？

>>325
56か？右ねじつか右手で親指を電流方向に見立てて、ひとつ前のページの直線電流の図見ろ

物理のエッセンスの力学・波動をやってるんだけど、センターで点数取れればいんだけど力学の方は何ページまでやれば良いですかね？
詳しい人お願いしますm(_ _)m

age

>>327
目次の灰色以外は一応センターの範囲。

名門にセンターの過去問があってビックりんこ

昔はあんなとこも範囲だったとはね〜
昭和スゲェｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

物理のエッセンス、赤い本の５７の問題でなんで0≦sinθ＜1なんですか？


0≦sinθ≦1じゃないんですか？
教えてください

>>332
お願いします

>>333
θが何なのか考えれば等号が成立しないのは自明。

θは角度？ですよね？

教えたいけどエッセンスの57はバネの問題なんだが

>>336
すみません
波動の部分です

Sinθ＝１だと回折光はどのむきに進む？

>>338
横ですかね？？

それが分かってるなら分かるだろ

解決しました！
ありがとうございます

物理教室をやれば公式導出できるようになりますか？

エッセンスで大丈夫だけど、新しいとこ入るとき物理教室読んでおくと理解がふかまるよ。

力学のほうの38で、ku＝mgってあるんだけどなんでこうなるか教えて下さい。お願いします。

>>344
最終的には雨滴の速度がuで、一定の速度なので加速も減速もしていない
だから力はつり合っている
よって雨滴の速度がuとき、上向きの力kuと下向きの力mgはつり合っている

>>345
mgが質量×重量加速度で重力という力になるのはわかるんです。
で、kuは比例定数×速度なんですがこれは上向きの力になって釣り合うのはわかったんですが、こういう比例定数×速度という公式はあるんですか？

>>346
公式じゃないよ
だから問題文に書いてある
フックの法則みたいなものだと思えばいい
あれはバネの縮みに比例定数かけて力にする便利なものだけど、
今回の場合は速さに比例定数かけて力にしてる

>>347
ふむふむ。このような、比例定数×速度が力になるといった公式にない問題が出てきた時に、どうやって式を立てればいいですか？

>>348
問題文を読んで、正確に意味を捉えるしかないよ
速さに比例する空気の抵抗力(比例定数k)という文章を式に直すときに、
速さが大きくなれば抵抗力は大きくなり、速さが小さくなれば抵抗力は小さくなるという比例関係から
分数でいう分子の部分に速さがきて、比例定数をかけてるわけだけど、
反比例の場合は当然分母の部分にくる

教科書のフックの法則の部分を読んでみて理解できないようだったら誰かに訊いてみた方がいい
比例、反比例、比例定数がよく分かってないんだと思う

>>349
お陰で理解できました。有難うございました！どこが理解出来てないのかわかるところがすごいですね。

すいません、電気がわかりません。教えてください。

（１）．電気容量C[F]のコンデンサーを電圧V[V]で充電し、自己インダクタンスL[H]のコイルにつなぎ
スイッチを閉じる。コイルを流れる電流が最大になるまでの時間、電流の最大値im、およびそのときの電圧を求めよ。

（２）．（１）について、スイッチを閉じた直後、および電流がim/2のときのコイルの電圧はいくらか？


（２）の問題の電流がim/2の時のコイルの電圧なんですが、V=ωL(im/2)で計算したら駄目なんですか？？

ちなみに、物理のエッセンスの問題です。

自己インダクタンスってのが何かを分かってないんじゃないかな。
電磁誘導あたりから全部見直したほうがいいかも。
名前が違うだけでそのへんも全部電磁誘導の原理だからね。
電磁誘導からインダクタンスを求める問題とかあったはずだけど
その問題がある理由とかも確認しよう。

エッセンスの電磁気の56のBでの磁界を0とするのはどちら向きに流せばよいか
って問題なんですが、円形電流による磁界は、なんで-z向きなんですか？ 後、強さはI´の強さはI´/2a=7I/12πaなんですか？ 前のページ見ても全然分からないので、よろしくお願いしますm(_ _)m

>>354
2I、3IがB点に作る合成磁界は＋z方向に大きさ7I/12πa。
これを打ち消すには逆向きで同じ大きさの磁界をかける必要がある。
xy平面上の半径aの円形電流I'の作る磁界は大きさI'/2a。

以上から、求める磁界の向き、そこから電流の向き、そして電流の大きさが分かる。

>>355
遅くなりましたが、よく分かりました。 分かりやすい説明ありがとうございましたm(_ _)m

>>351
リアクタンスを使った式は瞬時値では成立しない。
位相がずれているから。

教えて頂いた方、ありがとうございます。
もっとわかりやすい説明があるという方は、ご教授の程どうかよろしくお願いします。

電気振動と交流の区別がついてないんじゃないかい。
交流回路ではコイルとコンデンサーがつないであって
結局電流の位相は元に戻り、計量場所が位相変化に関係ない所にあるから
単純にインダクタンスを抵抗とみなせる。
電気振動はいったりきたりの電流の振動。常に変動してる。

>>358
>>359の中で間違っている所を指摘してみ。
それができないようなら基本を確認する所から始める必要がある。

名問の森マスターした人って次に何をした？

過去問、まあ自分名大だし…

難問題の系統とその解き方。
似たような問題扱ってることもあってスムーズに繋げられる。

標問

センターまでにもう１周エッセンスやればよかった…

解説みたら簡単なのに実践問題やったら５割しか取れないの腹立つ…

*までがセンターレベルだったっけ？

エッセンスくらい全部やれよ。
５００問くらいだから今日から１日１００問ずつで間に合うだろ。

>>359
>>360
交流は抵抗＋コイル＋コンデンサーがつないであって、電気振動はコイル＋コンデンサーがつないである。
「電流の位相は元に戻り、計量場所が位相変化に関係ない所にあるから」←ここがよくわかりません。
とりあえず、交流の場合はオームの法則が使えて、電気振動の場合はオームの法則が使えないという事はわかりました。

ただ>>357の説明により位相がズレていたらオームの法則は使えないという事はわかりました。
なぜ交流では位相がズレないのでしょうか？わかりやすく説明できる方、お願いします。。

コイルでπ/2遅れてコンデンサーでπ/2進むから、結局同じってこと？？？
意味わからん。。。。。。。

交流の言葉の意味を確認すべきでは？
言葉の使い方がおかしい。

どこらへんがおかしいのか教えて下さい。
限界ッス。

＞交流は抵抗＋コイル＋コンデンサーがつないであって、電気振動はコイル＋コンデンサーがつないである。
ここがおかしい。

＞「電流の位相は元に戻り、計量場所が位相変化に関係ない所にあるから」←ここがよくわかりません。
わからなくて当たり前、他人の書いた間違いは無視しろ。

＞とりあえず、交流の場合はオームの法則が使えて、電気振動の場合はオームの法則が使えないという事はわかりました。
交流回路においてオームの法則が使える場合をちゃんとわかっていればOK。

＞なぜ交流では位相がズレないのでしょうか？
ズレるような交流回路はたくさんあります。

＞コイルでπ/2遅れてコンデンサーでπ/2進むから、結局同じってこと？？？
ちがう。

>>373
↓結局はどうなの？正しく言い換えるとどうなるの？

＞交流は抵抗＋コイル＋コンデンサーがつないであって、電気振動はコイル＋コンデンサーがつないである。
ここがおかしい。

＞コイルでπ/2遅れてコンデンサーでπ/2進むから、結局同じってこと？？？
ちがう。

参考書は何を使ってる？
言葉の意味くらいどんな参考書や教科書にでも載ってるよ。

エールの東大体験記に名問で東大八割可能と書いてあったが本当かな？

くだらね

可能な奴もいれば不可能な奴もいる

>>376
可能。むしろ取れない奴は一体どんないい加減なやり方してるのかと思う。

↑どういうやり方で名門をやれば東大八割とれますか？

てか名門解けるなら
東大8割は普通にとれるだろ

>>380
問題ない

エッセンスの問題についてる*は何個までやるべき？*は難しいね

>>383
１周目に１個は全て完璧にするべき。
２周目に２個を完璧に
３周目は全ての問題を見て解法が浮かばない物だけ重点的にやる。

で、後は問題集へ。このスレ的には名門の森がデファクトスタンダード。書いてる人も一緒だしね

ありがとう
本当に参考になります

p29の25のモーメントの問題で質問です。
Ｏ2のまわりのモーメントを求めるときに-Fyになってるんですが
なぜですか？？

>>386
直前の「ちょっと一言」に書いてあるのですけど。

名門(電磁気)のP.10(4)のところなんですが、もしＰが正の電荷なら 右向き(Ａ→Ｂ)でいいんですか？

>>388
そうです。

ありがとうございます

エッセンスのP.23 16(1)の
｢電池を通った電気量｣
の意味がよくわかんないのですが…
答えはなぜただ差を求めているだけなのでしょうか？
よろしくお願いします

すみませんP.25に書いてありました

>>344
kuは空気抵抗
kは粘性抵抗の比例係数
空気は流体であるから速度比例した値を取る
uは速度

水泳で早く泳ぐと抵抗が強くなるというのをイメージしてもらえばいい

エッセンスの電磁気が本当にわからん
たすけて

電磁気が分からない人ってまず言葉の定義が分かってないと思うよ
電位とは何かとか確認した方がいいんじゃないかな
あとは力学との対応関係

力学との対応がよく理解できん…
どんなふうに力学に置き換えるんですか？

mgとqEが同じだとか
それよりはまず定義だけどね

エッセンスのどの部分が「(ア) 原子の運動」にあたるか教えていただけませんか。
教科書が手元にないので確認が出来なくて困っています。

電界の定義から来ている
Fはクーロン力
E(r)=F(r)/q
SI単位系は
E=[N/C]
F=[F]
q=[C]
式を変換して
F=qE[N]

未だに電界の定義がよく分からん‥‥
重力とノリは同じ？

電界のノリはいいよ

M=[KG]
G=[M/S^2]

F=[Kg･M/S^2]=[N]
単位の次元が同じだから等式で扱える

電界

電気量を持った物体に対して静電気力がはたらくような空間（場）のこと。
具体的には　＋１Cにはたらく力

クーロン力と重力は違う
クーロン力は斥力と引力があるが
重力は引力しかない

電界は図示したら分かりやすいと思われ

スマン間違えた
電界じゃなくて電位だわ

+1ｃの電荷がもつ位置エネルギー

法政脂肪なんですが
エッセンスの※のついてる問題はやるべきですか?

大学関係なく※2個ぐらいはやるべき。時間がないなら1個だけでもいいかもしれないけど。

エッセンスの電磁気むずかしぃんですがいい方法ないですか？

名問の森終えた人は何やるんですか？

>>411
つ標準問題精講

やっぱりエッセンスのあとは標問がベストなのかな。
難系やろうと思ったけど、量多すぎだよな・・。

「良問の風」ってやつはどのぐらいのレベルなの
名問の森＞良問の風＞エッセンス
ぐらい？なんか地味だよなこれだけ……

ところで学校からもらった「新体系物理」っていう参考書があるんだけど

あがってないみたいだけど、この本は使えないのかな…？

誰か詳しい人教えてください。

>>415
非常にいい本です
やり込んでください

>>415
京大のバイブルだった時代も…

>>415
故下妻先生の名著です
今の時代となっては解説は少ないですが
収録問題はいいですよ

古本屋で基礎問題精講Getしたけどエッセンスと並行するかな

エッセンスのあとに難系いってみる

河合出版の｢理論物理への道標｣をおすすめします。

道標やろうと思ったけど微積物理の香りが漂ってきたので辞めた俺
難系は微積使わないで解く所が好きだ。微積物理までやる余裕が無かったからだが……難系で東大7割5分取れる事を切に祈る。

エッセンス→名問の流れで偏差値いくらくらいはいけるの？

>>423
東大実戦なら65以上は絶対に取れる。

423じゃないけど
足切りで浪人決定
まともにやったのエッセンスしかないからそうなって当然だわ
今日から名問の森やりこんでみるわ
チラ裏すまん

エッセンス→難系いったやついる？
名門二冊ってのがな

>>426
ノしかしこのスレでは御法度な気がする。
ちなみに急激なレベルの変化で、挫折する確率はかなり高いので気をつけた方がいい

>>426
難系の方が厚いだろ

難系では人殺せるかも知れないけど
名門じゃあどうやっても無理そうだしね

難系殺人事件
通報しますたｗ

エッセンスから難系は無謀ってことかorz
まわり難系だからそっちに走るとこだった
名門やれば東北の医受かるかちょっと心配だけどやってみるわ
みんなレスありがとう

旧帝医学部志望ならエッセンスはぶいて名門→難系でいいんじゃね？

>>432
悪い
俺基礎なかったんだよ
来年のためエッセンスで基礎ばっか
1週間で１週できそうだから2月にはそれぞれ2週できそうだから
次って何がいいのかと本屋いけるときみたかったわけ
長文すまん

はーやっとエッセンスの電気終わったぜ…熱あと一周と波動の干渉の辺やらなきゃなんないのにorz
早いとこ終わらせて両問に移らねば。良問の力学が意外と時間かかるな(´･ω･`)

エッセンスだけでセンター８割とれるかな？

>>435
満点も取れる。しかし文型で未修ならはじていの方がいい、これだと挫折する確率が高い

理系で物理�Tは終わったからエッセンスにします！
ありがとうございました

>>436
はじてい笑

物理の勉強って授業と平行してエッセンスやって
自信がついてきたら上の問題集やるって感じでいいのかな
二年からやるんだが

>>439
自身が付いても解けなきゃ意味ないだろ

エッセンスだけで全てのパターンを網羅してるから
その知識の確認として問題を解く。
できなかったらエッセンスに戻る。必ずどこかに類題あります。
問題集ではなく解法の手順も含めた参考書と思うのがポイント。

エッセンスは薄い割りに内容濃いからすべて吸収するまでに半年くらいかかるぞ。
正直、東大だろうが夏前までにエッセンスやりまくってからでも夏秋で名問充分まわせるから心配スンナ。

まじ？

センスがあればエッセンスだけで全ての入試問題に対応できっからねえ。
エッセンスと名問にまったく難易度の違いを感じない。

エッセンスの電磁気はセンター対策には向いてないよね？

センターの電磁器なんて中学レベルだから対策必要なし。エッセンスの力学波動３週すればセンター９割はいけるはず

センターの電磁気って小学生のころ中学入試対策でやったのとまるで変わらない気がする……というか新しい要素がほとんど何も増えてないような気がする

じゃあ物理のセンター対策はエッセンスの力学でおK？
�Uの範囲はやらなくていいよね

エッセンス力学P59の70番の解答で�Aよりのあとで、すぐ横の式は理解できるがその下の式はどう考えてできたかお願いします

英作文の勉強が一息ついたので、
久しぶりにエッセンスをやっています。
やっぱり、中身が詰まってるなー。

名門(力)P.103の12行目のkってマイナスつけても問題ない？

>>449
求める運動エネルギーの比を変形し、
直前に求めたv/V＝M/m（すなわちmv＝MV）を代入しているだけ。
((1/2)mv^2)/((1/2)MV^2)＝(m/M)*(v/V)^2＝(m/M)*(M/m)^2＝M/m
と変形したほうが素直？

>>451
どう考えても問題があります。本当にありがとうございました。

名門(力)P.97の5行目とP.103の12行目の±kの違いがよくわかんないのですが…
お願いします

>>453
エッセンスから見直せ

>>453
kにマイナスつけても〜とか±kの違いが〜とか言っている時点で、
式の意味やばね定数というものが分かっていないんだと思う。

32（1）では、座標xが負の状況で、ばねの縮みは（当然正なので）-x。
弾性力は（ばねが縮んでいるので）右向きに（ばね定数）*（縮み）＝k*(-x)＝-kx。
34（2）では、ばねの全長xが自然長lより小さい（l>xすなわちl-x>0）状況で、
ばねの縮みは（当然正なので）l-x。
弾性力は（ばねが縮んでいるので）上向きに（ばね定数）*（縮み）＝k*(l-x)＝k(l-x)。

で、立てた運動方程式は、32で座標xが正のときも、34でxがlより大きいときも成り立つね、という話。
弾性力の正負は、kの正負ではなくて、伸び縮みの正負による。

>>455

かなり理解できました。
詳しい説明ほんとにありがとうございます

良問の風の質問だめ？

いいよ。

良問の風の103番の熊本大学の問題の(1)なんだが、なぜ電流がb→aに流れるの？

釣り？

>>459
101の(1)と同じ考え方だが・・・

そっちも解けなかったのか？

それは誘導起電力じゃないの？だってレールがどっち向きに動いてるかわからんくない？釣りじゃないし

一応物理授業うけてるけど、エッセンスいきなりはいって大丈夫？

得意なら

おい！誰か答えてくれよ！

エッセンスって基礎問とかないの？
ほとんど入試問題？

　エッセンスは、解法マニュアル。
　エッセンスで書いてあることが大問になっていたりするのが名問で、
　名問の解答のかなりの部分に、エッセンスと共通の図が書いてあったりする。
　ただし、エッセンスと名問だけだと、著者の個性的なところだけが強調
　されて、穴が開く可能性もある。基礎ができてればそんなことないんだろう
　けど。自分の場合、エッセンス→名問→理系標準問題集（駿台）・標準問題精講
　（旺文社）と繰り返し入試まで回しつづけた。５回ぐらいやると答えまで覚えるから
　時間はかからないよ。
　二次の物理がほぼ満点のおかげで、合格できたと思う。
　物理って入試の戦略科目で、得意だと、満点近くまで常にいく。だから、
　化学や生物がムズイときはめちゃくちゃ有利。

　がんばれ。
　
　
　

エッセンスは問題を解くときに必要なツールボックスみたいなもんだとおもう
エッセンスでそれを手に入れて名門とか実際の入試問題集で使いこなせるようにすれば物理はおわりだよ

エッセンスって数学でいう青チャみたいな感じ？

センター対策だけならセンター試験でた順ってやつで８割いけるかな？

北大物理で満点狙ってるんだが、
名問で十分？

一応難系の例題ぐらいまでやっとけば？

　エッセンスは、俺だけかもしらんが、かなりムズイところもあるよ。
　たとえば、いま持ってるひとは、電磁気の４１ページの
　Ｑ＆Ａを見てくれ。コンデンサーのエネルギーがなぜ、ＱＶでなくて、その半分
　になるのか、なぜU＝ＱVが使えないのかが書いてあるが、これはある程度
　勉強が進まないとよくわからないと思う。ちょっとしたことなんだけどな。
　俺は、いろいろ疑問を持ちながら、一冊主義で、徹底的にやったわけ。
　暗記だけで満足しなかったのがよかったと思う。
　

　一応の俺の考え。
　北大の問題、河合のサイトで２００７みたけど、
　それほど難問じゃないな。標準かすこし易しいぐらい。ただし、満点取れるかどうかは別のはなし。
　受験生がレベル高い場合、名問レベルがすらすらの瞬殺になってないと
　満点はムリ。採点とかきついし、時間の制約あるから。
　名問は、易しい問題集じゃない。よく名問やれとか書いてあるけど、
　俺は、二冊一回目やるのに、毎日３時間で３ヶ月もかかった。
　二回目はもっと早くて、５回目とかもうさささっという感じで、見ただけで
　解法が浮かんできてた。
　そこまでやって、ほんとなんとかぎりぎり合格。国立医医の偏差値７０ぐらいのところ。
　自宅から通えるところを選んだから、別に、ムリして理３でなくてもよかったわけ。
　過去問は、標準レベルだと河合なんかには書いてあるんだけど、ウソだった。
　ものすごくあせって答案構成した。
　試験場では、簡単なのもほんとムズく感じる。計算も間違いやすい。
　時間の制限あるから、イエで簡単に解けるものも、解けないとかありうる。

　

センター対策はエッセンスの力学だけでおK？
センター対策の参考書のほうがいいかな

　センターだけ（最小の努力で最大効果）のひと
　力学　　　　　　エッセンスで十分。力積とかでないところもあるが、
　　　　　　　　　エネルギーはでる。面倒だが分ける。
　生活の中の電気　エッセンスの直列のところ。
　　　　　　　　　左手の法則とか電磁誘導のところはやっておくほうがよい。
　波動　　　　　　エッセンス、問いも全部やらないといけない
　　　　　　　　　センターの波動は、エッセンスの問いレベル。

　センター対策だけのものは、いいのがない。７０〜８０点でいいのであれば
　OKだが、満点狙いだとつらい。
　　

センターで満点とりたいです。
エッセンスの力学でやらなくていいページを教えてください

>>473
仕事はグラフの面積って基本じゃね？？

　＞４７８　そうだよね。
　　　　　　そうなると、わからないのは、一般の電位の定義だよ。
　　　　　　手持ちのものには、U＝QVってかいてない？
　　　　　　電位Vとは、定義によれば、位置エネルギー（U）だろ。

　そこで質問：コンデンサーの二枚の極板の下の電位をゼロ、上の極板の
　　　　　　　電位をVとすると、電荷Qがあるとすれば、位置エネルギー
　　　　　　　すなわち仕事は、QVになぜならないのか？

　俺はこれで？？？？だったんで、いろいろ調べたりした。まあ秀才だったら
　一発だろうけどね。俺は、そのタイプじゃないわけ。なんか一箇所わからんと
　もう熱が出るぐらいに気になるわけ。

　いろいろ説明してある本は多いけど、いまいち納得できず。結局、名問１３問
　とか何回かやって、いろいろ考えた。いまは、コンデンサーは、極板が２枚あるから、
　Vといっても、ふたつの極板の影響があるから、Qそれ自体が作る電場の影響が存在するんだ
　という教師のはなしから、そうなると、はさまれた部分の電場の半分しか力が
　聞かないのかということで納得してるわけだよ。
　まちがってるなら訂正してほしい。
　　いいたいことは、エッセンスもやさしいところばかりじゃないということ。

>>467やりすぎだろ
俺はエッセンス→基礎問→標問

　
　標準問題精講は、名問のあとでやって、いい問題集だなと思った。
　けっこうムズイんじゃないかなあ。俺は一回目は半分は全部解けなかったし。
　（制限時間１０分でいつもA4の白紙一枚に答案を書いていた）。
　志望校の問題が、複数採用されているという理由もあって買った。
　すいすいやれるひとは、秀才だな。
　俺は、残念だけど、そうじゃなかったけどね。
　

　

>>1,5

>>477
誰かお願いします（'A`）

神戸大の物理の問題に対応するなら
良問をやるべき？
名門をやるべき？

　エッセンス力学（センターのみ）

　　�T、�U、�V、�W、�X、をやる。
　　エッセンスの細かい問いが、意外と大事で、これができるとほぼ満点いけるよ。
　　あとは、教科書のに書いてある実験ね。
　　教科書ないときは、図説とかみとくといいよ。ここに１０点ぐらいあるんじゃないかな。
　　名問問４〜１２もやっておく。
　　センターそのものずばりが小問になってる。

　　トータルの時間は、机に座ってる時間だけだと１００時間はいらない。
　　２時間ｘ５０日（約１ヶ月半）以内じゃないか。

　　物理は、二次がなんといってもムズイ。俺は、最初から二次も受けなければ
　　ならなかったから、ともかくやっただけだが、センター物理は理科のなかで
　　一番易しいと思う。化学物理の一番多いパターンですが。
　　まあ個人差あるし。
　　がんばってちょうだいな。

>>483
全部やっとけよ

>>485
とても詳しく教えてくれてありがとうございました！！

名門(電)のP.83の(ｲ)の式にI(iの大文字)が含まれてないことが不思議しょうがないんですが…誰かお願いします

>>488
何が不思議なのか不思議しょうがないんですが…

物理教室は初学に向いていますか？？

>>490
例題以外は問題ない

エッセンス力学はセンター対策としてはオーバーワークってきいたんだけど、そうなんですか？

>>474
やっぱり医学部志望のあなたでも名門瞬殺レベルまでに仕上げるのに５周いるのですか？

ていうか名門３周で瞬殺ではないけど全部解ける→難系

より名門瞬殺レベルまでいくほうがいいのですか？

>>492
物理�U飛ばせば良いんだけど、飛ばすってのはエッセンスのコンセプト無視する事になるからなｗ

無難にセンター対策本→てきとうな演習本で良いんじゃね？
あと教科書は意外に使える。

物理教室優しく解説しといて例題は鬼畜

>>494
何で�Uを飛ばさないほうがいいんですか？
センター対策の問題集は８割ぐらいしかとれないと聞いたんでやっぱエッセンスのほうがいいかなと...

名門(電磁気)P.16の(5)の一つ目のつりあいの式で、張力Sが入っていない
のは何故でしょうか？よろしくお願いします。

エッセンス(力学)の30ページのEx2で
mg･l/2･cosθ+μNlsinθ=Nlcosθ
という式があるのですが、なぜ「μNlsinθ」という式が成り立つのかわかりません

教えてくださいお願いします

私立医学部志望です。エッセンス一周したけど、抜けてるところもあります。あと、一ヶ月なんですが、名門とｼﾞｭｳﾓﾝどっちやるべきですか？名門は難問ばっかで、基礎抜けてたらできないかんじですか？

>>496センター対策本でも完璧にすれば92点までは確実にいけるようになる。それ以上は運次第だと思う

センター対策本は何がオススメですか？

>>498
最大静止摩擦力 ＝ μN
うでの長さ ＝ lsinθ

だから。

>>497
鉛直面内の円運動で、1回転する条件は「最高点で張力≧0」だった。
ここでは「最高点Dで張力=遠心力-見かけの重力≧0」と考える。
解答ではギリギリの条件S=0を考えている。

新･物理入門でセンター対策になりますか？
文系初学者なんですけど、どうでしょうか？

物理入門を全部マスターしたとしても（まず無理だけど）
山梨医後期系の記述式には強くなるけど
センターじゃ半分も取れないｗｗｗ
エッセンスをマスターすれば満点が可能

エッセンス→難系

これ最強。

チラ裏だがエッセンスあらかた終わらせてリードの基礎問解きまくっているのだがスラスラ解ける。

基礎がちゃんと身に付いたんだなぁとしみじみ。
ただまだ単振動と惑星の重力、周期、インダクタンス、交流がサパーリ。

最近エッセンス→良問→重問or難系
ぐらいが無難な気がしてきた。名問まで手が回る人はいいけど、そんなに物理にあてる時間がないならこういうプランもありかもしれん。
あ、でも時間無かったら重問も難系もやらずにエッセンスの後に名問やればいいのか

センター対策だったらエッセンス+センター過去問でおK？

エッセンス→難系で慶應の医学部受けるぜ

エッセンスの熱の118ページの例題の(3)の式にＱ3が含まれてないのってＱ(out)だから

でいいんですか？

>>511
yes
分母に放出熱はいれません。

名大物理工志望なんですが、良問の風のみでいくって無理ありますか？

仮にも旧帝死亡なら過去問やって判断できるだろ

>>512
サンクス

エッセンスから難系いったやついる？

>>516
>>510

エッセンス(電磁気)のP24の例題の解答で
(2)の2行目まではわかりますが
なぜ電気量の増加がQ'-Q1なのかわかりません。
Q2は考慮しなくていいんですか？
自分にとってやや抽象的に思えたので理解に苦しんでいます。
どなたかご教授願いします<(_ _)>ﾍﾟｺﾘ

　「トータルで」前にあった電気量はＱ１、これがＱ´に増えている。
　　だから引けば、トータルの電気量の差がわかる。Ｑ２は、もともと何もなかったが、　
　Ｓ２を閉じたことによって電荷が移動した状態になっているが、これは、Ｑ１の
　もともとは一部。だから、Ｑ２は考えない。

エッセンス（電磁気）P28のEX2
なぜS1もS2も開いた状態でV´を求めているのでしょうか。
S2は閉じないと問題が違ってくるような気がして混乱しています。

コンデンサーの仕組みがいまいち…

＞S2は閉じないと問題が違ってくるような気がして
そんなことはありません。
S1を開いた時点で、C1の左極板の電荷＋Q1（Q2に等しい）は動けず、
C1の右極板の−Q1も動けない。これはS2を閉じても変わらず動けない。
Q1もC1もS2に関係なく一定だから、V1'もS2に関係なく一定。おｋ？

　１）電池がひとつある。
　２）その正と負のほうに、一本ずつ、銅線をくっつける。
　３）その二本の銅線を離したままにしておく。この状態では電流は流れない。
　　　しかし、銅線の中には電荷がたまっていく。
　４）二本の銅線をだんだん近づけていく。すると、もっとも接近したところに、
　　　電荷が集中する。負のほうには電子が集まっている。正のほうには電子が吸い取られている。
　　　その差が電位で、電池のボルト数。
　５）二本の銅線に薄い平たい銅版をつけると、平面に電荷が均一にならぶ。
　　　お互いに引き合って電荷はそのままとなる。
　６）これがコンデンサー。

Ｐ２８のＥＸ２はよく考えてくださいな。

エッセンスはなんで電磁気だけあんなに人を選ぶ解説なのだろう
自分も理解するのに結構時間かかった
熱力学とかはめちゃめちゃ分かりやすいんだがなあ

>>522
ありがとうございました。
コンデンサーの高電位側と低電位側の電気量の絶対値はいつも等しい、という基礎が曖昧になっていました。

エッセンス（電磁気）P114の23がなぜｖ＋ｕではなくｖ＋2ｕになるのかイメージがつかめません。御教授よろしくです

>>526
右向きにuの分子が完全衝突して左向きにuとなり、
このときピストンの速さvが足されて、結局分子は左にu+vというイメージ？
反発係数の定義から言っても、
分子とピストンの速度をそれぞれ独立に扱うことはできないから、
上のような議論は意味がない……というのはどう？

>>519
なるほど！すんなり理解できました。ありがとうございます！

エッセンスやらずにいきなり良問ってきつい？

エッセンス力学のP44のEX3で床と板Bに動摩擦係数μがあった場合
物体はどんな動きをするんですか？
計算してみると小物体Aも板Bも加速度が同じ−μgになったんですが

>>529
マルチ乙

>>529
うん

無謀だろ 良門はｴｯｾﾝｽありき

じゃあ偏差値50でいきなりエッセンスは？

楽勝だろ
エッセンスは４０〜６０くらいまで幅広く対応すると思うよ

盲点かなり良いな。

>>536
誤爆乙

エッセンス電のP.88の80番

どう見ても電流が電圧より遅れているようには思えないのですが…
Miss!を読んでもよく意味がわかりません
お願いします

エッセンス1日3時間で10日で終わると思ったら力学の後半で失速
波動が残ってると思うと鬱だ

力学は簡単だけど、電気の最後の交流と磁界中の粒子、熱力学から抜けれない。
ここって質問あり？

エッセンス力学の解答編､94番の解説中の問題の解答(なんかややこしいことになってますが､Highの所です)中で､
GP間のばねのばね定数Kpを求める式が何処から来たのかが解らないのですが・・・

>>541
P.25の知っておくとトクに書いてあるよ。

>>542
ありがとうございます
しっかり読み込んだつもりだったのですが・・・

青エッセンスの解答の７ページの問題３２なんですが、はじめキョクバンAには−150μCとあるんですが、なぜ−がつくんでしょうか？？

>>540
うん　ってか質問しかなくね

北大は良問で十分だろうか？

＞５４４　並行板コンデンサーＣ１のプラスマイナスの
　　　　　記号。

＞５４６　北大物理ー勉強のやり方次第だと思う。
　　　　　物理は、複雑な問題を解いたからといって、得点はあがらない。
　　　　　基本が大事で、なぜかということを大事にした勉強をすべき。
　　　　　何度も繰り返せるものを早く見つけること。
　　　　　

　　　　　エッセンスは、教科書も読んでないで取り掛かると誤解しやすい。
　　　　　物理の解説書ではなくて、受験のテクニック集だから、
　　　　　ほんとの基礎は書いてない。これははしがきにも書いてあるように、
　　　　　教科書の分担です。
　　　　　教科書がいやなときは、網羅的に書いてある、一番やさしいものを
　　　　　まず読むべき。全体を通読する。
　　　　　

エッセンスはテクニックっていうより問題を解くための道具集って感じじゃない？
基本的な道具をエッセンスで覚えて他の問題集で使い方を覚えるみたいな・・・

教科書的なものが必要なのは確かだよね

通読とか時間の無駄でしかないから分からんとこだけ調べりゃ十分。
ほんとの基礎ってなんだろ。例え挙げて見てくれよ。

>>548
それはエッセンスの表紙と前書きに現れているじゃないか
12 8910ってやつね。

　北大物理は、今見たけど、すこしレベルが上じゃないかな。
　時間がかかる問題が多いように思う。

　良問は、名問で拾い上げ損ねてる問題が中心で、レベルはそれほど
　低くないよ。一種のパターン分析。
　基礎問→標問で２００ちょい。名問も同じぐらい。
　時間がないし、好みもあるしね。　

>>551
良問だけじゃ足りないだろうか？

エッセンス(電磁気)の52(2)についてです
解答のAの電位は　2*12/(2+2)=6V の 最初の2*　は
I=V/R=4V/2Ωの2Aでいいんでしょうか？

また最後のab間の電流は 4/2=2A とあっさい書かれているのがよくわかりません。
12Vの電池からでた電流はどうなるんでしょうか？解答ではよくわからなかったので
どなたか教えてください<(_ _)>

2*の2は2Ωの2だよ

多分

今年の北大の試験はあと２週間ぐらいだから、良問は全部やれるだろうと
思う。名問２冊は時間的にきびしいかも。けっこう読むところが多いし。

俺的には、標問がいいと思うけどね。１００問ぐらいだし。

>>553
断線の話なんだから。
12[V]/2[Ω]+2[Ω]がAB間の電流3[A]で、これに可変抵抗の2[Ω]をかけて6[V]。

Bから見たAの電位が4[V]だから、可変抵抗をAからBに4[V]/2[Ω]＝2[A]が流れる。
答えの下にも書いてあるけど、12Vと抵抗を順に左へ4Aが通って、
そのうち2Aが可変抵抗を、残りの2Aが4Vをそれぞれ右へ流れる。

力学編の21(1)の斜面方向の力って釣り合ってるの？

物体が台に対して静止してるとか書いてないよな？

>>557
つり合っていないとしたら、いったいどうなるだろう。

斜面上ってく

>>559
何も考えていないでしょう。すがすがしいくらいの即レスですね。
斜面を上っていくとしたら、斜面鉛直方向はどのような運動をするか。
条件と付き合わせてよく考えて。

>>556
なるほど、単位を考えたらそうですね。

あ、Aの電位が4Vだからか。
すっきりしました。本当にありがとう！

あげ

名門の電磁気の２の(4)の位置エネルギーの説明がイマイチ分からないんですがどなたか教えて下さい(:_;)

高２は消えろ

>>564
心が狭いな。
そんな事言ってたら落ちるぞｗ

>>565
もう落ちたかんだから
許してやれｗ

エッセンス(電磁気)のP.31のExについて
スイッチSを閉じたあとに電界がE´に変化したのは何故ですか？

電池がつながっているから。容量が変わった分電荷が移動します。
もし電池と切れているなら電荷がそのままのため変わりません。

電場と電荷に関する公式
E=Q/εS
で電荷が移動するからそれに比例して電界も変わるってことでおｋ？　

俺も北大志望（水産）だった。けどやっぱり就職やらなんやらで
地元の理系へと進路変更したんだけど、
北大の物理はエッセンスだけで十分だと思うよ。
俺は去年の2月〜今までず〜〜〜っとエッセンスばっかやった。
10週以上は間違いなくやった。
電気の部分だけ重要問題集をちょこっとやったけどね。
但し2次力はついてもセンター試験の力は付かないと思う。

　エッセンス１０州はすごいな。
　たいしたものです。
　おいらは逆の意見をもってて、エッセンスはセンターにばっちり。
　二次はちょっと足りないので、エッセンスのあとは基礎問→標問がいいと思う。
　名問は基礎ではないと思う。
　北大で物理で得点と考えてるんだったら、エッセンスの上にもう二冊ぐらい
　大問主義の基本の問題集をやった法がいいと思う。
　

>>571
こればっかやってたからね。
センターは知識系の問題が解けないし
箔に電子を近づけると…って問題が一切エッセンスに載ってなかったから
ちょっと不便だった。
北大の物理はやたら難しいのが最後に数題混じってた気がする。
あれは解けなかった。

>>568
>>569
ありがとう！

>>569
できれば公式とかじゃなくて
電気関係の全ては電荷で引き起こされることを意識して欲しい。
点電荷だと全体に円状に電場が広がる。
これをコンデンサーにおける直線にみたてるのがガウスの法則。
理想状態で考えるので電場Ｅは距離に関わらず同じ。
電場の定義が単位面積あたりの電気力線だからね。

電荷の動きだけ追っていけばその他の数値は自動的に出る。
今電荷がどの状態にあるかを常に捕らえよう。

物理って…勉強すればするほど分からなくなってくる(;∩;｀)
赤本解ぃても途中から全く分からなくなるぅ↓↓
交流とｺﾝﾃﾞﾝｻｰのﾐｯｸｽ問題とか意味分からん..涙
ｴｯｾﾝｽ見ても…(ﾟ∀｡;)??←

物理得意な人やできる人ゎなんでできるの？
…理解の仕方が全く違ぅんかなぁ〜？？

受験勉強疲れた・・・涙

　高校だと、電場と磁場の関係について、精密な議論をしないから、
　分からなくなるのは当たり前さ。
　疑問をもつのは、却って頭がいい証拠だよ。
　単純に電荷が動くと考えては、意味不明なところもたくさんある。
　たとえば、電荷が作る磁場。教科書やエッセンスをよく見てほしい。
　定常電流の場合だけが取り上げられているはず。
　高校では、クーロンの法則もガウスの法則も、電荷分布が一定で電流が定常が前提。
　ほんとは、変化する磁場電場を考え、統一理論で説明しないといけない。が、これは高校の範囲外なんだなあ。
　
　磁場が変化すると電磁誘導が起こり電場が渦巻きになる。電場はだからクーロンの
　法則では表現できないことになる。ところがガウスの法則は影響を受けないんだなあ。
　これは計算で証明できる。このあたりの詳細がすべて省略されているのが
　高校だから、無理ないよ。
　

そぅなんですか(・ω・｀)
大学入ってからいっぱい学びたいと思います(^ω^)

とりま2次で点とれるくらぃわ頑張って詰め込みます(;∩;)
2週間切りましたが・・・
諦めず頑張ります☆

　けっきょく、電磁気では「間違っていない問題を解く練習をする」ということに尽きる
　と思う。この問題パターンを記憶して定着させておく。
　で、問題の誘導にうまく乗れると、満点取れるわけ。

　「コイル以外の導線の抵抗は無視」とか「抵抗Ａ、Ｂの相互作用は無視する」とか、「Ｓを閉じた直後」
　とか、いろいろ書いてあるわけね。これでぴんとくるようにしとく。あああの公式へ行くのかとかね。
　一種のパターン分析だと考えて解くわけ。
　そうすると、物理は実に簡単な科目になる。
　使える公式は、それしかないわけだからね。
　高校物理は、じつは、物理の試験じゃないと思うよ。
　

>>578
＞これでぴんとくるようにしとく
あ、なんかそれすごいわかる。
俺も物理はいつのまにかできるようになってたけど、結局そこに帰着するかも。

「暗記物理」って所か
結局高校レベルの勉強なんてパターン化出来るしな

物理を普通に勉強すればいいだけですよ。
残念なことに、何が普通かを独力でわかる人が少ないし、それを知る機会を持てない人が多いんでしょうか。物理を勘違いする人が多いんですね。悲しいことです。

某有名物理講師が言ってたそんな風なことがよくわかるスレですね。

　ま、道学者風に言うのは勝手だけど、受験物理は満点とればそれで
　目的達成だと思うよ。実際は、かなりムズイけどね。
　入試問題は、高校物理の制約を回避しようとしてかなり無理な設定で作問
　されているから、解法のパターン化で楽勝。あたまのいいやつはだいたい
　すぐこれに気づくと思うよ。
　高校で、量子力学から上の物理をやりたければ、受験物理以外の本を、ひまなときに
　読んで勉強したらいいじゃん。物理数学も同じ。
　山本義隆は、東大の物理の入試問題で別解をつけたらしいが、俺だって、
　数学で、別解をつけたのがある。時間余るから。
　そんなのざらにいるんだよ。
　それを承知で、受験物理を議論するわけさ。

>>567

＞ エッセンス(電磁気)のP.31のExについて
＞ スイッチSを閉じたあとに電界がE´に変化したのは何故ですか？


これについてなんですが、
「スイッチSを閉じると、BC間で電荷の移動があるから中和して等電位になる。よって電界がE´=V/(4d)に変化するんだ。」
と思っていたんですが、次の問題26を見たらBC間は等電位になっているのに電界はEのままです。
両問題の違いはスイッチKが閉じているか否かだとは分かりますが、細かい理由が分かりません。
Exについて詳しく説明してくれませんか？

かなり混乱してます。

>>583
P23の囲みによれば、
・Exでは、Kが閉じているので、AD間の電圧はVで一定。
Q=CVにより、AD間の電圧が一定、AD間の電気容量が変わったので、A、Dの電荷が変わる。
P22の最初の傍線部「Qが一定〜」によれば、Qが変わったのでEも変わる。
・26では、Kが開いているので、A、Dの電荷は動けず一定。
P22の最初の傍線部「Qが一定〜」によれば、Qが変わっていないのでEもEのまま。

Exも26も、BとCは等電位になるけど、何でそこからAとB、CとDの電界がどうこうといえるの？

>>584

＞ >>583
＞ P23の囲みによれば、
＞ ・Exでは、Kが閉じているので、AD間の電圧はVで一定。
＞ Q=CVにより、AD間の電圧が一定、AD間の電気容量が変わったので、A、Dの電荷が変わる。


ほとんど理解出来ました。
ただ一点だけ曖昧なのはどうして電気容量が変わるかについてで

BC間は等電位なのでADの極板間距離には入らないから、電気容量C=εS/6dからεS/4dに変わるという考え方でいいんでしょうか？

>>582
そんな書き込みしてる暇があるなら質問の１つでも答えてやれよｗ

それそれそれそれそ〜

>>585
そのとおりです。
値を求めるのでなければ、感覚的な捉え方でいいと思います。

>>585
そのへんをしつこくやって常識にしてしまえばいいよ。
コンデンサーの問題は電池がつなげっててＶ一定か
電池が切れててＱ一定。
この２つがほぼ全てだから。
物理が人によって差が激しいのは根本を理解して全部に応用できるかどうか
で大きく差がついちゃうから。
問題パターン覚えるよりよほど効率がいいです。
もちろん演習もこなせばなおいいです。

>>588
丁寧に教えて下さったおかげで十分理解出来ました。ありがとうございます。

>>589
物理は好きですから、基礎をじっくりと、そして何度繰り返して根本を理解していきます。

エッセンスで理解が不十分な場合、物理教室を見れば解決できることは多いのか。例えば合成速度など。

当方、はじてい、太源即、エッセンスと進んできました。

因みに独学です

はじていやっておいてエッセンス理解できないとか正直考えられん。
物理やったことなくてエッセンスやったって普通に理解できるのに。
速度の合成は単なる数学のベクトルの初歩の初歩でしょ？
それがエッセンスで理解が出来ないなら、
河合塾の浪人生がもらう数学基本事項集のような
単なる予備校の講義用の公式集読んで理解深まるわけないじゃん。
問題を大量に解いて暗記してく中で、直感的な理解が出来る瞬間待つしかないんでないかい？

>>591
自分にとって理解しにくい箇所は、
いろいろな本の様々な表記を見比べることで理解が深まることも多いよね。
その意味では、物理教室も参照する1冊の本としてお勧めできるが、
分からないことが解決できるか、その多少はなんともいえない。

物理が難しいって言ってる奴って数学できない奴が多い不活性ガス

しかし数学とはいっても、ほとんどベクトル(基本的に平面の超基礎のみ)と三角比だけだぜ？
高１のうちに終わってる学校もいくらでもあるんだが……

>>592>>593>>594>>595
ご意見ありがとうございます。数学の三角関数や、ベクトルに関してはチャートの類でつぶしました。

合成関数とベクトルの結び付きが、いまいちつかむことが出来ない感があります。

しかしエッセンスから入り、理解することができる方もいるとは驚きました。

とりあえず力学部分を一周し、それでも理解が曖昧であれば物理教室などの参照を検討してみます。

また何か忠告があればよろしくお願いします。

同じ河合塾がだしてるからか
知らんが、エッセンスで疑問に
思ったことを物理教室で調べても
のってなかったってことの方が
多かったな。
俺が細かいことを気にし過ぎるの
がいかんのかもしれんが…

　＞５９７
　　　エッセンスの問は、設定条件がしばしば厳密に書かれていないので、
　　　誤解しやすい。このスレタイでもそんな質問ばかり。
　　　世代的には漆原よりも古いせいだと、俺は思っている。
　　　しかし、漆原の明快も、肝心なことは天下り的に書いておわりに
　　　なっているところがあるから、似たようなもの。
　　　これらは数学の限界があるためだと見るべき。微積といっても予備校レベルではない
　　　解析などの知識が必要。どうしても知りたければ、大学のテキストを読むべし。
　　　物理教室は、勉強の最初に力学だけ読んだが、波動と電磁気になってだめだ
　　　と思って、捨てた。
　　　やはり、入試問題を丁寧に解いて、詳しい解答が書いてあるものを熟読
　　　しないと、受験物理はマスターできないとおもう。

エッセンスで誤解しやすいのはそんなんじゃなくて
あの目立たない四角で囲ってあるやつだと思うぞ。
あれ簡潔すぎてサーっと流しちゃう人多いんだよな。

読み方としてはまとめ→説明→まとめに納得。
これでいかないとダメ。まとめ→説明→そのまま次へ。
こうやっちゃってる人多いと思う。

>>589電池じゃなくてスイッチ
========================================================
A：スイッチを閉じたまま→電圧Vが一定

B：スイッチが開いてから→電気量Qが一定→電界Eが一定
========================================================
エッセンスの説明丸写しｗ

＞５９９　禿堂
　　もっというと、エッセンスの書き方に、メリハリが足りないんだな。
　　どこまでやって区切って、また先に進むかが、もうひとつわかりにくい。
　　どこからでも読めるようにしてあるためだと思うけど。
　　だからエッセンスはどちらかといえば浪人向きだろうと思う。
　　一回全部やったが入試に失敗したとかいうタイプ。
　　ある程度の予備知識あればオッケーだが、まったくの初心からだと、
　　まとめ→説明→まとめ→問→付録の解答→まとめ→説明みたいな
　　繰り返しをしないとだめだろ。ほんとはこの前に教科書のＡ問題は
　　全部すらすら解けるぐらいは必要だし。
　　ｐ３１のＥＸがよく分かってれば、問い２６は簡単だが、ＥＸがわかるためには
　　静電誘導までさかのぼるわけだし。楽に勉強しようとしてるな、みな。

＞５９９　禿堂
　　もっというと、エッセンスの書き方に、メリハリが足りないんだな。
　　どこまでやって区切って、また先に進むかが、もうひとつわかりにくい。
　　どこからでも読めるようにしてあるためだと思うけど。
　　だからエッセンスはどちらかといえば浪人向きだろうと思う。
　　一回全部やったが入試に失敗したとかいうタイプ。
　　ある程度の予備知識あればオッケーだが、まったくの初心からだと、
　　まとめ→説明→まとめ→問→付録の解答→まとめ→説明みたいな
　　繰り返しをしないとだめだろ。ほんとはこの前に教科書のＡ問題は
　　全部すらすら解けるぐらいは必要だし。
　　ｐ３１のＥＸがよく分かってれば、問い２６は簡単だが、ＥＸがわかるためには
　　静電誘導までさかのぼるわけだし。楽に勉強しようとしてるな、みな。

＞５９９　禿堂
　　もっというと、エッセンスの書き方に、メリハリが足りないんだな。
　　どこまでやって区切って、また先に進むかが、もうひとつわかりにくい。
　　どこからでも読めるようにしてあるためだと思うけど。
　　だからエッセンスはどちらかといえば浪人向きだろうと思う。
　　一回全部やったが入試に失敗したとかいうタイプ。
　　ある程度の予備知識あればオッケーだが、まったくの初心からだと、
　　まとめ→説明→まとめ→問→付録の解答→まとめ→説明みたいな
　　繰り返しをしないとだめだろ。ほんとはこの前に教科書のＡ問題は
　　全部すらすら解けるぐらいは必要だし。
　　ｐ３１のＥＸがよく分かってれば、問い２６は簡単だが、ＥＸがわかるためには
　　静電誘導までさかのぼるわけだし。楽に勉強しようとしてるな、みな。

＞５９９　禿堂
　　もっというと、エッセンスの書き方に、メリハリが足りないんだな。
　　どこまでやって区切って、また先に進むかが、もうひとつわかりにくい。
　　どこからでも読めるようにしてあるためだと思うけど。
　　だからエッセンスはどちらかといえば浪人向きだろうと思う。
　　一回全部やったが入試に失敗したとかいうタイプ。
　　ある程度の予備知識あればオッケーだが、まったくの初心からだと、
　　まとめ→説明→まとめ→問→付録の解答→まとめ→説明みたいな
　　繰り返しをしないとだめだろ。ほんとはこの前に教科書のＡ問題は
　　全部すらすら解けるぐらいは必要だし。
　　ｐ３１のＥＸがよく分かってれば、問い２６は簡単だが、ＥＸがわかるためには
　　静電誘導までさかのぼるわけだし。楽に勉強しようとしてるな、みな。

＞５９９　禿堂
　　もっというと、エッセンスの書き方に、メリハリが足りないんだな。
　　どこまでやって区切って、また先に進むかが、もうひとつわかりにくい。
　　どこからでも読めるようにしてあるためだと思うけど。
　　だからエッセンスはどちらかといえば浪人向きだろうと思う。
　　一回全部やったが入試に失敗したとかいうタイプ。
　　ある程度の予備知識あればオッケーだが、まったくの初心からだと、
　　まとめ→説明→まとめ→問→付録の解答→まとめ→説明みたいな
　　繰り返しをしないとだめだろ。ほんとはこの前に教科書のＡ問題は
　　全部すらすら解けるぐらいは必要だし。
　　ｐ３１のＥＸがよく分かってれば、問い２６は簡単だが、ＥＸがわかるためには
　　静電誘導までさかのぼるわけだし。楽に勉強しようとしてるな、みな。

＞５９９　禿同　メリハリが足りない書き方ではあるな。
　　　　　俺的には、問い→解説→まとめの説明→解説がいいと思うがな。

↑　すまない。ＰＣがおかしい。

物理教室の例題がなかなか理解出来ないぜ。
学校で物理とってないから教科書ないんだけど、もうちょいやさしい参考書はないかな

ID:vTrdgzn10
うぜえ
PCおかしいなら書き込むな

>>608
教科書は結構使える
結構根本から証明してあったりするので
参考書では省略してある部分もたまに発見できる
周りにもう物理使わないって奴いたら借りてみるのもいいかも

>>595
その基本が出来ていない奴が多いんだよ。

物理独学でやる予定なんですが、はじてい→エッセンスでいいと思いますか？

>>612
いきなりエッセンスで大丈夫。でも理解しにくいとこは教科書的な物で確認しながらすれば効率いいよ。
自分はその後良問して河合の記述で偏差値70越えたから大丈夫なはず！

エッセンスやるときって教科書見たほうが良くないか？

実験の図とかあって理解は深まると思うんだが。

教科書的な物ってなにがあるの？独学だから教科書もないんだが…

教科書的なもの？
教科書は書店で取り寄せてもらえると思うけど、「理解しやすい」があれば教科書の
代わりにはなるかな。
勉強の仕方スレで有名な講師が共著した素晴らしい教科書ができたって話題になってたけど、
調べてみるといいんじゃないかな

>>616
ありがとう！