数学標準問題精講＆基礎問題精講【４冊目】

【レビュー（標問）】

�TＡ…�Tの範囲は基本的なことの確認問題みたいな感じ。
だいたいの頻出事項は押さえてある。順列・組合せ、確率は問題が豊富。

�UＢ…あまりやってないからわからないが、図形問題への対応はかなり良い。

�VＣ…微積分はこれだけでもほとんどの大学は十分対応できる。
行列が少し足りないかな。

大塚美紀生（早稲田数学フォーラム主催、駿台）の「数学おすすめ本コーナー」のレビューより
http://homepage2.nifty.com/wasmath/index.htm

基礎問･･･基礎レベルを意識して， 易しく短い言葉でまとめられてはいるが，
入試に必要なことには妥協していない。

標問･･･問題の質・レベルが適切で， 解法手順のまとめや教科書ではわかりにくい事項の詳しい説明まである。
内容が盛りだくさんの割には，コンパクトにまとまっている。

【執筆陣】

基礎３冊：上園信武（代ゼミ（西南本部））
標準�TＡ：麻生雅久（河合）
標準�UＢ：亀田隆（駿台、「Ｚ会チェック＆リピート」共著者でもある）
標準�VＣ：木村光一（駿台→Ｚ会東大マスター）

【標問と１対１】

Q.「1対1と標準問題精講のどちらを選ぶか悩んでいるのですが」

標準問題精講の方が基礎から載っているので、基礎を復習しながら入試にも対応していきたいという人にお勧めです。
一方、1対1は基礎がほとんど載っていないので、レベルは高めだと思ってください。
4STEP等の教科書傍用問題集を隅々までマスターしたという人でなければ、ついていけない可能性が高いです。
解答・解説も、標問精講の方は丁寧、1対1はハイレベル、と言えます。

【難易度分布】

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■　白茶
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　黄茶
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□　青茶
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　赤茶(例題のみ)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　赤茶(練・演習含)

□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□　ﾁｪｸﾘﾋﾟ
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　1対1

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□　基礎問
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　標問

【標問を多読用に使用した人の使用法】

359 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/02/05(月) 21:14:38 ID:OXW7zzc50
どうでもいいが俺の標精の使い方の履歴

問題を一つずつ解いてノートに問題と解説を写す
↓
問題かくの面倒だからコピってノートに張る
↓
解説かくのめん（ｒｙ
↓
ん？参考書がもうノートの完成版じゃん！
↓
標精をひたすら読みまくる。

こんな感じでやってる。俺読むのだけは速いから一冊２日で終わる。
そんな感じで標精三冊３０周はした。そしたら東大数学４完できるようになった。
この方法だと計算力つかないとか云々あるだろうが時間が無い奴は試してみてくれ。
個人的には書いて１冊仕上げる時間で５回は読めるから記憶の定着はこっちのが上だと・・・・思うよ？
長文スマソ

433 名前：359[] 投稿日：2007/02/21(水) 00:30:49 ID:molMf9lc0
>>432
数学めっちゃ苦手で、とりあえず標精２Ｂをやろうと思ったわけよ。
んで３０問めくらいまではノートに実際解いて、
その隣に問題も解答も解説も書いてたんだけどだるくてだるくて、問題文だけコピるようにしたんだよ。
だけど一度コピって貼るともう解答とか解説も書くのめんどくなって、それもコピって貼るようにした。
それを２０問分くらいやってるうちにさ、「あれ？俺何やってんだろ」って思い始めた。
「それやるなら最初から標精をそのまま読むほうがいいじゃん」
そう思って、時間も無かったし、数学苦手だから問題全然解けないし、とりあえず一周読んでみるだけにした。

まず問題みる→わかんね（ほぼ全て）→解答みる→解説みる→なるほど→もう一度問題見てその解答の流れをイメージ→次の問題

って感じでノートに５０問くらいやるのに２ヶ月かかったのに、（やる気がないから）
読むだけなら風呂でも、ベッドで寝転がってでもできるから二日くらいで出来た。
で、忘れてないか確認のためにもう一周読んでみた。
これは一日くらいで終わって、そっからＩＡも�VＣも同じように一週間で各二周読んだ。

あ、でも積分のやり方とか忘れそうなやつだけは紙に書いて壁に貼って毎日読んだよ。

計画では数学のためにとってた時間があと２ヶ月ほどあったんだけど（この時点で１０月。８月くらいから始めた）
読むだけだったから速攻で終わって時間があったから、
買ってから一度も読んでないというか最初の数ページで挫折した１対１対応とか青チャートを読んでみたんだよ。
そしたら標精やったせいかなんとなく解き方わかって、数学がおもしろくなった。
それも終わってもう一度標精飽きるくらい読みまくって、最近東大解いてみたら３完から４完くらいできるようになって感動した。
いままで東大模試とかでも５点くらいで数学捨ててたのにマジでうれしかったわ。

でも最近よく積分計算ミスるから標精の積分のところをちゃんと紙に計算して解く練習してる。

>1
乙

ところで標問のあとにやる問題集って、極選ややさ理がいいのかな？

アホな質問で悪いんだけど基礎成功�UBの数列と過去問でセンター数列満点いける？

>>7
さすがに全部やらないと苦しいんじゃないかな？
少なくとも必修＋選択問題分くらいはね。

あげ

>>1乙

今標精2Bの微積やってるんだが全く終わる気配がしない。
解法に必要な知識は読んでて問題ないけど、3日くらい経つとどこかしら抜けが出来てて解けないっていうｗｗ

まだ3Cもやらなきゃいかんのに…

age

>>4>>5これって標門に限定しなくてもいいんじゃ？

センターのみの場合は標準やらなくても良い？

標準のベクトルと数列が数が少ない気がする。
まぁ地味に難しいし、何より�Uの範囲が多いから逆に困ってるんだが・・・ｗ

�Uは終わらんまま、入試に突入しちまうかもしれないな・・・。

テンプレとかでも標問は１対１の代用に使えるって書いてあるんだけど本当に到達レベル同じくらい？

標精184ページに頭文字Ｄが

>>15
標精の「ベクトル」も「数列」も２０題以上あって、ひととおりの
パターンはおさえられているから、少ないということはないだろう。
「式と証明」が１４題しかなく、はるかに項目の多い「図形と方程式」
でも２７題しかないので、むしろ多いぐらいだ。
その２０数題の中でケリをつけるような勉強を心がけるべきではないか？

3C神

3Cムズすぎ　助けて

踏ん張れ

一つ古い青チャ数２があるんだが、新しい青or黄チャを買おうか古い青チャをやりだそうか悩んでる
この説明だけだとわかりずらいだろうけど良ければ意見くれ！

>>22
素直に新しいの買え。
金を惜しむところじゃない。

これって今からやっても間に合わない？

間に合わないとしても、来年があるじゃないか

神戸の文系数学なら標準問題精巧は適していますか？

1対1より難しいよね

>>24
一日２題でもセンターまでに終わる
つまり頑張れ

糞問題精講

標問ってそんなに糞か？１対１と到達点はさほど変わらないし解説が丁寧で分かり易いが
基礎問は糞だと思うけど

>>28
ありがとう、今から頑張る

>>30
29はダジャレを言ってるだけで、基礎問も糞じゃない。
基礎をなめてると痛い目に遭うよ。>>1のコメントを見ろ。

数�Vに関しては1対1よりも標問のほうが難しいな。
基礎問は良書だろ。世話になった

標問は大数系が大嫌いな俺としたはマジですばらしい名著。
特に数１A。だけど数２Bは難易度のばらつきが明らかにおかしい。
微分積分分野だけ異様なほど深い。不満はそこだけかな。

�Uの微積のところってやるべきだろうか？
数�Vまで使うから、�Uの微積はやらんでいいか〜とか思って、
見てすらいないんだが・・・。

もし得られるものが多いならやろうと思っております。
ご意見ください。

時代はチャートから基礎精構に変わりつつあるかもしれんな
これマジでいいわ

さすが俺が未婚だ本だ。

>>34
微積結構難しいよな。
四次関数の重接線とかまずでないし、3Cで出やすい。
あれってどの位のレベルの大学で要求されるんだろ？
自分東北工志望なんだが、やっとくべきなんだろうか…

>>34
具体的にどの分野が楽でどの分野が難しいのかを簡単で良いので教えて頂けないでしょうか？

>>38
旧帝理系なら常識レベルじゃないか。
まああまり出ないが。

>>38
標問は旧帝一工神、国公立医学科、早慶理系志望なら絶対落とせない問題がメイン。

標問�VC神すぎﾜﾛﾀ
�UBはやってない
�TAはいくらなんでも簡単すぎ

ＩＡでも整数問題とかは結構難しかったけどな
まぁ簡単な問題が多いのは同意

１対１も１Ａのレベルはこんなもんじゃないか

>>40>>41
そっか…orz
あの問題、あれから解法研究したら3通りは見つけたんだけど…

何て言うか、解説みないと気付かなくて…
それにあんな鮮やかな解答にならない…
最近C判とってマジ凹んでるんであまり虐めないでください…orz

標問マセマ元気おわってからやったらセンターと二次の点数中堅国立レベルまでいく？

基礎問の間違いだよね？
標問なら十分すぎると思うが・・・

標準やってもマーチくらいまでしか対応できないって言われたけどどうなの？

中位地帝文系目指しているのだが。

中堅国立と地底（北大でも）じゃ全然話が違ってきませんか？
問題見ればわかるけど思うけど１対１とレベルは変わらないんですよ
地底文型の合格点が１対１で取れないと思われますか？
センターも同じで、標門や１対１は満点狙えるレベルですよ

問題見ればっていうのは標問のです

>>47
基礎問で２次対応できますかね？もうちょっと二次の問題難しいきもするんですが…

>>51
そういうのは人それぞれじゃないでしょうか？
基礎問には必要なエッセンスが詰まってますが、どう運用するかは
使用する個人ですからね・・・
基礎問やって過去問ができないようなら、標問でもいいかもしれないですね

>>48
んなこたない。標問で東大も対応可能。
事実、合格者も相当数いる。

ちなみに早慶上智文系なら標問と1対1は間違えなくオーバーワーク。みんながやってるという理由でとびつくのは本当に危険

「間違えなく」という日本語やめてくれ。

基礎問でも中堅国立大丈夫って文型の話？それとも理系でも何とかなるレベルまで持ってける？
岐阜、三重、信州くらいねらってるんですが…

>>56
とりあえず基礎問→過去問とやってみな。
その先は、過去問の出来具合や他教科との兼ね合いで決めていくしかない。

>>54
じゃあどのくらい？

基礎問題精講1A〜3Cの問題数が分かる方いらっしゃいますか？

>>59
1A:122
2B:155
3C:123

>>60
ありがとうございます。問題数大分少ないんですね^^;

>>61少ないか？
確かに多くはないが少ないってこともないと思う

�TAと�UBの問題数ってあんまり変わらないのに�UBがぜんぜん終わらない。
�TAは5日くらいで終わったのに･･･

と思ったら基礎の話か

age

みんな演習までやってる？

>>65もちろん

良書あげ

解答のの式変形が省略されてるのとか、
なんでそういう風に式変形するか考えてるうちにかなり時間食うんですが、
まだ標問扱うレベルに達してないって事でしょうか？

そういう考えることは大事だと思うよ

じゃあ粘り強く思考力を高めるという意識を持って続けていきます
ありがとうございました！

基礎できてなくても粘れば基礎問題精講やっていけますか？
チャートはあつすぎてやる気おきません
だから
基礎→標問→文系数学25ヶ年やろうと思っています

あと成績悪いくせに京大目指しています
これから初めても間に合わないかもしれませんが

チャートが無理ならそのプランは無理
基礎問と標問の問題数あわせたらチャートとほぼ同じだからな
どんなプランでもチャートぐらいの問題数になる
厚さがいやならチャートを細かく切れ

確かにチャートは分厚いな、でも基礎問と票問なら問題数はチャートと同じだがチャートほど厚くない

だからやる気がでる。　チャート式または基礎問＋標問のどちらかでいいってことだ

そうですね
なんかチャートはやる気なくなりますね
だから基礎問→標問でいきます
ありがとうございました

もうちょっとフェスティバルなムードでいかないと
なんかダークすぎてフィーリングもダークになるよ

俺は�TＡはチャートなんかやらないで標準問題精講やったけど簡単過ぎない？１対１やればよかったと後悔
�UＢは標準問題精講が学校で盗まれたから１対１に変更
�VＣは、もはや標準問題精講をやる気が失せたから１対１と微積分基礎の極意

『著名410社就職率ランキング』ｴｺﾉﾐｽﾄ07/08/21※女子大除くhttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

　東京工業　50.9%
-------------------------------------------------------------------------
　慶応　44.7%
-------------------------------------------------------------------------
　東京大学　39.3%
　名古屋工業　38.9%　　電気通信　38.7%　　東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%　大阪　35.3%
　同志社　34.3%　九州　34.2%
　九州工業　32.9%　京都　32.6%　関西学院　32.4%
-------------------------------------------------------------------------
　立教　31.1%　北海道　30.4%
　成蹊　29.9%　早稲田　29.7%　神戸　29.4%　明治　29.3%
　青山学院　28.3%　東北　28.0%　首都大　27.4%
　千葉大　26.1%　小樽商科　26.1%　芝浦工業　26.0%
　武蔵工業　25.7%　横浜国立　25.7%　立命館　25.6%　京都工芸繊維　24.9%
　横浜市立　24.4%　中央　24.1%　国際基督　23.6%　上智　23.5%
　大阪府立　22.7%　法政　22.6%　関西　22.1%　成城　22.1%　東京農工　22.1%
-------------------------------------------------------------------------
　南山　20.7%　西南学院　20.3%
　長岡技術科学　19.9%　　甲南　18.2% 　広島大　18.1　東京電機　18.0%
　明治学院　17.3%　工学院　16.0%
-------------------------------------------------------------------------
　会津15.8% 立命館アジア太平洋15.7% 創価15.7% 島根県立15.7%
　広島市立14.9% 室蘭工業14.7% 金沢大14.5% 三重大14.4% 日本13.9% 滋賀大13.9%
　筑波大13.4% 京都産業13.1% 独協大13.0% 高崎経済13.0% 千歳科学技術12.9% 大阪工業12.7% 佐賀大12.4%
　静岡大12.1% 岩手大12.0% 専修11.7% 龍谷大11.7% 岡山11.6% 岐阜大11.4% 山口東京理科11.2% 近畿大11.0%
　信州大10.8% 北九州市立大10.8% 神奈川大10.8% 駒沢10.7%山形大10.7% 武蔵10.6% 釧路公立大10.5% 北海道学園10.3% 東洋10.1% 千葉工業10.1% 埼玉大10.1%
-------------------------------------------------------------------------
　新潟大9.9% 福岡大9.8% 下関市立大9.5% 東海大9.5% 徳島大9.3% 国学院8.8% 公立はこだて未来大8.8% 群馬大8.4% 秋田大8.0%

基礎できてなくても粘れば基礎問題精講やっていけますか？
チャートはあつすぎてやる気おきません
だから
基礎→標問→文系数学25ヶ年やろうと思っています

あと成績悪いくせに京大目指しています
これから初めても間に合わないかもしれませんが

これ答えろよ　このやろー

基礎問→標問→文系のプラチカでいいんじゃないかな？

漏れは基礎問→標問→やさ理(1A2B部分のみ)がいいと思う。

わかったらさっさとやれコノヤロー

かわいい男子中学生とエッチしたことありますか？
ほんとかわいい弟がいれば毎日エッチなことできるのに
ぐにゅぐにゅしたいな
抱き枕にして寝たい

>>82
あるある

>>79
センター
　基礎問→標準→黒本
２次
　志望校赤本＋文系数学良問プラチカorやさしい理系数学
でおｋ

どんだけ〜 BY IKKO

>>78
学部は？
数学の今の実ﾘｷは？

僕のとなりのクラスにすごくかわいい男子(高校生だが中学生みたいにかわいい)がいますが
僕はその子が好きになりました
本当に悩んでいます
可愛い男子中学生ってだきしめたくなりますね
そういう弟がいればよかった
毎日やりまくれるから
かわいい男子中学生とエッチしたことありますか？
ほんとかわいい弟がいれば毎日エッチなことできるのに
ぐにゅぐにゅしたいな
抱き枕にして寝たい
相談乗ってください
心の中ではそういうことできるんですが
現実でやらないと満たされません
ほんとに我慢できません
できたら気が狂うほどやりたいです
いろいろなとこなめてあげたいです
となりのクラスの子が僕の弟だったら毎日会えて毎日部屋で
抱きついてぐにゅぐにゅしたりできるのに
ほんとどうすればいいんですか
こすりつけたいです
あとその子の精液だったら飲めます
というより飲みたいです
なんかおいしそう
かわいいし
ぎゅっとしたい

標問のあとにやるのは何がいいかな？
同じ旺文社なら極選はどうだろう？

同じ旺文社でも執筆者が違ったら、つながりなんて関係ないと思うが・・・
プラチカでもいいんじゃない
もちろん極選でもいいと思うし

age

慶應商で数学使いたいのですが基礎問でたりるでしょうか？

�UBの分量はキチガイ

>>91
満点狙いなら標問。
そうでないなら基礎問。

標問って何か�TＡだけ浮いてるよなww
あれで�VＣと同じシリーズ名、標問を名乗るなと言いたい。マジで大幅改訂されるべき。
難易度に関しては勿論、分量からして少なすぎるし。逆にやる気失せるorz

標問１Aは少なすぎだよなｗｗｗ

>>94-95
その分2Bと3Cがどっさりある。

標問だけでマーチ（理系）行けますかね？
一応一通りやったけど心配です

>>97
ＭＡＲＣＨ理系だと標問で十分だと思うよ。
ひととおりやったのに不安が残るのは、
やり方が悪いんじゃないかな？
解答を見ないで、自力でていねいに解くように
心がければ、手ごたえがつかめるはず。

IAは旧課程時代のプロセスから数列を削除しただけのようなイメージがある
もっと他の分野を充実させてほしかった

100なら全員合格

標問終わったら、河合のこだわってシリーズやろうと思うんですけど
どう思われますか？

悪いことは言わん、極選にしとけ。

もしかしてこだわってシリーズは評判良くないですか？
極選を薦める理由を教えて下さい

こだわっては分野別の強化には向いているが、全部買うのは賢くない使い方。
全体的にレベルアップしたいなら極選で実戦演習と未知の問題への対処演習をしていく方がいい。

>>104
なるほどわかりました
極選は発展まで必要ですか？
高２で駅弁医学部志望です

>>105
駅弁医なら実戦まででもいいけど、まだ2年だろ？
発展までやって旧帝医狙っちゃえ、ガンガレ！

>>106
何度もありがとうございます
頑張ります

保守

>>108
sageちゃ保守にはならないだろｗ

基礎問を完璧にすれば、センター９割は堅いよな。

高1で基礎問やっているんですが、数�Uの基礎問27の(1)の内分の仕方おかしくないですか?

>>109
基礎問じゃ7割、望めて8割だろ。
満点、最低9割狙いなら標問までやる方がいい。

>>98
ありがとうございます！
自力で全問解いてみようと思います！！

地方国立の理系なら基礎問で大丈夫？

>>113
地方国立志望の俺が標問やってるという現実と向き合ってどうするか決めれば？

上智文系で数学使いたいんだけど、標問だけで大丈夫かな？

てか、「大丈夫？」系の質問多いなｗｗ

>>110
基礎問27に内分の問題はないけど・・・
ひょっとして基礎問26のことか？　でも、あってるけど・・・
「QPを内分」を「PQを内分」と間違えたか？

>>115
上智大文系の数学は、文系としては難しめだが、
標問で十分なレベル。
大丈夫にするもダメにするも本人のやり方次第。

>>117
ありがとう。とりあえず標問を完璧にしてみる

>>114
ありがと
標問は問題数どれぐらい？

>>119
�TA 87問
�UB 157問
�VCは1対1やってるからわからん。

�TAは4日くらいで終わると思う。
�UBは全部やり終える余裕はないから志望校の傾向に合わせて頻出のところだけやってる。
あくまで�VCメインだからね。

>>120
明日買ってくるわ

>>119
1A:87
2B:157
3C:115+融合問題10

今年受験生だよな…？
地方っつってもピンキリだけど、もし偏差値60もない大学なら今から標問やる必要ないんじゃないか？
今実力以上に難しい問題に手を出すのは危険だよ。
普通この時期はどう100%以上の力を本番で出せるかを追求する時期でしょ

ちゃんと手をうごかさないと勉強にならないよ。
青チャートとかにも実際に鉛筆と紙用意してやれってかいてあるだろ。
図形問題で腕組みしてるやつはあたまおかしい、
図を描け

大学の偏差値って何を見て言ってるの？
河合の二次ランクってやつ？

数３の基礎問はくそみたいに簡単だったが標問はかなり難しい問題あるね

>>126禿同

とりあえず基礎と標準やれば文系早慶上は楽勝ってことだな。

標問数�VＣは全体的には河合塾の浪人生用のＴテキスト(東大京大医学部用)より難しいよ。
全部解けるようにするのはかなりきつい。
あと上にも書いてあるが数�Uの微積はきつい。

みんな標問でどこ受ける？

みんな標問でどこ受ける？俺名古屋。

>>130
俺は東大

俺は京大理に突撃する

俺は東北

俺は横市(医)

法政なのにやってる俺はオーバーワーク？

岐阜医受けるが標問はオーバーワークだよな。
明らかに不要な問題がある。
でも基礎問ではきついから標問やるしかない

学部によるんじゃないか
医学獣医は必要だと思う

>>136
学部は？


何気に旧帝＆医大受験生からの支持が多いんだな〜(´｀*)

俺は一橋

俺は

一橋

この問題集、個人的に紙面が好きw

今、総仕上げに極選やってる。

京都工芸繊維っていう理系国立志望だけど標精３Ｃやってるわ
選択ミスったかな？
標精に工芸繊維のが何題か収録されてたからちょうどいいレベルなのかと思っちゃったよ

工繊と北大二次偏差おなじやし俺北大にしたで。

>>139
経済Ｔ日程です。
基礎終わっても若干足りないと感じて標準始めたんですが難しすぎですね。

地方国公立医志望です
今ニューアクションという問題集(3Cは青チャートも)やってるんですが
ここから標問につなげても問題ないですか？
それとも基礎にも目を通した方が良いのでしょうか？ちなみに、数学はあまり得意ではありません

どなたかアドバイスお願いします

それやってたら全然OKですよ。俺は黄色から行きましたから。

>>145
文系科目（私大は特に英語）の配点のほうが高いと思うから、数学は標問をやらずに今までやった教材の見直しをしたほうがいい希ガス

英語死亡で、数学にすべてをかけるってなら別だけど。

>>147
ありがとうございます
今週末にでも標問買ってきます！

ワロタ

俺は基礎問題成功で山口大医学部医学科に受かったよ。
基礎問題成功でも極めればけっこういい線いくよ

>>150
え、私のことですか？
2ちゃん初心者なもので、何かおかしかったら教えて下さい…

>>151
すごいですね！
基礎問をやるべきか…また迷ってしまいます(´･ω･｀)

ワロタ

>>152
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>147＝>>153！！
氏ねカス野郎。


>>152
どっちも網羅型の参考書だからねぇ。
アクションの方が問題の種類も量も多いから、アクションをやりこむべし。
ω使ってるなら標問は不要だと思う。

ただ、標問併用しても悪くないと思う（特に�VＣなら買って損はない）。
っていうのは、志半ばに一つの参考書だけすると視野が狭くなるというか、やってられなくなることもあるけど、他の参考書も使うと、このタイプの問題は「こっちにも載ってるじゃん」って感じで頭には入りやすいと思う。
でも基本的には不要かと。

>>155
師ぬなチンカス野郎

当方、駿台全国模試で数学の偏差値６５〜７０程度の者だが標問はとてもいい問題集。基本的に全部良問。
離散京医慶応医志望者以外なら標問が解ければ充分。
何度も何度も繰り返してやるといい。

演習もしてる？

>>157
ほぼ同意だが慶医は標問で何とか逝けそうな希ガス。

本質の解法から標問へつなげることは可能でしょうか？

国立文系数学には標準はヘビーかな？
やるなら徹底してやりたいから…。

>>161
旧帝一神ならやるべき。

>>162
おぉ、ちょうど神戸大なんだ。ありがとう。

因みに、一般的にどれくらいの期間で１周できるかな？

>>163
1Aが1ヶ月、2Bと3Cが各1.5ヶ月くらいかな。
1Aが比較的軽いから早めに終わらせて、2Bと3Cにたっぷり時間をかける方がいいと思う(文系なら3C不要か)。

ところでこの基礎問票問やってる人はチャートはやってないよね？

オレはやってない

チャートなんてやる必要あんの？基礎標準やれは゛破壊力抜群だと思うよ。まぁ私文どまりな俺にとってはね。

>>164
どうも。 �VＣは無いんで２.５ヶ月ってことですね。
これくらいなら取り組めそうだわ。

>>54
これ本当かよ…嘘ついてるだろ？
何か他の受験生安心させて落とそうという魂胆が見える

>>168
あくまでも最初の1週やるのにかかる時間の目安ね。
復習などの2週目以降は別途時間が必要。

>>155
152です
使っているのはωです
まだやり終わっていないので、最後までがんばってみることにします
ありがとうございます(^∀^)

ところで、レスが遅くなってしまってごめんなさい
以前書き込みした時、なぜか皆さんに笑われて
荒れちゃうのが怖かったので、しばらく見にきてませんでした
でも、2ちゃんにも155さんみたいに親切な方がいるんですね
嬉しかったです(*´∀｀*)

�VＣの微積やろうと思うんだが
今から手を出してもいいと思う？
因みに関大志望

高一生ですが、今日から�TAの確認として手をつけようと思います。
三ヶ月で二周が目標なんですがのんびりしすぎですかね？

書き忘れましたが、標問の方です。
�UBをガンガン先取りしようと思っていたのですが、あまり�TAが身に付いていない(偏差値進研で数学53)と感じたので。
志望校は筑波理工です。
連投申し訳ありません。

>>174
基礎問からやる方がいい気がす。

日大文系志望なんだが、今から基礎問はじめて間に合うだろうか？
標問はやる必要ないよね？

>>176
間に合わせろ！　基礎問→過去問でいけばいいよ

標問に東京理科大の問題あるけど
東京理科大もこれで行けるの！？

>>178
なんでそう思うの？

>>177
レスサンクス！

理科大より上のレベルも視野に入れてる問題集なんだけどな

今日基礎標準問題精講見させてもらいましたがとてもよい問題集ですね。
しっかりやれば地底医まで射程圏でしょう。

>>182
東大(理三除く)京大(医学科除く)も射程圏に入りますか？

非医学部なら東大や京大でも大丈夫です。

基礎問別解が豊富でいいんだが一々答案書いてると時間かかるんだがみんなどうしてる?

すべてかく。極める。

＞大手予備校講師
ホントかよｗ

>>187
何がですか？

>>188
標準問題精講を終わらせた後の問題集は何がいいですか？
自分は極選を考えていますが…。

センター何割とったら標問に移行できるかな？

三割

>>189
河合出版のやさしい理系数学がおすすめです。
これは全て良問で別解もたくさん載っててとてもよい問題集です
>>190
８割は取れないと厳しいでしょう

1Ａの標問より2Ｂの基礎問の方が難しく感じる。

東京農工・工志望なんですが、基礎問は夏休みからやってるんですが、標問もやるべきですか？

早慶上智、中央法ねらってるんだけど(文系)基礎問・標問で余裕かな？。満点いきたい。

>>194
過去問見て決めればいいじゃん
問題集に移ってもいいと思うし
農工工なら河合のチョイスでもいいと思うよ

>>195
この手の質問は何度も何度も出て来てるよね
標問で旧帝非医はもちろん、駅弁医も視野に入ると・・・
私の文早計上智、中央法は駅弁医より難しいのか？
過去問みて判断したらどうでしょうか？

「数学の勉強の仕方」スレのテンプレには、標問は基礎固めってゆう位置付けなんだけど皆どう思う？

このレベルで基礎固めですか笑
ﾃﾝﾌﾟﾚは正直信用しない方がいいよ。いや正しいことは正しいんだけど本当に自分にマッチした方法なんて自分で見つけるしかないんだから。
かといって予備校はバカ高い。
おすすめは古本やで参考書買い漁りかな。安上がりだしなんといってもいろんな著者の意向にふれられるから自分だけの方法が確立できる！
まぁこの流れ自体も俺がいいと思ってるやりかただから参考までにな。自分だけってのがほんとに大切。

基礎が本当に完璧に出来れば
ある程度どこの大学でも入れるってことじゃないかな

>>188-189
レスどうも。
テンプレには文理の区別無いから、その辺曖昧なんですよね。
まぁ自分は標問に心中しますよ。

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】 平成19年12月23日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応
７１　　一橋　  京大
７０　　東大
６９　　
６８　　早稲田（既修認定14人）　　
６７　　神戸　　阪大　　千葉　　
　　　　中大　　名大（既修認定）　
６６　　北大　　阪市　　
６５　　上智　　首都　　　
６４　　明治    学習院　立教　横国
６３　　東北
６２　　同志社　早稲田(認定外＆未修)　
　　　　関学　　 法政 　
６１　　立命館　九大　　成蹊　
６０　　青学 　　関大　　

標準�UＢやっているが、青チャに比べれば神だな。

標準３Ｃもな。
最後の融合問題はやさ理を超えるレベル。

基礎問�UＢの124(2)計算おかしくないですか？
(2n+1)(n+1)-(n+1)(n+2)
=n^2-1
になるんですが

>>4
>>5
オレもそういう風にやっていこうかな。効率が良さそう。

標問ＩＡの５３の解法が解かる気がしない・・・
境界線が云々ってのが意味不明です。
なぜ（１）と（２）で引く境界線が違うのか、とか。
教えてくれたらうれしいです。
スレ違いだったらスマソ

>>205
やってみりゃ分かるが凡才には無理。
数式を見るだけで覚えられる記憶力があるなら話は別だけど

>>257
数式暗記するわけじゃないから可能だと思います。

数式を見るだけで流れを覚えられるってことじゃない？

じゃあどうやって覚えればいいの？書くのは効率悪すぎ。

効率を産み出すための不効率を惜しんじゃいかんよ。

>>211は厨二病

解放暗記には数式なんていらないだろwww
数字を書くのが数学とでも思ってるのかwww

今は冬休みか

カージオイドとかアステロイドとかはだいたいこんな形になるって覚えとかないといけないのか？

いきなり概形書けとか面積求めろとか…知ってないと出来なくね？
俺が馬鹿なだけかもしれんが

>>215
知ってないと不利には違いない。

基礎問と標準問と河合出版のこだわっての微積２冊をとある教え子にやらせたらなんと駿台全国模試で偏差値７６を記録した生徒がいます。その生徒は偏差値５０ちょいしかありませんでしたが。
何度も何度も繰り返してやることをおすすめします。
特に数３はたくさん演習した奴が勝ちなのでこの２冊以外に何か問題集をやるといいでしょう。

高2なのですが基礎か標問やるかで迷ってます。一応阪大法目指してますが偏差値は65（進研模試）ぐらいです。
アドバイスもらえるとありがたいです。

標準でおｋ

おれは真剣75くらいあったが基礎問からはじめた
今から1日のノルマ決めて毎日やれるのなら基礎問からやったほうがいい
あと阪大レベルを受けるんなら１Aは標問じゃなくて他のを探したほうがいいと思う

今高1で基礎問�TA�UBやってるんですけど,�TAの方は冬休み中に例題が一通り終わる予定です｡別解が多いのは助かるんですが理解できないのも幾つかあります｡二週目はどのようにやるのがお勧めですか?

１週目分かった所は頭の中で解く
分からなかった所は書いてみる
でいいんじゃね？

219>> 220>>
書き込みありがとうございます。
�UBは標準やることに決めました。
�TAは問題数が少なく演習不足だから他のやったほうがいいのですか？

質問ばかりすいません。

すいません。
間違えました。
>>219 >>220

>>224
標問2Bを選ぶなら1Aも標問でいいと思うけど。
1Aが2Bと比べて薄いのは分野の特性によることもあるだろうし。

標問1Aは問題数うんぬんじゃなくてある程度のレベル以上の大学受けるんなら
あのレベルじゃ対応できないと思った。
解説とかは全然いいと思うけどね。
基礎問も標問も１Aに関してはあんまりレベル変わらない気がした。

数学に限らず基礎問標問シリーズっていいの？

標問1Aの足りないとこは分野別本で対策した方がいいかもね
整数論証のとこは「佐々木の面白いほど〜」や確立は「安田のハッ確」とか

>>227
理系はいいと思う
数学理科はいいよ
理科だと化学が一番評判いいんじゃないかな
生物は基礎はいいけど、標準のほうは？って感じらしい

英語の勉強方スレよりコピペ
『基礎英文問題精講』（旺文社）　
使用者数 ： 東大京大15 早慶大15 全体54　
解釈の本としては、東大使用者数1位。
和田「構文編と文脈編に精読エッセンスが凝縮。」
２ch「どこの本屋でも山積みにされている超ベストセラーシリーズの一冊。累計の売上が凄まじいので、
これをやって力のついた人も多いが、挫折した人やほとんど力のつかなかった人も多い。
とくに、同シリーズの標準〜は大正時代の遺物なので、決して手を出してはならない。
基礎〜は日常学習用としては古典的な名著ではある。


＞＞同シリーズの標準〜は大正時代の遺物なので、決して手を出してはならない。

>>229
そりゃ英文精講のやつだろ。馬鹿か。
よく知らないくせにでしゃばるな。

�UB基礎問と過去問で八割目指す

>>230 いや、227に参考になればと・・・

>>232
ほっときなさい

>>232勘違いしてるようだから言っておくと
>>227が言う基礎問標問シリーズと>>229は別物

age

基礎問2B、88の（3）でf'（0）、f'（a）てあるけど、この0とaはどこから出てきてるの？

このスレのテンプレになってる多読法使ってみる
標問じゃないけど

あけましておめでとう

おめで�d
頑張れ受験生

あけましておめでとう
みんな頑張ろう

新年age

今高二で一橋経済を目指す者です。今は黄チャートの例題だけ解いてます。

標問�TＡ�UＢしたいのですが、黄色チャートはエクササイズまで解いてから標問に入るべきでしょうか。
偏差値はシンケン７０程度です。

>>242
せっかく黄茶やってるならエクササイズもやる方がいい。
もし例題だけにとどめるなら、標問の前に基礎問をはさむことをすすめる。

>>243

ありがとうございました！
エクササイズやってから取り組もうと思います！
後、�TＡは一対一も持ってるんですが、過去レス読むかぎり、一対一のがいいんでしょうか？

不毛な質問するな。参考書は人によっていいか悪いか変わる。
全ての教科に当てはまることだが

読んで理解できるか。
何問か迷ってる問題集をそれぞれ解いてどちらが得るもの(こうゆう解き方もあるんだ...)が多いか。
どちらが長続きしそうか。
これらを考慮して自分で考えるんだ。○○○やって次に○○○とかもいらない。 自分でいけると思えばやればいい。
教科書からやさ理とか教科書から過去問をする理解力のすごいやつも世の中にはいる。 だからそんなのはあてにならん。以上。

>>245
あありがとうございましたぁぁぁ!!!!

>>245
あありがとうございましたぁぁぁ!!!!

慶応の経済めざしてる高２なんですけど
標問でたいおうできますかね？

対応出来ます。余裕です。
私文なら十分過ぎるくらいです

>>249
あありがとうございましたぁぁぁ!!!!

高２偏差値60。同志社大理系に標問3Cはやりすぎですか？

>>251
何の模試でSS60かわからんが…。
標問じゃ若干オーバーワークかも。
とりあえず軽く基礎問やってみて、その後過去問やってみて判断すれば？

基礎問、標問はハードカバーはずして使ってる　なんかはずしたほうがカッコいい

俺だけかな？ハードカバーはずしてるの

本のカバーのことをハードカバーと呼んでるのはお前だけだ。

吹いたｗｗ

ハードカバーはずしたらどうなるんだろ

ハードカバーで無駄にレスが消費されていくｗｗｗ

>>256
ソフトな仕上がりです

おまえのケツ柔らかいな。



柔軟剤使ったのか？

い、いや、洗剤だけッスよ

俺がやわらかくしてやっただろ？

うほっ

ふにゃちんになってしもぅた

節子それドロップやない、性病や！

おまいらめっちゃオモロいやん。でも俺の方がめっちゃオモロいし。俺めっちゃ進学校に行ってるし、基礎問標問だけでクラス内6位やしめっちゃすごいやろ。

赤チャやってるなら標問はやらなくていい、みたいな話が初代スレにあったけど、
俺は｢赤チャでの扱いが薄い、入試基礎〜標準を埋めるのにいい｣って勧められたんだが。
ちなみに、その人は立ち読みでしか赤チャを見ていない。
赤チャって、あのレベルの問題の扱い薄かったっけ？皆はどう思う？

正直黄チャ完璧で基礎精はいらないよな？
ってか岡山大受かるよな？

>>266
その人、赤茶表紙しか見てない希ガス。

表紙を見て、中身を透視したんだな。

なんというスーパー右脳…

白茶�TAから標問は無謀かな？

>>271
問題ない

>>272
そっか、じゃあ頑張って解いてみる
一回目でできなくても解説読んで理解できれば大丈夫だよな
ありがとう

友達と参考書を交換して標準精講１Ａゲット。
あげたのは、湯浅の見える数学１Ａ。

>>274
あ〜あ

>>274
あーっ！

>>274だがなんかやばいことしたか？

>>277
びよ〜ん！

>>274プーさん

交換した相手が可哀想・・・

今、高2で本質の解法（旺文社）から標問に移行したけど
なかなかスムーズに進んでいい感じです

>>274
もし喪前から交換話を持ち掛けたなら喪前は鬼畜。
相手からなら相手が阿呆。

今どき喪前とか言ってる奴いるんだ・・・。ださ・・・

>>280
やっぱりチャートはやらないよな
標問のほうが分かりやすいよな

>>281
オレから持ちかけたよ。

餓鬼乙

誤爆orz

>>282
それをつっこんじゃ駄目だろ
初心者乙

>>287
初心者乙

俺は基礎問→標問→やさ理→過去問で京大とファックしに行くぜ。
お前らはドコとファックするんだ？ 女とファックはナシだぜ。
ちなみに俺は世界一のキモメンだと自負してる。ありがとう。
これからも雷蔵を宜しくお願いします。

犬佐のキレがない。

>>289
俺と同じだな

俺も、基礎問→標準問→やさ＋京大数学
まぁチャートも持ってるがやらないつもり

基礎問→標問まぁ私立文系なんで簡素なこの組み合わせで
早稲田国際教養・慶応経済と３Pかな。

今高2で最近学校で3Cに入りました。

標問2Bを復習として個人でやってるんですが、
解き方を覚えてるけど、理解してる感じが無いって言うものや、
精講や研究でわからないところが多々あります。

つまり、>>5の(なるほど)の状態がなく、そのさきがありません。

標問1Aでは、
あ〜こんなのあったなぁ〜とか
へぇ〜こういう風に・・・とか
あったんですけど、2Bでは無いんです・・・

基礎問2Bからやり直すべきでしょうか？

>>293
不安なら基礎問に戻るのも一手。
サッと流して不安が無くなればまた標問に戻ればいいんだし。

すいません。
基礎問の問題数を教えていただけないでしょうか？お願いいたします。

>>295
1A:122
2B:155
3C:123
各々に基礎問(例題)と演習問題が１題ずつ。

>>296
ありがとうございます

周りが‘１対１、１対１’って騒いでると、余計に標問に
愛着が湧くのは俺だけ？

>>298
俺も。
意地で標問か黒大数のどちらかから選んでる。

一対一はメジャーすぎてやる気が出ない。そんな俺は天の邪鬼。
それと、一冊一冊をしっかり身につけていきたいから、標問ぐらいの分量がちょうどいい。

>>298 >>299 >>300
それわかるw
俺は基本解法確認演習ってやつをやってる。

１対１なんてはじめて聞いた。
塾の先生に数学の問題集なんかないかって聞いたときに真っ先に進められたのがこれだった。
「これやれば・・・うーんてかこれだけやれば十分すぎるでしょ」
みたいな感じで。割と進行おそいスレだけどなんでかな？
こんなにいい問題集他にないのに・・。

東大合格者が１対１を押しまくりだから。＞割と進行おそいスレ
人がいない分、雰囲気がいいスレではあると思うけどね。
だが、まあ１対１も標問も大差ないだろうな。１対１をやっても、
上辺だけサラっとやっただけじゃ身につかないだろうし。
どの問題集だろうと、どれだけ自分のモノに出来るかが重要で、
そのためには自分が取り組みやすい問題集を選ぶのが一番かと。
俺は、東京出版のレイアウトに拒絶反応＆標問はマイナー、という
いたって単純な理由でやってる。コストパフォーマンスも高いと思うし。
なんか意味のない長文になってしまってすんません。

標問３Ｃは一対一より難しいな。
あのレベルの問題解けりゃ数３Ｃは万全だね

基礎問題精講は�T�U�VABC全部著者が同じ人だからレベルが同じだけど
標準問題精講は著者が違うからレベルも違うのかな

標問は�VCが難しいんでしょ？

標問と一対一の両方をつまみ食いしてる俺は異端か…　　orz

それで偏差値いくらあんの？

数�Tだけは１対１もかじってみようかと検討中。
標問�TAの�T分野の薄さはキツイ。あれは改訂してほしい。
それ以外は標問を極めて東大に特攻するつもり。
もちろん、標問だけってわけじゃないですけどね。
ついでに質問ですが、標問を�VCまで仕上げた人は何やってます？

標問３Ｃのあとやるとしたらプラチカ３Ｃか河合出版のハイ理か大数あたりだろうね。標問３Ｃの演習問題までやればかなり力がつく

極意やって昨日プラチカ�VＣおわった今から総復習

>>309
レスサンクス。大数か・・・、少し興味あります。
１対１はメジャーすぎて敬遠したくなるけど、融合問題があるって聞く
新スタ演はやってみようかな。数もこなせそうだし。
とりあえず、標問を身に着けることが先決ですね。

>>308
＞標問�TAの�T分野の薄さはキツイ。あれは改訂してほしい。

あれはわざとじゃないのか？
IAって最初の分野だからここをあまり難しくしすぎると数学挫折する人が多くなる。
そもそもこの分野は受験生だけじゃなく高１や中高一貫の中学生も読むだろう。
IAで拒否反応起こされると�UAや�VCの売り上げにも響く。
�TAで挫折した人はまずそれ以降のシリーズは買わないはず。

日本の大学に行くんですけど
標問で大丈夫でしょうか？

>>312
わざとなのか。商業上仕方ないことではあるのかな。
でも、帯に‘難関大学受験の必須書!!’なんて書くなら、
もうちょっと厚くしても良かったのに、とは思う。

>>314
難関大学向けだからこそ薄いんじゃないのか？
数学は最初のIAばかりいつまでもやってもも得意にはならない。
さっさと�UAや�VCまで終わらせて全体像をつかんでからの方が理解しやすい。

数Aの平面図形少ないよな

>>312=>>315
�UＡって、�UＢの間違いだよな？

標問って皆さん一日どのくらいのペースで進めて、何ヶ月くらいかかりました？
�TAから全部を２ヶ月で終わらせようとしている俺は無謀ですか？

>>317
そうです。すいません。

>>315
なるほど。それで今思い出したんだが、プラチカに載ってる
入試出題傾向に「数学�TA�UB対策は数学�UBを中心におき、
数学�TAは分野別重点学習(個数の処理、確率)がオススメ」ってあるが、
やっぱり�TAの薄さはそんなに心配しなくてもいいものなのかね。

>>320
＞数学�TAは分野別重点学習(個数の処理、確率)がオススメ

個数の処理や確率なんかなら
大数なんかでじっくり考え方を学んだ方が良いと思うが。

大数は苦手なのもいるからねえ

>>321
大数好きだったら、初めから１対１を選んでるのではないかと。
標問使うなら大数は使いたくないな、という気持があるのは
俺だけですかね。

そんなの俺が知るかよｗ
あくまで「大数なんか」だから「大数」に限定してるわけじゃないぞ？
大数以外にも受験数学の理論、黒大数、本質の研究、数学読本‥等いろいろあるんだから
自分で好きなの選んでやればいいだろう？
いっそのこと、確率の分野は考え方が重要なんだから予備校や塾の講義でしっかり教えてもらうのもいいだろうし。
俺が言いたいのは、あくまでも一冊に全てを期待してたらキリがないってこと。

>>324
すまん、文意が読み取れてなかった。
標問は�UB�VC重視でいくわ。確率・整数はZ会のインテンシブでも
使うことにする。長々とつき合わせてすんませんでした。

>>314 >>320
単純に考えて、覚えなければいけない基本事項の量は、
数学�UＢが数学�TＡの約２倍。
だから、数学�TＡが数学�UＢの半分の厚さ以上なら十分
だということになる。　（数学�TＡは融合問題をとりあげ
にくいので、実際には少し多めに必要であるが・・・）

勉強というのは、バランスも大事だと思うよ。

標問�UBの282、283ページ　標問131の(2)の解答が一行目しかわかりません。
何で n=2m-1 を ａ n+2のところに代入しているんですか？
2m-1からどうやって公比の累乗m-1を出したのですか？
どなたか教えて下さい。お願いします。

あと、このスレで問題の質問はしないほうが良いですか？

どなたか>>318に答えてもらえませんか？
お願いします。

>>382
無理ですといったらやめますか？できますといったらやりますか？
勉強は普遍的なものじゃないから君の質問は全くの愚問だ。

↑
お前は誰に答えているんだ？

>>382に期待

ごめん間違った。でもそれくらい文脈で判断してよ。

>>332
口が悪いから却下

俺も>>382に期待

なかなかの良スレ
>>382に期待せざる得ない

てゆうか番号の確認くらい汁

>>333
てめぇに容赦される義理はねぇよｗｗ
おれはただ個人的に誤りを表明したまでだ。

３Ｃは基礎問標問でどこ受けるにしても合格点は取れるはず。
あのレベルが解ければ微積は万全。
２Ｂもあれでいいと思うが１Ａはあれだけだと少し足りないかな。
確率とかを分野別の問題集こだわってとかで補充する必要がある

教科書なしでいきなり基礎問やるのって無理がある？
黄チャートか基礎問にしようか迷ってるんですが……

age

黄茶も基礎問も解説は変わらん
黄茶は問題色々乗ってるけど厚い

>>338
俺は本質の研究を教科書代わりに使いながら、基礎問→標問でやってる。
研究で本質がつかめるか否かはわからんが、教科書としては有用。

理三受かった知り合いが基礎問標問以外にプラチカ３Ｃと河合の入試攻略しかやってないが本番で３完できたと言ってた

まぁ理系の方々のことは知らないけど私文だったら十分だよね。
あとは足りないとこを、整数問題とか、埋めてけばいい感じ。
おれはそうやってる。

>>342
その人、他科目が相当良かったんだろう。
理三なら4完か3完2半じゃないとキツイから。

>>341
それなら、本質の研究→標問でいいだろう

まあ演習量増やすってことでいいんじゃねーの？
研究の価値が薄れるけど

そんなことは言っても、研究は問・例題・章末合わせるとそれなりの問題量になる
公式とか定理は、たくさん類題解いて計算しないと覚えられないって人は併用すればいいけど、
普通の人は研究の問題で基礎固めは十分だよ
問題精講の価値があるのは、標準だと思うけどな。もちろん基礎問も良書だけど

みなさんありがとうございます
とりあえず本質の研究をやってから基礎問やろうと思います

>>348
本質の研究をしっかりやったなら、標問でいい。というか研究の章末までマスターできれば、
標問の難しい問題だけ解けば十分。
研究の導入だけ読むってのなら、基礎問でいいと思う。

でも研究って結構高いからそのやり方って贅沢だよなｗ

>>349
まぁ・・・・塾行くよりは安いと思えばいいｗｗ

チョイスと比べるとどうですかね…。
一通り別の問題集を何周かやってしまったので、
新しくどっちにしようか悩んでるのですが。

研究やるなら章末Aぐらいまでやるべきかな？
あんまり研究に深入りすると時間なくなるんだが・・・。

>>351
チョイスは微妙だな…。
プラチカにつなぐのが前提の構成のようで、何となくいやらしさを感じるな。
個人的には標問の方が、基礎を確認しながら応用まで効くからオヌヌメだが。
ま、本屋行って見て確かめて自分で決めるのが一番いい。

お前らレベル高いな。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ソニーがゲーム事業から撤退準備を始めてる件 15 [ハード・業界]

チョイスはなかなかいいよ。
これやったら第二回全統記述で偏差値７１取れた。
下位駅弁医学部ならこれでなんとかなる。
基礎問→標問よりチョイス→標問のがスムーズにすすめられる。
基礎問は標問に比べると簡単すぎる

標問の�T・Ａを終えたら�T・Ａは次に何をすればいいですか？
もうちょっと難しい問題集を探しています。

問題数との兼ね合いから、�TA・�UBはとりあえず標問買ってきました。
そして、�VCはチョイスに。

答えてくれた人ありがとうございます。

もう時間ない！数�V基礎問だけやるか

>>356
�TＡを終えたら、次は�UＢするべきでしょう。
�TＡばかりやってどうするつもり？

>>356
数学実戦演習(駿台文庫)なんかどうよ？
ただ>>359の言う通り2B(理系なら3C)まで終わらせてからにすべきと思う。

皆さんのレベルにつりあってない質問でごめんなさい
北大の文系数学対策に適切な問題集を探しているのですが
これの基礎は合っていますか？
センターレベルかろうじて8割前後、
思考力皆無で壊滅的に数学ができないので
入試で高得点は狙えませんが悪足掻きしたいのです

返答待ってます(;_

標問�UB難しいなおい
知らない公式ばかりだよ

２Ｂは標問仕上げれば東大や単科医大だって大丈夫だから仕上げるのは大変

現高一ですが、�TA�UBはとりあえず教科書章末レベルまでは抑えて
三年で�VCやりつつ標問三冊終わらせるのってどうかな
やっぱり今のうちから少しずつやるべき？

標準買うか基礎買うか本気で悩んでいる俺を一押ししてくれ。

今から一ヶ月で2･Bと3･Cをやりたいのよ
全統偏差値52.5くらい欲しいわけで、決めてくれたら今すぐ買いに行く

>>365
基礎問だな。
ところで1Aは買わないのか？

>>366
Z会のチェック＆リピートで1A〜3Cまで一通りはやってるんです

で、次に何をやろうかと考えて時間もないから2と3に絞ったんです
今からでも1Aもできますかね？可能なら基礎精講全部買います

チェックリピをマスターすれば全統なら少なくとも偏差値６０はいく。
チェックリピやり直せよ

新しいのをやるよりチェック＆リピートをやり直す方が良さそうですか

ありがとうございます。乙会を信じて最後まで戦ってみます

>>364
理系で学校の進度遅いなら高2の秋までに�VCまでやっちゃえば？独学でも普通にやれるぞ。

誰か教えてください。基礎の2Bの基礎問26の（2）はなんでx＝ー1だと三つの解にならないんですか？この条件意味がわからない。誰か教えてください。

−１を代入してみな
０になるから
つまり１つしか解がでないことになる

標問と一対一がよく比べられてるけど、到達点はどちらも変わらないのですか？
標問のほうが基礎からあるって数学スレには書いてあったのですが。

１Ａは１対１のが上だけど他は標問のが難しい。

2B3Cの標問もある程度の基礎からカバーしているのですか？
というか1Aで良い問題集ってあまりないですよね・・。一対一の1Aも他のと比べると
出来はあまりよくないらしいですし。
最近出た極選が気になるところ。

極限で
どうでもいい式を（二次式）とか書いていいのかしら
ちょっと不安

>>375
旺文社のホムペでは、極選は標問より上の位置付け。

センターの問題をじっくりやって何割くらいとれれば
標準問題集に移行していいかな？ 今は学校で配られたセンター対策の本をやってるんだけど…

八割くらいじゃね？

>>379 そんくらいいかなきゃ駄目か…orz

数学の勉強って中々先に進まないんだよな。苦労して問題解いた割にすぐ忘れるしorzorz
だから８割取るだけでかなり時間かかりそ…

>>380
無理に覚えようとするから変に焦って理解がおろそかになるんだよ。


基本事項と基本的な問題処理の仕方をｻﾞｯと頭に入れて反復する。
あとは基礎レベルの典型問題を解くための手順を頭に入れてく。計算は面倒がらずやること。

手順を理解して、自力で再現出来るようになったら、類題にあたって運用訓練する。
類題を解くにしても手順はｽﾄｯｸしてるわけだから、
初見の問題を解くにしても新しい知識を入れる負担はない。

問題を分析してどう手順をあてはめるか考える。
正解したら運用可能、出来なければミスを探して今までの学習を遡り弱点を発見･補強する。
理解半分,慣れ半分.英文解釈の勉強も似てるよね？
知識は徐々に肉付けして使える範囲を広げる。

こうした経験が染み付けば解ける。反復･訓練の結果として理解･暗記してく。

あと、勉強法で��暗記か理解か？�≠ﾆか言ってるのアレ気にするなよ。
作業が目的じゃない。自力で出来るようになるためにどうやるかって話だし、
結局は勉強しろって言ってるだけ。
�@自分が実際に勉強すること�Aそれに伴う結果
コレ以外信じる必要ないから。全ての情報はその目的の補助･道具だからね。

基礎問の知識(公式)で九割近くは取れるはず
センターだと公式の使い方さえわかってれば
後は演習して問題の解き方の流れになれればいい
演習は細かく問題が別れてるやつじゃなくてセンターみたいな問題のやつで

二次があるならきちんと訓練しとけよ。

>>381-383
レスありがとう。
割と難しい問題１問で解法を覚えるんじゃなくて、簡単な問題を
類題含め沢山解く方がいいのか。

>>384
付け加えて言っとくけど、
勉強してけばどうやるか自分で判断つくから、また疑問があったら質問してみ。
色々意見もらえたら後は自分で方針決めるんだよ。
誰も他人の責任とってくれないから。
情報を自分で判断できないと受験生じゃないしな。

基礎問１Aの44ムズくない？わからない。誰か教えてください。解答の三行目からもうわからない

>>386
基礎がわからないといわれても・・・。
今みたけど解説どうりじゃない？説明しようがないし・・。
大小関係のとこかな？っつってもあれを説明しろといわれても・・。

学校の授業がカスすぎる　

授業にあわせて黄色チャートやってて、はじめから復習しようと思ってるんだけど
公式そのままの問題みたいな簡単な問題が邪魔なんだけど
かといって飛ばすのも嫌だし
基礎問やったほうが新鮮でいいかな
一応教科書傍用と、黄色チャート（エクササイズあまりやってない
それとも標問いってもいいかな
進研で偏差値65くらいの高2

↑教科書傍用、黄色チャート一周済みです

>>389
たぶん、標問いけると思うよ
てか今のうち標問1回やっとけ

>>389です
ありがとう
1A2B両方買って
苦手な分野から潰してく進め方でいいかな

基礎問だけだとどこらへんの大学まで対応できますかね？

MARCH文系がギリギリ。

逆に標問だとどこまで対応できるのかな。

なんども出て来てるが駅弁医ぐらいじゃね

基礎問題精巧の３Cは初めての人でもやっていけるレベルですか？

むり

なら何がオススメですか？

>>399
白茶
これでわかる
理解しやすい

坂田のおもしろいほどをやってから基礎問やれ

みなさんありがとうございます。坂田と細野は違うんですかね？坂田のほうがいいですか？

スレチ史ね

１Aの不足を埋め合わす問題集求む。
みんなは標問だけでやりくりしてる？

確率や整数に関しては大数系をやったり、挫折した1対1をやるって例なら身近にあります。
問題集は色々あるから自分で幾らかみてみたら？
過去問や模試問やって判断するといい。

>>404
１Ａは標問だけで足りるわけない。
やさ理、プラチカ、こだわってとかで補え。

ごめん、ちょっとみんなの意見をききたいんだけど、
名工大志望で今教科書の章末問題ざーっとやりなおした自分は、
次何するべき？
標問いっていいのかな？

>>407
標問見ていけそうならやればいいだろカス
それか標問やりながら、不安なとこが出てきたら適時基礎問に戻って
確認するという効率の良い方法もあるぞカス

>>408
ほんと、その通りだ。
何はともあれ自分の目で確かめてみるべきだわ。
あーでも、今さら新しいのに手をつけるのはよろしくないのか？
青ちゃーとは全部あるんだけど。。。

基礎1Aの演習103がさっぱりわからん解答なにあれ？

こんなとこでぼやいてないで質問に行ってこいよ

>>408のツンデレっぷりに感動した。

唐揚げ

age

イラマチオ

>>415
わけわかんねぇｗｗ

最大値最小値求める問題ってx、yの値書かなくていいの？

>>417イマラチオだぃ

>>417
日本語わからないバカ丸出しの発言だな。
設問が何の最大値最小値求めてるかで当然違ってくるだろ。
x,yの最大値最小値を求めてるなら当然出す必要あるし、そうでないならば出す必要なし。

>>417は特殊不等式の等号成立条件
などを書く必要を聞いてるんじゃない？

わかりにくくてすいません
この本だと<=F(1､2)=12と書いてありますが
｢x=1､y=2のとき｣と書き直さなければいけないのでしょうか？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
■ソフト売上を見守るスレッドvol.2204■ [ハード・業界]
「板です。追いつけるかもしれません。」 [ハード・業界]
■■速報＠ゲーハー板 ver.3328■■ [ハード・業界]

しかしおまえらほんとにレベル高いなｗｗｗ

関西大学の総合情報学部（英・数）で後期試験を受けようと
思っているんですが、基礎問だけでは不十分ですか？
教えてください！お願いします。

標問�VＣにパップス・ギュルダン(？)の定理が載ってないと思うんですが、使ってはいけないからでしょうか？
一応教科書にも定理の名前はないけど、やり方は載ってます。

多読に使うって地頭ないと失敗しますか？
数学が苦手過ぎて困る

>>425 一回自力でノートにやった問題ならスッと頭に入るけどな。
初見の問題をいきなり読んでいくのは無理があると思う。

イマラチオ。

標問�TAをやった後�UBやったらレベルの違いに吹いた。
おとなしく基礎問やるか…

>>424
どうせ使わないので知らなくて大丈夫です。

>>428
入試で使えそうでも使わないほうが良いですか？
教科書に載っていたんですが、青チャには検算程度にとどめておくのがよいとあったので使っていいのか心配です。

>>429
出ません。

>>424 >>429
この書き込みは釣りだろうか？
パップス・ギュルダンの定理を用いる際には、重心を確定するのが
一般には難しいので、どこの教科書かわからないが、そこまで説明
が載っているとは思えない。
ふつうに解いた方が楽なので、使って良いか悪いかという以前の
問題のような気がする。

今、偏差５０ない高２の馬鹿なんですが黄茶は解説読んでも理解に苦しみます。そこで、基礎問題精講に変えようと思うんですがこれの解説って詳しいですか？
あと、やってみて分かり易いですか？
昨日ちら見した感じでは、基礎の例題は簡単だなと調子こいた事思ってしまったんですが。
実際に、やってみないと分からないこともあると思うので聞きました。宜しくです。
ちなみに、理科大理学志望です

>>432
実際にやってみないと分からないこともある。
解説は丁寧だが、それがお前にとって理解しやすいものであるかどうかは分からない。
俺にとっては黄チャの解説も十分にわかりやすいが、それが理解できないというお前にとって
基礎問の解答が理解しやすいかは予測できない。

>>430>>431
有難うございました。
確かに教科書には２行ぐらいでこのようにしてもよいみたいに書いてありました。

>>433
なるほど。有難うございます

現在高2、偏差値42〜43の最底辺私立在校・・・
独学で白茶３冊123ABC終わらせて、昨年夏の模試で河合53・代ゼミ55・真剣59

基礎確認と基礎+αの演習をチェクリピで考えていたんですけど、
問題数も多くて、解答解説が不親切に感じました。
そこで代用として基礎問を考えているんですが、到達点などをトータル的にみて
代用可能でしょうか？

>>436
白茶のやり込みが浅い希ガス。
多少時間かかっても復習を勧める。
白茶きちんとやったなら標問いけるはずだから。

チャートから標問のコースが多いんだね
俺は、旺文社本質の解放から標問
チャートより解説がくわしていいのにな

標問2Bp321の研究の(1)の範囲が長い気がする… これは間違い？

基礎問から標問コースは問題ないよね？

>>438
本質の解法やったらなら極選やっとけ、ハゲ

で、チャートやってから標問やるやつは基礎問やれ

青チャから標問はどうよ？数学本スレでは網羅系としてひとくくりにされていたんだが

>>441
＞本質の解法やったらなら極選やっとけ、ハゲ

お前はこの２冊をやって終わらせたのかと

>>440
問題ない。旺文社推奨コース。

>>442青茶なんかいらね
って思うのは俺だけ？
本質の研究→(基礎問)→標問でいいような希ガス。俺はこれでスムーズにつなげた。極選はやってないからしらね。

基礎精講1A2Bならどのあたりまでの大学に対応してるんだ？かなり簡単めに見えるんだが・・・やっぱせいぜい日本大学あたりまでかな？

>>446
早慶上智まで対応。











といえば安心か？

>>446
基礎問やって過去問やってみればわかるじゃない
ひとそれぞれなんだからさ

>>445
本質の研究のあと基礎問やったほうがいいと思う？
標問やりながら分かりにくいとこがあったら基礎問、みたいな感じでいいのかな。

>>466
マーチ理科大までなら充分対応できる
国立なら下位駅弁まで

え？基礎の方ですよ？それはおおげさっしょ。

基礎問から１対１やろうと思ってるんだがどうかな？

理科大まで対応するかな？
しねーだろ

1Aを基礎か標準どっち買おうかで迷ってるんだが…アドバイスよろ
地方の駅弁脂肪

イ ラ マ チ 男

理科大なんてしょぼい問題ばかりだから基礎問で大丈夫だろ

標問やったらマーチ文系はうんこだった

>>449
本質の研究やれば入試標準レベルの力がつくはずなのに、
なんでわざわざ基礎問に戻ってやる必要があるんだ？
自信が持てないなら、もう一度本質の研究を復習する方が効果的。
２度目なら短期間でできるだろうし、
１度目より深く理解できるだろうし。

>>4>>5って他の問題集でも使えんじゃね？

本質の研究って標問やるための基礎力はつくのかな？
入試標準レベルってことは難しいんだよね・・？

標問極めれば阪大医学部まで対応できると講師が言ってた

>>460
おかしなことを言ってる。
入試標準レベルの力がつくということは、
基礎力もついてるってことだろ？
「本質の研究」は参考書なんだから、
入試レベルってことは「基礎から
入試レベルまで」という意味のはず。
それに、このスレは数学の話をしてるんだから、
基礎が易しくて入試が難しいというわけじゃないだろ？

と〜に〜か〜く〜イマラチオ

理科大二部志望なんだけど１対１で十分かな？

十分っちゃ十分

>>464おぉ！俺もうけますー。何学科受けるんですか？なんか合格最低点かなり低いよな

基礎精講�TA�UB�VCやって明治うけたけど駄目でしたー。標準やっておくべきでした

>>466
金無いから一つだけだとおも。ギリまで考えるよ。

二部の問題取り寄せたが簡単めだた。さすがに受かるわ

>>464お釣りがくる
>>467明治って…
参考書のせいにするなよ

>>467は一回読んで終わって身についたと思い込んでいたんだろう。
基礎問でも早慶以外の私文ならおつりがくる。
早慶だってギリギリ狙いなら可能（あまりオススメはしないが）。

駅弁国立にちょうどいい参考書はなんですか??

初めて非回転体の体積の問題やったけどかなりむずいっすね・・慣れてないと僕みたいな凡人には解法が思いつきません

基礎問題精講で神戸大学で合格点とれますか？

>>474
神戸の問題は簡単だから医学科でも基礎問で大丈夫だよ

表製で北大8割いけますか？

いける。

あー。
�TＡ頼むから増訂して欲しい。
今の２倍分厚くなる位に。

�UＢも空間ベクトル系の問題をもっといれて欲しい。

>>478
実際問題、IAは入試にあまり出ないから、さらっと流すくらいでちょうどいいんだよ。
2次関数とか三角比の難問をずらりと並べられても重たいだけだろ？

理系で地方国公立の経済を数学のみで受けるんですが、標準問題精講は標問だけ何周もやれば十分ですか？

標問を自分のものにできれば地底医も射程圏だから地方国立なら余裕。

標準問題精講は河合模試の偏差値どれくらいなら対応できる？

６０〜７５

55だorz

55なら何がいいかな？？

基礎問
完璧にしたら確実に６０はこえる

�TＡは簡単らしいから標問で良いかな？
中堅国立なら基礎問のあとで過去問でおK？

迷ってるのもなんだから買っちゃお。

基礎問の方って教科書の章末問題よりムズいレベルですか？志望は成城大あたりなんですが基礎問の方ってレベルにあってますかね？標準の方はどこら辺の大学が対象でしょうか？誰かお願いします。

>>488
成城なら教科書＋基礎問でよい。
これをマスターした後、過去問やってみて、
どうしても難しいと感じたらチョイスあたりで演習。

>>488
標問は旧帝一工、国公立医学科、早慶理系の基礎固め用。

>>490
基礎問はどれくらいのレベル？

>>491
お前今日黄チャート何ページ進んだ？
1日中2chに書き込みしやがって受験なめてるだろ。

>>492
お前もよくわかったなｗ

１Ａは数と式（整数）や確立の分野を強化充実して改訂してほしいな
三角比や２次関数はそのままでもいいからさ

>>482
河合の全統なら１８０点はいくぞ。
全統は標問より簡単な問題ばかりだし。

いや読み間違えた。どれくらいで対応できるかか。
６０はないときついだろうな。

あげ

慶應商志望なんだが最終標問までやる必要あるのかな？

最終的に

基礎問でも合格できるかもしれんがそれは危ない。
標問までやるべきだろう。
標問は慶応文系レベルなら不要な問題もあるからそういう問題は省いてもいいが数学に自信がないとやるべき問題かそうでないかの判断が難しいとこだから全部やるしかないだろうな

基礎問って国立大学も対応してるのですか？

>>500
標問ってハイレベルなんですね……
ちょっと自信なくなってきたな

確率は地帝レベル対応できますか？標問。

�UBからレベル上がり過ぎな感じがする。

たしかに２ｂはむずい

＞標問ってハイレベルなんですね……

ハイレベルじゃなくって、標準レベルだよ。
まさか、某予備校みたいに、低レベルクラスを
ハイレベルって言ってるんじゃないだろうなw

どこ？

河合か

標問て、�T・Aは後半の確率とか以外はやる必要がないような気がする。
ちょっと金を無駄にした気分だぜ…。頑張れば�T〜Bまで一冊にまとまるんじゃないか？
予備校のテキストが一冊に纏まってるワケをようやく理解した。

何が言いたいのかサッパリだなｗ

>>510
�TA・�UBと分けられてるのはそもそも教科書基準で
�UBまで一通り知ってるヤツが�TAで勉強する範囲は驚くほど狭い…って事。
�UBでカバーできる部分が多いんじゃねーの？と。

ごめん、やっぱ上手く説明できない。

でも標問の�TＡって少ないからわかれてても良くない？

標問を終えた人に聞きたいのですが、皆さんどれくらいのペースでやって
何ヶ月くらいかかりましたか？

なんだか3Cの話がでないが文系の人が多いのかな？3Cの標問ってムズすぎない？俺にはムリだから基礎の方しゃぶりつきしてる。標問の方ってどこら辺の大学対象なんだよ？やってる人いる？

>>511
そうかなぁ？
１Ａはセンターのみならこの程度でもいいが
２次を考えると、整数、論証、確立を充実させてもいいと思う
２Ｂ３Ｃの厚さ（バカっぽいが）を考えても、充実させてもよかったし
出版元の旺文社も、ページ数的にＯＫだったのじゃないかな
１Ａは旧課程のプロセスから新課程分野を以外を削除したにすぎないでしょ
言葉は悪いが手抜きだよ
>>514
旧帝駅弁医まで対象と何度も言われてる

でも、１Ａって真面目に取り組もうとするとキリがなくないか？

標問の３Ｃは難しい問題はけっこういいレベル。
地底ならおつりが来るくらい。
京都府立医科を受けるにせよ東大を受けるにせよ３Ｃはこのレベルまでできれば十分。

>>515
じゃあ基礎問は何レベル？

>>516
それはわかる
でも今の１Ａじゃ明らかに足りないでしょ
整数３題、論証３題は少ないよ
難関大ほど狙われ易い分野なのに
とくに文系難関２次なんかはとくにそうでしょ

数と式の最後あたりだっけ＞整数
まぁ、満点を取りたいんだったら一冊に頼り切るワケにはいかんしなぁ。

数と式は、「考えれば解る」って部分も大きいしな。キリが無い所以。
難しくしようと思えばキリがないし。

代ゼミで偏差値50程度の大学なら基礎の方だけでおKですか？

このシリーズやるのとチャートシリーズやるの迷う。網羅性はどっちが高いですか？誰かアドバイスたのみます。

たちよみ

基礎問題精講を買おうと思っているのですが、
近々改訂されるという噂などはありますか？
買ってからすぐに改訂されると嫌なので…

１Aは平面図形が気掛かりなんだよなぁ……
ほとんど出ないし中学の時の勉強量に左右されるから
ホントは捨てた方がいい分野なんだろうけど、どうしても
中学の勉強からやり直そうかと思ってしまう('A`)

>>524
こないだ改訂されたばかりなので、当分ないだろう。
少なくともこの時期には改訂されない。
そういうのが出るとしたら入試がすべて終わって最新データが出そろった秋頃に出る。

基礎問で名古屋大学に受かるでしょうか？
理系です

絶対無理です。
1問も解けません。

名工大ならどうでしょうか？

何とか平均点くらいは。

面白いほどシリーズから標準問題3Cに繋げられますか？

基礎の方ってどれくらいから始められるんだろう
はじはじからでも大丈夫かな？

教科書レベルからならOKじゃない？

>>526
ありがとうございます!!
早速今日買ってみようと思います

>>531
坂田からだと厳しいと思う
坂田→奥平→標問で無理がないかと

>>535
ありがとうございます。奥平ってのは奥平の面白いって事ですよね？

結局基礎問は国公立に対応してるんですか？

>>536
そうです

標問２Ｂ終わらねー。

標問の方って基礎問みたいに改訂前のハンドブックサイズのはでてないの？

>>537
非旧帝非旧官以外だったら大丈夫かもね
というか、現時点で基礎問レベルが出来ていないなら手を付けるべきだと思う
その後に過去問みて判断すればいいのではないですか？
標問まで必要な国立を受けなければ、基礎問の後に河合のチョイスとかをやればいいし
>>540
旧課程（改訂前）は解法のプロセスという名前で販売されていた
コンパクトササイズは出ていなかった
今も出ていない

今高二で基礎問おわって次何やればいいかまよってるんだが何がいいかな？標問は自分には難しすぎるんだが、網羅してて基礎問と標問の間レベルでいいやつなんですか？

基礎問でも数学がやさしい駅弁非医学科(岐阜、三重、弘前、山口など)ならいけるよ。
上位駅弁だと苦しい

岐阜もいけるんですか！？

じゃあ基礎問を何周かしたら過去問でいいですよね？

滋賀県立大学工学部は基礎で十分ですか？

大阪府立大の経済を受けるんですが、基礎問だけで何とか５割くらい取れますかね？

あーうっせぇな

基礎問やってから、そのあと自分で過去問やって判断しやがれこのボケ
そこで自分が欲しい点が取れなければ標問やれボケ

>>547
良い事言った。

基礎問やりましたっていう奴って、だいたい一回やったとかなんだよな。
繰り返し何回も解いて、問題見た瞬間に解答がフラッシュバックする位やりこめば、
基礎問で相当なレベルまでにいけると思う。

基礎問やりこんだら偏差値60越えますか？？

>>549
お前馬鹿か？

先のレスて言ったように、実際「これだけやったから、ここまでできる」ってのは人それぞれなんだよ
だから、自分で実際やって結果を見てそのあと何が必要か判断しろ。
そのときに迷ったのなら質問しろ。
自分はここまでやって偏差値は〜で、〜大学にいきたいのですが何が必要でしょうか？って。
そしたら誰かが答えてくれるだろう

>>550基礎問やったら滋賀県立大学工学部行けますか？

>>550
ﾇﾙｰするんだぞ

>>551
ネタか？

ネタじゃないなら、確実にお前じゃ無理。
基礎問・標問を形だけやったとしても、無理。
それを確信させるほど、お前のレスは馬鹿。

基礎問→チャート黄さらっと1週→標問
これで十分だと思うから浪人確定のやつはすぐやれ

あと〜で〜大丈夫ですか？というのは基礎マスターした人がいうセリフ

基礎問のあとにチャートって必要？
チャートをさらっとやるくらいなら最初からチャートやれよ、って話。

禿同
基礎問もチャートもレベルはかわらん

チャートは量が多いからやめといたほうがいい。
問題を絞ってやればいいという意見が出てきそうだがそれなら解説が詳しい基礎問や標問をやったほうがいいし。
チャートをマスターすればそら基礎問、標問を仕上げるより到達点は高いが時間的に厳しい奴が多いはず

チャートと基礎問を比べると本質を捉えてるのは基礎問のほうだわな。
チャート見るとこんな問題例題にする必要ないだろ、っていうのばっか。
あくまで個人的な意見だけどね。

チャートやるのと、基礎問・標問やるのって到達点チャートのほうが高いか？
結局差がつくのって標問レベルの解法で、それを理解するために基礎問・チャートをやるんだろ？
しっかり基礎を固められるならどちらでも変わらないと思うが。

>>553。俺実は標問までやった。3Cもやで
正直下位旧帝は狙えるけどエリート願望ないので地元に通うつもり。理系やったらリストラは無いと思うし。あるんかな？
流れに乗ったつもりが…ふざけてごめんなさい。

基礎問ってチャートだったら何色に相当します？

>>560
どうせチャートか基礎問で悩んでるんだろ
黄色でも大学に受かる。赤でも大学に受かる。基礎問でも大学に受かる。
見てから買え
主観的な判断でランク付けなんてできねーよ

>>559
理系でもリストラはあるよ当然のようにね
本人次第でしょ
理系派遣って多いよ


なんでチャートやるかな
旺文社の本質の解放でいいと思うが
チャートより問題絞ってるし、解説は比べ物にならないくらい詳しいし
黄色やるなら解法したほうがいいと思うけどね

基礎問って教科書よりレベル高いですか？

>>562
本質の解法って図形とか紙面をおおく使う部分を除いて解答が2段組だったり
解答に副文がついていない。
チャートは式変形でわかりづらいところには赤線をひいて、
Aの赤線の部分がBに変形しましたよと示している
例題をカンペキにマスターしてるのであればいらないんだろうけど、
実際は例題を7割くらい理解したまま下の問題に移るでしょう。

>>562
本質の解法と黄チャート両方やったことあるが両者の特徴は
黄茶
良くも悪くも普通
たまにどうでもいい問題がある（次数を数える奴とか）
↑のせいで全部をやるにはある程度学習した人には向かない
既習者より初学者向け

本質の解法
ある程度問題数が少ない＝どうでもいい問題が少ない
平面図形はほとんど証明のみなのでセンター対策には微妙
黄チャートよりも難しく青チャートよりも易しい
かといって時々国公立二次レベルの問題をまぎれこませたりしている
章末問題は例題＆練習をやった後でないと（でも？）歯が立たない（だいたい標門クラス）
初学者より既習者向け

一回でも網羅系に触れたことあるなら両者はあんまオススメじゃない。

標問�UBの関数難しいなおい

標問むずすぎ俺挫折しそう

だから基礎からやれと…

ぶっちゃけ大学入試程度で参考書の議論をするのがはなはだしい。
どれでもいいからやりこめば合格最低点にはすべりこめる使用です。

坂田のおもしろいほど〜＋基礎問→標問→やさ理

のプランを考えてるんだけど、ダメな点ありますか？

なんつー俺／^o^＼
面白い１冊→基礎もん１単元
演習と復習忘れると酷いことなるよ
今の俺みたいに／^o^＼
数学ができるやつの真似したけど俺は成績あがらず。理由は上の通り

>>4実践してる人いる？

>>570
まあいいんじゃない？
坂田はいらん希ガス。

なんか最近バカが増えてきたな。

自己紹介はいらないです＞＜

僕は野球が好きです

青チャートを捨てて春休みまでに基礎問終わらせます＠2年東大文系志望

>>577
基礎問→標問→やさ理(1A2B部分のみで可)で逝け。

本質の研究→標問
と
基礎問→標問
どちら独学にはいいかな？

基礎問終えて、標問２B、微分が残り約10題。
点が取れそうな気がしてきた。

>>577

僕も青チャ捨てて、基礎問やってるよ 春休みまでに基礎問１Ａ２Ｂ終わらすよ

基礎は大事だよねー

数学�VСを０からスタートすんですけどオススメな参考書、問題集ありますか？MARCH理系志望です

ありません

時間がないときは、演習問題飛ばしても大丈夫ですか？

時間なけりゃできないんだから飛ばすしかないだろ。
それで演習量足りるかどうかはそいつの頭の出来次第

基礎問3Cと勇者を育てる数学3Cだったらどっちがよいと思いますか？今迷ってる

「基礎問」か、「本質の研究」か悩んでるのですが
基礎問って解説とか少ないと感じたのですが
結構わかりやすいとの評判がおおいので疑問なんですが
あの短い解説でも理解してやっていけるのですか？
解説が少ないというより最低限にうまくまとまってるというのでしょうか…

>>587
絶対基礎問のほうがいいです。
勇者を育てるってのは一時期流行したけど、今どき使ってる奴は少数派。
あんなクソ本、使う理由がない。

>>588
それは教科書レベルの基礎知識が欠けてるんじゃないか？
用語の意味とか、基本的な計算のしかたとかは教科書等で押さえた上でじゃないと、
まったくのゼロから基礎問を読んでも意味分からんと思うよ。
もしそうじゃなくて、教科書の例題レベルくらいまでは理解してるはずなのに、
基礎問の解説が少ないと感じるなら、他の本を探さないとしょうがないね。

べつにわかりやすいってわけでもない気がするけど
チャートより少し解説省かれてる

なるほど、解説が欲しいならチャートとかのほうがいいということですか…
逆に基礎問を使いたいと思うのはどうしてでしょうか…？
チャートとかよりも短くまとまってるからなのですか？

問題数、チャートに飽きたなどなど

一番は問題数だろうなぁ
問題見て理解してってやり方でも結構時間掛かるし
でも独学だとチャート式の方が分かりやすくていいからまだ迷ってる自分

基礎問メインに進めて、解説少ないと感じる所はチャート式、でいいんじゃ？

>>593
仲間

>>594
そうですね、それでいってみます。

どうもありがとうございました

基礎問って独学できないの？
なら本質の研究やればいいじゃん。独学で最強なのはこれ。

基礎問だけで今日慶応経済にぶっこんでくる。

>>597
受かったらチューしたげる

ニッコマ志望で標問はオーバーワークだった？

ニッコマ志望だと、標問をしっかり使えないと思うんだけどｗ
とりあえずやりましたって感じになりそうｗ

坂田のおもしろいほどの微積２冊、数列、確率、志田のおもしろいほどのベクトル、行列→基礎問→標問で一応慈恵医大の一次に通った。
標問のおかげで本番では問題を見下ろすようにして解けて余裕だった

てか基礎問と標問って医学部受けるレベルの人も使ってんの？？

俺使ってるけど。

実際基礎問と標問のレベルはどんな感じなんですか？
どなたか教えてください

>>604
二次試験レベル
まあ一対一と同列と考えてくれ

基礎の方もですか？

基礎は教科書〜私大入試の小門集合レベル
こちらは黄チャートと同列

あ、基礎でも黄色チャートレベルの問題なんですね！ありがとうございます

黄チャートから例題を精選したような本だから
無駄な例題も少なくて復習効率も良い、と俺は思う。

みんなこの問題集1Aの基礎と標準どのくらいで終わらせた？

この本、神だぜ

これ＞チャート？

地方旧帝文系志望の新浪人です。
3年なってから私文に変えたので数学はかなり忘れています。
先日今年のセンターを解いたら1A2Bで62点（47+15点）しかありませんでした。
こんなレベルで基礎問から始められますかね？
参考になるか分かりませんが、一番苦手な微積＆数列で黄チャートの例題から始めるのが厳しい感じでした。（他の分野はなんとか大丈夫）

数�VＣの坂田２冊終わらしたら、基礎と標準どっちがいいですか???

標準がいけそうなら標準、無理なら基礎
当たり前じゃね

坂田アキラとかｗｗ

最初から教科書+基礎問→標問でいけばよかったのにｗ
Amazonのレビュー見て分かるように、絶賛してるのは学生のみ。
受験数学を分かっている人は酷評しているんだけどね

>>616
教科書がわからん(学生だから)から坂田使うんだろ
つか、受験数学わかってるやつってなんなのｗ

学生が絶賛してんならいいじゃねえかwwwwwwwwww

教科書が分からんから、坂田アキラっていう選択肢がないと思うのだけど。
受験数学っていうか、受験を体験したあとの人のレビューってこと。

俺の周りで坂田アキラ使ってるやつは、教科書を読んだことないのに
「坂田アキラ教科書より分かりやすいｗｗｗうめぇｗｗｗｗ」とか言ってる人ばっか。
２ｃｈでも大抵そうだと思う。教科書を理解しようとしないで、読んでも分からないのは当たり前だろ。

標問神。これと過去問しか数学勉強してないのに慶應３完２半、早稲田理工４完半だた
これすげーな

>>619
教科書を理解できないやつはいるだろ
教科書は授業があって理解させるようにできてるから

試験26日数１のみなんですが、基礎の方は五周くらいしてほぼ完璧にしたけど今から標準に手を出すのはやめておいた方がよいでしょうか？

>>622今からって…
一週間ないんだけど

だけど試験数１だけで、数1Aの標問は量少ないんで多分２周は出きると思います
ちなみにセンターは7割でしたm(__)m

標問で東大に特攻する漏れが来ましたよ

>>625 文系？

>>626
理一

>>627
標問のあとは何もやってないのですか？

それと、参考に標問をマスターするのにどれくらいかかった聞きたいのですが
教えてもらえますか？

演習もやった？

>>628
7,8ヶ月ぐらいかな、演習込みで3回は繰り返した。
基礎問を3,4ヶ月ぐらいで終わらせ、標問→過去問の順。
他科目もあったので、これ以上はできなかったというのが本音。
浪人覚悟だから、その時には、やさ理、ハイ理にも手を伸ばそうと思う。

結果どうなったかまた教えてね

河合の講師が標問をマスターできれば東大理系数学で２完はできると言ってたから理３でなけりゃ他科目で合格点とれてれば問題ないと思う

６１９のようにいきなり体系数学薦められたら挫折一直線です

マスターってところが難しいけど
標問の問題をスラスラ解けるようになったら
地底・駅弁医レベルは問題ないと思う

心配になってきたんだが、
これの標問って模範解答になってる？
なんかチャートにくらべたら簡素すぎな気するんだが
わかる人いますか？

>>635
逆にどこが簡素なのかと聞きたい

質問スレだと何かと質問者・回答者双方にとって不都合が生じるので、このスレの精鋭達に質問します。
P１９９の研究で、何故面積Ｔが絡んでくるのかが理解できないんだが、誰か教えて。

>>637は標問�VＣについて。

さてと、前期はあきらめて後期のために全力で数学やるか

俺も試験1Aだけだけどこの基礎問と標問に賭ける

1Aだけってどこ受けるの？

黄チャート→(黄チャート2週目の変わりに)基礎問→標問
が一番良いんじゃない？
黄チャと基礎問両方に載ってる問題はそれだけ頻出or重要ってことなんだし。

黄チャートと基礎問の違いは基礎問には黄チャートにある基礎過ぎる
問題がないって事で合っていますか？基礎問何週かすれば1対1につなげる
事も可能ですよね。教えてください

>>643
これまでどの程度教科書や傍用問題をこなしてきたかによって全然違う。

故に解なし。

基礎問と標問をしっかりやりこめば、地方の難関国公立いけますかね？

旧帝までＯＫだと何度も出て来ているだろ

問題精講は隠れた良書だよなー

もう少しこの良書にはやく気付いていれば私の人生は…私の人生はああぁあぁぁぁ!

それでもダメだったね

旧課程の解法のプロセス時代からもそうだったが、無原則・無秩序に問題が並んでいるだけって印象だな

北大後期満点取りたいぜ・・・・

基礎問３C、けっこう難しいなー。

基礎問 標問の１Ａは２Ｂ３Ｃに比べたら簡単ですか？

数�U・Ｂの方の標問って（数列・ベクトル）って書いてあるけど
数列、ベクトルしか問題載ってないの？

標問３Ｃははっきり言って河合の東大京大宮廷医クラスで使っているテキストより難しい。

標準問題精講3Cってそんな難易度高いの？やさ理の3C分野より難しい？

浪人確定したのでこのシリーズやってみようと思うんですけど�TＡ、�UＢ、�VＣでどれが評判高いですか？
いいと言われているのをやってみて決めようと思っています。
もう一度基礎からやろうと思うので、基礎問と標問の両方の評価お願いします。

やさ理って何？

やさ理＝野菜
有機物って事じゃないか

なんだ 有機物か

標問�TＡ終わって今日から�UＢ入ったんだが
レベルの違いにびびった。

しかしコレ完璧にしたら相当力つきそうだな。がんばろ。