ぶっちゃけ早稲田の商学部って国立でいうと難易度

どのくらいですか。
洗顔の話ね。

弐

横国

>>1
つゅくば

横国の経済くらいじゃない？

神戸

関東だから神戸の難易度はわからないが
横国≒早稲田商≧千葉包茎経済ぐらいだと思う

まぁ早稲田商学部なら喜んで入学しますけどね

広島大学より簡単？

筑波人文文化前期、横浜国立経営後期くらい
神戸経営には間違い無く劣る

劣るとかどーでもいいけど、神戸やら横国に入るなら、早稲田商に入りたい

>>9
それどこの駅弁？

たぶん地方駅弁の少し上くらい

>>19
日本人？？？

>>19に期待

>>19
同意です

広島大学哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>19
確かに

>>19
え！？それまじ！？すご。

ぬるぽ

ガッカリだ・・・

洗顔って何だ。難易度に洗顔も併願も無いだろう。一般とセンターか？

>>21
洗顔バカには国立組に比べてどれだけ自分が有利か分からないんだろうね
まあ来る日も来る日もひたすらアタマを使わず暗記、しかも文系のくせに記述ですらない塗り絵ばかりやっていて平気なあたり、ある意味で洗顔バカもすごい連中ではあるけど

>>22
駅弁乙

何かというと意識しているのが駅弁なんだろうなこいつら。洗顔バカはやっぱり低レベルだ

岡山大学ぐらい？

東北経済

あぼーん

筑波くらいか

駅弁や地方旧帝（文系）の実情知らない人間も多いが、北大や九大合格者が
多い進学クラスで「早稲田受ける」なんて言ったら全員から総スカン喰らうぞ、
「お前が早稲田なんか受かる訳無い、俺らだって誰１人不可能なんだから。」
実際地方じゃこんな感じ、２ｃｈの奴等は幻想し過ぎじゃないか？

横国以上東北未満

北大・九大レベル合格者クラスねｗ勘違いすんなよ。

おれの高校の早慶合格者の多い詩文クラスの人たちに北大受けるって言ったら
受かるわけねえだろ数学なんてやってられっかｗｗ
って言われたけど
詩文過大評価されすぎなんじゃね？

横国経済＝専願早稲田政経

２ｃｈってホント面白いな、はまりそうだｗ

そもそも俺の高校は私文が皆無

まずおれの高校だと早慶は何十単位でいるけど筑波とか横国受かる人は１年からかなりすごかったし相当少なかった

北大や九大合格者が多い進学クラスって何だよｗｗｗｗ
一体どこの地方にこんな高校があるんだよｗｗｗｗｗ
九大は九州や四国地方しか行かないし、北大は大半が北海道や東北地方のヤツで構成されてるしｗｗｗ
まあ私文洗願バカが早稲田を崇めるために下位地底で括っだけだろうがｗｗｗｗ

数学なんて別にやんなくてええやんｗ

つーか国立もちょい前まで３教科入試だっけ？？あまりにも私立に劣ってるから変えたんだっけ？？

ま、どーでもいーけどｗｗ

国立も私立も変わらんと思うｗ

早稲田の問題めちゃむずいだろ？倍率やばいだろ？どう考えても横浜国立だの千葉なんかよりムズイってばｗ実際解き比べればわかるよｗなにあの国立のへなちょこｗｗ

いい加減認めようよｗ早稲田はムズイですよｗ

このスレ誰が得するんだ？

早稲田より明らかに千葉のがむずいんだが。てか早稲田は簡単な問題高得点とる大学だろ・・。無知すぎ。
これは有名な話
詩文は千葉の問題なんてやったことないだろうけど

つーか国立もちょい前まで３教科入試だっけ？？あまりにも私立に劣ってるから変えたんだっけ？？

なにこれｗｗｗ

２ちゃんねらーって無知や低偏差値を見下して生きてるよな

>>38
いかにも洗顔馬鹿らしい突っ込みどころ満載の文章だね。こういうのが最近早稲田で発表された数学や小論文なんとかのお世話になるだろう。
こういう癌を取り除く為にも早稲田は一般入試を縮小し（数学を必須にするのは無理だろうから）、センター利用、内部、スポ薦、推薦、ＡＯをより拡大するべき。

早稲田に何の取り柄もない、単なるブランド目当ての洗顔バカは必要ないという事。いい金づるとして許容するのもそろそろ限界だと思う。早稲田は先を見据えるべきだね。

あぼーん

>>44
>38はどうせ早稲田の国立って何？レベルの下位学部だろうからあってる。
早稲田ってこんな下位馬鹿>38が多いから、上位学部の奴は可哀相だな。
同じ早稲田って・・・

いや早稲田ですらないでしょ

いや他スレでも早稲田の下位学部ってこんな低レベルだよ、ほんとアホ多いよ。

早慶に就職で完敗する地底ってお買い損だよな

あぼーん

>>48
早慶って言うとこ見るとおまえ早稲田だろ、残念ながら早稲田には圧倒的に勝ってるるよ。
慶應は就職で早慶とは言わないからな。

>>50
世間一般では早慶って言うだろｗ
早稲田なんかに負けてる地底哀れｗ
圧倒的に勝ってるとか妄想もいいとこだろ

みてお分かりの通り受験生が注目するのは、まず東大。
そして、ずっと飛んで早稲田政経、慶応経済・・・と
続きますが、その間に一ツ橋や関東一円の小規模大学
でいいところがあるんですヨ。学費も安いし人数も少
ないから、就職も楽だし、ゼミ制度も充実していて
お手製の教育なんです。
４９の続き、私学では、ズバぬけて早稲田政経、慶応経済、そして
中央法科は別格でしたね。
中央法科は、その後司法試験や国家公務員上級試験に
うかれば東大閥と対等にやっていけると思われていま
したから。現にそうですし。

慶應は早稲田を就職で格下に見てるから早慶と一括りにはしない。
読解力が無いな。早稲田が旧帝に勝ってるソース出してみ。

早稲田(笑)

>>53
なんで>>48に異常な食いつきを見せるわけ？地底なんだろ？ｗ哀れｗｗｗ

地底なら相当すげえだろ・・。




洗顔馬鹿にはわかんないだろうがｗ

早稲田(笑)

ｗや（笑）が多いスレって基本コンプレックスがある奴ばっかだよな

あぼーん

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
61.1


ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

早稲田ごときにコンプ持ってくれて嬉しいよ

>>61
久しぶり

入学者偏差値だと私立はこんなに落ちるんだね・・。
宮廷はこれ＋４科目センター80％以上とってんだぜｗどんだけすげえんだ。

駿台でこれくらいの偏差値が取れる奴は

センターも高得点取ってるだろ

>>60のソースは嘘っぽい
なぜ今年のを載せない

てかこれで早慶の難易度が都横筑千ぐらいと確定したじゃん。
都立人文３科目なんだから

早稲田文系をバカにできるのは三大旧帝（東大・京大・一橋）だけ。
なんたって、東北文受かった友達が上智落ちるくらいだからな

>>67
ﾀﾞｳﾄ

>>67
下手な釣りやな三大旧帝

センター７科目８０パーとってるってっていうとてつもないハンデを無視すんな
併願合格の難しさが３科目しかやってない詩文にはわからないんだね

三大旧帝ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一橋志望が一橋は旧帝大じゃない事を指摘します。

駿台　入学者偏差値調査 　無印3科

東京理�T(4)66.3
京大理(4)　66.2
東京理�U(4)64.6
京大工　　63.8　　　　　慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9
名大工　　60.3
東北理　　60.0　　　　　早大理工　59.9
東北工　　59.8
名大理　　59.7
九州工　　59.6
九州理　　59.5
北大理　　59.4
府大工　　59.0
筑波理系　57.9
神戸理　　56.3　　　　
阪市工　　55.7
広島工　　55.7　　　　

>>62
久しぶりｗ


実際、早稲田より宮廷の方が学力が上ってことは自明だろうに、それグタグタ言ってて楽しいか？ｗ

大学なんて入ってしまえば、そんなことはどうでもよくなるのに無駄なことやってるね

難易度は
北大法＝慶応商＞早稲田商＞横国経
これは不変の真理

普遍の真理

慶応商なら早稲田商のが難しいな

76

国立落ち早稲田商ですが難易度は金沢大くらいだと思う

そういう点からすると、東大、一ツ橋、千葉大、横国大、
お茶大、東京教育大、横浜市大、都立大という官立がひとつの
グループ（親が望む優良大学）なわけですな。ここに
わが息子がはいれば、街を大手を振ってあるけたわけで
すわ。まあ、まあ、近所の人や親戚にもサーッと知れ渡り
大変なもんだった。

つぎに、金はかかるが、知名度があり、社会で敗者復活可
能の大学として早稲田政経法、慶応理財、中央法科があった。
ここまでにはいれば、多少出費があって苦しいが、親も大手
を振って街中を歩けたわけだ。

ところが、慶応や早稲田の下位学部だとそうはいかない。まして、
中央（法科以外）、明治、立教・・・上智は普通の学校なんです。

慶応はもともと理財（経済）の学校、中央は法科、早稲田は政経．法の学校
として創立されたから、他の学部と区別され、格別に優遇されていました。
就職先も、アルバイト先も「学部」によって、給与・配属もきまったもんだよ。
いまは、同じ慶応大学ならどの学部も同じ・・・という考え方を持つんでしょうがね。


最後に言っておきます。歴史は繰り返します。いま私学が優勢の世の中です、
また慶応の中でも伝統の経済より法律がもてはやされる時代。ただ、じっとみてごらん。
古くからの教養・学問の歴史はやはり伝統校（特に官立）にまだまだのこっているのです。

だから、地道に官学で安い学費でお国の補助をもらいながら、堂々と古風な
建物で勉強する-------カッコいいではありませんか。ぜひ強く官学をおすすめします。

入試の難易度気にしてどうすんの？
その大学の実力はどんな人材を輩出するかでしょ？
入った時点じゃなくて出た時点を考えろよ








ってことで早慶リーズナブル

むしろ首都大法や筑波社会の方がある意味リーズナブル

もう前も書いたけどさ

受験時の努力は国立（無名駅弁のぞく）のほうが上だな
でも就職の時の早稲田慶應ブランドはやっぱりでかいぞ

早慶は地歴でかなりの努力と多少の運が必要だろ
国公立三教科型(二次は国英二教科)の有名大学の方が確実性があると思うのだよ。
数学受験なら話は別だが

問題の難度が違うんだから科目数比べたってしょうがない

待てよ、数学IA加えて四教科だったっけ？

うーむ、奇問にも対応できる力を身に付けるのと、数IA八割取るの、どちらがキツイか？
と言われたら人それぞれだろうなぁ…

山田洋行　元常務が入学口利き　守屋氏二女、米大学院に

早慶リーズナブル論、オレは好きなんだけどなぁ…確かに問題の難易度が違いすぎるか

数学から逃げて私文にしたアホに数学を語る資格なし

センター国語ほど確実性ないものはないだろ

センター３科目って首都法ぐらいしかしらないけど
センター国語安定しないから実力であそこ受かるような人は歴史で満点近くとってるって先生がいってたぞ。問題見たら二次の国語には４００字論文あるし確実性はそんなに・・。

難易度
国語九割＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞数学１Ａ八割＞国語八割

早稲田の商ってアレだろ。医学部志望のセンター利用での滑り止め。
まあ大抵蹴って浪人するんだけどね。

数1Aより国語のが難しいだろ2Bならともかく

数2B 8割5分≒国語8割＞＞公民9割≧数1A 9割＞＞地歴9割≧英語9割≧理科9割
かなおれは。

やっぱこう歴史9≧数1A9＞理科9≧英語9だな

おっと、チョッと待った、その若者。
もう少し話を聞きなさい。官立のほうが世の中に
出て潰しが利くのだよ。かなり得をする。
官立の大学の堅実さに惹かれるようになるんですな、
企業も結婚相手の親も。若者のうちは、都会の六大学
とかマッチとかイメージ先行で大学選びしますが、
少人数制の教育をしている官立大学のほうが実際に出世
する率は極めて高いのですぞ。学費は安いし、アルバイト
したお金は海外語学研修や、世界旅行などに使ってらっしゃい。
かなり私学に行くよりいい生活が出来るのですぞ。

ぶっちゃけ北大九大東北あたりの文系はかなり学力いる。おまえらが思ってるほど甘くない。

難易度
旧帝文＞慶応商≧筑波≒横国≒早稲田商


就職
上位旧帝＞早慶≧下位旧帝＞筑波横国　



ってとこだろ
確かに就職では早慶はお得だが北大九大より学力が上ってことは 絶対 にない

それでおK

大学も就職もブランドのことしか頭にない乞食の詩文洗顔バカさえいなければ学力面でも早慶は強いのだが。

ほぼ私文洗顔じゃね

駿台　入学者偏差値調査

東京理�T(4)66.3
京大理(4)　66.2
東京理�U(4)64.6
京大工　　63.8　　　　　慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9
名大工　　60.3
東北理　　60.0　　　　　早大理工　59.9
東北工　　59.8
名大理　　59.7
九州工　　59.6
九州理　　59.5
北大理　　59.4
府大工　　59.0
筑波理系　57.9
神戸理　　56.3　　　　
阪市工　　55.7
広島工　　55.7　　　　
岡山理(2)　54.2
都立工　　54.1　　　　
岡山工　　52.5　

三重工(2)　50.5　　　　　
信州工(2)　49.6　　　　　
茨城理(2)　49.4
富山理(2)　47.4　
新潟理　　47.0
山形理(1)　46.5　　　　
福井工(2)　46.3
高知理(1)　45.9
香川工(2)　45.4
群馬工(2)　45.1
山形工(2)　44.7　　　　
山梨工(2)　44.2　　　　
山口工(1)　42.7
琉球工(2)　41.7
秋田工学(2)41.3

>>99
　ﾊｧ？
　北大九大より学力が上ってことは 絶対 にない

　ここは笑うところ？

　根拠書かないと、単なる煽りだぞ。

　まぁ、君が早慶が相手にもしてくれなかった北大か九大関係者という
　ことは想像に難くないがｗ

ヒント：国立と私大洗顔の受験科目数

早稲田でも政経は確かにかなり就職いいけど商学部じゃね。学部によって早稲田は違いすぎる。

早慶はスペシャリスト、頭がかたい
上位国立は様々な分野から問題に取り組める、オールラウンド


そんなイメージがあるからなあ

>>107 ちゃんと調べてから言おうね。あの人科ですら大して変わらないのに……

>>106
科目数が少ない分早稲田は60に満たない北大、九大の記述偏差値を
６５にまで上げる努力をしなければならないわけだが。

>>105
ナイスジョークｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>105アホすぎｗ

>>107

☆上場企業役員☆になりやすい大学・学部ベスト２０（PRESIDENT 200７.10.15号）
※東洋経済新報社「役員四季報データデキスト版＜上場会社2008年版＞」より

１　　慶應大・経済　　 ６５０ ★
２　　東京大・法学　　 ４７９
３　　慶應大・法学　　 ４６９ ★
４　　慶應大・商学 　　３６１ ★
５　　早　 大・商学　 　３４８ ★
６　　早　 大・政経　　 ３３６ ★
７　　東京大・経済　　 ２８７
８　　早　 大・法学　　 ２７１ ★
９　　早　 大・理工　　 ２３９ ★
１０　東京大・工学　　 ２２０
１１　中央大・法学　　 ２１９ ★
１２　中央大・商学　　 １７１ ★
１３　京都大・法学　　 １６８
１４　京都大・経済　　 １６６
１４　明治大・商学　 　１６６ ★
１６　京都大・工学　　 １５２
１７　一橋大・経済　 　１４８
１８　中央大・経済 　　１３６ ★
１９　一橋大・商学　 　１３４
２０　関学大・経済　　 １２８ ★
２０　同志社大・経済　１２８ ★
（以下省略）

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

■学部別内定数上位企業
順位　企業・団体　人数

◆政治経済学部
1 みずほフィナンシャルグループ 31
2 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 22
3 （株）三井住友銀行 12
4 大和証券（株） 10
4 （東京都職員�T類 10
6 日興コーディアル証券（株） 9
6 （株）損害保険ジャパン 9
8 日本電気（ＮＥＣ）（株） 8
8 伊藤忠商事（株） 8
8 みずほ信託銀行（株） 8

◆法学部
1 （株）三井住友銀行 17
1 （株）みずほフィナンシャルグループ 17
3 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 13
3 三菱ＵＦＪ信託銀行（株） 13
3 （株）損害保険ジャパン 13
6 国家公務員�U種 11
7 大和証券（株） 10
8 三井住友海上火災保険（株） 9
8 東京海上日動火災保険（株） 9
8 国家公務員�T種 9

◆商学部
1 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 28
2 （株）みずほフィナンシャルグループ 26
3 （株）三井住友銀行 14
4 日本生命保険（相） 10
5 第一生命保険（相） 9
5 トヨタ自動車（株） 8
5 大和証券（株） 8
8 本田技研工業（株） 7
8 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 7
10 （株）千葉銀行 6

科目絞れば偏差値上がるなんて幻想持ってる奴いるんだね
横国ならセンター8割で合格だよ
俺は早慶の英国社7割とるほうが難しいと思う

数学が教科書についていけないレベルの私文なら別かもしれないけど、
そこさえ大丈夫なら、社会と理科でセンター8割はそう難しいもんじゃない

と私文がもうしてます

>>118

科目数減らしても偏差値変わらんってことは
つまりお前は勉強できんから科目数へらした洗顔を馬鹿にしてるわけだなｗ

国立受験生は私大も併願する奴が大半だから私大の対策もしなきゃならないし、
そもそも洗顔に数学受験生はあまりいない

早稲田センター五教科受験で合格する奴らはたいてい旧帝や医療系志望だから
横国と比べられるわきゃない

あとセンターは甘く見ないほうが良いよ
どんなに出来ても３、４教科で他教科カバーできるはずがないから

>>120に追加

センターのカバーの話は洗顔の奴らが他教科無勉の状態での話ね。

とりあえず現役の限られた時間の中で宮廷受かるのは至難の技
早慶受かるより全然むずい

どう考えたって
北大＞早稲田

全然至難じゃないでしょ。早稲田も地方旧帝も結局結果としていく大学であって受かるのは当たり前。
どれほど軽く受かったか、それらが滑りどめだったかどうかのほうが大切。

>>123
ねーよｗ

>>124意味不明

とりあえず早稲田商＝広島、岡山、金沢
千葉、横国にはかなわない

駅弁の推薦は小論文一発合格、夜間は三科目七割。
面接がある場合それはだいたいの場合満点
実際地方駅弁は大東亜より学生確保が大変
国立の底面も保ちつつ人気は大東亜と同程度

>>123
難易度は北大＞早稲田
就職は早稲田＞北大

早稲田大学商学部出身の有名人�@

竹下登（商学部） - 第74代内閣総理大臣、元自由民主党総裁（故人）
千田正（商学部） - 参議院議員、岩手県知事（故人）
藤田正明 （商学部） - 元参議院議長、総理府総務長官（故人）
降旗徳弥（商学部） - 逓信大臣、松本市長（故人）
由谷義治（商学部中退） - 東方会幹事長、大蔵政務次官（故人）
逢沢英雄（商学部） - 元自由民主党衆議院議員、労働政務次官
市川雄一（商学部） - 元公明党書記長 、政治評論家
斉藤滋与史（商学部） - 建設大臣、元自由民主党衆議院議員、元静岡県知事
鶴岡洋（商学部） - 元公明党参議院議員
藤波孝生（商学部） - 元自由民主党衆議院議員 元労働大臣、内閣官房長官
松平勇雄（商学部） - 行政管理庁長官、元自由民主党参議院議員、元福島県知事
松崎公昭（商学部） - 民主党前衆議院議員
森喜朗（第二商学部） - 元運輸大臣、元自由民主党幹事長、元自由民主党総裁、第85代内閣総理大臣、13
山崎拓（商学部） - 自由民主党衆議院議員、元防衛庁長官、元自由民主党副総裁、12
田中真紀子（商学部） - 無所属衆議院議員、元外務大臣、元科学技術庁長官5
金子恭之（商学部） - 自民党衆議院議員、3
松浪健太（商学部） - 自民党衆議院議員、2
若林秀樹（商学部） - 民主党参議院議員、1
増子輝彦（商学部） - 民主党参議院議員、1
北川正恭（商学部） - 元衆議院議員、前三重県知事、公共経営研究科教授
大澤善隆（商学部） - 群馬県桐生市長
田中雅夫（商学部） - 東京都あきる野市長
西川太一郎（商学部） - 東京都荒川区長、元衆議院議員
鷲澤正一（商学部） - 長野県長野市長
佐藤欣治（商学部） - 佐藤工業元社長（1946〜88年）（故人）
鈴木弘久（商学部） - 野村不動産社長
堤義明 （商学部） - コクド元会長、西武ライオンズ元オーナー
李健煕（商学部） - サムスングループ総帥
井上克信（商学部） - 日本曹達社長

早稲田大学商学部出身の有名人�A

金尾実（商学部） - 日本鋼管元社長（1980〜85年）（故人）
齊藤了英（商学部） - 大昭和製紙社長、絵画の高額購入で有名（故人）
佐藤安弘（商学部） - 麒麟麦酒相談役、元会長・社長
弦間明（商学部） - 資生堂相談役、元会長・社長
富井俊夫（商学部） - 昭和電線ホールディングス社長
西川��（商学部） - 京三製作所社長
長谷川浩嗣（商学部） - 日清製粉グループ本社社長
早川芳正（商学部） - サンデン社長
晝間敏男（商学部） - 電気化学工業会長
松永義正（商学部） - 日本軽金属元社長（1975〜83年）（中退）
飯島巖（商学部） - オリエントコーポレーション会長
川田憲司（商学部） - 埼玉りそな銀行頭取
清水三省（商学部） - 神奈川銀行頭取
杉山公一（商学部） - 清水銀行会長
関昭太郎（第一商学部） - 山種証券（現SMBCフレンド証券）元社長（1992〜93年）、退任後は早大副総長として学内改革に尽力
瀬下明（商学部） - あいおい損害保険会長
高木繁雄（商学部） - ほくほくフィナンシャルグループ社長
藤木保彦（商学部） - オリックス代表執行役社長
綿貫弘一（商学部） - 京葉銀行頭取
青井忠雄（商学部） - 丸井会長
岡田卓也（商学部） - イオン名誉会長相談役
岡田元也（商学部） - イオン社長
亀井淳（商学部） - イトーヨーカ堂社長
久保允誉（商学部） - エディオン社長、デオデオ会長、暮らしのデザイン会長、サ ンフレッチェ広島社長
小柴和正（商学部） - 伊勢丹会長
佐野和義（商学部） - ミレニアムリテイリング社長
鈴木弘行（商学部） - シナネン社長
西脇健司（商学部） - ジーンズメイト社長

早稲田大学商学部出身の有名人�A

金尾実（商学部） - 日本鋼管元社長（1980〜85年）（故人）
齊藤了英（商学部） - 大昭和製紙社長、絵画の高額購入で有名（故人）
佐藤安弘（商学部） - 麒麟麦酒相談役、元会長・社長
弦間明（商学部） - 資生堂相談役、元会長・社長
富井俊夫（商学部） - 昭和電線ホールディングス社長
西川��（商学部） - 京三製作所社長
長谷川浩嗣（商学部） - 日清製粉グループ本社社長
早川芳正（商学部） - サンデン社長
晝間敏男（商学部） - 電気化学工業会長
松永義正（商学部） - 日本軽金属元社長（1975〜83年）（中退）
飯島巖（商学部） - オリエントコーポレーション会長
川田憲司（商学部） - 埼玉りそな銀行頭取
清水三省（商学部） - 神奈川銀行頭取
杉山公一（商学部） - 清水銀行会長
関昭太郎（第一商学部） - 山種証券（現SMBCフレンド証券）元社長（1992〜93年）、退任後は早大副総長として学内改革に尽力
瀬下明（商学部） - あいおい損害保険会長
高木繁雄（商学部） - ほくほくフィナンシャルグループ社長
藤木保彦（商学部） - オリックス代表執行役社長
綿貫弘一（商学部） - 京葉銀行頭取
青井忠雄（商学部） - 丸井会長
岡田卓也（商学部） - イオン名誉会長相談役
岡田元也（商学部） - イオン社長
亀井淳（商学部） - イトーヨーカ堂社長
久保允誉（商学部） - エディオン社長、デオデオ会長、暮らしのデザイン会長、サ ンフレッチェ広島社長
小柴和正（商学部） - 伊勢丹会長
佐野和義（商学部） - ミレニアムリテイリング社長
鈴木弘行（商学部） - シナネン社長
西脇健司（商学部） - ジーンズメイト社長

早稲田大学商学部出身の有名人�B

舟橋政男（商学部） - チヨダ社長
川口文夫（第一商学部） - 中部電力会長
北村敏夫（商学部） - 澁澤倉庫会長
竹内善一郎（商学部） - 遠州鉄道社長
竹田弘太郎（商学部） - 名古屋鉄道元社長（1971〜82年）（故人）
松橋功（商学部） - 成田国際空港会長、日本交通公社元社長（1990〜96年）
山崎篤（商学部） - ヤマト運輸前社長、現ヤマト福祉財団理事長
渡辺宏（商学部） - 東京ガス元社長（1981〜89年）（故人）
磯崎洋三（商学部） - 元東京放送社長（故人）
金城順一郎（商学部） - 沖縄テレビ放送社長
田中和泉（商学部） - 東京放送元社長（1989〜91年）
馬来勝彦（商学部） - 朝日広告社元社長
大谷米一（商学部） - ホテルニューオータニ元社長（故人）
瓦葺利夫（商学部） - 松屋フーズ社長
佐藤洋治（商学部） - ダイナム会長
佃孝之（商学部） - ロイヤルホテル社長
長谷川耕造（商学部中退） - グローバルダイニング社長
関下稔（第一商学部） - 立命館大学教授、国際経済学、日本国際経済学会会長
青島幸男（商学部） - 作家、直木賞受賞、前東京都知事
高橋克彦（商学部） - 作家、直木賞受賞、乱歩賞受賞、日本推理作家協会賞受賞
貫井徳郎（商学部） - 小説家
山川健一（商学部） - 作家、ロックミュージシャン
石井隆 - （商学部）映画監督
石田純一（商学部中退） - 俳優
佐藤B作（商学部中退） - 俳優
坪島孝（商学部） - 映画監督
中野裕之（商学部） - 映画監督、ミュージックビデオ監督
益岡徹（商学部） - 俳優

早稲田大学商学部出身の有名人�C

村野武範（商学部） - 俳優
森繁久弥（商学部中退） - 俳優、文化勲章受章、毎日映画コンクール男優主演賞受賞
渡辺邦男（商学部） - 映画監督、「明治天皇と日露大戦争」
いではく（商学部） - 作詞家
漣健児（商学部） - 訳詩家
東海林太郎（商学部） - 歌手（故人）
秋山庄太郎（商学部） - 写真家、日本広告写真家協会会長・名誉会長
やくみつる（商学部） - 漫画家
芥田武夫（商学部） - 元近鉄パールス監督・球団社長、野球殿堂入り。六大学初代首位打者
荒川博（商学部） - 元ヤクルトスワローズ監督、荒川尭の義父
石井連蔵（商学部） - 元早大野球部監督
笠原和夫（商学部） - 元南海ホークス選手、元高橋ユニオンズ監督
小島利男（商学部） - 六大学初の三冠王、阪神タイガースの四番打者
近藤昭仁（商学部） - 元大洋ホエールズ選手、元横浜ベイスターズ・千葉ロッテマリーンズ監督
高橋直樹（商学部） - 元日本ハムファイターズ・西武ライオンズ投手
徳武定之（商学部） - 元国鉄スワローズ内野手
藤本定義（商学部） - 元読売ジャイアンツ・阪神タイガース監督、野球殿堂入り
松井栄造（商学部） - 元中等学校・六大学野球選手
南村侑広（商学部） - 元西日本パイレーツ・読売ジャイアンツ外野手、元巨人コーチ
三原脩（商学部） - 元読売ジャイアンツ・西鉄ライオンズ監督、野球殿堂入り（故人）
大野毅（商学部） - 元サッカー日本代表
釜本邦茂（商学部） - 元サッカー選手、メキシコ五輪銅メダリスト、元日本代表、現日本サッカー協会副会長
川淵三郎（第二商学部） - 日本サッカー協会キャプテン 、元日本代表・監督
川本泰三（商学部） - 元関西サッカー協会会長、ベルリン（1936年）五輪代表
佐野理平（商学部） - 元サッカー選手、ベルリン五輪（1936年）代表
西邑昌一（商学部） - 元ベルリン（1936）五輪サッカー代表
宮本征勝（商学部） - 元サッカー選手、メキシコ五輪銅メダリスト、鹿島アントラーズ初代監督 、元日本代表
大西鐡之祐（商学部） - 元早大ラグビー部監督、元ラグビー日本代表監督

早稲田大学商学部出身の有名人�D

青木半治（商学部） - 元日本体育協会会長、日本陸上競技連盟名誉会長
織田幹雄（商学部） - 日本初の金メダリスト、陸上選手、日本陸上競技連盟名誉会長（故人）
上武洋次郎（商学部中退） - レスリング選手、東京（1964年）メキシコ（1968年）五輪バンタム級金メダリスト
牧野正蔵（商学部） - 元水泳選手、ロサンゼルス五輪（1932年）1500m自由形銀メダリスト
宮城淳（商学部） - 元テニス選手、全米選手権ダブルス優勝、早大名誉教授
横山隆志（商学部） - 元水泳選手、ロサンゼルス五輪（1932）800メートルリレー金メダリスト
黄文雄（商学部） - 評論家
斎藤貴男（商学部） - フリージャーナリスト
高橋亀吉（商学部） - 経済評論家、経済史研究者、文化功労者（故人）
箕輪幸人（商学部） - フジテレビ解説委員
金井淳郎（商学部） - フリーアナウンサー、元福島テレビ
大石真弘（商学部） - NHKアナウンサー
松平定知（商学部） - アナウンサー
吉田賢（商学部） - NHKアナウンサー
和田源二（商学部） - NHKアナウンサー
古閑陽子（商学部） - 日本テレビアナウンサー
鳥羽博剛（商学部） - 日本テレビアナウンサー
長谷川憲司（商学部） - 元日本テレビアナウンサー
馬場典子（商学部） - 日本テレビアナウンサー
松尾英里子（商学部） - 日本テレビアナウンサー
石本沙織（商学部） - フジテレビアナウンサー
笠井信輔（商学部） - フジテレビアナウンサー
三宅正治（商学部） - フジテレビアナウンサー
加瀬征弘（商学部） - スカイ・Aアナウンサー
高野純一（商学部） - 朝日放送アナウンサー
山口豊（商学部） - テレビ朝日アナウンサー
山下剛（商学部） - 朝日放送アナウンサー
斉藤一美（商学部） - 文化放送アナウンサー
砂山大輔（商学部） - 文化放送アナウンサー

早稲田商からゴールドマン行った人いる？

くだらね。世間的にな、早稲田は一流大学。これは事実だし。私立私立って馬鹿にしてるのに限って地方国立だろ。
俺早稲田だが、正直、東大京大の人間に受験においては完全に負けてると思うよ。でも地方国立よりは早計がむずいと思う。

>>137
もちろん地方国立受かって蹴ったんですよね？
もし違うんだったら恥ずかしすぎるぞｗｗ

痴呆国立で早慶蹴りなんて２ｃｈでしか聞いたことねー
しかも早慶蹴り自称するやつに限って合格証書うｐしないしｗ
普通に考えて個別試験で早慶合格相当の学力あるなら、二次でもカスみたいな
問題ばかりの駅弁ではなく旧帝大受けるよな

>>138
俺は地方国立蹴って浪人し２浪して慶応。明らかに慶応のほうがムズイ。

うちの学校に名大法学部蹴り慶應経済がいたが、べつにもったいないとは思わなかった。

もったいねええええええ

ちなみに俺も現役時に滋賀大蹴りで、１浪同志社。後悔はしていない

>>142
就職とか４年間都会で過ごせることを加味するとそうもったいなくもないだろ

俺は九大法蹴り、慶應法法
九州の公立では、早慶を併願して、(大半落ちるが)受かっても九大行くやつのほうが多いな
推薦で早慶行くやつもいるから、同じ扱いが嫌なんじゃないかと

東大京大以外の国立は早慶より馬鹿
これは間違いないと思う
駅弁とか話にならない。

144もったいねええええええええ

おまえが馬鹿だよイッコウ蹴って早慶なんているのかよｗｗｗ

>>147
東大落ち早慶にならガチでいえるよ。東大Ａ判定で不合格なんて珍しくないから。
地方旧帝の文系はカスレベルだからね。東大Ａ下位の知り合いが某旧帝模試でトップだったのにﾜﾛﾀよ。
早稲田でも私大洗顔なら駅弁レベルになっちゃうがね。

で君は何大なの

東大Ａの受験生だよぉ。

国立と私立が比べられる分けないじゃん。
まさに日本人っっっっｗ

地底受験生でも上位者は早慶他私大なんて受けない。
自信ない奴が早慶併願する。半端だから落ちる。対策なく丸腰で受け討ち死にする。

そんなデータ見て、早慶は地底より優秀なんて片腹痛い。

ここは基本的に私大野郎が自分可愛さで好き勝手言ってるだけだな。
くだらん。

早慶受験生でも上位者は地底他国立大なんて受けない。 （東大、京大）
自信ない奴が地底併願する。半端だから落ちる。センター対策なく丸腰で受け討ち死にする。

地底は早慶より優秀なんて片腹痛い。

ここは基本的に地底野郎が自分可愛さで好き勝手言ってるだけだな。
くだらん。

>>155
まず早慶洗顔の受験者は科目が足りないので、地底は受けれない。

早計入るなら
英　180
国　180
地歴90
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　450点は堅い

他4つをバカでも
現代社会　７０　
数�T　　　７０
簿記　　　７０
生物　　　６０　ぐらいで抑えて　720点で出願すれば九州の2次偏差値からしていけるだろう

>>157
マークシート野郎の戯言だな。

>>158

マークシート？
自分のこと言ってるのか？

早稲田の商ねえ
千葉や岡山くらいか？

勘違いしてるやつがいるけど、広島・岡山・千葉あたりは駅弁じゃないぞ

追記

以下の大学は駅弁ではありません

■旧帝国大学
1. 東京帝国大学（1877年設立、現在の東京大学）
2. 京都帝国大学（1897年設立、現在の京都大学）
3. 東北帝国大学（1907年設立、現在の東北大学）
4. 九州帝国大学（1910年設立、現在の九州大学）
5. 北海道帝国大学（1918年設立、現在の北海道大学）
6. 大阪帝国大学（1931年設立、現在の大阪大学）
7. 名古屋帝国大学（1939年設立、現在の名古屋大学）
□旧官立大学
一橋大学（旧東京商科大学） 東京工業大学
神戸大学（旧神戸商業大学） 筑波大学（旧東京文理科大学）
広島大学（旧広島文理科大学） 新潟大学（旧新潟医科大学）
岡山大学（旧岡山医科大学） 千葉大学（旧千葉医科大学）
金沢大学（旧金沢医科大学） 長崎大学（旧長崎医科大学）
熊本大学（旧熊本医科大学）
■東京にある国立大学
東京、東京医科歯科、東京外国語、東京学芸、
東京農工、東京芸術、東京工業、東京海洋、
お茶の水女子、電気通信、一橋

早慶がセンター国語１８０もとれるわけねえだろ

>>156
いや受けれるだろ。受験料払えば。

都横千筑の下位学部ぐらいだと思う。

北海道大学の併願成功率
=====================================
|　　学部　　|　　　併願先　　　　　　|合格率　|
=====================================
文学部　　　　北星学園文　　　　　　75.0％
　 〃　　　　　 明治文　　　　　　　　　40.0％
法学部　　　　　 明治法　　　　　　　　　40.0％
経済学部　　 明治経営　　　　　　　 33.3％
理学部　　　　立命館理工　　　　　　50.0％
薬学部　　　　東京理科薬　　　　　　40.0％

まあ今年のセンターなら早稲田商で首都法ぐらい（３科目８６、５％）だろうがそれはない

>>164
ヒント：センターの科目不足

まあ普通逃げたというな

センター国語１８０程度なら早慶にも少なくないでしょ。私文洗顔バカじゃむりだろうけど。
地方旧帝文系程度ならいないかも。いるのかな？

今年に限った話だけど政経と文に合格したひとは国語偏差値７０ぐらいあったけど160きってた
東大受かったひとも180はいってない
おれの高校早慶受かった人20人はいるけど170いったひとはその東大受かったひとだけ

仙台の公立出身だけど、早稲田商は東北大経済のすべりどめにはならないよ。
東北大のすべりどめは、マーチ。東北大合格マーチ落ちも結構いる。
俺の友達は立教経済落ちで東北経済合格。
東大・一橋レベル以外は、早慶は洗顔じゃないと受からないです。

第二回全統マーク模試

神戸経済…Ａ

九大経済…Ａ

早稲田商…Ｄ

早慶>>>>旧帝とかほざいてる奴は、２ちゃんに洗脳されたＤＱＮ。

東大京大が早慶上位学部、
阪大一橋が早慶中位、
旧帝が早慶下位、またはマーチ上位

が大体合格する妥当な併願先だと思う
洗顔になると2ランクは落ちるでしょ

>>172
自分のまわりの様子を一般的なこととして語るのは良くない。
しかし、バランスのために言わせてもらう。
俺は私大受けてないからどうでもいいが。
俺のまわりでは地底クラス合格者は早慶上位ほとんど受かっている。
もちろん地底ぎりぎりの者は両方あやしくなっている。
得意科目、不得意科目の兼合いもある。
過去問を研究せず、形式や時間配分ノーチェックならまず落ちる。
できる奴はこれをちゃんとやるよ。

まあ、２ちゃんの情報に左右されるなってことだな。得に学歴板の住民なんて、残念な人たちばっかりだから見ないほうがいい。

これが真理だ

東大＞京大＞早稲田＞東工一橋阪大＞早稲田＞他旧帝＞早稲田＞他旧官立、横国、東京外大、お茶など＞早稲田＞他中堅国公立＞早稲田＞底辺国公立

学生の質が“ピンキリ”という意味ではほぼ同意。最後に、

・・・＞底辺国公立＞早稲田

を付け加えると、なおよろし。

>>173
マジレスすると、不等号逆

>>173
お前基本三教科やってないだろ
オレは早稲田B筑波Cだったんだが

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

http://blog.goo.ne.jp/naoki242424/e/399c851b6fb89a877157f41a16fe9316

　大学始まってから、ずーーーーーーっと忙しさMAX。

　というわけで、気分転換に浮気してみた（彼氏了解のもと）。って言ってもdateしただけで。Hしちゃったとかじゃないけれど。ずーっと頑張って誘ってきてた商社マンの二年目の人と。HYATTに連れてかれて。
でも、こういう所に連れてくれば女の子がどうにかなっちゃうと思っている感じが、、、、、。はやくも駄目男。パパにもお兄ちゃんにも何回連れて来られたのか分からない場所。

　ご飯食べてる間ずっと「馬鹿な女子大生だから今日中に押し倒せる！！」丸出しだったから、お店を出た後にすぐ電話がかかってきた振りして、「彼に呼び出されちゃったーー。」って言ってみた。
一瞬目が点になって、その後すぐに「チッ！」って顔になった。しょーもない男、、、、、、、。しかも早稲田卒。さすが早稲田男。卒業しても、商社で働いていてもゴミ男はゴミ男のまま。
しかもIって微妙。いまは五大商社じゃなくて四大商社らしいし。あの大学の男って信じられない。Comment欄で怒られたから確かめてみたけど、やっぱり早稲田の男は駄目。
SEXのことしか考えてない。駄目なものは駄目。同じくらいのlevelの大学でも慶應の人はまとも。何故なのかしら。同じ商社マンでもお兄ちゃんとの差は大きい。やっぱりお兄ちゃんって凄いのね。
あんな男じゃ商社なんかじゃ通用してないんだろうなあ、となんとなく予測。でも二年目くらいだったら一ヶ月に使えるお金は私のほうが多いと思うんだけれど。どうなのかしら。


　帰り道で私がいまの彼氏が好きなのは彼が常に闘っている人だからなんだな、と思い。
楽な道を選んでないところが好き。うーん、惚れ直してしまった。惚れ直したところで電話してみたらファミレスで勉強中だった。
彼はただ本を読むだけとかでも絶対にファミレスとか喫茶店に行くんだけど、あれはどういう心理なんだろう？あと何故かHを朝にばっかり凄くしたがるのはどういう心理なんだろう？（笑）

　今のまま付き合っていって、お互いに就職して一年位したら結婚したいな

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

東大の割りに頭弱そうな文だなｗ

早慶の学部序列

慶応医学・・・別格。東大レベル
早稲田政経、法、慶応法、経済・・・これぞ本来の早慶であり旧帝レベル
慶応早稲田理工・・・これも看板とは言えないが早慶レベルの範疇に入る。
早稲田商、文、慶応文・・・早慶レベルよりやや劣る。筑波千葉横国レベル。
慶応商、早稲田教育・・・早慶という名前に乗っかっている感がやや見受けられる。同志社レベル。
スポ科、ＳＦＣ、社学・・・まさに虎の威を借る狐！マーチレベル。

>>180
いやきみがおかしい。
おれも東北経済Aのとき早稲田商Cだからね。

ちなみに偏差値は国語64.5、数学72.2、英語67.2ね。

点数配分が大学ごとに違うからか、予備校が違うからかもしれないね。
>>180が怪しいというのにはたしかに同意だが。

二次試験の偏差値だけじゃ意味なくね

一口に早稲田政経といっても入試形態による学力の上下差が激しい。
上下差の激しさでは早大一。

超秀才　センター組・一般東大落ち・学院上位
準秀才　指定校推薦・学院中位
・
・
・
凡才　　一般入試の私文専願（商・文・教育と大差なし）　

>>173
実際その通りだよ
神戸や九州が早大併願して蹴る以前に受かることの方が少ないからな
早計は蹴る、というがその前提である合格、ということを果たしていない人間の
方が多いというわけだ

あんだけ学内でゴミ扱いされるなら国立行くわ

慶応Ｗ合格者の選択状況 ＜2006年度＞河合塾

神戸経済（３５人）慶応経済（２人）
神戸経営（２８人）慶応商（０人）
神戸経営（３１人）慶応経済（１人）
神戸法（２８人）慶応法（２人）
神戸法（１７人）慶応経済（１人）
神戸工（３７人）慶応理工（２人）
神戸理（３２人）慶応理工（１人）
神戸医（５人）慶応医（２人）

北海道大学の併願成功率
=====================================
|　　学部　　|　　　併願先　　　　　　|合格率　|
=====================================
文学部　　　　北星学園文　　　　　　75.0％
　 〃　　　　　 明治文　　　　　　　　　40.0％
法学部　　　　　 明治法　　　　　　　　　40.0％
経済学部　　 明治経営　　　　　　　 33.3％
理学部　　　　立命館理工　　　　　　50.0％
薬学部　　　　東京理科薬　　　　　　40.0％

>>192
W合格で比べるのは意味なくね？
私立が第一志望ならそこが受かれば国立はうけないor
国立適当に受ける→Ｗ合格ならず、でしょ。
第一志望が国立の場合一応私立は受けるが、国立は必ず受け、
Ｗ合格という状況になりやすい。

なんで私立っていつも言い訳みたいなことするのー？

>>195
日程的にそうならね？

>>193
まず神戸蹴るつもりなら慶應受かった時点でもう神戸受けないだろ…

つーかW合格がそんなにいるとは思えんのだが
受験って結構偏差値どおりに行かずに妙なところに落ちるものだし
まあ対策はしっかりやれってこった。
思うに、
一橋　偏差値７０
早商　偏差値６６＋赤本対策
横国　偏差値６５
これ必要条件

早稲田の商は早稲田の中では就職が良い。

マジレすで千葉横国くらい。

>>1
マジレスすると大阪経済、東北経済

早稲田なんて生粋のあほでもいける
使う教科って　国語以外　英語→やりゃできる　地歴→覚えるだけ

ちなみに俺の塾の早稲田死亡でマーク模試国語100割り英語150前後のやつに
「マーチは最低ランクだよな」ていわれた

>>202
まあ、そうだろうな。
早稲田の難易度なんて
実際、慶応≧千葉筑波横国≧首都＞早稲田
くらいだと思うよ。いや、マジで。
ところで大仁田厚が早稲田受験するみたいだね。
合格願ってます。簡単に入れるだろうけど。

>>203
軽量入試の慶應がなぜそんなに評価高いの？

俺も思った
そうけい並べないところがひねくれ過ぎ

実際、早稲田商を専顔するとするなら、その労力は埼玉大くらいだと思う。
併願となるとやはり旧帝レベルかな。
だから早大生の平均学力はその間を取って、千葉横国レベル。
たぶん一般認識はこんなもんだと思う。

なんて埼玉大の奴は早稲田商を目指さなかったのだろうか・・・。
埼玉大と早稲田商では就職、世間評価段違いじぇね？

>>207
金がない奴とか、高校全体の風潮として国立主義だったりする場合とかかな？
特に国立主義は地方の公立高校では未だにかなりまかり通ってるからね。

仮に早稲田商と埼玉大が似た難易度だとしたら
同じ難易度だけど評価が圧倒的に下の
大学を選ぶって奴が一番アホだな。

>>209
それは分かるな。
埼玉=早稲田で同じ難易度にも関わらず評価は早稲田のほうが上だから、
早稲田はかなりお買い得大学だと思うね。
まあ、埼玉も一応国立だしそんなに評価は悪いとは思わないけどね。

幾らなんでも埼玉と比べる必要はねーだろｗ

早稲田商は埼玉大なみの労力だけど旧帝なみの待遇を
就職では受けるってことになるとチョーお買い得じゃん。

>>211
だからあくまで受験勉強の労力や難易度としてだよ。
就職や社会的評価は当然早稲田の方が上ですよ。

埼玉大なんかセンターで平均7割も取れば受かったようなもんだが
早稲商のセンター利用は9割位取らなきゃ受からない

どこがお買い得だよｗ難易度違いすぎ

早稲田の入試問題を授業でやったりしてる私立高校とか、
早稲田ゼミナールとか早稲田塾とか、 早稲田予備校とか
早大プレ入試とか早大模試とかどっぷりの、
普通の模擬試験受けないような超専願狙い撃ちの奴がいっぱい合格枠を持っていく。
倍率が高いから、事故で受かっちゃう奴らも合格枠を持っていく。

早稲田は普通の模擬試験とかの名目の偏差値よりずっと難しい。

偏差値あったのに早稲田落ちたからってコンプになるのマジやめろ。
早稲田は魔物。人間の理屈では倒せないことが多々ある相手なのだよ

早稲田商って数学選択でも最低８割弱なの？標準化前の最低点がわからん

　　宣誓　早稲田大学商学部は数学を必須にして国立・慶応並みの優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

>>214
洗顔の馬鹿は度々センター利用のボーダーを持ち出すよな。
センターのボーダー単純比較したら早稲田＞東大になりますけどｗｗｗ

早稲田にセンター利用で入学するやつは誰もいませんｗｗ

>>217
早稲田も慶応も数学�VＣまで必須にしてほしいよな

ダサイタマなんか寝ててもうかるだろ。

また早慶コンプかよ・・・

早稲田にセンター利用で入学するやつは東大二次落ちだけや

私立洗顔は調子に乗らないように。
所詮で大半が運で決まってるんだから、
合格しただけではなんの箔もつきません。
勿論駅弁はそれと同等か以下。
旧帝一工早慶非洗顔＞その他
ICUだのマイノリティは割愛

埼玉と早稲田だったらぎりぎり迷って早稲田かな。
横市とか首都だったら早稲田蹴るな。

>>221
難易度は埼玉=早稲田でじゃない？？

>>224
頭大丈夫かお？

まず国立はセンターという壁があるからな
何科目もやらなきゃいけない

>>214
話をすりかえすぎw　センター利用で受かるやつらはほぼ国立併願組。
受かっても７割くらいは辞退（蹴る）するから、実際に入学するのは
合格者（センター利用での）はギリギリ合格の下位層。さらに、一般
組はもっと低レベル＝いわゆる３科目バカ。ゆえに、和田、軽量のセ
ンター組の偏差値を引き合いに出して、難関ぶってるが、実際は張子
のトラ。そういった意地汚さが２流の２流たる所以。和田自重ww

>>224

和田、軽量の「商」以下ならそねが正解だとおも。
最上位学部は話がべつだろうけどな。特に和田は
下位学部いくほどブランドを誇示したがるチキン
大杉、シャガクとかwwwwwww

学歴板に毒されたような連中にはなりたくないね

>>228
明治卒30歳無職引きこもりのお前よりはマシだよ永井w

ってか早稲田は実際むずい。

実際、埼玉大くらいだと思う。

早稲田の商学部は国立でいうと、
東北大の経済学部か筑波大の文系学部に
匹敵する。
私立は科目数は少ないものの、競争倍率が高く、
容易には合格できない。
一方、国立は科目数は多いものの、競争倍率が
低く、合格はそれほど難しくない、
これが結論だ。

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

マジレスすると、早稲田商の難易度や入るための勉強時間なんかを考慮すると
千葉大、横国、神戸クラスに匹敵する。

政経、法なら旧帝に匹敵する。

正直、埼玉大とか法政、中央（法以外 ）のマーチ下位レベル
話にならない

>>235
政経法が旧帝に匹敵?
頭大丈夫?

東京京都一橋地帝が滑り止めに受けるわけだから難易度では千筑よりうえだろうね
さすがに地方中堅国立は滑り止めとしてマーチレベルだろうけど

>>235
それはないでしょ。
併願ならまだしも専顔で千葉大、横国、神戸クラスに匹敵することはないんじゃないの？
併願なら筑波千葉横国〜地底レベルにはなるんだろうけどさ・・・
要するに併願と洗顔じゃ質が違いすぎるよ。併願だと対策もやってない人多いだろうし・・・

てか筑波横国と千葉じゃレベルがちがうだろ
神戸と阪市ぐらいちがうから
だいたい早稲田商なら筑波と千葉の間ぐらいだろ

>>239
どっちも変わらないと思うよ。
第三者である自分の目から見ても。

>>192
今更だが捏造乙。
コンプのあまり捏造までしてしまう卑劣漢。
それが駅弁。

>>239

アホかｗ
筑波なんか所詮駅弁。
しかも、センターの教科数少ないしね。

社会学科なんか 英 国 社 数（1）という
専願でも併願できる強化数。
その他の文系学部も五教科、数（1）で受けられる軽量入試。

従って、難易度は明らかに


早稲田商＞＞筑波

早稲田３教科じゃんｗどうやって併願するの？

>>228←こいつがいる大学が一番糞だなwww

早稲田政経の難しさをわかってるやつは、
旧帝に匹敵する
なんてことは言わない。

なぜなら旧帝なんかとレベルが違うから。

東大京大早稲田慶応


これが日本の最高学府の象徴だよ。

お前らアホ。
千葉横国筑波<早稲田慶応<東大京大一橋
東京ではみんなこうなるはず。地方の馬鹿は早稲田慶応受かっても千葉横国筑波行って就職で困って死んでしまえばいいのに

早稲田商に対応する国立はないな
あえていうなら大阪法

東京＞一橋京都＞早稲田政経法慶応等＞早稲田商＝大阪法＞＞＞地底筑波首都横国千葉

首都は早稲田商にダブル合格で蹴られまくり
早稲田の合格発表後に試験なのになｗ

一橋合格者でも早稲田商は一般でもセンターでもおちまくる。一橋合格者が東北に落ちることはあまりなくてもな

首都大の試験が、早稲田の発表より後なのは後期のみでは？
というより、早稲田と比べる相手ではない。

今年は東大入試の変更の影響で、センターは更に難化と言われ、
90%近くなりそうだと言われている。一橋レベルでもほぼ不可能になりそうだ。
また、たとえ数学選択でも、国立との併願が難しいのは確か。
専願でない人は、慶應をメインにしたほうがいい。

しかし、毎年１万人以上受ける学部なのに、スレがないとはどういうことだ？
やる気があるのかおまえらは。

筑波千葉横国にも入試難易度で勝てないのに就職では東大に匹敵するって・・・
なんかそういうことに対して罪悪感はないんだろうか？？

まずは旧七帝大（東大、京大、阪大、東北、名古屋、九州、北大）、そして旧五官立（一橋、東工、神戸、筑波、広島）あたりが有名でしょう。その他では、お茶ノ水、東京外国語、千葉、横国、大阪府立、岡山、熊本、金沢なんかがいわゆる難関大とされています。
私大はマスコミなどでもてはやされていますが、入試課目が1〜3教科しかなく、しかも合格者の大半が入学辞退するため、「難関大学」と言えるかは正直微妙です。あなたは特に英語がお得意のようですから、
おそらくあなたが私立型にしぼって英語と地歴の語句暗記だけ勉強すれば、私立は早慶でも合格できるのではないでしょうか。
しかし、旧帝大（特に東大、京大）や一橋などだとこうはいきません。東大文系の場合、6教科7科目のセンター試験で9割近くとった上、英語、地歴、数学、国語の4教科をこなさなければなりません。しかも、地歴は2教科選択です。
つまり、日本史、世界史、地理のうちから2つやらなければなりません。しかも私大の語句暗記型ではなく、ハイレベルな論述です。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0220/subject.html
この10年間で国立の難易度の変化はあまりありませんが、私立大は軒並み下がり続けています。
例えば、慶應の環境情報だと、98年に70あった代ゼミ偏差値が、06年には62まで落ちています。最盛期より、偏差値が8も落ちたのです。
以上はあくまで私の個人的な意見に過ぎません。あなたが行きたいと思う大学を目指して頑張ってください。

阪大法と早稲田商のセンター利用のボーダーが同じな件

>>251
つまり少なくとも
阪大法＞＞＞早稲田商
か

今年たまたま割安だったと思うほうが正解に近いようだ。

一般入試は２ちゃんで言われている以上に難しいので、
受験生は本気にしないように。

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1187701128/
404 ：大学への名無しさん：2007/11/20(火) 04:05:21 ID:OWZAx7ug0
兄貴が予備校で働いててときどき進路指導の資料持って帰ってきてくれるんだけど

ベネッセの出願指導ガイドブック首都圏版によると

早稲田商＜セ＞が難化

東大後期縮小によりセンター利用に流入
東京大・文科�U類、一橋大・商・経済などの難関国公立大との併願関係が強まっており難化しそう。
０７年度の難易度を基準にすると得点率９０％は取っておきたい

って書いてある。

第１回ベネッセ駿台マーク模試の結果からの分析では

早稲田商＜セ＞志望者前年比２５％増、上位層（A判定B判定）３８％増

東大文�U→早稲田商＜セ＞併願　前年比５１％増
一橋経済→早稲田商＜セ＞併願　前年比３７％増
一橋商　→早稲田商＜セ＞併願　前年比１５％増

だそうだ。ま、模試の動向なので実際どうなるかはわからないけど・・・

千葉法経（後期）受かったけど、早稲商に進学しました

早稲田大学〔商学部〕過去問題。最高最強受検大作。
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e72736545

筑波千葉横国神戸＞＞岡山金沢≒早稲田

でＦＡ？？

千葉をそこに並べるなよ
明らかに難易度落ちる

今年の東大合格者が早稲田政経を併願して５０％台だった。

つまり東大生でも早稲田政経は２人に１人しかうかってないってこと。

２人のうち１人は早稲田以下ってことだから、早稲田＝東大でいいんじゃね？

私文２番手の慶応法で６０％台だったな。

どうやらこのスレにはビックマウスが多いようだが、早稲田政経うかるのかよ？ｗ

口だけで達者で実際うけて落ちる奴の惨めさときたら・・・ｗ

厳密には東大≧早稲田

早稲田のための勉強さえすれば東大合格するくらいのやつは百パーセント早稲田くらい合格するって

早稲田政経はホント受からない
まして法と政経両方受かる奴はほとんどいない。
俺の先輩は受かったが。

俺は政経と法うけるけどこのままではヤバイ。

早稲田政経って今年８割とんなきゃ受かんなかったんだよな？
　
もうやばすぎる

併願成功率が3割以上あれば
国立＞私立
と考える
3割を切れば
私立＞国立

>>258
5割もあれば完全に
東大＞早稲田

岡山？とか金沢？こんな大学ほんとに実在してるのか？
まあ関東出身の俺が糞だせ〜イナカッペどもと机並べて授業なんか受けたくね〜がｗ

>>264

なにその理論ｗ

どっからその数値がでてきたの？ｗ

東大生には早稲田政経落ちが半分いるんだよ？

早稲田政経は東大のレベルとほぼ同じだろう

半分落ちてるけど、受けてない人がかなりいるから、早稲田政経に落ちた奴が東大の半分、とはならない。

東大と同程度の力を入れて対策をしてたとも思えん

筑波だな。

筑波って関西でいう神大だろ

【2001年度データ】

文一の早稲田政経併願成功率・・・８６．０％（○37×6）

早稲田政経の明治政経併願成功率・・・８５．５％（○53×9）

難しさのベクトルが違うからなぁ 洗顔のやつが東大一橋の社会みたら驚くんじゃないか

>>265
広島岡山≧早稲田だね。
早稲田は実際、埼玉レベルの受験生が洗顔すれば8割くらいの確率で受かるからね。

それなんてすべらない話？

３教科入試・数学やらない連中が大半って時点で国立トップレベルと比べちゃいけないと思う

上位層は国立落ちで来るからレベルが高いが、洗願組は暗記バカでレベルが低い。
所詮、虎の威を借る狐。ここで早稲田商を持ち上げてるのもそういう人間。

また馬鹿駅弁がほえてるなｗｗ

国立は地底以上が勝ち組み

駅弁なんかに行ってしまったら、↑このように一生学歴にコンプをもって生きることになるｗ

かわいそうだが、努力できなかった自分が悪い。

洗顔と併願いるし比べにくい
しかし広島岡山レベルのやつらが洗顔で早稲田受けても落ちると思う
これは河合全統偏差値74の俺が言うから間違いない

俺北海道大学志望だけど
私文の軽量入試にあわせた勉強してたら
早稲田なんて余裕だし

早稲田商はまあまあといったところじゃない？
決して高学歴ではないが、無難にそれなりの就職活動はできるって感じだね。
もっとも学力は(ｒｙ

>>277それは逆も言えるんだぜ
むしろ逆が多いから私立はバカにされるんだぜ

明治≧阪大

神戸＝駒沢

なのになんで早稲田商が出てくるの？家(非関東)に引きこもってないで
外(関東)にでて現実をみなよ。

早稲田＝琉球

こんくらいでしょ。

>>258
>>266
東大生が早稲田政経半分しか受からないから早稲田＝東大だって？
早稲田って本当に馬鹿ばかりだな。
じゃあ、早稲田政経の何％が東大受かると思っているんだ。

宇都宮大＞＞＞群馬＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲商


こんくらいだろ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
この表によると、

一橋　＞　ワセ商
ワセ商　＞　東京都立、千葉、横浜国大

以上が確定している。

上の２例のうち、
一橋とワセ商の差　＜　ワセ商と都立、千葉、横国の差
以上が確定している。

恐らく旧帝大の法学部くらいの難易度ではないだろうか。

>>283
そういうお前は早慶受かってんの？
地底受かってんの？

まさか駅弁じゃないだろうな？ｗ

>>285
ねーよ。
普通に千葉横国＞早稲田
ましてや一橋と早稲田との間には鉄のカーテンが存在する。

千葉＞＞＞＞横国＞＞＞＞筑波＞＞＞＞＞＞早稲田だろ？

早稲田は、宇都宮大・群馬大とかとあんまし変らんて。

まあ、二次試験の難易度を比べた場合
慶應＝大阪　くらいになるだろう。
だがセンター必要なし、二次の科目数は2科目や3科目。
実際の勉強時間は広島や岡山大学と同等だぜ。
広島大学の受験生が、私立一本に絞ったら受かるかもしれんてこっちゃ。

東大京大は別格。後は宮廷＝早慶だな。三教科だから楽だって勘違いして怠けてる洗顔馬鹿は否定しそうだが。

センターがあるからトータルすれば同等か大阪のほうが難しいが、
二次試験の難易度は　慶應　＞　大阪　だよ。
阪大は表示偏差値で５割受かるが、慶應は３割しか受からない。
これは代ゼミのサイトに行って合否分布表を見ればわかる。

受験生は２ｃｈの学校コンプレックスに騙されて慶應なめるな。
２ちゃんより予備校のデータを信じろ。

実際の勉強時間は阪大が１２００、慶應は１０００〜１２００、
広島、岡山は８００〜１０００くらい。
まあ、権威というのは意外と実態に近いものだ。
世間は甘くない。怠けないことだな、受験生。

政官財のエリートにとっての大学は東大京大一橋早慶

・東京都進学指導重点校の進学目標大学は

東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学及び国公立大学医学部医学科のみ。



学歴社会で生きている都・官僚の認識では上記大学のみがエリート大学です

×政官財のエリートにとっての大学は東大京大一橋早慶
○政官財のエリートにとっての大学は東大京大一橋だけ

が絶対的に正しい

難易度的には旧帝＞＞早慶だと思う。世間の評価は旧帝≒早慶
だと思うけど。東京で就職するなら早慶は本当にお買い得だと思う。

年代問わず高学歴だと認識されてるのは旧帝大。これは間違いない。

旧帝大高学歴はガチだけど東京で就活しようとしたら地方へ出るわけには行かない。

宮廷なんか糞楽なセンターである程度取っておけば受かる。

>>288
俺のｲﾒｰｼﾞだと
早慶=筑波>>>横国>>>千葉


なんだが。

洗顔なら和歌山とか島根とかと同じレベルだろｗｗ

>>299

このスレは、早慶コンプの駅弁スレだから、そっと見守っといてやろうよｗ


現実は東京一工早慶＞＞＞＞横筑千上Ｉ

千葉は過大評価として実際筑波ぐらいだろうな法とかでも

>>299
俺のイメージでは
横国>>>千葉>>>筑波>>>早慶
だぞ。

>>297

なぜ? 地方宮廷でも関東圏就職は不利にならない。

俺のイメージでは
筑波>早慶>横国>>千葉

横国は二次軽量、千葉は文系カスだしこんなもんでしょ

おれの学校だと
筑波＞千葉≧横国＞早慶まあ、みんなお買い得な早慶に行くんだけどね
筑波田舎だから難しいだけで無意味な感じ

ていうかｸﾗｽの奴が「国立より私大の方ﾏﾆｱｯｸだから大変。よって私文>>>>>>>>>国立」だとか言い出した。

いわゆる一流の大学は国立では東大、京大、一橋、東工大で私立では早稲田、慶應です。筑波≒神大 横浜国立≒大阪市大 千葉大は論外

中学・高校で頭のいい奴ってのは数学ができる奴なんだよな
こういう奴ってのは本当に勝てないなと思ったもんだ．．．
数学できて他の科目もできちゃう奴、東大・京大・一橋・東工大・国公立大医学部医学科
あと残りの旧帝大が限度。

数学できない女の子でもできちゃう英語とか日本史とか古文ぐらいで上とか下とか言われてもねｗ
せいぜい　筑波>横国>早慶>>千葉 ぐらいじゃないかｗ

>>309
早慶＞横国＞千葉＞＞専修＞＞筑波＞亜細亜

こうだろ馬鹿

偏差値よりも大事なこと。

社会における総合的活躍度ランキング
(政治、経済、スポーツ、芸術芸能、文学、マスコミ、教育、学術、法曹）

１．早稲田
２．東大
３．慶応
４．京大、阪大、中央、明治

>>310

いや、専修はないだろｗ


早慶＞千葉＞筑波＞横国だな。

筑波≒総計≧横国＞千葉はガチ
特に文系

いや
筑波＞千葉＞横国＞早慶
とりあえず早慶は学力はないと思われるな。就職はいいけどね。

千葉はないから

何で合格者偏差値が５０〜５５くらいしかない横国が偏差値６５の早慶より上なんだよｗ

コンプもいい加減にしろよ、駅弁がｗ

早慶＞千葉＞筑波＞横国はガチ

理系の話か？

>>316
ヒント つ3教科

宮廷＝早慶上位学部ぐらいかな。難易度としては。文系ね。

まあ早稲田法の日本史3割の俺が偉そうにはいえんけどｗ

宮廷＝早慶上位学部ぐらいかな。難易度としては。文系科目を全般やってるやつの視点だけど。

まあ早稲田法の日本史3割の俺が偉そうにはいうべきじゃないがｗ

マジレスすると
早稲田法政経＝阪大・東北
早稲田商＝北海道・九州

位の差はある。まぁ俺の主観だがな。

マジレスすると
早稲田法政経 < 阪大・東北
早稲田商 < 北海道・九州

位の差はある。まぁ俺の主観だがな。

早稲田オープンで英語６割５分、国語５割、日本史７割で政経の判定どれぐらい？

早稲田の標準化は鬼だよ。

早慶は難易度が低い割には東京での就職は旧帝に並ぶ。もしくはそれ以上。
世間での評価も同じく。だからお買い得なんだろ。旧帝受かる実力なかったら早慶で決まり。
大学に入ってしまえば偏差値も関係なくなるしね。
ただ、地方で就職しようと思っている人はわざわざ早慶行く意味はあまりないかもね。

早慶リーズナブルというスレがあるが、楽して金に余裕がある生活を将来
送りたいという人には早慶はぴったりだと思う。もちろんもっと金を稼ぐには
東大が一番だが。学業に専念したい、研究したいという人は旧帝行っとけ。

>>322同意
ぶっちゃけ政経法でも北大法ぐらいだと思う

>>327
早稲田狙ってるけどこれには同意
学力で私文＜国立なのは否めない

埼玉大学　経済学部

東大じゃなきゃ一ツ橋行くより
早稲田の方が良いが。。。
当たり前か？

それはない
死んでもない

就職（特に首都圏）：東大≧一工≧早慶＞他の旧帝
　学力、研究：東大＞京大＞一工≧阪大＞東北、九州＞北大≧早慶

　309さんの言われるように、数学ができるか否かが学力の一番の指標。

早慶の偏差値が高いのは東大、京大、阪大、東工大、一橋を受けた学生のすべり
どめのおかげだけ。

阪大と東工大wwwww

>>333
国立落ちのほとんどが数学受験者の多い慶應に行くから

>>330
総合的な出世ランクとか年収ランクで言ったら一橋は1位で東大より上
まあ東大は理系が含まれるから当たり前だけど
早稲田政経ならともかく早稲田商じゃかなわないだろ

阪大と東工大は自重しろよｗｗｗ

2006年度東京工業大学(前)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶理合格者の東工大(前)合格率・・81.9％（208／254）

東工大(前)○慶應理工×---80
東工大(前)×慶應理工○---70

慶應理工は東工大(前)よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。
(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東工大以下の大学志望者は心して受験に臨んでください

参考
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大理�T(前)○慶應理工×---6
東大理�T(前)×慶應理工○---233
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
京大工(前)○慶應理工×---14
京大工(前)×慶應理工○---41

法学部の配点

早稲田
英語60 国語50 社会40

東大
センター110 英･国･社120 数学80 （地歴は二次で2科目必須）

京大
センター250 英･国･数150 社50 （地歴はセンター1科目＋二次1科目で2科目必須）

一橋
センター270 英語280 数学180 国語110 社会160

商学部は数学が選択肢としてあるだけマシ。

東工大と阪大は上智とでも闘っててくれ

★最新版★学歴板公認のＢ級大学

神戸　首都　筑波　千葉　横国　広島　金沢　大阪市立　慶応　早稲田　上智　からなる

◆商学部
1 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 28
2 （株）みずほフィナンシャルグループ 26
3 （株）三井住友銀行 14
4 日本生命保険（相） 10
5 第一生命保険（相） 9
5 トヨタ自動車（株） 8
5 大和証券（株） 8
8 本田技研工業（株） 7
8 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 7
10 （株）千葉銀行 6

：早稲田大学　
：：ゴールドマンサックス証券株式会社内定者数累計（94-07卒）
()内は女子数で内数

【政経15(6）、法3(2)、教育1、商5(2)、理工5(1)、工研10(3)】

：：モルガンスタンレー証券株式会社内定者数累計（95-07卒）

【政経10(3)、一文2(1)、二文2(2)、教育1、商5(1)、社学1、商研4(2)、工研3(1)、アジ研2(1)、会計研1】

waseda net portal より

◎最新版大学ランク◎

世界に一つだけのＳ級
東京

ラッキーＡ級セブン
京都　一橋　東京工業　大阪　東北　名古屋　九州　

Ｂ級イレブン
神戸　北海道　筑波　千葉　横国　広島　金沢　大阪市立　慶応　早稲田　上智　からなる

　　宣誓　早稲田大学政経・商学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

千葉や横国いってるやつって早慶落ちやばかりなのに早慶より学力高いとかいわれてもね・・
いっぽう早慶は地底や千葉横国蹴りが多数
洗顔早慶だって横国や地底なんかより学力は高い

その釣りは面白くない

>>345
確かに東大とかは色眼鏡で見られ、みんなに能力以上の期待されたりするから嫌だよね。
旧帝も同様。
個人的には上位国立(筑波千葉横国神戸)とかＩＣＵとか比較的エリートだが影に隠れてあまり目立たない
大学とか良いね。経験上、性格良い人多いし、基本的に真面目で優秀な人が多かった。
逆に早慶は過大評価だね、ありゃ・・・プライドだけが高い人が多いし、勘違いしてる人も中には結構いる・・・

教科数が少ない程偏差値は高くなるからな
一つの教科に分配できる時間が長くなるから

早慶より少し偏差値低い国立でも実際に必要な努力や能力は大きいかもな

液便妬み痛すぎ

>>349
べつに妬んでない件。

ワダ程度で思い上がるな。中位以下なぞクソのくせして。

私大と国立比べるの間違ってね？

>>349
でもこのスレは難易度の事を語ってるんでしょ？？
やはり早稲田は3科目だから入試は簡単だというイメージがあるなぁ・・・
別に嫉妬じゃないよ、ただの印象を述べただけ。
早慶とほぼ難易度同等のＩＣＵ卒の人がいるけどその人は本当謙虚で仕事も出来る。
一方、早慶の人は声が大きいだけの仕事が出来ない人が多い。

それに難易度のみ比べたら首都圏上位国立(筑波千葉横国)などのほうが入る努力は必要だと思う。
社会的実績は早慶が圧倒的だね、それを認めた上で上記のようなことを言ってる訳。

早慶とほぼ難易度同等のＩＣＵ卒の人がいるけどその人は本当謙虚で仕事も出来る。
一方、早慶の人は声が大きいだけの仕事が出来ない人が多い。

大学で人間が決まるわけがない
こういう内容の書き込みは不毛ゆえ、削除すべし

ICUの自演乙ｗｗ

というか、入試科目が違う以上
「どちらの難易度が上」という比較は難しいな。

ただ、これだけは言える。
「入試の難易度では早稲田なんて地方駅弁より下」というのが真理なら

「入学は簡単だけど就職は良く、社会的地位も上の方」な早稲田商に入らずに、
わざわざ「入試は難しいけど就職はショボく、社会での地位も低い」駅弁に入った奴って

　　　　　　　バ　カ　じ　ゃ　な　い　の　？　♪

>>355
社会的地位は上じゃないと思うよ。
年配の世代は未だに早慶は全ての国立より下だと思ってるし、
国立目指してる人にも結構そういう考え方の人はいるからね。
個人的には早稲田だったら筑波大や首都大などのほうが上という感じ。
慶應とかだったらまた違うんだろうけど・・・

あと校風とか経済的問題とかもあるから別に地方国立行く人が出てきても
なんら問題はないと思うよ。就職だって別に全ての人が大企業望んでるわけでもないしね。
地方でゆっくりと過ごしたい人や公務員志望などの人にとっては早稲田なんて行く必要はないからね。
それにしてもこういう東京至上主義の人は視野が狭いなぁと思う・・・

>>336
そんなやついねーよw 東京では基本的に私大は中央法以上は優秀扱いされる 国立は最低千葉くらいから

早稲田(以下、和田)はチンカス大やん　関西でも和田言うたら評判悪いし
慶応が京都進出するとか言う話聞くと近所の奥様は目を輝かせて子供を小学校から入れたがるけど、
それが和田となると和田ならまだ関西学院小のほうがええって言うのが多いしな（実話）
それほど和田って言うと汚らわしいレイプイメージが強い。
あと芸能人とかスポーツ選手とか底抜けの馬鹿でも入れるイメージやな。

中央法を馬鹿にされてどう思うって？
そんなん入学してもない大学を馬鹿にされたところでどないも思うわけないやろ？ｗ

んじゃあ、在学中の俺の高校馬鹿にされたら？
んなもん、どうでもええしｗ勝手にすりゃええんちゃう？
学校と俺は別の主体やし。そんなもんでカッカ怒るほうがどないかしてる言うか、
そこが和田の痛いとこやな

テレビ観てても和田卒の奴は皆そういう異常な母校愛を持ってるのがわかる
周りはどうとも思ってないのに自意識過剰で常に周囲と比較したり自己陶酔してるのが目に付くな
　福澤とか火災とかなんぼでも挙げれる　

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

こんなこと言ってるやつのブログ
http://blog.livedoor.jp/kanee2/

横国経済＜早稲田商＜＜名大経済＜早稲田整形くらいじゃない？
名古屋の名大志望だけど

★私立総合大学ＴＯＰ15★
■08年度　代々木ゼミナール偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

>>359
だから名古屋ひいきなのか

>>356
年配の世代って言うけど、それよっぽど地方の教養のない人じゃない？
東京本社で勤めてる人は60近くても　早慶　>　地方国立なんて当たり前だけど。

あ

専願なら横国くらい
併願なら地帝くらい

>>362
教養のある大人たちは和田を、バカ田と読んでいる。
予備校の講師たちも和田卒が多かったが、国立を薦めていた。
学生が多すぎてまともな成果を期待しづらい現実。友人の和田
の講師も「和田だけはやめとけ、絶対にお薦めできない」と言
っている。勘違い野郎の巣窟、それが和田。

教養ある人=予備校の講師って狭い世界だなオイ

早稲田商≒千葉横国ぐらいでほぼ確定だろ。







∴終了

横国志望ならセンター極めれば早稲田商のセンター利用も狙えて一挙両得じゃないか？

>>22
私立大の、択一式問題は、高い知能指数と記憶力がなければ
解けませんぞ。
逆に、国立の記述式は、知能指数というよりも、文章力が
あれば、多少知能指数が低くても合格できてしまう。

早稲田の商学部は、もちろん、慶応の商学部、上智の経済学部に
匹敵するが、国立で言えば、東北大、名古屋大、九州大、北海道大の
経済学部に匹敵する。
横国や筑波はその下。

>>36
筑波５０人（全国一）
早稲田１２０人
東大３０人
慶応７０人
合格している高校の卒業だけど、早稲田の政経・法は、東大に受かるくらい
頭がよくなくては受からない。
早稲田の商学部は、かなり微妙で、東大合格確実の人が「滑り止め」で受けたり、
筑波合格確実な人が、「チャレンジ」で受けたりする。
東北大に確実に合格できる人ならば、早稲田商学部の合格率は５０％といったところ。
滑り止めにはならない。

>>371
ちょww
俺が今年卒業した高校ww

社会的評価は
大阪経済≧早稲田商≒東北経済くらいじゃね？