>>571 「語句の『コアイメージ』をつかむ」のが「まともな方法論」なら、
どの本をどの順番で学べば、受験に耐えれるレベルを体系的に身に付けられるか、教えていただけますか?
あるいは、せめて「この本は受験生でも必読」というのを挙げていただけないでしょうか。
その方が能書きや論駁よりも、受験生に役立つと思います。
>>577 418なんて全く的外れな例文。
当初はその例文だけを説明して終わらせようとしていたんだから非常にいかがわしい。
その後苦し紛れに出してきた420の説明は説明と呼ぶに値しない。
それから第5文型の捉え方の話をしていたわけではない。
予測していなければ第5文型と気づきにくい場合の話をしていたわけだ。
たとえば、SVOMMMMCという英文の場合に、VのイメージだけでOとCの結びつきを把握できるのか?