伊藤和夫　Chapter20

>>537

何で分析と説明が違わないとならないのか疑問に思ったことはないのか？

> 安井先生は
> http://jp.youtube.com/results?search_query=noam+chomsky
> の理論に依拠した研究者ですよ。

クリックしたら９．１１の陰謀がどうたらってでてくるんですけどｗｗ
ベンジャミン　フルフォード並の９１１陰謀論者ですか？ｗ
さぞかし立派な学者なんでしょうなｗｗ

> こんな支離滅裂なことは『英文法総覧』を持ってる人なら絶対にいわないんだけどなぁ。
「総覧」で何がわかるんだ、ドアホ。
そんなこと言ってるんじゃねぇだろ。

＞何で分析と説明が違わないとならないのか疑問に思ったことはないのか？

おお、いいところに疑問を持ったみたいですね！
西林克彦先生の本を読みなさい。


餌にマトモに食いついてきて面白い人だね、あんた。