★ハーバード大学★　★The Harvard University★

やあ皆さん、世界一頭の良い大学へ行きたくないか？
ここは日本からハーバード大学へ行く人の為の情報交換スレです。

ハーバード大学HP
http://www.harvard.edu/

現役スタンフォード大学seniorの俺が２ゲット！
聞きたいことがあったら何でも聞け。

>>2
学生証うｐ

俺はハーバード大学に学ぶ大学の首席

ハーバード？基本的に頭は東大理3クラスで
+英語はネイティブと議論して勝てるぐらいの英語力
そんで、+α何かその理３クラスの連中より、他に秀でたものを持ってるかどうか
これが無いと無理、あとお金ね

↑そんなの妄想

君のその妄想って考えも妄想だな。

この板にはハーバード目指すやつなんかいない。
ハーバードを受験したやつもいない米の大学入るのは簡単とか思ってて
SATの存在すら知らない。
面接で「こいつは他と違う」と思わせることが大切だって思っても無い。

要するに、SATがあるって事は理３並の頭の良さ
（もちろん全米中から、高校で断トツTOPの生徒が集まるんだから）
しかもハーバードは理3並は普通と考えてる、つまりなんにもインパクトのない
ただ頭が良いだけの奴は入れない（面接と面接用紙の内容で全て決ると言っても過言ではない）

Satは東大の問題よりは簡単。 問題はスポーツやらボランティアやらの実績がなくてはならん。成績は頑張ればどうにでもなる。

>>1
いきなりすぎてワロタ

東大とかと比べ物にならないからここでは需要ないだろ

東大理３を比べ物に出してるやつがいるが
ハーバードの医学部の偏差値を河合塾で表すと１０８
進研だと１３５

>>10
妄想乙

空気読めなくてスマソ。俺今留学機構に所属してて、来月からUCバークレー行くんだが、ハーバードは俺から見ても神の中の神、ゼウス。

イェール大学、プリンストン大学って知ってる？
TOEFL、SAT Reading Test、SAT Subject Testって知ってる？
ハーバード≧理�V？神？レガシー入学って知ってる？
ボランティア、スポーツの実績が無いと絶対入れない？
ちょっと過大評価にも限度があるんじゃないの

ハーバードやスタンフォード、プリンストンは私立だから、コネや裏口も存在する。

◆U4sDelcxDc ：2007/08/02(木) 00:21:01 ID:9IfZS2gI
>>387
アメリカの大学逝ったことのある奴がもしくは逝っている奴が
ランクがどうのと気にしているとは到底思えないな。お前はネタだろ。

俺は普通の州立大だったが、もう１日１２時間は勉強しないとついていけなかったからな。
アメリカの大学は私立以外は全て横並びだ、と言いたい。（私立は金かけてるから、教師の引き合いによってまだより楽に卒業可能。アイビーなんてなおさら）
一番タフなのは糞生徒数が多い州立大学で日本人がたったの一人で懸命に孤独と戦いながら必死でついていくことなんだよ。

入ってからも一日中勉強しないと卒業できない

新ジャンルハーバードコンプレックス

東大卒はＳＯＮＹに入れるがマイクロソフト社には入れない
ハーバード卒はＳＯＮＹ、マイクロソフト社はもちろん、国連関係、政治、経済なんでもなれる

世界のハーバードだからな、そこはしょうがない

でも日本で一生暮らすのなら東大でもいいんじゃないか

理�V　→　医学部　→　現代医学は西洋のもの　→　あっちのが医学レベル高い

＝ハーバード勝利　→　ハーバードの上と言えば？　→　カルテック　→　リチャード・フアインマン　→　ハゲ

→　オヅラ　→　オズラさん最強！

俺はマサチューセッツ工科大学がいいな

俺は一橋に入りたいよ

>>19
ハーバード目指せば入れるだろ一橋くらいなら

>>20

どれくらいの間目指せばいい？

>>20
無理だね。
一橋は文系、理系は記号や図等があるから覚えることは少ないが
文系科目は英語で覚えなおさなくてはならない。
特に世界史は日本語英語両方で覚えることはほぼ不可能
というよりSAT Subject Testで文系科目をとる外国に住んだことが無く
インターナショナルスクールに行ってもいない日本人は
恐らくいないだろう

去年、大阪府立北野高校からハーバード大学合格いる。女の子

>>23
帰国子女でしょう？

東大なんて北京大学よりランキングで劣ってるからな
世界第２位の経済大国の大学とは思えない悲惨さ

大学と経済は無関係ってことが証明されただけ

じゃあ歌田ヒカルは一橋いけるじゃん

なんかこのスレを見てから東大の上がいるんだなと思って
視野が広がったよ東大も京大も阪大も明治学院も暗記受験で行けるが
ハーバードはいけねえもんな

ハーバード大学へ行くのはいいが、このスレにいるやつは
Harvard University　に the はつかないことぐらい知らないのか？

>>28
一つだけレベルが違うけどあんたの志望校？
東大、京大、阪大ときたら名大か東北大辺りが妥当だろう？

>>25
いやだからランキングとかアテにならないから

>>25
何を基準にして比べているのかもハッキリしない
ランキング見て判断するのはやめましょう
そもそも比較できるはずが無いんですよ
入試科目も合格基準も使用言語も違うのに

>>28
ハーバードは受験科目は英数＋選択科目の３科目入試。
東大受かってハーバードも受かる奴はいるが、ハーバード合格者で東大合格はありえない。
おまけにAO入試やスポーツ推薦、芸能人枠もある。
日本の私大がアメリカ私大のサル真似だって事を忘れずに。

学力という意味ではハーバードの学生は東大生はおろか他の国立大生の足元にも及ばない。

>>33
やっとまともな人間が現れたな。よく言った

＞AO？スポーツ推薦？芸能人枠？


　　　　　　　　　　　　　　　早稲田？


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>34
ハーバードじゃないがIvyの大学の学生とディベートする機会が何度があったからよく知ってるが、アメリカの一流大の学生と東大を筆頭とした日本の国立大生とは根本的にタイプが違う。
そもそも奴らの多くは受験勉強をほとんどしないで入ってきてる。
アジア系の学生は結構真面目に勉強して入学してくるが、それでも日本の大学入試に比べれば全然甘い。
ＳＡＴというセンター試験みたいのを受けるのも期末試験や腕試しの感覚で受けてる。
試験自体も数学は日本の中堅高校の入試レベル、英語だけは難しいが日本で言う国語なんだから難しくて当たり前。
理科社会も基本的な内容しか問わない。

その代わり、その分調査書のウェイトが高いから高校の成績とか課外活動が利いてくる。
いわゆる勉強秀才は少なくて、どっちかというと要領が良くて多趣味な積極派が多い。
プライベートとかの時間だと日本人の女の子とかナンパしまくってるしな。
その辺のノリは東大京大の学生とは真逆。

ただしディベート力なんかは東大生より上。弁はすごいたつし、遠慮なくズケズケ言うから日本人だとみんなビビッてしまって議論にならない。
あと、語学に長けてる人も多くて、別に専攻じゃないのに普通にペラペラ日本語話せたりする奴もいる。
ただ凄いのはそこだけ。数学は文理問わず全般的に苦手な奴が多い。

あくまで学力という視点だけで見れば日本の国立大の学生は世界最強クラス。
これを上回るのはフランス中国韓国の学生ぐらいだ。

日本人はちょっとアメリカの大学を過大評価しすぎなんだよ。
ハーバードなどアメリカの私大が世界ランキングで東大より上なのは研究資金が10倍なんだから当たり前。
ラインキング項目にキャンパスの広さや入学者の人種の多様度とかも入ってるの知ってるか？
言っとくが別に学力ランキングじゃないんだよ。

アメリカの私大なんて良くて早慶程度のレベルだってことをもっとみんな肝に銘じとけ。
お前らのやってることは有名私大をただ盲目的にあがめてる馬鹿と全く同じ。
舐められないように、大学入って英語だけしっかり勉強しとけばそれで十分。

東京大学は確か北京に勝ってたよな？

東大どうのこうの言えるのは東大生だけ
ハーバード大学どうのうこうの言えるのはハーバード大学生だけ

理由は分かるよな？

この世の誰が、当事者でも無いのに、知ったかぶりしてる人間を信用するんだ？

だから東大やハーバードを批判するなら、そこに入ってみたらいい
簡単なんだろ？お前らにとってこれらの大学は？なにも在籍しろとまでは言わない
だって簡単な大学に金払いたくないだろ？だったら受かってみせてからものを言いなさい。

２ちゃんするより福沢諭吉の学問のすすめでも読んだほうが100倍人生のためになるよ。

最後の１行が無ければそこそこのレスだったのに・・・

>>33
猿真似なら日本は学問の元も殆ど欧米のパクリだし何から何まで欧米の猿真似ってこと忘れずに。
今の世の中を築いたあっちを崇拝するのは別に不思議なことではないよ。
何を一人で大きくなったかのような言い方してんだよｗ

>>33>>36　　ＡＣＭ国際大学対抗プログラミングコンテストの結果

１９９８年／京都大学(順位なし)→順位なしは１問も解けなかったってこと
１９９９年／京都大学(１８位)、早稲田大学(順位なし)
２０００年／京都大学(７位タイ)
２００１年／京都大学(１４位)
２００２年／東京大学(１８位)
２００３年／東京大学(１１位)、東京工業大学(２１位)
２００４年／東京工業大学(２７位)
２００５年／東京大学(１問も解けず順位なし)、京都大学(２９位タイ)
２００６年／東京大学(１９位タイ)、京都大学(１９位タイ)
２００７年／埼玉大学(４４位)、東京大学(２６位タイ)、京都大学(１４位タイ)

毎年優勝や上位はヨーロッパやロシア勢の独占場ですね(笑)。
トップクラスの学生が２００７年は日本という地元でボコボコにやられました(笑)

名言｢学力という意味ではハーバードの学生は東大生はおろか他の国立大生の足元にも及ばない｣

お前ら全員死ね

ちなみにフランス、韓国の大学も悲惨な結果ですね。なんか説得力に欠けますね。

あ、最近アメリカの17歳のガキがiphoneのロック解除に成功したね。
ちなみにこの子も凄いけどロシア人少年２人もアドバイスをしたそうだ。
ソフト・ハードウェアの相当な知識がいるから素人はおろかそこらへんの技術者でも無理。
最高レベルの難しさだから。ちなみにこのガキはロチェスター工科大学。
ロチェスターレベルでこれだよ。東大生や京大生でも無理だね。院生ならまだしも。
あとトップクラスはロシアだよ。ロシアは凄いのうじゃうじゃいるから。

東大は閉鎖的なんだよ
そのぶんハーバードは人種のサラダボールアメリカを象徴するくらいに開放的
だから日々成長しているだろ
最近じゃ東大に入ればキャリアになれるからって馬鹿もいるらしいしな

>>44
ロシアもすごいがインドも追い上げてくると思うよ
アメリカ、ロシア、イギリス、ドイツ、インド、シンガポール、中国は強いよ
実際、北京大学と東大が同レベだからね
とにかく日本の大学ってどこ行っても一緒だと思う
東大卒でも明治学院卒でもアメリカ人にしたら「オーアナタヲタクデスカ？」の一言で終わる
そんなんだったらハーバード行ったほうがマシ、もしくは北京大学でもいいんじゃないか

ハーバードは金を積んで入る裏口入学も堂々とやってるし、スポーツ推薦、ＡＯ入試もあるし、日本
人の価値観にとても合うような大学ではないと思うけど・・・
政治家や社長の二世三世のボンボンも多いしね。

こんなのが沢山いる理由はアメリカは一芸に突出した人間が評価する社会だから。
だからスポーツや芸術、財力や家柄に秀でた人間は偉いという評価を受けるし、ハーバードに入るだ
けの資格があると判断される。
他にも数学に秀でた人、外国語に秀でた人などももちろん評価される。
日本みたいに何でもバランス良くそれなりに出来る人は個性が無いと評価してくれない。
国際社会で勝ち抜くためには何かに突出して出来ないといけないからね。
だから入試科目も少ない。
その代わり一つの事に集中するからこそ、ノーベル賞級の化け物が毎年出てくる。
東大生や京大生が英語も地歴化学もいいから、ひたすら数学と物理だけやってろって言われたらどれ
だけすごい天才が出てくると思うよ。
それがアメリカの大学。

逆に日本の場合、大学は官僚養成機関だから天才タイプより何にでも秀でてる秀才が必要とされてる。
天才タイプは和を乱すし嫌われる社会だしね。
だから多科目に秀

>>46
まー都合のいい解釈だけどね。

>>46の続き
なんか途切れたな。
多科目に秀でたタイプを求めた入試にしてる。

ただ上のレスにあるけどその代償として国際的に勝ち抜くのは難しいね。

同じ能力の人が片方思いっきり集中できるならどちらが勝つかは目に見えてる。
>>44
日本人にも登大遊とかそっち系の天才はいるよ。
高校時代に既にゲーム開発のエキスパートになって本を出版し、大学に入った後はソフトイーサを開発。
日本の天才ハッカーの一人。
こういうのは東大にはいないけどね。
東大にいないから注目もされない。

言っておくけどな

外国人がアメリカの大学に入るのに一番必要なのは紹介状を誰に書いてもらったか、だよ。

一般人が入れるはずもなく。

ハーバード入るなら、提携している日本の大学に入ってから行くか、官僚になって公費留学しかないべ

>>49
学部と大学院をごちゃ混ぜにするなよ。公務員の行くのは大学院。
今はなしてるのは学部の話。
学部には企業枠も公務員枠も無い。

知り合いがＳＡＴ2400点満点で2360で落とされてたよ。
理由はスポーツやってなかったから、だってよ。あと面接の時に
キョドったから。

ってか外国人でHarvardのundergraduate受かるなんてほとんど無理なんだよね。
数オリで金メダルとってたり、天才じゃないと無理。
まぁ一般人は ハーバード院でも行って最終学歴ロンダすればいいんじゃない。

>>51
普通に嘘だろうね。日本人でしょ？２３６０点なんて日本人が取れるわけない。
Writing（英文法の知識、文章構成力能力、エッセイ能力)で確実につまづくからね。
そして外国人でも沢山入ってるけど？むしろ逆で平等にするために成績に達してなくとも
留学生や黒人などを入れまくってるけど？アファーマティブ・アクション！

>>41
入試は国英数理社なんだからプログラミング関係ない
日本は大学で遊んで、欧米は大学で勉強するって言われてるだろ
だから↑が事実なら差がつくのは当たり前
大体日本は受験受験受験だから
大学行ってまで勉強したくないって香具師多いし結果が出ないの当たり前
なぜならやる気が無いから
まあ入試の段階なら学力では圧倒的に勝ってるんじゃない？
まあこのままＤＱＮが子供残し秀才が子供残さなかったら
学力が抜かれるのも時間の問題だね

>>46
東大はオールラウンドだけど京大は一芸に秀でた天才が多いと言われてる

>>52
それ以前に理由なんていちいち教えてくれるもんなのかね

おれ東大受けるのやめようかな・・・
一橋でも一緒の気がしてきたorz

>>55
一橋の方が簡単だから確実に入学したいなら変えれば？
でも文系しか無いから人間のタイプのバリエーションが減る

手っ取り早く　ハーバード＝神　説を壊すために
誰か毎年僅かにいる高校生合格者の高校生活書いてよ知ってる人

>>53
プログラミングコンテストはプログラミング言語の文法やプログラミングの技術だけではなく
高度な数学能力や高度な読解力など多範囲に及ぶ知識を必要としますけど何か？
SAT1は簡単、SAT2の問題は日本の受験生レベルで解ける問題。SAT2は国立レベル。
でも知ってる？アメリカ人でもアイビーリーグや地元の州立大学に進学する出来る奴は
満点取って入学してくる奴なんて吐いて捨てるほどいるの。まー入学時は同等なんだよ。
日本にもアホみたいなのは沢山いる。アメリカにもいる。ただ出来る奴は出来るってこと。
15歳くらいで高校の微積分を修了している奴なんてゴロゴロいるから。
ベクトル解析の教科書を読むだけで理解する奴らもわんさかいるわけ。
このようにアメリカやドイツやロシアや東欧や中国の奴らのpotentialはめちゃくちゃ高いよ。

外国って頭良い若い奴いっぱい出てくるよな。環境の違いだろうか

極一例を挙げるなら・・・マサチューセッツ工科大学の教授のErik Demaineは12歳で大学に入学、
17歳で史上最年少の教授になっているね。20歳前後なら沢山いるんだけどね。
特に数学は教授になるのも早い。プリンストンのチャールズ・フェファーマンも22歳で教授になった。
他にも10代で教授になったのもいるし若くして教授になった奴は珍しくない。エドワード・ウィッテンなんかは凄まじい。
文系で歴史を専攻する傍ら"趣味"で"独学"で物理を学んでいたけど、その当時から物理学の教授の間でも有名だった。
今はプリンストン高等研究所の物理学の教授だよ。
んで極めつけは数学のノーベル賞のフィールズ賞も受賞してしまった・・・というキチガイな世界一の天才ですよ。
ノーベル賞もフィールズ賞も受賞する最初の人になると思う。恐らくこれより上がロシアにはいると思う。

はっきり言っていい？
入学難易度が世界一高いのは東大理�Vだよ。

>>33>>36
東大なんてハーバードに比べりゃ超低学歴
お前の発想は早慶コンプの痴呆駅弁そのものｗ

>>61
その割には世界的な発明、発見はいつも欧米の大学だよね。
あっちが今の世の中の秩序を作り出したんだから偉そうなこと言えないと思うけど。
現代医学だって欧米の白人が生み出したものじゃん。そして育て上げたのもね。
それを元に勉強しているじゃん？日本は医療器具のみで知識は欧米に比べると低いと聞くしね。
一番難しい大学はカリフォルニア工科大学だよ。１学年２００人しか生徒いないのに
ノーベル賞３３人を輩出している。東大は？カルテックは学部生ですら大学院の研究者並みの知識を持っている。
日本企業がカルテックの生徒を招くんだけど大人の研究員と同等と言ってたよ。
まー分野は違うけどね。

ぱっぅん

>>63
そりゃアメリカなんかと比べたら日本は分母の人数が比較にならんからな。
しかもアメの大学なんかは国内外がらの輸入ばっかりだし。
ちなみに日本人は分母の数を考慮して比べると、ノーベル賞受賞者の数
は異常過多なんだな。アジアでの比較となると、日本は圧倒的すぎてもはや敵なし。
さらに過去に黄色人種であるがゆえの未受賞問題も確かにあったしね。
アメリカ人はアメリカ人であるだけでアドバンテージがあるのさ。
これがユダヤ人と日本人は人種的に世界一優秀な人種と言われる所以。

>>65
どうやって考慮するの？明確にデータを出して解説してみて。
まだ差別とか言ってるんだなｗ。いつの時代の話だよ？
いつ日本人が世界一優秀と言われたの？まさかＩＱとか言い出すんじゃないだろうな？
ユダヤ人？よく言われるユダヤ人って白人のユダヤ人のことだよ？
人種概念じゃなく宗教概念だから。そしてユダヤ人でもアメリカ人はアメリカ人ですけど何か？
なんかファンタジー青山、勝谷みたいな奴だなｗ。結局は都合のいいように解釈してるだけっていう。
本当チョンみたいな性格だね。

>>65
世界一優秀な奴は猿真似ばかりして成り上がってきたねｗ全て真似。
そしてチョンみたいに後から実は日本も発明してたんです〜とか捏造流すよねー

なんで君たちはハーバードスレでナショナリズムを展開してるんだ

必死過ぎ

トップどころになると大差はないでしょ。
ただ>>65の意見は馬鹿馬鹿しいね。
世界一優秀な民族なんて聞いたことないわな。
歴史紐解けば欧米人になるのは必然的なことだよ。
今みたいな近代科学世界を作り上げたのは彼らなんだから。

でも日本人も相当優秀なのも確か

不毛だな・・・
言ってて羞恥心を覚えないのかな。。。

ここは東大以外の国立工作員が集まるスレなんだよｗｗｗｗ

東大の雄一の弱点のハーバードコンプを利用するなんてｗ

海外行ったりすると日本の素晴らしい所とか分かったりするんですよ＾＾

偉そうに「日本は。。。」とか言ってるやつは政治家になれよ。
さぞすごい国にしてくれるんだろうな？
後ハーバードとかお前らにはどうせ無縁な話なんだからくだらない議論するな

まあ、日本人は優秀ですよ
理由は他の国の人たちと比べてみればすぐ分かるこった

そのためには、歴史と経済を勉強して
色々な国に行くべし、君達はそれが出来てないから、日本という国を客観的に捉えられない
所詮、個人的主観でしか自分達の国を見れない、お子ちゃまなんですね、はい。

あっ、でもここ大半が高校生か、ならしかたない。
頑張って、大学合格したら、「自分の力」でお金貯めて、一カ国ぐらいは行ってみようよ、ね？

>>44
ローチェスター大の全学生が凄いわけではない。アメリカの大学は日本と違って
優秀な学生が色々な大学に散らばってる。偏差値というものはない。

>>76
具体的にどう優秀か書けよ

>>76は馬鹿じゃねえの？

S級大学ランキング

【S1】：東京大学

【S2】：京都大学

A級大学ランキング

【A1】：大阪大学　一橋大学

【A2】：名古屋大学　慶応大学

【A3】：北海道大学 東北大学 九州大学

みたいなランキングを嬉々として貼りまわってる東大生涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>36
真面目な口調で嘘八百並べすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東大生涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大生の唯一の拠り所「一生懸命覚えた無駄な知識」こと学力ｗｗｗｗｗ
無駄な知識であることは東大卒業者の実績でよくわかるｗｗｗｗｗ
実生活はおろか研究等にさえ無駄な知識、当然アメリカの大学生は覚えていないｗｗ
その無駄な知識を学力と呼び、「東大受かってハーバードも受かる奴はいるが、ハーバード合格者で東大合格はありえない。」
と意味を歪曲する必死な東大生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この行為は「アニメの登場人物暗記問題」が東大のテストに出ていたとしても成り立つｗｗ
自分たちしか覚えない無駄な知識の詰め合わせをアメリカの大学生が覚えていないからなんだｗｗｗｗ
しかも、それを踏まえてもハーバード大学生が東大に入るほうが簡単だｗｗｗ
１年くらい無駄な知識を覚え続ければいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
部屋に閉じこもってずっと勉強すれば「優秀な生徒」になれる日本ｗｗｗｗｗｗｗ
オーバーアチーバーの巣窟東京大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オマエラＦランダロ？

更に言えば、付け焼刃の知識でハーバードは数学系に弱いと言ってる奴がいるが
それは超一流大学同士で比べたらの話ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理数系が強い日本の大学は数学ならいけると思ったら大間違いｗｗｗｗｗｗ
東大はその比べる段階ですらないｗｗｗ当然ハーバード以下ｗｗｗｗｗ
つまりハーバードがどうこう以前に東大なんてＦラン大学なんだよｗｗｗｗ

まあ東大批判できるのは東大生だけしかいないわな
「簡単」な東大にも行けない癖に、吠えてる奴は負け犬
東大生以外が、東大は知識の詰め込みだけ？東大は簡単？
よく考えろよ、自分の言ってることをさ。滑稽だぜ。

>>85
２ちゃんは東大生か京大生しかいません＞＜

簡単なんて言ってないけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オーバーアチーバーには文章の意味が伝わらなかったかな？ｗｗｗｗｗｗ
無駄な知識の詰め合わせであるが、暗記なので覚えるには時間がかかるｗｗｗｗｗ
これを世間一般では難しいと呼んでいるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
行けない、と言うのはおかしいｗｗｗ東大なんて、ほぼすべての人間が「行かない」を選択してるも同然ｗｗｗｗ
そもそも東大生じゃないから東大を批判してはいけないと言うのが馬鹿すぎｗｗｗ
よく考えろよ、自分の言ってることをさ。滑稽だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>86
確かにそうだね。
あっ俺も元東大生だよ。

明白である海外の一流大学以下であるという事実を認めない愚かさや論理力のなさが東大生の馬鹿さ加減を更に引き立てているｗｗｗｗｗｗｗ
ことにすら気付かないし認めない愚かさや論理力のなさが東大生の馬鹿さ加減を更に引き立てているｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょｗハーバート大学なんて聞いたことねえぞ？ お前等相変わらずネタ好きだなぁ〜 デジハリののりか？ｗどこにあんだよｗ Ｆランク乙だろがｗ 悪いがおれ慶応目指してますから

>>58
ベクトル解析の教科書読むだけで理解がすごいって言ってるけど別に・・・
あんた他になんかしないと理解できなかったの？
自分を基準にするなよ、その位簡単に出来るだろ普通

後俺に言わせりゃヤノ・ショーとか超天才人間って皆教授になるって言ってるようだけど
ハッキリ言って教授になってたとえノーベル賞とっても全然儲かんないから
意味無いわ まあ純粋に研究したいって主張は理解できなくも無いが相当の結果が出ないと
やっぱり無意味、は？黄熱病の研究？は？相対性理論？は？月に着陸？
ほとんど人の役にたたないことするなよ　黄熱病患者なんて限られてるしさー
老衰とか癌とか一発で治してみろよ　新しい蛋白質とかビタミン発見したら何？
５０億の人間が救われるの？　石油に代わり得る新たなものを発見しろよ

お前ら無意味な研究してる位ならこの頭の悪い奴が頂点に立つ社会をどうにかしてくれと言いたいね

　 　　　　　　 　 　＿＿＿_
　 + 　 　 　　 .／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
　 　　　　　 ／　（●） 　（●）＼
　 　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼　＜俺に言わせれば無意味な研究してないで
　　　 　　|　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　　この頭の悪い奴が頂点に立つ社会をどうにかしてほしいね
　　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　 ／ +

一流企業の学閥

（時価総額上位50社の社長、2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

7・・・東大法　（ドコモ、みずほFG、野村HD、信越化学、りそなHD、国際石油、住友不動産）
6・・・東大経済　（三菱UFJ、新日鉄、三菱地所、東京電力、富士フィルム、第一三共）
5・・・東大工　（三菱商事、三井物産、日立、三菱重工、シャープ）
4・・・京大工　（キヤノン、住友金属、関西電力、三菱電機）
3・・・東工大工　（任天堂、デンソー、ファナック）
2・・・東北大工　（ソニー、KDDI）
2・・・早稲田政経　（武田、東芝）
2・・・早稲田商　（オリックス、中部電力）
2・・・早稲田理工　（ホンダ、ミレアHD）
2・・・慶応経済　（トヨタ、住友商事）
2・・・慶応法　（三井不動産、三井住友海上）
1・・・北大工　（JFE）
1・・・東北法　（JR東日本）
1・・・東大教養　（三井住友FG）
1・・・東大薬　（アステラス）
1・・・名大法　（JR東海）
1・・・京大経済　（NTT）
1・・・京大法　（JT）
1・・・大阪市立大工　（コマツ）
1・・・法政経　（セブン＆アイ）
1・・・理科大理　（ヤフー）
1・・・関大工　（松下）
1・・・カリフォルニア大　（ソフトバンク）
1・・・Ecole Polytechnique　（日産）

アメリカの大学見てる限り多科目至上主義の日本の入試はもう少し変えた方がいい。
学力テストは英数物とか英数歴ぐらいに留めて、高校時代のスポーツや芸術、趣味の大会、コンクールでの成績とか数学
オリンピック、各種国際大会での成績を重視する。
今の日本のシステムではこのタイプの天才肌は二流大学に埋没しがちになる。
それでも植松伸夫や糸井重里みたいに頭角は現してくるがアメリカに比べて非効率。
彼らも最初から東大京大に行ってれば今よりさらに上に行けただろうし、音楽や広告みたいな亜流な分野に行かずに済ん
で学問の分野で天才ぶりを発揮出来ただろうに。

天才なら今の大学受験ぐらい朝飯前だろ
一芸だのなんだの、そんなもんは単なるマニア

>>94
中退者とかはどうすれば

〜証券　とか　〜商事って、たとえ一流でも社員がすげぇ頭悪そうに感じる。

東大生が得意なのは、高校教科書レヴェルのお勉強だけ。
世界的に見たら子供だね。
英語もろくに話せないようなのばっかだしな

>>98
ところで東大って世界的に知られてる大学なの？

666 ：名無しさん：2007/08/12(日) 19:38:04 ID:ZqxY0cW2
407 ：慶大経03年卒＋留学→既卒扱い→中小勤務 ◆U4sDelcxDc ：2007/08/02(木) 00:21:01 ID:9IfZS2gI
>>387
アメリカの大学逝ったことのある奴がもしくは逝っている奴が
ランクがどうのと気にしているとは到底思えないな。お前はネタだろ。

俺は普通の州立大だったが、もう１日１２時間は勉強しないとついていけなかったからな。
アメリカの大学は私立以外は全て横並びだ、と言いたい。（私立は金かけてるから、教師の引き合いによってまだより楽に卒業可能。アイビーなんてなおさら）
一番タフなのは糞生徒数が多い州立大学で日本人がたったの一人で懸命に孤独と戦いながら必死でついていくことなんだよ。
ふざけるな、といいたい。


667 ：名無しさん：2007/08/12(日) 19:39:13 ID:ZqxY0cW2
301 ：慶大経03年卒＋留学→既卒扱い→中小勤務 ◆U4sDelcxDc ：2007/07/21(土) 02:12:25 ID:FTrKnqsM
学歴

1996年　区立○○中学校卒
1996年　私立桐蔭○園高等学校普通科(理数系)入学
1999年　私立桐蔭○園高等学校普通科(理数系)卒業
1999年　慶○義塾大学経済学部入学
2003年　慶○義塾大学経済学部卒業　経済学士
2003年 米国○○○○○大学経済学部編入
2004年　米国○○○○○大学経済学部卒業　理学士

200 ：名無しさん：2007/08/28(火) 21:50:30 ID:2rJIpERj
TOEFL取ってアメリカの大学に入学したはいいものの、やっぱり英語力はほぼゼロに近いと毎日痛感する…
授業ではディスカッションなんて絶対ついて行けないし、大量のリーディングは全く頭に入らない。
生活面では、少人数ではなんとか話せるものの、みんなが話しているのを聞いても、なにについて話しているかわからない。
正直きつい…語学学校に行くべきだったんだろうか。でもそんなお金も時間もないしなぁ…

東大涙目ｗｗｗｗｗ

議論の下手な日本の餓鬼が行っても相手にされません

学歴板でやれ

http://www.chosunonline.com/article/20060815000038

しかし、タイム誌は、アイビーリーグなど米国の名門大学が社会有力層や
卒業生の子弟の入学を優遇していると批判した。同誌は「両親が巨額の寄付
を約束したり、社会的要人または影響力のある卒業生の場合、たとえ1,600点
満点のSAT（全国統一テスト）で300点しか取れなくても名門大に進学できる」
とし「コネ入学の学生が全体の3分の1程はいる」と推定した。

皆さんハーバードの約三分の一の学生はコネ入学ですｗ

飛び級も出来ない日本じゃ天才が生まれても埋もれるだけだろ

何年か前に灘中の誰かが離散Ａ判取ったらしいじゃん
頭良よくてもガキじゃ大学入れないんだよ

だいたい東大京大とハーバードじゃ入試形態も求める学生の質も違うだろ

>>105-106を見るとハーバードも早慶みたいな感じなんだな
学内の上と下のレベルが違いすぎる

エリート留学生は普通院からハーバードに行くのです！
http://www.toyokeizai.net/online/headline/?kiji_no=175

海外からの留学生も多い。留学生比率は学部では９％と低いが、
大学院では３０％、経営大学院では３４％、行政大学院では３９％
と極めて高い。ちなみにアジアから来た留学生でいちばん多いのが、
中国人の学生。０５年秋学期の時点で中国人留学生３７８人に
対して、日本人留学生は１３５人にすぎない。

>>105-106
仮に事実だとしたら三分の一もコネ学生がいるのに実績で圧倒的に負けてる東大生ｗｗｗｗ
勉強しかできない奴がいかに無能かよくわかる数値ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東大生涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アメリカの名門校より東大のほうが上と言うのは一部の日本人だけ
そういうこと
議論の価値もない

http://exodus.ameblo.jp/exodus/

大学を変えて、アメリカチックにしても所詮上辺だけのもの
社会全体が民族の気質自体が変わらないと無意味
よって、日本に続々とできた「個性重視」とか「能力重視」とか
のへんてこりんな学校はFランクとなり、社会から蔑まされたとさ…

東大生アワレｗｗｗｗｗ

>>115
お前の方が数倍アワレだろ、常考。

東大生自体は哀れではないなｗ

>>109
特に慶応はスタンフォード大を手本に入試や学内運営をしてるって学長が雑誌で明言してたぐらいだから意識的に真似てる。
あれの学生数が半分になって学費が5倍になって資金力が100倍になったのがアメリカの私大だと思えばいい。

だが結局これでは日本人の価値観じゃマイナスのイメージしか無くて受け入れられないな。
まず学費の段階で誰も通わないだろう。
日本とアメリカでは社会も価値観も違い過ぎる。

それはそうだな
日本の価値観はけっこう独特

慶応いきてぇ

>>119
明治時代の国策で日本の国立大はヨーロッパのエリート育成制度をベースにしてたとこがあるからな。
戦前の帝国大学の入学方式はフランスのグランゼコールによく似てる。
戦後になってアメリカ占領下時代に米国色が加わって、現在の異質な日本の大学制度が誕生した。

>>120
郷に入ったら郷に従えだ。
大人しく東大一橋いっとけ。
日本ではハーバード卒の学歴ですら東大より劣る扱いだ。
近所のおばさんにちやほやされて終わり。

アメリカのトップレベルの大学の評価が世界的に高い
のは大学院のレベルが高いから
学部生のレベルは関係ない

留学して自分の無能ぶりを受け入れた人

投稿者 : yamatodaisuki00998172

日本の大学を中退し留学生活を始めました。
学部に編入したのですが、早3年が経とうとしている現在、
「ああぁ、自分の実力ってこんなものだったんだな」と痛感する毎日です。

発音だけはネイティブ並みと言われるまでになりましたが、
英語で大したことを言っているわけではなく思考力が停滞するのは3年前とさほど変わりません。
講義やら教授との会話やら、一歩日常会話を離れると途端に意識が飛びます。

リーディングも遅い上に理解力もいまいちです。これも3年前と比べて自分では変化を感じません。
今日、履修している授業の教授に言われました。「英語の壁がなけりゃ、君だってこのクラスで
もっとよく出来たろうにね、ふぅ〜」と。3年もいてそんなことを言われる自分が情けないです。

留学というと、身近なものでもネット上のものでもなぜか美談しか聞いたことがありません
（つらいこともあったけれど行ってよかった、という感じの）。私が学んだことと言えば、
「自分はそこまで勉強好きではなかった、そこまで勉強ができる人間ではなかった」と
いうことです。どなたか留学経験者の方で、多かれ少なかれこのような挫折感や失敗感を伴って
帰国された方はいらっしゃるでしょうか。そのような状況の後、帰国後どのように生活を送って
らっしゃるのでしょうか。私はこの冬卒業予定なのですが、成績はボロボロです。暗い就職生活も
覚悟しています。その後の気持ちに変化のあった方もなかった方も、自分の実力のなさを認識した
ことのある方のお話を伺いたいのですが・・。

ハーバード大学に行きたい Part2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/northa/1186476586/

> 今まで沢山のコメントを頂き、ありがとうございました。このブログの影響か
> どうかわかりませんが、今年のハーバードに合格した日本人は10人近くいる
> ようです。日本国内からアプライした人（日本の航行を出た人）はまだ２〜３人
> といった状況で、韓国の29人という数に比べてはまだ微々たるものですが、
> それでも僕の年に比べたら増えています。

灘高から現役でハーバードに合格した、北川拓也くんがリアルなハーバード事情・
海外受験事情を教えてくれます。
ttp://morita.alc.co.jp/takuya/

もう東大目指す理由がなくなったな・・
世界で１番だと思ってたのに

>>121
凄まじくどうでもいい話題だが若い女受けがいいのはハーバードでしょ
おばさん相手の方が東大だったほうが受け良さそう
意外とオタクっぽいと思われてるからな、一橋はそうでもないが
だが国内にいるなら入る労力考えたら東大のほうがいいのは事実だね
ハーバードを上と見る日本企業も結構あるが、選択肢が広いのは東大、勝ち組官僚目指せるし

生活の基盤を将来どこに置くかによるよ。
将来日本を中心に働きたいなら東大、アメリカを中心に働きたいならハーバード、オーストラリアならシドニー大みたいに。

結局自分がどこの国に住みたいのかに依存する。
住みたい国で一番良い大学に入るのが一番有利ってだけの事だ。
だから当然アフリカのコンゴに住むと分かってるならハーバードより、東大より、コンゴ大を優先しなければバカ。

>>127
お前馬鹿か？どの社会でも有利なのが「Harvard Graduate」なんだよ。

コンゴ大→コンゴ院　よりハーバード→コンゴ院　の方が優遇されるに
決まってんだろ。または院なんか行かないで、コンゴで就職するにしても、だ。
そんな状況が考えられないがね。

日本以外のどこでも最終学歴重視

>>127
釣りか？意味不明な文多すぎ。まず日本なら東大、というのは広すぎ
日本に基盤を置くとしても大企業目指すならハーバードに限らず東大よりランク上位の海外大学の方が有利な場合が多い
東大の方が有利に働くのは公務員や海外の大学を詳しく知らない中小企業
皮肉にも東大生はそんな中小企業にはまず入らないし給料的に見て公務員でも官僚目指すくらいじゃないと意味がない
しかもオーストラリアならシドニー大ってのはないｗ英語圏は基本的に優位な大学は変わらんよ

このスレは本当に酷い

このスレは本当に酷い

ハーバード大から見た日本の大学ランキング

Ａランク　　ハーバード
・
・
Ｄランク　　全国立大学、早計常置
Ｅランク　　全公立大学、早計常置以外の私大

東大入るより、英語だけがんばってアメリカの大学に留学枠で行った方がいい気がする
留学枠の難易度は日大レベルだしね

お前らも赤本見て思ったことあるだろ
なんで慶應に外人入りやすいの？！不公平！ってな

つまり言い換えれば日本人もアメリカとか海外の有名大学にラクラク入れるってこと

むこうの大学って卒業するのがしんどいんじゃなかったっけ

>>134
なわけねーだろ。
なんだかんだいって地底早慶受かるぐらいの勉強量は必要。
英語もきついし。

http://p.pita.st/?a79by801

入るのはそんなに難しくないよ。ただ留年しまくるｗｗｗｗｗ

それだけ。ﾉｼ

日本で浪人を選ぶか、海外で留年を選ぶか・・・

やっぱ無駄に浪人して経歴悪くなるぐらいなら、現役で入って留年だろ

アメリカの大学入試は日本のそれみたいに知識を詰め込む必要もない。
発想力も必要ない。だが、入ってからは大変。
また、日本みたいに学生の一極集中がないから、優秀な高校生も
結構州立大学に行きたがる。２ｃｈでいうところの駅弁大学だろう。

結論　日本人が東大に行くより、アメリカ人がはあばあどに行くほうが簡単
もしくは、知識偏重の日本の大学入試とよくわからん米の大学入試の
難易度は比較が難しい

難易度はたいしたことは無いが必要な単語数が多すぎるだろ

難易度とか言ってる時点でアホだな
入試の点数で上から取る東大と総合的に見る海外の名門の比較こそ難易度高いｗ
まあ世界中からくるぶん倍率は海外名門の方が高い

学部レベルでは留学生はそれほど多くない。日本の国立は二段階選抜だから
ハーバードの倍率と比べても意味がないな。

入試問題の難易度が低くなるほどざる入試になる。
公立トップ高の入試は簡単なので、優秀な生徒を選びきれていない。（ざる入試）
灘の入試は難易度が高いので、優秀な生徒しか入れない。

ハーバードの入試難易度は公立トップ高並だろう。だから馬鹿も混じってるよ。
しかもコネ入学が全体の三分の一ｗ

もちろんトップ層は東大より優秀だが、下位層はマーチなみだね。

だから、馬鹿の基準はなんだ？
古文やら歴史やらの入試問題で高得点を取ることを頭が良いと言うなら反論はないが・・
しかもお前が拠り所としてるTIME誌のコネ情報だが
ハーバード＞オックスブリッジ＞その他アメリカ名門大学＞北京大学＞東大＝京大
と言うランキングを出してるのもTIME誌なんだけどな
自分の都合のいい情報だけ信じる東大生必死だなｗ

>>143
＞自分の都合のいい情報だけ信じる東大生必死だなｗ
東大生バカにしてるけどあんたどうせ大学行ってないニート
か亜細亜大クラス卒のニートだろ？

東大生バカにしてる？どこが？

こんなスレあったのか
こないだＮＨＫのＢＳ見てたけどハーバードの物理の教授が東大に来てて
専門内容を普通に英語でディスカッションしてたぞｗ

あれ見て漏れには東大物理学科？は天地がひっくり返ってもムリポって思ったけどね

>>144
143は受験に失敗して精神が崩壊したんだよ。だから放っておいてやれ。

>>146
院で物理やりたいなら英語しゃべれないとほんと死ぬよ。東大以外でも、だ。

東大でも出来る奴は出来るだろうね。ただハーバードが一番と言われてもしょうがない。
本当の学問の基礎は欧米発祥、近代科学のイニシアチブ、世界各国から学生が来るなどの
理由からハーバードが優れていると思われても不思議ではない。
逆に日本は何でもかんでも欧米の真似をしてきて成り上がった国。
(感情にまかせて反論してくる奴がいるが馬鹿でもわかる紛れもない事実)
経済だってアメリカが全く協力しなかったらこんな状況にはなってないよ？
トータル的に考えれば当然でしょ。都合の悪いことは棚に上げて議論するのはナンセンス。
そんな難しい話じゃないんだよ。

アメリカ人なんて、多くの民族の間で混血しまくり。
意外と知られていないけど、３０％のアメリカ白人には黒人の血が入っている。
ネイティブアメリカンやアジア系や中東系なんかも考慮するともうほぼ全員が混血で、もはやどの民族かも区別できない雑種。

Steve Sailerの記事
http://www.isteve.com/2002_How_White_Are_Blacks.htm

それと大学に何の関係があるんだ？
日本人の血よりアメリカ人の血の方が優れてるなんて話はしてないぞ

欧米コンプレックスに学歴コンプレックスがワラワラ涌いてやんのこのスレw

お前らこのスレを見ろよ
アメリカ人が書いたものだから参考になるだろう

Ivy League is overrated
http://discuss.princetonreview.com/tm.asp?m=7065270

アイヴィーリーグ…な……

》╋|||《数学オリンピック 6》╋|||《
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1188702968/96

96 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2007/09/04(火) 12:02:56
>>94
> ハーバードのがガチで難しい。
成績優秀の奨学生や学費免除で入ろうとすれば難しいが、アイビーリーグの
学部はどこも上流階級や金持ちしか進学できないシステムだから、学力面で
はそれほどのことはない。

アメリカの大学の優位性というのは、世界から人材が集まる大学院以降のこと。
大学院になるとほぼ返済不要の奨学金で生活できるが、成績が落ちれば追い
出される。

SATは論外として、AP Calculusを見てみ。公式当てはめるだけだから。

いずれにせよ、ハーバードも東大も行った事のない人間がなに言っても説得力ない。

世界まる見えとかに出てくる７歳で大学の数学を全部証明するような
天才キッズたちがここには集まるんだぞ
日本の塾で鍛えられた脳みそじゃ勝てるわけがない
ハーバード卒の塾講師なんているか？

学部生活は日本がいいな

アメリカにはチアリーダーがいるぞ

>>158
ハーバード卒の芸人がいるくらいだから塾講師がいてもおかしくない。そもそも天才に常識を当てはめちゃダメだよ。

いや天才とか少ないしね
アメリカって日本のように学力があれば受かるわけでは無いし
入試も簡単なので塾の需要自体あまり無いかと

塾なんていくな。人から与えられるだけを何年も続けてると自主的に勉強できなくなる。
そうなると、大量の課題を自主的にこなす事ができなくなり、いつかどこかで落ちぶれる。

知り合いの理研の先生がハーバードの教授になった。





･･･でっていう

213 ：１３２人目の素数さん：2007/09/07(金) 00:34:54
>>173
ＳＡＴ満点、ＳＡＴ２満点レベルは公立トップ高平均レベル。
ＳＡＴ満点、ＳＡＴ２満点レベルを取った奴の中からどうやって
トップ１０％を選び出すの？そのレベルが東大なんだよ。難しい問題を
出さないと、さらならトップ１０％は選びさせないんじゃないのか？

>>150
そもそもそれ自体が誇張でしょ。３０％という統計はどうやって取るの？取りようがないよねｗ。
その３０はどこから来たんですか？そして黒人の血が・・・ってのもおかしな話。
黒人に白人の血が・・・ってなら分かるけどね。ただこれも誇張なんだよね。
アメリカにはアホみたいなこと言うのは沢山いるよ。名前売るためだったりとかね。
歴史の浅い国だからそんなハッタリは通用しないよ。２００年そこそこの歴史だから血を辿ることなんて簡単。
それ以外の信用出来るソース持ってきてみ。それが事実ならもうとっくにみんなが知ってるよ。
意外に知られてないが・・・なんてことにはならない。まさにアメリカ人こそが知ってるよ。
お前よりねｗ。ネットでババ情報使ってオナニーしている日本人のお前が何を言ったところで説得力はない。
地理人類学板がお前の巣だろうね。なんとなく分かるわ。そんなアホな記事を信じているのはあそこの連中ぐらいだもんｗ

あと>>150のSteve Sailerって色物ジャーナリストでその世界では有名だよｗ。
映画評論からスポーツから色々な評論家として有名。そしてその全てで評判が悪い。
低脳なくせに科学的なことを語る。日本で言う細木和子みたいな人です。

まー簡単にはここを読んで。どれだけ色物か分かると思うよ。こんな馬鹿を>>150はソースに使っているｗ

http://www.onepeoplesproject.com/index.php?option=com_content&task=view&id=131&Itemid=27

http://www.goldsea.com/Air/Issues/Ivy/ivy.html

It's true that investments in high ivy tuitions often
don't show up in career earnings when compared with
graduates of public universities of comparable student
body profiles.

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E4%BA%A8
安田は次のような定理を発見した。俗に安田の定理（やすだのていり）
と呼ばれている。この定理は他の著者の数学参考書にも取り入れられている。

これって定理でもなんでもないじゃん。ただの式変形ｗ


安田の定理だってｗ 恥ずかしすぎる。

雅子さんもアメリカのハイスクールを卒業してるし、日本人の高校生で
アイビー狙ってる奴はインターナショナルスクール生か、海外の高校に
留学してる奴が大半だと思うよ。俺は高三の最初に受けた駿台全国模試
の英語の偏差値で７５ぐらいあったように思うが（だいぶ前なので正確には
覚えていない）、スピーキング、リスニングの力は全くなかった。国立理系では
英語なんかに時間を費やしてる暇はないので、日本の大学とアメリカの大学を
両方狙うなんて現実的には不可能だと思うが。

しかし英語が得意な奴なら例外はあるかもしれない。俺の高校の同級生は、
小学校６年で英検二級を持っていて、他の学力はたいした事なかったが東大文�T
に現役で合格した。そういう奴が理系にいたら、日米の大学を併願しても成功するかもね。

結局欧米圏の連中の都合のいいような社会になってるよな。
英語と物理数学さえできればどこ行っても通用するんだから。

ハーバードと協定結んでる日本の大学ってない？

あげるか

何か書きなさい。

Harvard Univ Exam
Q1. Fill in below space.

Hi, my name is Ana.
I came from England.
[　　　　　　　　　　]
Thank you.
(context from Ichigo-Mashimaro, Mediaworks)

廊下に立ってろ

日本人　アメリカ人　東大生　で括られてアホみたいな議論も何も思わないな
俺はお前らより上なんだから

アメリカの大学の方が良いとか、日本は終わってるって言ってる奴等は大抵自分に自信が無くて人生がうまくいかないのを他人のせいにしてる被害妄想の大人子供達。

根拠を示しなさい文系の馬鹿ジャップ大卒

院修士までは、ハーバードよりも東大のほうが学問レベルは上。
東大は、明らかに日本の大学・大学院の頂点にあるが、ハーバード並の大学・大学院は、全米にざっと２０はある。
私立の学部でも、プリンストンやMIT、CALTECHなどのほうが上だという人も少なくない。
院でみると、絶対的に強いのはメディカルだけで、他は激しい競争にさらされている。バークレイ、スタンフォード、ミシガン、ウィスコンシン、シカゴなどに研究が大きく負けている学部も少なくない。

結局日本の大学の入試制度がわるいんじゃね？
基本全員18才で受験、まんべんなく５教科
で入試時の偏差値がすべて
官僚養成機関だった東大中心だから秀才タイプが望まれね
一芸の天才なんて必要ない

燃料投下するぞ。

日本で学部を終えて、今は院生の自分からすると、
昔東大生だった奴のうち、各分野から５人くらい、
院でハーバードまで来る、というイメージ。
そりゃ専攻によって人数が違うが。

従って、東大とハーバードのどちらが上かなんて馬鹿馬鹿しい。
東大の上位層がハーバードの院にやってくる。
つまり、学部を終えた後、ここまで出て来れる奴と、
出てこれずに終わった奴、の２種類の東大生がいるということだ。
ハーバードを敵視するのは、ハーバードまで来れない奴だ。

そもそも、英語が必要だと文句を漏らす奴は、スタートラインにも立っていない。
みんなクリアしてきてんだよ。甘えるな。出来なかったとしたらお前は所詮二流だ。

アメリカはハーバードクラスが２０あって、
日本は東大に人が集まっているから上だ？、アホか。
だからダメなんだよ。

お前らみたいなバカが、自分たちが一番で、自分たちだけがエリートだ、
みたいなことを言って、東大以外、日本全体のやる気を奪っているから、
ダメなんだよ。

自分の虚栄心のために、国を沈めている。恥を知れ。

全国模試ヒトケタの奴でも、ここではそんなに光ってないぞ。
受験とか遠い昔のことは忘れて、世界中の学生とガチで競い合えよ。

日本で自前で人を育てる仕組み、というのはまた別の論点なので。

ハーバードは別にアメリカの頂点にある大学ではないだろう。
東大は、誰に聞いても、日本の頂点にある大学だ。
だから東大はハーバードよりも上ということではない。
大事なのは、ハーバードはアメリカの一流大学の一校で、それ以外にも優秀な者が進学する大学は全米にたくさんあるということだ。
学部については、ハーバードでなければ、という者は非常に少ない。
特に中西部、南部、カリフォルニアではそうだ。

たくさん書いてるやついるけどハーバードなんて１番ってわけじゃないだろ
法律ならエール、経済ならプリンストン…他にもスタンフォード、バークレー校、ＭＩＴ…
ハーバードはそのなかで１番古いってだけだよ

東大より慶應の方が上だし。
慶應ではみんな言ってる

単にハーバードが日本で一番有名なんだよ。なんか知らんけど

>>187
それはない

>>189

ブランドでは？
慶應の方が勝ってる部分の方が明らかに多い

>>190
いや、俺現役の時に慶應受かって東大落ちた

ハーバードとコロンビアが日本で有名なのは、第二次世界大戦に負けたとき
マッカーサーがこの二校の教育学大学院教授陣を招いて日本の教育制度改正させたから。
てか、コロンビアの教育学部（修士）なんか、バカでもチョンでも入れるし。

>>191

慶應の方が民間企業就職力高いし
慶應の方が人数多いし
慶應の方が学部多いし

>>193
＞民間就職力
東大生はそもそも民間就職したがらない
＞人数
そりゃあ私立は多いだろ。しかも内部進学が多い慶應ではこれはマイナス材料
＞学部
こんなので学生の実力を計れるわけがない

慶應の内部は一際優れている件
で、慶應からノーベル賞とったやつなんかいんの？

なんでこのスレタイ、ハーバードに冠詞つけてんの？

>>184
うおわ！ハーバードのIPだ！ｶｯｺｲｲ

と、ここまでハーバードについて話をしてきたわけだが
実際に目指そうとしているやつはこのスレで何人いるんだ？
今から目指す！というやつは手遅れであることがわかるはず。
そもそもSATの申し込み期限が過ぎている。

目指してるやつへ、SATやTOEFLで何点ぐらい取ってる？　勉強法は？

注意：アメリカの学歴評価制度は最終学歴（ex.博士）＞学部卒

ハーバード院で過ごしてると竜宮城みたいに
時間があっという間にたつ。特に文系のハードコアな分野に入ると。
超危険だけど、後悔はないな。ワイドナーの地下にもぐる快感は
日本では得られない。

>>199 PhD持ってないと欧州でもアメリカでも相手にされないでしょう。
高校教師になるのでも博士号が必要な国だからアメリカ。
Undergraduateは向こうの人の感覚ではGraduateに行くまでの教育機関としか
考えていないのでは。
日本では大卒が最終学歴という意味にほぼの近い。

>>200　　貴重な情報なのでもっと聞きたいです。LACでも文系科目を取ろうものなら
4年では卒業できなくなるかもしれないぐらいだし。

　

これから日本もそうなる？

俺は医科歯科いって６年のときにﾊｰﾊﾞｰﾄﾞに臨床留学したよ。（学校にそういうｼｽﾃﾑがあった）
確かにﾚﾍﾞﾙ高かったけどそんなに感じなかったな

竹中平蔵は一橋卒でハーバード准教授くらいだったよな。そんな天才でも日本は救えなかったのか

日本の大学卒でハーバードローって行けるの？？

>>143,145

なにこのニート

まあMBAもすごいけど
ハーバードのPh.Dはもっともっとすごい。

＞お前らみたいなバカが、自分たちが一番で、自分たちだけがエリートだ、
＞みたいなことを言って、東大以外、日本全体のやる気を奪っているから、
＞ダメなんだよ。

同意
勉強しかできない無能が優秀な日本人から生気を奪っている
絶対にこういうことを書いてるのは海外の優秀さを知らない文系なんだ！
そうに違いないんだ！

>>206 GPAが一定基準をクリアしていて、教授などに推薦状を書いてもらえるなら
行けないことはない。
てかまずは直接、葉バードの教授にコンタクトを取るんじゃなかったっけ？

>>208 ハーバードは経済が抜きん出てるわな。まあ、日本で一番の大学と聞かれれば
ほとんどの人が東大と答えるだろうがアメリカで一番は、専攻によって違ってくる。
一番古いのがハーバードってだけだろう。

おれはアイビー院志望

日本も専攻によって優劣あるはずですべて東大が1位なはずはないけどね
ハーバードが抜きん出てるのは経営より医療だけどねまあ経営もトップだけど
経済学と経営学の違いもわからない人はアイビー無理だね
あと、＞ハーバードはアメリカの一流大学の一校で、それ以外にも優秀な者が進学する大学は全米にたくさんある
と言うのは事実だけど、日本の東大ほどじゃないにしろハーバードがトップと言う認識はアメリカ人もあるよ
アメリカで一番の大学と聞かれればやはりハーバードと答える人が一番多いだろうね

>>186
＞法律ならエール、経済ならプリンストン
法律ｗ中卒くんｗ名門高校生？ｗ
プリンストンは学者輩出校でビジネス方面には無縁だよ適当言わないでね

経済とビジネスの違いがわからない馬鹿って、このスレで何してんの？

しかし・・・>>186も>>186だ。
法律＝イェールは当たり。
経済はプリンストンってより、アイビー以外のシカゴだろ。
プリンストンって、総合的にはとてつもないトップ校だけど、これといった取り得がない気がする。
医学校も無いし、ロースクールもないし、ビジネススクールも無い。

何言ってんの？
法律について言ったのは大学に行ってれば法学部のことを法律は〜なんて言わないって意味だけど？
AdministrationとEconomicsの違いなんてわかってるよ
経済学と経営学を包括した日本での用法カタカナ語としてのビジネスだよ
プリンストンは学部課程が優秀な学術校だよオールマイティー校とは違うね取り得は理学

アメリカにも受験生が毎日毎日必死になってノイローゼになるぐらい勉強して大学に入るっていう
文化はあるの？日本のように

大学入ったら、かなりきついということは聞く。
例、入学3日目にて5枚のpaper　


SAT　やACTぐらいではノイローゼにはならないだろうｗ
問題は入学後、GPAの維持とか院進学とか将来への不安とか
日本とそう変わらないんじゃない？

と、駅弁が申しております

　

ハーバードが糞だってことくらい、小和田雅子みればわかるだろ。日本社会
でリーダーシップをとって活躍するには日本の大学のほうが有利だろう。

俺はIVY上位校PhDやってたときUndergrad教えたけど、本当に生徒の基礎学力
のバリエーションがでかすぎ。2x+3x=5xってのが分んないやつもいた。

それから、日本人のUndergradはインターのやつしかいなかった。灘とか日本の
学校から進学したやつがFraternityとかでご機嫌にしてる図は想像しがたい。
　
それから、>>205　竹中は単なるVisiting Researcherだよ。ハーバードとペンな。

つまらん知識だけ豊富な奴っているよね

灘から東大理３受けるのやめてハーバードいった人いたけど
ブログで延々と自分は理３行ける成績だったことを書き連ねてて
かわいそうになったことある

日本の馬鹿が「東大の方がハーバードより上！入試とか超ムズイし！」みたいに必死だから教えて下さったんだろｗ
日本に篭ってれば日本人からマンセーされるがアメリカではエリートの一人でしかないことをな
古文とか歴史とかどうでもいいことに何百時間も何千時間も裂いてる東大生じゃアメリカの名門校には一生勝てない
所詮東大なんて日本で一番の世界にありふれた大学だと自覚しろよ敗戦国の黄色猿ども

>>220
お前の糞つまらないレスよりは面白い

更に言えば
＞日本社会でリーダーシップをとって活躍するには日本の大学のほうが有利
まさに哀れな民族思考だな
お前は何のために大学に行くんだ？ブランドを買いに行ってるのか？
絶対数を持ち出してそれと同じ意味のことを言ってた馬鹿と同一人物か？
日本社会でリーダーシップを取る。の定義が不明だが、政治家や経営者を指してる場合
卒業した日本人の数との比率で見ればデータを出すまでもなく海外の名門が圧倒的だろう
まず、政治家に海外の大学の卒業者は軽く10人以上いる（塩崎、鳩山、他多数）よって比率で勝っていることは明白
この時点で、日本社会でリーダーシップをとって活躍するには日本の大学のほうが有利、というのは相当怪しい
経営者については知らないが上場企業で見ればやはり圧倒的だろう
さほど詳しくない俺が知っている有力企業だけでも、日本製鉄、ソフトバンク、楽天、ローソン、東芝、ソニーピクチャーズといくらでもある
日本に篭ってれば東大生が最も優遇されるなどと言うのは鎖国でもしてない限りありえない
日本の大学が日本でしか通用しないだけで、逆はない
だが誤解しないで欲しいのは、日本の大学を否定しているわけではない
誤認の思い上がりの馬鹿に説明しているだけだ

このスレ最初から最後まで自演臭いなぁ

↑お、ジャップが反論できなくなってスレ批判

>>224
大学に行くのはブランドを買いにいくのかって？あたりまえだろそんなもの。
それ自体は悪いことでもなんでもない。

＞政治家や経営者を指してる場合
＞卒業した日本人の数との比率で見ればデータを出すまでもなく海外の名門が圧倒的だろう

↑これは「世界的な名門大学」というブランドを買いにいくこととは違うのか？

>>227
反論をする前に、アメリカの名門の方が高水準な教育をしている前提を受け入れる必要がある
日本の大学が政治家養成学校として又は経営者養成学校として世界一だと思うなら下のレスは読まなくていい

ブランドを買いにいくと言うような側面が０だとは言っていない
重要なのは優れた教育を受けた人間より自国のブランドを取る考え方
「日本なら日本の名門」と言うレスは教育レベルではなくブランド力で日本と言う国は人選をすると言っていることになる
また、海外では通用しないと自認しているため、教育力を理由に言ったとは考えにくい
何故なら海外の有力企業はブランドであることを日本と比べればほとんど重視しない
海外ではその分野において優れた教育がされていると言う理由で取り、細かく分類されたランキングもその為にある（他にも理由はあるが）
つまり、この「日本なら日本の名門」と言うレスはブランド主義そのものであり、批判と矛盾はしない。

そもそも、＞日本社会でリーダーシップをとって活躍するには日本の大学のほうが有利
の否定が論点でその部分には結局反論出来ていない、219とは別人だろうけど

>>224、>>227、>>228

おれはアメリカの大学を否定してるのではない。殆どのドメ日本人にはUndergrad
でハーバードに行くのは殆ど意味がないし、日本の大学の方が楽しく、役に立つよ
と言いたいだけ。ネイティブとして英語を話せない奴は所詮お客さんでしかなく、
アングラでは本当の意味では受け入れられないから。それだけの理由。教育の内容
に関してはIVYのがましだと思うが、アンダーグラッドは勉強のためだけにいくの
ではないからね。

その点、PhDやるなら間違いなくアメリカのトップ校以外はありえない。ネイティブ
かどうかも一切無関係。なぜならPhDには研究がすべてで、アメリカのトップ校が
研究では圧倒的だから。

政治家や経営者については、お前らみたいにハーバードありがたがるのが日本に居る
から箔付けにいいってだけ。だってMPAやMBAの授業のレベルすごいぜ。アングラより
ずっとレベル低い。ここらはアメリカの大学にとっては単なる金儲け。大学にすれば
チョロイ授業して、その学費で優秀な研究者雇えるなら、それに越したことない。
LLMもおんなじ。

それから、もうひとつ。
＞日本の大学が政治家養成学校として又は経営者養成学校として世界一だと
＞思うなら下のレスは読まなくていい

そういうことじゃない。ばかだなぁ。日本がいいって行ってるんじゃなくて、
政治家も経営者にMPAやMBAなんて何の意味もないってだけだよ。まぁ、よくて
英語のお勉強だな。だいたい塩崎や鳩山のどこがまともな政治家なんだ。
MBAだって、ゴールドマンやモルスタのトレーダーに聞いてみろ。HBSのMBA
より東大理学部のほうをはるかに評価してるよ。もう少し日本の社会を経験
してから物言え。

すごいな
２ｃｈで蔓延してる海外名門へのガセ情報を見事にそのまま信じてるバカウヨにふさわしい醜態レスだ
MPAやMBAが大学の金儲けと言うのはまさに２ｃｈのこの手のスレで見かける
真相はMBAやMPAプログラムのない大学が圧倒的な日本人の涙目レス
政治家や経営者に海外の出身が多いのを
＞ハーバードありがたがるのが日本に居るから箔付けにいい
などと無茶苦茶な反論で返し
ゴールドマンやモルガンがHBSのMBAより東大理学部のほうをはるかに評価してる、かｗ
結局、議論のふりして東大を擁護してるだけのバカ右翼、もしくは年１０％排出されるている東大生ニート
大体何度も言うように＞日本社会でリーダーシップをとって活躍するには日本の大学のほうが有利
の否定が論点でその部分には結局反論出来ていない
馬鹿とはもう話すことはない。一生国内でしか通用しない価値観を振りかざしてろ。
お前と話すのは時間の無駄だと確定したので返信はしなくていい、しても返さない。逃げたとでも言って勝利に浸ってもかまわない
馬鹿の遠吠えなどどうでもいい

>>231
東大でもハーバードでもないお前はどっちにしろカスｗ

>>231

残念ながら、ニートでもなんでもなく、アイビー上位校でPhDとって、今はアメリカ
のUSNEWSランキング15位以内の大学で教鞭をとっているのだが。。。あと、全然ウヨ
でもないし、日本の大学は全然競争力ないのもよくわかる。

きちんと229と230読んでくれよ。俺はアメリカの大学が駄目などとはひと言も言って
いない。まず研究面では間違いなく圧倒的。教育も、お前らが英語ネイティブならば
東大なんかよりずっとまし。はっきり言って比較対象にもならない。ただし、日本人
の大半はネイティブ並みの英語はしゃべれないから、わざわざアンダーグラッドで
留学するメリットを考えられない。むしろ、大変な思いしてまで得られるものは少な
いと思っている。

別に無条件日本擁護でもなんでもない。みてるとインター出身以外のやつはロクに英語
しゃべれないから、それなら日本の大学言った方がいいよといってるだけだ。
大半の日本人には日本の大学の方が得るものが多いといってるだけ。

>>231

ただし、職業学校については全く違う。あなたMPAやMBAの授業、受けたこと
ないでしょう？ケネディでもSIPAでもHBSでもSloanでもいいから、一回もぐ
るなりVisitorとして授業座ってみなよ。本当に本当にレベルが低い。もちろ
んDeliveryが素晴らしいからみんな騙されるわけだけど、中身のレベルが低
い。アングラのほうがずっと高度なことやってる。

ゴールドマンのトレーダに本当に聞いてみなよ。絶対HBSのMBAより東大理学部
だから（もちろんCaltechのPhDの方がもっと評価されるけどね）。MBAやMPAは
本当に使えないんだよ。やることがユルいから、ネットーワーキングくらいし
か意味がない。留学生は自腹か派遣ばかりだから本当にオイシイんだよ。

それにしてもオメデタイな。Universityってのは研究機関だから、みんな腹の
中では教育に何てまったく興味ない。研究がすべてで、より研究者を雇って、
PhDの学生の負担を減らすために学士と修士プログラムで金儲けをするの。
その証拠に、プリンストンやブラウンみたいに、上手く回っているなら、
職業学校一切もたないところもある。

一応レスするけどMPAやMBAのレベルなんてどうでもいいよ
話が事実ならそりゃPhD取った人間から見れば修士のレベルは低いだろう
なぜ例えで急にCaltechPhD一択で来るのかもわからないし
学士と修士のプログラムはPhDプログラムの学生の負担を減らすための金儲けという
最初の論点と全く無関係な部分をそんなに強調されても返しようがない
その経歴で成功してる人や、USNEWSランキング15位以内の大学で教鞭をとっているMBAだっているし
あくまでそういう側面もあるというだけだろ