【早稲田慶應】センター利用【マーチとか】ﾟдﾟ)1

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

2ゲット

>>1
ｊｇ

センター利用はお得

確かに倍率低いしな。でも私立だから3教科とかで入れるのにセンターか... 一般で狭き門をくぐるか、頑張ってセンター利用で入るか。

東大受験者の滑り止め

その私立もマーチならセンター３教科で入れる罠

３科とはいえ８５％以上は厳しい
やはり７科目で７６％とかの明治のがいい

英社は九割いけるかもしれんが国語は魔物がw

来年は物理が楽だぞ。

明治って7科目利用あったか？

整形

伸びろ如意棒

現社も楽だぞ

まあ千葉大以上の理系ならセンター8割はいるからマーチ一般受けるまでもなく滑り止めにできんだよね。

八割じゃマーチ無理だと思う

理系でセンター８割じゃマーチ滑り止めにならんわｗ
ニッコマがギリギリぐらいじゃね？

重量科目の方式なら８割あれば十分
三科目なら９割弱、じゃないのかい？

河合塾のマーク模試って簡単にA判でない？
6割くらいしか取れてないのに青山と理科大A判でびっくりした。
適当すぎだろ。
ちなみに5教科7科目です。

青山と理科大志望してるのがテメエだけなんだろ。

現実は８割じゃマーチムリ　にっこまにしとけ

三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
大和證券　　９４　　１０５　　３８　　５４　　１７　　４７　　２５　　２７　　４０　　４２　　３９　　３５
日興　　　　　３９　　　３４　　２３　　４３　　　２　　４１　　２６　　１１　　１６　　２５　　２４　　２１
野村證券　　４１　　　３６　　２４　　２９　　　５　　３５　　　９　　２０　　２６　　２２　　２０　　２６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７４　　１７５　　８５　１２６　　２４　１２３　　６０　　５８　　８２　　８９　　８３　　８２　　


慶應１７５＞早稲田１７４＞立命館１２６＞明治１２３＞法政８９＞同志社８５＞関大８３＞中央＝関学８２＞青学６０＞立教５８＞上智２４

志願者数ベスト５
2/6現在
志願者の多い大学　前年比　（後期除く）

1 早稲田大学 125,686　+14,690 113.2%←不動の人気大
2 明治大学 101,237　+17,876 121.4%←大台の１０万超え
3 法政大学 90,216　+18,165 125.2%←増加率全大学１位 　　　　
4 関西大学 87,312　+16,913 124.0%←後期導入で１０万突破
5 立命館大学 85,328　+4,863 106.0%←関学を押しのける勢い

上記大学のような総合大学は今後も強いと思う。

>>16>>17
自分のことなんだからちゃんと調べなよ・・
代ゼミ参照(％はボーダーを平均、丸数字は教科数)
立教理�B78％、�C科目73％(生命のみ77％)
青山理工�C75％
中央理工�C76％
明治理工�B80％(機械工は85％)、�C77％(機械工は82％)
法政工�B73％、デザイン工�B80％
日本理工は全て�A58〜64％で建築のみ72％

85とか必要なのは医薬と理科大、豊田工業くらい。
マーチは8割あればほぼ確実に受かるのでセンター8割必要な大学にしたら一般受けるまでもなく滑り止め。
僕は横国志望で明治と中央出す

19.5.3の日経新聞では「大学補助金、学生数で配分へ。大規模校の優位鮮明に」とある。
私大だと早稲田、慶応、明治、中央、法政、同志社、立命館、関大くらいしか恩恵受けられない。
逆に上智ICU立教青学関学などは非常に苦境となる。これら中小規模の上位校は生き残りの戦いとなる。

初歩的な質問ですみません、センター利用を受ける場合、一般入試は受けられないってことですよね?
早稲田の国教なんですが、センター利用の二次と一般が同じ日にあるんですが。

早稲田商（センター利用）は合格者出しすぎだろ・・

２００７年度　センター利用入試結果

　　　　　　　　　募集　　受験者数　　合格者数　　　　　　　　

早稲田商　　　　８０　　　３７１９　　　　９７２（募集の１２．２倍）

同志社大　　　１９５　　　４６８４　　　１３９５（募集の　７．２倍）　　

立命館大　　１５６５　　３３７４２　　１２２８６（募集の　７．９倍）




合格者の数が募集人数の１２倍って・・・・

水増しで話題の同志社や立命館ですら８倍弱の合格者しか出してないのに・・・

「蹴られることが前提」の「受験料稼ぎ」のためだけの入試だな。


商売としては大成功のようだが、私大の雄の一角としてもう少しプライドもってもらいたいもんだ。

早稲田大学商学部１学部がセンター利用入試で得る受験料　２０，０００円×３,７１９人＝７，４３８万円

独自に問題を作ることもなく・・・・問題作成にかかる時間、人件費ゼロ
問題を印刷することもなく・・・・・・問題印刷に使う紙代、印刷代ゼロ
試験会場を準備することもなく・・試験監督、警備員等の人件費ゼロ
採点する必要もなく・・・・・・・・・・・採点にかかる時間、人件費ゼロ

ほとんど蹴るからしょうがない

本気で早稲田商学部に入りたくて必死に対策してる奴が何千人といるのに、

何の早稲田対策もせずセンター試験の成績だけで合格だけして蹴っていく人間が９００人もいるという現実・・・

クズ洗顔涙目wwwwwwww
センターなんて真面目にやってりゃ取れるし(笑) 数学、理科から逃げた知障どもは一般入試の高倍率で苦しめやwwwwwwww

しかしその蹴る９００人って
センター利用がないころは普通に早稲田受けて受かって蹴ってた９００人がスライドしただけ。

早稲田にとっちゃ経費ゼロで７０００万の臨時収入（というか入学金考慮すればそんなもんじゃないけど）が自動的に入る。
受験者にとっちゃリスクゼロで早稲田大学に一度も赴くこともなく滑り止めを１つ作ることができる。

どっちにとってもデメリットが少ないんだから、なくなるわけがない

>>31
ちょっと調べれば分かるような嘘つくなよｗ
センターがないころの辞退者は９７８人しかいなかった。
今は一般で８６０人に蹴られ、センターで８９０人に蹴られ、合計では１７５５人

受験者激減して、募集人員半減させてるにもかかわらず、合格者の数は増えて辞退者は倍近くになってる。


　　　　　　　　　　　　募集　　　受験者　　合格者　　辞退者（募集どおりに入学した場合）　
１９９０年（一般）　１０００　　２６５７４　　１９７８　　　９７８人（辞退率４９％）

２００７年（一般）　　４６０　　１４６８５　　１３２３　　　８６３人（辞退率６５％）
２００７年（ｾﾝﾀｰ)　　 ８０　　　３７１９　　　９７２　　　８９２人（辞退率９２％）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　　５４０　　１８４０４　　２２９５　　１７５５人（辞退率７５％）


http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg

恥ずかしい限りの質問なんですが、センター利用では早稲田とかは入学締切が前期の前ですよね？
てことは国私併願の人は結局一般入試受けなくちゃいけないんじゃないんですか？

ゆってるいみわかんな〜い

>>33
一般入試で受けても、国公立の合格発表前に入学金は納めないといけないから同じこと。

俺も私大に入学金30万くらいくれてやったわい。
ってか国立のやつは浪人覚悟か相当自身あるヤシ以外はたいていどっかの私立に入学金納めてる。
私立きたね〜。納入期限はせめて前期の後にしろよ。

納めなくね？ふつう。
おれが早稲田しか受けてないからか？

早稲田の商は去年取りすぎただけで今年はわからんぞ。

早稲田法をセンターのみで受ける場合はセンター全教科何割欲しいですかね？

五教科６科目９割は必要だよ。

>>40
ありがとうございます! 二次試験も受ける場合も9割ってことでいいんでしょうか?

わせけいのセンターはマズ無理だからやめとけ

慶應薬学部セ利用可になったのか
まぁ無理だけど

>>43
9割3科目って軽くいけそう

センター3科目8割５分程度で受かる私立文系の大学ってどこらへんがありますか？

マーチ下位

中位もなんとかなる

データ見ると85％でも早稲田うかってるみたいなんだがどうなんだ？

>>32
受験生の数８０００人も減ったのに合格者の数は逆に増えてるのか。
昔が異常だったのか、今が落ちぶれただけなのか。

みんな避けるから、予想ボーダーより下がる事がよくある

早稲田商のセンターは今年間違って多く取りすぎただけ。
来年は数絞ってくるから覚悟しとけよ。

むしろセンター利用の方が優秀だし蹴られまくりだから多くとると思う

　　○　　　　　♪小島よしおも、ヒロスエも〜♪愛ちゃんも〜♪
(((（（））)) ♪いぇ〜い、みんな〜　みんな〜♪
　　<| 　　　　　♪いぇ〜い。ＷＡ・ＳＥ・ＤＡ〜〜♪

　〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！
　／ >　　 そんなの関係ねぇ！
　＜ ＼

　　○/
　 ∨)　　はい、オッパッピ〜
　／ |

　　　チントンシャンテントン！
　　チントンシャンテントン！

慶応法は三教科九割でいいんだろ。正直お得じゃね？

数IA入れて九割か。でも不可能じゃないな

4科目なｗｗｗ

てか9割って考えてる以上にムズいだろ
英語180
国語180
数学90
社会90
合計540
これより少しでも低いと落ちるんだぞｗｗｗｗｗ
俺は英語で知らない知識出なくうっかりミス無しで190
数学が簡単でさらにノーミスで100
日本史で勘が冴え90
国語で時間配分ミス無し、かつ2択を運良く乗り切って170

ならイケるか……まぁ99％無理だｗｗ

いや、もちろん厳しいけどセンター後に出願できるってのもおいしい

四科目90パーはお得かもな
歴史100
英語190
数学95
国語160
で合格じゃね

てか慶應法って四科目なんだな数２Ｂねーのか…知らなかった
お得じゃん

ぶっちゃけ首都法とか筑波社会学受かる人なら数1Aやるだけだから1浪したら普通に行けんじゃね

まぁ俺浪人だから一回センター本番受けたが90％は相当厳しいぞｗｗｗ
案外ミス多発するし1科目ミスったら他科目100％連発じゃないと即死だしｗｗｗｗ

国語9割が厳しすぎる…

でもねらってみるかちはあるだろ
おれ三教科なら今年90％ぐらいだったし
てかさだいたいセンター偏差値だと四科目65ぐらいで受かるんだな
標準得点とか出てたっしょ。今年のセンター

早稲田の社学って今期はセンター利用できないよね？

>>58
英語ってリスニング入るんだろ
全然得じゃねぇな

いやリスニングは満点狙えるだろｗｗ何言ってんだ

>>66
と、満点取れもしないやつがいきがっております。

狙うだけなら余裕だなww

リスニングは50か最悪48行かなきゃ終わりだろ
てかセンターだって良問ばっかじゃないんだから最高で95％解ける力まで確実に付けられたとしてもミスを5％以内にするのが至難だな

歴史と英語は9割5分はかなり余裕だよな。国語で9割は難しいが8割なら今年のレベルでもそこまで難しくないし。数学も1Aだけでいいなら結構いけそうだよな

センターで八割以上取れれば俺の中で神なんだが

俺オワタ

まぁ結局早慶の上位学部受かるのは東大組
ほかのやつは潔く一般の勉強をすることだな

１科目だけセンター受けて、２科目本試験てどうよ？

なんとかマーチにセンターでひっかからないかと考えてる俺
でも、何気にかなり点数取らないといけないから、多分ムリだと
思ってる俺

センター利用のボーダーって○○点とらないと落ちるっていう合格最低点的なもの？（＝クリアしないと受からない）

それとも代ゼミの偏差値みたいな合格者の平均点で合格者は平均してこれくらいとってますからこのくらいを目指していきましょう的なもの？（＝クリアしなくても受かる）

>>74
ボーダー越えないとまず受からないと思っていいよ。
慶応法なら89％じゃ確実に落ちる。91％はとっときたいね。
つまりわずかな点数の差で大きく運命が変わるということ。

>>72早文、文構かい？あれは数学1Aとかで100点とれたら一般より楽でいい

センターで９０パーとるのはムズイでしょ。プレッシャーもあるし
センター利用だけでいくのは怖すぎ。

あげ

マーチなどの全学部統一試験とセンター利用ならどっちが可能性高いと思う？

早稲田一文は漢文必要なの？

？本試験にはあるだろ
文のセンター利用は世界史日本史の代わりに数学とか理科で受けられるだけで英語と国語はあるぞ

【2030年の都道府県別人口変化】大阪の人口766万人に急減！

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商

なんで古典はあって漢文は表記されてないの早稲田。
社学なんて漢文ないようなもんだし

古典→古文＋漢文
だよ
大丈夫か

センター利用って例えば早稲田と明治みたいに複数の大学受けてもいいんだよね？

これは、、

>>85
いやそれは駄目だろ

85がばらしたせいでセンター利用私大の倍率あがっちゃうな・・・

この情報漏れは通報だろ

俺は一浪目なんだが友達が現役でセンター利用で慶応法に受かった…………
あいつすげぇ…………部活ばっかりやってたのに……………

部活やってる奴で志が高い奴はなかなか実力あるだろうからな

うちの学校は部活強制ｗｗｗｗ
しかも男子の運動部率7割ｗｗｗｗｗｗ
最近まで高校はこれが普通と思ってた…

>>75
友達が9割いってなくて受かってたよ

ありえねぇｗｗｗ

?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

東大 京大 一橋　東京工業　阪大　
名古屋　東北　 九州　慶応
北海道　東京外語　国立医学科
御茶ノ水　早稲田 上位国立薬
筑波　千葉　横国　神戸　広島　上智

お前ら最低でもこれらの大学には行けよ、尊敬の眼差しで見られるから！

最近の出来事
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し妻を半殺しにする
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原においてアニメサークルの仲間に対し殺人未遂
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
過去の主な出来事
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーパーフリー設立者、岸本英之を準婦女暴行容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部のスーパーフリーメンバー、二人（未成年）を準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二、強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生、女子大生を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

慶大と京大が包括提携　アジアの共同研究や医学分野で
2007年09月27日19時30分
http://www.asahi.com/national/update/0927/TKY200709270521.html
慶応大と京都大は２７日、研究や教育、国際交流など幅広い分野で連携すると
発表した。研究者や学生の交換を通じて、慶大が得意とする実学と京大が誇る
基礎研究を融合し、質の高い研究をめざす。私立と国立、関東と関西という組
み合わせも効果が大きいとみており、共同での国際会議や出版、講義、授業の
相互利用も増やしていく。
　連携の重点分野は、アジアを中心とする地域研究、国際的な人材育成、医学・
生命科学、経済学の四つで、今後さらに広げる。両大学のアジア拠点を合わせ
ると１４カ国５４カ所に達し、このネットワークを使ってアジアに関する共同研究
や情報発信を加速させる。医学・生命科学では、慶大の「臨床」と京大の「基礎」
の相乗効果を狙う。
　安西祐一郎・慶大塾長と尾池和夫・京大総長は東京都港区の慶大でそろって
記者会見。「世界の大学間競争が激しくなる中、２大学が協力して発言力を強
めたい」（安西氏）、「両方の大学から学位がもらえるという段階まで深める
のが夢」（尾池氏）と意気込みを語った。

センターで立教社会狙う

センター　ひちょり

慶應法のセンター利用は何%必要??

90

９０で受かって８９で落ちるのか〜〜厳しいな

９０は低い年だろ普段は９３とかときく

二本ハム？

hygfdっhgjgfhghghgfhghghghghghっgchg

大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大

================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　慶應
A　名古屋　神戸　早稲田　
A- 東北　九州　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　御茶ノ水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　同志社
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　立教　明治　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 立命館 　
C　埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院
D　弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
　　愛知 京産 近畿 福岡

センターでマーチ受かる奴は俺のなかで神なんだけど

早大文のセンター利用の本試と一般入試ってどちらのほうがむずいの？

センター利用の出願はセンター後でも大丈夫だよな？

>>109
早大文は、一般もセンターも 英国は同じ個別試験受けにゃならんだろ。
残り１科目を、一般なら歴、センターなら指定された１科目。

数学とかで100点とれるなら、センターは美味しい。

明治法は9割ならおk？

英語１９０
世界史１００
国語１５０

これでマーチいけるよな

取ってからいえバカ共

泡様…

センターって理論的には勉強量とか考えて9割取れるんだけど、何だかんだでミスるし、それを7科目とかにすると合計で100点くらいは取れそうだったのに落としたみたいな感じでなかなか8割越えないよなｗｗｗｗｗ
え？俺だけですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おちんちん

>>116
その流れだと最後8割じゃなくて9割だろ

センターでマーチ受かる奴って、どんだけ〜

誤訳から生まれた看板学部　＜早稲田政治経済学部＞
１　ドイツの慣習に合わせて、政治学を法学部の一部門と捉える考え方が主流
であったなか、イギリスの慣習を採用して、早稲田大学で経済学とともに政治
学を学ぶ学部として「政治経済学部」は発足した、 と同大学は主張しているが、
そもそも当時のイギリスにおいて経済学（political economy）は存在したが、
政治経済学部はおろか政治経済学という概念さえ存在しなかったことからこ
の説は事実無根である。
２　一般的に、政治学と経済学は北米でもドイツでもイギリスでも全く別の学
問体系と捉えるのが主流であり、現在政治経済学部がある国は日本と韓国と北
朝鮮のみである。このことから政治経済学部は世界的に見て極めて特殊な学部
と言える。
３　日本で政治経済学部という特殊な学部が設置された背景としては、次の事
実が考えられる。当時日本においては近代化の過程で様々な外来語が翻訳され
ており、学問名も例外ではなかった。
４　当時イギリスの大学では経済学をeconomyではなく、political economyの
古称を使用していた。 これも勿論「経済学」と訳すのだが、当時北米ではす
でに経済学といえばeconomyとのみ記述するのが普通で、 これらの事実を総合
すると北米流のeconomyと区別するためにpolitical economyを「政治経済学」
と誤訳し、あたかも北米やドイツの経済学とは別の学問体系が存在すると誤解
したといえる。
５　その後、学習院大学と明治大学が早稲田大学に習って政治経済学部を設け
たが、学習院大学ではそのわずか11年後の1964年　政経学部を法学部（法学科、
政治学科）と経済学部（経済学科）に改組している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E9%83%A8

誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円

東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

グーグルと慶應義塾が提携、蔵書１２万冊を公開
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/it/internet/62425/
グーグル（東京都渋谷区）と慶應義塾大学などを運営する学校法人の慶應義塾
（東京都港区）は、慶應義塾図書館の蔵書約１２万冊を、グーグルの書籍検索
サービスで公開することで合意した。
　大学との提携は、米グーグルが欧米ですでに行っているが、アジアでは初。
蔵書を世界に公開して情報発信したい慶應と、サービスの拡充を図りたいグー
グルの思惑が一致した。
　今夏から創立者である福沢諭吉の書籍などを試験的にデジタル化し、創立
１５０周年にあたる来年の「１月１０日（諭吉の誕生日）までに数百冊の公
開を目指す」（杉山伸也慶應義塾図書館長）。
　その後、数年をかけて順次公開冊数を拡大する。対象は著作権が切れた明
治から昭和前期までの日本語図書などで、全文が閲覧できる。
　一方、米グーグルは米ハーバード大学やスタンフォード大学、英オックス
フォード大学など２５大学と提携しており、数百万冊の書籍をネット上で公
開している。
　今回の提携は、５日にグーグルが日本で開始した図書検索サービス「グー
グルブック検索」の一環。同サービスは図書館の蔵書のほか、出版社による
書籍の紹介も行われ、日本でもすでに複数の出版社が参加。サイト上で新刊
本などの一部が閲覧できる。
　会見したグーグルの村上憲郎社長は「グーグルの使命は世界中の情報を整
理し、ユーザーがアクセスできるようにすること。本は人類の知の遺産であ
り、慶應義塾に感謝したい」と述べた。慶應義塾の安西祐一郎塾長も「歴史
的価値が高いこれら蔵書の公開は、世界においても重要な意味を持つ」と語
り、今回の提携の意義を強調した。
会見には米グーグル幹部も参加し、パソコンがあれば世界中の図書を閲覧で
きる同サービスの価値をアピールした。
　図書館、出版社とも、同サービスでの書籍の紹介は無料。グーグルはサー
ビスの付加価値を高めることで、同社サイトの利用者増も図る狙いがある。
07/08 17:42

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング　

早稲田　※大杉て数えきれませんw
慶應　１５９人
法政　１１６人
明治　８５人
立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人
北大　１６人
東京外語　１５人
東北　１４人
成城　１２人
●横浜国立　１１人
専修　１１人
国際基督　１０人
広大　１０人
●千葉　９人
名古屋　９人
埼玉　７人

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

■社長輩出率大学ベスト２０
1.慶應　2.一橋　3.東京　4.京都　5.早稲田　6.北海道　7.立教　7.同志社　7.中央　10.大阪
11.九州　12.関西学院　13.東北　13.神戸　13.上智　16.明治　17.青学　18.日本　19.関西　20.名古屋

http://daigaku.yomiuri.co.jp/index.cfm
めも

早稲田法にほうとセンターで引っ掛かるにはどんだけワットをスタディすればオッケーなのね？

大学格差って、一個人の環境力の差でしょ。個人の才能ではなくて。

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）

早大１４５人
慶大１３８人
―――――３桁の壁――――――――――
中大２４人
法大１９人
上智１９人
同大１８人
立命１４人
関学１４人
明大１３人
立教１０人
関大１０人
―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人 　　　　　
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人 　
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人

代ゼミのセンター利用見たらMARCHはボーダーが三教科82％とかじゃん
八割後半とかいって脅してるやつは なんなの？

明治法87立教法は90

今年センター利用で慶應法に受かった俺が来ましたよー。

なにか質問ある？

何パーだった？

各教科の点数おしえて〜〜

誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

>>133
545/600＝90.8％

>>134
国語189
英語(ﾘｽ有)190
数�UＢ75
世界史91
合計545
以上、慶應法の入試に使った科目。以下、その他。
数�TＡ74
生物97
現代社会85
合計801

東大ﾘ3とかのやつら97パーセントとかいくよな。
どこ間違えるの？

>>137
奴らは、意外と簡単なとこで間違ったりするんだよな。

>>136
すごいです…東大志望でした？
国語がすさまじい点数ですけど、何かセンター国語のためだけの対策をなさいましたか？それとも過去問数年分とかですませましたか？
教えていただければ幸いです

>>139
いいところに目を付けたね。そう、センター利用最大のポイントは、やっぱり何と言っても国語だと思う。

で俺は、模試の過去問とかセンターパックとか本番の過去問とか市販の問題集とかをやりまくった。正直、国語を一番勉強したね。

実を言うと、高校時代、好きな人がめちゃくちゃ国語が得意で、その人に少しでも近づきたいと思ってやったわけだが（笑）

それまでセンター国語は運だと思ってたけど、ちゃんと勉強すると点が取れるようになるもんだね。


東大志望…？俺の心の傷を掘り返すのはやめてくれないか。

>>140

　　　　　　　　 ∧＿∧△
　　　　　　　　（　´∀｀）|
　　　　　〜　　（　つ　つ
　　 　　　　　　人 　 Ｙ ﾛ
　　　　　　〜　し'（＿）
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

マーチはムリだよ、ぼくちんには、おとなしく亜細亜目指します

>>140
慶應法は楽しいですか？

>>143
まあね。思ってたより周りの人間が下劣な奴らばっかりでショックではあるけど。

■サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載
大手総合商社　大学別就職者数実績
慶應１８６人
早稲田１４５人
立教４３人
法政３６人
立命館３５人
中央３５人
同志社３５人
明治３３人
上智３０人
青学３０人
学習院１６人
関大１６人
関学１４人
甲南１４人
成蹊１１人 　
東海１０人
駒澤９人
専修９人
近大８人
津田塾７人
龍谷５人
武蔵５人
成城４人
拓殖３人
名城２人
南山２人
帝京２人
大東文化２人

センター利用の４教科型と３教科型はどちらが特なのでしょうか？

まず日本語を学べ

今日から本気で勉強して早稲田政経センター利用で合格します

>>148
頑張れ。経済系のセンター利用では最高峰だからな。俺も受けたよ。

あ〜、もうだめだ〜　早慶どころか、マーチも夢のまた夢だ〜

マーチって普通に難しいじゃんw
２ちゃんにやられたw

センター利用は早慶なみに難しいだろ

センターの問題ってむずかしい

簡単だよ
国語は早稲田なみにむずいけど

もう一般は全部捨てた。センター利用に全てかける。
4科目で慶応法に全てかける。数学IAが悪くても同志社、明治がある
なんといっても一月で受験が終わるのが魅力。
まあその分リスク高いけど

英語は今んとこ175前後
リスニングは40弱
国語は安定しないけど悪くて150良かったら180
日本史は90弱はとれる。本番は稼ぎたい
数学は50くらい…慶応なんで数学とか余計なもん…(ry

首都大とか筑波受けろ

>>156
二次対策の時間がないんだよ。
筑波も首都もセンター八割五分とれないと厳しいし
今から二次対策するよりセンターレベルを極めたほうがよさげじゃない？
で、あわよくば慶応ｳﾏｰ

二次対策なんてしなくても今年首都大受かったぞ
センターは86パーだった
筑波は知らん
首都はセンターで決まる

>>158
てか首都大現役時受けて落ちたんだよね…
八割二分で
どっちにしろセンターで決まるならセンター対策に命かけたがいいじゃん
でセンター終わって九割二分(慶応合格安全圏)行かなかったら
二次対策する。
でも首都大英作文あるしなあ

首都大にビビってる程度なのによく慶応法のセンター利用なんて考えるね。やめとけ。ぶっちゃけ浪人で今英語満点近くとれないのに慶応法センターは無理。それじゃマーチもキツい

国語は運の要素でかいからやめとけ

>>160
マーチは三教科八割五分分かればたいてい受かるんだよ
今でもそのぐらいはとれるし

>>161
国語が運とか、勉強してないやつが言うセリフだよね。

【ニュース速報】　８千人留学生受け入れに早大生たちがブーイング！　

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192635715/

明治大学の法が８７パーなのに立教が９０パーだ
なぜだ

１６３
センター漢文対策なにがおすすめですか？

法政の文学部地理って何％ぐらいで受かる？

選ばれる大学「本命率」ランキング　　週刊朝日2007.7.6

　　　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１
立　教　　　　２９．１
同志社　　 　２６．９
法　政　　　　２６．５
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５
関　西　　　　２３．１
立命館　　 　１８．８

東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。
本命率＝進学者数÷合格者数

センターで立教狙いたいんだけどどれが狙い目ですか？
経済か経営か社会ならどこでもいいです。
一番入りやすい学部は何処なのでしょうか。

俺も立教狙ってる。
経営が馬鹿っぽくて一番はいりやすそうだけどな。80ちょい％で受かるんだろ？

>>170
レスありがとうございます。
代ゼミで調べてみたのですが4教科と3教科の差は何なのでしょうね。
4教科のほうが得点率高いと思ったらそうでもないし。
しかも８５％で落ちてて７６％とかで受かってる人もいるし・・・
あれはどういう基準なのでしょうか・・

やっぱ慶應早稲田あたりは東大志望とかが持ってくんだろうなあ

立教 経済 三教科 84.7%
経営 三教科 90.4%
社会 三教科 90.4%
法 三教科 90.3%
だいたいボーダーこんな感じ

>>166
よっぽど変なのじゃなければ、どれを選んでも同じだと思う。大事なのは、どうしてそうなるのかをとことん突き詰めて考えて理解して、同じ失敗を二度としないこと。

>>171
センターリサーチとかけて、マークミスorひやかしと解く。その心は？

>>172
センター利用の洗顔で慶應受かった奴もいるがな。俺が知ってるだけでも３人いるぞ。

>>173
え・・・・
何で経済そんな低いんですか？

>>167
ボーダーが83.0%だよ

>>173
それ、いつのデータ？去年は難しかったからそんなに高くないと思うんだが。
慶應の４科目ですら、90.8％で合格したし。

いや、去年のデータだけど？ちなみに駿台調べね

>>179
そっか、立教もそんなに難しいんだな。やっぱりセンター利用はあなどれないな…

去年は英語と日本史楽だったからなー
今年はもうちょい落ち着くかと

センターでマーチ受かる奴ってよっぽど出来る奴だろ
ぶっちゃけ

８５パーもとれないよ・・・・
過去門どういう順番でとこう

おでもうだめぽ

例えば85%がボーダーのとこで88%とって落ちる事ってないの？

ん？俺おかしいか？

>>185
いや、普通にあるだろ
ボーダーなんて予備校でまちまちなんだし

センターで9割って簡単そうだけどやばいほど難しい
国語180点とれるか？
英語は発音とか考えたら文法長文は満点、
社会は9割とれても満点は厳しい
数学はパニクったら終了
８割と９割には相当壁がある

>>187
数学と国語が特に鬼門だな…
英語は190、社会は95はとっときたい
IAは今年みたいな問題だったら八割もいかない恐れあるしな
逆に国語は今年異様に簡単だったから来年は確実に難しくなる…

理系は理科大理学部や工学部なら、まともに勉強してる奴はほぼ受かるのに文系はMARCHですらそうでもないのか？

早稲田法3教科94%
中央法4教科90%
立教法3教科90%
明治法3教科87%
学習院法3教科85%

ぐらいじゃ
なかったっけ？

早稲田法は三科目じゃない

学習院にセンター利用は無い

>>187
英語は発音なんて全滅しても文法ちょいミスって180、文法満点なら190だろ

MARCH受からないだろ、ぶっちゃけw

>>170　おまえじゃムリだよカス　　経営は九割はいる。

センター85パーとって合格率50パーで二次の国語に400字の論文がある首都大法／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

>>190
調べてから載せろ、無知

これで、無重力を利用した宇宙空間での研究は、慶応の独占になりそうだね。

慶応大学と宇宙航空研究開発機構、システムエンジニアリング分野で協力協定を締結
　学校法人慶應義塾（塾長　安西　祐一郎）と独立行政法人宇宙航空研究開発機構
（理事長　立川敬二）は、平成１９年１０月１８日付けで、システムエンジニアリング分
野に関する協力協定を締結いたしました。
　本協定は、宇宙航空分野等の大規模システムの開発に不可欠な技術であるシステ
ムズエンジニアリングおよびその周辺分野に関して両機関が協力を進めることにより、
学術研究、及び教育の発展、並びに宇宙・航空科学技術の水準向上を図るとともに、
システムズエンジニアリングの普及・啓発に資することを目的としています。
　具体的な協力内容としては、システムズエンジニアリング技術の適用手法等に関
する共同研究を進めるとともに、慶應義塾大学が平成２０年４月に開設する大学院
システムデザイン・マネジメント研究科との人材交流を図ることとしています。
http://it.nikkei.co.jp/business/news/release.aspx?i=173042

>>190
ごめん
昔の記憶だった‥

早稲田5教科90%だっけ？
学習院じゃなくて
法政だった

早稲田…
社会だけセンター利用させてくれよ…

がんばってるかーい、おまいら

文学とかは社会はセンター数学でいけるじゃん

慶応の一流企業就職先がパン職ばっかだという
デタラメなコピペを貼りまくってるのは★筑波★だった

それぞれ別スレで慶應と横国を貶める筑波サン
ID:bS/AeUm5
ID:MWTaJqPG
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192032161/232-236
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188912704/486-489
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192521697/31-34

中央は商と経済センター利用４科目で７６％
おいしすぎる

あさって木曜日にワセコレ候補がアメーバの生放送に出演
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TV&action=m&board=1834607&tid=a1ya1ya1ya1za5a2a5aa59a5bfa1db86bdia5a2a5aa5va5mjfcaw6i&sid=1834607&mid=47&n=1

>>204
それで公認会計士になれたりしたら、ほんとにウマーだな。

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング　

早稲田　※大杉て数えきれませんw
慶應　１５９人
法政　１１６人
明治　８５人
立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人
北大　１６人
東京外語　１５人
東北　１４人
成城　１２人
横浜国立　１１人
専修　１１人
国際基督　１０人
広大　１０人
千葉　９人
名古屋　９人
埼玉　７人
武蔵　７人

>>204>>206
現実的な話だと、公認会計士になりたのなら大学受験勉強など要領よくとっとと終わらせて、
早く公認会計士の勉強した方がいい
豊臣秀吉があれしたこれしたなど、公認会計士の試験や仕事に何の関係もない

法曹界も公認会計士も株が大暴落してるからなぁ……
就職がない司法合格者とか洒落にならない

公認会計士はまだ全然人数が不足してるくらいだから未来があるよ
弁護士は田舎に行けば稼げるよ。まぁ行くやつなんて滅多にいないが

まよったの

ベネッセ2007年度最新偏差値私立・経済系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経
82　慶應-経済
78　慶應-商、早稲田-商
77　上智-経済
72　青学-経済、同志社-経済
70　青学-経営、同志社-商、立教-経済
69　明治-政経、明治-商、立命館-経営、立命館-経済
68　明治-経営、立教-経営 　
67　成蹊-経済、法政-経済
66　学習院-経済、中央-経済、中央-商、法政-経営、関学-経済、関学-商
65　関西-経済、関西-商、南山-経営、南山-経済

会計士ってダブスク必須だろ
めんどくさくてやってられるかよ

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

いや会計士は君達が卒業する頃はまた就職難になると思われ
4、5年おきにそんなん繰り返してる

なるへそう

盗用随一！倒錯した早稲田大学校歌！
一度、冷静に比較してみようではないか？どこが似てる？

【OLD　YALE】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

【早稲田大学校歌】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

殆ど全部似てるなｗｗｗ

センターでマーチ受かる人は早慶に受かる人だってうちの担任が言ってた。
マーチ第一志望の人は素直に一般で受けた方が良いな。

>>218
センター・・・あれは旧帝一工の滑り止め用だから。
辞退率が９割以上ｗｗｗ

早稲田ですら定員の１２倍合格者出さないと定員埋まらないんだマーチなんて定員の２０倍くらい出さないと誰も入学しないんじゃないの？


２００７年度　センター利用入試結果

　　　　　　　　　募集　　受験者数　　合格者数　　　　　　　　

早稲田商　　　　８０　　　３７１９　　　　９７２（募集の１２．２倍）

>>220
12倍はすごいな
だいたいﾏｰﾁでも多くて
10倍ぐらいだ

センター利用で合格しても入学金支払い締切日が早すぎて
マーチや早稲田の一般の合格発表日に間に合わない件について
ええ、貧乏ですとも

まじで？じゃあ国立落ちたらどうすんのよ
意味ないじゃん

>>222
そんなに早いところあるのか！？
明治は遅いから平気だな

マーチ下位でいいからとりたい。

国語(現古)の時、漢文欄は白紙で出してOKなんだよね？

駄目だよ

>>226
もちろんおｋ。

センター８割とれたら首都法受けようと思うのだが…
私立センター利用どこ受ければいいかな？

日東駒専
八割じゃ首都は無理

皆の集がんばっとるか

>>231
×集　○衆

>>230
むしろ余裕あるくらいだろ。厳しいのは軽量の法だけ

>>233
８割じゃマーチはほとんど無理だろ。

>>234
マーチのことじゃない。首都な。

一応…
英語９割
国語８割
数学７割後半
倫理９割
目指してるのだが…首都法２次英語はかなり自信有りでも
やっぱり厳しいかな？
マーチ可能だとしたらどこだと思う？

age

>>187
>>188
俺も慶應法センター利用で目指しているが・・
国語と数学は正に鬼門
去年国語の漢文が終わって7割しかなくて泣いたなあ
英語も発音問題とか出るし・・
取り敢えず>>132にならってセンター国語やりまくるか

センター三科目８５％くらいしか取れないんですが、ＭＡＲＣＨあたりの政治学科でどこに入れますか？

聞いてばっかりいないで自分で調べろよ

青学の国際政治４科目８４％
３科目８８％
慶応政治４科目９１％
中央法フレＡ政治
３科目８１％
法フレＢ政治
３科目８１％

併用だと７６％と７８％


法政政治３科目８４％
明治政治３科目８７％

立教３教科９０％
４教科８４％

訂正
中央は６科目
併用は４科目

>>240-241
239じゃないが参考になった、乙。

早稲田の人間情報科学うまくね？

マーチとりてぇ

模試ですら基準の点とれてないのに本番ではいけそうって気にさせるのが嫌なところ

合計８８％で早慶のどっかひっかかりますか？

三科目なら無理
科目数自体違う

中央法が７６％・・？
嘘だろ・・

嘘だけど？

>>248
みんな法律科に行っちゃうからねぇ
法律は81％個別が66
政治は76％個別が62
法フレＡね

>>250
そうかぁ。
立教で狙い目の学部ってやっぱ経済4教科かな？

でも個別は英語だけだよね

>>251
キリスト教と観光が三科目79％で狙い目
経済は三科目も83〜4くらいで4科目は81だから大して変わらんよ
経営は異常だけど

>>253
出来れば経済か法に行きたいとおもってて・・。
英語160
国語150
数1A90
数２B70
現社80
地理50
地学70

今こんなもんだからきびしいかな・・？

>>254
地理だけ上げたらバランスいいから
中央の法単狙いながら明治政経6科目76％もありかも

それか思い切って英、国、数IA、現社に絞って立教経済4科目
あわよくば慶応法ってのもいいんじゃない
とりあえずだらだら７科目勉強するなら志望校絞って科目切るなりした方がいいと思う
ただ絞るにしても４科目までね。３科目にするとかなり狭まるから

英語やって数学つかって普通に首都大だろ

>>255
レスありがとう。
一応横国も狙ってるっていうか・・・。
立教に行けたら一番いいんだけどね。。
最低でもどこかマーチには入りたいです。
絞るのも考えてみようかな・・

>>257
立教が第一志望なのか？
それなら横国のことはきっぱり忘れた方がいいな。
で、立教の一般の対策をした方がいい。
横国第一志望ならとりあえず全教科勉強するしかないんだからセンターの結果次第でしょ
とりあえず必須科目英語がそれじゃ二次はどこも厳しいから英語を中心に
勉強すべし

>>258
ごめん、書き方悪かったね。
一番行きたいのはやっぱ横国。
マーチの中で行きたいのは立教って意味で書きました。
一般は立教厳しいかなと思うんだけど・・歴史やってないし、数学で受けることしかできないし・・。
とりあえず英語頑張るしかないですよね。

>>259
そうだな。それなら英語と数学を重点的にやって、地理もセンターレベルまであげない
とな。センター利用はセンター終わってから考えればいい。
今から考えてもどうしようもない

今日やった全統マーク
英語１８４（リス４８）
国語１５８
数学１０７（泣）
倫理６０
化学５４

やっぱ首都法無理かな？？
マーチのセンター利用どっかひっかかりたい…
アドバイスください！

数学どっちかやればいいんじゃね

>>262
ありがとう
数�TＡ頑張るよ！

センター利用でマーチにひっかかる気がしない
おわったのか、俺

三科目9割でマーチか。
国語無理

9割もいらなくない？

センター利用に大学によって前期後期があるけど
後期のボーダーは前期に比べて上がるのかな？

経済系の学部でマーチ、関関同立を調べていたら3科目77％、4科目73％とかあったのですがこんなに低いものなんでしょうか？
河合や代ゼミのボーダーです。

俺は去年３科目８４％で立命館センター受かったからボーダーはわからないが
７７％ってことはないと思う
８０は超えるかと
河合に直接電話してみてよ、うさんくさい

河合のボーダーは受かる確率50%って事だった気がする。
関西は同志社以外は85%でほとんど受かると思うけど。

河合塾のだと立命館経済は
4教科　 73.3％
3教科A　81.7％
3教科B　80％
って書いてある。

英語190
日本史85
国語140 は必ず採れるんですが、マーチのセンター利用、どっか引っ掛かりますか？マーチならどこでもいいんで…

>272
リスの圧縮いれて190ならいけんじゃね
リスいれて190なら多分むりじゃね

>>272
つ　中央経済

>>273
英語は勿論、リスニングは入れてませんよwww リスニングは46〜ぐらいです。たまに下回りますが。
>>274
中央経済行けますか！国語が悪いんですが…第一脂肪が慶應なんで、古漢やってないんですよね…

早稲田の手続き締切日の第一次、第二次ってどういうこと？
一次で申し込まないで国立の発表待ってもいいってこと？

慶応大学英文法特集レベル１（やさしい）
https://www.quizbank.jp/site/test?sheet_id=278
立命館英文法�@（やさしい）
https://www.quizbank.jp/site/test?sheet_id=279
早稲田英文法
https://www.quizbank.jp/site/test?sheet_id=43
センター試験語彙問題（やさしい）
https://www.quizbank.jp/site/test?sheet_id=295

その他いろいろある。see below↓
https://www.quizbank.jp/site/site/public_sheets.jsf

英文法関係を徹底的にやりたきゃ
https://www.quizbank.jp/に登録するといいよ。
5500問もあるから、検索しながらドリルするといいよ。

あなたの得点：60.0/100.0　（正解率60.0 %） 　



立命館ためしにやったけどだめだｗｗｗｗｗｗｗ３４７８間違えた／^o^＼
また英文法ファイナルに戻る日々が始まるお・・・・

てか早稲田全部理工の熟語じゃねｗｗｗ

慶応のやってみたら6/10でワロオワタ＼(^o^)／

>>280
俺も6/10

リスニングは200点の中に圧縮してるんですか？

早稲商って９割きっても受かるのか。文転した俺は公民やりゃチャンスあるな

まあもちろん難しいにはかわりないが

どの学部でもいいならマーチでも
英語さえいい点数取れれば8割いかなくてもいけるよ。
英語の配点の大きい偏差値低めの学部にマシンガンすればok

去年の早稲田は何％から受かってるの？友達が85％で商受かったとか言ってた気がするんだが

英語150〜160
国語140〜150
数学1A75〜80　2B65〜70
生物85前後
世界史85前後　現社70〜75
総合75〜80％
こんな感じなんだけどお勧めありますか？
本当は早稲田受けたかったけどちょっと厳しい。。。

どこでもいいなら関大

>>286
俺とほぼ同じｗ俺は中央明治立教を受けるよ

<<288俺も明治中央立教だ　　


ちなみに経済

思ったが前回の英語の平均点がたかかっただけで今年はむずければボーダーさがるでしょ。
前回は取れないような人もとれちゃってるテストだからね。

国語の平均みたのか

マーチ行きたい

>>283>>285

まあ今年はセンター難しかったからな。でも早稲田の商学部が穴場であることには変わりない。今後も、ボーダーが９割超えることはないだろうね。

あのさ…
科目数知ってるよな？三科目じゃないぞ？早稲田商のセンター利用受かる国公立なんて東京阪一ぐらいだぞ

>>294
んなこたあない。現実を知らないくせに知ったような口きくなよ。

http://keitai.yozemi.ac.jp/index.html

ボーダーが同じくらいだから言ったんだけど

７科目８７％って穴場か？

六科目だな

>>296
センターだけなら９割とれるけど、記述式がからっきしだから国公立には手を出せない人もいるってことだよ。

政経　ガチ点数
法　数�U回避可能
商　若干低め

こんな感じか？まあ５教科８割５分ありゃ普通はどっか宮廷受けたくなるわな

>>299
いないとは言わないけど、そんな人は少ないだろうね。

>>295は極端な例だして誤魔化すなよ。>>294はそんなこと言ってるわけじゃないだろ
俺の同級生は地底文系に20人ほど行ったが85％越えてたのは一人二人
去年は八割あれば地底Ｂ判出たんだぞ。85％を穴場といえる人間が一体どれほどいるってんだよ

286だけど
>>287
東海地方在住なんで関大ならちかくていいですね。
ボーダー表見て検討します。

自分の場合早稲田受けたくても本科試験しかないうえに受かる確立も低いのでセンター利用にかけてます。
関東圏以外の人だと本科試験無理だからセンター利用に賭ける人も多いと思う。
自分の場合1回試験受けるだけで交通費宿泊費だけで最低3万はかかるので・・・。

総計センター利用は元々東大滑り止め向けだから

数学入ってなきゃ慶應法行けたのに…
やっぱマーチと早慶の差は大きいな

>>302
確かに極端な例だったな。でも、>>294は東京阪一しか挙げてなかったが、センターで８割後半を取れる地底志望もたくさんいるんだぜってことを言いたかったんだ。

>>305
慶應法って数1Aだけでしょ？俺も国英社が得意で数学が苦手(春の時点で2〜30点)だが、
一ヵ月くらい前から1A対策始めたら８割超えたぞ。
今は演習繰り返して満点目指してる。
他の科目に余裕あるなら目指してもいいんじゃね？
MARCHのセンター利用も楽になるしさ。

スレ違いじゃないと思うが
誰か酪農学園大（獣）のことも思い出してあげてください

>>307
1Aは8割までは簡単だけどそれからは凄く難しい教科。
これからは時間かかるよ

今年の慶應法政のセンター利用は５６０くらい必要だよね？

そんなのセンター終わらなきゃ分かるわけない。
ただ慶応法はどっちにしろ東大組が多くしめるから平均はさほど変わらないはず
やはり最低でも540はとっておきたいところ

今年は数1Aと国語が難化したからじゃないの？去年はもっと高いぞ

>>311
90％ないと厳しいんでない？

津田塾の国際関係いけるかな〜

>>313
つか９０でも無理

>>315
全体的に難化の年ならひっかかるかひっかからないかくらいじゃない？

まぁ確実に受かりたいなら…92％は必要か？

今年は普通に考えて国語数学が易化、英語生物政経倫理が難化はほぼ確定。
そこに世界史日本史がどうなるか？
もし世界史日本史平均が両方とも55前後になったら今年と同じくらいになると思う。

早稲田法が6教科で90%だったか？
なら慶應はもっとだろ

ちなみに今年は
慶應法四科目90
早稲田法六科目90＋二次三科目67
早稲田政経六科目91
同志社法四科目86
立教法三科目90

中央法4教科90かな？

中央法はセンターだけの入試だと六科目86パー

早稲田の人間科学、80％とかウマすぎだろｗｗ

>>317
国語は易化だと思うけど数学は同じぐらいの水準の可能性は十分あると思う
予備校講師いわくあれぐらいで固定化するんじゃないかと。センター側がそう言ってるらしい
学力低下の懸念があるからね。日本史世界史は難化…じゃないとバランスがとれない気が
これまでの経緯から判断すると去年より今年は平均下がるはずなんだってな

>>323
地歴はあれくらいで固定の可能性があるらしいが。
>>317は講師によって見方が変わるのも考慮してあるけどセンター側が地歴離れを懸念してる記事がある。
それからすると今年は政経倫理は当然難化するけど地歴はわからない。
英語は相当難しくなるらしいな。。。長い上に難しいとかカオスだ。

国語が簡単になっても数学変化無、英語難化、地歴難化したら早稲田の商でさえ8割付近になりそうだが・・・。

国語は今年現代文が簡単だったろ庭のやつ
だから来年は文章が難化するはずって船口が言ってたけど
今年平均は低かったの？

正直英語が難化しても基礎がちゃんとしてればそんなに下がることはない。

現代文、数学、リスニング、このあたりが難化したら確実に荒れる

英語が得点源で
日本史捨てて倫理にした俺はどうすればいい

>>326
一番いいじゃん。得意教科の難化は大歓迎でしょ
逆に苦手教科の易化は得意なやつにくらいついていけるから助かる

明治商は５教科８００点で７５％はお得だと思う。俺横国経営受けるんで、たとえ落ちても明治なら引っ掛かるかも。
それに５教科ならあんまり人受けないかもしれないし。

>>328
そんなに低いか？経済と同じ位になるんじゃないの？

そもそも明治商に5教科入試なんてなくね？
中央商が4教科75パーセントでうまそうなんだけど
低いなりの理由でもあんのかな

>>325
俺小説の方でばっさり持っていかれて164点だった。。。

去年の早法合格目安だと国語はどんぐらいとればいいのかな？
175はないと厳しいよな…他の教科にもよるだろうが…

一問８点とかやめてくれ！
余裕もって一期一会≠刹那なんて判断できなかった俺の脳。

>>330
中央は法以外はマーチ下位だからね。
立教とかと比べちゃ駄目

中央法のセンター利用って慶法とか早法の一般のすべり止めにならないんだよな…手続〆切と一般の発表が…orz

早慶センター×
中法センター○
だった時は究極の選択だ…

>>319
慶應法90　ってホント？

>>334
例年はもうちょい高いが去年の90はホント>>代ゼミデータ

私文3教科でマーチセンター利用って、一般入試でいくより難しいの？
学部はどこでもいいんだけど

断然むずい

>>337
そうなんすか…
学部ごとに問題の傾向や配点に差があるし、
英作文対策とかまったくしてないし、国語の記述問題苦手だから
記号問題だけのセンターで受けようと思ったのですが。

普通はセンターで受かるような人は一般では余裕だよ。
センター利用は滑り止めのためのものだから

早慶の一般は難しいからｾﾝﾀｰに賭けてるやつもいる

ていうか、お前ら馬鹿か？
早慶MARCHを第一志望にしてる奴が
センター単独で合格狙って受かるなんて事は皆無に近い
俺は現在某国立大学目指して浪人中だが
今年、中央法ー法律フレAセンター併用方式は
センター83％、本試験英語実感8割で受かった(一般もダブルで受かったけど)
センター単独は東大・京大・一橋・その他旧帝に合格するような奴らのためにある
悪い事は言わない。一般受験の対策しとけ
つか、一般で受からないような連中がセンターで高得点取れる訳ないだろwww

>>339
記述まじでできないです
立教の全学部統一文学部の英語で、長文はほとんど正解なのに
文法や会話文の穴埋め問題とか4割しかとれませんでした

>>341
センター英語リスニング抜きで8割5分↑とれますが
立教の全学部統一の英語の記述問題とけません

リスニング入れたらどうなるの？

ｾﾝﾀｰなんてマーチの一般に比べたら糞簡単
おれは英語9割国語9割世界史8割はいってる
しかし立教明治の法の問題は難しい
一般で落ちるとは思ってないけど
ｾﾝﾀｰのが受かりそう

>>342
全学部は一般に比べて簡単なのにそれじゃ一般も…
早稲田商教育社に受かった先輩は立教全学部落ちたし

>>343
英語だけじゃなくトータルで考えてな
とりあえずセンター英語はリスニング換算もして9割が最低ライン
立教の英語がどういう問題かは知らないけど
長文以外の分野で勉強量が不足してるんじゃないかな
一般入試まで後2か月以上あるんだし、きちんと対策すれば大丈夫だろ
それより他の科目は大丈夫なのかよwww

と、つられてみる

てか国語九割なんて無理なんだから歴史で満点近く、英語も九割ちょいとれなきゃきついよマーチは

早稲田政経のセンター利用やべえなｗ
むずすぎ

現在、ｾﾝﾀｰ模試で、

国語200
英語240前後
地理70

くらい。


国立大学が第一志望で私立はセンター利用で出願しておいて、
センター自己採点で失敗が判明したときに一般で願書を出し受けようと思うんだが、どうでしょう？

出来れば国立の対策に時間を割きたい者としてはいい方法だと思ったんだけど、危険な受験だと言われる。

上手くいけばセンター利用の代金だけで済むしいいと思うんだけど…

因みに出願予定の大学は、

立教-文-文芸思想
中央-文-哲学
明治-文

です。

国語200って100パーとれるの？

国語満点は全国で数人とかのレベルなのに・・・

>>351
自慢みたいに聞こえたらスマソ。
今年に入ってから受けたセンター模試と2002年以降の過去問では少なくともとれました(それ以前は未)。

地理が安定しません。

>>352
いや、もう少しいたはず。
100人前後？

一人とかの年もあった

まあ去年と一昨年の国語解いてみ
まず満点とか無理だから

>>356
2002年以降の本誌は解いてみましたよ。
追試は未だですが。

本誌ｗ

本誌→本試

俺アホだわ。
ところで>>350の受験方法はいかがなもんでしょうか？
周りにこの方法で受験しようとしている人がいないので少し不安です。
詳しい方アドバイスお願い致します。

てかセンター利用はそういう受け方が普通だろ？どこが危険なのか全くわからないし

俺も分からん。
担任から危険だ危険だと言われるから、
もしかしたらとんでもないことしてるんじゃないかと思って質問してみた。

国立はどこ受けんの？

京大っす。
学部は文。

なんで京大受ける人がマーチなんか受ける意味あるの？

センター利用って欠席日数とか関係しますか？

>>364
早稲田文もセンター利用で受けようと思ったんだけど、二次試験があるからやめた。

１月〜２月の試験前は出来るだけ京大対策をしていたいし、事情があり家から出られそうもない。
因みに家は東北の端っこで東京に出るだけで一苦労。


以上が私大は一般で受けないでセンターのみにする理由。


>>365
多分関係しないと思う。
推薦とかじゃないわけだし。

危険ってか…
京大落ちたらマーチなんていくの？普通私立は早慶しか受けないで後期で地底とか筑波あたり受けるだろ
なんで京大目指してる人が滑り止めの私立心配してるの？しかもなんでマーチしか受けないの？もったいなすぎるだろ

関西だと京大志望が早計受けずに同志社しか受けないってのかなり多いけどなｗ
同志社なんてマーチとかわらんのに

京大受けるような人は総計地底ぐらい余裕だろ、なんて思い込んでるのかもしれないが
実際は当人達はもしやそこが落ちるのではないかと不安になる人も多いだろう
皆が皆浪人できるわけでもないし

同意。そういうことわかんない頭の硬い馬鹿はウンコ

まあ記念受験乙ってことか

同志社って実績マーチ以下じゃん

志望≠合格ライン以上の学力

誰でも志望はできるわけで

一橋(経済)に実際に合格した友人はセンター利用で中央(経済)に出してたな
センター利用だと意外とかなり下のレベルまで受けてみるもんだよ

>>341
(；＾ω＾)なんという決めつけ理論…。

あのな、入試には傾向というものがあってだな（ｒｙ

>>341
私大の一般入試について
知らないくせにあんま吹かないほうがいいぞ。
センターでその程度しか取れないんなら、マーチの一般入試に
ぼろぼろ落ちるぞ

マーチって漢文必要？

>>377
・・・

早稲田法のセンターと一般の合算考えてるけど、これそれぞれどんくらい取れば良いんだろう。センターは普通に九割以上だろうけど

>>341
俺は阪大法、早稲田法(セ)、早稲田商(セ)はリサーチ余裕でE判定だったが、中央法-法Ａはセンター単独で受かった。
一般入試じゃ多分受からなかったと思うし、周りもセンター710〜720/900以上取れてる奴は単独で受かってた。

中央経済ってなんで代ゼミ３科76%なの？
他のマーチより低くない？

マーチ下位だから

中央と法政で漢文無しの三教科、八割で受かる学部ってありますか？

全入時代と言われています。
いまや大学の倒産も現実にあります。
さてこの２０年で一番凋落した思う大学を挙げてください .
注意 工作を防止する為IPとクッキーを用いて一度投票すると２４時間投票ができません。

http://ime.nu/vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

２ちゃんねる関連スレ
■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195340266/

最近のコメント6件です。
--------------------------------------------------------------------------------

関西学院大学-->偏差値４５でも無条件で入学
青山学院-->なんといっても、卒業生の層が薄い。　
慶応大学-->もはや動物園
青山学院-->凋落も、他大との順位が変わらなければ問題ないが、ここは順位変動があった。
関西学院大学-->偏差値下がったから
明治大学-->馬鹿の代名詞

でも実際センター利用（5教科）でマーチ受かる実力があるなら
そのパワーを3教科に注ぎ込んでたら早慶受かったと思うけどな

５教科９割ならまだしも８割でそれはない

代ゼミサイトによると去年の明治政経や早稲田人科なら5教科75%で受かってるやん

>>376
たぶん少し話がかみあってないと思う

マーチ受からないと鬼に食べられるよ

早稲田商のセンター利用がまだまだオイシイ。
去年はセンターオンリーになった初年度だったが、
まだまだ情報が浸透していなかったらしく85％程度で受かった。
今年も政経・法に比べればまだまだオイシイはず。

どこがおいしいんだろう

政経や法の90％以上に比べてってことでしょ

>>383
数ウチャあたるぜ

早稲田商のセンター利用＞＞早稲田政経一般

>>394
いやそれはないｗ
センターの85％は訓練次第で誰でも取れると思われるが、
政経の一般は誰でも通るとは思えない。
仮に誰でも通るとしても相当なストレスに耐えなければならない。

訓練次第で誰でも取れると思われる？
難化した今年で86パー取れるのは東大京大一橋阪大法だけ

なんでそう言いきれるのｗ？短絡思考しかできない馬鹿は消えてな

http://keitai.yozemi.ac.jp/index.html
東北とかもとったやつがいるかもしれないがとりあえずボーダーはその大学だけ
まあ自分の推測だけで話すバカは消えろ

85％ってもはや阪大以下の旧帝好きなところが入れる点数だね。
おそらく東大一橋受験生くらいしか無理かと。

今年で85％あれば医学部でもボーダー超えるとこあるからな
私文と一緒にするなと

合格者平均
一橋　法86.7%　経83.7%　商84.6%　社会86.0%
阪大　法86.0%　経83.1%　文83.7%　人科84.8%
名大　法82.4%　経79.7%　文83.0%　教育79.8%

85％とれてるのは一橋「合格者」で半数程度ですね

センター8割5分とるだけじゃ国立は受からない
実際センターはすごいできるのに二次はまったくというやつもいる

センターだけに特化して8割5分とるのと早稲田政経一般受かるのとどっちが簡単かなんて運と適正しだいでなんともいえんだろう
センター多教科総合高得点には運もある程度必要な面も否定できないからそれだけに絞るのは危険とだけは確実に言える
まぁ早稲田商は今年は9割弱くらいにはなるんじゃね、志願者も増えてるらしいし

てか早稲田政経は9割以上じゃねーと行けねーだろ。

兄貴が予備校で働いててときどき進路指導の資料持って帰ってきてくれるんだけど

ベネッセの出願指導ガイドブック首都圏版によると

早稲田商＜セ＞が難化

東大後期縮小によりセンター利用に流入
東京大・文科�U類、一橋大・商・経済などの難関国公立大との併願関係が強まっており難化しそう。
０７年度の難易度を基準にすると得点率９０％は取っておきたい

って書いてある。

第１回ベネッセ駿台マーク模試の結果からの分析では

早稲田商＜セ＞志望者前年比２５％増、上位層（A判定B判定）３８％増

東大文�U→早稲田商＜セ＞併願　前年比５１％増
一橋経済→早稲田商＜セ＞併願　前年比３７％増
一橋商　→早稲田商＜セ＞併願　前年比１５％増

だそうだ。ま、模試の動向なので実際どうなるかはわからないけど・・・

>>404
おいおいメチャメチャ難化じゃん。
やっぱ今年は相当おいしかったんだなｗ

今年はめちゃくちゃ難化してたから全然おいしくない
去年は名古屋法でも86パーぐらいだった

今年そんなにむずかったかな？
国語で刹那でやられたのとハァハァリスニングしか覚えてない

青山学院国際政経三教科は90％取れれば安心？

今の時点で、

偏差値５０未満なら、マーチ受けない。
偏差値５５程度なら、落ちるのは不思議じゃない。でもごくまれに入る奴もいる。
偏差値６０前後なら、マーチ合格しても不思議はないし、落ちても不思議はないよ。
偏差値６５以上なら、マーチはまあ入るだろうけど、落ちる奴も確実にもいる。
偏差値７０以上なら、マーチはまず受かる、が、ごくたまにやらかす奴がいる。

早稲田商（セ）利用はセンター本番終了からでは間に合わないよね。
みんなセンター前に出願するんだね。

今の時点で、

偏差値５０未満なら、マーチ受けない。
偏差値５５程度なら、落ちるのは不思議じゃない。でもごくまれに入る奴もいる。
偏差値６０前後なら、マーチ合格しても不思議はないし、落ちても不思議はないよ。
偏差値６５以上なら、マーチはまあ入るだろうけど、落ちる奴も確実にもいる。
偏差値７０以上なら、マーチはまず受かる、が、ごくたまにやらかす奴がいる。

>>410
センター後で間に合っただろ。確か。

センターの一日後か二日後の消印有効のはず

センター利用無理ぽ

てか普通にセンター8割あったら旧帝受かるからな。

東大志望だけど、ここでセンター利用無理みたいな雰囲気が流れてるから、センターって難しいんだなと思ってたけど、実際やってみるとメチャクチャ簡単だった。
今年の英数国全部180以上とれたし、時間も30分以上余った。
こんなんで早慶入れるなんて、なんか拍子抜けした。
これで過去問やったらマジで満点狙えるわ。

はいはい

とうだいまここ

>>416
と三浪が語る

>>417
チミのようなのには日本を背負っている東大レベルの頭脳は理解できないかもねｗ

>>419
負け惜しみ乙
現役ですが、何か？

早慶は三教科じゃないから
それじゃ立教しか受からん

センター利用で帝京に落ちて、一般でMARCHに受かった奴がいるけど特殊なのかな？

いや東大志望なら受かって当然だよ。
むしろ受からないと東大以前の問題、一橋東工に下げないと。
ここにいるのはほとんどが大阪大以下の旧帝志望だからギリなんだよ。

>>416
東大様は総計のセンター利用の科目すら調べてないんですか？
それだと立教法がギリギリでございますよ

>>422
センターでニッコマ落ちマーチはいると思うけどそのレベルだと特殊だと思うよ

>>422
運も実力か…

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

〜準一流私大編〜

�@同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�A立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�B立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�C明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�D中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�E関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�F学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�G青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�H南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
�I関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

※医療系と神学系の学部学科を除く

てか>>416みたいなのは普通にいるだろ
自慢するようなことでもない

国立のセンター利用ってどんなとこある？
私大しか知らなくて

　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　【】真のエリートを輩出する実力校はここだ！！【】
　
　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　

慶應法だと9割以上とんなきゃ無理なんだろ？

でも四科目で数2Bなしだからね

今の時点で、

偏差値５０未満なら、マーチ受けない。
偏差値５５程度なら、落ちるのは不思議じゃない。でもごくまれに入る奴もいる。
偏差値６０前後なら、マーチ合格しても不思議はないし、落ちても不思議はないよ。
偏差値６５以上なら、マーチはまあ入るだろうけど、落ちる奴も確実にもいる。
偏差値７０以上なら、マーチはまず受かる、が、ごくたまにやらかす奴がいる。

>>431
でも暗記系の教科は覚えて完璧にすれば底上げになるんじゃない？
暗記が得意な奴は早法センターの６科９割の方が楽かも

それはない

三大証券就職者数−サンデー毎日07年7月29日号(首都圏私大、大和,日興,野村證券）
慶應義塾　　　　　　　　 １７５人
早稲田　　　　　　　　　　１７４人
明治　　　　　　　　　　　 １２３人
法政　　　　　　　　　　　　 ８９人
中央　　　　　　　　　　　　 ８２人
青山学院　　　　　　　　　 ６０人
立教　　　　　　　　　　　　 ５８人
学習院　　　　　　　　　　　３２人
成蹊　　　　　　　　　　　　 ２６人
上智　　　　　　　　　　　　 ２４人
専修　　　　　　　　　　　　 ２３人
東洋　　　　　　　　　　　　 １９人
神奈川　　　　　　　　　　　１６人
駒澤　　　　　　　　　　　　 １５人
成城、武蔵　　　　　　　　 １２人

■NHK民放キー局5社電博4大新聞3大出版就職者合計
(サンデー毎日07年7月29日号)
早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４５人
慶應義塾　　　　　　　　　　　　　　　 　　 １２８人
中央　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ２４人
法政、上智　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９人
同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １８人
関西学院、立命館　　　　　　　　　　　　　 １４人
明治　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 １３人
関西、立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０人
日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ９人
青山学院、学習院　　　　　　　　　　　　　　 ７人
成蹊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ６人 　　　　　
成城、専修　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ３人
拓殖、東洋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２人
京都産業、大東文化、東海、武蔵、龍谷　１人 　
関東学院、近畿、甲南、摂南、帝京　　　　０人

国語の漢字と語句と英語の発音こそが九割五分(早慶)の壁だろう

平均こそ上がったものの、今年は去年より英語満点取りづらくなっただろうな


この二つは対時間効果が最も低く、その部分が全滅した時点で他が満点であろうと九割五分には届かない厄介な問題である

国語で九割五分とる必要ないでしょ

理系だけど早慶のセンター利用出すやつ居る？

>>439
医学部志望の俺は出す

>>401

平均だと半数になっちゃうの？凄いｗ

英語１９２
国語１８５
社会理科数学１００

これくらいがコンスタントに取れる限界かと

>>440
おお！一緒だ
オレも医学部志望だけど早稲田出すお
ちなみに何学部？

お

>>443
受かりそうなとこに出すよｗ

>>445
そか
オレ、早稲田・政経にしたかったんだが
どう考えても無理だから商にするお(´･ω･`)

明治三科目か…ｺﾞｸﾘ

俺も医学部志望だけどセンター利用出す予定ｗ
みんな慶應より早稲田なの？

慶応は法だけだよ

>>448
慶應薬には出してみたい
慶應法は多分無理

やっぱ慶應法はきついのか
河合のだと早稲田法･政経と慶應法はほぼボーダー同じなんだけど実際だいぶ難易度違うの？

まあ模試の判定はいつも早稲田のが１ランク良いから違うんだろうな…

センターの話なら全然早稲田の方が難しい
ぶっちゃけ難易度なら一般も

第一は都内の国立で第二が慶應理工なんだけど、センター利用で慶應法考えてるｗ
そういう人いる？
やっぱ難しいのかな…周りには怒られそうで言えないｗｗ

慶應法のボーダ―は９割で早稲田政経は８割８分で早稲田商は８割６分で慶應法は高いけど国英社と数学一つやから何とかなるかも？

わかってないなあｗ
総点に占める国語の割合が大きいところが慶應法の難しさだってのに。

>>453
東工でしょ

>>453
電通だったらわろす

>>453
受けたきゃ受けな。周りの目を気にして損するのは自分だからな。

>>454
実際はもっと必要
センター利用でボーダーて意味ないし

いや今年はこれぐらいだよ
河合も代ゼミも

国語がなきゃセンター利用ってすごく楽なのに

慶應法は92％いるだろ

だから今年は90％で受かったんだよ
数１Aと国語難化したから

>>459
受かった人と落ちた人が半々のとこね。
センター採点は甘い人とちゃんとしてる人の二手があるから実際はボーダー-1パーセントまでが当確だよ。
甘い人とかどこにマークしたかしるしてないのにたぶん合ってるとかで採点するから酷い。

>>464
え・・ボーダーって5割で受かるってことじゃないんですか？
ボーダーとれてたらうかるんですか？
無知ですみません。。

センター利用でボーダーはかなり厳しくないか？
ボーダーでも受かる可能性はあるが滑っても全く不思議じゃない

いや

【☆国家�T種（キャリア）☆採用数ランキング（主要私立大）　（07/4入省）】
早稲田１７人（財務省1、総務省2、外務省2、文科省2、厚労省2、環境省1、防衛省2、他）
慶応１６人（財務省1、金融庁1、総務省4、経産省3、外務省1、文科省1、厚労省3、防衛省1、他）
中央大２人（総務省1、金融庁1）
立命館１人（外務省1）　　
明治大１人（文科省1）
法政大１人（厚労省1） 　　　 　　　　
上智大１人（環境省1） 　　　　
ＩＣＵ１人（環境省1）
【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上の並び評されるエリート

>>468
コピペになんなんだけど、上智や理科大と早慶を人数で比べるのはむりがあるんじゃないの？
分母違いすぎない？

どうでもいいじゃーーん

国�Tが医学部や司法試験より難しいというのはダウト

>>471
国�T志望者だが、余計なこと言うなｗ 難しいと思わせとけｗ

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
【ベスト５を六大学が独占】　
★早稲田　※大杉て数えきれませんw
★慶應　１５９人
★法政　１１６人
★明治　８５人
★立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人
北大　１６人
東京外語　１５人
東北　１４人
成城　１２人
横浜国立　１１人
専修　１１人
国際基督　１０人
広大　１０人
千葉　９人
名古屋　９人
埼玉　７人

慶應法ってリスニング含んだ得点？

センター激務図

★宣伝★
失礼します。今年も2chセンターパック模試の季節がやってきました。
市販のセンターパックを個人でやって成績登録をします。
自分の実力確認の為にも、どうかご参加ください。

　　┏────────────────────────────────
　　　　 |【毎年恒例センターパック模試2008@2ch大学受験板】
　　　　 |■12月 　　　　
　　　　 |緑パック （Ｚ会）　 　基準日 12/08,09　　
　　　　 |桃パック （河合塾） 基準日 12/22,23
　　　　 |銀パック （旺文社） 基準日 12/29,30
　　　　 |■1月
　　　　 |青パック （駿台）　　基準日 01/01,02
　　　　 |赤パック （Ｚ会）　　 基準日 01/05,06
　　　　 |センター試験本番　　01/19,20
　　　　｜　　　　　　　
　　　　）ノ 　　　　　　 本スレ【2chセンター模試】2008センターパック模試
　　γ´⌒^ヽ、　　　　 　http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1190393258/
　　ﾊ//／^lｌヽ　 。　
　　'ﾉﾘ ﾟ ｰﾟﾉi　／　　　本部　【2chセンター模試】2008年度
　　⊂Ii報,)llつ　　　　　 http://hidden.or.tv/weblog2/test/center2008/
　　　く/_|_〉￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　し'ﾉ　
　　　　
　　　

うわあああマーチ行きてえええええええええ

【香港の観光雑誌で、日本の「10大知名学府」として紹介されている大学】

東京大学
早稲田大学
慶應義塾大学
お茶の水女子大学
立教大学
一橋大学
駒澤大学
明治大学
法政大学 　
上智大学

http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50193317.html

明治三科目8割5部くらいかしら

>>465-466
センター利用ならボーダーが合格最低点〜+1％ほど
機会が反応しなくて1ミス増えるなんてことはよくあるみたいだからボーダー+2〜3パーセントはほしい。
各大学パンフレットで合格最低点見ればわかるよ。
国公立の場合はちょうど合格者と不合格者が半々になるところ。

あとこれはチューターやってる姉貴から聞いた話なんだけど。。。
スカラ取るために虚偽報告したりするのがいるから実際はボーダーあればおｋとのこと。
あとバレも本当に多いらしい、特に中堅校以下の高校だとバレバレの点数を取ったりする奴がぜったいいるとか。

早稲田スポーツＤＱ集団

（偏差値）
　　　３３　フィギア　
　　　３２　箱根駅伝
　　　３２　野球
　　　３０　ラグビー
      ２９　サッカー
 　　 ２８  卓球

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　６５　　１２　　１２　　１５　　２４　　１２　　１９　　３５　　　７　　　４　　　４
２００６年　７１　　７９　　１２　　１１　　１４　　２９　　１９　　　３　　３１　　１６　　　９　　　５
２００５年　３９　　４３　　１２　　１７　　　９　　２６　　　３　　　２　　２４　　１５　　　７　　　０
２００４年　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
２００３年　２６　　５４　　１０　　１６　　１５　　２４　　　９　　　１　　２４　　２０　　　５　　　０
２００２年　４３　　４２　　　９　　１９　　１６　　２０　　１２　　　１　　３２　　３０　　　６　　　１　
２００１年　２５　　３８　　１２　　　８　　　６　　　０　　１２　　　０　　１７　　２４　　　３　　　２
２０００年　３３　　３３　　１０　　　５　　１１　　１０　　１４　　　１　　１１　　１６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　３３４　３９８　　９１　１００　１０４　１５４　　８２　　３０　２０５　１５１　　４５　　２０

ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６

どちらも、もちろん無料登録できますし、一日15000人のログインを誇る業界最大
手の超優良サイトなのでもちろん架空請求、迷惑メール等は一切ありません、断
言できます。

登録の際に、ある番号に電話をかけなければなりませんが二重登録を防ぐ為のも
のなので安心してご利用下さい。

登録は下から↓

ハッピーメール
http://www.happymail.co.jp/?af2990078

ワクワクメール
http://550909.com/?f4755274

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
【ベスト５を六大学が独占】　
★早稲田　※大杉て数えきれませんw
★慶應　１５９人
★法政　１１６人
★明治　８５人
★立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人
北大　１６人
東京外語　１５人
東北　１４人
成城　１２人
横浜国立　１１人
専修　１１人
国際基督　１０人
広大　１０人
千葉　９人
名古屋　９人
埼玉　７人
武蔵　７人 　　　

■出身大学別社長数■
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=98-4-2.html
1 日本大学 　　　　.27,881
2 早稲田大学 　　...18,575
3 慶応義塾大学　...17,597
4 明治大学 　　　　.14,936
5 中央大学 　　　　.13,879
6 法政大学 　　　　.10,272
7 同志社大学 　　　..7,856
8 関西大学 　　　　　6,269 　　　　　　　　　
9 立教大学 　　　　　5,982
10 東京大学 　　　　.5,563

http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
公認会計士大学別会員数★トップ10★
一位慶應大学5097人　　　　
二位早稲田大学4026人 　
三位明治大学1986人
四位中央大学1900人
五位同志社大学1629人
六位法政大学1296人
七位東京大学1207人
八位神戸大学980人
九位一橋大学909人
十位関西学院大学902人

中央の総合政策って
センターのほうが可能性ありますかね？

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校２年時での偏差値目安（ベネッセ） 　

早稲　国際教養７５
上智　国際教養７４
立命　国際関係７４
法政　国際文化７１
中央　総合政策７１
青学　国際政経７０
関学　総合政策６６
獨協　　外国語６６
関大　政策創造６４
〜〜〜絶望的な壁〜〜〜
専修（文）６１　
東洋（文）６１ 　　 　
明学（文）５８
日大（文理）５６

>>488
一般でもがんばれよ

　　　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

センター利用で早稲田ってリスニング圧縮計算？

圧縮アタック

スレタイに早稲田と慶応が入ってるから大量の巡回コピペがやってくるのねｗ

>>481
バレってどうゆうこと？
無知でごめん

てゆうかボーダー＋２％てことは、早慶法だと９２いるの？
きついな…

>>495
慶應だと国英しだいで94％もありえるやも

　　　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

早慶の法は数学や理科も必要だよ。

楽ではないよ

ていうか勉強したら満点とれる自信あるやつしか
こんなのに期待しちゃだめだろ

ギリギリボーダーとれそう……くらいじゃどう考えても無理

早稲田の政治経済学部のセンター利用の合格最低点おしえてくださいm(_ _)m

最近受けたセンタープレがだいたい８８から９１％のあいだなんだけど、早慶の政経か法いけないかな…
政経より法のがきつい？
あと早稲田と慶應で判定だいぶ違ったんだけどそんな差があるの？ちなみに早稲田法Ａ、慶應法Ｃだった
質問ばっかｽﾏﾝ

今年（というか来年）は東大文系の後期が事実上廃止になっちゃったから東大受験者の早慶センター併願増えそうだなぁ・・・

>>502
慶應法のセンターは数学が１科目でいいのと理科がいらないから点数の取り方によってはけっこう差出るよ。

慶應の薬って今年からだけど、どんな感じ？

英語200、国語200、数学90、世界史100
これならさすがに慶應法受かるだろ・・・

取れればな

どう見ても国語や英語より数IAで100とる方が簡単です

ねえ、慶應に内部進学するやつってずるくね？

人生設計が上手だとは思う

早大 政治経済学部 国際政治経済学科のセンター利用入試の合格最低点おしえてください！！

>>510
９割以上。
発表されてないからどの予備校もこれ以上はわからん

毎年変わるが９割以上取れなかったら早慶のセンター利用はほぼ無理
マーチでも大学学部学科によるが８割以上を目安にした方がいい

てことは去年の早稲田商８６ﾊﾟｰってのは異常だったの？

マーチのほとんどは3科目
早稲田のほとんどは六科目以上

早稲商はそれくらいが妥当。
だけど今年は上がるだろうね

国語満点とか無理だよな
古文漢文はいけるかもしれないが、現代文満点は運

まあ本当に実力あるやつは取れるんだろうが

私大の４科目型受けたいのだけれど、
「英語」
「国語」
「数学�T･Ａ」
「数学�U」
って無理なの？

無知ですみません

大学ごとに違うから
募集要項みた方がいいよ

>>518

それは"教科"と"科目"の違いですか？

全部大学によって違う

http://lokudaigaku.com/
東京六大学徹底検証

立命３教科
化学２００
数学２００
英語１００

ってあるんですが、
化学は２倍、英語は２分の１倍するってことですか？

これで何点あればうかりますかね

友達が慶應法のセンター利用で800なかったけど受かってたよ。早稲田はダメだったけど。

600点満点なんだから800ないのは当たり前だろｗ

>>522
要項を見なさい

早稲田のすぽかはいくつでいける?

五胡十六国、南北朝時代について誤っているもの一つ

１　東晋の武将であった劉裕は禅譲により即位し、宋を建てた
２　華北を統一した太武帝は、寇謙之を重用し、仏教を弾圧した
３　斉の時代に昭明太子は、文選を編纂した
４　北周の外戚であった楊堅は禅譲により即位し、隋を建国した



一問一答

１　西晋の時代、五胡の進入を招くことになった内乱
２　西晋を滅ぼした兵乱
３　４世紀に洛陽に来て、後趙で重用されたクチャ出身の僧
４　３のもとで学び、前秦に迎えられた僧
５　４に師事し、浄土宗のもととなった白蓮社を結成した僧
６　北魏の時代に書かれた、現存する中国最古の農業書

慶應薬の薬科学って定員５人なのに英語、数学、理科で９割って簡単すぎじゃね？

>>527
すいません誤爆してしまいました

　　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

早慶のセンター利用って出願いつまでだっけ？

自分で調べろカス




早稲田22日火曜
慶應25日金曜
だよ

慶應法のセンター利用
600点満点とって合格してやるぞーーーーー!!

代ゼミとかのセンター利用合格者の分布っておおよそ信用出来ますよね？
多少の自己採点の誤差くらい以外は確実なものと考えてるのですが…

>534
早稲田国際政治経済学科（センター利用）の合格最低点おしえてください！

立教法４科目型だとボーダーどれくらい？

http://keitai.yozemi.ac.jp/index.html

>>536
８４くらい

明治と立教の看板学部って何？

明治 法
立教 社会

明治　政経
立教　法

明治商
立教社会

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

入学手続き金っていくらくらいかかるものなんですか？

教えてくれくれのやつらばっかりだな。
少しは自分で調べろよ。
金のことは、要綱に書いてあるだろ。
ボーダーなどに関しては各予備校のHPにあるし

杏林のセンター利用とりたい

中央の経は75％くらいでいける？

>>547
4教科なら

数学１Ａ前日勉強で90無理？
因みに河合センター模試では25だった
確率一％下回ってますか

慶應・薬のセンター利用の科目が英・数・化って書いてあって、
補足事項みたいなとこに化学のほかに物理か生物受けてたらその中で一番得点の高い教科を利用するって書いてあるんだけどさ
これって理系だったらほとんどの人が物・化or生・化受けるから実質的には物・化・生の中から高得点のものを一つってことでいいんかな？
分かりにくくてスマソ、


　　　　　　



　　　　　　　　　ってか俺もなに聞いてるかわからん

>>545そういわず教えてくれ。手続き金は二万であってる？

過去問やってて３教科で８５%くらいしかとれないんですけど
８０%で受かるマーチありますか??

>>549
ひとつ聞くけど大学受験ってそんなに楽なもんなの？

>>549
とりあえず前日勉強のつもりで１日だけ勉強してみて
実践問題集なり過去問（初見のがあるなら）なりやってみたらいいと思うよ

>>550
そういうことだと思う。薬学部としては化学の知識は一応持っていてもらいたい
から、化学を受験することは必須だけど、物理または生物も受けている場合はそ
れ(ら)と化学の点数のうち高得点の科目を判定に使うよってことだと思う。

化学を受験するだけすれば0点でもいいってことになるから意味ナイような･･･

>>551
いや･･･なぜ調べればすぐわかることを自分で調べずに人に聞こうとするのか

>>554
まさにその通り

>>554
前日も７時頃まで本番があるだろ

>>555
レスサンクス、そういうことか。
センター枠は東大やら国公立医学部やらを受ける連中が滑り止めに受けるだろうから、かなり激しい競争になりそうだな。
しかもセンター後に出願出来るから尚更。

早稲田の法はセンターだけで合格するには何％必要？

1000�l

>558に追加
代ゼミのに90％ってなってるんですけど､これはセンターのみの枠ですか？

センター利用以外に出願するとき、
センター合算と一般入試とどっちがいいの？
国立第一志望なんだが、いまいち↑二つの違いがわからない

すごいことおもいついた

近代以降の文章しかでないところのみを狙って
古文漢文捨てて、現代文に全時間をかける
80分も現文に使えるなんてｳﾏｰ

チンカス大学しかいけないじゃん、それじゃ

>>562
もちろんそのつもり
60分あれば全ての根拠を確認できる

横浜市３６３万人＞大阪市２６０万人＋仙台市１００万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html
国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

>>564
ひとそれぞれだとは思うし
理論的にはすばらしいけど実際は混乱して逆効果だと思う

むしろ古文漢文は確実に満点とれるのにもったいない

>>566
いや、俺の場合国語無勉で
現文は満点狙えるが古典はテキトーマーク。
つーかセンター現文ってただ本文と選択肢を見比べるだけだろ、どこが難しいんだ？
過去問の解説にも「〜が誤り」とか「〜は本文に合ってる。これが正解」とか予想通りすぎてあえて勉強する必要があるのかかなり疑問

>>567
君みたいなタイプは少なくとも一般的ではないよ
国語かなりできるひとでも現代文は１〜２問間違えてしまうもので
何十万人も受験するうち国語満点は数十人
今回のセンター試験は難化した去年よりさらに難化する予想だし

今年の評論・小説は簡単だったろ

現代文だけのところって成蹊ぐらいだろ？
立教が現代文だけならなあ

難化する予想、とか誰の予想だよｗｗ

立教は漢文ないじゃん

>>569
とりあえずひとつの資料として参考にどうぞ
http://www.toshin.com/center/kokugo_shousai.html

>>571
大手予備校の学校向け資料

>>568
数十人はありえない
結構満点とれるもんだよ

>>570
もっとあるよ
調査不足

だいたいの予備校が今年のセンターは難化する
とみてる

明治の商学部のセンター利用で前期は4教科6教科もありますよね?代ゼミの難易度のやつみてもないんですが、どうしてでしょうか?

>>550
物生化で一番得点高いのが化学なら化学の点２倍で
そうじゃなければ化学＋生物または物理の高いほう
ってことじゃない?

>>550
物生化で一番得点高いのが化学なら化学の点２倍で
そうじゃなければ化学＋生物または物理の高いほう
ってことじゃない?

すみません！マーチってなんなのか教えてください。

>>580

MARCH（まーち）とは、以下の大学群の総称である。

明治大学(M)
青山学院大学(A)
立教大学(R)
中央大学(C)
法政大学(H)

>>577
ないからねぇんだよタコ
あったら載ってるわ

早稲田か慶應の経済に行きたくなったんですけど俺行けますか？

早稲田(以下、和田)はチンカス大やん　関西でも和田言うたら評判悪いし
慶応が京都進出するとか言う話聞くと近所の奥様は目を輝かせて子供を小学校から入れたがるけど、
それが和田となると和田ならまだ関西学院小のほうがええって言うのが多いしな（実話）
それほど和田って言うと汚らわしいレイプイメージが強い。
あと芸能人とかスポーツ選手とか底抜けの馬鹿でも入れるイメージやな。

中央法を馬鹿にされてどう思うって？
そんなん入学してもない大学を馬鹿にされたところでどないも思うわけないやろ？ｗ

んじゃあ、在学中の俺の高校馬鹿にされたら？
んなもん、どうでもええしｗ勝手にすりゃええんちゃう？
学校と俺は別の主体やし。そんなもんでカッカ怒るほうがどないかしてる言うか、
そこが和田の痛いとこやな

テレビ観てても和田卒の奴は皆そういう異常な母校愛を持ってるのがわかる
周りはどうとも思ってないのに自意識過剰で常に周囲と比較したり自己陶酔してるのが目に付くな
　福澤とか火災とかなんぼでも挙げれる　

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

こんなこと言ってるやつのブログ
http://blog.livedoor.jp/kanee2/

別に言わせとけばよくね？

>>579
いや理科は一科目だから・・・、たぶん違うと思うけど。



ちょっとｋｗｓｋ調べてみる。

>577
4と6は今年から新たに始まった

河合センプレ返ってきたけどこれ判定甘いよな

今日プレかえってきたが明治のセンター商と政経の４と６教科Ａ判多すぎじゃない？
Ａだけど心配なんだが・・・

判定がよくて安心する馬鹿はいないからおｋ

■□■代ゼミ最新偏差値私大文系ベスト２０■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 ）
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 ）
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
�N法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
�O成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
�P獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
�P明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
�R西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
�S中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）

文系は知らんが理系のマーチセンター利用はかなり低いのか？
河合でしらべたら三教科ボーダー７５%とかもうちょいしたとかあったんだがネタなのか？
英数理７５%なら駅弁死亡の俺でもいけそうなんだが。
あくまでボーダーだけどさ

【　平成２０年４月入学法科大学院　入試偏差値表　】
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）
７２　　慶応既習
７１　　一橋既習　  京大既習
７０　　東大既習
６９　　
６８　　千葉既習　　神戸既習　　　名大既習（認定）　
　　　　阪大既習　　　　　
６７　　中大既習　　早稲田既習（認定） 　阪市既習
６６　　北大既習　　九大既習 　　
６５　　上智既習　　同志社既習
６４　　東北既習　　学習院既習　　立教既習
　　　  首都既習　　明治既習　　　　成蹊既習　　
　　　　横国既習    立命館既習
６３　　法政既習　　

★私立総合大学ＴＯＰ15★
■2008年度　代々木ゼミナール偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
―――――――――――偏差値61の壁―――――――――――
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
――――――――――難関・中堅私大の壁――――――――――
�N法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
�O成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
�P獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
�P明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
�R西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
�S中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）

センター試験専門のニュースサイトらしい
http://exam-center.seesaa.net/
あと32日か・・・鬱だ