【考察】 生物の勉強の仕方Part21 【記述】

センター後に新しい問題集やるのはアホ
どうしても何かやりたいなら
傾向が似てる宮廷の赤本をコピーしてやればいい

>>919
禿同、俺は基礎徹底→理標→実力をつける　ってやってきたけど実力をつけるはかなり良かったよ
基礎できてねーなら、アレやったって無駄に決まってんじゃん
まぁ、最近第一志望を、二次に生物いらない大学にかえちまったから・・・
オーバーワークってレベルじゃねーけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

932は旧帝から千葉医か熊医に変えたと予想

テンプレ作った
次スレの参考に
修正頼む

実力をつける生物
知識→考察→実戦（知識＋考察）の３ステップ学習を採用。知識問題の後に３〜７ページほどの講義を行い、Point欄で講義内容をまとめている（ほんの一部だが）。考察問題のレベルは高くないが、実戦問題のレベルは高い（河合全統65〜・駿台全国50〜）

中級以下の問題集を完璧にできなければこの問題集を使うレベルに達していない。
本屋で知識問題を数題解いてから買うかどうか判断すること。
Columnは素晴らしい。

おい、おまんら
「濃度勾配は能動輸送による」
って手で書いてみろ…
恐ろしい事実を目の当たりにするぞ

普通に書けるが？

能動…って書こうとすると
濃…って書き出してしまう恐ろしいトラップだったというわけだ…

帰れｗ

>>930
河合のこだわってシリーズならさくさくできて
一ヶ月あれば十分終わらせることは可能

>>939
まだ生物は出てないですよね？

>>940
いや出てるが・・・
新こだわってじゃないよ
古いやつ　もう本屋に売ってないかもね

>>932
参考までに聞きたいんだけど理標身につけた後実力をつける生物にどれくらい時間かかった？

ホルモンの反応経路を覚える語呂ないんか？
ないんだったら考えてください！

>>930
基礎精講はクソらしい。入試問題ができるようにならないんだって。
荒川とかいう人の本に書いとった。

>>944
そうかぁ？
受験する大学の問題レベルにもよると思うが・・・
どうせ基礎やるなら理標をやった方がいいと思うけどね

>>942
実力をつけるを完璧にするまでにどれくらいかかったかってこと？
だいたい１日２０Ｐずつで一ヶ月ちょいかな、実戦問題がめんどい問題多くてなかなか進まないんだよな
もし、今から実力をつけるやろうと思ってるならやめたほうがいいよ

リードα持ってないやつドンマイ(^o^)

>>944
荒川（笑）はもいいいから話題に出すなって。

今から問題演習系のものをやるとしたら何がいいでしょうか？
リードαとセミナーは結構やりつくした感じがあって(´Д｀)
遅いのはわかってるのですが(;_;)

新しいものには手をださないほうがいいとも聞きますが、とりあえず理標か実力をつけるで迷っています。
レベル的には横国、千葉あたりを狙ってます。

アドバイスお願いします!!!

河合から出てる模試からの１００題ってのが良書だよ

出てないよ。

>>946
レスサンクス。
やっぱきついか・・・

模試からの100題って確かもう絶版になったんじゃないか

>>950
旧旧過程らしいじゃん

souda

酵素のはたらきのゴロ合わせってありませんか･･･

細胞小器官のゴルジ体って光学顕微鏡で見えないの？
見えないのはリボソーム・リソソーム・小胞体って習ったんだが

>>957
ミトコンドリアよりはでかいから見えるはず
ゴルジ体の大きさ聞かれることはあんまないと思うけども

>>944
ダメなのは標問のほう。
選題が変なんだよ。解説もないに等しいし。
旧過程から評判悪いのに、柴山とかいうのがいつまでも書いてんだよ。
基礎問は著者が変わってマトモになった。

荒川は大森徹の事マイナスにはいってないから
あの基礎精巧っつーのは改訂前のやつの批評だと思う
現にあそこの批評はずっと変わってないし

ちがったらスマソ

主観だけど…

大森の計算＆グラフ：計算問題苦手だったけどこの本のおかげで苦手意識が消えた。
標問：糞，↑のとうり。
基問：標問よりまし。
セミナー：(･∀･)イイ２周くらいすると基礎は仕上がった気がした。
実力：集中講義イマイチ。他はかなりイイとおも

今年の生物の偏差値が、40台を一回だけ取ってしまい、それ以外はすべて70オーバー
なんだが、生物って問題によっては手も足も出ないことがある。ぶっちゃけ本番で40台
を取ったときのようなことが起きたら、物理選択者に負けて死亡確定だわ。

荒川なんてもう新訂する気ないだろ
儲かるだけ儲けちゃったから後は適当に売れればいいやみたいな感じなんだろうなあのデブ

標問はなかなかいいと思うが
生物に解説なんて必要ない

柴山を擁護するわけじゃないが生物計算･遺伝･論述問題の解き方の
計算･遺伝のとこはいいと思った
解説が少ないのは標問と同じ
やってるやつはいないだろうが

柴山は旺文社の生物主幹だから標問からはずせない。

物理の標問が結構僕の好みだったから生物のそれも見てみたんだけど
パッと見問題の難易度がちがいすぎた感が

志望校の赤本に標問が
対策に適してるって
書いてあるから困る

評問は今やってるが、ぶっちゃけ遺伝のところは習いたてでも即解けるレベル。
これが本当に京大？ってな感じの問題ばかり。
ただ、ハーディ・ワインベルグの法則がらみの問題がやたら難しい。

ここにリードαの評価がなかったので一応俺の模試の状態を参考にしてください
リードB、C一周で記述で偏差値65（河合）
人にも寄ると思いますが、いい問題集だと思います

>>870
リードα好きです。
�Tはそれで全然大丈夫だったんですが、生物�Uはどうですか？
�UもリードＣまでで良さそうですかね…?
明治志望です

XY型の遺伝の問題でX染色体上に遺伝子がなくて
Y染色体上に遺伝子がある問題って出てきたことある？

聞いてそれはどうなるんだ？

ヒトのY染色体に乗っている遺伝子はしょーもないものばっかりなんだとｗｗ
男乙ｗｗｗｗｗおれもだが

九大で二次にいるんですが理標ってやつだけでいいっすかね
生物あんま参考書、問題集しらなくて

>>974
Yに重要な遺伝子乗ってたら女の子が困るだろ

男が女より出来る訳ないし（笑）
スイーツ（笑）

>>975
どのくらいの学力なのかを言わないと、何も言えない

>>974
そうなの!?
はじめて知った。
でも男の方がネチネチドロドロしてなくて良いよ。
女はめんどくせーぞ

>>975
九大ムズくないからそれでいいよ。