早稲田社会科学部の日本史が難しすぎるんです

教科書だけで平均点とれるのかなぁ・・

ムリ
終了

>>1
社学の選択科目で一番難しいと思われ
日本史って日本の国土とか文化的遺産を妄想しながら学べるから楽しいと思うよ＾＾

社学の社会科目はどれも難しいからなぁ…

>>1
日本史>倫理>世界史＞数学＞政治経済

ちなみに
１である自分は過去に政経と世界史でやったことあるけど
全然自分にあってなかったから
日本史に戻したら興味があるから一番覚えやすかった。



でも社学のやばいよ

>>3
さんくすです。
楽しみながらやるのがいいよね

日本史を簡単にするかわりにやさしめの数学を必須にした方がいい学生とれるのになｗｗｗｗｗｗ

>>1
なんで社学受けるの？
政経学部本命にして社学併願すればいいのに＾＾
日にち合わないか＾＾

ぶっちゃけ国立の論述の方がむずい

国立の地歴はまともに点をとらせる気ないからな

>>11
市販の分野本買って読み漁ってないと痛い目みるらしいね＾＾
自分の考えを述べる論文が一番厄介＾＾
文中にある単語並べてやるならできるけど＾＾

おれ河合偏差値78ぐらいいつもあったけど論述は全然できんかった300字とかアホか国立の問題って単語を書かせる問題ほとんどないからヤバい。私立なんてZ会の一問一答と山川の総合テストだけで6〜7割ぐらいとれる

>>13
そういう人材が日本にいなくなってしまうかと思うと勉強する気になるよ＾＾
でも自分の実力不足だ＾＾
もっと周りを見渡さなきゃ＾＾

マーチにだけは言われたくないｗｗ

単語しか知らないやつが歴史を語れるわけないだろ

東大の問題とけよ

社学って数学だと標準化されたときに下がる？

シャガクより中央の日本史が嫌だ

日本史論述は筑波が鬼

社学は国語と英語で点を稼ぐものです

ベネチア　ｱｳｽﾃﾙﾘｯﾂ　シュタイン　イエナ　ジョゼフ　ピット　アミアン

中央ｺｯｷの世界史

フツーに考えて日本史なんてオマケに過ぎん。

日本史なんか専攻する人以外は戦後史を軽く知ってりゃいいだろうな
逆に数学できなきゃ人としてどうかと思う

応永の外冦と貿易停止に表れた朝鮮側の政策と、それに対する対馬の対応は両者にとってその関係が極めて重要なものであったことを示すとともに
日朝貿易の持つ意味がが両者にとって相違していた事を示すのである。
その違いが生じた原因を150文字で指摘せよ。

社学の日本史オマケといっても

２５点以上とらないとやばいんだべ？標準化されて


早稲田はアホって言ったのどいつだよ？公立高校の一般人
の俺からしたら十分社会科学部強敵です。

私立のやつは家が金持ちで
家にクーラーがありお小遣いもたくさんもらい
バイトに時間をまわすことなく
環境に不自由もなく目指せてるし仮面なんてする贅沢バカもいる。



貧乏人をなめんな。


といっても貧乏orz

七割必須だろ
英語歴史七割国語八割で社学は受かる
文構、文、商は無理

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『2007年度　著名410社就職率ランキング』
※主に首都圏（女子大除く)

【就職の総合大学NO.1は慶應義塾大学】


　○慶應　44.7%
-----------------------------------------------------
　■東京　39.3%
　■名古屋　36.1%
　■大阪　35.3%
　■京都　32.6%
-----------------------------------------------------
　○早稲田　29.7%

早稲田は難関だがしゃがくや所沢や通信や夜間は簡単だべ

できる人は簡単とかいうけど
すんげぇ入試の時周りすごそうとびびる。

>>29
受けたこともない人間に限ってこのような大口を叩くw

受かってからいえ

　　　　　　　　　　　　　　　結論、数学で受けろ。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

数学アレルギーは？

>>33
>>1ですがやっぱりそれが無難な気がしてきました
数学受験にしときます

生計より数学無隋仮名

社学の数学は教科書レベル。
社学の歴史は院試レベル。(最近やや易化)
社学の政経は官僚でも無理。

どれだけ社会バカを欲してないか分かるなw
政経法などならともかく、社学で社会バカじゃｸｿすぎる。

ただ官僚でも解けないは言い過ぎ。
官僚なったらどれだけの業務こなすと思ってんの。
まぁ採用されたての一年目なら万一もあろうが

社学の数学は政経学部の数学より難しいっつーの

商学の数学は社学の数学より難しいっつーの

>>35
にせもの

>>40
ちょｗあたりまえｗ

日本史で２５点以上取れる自信あるやついる？

模試で全国３位とったことありますが
４０点以上は絶対に無理です

３本の指に入るメスかオスなのに
２ちゃんやるなんて人であること忘れてないんだね。驚いた。

>>43 ノ

>>46
教科書メインですか？？

赤本の編集者は消去法を使用し解答を導きせと申しておりますが
二択まで消去できたところで最終的には勘になるという罠

社の後に法を解いたら妙に簡単に思えた
もちろん日本史のみだが＼(^O^)／

和田の日本史のつらいところは山川だけで対応できないところ。
山川は東大閥だからね。少し逆らってる感じ。
基本は山川にしつつ、資料・分野別・文化史おさえてあとは
早慶向けをつぶしていくしかないのでは。

情報サンクス！！

俺的には英語の文法問題と日本史の史料＆文化史と古文独立問題が怖いよ

あげ
古文は単独ででないんじゃなｋったっけ？

>49そんなのねぇよ w
早稲田の教授は東大と張り合おうなんて勘違いは多くないぞ。
今みたく詩文洗顔が殆どいない時代だから皆東大ダメ組だしな。
大体そんな対抗意識から出題したらただのクソ大じゃん。
単に社会バカに満点取られたくないだけ。
せめて英国も多少出来る奴に入ってほしいんだよ。
これはマジ。
いい加減社会バカは認めろよ。
社会だけじゃダメなんよ

４９だけど、和田の灯台コンプからくる対抗意識は文系の場合目に付くぞ。
今、ロー（社会人ロー）逝ってるけど、法律の本なんて対抗意識丸出し。
日本史の傾向もあながち的外れではない。

入試でそんな事はしないだろ。
司法みたく見た目東大に対抗出来そうな分野はそういうとこあるが、
あれも“下手に”という感じだしな。
最近の入試なんてむしろ山川の理解重視じゃん。
日本史の易化傾向とかも、バブル時代のクソ問じゃどうしようもないのしか取れないのに気づいたからと、
最近の早稲田(ってか私立)が“完全に”滑り止めになってて、
実態は東大に対抗なんて出来るわけない大学になったからだろ

俺は社学の学生スタイルにあこがれてるんだけど
東大生コンプはない。

別格でミュウツーみたいな存在。

で結局早稲田の日本史で点取るなら何をすべき？

英国で点取るべきなのは理解している上での発言期待してます。

早稲田は東大の滑り止めなんじゃなくて東大の滑り止めの慶應の滑り止めなｗｗ

自分は伊達の日本史最勝王(99%暗記)＋金谷一問一答(80%)＋土屋の史料(70%)で試験に臨んで30/40だった。
ポカミスなくして上の参考書9割9分覚えてたとしても多分35/40が限界だと思うし、これ以上やるべきではないと思う。
根っからの日本史好きならべつだけど、今まで普通の日本史知識しか持ってない、まっとうな受験生ならこのラインで無問題。
早稲田社学日本史9割の壁をとてつもなく厚いからね。もしもその壁を超えるのなら、日本史Q&Aか用語集暗記ぐらいしないと。

数学で受けろや、俺は数学満点で社学に入ったぞ。
二完+αの勝負になるけどな、お前等ならやれる。

数学で２点しかとれず学年びりの俺は
数学選択はあまりにも危険すぎるので日本史でいくよｗｗ

数学２点って進級、卒業は出来るのか？

今年の社学の日本史簡単だった。まぁ落ちて所沢体育大学にいるけど

どう考えても社のが商よりむずい・・・

社学はなぜセンター利用がないのか

２年後からセンター導入するけど、もっと早くからでもよかったのにね。

一般入試だけで多くの受験生集め高偏差値保ってきたのは凄いな。
２年後難化は必至。

>>60
なんとかできたよｗｗ
数学できるやつってほんとに尊敬するよ。
小学６年のドリルでお手上げだ。


意味がわからない。早稲田なら数学選択しろってアドバイスに心躍らされるが
できないレベルがあまりにもひどいと無理だよ。
ドラゴン桜のりゅうざん高校より数学に関してはできないぜorz

>>61ですた

社学当局はマジで数学できる人間を欲しがってるし、問題も易しく
して門戸広げてるんだから受験生も当局の意思を汲み取るべきだよ。

数学できなさすぎる人には無理だろ

いや、教科書レベルなんだから、流石の私文でも出来るはず。

数学だけはまじめに聞いてたのに
教科書についていけない人挙手

過疎age

早稲田受ける訳じゃないけど、成績upのために社学の日本史やるのってアリですか？

早稲田国際教養学部、驚愕の留学先は【DQN校】ばかりだった！！

ハーバード、MIT、プリンストンがゴロゴロは大嘘！一流大学はゼロ名の真実！

29名...University of Washington...別府溝部学園短期大学姉妹校、青森明の星短期大学提携校
19名...University of Warwick.........九州市立大学提携校
18名...University of Oregon...........目白大学提携校
17名...Oregon University System............福岡工業大学提携、目白大学提携
16名...California State University System...龍谷大学提携
15名...SOAS.................................駿河大学提携校、南山大学提携校
15名...University of Sydney.................法政大学提携校
14名...Pitzer College.......................阪南大学提携校、夙川学院短期大学提携校
14名...Lewis & Clark College................北星学園大学提携校
.
http://www.waseda.jp/sils/jp/abroad/pdf/list.pdf
ハードルの低い１年留学なのに、ハーバード...ゼロ名、MIT...ゼロ名、エール...ゼロ名、プリンストン...ゼロ名、コロンビア...ゼロ名、　
スタンフォード...ゼロ名、、ケンブリッジ...ゼロ名、、オックスフォード...ゼロ名
ちなみにMIT、ケンブリッジ大学は日本大学と、スタンフォードは慶応、同志社と、プリンストン大学は九州大学と交換留学をしている。

結論：国際教養に行かずに、はじめから別府溝部学園短期大学や青森明の星短期大学に進学しろ

kaso

>>71
ノ

高校入学後すぐ数学につまずいて、高２秋で文転決定
→そして今は社学にいる

教訓：数学は大事

日本史より数学受験がいいけど
できなさすぎて点とれなきゃ意味ないしな

＞できなさすぎて点取れなきゃ
教科書レベルだぞ？センターより楽なんだぞ？高認でも点取れるんだぞ？

点は取れるよwww

当たり前のことだけど数学で受けるにしても日本史で受けるにしても問題は合格点がとれるかどうかだよなぁ…。

今年に限って言えば文学部の方が難しかったと思うが

数学で受験するなら、どんな問題集がいいの？
青茶？ 黄茶？
おしえてエロイ人 <(_ _)>

福田父総理の問題出るお(^-^)

政経商の論述どうしよ

かくこと

早稲田の日本史は簡単。
教科書ちゃんとやればとれるはず！！！

>>86
文学部は簡単。
社学は京大のより難しい。

早稲田ってそんな日本史ムズい？

飯尾彦六左衛門之尉とか書かされたりする？

詩文ごときが京大の名を出すなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だったらいちいちこのスレに来るな部落民

>>89 君痛いよ

社学の日本史は日本トップクラス、これはガチ。

日本史のせいで受かる気がしないｗ

今年の合格者だけど、日本史６割くらいしかできなかったけど、英語９割弱とって何とかカバーできたよ。

社学は政経のほうが難しいのはガチ
日本史、政経ともに偏差値70近くあるが、政経にははなはだ苦戦（っつーかあの試験は政経じゃない）

社学の地歴は半分クイズ

クイズなのは否定しないｗ

あげ

07商の大門一が難しい

社学受かりたいなら英語に一番力入れな。
まあ私大文系は英語出来ればどこでも受かるけどね。
英語8割、国語9割、社会6割くらいを目標にやると良い。

妥当だね。
社会は7割とれれば凄いけど、それなら英国で確実に稼いだ方がいいと思うし。
あと社学は苦手分野の問題来たらマジで死ねる。

社学の社会の平均点を見れば自ずと英語が出来ないと
落ちるということは分かると思うけど。

英語やれ

社学もムズイが地味に正誤厨のスポ科もなかなかムズイ

　

教科書完璧にして石川実況中継やったらどのくらいいけるかな？

石黒の日本史っていいのかな？

.

教科書完璧にしようぜ隅々まで頑張って覚えつくす

英語9割国語8割日本史7割で受かってやる


今年は英語7割国語7割日本史6割でochita

数学選択者が有利

数学選択者乙

受かった人日本史の勉強方法教えて

山川の用語集に載ってない用語の問題も出るからな〜

そんな問題筆記じゃまず誰も取れないから国英で８割取るこった。

歴史検定一級保持の俺が9割目指す

本当にクイズだよねー

国立理系志望の俺は
２次試験数学1A2B3C物理12化学12英語（ﾘｽ有）国語（現代文古文漢文）+ｾﾝﾀｰ世界史B
の勉強をしているが何か？

そんなに難しいか？明らかに政経や商のが難しいだろ

それはない
社学＞教育＞政経＞商人科の順に難しいと思う

>>117
国立死亡ならやって当然だろ。

今年の商は異常だったとだけ伝えておく

>121今年の商は難問が悉く好きな所だったから９割だった。
でも政経は落ちた…

いいじゃん商でも

政経商には論述があるからなあ

!?
まじ？


社学ほどやさしい日本史はないと感じたぞ？（１９８９年の入試問題）
そんなに社学も変わったのか？
そうなら嬉しいね！

日本史で１００点
【不合格】

同士社大学商学部
【合格】

およそ２０年前のことだよ

1989=1988
でした

スマソ

ちょwww
時代は変わったんですよ

なんでおっさんが大学受験板にいるんだよ。

いや、けっこう大生、卒業生っているぞ

アドバイスくれるなら全然いいけどね。

全然　いい

クイズクイズってセリフは甘い証拠。

俺は全国７位（１問間違い）まで到達したんだが、
偏差値７０超えたあたりから、
「これは俺と選ばれた小数の者にしかわからないだろうな…」
とか思いながらマークをつけていく（マーク用に問題用紙にメモる）ことが
ちゃんと増えていった。
１０倍の倍率をえり抜く両問だと思う。

俺は金谷の日本史使った。一問一答だけじゃなくて表解も。

コツのひとつだが、わからない問題が出てきたら、
●漢語の意味を読み解け●
漢字の一字一字をしっかり意味を解くんだ。
それで意味がわかってくることもある。
それと、その時代にその人間に使われていたであろう漢字、熟語表現など。
漢字熟語には流行があって、その時期時代の雰囲気がある。
これで選択肢の幅が狭まるよ。

●あと、小中学生用の日本の歴史マンガ、もう一度読んどけ●

ビジュアルでインプットされたのって強固な記憶になって、
すげー基礎になってくれる。

同じ単語を暗記するのでも、顔や服のイメージとか、
時代の雰囲気とか建物のイメージとかがわかってるだけで、
文章の参考書から想像できたり、頭に入りやすくなる。
とってもとっても使えるぞ。
丸１日あれば、面白がりながら全部読める。
つまんないところは飛ばしていいし、無理に覚えなくてもいい。
この作業は、絶対に割に合う。
試験直前じゃなくて、今のうちにやっておけ。

なんの模試だか知らんが俺は3位でしたｗｗｗ早大プレの政経政治学ね

なんならコツでも教えてやれ。
受験生が必死なことと、何を求めているかもわからないのか？
頭が悪いな君は。

>>132
馬鹿発見。日本史で9割取ることは望まれてないんだよ。

望まれてなくても差がつくのは歴然

当たり前じゃん

>>133
ドラえもんの日本史でも良いのかな。
井上馨が欧化政策で大成功を収めたみたいに書かれてるんだがwww

www

22世紀になると歴史が歪むらしいよ

今からラストスパートをかけるなら、文化史と史料をやること。

学校で教える歴史は、政治史に偏っている。
学校を仕切っているのは政府だし、東京大学以下、政府の大学は、
元はといえば政府の人材を育てるための官僚養成専門学校だからだ。

高校でやる日本史も、国立大学に入って政府の人材になるための
政治史が基準になっている。例えば、三世一身法、墾田永年私財法と
荘園の成立の関係という土地問題をやったり、今でいえば、
自民党と民主党がどうのこうので、環境問題の国際会議がどうとかが、
彼らの求める日本史の情報になる。

ところが、私大は官僚養成機関ではない。文化人や労働者を輩出する機関だ。
従って、私大の好む歴史とは、文化史、生活史よりになる。
それは絵画や茶道の様式や当時の常識として知られていた物語であったり、
今でいえば、流行っているマンガとか、驚異的に売れた映画や貴重な音楽が
どうのこうのという身近な話にあたる。100年後には、
２ちゃんねるも出題されるかもしれない。

さて、ここで重要なのは、バイブルを印刷している山川出版社は
その世界では、東大閥として有名であること。
例えば用語集の編集のうち、一人を除いて東大の学者。
私大の問題の文化史出題率に対して、政治史が重要視されていて効率が悪い。

今からラストスパートをかけるなら、文化史と史料をやること。
そして、文化史を面白いと思いこむことだ。
このことは全ての私大志望者に力説したい。

あげ

昨年の社学の日本史７割５分だったんですが、これくらい本番取れれば合格圏内ですか？

国語と英語次第。

>>145
そりゃそうですねｗ
３科目でもここって高得点の争いじゃないですよね
頑張ってここまで来ましたがこれ以上取れそうにない…

575 名前：在学生[sage] 投稿日：2007/11/13(火) 16:00:00 ID:9nX3r6gY0
政経経済２年の在学生からアドバイス！
本当に早稲田に受かりたければ、
今からでも選択科目は政経にしろ！
なぜか？それは受験生平均のレベルが低いから。
早稲田は標準化という方法により、
選択科目間の有利不利を解消しようとする。
しかし、政経で受験する者の平均レベルは極めて低いので、
それは、裏目に出て、形式的な意味での平等に過ぎず、
結局は、政経で受験することが有利、すなわち、合格への近道となる。
逆の立場、つまり、日本史や世界史受験生の立場から見れば、
相当得意でないならば、かなりの足を引っ張ってしまう。
もし今、政経以外の科目を選択していて、それがイマイチ、
あるいは、標準クラス程度だというならば、間違いなく科目変更をしたほうが良い。
また、政経を選択することの大きなメリットとして、
英語や国語への時間配分が大幅に増加する、ということだ。
政経は、基本的な中学、高校レベルの知識で対処できる。
実際、過去問はそうなっている。ただし、なっていない極めてレベルの高い問題も数多くある。
しかし、これらは偏差値８０程度の受験生も解けないので、全く心配する必要が無い。
それゆえ、政経への時間配分は、その他と比べて、少なくて済む。
結果として、英語と国語の成績が良くなる、そういう効果がある。
また、このスレから例えば、政経選択に変更したならば、
標準化スパイラルによって、極めて有利な状況で受験することが可能となる。
▼ 581 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/11/14(水) 11:50:29 ID:4eeKOypfO
>>575
ﾏｼﾞなの？本当に政経に切り替えようか迷ってきた…
▼ 633 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2007/11/15(木) 22:16:31 ID:BKwivmyR0
>>575がここ数年の真理。
もうあと５年もたてば、政経のレベルもあがるだろうから。
今なら政経選択がいいと思うよ。おれも政経選択で、早稲田合格したけど。
583 名前：345 ◆jtnqjTHVKE [] 投稿日：2007/11/14(水) 17:18:40 ID:W5w331AlO
政経選択の俺は勝ち組ｗ

>>146
そんなに取れるなら、日本史偏差値７５クラスだろう。
勉強時間の配分を英語にかけたほうがいいぞ

>>148
ありがとうございます
国語は最得意科目ですが、英語がマーチクラスｗｗｗなので英語に時間かけます。
もし受験生で早稲田志望の方だったら来年一緒に受かりましょうね

すまん。既に出ちまってるんだ。
自分も日本史ヲタから秋に英語に転向してまんまと受かったもんで。
一夜漬に近かった英語は、合格後にすぐに忘れたけどな。

そうでしたか。
既卒の方に失礼しましたｗ
もしまだ見てらしたら英語過去門以外に何をしていたか教えてもらえませんか？

って今までずっと上げっぱなしですね(´・ω・｀)
申し訳ない

連投＿│＼○＿
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1191754625/
>>150こちらでもお世話になりましたｗ

普通に基礎や精読をやってたかな。でも結構前のことだからなぁ。
というか浪人したくせに勉強嫌いで遊んでた。
だから燃え尽きることができず、怨念として2chに出ているんだよ。
思うに、勉強が好きになれる人の学習法のほうがいい。

あと、頭の働きが弱ってきたら休むことかな･･･
予防接種も今のうちに受けたほうがいいかも。

>>154
ありがとうございました

東大志望で、早稲田へいがんなんだが、東大の日本史より意味不明なんだが。

なんで東大の併願で社学なんだよｗ

センター利用で政経でもいけよｗ

いや、センターも受けるけど、一応だ。

>>157
東大志望なら日本史じゃなくて数学受けるだろww

英語や数学と違って難問に限りがなく、
際限なく難化するのが日本史。

我が師匠、金谷先生の素晴しい分析だ。
５分で済むから、騙されたと思って読んでいけ。
早稲田と慶應が、特別な学校である理由も書いてある。

http://www.toshin.com/asahi/topics_03.html