わっ!かぶた!
172 :
大学への名無しさん:2007/11/14(水) 18:16:32 ID:CccOB06pO
かぶったか…
オープンやZ会でこんな解答書いて何点もらった、とかでもいいからちゃっちゃか埋めていこう
たぶん直前期とかは重宝すると思うから
173 :
大学への名無しさん:2007/11/14(水) 22:21:26 ID:b1IUWuct0
京大スレ多いぞ
174 :
大学への名無しさん:2007/11/17(土) 15:32:25 ID:ADOBsJek0
そして誰もいなくなった。
オレとしては
ずかずかやってきて何の遠慮もなしにあんなこと初めなけりゃよかったんだと思う。
別にスレ一個増えるくらいどうってことないから、いいやん。
こっちはこっちでのんびりいきましょ。
∩____∩
| ノ ノ \ヽ 目標は合格発表直前ぐらいに
/ ● ● | 1000までいくことクマね
ミ ( _●_) ミ
-(___.)─(__)─
178 :
大学への名無しさん:2007/11/23(金) 21:22:52 ID:Q6UrUJLx0
∩___∩
| 丿 _, ,_ヽ
/ ● ● | 夏の実戦はA判だったのにクマ・・・
| U ( _●_) ミ 数学は馬鹿野郎だクマ・・・
彡、 ヽノ ,,/
/ ┌─┐´
|´ 丶 ヽ{ .茶 }ヽ
r ヽ、__)ニ(_丿
ヽ、___ ヽ ヽ
と____ノ_ノ
179 :
大学への名無しさん:2007/11/24(土) 11:37:01 ID:kIQZ9cNc0
さて、突破レクチャーだな
法と経済で合格点の差そんなになくね?
合格するためには法なら数学3完、経済なら数学2完って聞いたけど嘘?
181 :
大学への名無しさん:2007/11/25(日) 00:02:14 ID:HChUw/bv0
182 :
大学への名無しさん:2007/11/25(日) 13:51:43 ID:va2jcP4m0
法の傾斜配点ってどうなってるの?
ググっても出ない
184 :
大学への名無しさん:2007/11/28(水) 10:08:28 ID:NfP4tcdf0
185 :
大学への名無しさん:2007/11/28(水) 14:25:12 ID:y2AyCMxCO
あげ
186 :
大学への名無しさん:2007/11/28(水) 17:27:07 ID:2zSA7JPjO
>>180 経済二完でいいのか?
去年はちょっと難化したからだろうか…
今年はどうせなら思いっきり難化してほしいな
法も経済も数学150やのにその差はどこから?
188 :
大学への名無しさん:2007/11/29(木) 17:45:04 ID:w6cDyVePO
>>187 やっぱ受験者のレベルが高いんじゃない、法は
去年はたしか合格者最低点経済と同じくらいだったよね?満点は50点低いのに
法で3完、経済で2完ということは、文なら1完で十分ですよね><
190 :
大学への名無しさん:2007/11/30(金) 14:17:17 ID:Dznngh2SO
>>189 1完+部分点で2完分〜の点数ならおkだけど部分点含めて1完分の点数しかないならダメ
192 :
大学への名無しさん:2007/12/01(土) 02:14:17 ID:P2BTNMgc0
>>187 採点は各学部ごとにやってるから採点基準が違うんだと思うよ
法が甘かったのか、経済が辛かったのかは知らんが
193 :
大学への名無しさん:2007/12/01(土) 06:23:04 ID:+xVT4Fl+0
194 :
大学への名無しさん:2007/12/01(土) 09:09:37 ID:C+BI35iVO
195 :
大学への名無しさん:2007/12/01(土) 13:16:01 ID:npRdCiE90
質問です。
文学部志望満遍なく型受験生の目指す最低ラインって
英語 90/150 60%
国語 82/150 55%
数学 40/100 40%
地歴 30/50 60%
242/450 53%
大雑把な感じとしてはこんなものなのでしょうか?
196 :
大学への名無しさん:2007/12/01(土) 17:02:48 ID:tiuGIOyy0
>>195 総合53%って足りないんじゃないかな?少なくとも57%くらいいる気がする
俺の目標は
国語105/150(本番は模試より簡単なので1割り増し) 70%
数学40〜60/100(あと30点以上必要) 40〜60%
英語100/150(和訳で40&40目標・あと15点あげる必要あり) 70弱
地歴35/50 70%
総計280〜300/450
京大模試で数学1完ぶんしかとれないから今からどれだけのばせるかだな・・・
センター200点くらいしかとれなくて二次の国英が比較的取れるから二次で勝負かな
197 :
大学への名無しさん:2007/12/01(土) 19:26:25 ID:C+BI35iVO
俺は経済だがセンターはわりと得意
センター85%としても、二次で半分とればいい計算。社会は半分切ることはありえない
国語も半分はいく自信あるから目標は数学二完+α、英語は和訳60英作30で十分のはず
こう考えるとそう難しくない気がする。しかし模試では……orz
オープンの判定ラインとか異常に高杉だよな。
歳によって合格最低点5%〜10%ぐらい違うのに
そんな綿密に見積もってもなぁ・・・
199 :
大学への名無しさん:2007/12/01(土) 23:30:13 ID:C+BI35iVO
>>198 最低点高い年はセンター簡単だったか二次簡単だったかのどちらかだから別に問題はない
200 :
大学への名無しさん:2007/12/01(土) 23:58:27 ID:npRdCiE90
平均的な受験生はこんな感じなんでしょうか?
英語 67/150 45%
国語 75/150 50%
数学 25/100 25%
地歴 25/50 50%
192/450 43%
201 :
大学への名無しさん:2007/12/02(日) 00:26:44 ID:iabTvWgyO
平均はそんなもんなんじゃね。まあ、もうちょっと高いだろうけど。
受験生の3分の2は合格最低点取れずに落ちてるんだし。
203 :
大学への名無しさん:2007/12/02(日) 02:26:35 ID:1ahofYyt0
>>200 お前上のカキコまったく読んでないんだなwwゆとり脳乙ww
しかも京大入試舐めすぎ
センター・二次計の合格者平均得点は年度によるが420〜480点だ。
センターを210/250点とったとすると二次は210〜270点程度必要になる。
国語80/150
数学50/100
英語90/150
地歴35/50
こんなもんが合格ラインだろね
204 :
大学への名無しさん:2007/12/02(日) 03:18:00 ID:N2wY3zt00
>>196 総合つっても二次の合計で「少なくとも」57%もいらねえ
>>203 何言ってんの?釣りか?www
カキコよんでないのはお前だろw
>>200-202で合格ラインの話なんてしてないじゃねえか受験者平均だろ
だいたい420〜480点っていろんな学部ごっちゃにすんなよw
文系受験者平均は45%位じゃねーの
205 :
大学への名無しさん:2007/12/02(日) 03:19:23 ID:N2wY3zt00
>>203 しかもIDがアホww
なんかおれも必死だな スレ汚しサーセン。
206 :
大学への名無しさん:2007/12/02(日) 03:43:47 ID:t4QBs9y/O
>>204 年度によって420から480まで変動するってことだろ。平均点くらい調べろよ。
それと二次60%くらいが合格者平均だったはず。
207 :
200:2007/12/02(日) 08:17:01 ID:tLUcJkcC0
>>203 自分は東大から京大に志望変更しようと思い
東大の場合は
・社会が合格者でもなかなか7割とれるような問題になっていない
・英語が簡単
・数学が難
・国語は差がつかない(京大も一緒だろうけど)
こんな感じなんで得意科目といっても、数学が超得意でない限り
大きくアドバンテージを得るのが難しく
多くの受験生が、全科目で受験生平均の少し上を取って合格する人が多いと思うので
受験生平均(記念受験等の超低レベルを除いたような感じのもの)を質問させてもらいました
208 :
200:2007/12/02(日) 08:26:02 ID:tLUcJkcC0
要は運に左右される要素を少なくするために
バランスよく(苦手科目でも平均より上)取りたい
ということで目安を知りたかったんです
209 :
大学への名無しさん:2007/12/02(日) 12:11:03 ID:N2wY3zt00
420から480って文学部限定じゃねえか
あと地歴で7割は意外となかなか取れない
210 :
大学への名無しさん:2007/12/02(日) 12:30:08 ID:iabTvWgyO
>>209 >>200の配点を見るに文学部のことを聞いてるんだからそれでいいだろ
>>206も合格者平均と受験者の平均を勘違いしてたみたいだが
要するにおまえら話噛み合ってなさ杉
211 :
大学への名無しさん:2007/12/02(日) 12:49:45 ID:iabTvWgyO
>>207 キリがいいように合格者200受験者600と考えると
合格者平均は上から100位の点数合格者最低は上から200位、受験者平均は上から300位の点数
去年を例にとるとセンター85%として合格者平均は255点56%最低点は225点50%二次で必要
この流れだと受験者平均は40%前後になると思われる。
合格者最低点と受験者の平均点の差はわずか30点程。この30点に100人がひしめいている
去年はセンター二次ともに難化しただけなので+5%ぐらいに考えた方がいい
単純計算だしあんまりあてにならないかもだけどこんなかんじ
212 :
大学への名無しさん:2007/12/02(日) 13:03:21 ID:9rGaouDB0
>>207 京大の場合
・社会…6割まではけっこう楽に伸ばせるけどそれ以降意外と伸びにくい
・英語…英文自体は東大より難しいが和訳得意な人は楽。問題形式が東大とかなり異なり、日本語力や表現力が問われるのでキツイ人にはキツイ
・数学…最近難化傾向。問題自体は東大と同レベルだが、小問の誘導が無く証明問題が多い。論理重視。採点は4人の教授が行い、かなり厳しい。
・国語…文章は東大とあまり変わらない。一番東大と形式が異なる教科で、解答欄がとにかくでかい。本文+本文に即した自分の理解を加えるなどの技術が必要
去年経済落ちたんだが、数学4完だったんだ。
難化とか言われてた気がしたんだが整数問題以外は解けた。
でも、全問計算ミスで、行列は計算合ってたが成分表示に直すの忘れた。
だから実際は1完3半か。
これで確か59/115(去年は整数問題が35点配点)だった。
6次式の積分と分数係数の2元2次方程式の最小で躓いたんだが、
解答の論理展開はかなりよかったと思うから、そこまで論理重視じゃないと思う。
計算間違ってたら、点半分って見た方がいいな。
214 :
大学への名無しさん:2007/12/02(日) 17:43:17 ID:iabTvWgyO
>>213 論理重視ってのは論理が間違ってたらばっさり点を引くって意味で論理あってりゃおkって意味じゃないだろ
最後の最後で足し算ミス、とかなら九割ぐらいはもらえるとは思うぞ。
解答の初期で計算ミスしたらもちろん点はほとんどない。それ以降は評価してもらえるかすらわからん
プレでもこんな採点だったけど。かなり初期で計算ミスしたから論理はあってたけど7/30くらいしかもらえなかったな
215 :
大学への名無しさん:2007/12/02(日) 18:17:24 ID:wMi1Ayie0
∩____∩
| ノ ノ \ヽ じゃあ、計算ミスするまでの過程
/ ● ● | が採点対象で、ミス以降は採点しない
ミ ( _●_) ミ ってことが一つの目安だねぇ
-(___.)─(__)─
>>214 逆に論理間違ってたら何で点もらえるんだ?
バッサリ引かれるじゃなくて0点だろ普通。
部分点はある程度まで論理が合ってるからこそもらえるわけで。
217 :
大学への名無しさん:2007/12/02(日) 19:09:53 ID:iabTvWgyO
>>216 途中まであっててもそれ以降無茶苦茶な論展開するならいくら書いても無駄、てこと
もちろん最初からベクトルがあらぬ方向へずれてるならそれは0点だろう
ただそんなにややこしい問題はあまりないと思うけど。
実戦の1(2)みたいに計算ミス以外で間違うやついないような問題だと少しミスした時点で完全にアウトかもしれんね
218 :
大学への名無しさん:2007/12/02(日) 19:22:03 ID:RWiHd0Oz0
本番の大問1は答えあってるかどうかでオールオアナッシングらしいよ。
答え違ってたらゼロ点。京大の先生が懇談会でそう言ってたらしい。
模試は区分点設けてるけどな。
>>217 今年は実戦受けてないからわからんが、去年の数学解いた?
解いてみると俺が体積とベクトルで計算ミスした場所わかると思う。
模試は予備校によって採点違うからあんまりあてにしない方がよさげ。
駿台と河合で英作文の採点雲泥の差じゃない?
Z会の京大コースの英数はめちゃくちゃ採点甘いし。
つか改めて去年の自分の数学振り返って、
京大の数学の採点基準がぼんやりとだが見えてきたよ。dクス
採点基準云々とか言わず完答すること考えろよ