【慶應・国公立】小論文のスレ【地味に負担】

受験科目に小論文あるやつのスレ
そろそろ真面目に始めていこうぜ

（ ＾ω＾）

(T^ω^)＜僕ちんの世界なのだ

いつも時間との戦い

消しゴムメンドクサイ

駿台文庫の「論文って、どんなもんだい」を読め(3日あれば読める)
あとはひたすら実践あるのみ

「小論文を学ぶ」はどう？

いいほんだお

全国大学生協書籍売上集計システムより
調査日　　2007年7月7日　　
語学・論文・レポート
32 レポート・論文の書き方入門　第３版 河野哲也 慶応義塾大学出版会 1000 200212
http://www.ukb.coop/book/best_gakugo.html
「大学で学ぶ議論の技法」の最後のページ
慶應義塾大学出版会　レポート・論文の書き方入門
高校生から社会人まで避けては通れないレポート・論文の作成の、新しい練習方法を紹介。
注・引用の付け方などの実例も豊富に掲載。

自己言及のパラドックス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%A8%80%E5%8F%8A%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
悪魔の証明
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E
弁証法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%81%E8%A8%BC%E6%B3%95

ドイツ連邦共和国外務省 - ドイツの実情: 哲学
60年代初頭から、ドイツでは「フランクフルト学派」の影響が強くなってゆく。
ドイツでこの学派を代表する哲学者テオドール・Ｗ・アドルノとマックス・ホルクハイマーは、ユダヤ系でマルクス主義の流れを汲んでいたためナチス時代にドイツを離れている。
彼らの思想は60年代末の学生運動に大きな影響を及ぼした。
http://web3.s112.typo3server.com/2113.0.html

>>6
その本15年も昔に出た本じゃないの？

>>10
長く生き残るものにはやはり理由があるのさ
この本は野矢茂樹氏の「論理トレーニング(旧版)」でも好評価を受けていた本

私大で小論使える大学何がある？

関学とか上智とか

代ゼミの小論文の本が、内容が真っ赤でドン引きした

人間の理想は真っ赤ですもの
あくまでも理想な

慶應には樋口だけじゃダメなの？
樋口→小論文を学ぶだったら対応可？

慶應の小論は無勉でＯＫ

この前の小論模試受けたやついる？

河合の慶應の小論文がほしいなぁ

そんなん出てんの？(^o^)／

>>17
台風のせいでだいぶ受験者が少なかったらしい。

>>20 そうなの？ ｵﾚの学校はみんな自宅受験だったんだが。事前に封筒渡されて各自やってから学校に提出。小論模試初めて受けたから聞くんだが、アレって偏差値は出るの？受験者が少なかったのならｿﾚも当てにならんだろうけど・・・

>>21
河合塾の本拠、名古屋では中止

例年の７割くらいだって。

まぁ、小論文の偏差値はもとから微妙だったけど。

小論文の通信添削を受けるのと
塾や予備校の添削授業
を受けるのとでは、どっちが力付くかな？？

どっちも大して力なんかつかないよ
小論文って長年の積み重ねもそうだけど、先天的なものが大きくかかわってるから。

誰に見てもらえばいいんだ

本当ですか？
小学校の時から読書感想文章やら作文やらからずっと逃げて来た自分には
三ヶ月後にある推薦入試の小論文で上手くいく事は有り得ないですか？

練習を死ぬほどしたとして…

逃げていた人がいきなり死ぬほど練習できるわけがない

小論文のためだけの練習をしてたら良い点とれない。
日頃新聞読んだり、時事問題や科学や歴史について議論したりする癖がついてる人や、あるいは地頭が本当に良い人は対
策無しでも良い点がとれる。

地頭が良かったり教養がある人を見抜くための試験だからそもそも対策って行為自体が趣旨に反している。

ある意味受験で政経選択してる奴は書きやすいよな

一橋の日本史２次対策で十分だった
今年は法後期にかける

出来るだけ頑張るつもりです。

対策と言うのは主旨に反するみたいですが…
どうしても受かりたいので…本当にお願いします

やはり小論文が上手くなるには新聞をひたすら読んで
ひたすら文章を書くしかないでしょうか？？

>>33 釣られんなよwww

釣りすか。

慶應受けるんだけどあそこはほぼ要約だよね

いい要約用の問題集ない？

釣りではない
まぁ、英語で点数とれってことだ

>>37
マジレスすると、小論文は、書く形式を学び、現代の社会問題に関する知識を吸収し、多くの評論文を要約することで論理の立て方を身に付けた後に、実際に小論文を書く訓練をしていけば、英語や日本史に比べて、実力の向上の確実性は大きい。

>>36 センター試験の大問１が難易度的にも内容的にも丁度イイよ。ちゃんと専用の要約ノート作って、要約した文章は頭に放り込んでね。いつでも引き出せるように。

要約はどうやってするものなのかい？

>>38
て事は、小論文が出来るようになるには
現代文もある程度出来なければならないと言う事ですね！

>>40 要約文に論理の飛躍を作らないようにすること、それに関連することでもあるが、接続詞を正しく使うことかな。まぁ実際に試行錯誤しながら、ある程度要約経験を積まないとどんな方法論も理解しにくいと思うからまずはチャレンジだね。

>>38さんの言う通り
小論文のノウハウ本をやって基礎を学んでから
新聞や時事ネタの本を読んで知識を吸収し
小論文を書く練習をﾐｯﾁﾘすれば

三ヶ月でもかなりのレベルまで伸ばせますか？？

>>43 小論文を書く上での知識の吸収は、新聞とかより読むだけ小論文や乙会の小論文トレーニング等からしたほうがいい。新聞では表面的な知識しか身に付かないからね。後、小論文はちゃんと毎日時間を取れば一ヶ月ぐらいでちゃんと書けるようになるよ。

>>44
ありがとうございます。
自分が受ける大学は小論文を、合否の重点を置くので
相当なレベルまで引き上げ無ければいけないんです…

０からですが三ヶ月間で相当なレベルまで上げる事は可能でしょうか？？

それと出来れば
小論文を０から相当なレベルにまで引き上げる方法を教えてください。

大学の過去問は今取り寄せてる所です。

本当にお願いしますm(_ _)m

まあ現代文の評論文を50題くらい解かないと基礎力はつかない

>>45 だからもう書き込みしたじゃんwww その通りにやりゃいいんだってwww

>>48
ありがとうございました。

>>47の方法も交えて頑張ります。
本当にありがとうございました。

けどやはり短期完成タイプには限界あるし内容が薄くなることは必至
しかも中途半端な実力だと時間が足りなくなるよ

慶應の文学部の推薦入試の過去問(小論文)って手に入る？

まあZ会の問題集２冊やればいいんじぇね？

5日で受かった

>>50
レベル的に上の下くらいの
公立大学に受かるくらいの実力はつきますよね？

>>53
５日で受かりたいんだろ
無理
以上

>>54 ちょっとアナタ執固いんじゃなくて？不安なら勉強しなさいよぅ

早稲田の自己推薦狙ってる者だが。
全く小論の勉強していないが。

おわた★

小論文って感想文みたいなもんやろ

大学受験版のテンプレに河合出版の"慶應大の小論文"ってのがあったんだが本屋にもアマゾンにもセブンアンドワイにもないorz

絶版とか知ってるか？

>>59
河合の慶應論文は廃盤
乙会のがいいとかどうとか

>>58
そうだよん♪

今、読むだけ小論文を読んでいるんですが、
分野絞らずに全部読んだ方が良いですか？？

Ｇｏｏｇｌｅで
「大学受験に役立つすばらしい情報」を検索すると大変為になるよ！

>>60
そうだったのか…
情報サンクス

>>61
そんなのは志望校の傾向しだいだが、
どっちにしろ樋口の本では中堅校までしか対応できないからそのつもりで。

>>64
去年から選考方法が変わってしまったので…
過去問一年分しかないので傾向が掴めません。

あげ

名大推薦狙いだけど小論文あり。
さて、どうしよう・・・。

>>64
学部の系統は何

↑間違った
>>65

下関市立の推薦で小論使うんですけど難しいですかね？
あと出題傾向とかどんなのですか？

何その過疎地域の大学はｗｗｗ
数学でも頑張って下さいｗｗｗｗｗｗ

>>71
大学に過去問請求すりゃ良いじゃん

>>69>>70
工学部の電気電子学科です。

小論文のコツは、書き出しの主張と終わりの主張を一致させることかな。言い
たいことが変わってたら不自然だろ。そこに注意して書いていくべきだね。

書き出しで自分の疑問や意見をまず述べて、そのあと一般論や違う角度から見
た意見を書く。その後、最後に「〜はこうあるべきだ！」と読者に納得させる
文を書けば大丈夫だろう。

法政志望なんですけど、小論文のお勧めの参考書教えて下さい。

無理

>>76
乙会の参考書

課題小論文でネットの記事をそのままコピーしてばれる確立は？
個人ｂｌｏｇの記事。教授はいちいちチェックをするものなのか

小論文の勉強をしましょうね

田村のやさしく語る小論文と読むだけ小論文の基礎編って同じようなもんですか？

あんな古くて薄いもので足りるはずがない

慶應の小論文ってムズイ? 対策かなり時間いる?

法学部とSFCなら最低過去問10年分は必要。

傾向がコロコロ変わるから地力鍛えた方がいいと思うけどな

国立対策は田村やさしくからＺ会つなげば充分ですかね？法学部は特別な何かしたほうがいいですか？

>>86
小論文は参考書をやれば誰でも合格点が取れるような科目じゃないから、
「○○やれば充分ですか？」なんて質問は無意味。
「田村のやさしく」だけ読んで受かるような人もいれば、
何冊も参考書読んで練習を積み重ねても書けない人もいるだろう。

小論文は究極、具体例を出してこれる引き出しの大きさを問うある種卑怯(？)な出題形式なんだけどね
論理構成をそれ向けに合わせるのはハウトゥーを正しく書いてある本を読めばアホだってできるようになるけど
具体例に引き出してくるものは結局「知ってるか知ってないか」の世界なんであって、
自分のフィールドに出題がはまらないと説得力がない答案になるか課題文読解力がないと見做される答案になってあぼーん。
人事を尽くして天命を待つしかない教科ナンバーワンともいえる。

実際慶應文なんかは英語の超長文にも若干そのニオイがあるから実にやりにくい入試だと思うね。
世界史もなぜか易化して、積み重ねのあるヤツが勝つというだけの入試としてはどうなのかという現状になってるし。

浪人生。
去年樋口やら代ゼミの直前講習で小論やったんだが、今年はどうしようか迷っている。
乙会とかどう？あとは河合とか評判良いみたいだけど…。

予備校の単科取れ

>>89
代ゼミの講習はどうだった？レポ頼む

お前ら代ゼミなら単科で講座取れるから、小論取れよ
参考書なんてさっと読むものだし
まだ間に合うんで
チョイスミスしないようにね＾＾

小論文なめると痛い目見るお(経験者)

小論ムベンで慶法、SFC合格したんよ。もまいら英語がんがれ。

おれも小論文無勉で慶応法とＳＦＣと文受かった

経済は落ちたが

ぶっちゃけ小論文いらない

直前に書き方だけ覚えろ

あとは英語

>>91
俺はＨ先生の小論文取ったが、直前すぎたし、方法論とかあまり教えてくれなかったので自分にとってハイレベルだった。
個人的に樋口のほうが方法論が明確で分かり易い。でも通信添削かなり高いんだよな(´д`)
他の先生は知らないので誰かレポ頼む。

個人的にＺ会の添削はうーむ。という感じ。良くも悪くもない。
自分の回答の不備を教えてくれるから、自分でもっかい考え直せばいいかもしれない。
指摘された点（例えば具体例が弱い、最終段落を軽視してる、など）は大方他の自分が書いた奴にも共通してましたから。

けどＺ会だけじゃ書けないよ。なんでもいいから大まかな段落とか書き方の手順の参考書は読むべき。
そしたら後は自分でこうきたらこうする、と決めたり出来る。またはその場でこういう書き方がいいかな〜って考えられるようになるから。

慶應文の自己推薦入試を狙っているのですが、
一般入試の小論文と同じ対策でも大丈夫ですか？

>>97
Z会の小論を来月から取るけど代ゼミ単価くらい取るほがいいよなぁ……

代ゼミは採点者が大学生のバイトだからよくない

>>100
サテしかないんだ
でも、そう言ってしまえばZ会も同じだろ？
学校の教師はどうだか……多少胡散臭くてさ

>>101
乙会は大学生採点じゃないよ。
河合は大学院以上らしい

このスレで 小論文の参考書だかテキスト、かなり評判よかったのあった気がするんだが…なんだっけ？
なかなか売ってないとかいってた気がするんだ。

慶応の経済、商、SFCで小論使うんだけど、
社会科学系論文なのかな？
今まで人文科学をしていたのだが…
マジレスお願いします

>>104
過去問参照

慶應法か後期一橋法志望なんだけど、河合か代ゼミだったらどっちがおすすめ？

河合の冬期と直前の両方で小論文の講座あるんだけども、取った方が良いのだろうか・・・

ムズイ

実況中継は良書?

GOESやってる人いる?

むぅ、小論文疲れるな(^ω＾）エネルギー消費が英語とかの二倍。

教育学部受験予定
なんですが、小論テーマが
教育に関する事と
決まっています
予備校や通信だと
他のテーマについて
の課題が多く無駄
になりそう 教育のテーマだけ絞れる
効率のいい対策ないですか

慶商数学じゃねいかw

>>113
教育に関する問題だけ拾って添削してもらえば良いじゃない

10月7日の全統論文模試うける？

添削って家庭教師とか？浪人なので
してくれる人がいないんです

学校の先生に添削頼みたいんだが、１人の先生に頼んだ方がいい？
それとも何人かに頼んで、色んな人からの評価受けた方がいい？

推薦入試で使います。

添削は普通に予備校だろ。
家庭教師がどうやって採点するんだよｗ

複数の講師が採点基準話し合って、細かい点数付けていくのに

SFCの小論はぶっつけでいったら死亡？

つまり教育テーマの時だけ授業に出て
添削してもらったらいいってことか

調べたら１２回中、一回しか
そのテーマない＼(^O^)／ おわた

慶大と京大が包括提携　アジアの共同研究や医学分野で
2007年09月27日19時30分
http://www.asahi.com/national/update/0927/TKY200709270521.html
慶応大と京都大は２７日、研究や教育、国際交流など幅広い分野で連携すると
発表した。研究者や学生の交換を通じて、慶大が得意とする実学と京大が誇る
基礎研究を融合し、質の高い研究をめざす。私立と国立、関東と関西という組
み合わせも効果が大きいとみており、共同での国際会議や出版、講義、授業の
相互利用も増やしていく。
　連携の重点分野は、アジアを中心とする地域研究、国際的な人材育成、医学・
生命科学、経済学の四つで、今後さらに広げる。両大学のアジア拠点を合わせ
ると１４カ国５４カ所に達し、このネットワークを使ってアジアに関する共同研究
や情報発信を加速させる。医学・生命科学では、慶大の「臨床」と京大の「基礎」
の相乗効果を狙う。
　安西祐一郎・慶大塾長と尾池和夫・京大総長は東京都港区の慶大でそろって
記者会見。「世界の大学間競争が激しくなる中、２大学が協力して発言力を強
めたい」（安西氏）、「両方の大学から学位がもらえるという段階まで深める
のが夢」（尾池氏）と意気込みを語った。

小論文ってさ、勉強するものじゃないよな
自分の考えはこうで、これこれこうで、こう結論づける、と。
つまり、自分の考えが大部分を占めるわけで、不自然に考えを矯正するような勉強をしたら
逆に自分の小論文って書けなくなる。
他人の考え方の焼き直しをしても意味がないんだ。
それはただのコピーであるし、読み手はその不自然さを絶対に見抜くよ。
小論文の本なんて、読めば読むほどラビリンスにはまり込むんじゃねーか？

ラビリンス(笑)

これよさそうじゃね？
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u17020813

ラビリンスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗラビリンスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ラビリントス

なんとかラビリンス（笑）にはまり込まず勉強できないものか…

やべぇ、ラビリンスにはまったかもしれん

みんなでラビリンスという名の居酒屋開こうぜ

ブリキのラビリンス

けど基本的な概念知らないとただのオナニーになるぜ
ラビリンスに入り込み抜け出してっぺい☆できた者のみが高得点をとれるのだよ

ここでひぐらし厨に会うとは。これが運命のラビリンスだというの…？

原稿用紙の使い方とか超基本的なことから詳しく説明してる
小論文の入門書ってない？

>>134
「ラビリンス」ﾏｼﾞｵﾇﾇﾒ

ラビリンスはすばらしい

あけ

今日は全統論文模試

もう受けてきた

相変わらずなアンチ権力・安倍死ね！な解答例だったな。つーか姜教授ｗ

>>140
この解答例はわろたｗ
http://www.imgup.org/iup479278.jpg

>>141
全解答例がナショナリズム全否定だからなｗ
姜教授ですら最近はナショナリズムは認めてるのに

>>142
池田が作ってるから仕方がない

で、お前らはﾅｼｮﾅﾘｽﾞﾑについてどう考えてんだ？ただのﾈﾄｳﾖか？

ナショナリズムはナショナリズムだろ。日本の社会的な制度や文化への愛。
河合塾はナショナリズムと国家主義を結び付けたがってるみたいだが。
元々、日本人の共同体意識が強くて、国家というものを考える傾向には無い。
欧米的な社会契約説や自らの革命で自由を手に入れたという近代文明的な市民意識が浸透していない。
無理矢理欧米的なナショナリズムやハトリオティズムの概念を持ち込んだから、愛国心なる、訳の解らない訳語が生まれた訳だ。
愛国ってまんま超国家主義的なイメージしかないじゃないか。

大体、ネット「右翼」自体が評論に適した語句ではない。
2ちゃんのニュー速民やVIPPERにナショナリズムやパトリオティズムなんかがあると思うか？
俺にはただのヘタレ利己主義者達が価値観を共有しているだけにしか見えないね。
自分に害をなすものたち
反日勢力(＝オレたち民族を侮辱する奴)、ネット規制論者、凶悪犯罪者
利権社会、小泉・安倍・福田、与党野党など自分達を見ようとしない社会
社会主義などの「よくわからない」過激思想やわけわかんない宗教団体
リア充、若者文化、マスコミ文化、ゆとり、DQN、人間人間人間
限りなく嫌いなものに文句を言って、勝手に共感しているだけ。
そういった動きのうち、いわゆる「右翼的な」傾向があるものを切り取って勝手に定義してるんだろ、社会派の人達は。
真の意味で右翼的な、もしくは左翼的なネットユーザーの絶対数は変わらないね。

きめぇ

きめぇ

小論はかけるようになってくると楽しいな
何書けばいいか全然思い浮かばなかったころは苦痛そのものだったけど

残りの問題点は漢字だ
書きたいことあっても漢字がわからなくて仕方なく別の表現に変えることがよくある

質問
経営学部の小論文対策には何て本がいいと思う？
具体的にコレってゆうのがあったら教えて欲しす

今から小論の勉強を始めるのって遅い？
試験まであと１ヶ月しかないんだが。

国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円

東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

小論のことなんですが・・・
すでにデーター（グラフや文章など）が提示されていて、それに対しての
自分の意見を書くタイプの小論って、
どんなことに気をつけて書けばいいとか、何かポイントってありますか？

ラビリンスにはまりこまないこと
これが絶対条件

>>153
迷路・・・ってことですか？；
理解不足ですいません；

今北産業
ここで聞いて良いのかも疑問だが、ちょっと質問

自分は理系なんだが、２次試験に小論文があるわけで
恥ずかしながら、生まれてこの方小論文なんて夏休みの宿題くらいしかこなしたことないんだわｗ
小論文を書き始めるための入門書みたいなのはどんなものがいいだろうか？

質問が続いて申し訳ないが俺も質問

数学のパズルのような問題がでてそれについての解答が書いてある。
これをさらにわかりやすく1000文字以下で書けってものが過去にあったんだが
1000文字も何を書けばいいんだ！？

慶應の経済と商受ける予定なんだけど、小論文はどう対策したらいい？

なんかお薦めの参考書とか教えて！！

>>157
結構、慶応は勉強しなくてもそこそこいけるような気がする
代ゼミの小論ノートを買うと良い

公募制推薦受けるクセに今から小論文の練習始めるアホがいるんだが
あ、東洋だからいいのか＾＾

　小論文で自分で考えるコツとか意識改革みたいのはありますか？
どうしてもマニュアルに頼ってしまう自分がいます。

小論文に哲学用語とか使いまくったら減点されるかな？
モナド論的だとかア・プリオリ的だとか
俺の常套手段なんだが

哲学用語しらない先生が採点したら怒って減点されんじゃね

専門家からしたら、意味をよくわかっていないであろう高校生が生意気にも専門用語使いやがって！
って感じるんかな

その単語だけ浮いちゃって違和感が生まれるから気取ったことはしないほうがいい。

用語は使った方がいいと思うよ？使うまでにはそのプロセスにおいて相応のクオリティがあるんだろうし、そうしたプロセスを無意味な修飾や比喩で膨張させてしまうよりは、使った方がいいに決まってる。
そもそも用語を使うなってことは用語関連の話題を出すなって遠回しに言ってるみたいなもんだしね

加えて
慶大志望に朗報だ
慶大小論文テスト（代ゼミ）の夏期では食に対する関心、外来語の氾濫による日本語の侵略がテーマとなった。

夏期の時点（テキスト作成は半年前）で食の問題は時事としてミートホープ→白い恋人→肉まん→赤福と社会問題となっているから予想は社会のトレンドとしてはガチで当たってる

高橋は、俺の予想は慶大よりも実際の社会で当てはまるとか言ってたよな
予想を的中させろよ!まあすごい事ではあるんだがな

ってか慶應志望なんだが、講習会どうするか迷う。代ゼミの高橋のは授業がいらないから困る。添削とか問題は良いと思うが。
駿台の慶應の講習が、添削だけっぽいが、詳しい内容がわからないorz問題は複数あるんじゃなくて、一つだけ提出して添削だけなのかな？

>>167
166だけど相談しようぜ？
夏期の高橋は高橋もそうだけど、それ以上に受講者のレベルが低すぎた。けど過去スレからの分析だが冬期は違うみたいだ。

夏期に笹井やった？

冬期�Tは笹井のが慶大を対象に明言してるから考慮の対象かと……
なんてったって予想だから冬期�Uの高橋はまた取る予定

後はZ会だな

>>168
夏期は高橋だけです。
笹井は結構評判よいですね。慶應って名前で出してなかったから取らなかったのですが…。
笹井、高橋、駿台の中から私は考えます。なるべく、多くは取るつもりです。
Ｚ会は、小論コースだけやってますので。

>>169
Zの小論文は俺も取ってる。 冬期�Tの笹井は検討すべきだね

代ゼミの小論文ノートはかなり使えると思う。

近場に駿台も河合もないんだが……駿台は2日くらいで完結？

なにここ　代ｾﾞﾐの信者たちが集まるｽﾚですか？

http://university07.nobody.jp/index.html

慶應法志望の高1です。
小論文の実力はやはり添削されなければ養われないんですか？
私大専願なのであまり親には迷惑をかけられず、出来れば独学で勉強したいのですが。

>>173
添削はいらないよ。今から週2で1回1時間、参考書読んでればいいよ。
参考書の問題やって模範解答見てやりながら、自信ついたら模試行ってきな？模試なら3〜4題が5000オーバー（円）くらいで添削と判定つきでやれるからさ。
まぁ、俺の場合は小説を読んだり新聞読む習慣ついてたし……実際、作文についてはかなり得意だった。まぁ小論文の文体とは多少違うんだが……
小論文を週2、残り5は現代文やっとけ 現代文できなきゃ小論文はできない

慶応ってさ、小論文うんぬんの前に
例えば文系だったら、英・地歴公民が一定基準に達していないと
採点されないんだよね？

そうだよ
だから発表されてる小論平均点も一定基準を満たした人の平均だから本当は相当低いだろうね

経済に関する小論文はどう勉強すればいいでしょうか？
やはり時事ネタが大事？

東工大第６類の前期の小論文の対策はどのようにすればいいでしょうか？なにせ資料が無い…

桐原から出てる吉岡の参考書使用してるって少数？
いいと思うんだけど

>>179
吉岡本は俺もやってるよ。気に入ったから桐原2冊Z会1冊やった
あの対話形式が非常にわかりやすいね

慶應志望で小論文をいまから始めます。
上智が第一志望ですので最低限にやっていきたいんですが参考書とか何やったらいいですか？

オソスギ

やっぱ無理か…

>>174
レス有難うございます。
安心しました。
独学でがんばります。

慶応とか上智は就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
人気企業に入っているのは女子（一般職やバックオフィス採用）中心。
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

慶応大学、就職者数における女子占有率

JPモルガン・チェース・・・・・・・・100%が女子
ゴールドマンサックス・・・・・・・・・75%が女子
日興シティグループ証券・・・・・・73%が女子
シティバンクエヌエイ・・・・・・・・・71%が女子
バークレイズキャピタル証券・・・67%が女子
リーマンブラザーズ証券・・・・・・63%が女子
UBS証券・・・・・・・・・・・・・・・・・・・50%が女子
モルガンスタンレー証券・・・・・・・50%が女子

※学生数は女子30%

試験まで２週間ないのに一切小論の勉強してない…
諦めるしかないよな…

諦めるしかないって言われたいのか？

>>186
後悔したくないならばやっておけ
2週間の勉強で3ヶ月自由の身になれるんだ

レス�d
一応２週間、死ね気で足掻いてみるよ…

かくいう自分もあと2週間
小論練習やり始めたばっかりだけど、めげずに足掻くよ

あと２週間って言ってる人、どこ受けるの？

小論文はじめて俺も一週間、まだまだ素人もいいところ
序論本論結論とか主張に一貫性とか矛盾しないようにとか、なんとか理解できた。
初歩的な質問なんですが、タイトルって書くの？書くならどこに書くの？

>>192
タイトルは指示があればつけるんじゃないか？
つけるとしたら２マス開けるとかじゃないかな？

小論文を学ぶの面読みってすごいな
これにあえなかったらどうなってたか

>>193
トン！
みんなのように一流大学受けるわけじゃないけど、なんとか頑張ってみるよ！

慶応って他教科で稼げば小論はクソでもいいんでしょ？

後で見直してみて、こここうすればよかったとかいっぱい出てきて悔しい･･･ビクッビクッ

みなさん、どのような参考書使ってます？

ネタ系の本1冊
書き方の本2冊だな

内容は結構浮かぶんだけど、要約に時間がかかるorz
採点してもらうと、結構当たってはいるのですが、時間がいつもオーバーしているから意味が無い…。
もうすぐ推薦で小論あるのにダメだなあ

みんなは時間とかキッチリ大丈夫?

90分800文字ならなんとか5分前にかたがつくけど、60分600とか800は
もう必死こいてもギリギリ。それに粗くなる。

でも小論文の勉強ってなんかいいな、充実感が凄いわ。

俺のとこ120分で800*2なんだが・・・・
しかも片方英語

慶應文学部の自己推薦受ける奴いる？
俺いまから対策はじめてるｗｗｗ

>>203
間に合うのか?

長尾 達也の小論文を学ぶ
と樋口

どっちが大学受験に向いてますか？
慶應です

なんかこの間、大学の先生と話す機会があったんだけど。
高校生の書いた論文はうまい人も下手な人もあんまり差がないからユニークなのが好きとか言ってたな。

>>206
つまり一般論はまずダメって事か。オリジナリティが多少ありながら、論理の飛躍や推測、非現実的じゃない用に頑張るよ

>>207
そうだね。普通の人と異なる視点から見れるってのはやっぱり大事だね。

小論文まるで対策しないで慶應受かったやついる?

２０９は徹底無視で

京大経済論文で受ける人何してる？

ついに明後日になってしまった。。
やばいな、当日筆が止まったらどうしよう。。。

>>207
一般論っていうか、新聞や教科書をただ鵜呑みにしたようなのはダメだろうね。

よく、トヨタ方式で５回なぜを繰り返せってのがあるけど、そういう意味のオリジナリティ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060320/232843/

>>209 お前は小論文なめすぎ

皆しっかり教師とか活用してやってる

この時期無勉とか落ちたな

そういえば先生によって指導方がちがくて苦労したな〜。

うちは小論いらないんだなぁ！！Fランだからぁあ！！


ま、その代わり1600字の自由課題がアルンデスケドネ
自由ってコワイネ、なに書きゃ良いか分かんないよ

小論指導が理科の先生なんだが大丈夫だろうか・・・頼りないしｗ

論文模試帰ってきたね

論文模試17番の問1が、要約やのに平均が4点/30点ってなんやねんww

今大学生だが、暇な人がいたら
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/hokkaido/koki/ron_keizai/mon2.html
これやってみて！よかったら添削もするよ＼(＾o＾)／

小論文なんとか上手く終えることが出来ました！
毎日6時間4題の小論文2週間続けた甲斐がありました。。。
始まってすぐに題を見た瞬間、うわっ嫌な題だなって思ったけど、勝手に手と頭が動いてくれた。
みんなみたいに一流大学じゃないからだと思うけど。。。案ずるより産むが安しです、みんな頑張って！！








でも面接オワタ＼(^o^)／wwwwww