【SI】早稲田大学国際教養学部【LS】

需要あるかな？とりあえず立てました
帰国も純ジャパも、国教について語ろう

あたなはなやたかやな

早稲田蹴ります！＠東京外大マイナー語エリート集団！！

駿台全国模試より抜粋　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　　　　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<前>　 前 53★
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<前>　 前 53★
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<前>　 前 53★

よかったたててくれて
現役の人こないかなぁ

北朝鮮問題に詳しい重村さんが居る学部はここか！

活き鯛けど英語ムズ杉＋リスニングぽかん

はへはへはへへ…

北朝鮮問題に詳しい重村さん
エジプト考古学者の吉村作治さん
現象学哲学者では第一人者の竹田せいじさん
早稲田の宮台真司、もしくは加藤鷹の
異名を持つ社会学者、桜井洋さん
構造主義科学論の池田清彦さん

有名な教授たくさんいますね。えへへ。

この学部って早稲田のヒエラルキーでいうとどれ位の位置にいるの？
所謂、下位学部になるの？　偏差値では一応早稲田で三番手につけてるけど・・・

就職につよいのは政経、法、商、理工。
ここはまだわからん

センター利用で受けようと思ってるんですけど、何点くらいあれば合格できますかね？？

>>7
早稲田の学部の立場は、校舎の位置と敷地面積で決まる。

たとえば戸山の場合
　文学＝戸山の非常に広い敷地を、一日中使える
　文構＝戸山の非常に広い敷地を、時間限定で使える

西早稲田は
　政経＝広い敷地をメインストリート正門付近に有する
　法学＝広い敷地をメインストリート南門付近に有する
　商学＝広い敷地をメインストリート西門付近に有する
　教育＝狭い敷地をキャンパスの隅っこに有する
　社学＝専用の敷地や設備を持っておらず、共通教室に分散しており、他学部の利用が優先される
　国教＝専用の敷地や設備を持っておらず、建設中の商学部校舎の一部に居候が決まっている（社学よりは格上の扱い？）


最底辺の扱いを受ける社学の場合、商学部校舎建設中で奴らの教室が足りないから、授業を減らされたりする。

国教羨ましいのは就職がものすごくいいことだな。俺のサークルの知り合いも
外資金融やマスコミ、商社すげー早くから決まってたし。女でも総合職多いよ。
今に４年が卒業する頃になりゃ詳しく出るだろ。

よう分からんけどSILSの人たちは他の学部から頭いい扱いされる
英語喋れない人大変だろうけどなんとかやっていけてるみたいだね

異質だけど、凄い力を秘めてそう

そんな学部

結局、ここに入学しているのは、政経、法、商、文オチのアフォだけ。
結局、ここに入学しているのは、政経、法、商、文オチのアフォだけ。
結局、ここに入学しているのは、政経、法、商、文オチのアフォだけ。
結局、ここに入学しているのは、政経、法、商、文オチのアフォだけ。

>>14
そのアフォがついていけなくて止めていくわけだが

止める→辞める

英語じゃなくてフランス語ちょいしゃべれるんだけど入学できるかな??

駿台全国判定模試
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

東京外国語大　外国語　欧米一／英語　<前>　 前 67
東京外国語大　外国語　欧米一／英語　<後>　 後 67
東京外国語大　外国語　欧米一／ドイツ語　<前>　 前 66
東京外国語大　外国語　欧米一／ドイツ語　<後>　 後 65
東京外国語大　外国語　欧米二／フランス語　<前>　 前 65
東京外国語大　外国語　欧米二／フランス語　<後>　 後 65
東京外国語大　外国語　欧米二／イタリア語　<前>　 前 64
東京外国語大　外国語　欧米二／イタリア語　<後>　 後 64
東京外国語大　外国語　欧米二／スペイン語　<前>　 前 64
東京外国語大　外国語　欧米二／スペイン語　<後>　 後 64
東京外国語大　外国語　東アジ／中国語　<後>　 後 64
東京外国語大　外国語　東アジ／中国語　<前>　 前 63
東京外国語大　外国語　日本／日本語　<前>　 前 63
東京外国語大　外国語　日本／日本語　<後>　 後 63
東京外国語大　外国語　欧米二／ポルトガル語　<前>　 前 63
東京外国語大　外国語　欧米二／ポルトガル語　<後>　 後 63
東京外国語大　外国語　ロシ東欧／ロシア語　<前>　 前 63
東京外国語大　外国語　ロシ東欧／ロシア語　<後>　 後 63
大阪大　外国語　外国語　<前>　 前 63★
大阪大　外国語　外国語　<後>　 後 63★

百姓英語

百姓英語よりＮＯＶＡの方がいいよね。

和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？
和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？
和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？
和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？
和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？
和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？
和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？
和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？
和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？
和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？
和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？
和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？
和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？
和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？
和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？和田百姓英語？

コンプの粘着が痛々しい

外大野郎がスレ汚しするだろうな

おまいら、外国人と話すときは日本語で話しなさいね。
おまいらの英語を聞いた外国人が笑い転げて頭を打って
病院に担ぎ込まれたからな。

外大も国教に大手企業で就職負けてるんで余裕がないんじゃん。
なぜそこまで必死になるのか分からん

ここに入学しても、みな、慶応や早稲田の他学部を再受験している。
再受験して不合格になったアフォばかりが残っている。

みなという時点ででたらめが分かるよ。ほとんどの人がいるから。
転部した奴は結局負け犬。運良く転部してもたいした成果もなく
結局就職の時突っ込まれ、嫌われ優良企業で内定もらえず困ってるよ。

医師や弁護士になるってならともかく、気が変わったとかじゃ、会社での仕事も
辛いとか、つまらないとかでやめられると見なされ嫌われるよ。
その点、純ジャパでも留学時努力したこととか苦労した事とかの体験が面接時好印象を
持たれる要素の一つになるので大企業でも余裕の内定。残ったものの勝ち。

企業の人事担当者も、国教生が慶応、早稲田政経、法、商、文オチの
アフォだということはわかっているよ。
国教生は、企画，人事、財務は無理なので、みんな窓口や営業職配属
だけどな。

大阪大外＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田国教

TOEFLどうだった？

国教生は、フィリッピーノやインディアン相手の窓口に配置されています。

TOEFL疲れたお

どうせ授業とか見たことないコンプ粘着が居座って
あることないこと書きこんで評判落とすだけだから
こんなスレたてなくてよかったのに…。

>>33
国教生？

>>34
そうだよ。さっきトフルうけた

早稲田のほとんどの学部が倍率１０倍くらい。　ここ四倍ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>35
おぉｗ
純ジャパですか？学部の雰囲気なんか教えてくれると嬉しいです！

えー国教って英語で授業やるのに４倍もあるんですか？
さすが早稲田すごいですね。頑張らなくちゃ！

国境は男子が来るところではない。　お釜なら来てもいいよ

国教生なんて、他は全オチでここしか受からなかったアフォ学生だろう。
勿論、英語もろくにできない馬鹿が多いよ。


国教生なんて、他は全オチでここしか受からなかったアフォ学生だろう。
勿論、英語もろくにできない馬鹿が多いよ。

国教生なんて、他は全オチでここしか受からなかったアフォ学生だろう。
勿論、英語もろくにできない馬鹿が多いよ。

国教生なんて、他は全オチでここしか受からなかったアフォ学生だろう。
勿論、英語もろくにできない馬鹿が多いよ。

リスニング対策教えて下さいm(__)m具体的にお願いしますm(__)m

リスニングは誰も解けないレベルだよ。　あれはカンでやるものだ。
英語は作文しっかりやって、文章でなるべくいい点をとるだけ。
あとは国語と社会しだいだよ。　英語は無理だから誰も解けないよ
今年合格したものより。

ちょい亀レスだが>>37

見た感じかなりインターナショナルだよ。外人の友達できるし。
あとほとんどの授業が英語だから
純ジャパでもある程度の英語なら自然に話せるようになる。
ラウンジとかだと日本人同士でも英語で話してる人いる。
あと日常的な宿題とか課題はかなり多いから、
ちゃんとやる気ないと単位取れない。なかなかハード。
（これでも学部設立当初よりはましになったらしい。）
あ、一部で噂されているように、
課題についていけなくてドロップアウトする人はみたことないよ。
いるのかもしれないけど、ごく一部でしょ。

俺男だけど、国教志望なんだけど・・・浮かないよね？

女子の比率が７割とか？？＞＜

>>41
市販のリスニングCDはスクリプトを元に奇麗な声のおねーさんがふきこんだやつだから、
当日超低いダンディーな声がくることもあり得るからね

男は浮く。　間違いなく　というか男のプライドがあったらこんなところにいれない
　そんな俺がいる。

男でここを第一志望なんて聞いたことがない。

リスニングのオススメの参考書をお願いしますm(__)mまた英作文の勉強方法もお願いしますm(__)m

他を全部落ちたら、ここにするよ。実際にここに入学するはめになるのは、
かなりのアフォばかりだけどな。

アホとか嘘だろ！？俺外資系いきたいんだが…早稲田ならここが外資系強いとかない訳？
(*´Д｀)=зマヂ迷う…国際教養第一志望だったのに…
女の割合多いのかよ…

>>50
外資系証券金融志望なら、東大、慶応、一ツ橋までだよ。早稲田では、かなり
強力なコネがないと難しい。穴場は慶応ＳＦＣ。意外にも、外資にかなり強い。

>>50
就職のことを考えて大学選びするなら、慶応の方が全然いいよ。

そっか…>>51>>52マヂレスすげぇ嬉しい！！慶応経済じゃ駄目だよな！？
俺SFCはなぁ…受験資格ない俺が言いたくないが、あんまり興味なぃ大学ってか場所にあるしなぁ〜…
一橋受かんないもんｗ
早稲田じゃヤッパリ厳しい？

>>53
実力があれば大丈夫だよ。
一応早稲田は学歴的には門を閉ざされないから。
ただ、外資企業は日本企業よりずっと学閥が強いから、その学閥が強い大学いか なきゃ厳しい戦いになるよ。
同じ実力なら学閥の強い大学の方が採用されるから。
外資は採用の人事権が人事部に集約されるような組織体系になってなく、現場のマネージャー個人の意向がかなり反映される。
俺はこいつを部下にしたいという感じで。
さらに、マネージャー同士の派閥の社内政治が日系企業より仕事の上で効いてくる事が多いからどうしても派閥の力の強化のため
に母体として同じ大学の出身者を取りがちになる。

そういう意味で、もし本気で外資を目指したくて、そのための大学選びをしたいなら学閥の力の強い大学順で志望を薦める。
外資なら東大、一橋、慶応の三大学。
学閥の強さなら東大＞＞慶応＞一橋だが、フロントオフィスに入りたいなら、東大、一橋、慶応の志望順だな。
バックオフィス勤務でもいいなら慶応、東工、上智、ICU、早稲田、東外大の順。
最近の傾向としては理系人材を欲してる外資が増えてるから、理転するのも手。

いずれにせよ早稲田は外資でそれほど学閥が強くない。
今のところ上智、ICUの方が外資に入りやすいと思う。
国際教養が今後どこまで伸びるかによってまた変わるかもだが。

ただ、別に外資が全てじゃないし、例えばマスコミ志望なら外資並にかせげるしマスメディアの世界では圧倒的に早稲田が強い。

まだはっきりどこに行きたいとも決まってないなら、どの方面でも潰しがきく東大、一橋狙っとき。

あと企業からの評価は経済の方がSFCより高いから駄目どころかむしろ経済いけるなら行ったほうが良い。
これは日系企業でも外資でも同じ。

慶應の就職見たけどさ外資は女子ばっかじゃんかよ。
ところで去年の入試のリスニングってイギリス英語？アメリカ英語？
俺CNNとかABCばっか聞いて勉強してたからイギリス英語聞き取りずらくって。

>>55
慶應からの外資就職が女子ばっかというカキコは捏造だろう。
帰国子女を中心にして、男でも外資に就職するのも結構いる。

そもそも東大以外の大学で外資系行く事自体が至難の業だぞ。

東大一橋が無理とか言ってる時点で限りなく不可能に近いだろ。
大学受験程度で音を上げているんだから。

早稲田程度で、外資系証券金融に行けるなんて、考えが甘い。
東大、慶応、一ツ橋の３大学以外からは、かなり強力なコネが
ないと、絶対に無理だよ。

兄が東大理�UからGSだけど去年は慶應の男子なんか一人も入れなかったって行ってたな

外資はコネが効かんぜｗｗｗ

>>59 私大はどこを採用してましたか？

>>59
おまえの兄は、理�Uからどの専門課程は行ったんだよ。

慶応信者はもういいよ

だからSILSとSFCじゃ、次元が違いすぎる。　SFCはマジョリティーが男子。
SILSは男子がマイノリティーｗｗｗｗｗｗｗｗ　文学部より女子多い。　政経なんてほぼ男だけだぜ。
女が勉強するとかありえないんだからさ。レベル低すぎ。
この学部は絶対凋落する。

>>64
そもそも、国教なんて、マトモな男は受験しないだろうよ。
そもそも、国教なんて、マトモな男は受験しないだろうよ。
そもそも、国教なんて、マトモな男は受験しないだろうよ。
そもそも、国教なんて、マトモな男は受験しないだろうよ。
そもそも、国教なんて、マトモな男は受験しないだろうよ。
そもそも、国教なんて、マトモな男は受験しないだろうよ。

おまえら、こんなことしてよく虚しくならないな

もっとやることがあるだろうに

SILSが就職言い訳ないからね　絶対。

まぁここまで粘着するからには落ちたことが相当悔しかったんだな

国教いいなー。。。

国教生なんて、馬鹿ばっかだろ。国教生なんて、馬鹿ばっかだろ。
国教生なんて、馬鹿ばっかだろ。国教生なんて、馬鹿ばっかだろ。
国教生なんて、馬鹿ばっかだろ。国教生なんて、馬鹿ばっかだろ。

>>50
そもそも外国語の勉強に力を入れる学部＝外資系企業に有利という
わけじゃないよ。
早稲田目指すなら政経・法・商あたりも視野に入れるべき。

慶應も受けるの？
経済学部はもちろんお勧め。
sfcも企業の評価・就職実績は週刊誌や２ちゃんの期待に反してかなりいい
（でも受けないんだっけ？）。

それと外資といっても色々あるから。
そんなに激務じゃなくて給料もそこそこくらいでいいなら早慶どころか
マーチ・侃侃同率からでも入れる。
中途採用がメインになるけどね。

あと英語力を活かしたいなら日系企業も悪くないぞ。

>>70
もうその辺でやめてやれよ。

このスレを読んでいると、女がマジョリティーだということは理解したが、実際のクオリティーはどうなの？

>>72
入学者の実際のクオリティーは、最悪と思う。
他が全オチでやむなく入学しているのがほと
んどと思う。

>>54>>71みなさんマジレスありがとうございます！情報最高ですｗ

英語は喋れるようになりたいですし、留学も多少はしときたいです！
アメリカに友人がいるんで欧州に行きたかったんですが、ボストンらへん
に留学できたら最高なんですが・・・

早稲田は政経、商、社学、国教受けます！慶應は多分経済ですかね・・・
上智の国教がいまいち不明で・・・ｗ他の学部でも留学できるのかと・・・


あとＳＦＣは家から近いので行きたくないです！ｗ
外国語に力を入れるから外資系に強いと思ってましたｗつくづく馬鹿な俺ですねｗ

給料そこそこって結構もらえるんでしょうか？？
好きな仕事できれば嬉しいんですが・・・勿論、マスコミ、新聞社にも
興味ありますし、何故か心理学にも興味あります！ｗ

ちなみに若手でも海外に行かされる事ってあるんでしょうか？

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田国際って・・早稲田うん国際だなｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

>>75
えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

ごめん、低偏差値の東京外大のプライドもずたずただったねｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

一橋が東京外大と連合組む気をなくしたのも分かる気がする。軽量＋低偏差値じゃ・・・

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

外国語学部は阪大＞＞＞＞東京外大だったな。
一橋が東京外大と連合組む気をなくしたのも分かる気がする。軽量＋低偏差値じゃ・・・

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

外国語学部は阪大＞＞＞＞東京外大だったな。
一橋が東京外大と連合組む気をなくしたのも分かる気がする。軽量＋低偏差値じゃ・・・

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

641 氏名黙秘 sage New! 2007/07/24(火) 00:26:58 ID:???
>>635
慶応内部には、もともとインターネット専門の工作活動を行う工作部隊がいる。
和田のスーフリ事件やミラーマン植草事件の時など、ネットの祭りに際しては、かなり暗躍していたらしい。
三田のキャンパスからネット接続している慶応生は、この工作部隊によって常に監視されている。
学事は、誰がいつＳＦＣから２ちゃんのスレに何をカキコしたか、まで押さえていると自称していた。

>>73

女のクオリティーを聞きたいのですがf^_^;カワイイ子はやはり早稲田には…

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

外国語学部は阪大＞＞＞＞東京外大だったな。
一橋が東京外大と連合組む気をなくしたのも分かる気がする。軽量＋低偏差値じゃ・・・

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

外国語学部は阪大＞＞＞＞東京外大だったな。
一橋が東京外大と連合組む気をなくしたのも分かる気がする。軽量＋低偏差値じゃ・・・

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

外国語学部は阪大＞＞＞＞東京外大だったな。
一橋が東京外大と連合組む気をなくしたのも分かる気がする。軽量＋低偏差値じゃ・・・

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

外国語学部は阪大＞＞＞＞東京外大だったな。
一橋が東京外大と連合組む気をなくしたのも分かる気がする。軽量＋低偏差値じゃ・・・

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あと順番が故意に変えてあるのはなぜですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

実際ここの入学者って、他を全オチしたヤシだろ。
入学者レヴェルは社額と同程度だろう。

早慶合同説明会行って来ました。
まともな人達の話が聞けてやっぱ２chなんかよりよっぽど参考になったわ。

早稲田倍率１０倍。　ここ４倍ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大の倍率と同じくらいか。

国教生の英語って、ほんとに変だよね。
国教生の英語って、ほんとに変だよね。
国教生の英語って、ほんとに変だよね。
国教生の英語って、ほんとに変だよね。
国教生の英語って、ほんとに変だよね。
国教生の英語って、ほんとに変だよね。
国教生の英語って、ほんとに変だよね。
国教生の英語って、ほんとに変だよね。

国教４年だけど質問ある？

>>100
国教生は、なぜ外国人にも解からない変な英語をしゃべるんですか。
わざと変な英語にしているのですか。

>>100
海外の大学院へ進学する人は何割ぐらいでしょうか？
あと純ジャパの方ですか？

>>101
ん？君はウチの学部生と英語で話したことがあるということかな？
英語力は人によってピンキリだからたまたまだと思う。

>>102
正直、大学院の院試シーズンはじまったばかりなので、まだ分からない。
もう少ししたら学部の方からきちんとした数字が出ると思うから少し待ってて欲しい。
ただ、自分の周りを見た主観だと国内の大学院、それも早稲田の院を志望する人が多いかも。
すでに早稲田の院に合格してる人もいるし、これから受けるっていう人もいるけれど。

俺は就職組なんで院についてはよく分からないんだ。ごめん。
ちなみに純ジャパです。

>>103
今からなのか・・・ありがとうございました
私も純ジャパでここを希望してるんです
英語が大変なのは百も承知なんですが、
その英語だけに追われて、本来の大学生としての学問が疎かになるのが不安です
その辺りは>103さん自身どうでした？

>>104
正直英語に追われて大変そう、留学大変そうという恐怖は自分もあったので懐かしい。。。
"英語だけに追われて大学生としての学問が疎かになるかどうか"は本人次第。
ただ、英語については最初の学期に集中的に訓練できるので、そこを抜ければ気にならないです。

ちなみに僕の周りに限って言えばみんな学問へのモチベーションはかなり高いように感じます。
会計、金融、生物、環境、哲学・・・etcと様々な分野の学問に打ち込んでいる友達多いですよ。
僕自身も留学してから勉強が楽しくなって、今ではゼミの勉強が楽しくて仕方がありません。

やる内容がどうのこうのじゃなくて　入試難易度としてのここは早稲田とはいえない気がする。
たしかに英語は難しいよ。でもさ他の学部はそれを１０倍でしかも東大一橋の連中と戦ってるのに
ここは四倍で東大組が参加せず、ただのアメリカかぶれの馬鹿たちがうけるだけじゃんか。
こんな学部は早稲田でも最高級の下位学部だとおもうよ。

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田国際って・・早稲田うん国際だなｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>>107は東京外大に入れなかった大阪外大の方ですｗ

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

外国語学部は阪大＞＞＞＞東京外大だったな。
一橋が東京外大と連合組む気をなくしたのも分かる気がする。軽量＋低偏差値じゃ・・・

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

東京外大に入れなかった大阪外大生乙ｗ

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田国際って・・早稲田うん国際だなｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田国際って・・早稲田うん国際だなｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

大阪外大生乙ｗｗ

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田国際って・・早稲田うん国際だなｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

>>105
とても貴重な意見ありがとうございます！
国教に入りたいという気持ちがより強くなりました
今の時期から英語に力を入れ、頑張りたいと思います
まだ見ていたらもう１つ答えて欲しいのですが、留学時の費用はどれくらいでしたか？
留学関連のサイトを見てるとかなりかかりそうなんですが・・・。

>>117
東京外大未満乙・・
こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田国際って・・早稲田うん国際だなｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

>>117
東京外大未満乙・・
こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田国際って・・早稲田うん国際だなｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

早稲田国教＞＞＞＞大阪大外

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田国際って・・早稲田うん国際だなｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田国際って・・早稲田うん国際だなｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

新設されて間もないからしゃーないやろ
卒業生が出て実績つくらんとな

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田国際って・・早稲田うん国際だなｗｗへぼｗｗ
東京外大様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞レイプが多い和田大学の国際教養ｗｗ教養？？

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

早稲田国教＞＞＞＞＞大阪大外

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田国際って・・早稲田うん国際だなｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

早稲田国教＞＞＞阪大外

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田って・・特に早稲田うん国際とかｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

早稲田国教＞＞＞阪大外

この学部は普段の課題量がﾊﾝﾊﾟないから大変(e.g. ﾃｽﾄ期間でもないのに徹夜する奴がそんなに珍しくない)だけど、
少人数ｸﾗｽでその大変さを共有することで連帯感が生まれる

だから他学部よりｸﾗｽﾒｰﾄが友人になりやすい
まあ他学部生になったことないからどれくらい違うのかはわからんが…

てかﾏｼﾞで少人数ｸﾗｽ多い
春ｾﾒで取ってる授業で20人未満が週7ｺﾏな俺ﾜﾛｽwww

liteningﾑﾘて言ってるﾔｼいるがあれは慣れだとｵﾓ　細く長くやっていけ
とりあえず一週間必死でやってで出来るようになるようなもんじゃNE-YOwww

帰国生・留学生（特に韓国）ｲﾊﾟｰｲだから純ｼﾞｬﾊﾟは最初ﾋﾞﾋﾞるかも知れんが
初めての環境に緊張するのは誰だって同じだ
そこで妙な劣等感を感じるんじゃなくその中に突っ込んでくといいとｵﾓ

米国滞在期間が長いﾔｼは本気でﾉﾘがｱﾒﾘｶﾝだが慣れるとむしろそれが心地よくなってくる不思議www


以上、学部経験4ヵ月の1年の語りでしたwwwｻｰｾﾝwwwwwwwwwwwwwww

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田って・・特に早稲田うん国際とかｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

早稲田国教＞＞＞阪大外

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田って・・特に早稲田うん国際とかｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

早稲田国教＞＞＞阪大外

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田って・・特に早稲田うん国際とかｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

早稲田国教＞＞＞阪大外

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田って・・特に早稲田うん国際とかｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

早稲田国教＞＞＞阪大外

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田って・・特に早稲田うん国際とかｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

早稲田国教＞＞＞阪大外

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田って・・特に早稲田うん国際とかｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

早稲田国教＞＞＞阪大外

こんな低偏差値＋軽量入試の東京外大に蹴られる早稲田って・・特に早稲田うん国際とかｗｗへぼｗｗ

阪大外国　前期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり）国＋数or社 平均偏差値　５９（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
阪大外国　後期　センター７科目、二次英（ﾘｽﾆﾝｸﾞあり） 　　　　　平均偏差値　６０（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
神戸外大　後期　センター３教科、二次は小論文のみ　　　　　　　　平均偏差値 ５６．５（全学科）
愛知県立　前期　センター６科目、二次は英語１教科（リスニングあり）　
大阪教育　前期　センター７科目、二次は英語１教科（リスニングあり）
東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ 　　　　　平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
東京外大　後期　センター３科目、二次は英語１教科（リスニングなし）平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
神戸市外国語大　外国語　イスパニア　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　中国　<後>　 後 56
神戸市外国語大　外国語　ロシア　<後>　 後 56
大阪教育大　教育　教養／欧文化・英語　<前>　 前 54
大阪教育大　教育　教養／欧文化・仏語　<前>　 前 54
愛知県立大　外国語　英米　<後>　 後 54
愛知県立大　外国語　英米　<前>　 前 53
東京外国語大　外国語　東南ア／ビルマ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ヒンディー語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／ペルシア語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　南西ア／トルコ語　<後>　 後 55
東京外国語大　外国語　東南ア／フィリピン語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／タイ語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ラオス語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／ベトナム語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　東南ア／カンボジア語　<後>　 後 54
東京外国語大　外国語　南西ア／ウルドゥー語　<後>　 後 54

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59←ちょｗｗ神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

早稲田国教＞＞＞阪大外

軽量入試バカだけど偏差値高いんだからな！東京外大レベルでＺ会は軽量に真珠だなw

大阪大外　前期　センター７科目　二次３科目（英国・数or社）　後期　センター７科目　二次１科目（英）
東京外大　前期　センター５科目　二次２科目（英・近代史）　　後期　センター３科目　二次１科目（英）
神戸外大　前期　センター４科目　二次１科目（英）　　　　　　　後期　センター３科目　二次なし

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
●駿台全国模試　　　　大阪大外　前　５９　　後　６０
　　　　　　　　　　　東京外大　前　56.31　後　56.69　（全平均）　←ちょｗ　神戸外大に負けたよ！
　　　　　　　　　　　神戸外大　前　57.25　後　56.50　（全平均）
●駿台全国判定模試　　大阪大外　前　６３　　後　６３
　　　　　　　　　　　東京外大　前　61.27　後　61.27
　　　　　　　　　　　神戸外大　前　61.25　後　61.25

えー！?捏造ですか？ｗｗｗ

>東京害大　前期　センター５科目、二次は英語＋近代史のみ
近代史中心に出すと書いてあるだけであり、近代史のみではない。

>平均偏差値　５６．３１（ﾏｲﾅｰ語含む全学科）
>平均偏差値５６．６９　←プギャーｗｗｗｗ　で↓の偏差値？？ｗｗ
これも偏差値工作ですよ？ｗｗ
マイナー語の志願者の割合わかって言ってるんですか？ｗｗ

あ、ついでにこれもねｗｗｗ
駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
大阪大　外国語　外国語　<前>　前 59　←ちょｗｗ　神戸外大と同じだよｗ
神戸市外国語大　外国語　英米　<前> 前 59

ここの入学者は、他は全オチですよね。入学者のレベルは社額より低いのですか。
ここの入学者は、他は全オチですよね。入学者のレベルは社額より低いのですか。
ここの入学者は、他は全オチですよね。入学者のレベルは社額より低いのですか。
ここの入学者は、他は全オチですよね。入学者のレベルは社額より低いのですか。
ここの入学者は、他は全オチですよね。入学者のレベルは社額より低いのですか。
ここの入学者は、他は全オチですよね。入学者のレベルは社額より低いのですか。
ここの入学者は、他は全オチですよね。入学者のレベルは社額より低いのですか。
ここの入学者は、他は全オチですよね。入学者のレベルは社額より低いのですか。
ここの入学者は、他は全オチですよね。入学者のレベルは社額より低いのですか。
ここの入学者は、他は全オチですよね。入学者のレベルは社額より低いのですか。

はい　社学は１０倍　ここ四倍。　入試も社学の方が難しいですよ〜〜〜

>>117
留学時の費用は、為替レートで多少変動はしますが、自分の時は学費１５０万円＋生活費でした。
旅行も結構行ったので、最終的に向こうで使った金額は３いったかもしれません。（贅沢しすぎた）
金銭については、早稲田は奨学金が充実していて、留学前に返済義務がない給付金を貰える人も
結構いました。確か３０万円程度でしたでしょうか。

正直留学にお金がかかるのは事実です。でも、それを補って余りある経験ができる機会でもあると思うので、
ぜひとも一度考えてみるといいかもしれません。

蛇足ですが、自分は留学時の経験を就職活動の面接時にネタとして使いました。
人と少し違う経験をしたということで、結構面接官の印象付けられたと思います。

教育学部英語英文学科

教授は私文ワセダ卒がメイン。学生も私文専願ばっか。
高校時代に旧帝英文卒に英語を教わった者からすると冗談じゃないよ・と
言いたくなる。

入試の英語も慶応法・経済や上智外国語、早大国際教養・商9月からすると標準的。
英作文にいたっては教科書レベルの短文で国立二次の比じゃない。
これで英文学科の入試問題ですか・って感じ。
東京外語大はもちろんだが、英語やりたきゃ上智やＩＣＵのほうがいいよ。

全オチして、ここにやむなく入学かよ。

やはり、馬鹿なのか？

もういいから

前落ちでここ以外ないだろｗｗｗ

全オチだったら、仕方ないか。

ここしか行くところがなかったなんて、哀れだな。

この学部が早稲田を凋落へと導くのだろう。　いや破滅の道。いや波動の道へｗｗｗ

最近は、社額生でも、国教生は全オチの馬鹿、と思っていそうだな。

国境は偏差値を高めるために　ＡＯ入試という馬鹿が入ってくる乳歯をつかい生徒数をかせいでいるんだぜ。

ニート共必死だな

ｑ

大学ランキング２００８によると、定員６００名に対し、入学者総数５５３名。
レベルを維持するために定員割れも厭わないくらいだから、穴場とは言えないわな。
素朴な疑問だが、こういう学部って２０年後３０年後も存在してるのだろうか？

9月入試もあるからかもしれないが他大と違って補欠も毎年0だな。

そうか、帰国のための９月枠もあるんだな。

あまり長くはがなさそうだな。

内部進学のここの４年の俺が言うが
全オチのヤシ以外は来るな
内部から見てもバカが目立つ

「ここの学部、失敗だった。」との噂はよくきくね。

学部はどうでもいいけどまずは宮廷、次は総計、ってとこだな
大学名は一生背負っていかないといけないからなあ。

住みにくい世の中よ。
予備校への報告だって喜んでもらえるの国立総計までよ。
予備校の実績になるからさ

国際教養大学についてどう思いますかー？

《新聞社＆出版社》就職者数 出身大学別 （サンデー毎日２００７年７月２９日号）

早稲田大７８{毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０ 講談４ 集英３ 小学４}
東京大２５{毎日２ 朝日５ 読売５ 日経１１ 講談２ 集英０ 小学１}
慶應義塾大２３{毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６ 講談１ 集英２ 小学１}
京都大１５{毎日２ 朝日３ 読売４ 日経４ 講談１ 集英１ 小学０}
法政大１１{毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１ 講談２ 集英０ 小学０}
明治大１０{毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
筑波大９{毎日０ 朝日２ 読売６ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
中央大９{毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０ 講談１ 集英０ 小学０}
同志社大９{毎日０ 朝日３ 読売２ 日経０ 講談３ 集英０ 小学１}
北海道大７{毎日３ 朝日１ 読売０ 日経３ 講談０ 集英０ 小学０}
神戸大７{毎日０ 朝日２ 読売２ 日経１ 講談１ 集英０ 小学１}
関西大７{毎日１ 朝日０ 読売６ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
大阪大６{毎日０ 朝日１ 読売３ 日経２ 講談０ 集英０ 小学０}
上智大５{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４ 講談０ 集英０ 小学０}
立教大４{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英１ 小学１}
立命大４{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
学習院大３{毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英２ 小学０}
関学大３{毎日１ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
東北大２{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談１ 集英０ 小学０}
名古屋大２{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
九州大２{毎日１ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
青学大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
成蹊大１{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}

社額と国教じゃあ、普通、社額だな。

早慶立

血の団結
血の団結
血の団結

ここしか合格しなかったら、ここしか行けないよな。

勉強好きなｵﾚにはここが一番だな

東大がダメだったらここに行くよ

旧帝志望だけど浪人できないからそんなに受かりやすいんだったら
ここいいかもだな。英語は幼少から英才教育やってたし。

ここの入学者レベルは社額以下だろうな。

社学を「社額」と変換する特徴がある人物は
学歴板を永久追放になった某大学の工作員ですので
挑発に乗らないようにしてください。

学歴板では「早大法」、「中大法」、「東大医」などを
詐称し、同期入社した「早稲田商」の嫁がいると言ってましたが
実際は30超えても無職ニートの引きこもりです。学歴板を追放されたので
大学受験板を荒らしてます。稲丸同様相手にしないでください。

早稲田の国際は間違いなく　早稲田一のお荷物学部。　いらないこんな学部。
上智以下だし。

＞182
はいはいお疲れさま　コンプの塊　今日も荒らしてくれてありがとう　
妬まれるってきもちいい　笑

W合格時早稲田国教79％上智外国語21％

早稲田国際＞＞上智外＞東京外大

最近東京外大のヘボがスレ荒らしてるね
死ねばいいのに

一期生の就職活動どうだったの？
驚異的な結果残したって聞いたんだけど？

ちなみに何人かの学生にお会いしたが、全体としてどうだったか知りたい。

>>185
どう考えても荒らしてるのはお前だろ

２００８
代ゼミ偏差値　早稲田国教６５　上智外国語６３

実際にここに入学するのは、他全オチのアフォが多い。

ここ受けるやつは上智、ICU併願なんじゃないのか？
勝手な推測だけど

なんか最近上智工作員が沸いてる気が…

併願対決でも偏差値でも早稲田国教＞上智外ってなったから？

hey Im from sils.
You have any questions?
国教ははいってからノリのよさと人間性とコミュニケーション能力で
コネを増やしたら、いろんなコミュニティーの集まりやらいけて、
行動範囲がうんと広がりますよ。
だけど、それにはやっぱ積極性とか社交性が不可欠ですね。
例えば、インターナショナルスクールの連中などのつながりで、
上智の国教のクラブパーティーいけたり（上智国教のパーティーは日本一）、
韓国留学生会がサッカーやってたりとまぁそんな感じです。
ただ、純ジャパは積極的な人でなかったら留学いってくるまでは
欧米のノリとかについていけない人もいますね。
はっきりいって全然違いますから。
ただ、個人的な意見ですが、上智と早稲田の国教を比べると、
前者はめちゃめちゃかわいい子たくさんいて、（たぶん）あまり勉強しない、
後者はそんなにかわいい子は多くないが、よく勉強する（させられる）。
最後に、ただ英語がしゃべりたかったら来ないほうが良いです。
いくら英語がしゃべれても、目に輝きがない人は外国人と仲良くなれません。
日本人同士でも友達作れない人はつくれないのと同じです。
なにか熱い信念をもっていたら、その目標を達成する為の土台つくりを
する環境は国教にはあります。diversityに関しては他の大学には絶対負けないんで☆
そもそも偏差値うんぬんは純ジャパにしか当てはまらない概念で、
外人にいったら,what? hennsachinko?,とかいわれるのがオチ。（アメリカンジョーク）
どの大学が自分に良いかを見極めるには偏差値よりも、
一段階高いところから見て判断してください。
そのためには実際に足を運んだりして、
体で感じたものを信じたほうがいいと思います。

ここ一人でがんばって煽ってる奴って可哀相だな。
なんのソースも張れないでいつもいい加減なでたらめばっかいって。
実際入れもしないのに毎日ご出勤かよ

早稲田スレの宿命だからね、かすりもしない人間の嫉妬の煽りは。

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な数学受験者を歓迎する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　部　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 長　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

社学オチの国教生、ごく普通にいますねん。

ここにだけは来ない方がいい　四倍だからってｗｗｗ

最新河合塾偏差値　早稲田国教６５　上智外　６２．５

たしか授業全部英語でしょ？
受験英語が得意で入学しても全く適応できなさそう。

そりゃレベル高いんだから受験英語だけなんて人はむりっしょ
CNNやBBC聞くのが苦痛でないなら平気じゃん

国教生のあのヘンテコ英語はやめてくれよ。ほんとに、恥ずかしいよ。

２００８代ゼミ偏差値データ
６５早稲田国教
６４国際基督教教養
６３上智外語

だいたい、ここに入学するのは他は全オチのアフォだけだろうな。

留学するならフィンランドのヘルシンキ大学お勧めです。
世界ランクも高いよ。都会なのに自然もいっぱいあって余暇も楽しく過ごせます。

早稲田の中で何番目に難しいのここって

>>２０６
おそらく二番か三番だと思われる。

え!政経､法､国際教養の順？

国教に入学するのは、アフォばっかりだろ。社額オチが多いだろ。

リスニングがなぁ

併願まよってる

>>210
俺リスニングほとんど聞き取れなかったけど六問中五問合ってたよ。
案外そんなもん

>>211
強運だな。

リスニングは習うより慣れろだ！

>>209
永井うざい。内ゲバ煽りたいみたいだが早大生は
お前が考えてるほど頭悪くないから。

>>214
俺は永井でないけど、ここって、他全オチが入学するとこだろ。

早稲田大学社会科学部完全昼間部化公式発表

http://www.socs.waseda.ac.jp/s/new_sss/

つかリスニングって六問しかないのかよ 毎日対策してんのに ちょっと無駄かも
なんで差開くのかな 自由英作？

リスニングは配点予想が18〜22/100だからやっといて損はないよ

ここの学部って何の教科で一番差が付くの？

どうしても入りたいんです(∩３`)

一番堅実なのはセンター利用

国教は退学者がかなり多いとの噂があるよね。純ジャパは半分くらい退学
するのかな。

２００７代ゼミ合格者偏差値データ

早稲田国教　６４．９
慶應　文　　６４．８
ICU 　国関　６４．１
上智　外英　６２．４

＜2007読売ウィークリー（駿台予備校資料）＞Ｗ合格入学校対決【対早稲田国際教養、社学】

【対早稲田国際教養で勝っている大学】
上智国際教養○　3　-　1　×早稲田国際教養
ＩＣＵ教養○　15　-　9　×早稲田国際教養

【対早稲田社学で勝っている大学】
上智法○　4　-　1　×早稲田社学
中央法○　4　-　1　×早稲田社学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【対早稲田社学で健闘している（25％以上の選択率）大学】
上智経済×　4　-　6　○早稲田社学

【対早稲田国際教養で選択者のいた（0％超25％未満の選択率）大学】
上智外国語×　3　-　11　○早稲田国際教養

【対早稲田社学で選択者のいた（0％超25％未満の選択率）大学】
学習院法×　1　-　7　○早稲田社学
明治法×　1　-　12　○早稲田社学

わけわからん噂ながすなよ！
退学した人の話俺一人もきいたことねぇぞ！

＞対早稲田国際教養で選択者のいた

吹いたｗｗ
国際教養学部、人気者すぎだろｗ

SILS vs SFC　はどうなんだ？

おれのアニキは他の学部蹴って入ったから全オチとは限りませんよ:-)

毎年社学の合格発表の前に国教の手続き締め切り終わってるから
社学落ちてからでは国教手続気できねーんだよ。ボケ
煽るにしても頭の悪いでたらめだ。

早稲田の国教すげーじゃん。
今年は国際系の合格者偏差値一番高いんじゃん。
そういや入学者のTOEFLの平均も日本の大学で早稲田国教が一番だったな.

他が受かっていれば、普通、ここには行かないと思うよ。

>>231
なんで？
他ってどこ？

ああ 自由英作死ぬわ。 時間タランティーノ

阪大外＞＞上智＞早稲田国際＞筑波＞東京外大＞＞神大国際
＞立命国際＞南山外＞＞神戸外大＞北九州市立＞愛知県立＞以下専門学校なみ

大阪大外　前期　センター７科目　二次３科目（英国・数or社）　後期　センター７科目　二次１科目（英）
東京外大　前期　センター５科目　二次２科目（英・近代史）　　後期　センター３科目　二次１科目（英）
神戸外大　前期　センター４科目　二次１科目（英）　　　　　　　後期　センター３科目　二次なし

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
●駿台全国模試　　　　大阪大外　前　５９　　後　６０
　　　　　　　　　　　東京外大　前　56.31　後　56.69　（全平均）　←ちょｗ　神戸外大に負けたよ！
　　　　　　　　　　　神戸外大　前　57.25　後　56.50　（全平均）
●駿台全国判定模試　　大阪大外　前　６３　　後　６３
　　　　　　　　　　　東京外大　前　61.27　後　61.27
　　　　　　　　　　　神戸外大　前　61.25　後　61.25

上智の看板から根こそぎげっとー

この勢いで早稲田に神学部を！！

そうすれば上智は沈没する

SILSは名前だけだ。カッコいいのは。
中身は早稲田英語の農民英語。
さすが関東農耕貴族ｗｗｗ

東外大なんてどうでもいいよ。
外国語学部なのに1年留学すると留年しなきゃならないんでしょ。
留年したくないし。金あるし。

また上智の工作員か！
早稲田国教＞＞上智外は決定的

上智大学を潰す方法

看板外国語学部が新設国際教養学部に大敗したことから早稲田ブランドが上智ブランドより強いことがはっきりした

なら早稲田にも外国語学部を作るべきだ

さらに上智の早すぎる入試日にあわせてセンター併用入試を実施すべし

そうすれば上智は立教に抜かれること必至


上智は弱体化につき、早稲田大学に併合される

そこに新しい学部を設立し、立地の良さから人気爆発

慶応との間にも差をつけられる

ここって受験時にリスニング能力高くないと無理？
今のところCNNは所々単語か聞き取れる程度でしかなくて
VOA(Voice of America)の音声ならほぼ理解できるくらい

リスニングは相当キツイよ。
帰国子女でも聞き取れない（？）みたいな事を言ってたきがする。
つまり、みんな分からないから、聞ける人は確実に受かるんじゃない？
聞けないなら記述で勝負。

それはない。
リスニングと英作文ある程度解きつつ、長い長文をどれだけ多く正確に解答できるかで勝負だろ。

俺はﾘｽﾆﾝｸﾞは捨てたよｗ長文はみんなできるから、英作はちゃんと対策しといた方がいいよ。

silsは英文のレポート課題がかなり多いらしい。

授業の英語は大したことなくて、帰国せいやら何年か英語圏住んでたこと

がある人ばっかだって。

結構東大落ちとかもいる。

>>244
課題やるために徹夜する事もありますよ。文系で一番厳しい学部だと思う。

ずっと日本に住んでた人は英語での授業きつい？

>>10
今更だが、文・文構が逆。

文構は朝から夜まで、文学は朝から夕方までだよ。
文構は旧二文や社学と違って1限から授業あるからね。

>>247
二文が名称を変更しただけで、文講は以前として夜学だよ。
必修やメインの科目はほとんど夜になるよ。

>>248
嘘つくな。必修は英語も二外も昼だぞ
必修じゃない講義もほとんど昼

>>249
２年目以降は、必修は主に夜間だろう。

>>250
2年以降は元々必修がほとんどないので
ゼミ演習の週1、2コマだけだが

分校も社額も、午前に授業をしていても、正式には、今後も夜学だよ。

正式の意味も分からない低脳明治くん。
お前こんな事してる場合じゃないだろｗ
カフェから書き込みしてるのか？

国教生は、他は全オチでしょ。

明治とかｗ

ここの英語時間たりない
誰かたすけて

>>254
おまえもいつまで同じレス続けるんだよｗ
早稲田全オチ君ｗｗ

>>239

ICUブランドが早稲田ブランドより強いことがはっきりした

永井は国教と社学スレ荒らしに飽き足らず文講スレにまで来たかwww

国教生たちが英語で外人に話しかけたら、その外人が「すいません、私は日本語
がよくわかりません」と、答えた。国教生たちがいなくなった後で、俺達政経
生は大笑いした。

ばかばかしいネタばかりでレベルの低い煽りですね
まともな人には通用しませんよ

ICUブランドなんて初めて聞いたわW
あそこは赤字の大学なんだろ。活気がなさそうだからいかね

キリスト教の授業必修なんて信者でない俺にはまじ時間の無駄。
はじめから受けるつもりねー

>>260
明治の政経の学生がなんで早稲田のキャンパスにいるの？

基地がい明治かｗ

>>260

でも政経生よりはるかに国教生の方が英語は話せる。

いくら受験生でも今日だけは東京湾華火彼女と行ってくるぜ！
明治君２ちゃんしか友達いなくてかわいそ〜。

国教生のあの英語べたはどうにかならんのかね。

ここ学費高すぎｗｗｗｗｗ

20〜40とか少人数のクラスが多いからじゃん。外人教授多いし。
金持ち多いんだね。

パンフレットに書いてある学費って留学費と別だよね? 確かに留学考えると高いな....

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　大　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>271
俺も不安 でも入ってからどうにかなるだろうという考え
金持ち多いのかぁ 俺は奨学金フル装備でいくつもりだが…

>>273
奨学金頼みなら、授業料が安い他学部に行った方がいいよ。
英語なんて、やる気があれば、教会にでも行けば無料で習えるからな。

>>274
まあ自分の学びたいこと優先させればいいんだよ。学びたくないもの他学部までいって学ぶのはアホらしいし。 大体教会の英語ってw

留学の費用は早稲田の学費で補えるんだってさ。
渡航費用は別だろうけど、そんなの旅行いったってかかるし。

>>276
どこの情報?

ホームページで国教の留学情報見ると書いてあるよ。
先輩もアメリカの有名大学交換留学で行ったけど学費は早稲田の学費だけで
補えたって言ってたよ。

>>278
thx。安心した。

ここの自由英作むずくねぇ？ 国籍を２つ事についてとか発想すら全く思いつかないんだが orz

国教の問題って英語の能力だけじゃダメなんだよ。
普段からいろいろな事に興味を持って自分なりの考えを持つ事が大切。

<関東地方有名大学群序列>

早慶上智　（早稲田・慶応・上智）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最難関
ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）　　　　　　　　　　　 難関

成成明学　（成蹊・成城・明治学院）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中堅（上）
日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　　　　　　　　　　　　　　　　　　中堅（中）
大東亜帝國　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）　　　　　　　中堅（下）

関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）　下位
中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）　　　　　　　　　最下位

>>280
チョンは半島に帰ればいいと思います、ってかけば合格

論理的思考に基きものごとを書けない283は0点。しかも日本語ｗ

>>284
うわぁ・・・。

>>281 そうだよな
やっぱ新聞みてた方がいいかな
あぁ受かりたいよ

ここに受かった人たちいつぐらいから模試で国教A判とるようになってましたか？昨日代ゼミの早大プレうけたんですが多分D判です…(⊃ω;`)

【私立大学総合ランキング】女子大・芸術大・医薬歯大除く
Ａ１　慶応義塾　早稲田　（早慶上位レベル）　　
Ａ２　東京理科　上智　国際基督教　同志社　（早慶下位レベル）　　
Ｂ１　明治　立教　青山学院　立命館　関西学院　（ＭＡＲＣＨ上位レベル）
Ｂ２　学習院　中央　法政　南山　豊田工業　関西　（ＭＡＲＣＨ下位レベル）
Ｂ３　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　東京農業　甲南　西南学院　（成成明学レベル）
Ｃ１　酪農学園　武蔵工業　日本　専修　國學院　獨協　神田外語　　
　　　京都外語　関西外語　龍谷　近畿　福岡　（日東駒専上位レベル）　　　
Ｃ２　駒澤　東洋　武蔵　創価　文教　玉川　東京工科　東京電機　中京　愛知　
　　　愛知淑徳　名古屋外語　京都産業　佛教　大阪経済　立命館アジア太平洋　（日東駒専下位レベル）
Ｄ１　東海　神奈川　亜細亜　二松学舎　東京経済　桜美林　
　　　名城　日本福祉　桃山学院　神戸学院　広島修道　（大東亜帝国上位レベル）
Ｄ２　北海学園　北星学園　東北学院　千葉工業　工学院　大正　拓殖　国士舘　帝京　大東文化　
　　　立正　麗澤　愛知学院　京都橘　摂南　大阪工業　追手門学院　松山　（大東亜帝国下位レベル）
Ｅラン（全入ではないが競争率は比較的低い大学）以下省略

>>284
うわぁ・・・

全オチしたら、ここしかなさそうだ。

すげーな2006年の入学者TOEFL平均スコア早稲田国教が日本1じゃん

>>291
他は一般学生が受けて、ここは純ジャパは受けないからな。

ICUなんかほとんど帰国なのにそこより高いってすごいな。
しかも３教科入試の一般生とかセンター純ジャパ多いのにな。

そもそもデータの信憑性が低い件

公表されてんじゃん。５２４点だってよ。
てか煽ってる奴のでたらめがしょぼすぎるんじゃねｗ

え？ソースは？

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『2007年度　著名410社就職率ランキング』
※主に首都圏（女子大除く)

【就職の総合大学NO.1は慶應義塾大学】


　○慶應　44.7%
-----------------------------------------------------
　■東京　39.3%
　■名古屋　36.1%
　■大阪　35.3%
　■京都　32.6%
-----------------------------------------------------
　○早稲田　29.7%

>>296
俺の入った２００４年は８月の朝日新聞紙上で早稲田国際教養は
平均５３１点全国一位で載ったぞ。毎年新聞で発表されてるんじゃないかな。

　　　　 　 　　　　　　　　　ノ 　　　　 ﾟ.ﾉヽ　, /}
　　　　　　　　　　　　,,ｲ`"　　　　　､-' 　 `;_' '
　　　,-､　　_.._,,-''￣　　　　　　　　 (,(~ヽ'~
　）'~　░▒▓▒░　 　　　　　　　　　 i`'}
　~つ ░▓▓▓▒　 　　　　　 　　 　 |　i'
　／　░▓▓▓▒　　　　　　　　　。/ 　 !
/　　　░▒▓▓▒　　 　　　　　 /},-''　,,ﾉ
i､　　　░▒▒▓▒　 　_,,...,-‐-､/　　　 i
..ゝ　　░░▒▒░　<,,-＝=､　　　,,-,/
　)　　　　　　　{~''~>`v-''`ｰﾞ`'~
　{　　　　　　　 ﾚ_ﾉ
ノ　　　　　　　　　''

その新聞記事見てないんでダメです＞＜
そもそも朝日新聞なんて読む人の言うことは信じられません＞＜

一位は慶應経済だよ

別に３００が信じなくても誰も困らないからいいんじゃんｗ
早稲田も別に３００に来てほしいなんていってないし。

＞＞３０１
I agree strongly. 国教の英語が日本一難しいとかいってる馬鹿が沢山いるけど、それはありえない。だって慶應経済の英語が一番やばいからね。うそだと思うんなら見てみなさい。自由栄作なんて桁違いだから。所詮バカが集まる国境さんよ笑

>>303
てか誰も国教の英語がいちばん難しいとか言ってないのに
必死になってる馬鹿もいるんだねえｗ日本語の解釈も出来んのか？おもしれー。
てか中学レベルの英語しか出来ないのはわかったけど英語で書くなら最後まで英語で書けよ。
慶應経済以前にお前のバカを露呈させただけだｗｗ

結論：どっちもバカ

>>303
慶應経済の英作が桁違いか・・・。
200字×2の東京外大に何か一言お願いします

小池百合子大臣てカイロ大学卒業してんだよな。すげーな。
ここの派遣留学先にもカイロ大学ってあるけど一体どんな人が行ってるんだろう？

↑アルカイダ養成学校Ｗ

自爆方法とか教えるんじゃない？

京王線の電車の中でアラビア語のテキストやってる女子学生風がいた。外大か
あの文字がよくわかるよなあ。

アラビア語は国連の公用語にもはいってるし、多くの言語が出来るに越した事はない

ねえＳＦＣとＳＩＬＳってどっちが上なの？

あ、そうか。外大府中にあるもんな。

>>311
勉強する内容は違い過ぎるけど
入るための難易度は国際教養じゃないかな
SFCは問題は難しいけど蹴られ過ぎで慶應の下位学部扱い

SFCと国教の問題はタイプが全然違うからなんとも言えないけど総合的にみたらSFCの方が難しいと思うけど…｡

SFUは３教科じゃないし。あそこは１教科受験が一番多い。
大体英語で授業してるわけじゃないし、早稲田なら社学に近いって聞くけど。

SILSは広く浅くってｶﾘｷｭﾗﾑだから専攻持ちたい人はやめた方がいいよ。

専攻持っててもうちの先輩慶應商３年で２人とも簿記２級でここの人と同じなんだよね。
国教の先輩簿記２級プラス純ジャパなのに帰国してからTOEFL975も取ってるからそうゆうの見てると
専攻持ってりゃいいってもんでもないかなーとも思うよ。司法とか受けるなら別だけどね

>>317
たしかにそぉかもね。でも俺は国際政治とか国際の事勉強したくて入ったけど他の科目もやんなきゃいけなくて法も合格しただけに後悔してる・・・

てかさ今時深く勉強してる人ってみんな院とか日本の大学卒業してから
海外の大学も卒業してるとかの経歴の人多いよね。
本気で司法狙ってる人はWスクールとか行ってるし。中央だと炎の塔とかゆうとこに
かんずめになって勉強するらしい

>>311
SILS　は　School of International Liberal Studies　の　略で（かっこいいな！）
SFC　は　Shonan Fujisawa Campus　の　略（？？？）

SFCとかかっこワルいｗｗｗｗ
わざわざ略すなよｗｗｗｗｗ普通に湘南藤沢キャンパスっていえｗｗｗｗｗｗｗ
かっこつけやがって・・・

>>320
まあなんか比べる分野が違うけどなw

>>315

あそこって一教科だっけか？たしか英､小論じゃないの？

藤沢遠すぎ。

>>318
今俺それで悩んでる 国際政治とかそうゆうの習いたいんだが 法学か国教か際どい まぁまずは受からなきゃいけないが

早稲田においては　では法学と国教がどうレベル位なんすか？

法、政経のが上だけど国際政経なら政経の国際政経学科あるじゃん。
何で法学なん？

>>324
まぁ受かることが先だね。SILSは英語得意なら受かるから頑張って。
>>326
法に国際ｺｰｽみたいのがあった気がする。国際政経もいきたかったけど定員少ないし受かる自信なかった・・・

一般の学部にいって、ノバで英会話の勉強する方がいいよ。

政経でも国際政経は単位がかなり厳しいって聞いたなあ。
あそこが出来たのもここと一緒くらいだよね。
夏休みのたびに海外行って奉仕活動してる人知ってるよ。

ノバより、レベルは低いだろう。

国教生の英語は、和田百姓英語なんて言われている。
まあ、毎年、人気が落ちているね。

NOVAは講師に大卒資格すら問わないんだぞ
外人なら誰でもいい。あそこは流石に酷い

やはり国教は法　政経の次なのかな？　商より上？　同じくらいですか？
ヒエレルキーのことですよ

>>333
入学したての頃、初対面の他学部の人に国教生って言うと帰国？英語できるんだーくらいの反応だった。

>>334
国教入試の英語のヒアリングってイギリス英語？アメリカ英語？どっちでしたか？

ID:v2JO/Cvo0
ID:v2JO/Cvo0
ID:v2JO/Cvo0

必死すぎw

>>334
それは、さすがにないよ。英語もできないから、他学部全オチで
やむなく国教に入学した連中と思っているよ。

東京外大より上だね^^

阪大外＞＞上智＞早稲田国際＞筑波＞東京外大＞＞神大国際
＞立命国際＞南山外＞＞神戸外大＞北九州市立＞愛知県立＞以下専門学校なみ

大阪大外　前期　センター７科目　二次３科目（英国・数or社）　後期　センター７科目　二次１科目（英）
東京外大　前期　センター５科目　二次２科目（英・近代史）　　後期　センター３科目　二次１科目（英）
神戸外大　前期　センター４科目　二次１科目（英）　　　　　　　後期　センター３科目　二次なし

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
●駿台全国模試　　　　大阪大外　前　５９　　後　６０
　　　　　　　　　　　東京外大　前　56.31　後　56.69　（全平均）　←ちょｗ　神戸外大に負けたよ！
　　　　　　　　　　　神戸外大　前　57.25　後　56.50　（全平均）
●駿台全国判定模試　　大阪大外　前　６３　　後　６３
　　　　　　　　　　　東京外大　前　61.27　後　61.27
　　　　　　　　　　　神戸外大　前　61.25　後　61.25

英語もできないから、他学部全オチで やむなく国教に入学した連中と思っているよ。
英語もできないから、他学部全オチで やむなく国教に入学した連中と思っているよ。
英語もできないから、他学部全オチで やむなく国教に入学した連中と思っているよ。
英語もできないから、他学部全オチで やむなく国教に入学した連中と思っているよ。
英語もできないから、他学部全オチで やむなく国教に入学した連中と思っているよ。
英語もできないから、他学部全オチで やむなく国教に入学した連中と思っているよ。
英語もできないから、他学部全オチで やむなく国教に入学した連中と思っているよ。
英語もできないから、他学部全オチで やむなく国教に入学した連中と思っているよ。
英語もできないから、他学部全オチで やむなく国教に入学した連中と思っているよ。
英語もできないから、他学部全オチで やむなく国教に入学した連中と思っているよ。
英語もできないから、他学部全オチで やむなく国教に入学した連中と思っているよ。
英語もできないから、他学部全オチで やむなく国教に入学した連中と思っているよ。

確かに気になる、イギリス英語だとちょっとわかりづらいかも...

俺はイギリス英語の方が分かりやすい。
アメリカ英語は崩れてて聞き取りにくい。

ここって、ほとんどの授業が英語なんですよね。
って事は普通に通って卒業すれば
バイリンガルになれると思ってて良いんでしょうか？
英会話スクールとか、大学以外で英語勉強するの、負担になりそうだし。。。

>>343
環境はいいと思うけど自分次第じゃないかなあ?

じゃあ、基本的には授業が英語の、留学に近い状態って事ですね。
真面目にやってればバイリンになれる確率大ですね！
上智の普通の学部や外大・ICUは、そこまで英語浸け環境では無い様なので
ここが一番良さそうですね。
ありがとうございました。

>>345
オマエ、ミエミエの提灯カキコするな。純ジャパや純コリの和田百姓英語
を聞いて、バイリンガルになるかよ。

ID:w0zAd0LH0 http://s3.s2ch.net/test/-6-.OuY/ex23.2ch.net/kouri/1184831699/?ID=ID:w0zAd0LH0

>>345
おまえ、いつも提灯カキコしているヤシだな。
昨年は、「国教生は日本語で考えるより英語で考える方が楽になる」という
カキコして、大失笑されたよな。今度は、「バイリンガルになれる」かよ。
こんなカキコするから、上位学部生からアフォ扱いされているだろうな。

確実に言えることは、国教は早稲田文系の中で一番きついってこと。
転部したり、やめたりする人もいるらしい。
ここはよく考えて受験した方がいいと思う。

やはり国際教養系は、どこも勉強がキツイって事ですね。
早稲田でも、ここはそういう点で異色なんですね。
ありがとうです。

ここの入試ってなにで一番差がつきますか？やっぱり英語？

>>351
逆に英語はみんなできるんじゃね？

国語な予感

なぜここの偏差値は異常に高いの？　倍率は低いけど･･･
いわいる偏差値操作なんかな･･･

>>353
国教は、早稲田の中では試験日が一番早い。そこで、上位学部受験者が
「試験慣れ」受験しているため、正規合格の偏差値が高めに出てします。
実際の入学者は他全オチがほとんどで、入学者レヴェルはかなり低く、
ジュニアハイスクール程度との噂もある授業についていけない者が続出
しているようだな。

でもさここ補欠合格ってでないから、受かっても誰も蹴らないって事じゃなくて？？

いくらなんでもジュニアハイスクールはねーだろｗ

３５４は毎日粘着してる基地外のあらしだよ。
嘘ばかりだから一つもソース出せないでいい加減な事ばかり言ってる。
相手にするな。

大体上智の看板学部である外国語学部とのW合格者で

早稲田国教７９％　　上智外語２１％

で上智蹴ってんだから国教のレベルは高いよ。

>>357
住みついてるよなw

商、社、文の合格発表がある前に国教の手続き締め切りがあるから、
落ちて国教は無理。

早大生だが国際教養の早稲田における位置ってのは
政経法商の下とか上とかいう位置ではない。
ちょっと学内ヒエラルキーからは抜け出している雰囲気。
政経げりいても全然おかしくないが
国際教養と商で商行くやつもおかしくない、みたいな。

政経蹴り国教ってのはさすがに聞いたことないけど、
抜け出してるってのは事実だな。って言うか国教だけ校舎も
隔離されてるよな。いまだにどこにあるかわからんし。
新しい校舎ができるらしいけど。

でも別にそれは学部の雰囲気だけで、国境が嫌われてるとか距離置かれてるってわけじゃないですよね?
こんなこと聞くとまた粘着がくるんだろうけど...w

>>355
一般入試の結果を見ろよ。定員の５倍くらい正規合格を出しているんだろ。
それでも定員割れなんだろ。他が受かれば、みんな、そっちへ行くよ。
ここに入学するのは、ほとんどが、他全オチのアフォだろ。

赤本発売まだかなｰ?

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　大　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

正規合格者のうち、入学するのは５人のうちたった１人程度か。
ここは、社学以下のレッキとした下位学部だな。

ID:eSYaH2O+0
ID:eSYaH2O+0

２００７年　早稲田大学一般入試倍率
　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率
政経　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　　１１．１倍
法　　 　３００　　　７６１５　　　７４５　　　１０．２倍
商　　 　４６０　　１４６８５　　１３２３　　　１１．１倍
文　　 　４４０　　　８１６８　　　８１３　　　１０．０倍　
教育　　７００　　１２７５５　　２１１９　　　　６．０倍
理工　　９４０　　１４１０３　　３０８６　　　　４．６倍
人科　　３３０　　　５７１２　　　６９０　　　　８．３倍
社学　　５００　　１３９２４　　１３９０　　　１０．０倍
文構　　５００　　　９２１７　　１０７１　　　　８．６倍
国教　　１５０　　　２５４６　　　６３８　　　　４．０倍
スポ　　１６０　　　２０９３　　　２１８　　　　９．６倍　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　４９３０　　９９６６３　１２８９１　　　　７．７倍

ｾﾝﾀ-　
政経　　７５　　　２４８２　　　２７６　　　　　９．０倍
法　　 ２００　　　３３８５　　　７２３　　　　　４．７倍
商　　 　８０　　　３７１９　　　９７２　　　　　３．８倍
文　　 　５０　　　１４７６　　　３０８　　　　　４．８倍
文構　　７０　　　１８３６　　　４４４　　　　　４．１倍
人科　　９０　　　　４９６　　　４５３　　　　　１．１倍
スポ 　１２０　　　１７４９　　　３７７　　　　　４．６倍
国際　　５０　　　　７８２　　　３０５　　　　　２．６倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　７３５　　１５９２５　　３８５８　　　　　４．１倍

定員１５０人のところに正規合格者６３８人か。 定員の４.３倍もの
正規合格者を出しているんだ。ということは、国教に入学手続きをす
る受験者はごく稀だということを意味しているよね。

>>367は基地外明治こと永井

国教に入学している連中って、正規合格者６３８人のうちの残り物の
１５０人か。いったいどんなレベルの連中なんだ。

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『2007年度　著名410社就職率ランキング』
※主に総合大学（女子大除く)
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値　*は卒業者に大学院修了者を含む

【就職の総合大学NO.1は慶應義塾大学】


　○慶應*　44.7%
-----------------------------------------------------
　■東京*　39.3%
　■名古屋*　36.1%
　■大阪*　35.3%
　■京都*　32.6%
　■北海道*　30.4%　

-----------------------------------------------------
　○早稲田*　29.7%　
　■神戸*　29.4%　
　■東北*　28.0%　

偏差値は合否半々のところを出している場合が多いよね。
国教の正規合格者６３８人の半分は３１９人か。正規合格者の上から
３１９番目の偏差値を６０としたら、入学者（ほとんどが、４８９番
から下位の者だろう）の偏差値は５０〜５５程度だろうな。日東駒専
程度ということになるよね。ここの入学者のレベルは恐ろしく低そう
だな。

赤本遅い…………

>>375
9月から10月にかけてが一番多く出るらしいね。ここのがいつ出るかは全くわからない、もしかしたら11月の可能性もあるって本屋の店員に言われたけど、注文してきたよ。

毎日一人で何回も嫌がらせしてるってさ、親にどんな育てられ方されたら
これほど卑屈な物に育つんだろうな。俺嫌だわこんな人間にだけはなりたくないわ。
ま、こんな物は生まれ変わったら寄生虫にでもなるんだろうな。

>>374
国教生って、どう見ても、頭悪そうなんだよね。
やっぱり、実際に国教に入学してくるのは他全オチで日東駒専レベルの
人達だったんだ。

ID:B3fvp+Oe0

帝京大なんですが、、だめ

３７４，３７８
ハイ今日もどこの大学にも入れない馬鹿がもう2度も来てますねー。
どんな母親から出てきたんでしょうねー

他全オチの日東駒専レベルってのもな。他全オチの日東駒専レベルってのもな。
他全オチの日東駒専レベルってのもな。他全オチの日東駒専レベルってのもな。
他全オチの日東駒専レベルってのもな。他全オチの日東駒専レベルってのもな。
他全オチの日東駒専レベルってのもな。他全オチの日東駒専レベルってのもな。
他全オチの日東駒専レベルってのもな。他全オチの日東駒専レベルってのもな。
他全オチの日東駒専レベルってのもな。他全オチの日東駒専レベルってのもな。

基地外はスルーしませう

入試結果のデーターを見れば、すぐわかるんだ。
こんな入学者レベルでは、英語でやるならジュニアハイスクール程度の
授業にしないとマトモに理解できそうもないな。英語を使っての大学レ
ベルの授業を理解させることはとうてい無理だな。

早稲田で留学しようとすると、国教生が優遇されてしまうもんだから、
他学部の方々は自分の行きたいところへ思うように行けない。

そんでもって早稲田は国教を将来的には看板学部にしたいもんだから力の入れようも違う。

まだまだ新しくできたばかりなのにー!!
って他学部の人からはあまり良いように思われてないみたいですね。

しかしながら逆に言うと国際的な事を学びたい人にとってみればこの上なく良い学部ですよ!!

批判も多いですが将来的にも期待できるし、面白い学部ですよ!!

>>385
あまりいい加減なカキコはするな。
国教なんて、看板学部どころか、いまの総長が変わったら廃部との噂もあるだろ。
まあ、早稲田に一番不似合いな学部だよな。

>>385
そうなんだ!! 益々目指したくなりました(・ω・)

>>385
＞早稲田で留学しようとすると、国教生が優遇されてしまう

それはない

正規合格者の上位８割くらいは、他大や他学部に行ってしまうんだろ。
実際にここに入学するのは、日東駒専修クラスだろ。
日本語でやってもまともに理解できないレベルの連中に対して、英語で
授業を続けることは、どうなのかな。

実際　国教は早稲田で三番手につけてると思うんだけどな〜

政経・法の次だと？商や文より上かなぁ？？

ありえなくもないな、まあ実際のデータではそんな感じだったから。新聞でみたからソースは出せないけどorz

判断するのは時期尚早だな。

国教の偏差値は、下駄ばき偏差値どころか、竹馬偏差値だよ。
試験日を、政経や法の上位層が試験慣れするための好都合な日に設定してい
るんだな。このため、一般入試で、定員の４倍もの合格者を出さなければな
らないが、合否半々の偏差値は、実際入学者の偏差値より、大幅アップする
んだな。
最近の早稲田は、偏差値は高めにあるが、実際の入学者のレベルは酷過ぎる。
国教の入学者のレベルなんて、マーチ未満だろう。

そういう事情はどこも大差なし。
マーチだっての上位はみんな蹴って総計に行って
マーチに入学するのは残りカスなんだら。

>>395
何をいっても聞かない基地外コンプなのでスルーで。

アホの論理によるとマーチの入学者レベルはﾆｯｺﾏ未満になるｗ
永井ｗ

てかここなんきょうかなの？

赤本ｷﾀｰ!!!

ここの今年の赤本もうかなり前からでてなかったっけ？

まじ 明日本屋いってみよ

>>400
そうでしたかorz 本屋探し回ったけど見つからなくて、注文してやっと手に入ったので(・ω・)/

(・ω・)/　←これむかつくからやめろ

俺今年の５月ぐらいに買ってた記憶が…

国教は、定員の４.２５倍もの合格者を出しているんだ。
社学でも２.７８倍なのにな。

一般入試　　定員　　　　　正規合格者
　　社学　　５００人　　　　１３９０人　　　
　　国教　　１５０　　　　　　６３８　　　

ｇ九でもいている第ｓている

>>404 えっ ちょ まじ？
俺ずっと待ってたのに orz

>>406

マジだょ〜｡私立ん中じゃ早稲田は慶應の次に早くでてた｡

本気で英語を学びたいなら、ICUに行った方が良い。
国教のクラスの課題とか宿題とか見せてもらったんだけど、
お世辞にもレベルが高いとは言えなかった。
英語のクラスは３つあるらしく、その内の真ん中のクラスのだったんだけど、
向こうの中学生ﾚﾍﾞﾙくらいの事しかやってなかったよ。

でもICUよりこっちの方が入りやすいんだもん…

本気で英語を学びたいなら、ICUに行った方が良い。
国教のクラスの課題とか宿題とか見せてもらったんだけど、
お世辞にもレベルが高いとは言えなかった。
英語のクラスは３つあるらしく、その内の真ん中のクラスのだったんだけど、
向こうの中学生ﾚﾍﾞﾙくらいの事しかやってなかったよ。

すまん何故か２回投稿されてる。

>>409
気持ちは分かるよ。
俺も早稲田国教受かった時これでいいやーとか思ったもん。

>>410
なぜ向こうの中学レベルだとわかるんですか？

>>410
あなたは国教生ですか? 国教に受かってこれでいいやって思ったなら国教に入ったってことですよね?
それなのに課題とか｢見せてもらった｣って矛盾してませんか? それともあなたは基地外明治ですか?

>>413 お前の敬語なんかおもろい。吹いた

>>410
国教生も英語クラスの「レベルが高い」とは思ってないよ。

下のレベルの生徒はもちろん日本育ちの生徒が多いけど、難しいというよりめんどくさがっていた。
もともと英語のレベルは高い人ばかりだから、そのレベルを上げるんじゃなくて、英語漬けの環境に慣れさせる準備だと思うんだけど。

ちなみに、一番上のクラスだと、英語自体は勉強せず、
ライティングの基礎（ルール）を学ぶのみ。
周りは帰国生ばっかりだったけど、彼らにとっては確かに退屈だったようだ。
英語での論文なんて書きなれてるだろうからね。

>>412
俺が向こうの中･高に行っていたからだよ。

>>413
いや、正確には受かったけど蹴ったってこと。
俺の友達が国教行ってるから、行った際に見せてもらったことだよ。

>>415
新設学部だから仕方ないとも思うけど、これからの成長が楽しみだね。

NHKでやってた語学留学クラス程度だったら理解できたけど。

ここの入学者レベルは酷過ぎるな。

>>416
そうでしたか。勘違いしてすみませんでした。

倍率が低いからレベル低いウンタラ言ってる人がいるけど、
だとしたら例えば東大とか倍率は２倍〜４倍程度だろ？
だとしたらぶっちゃけ倍率とか関係なくね？

むしろ偏差値とか倍率とかより就職実績がものすごく気になる。。。

>>420
大丈夫、それ繰り返し言ってるの粘着コンプだから。スルーでおk。

英語教師の比較

《専門分野の学識》
私文ワセダ卒の大学教授（博士or修士）＞旧帝卒高校教員（修士）

《知能》
旧帝卒高校教員（修士）＞私文ワセダ卒の大学教授（博士or修士）

《プライド》
旧帝卒高校教員（修士）＞私文ワセダ卒の大学教授（博士or修士）

国教に入学するヤシって、日本語で聞いても大学の講義を理解できない程度
ですか。

ほとんどが、他全オチのアフォだろう。国教に入学するのは。
ほとんどが、他全オチのアフォだろう。国教に入学するのは。
ほとんどが、他全オチのアフォだろう。国教に入学するのは。
ほとんどが、他全オチのアフォだろう。国教に入学するのは。

過去問しようと思うんだが法学部意外に問いた方がいい過去問ある？ 他大学でも

帝京大学の問題とかかな

SILSとSFCだったらどっち行ったほうがいい？？？

そんなイロモノ対決じゃなくまともな学部行ったら？

>>427
純ジャパなら、慶応ＳＦＣの方が絶対いいだろ。純ジャパは、国教では
退学者や留年が多杉。

>>429
オープンキャンパスで聞いたけど、そんなことないって言ってたけどなぁ。

退学者や留年多すぎのソースは？
まさか２ちゃんねるとか言うなよ？

早稲田国際教養学部、驚愕の留学先は【DQN校】ばかりだった！！

ハーバード、MIT、プリンストンがゴロゴロは大嘘！一流大学はゼロ名の真実！

29名...University of Washington...別府溝部学園短期大学姉妹校、青森明の星短期大学提携校
19名...University of Warwick.........九州市立大学提携校
18名...University of Oregon...........目白大学提携校
17名...Oregon University System............福岡工業大学提携、目白大学提携
16名...California State University System...龍谷大学提携
15名...SOAS.................................駿河大学提携校、南山大学提携校
15名...University of Sydney.................法政大学提携校
14名...Pitzer College.......................阪南大学提携校、夙川学院短期大学提携校
14名...Lewis & Clark College................北星学園大学提携校
.
http://www.waseda.jp/sils/jp/abroad/pdf/list.pdf
ハードルの低い１年留学なのに、ハーバード...ゼロ名、MIT...ゼロ名、エール...ゼロ名、プリンストン...ゼロ名、コロンビア...ゼロ名、　
スタンフォード...ゼロ名、、ケンブリッジ...ゼロ名、、オックスフォード...ゼロ名
ちなみにMIT、ケンブリッジ大学は日本大学と、スタンフォードは慶応、同志社と、プリンストン大学は九州大学と交換留学をしている。

結論：国際教養に行かずに、はじめから別府溝部学園短期大学や青森明の星短期大学に進学しろ。

>>430
国際教養中退して、上智やICUやらSFC再受験している奴らが多いのは常識。

留年や中退については、週刊誌にも載ったし、早稲田の学内新聞にも載ったろ。
それくらいの情報集めとけよ。

>>431
これはいくらなんでもひどいな。

留学がウリだったのに無名校ばかりとは、国教終わったな。

いや、一部の奴はペンシルベニア、ジョージタウン、ワシントン、ＵＣデイビズと言った有名大にいってるからいいんじゃない？まぁ、国教にはあってるんじゃない？

>>432
そんな常識しらないぞ。中退者の数のソース出してくれよ。あとその人がＩＣＵＳＦＣ上智再受験してるソースも。

早稲田の学内新聞って、非公認で「白井総長反対！」とかよく分からないことやってる新聞なんでしょ？
キャンパスに大学当局がウンタラっていう看板立ててる人が書いたデタラメとかじゃないの？

>>434
設立当初、ハーバードやスタンフォードに対抗するためにはうんぬんて話を散々していたのに比べれば、
ワンランクもツーランクも違うだろうが。

>>435
中退、留年や再受験の話を知らないで国教受けようとしてる奴がいるのに驚く。

そんなことじゃ、覚悟もできてないだろうに。

↑それってどこに書いてるの？

>>437

だから上のレスでもあるようにソース出してくれよ。
どこの誰がその話をしたのか。
知らないから教えてくれって何度も言ってるじゃないか。

何も確証のないことを前提に覚悟を語られても困るんだが。

基地外が増えましたねw

>>439
国際教養で退学者続出って記事は、2004の週刊現代か週刊ポストに載った。

>>431
……普通に良い大学ばかりじゃないか、アホか
大体、例えばマサチューセッツは高知工科大学と提携していたり

中退したやつがどこ行ったかっていうのは友達関係でわかる場合もあるし、
いなくなったやつをまだ実名登録が多かったmixiで調べたやつらがいて、
SFCが多すぎてワロタ。SFCのmixi人口が多かったていうのもあるかもしらんが。
ただ実際再受験しようすると半年以上受験勉強してないわけで、
英語で受けられるSFCとかICUに限られちゃうこともあるんじゃね？

留年しないようにしなきゃ 留年しそうで怖い怖い どんだけがんばらなきゃいけないの？ バイト さーくる できない？

外大は留年しない方が珍しいらしいが、ここはどうかね

純ジャパ国教生って、中退や留年が異常に多いって聞いてるけど、
なんか、知れば知るほど、凄くみじめだな。

すごく多いて何パーセントぐらい？

基地外は ス ル ー で。 粘着基地外明治こと永井だから。

>>447
７０〜８０％ぐらいだろ。

まじかよ
ここ以外で英語やりたかったら上智かICUに行くしかないのか
そっちのが帰国多くないの？

んな馬鹿みたいな数値信じてどうすんだよ...
国境コンプがいるのは確かなんだからやたら適当な情報は信じちゃだめだぞ。

>>451
ありがとう
でも本当に留年多いんだったら困るんだ、うちじゃ金銭的に無理

>>452
留年は自分次第だからなあ...心配だったら、2chじゃなくて、違う情報源を探すことを薦めるよ。

ここの学部について変な噂を流している人が多いようですが、
本当に良い物には必ずそういった批判がわき起こるって、
僕を勧誘してきた顕正会のおじさんが言ってました。

でも僕には顕正会が良い物には思えませんでしたけどねｗｗｗ
むしろ創価の方が批判されてるし・・・

University of Washington、University of Warwick、SOAS辺り
普通に名門じゃないか？

後はよく知らないが・・・　

>>431
あちゃー、やっちゃったなー。

こんなん出たのか。これはないわ。
せっかく国教もいい感じできてたのに。

↑だろ！普通にいいとこばっかじゃん。ハーバードとかハードル高すぎたし、東大の人間でも一握りしか行けないところを高望みしても仕方ないだろ。現実を考えろつーの！実際ここで批判してる奴ハーバードとかしかしらない愚か者ばっか。

457のことは455について言及してるから。

>>456
すでに今年早稲田の学部で唯一、受験生が減った。

これじゃ、来年あたりかなり偏差値は下がるだろうね。

結局、国際教養幻想も長く続かなかったな。

ていうか、就職希望27％て、就職の結果が出たら更にヤバイな。
ダブルパンチになるぞ。
また他大に流れかねない。

みんな慶應ＳＦＣ落ちたの？

>>461
ＳＦＣ落ちも多い。
ただ１期生なんか、ＳＦＣに受かりながら
わざわざ蹴って国教に来てる奴もそれなりに多かったんよ。

それだからこそ、最近の結果は大問題。

なんで04年度あんな合格最低点高いの？それで06年にはガクンと下がってるし…｡今年も合格最低点７割ぐらいかな？

つーか難しいことやってりゃ就職いいっていうのが大間違い。

北京大学とのダブルディグリーは実質的に政経の専売特許だけど
政経＆北京大学とっても就職先はベンチャー企業（ようするに大企業でない）とか。
神の様に難しいことをやり遂げても、要は企業側のニーズにあってないってこと。

まったりと商で簿記の２級や宅建でもとってたほうが就職は断然いいのが現実。

ねえ　国教ってSFCより下なの？？

Maybe

>>463
初年度は問題が簡単だったから
それでついていけない生徒が続出したため
問題を難しくして定員もへらした
だったはず

>>465
お前、同じ事何度も何度も書いてないか？
実績がまだ定まってない以上、何とも言えないに決まってんだろ。
そういう意味では、できて10年経ってるSFCの方が確実だ。

>>459
今年志願者減ったのは上智外英と日程かぶったからだろ

ここにいるやつらって早稲田国際教養と慶應総合政策行けるならどっち行きたい？

どう考えても早稲田

なんかSFCつまんなそう(´・ω・｀)

教養？　なんじゃそれ。ｗ

経済とか経営とか池よ。ｗ

国境って他の学部にない魅力がある

ぜんぜん魅力ないよ。ｗ　　
国際とか教養とか、名前がちょっとオシャレっぽいだけ（オシャレでもないかｗ）。　
４年間で具体的な技能が何も身につかないで終わるのが落ち。
忠告する！！　　たのむから経済とか法律とか池。　

>>475
必死だな

>>475
忠告するのに頼むってあなたどんだけ日本語でき(ry

>>477
　頼む、頼む、頼むから、純ジャパのあの百姓英語はやめてくれ。

>百姓英語

笑った。座布団１枚。

てかはじめから流暢に話せる人なんかいないでしょ…

つうか、フランス文学やベトナム政治はフランス語やベトナム語がわからないと
困るだろうが、法律や経済の知識ゼロの人間が英語でそれらを勉強することの非
効率ははなはだしかろう。日本語で勉強してもマスターできないのに。
結局なにも身につかないんだろ。

マイルに留年多いって書いてたぞ。あと実際国教の人に話し
聞いたら、きついって言ってた。大学入って遊ぼうと思って
る人には向いてないと思う。

でも理系よりは楽だよな？

理系並

★なんで早稲田国際教養は失敗したの？★
1 ：エリート街道さん：2006/12/16(土) 03:17:42 ID:72TZZ7Ew
今、学内で問題視されてるのは、

１）勉強すればするほど、日韓中国人英語が混ざった
　　早稲lish（ワセリッシュ）と呼ばれる奇妙な発音、笑える文法の
　　低層階級出身を思わせる英語が身についてしまうから。

２）本キャン開設に抵抗する既存他学部を抑るためポストを用意せざるをえず、
　　結果的に予定してなかった寄せ集めの「教養学部」になってしまったから。

３）やってる内容が岩波新書レベルなのに、課題はいっぱいだされるから。
４）「世界各国から教員が応募」と発表したけど、ほとんどは実は日本人だったから。
　　で、外人は使えないやつばっかりだったから。
５）一流校なら何年もかかるテニュア（終身雇用）権をいきなり得られることを
　　アピールし、世界的にDQN大学扱いされて、気味悪がられたから。

結論として、一般の学部に入って、自分で留学した方が何倍もましだから。

慶應総合政策の勝ちだな

他学部の赤本するならどこがいいかな？ 法学以外で

偏差値63の現役だが、正直厳しいかな?

皆70位あるんでしょ?

>>488
俺慶應総合政策のもんだけどおまえここ舐めない方がいいよ。俺去年ここ受けたけど河合記述で偏差値75以上あったぞ。勉強時間増やしまくらないと確実に落ちるぜ

俺河合記述で65くらいでも受かったよ。

それは良かったな。でもそれが普通なのかもな。俺が偏差値高いだけかも

>>488 ねぇよww

純ジャパの国教生へ
どうでもいいけど、あの「和田百姓英語」だけは、とっても
ミットモナイから、いいかげんにやめてくれよ。

★なんで早稲田国際教養は失敗したの？★
1 ：エリート街道さん：2006/12/16(土) 03:17:42 ID:72TZZ7Ew
今、学内で問題視されてるのは、

１）勉強すればするほど、日韓中国人英語が混ざった
　　早稲lish（ワセリッシュ）と呼ばれる奇妙な発音、笑える文法の
　　低層階級出身を思わせる英語が身についてしまうから。

２）本キャン開設に抵抗する既存他学部を抑るためポストを用意せざるをえず、
　　結果的に予定してなかった寄せ集めの「教養学部」になってしまったから。

３）やってる内容が岩波新書レベルなのに、課題はいっぱいだされるから。
４）「世界各国から教員が応募」と発表したけど、ほとんどは実は日本人だったから。
　　で、外人は使えないやつばっかりだったから。
５）一流校なら何年もかかるテニュア（終身雇用）権をいきなり得られることを
　　アピールし、世界的にDQN大学扱いされて、気味悪がられたから。

結論として、一般の学部に入って、自分で留学した方が何倍もましだから。

でさ､結局ここの入試はなにで差がつくの？英語？

国境コンプ必死(笑)

早稲田SILSと慶應SFCだったらどっちが聞こえがいい？
そっちがかっこいい？？

うちの学校毎年推薦で六人受かってるんだが行く価値あり？？

ここの外国人留学生って比率どうなの？

東アジア:北米:欧州―7:1:2

みたいな感じ？
韓国人や中国人と一緒に勉強は耐えられない

大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大

================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　慶應
A　名古屋　神戸　早稲田　
A- 東北　九州　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　御茶ノ水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　同志社
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　立教　明治　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 立命館 　
C　埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院
D　弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
　　愛知 京産 近畿 福岡

英語教師の格付け

（専門知識）
私文ワセダ卒大学教授＞旧帝卒高校教員

（知能）
旧帝卒高校教員＞私文ワセダ卒大学教授

毎回同じネタだから飽きた。

ここのレベルに合う単語集ってなに？シス単か？

>>498
比率なんてしらんがとりあえず２ちゃん脳もほどほどにしとけよと混じれ酢

>>503
いやでも気になるだろ
年中<丶｀∀´>謝罪と賠償を要求ﾆﾀﾞ　なんて耐えられんわ

498だけど、比率っていうか何人が多い？
半分くらい韓国人や中国人なの？
マジで教えて

>>504
なんという2ちゃん脳・・・
そもそもそんな奴は日本に留学には来ない。

>>506
それがたくさん来ているんだな

気色の悪い在日が厚かましくも日本から離れないことを考えてみろよ
奴等、厚かましくも日本の税金も払わずに日本に住み、参政権くれとほざく神経の持ち主。
日本に留学に来ながらも、謝罪や賠償を要求してくるような奴等だよ。

本当に気持ち悪い奴等

>>507
だが俺の大学の留学生は友好的だぜ？
中にはそうじゃない人もいるけど基本いい人が多いよ。
歴史問題とかについて話せばいろいろ言われるかもしれないけど
日常ではそんな話題はあまり出てこないしね。
みんながみんなそういう人だと思わない方がいいんだぜ。
そういう偏った考え方のお前はこういう学部を目指すべきでない。

>>508
あなたは国境生？
本当に比率知りたいんだお願いします
寧ろウヨだからこそこういう学部に行くっていう選択もあるだろ？

>>509
残念ながら俺は国教生ではないので比率は知らない。
まぁ様々な思想があるからな。
お前のような人が日本の現状を変えようと考えているなら
それはそれで頼もしいかもしれぬ。
ところでここの教授陣は左寄りなのかな？

大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大

================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大　慶應
A　名古屋　神戸　早稲田　
A- 東北　九州　東京外語　上智 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　御茶ノ水　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　同志社
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　立教　明治　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 立命館 　
C　埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院
D　弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
　　愛知 京産 近畿 福岡

単刀直入に聞きます。SILSは早稲田の所謂、下位学部ですか？

>>512

「下位学部」ではないよ。というか評価が定まっていないからね。
今年卒業生が出るから実績がないんだよね。
なんともいえんわけよ。まぁこんなこと書いたらコンプ丸出しの奴が出てくるからめんどくさいんだけどさ。

偏差値で言うと６５，６６くらいか。政経、法の次くらいだね。
あまり下位とか上位とかそういうものから外れてる学部だと思うけど。

>>513
でもここの辞退率は理系並みにすさまじいけどね

>>513　
なんで倍率が4倍と低いのに偏差値で政経、法に次ぐ高さをもってるんですか　ここの学部は。

東大も倍率低くて偏差値高いからそれと同じ傾向じゃない?
いや素人の勝手な予測です。

東大が倍率低いのは分かる。だってあれだけの科目数と記述主体なら、そりゃなかなかタイヘンだ。
しかし、国教の入試はどこか受けがたい感がある科目あるか？　たしかに英語はタイヘンだが、あれくらい別にどこの学部でもやってるじゃないか。
しかも国語と社会に関しては記述ないので、受けやすい感はある。

>>517
確かに国教の入試は東大と違って科目数は少ないけど、
倍率低いのは授業カリキュラムが他の学部と違って特殊だからじゃないかとマジレス。

授業全部英語で留学１年間必須なんて言ったら、余程モチベーション高いやつじゃないと、
ビビって入試でさえ受けてみようとは思わないんじゃないかな？

>>516
お前…東大はセンターで８５％とか普通にとる奴らの４人に１人だぜ？

外から見て何やってるかが､よく分からない学部や学科は、徐々にではあれ衰退の道を辿るは
歴史的必然である｡“国際教養学部”に入って出ると､どんな人材になっているのか、
どのような能力が身に付いて来るのかが皆目､見当も付かん。それでも、初年度は､さすがに
偏差値“初値”がバカ高く付いたおかげで、今はまだ就職状況も､それなりに保っているが
入試ハードルは､少しずつ落ちて来るはずだ。それと共に、就職状況も悪化の一途を辿り
両者が車の両輪の如くに連関し合って､地獄への坂道を転がり落ちて行くであろう。
この大学には､改革センスが全く無い。毛の生えた心臓で押しまくるだけが脳の“早稲田人”に
想像力､空想力の類いを期待したところで土台､虚しいだけである。本学(＝早稲田)教職員は
今から､責任の取り方でも考えておいた方が良さそうだな。ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・・

＜訂正＞下から３行目：“脳”→“能”

コテまで付けてコンプ丸出しの書き込みして恥ずかしくないの？

そんなことしか言えないお前の方が､よっぽど恥ずかしいよ。早く気が付け、バッカちゃん？
(もっとも、今の早大生のオツムじゃ､無理もないんだけどね。)

稲丸って総合にもいるかわいそうなヤツだろ?w

まぁ今年で卒業生が出るからある程度評価は安定するんじゃない、良くも悪くも。
下位だとか上位だとかで学部を見ないでほしいもんだがね。

二流私大の法則　　（指定校推薦＋センター入試＋附属）＞一般入試

東大・一橋など一流大学は一般入試だけで優秀な学生を集める。
これに対し二流私大は推薦入試とセンター入試にオンブにダッコ。
そうしないと優秀な学生が取れない。偏差値維持が目的ではない。

その意味でいうと下記の不等式が成り立つ。

慶応経済（一般750名）＞＞早稲田政経経済（一般200名）

合格者は、社学でさえ定員の２倍くらいなのに、国教は５倍くらいも
出さなきゃならないんだろ。見せかけに偏差値はかなり高めに出るが、
合格者の底辺層しか入学しないので、国教生はかなりアフォが多いら
しいよ。

早大教育学部英語英文学科

教授は私文ワセダ卒がメイン。学生も私文専願ばっか。
高校時代に旧帝英文卒に英語を教わった者からすると冗談じゃないよ・と
言いたくなる。

入試の英語も慶応法・経済や上智外国語、早大国際教養・商9月からすると標準的。
英作文にいたっては教科書レベルの短文で国立二次の比じゃない。
これで英文学科の入試問題ですか・って感じ。
東京外語大はもちろんだが、英語やりたきゃ上智やＩＣＵのほうがいいよ。

>>528
国立コンプ？

政経へ行って自分で留学するほうがベター。

留学しながら４年間で卒業したいのなら国際教養がベストっぽいけどね。

そろそろネタを変えろ。同じネタばかりで飽きた

たから

どれくらい白人・黒人いるわけ？

★なんで早稲田国際教養は失敗したの？★
1 ：エリート街道さん：2006/12/16(土) 03:17:42 ID:72TZZ7Ew
今、学内で問題視されてるのは、

１）勉強すればするほど、日韓中国人英語が混ざった
　　早稲lish（ワセリッシュ）と呼ばれる奇妙な発音、笑える文法の
　　低層階級出身を思わせる英語が身についてしまうから。

２）本キャン開設に抵抗する既存他学部を抑るためポストを用意せざるをえず、
　　結果的に予定してなかった寄せ集めの「教養学部」になってしまったから。

３）やってる内容が岩波新書レベルなのに、課題はいっぱいだされるから。
４）「世界各国から教員が応募」と発表したけど、ほとんどは実は日本人だったから。
　　で、外人は使えないやつばっかりだったから。
５）一流校なら何年もかかるテニュア（終身雇用）権をいきなり得られることを
　　アピールし、世界的にDQN大学扱いされて、気味悪がられたから。

結論として、一般の学部に入って、自分で留学した方が何倍もましだから。



486 ：大学への名無しさん：2007/08/31(金) 23:56:41 ID:mmN+AbJMO
慶應総合政策の勝ちだな

>>534
実に素晴らしい､芸術的書き込みだ。私の認識も全く同じで、こんな学部が､いつまでも高偏差値を維持
できるはずが無いと言い続けて来た。東大の滑り止めでいられるのも、あと２､３年が限度というところ
だろう。責任は､誰が取るのかな？おっと、この大学では､教職員の失態は不問なんだっけ。学生が問題
起こせば､問答無用で詰め腹切らされ、小さいミスでも､罰掃除等キッチリ責任取らせるのに。いつまで
早大生はアホにされているつもりだ！いい加減､怒れ！！

女子は外語系上がってると良い会社に就けるけど、男は厳しいよ。

SFC蹴ってSILSはいってきた人いる？？？

政経へ行って自分で留学します。

三国人だらけが、いや。

政経学部とか社学で留学しても単位もらえるよね？
もしかして大学５年間いることになるの？

>>540
他学部からも留学はできるけど、５年卒業を覚悟した方がいい。

>>540
俺の知ってる政経と法と商の先輩はみんな留学して五年で卒業。

『著名３４０社就職率ランキング』20%超･私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト2007.1.16)

　１．慶応　　　　39.9%　(就職率75.1%)
　２．上智　　　　31.3%　(58.7%)
　３．同志社　　　30.1%　(76.6%)　
　４．早稲田　　　28.2%　(72.9%)
　５．関西学院　　26.1%　(79.7%)
　６．学習院　　　25.9%　(74.0%)
　７．立教　　　　24.3%　(77.2%)
　８．国際基督教　23.2%　(76.9%)
　９．明治　　　　22.6%　(72.7%)
１０．成蹊　　　　22.2%　(78.9%)
１１．青山学院　　21.6%　(82.5%)
１２．中央　　　　20.6%　(75.2%)
１３．立命館　　　20.2%　(74.9％)

他スレで見かけた書き込みを元に作成した上記データを見れば､日頃から当方の指摘していた『早稲田の
就職力の低さ』が､余すとこなく証明されたと言っていいだろう。慶應の突出した就職力は別格に近いものが
あるが、著名３４０社への就職率では､“慶應 ＞ 上智 ＞ 早稲田”の力関係が明快に映し出されている｡
(正直､上智と早稲田はもっと接近してると思ったが、これほどハッキリ差があったとは意外である。)
しかし､それ以上に驚かされるのが、著名３４０社ではなく大学全体の就職率である。これによれば早稲田は
マーチの中でも立教､中央､青山には完敗！明治大学を辛うじて０､２％上回るという､実に惨憺たる結果を
露わにしている。(ちなみに、マーチで唯一２０％超から漏れてしまった法政は「16.8%　(73.0%)」であるから
全体の就職率では､法政にも(早稲田は)負けていることになる。)
本学(＝早稲田)の法学部は､司法試験浪人がナンタラかんたら抜かす者もいると思うが、そのへんの事情は
他大学でも似たり寄ったりでしょう。早稲田だって､８割９割の法学部生が司法試験狙いと言うわけではない
んだし。

上記データの著名３４０社に就職を決めて行く早大生は、主に看板学部と言われる政経や法所属と思われ
る。と言うことは、看板以外の学部に関して言及すれば、早大は､マーチの中でも下位クラスの就職力しか
無いことにならざるを得ない。実際､身近で見てても､そんな感じだったよ。受験時には､私大文系トップ
クラスの偏差値をクリアして､意気揚揚と入学したのに、大学側に“教育力”が無いもんだから、４年も
経てば､この憂き目！！これじゃ､苦労が報われない。
(実際､この大学の“放ったらかし体質”は､目に余るものがある｡「早稲田は厳しいんじゃ！自分のことは自分
でやらんかい！！」は今の場合、どう聞いても体のいい言い逃れにしか聞こえて来ない。)
はたして､東京六大学の就職率レースでドンジリを走る“早明”の､明日はどっちだ！

早稲田の国際教養と横浜市立の国際教養どっちがいいですか？

当然､横浜市大。早稲田の国際教養は､こんな(↓)状態だから話にならない。

534 ：大学への名無しさん：2007/09/06(木) 22:04:09 ID:e849zbJX0
★なんで早稲田国際教養は失敗したの？★
1 ：エリート街道さん：2006/12/16(土) 03:17:42 ID:72TZZ7Ew
今、学内で問題視されてるのは、

１）勉強すればするほど、日韓中国人英語が混ざった
　　早稲lish（ワセリッシュ）と呼ばれる奇妙な発音、笑える文法の
　　低層階級出身を思わせる英語が身についてしまうから。

２）本キャン開設に抵抗する既存他学部を抑るためポストを用意せざるをえず、
　　結果的に予定してなかった寄せ集めの「教養学部」になってしまったから。

３）やってる内容が岩波新書レベルなのに、課題はいっぱいだされるから。
４）「世界各国から教員が応募」と発表したけど、ほとんどは実は日本人だったから。
　　で、外人は使えないやつばっかりだったから。
５）一流校なら何年もかかるテニュア（終身雇用）権をいきなり得られることを
　　アピールし、世界的にDQN大学扱いされて、気味悪がられたから。

結論として、一般の学部に入って、自分で留学した方が何倍もましだから。



486 ：大学への名無しさん：2007/08/31(金) 23:56:41 ID:mmN+AbJMO
慶應総合政策の勝ちだな

でも、横浜市立の国際教養が成功している、という話も聞かないな

結局、国際教養系は国際基督大の一人勝ち

三国人だらけ。
変な英語。

韓国や中国から学ぶことなど無い。
欧米中心の学部になってほしい。

総合政策のほうが上？？

↑しつこい

早稲田は、
中国、韓国、アジア諸国を重視しすぎだ。

学ぶのは欧米から。
その知識知恵を生かして、アジアと付き合えばよい。

中国人、韓国人ばかりと付き合うのは嫌だ。

無駄に課題多いから遊びたい人はこない方がいい。純ジャパにとって、英語の授業はためになるけど。

国際関係・教養系はな、国際基督教大学や国際教養大学の様な確固たる理念と教育方針
もしくは東京・大阪外大の様な厳しい言語教育と一つの地域専攻を究めるスタイルが不可欠。
それが出来ない国際系学部は、雑多な趣味をそれとなくこなすだけの場となってしまう。
果たして早稲田もそうなってしまうのか？

稲丸のスレ汚しのせいでミルク在学板のスレ数が1400台→715に！
半分もまるごと削除されたなんて前代未聞の大不祥事だ。
荒らしてきた稲丸の責任は重大だ。謝罪と賠償汁！

テメーらが､削除 〃 と騒ぎ立てたからだろーが！！人のせいに､してんじゃねーよ！！

中国人と韓国人とタイ人ばかりじゃ、ロマンが無いよ〜

稲丸よ、見てるか？
お前が引退宣言したのにノコノコ出かけて汚してきたミルクの
在学板でお前がことごとく返り討ちに遭って大炎上してるぞ！

>>556
タイは結構可愛い子いるから許して下さい
三国人は正直死ね

>>557
あれの､どこが返り討ちだよ。テメーらのノータリンぶりを晒してるだけじゃないか。バカバカしい。

稲丸はﾜｰﾁﾑなる造語を流行らせるために糞スレ立てて
やらせの会話を展開しています。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1189282504/

所詮､“教育”の見えない大学では､改革も空回りに終わるだけであり、新語“ワーチム”は極めて自然に
高校生､受験生に浸透して行くだろう。全ては､自業自得の帰結に他ならない事実を､早大関係者は等しく
受け入れるべきである。実際､如何に掲示板で“ワーチム”なる語が踊ろうとも、事実に反する限り､流行る
はずは無い。就職状況等を見れば『早稲田の看板学部＝“早慶”､早稲田の中位･下位学部＝“ワーチム”』
なのは明白であるからこそ､流行るのである。それがイヤなら、大学側は､今からでも学生の教育環境
改善に乗り出すべきだな｡１回も授業を受けさせずに科目登録を行うなど､あまりにも教育的見地を無視し
過ぎている。一般学生も、840のように､卑屈に大学当局を弁護するのではなく､疑問に思っていることを
ぶつける程度の勇気は持ちたまえ。現状は､あまりに情けない限りだ！

＜訂正＞下から２行目：“840”→“560”

>>561 「840のように」？
稲丸、自作自演を嗤われ、コピペのケアもできないほど、焦っています。
でも、稲丸は２ちゃんねるだけが、生きている証。みなさん、命の電話に
答えるボランティアのような気持で、適当に遊んであげましょう。レスが
なくて稲丸君が「あげ」と書いているのを見ると、「寂しい僕と遊んでく
ださい」というメッセージが伝わって、可哀想で可哀想で・・・・・（落涙）

軽量未熟工作員の稲丸君が今日も大活躍

稲丸はミルク在学板でコテハン捨てて「名無しさん」でゲリラ活動をしていたところ、
不覚にも書きグセが出てしまい赤っ恥をさらしてしまった。
今は開き直って得意の「再掲行くぜい！」を連発してますｗ


285 名前：稲丸 [2007/06/21(木) 23:52]

ＩＤが表示されないミルクカフェ〔在学板〕でしか粋がれない､早大･文学部のドブネズミ諸君の
馬鹿レスに付き合うのも、もしかしたら､当分なくなるかもしれない。というのも、２ｃｈで
使えそうなスレが､急に多数発見されたから。ＩＤが表示されるスレでも一向に構わんという奴は
付いて来な。あっちでも同様､サンドバッグにしてやろう。
何にしても、みみっちい性格異常者ばかりで辟易したぜ。せめて頭ぐらいよければ､まだ話も
出来るんだが、これが輪をかけて帽子の台と来るから､どうにもならん。ま、せいぜい中流の下ぐらいの
生活を送って冥土へ行くこった。それが､お前らにはお似合いだ。わかったかい、バッカちゃん？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・


[ 稲公 ]http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1180606698/

>>563
卑屈に縮こまった､哀れ極まる早大生のブザマな姿を、どうか心の底に焼き付けて下さい。
ちゃんと訂正を出しているにも拘らず特攻をかけて来るほど､今の早大生のオツムは
カラッポなのです。私がスレを上げる理由は､ただ一つ。ｄａｔ落ちを防ぐため。563のような
見せ掛けだけの早大生をブチのめすためのスレを､一つでも失いたくないからです。こんな
くだらないカスだらけの大学へは､どうか来ないで下さい。(ただし､遊び人は除く)
真面目で優秀な受験生諸君にとって早稲田は､“滑り止め”以外の何者でもありません。
何とか慶應､上智クラスを狙いましょう。

まさかこの学部第一志望の奴で
大学受験英語プロパーの参考書しか
使ったこと無い奴はいないだろうなｗ

受験難易度自体は高く無いのだから
真面目にやれば受かるのは当然

受かった後のことを考えるべき

この学部と文学部英米はどっちのほうが英語に深く関われるんですか？？

>>568

そりゃ、国際教養だよ
英米文学科とかに入ったら
英米文学の原書をあれこれ日本語で議論するのがメインだから
英語を話したり聞いたり書いたりすることは
あまり出来ない。

国際教養では英語に触れる時間が全然違う

>>566
では、なぜ在学板のときだけ「名無しさん」にしていたんでしょうか？
堂々とコテハン「稲丸」を使えばよかったんじゃないですか？
使いたくない、使えない後ろめたさがあったからじゃないですか？
引退宣言しちゃった手前・・・・

　留学生の数、中国人、韓国人は少数派でよい。

　彼らから学ぶことなど、何も無い。
　ギョーザとキムチの作り方？

　学ぶのは欧米人から学ぼう。

>>566
「あげ荒らし」を巧妙に正当化してますね。

「こいつはあの国から来てるから」とか、クラスやサークルで一緒に活動してるとどうでもよくなってくるんだぜ？
それができるのが国教のいいとこじゃね？

中国や韓国も欧米の真似してここまで来たのだから、
真似猿ばかり集まってもしょうがないよ。

>>574
日本だって中韓に先駆けて欧米の真似してきたんだから偉そうなこと言えないだろ。
日本史の初歩くらいちゃんと勉強しておきましょうね。

このスレ在日が住み着いてるの？

典型的な2ちゃん脳だな・・・・

日本も中国も韓国も欧米の真似をしてきたんだよ！！

>>577
「2ちゃん脳」って煽りしかできないの(笑)哀れ(笑)

まぁ2ちゃんも一種の洗脳だからな・・・。
中国、韓国と聞くとひどい嫌悪感を示すのはどうかと思うぞ。

ほらほら皆さん、話をそらさないで、国際教養とか中韓とか、そんなことは二の次にして、
きちんと稲丸君に釣られてあげましょうよ。事実として、稲丸君がここで早稲田を腐しても
ぜんぜーん受験生は減らないことは分かっているのですが、それでも稲丸君は、皆さんに
遊んでもらいたくてしようがないのです。ね、他者なくしては自己認識もできません。私
たちは関係の中でのみ相対的に自己像を獲得することができるのです。罵倒でもなんでも
結構ですから、ただ一点、稲丸君の書き込みに反応してあげてください。そうしないと彼は
自己喪失の危機に陥ってしまいます。えっ？　そんなことは分かっている、わざと話題を
そらしたりレスをやめたりして、稲丸をじらしては楽しんでいるんだから、余計な心配は
するな、ですって？また稲丸がしびれを切らして「あげ」、なんてやるのを見て大笑いして
るんですって？そうして死にそうになったところで、また釣られた振りして遊んでやってるん
ですって？・・・・・・そうですか。こりゃまた皆さん、私より人が悪い。失礼しましたあ。

この醜く歪み切った性格､論理学を学んでしまった者だけが持つ屁理屈､就職の無い恐怖で
神経が擦り切れてしまった精神異常者。まさに早大･文学部臭！！玉無しネズミの可能性濃厚だな。
教授と喧嘩でもしたのかい？不満を２ｃｈで撒き散らすのは､やめとけよ。みっともないからさ。
では､御要望におこたえして再掲と行こうかい！！

『著名３４０社就職率ランキング』20%超･私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト2007.1.16)

　１．慶応　　　 　39.9%　(就職率75.1%)
　２．上智　　 　　31.3%　(58.7%)
　３．同志社　　 　30.1%　(76.6%)　
　４．早稲田　 　　28.2%　(72.9%)
　５．関西学院　　26.1%　(79.7%)
　６．学習院　　 　25.9%　(74.0%)
　７．立教　　 　　24.3%　(77.2%)
　８．国際基督教　23.2%　(76.9%)
　９．明治　　　 　22.6%　(72.7%)
１０．成蹊　　　 　22.2%　(78.9%)
１１．青山学院　　21.6%　(82.5%)
１２．中央　　　 　20.6%　(75.2%)
１３．立命館　　 　20.2%　(74.9％)

他スレで見かけた書き込みを元に作成した上記データを見れば､日頃から当方の指摘していた『早稲田の
就職力の低さ』が､余すとこなく証明されたと言っていいだろう。慶應の突出した就職力は別格に近いものが
あるが、著名３４０社への就職率では､“慶應 ＞ 上智 ＞ 早稲田”の力関係が明快に映し出されている｡
(正直､上智と早稲田はもっと接近してると思ったが、これほどハッキリ差があったとは意外である。)
しかし､それ以上に驚かされるのが、著名３４０社ではなく大学全体の就職率である。これによれば早稲田は
マーチの中でも立教､中央､青山には完敗！明治大学を辛うじて０､２％上回るという､実に惨憺たる結果を
露わにしている。(ちなみに、マーチで唯一２０％超から漏れてしまった法政は「16.8%　(73.0%)」であるから
全体の就職率では､法政にも(早稲田は)負けていることになる。)
本学(＝早稲田)の法学部は､司法試験浪人がナンタラかんたら抜かす者もいると思うが、そのへんの事情は
他大学でも似たり寄ったりでしょう。早稲田だって､８割９割の法学部生が司法試験狙いと言うわけではない
んだし。

上記データの著名３４０社に就職を決めて行く早大生は、主に看板学部と言われる政経や法所属と思われ
る。と言うことは、看板以外の学部に関して言及すれば、早大は､マーチの中でも下位クラスの就職力しか
無いことにならざるを得ない。実際､身近で見てても､そんな感じだったよ。受験時には､私大文系トップ
クラスの偏差値をクリアして､意気揚揚と入学したのに、大学側に“教育力”が無いもんだから、４年も
経てば､この憂き目！！これじゃ､苦労が報われない。
(実際､この大学の“放ったらかし体質”は､目に余るものがある｡「早稲田は厳しいんじゃ！自分のことは自分
でやらんかい！！」は今の場合、どう聞いても体のいい言い逃れにしか聞こえて来ない。)
はたして､東京六大学の就職率レースでドンジリを走る“早明”の､明日はどっちだ！

軽量未熟工作員の稲丸君が今日も大活躍

>>580
嫌悪感云々ではなくて、
中国、韓国の数が多すぎるのだよ。
国際学部ではなくて三国人学部だよ。

>>585
そう思うのならやめればいいのに。

他に英語力伸ばせる学部とか大学あんの？
ICUは学費高杉

ここって一般とAOのどっちが実質難しい？

おい、なんかモチベーション下がってきたぞ・・・

SFCいきたかった〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>587
国際教養大学
東京外国語大学外国語学部外国語学科英語専攻
大阪大学外国語学部外国語学科英語専攻

>>582 なーんだ、ちょっと事情に詳しいようなことを書いてるから、稲丸は大学の非常勤講師
か、ひょっとするとどっかの学部の専任教員かと一瞬思ったけれど、>>581の内容に
「論理学を学んでしまった者だけが持つ屁理屈」なんて書くようじゃ、全然分かってない、
少なくとも大学の教員なんかじゃないな。けっ、やっぱりそこらのゴミか。あー、釣られる
だけの価値もねえや。反省反省。バイバイ、クズ。

>>592
論理学に拘るあたりを見ると､こいつも>>581同様、早大･文学部のドブネズミだな。クダランわけだ。
屁理屈のみで実質が無い。実社会で必要とされない人材の最たるもので､就職最悪学部の悪名を
これからも延々と背負い続けることだろうよ。
どのあたりに実質が無いかというとね、例えば581で言うなら､受験生を減らそうとして書き込んでいるかの
勘違いを平気でやってしまう点｡論理学を知っても､現実社会を知らないモラトリアム馬鹿君だから､気が付け
ないわけさ。こちらがどれほど大学批判をやっても､それで受験者が減ったりするはずが無い。当ったり前
じゃないか、そんなこと。どれほど腐っても､早稲田なら知名度は十分だし、インフラ整備しか能の無い改革
のおかげで施設も､それなりに充実している。上は有名国立大や慶應から､下は日東駒専受験者に至るまで
受けるだけは受けておこうという理由を喪失することは無い。どんなに腐っても“滑り止め”ぐらいの価値が
あれば、受験者数に影響が出ることは無いよ。
ただ、既に現時点で「早稲田の社学や教育に行くぐらいなら､中央や明治の法へ行った方が全然マシ！」と
言われるとおり、受験生も大学全体の就職率が
『青山(８２､５％) ＞ 立教(７７､２％) ＞ 中央(７５､２％) ＞ 法政(７３､０％) ＞ 早稲田(７２､９％)
＞ 明治(７２､７％)』
という現実に気付き始めている。著名３４０社の就職率ランキングで未だ上位にいるとは言え、これらは
主に看板学部の成果であり、早大･中位下位学部は､ほとんど無関係に近い。それらの学部に入る学生を
待ち構えている現実は、上記の如き“恐怖の就職力不等式”であるのだ！(これじゃ、受験でマーチへ差を
付けた連中に４年後､笑われるだけだよ。ミジメ過ぎる。)

したがって、受験はしても(そして受かっても)来るかどうかで､徹底的に考えざるを得ない状況に直面し
結局､「しかたねーか。ここ(＝早稲田･社学､教育等)しか受からなかったんだから」か､せいぜい
「ほとんど(偏差値的に)トントンだし､こっち(＝早稲田･社学､教育等)の方が､家に近いから」という
消極的な受験生しか来なくなる可能性が､極めて強い｡“早大生の質”劣化は今後､雪崩れを打ったように
顕著に現れるだろう｡（マーチの同一学部と比べたら､「さすがに早稲田かな」と思うのは間違いだよ。
上記の就職力不等式を見れば、マーチの方が上等である可能性は大だ！）
もともと、大学の名を高めてくれそうな一握りの学生さえいてくれれば､その他モロモロは資金源ぐらいに
しか見ない大学だ。だから、学期開始前に科目登録を強制したり､過剰に学生を受け入れるような指示を
各学部へ出したりする。この大学の運営陣は､パンピーは眼中に入れてないんだよ。このような驕り上がった
考えは､必ずや早稲田の名声を地の底にまで落としめるであろう｡“早稲田”という響きが､(学部によっては)
日大や東海大あたりと何ら変わらぬ日が来るまでに､それほど時間はかかるまい｡受験生諸君は､くれぐれも
先見の明､見誤ることの無きよう注意を喚起しておく。

軽量未熟工作員の稲丸君が今日も大活躍

三国人、減らしてほしい。

英語と中国語を対等に扱うの、やめてほしい。
EUも公用語は英語ですよ。

>>596
まじで？日本語だめなのになんで中国語はいいの？

４人に１人は中国人だからな・・・

中国人が12億人集まっても中国人だ。

明日　ついに成績発表

何の？

こういうとこでいう帰国はかなりレベル高いやつらだよね…

人生半分ＵＫだが英語終了してる自分＼(^O^)／ｵﾜﾀ

前期の

他スレでのやり取り紹介｡「大学は､中学･高校とは違う」との言い分へのレスを以下に示すことで
受験生･早大生諸君への警鐘としたい。

『その考え方は､個人レベルでは幾らも推奨されて然るべきだろうが、組織の発展という観点からは
あまりにも好ましくない。例えば、そのような考えを教職員側が持っていたら､いくら何でも問題があると
思わないか？政府が「社会は中学､高校とは違うんだ！自分のことは自分でやりなさい！」と言って
福祉も教育も､さして目配りしない政策を敷いたら「許せん！！」と思うだろう。同じことだよ。
学生は､高額な学費を払っているのだ。それに見合う対価として､適切な教育サービスを受ける権利がある｡
「俺ら教職員の手を､煩わせるんじゃねーよ」とばかりに粗略に扱われたら､怒って当然だろう！キミの
ような考え方は、むしろ､この大学の怠惰な教職員を喜ばせ､いよいよ腐らせる結果しかもたらさん。
１０年後の後輩に､現在と同じ大学環境を贈りたいと思うかね？「ビラ１枚配れず」「一度も授業を受ける
ことなく科目登録を強いられ」「使ってない教室では､談話することすら出来ずに強制排除」・・・こんな大学
ここ(＝早稲田)だけだよ！フザケやがって〜！！それでも「早稲田ブランドは､不滅なのじゃ！」と信じて
疑わないのが､この大学の教職員体質なんだ。別に､革マルの味方をしろとは言わないが、本学教職員には
くれぐれも辛口の姿勢で対峙してくれ。それでも､この大学の毛の生えた心臓は､頓着しないぐらい
なんだから。好意的に接したら､馬鹿を見るだけだよ。あまりに､人が良すぎる。』

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�L関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

>>604
君一体このスレで何がしたいの？
国教と全く関係ないじゃん。

>>606
あぼん登録して放置が一番

またまた､他スレからの持ち込みレス｡「早稲田で品性を高めよう｣なんて言うもんだから､こちらが
ブチ切れた。以下が､その内容だ。よく読んでくれ。

『早稲田で品性を高めよう？冗談も休み休みに言いたまえ。とても､そんな大学じゃないだろ。
今日も地下鉄に乗ったら、またぞろ吊り広告で

『現役早大生「顔出しＡＶデビュー」の大波紋（フライデー９月２８日号）』の大見出しだ！

数ヶ月前に見たのと同一人かどうかは不明だが、またも“教育学部(４年)”ということで､同学部の病んだ
内面を垣間見る。
卑しくも聖職の最たる“教育者”を養成しようってな学部から､現役学生のＡＶ嬢を出してしまいましただぁ〜？
フザケルな！んな醜態が､世の中で通ると思っているのか！！暴走行為で逮捕者を出した社学よりも
はるかに罪が重いわい！考えてみれば、ス−フリ事件でも､同サークルが公認を取り消されるまでの顧問は
教育学部の教授だったし､教育生の逮捕者もいた。お荷物学部“教育”の処遇をどうするかについては
関係者一人ひとりに問いただし、いい加減な返事を返しやがったゴミ教職員どもを片っ端から横一列に並べ
「全員､足を肩幅に開き､歯を食いしばれい！！」で思いっきりブチのめしてやりたい気分だ。この恥知らず
どもめが！！“教育”が『早稲田のフーゾク学部』と噂されるようになったら､テメーら責任取れんだろうな！！
どうなんだ！！早稲田の恥っ晒し､面汚しもいいとこだ！！やめちまえ！！学び舎から出て失せろ！！！

もとを正せば、すべては日頃から､教育学部でありながら“教育”を軽視し､研究者本意の運営を続けて来た
ことに端を発する｡“教育”を重視する雰囲気が､教職員､学生の間に充満していたら､起こるはずが無い！！
今日まで､このような状況を放置して来た早大本部の責任も極めて重大である｡｢創立１２５周年だ！ワ〜イ｣
で浮かれてる場合か！インフラ改革など､どうでもいいから、学内の組織上の問題点を再点検するのだ。
そして、来年以降､大学案内の巻末Ｑ＆Ａで「○○学部の××学科と､△△学部の□□学科の違いを教えて
下さい」なんてな､マヌケな質問を載せなくて済むようにしろ！正直、こんなデタラメな大学が､よく日本の
拠点大学でいられると思う。度し難い！文科省は､早大に牛耳られたか！』

早稲田125周年最大行事
教育学部4年女子学生
顔出顔出アダルトビデオ出演！

アダルトビデオとは、セックスして女がアハアハ声上げて、最後に顔に精液ぶっ掛けられるビデオです。

　　
　お願いですから教育学部は廃止してください。
　お願いですから教育学部は廃部にしてください。

神さまお願い ここに入れてくれ
もう死にたい なんで成績あがんないんだよおえおおおお
国境志望の人だれか いるかいノシ

早稲田大学で個性と品性を磨きましょう。

「俺（私）、他の人と比べて英語けっこう得意だから、ここ（ＳＩＬＳ）入ろうかな・・・」って奴は落ちこぼれ予備軍。
悪い事言わないから他学部か、ＭＡＲＣＨ行っとけ。

またまた､他スレからの紹介レス。今度は､相手の質問文を載せることが出来ないので、こちらの回答から
想像してくれ。

『残念ながら､ほとんどの改革は裏目に出ることとなる。もう暫らくも見てれば､誰の目にもハッキリわかるさ｡

１．文構の受験者数･偏差値は､設置当初がピークで、年を追うごとに減って来るだろう。実際、表向きの
　　体裁を夜間学部から昼夜開講制学部に変更したというだけで、教員の顔ぶれ変わらず､キャンパス
　　変わらず・・・と､教育環境に何ら変更は無いのだ。�U部で無くなり多少､受験生は受けやすくなった
　　だろうだが、提供できる教育サービスは“一文･二文”時代と､何ら変わりは無い。むしろ､設置論系を
　　見てると、若者ウケしそうな名称で受験生を釣ろうという下心がミエミエで、実学志向というより専門学校
　　の臭いを禁じ得ない。文構は､すぐにオカシクなるから見てるといい。

２．理工３分割ほど情けないミーハー改革も､またあるまい。人気学科を先進理工学部へ集中させることで
　　慶應の偏差値越えを狙いましたなど、早大始まって以来の恥を晒してくれた。意識が既に慶應の影に
　　怯えまくっている証拠である。情けない限りだ。教育学部を解体した際の数学科の受入先を確保する
　　べく３つに割いたという説もあるが、いずれにせよ教職員側の手前勝手な都合で為した､前代未聞の
　　学部分割であることに変わりは無い。ある意味、橋本行革の省庁再編より手抜き改革と言えるだろう｡
　　あちらは､まだ統廃合を行っているが、理工は､既存学科を３つにグループ分けしただけだからな。

３．カネしか眼中に無い早稲田人の力量で“教養”とか“教育”を扱うのは､ハッキリ言って無理だよ。
　　国際教養という着眼点は間違っていないのだが、何をやったらいいのか丸っきり分からずに右往左往
　　する本学(＝早稲田)教職員のブザマな醜態が目に浮かぶわ。結局できたのは､とにかく語学だけでも
　　厳しくしようという、外部へ向けての宣伝を意識したカリキュラムだった。バカがばれるぜ､ったく｡
　　これは､大学界でしばしば見られた光景だが､「何をやってるのか」「卒業すると､どのような人材に
　　なって､どのような企業へ就職できるのか」が見えにくい学科は､必衰の道を辿っている。そりゃ、
　　学部案内見れば､何をやってるか等々については書いてあるだろうだが、その程度じゃダメなんだよ｡
　　もっとハッキリわからないとね。国際教養も､設置当初の偏差値はバカ高値が付いたが､ジリジリと値を
　　下げ始め､今では中位学部の一つに過ぎん。やがて､下位学部まで落ちるのは目に見えている。
　　(あの教授陣とカリキュラムじゃ､当然だがね。) 受験生は､くれぐれも御用心。

４．社学の問題点が､全然わかってない！大学基準協会から「研究不熱心な不マジメ教授が多い！」
　　という､早稲田にとって不名誉この上ないお叱りを受けてしまう怠惰極まる教授陣に､暴走行為で
　　逮捕者を出してしまう“遊び人”学生。これらが､授業時間帯を１､２限に移したぐらいで変わると
　　思える感覚が､全く理解できない。大体、夜学生のために６､７限の授業を残すと言ってるわけだろ？
　　これのどこが「完全昼間学部化 決定！」なんだよ。詐欺に近い早大改革と言われても文句が言えん｡
　　優秀な受験生は､このような欺瞞性をシッカリ見抜くもんだから、いよいよ“遊び人学生”しか来ない学部
　　になるのは必至だ！

５．『いい加減な学部･学科構成の早稲田』は､つとに知れ渡るところだが、これも御多分に漏れんな。
　　国際教養と重複しない国際政経にしようと思ったら､かなりツマラン学科になることを覚悟せにゃ
　　ならん。大体、内容的に考えれば、政治学科､経済学科内に国際性を取り入れた講義を配置し､
　　相互に受講可能とすれば済む話じゃないか。これも、ＯＢ研究者を引き入れるためのデッチ上げ学科
　　の一つだろう。こんなことやってると､今に大学がダメになるぞ。

６．早稲田の人なつっこい校舎が次々に潰され、無機質で人工的な臭いのする建物が増えて行く。これを
　　“キャンパス整備”と呼ぶのなら､お前は､あまりに早稲田を知らなさ過ぎる。大体､いくら校舎が高層化
　　されても､それに輪をかけて学生を受け入れたのでは、過密化に拍車がかかり“キャンパス整備”とは
　　到底､言い難い。早稲田キャンパスは、学生にとって､いよいよ住みにくくなっているというのが実感だ｡
　　学生の多くが､同じことを感じているだろうよ｡「これの一体どこが“輝いてるキャンパス”だ！」とね｡

創立１２５周年なら､少々のウソも許されると考えているようでは、早稲田の中堅大学転落は､そう遠い日の
ことではないぞ。(と言うより、現時点で多くの学部･学科がマーチレベルなんだけどね。)』

稲丸うざいよ もう消えて 暇人

純ジャパの場合、なまぬるい気持ちで入ってもすぐに落ちこぼれるのがオチ
少なくとも「まあまあ」英語が得意なレベルじゃついていけない

>>609
うｐ

でも俺生ぬるい気持ちじゃないもん
ここ入ったらまじで 勉強するから 入れて

早稲田ってミスコン無くなったんか？つまんね

何はなくとも品性の高さが早稲田の誇りです。

またまた､他スレからの持ち込みレス｡「早稲田で品性を高めよう｣なんて言うもんだから､こちらが
ブチ切れた。以下が､その内容だ。よく読んでくれ。

『早稲田で品性を高めよう？冗談も休み休みに言いたまえ。とても､そんな大学じゃないだろ。
今日も地下鉄に乗ったら、またぞろ吊り広告で

『現役早大生「顔出しＡＶデビュー」の大波紋（フライデー９月２８日号）』の大見出しだ！

数ヶ月前に見たのと同一人かどうかは不明だが、またも“教育学部(４年)”ということで､同学部の病んだ
内面を垣間見る。
卑しくも聖職の最たる“教育者”を養成しようってな学部から､現役学生のＡＶ嬢を出してしまいましただぁ〜？
フザケルな！んな醜態が､世の中で通ると思っているのか！！暴走行為で逮捕者を出した社学よりも
はるかに罪が重いわい！考えてみれば、ス−フリ事件でも､同サークルが公認を取り消されるまでの顧問は
教育学部の教授だったし､教育生の逮捕者もいた。お荷物学部“教育”の処遇をどうするかについては
関係者一人ひとりに問いただし、いい加減な返事を返しやがったゴミ教職員どもを片っ端から横一列に並べ
「全員､足を肩幅に開き､歯を食いしばれい！！」で思いっきりブチのめしてやりたい気分だ。この恥知らず
どもめが！！“教育”が『早稲田のフーゾク学部』と噂されるようになったら､テメーら責任取れんだろうな！！
どうなんだ！！早稲田の恥っ晒し､面汚しもいいとこだ！！やめちまえ！！学び舎から出て失せろ！！！

もとを正せば、すべては日頃から､教育学部でありながら“教育”を軽視し､研究者本意の運営を続けて来た
ことに端を発する｡“教育”を重視する雰囲気が､教職員､学生の間に充満していたら､起こるはずが無い！！
今日まで､このような状況を放置して来た早大本部の責任も極めて重大である｡｢創立１２５周年だ！ワ〜イ｣
で浮かれてる場合か！インフラ改革など､どうでもいいから、学内の組織上の問題点を再点検するのだ。
そして、来年以降､大学案内の巻末Ｑ＆Ａで「○○学部の××学科と､△△学部の□□学科の違いを教えて
下さい」なんてな､マヌケな質問を載せなくて済むようにしろ！正直、こんなデタラメな大学が､よく日本の
拠点大学でいられると思う。度し難い！文科省は､早大に牛耳られたか！』

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp069198.jpg

早稲田はアジア志向が強すぎる。

中国、韓国の留学生ども、いやだ。
英語が変だ。下品だ。
とくに韓国はキムチとハングルの自慢ばかりしている。

なんで早稲田は下方志向なのだ？？

欧米、特にアングロサクソンと仲良くするべし。
アジアの知恵遅れなど、ほっとけ。

「中国､韓国 ＝ 下方､アジアの知恵遅れ」・・・か。正直な奴よ。ある意味､今の日本に必要な人材(＝624)という
気もするが、大学側の方針変更は無いだろうな。早稲田が､中国･韓国の留学生を大量に引き受けることで
東大や慶應に欧米からの留学生が流れるというバランスが保たれているのだ。当然、文科省あたりが図面を
引いて､そうさせているわけさ。今さら変更など､四面楚歌を呼び込むだけだよ。

ＮＨＫでＴＶで留学とかいってニューヨーク大学やらコロンビア大学やらの
語学研修の授業をうつしてる。英語の勉強としてはとっても役立つのでお気
に入りの番組なんだけど、議論の内容は小学生の学級会レベル。
ここの授業もようはこんな感じなんだろうなと思うのですが。

4年後の現実
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1189788510/l50#tag54

国教にすげー美人いない！？

国教に美人が多いのはガチ。

早稲田の誇りと品性を保ち、
常に弱者の側に立ち、
清く正しく生きようぜ。

>>630　何度でも再掲してやるからな。よく読め。

『早稲田で品性を高めよう？冗談も休み休みに言いたまえ。とても､そんな大学じゃないだろ。
今日も地下鉄に乗ったら、またぞろ吊り広告で

『現役早大生「顔出しＡＶデビュー」の大波紋（フライデー９月２８日号）』の大見出しだ！

数ヶ月前に見たのと同一人かどうかは不明だが、またも“教育学部(４年)”ということで､同学部の病んだ
内面を垣間見る。
卑しくも聖職の最たる“教育者”を養成しようってな学部から､現役学生のＡＶ嬢を出してしまいましただぁ〜？
フザケルな！んな醜態が､世の中で通ると思っているのか！！暴走行為で逮捕者を出した社学よりも
はるかに罪が重いわい！考えてみれば、ス−フリ事件でも､同サークルが公認を取り消されるまでの顧問は
教育学部の教授だったし､教育生の逮捕者もいた。お荷物学部“教育”の処遇をどうするかについては
関係者一人ひとりに問いただし、いい加減な返事を返しやがったゴミ教職員どもを片っ端から横一列に並べ
「全員､足を肩幅に開き､歯を食いしばれい！！」で思いっきりブチのめしてやりたい気分だ。この恥知らず
どもめが！！“教育”が『早稲田のフーゾク学部』と噂されるようになったら､テメーら責任取れんだろうな！！
どうなんだ！！早稲田の恥っ晒し､面汚しもいいとこだ！！やめちまえ！！学び舎から出て失せろ！！！

もとを正せば、すべては日頃から､教育学部でありながら“教育”を軽視し､研究者本意の運営を続けて来た
ことに端を発する｡“教育”を重視する雰囲気が､教職員､学生の間に充満していたら､起こるはずが無い！！
今日まで､このような状況を放置して来た早大本部の責任も極めて重大である｡｢創立１２５周年だ！ワ〜イ｣
で浮かれてる場合か！インフラ改革など､どうでもいいから、学内の組織上の問題点を再点検するのだ。
そして、来年以降､大学案内の巻末Ｑ＆Ａで「○○学部の××学科と､△△学部の□□学科の違いを教えて
下さい」なんてな､マヌケな質問を載せなくて済むようにしろ！正直、こんなデタラメな大学が､よく日本の
拠点大学でいられると思う。度し難い！文科省は､早大に牛耳られたか！』

★イナマル出現警報★

国際教養、社会科学、文化構想、教育スレに頻繁に出没します。
早稲田大学の皆さんは十分に注意して下さい。

確かに、早稲田の教職員はだらしない。
だからこそ、学生だけでも誇りと品性を保ちましょう。

研究、教育機関としての早稲田大学は三流だが、
早稲田の学生の質と卒業生の活躍度は、世界ランクベスト10に入る。

恥知らずのAV女優には、皆で冷たい目を向けて早稲田から追い出そう。

その見方が間違っているとは言わないが、重要な点を一つ見落としている。
上(＝教職員)がダメな組織は必ず､下も引きずられるようにダメになって行く､ということだ。
教育学部に関しては、ＡＶ女優もさることながら､放漫運営を続けている教授どもにこそ
冷たい視線を向け､追い出して欲しい。奴らのいる場所は“教育”学部じゃない！理(工)学部であり
文学部であり､社会科学部だ！！設置目的を踏みつけにした運営を､今すぐ止めさせろ！！

慶應のAV女優やソープ嬢にはダンマリを決め込む偏向・偏執狂の稲丸ｗ

関心の対象が早稲田なんだから､しょうがないだろう。あんまり､甘ったれてんじゃねーぞ！
みっともねーからよ。

東大慶大にもＡＶ嬢はいるのに君ったら早稲田教育からＡＶ嬢だＡＶ嬢だとわめき立てて・・・・
非常にｶﾜｲｿｽ・・・

東大や慶応などの低俗大学ににAV女優がいるからって、
早稲田は免罪されない。
早稲田は本来、誇りと品性の大学なのだ。

メインキャンパスに学生の姿がないときの気高い雰囲気を知っているか？

今日も無職の稲丸のストレス解消劇場開幕ですか？

>>634
その教育学部の所沢移転が計画されてるらしいぞ。
また事務所に電話なんかするなよｗ

国教ってかなり難しいな
英語簡単だが時間足りなすぎww
長文２題だけで９０分使い切ってしまうお

>>637
東大や慶應のＡＶ女優って､教育学部なの？違うだろ。
教育学部でなけりゃいいと言うつもりは毛頭無いが、まず､そこが重大なんだよ。
ちなみに、欧米諸国の大学でもＡＶ嬢やる在学生っているのかな〜？なんか
日本だけって気がしてならないんだが。もし､そうだとしたら、コリャ世界の物笑いの種に
なりかねないよ。文科省あたりが指導して､いいような気もするけどね〜

>>642
文部省が出てくる前に、
大学当局が教育者として、
その女子学生に厳重注意、戒告、処分をしてもいいと思うのだが。

早稲田の戒告規定、処分規定はどうなっているのだろう？

>>643
まあ、それはそうだろうな。それより､他スレからの紹介レス“続編”〜！

エコノミストが特集する大学就職率ランキングには、かつて取り上げた“著名３４０社”以外に“有力４１０社”というのもあって、それによれば､私大文系は以下のようになる。

『有力４１０社 就職率ランキング』 私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト)
　 　　
　１．慶應　　　　　44.7%　(大学全体での就職率77.3%)
　２．学習院　　　　36.1%　(81.2%)
　３．同志社　　　　34.3%　(79.9%)　
　４．関西学院　　32.4%　(85.5%)
　５．立教　　　　　31.1%　(80.0%)
　６．成蹊　　　　　29.9%　(80.5%)
　７．早稲田　　　　29.7%　(74.0%)
　８．明治　　　　　29.3%　(75.2%)
　９．青山学院　　28.3%　(81.1%)
１０．立命館　　　　25.6%　(83.3%)
１１．中央　　　　　24.1%　(78.4%)
１２．ICU　　　　　　23.6%　(68.9%)
１３．上智　　　　　23.5%　(61.3％)
１４．法政　　　　　22.6%　(78.4%)

ICUや上智のような､女子学生の比率が大きい大学を除けば、早稲田の“大学全体での就職率の低さ”には特筆すべきものがある。同大学が､学生数４万を越える超マンモス大であることを考えれば、就職できずに
あぶれる早大生の数は､半端なものではない。政経や法などの看板学部のおかげで､何とか７位にランキングされているものの(これ自体､それほど上位とは言えないけどね)､その影で泣く学部生のおびただしさにはただただ息を飲むばかりである。
何故､このような事態となってしまったのであろうか？少なくとも､今春の卒業生が受験した頃は、ダブル合格
すれば､まず九分九厘は早稲田を選んだはずである(今後どうなるかは､凡そ分かったもんじゃないが)。
つまり、入学時点での能力の高さは､極めて鮮明に「早稲田 ＞ 他の私大」であった。それが４年も経つと
ここまで見事に逆転を食らってしまう。早稲田に入る受験生だけが､他大に比べて格段に慢心するなど､
あまりに不自然で考えにくい。皆､似たような年齢の若者であり、そのあたりの事情は東大から滑り止め大学
に至るまで､同じようなものだろう。となると､“入れ物”の違い、即ち『各大学の持つ教育力』の違いが出て
しまったと考えるより他は無いのである。

やはり、少しでも学生に付加価値を付けることで評価を上げようと､必死の努力を続ける大学と
「こちとら､もとから“私学の雄”だぜい。今は､学生定員を大幅に越えてでも､カネをかき集めてる真っ最中
でぇ！なんか文句でもあるってのかい！！（←大あり名古屋のコンコンチキだ！）」
という大学では、学生の側で享受する教育成果にも､天地ほどの開きが出てしまうのだろう。終わってみれば
早稲田中位･下位学部は、マーチの中でも最下位クラスの就職力に低迷してしまう。
この現象を総括するなら「インスタントラーメンを１万円で､うやうやしく頂くようなもの」と言えるのではないか｡
高い割には至ってマズイ飯を食わされ､その異常さに気が付いてない状況に他ならない。高偏差値をクリア
するほど勉強して入学したのなら､そうでない大学より高度の対価が返っていいはずだが、現実には蹴った
大学に４年後､追い越されてしまうのである。こんな理不尽な話が､許されていいものだろうか。極めて強い
義憤を覚える。これなら今後､早大入試に関しては､たとえ落とされても気にしない方がよいと言わざるを
得ない。この大学は見栄っ張りだから､難易度は下げないよ。難問･奇問を出し続けるわけだ。しかし､それを
解いて入っても、４年後に待っているのは「マーチ以下の就職状況」である！これじゃ、何のために苦労して
勉強したのか､わかりゃしない！むしろ、早稲田より易問のマーチに受かって進学した方がマシと来たのでは
「その偏差値に偽りあり！」と叫びたいぐらいだ！
実際､この大学の講義を山ほど受けた者として言うが、早稲田の教育力は､断じて大したものではない。以前
に比べれば､さすがに少しは良くなっているようだが、それでもマイルで酷評される教授へのコメントは､毎年
変わることがない。ゼミにしても､学部によっては２０名近いケースがザラであり、この場合､一度発表して
しまえば次に回って来るのは数ヵ月後！それまでは､ひたすらパ〜ラダイス！！これで一体､どうやったら
他大出と互角に戦えると言うのか！いくさにも勝負にもならず、各企業の人事担当は､そのあたりを的確に
見抜き、かくして看板学部以外の就職率は､悲惨を極めてしまうのである。

この大学は、むしろサークルに鍛えられた､育てられたと感じて卒業する学生の方が圧倒的と言ってよく、
実際問題として､「サークルから寄付を頼まれれば二つ返事で了解するが､大学から寄付用紙を送られても
見当違いだ」と言い張るOBを､これまで何人､見かけたか知れない。活発なサークル活動に“おんぶに
ダッコ”で推移した大学では、大学自体の教育力が全く育たなかったのも､十分うなずける話と言えよう。

総合的な活躍度

１．早稲田
２．東大
３．慶応
４．京大
５．一ツ橋

>>628
すげー有名だけど国教に超美人いるぜ！別名「早稲だの奇跡！絶世様」と
他学部では呼ばれてるらしい。おいらも○○○○様の信者の一人だす‥

“著名３４０社”と“主要４１０社”に関する就職率ランキングの総括を求める馬鹿早大生(自称“法ＯＢ”)が
現れたので、リクエストにお答えし､ポイントをまとめてみたいと思う。

要するにね､

『(看板の政経･法を除けば)今の早稲田になんぞ､なまじ受かってしまわない方が､ラッキーなんじゃないか？』

ということだよ。それは取りも直さず

『値札が高けりゃ、どんなマズイ店でも､ありがたがって(無思慮に)入ってしまうのか？』

ということでもある。事実､バカ高い偏差値をクリアし入学しても、４年後に待っているのは“マーチより劣る
就職状況”なわけだ。週刊エコノミストの特集記事で､数値としてシッカリ示されているじゃないか。実際、
大学全体での就職率は“著名３４０社”で
『青山(８２､５％) ＞ 立教(７７､２％) ＞ 中央(７５､２％) ＞ 法政(７３､０％) ＞ 早稲田(７２､９％)
＞ 明治(７２､７％)』

“主要４１０社”では実に
『青山(８１､１％) ＞ 立教(８０､０％) ＞ 中央(７８､４％) ＝ 法政( 〃 ) ＞ 明治(７５､２％) ＞ 早稲田(７４､０％)』

と､早稲田はマーチの中でも最下位なのである。著名各社に就職を決めた政経･法などの看板学部を含めて
この数字ということは、教育や社学などの中位･下位学部だけで計算すれば､さらに痰｢数値となって現れる
ことを意味する。早稲田の就職は、看板(＝政経･法等)除けばマーチの中でもダントツ最下位なのだ！
「希望が高いため､安易に決めないから」というのはウソだよ。早稲田には､中小企業に行く奴も目一杯いる。
大企業でも、デパートなんかでは売り子さんで就職して行く奴も､これまた何人も見て来た。第一､有名企業に
こだわり就職浪人する者が多数いたとしても、後年そいつらが受かれば､その年度の就職率に反映される
わけだろ？それなら､ちゃんと相殺されているじゃないか。“著名･主要”各社への就職率ランキングにしても
もう少し上位にランキングされていて良さそうだし。上記の低迷する早大･就職率は､“決めない”のではなく
明らかに“決まらない”のである！

バカ高い偏差値を乗り越え意気揚揚､入学しても､大学側に“教育力”が無いばっかりに４年後､待ち受けて
いるのは､勝ったと思った連中から見返される屈辱だ。受験生諸君よ。もう､そろそろ目を覚まさんかい！
上に示した“恐怖の就職力不等式”は､もはや

「早稲田中位･下位学部へ行くぐらいなら､マーチ上位学部へ行った方がマシ！」とさえ､言ってはいないぞ！

「早稲田中位･下位学部なら､同名学部でマーチの方が全然マシ！」という事実を､明確に示しているので

ある！即ち､中位･下位学部に関する限りは

『ダブル合格したら､マーチへ行った方がいい。受験日がブツかったら､マーチを選んだ方がいい。』

と言っているのである！(問題が平易で､しかも卒業後の就職が堅いのなら、そちらへ行くのが当然だろう｡
安くてウマイ店を否定するようでは､秩序もヘチマもあったものではない。)
今はまだ､“高くてマズイ店”に理由も無く引きずられてしまう受験生が多々いるようだが、やがて現実を
正確に把握するようになれば､あるべき方向へ向かうこととなるだろう。優秀な受験生は、そうなる前に
事態を見抜く眼力を持っているものである。集団心理に引きずられることなく、熟慮の上に半年後の受験を
乗り切ってほしい。

最新9.15 リチャード･コシミズ東京講演会 ダイジェスト版
http://video.google.com/videoplay?docid=3889996417451902162&hl=en
　　　　9.15 東京講演会 全編版
http://video.google.com/videoplay?docid=-3859363222910740882&hl=en

早稲田とマーチでは、誇りと品性が違う。見ればわかる。
自惚れでもいい、何にも無いよりはマシだ。

どこでもいいから早稲田へ来い。早稲田は早稲田。人生劇場。

就職、就職って、けいおうのバカボンみたいに騒ぐな。

学歴社会の中で常識的に考えるなら
まず上位、或いは有名大学→それから就職　だろ。
残念だけど未だに（就活に関しては）日本企業の大部分で高学歴が優先されるのは事実。
「有名大学出身じゃないから」って理由で企業説明会にすら出席できないことだってあるんだ。
そもそもMARCH云々なんて国教のスレで議論することじゃないだろ。
他所でやれバカ。

国際教養の美人のイニシャルおしえて

>>652-653
誇りと品性があると思ったら､他大学を見下すような書き込みを止めたまえ。矛盾に気付かんのかね？
頭の悪いことだ。
652で言ってることは、例えば「ＮＥＣと他社のパソコンとでは､格が違う」と自慢するようなもの。
笑っちゃうだろう？馬鹿過ぎて。ＮＥＣも９８全盛の頃は､国内市場の９割以上を独占し､ほぼ一人勝ちの
状態だった。今のＮＥＣ製パソコンに“格の違い”ってあると思う？「別に､悪いとは言わんが､特に
いいとも思えんね〜 チョット(値段が)高めかな？」って感じじゃない？早稲田にも､全く同じことが
当てはまるんだ。これからの受験は

『早稲田･看板学部(＝政経･法) ＞ マーチ上位･中位学部 ＞ 早稲田中位･下位学部』

の順位で決められるようになる。受験生諸君は､くれぐれも注意することだ。もう
「早稲田なら､どこでもいい」という時代じゃないんだよ。

上位でも下位でも早稲田が好き。文句あるか？

無いけど、受験生には押し付けられんぞ。わかってるな？
お前らは、たとえコンビニのバイトから社会人の第一歩を踏み出しても､早稲田が好きだから
ここへ来たわけだ。しかし、受験生の中には「大学４年間で､一生を潰す気はねーよ」ってな
者も多数いるだろう（それが普通）。そいつらが、入学後も手塩にかけて育ててくれ､４年後の
就職も早稲田より上等なマーチへ流れても､文句の言えた筋合いでは無い。個人の自由なんだからな。
「キャンパス内でビラを撒いてはいけない！」「科目登録は、一度も講義を見ることなく決めなくては
いけない！」「授業の無い部屋は即､閉室！」「隈飲みは､ＰＭ１０時半で強制お開き！」・・・・
『こんな窮屈な学生生活はイヤだ！！』と思う若者が､どれほど沢山いても文句は言えん。なんとなれば
それが当たり前だからだ。
お前らのオツムでゴマカそうとしても、子供ひとり騙されはせんよ。もっと､勉強しなさい。ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・

>>656
早稲田コンプには触るな、あぼーん登録して放置しろ

稲丸がマーチだということはよくわかった

ドミトリーさくら
http://www.sanko.ac.jp/tokyo-beauty/tohjin/index4.html

http://keisuke1986.hp.infoseek.co.jp/index_of_3-6.htm

>>654
どんな人？

あの性格異常者はしきりに早稲田叩きをして生きがいにしているようだが、
そいつだって自分が選択して入学した大学に不満をもちながらも何の行動もせず、
中退する度胸も無く卒業後グダグタ文句をたらしているのがみっともない。
その不満もすべて性格異常者自身の調査不足が原因じゃないか？

稲丸さま、お願いですから早稲田を良くするための建設的なご意見をお聞かせください。

そうだね。批判の次には改善策を展開しなければ単なる無責任な評論家どまりだからね。
稲丸氏はこれまで膨大な数の批判をしてきたわけだから、そこから早稲田が進むべき
実現可能な有効策を持っていないはずがないよね。名案を期待してますｗ

あ、それから稲丸氏の正しいプロフィールを知りたいです。
サイゼリア解雇とか、早稲田予備校放校とか、二文不合格とか
慶應通信塾生とかいろいろ書かれていますが、本当はどうなんですか？
少なくとも卒業年度と卒業学部ぐらいは教えていただきたいです。

本学(＝早稲田)に対する建設的な改善策の手始めが､お前らの如き下劣な早大生で溢れ返った現状を
思う様ブッ叩き､ブチのめすことなんだよ。わかるかな〜（って､わかるわきゃねーよな。バカなんだから｡
ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・）

自分の経歴を問われると華麗にスルーする稲丸wwwwwww

自分の経歴を問われると発狂する否丸

これはひどい
ひどすぎる

どっからどう見ても
たんなる荒らしだろーがｗｗ

規制されないかな

「思う様ブッ叩き､ブチのめすこと」は十分達成されたと思いますので、
次は早稲田をどうしたいのかの施政方針を稲丸氏に示して頂きたいです。そ
それから何学部を何年に卒業されたかの報告がありませんが・・・・

ここで明かしたら､ドッチラケ。覆面レスラーは､覆面のままだからミステリアス〜！！
(どっちに転んでも、テメーらバカ早稲田になんぞ､明かすわきゃねーだろ。わかんねーか？
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・)

やはりサイゼリアで事件を起こし早稲田予備校を放校処分され、
二文落ちの慶應通信塾生なのかｗ

結局は単なるコンプか

出身学部も明かせないで、何が本学だよｗ

どこでもいいから早稲田がいい、早稲田が好き。文句あるか？

いろいろ調べたけど、国際教養系はどの大学でも授業についていけそうにないです。
今の受験英語のレベルから劇的に飛躍するとはとても思えないですね。
ふつうの受験生が入っても、肩身が狭い思いをするだけではないですか？
ずーっと劣等感をもって４年間を過ごすのも辛そうだし・・・。
みなさん、ずいぶん威勢が良いんでね。ｗ

>>677
もまえが自分に自信なさすぎ。
人生多少無理しなきゃ伸びないことだってあるだろうに。
もっとドーンとぶつかってみなされ。

稲丸よ、よそのスレでお前が炎上してるぞｗ

>>677
大丈夫だ。気休めかも知れないが日本語の授業もある。

>>672 ここで明かしたら､ドッチラケ。覆面レスラーは､覆面のままだからミステリアス〜！！

　まったくその通りだよ、稲丸君！　君の正体が実はもうこれまでに突き止められていて、
３浪までして早稲田各学部を受けまくったけれど、すべて失敗、そのまま引きこもっていたが、
母親に泣きつかれて学生会館近くのレストランに勤めたけれど、そこで早稲田大学の学生と
トラブルを起してクビになり、早稲田への憧れがいっきに憎悪に転じて、「稲丸」になった
もうすぐ40歳になる男・・・なんてことを正直に認めちゃったら、それこそ分かりやすすぎて
ドッチラケだからね。君の判断はとても正しいと思いますよ。ま、ミステリアスというよりも
リディキュラスなほうですけれどね（笑）。

もうこの学歴コンプはほっとけ
キリがないぞ

なにせ365日常に早稲田関係のスレを見張ってる様な奴だぜｗｗｗ

>>678
なんか頑張る気が出た
ありがとう

全国大学格付け

１．東大、早稲田
２．京大、一ツ橋
３．慶応、旧帝
４．中央、上智

>>681
突き止められているなら､日頃から聞き出そうと必死の“所属学部や卒業年度”ってのは一体､何なんだよ。
矛盾した話だぜ。あいにくだが、早大生として､腐敗し切った教職員や性格の捻じ曲がった学生を目の当たり
にして来たというのは､歴々たる事実なんでね。聞き飽きたデッチ上げの創作を､女の腐ったようなチマチマ
した書き込みでタレ流す文学部ネズミも､これまた驚くには値しない。何となれば､見慣れているからだ。
うんざりするほどにな。
テメーらみたいな馬鹿頭じゃ､すぐ忘れるだろうから、何度でも再掲してやろう。いやなら､カスみたいな
チョッカイはかけんことだ。(と言っても､学習能力に乏しいバカ早稲田ちゃん。また､すぐに繰り返すんだろう
ね〜 ヤレヤレ)

『著名３４０社就職率ランキング』20%超･私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト2007.1.16)

　１．慶応　　　 　39.9%　(就職率75.1%)
　２．上智　　 　　31.3%　(58.7%)
　３．同志社　　 　30.1%　(76.6%)　
　４．早稲田　 　　28.2%　(72.9%)
　５．関西学院　　26.1%　(79.7%)
　６．学習院　　 　25.9%　(74.0%)
　７．立教　　 　　24.3%　(77.2%)
　８．国際基督教　23.2%　(76.9%)
　９．明治　　　 　22.6%　(72.7%)
１０．成蹊　　　 　22.2%　(78.9%)
１１．青山学院　　21.6%　(82.5%)
１２．中央　　　 　20.6%　(75.2%)
１３．立命館　　 　20.2%　(74.9％)

他スレで見かけた書き込みを元に作成した上記データを見れば､日頃から当方の指摘していた『早稲田の
就職力の低さ』が､余すとこなく証明されたと言っていいだろう。慶應の突出した就職力は別格に近いものが
あるが、著名３４０社への就職率では､“慶應 ＞ 上智 ＞ 早稲田”の力関係が明快に映し出されている｡
(正直､上智と早稲田はもっと接近してると思ったが、これほどハッキリ差があったとは意外である。)

しかし､それ以上に驚かされるのが、著名３４０社ではなく大学全体の就職率である。これによれば早稲田は
マーチの中でも立教､中央､青山には完敗！明治大学を辛うじて０､２％上回るという､実に惨憺たる結果を
露わにしている。(ちなみに、マーチで唯一２０％超から漏れてしまった法政は「16.8%　(73.0%)」であるから
全体の就職率では､法政にも(早稲田は)負けていることになる。)
本学(＝早稲田)の法学部は､司法試験浪人がナンタラかんたら抜かす者もいると思うが、そのへんの事情は
他大学でも似たり寄ったりでしょう。早稲田だって､８割９割の法学部生が司法試験狙いと言うわけではない
んだし。
上記データの著名３４０社に就職を決めて行く早大生は、主に看板学部と言われる政経や法所属と思われ
る。と言うことは、看板以外の学部に関して言及すれば、早大は､マーチの中でも下位クラスの就職力しか
無いことにならざるを得ない。実際､身近で見てても､そんな感じだったよ。受験時には､私大文系トップ
クラスの偏差値をクリアして､意気揚揚と入学したのに、大学側に“教育力”が無いもんだから、４年も
経てば､この憂き目！！これじゃ､苦労が報われない。
(実際､この大学の“放ったらかし体質”は､目に余るものがある｡「早稲田は厳しいんじゃ！自分のことは自分
でやらんかい！！」は今の場合、どう聞いても体のいい言い逃れにしか聞こえて来ない。)
はたして､東京六大学の就職率レースでドンジリを走る“早明”の､明日はどっちだ！

論理学に拘るあたりを見ると､こいつも>>581同様、早大･文学部のドブネズミだな。クダランわけだ。
屁理屈のみで実質が無い。実社会で必要とされない人材の最たるもので､就職最悪学部の悪名を
これからも延々と背負い続けることだろうよ。
どのあたりに実質が無いかというとね、例えば581で言うなら､受験生を減らそうとして書き込んでいるかの
勘違いを平気でやってしまう点｡論理学を知っても､現実社会を知らないモラトリアム馬鹿君だから､気が付け
ないわけさ。こちらがどれほど大学批判をやっても､それで受験者が減ったりするはずが無い。当ったり前
じゃないか、そんなこと。どれほど腐っても､早稲田なら知名度は十分だし、インフラ整備しか能の無い改革
のおかげで施設も､それなりに充実している。上は有名国立大や慶應から､下は日東駒専受験者に至るまで
受けるだけは受けておこうという理由を喪失することは無い。どんなに腐っても“滑り止め”ぐらいの価値が
あれば、受験者数に影響が出ることは無いよ。
ただ、既に現時点で「早稲田の社学や教育に行くぐらいなら､中央や明治の法へ行った方が全然マシ！」と
言われるとおり、受験生も大学全体の就職率が
『青山(８２､５％) ＞ 立教(７７､２％) ＞ 中央(７５､２％) ＞ 法政(７３､０％) ＞ 早稲田(７２､９％)
＞ 明治(７２､７％)』
という現実に気付き始めている。著名３４０社の就職率ランキングで未だ上位にいるとは言え、これらは
主に看板学部の成果であり、早大･中位下位学部は､ほとんど無関係に近い。それらの学部に入る学生を
待ち構えている現実は、上記の如き“恐怖の就職力不等式”であるのだ！(これじゃ、受験でマーチへ差を
付けた連中に４年後､笑われるだけだよ。ミジメ過ぎる。)

したがって、受験はしても(そして受かっても)来るかどうかで､徹底的に考えざるを得ない状況に直面し
結局､「しかたねーか。ここ(＝早稲田･社学､教育等)しか受からなかったんだから」か､せいぜい
「ほとんど(偏差値的に)トントンだし､こっち(＝早稲田･社学､教育等)の方が､家に近いから」という
消極的な受験生しか来なくなる可能性が､極めて強い｡“早大生の質”劣化は今後､雪崩れを打ったように
顕著に現れるだろう｡（マーチの同一学部と比べたら､「さすがに早稲田かな」と思うのは間違いだよ。
上記の就職力不等式を見れば、マーチの方が上等である可能性は大だ！）
もともと、大学の名を高めてくれそうな一握りの学生さえいてくれれば､その他モロモロは資金源ぐらいに
しか見ない大学だ。だから、学期開始前に科目登録を強制したり､過剰に学生を受け入れるような指示を
各学部へ出したりする。この大学の運営陣は､パンピーは眼中に入れてないんだよ。このような驕り上がった
考えは､必ずや早稲田の名声を地の底にまで落としめるであろう｡“早稲田”という響きが､(学部によっては)
日大や東海大あたりと何ら変わらぬ日が来るまでに､それほど時間はかかるまい｡受験生諸君は､くれぐれも
先見の明､見誤ることの無きよう注意を喚起しておく。

他スレでのやり取り紹介｡「大学は､中学･高校とは違う」との言い分へのレスを以下に示すことで
受験生･早大生諸君への警鐘としたい。

『その考え方は､個人レベルでは幾らも推奨されて然るべきだろうが、組織の発展という観点からは
あまりにも好ましくない。例えば、そのような考えを教職員側が持っていたら､いくら何でも問題があると
思わないか？政府が「社会は中学､高校とは違うんだ！自分のことは自分でやりなさい！」と言って
福祉も教育も､さして目配りしない政策を敷いたら「許せん！！」と思うだろう。同じことだよ。
学生は､高額な学費を払っているのだ。それに見合う対価として､適切な教育サービスを受ける権利がある｡
「俺ら教職員の手を､煩わせるんじゃねーよ」とばかりに粗略に扱われたら､怒って当然だろう！キミの
ような考え方は、むしろ､この大学の怠惰な教職員を喜ばせ､いよいよ腐らせる結果しかもたらさん。
１０年後の後輩に､現在と同じ大学環境を贈りたいと思うかね？「ビラ１枚配れず」「一度も授業を受ける
ことなく科目登録を強いられ」「使ってない教室では､談話することすら出来ずに強制排除」・・・こんな大学
ここ(＝早稲田)だけだよ！フザケやがって〜！！それでも「早稲田ブランドは､不滅なのじゃ！」と信じて
疑わないのが､この大学の教職員体質なんだ。別に､革マルの味方をしろとは言わないが、本学教職員には
くれぐれも辛口の姿勢で対峙してくれ。それでも､この大学の毛の生えた心臓は､頓着しないぐらい
なんだから。好意的に接したら､馬鹿を見るだけだよ。あまりに､人が良すぎる。』

またまた､他スレからの持ち込みレス｡「早稲田で品性を高めよう｣なんて言うもんだから､こちらが
ブチ切れた。以下が､その内容だ。よく読んでくれ。

『早稲田で品性を高めよう？冗談も休み休みに言いたまえ。とても､そんな大学じゃないだろ。
今日も地下鉄に乗ったら、またぞろ吊り広告で

『現役早大生「顔出しＡＶデビュー」の大波紋（フライデー９月２８日号）』の大見出しだ！

数ヶ月前に見たのと同一人かどうかは不明だが、またも“教育学部(４年)”ということで､同学部の病んだ
内面を垣間見る。
卑しくも聖職の最たる“教育者”を養成しようってな学部から､現役学生のＡＶ嬢を出してしまいましただぁ〜？
フザケルな！んな醜態が､世の中で通ると思っているのか！！暴走行為で逮捕者を出した社学よりも
はるかに罪が重いわい！考えてみれば、ス−フリ事件でも､同サークルが公認を取り消されるまでの顧問は
教育学部の教授だったし､教育生の逮捕者もいた。お荷物学部“教育”の処遇をどうするかについては
関係者一人ひとりに問いただし、いい加減な返事を返しやがったゴミ教職員どもを片っ端から横一列に並べ
「全員､足を肩幅に開き､歯を食いしばれい！！」で思いっきりブチのめしてやりたい気分だ。この恥知らず
どもめが！！“教育”が『早稲田のフーゾク学部』と噂されるようになったら､テメーら責任取れんだろうな！！
どうなんだ！！早稲田の恥っ晒し､面汚しもいいとこだ！！やめちまえ！！学び舎から出て失せろ！！！

もとを正せば、すべては日頃から､教育学部でありながら“教育”を軽視し､研究者本意の運営を続けて来た
ことに端を発する｡“教育”を重視する雰囲気が､教職員､学生の間に充満していたら､起こるはずが無い！！
今日まで､このような状況を放置して来た早大本部の責任も極めて重大である｡｢創立１２５周年だ！ワ〜イ｣
で浮かれてる場合か！インフラ改革など､どうでもいいから、学内の組織上の問題点を再点検するのだ。
そして、来年以降､大学案内の巻末Ｑ＆Ａで「○○学部の××学科と､△△学部の□□学科の違いを教えて
下さい」なんてな､マヌケな質問を載せなくて済むようにしろ！正直、こんなデタラメな大学が､よく日本の
拠点大学でいられると思う。度し難い！文科省は､早大に牛耳られたか！』

またまた､他スレからの紹介レス。今度は､相手の質問文を載せることが出来ないので、こちらの回答から
想像してくれ。

『残念ながら､ほとんどの改革は裏目に出ることとなる。もう暫らくも見てれば､誰の目にもハッキリわかるさ｡

１．文構の受験者数･偏差値は､設置当初がピークで、年を追うごとに減って来るだろう。実際、表向きの
　　体裁を夜間学部から昼夜開講制学部に変更したというだけで、教員の顔ぶれ変わらず､キャンパス
　　変わらず・・・と､教育環境に何ら変更は無いのだ。�U部で無くなり多少､受験生は受けやすくなった
　　だろうだが、提供できる教育サービスは“一文･二文”時代と､何ら変わりは無い。むしろ､設置論系を
　　見てると、若者ウケしそうな名称で受験生を釣ろうという下心がミエミエで、実学志向というより専門学校
　　の臭いを禁じ得ない。文構は､すぐにオカシクなるから見てるといい。

２．理工３分割ほど情けないミーハー改革も､またあるまい。人気学科を先進理工学部へ集中させることで
　　慶應の偏差値越えを狙いましたなど、早大始まって以来の恥を晒してくれた。意識が既に慶應の影に
　　怯えまくっている証拠である。情けない限りだ。教育学部を解体した際の数学科の受入先を確保する
　　べく３つに割いたという説もあるが、いずれにせよ教職員側の手前勝手な都合で為した､前代未聞の
　　学部分割であることに変わりは無い。ある意味、橋本行革の省庁再編より手抜き改革と言えるだろう｡
　　あちらは､まだ統廃合を行っているが、理工は､既存学科を３つにグループ分けしただけだからな。

エコノミストが特集する大学就職率ランキングには、かつて取り上げた“著名３４０社”以外に“有力４１０社”というのもあって、それによれば､私大文系は以下のようになる。

『有力４１０社 就職率ランキング』 私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト)
　 　　
　１．慶應　　　　　44.7%　(大学全体での就職率77.3%)
　２．学習院　　　　36.1%　(81.2%)
　３．同志社　　　　34.3%　(79.9%)　
　４．関西学院　　32.4%　(85.5%)
　５．立教　　　　　31.1%　(80.0%)
　６．成蹊　　　　　29.9%　(80.5%)
　７．早稲田　　　　29.7%　(74.0%)
　８．明治　　　　　29.3%　(75.2%)
　９．青山学院　　28.3%　(81.1%)
１０．立命館　　　　25.6%　(83.3%)
１１．中央　　　　　24.1%　(78.4%)
１２．ICU　　　　　　23.6%　(68.9%)
１３．上智　　　　　23.5%　(61.3％)
１４．法政　　　　　22.6%　(78.4%)

ICUや上智のような､女子学生の比率が大きい大学を除けば、早稲田の“大学全体での就職率の低さ”には特筆すべきものがある。同大学が､学生数４万を越える超マンモス大であることを考えれば、就職できずに
あぶれる早大生の数は､半端なものではない。政経や法などの看板学部のおかげで､何とか７位にランキングされているものの(これ自体､それほど上位とは言えないけどね)､その影で泣く学部生のおびただしさにはただただ息を飲むばかりである。
何故､このような事態となってしまったのであろうか？少なくとも､今春の卒業生が受験した頃は、ダブル合格
すれば､まず九分九厘は早稲田を選んだはずである(今後どうなるかは､凡そ分かったもんじゃないが)。
つまり、入学時点での能力の高さは､極めて鮮明に「早稲田 ＞ 他の私大」であった。それが４年も経つと
ここまで見事に逆転を食らってしまう。早稲田に入る受験生だけが､他大に比べて格段に慢心するなど､
あまりに不自然で考えにくい。皆､似たような年齢の若者であり、そのあたりの事情は東大から滑り止め大学
に至るまで､同じようなものだろう。となると､“入れ物”の違い、即ち『各大学の持つ教育力』の違いが出て
しまったと考えるより他は無いのである。

やはり、少しでも学生に付加価値を付けることで評価を上げようと､必死の努力を続ける大学と
「こちとら､もとから“私学の雄”だぜい。今は､学生定員を大幅に越えてでも､カネをかき集めてる真っ最中
でぇ！なんか文句でもあるってのかい！！（←大あり名古屋のコンコンチキだ！）」
という大学では、学生の側で享受する教育成果にも､天地ほどの開きが出てしまうのだろう。終わってみれば
早稲田中位･下位学部は、マーチの中でも最下位クラスの就職力に低迷してしまう。
この現象を総括するなら「インスタントラーメンを１万円で､うやうやしく頂くようなもの」と言えるのではないか｡
高い割には至ってマズイ飯を食わされ､その異常さに気が付いてない状況に他ならない。高偏差値をクリア
するほど勉強して入学したのなら､そうでない大学より高度の対価が返っていいはずだが、現実には蹴った
大学に４年後､追い越されてしまうのである。こんな理不尽な話が､許されていいものだろうか。極めて強い
義憤を覚える。これなら今後､早大入試に関しては､たとえ落とされても気にしない方がよいと言わざるを
得ない。この大学は見栄っ張りだから､難易度は下げないよ。難問･奇問を出し続けるわけだ。しかし､それを
解いて入っても、４年後に待っているのは「マーチ以下の就職状況」である！これじゃ、何のために苦労して
勉強したのか､わかりゃしない！むしろ、早稲田より易問のマーチに受かって進学した方がマシと来たのでは
「その偏差値に偽りあり！」と叫びたいぐらいだ！
実際､この大学の講義を山ほど受けた者として言うが、早稲田の教育力は､断じて大したものではない。以前
に比べれば､さすがに少しは良くなっているようだが、それでもマイルで酷評される教授へのコメントは､毎年
変わることがない。ゼミにしても､学部によっては２０名近いケースがザラであり、この場合､一度発表して
しまえば次に回って来るのは数ヵ月後！それまでは､ひたすらパ〜ラダイス！！これで一体､どうやったら
他大出と互角に戦えると言うのか！いくさにも勝負にもならず、各企業の人事担当は､そのあたりを的確に
見抜き、かくして看板学部以外の就職率は､悲惨を極めてしまうのである。

この大学は、むしろサークルに鍛えられた､育てられたと感じて卒業する学生の方が圧倒的と言ってよく、
実際問題として､「サークルから寄付を頼まれれば二つ返事で了解するが､大学から寄付用紙を送られても
見当違いだ」と言い張るOBを､これまで何人､見かけたか知れない。活発なサークル活動に“おんぶに
ダッコ”で推移した大学では、大学自体の教育力が全く育たなかったのも､十分うなずける話と言えよう。

痛いところを疲れたみたいで稲丸発○中
ということで、再掲いくぜい！

>>672 ここで明かしたら､ドッチラケ。覆面レスラーは､覆面のままだからミステリアス〜！！

　まったくその通りだよ、稲丸君！　君の正体が実はもうこれまでに突き止められていて、
３浪までして早稲田各学部を受けまくったけれど、すべて失敗、そのまま引きこもっていたが、
母親に泣きつかれて学生会館近くのレストランに勤めたけれど、そこで早稲田大学の学生と
トラブルを起してクビになり、早稲田への憧れがいっきに憎悪に転じて、「稲丸」になった
もうすぐ40歳になる男・・・なんてことを正直に認めちゃったら、それこそ分かりやすすぎて
ドッチラケだからね。君の判断はとても正しいと思いますよ。ま、ミステリアスというよりも
リディキュラスなほうですけれどね（笑）。

２ちゃんでうまれた名言
「ＳＩＬＳの百姓英語」
しょっちゅう思い出し笑いしてしまう

いっときました

>>695 ＜こちらも再掲な＞
突き止められているなら､日頃から聞き出そうと必死の“所属学部や卒業年度”ってのは一体､何なんだよ。　矛盾した話だぜ。あいにくだが、早大生として､腐敗し切った教職員や性格の捻じ曲がった学生を目の当たり
にして来たというのは､歴々たる事実なんでね。聞き飽きたデッチ上げの創作を､女の腐ったようなチマチマ　した書き込みでタレ流す文学部ネズミも､これまた驚くには値しない。何となれば､見慣れているからだ。
うんざりするほどにな。
テメーらみたいな馬鹿頭じゃ､すぐ忘れるだろうから、何度でも再掲してやろう。いやなら､カスみたいな
チョッカイはかけんことだ。(と言っても､学習能力に乏しいバカ早稲田ちゃん。また､すぐに繰り返すんだろう
ね〜 ヤレヤレ)

“著名３４０社”と“主要４１０社”に関する就職率ランキングの総括を求める馬鹿早大生(自称“法ＯＢ”)が
現れたので、リクエストにお答えし､ポイントをまとめてみたいと思う。

要するにね､

『(看板の政経･法を除けば)今の早稲田になんぞ､なまじ受かってしまわない方が､ラッキーなんじゃないか？』

ということだよ。それは取りも直さず

『値札が高けりゃ、どんなマズイ店でも､ありがたがって(無思慮に)入ってしまうのか？』

ということでもある。事実､バカ高い偏差値をクリアし入学しても、４年後に待っているのは“マーチより劣る
就職状況”なわけだ。週刊エコノミストの特集記事で､数値としてシッカリ示されているじゃないか。実際、
大学全体での就職率は“著名３４０社”で
『青山(８２､５％) ＞ 立教(７７､２％) ＞ 中央(７５､２％) ＞ 法政(７３､０％) ＞ 早稲田(７２､９％)
＞ 明治(７２､７％)』

“主要４１０社”では実に
『青山(８１､１％) ＞ 立教(８０､０％) ＞ 中央(７８､４％) ＝ 法政( 〃 ) ＞ 明治(７５､２％) ＞ 早稲田(７４､０％)』

と､早稲田はマーチの中でも最下位なのである。著名各社に就職を決めた政経･法などの看板学部を含めて
この数字ということは、教育や社学などの中位･下位学部だけで計算すれば､さらに低い数値となって現れる
ことを意味する。早稲田の就職は、看板(＝政経･法等)除けばマーチの中でもダントツ最下位なのだ！

「希望が高いため､安易に決めないから」というのはウソだよ。早稲田には､中小企業に行く奴も目一杯いる。
大企業でも、デパートなんかでは売り子さんで就職して行く奴も､これまた何人も見て来た。第一､有名企業に
こだわり就職浪人する者が多数いたとしても、後年そいつらが受かれば､その年度の就職率に反映される
わけだろ？それなら､ちゃんと相殺されているじゃないか。“著名･主要”各社への就職率ランキングにしても
もう少し上位にランキングされていて良さそうだし。上記の低迷する早大･就職率は､“決めない”のではなく
明らかに“決まらない”のである！
バカ高い偏差値を乗り越え意気揚揚､入学しても､大学側に“教育力”が無いばっかりに４年後､待ち受けて
いるのは､勝ったと思った連中から見返される屈辱だ。受験生諸君よ。もう､そろそろ目を覚まさんかい！
上に示した“恐怖の就職力不等式”は､もはや

「早稲田中位･下位学部へ行くぐらいなら､マーチ上位学部へ行った方がマシ！」とさえ､言ってはいないぞ！

「早稲田中位･下位学部なら､同名学部でマーチの方が全然マシ！」という事実を､明確に示しているので

ある！即ち､中位･下位学部に関する限りは

『ダブル合格したら､マーチへ行った方がいい。受験日がブツかったら､マーチを選んだ方がいい。』

と言っているのである！(問題が平易で､しかも卒業後の就職が堅いのなら、そちらへ行くのが当然だろう｡
安くてウマイ店を否定するようでは､秩序もヘチマもあったものではない。)
今はまだ､“高くてマズイ店”に理由も無く引きずられてしまう受験生が多々いるようだが、やがて現実を
正確に把握するようになれば､あるべき方向へ向かうこととなるだろう。優秀な受験生は、そうなる前に
事態を見抜く眼力を持っているものである。集団心理に引きずられることなく、熟慮の上に半年後の受験を
乗り切ってほしい。

早稲田が好きだから早稲田へ行くんだって、何度言ったら分かるんだ？

稲丸は、女を選ぶときも、
好き嫌いよりも損得で選ぶ奴だ。最低。

大学と異性は､かなり違うぞ。対等に比較している時点でアホ。以下参照。

656 ：大学への名無しさん：2007/09/23(日) 19:59:17 ID:Phi4vnmH0

上位でも下位でも早稲田が好き。文句あるか？


657 ：稲丸：2007/09/23(日) 20:51:25 ID:wNXYB5e30
無いけど、受験生には押し付けられんぞ。わかってるな？
お前らは、たとえコンビニのバイトから社会人の第一歩を踏み出しても､早稲田が好きだから
ここへ来たわけだ。しかし、受験生の中には「大学４年間で､一生を潰す気はねーよ」ってな
者も多数いるだろう（それが普通）。そいつらが、入学後も手塩にかけて育ててくれ､４年後の
就職も早稲田より上等なマーチへ流れても､文句の言えた筋合いでは無い。個人の自由なんだからな。
「キャンパス内でビラを撒いてはいけない！」「科目登録は、一度も講義を見ることなく決めなくては
いけない！」「授業の無い部屋は即､閉室！」「隈飲みは､ＰＭ１０時半で強制お開き！」・・・・
『こんな窮屈な学生生活はイヤだ！！』と思う若者が､どれほど沢山いても文句は言えん。なんとなれば
それが当たり前だからだ。
お前らのオツムでゴマカそうとしても、子供ひとり騙されはせんよ。もっと､勉強しなさい。ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・

とうとう自分のレスをコピペしはじめてワロタｗｗ

そんな長文誰も読まないのに何でそんなに必死なの？

>>702 それはね、次のような、稲丸君にとっては、絶対知られたくない事実を早く見えないように
したいからなんですよ。でも、あせって長文自己コピペをしていること自体、次の記述が真実であること
を裏書していることになる・・・とまでは考えないのでしょうかね。ああそうか、そこまで頭が回る
くらいなら、ここまで惨めな人生は送っていないか。

>>672 ここで明かしたら､ドッチラケ。覆面レスラーは､覆面のままだからミステリアス〜！！

　まったくその通りだよ、稲丸君！　君の正体が実はもうこれまでに突き止められていて、
３浪までして早稲田各学部を受けまくったけれど、すべて失敗、そのまま引きこもっていたが、
母親に泣きつかれて学生会館近くのレストランに勤めたけれど、そこで早稲田大学の学生と
トラブルを起してクビになり、早稲田への憧れがいっきに憎悪に転じて、「稲丸」になった
もうすぐ40歳になる男・・・なんてことを正直に認めちゃったら、それこそ分かりやすすぎて
ドッチラケだからね。君の判断はとても正しいと思いますよ。ま、ミステリアスというよりも
リディキュラスなほうですけれどね（笑）。

ridiculous稲丸に改名してみては？ｗｗｗ

おい稲丸、見てるか？
お前がスレを汚しまくったからミルク受験板のスレが75まで削除されたじゃないか！
どう責任を取ってくれるんだよ！

同じセリフを並べるぐらいのことしか思い付けないほど､悪いオツムでなければ、こちらに再掲の機会を
与えているだけの現実に､とうに気付いているさ。突っかかるだけ､こちらに栄養剤を送っているような
ものなんだが、どうしてこうも､早稲田ちゃんはバカなのかね〜 ま、いっか。それじゃ､またまた行きまっせ〜！

“二文の後継学部”と言う時、二文の何を捉えてのことかを明確にしなければならない。私が指摘する
ポイントは､２点｡“教育内容”と“授業時間帯”である。
まず“教育内容”について吟味すると、文学部に設置されるコース名の大半が､一文にあった専修名と一致
することから、文学部が一文の後継学部である点に疑いの余地はなく、これは文学部職員に電話で聞いた
際にも認めていたことである。で、教員構成が､ほとんど変わらないのだから、必然的に“文化構想学部＝
二文の内容”とならざるを得ない。リーフレット等に見られる､これまで無かったようなブリッジ科目は、
一文･二文時代の科目の改名版か、もしくは公募で採った､たった４名の新任教員に山ほどおっ被せて新設
される科目かの､どちらかであろう｡（この４名の先生、当分は研究活動どころじゃないね。ホント､ よく来た
もんだと思う。見抜けなかったのかな？それとも､早稲田レーベルと定年７０(＝カネ)に釣られたか。
浅ましき判断の報いは､シビアだったな。）)
一方､“授業時間帯”については、文学部と同じ内容で進める１年次だけは､昼間帯に時間割を組むことも
可能であろうが、４年まで同じでは､学部を分けてる意味がない。２年､３年と専門色が深まるにつれ
両学部では異なる科目を履修することになる。そうなったら、昼間学部の文学部が１〜４限あたりまでで
文化構想学部は､もっぱら夜間帯に必修等の重要科目を配置せざるを得ないではないか。
教員数も教室数も限られているのである｡(教授が､分身の術でも使えりゃ話も変わるが。)
したがって、授業時間帯においても､２､３年次からの文構は、半夜間帯という点で二文の後継学部と
言わざるを得ない。

文構が二文の後継でないと､ヤンワリごまかしている大学側のサクラ部隊は、もっぱら､教員の継続性を
取り上げているようだが、もともと“学術院制度”を採用している本学では、教授を一文･二文で分ける
こと自体がナンセンスであり､『一文の教授→文学部の 〃 』『二文の教授→文化構想学部の 〃 』の
ような捉え方は､そもそも成立し得ない。当然、こちらも､そのような指摘をした覚えは全く無く、当方が
主張したのは､あくまでも
�@）昼夜開講制と言っても、２年次以降は､実質“半夜間学部”にならざるを得ないよ。
�A）それでも､学費は�T部と同額取られるんだよ。
�B）いかに､一文と二文の枠組みを一旦外して一つにまとめ､それを新たな枠組みで分配しようとも、
　　教員メンバーが変わらなければ、教えられる教育内容全体で保存則が成り立つのは､高校生でも
　　分かる話。二文でマスコミへの就職実績が乏しければ、似通った内実とならざるを得ない文構も
　　同じ程度にしかならないよ。
という点にあった。文構と二文が同じでないという書き込みのほとんどは、例外中の例外の如くに設置
されるコース･論系･科目等をクローズアップしており、むしろ欺瞞的と言わざるを得ないのである。

暇を持て余した玉無しネズミ〜 まだまだ､突っかかって来いや〜 まだまだ､遊んでやるからよ〜
ハ〜ッハッハッハッハッハッハ・・・・・

(他学部で､ここまで芸の無いレスを返す奴って見たこと無いから、これも文学部生の特質なんだろうな｡
就職が最悪なのには訳がある〜 ってか？プッ ククク・・ ブァ〜ッハッハッハッハッハ・・・)

暇な奴だな。

稲丸はPCから24時間体制で書き込んでるところが味噌。
有職者ならまず無理だから。

ってことはニートか？

学歴板の基地外としては昔は「田辺けんゆう」とかいうのが有名だったが、
今は「永井隆雄」と「稲丸」が２大巨頭だなｗ

負け犬パワーが凄まじいｗｗｗ

全国大学格付け(最新版)

１．東大、早稲田
２．京大、慶応
３．一橋、旧帝
４．中央、上智

高々３０００字程度のレポートでヒーヒー言ってる､お前らバカ早稲田にゃ信じられんかもしれんが
私にとって７､８行の書き込みなど､手の空いた５分もあれば造作も無いことだよ。長文レスは､時間のある時
を選んで書いている。あと何年もしないうちに、国際教養も､完全なる“早稲田の負け犬学部”へと転落する
んだ。人ごとかよ、バ〜カ！

>>714みたいな書き込みしてる人間が、
まっとうな実生活してるとは到底思えないんだよなぁ・・・。

普段誰からも相手にされない分、過剰な書き込みをして他人の気を引きたい、とか
日常感じている社会からの疎外感、劣等感を、顔の見えない「ウェブ」という媒体を通して人、しかも日本人が最もコンプレックスを抱えやすい要素の一つである
『学歴』をテーマに置いたこのスレッドに於いて、そこそこ有名な大学の学部、或いはその学部出身の人々、を罵倒し、蔑むことで「まるで自分が彼らを超越している」ような錯覚に陥り、
（普段「稲丸」と自称する彼が）他人に対して味わえないような優越感に浸る。
更に理屈ではなく感情で議論することで外部からの批判を全てシャットダウン。自己の正当性を頑なに守ろうとする。

上記のように考えると、稲丸のおおよそのステータスが見えてくる気がする。
早大生様に構って欲しくてしょうがないんでしゅね？よちよち。

>>715
>>714みたいな書き込みしてる人間が、
まっとうな実生活してるとは到底思えないんだよなぁ・・・。

まさにその通りです。

>>715 上記のように考えると、稲丸のおおよそのステータスが見えてくる気がする。
早大生様に構って欲しくてしょうがないんでしゅね？よちよち。

これもその通り。しばらく誰も構ってやらないと、自分で「あげ」とか「再掲だぜえ！」
とか「最近の作品だぜ！」とか書き込みます。たかが２ちゃんの書き込みを「作品」って言うん
ですよ、ridiculous稲ちゃんは（憐）。自己実現のすべてがここへの書き込みにかかっている
んですね（憫）。

早大文学部の玉無しネズミが､ここまで卑屈になれる人間だったとはな。人種の坩堝“早稲田”ならでは
所産なんだろうが、こんなカス人間のいる大学には､くれぐれも来ない方がいいぞ、受験生諸君！
お前が中段で書いていることは､文学部生なのに国際教養のスレで書き込みを行う､テメーの姿そのもの
なんだが､気が付けないか？ま、ここまでの馬鹿じゃ､しょうがないがな。大体、早稲田に受かったことが
生涯唯一最高の勲章と来るから､玉無しの真骨頂だ！チッチャイね〜 男が。ここまでの卑屈人間に落ちぶれ
果てるのも､よくわかるが、早稲田ならではの光景である事実は､断じて見逃せん！このように志の低い
手合いも､早稲田レベルじゃ幾らも混ざってしまうわけだ。実際、学歴を「日本人が最もコンプレックスを
抱えやすい要素の一つ」という認識で捉えているあたりに､早稲田レベルの卑小さが､よく現れている。
しかも､この馬鹿、早稲田に“様”を付けてくれるから､念が入っている。どこまで見っとも無い､見下げ
果てた生き物なんだ､お前は！恥ずかし過ぎだ！こんな卑屈人間がいるような大学は､一流大学には程遠い｡
半ば“滑り止め大学”に転落しかかった､中間管理職の如きイビツに奇形したカス大と言うより他は無い！！
指導教授や周りの人間が､止めてやった方がいい。ここまで早稲田の恥を晒したら普通､首が飛んでも文句が
言えない。しかし、それ以上に文学部教育を､もう少し考えた方が良さそうだ。こんな学生を育ててしまう
ようでは、あるだけで害がある。文キャンの知り合いは結構いたが、多くは､語学専門学校の大学版のような
ことを言っていた。改めて､思い出されてならん。要するに、ドクター出たあとの雇用の場としか､教授ども
は見ていないのだろう。それでは､こんな玉無しネズミも繁殖するわけだ。もう少し､ちゃんとやってくれよ｡
文学部！

てかもうridiculous稲丸にみんなが反応しないでおけば、いづれ自殺して、消えてくれるんじゃない？ｗｗｗ

もう稲丸じゃなくてニート丸でいいよ。

こいつの書き込みって本当面白くて、
夜だけとか昼だけとかじゃなくて
文字通り２４時間出現するんだよなｗｗ

夜だけならリーマンやってる可能性もあるし、
昼だけなら交代制の工場とかで働いてる可能性もあるけど
こう２４時間いつでも書き込みされるともうニートしかありえないだろ。

しかもIDでPCから書き込んでるのわかるしな

慶大と京大が包括提携　アジアの共同研究や医学分野で
2007年09月27日19時30分
http://www.asahi.com/national/update/0927/TKY200709270521.html
慶応大と京都大は２７日、研究や教育、国際交流など幅広い分野で連携すると
発表した。研究者や学生の交換を通じて、慶大が得意とする実学と京大が誇る
基礎研究を融合し、質の高い研究をめざす。私立と国立、関東と関西という組
み合わせも効果が大きいとみており、共同での国際会議や出版、講義、授業の
相互利用も増やしていく。
　連携の重点分野は、アジアを中心とする地域研究、国際的な人材育成、医学・
生命科学、経済学の四つで、今後さらに広げる。両大学のアジア拠点を合わせ
ると１４カ国５４カ所に達し、このネットワークを使ってアジアに関する共同研究
や情報発信を加速させる。医学・生命科学では、慶大の「臨床」と京大の「基礎」
の相乗効果を狙う。
　安西祐一郎・慶大塾長と尾池和夫・京大総長は東京都港区の慶大でそろって
記者会見。「世界の大学間競争が激しくなる中、２大学が協力して発言力を強
めたい」（安西氏）、「両方の大学から学位がもらえるという段階まで深める
のが夢」（尾池氏）と意気込みを語った。

早稲田も京大と提携しているのだが、こちらはホワイトナイト(ビールの銘柄)とか黄桜酒造等々､聞こえて
来るのは､専ら“酒”の話ばっかり｡「さっすが､京大！早稲田の本質を､よく見抜いてらっしゃる！」と
怒鳴りたくなる気持ちも､わかろうというもんじゃないか。何と言っても、付き合いで作る人脈こそが
“早稲田パワー”の源泉であり、個々人の力量自体は､決して大したことない。そこを見て取り､話題性が
提供できる酒を造ることで､いよいよ酒宴の場を盛り上げてあげようという､提携大学としては心憎い
ばかりの気遣い。イヤァ、ありがたやアリガタヤ・・・ ってな〜
恥ずかし過ぎるわい！！フザケテんじゃねー！！！！どう考えても､ウチ(＝早稲田)が舐められてるとしか
思えん！！。関係者は､腹を切る覚悟をしとけ！！大隈講堂前の石畳で､切腹だぁ〜！！！
でもな〜 よくよく考えてみれば、何と言っても京大は､ノーベル賞受賞者を何人も輩出するような研究系
大学(ちなみに､東大は役人製造大学)。研究に強い大学との相性が良くなるのは､当然かもしれん。京大に
とって､今回の慶應との提携が本命になろうと、ウチ(＝早稲田)としては一切､文句の言えた義理ではない。
なにせ､ウチらの爺さんと来た日にゃ、学部発行の紀要に書くのさえメンドくさがる始末。慶應と本学
(＝早稲田)で研究勝負なんぞ､出来るどころじゃない。もう､いくさにも勝負にもならないよ。
箔付けという上っつらを取り繕うべく有力国立大学と提携しても、それだけじゃあダメなんだよ。教育が
全く見えてない大学と来た日にゃ､やること為すことトンチンカンなことばかり。慶應の背中が見えるのは
いつの日か。早大生も言うべきこと言わなきゃ､いつまで経っても､この状況は変わらんぞ。

ridiculous稲丸が棺桶に入る日をみれるのはいつの日か。ｗｗｗ

るぅいる??

英語教師の格付け

（専門知識）
私文ワセダ卒大学教授＞旧帝卒高校教員

（知能）
旧帝卒高校教員＞私文ワセダ卒大学教授


教授なら

１　東大・東京外国語大
２　旧帝文・国立教員養成系
３　上智、ＩＣＵ、津田塾、青山学院
４　早大英文・教育英語英文

美人のイニシャルは知らんが、超美人（＝絶世様）なら


Ｅ．Ｍ

715は的確すぎますね。
さすがです。

思わず稲丸大先生も心中ズバリあてられて、さぞかし動揺してることでしょうね。

早稲田もえらいのに目つけられたなｗ
どこの早稲田スレ見ても稲丸が誰も読みもしない長文レスで見えない敵と闘ってるぞｗ

お前は全然､聡明でないオツムの持ち主だから､すぐに自分の手の内を曝け出してしまうところがある。
何としても
「２年以上でも、６限に置かれる週１回のゼミと６限（と５限）に主に置かれる演習を除けば、他は
　すべて１限〜５限に置かれる授業『だけ』を履修して卒業することが可能である」

を公開の場で認めさせないと､受験生が減ってしまうとの懸念を抱いた教授連中に頭ナデナデして
もらおうと､必死で食い付いているんだろうが、書いてるそばから馬鹿がこぼれ落ちてる現実に
早く気付きなさい！再掲してやったレスを､よく読めよ！！

「これも､学部事務室で確認を取ったことだが､１〜５限と６､７限で同じブリッジ科目は無いのだそうだ｡
　一つでも設置科目数を増やそうとしたため､きれいに分離しているとのことだ。」と書いたろうが！

で、学部側が発表している「夜間特別枠の学生は６､７限の講義だけで､卒業できます」と併せ考えれば
夜間帯に設置される科目が“文構中心”であることは疑いようも無い。無論､１〜５限の間に文構の論系と
深く関わる科目が一つも設置されないとは言わないが､事務室発言により､それらは６､７限とは異なる
ブリッジ科目となる。まず、夜間特別枠の学生が取れないブリッジ科目を､昼間学部帯に多数配置するような
差別的なことをするとは考えにくいね〜 やったら、夜間特別枠の学生から苦情が吹き出すんじゃない？
次に、言わずもがな､１〜５限は主に昼間学部たる文学部の時間帯だ。学生定員が減っても、それは各教室
での受講者数が減るというだけで､配置される科目数が変わるわけではない｡大半の教室･教員は､文学部を
主体とした時間割に組み込まれるはずである。必然的に､文構生が受けたがる科目は少なくなる。
もし、文学部生の多くが受けるようなブリッジ科目を､文構生が受けて卒業できるというのであれば､それは
学部を分けてる意味が無いということであり、極めて､いい加減なカリキュラムで学部運営をしているという
ことにならざるを得ない。(この可能性､濃厚！)

３番目は､過密キャンパスの問題。文構生の多くが昼間帯に集中すれば､文学部生と合わせて膨大な数の
学生が､あの狭い戸山キャンパスに集中することになる。既に､文キャン在学生が､本キャンなどへ教室
移動させられる憂き目を見ているとのことだが、さらに拍車がかかって､不足のトラブルを引き起こす元凶と
なるだろう。
以上の理由により、お前が「２年以上でも、・・・」で言ってることは全然､認めないよ！！

729-730は､他スレからの持ち込みだ。よく読むがいい。
正直なところ、今の早稲田は､政経･法を除けば皆“ワーチム”だな。バカばっか。

この大学は、ただでさえ軽量入試脳なくせに、自分は馬鹿だという自覚の無い学生が多過ぎ。
加えて、サークル辺りに入り浸ってばかりだから、ただでさえ弱い脳がますます弛緩していくばかり。

横市みたいに、TOEIC600取れなかったら3年に進級出来ない、って制度を導入した方がいいんじゃないか？
横市では、現にこの制度で毎年25%が留年しているそうだ。
逆に言えば、3年次においても、75%はそれなり以上の質が確保出来ているということ。
軽量入試の上、4年間ますます馬鹿になるだけの馬鹿田と比べて雲泥の差だよな。
小手先の誤魔化しばかりでなく、本気でこういった真面目な改革に取り組まないと、
ますます他大に置いていかれるだけだぜ。


あっ、馬鹿田程度じゃ誰も進級出来なくなって当局も商売上がったりかｗ

三越の凋落原因は慶応純血主義！？

　「三越、カネボウ、千代田生命が慶応閥の御三家といわれた。しかし、
千代田生命は倒産、カネボウは解体、三越は伊勢丹に実質身売りへ。
いずれも慶応閥の純血主義が組織の硬直化を招き、革新力を失って
しまった」（証券アナリスト）

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/retail/79370/

勇気、決断力、指導力、洞察力、包容力、思いやり、熱意、責任感、誠実さ‥
入試の難易度では計れないものがいっぱいある、、人生ではそれらが重要。

>>714みたいな書き込みしてる人間が、
まっとうな実生活してるとは到底思えないんだよなぁ・・・。

普段誰からも相手にされない分、過剰な書き込みをして他人の気を引きたい、とか
日常感じている社会からの疎外感、劣等感を、顔の見えない「ウェブ」という媒体を通して人、しかも日本人が最もコンプレックスを抱えやすい要素の一つである
『学歴』をテーマに置いたこのスレッドに於いて、そこそこ有名な大学の学部、或いはその学部出身の人々、を罵倒し、蔑むことで「まるで自分が彼らを超越している」ような錯覚に陥り、
（普段「稲丸」と自称する彼が）他人に対して味わえないような優越感に浸る。
更に理屈ではなく感情で議論することで外部からの批判を全てシャットダウン。自己の正当性を頑なに守ろうとする。

上記のように考えると、稲丸のおおよそのステータスが見えてくる気がする。
早大生様に構って欲しくてしょうがないんでしゅね？よちよち。

玉無しネズミ〜 よく読めや〜 お前らの学部のことなんだからよ〜 と言っても､もう変えようは無いけどな〜
完全に手遅れだ〜

『お前は全然､聡明でないオツムの持ち主だから､すぐに自分の手の内を曝け出してしまうところがある。
何としても
「２年以上でも、６限に置かれる週１回のゼミと６限（と５限）に主に置かれる演習を除けば、他は
　すべて１限〜５限に置かれる授業『だけ』を履修して卒業することが可能である」

を公開の場で認めさせないと､受験生が減ってしまうとの懸念を抱いた教授連中に頭ナデナデして
もらおうと､必死で食い付いているんだろうが、書いてるそばから馬鹿がこぼれ落ちてる現実に
早く気付きなさい！再掲してやったレスを､よく読めよ！！

「これも､学部事務室で確認を取ったことだが､１〜５限と６､７限で同じブリッジ科目は無いのだそうだ｡
　一つでも設置科目数を増やそうとしたため､きれいに分離しているとのことだ。」と書いたろうが！

で、学部側が発表している「夜間特別枠の学生は６､７限の講義だけで､卒業できます」と併せ考えれば
夜間帯に設置される科目が“文構中心”であることは疑いようも無い。無論､１〜５限の間に文構の論系と
深く関わる科目が一つも設置されないとは言わないが､事務室発言により､それらは６､７限とは異なる
ブリッジ科目となる。まず、夜間特別枠の学生が取れないブリッジ科目を､昼間学部帯に多数配置するような
差別的なことをするとは考えにくいね〜 やったら、夜間特別枠の学生から苦情が吹き出すんじゃない？
次に、言わずもがな､１〜５限は主に昼間学部たる文学部の時間帯だ。学生定員が減っても、それは各教室
での受講者数が減るというだけで､配置される科目数が変わるわけではない｡大半の教室･教員は､文学部を
主体とした時間割に組み込まれるはずである。必然的に､文構生が受けたがる科目は少なくなる。
もし、文学部生の多くが受けるようなブリッジ科目を､文構生が受けて卒業できるというのであれば､それは
学部を分けてる意味が無いということであり、極めて､いい加減なカリキュラムで学部運営をしているという
ことにならざるを得ない。(この可能性､濃厚！)

３番目は､過密キャンパスの問題。文構生の多くが昼間帯に集中すれば､文学部生と合わせて膨大な数の
学生が､あの狭い戸山キャンパスに集中することになる。既に､文キャン在学生が､本キャンなどへ教室
移動させられる憂き目を見ているとのことだが、さらに拍車がかかって､不足のトラブルを引き起こす元凶と
なるだろう。
以上の理由により、お前が「２年以上でも、・・・」で言ってることは全然､認めないよ！！』

他スレで､飛びっきりの超重要情報が飛び込んで来た！まず読んでくれ！！

『自分は一文です。まだ文構生は直面してないかもしれないけど
来年再来年と学生がどんどん入ってくれば科目取れないよ。

７科目を後期で登録しようとしたけど１時登録で４科目選外。
２次で２科目選外。もう第一希望どころか第三希望の科目すら取れない感じだ。
前期、後期で分かれてはいるけど連なってる科目も
前期は取れて後期は取れなかったし。
学びたいことを自分で系統立てて授業選択しても
全然自分の興味のない科目や専門外の科目しか取れないんだもん。
それで授業でて今の学生はやる気がないとか言われたり
事務で文句言われるし
ここのシステム完全に破綻してるよ。
結局さ、「学生が悪い」で学校側は落ち着いちゃう。
ひどくないか？もう大学教育じゃないよ。』

思ったとおりだ。既に､教室数･教員数が追い付かなくなって来てるんだ！必ず､こうなると睨んでいたよ。

文構受験生諸君！！悪いことは言わん！ここは､やめとけ！入っても､カネを取られるだけで終わる。
早大･文キャンに来るぐらいなら､まだ上智･ＩＣＵ(慶應は当然､当確)へ行った方が､全然マシだぞ！
ここ(＝早稲田)は、宣伝文句だけは､飛びっきり上手いんだよ！だから､ついつい騙されてしまうんだ！
しかし､実際に入ってみると全然違う光景が､そこにはある！そういう大学なんだ！！
受けるぐらいは構わんが、来るか否かでは､くれぐれも慎重になって欲しい。心よりのお願いだ。

おーい稲丸、見てるか？
お前がスレを汚しまくったら、ミルク在学板の総スレ数が500切ったぞ！
どう責任取ってくれるんだよ？謝罪しろよ！

＞自分たちがどれだけ早稲田の足を引っ張ったか、教職員どもは気づいていない

馬鹿なこというな。
お店は買い物した客のものか？　ちがうだろ、経営者と従業員のものだ。

大学も授業料払った学生のものじゃない。　経営してる執行部と教職員のものだ。
おれたちがワセダをどう運営しようが、お前たちには全く関係ない。

気に入らないなら来なきゃいいし、いやなら退学して他所に行けばいいだけのことだ。
お前らは余計な口出しせんと成功して母校に寄付すること考えろ。

↑無職稲丸wwwwww

>>740

運営権と運営義務は執行部と教職員にあるだろうが、所有権は違うだろ？
大学の所有権は法的には誰にあるんだ？

株式会社なら株主だよな、
大学の建物、財産、財産としての営業権、誰のものだ？

738の増補改訂版が出来たので､早速お届けする。

他スレで､超重要書き込みが飛び込んで来た。以下に挙げるので､まずは御一読いただきたい。

『自分は一文です。まだ文構生は直面してないかもしれないけど
来年再来年と学生がどんどん入ってくれば科目取れないよ。

７科目を後期で登録しようとしたけど１時登録で４科目選外。
２次で２科目選外。もう第一希望どころか第三希望の科目すら取れない感じだ。
前期、後期で分かれてはいるけど連なってる科目も
前期は取れて後期は取れなかったし。
学びたいことを自分で系統立てて授業選択しても
全然自分の興味のない科目や専門外の科目しか取れないんだもん。
それで授業でて今の学生はやる気がないとか言われたり
事務で文句言われるし
ここのシステム完全に破綻してるよ。
結局さ、「学生が悪い」で学校側は落ち着いちゃう。
ひどくないか？もう大学教育じゃないよ。』

「やっぱりな」と言う以外に､言葉が思い付かない。現時点で､既に教員･教室数が追い付かなくなっている
証拠である。ま、プレハブ校舎まで建てたんだからな。教員が足りなくなるのも､無理はない。
何故､このような事態になったかと言うとね、現在､文キャンは学生数だけでも､定員を大幅に超過し受け入れ
ているため過密気味なんだが､学部数に至っては実に､平時の倍に当たる４学部がひしめいているからなん
だよ。昨年から､学生募集が“文･文構”に切り替わったとは言え、今はまだ“一文･二文”もシッカリ混在して
おり、これら旧学部が存在する間は､たとえ標準履修が1年次の科目でも、廃止されるまで確保し続ける必要
がある｡（４年生で１年の単位を落としたままの早大生なんぞ､ザラにいる。）仮に数名であろうとも､その人達
のために教室と教員を配置しなければならず、そのため２学部時(平時)の倍近いキャパシティが､現在の
文キャン運営には突き付けられているんだよ。

で、いつまで､このような状態が続くかというとね、周知の如く､学生は最短修業年限の２倍まで在籍できる
から“最長８年”。即ち、一文･二文の最終入学者が現在､２年次であるゆえ少なくとも､あと６年以上は
旧学部の混在する時代が続くことになる。如何にサークルにはまり､ダブりまくっている早大生でも、彼らの
学修権を侵害することは出来ないんだね。したがって、来年･再来年あたりの受験生じゃ､まだまだ「卒業
するまで“４学部体制”！」が続き、上記『・・・』の如きメッチャクチャな修学環境に晒されることとなるわけだ。

文構受験生諸君！！悪いことは言わん！ここは､やめとけ！入っても､カネを取られるだけで終わる。
早大･文キャンに来るぐらいなら､まだ上智･ＩＣＵ(慶應は当然､当確)へ行った方が､全然マシだぞ！
ここ(＝早稲田)は、宣伝文句だけは､飛びっきり上手いんだよ。だから､ついつい乗せられてしまうんだ｡
しかし､実際に入ってみると､思い描いていたのとは全然違う光景が､そこにはある！そういう大学なんだ！！
受けるぐらいは構わんだろうが、来るか否かでは､くれぐれも慎重になって欲しい。心よりのお願いだ。
そして､早大運営スタッフよ！！拝金主義をやめろ！あまりに“カネ”ばかり､ほうばろうとするから､こういう
デタラメな事態となるのだ！せっかく入ってくれた学生に､悪いとは思わんのか！！！もっと学生を､そして
“教育”を大切にしろ！！大学は､“ビジネス展開”の場ではないぞ！“教育(＝人材育成)”の場だ！！
（まあ、大学ヨイショの当局御用学生がウジャウジャいるようでは、教職員の腐敗が止まらんのも無理は
ないがね。）
文キャンほどヒドくなくても、この大学の学部運営は､多かれ少なかれ似たようなところがある。当分の間
早稲田は､典型的“滑り止め大学”で使うしかないな。大学全体の感じも、看板(＝政経･法)を除けば､まさに
日大そのもの。本格的な「日“稲”駒専」時代の到来だ！！！

＜追記＞
これは、もうそろそろ､どこかのマスコミが記事にするんじゃないか？少なくとも、現時点で既に､そのレベル
には十分､達しているぞ。そうなれば、３連敗した横綱の休場宣言同様､大学側の弁明記者会見が開かれる
だろう。是非、聞いてみたいもんだね。

で稲丸よ、削除に対して謝罪と反省は？

285 名前：稲丸 [2007/06/21(木) 23:52]
ＩＤが表示されないミルクカフェ〔在学板〕でしか粋がれない､早大･文学部のドブネズミ諸君の
馬鹿レスに付き合うのも、もしかしたら､当分なくなるかもしれない。というのも、２ｃｈで
使えそうなスレが､急に多数発見されたから。ＩＤが表示されるスレでも一向に構わんという奴は
付いて来な。あっちでも同様､サンドバッグにしてやろう。
何にしても、みみっちい性格異常者ばかりで辟易したぜ。せめて頭ぐらいよければ､まだ話も
出来るんだが、これが輪をかけて帽子の台と来るから､どうにもならん。ま、せいぜい中流の下ぐらいの
生活を送って冥土へ行くこった。それが､お前らにはお似合いだ。わかったかい、バッカちゃん？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1180606698/

たったの一度でいいから、こちらの書き込み内容に対して､まともに反論してみろや。まるで
ハエがブンブン飛んでるみたいで､みっともないったらありゃしねーぞ。もっとも、それが､今の早大
文学部生の本質ってなら、もう､何も言うことは無いがな。それで､正解だとも思うし。何にしても
相手にならねー､取るに足らぬゴミ虫よ。ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・

ここ入ってプロサッカーか報道記者あたりを目指そうと思う。

>>743
稲丸が本当に外部者、ど素人であることが分かるレス。いちいち答えるのも
時間の無駄だから、キーワードだけ教えてあげる。これで納得できなかった
ら、それもど素人の印。

定員削減
教室数増（研究棟の立替なのにプレハブには教室）
専任教員数増（助教制度導入による）
合併・読み替え（学部再編の場合の常識：文部科学省届出ずみ）
オープン教育センター科目利用の拡大
１時限への適正な科目配置

だからいい加減に無職のバカ親父は無視しろって

私は早稲田落ちのコンプレックス丸出しのニート親父です。
私は早稲田に入りたくて仕方がなかったのです。
でも、何度受験しても落ちてしまいました。それは私の要領の悪さのせいと、おつむが弱かったからなのです。
早大生の皆さんがほんとにうらやましくて仕方がありません。
僕の人生はこれからもお先真っ暗です。

>>749
あまり､バカなことばかり言ってるんじゃない！

定員削減 → 一般入試枠が急激に減少しつつあるというだけで、青田買いは逆に増えている。学生定員は
　　　　　　せいぜいトントンもいいところだ。少なくとも文･文構は､一文･二文と学生定員のトータルで
　　　　　　変わってはいない。むしろ､定員を大幅に超えて合格証書を発行しているため､実際の入学者数は
　　　　　　定員を､はるかに超えているのが実態だ。
教室数増（研究棟の立替なのにプレハブには教室）→ だから､教員数が追い付かないと言ってるんだよ！
専任教員数増（助教制度導入による）
　　　　　　　　→ ここまで来ると､まさに白痴レベル！助教って助手のことだぞ。ごまかしも大概にしろ！
合併・読み替え（学部再編の場合の常識：文部科学省届出ずみ）→ もう少し､詳しく解説してみな。
　　　これじゃ､読み手の多くが分からんぜ。ごまかすことばかりを画策して逃げる､早大･文学部ネズミの
　　　実態を､ここに垣間見る。
オープン教育センター科目利用の拡大
　　　　　　　　　　　　　　　　→ 要するに、文キャンのコマ数･教室数では追い付かないってことだろ？
１時限への適正な科目配置 → 家が遠い人には辛い､１限へのコマ配置“大幅増”

多少､正確にコメントすると、まあ､こんなところかな？受験生諸君は、くれぐれも､当局御用学生の
書き込みに騙されんように。

私は早稲田落ちのコンプレックス丸出しのニート親父です。
私は早稲田に入りたくて仕方がなかったのです。
でも、何度受験しても落ちてしまいました。それは私の要領の悪さのせいと、おつむが弱かったからなのです。
早大生の皆さんがほんとにうらやましくて仕方がありません。
僕の人生はこれからもお先真っ暗です。

おーい稲丸、見てるか？
お前がスレを汚しまくったら、ミルク在学板の総スレ数が約1450から443に、
受験板の総スレ数が約210から58に激減しちゃったじゃないか！
どう責任取ってくれるんだよ？謝罪しろよ！

>>752
稲丸、自爆か。
実際ここまで稲丸がど素人だとは思わなかった。よくこの程度の知識で大学のシステム
を批判できたものだ。厚顔無恥ここに極まれりだな。

とりあえず、次の2点については、評価・解釈云々以前の、事実の問題として
間違っている。
　
>少なくとも文･文構は､一文･二文と学生定員のトータルで変わってはいない。

>ここまで来ると､まさに白痴レベル！助教って助手のことだぞ。ごまかしも大概にしろ！

　稲丸、ど素人でもちょっと調べるくらいはできるだろ、あと24時間猶予をやるから、
「きちんと調べた結果、私の間違いでした。訂正させてください」と言ってこい。じゃ
ないと、まさしく虚偽の宣伝になっちまうぞ。
　しかし、「助教って助手のことだぞ」とは。じゃ、助手はどうなるんだ。助教は授業を
持てないとでもいうのか？　もはや早稲田大学批判どころじゃない、お前には大学に
ついて何か言うだけの知識すらないことがこれで分かったという訳だ。「合併・読み替え」
にしても、「もう少し詳しく解説してみな。これじゃ､読み手の多くが分からんぜ。」とは
大笑い。一番分からんのはお前だろう。こんなことも分からずに大学のキャパ云々を言うの
はまったく片腹痛いわ。
　ゴミは４０になってもゴミということか。
　

>>755
御託は聞き飽きたぜ。こっちが聞いてるんだ。２４時間以内と言わずに、今すぐ､こちらの誤認とやらを
全て書き出してみろ。それでなくとも、749自体が､押し付けのゴマカシに近いものだ。もったいぶって
ないで､単刀直入にやってみろや。上っ面だけの中身無しちゃん？ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・

（これで､実質的なことを何も書けなかったら、読み手の多くは､また心臓に毛が生えているだけの文学部
ネズミが､皆をケムに巻いたと思うだろうぜ。それでなくとも､>>743-744の内容には何の反論もできずに
ごまかしているんだからな。）

スレ汚しで削除をまねいたことについて稲丸は答えるべきだ。

とにかく早稲田が好きだ。文句あるか？

↑カルト
およそ高等教育には向かない人種

私は早稲田落ちのコンプレックス丸出しのニート親父です。
私は早稲田に入りたくて仕方がなかったのです。
でも、何度受験しても落ちてしまいました。それは私の要領の悪さのせいと、おつむが弱かったからなのです。
早大生の皆さんがほんとにうらやましくて仕方がありません。
僕の人生はこれからもお先真っ暗です。

ＩＤが違ってちゃ､ニセモノがバレバレだっての。頭の悪い早大生ちゃん？わかったの？
ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・

それより､７５５！早くしろ！！言いたいことだけ勝手にホザキまくって､２４時間ダンマリ決め込み
サッサと勝ち逃げ宣言しても、それじゃ､受験生を含めた読み手は､誰も納得しないぞ。それでなくとも
『「助教って助手のことだぞ」とは。じゃ、助手はどうなるんだ。助教は授業を持てないとでもいうのか？』
なんてな白痴なのーがきタレやがって､何考えてやがるんだ！これまで“助手”と呼ばれていた職位が、
“助教”と“助手”に分離した。これまで“助手”と呼ばれていた連中の名称が変わっただけで､教員数
が変わったりするのかよ！「助手はどうなるんだ。」じゃ､ねーだろが！！ボケやがって！！
この程度の馬鹿しかいない“早稲田大学”！卒業したら、やっぱ営業のドサ周りが一番お似合いだな。ノルマ
を達成できなかったら、他の社員の目の前で､思いっきり怒鳴り飛ばしてやりゃいいんだ。それも､こんな
早稲田人には､お似合いさ。ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・

粘着荒らし、ニート稲丸は、腹を切って死ぬべきであーる！

ミルク在学板の69%、受験板の72%を削除させてしまった稲丸とはある意味凄い奴だ

>>761何考えてやがるんだ！これまで“助手”と呼ばれていた職位が、
“助教”と“助手”に分離した。これまで“助手”と呼ばれていた連中の
名称が変わっただけで､教員数が変わったりするのかよ!

ますます墓穴を掘って行くな、稲丸。お前は今文学学術院の中で何が起きている
かもまったく分からない外部者であるだけでなく、助教が助手とは異なって「専任教員」
であることすら知らない（！！！！）という、大学を語るにはあまりに無知など素人
に過ぎないことを今、自らどんどん曝け出しているんだぞ。しかしなあ、これほど誘導に
はまってくれるとは思わんかった。ゴミの行方はやはり読みやすいということなんだろう
なあ。愉快愉快。これからお前が何を書こうが、ど素人の妄想にしか過ぎないということ
が、このスレの読者にはよくわかったことだろう。じゃあな。

イメージと現実って結構ギャップあるぞ。

慶應義塾大学の授業風景
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

私は早稲田落ちのコンプレックス丸出しのニート親父です。
私は早稲田に入りたくて仕方がなかったのです。
でも、何度受験しても落ちてしまいました。それは私の要領の悪さのせいと、おつむが弱かったからなのです。
早大生の皆さんがほんとにうらやましくて仕方がありません。
僕の人生はこれからもお先真っ暗です。

>>764
性格の捻じ曲がったヒネガキが、苦し紛れの弁明を､そうと悟られぬよう賢明に撒き散らしているようだが
お前､まだ756に全然､答えてないぞ。とぼけてないで､サッサと答えろよ！
大体、761への反論自体が､実に稚拙なゴマカシに過ぎん。助教が専任教員だから､助手と呼ばれていた時代に
比べて､どうだと言うんだよ！ゴマカシだろ〜？お前の書き込みで分かったことは、言いたいこと勝手に
ほざきまくったら､相手の発言が妄想という､何の脈絡も無い主張を一方的に押し付けてトンズラする薄汚い
早大生も､今の文学部には確実に一人いるという事実だけだ！
そう思われたくなかったら、逃げずに756へ答えてみせろ。こちらの誤認を全て明示するんだ。お前が764で
言ってることは､761への反論に過ぎん。しかも､内容的には何の反論にもなってはいない､デタラメなものだ。
つまり、卑劣で薄汚いドブネズミが一匹いたということしか､まだ言っていないんだよ！それが出来ないのなら
「ボク､馬鹿だけど何か言い返したくて､しょうがなかったから749の書き込み､しちゃったんです。ごめんな
チャイ。」とでも言ってみろや。それでも勘弁してやらんことは無いぞ〜 ん〜？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

こちらは“誘導”された覚えなど一切なく、新たに書きこむことの公益性を認めた故､付き合ってやったまで
なんだが、そう言うのなら､念を押して思いっきり再掲してやるよ。しかし､うかつな奴だよね〜 「誘導して
たんです」なんて､慎重な人間なら絶対､言わないぜ。やっぱ､早稲田に重要な仕事は任せられんな。営業の
ドサ周りでも､やってろや！ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・

『著名３４０社就職率ランキング』20%超･私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト2007.1.16)

　１．慶応　　　　39.9%　(就職率75.1%)
　２．上智　　　　31.3%　(58.7%)
　３．同志社　　　30.1%　(76.6%)　
　４．早稲田　　　28.2%　(72.9%)
　５．関西学院　　26.1%　(79.7%)
　６．学習院　　　25.9%　(74.0%)
　７．立教　　　　24.3%　(77.2%)
　８．国際基督教　23.2%　(76.9%)
　９．明治　　　　22.6%　(72.7%)
１０．成蹊　　　　22.2%　(78.9%)
１１．青山学院　　21.6%　(82.5%)
１２．中央　　　　20.6%　(75.2%)
１３．立命館　　　20.2%　(74.9％)

他スレで見かけた書き込みを元に作成した上記データを見れば､日頃から当方の指摘していた『早稲田の
就職力の低さ』が､余すとこなく証明されたと言っていいだろう。慶應の突出した就職力は別格に近いものが
あるが、著名３４０社への就職率では､“慶應 ＞ 上智 ＞ 早稲田”の力関係が明快に映し出されている｡
(正直､上智と早稲田はもっと接近してると思ったが、これほどハッキリ差があったとは意外である。)
しかし､それ以上に驚かされるのが、著名３４０社ではなく大学全体の就職率である。これによれば早稲田は
マーチの中でも立教､中央､青山には完敗！明治大学を辛うじて０､２％上回るという､実に惨憺たる結果を
露わにしている。(ちなみに、マーチで唯一２０％超から漏れてしまった法政は「16.8%　(73.0%)」であるから
全体の就職率では､法政にも(早稲田は)負けていることになる。)
本学(＝早稲田)の法学部は､司法試験浪人がナンタラかんたら抜かす者もいると思うが、そのへんの事情は
他大学でも似たり寄ったりでしょう。早稲田だって､８割９割の法学部生が司法試験狙いと言うわけではない
んだし。

上記データの著名３４０社に就職を決めて行く早大生は、主に看板学部と言われる政経や法所属と思われ
る。と言うことは、看板以外の学部に関して言及すれば、早大は､マーチの中でも下位クラスの就職力しか
無いことにならざるを得ない。実際､身近で見てても､そんな感じだったよ。受験時には､私大文系トップ
クラスの偏差値をクリアして､意気揚揚と入学したのに、大学側に“教育力”が無いもんだから、４年も
経てば､この憂き目！！これじゃ､苦労が報われない。
(実際､この大学の“放ったらかし体質”は､目に余るものがある｡「早稲田は厳しいんじゃ！自分のことは自分
でやらんかい！！」は今の場合、どう聞いても体のいい言い逃れにしか聞こえて来ない。)
はたして､東京六大学の就職率レースでドンジリを走る“早明”の､明日はどっちだ！

>>592
論理学に拘るあたりを見ると､こいつも>>581同様、早大･文学部のドブネズミだな。クダランわけだ。
屁理屈のみで実質が無い。実社会で必要とされない人材の最たるもので､就職最悪学部の悪名を
これからも延々と背負い続けることだろうよ。
どのあたりに実質が無いかというとね、例えば581で言うなら､受験生を減らそうとして書き込んでいるかの
勘違いを平気でやってしまう点｡論理学を知っても､現実社会を知らないモラトリアム馬鹿君だから､気が付け
ないわけさ。こちらがどれほど大学批判をやっても､それで受験者が減ったりするはずが無い。当ったり前
じゃないか、そんなこと。どれほど腐っても､早稲田なら知名度は十分だし、インフラ整備しか能の無い改革
のおかげで施設も､それなりに充実している。上は有名国立大や慶應から､下は日東駒専受験者に至るまで
受けるだけは受けておこうという理由を喪失することは無い。どんなに腐っても“滑り止め”ぐらいの価値が
あれば、受験者数に影響が出ることは無いよ。
ただ、既に現時点で「早稲田の社学や教育に行くぐらいなら､中央や明治の法へ行った方が全然マシ！」と
言われるとおり、受験生も大学全体の就職率が
『青山(８２､５％) ＞ 立教(７７､２％) ＞ 中央(７５､２％) ＞ 法政(７３､０％) ＞ 早稲田(７２､９％)
＞ 明治(７２､７％)』
という現実に気付き始めている。著名３４０社の就職率ランキングで未だ上位にいるとは言え、これらは
主に看板学部の成果であり、早大･中位下位学部は､ほとんど無関係に近い。それらの学部に入る学生を
待ち構えている現実は、上記の如き“恐怖の就職力不等式”であるのだ！(これじゃ、受験でマーチへ差を
付けた連中に４年後､笑われるだけだよ。ミジメ過ぎる。)

したがって、受験はしても(そして受かっても)来るかどうかで､徹底的に考えざるを得ない状況に直面し
結局､「しかたねーか。ここ(＝早稲田･社学､教育等)しか受からなかったんだから」か､せいぜい
「ほとんど(偏差値的に)トントンだし､こっち(＝早稲田･社学､教育等)の方が､家に近いから」という
消極的な受験生しか来なくなる可能性が､極めて強い｡“早大生の質”劣化は今後､雪崩れを打ったように
顕著に現れるだろう｡（マーチの同一学部と比べたら､「さすがに早稲田かな」と思うのは間違いだよ。
上記の就職力不等式を見れば、マーチの方が上等である可能性は大だ！）
もともと、大学の名を高めてくれそうな一握りの学生さえいてくれれば､その他モロモロは資金源ぐらいに
しか見ない大学だ。だから、学期開始前に科目登録を強制したり､過剰に学生を受け入れるような指示を
各学部へ出したりする。この大学の運営陣は､パンピーは眼中に入れてないんだよ。このような驕り上がった
考えは､必ずや早稲田の名声を地の底にまで落としめるであろう｡“早稲田”という響きが､(学部によっては)
日大や東海大あたりと何ら変わらぬ日が来るまでに､それほど時間はかかるまい｡受験生諸君は､くれぐれも
先見の明､見誤ることの無きよう注意を喚起しておく。

エコノミストが特集する大学就職率ランキングには、かつて取り上げた“著名３４０社”以外に“有力４１０社”というのもあって、それによれば､私大文系は以下のようになる。

『有力４１０社 就職率ランキング』 私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト)
　 　　
　１．慶應　　　　　44.7%　(大学全体での就職率77.3%)
　２．学習院　　　　36.1%　(81.2%)
　３．同志社　　　　34.3%　(79.9%)　
　４．関西学院　　32.4%　(85.5%)
　５．立教　　　　　31.1%　(80.0%)
　６．成蹊　　　　　29.9%　(80.5%)
　７．早稲田　　　　29.7%　(74.0%)
　８．明治　　　　　29.3%　(75.2%)
　９．青山学院　　28.3%　(81.1%)
１０．立命館　　　　25.6%　(83.3%)
１１．中央　　　　　24.1%　(78.4%)
１２．ICU　　　　　　23.6%　(68.9%)
１３．上智　　　　　23.5%　(61.3％)
１４．法政　　　　　22.6%　(78.4%)

ICUや上智のような､女子学生の比率が大きい大学を除けば、早稲田の“大学全体での就職率の低さ”には特筆すべきものがある。同大学が､学生数４万を越える超マンモス大であることを考えれば、就職できずに
あぶれる早大生の数は､半端なものではない。政経や法などの看板学部のおかげで､何とか７位にランキングされているものの(これ自体､それほど上位とは言えないけどね)､その影で泣く学部生のおびただしさにはただただ息を飲むばかりである。
何故､このような事態となってしまったのであろうか？少なくとも､今春の卒業生が受験した頃は、ダブル合格
すれば､まず九分九厘は早稲田を選んだはずである(今後どうなるかは､凡そ分かったもんじゃないが)。
つまり、入学時点での能力の高さは､極めて鮮明に「早稲田 ＞ 他の私大」であった。それが４年も経つと
ここまで見事に逆転を食らってしまう。早稲田に入る受験生だけが､他大に比べて格段に慢心するなど､
あまりに不自然で考えにくい。皆､似たような年齢の若者であり、そのあたりの事情は東大から滑り止め大学
に至るまで､同じようなものだろう。となると､“入れ物”の違い、即ち『各大学の持つ教育力』の違いが出て
しまったと考えるより他は無いのである。

やはり、少しでも学生に付加価値を付けることで評価を上げようと､必死の努力を続ける大学と
「こちとら､もとから“私学の雄”だぜい。今は､学生定員を大幅に越えてでも､カネをかき集めてる真っ最中
でぇ！なんか文句でもあるってのかい！！（←大あり名古屋のコンコンチキだ！）」
という大学では、学生の側で享受する教育成果にも､天地ほどの開きが出てしまうのだろう。終わってみれば
早稲田中位･下位学部は、マーチの中でも最下位クラスの就職力に低迷してしまう。
この現象を総括するなら「インスタントラーメンを１万円で､うやうやしく頂くようなもの」と言えるのではないか｡
高い割には至ってマズイ飯を食わされ､その異常さに気が付いてない状況に他ならない。高偏差値をクリア
するほど勉強して入学したのなら､そうでない大学より高度の対価が返っていいはずだが、現実には蹴った
大学に４年後､追い越されてしまうのである。こんな理不尽な話が､許されていいものだろうか。極めて強い
義憤を覚える。これなら今後､早大入試に関しては､たとえ落とされても気にしない方がよいと言わざるを
得ない。この大学は見栄っ張りだから､難易度は下げないよ。難問･奇問を出し続けるわけだ。しかし､それを
解いて入っても、４年後に待っているのは「マーチ以下の就職状況」である！これじゃ、何のために苦労して
勉強したのか､わかりゃしない！むしろ、早稲田より易問のマーチに受かって進学した方がマシと来たのでは
「その偏差値に偽りあり！」と叫びたいぐらいだ！
実際､この大学の講義を山ほど受けた者として言うが、早稲田の教育力は､断じて大したものではない。以前
に比べれば､さすがに少しは良くなっているようだが、それでもマイルで酷評される教授へのコメントは､毎年
変わることがない。ゼミにしても､学部によっては２０名近いケースがザラであり、この場合､一度発表して
しまえば次に回って来るのは数ヵ月後！それまでは､ひたすらパ〜ラダイス！！これで一体､どうやったら
他大出と互角に戦えると言うのか！いくさにも勝負にもならず、各企業の人事担当は､そのあたりを的確に
見抜き、かくして看板学部以外の就職率は､悲惨を極めてしまうのである。

【オレを奴隷にしても許す】
早稲田、慶応、私大医学科

【オレを弟子とか秘書にしやがっても許す】
上智、ICU＞東京理科、同志社、立教＞明治、中央(法)

【オレを格下と見なして威張り散らしてきても許す】
法政、青山学院、中央(他)＞立命館、学習院≧関学、関西、成蹊

【オレに誇らしげに自慢してきても許す】
津田塾、甲南、西南＞東京女子、芝浦工、明治学院＞國學院、成城、獨協


【許さない】
武蔵、日大、龍谷、東洋、駒沢、仏教、聖心、武蔵工、専修、京産、近畿、東海、愛知淑徳、
日本女子、学習院女子、京都女子、同志社女子、白百合女子、清泉女子、神戸女学院
京都外語、立命館アジア、東洋英和、フェリス女学院、関西外語

＜773からの続き＞
この大学は、むしろサークルに鍛えられた､育てられたと感じて卒業する学生の方が圧倒的と言ってよく、
実際問題として､「サークルから寄付を頼まれれば二つ返事で了解するが､大学から寄付用紙を送られても
見当違いだ」と言い張るOBを､これまで何人､見かけたか知れない。活発なサークル活動に“おんぶに
ダッコ”で推移した大学では、大学自体の教育力が全く育たなかったのも､十分うなずける話と言えよう。

“著名３４０社”と“主要４１０社”に関する就職率ランキングの総括を求める馬鹿早大生(自称“法ＯＢ”)が
現れたので、リクエストにお答えし､ポイントをまとめてみたいと思う。

要するにね､

『(看板の政経･法を除けば)今の早稲田になんぞ､なまじ受かってしまわない方が､ラッキーなんじゃないか？』

ということだよ。それは取りも直さず

『値札が高けりゃ、どんなマズイ店でも､ありがたがって(無思慮に)入ってしまうのか？』

ということでもある。事実､バカ高い偏差値をクリアし入学しても、４年後に待っているのは“マーチより劣る
就職状況”なわけだ。週刊エコノミストの特集記事で､数値としてシッカリ示されているじゃないか。実際、
大学全体での就職率は“著名３４０社”で
『青山(８２､５％) ＞ 立教(７７､２％) ＞ 中央(７５､２％) ＞ 法政(７３､０％) ＞ 早稲田(７２､９％)
＞ 明治(７２､７％)』

“主要４１０社”では実に
『青山(８１､１％) ＞ 立教(８０､０％) ＞ 中央(７８､４％) ＝ 法政( 〃 ) ＞ 明治(７５､２％) ＞ 早稲田(７４､０％)』

と､早稲田はマーチの中でも最下位なのである。著名各社に就職を決めた政経･法などの看板学部を含めて
この数字ということは、教育や社学などの中位･下位学部だけで計算すれば､さらに痰｢数値となって現れる
ことを意味する。早稲田の就職は、看板(＝政経･法等)除けばマーチの中でもダントツ最下位なのだ！
「希望が高いため､安易に決めないから」というのはウソだよ。早稲田には､中小企業に行く奴も目一杯いる。
大企業でも、デパートなんかでは売り子さんで就職して行く奴も､これまた何人も見て来た。第一､有名企業に
こだわり就職浪人する者が多数いたとしても、後年そいつらが受かれば､その年度の就職率に反映される
わけだろ？それなら､ちゃんと相殺されているじゃないか。“著名･主要”各社への就職率ランキングにしても
もう少し上位にランキングされていて良さそうだし。上記の低迷する早大･就職率は､“決めない”のではなく
明らかに“決まらない”のである！

バカ高い偏差値を乗り越え意気揚揚､入学しても､大学側に“教育力”が無いばっかりに４年後､待ち受けて
いるのは､勝ったと思った連中から見返される屈辱だ。受験生諸君よ。もう､そろそろ目を覚まさんかい！
上に示した“恐怖の就職力不等式”は､もはや

「早稲田中位･下位学部へ行くぐらいなら､マーチ上位学部へ行った方がマシ！」とさえ､言ってはいないぞ！

「早稲田中位･下位学部なら､同名学部でマーチの方が全然マシ！」という事実を､明確に示しているので

ある！即ち､中位･下位学部に関する限りは

『ダブル合格したら､マーチへ行った方がいい。受験日がブツかったら､マーチを選んだ方がいい。』

と言っているのである！(問題が平易で､しかも卒業後の就職が堅いのなら、そちらへ行くのが当然だろう｡
安くてウマイ店を否定するようでは､秩序もヘチマもあったものではない。)
今はまだ､“高くてマズイ店”に理由も無く引きずられてしまう受験生が多々いるようだが、やがて現実を
正確に把握するようになれば､あるべき方向へ向かうこととなるだろう。優秀な受験生は、そうなる前に
事態を見抜く眼力を持っているものである。集団心理に引きずられることなく、熟慮の上に半年後の受験を
乗り切ってほしい。

ミルク在学板の69%、受験板の72%を削除させてしまった稲丸とはある意味凄い奴だ

スレ汚すな無職野郎。早く氏ね。

稲丸よ、生きてて楽しいか？　死にたくないか？

ここって純ジャパは最強に英語得意じゃなきゃ留年必至だよな…？

>>781
とりあえず受かってから考えようぜ
俺もだけど

>>780
中身無しの馬鹿は､突っかかるより黙っていた方が得策なんだが、どうにも学習能力の無い手合いばかりで
辟易する。どうせ､「同罪だ！」と言われりゃ､アッケなく「謝罪します」という腑抜けぶりを晒すんなら、
なぜ出てくんのかね〜 と思うが、馬鹿の考えることは､とても及びも付かんよ。じゃ､また再掲いくぜ〜！

“二文の後継学部”と言う時、二文の何を捉えてのことかを明確にしなければならない。私が指摘する
ポイントは､２点｡“教育内容”と“授業時間帯”である。
まず“教育内容”について吟味すると、文学部に設置されるコース名の大半が､一文にあった専修名と一致
することから、文学部が一文の後継学部である点に疑いの余地はなく、これは文学部職員に電話で聞いた
際にも認めていたことである。で、教員構成が､ほとんど変わらないのだから、必然的に“文化構想学部＝
二文の内容”とならざるを得ない。リーフレット等に見られる､これまで無かったようなブリッジ科目は、
一文･二文時代の科目の改名版か、もしくは公募で採った､たった４名の新任教員に山ほどおっ被せて新設
される科目かの､どちらかであろう｡（この４名の先生、当分は研究活動どころじゃないね。ホント､ よく来た
もんだと思う。見抜けなかったのかな？それとも､早稲田レーベルと定年７０(＝カネ)に釣られたか。
浅ましき判断の報いは､シビアだったな。）)
一方､“授業時間帯”については、文学部と同じ内容で進める１年次だけは､昼間帯に時間割を組むことも
可能であろうが、４年まで同じでは､学部を分けてる意味がない。２年､３年と専門色が深まるにつれ
両学部では異なる科目を履修することになる。そうなったら、昼間学部の文学部が１〜４限あたりまでで
文化構想学部は､もっぱら夜間帯に必修等の重要科目を配置せざるを得ないではないか。
教員数も教室数も限られているのである｡(教授が､分身の術でも使えりゃ話も変わるが。)
したがって、授業時間帯においても､２､３年次からの文構は、半夜間帯という点で二文の後継学部と
言わざるを得ない。

文構が二文の後継でないと､ヤンワリごまかしている大学側のサクラ部隊は、もっぱら､教員の継続性を
取り上げているようだが、もともと“学術院制度”を採用している本学では、教授を一文･二文で分ける
こと自体がナンセンスであり､『一文の教授→文学部の 〃 』『二文の教授→文化構想学部の 〃 』の
ような捉え方は､そもそも成立し得ない。当然、こちらも､そのような指摘をした覚えは全く無く、当方が
主張したのは､あくまでも
�@）昼夜開講制と言っても、２年次以降は､実質“半夜間学部”にならざるを得ないよ。
�A）それでも､学費は�T部と同額取られるんだよ。
�B）いかに､一文と二文の枠組みを一旦外して一つにまとめ､それを新たな枠組みで分配しようとも、
　　教員メンバーが変わらなければ、教えられる教育内容全体で保存則が成り立つのは､高校生でも
　　分かる話。二文でマスコミへの就職実績が乏しければ、似通った内実とならざるを得ない文構も
　　同じ程度にしかならないよ。
という点にあった。文構と二文が同じでないという書き込みのほとんどは、例外中の例外の如くに設置
されるコース･論系･科目等をクローズアップしており、むしろ欺瞞的と言わざるを得ないのである。

何としても
「２年以上でも、６限に置かれる週１回のゼミと６限（と５限）に主に置かれる演習を除けば、他は
　すべて１限〜５限に置かれる授業『だけ』を履修して卒業することが可能である」

を公開の場で認めさせないと､受験生が減ってしまうとの懸念を抱いた教授連中に頭ナデナデして
もらおうと､必死で食い付いているんだろうが、書いてるそばから馬鹿がこぼれ落ちてる現実に
早く気付きなさい！再掲してやったレスを､よく読めよ！！

「これも､学部事務室で確認を取ったことだが､１〜５限と６､７限で同じブリッジ科目は無いのだそうだ｡
　一つでも設置科目数を増やそうとしたため､きれいに分離しているとのことだ。」と書いたろうが！

で、学部側が発表している「夜間特別枠の学生は６､７限の講義だけで､卒業できます」と併せ考えれば
夜間帯に設置される科目が“文構中心”であることは疑いようも無い。無論､１〜５限の間に文構の論系と
深く関わる科目が一つも設置されないとは言わないが､事務室発言により､それらは６､７限とは異なる
ブリッジ科目となる。まず、夜間特別枠の学生が取れないブリッジ科目を､昼間学部帯に多数配置するような
差別的なことをするとは考えにくいね〜 やったら、夜間特別枠の学生から苦情が吹き出すんじゃない？
次に、言わずもがな､１〜５限は主に昼間学部たる文学部の時間帯だ。学生定員が減っても、それは各教室
での受講者数が減るというだけで､配置される科目数が変わるわけではない｡大半の教室･教員は､文学部を
主体とした時間割に組み込まれるはずである。必然的に､文構生が受けたがる科目は少なくなる。
もし、文学部生の多くが受けるようなブリッジ科目を､文構生が受けて卒業できるというのであれば､それは
学部を分けてる意味が無いということであり、極めて､いい加減なカリキュラムで学部運営をしているという
ことにならざるを得ない。(この可能性､濃厚！)

３番目は､過密キャンパスの問題。文構生の多くが昼間帯に集中すれば､文学部生と合わせて膨大な数の
学生が､あの狭い戸山キャンパスに集中することになる。既に､文キャン在学生が､本キャンなどへ教室
移動させられる憂き目を見ているとのことだが、さらに拍車がかかって､不足のトラブルを引き起こす元凶と
なるだろう。
以上の理由により、お前が「２年以上でも、・・・」で言ってることは全然､認めないよ！！

他スレで､超重要書き込みが飛び込んで来た。以下に挙げるので､まずは御一読いただきたい。

『自分は一文です。まだ文構生は直面してないかもしれないけど
来年再来年と学生がどんどん入ってくれば科目取れないよ。

７科目を後期で登録しようとしたけど１時登録で４科目選外。
２次で２科目選外。もう第一希望どころか第三希望の科目すら取れない感じだ。
前期、後期で分かれてはいるけど連なってる科目も
前期は取れて後期は取れなかったし。
学びたいことを自分で系統立てて授業選択しても
全然自分の興味のない科目や専門外の科目しか取れないんだもん。
それで授業でて今の学生はやる気がないとか言われたり
事務で文句言われるし
ここのシステム完全に破綻してるよ。
結局さ、「学生が悪い」で学校側は落ち着いちゃう。
ひどくないか？もう大学教育じゃないよ。』

「やっぱりな」と言う以外に､言葉が思い付かない。現時点で､既に教員･教室数が追い付かなくなっている
証拠である。ま、プレハブ校舎まで建てたんだからな。教員が足りなくなるのも､無理はない。
何故､このような事態になったかと言うとね、現在､文キャンは学生数だけでも､定員を大幅に超過し受け入れ
ているため過密気味なんだが､学部数に至っては実に､平時の倍に当たる４学部がひしめいているからなん
だよ。昨年から､学生募集が“文･文構”に切り替わったとは言え、今はまだ“一文･二文”もシッカリ混在して
おり、これら旧学部が存在する間は､たとえ標準履修が1年次の科目でも、廃止されるまで確保し続ける必要
がある｡（４年生で１年の単位を落としたままの早大生なんぞ､ザラにいる。）仮に数名であろうとも､その人達
のために教室と教員を配置しなければならず、そのため２学部時(平時)の倍近いキャパシティが､現在の
文キャン運営には突き付けられているんだよ。

で、いつまで､このような状態が続くかというとね、周知の如く､学生は最短修業年限の２倍まで在籍できる
から“最長８年”。即ち、一文･二文の最終入学者が現在､２年次であるゆえ少なくとも､あと６年以上は
旧学部の混在する時代が続くことになる。如何にサークルにはまり､ダブりまくっている早大生でも、彼らの
学修権を侵害することは出来ないんだね。したがって、来年･再来年あたりの受験生じゃ､まだまだ「卒業
するまで“４学部体制”！」が続き、上記『・・・』の如きメッチャクチャな修学環境に晒されることとなるわけだ。

文構受験生諸君！！悪いことは言わん！ここは､やめとけ！入っても､カネを取られるだけで終わる。
早大･文キャンに来るぐらいなら､まだ上智･ＩＣＵ(慶應は当然､当確)へ行った方が､全然マシだぞ！
ここ(＝早稲田)は、宣伝文句だけは､飛びっきり上手いんだよ。だから､ついつい乗せられてしまうんだ｡
しかし､実際に入ってみると､思い描いていたのとは全然違う光景が､そこにはある！そういう大学なんだ！！
受けるぐらいは構わんだろうが、来るか否かでは､くれぐれも慎重になって欲しい。心よりのお願いだ。
そして､早大運営スタッフよ！！拝金主義をやめろ！あまりに“カネ”ばかり､ほうばろうとするから､こういう
デタラメな事態となるのだ！せっかく入ってくれた学生に､悪いとは思わんのか！！！もっと学生を､そして
“教育”を大切にしろ！！大学は､“ビジネス展開”の場ではないぞ！“教育(＝人材育成)”の場だ！！
（まあ、大学ヨイショの当局御用学生がウジャウジャいるようでは、教職員の腐敗が止まらんのも無理は
ないがね。）
文キャンほどヒドくなくても、この大学の学部運営は､多かれ少なかれ似たようなところがある。当分の間
早稲田は､典型的“滑り止め大学”で使うしかないな。大学全体の感じも、看板(＝政経･法)を除けば､まさに
日大そのもの。本格的な「日“稲”駒専」時代の到来だ！！！

＜追記＞
これは、もうそろそろ､どこかのマスコミが記事にするんじゃないか？少なくとも、現時点で既に､そのレベル
には十分､達しているぞ。そうなれば、３連敗した横綱の休場宣言同様､大学側の弁明記者会見が開かれる
だろう。是非、聞いてみたいもんだね。