センター数学で１００をとるための勉強法

どうすればいいのか。どの問題集やればいいの？？

100点でいいの？なら教科書やれ。そしたら数�TＡで50点、数�UＢで50点くらいとれる。

どちらも

この時期からじゃ無理

>>1
200点満点で100点なら国公立は底辺しか受からないぞ。

せめて140〜160は欲しい

180から200

最低１６０は欲しいな、１８０が理想だろうけど

何がいいんだろ。緑ﾁｬｰﾄ？

>>4
お前の地頭じゃ無理だろうな

代ゼミセンター数学 森谷講師の2006年速習をやれ


今やってる

数学�Tだけでいいんだけど、三角比の誘導に乗れなくてまいっちんぐ。問題の後半から、解く考えがわからなくなってしまう。
角の頂点から点と結んだ線の長さ、長さの比、sin,cosの計算...
。ううっ、もういやだ。
　sin,cosの大きさを求める問題でも、誘導に乗って使える条件を用いて計算しても、別の計算が正しかったり...。
教えて、偉い人。

Ｚ会のセンター数１ＡやってるんだがＺ会を完璧にすれば数１Ａ80点はいくでしょうか？マジレスお願いします

むしろセンターの問題でどこを間違えるのかが謎なんだが。
間違えるとしても初等幾何ぐらい。

ちゃんと基礎固めたらの話ね。
以外と数学の基礎って学校じゃ教えてくれない。

公式は基礎でもなんでもないからね。
解法も基礎も糞もない。

この二つから自分自身で数式を具体的に「見る」ことが大切。

公式当てはめたら解けるー、みたいな感覚数学苦手な人の感覚なんじゃね？

>>14の言ってるような基礎
　　　　　↓
標準〜やや難関レベルの問題演習
　　　　　↓
ここでやっとセンター対策、必要ならばセンター公式を覚える

標問クラスをやりながらならセンター対策すればいいとおもうけど

結局なにやればいいんだ？？

俺数学むっちゃ得意やし。
俺文系やけど当然センターは満点ねらいに行くけどな。
まぁ毎日ニューステージ解きよるから楽勝やとは思うけどな。
あんなええ問題集ほかに見たことないわ。
ほんまに数研出版は生徒の味方やわ。

>>18 全くだ。だが別冊解答がなければただの紙クズｗ

>>10 とりあえず死んで貰おうか浪人生よ

>>20
受験勉強でｲﾗｲﾗしてる受験生涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
センターは１１月からでも間に合うよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺なんて１１月から勉強やりだしたしｗｗｗｗｗｗｗ
現に俺が理１受かったから困るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

偏差値52ぐらいの高校の理系クラスでやっていた者だが、（でも数学ぎらい）　必死こいてやったのに　80/200点 だった。
ちなみに全部で　620/900 ぐらい

頭悪いんだな

緑チャートってどうなのよ

マジレスを期待したい。
今は170点くらいは取れるのだが、そこからがなかなか厳しい。
時間内に解ききれない。
センター数学1A2B合計で限りなく200点満点に近づくためには、
どういった勉強が良いだろうか？。

�@ひたすらセンター形式の問題を解く
�Aひたすら2次試験用（筆記）の、易しめの基本問題を解く
�Bひたすら2次試験用（筆記）の、レベルの高い難しい問題を解く
�Cその他

伸び悩んでいる子羊に、ご教授くだされ。

２次のレベルの高い問題だな
そこまでの難問ではなく、阪大や神戸大の文系数学レベルをやる
そうすれば満点狙える

センター過去問はいつ頃するべきですか？
それとセンターではないんですが私立の公募制推薦・一般入試はいつ頃するべきですか？

なんでセンター数学が異常にむずくなってるかの裏話が
伝説にのってたｗｗｗ
この調子じゃ来年もｗｗｗｗ

マジレスします。
普通に青チャートやるのが一番いいと思うよ。
俺は青チャートをやったら　数学�@が９４点　数学�Aが９６点までいった。
ちなみにセンター対策（マーク式の問題集とか）は全くしてない。

まぁ、数学のチャートシリーズは分厚いから挫折しやすいし、今更チャートするのもどうかと思うけど・・・。

けどやる気があって時間もある程度とれる人には勧める！確実に１９０はいけるようになるから。

おもしろいほど〜シリーズの数学ってどうなんですか？

>>1
初等幾何。
これにセンター数学を40分で解くカギがある。
俺もずいぶん驚かされた。

ｾﾝﾀーで高得点取りたいが、理系志望がこの時期から、ｾﾝﾀｰ対策するのはヤバイよな？
普通に、２次対策してて、ｾﾝﾀｰの対策っていうの皆無なんだが・・・。

今年の１月にセンター数学２００とった者だが、なんか質問ある？
ちなみに大学は、２ちゃんでいうＡランクの大学（理系）いってます

センターの理系科目は点取り問題だろｗ

いい勉強方とかってありますか？

>>34
今年の数学を解いてからもう一回同じこと言えるなら言えw

>>35
問題をパターンにわけてから解き始めるとかかな？
まぁたくさん問題とかないと、そのパターン分けも出来ないんだけどね・・・
問題演習してるときも、この場合はこうする、みたいに解き方だけはしっかり覚えたほうがいいよ。あと当たり前だけど、ただの計算問題でも最後までやり切る事。計算問題＝簡単だから飛ばそうっていう人は、本番でミスするタイプだから気を付けてね。
まっ、こんなもんか

俺文系やけど数学むっちゃ得意やし。
まぁまだ本気出してないから偏差値70とまでは行かんけどな。
今日の代ゼミマークもむっちゃ好調やったし。自己採点で半分あったから偏差値60は堅いやろ。
まぁ俺は得意の数学を更に磨きたいから夏休みはニューステージしかやらんけどな。
一日かるく18時間くらいは
やるつもりやけどな。
まぁ俺はスタミナには自信あるしな。20mシャトルラン60回越えとるしな。

１日かるく18時間
おもくやったらどうなるんだよ(｡∀ﾟ)

まぁ本気出したら20時間くらいは行くやろうな。
スタミナでは誰にも負けたくないからな。
まぁ勉強でも負ける気はせんけどな。

じゃ漏れは本気出して２１時間。

20mシャトルラン60回って少ないだろｗ

10時間以上はやるさ・・・

正当な方法でときつつ、ショートカットをひねりだす能力が必要

理三合格者でさえ100とるのは難しいのにネラーがとれるわけねえだろ。

2006年のセンターで満点だった俺からアドバイス。
満点とるポイントは満点とろうとしないこと。満点は結果としてとるものという意識が必要。
うちの学校のトップ（文一合格）は、模試満点だったのに狙いすぎて181点に終わった。

まぁ、１，２問ミスのレベルに達したらあとは維持するしかないわな。

>>45
時間は余った？それと第一志望の大学には受かった？
後の質問には無理に答えなくてもいいです。

確かにテクニックを自分で見つけるのは大事かもな

俺も何個か見つけたお!!
間違えて�T解かない方法とか
展開でミスらない方法とか
ほんの小さい事でも時間短縮、ミス防止になるしな。

過去問やりまくればOK

俺文系やけど数学むっちゃ得意やし。
センター数学とか簡単やわ。
第一なんで時間が60分もあるんかわからんわ。
60分とか時間余りすぎて退屈やろうが。
まぁ俺の場合30分で見直しまで終わるけどな。
こないだの進研マークも軽く120点越えたしな。
まぁ俺の学校は偏差値50ある進学校やから当然の話やけどな。

記述はできるのにセンターが全然駄目な俺は間違いなく行き詰まっている

時間足りねーよ…

おすすめです。
２ヶ月で偏差値６８に上げる「７つの技術」勉強法
http://7-skill.fem.jp/

>>52
きんもー★

集中力を切らさず性格に素早く計算を処理できるかやな
こういうのが一番面倒なんだよ
頭が疲れる
数学というより算数
つまらなすぎｗｗｗｗ

センターの過去問は河合出版の黒本がおすすめ　黒いやつ
赤本と青本と黒本で解説見比べたら段違いに黒本が詳しいよ

二次も数学いる場合、センター間近はセンター対策するけど基本二次対策の勉強して、大は小を兼ねるというか難は易を兼ねるという考えで数学は大丈夫？

白本も含めてだった。黒本が解説ベストだね。

黒が一番なの？
もう少し詳しく話をうかがいたいな

センター対策は学校でやってくれるからしないつもりだけど。

河合の実戦問題集はいいな。
問題はセンターより断然難しいけどあれできたらセンターなんて粕

>>58
実はまだ今年のしか比較してないんだけどね。
本屋で見たら全然解説の丁寧さが違うよ。

あ

面白いほどやって、次は演習にしたいんだけど
過去問とチャートのどっちがいいかな
チャートは白と黄色どっちがいいんだろ



>>50
120って得意に入らない点数だろ

>>65
同意。
田舎の底辺校でも7､8は越えるだろ。

>>65-66
釣られてんなよ新参野郎

青黒白本
過去問(河合
予想問題

他にやるやつある？
勝てるとか？

おもしろいほどグッド

センター数学やニューステージやったら満点取れるやろ。
実際に俺の成績が証明しとるわ。文系やけど進研マークの確率で満点叩きだしたしな。
まぁ数学得意の俺でも三角比は苦手やけどな。

大学への数学入試の軌跡センター試験、の解説って赤本黒本などと比べてどうですか？

>>70
お前痛いから来なくていいよ＾＾


釣りならキモいし、ガチならなおさら(ry

消えてくれないかな＾＾

私は文系です。満点はさすがにとれませんでしたが、188点でした。
でもセンターの練習をしてるときは何回か満点とることもできました。
少しでも現役の人にアドバイスができたらいいと思っています。
なんでもきいてください。
誹謗中傷のかきこみは無視します。

>>73
ふだん数学の偏差値はいくつくらいでしたか？(マーク模試以外の模試で)

>>72
釣りって分かってマジレスも十分痛（ｒｙ

＞74
はっきりとした偏差値は忘れましたが、点数は150点前後だったと思います。
これだと偏差値65ぐらいですかね

↑全統模試です

来年は少し簡単になるのかな？

ちなみに俺の知り合いの東工大行ったやつでさえ今年の２Ｂは６５点だった。

>>73問題集何使ってましたか

＞79
とりあえず一通り青チャートを理解し、基本と少しくらいの応用レベルをできるようにしておきました。
そうするとだいたい7割ぐらいは安定してとれるようになります。
あとは時間との勝負と、マーク独特の形式になれることです。
私は黒本、青本、白本をやり、過去問をやりました。
これだけの問題をやっていくと意外とあとでやる問題などは似たような問題ばかりです。
やったら点数だけをみるだけのやりっぱなしにせず、もう一度同じ問題がでたら絶対間違えることのないように復習
することに重点を置きました。
２Ｂは演習していてなかなか時間内に解けなかったですが、50分で解くように練習していると
少しずつですができるようになってきました。

ベクトルが苦手のやつは青本のベクトルを集中的にするのを進める。
青本が一番簡単だと思う

センター数学は200点だった俺が満点の取り方を教えますよ、と。

一に計算、二に計算。三四も計算、五に計算。
とにかく計算力を身につけることが鍵。

ただし、センターレベルの問題をしっかり理解できる程度の実力は必要。
基礎が怪しいときにセンター対策やっても伸びません。

で、満点を狙うなら、リラックスした状態で1A2Bそれぞれ40分以内に解けるようにする。
理想的には、30分以内。
そうすると、多少ひっかかりがあっても余裕で時間内に終わるようになるから。

結局こうやって身につけた計算力はそのまま二次の力にも結びつくから、何かと楽です。

過去問何年分くらいがいいかな？
新課程前のやるなら、模試問題集をやれるだけやったほうが良いよな？

ベクトルだけが全く分からない俺はどうすればいい？・・・

ベクトルや数列はパターンが大体決まってくる。

黒本＝青本＝白本


山本俊郎のセンターパターン集が最高

みんな自慢しまくり 笑
みんな友達いなそう

だから数学で満点取りかったらニューステージやれと言いよるやろうがバカタレ
まぁ俺の場合これのおかげでみるみる伸びよるけどな。
こないだのむっちゃ難化した全統マークの1Aで横ばいの29点やったし。まぁみんなは点下がったんやろうけどな。ちなみに2Bや51点もあったわ。
俺には多少の難易度の変化くらい関係ないけどな。
難易度を言い訳にしとる香具師はどうせDQNなんやろうな。

俺去年数学２００だったけど>>82と同じ考え
とりあえず３０分で全部解いてからまた新しい問題をやるように解けばミスは無くなる

代ゼミのセンター試験実戦問題集は、センターレベルと思って良いのでしょうか？

うむ

過去問やって、時間８０分でやって９割付近なんだけど、
これなら、あとは過去問とか模試問題集解けばおｋ？

センターのみにしか通じない裏技がたくさんあるらしいけどみんな知ってる？

俺はマーク180以上の常連だったが本番で2B　40点という黒歴史を持つ。

>>93
裏技というより定石。
微積なんか、計算ほとんど必要ない。
3分で完答できる。

マジで

そうゆう定石？みたいなのどんどん出してこうよ。

>>95
ただの公式だろ？

>>94激しく同じ。

>>99
なんで？焦った？

1／12公式とかだっけ？
あれ知らない宅浪は不利だな

>>94>>99
マジかよｗ夏休み辺りまで平方完成もままならなかった俺でも55だぞｗｗｗ

３、６、１２分の公式は知らなきゃほんとめんどい


ベクトルも雨宮の定理があれば、チェバメネみたいなめんどいの使わなくても
全ての辺の比が８秒くらいで出せる

漏れ偏差値３２！(^ω^)

雨宮の定理ググってもでねぇ

>>105
正確には雨さんのなんちゃらなんちゃら定理だったと思う
使えれば名前なんていらねぇよ

６、１２分は知ってるけど３分は知らんかった

教えてくれませんか

数�UBで九割目指してのですが
今黄チャートが終わって、次に家にある標準問題精講orチョイスをやるか、解決〜やきめる〜などのセンター対策本をやるかで迷ってます。
どなたかアドバイスをお願いします

雨宮の定理教えてください。

>>101>>103
そのような公式を知りたいのです。
ぐぐってみたのですが見つかりません。
どこかにまとめサイトみたいなのはあるんですか？？

平成20年度　センター試験【本試】を予想しよう
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1190617242/1-100

>>110
東京出版のセンター試験必勝マニュアルに載っている。
トレーニングの方じゃなくて、マニュアルの方な。
良く間違える人がいるから。
↓今年度版はもうじき発売らしい。
ttp://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/centerwin2/index.html

>>112
�TＡ�UＢどっちも５０点ぐらいしか取れないんですけど、
�TＡ�UＢ両方買った方がいいんでしょうか？？

三角形の五心って案外忘れんだよね

>>113
50ならまだ基礎ができてないからまだやめたほうがいいと思う。
面積公式とか使う以前にその問題までたどり着けないと思うし

>>113
50点の内容による。時間があれば9割以上を狙えるなら、
使っても大丈夫。時間があっても50点くらいじゃ必勝マニュアルを
使いこなすのは難しいと思う。そういう場合は、このスレと趣旨は違うけど
志田のセンター面白いほどの方がいいと思う。
こっちにも積分公式など、実践的なテクニックがいくつか載っている。

お前らもっとテクニック的なもの出してこうぜ

〜いらない裏技〜
七五三、名古屋の角
トレミー
定数なしの総和
１次の係数はｙ軸との交点における接線の傾き
２次式の深さ
(´･ω･`)などなど〜

うがっ！
役に立つか判りませんが、マセマの後にチョイスしたら、
問題は簡単で、アナが埋まって簡易国楽勝でした。
でも、難関は無理と思います。

センター用の参考書買おうかなとおもってるんですが、
センター以外の使えることはないですよね？
２次試験に使えることはないですよね

IIB
ベクトルは面倒なだけだから解かないのが吉
実はプログラムが超簡単

�UBって普通科で数列･ベクトルしか習って無くてもセンターの第5，6問選んでいいの？
国立文型志望です。ベクトルが大の苦手なのでプログラムが簡単ならそっちにしたいと思うのですが

>>122
普通科だろうが何だろうが別に構わない。
ベクトルを選択しようがプログラムを選択しようが、
�UBの得点として計算される。
普通科が受験できないのは、簿記とかそういう科目。

>>123
まじで？
だったらプログラムやってみよう。
どれぐらい勉強すれば満点狙える？

>>124
普通科が保険として勉強するならプログラムより統計のほうが楽じゃね？

というか、今から違う事やるならベクトルのが良くないか？
なんというかベクトルって、めちゃくちゃワンパターンだから簡単な気がするんだが・・・。

東京出版のセンター試験必勝マニュアル←これって発売してんの？

二次受ける人間ならベクトル取らないのはアホ。
二次の計算主体のベクトルは、まんまセンターと同じ。
むしろ、計算のめんどさで言えばセンターのベクトルのほうが上。
ベクトルほど二次対策とセンター対策が重なってる分野はないよ。

トレミー使う問題、交点ベクトルのチェバ利用あたりは出た場合各5分は差が付くな

2PA＋3PB＋4PC＝0(全部上にベクトルつけてね)が成り立つ時〜
みたいな問題は雨宮の定理使えば１分かからないで解ける
『APﾍﾞｸﾄﾙをAB、ACﾍﾞｸﾄﾙで表して』って言われたら何も見ないでも解ける

やり方教えて下さい…

ｾﾝﾀｰの数学1Aが未だに40点しかとれない…参考書は面白いほどとれる問題集してます
どうしたら点数が上がるんでしょう？

>>132
和田式センター数学を使う

東京出版のセンター試験必勝マニュアル←これって発売してんの？

>>131
書いて言うのは難しいな

>>135
では何かの参考書もしくは問題集に掲載されているんですか？

数学の色本やって思ったのは本番よりかなり難い特に河合…以外に駿台かなり簡単

>>132
40点って、基礎力がないのか？それとも解くのが遅いのか？
前者ならちゃんと公式とか使えるようになれば50は越えるよ。マーク式問題集とかを繰り返しやれば70くらいはいく。
後者も、とりあえず問題演習をやって問題に慣れるのが良いんじゃないかな？

>>134

それってまさか２Ｂまでで計四冊？

>>130
それって、何てテキスト？

ベクトルが大の苦手なんですがプログラムか統計にかえるべきかな？
�UＢ９割ほしいので最低16／20はとりたいんですが…

今から数学初めたいと思います。センターで６５％とりたいのですが、どんな参考書がいいでしょうか。チャート以外でお願いします。

センターのベクトルはむずいのはガチ
おまえだけじゃない

センター数学�TA�UB8割目標なんだけど、
黄茶→プラチカ→過去問

と

過去問やりまくるのとどっちがいい？

プラチカはオーバーワーク

黄茶やってセンターマニュアルでも読んで色本なり過去問やってりゃ100取れる

そうなの？
じゃあプラチカは二次用てこと？

二次いらないしベクトル苦手ならおとなしくプログラムのがいいよね？

ちょっと教えてほしいんだけど、ニューアクションとセンターの過去門を一通り何でも解けるくらいやれば、センター８割くらい取れる？
　お願いします。

プラチカは同立や神戸ぐらいじゃないと必要ない

>133
それの１Ａはかなりいいよな
２Ｂはなんか足りない感もあるけどいいよな

センター両方６割程度なんだけども、センター対策に別な参考書か、
黒本を繰り返しやるのどっちがいいのかな？
計算が苦手すぎるのだけれども

>152
黒本とかみたいな、実践演習というかいわゆるアウトプット系をやるよりも、まずは
センターに必要な解法パターンが一通り載ってるような参考書でとりあえず
解法やテクをインプットしてから演習したほうが断然いい。
ただし、完璧にインプットし終わってから演習、というんじゃなく、
大体６〜７割は確認できたかなってくらいで演習入るといいと思う。
んで演習して穴になってたトコを基礎に戻って確認し、ついでに近い分野のとこでまだわかってなかったとこを
徐々に埋めていくのが効率的かなって俺的には思う。
これはどの教科にも言えるような気がするんだけど。

計算は、やっぱ練習あるのみだと思うが、
アホっぽいけど、結構使えるのが、「小学生や中学生だってやってるような筆算なんだからできて当然!」
と自分に言い聞かせること。こういうのは「アファメーション」っつうらしいが。俺も計算に関して苦手意識持ってた時期あったけど、今は自分が計算マシーンになった
イメージで解くようになって、焦りがなくなったしミスが減った。計算の速い誰かを、誰でもいいけど
思い浮かべて、そいつになったつもりでやるのもいい。
苦手なことって、実は自分が「苦手だ」って思うから余計にできなくなたりするもんだから、
練習しながら「計算が苦手」っていう意識を無視するようにすると結構簡単に改善されたりする。
特に試験は精神状態によって得点が簡単に左右されるから、(数学は特に)
ただ問題だ解けるようになるだけじゃなく、緊張への対処法も考えといたほうがいい。
俺はさっきのアファメーションで、緊張が消える、全て上手くいく、みたいにやってた。
これ結構日常のいろんな状況で使えて便利。

名前忘れたけど、元センター試験作成委員が作ったセンター用実践問題集ってのがあるんだけど、
実際作ってただけあってやっぱ黒本(黒本ってなんかの模試のだよな?)とかよりはレベルがセンターに一致してるだろうから、本番前はこれがいいと思われる。

プラチカはセンターとは次元が違うぞ
センター8割レベルじゃ歯がたたん

>>152

>153に禿同
俺は和田式に教科書を辞書がわりにして解放を覚えてから河合のマーク基礎問題までおえて大体わからない問題はなくなりつつあるよ

>>153
黒本は、河合が出してるセンター過去問題ですよ
一応標準問題集やってるんだけどなぁー（´・ω・）
そして、解けなかったところ見ると、計算ミスやら、見ても思えば当然じゃん・・・と思うものばっかりだ・・・
数学と英語は精神的に落ち着いてやるのがベストみたいだね

>>136
参考書ではないんだけどな
５分で消す
http://imepita.jp/20070929/770990

これ使えば99年の本試のやつなんて３０秒で解けるだろ
http://imepita.jp/20070929/771930

交点Ｄが辺ＢＣを１：８に内分するならばａ＝□って馬鹿にしてるだろｗｗｗ


あ、字が汚いのはめんどくさかったからな

汚すぎて

読めん

確かに２枚目汚すぎたなｗｗｗ
だが書き直さないぞ
俺がお前らの点数上げてもしょうがないからな

>>160
見れませんでした
もううｐしないと思いますので、もし掲載している参考書が有るのでしたら教えてください

http://tools1000p.geminorum.info/

アレって大きいほうがいいの？

載ってる参考書ないんじゃないかな
雨宮が定理として発表する予定だとか笑いながら言ってたけど

>>163
ではもう一度うｐしてもらえませんか？無理にとは言いませんがお願いします

>>164
いいけど絵だけじゃわかりづらいぞ、ほんとに
これだけじゃパッと見意味わかんないだろ
http://imepita.jp/20070929/790420

これ、今日発売の改訂版2Bのマニュアルに載ってるのとは違うの？

なんだこれかよ！見たことあるし

>>165
いいえ
絵の質は関係ありません 教えて頂いたことに感謝します

センターマニュアル変わってるの？去年1Aも2Bも買ったけど今年のも買うべきかね

>>165
見れなかった。。
もう一度お願いできませんか･･･できれば長い時間消さずに

どの参考書にも載ってない予備校講師だけ知ってる定理(笑)

数1aの俺にゃ関係なし

うちの高校の教師も教えてくれたよその定理

>>171
参考書に載ってない裏技みたいな定理って反則だよな

俺数学むっちゃ得意やし。
まぁ犬素塾の一員として当然の話やけどな。
何せ俺の学校の上位ばっかりが集まっとるしな。
この塾入ったら4STEPの解答もらえるし。解法丸暗記でテストとか余裕やし。
まぁこれが俺が定期テストで7割をキープしとる秘訣やけどな。
まぁ進学校やしテストも4STEPから出されるけどな。
まぁ発展は除かれるけどな。

いい加減にしてください

これのヘビーユーザーは数学２Ｂを３０分以内で解くお

脅威だお

俺もできれば知りたい・・俺も1つだけ知ってる裏技載せるからよろしく頼む。

あ

釣られてるやつアホだな〜ｗ
こういう楽しようとするやつが失敗するんだよ

裏技は正攻法をマスターしてるやつが使ってこそ意味をなす

加重重心ってのが裏技にあるらしいね。使えればベクトルが楽になるやらならないやら。

ベクトルは志田の面白いほどだけで十分だな。
今年はベクトルは満点だった。
他の分野は聞かないでクレよ。

正攻法の中に裏技を組み込んで初めて
時間短縮が狙えるんだよな。
最初から裏技ばかり狙ってると、その狙える場所を探している間に
どんどん時間が過ぎていく。
その結果は言うまでもない。

トレミーは使える問題だとハマるな

あとランダムウォークとかもなかなかw

2007年 第一回河合ﾏｰｸ満点者数/受験者数

英語39/223405 0.017%
ﾘｽﾆﾝｸﾞ291/203559 0.143%
国語 33/211323 0.016%
現代文1538/211270 0.728%
古文571/206955 0.246%
漢文3569/200729 1.778%
数1 821/155852 0.527%
数2 420/144860 0.29%
物理98/56273 0.174%
化学181/86748 0.209%
生物323/84699 0.381%
地学3/7574 0.04%
世界史67/45048 0.149%
日本史179/72892 0.246%
地理3/42901 0.007%
現社2/54888 0.0036%
倫理33/15799 0.209%
政経2/30784 0.0065%

まぁこんな感じだ 数学一番簡単なんだから頑張れ

東大合格者はセンター数学満点が常識だって聞いたけど。
最近は違うのかな。

もっと長時間のせてくれ

雨宮って先に比の計算して解くやつ？

理系だったら対策しないよな。過去問解くぐらいで

最近のセンターはやけに計算がめんどい

>>190
過去問すら解かずに突撃して、数学１４０点取った京大工志望のやつがいた。
結局受かったから良かったけど。

保険で統計とコンピュータもやろうと思ってるんだけど、この単元でお勧めの参考書ってなにがある？

東大理�V合格者のセンター数学�UＢの平均点は９９点。

�TＡは９割以下もいるけど�UＢは９割以下だと宮廷や早慶レベルにははがたたないだろう

>>192
工学部は全体で8割とどいてないやつも割といるよ

今マーク模試で１６０くらいはとれるのですが、センターはなるべく高得点をとりたいです。
何をいつくらいからセンター対策としてやればいいですかね？　時間があればとけるのでなるべく素早く解くのをきたえたいです。

ちなみにいままでは黄チャ・一対一やってきてます。

>>197　センター過去問、きめる!センター、必勝マニュアル。
これで180点以上は確実。

必勝マニュアルってやるなら一ヶ月前くらいからでいけますか？

200点満点ゲット

>>192
それなんて俺

必勝マニュアルってどれ？

>>202
これ
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/centerwin/index.html

数学できる人間に聞くとＩＡより�UＢの方が高得点狙えるというんだが
どうなんだろうか。
俺は私立文系でセンター利用で数学使おうと思ってるんだがどちらを
選択しようか悩んでる。

2Bは計算力さえあれば安定する。
1Aは論理と確率という二大不確定要素があるから、
上級者にとってはそこが最後の砦となる。

>>194それは限りなく100に近い99点だろうな

実際、センターで99点はでない。
100点か96点が8対2くらい。

元センター作問委員の人が書いた問題集があるけどあれはどうなの？
目新しすぎる問題が多いって聞いたんだけどー

>>208
その問題集の名前を教えて下さい

>>208
確かに過去のセンターではあまり見ないタイプの問題が
載っている。やるなら過去問を解いたあとにやればいいと思う。

>>209
「センター試験突破問題集数学」

>>210
サンクス。この本をやれば完璧に解くことができると書いてあったから気になってました。
今度購入してみます。

>>205つまり数�Tをとれば・・

>>212
満点が見たいだけならそれでもいいが普通の人は大学に合格したいので選択肢が広がるIAをうける

ベクトルが詳しく書かれてるテキストとかない？
ベクトルだけは、最後まで解けん

和田式と必勝マニュアルだとどっちがいいの？

雨宮の定理って
3PA+4PB+5PC=0
だったら
三角形PBC:PCA:PAB=3:4:5ってなる奴？

加重重心のわかりやすい説明
ttp://gakuen.gifu-net.ed.jp/~contents/club/rss-suugaku/vol30/chap3.pdf

ベクトルは時間があれば解けるんだけどなって人は上の手段とかいいんじゃない？
でもこればっかりに頼ると二次の記述力が下がるだろうから気をつけてね

放物線ax^2+bx+c=0がx軸と異なる二点で交わるとき
二点のx座標をα､β判別式をDとすると
αβ間の距離は√D/|A|
また頂点座標は(-b/2a,√D/A)
つまり頂点、放物線とx軸との交点で作られる三角形は正三角形
放物線と接線とx軸に垂直な直線に囲まれた直線→1/3
放物線同士、放物線とx軸で囲まれた直線→1/6
放物線と二つの接線、三次関数とその接線で囲まれた直線→1/12
三倍角と半角、二倍角、積和和積、合成公式
トレミーの定理
三角形ABCの辺BCの中点をMとすると
AB^2+AC^2=2(AM^2+BM^2)
ここらへんはよく使った

>>218
>また頂点座標は(-b/2a,√D/A)
>つまり頂点、放物線とx軸との交点で作られる三角形は正三角形

バグってるよ。
頂点座標は (-b/2a、-D/4a)
正三角形になるというのは何かと勘違いしてる?
　たとえば y=x^2-4で該当する点は、(-2,0)、(2,0)、(-4,0) だから、
　底辺4、高さ4で正三角形にはならない。

そうだった
(-b/2a.-D/4a)だったな
それで作られる三角形は二等辺三角形だ
スマソ

目標１１０点なんですが、過去問は何年分が妥当でしょうか？赤本とか黒本とかって解説が少ないと思いますがどうなんでしょう？

110点/200点だとしたら高校の授業聞いてれば何もする必要がないと思うが

>>221
110でいいならサクシードのA問題だけｼｺｼｺやりまくるとか

>>222
現役３年なのですが、去年まで授業はまともに聞いてないので今はついていけてませんｗ
>>223
明日みてきます

駿台マークで92/86だったけど
本番ではこんなに取れないだろうな・・・

>>225
じゃあ勉強すればー

数学�TＡは面白いほどの問題集と参考書ではどちらがいいでしょうか？

>>227
ｽﾚﾁ
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1191416971/l50
次から気を付けなさい

大学によっては数学Ｉ・Ａでも数学ＩでもOKってところあるけど、（特に文系）

そもそも

数学Ｉ・Ａ　と　数学Ｉ　の違いって何？

単純に数学Aが無いだけってこと？

全体的に難易度が低かったりするのかな？

160欲しいんだが、今から�UＢやって間に合うだろうか。

�TＡは７割は取れる

一つ良い?

5月,8月,10月と全統マークやったが、全て8割強。
ここまではいいんだが

2008年マーク問題集を最近購入して早速3回分くらい解いたが、5割くらい,良くて6割しか取れなかった

去年と今年の模試っていくらか難易度変わってる?

数ＩＡで７割に取っちゃった、とかならまだわかる
だが数にびぃでダメと言うのはそれは君の怠慢ですよぉーん

あぁ、言い忘れてた
�UＢはほぼ問題茄子です
�TＡの話ね

現在センター数学7割

今からセンター必勝マニュアルやってから
過去問やろうと思っているんですが
どうでしょうか？

そのての問題集は難しく出来ていて普段より正答率が下がるようにはなっている
とはいえ下がりすぎだと思う　模試はたまたま出来ていたと考えて
もっとセンターのセオリーや解法を網羅することが必要じゃないかな

河合の「試験場で困らないセンター数学」っていいですか？
それとも同じシリーズのマーク式基礎問題集がいいですか？

俺の知合に理科大卒の親をもつ人がいたが、参考書をあまりやらなくても解放が浮かぶらしい。逆に何冊やっても出来ない人がいた。才能はある程度必要かもな

俺は逆にまぁ受験に限っての話かもしれないが、才能どうこうよりやるかやらなかだと思うな。
数学得意なやつってのはちゃんと基礎ができてるんだよ。んで学校とかでの飲み込みもいいから伸びやすい。
大事なのはやったことをどれだけ身につけれるかじゃないかな。

>>236�UBは中々使える　

面白いほどの確率ってどう？

代ゼミのセンター試験実戦問題集は、レベルとしては難しい方ですか？

>>236
マーク式基礎１周終わったけど基礎が心配ならやっとくと良いよ
公式とか諸々の確認できる

最近新課程になったから過去問って意味あるようでない気がする・・・

ってことで2008河合マーク式総合問題集やろうと思うんだけどどうかな？
最近のセンター過去問は6〜7割取れます（確率、数列は苦手で点数1桁orz）

まあやればいんじゃね？
１日一回で一週間で終わるわけだし。
河合だからあまり悪問もないよ

>>244ｾﾝｷｭー

青チャートやればセンター１０割は確実に取れる。
そして２次試験の扉へと進むのだ！

今日から統計やります。
友人はセンター３日前から統計始めて最初の１０分で大門完投してた
ガチで数列やった俺は計算ミスｗｗｗｗ

10分って早いな去年の統計って難しくなかったか・・？難しいというより計算量が半端ない。
俺結構時間かかっちゃうんだが、統計ってそんな早くできるもんなの？？

ここで確率、ベクトルが出来ない俺登場

志田買った方が良いかなあ・・・

>>249 確率、ベクトルの何が苦手なのかをはっきりさせてから対策した方がいい
例えば数え上げが弱いとか、平面幾何が弱いとか

つーか過去問とかないで黒本、青本やって終わりでいいよね？
大体模試のAve.(1A/2B)=(90/96)なんだが

何その矛盾

>251
すげえ！でも過去問はやった方がええで！

>>253
そっか
過去問ってどこ出版のが1番良い？
そんなかわんない？

数学は過去問より対策本のが良いお。強いて言うなら、過去問は出題の仕方が違う問題だけ１問づつやればおｋ。同じような問題はオーバーワークにつながる

これ、ちょっと高くて、買うかどうか迷ってるんだけど・・・
どうなんだろ？
http://saikyoustudy.com/centermath.htm

>>256
業者乙

マジに考えてるなら、やめとけ。
普通に本屋で売ってる、評判の良いものを買え。

>>254
東京出版の入試の奇跡『センター試験』10年分

河合塾、駿台、代ゼミのマーク式の問題集（それぞれ基礎問題集では無い、総合問題集の方）
ってどういうレベル？なんですか？
あと、進研模試、駿台模試、河合、代ゼミの模試の難易度はどうなんですか？

>>259 追記

友達に聞くと模試のレベルは（易→難）

進研模試＜代ゼミ模試＜河合模試＜駿台模試と聞いたんですが。どうなんでしょうか？
（マーク式、記述式共に。）

よくスレで見かける黒本とかってなんのことなの？

>>261 河合塾発行のマーク式総合問題集、センター過去問題集のこと。
表紙が黒色なので。
代ゼミは白本、駿台は青本、Ｚ会は緑本といろいろあります。

>>260
数学は
駿台＞代ゼミ＝河合＞(ry

>>262
そうなんだ、ありがと。
>>263
個人的には数学も
河合の方が難しいと思う。

河合総合マーク式問題集とセンター必勝マニュアルやるのどっちが良いかな？

センターは100点目指してるからマニュアルかな？

おれはどっちもやってる

>>266マジで？数学に一日何時間使ってんの？

数学が全くできない…
この間の河合全統マークで24点と32点だった…
国語英語は8割以上で安定するのになぁ
いまはきめる！をやってるけど…
阪市商学部志望です…

数学は代ゼミ模試で196とったことあるのに最近は150しかとれない。
誰か確率の対処法と数学�U・Ｂを時間内に完答できる方法教えてくれ。
ちなみに今は�VＣで精一杯だからコツみたいなものよろしくお願い。


>>268
センターに割く時間が少しあるなら個人的には山本俊郎のセンター数学�TＡ頻出パターン３０と同書の�UＢ３６を繰り返すことを勧めます。俺�VＣヤバいからあまり復習できないけど苦手な部分これやってたときに196とれた。

逆に国語と英語どうやったらそんだけとれるの？？

確率･･･眼力
数�U･･･題問２がポイント
解と係数の関係をうまく使い(これは1Aでも言える)、1/6公式or(･･･)^nの積分の計算にもっていける眼力をつける

卑怯かもしれないけど今回の第三回河合マーク模試みたいなちょっと複雑な数列の一般項は正式に求めずに推測して適当に当てはめるほうが計算少なくすみます

って皆やってるか汗

それはかなりのもので

センター２B満点ほしいやつは統計コンピュータしかねえよ。

今ﾏｰｸ模試で4割くらいでセンター�TA本番では8〜9割とりたいんだけど
和田→佐々木面白い→過去問の流れだと厳しいかな？
和田は今やってて相性良い気がするんだけど､佐々木の評判が微妙だから不安になってきた
山本やらなくても佐々木でいけるかな・・

センターは模試問と過去問で十分だよ、2次対策をしっかりやってる人間は。

>>275
センターしか使わない自分はどうすれば＞＜

さっき思いついた解法　数学１Aの問題

問　xyz=1の時、ｘ/(xy+x+1）+ｙ/(yz+ｙ+1)+ｚ/(zx+z+1)の値は?

普通と思われる解法　式を整理してからxyz=1を代入

ラクな解法　「ｘ=1　y=1　z=1」の時でも「xyz=1」を満たしているので、
　　　　　　これらをそのまま式に代入すると…（中略）
　　　　　　　　　↓
　（これで正しいハズだが、一応「ｘ=2　y=1　z=0.5」を代入してみても、やはり同じ値になる。）


これがセンターの正しい解法。問題を見て一瞬で、こういうセコイ事を思いつくとラク。
こういう解法を集めた本って無いのかな?

>>277
だね。時間短縮になる。

>>276
２日目は家でゆっくりしててください(>_<)

>>267
悪い 正しくはマニュアル終わってから問題集だった
でもマニュアルはすぐ終わるよ、使えると思ったのだけ拾って見てけばいいと思う

センターは特殊な試験だから正攻法よりも
特殊な解き方じゃなければ満点は難しい。
数学だけに限らんけど。

黒の�UＢ難しいな・・　なんか計算めんどい問題が多いくせに問題数も普通より多い。
あんなの最後の問題までやってたら時間足りないんだが、みんなそうだよな？

センターは数学力っていうか計算力なんだよな結局は

どんなセコい手を使っても、時間内に解答をうめたもん勝ちなんだよな結局は

確かに
その辺がセンター数学の面白さだとおれは思う

頻出パターン(１周)→実践問題集→苦手確認→頻出パターン(苦手部分)→実践問題集

yes180点。

>>286
オーバーワーク過ぎて吹いた

ぶっちゃけ河合マーク式問題集→マニュアル→過去問（別にどの順番でもおけ）

で良くね？
まあこれらやる前に網羅形一冊やること前提だが

>>271
大抵の場合できないようになってるけどな

>>277
それ全称命題の断り書きが問題になきゃ使えないけどな

>>287　過去問抜きだからそんなにオーバーワークではなかたよ

数学のセンター過去問は何年分くらいやるべき？

いつも計算ﾐｽばかりでマークでも失敗ばかりですorz

どなたか計算ﾐｽ多かったけど克服したという方おられましたら教えてください…

>>290
ただの塗り絵に全称命題であるかどうかなんか関係ない。
正しいところに塗れれば100点。

既出かもしれんが、きめるセンター数学（浅見先生の著）がおすすめ。

結局理系にとって数学のセンターなんて簡単だっていうけど、そりゃ８０分
あればほとんどみんな１００点だと思う。それが６０分っていう制限が
つくからとたんに点が低くなる。だったらセンター数学を５０分以内に
解けるようになればいいという論理展開から、センターの裏技（最短ルートの
とき方）がいっぱい載っていた。あれ一冊マスターするだけで劇的にかわると思うが。

でも２次でやったら０点みたいな裏技ばっかりだから、２次ある人は
２次の勉強も怠らず。

あと、きめるはセンター分野一通り習得していないと意味ないよ。
普通にといていたのに、こんな簡単な解き方が！ってところに感動があるだけで、
基礎のとき方に関しては不親切かも。

>>295
明日浅見に聞いてみるかな
今も売ってる？

>>297
田舎でも普通にある

センター本はどれが二次で使うとまずい公式なのかがわからないのが怖い
ベクトルのやつとか特に

どれがまずいとか載ってるのある？

高校範囲外の公式を使って解いて
答えが合ってれば○、どこかでミスしてたら中間点なしの×
と聞いたことがある

きゅっきゅの法則って知ってる　面積の比がすぐ分かるやつ

>>299
むしろその公式を記載している本を紹介してくれ

だれかコンピュータ選択するやついる？

>>296
その視点から言うと、大数のマニュアルも同じタイプだね

数1Aが7割から上がらないんだがマニュアルときめるどっちをやったほうがいい？

>>305
マニュアル。

センター過去問を何年分くらいやったらいいかな？
追試もやるべき？

>>307
過去問は実際やっても過去2年分しか参考にしかならない。

昔と今は大分傾向が変わってきてるから。
例えば10年位前まではΣの記号は使っちゃいけなくて、センターがシカトして出題してえらい騒ぎになった。






あ、河合先生が言ってたｗ

>>308
307だけど過去問は二、三年分やるだけで黒本とかやったほうがいいかな？

>>307
きめるを薦めているものだが、きめるの巻末には新過程用改造
の過去問がある。センターに近い問題をするのがいいんだから、
これを重点的にやればよい。

毎回過去問で時間足りなくなるし確率間違えるしどうすればいいか助けてくれ

センター試験の模擬試験つくりました。
（Webのため表記が少し見にくいのは勘弁して）

�@センター模擬試験（ベクトル）
https://www.quizbank.jp/site/test?sheet_id=302
�Aセンター模擬試験（数列）
https://www.quizbank.jp/site/test?sheet_id=296

その他、英語なんかも↓に少しある。
https://www.quizbank.jp/

今偏差値60前半なんだが決めると面白いどっちがいい？

結論
今だいたい７０の人が
→マスターすれば９０くらいはほとんどとれるという意味において

「きめる」は　７０→９０
「マニュアル」は　８０→１００

という効果を基本的にもたらすと理解していいかな？
そのレベルの人間が対象という意味で。

河合のマーク式問題集完璧にしたら８割はとれる？

過去問何年分する？

河合マーク式基礎問題集ｲﾁｴｰﾆﾋﾞｰやって河合マーク式総合問題集やろうと思うんだけどこれだけでセンター8割5分いくかな？

因みに今の自分の実力はセンター過去問6割5分〜7割をうろちょろしてます。

統計とコンピュータは何で勉強すればいいの？
殆どの参考書が省いてるよね(´･ω･｀)

>317
おすすめは緑チャートをつまみぐい→マシマロ→過去問つまみぐい→黒→青→予想
まあこれならケアレスミスしなきゃ満点近くねらえるが

理系だけどセンター数学の対策本一応しておこうと思うんだけど
面白いほど、きめる、マニュアルの中だとどれがいい？
網羅度とセンター特有の対策を求めてます

>>319レスありがとうございます。でも俺チャートあんまり好きじゃないんですよ・・・
マニュアルやろうにもレベルが高そうなんで河合マーク基礎からやろうと思うんですけど・・・

記述模試なら偏差値60はいつも越えるんですが、河合のマーク模試はいつも60点ちょっとで点数がとれません。
センターで八割半ばはとりたいのですがいまから何をしたらいいですか？

あといつも時間が足りないです...

>320
理系の方ならお好みでいいんじゃない？

>321
いや､別に強要はしてないよｗｗ
それならマーク基礎の後に試験場〜とかやればいいんじゃないかな
試験場はなかなかおすすめだよ
と去年センター190ちょいとったのに最近までむ勉な俺がいってみたｗｗｗ

俺のＩＤが使ってる単語チョーと同じやｗｗ
>322
二次とかで使うなら「慣れ」だけでいいんじゃないかな
あとは決めるなりマシマロなりそのあたりので補完したり

〜やれば何点、なんてアホみたいなこと言ってるやつまだいるのか
問題集を何冊やったところで、計算が遅ければ努力は水の泡
逆に計算さえ正確で速ければ、形式に慣れる程度の演習でも満点狙える

マーク基礎買ってきてやってるんだけどこれすごいいい！！

使ってる奴いる？

思ったんだけど、最近数�TＡと�UＢの差、激しすぎ

お前らなんで時間足りるんだ…
やっぱ満点は狙わずに見切りつけて次の大問行った方がいいのか

>>328
そうするしかないよ
てか俺もそうやってる
俺はセンター数学に関しては時間がそこまで苦しくないから

確率の数え上げとか複合とか苦手なんだが、
なにやってる？

コンピュータ・プログラムやってみたら簡単でﾜﾗﾀ
さっき30分で勉強して満点とかｗｗｗ

>>331
まじ？ならぼくちゃんもとっちゃうぞ

>>331
何使って勉強したんですか？

模試で�@�Aともに７、８割はいってて、センターでは９割以上はとりたい。
ベクトルでは解法がわからないって時がたひたびあるんですけど、それ以外は時間をかければほぼできます。
色本やる前にきめるとかやったほうがいいですか？

メネラウスの定理が凄すぎて吹いた
内分比とかの問題が３０秒で解ける
>>326ノ
メネラウスの定理が使えないタイプのベクトルの問題とかあるし
精錬されてて良い問題集だと思う

マニュアルってどんくらいのレベルの人が使うんですか？

>>331
マセマのやつか？