【東大京大】英語の勉強の仕方 Part165【早慶】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952大学への名無しさん:2007/05/22(火) 10:40:09 ID:NxpWw6ocO
哲学関係は読んでおかないと?あと慣用表現はそれ一文でもしらないとさようならだな
953大学への名無しさん:2007/05/22(火) 10:49:28 ID:rsApqq9a0
>>944
なんで灘とか開成とかと比べるんだよw
高校退学して大検とって一からやるような奴も
最近じゃたくさんいるんだし・・・
まあ頑張れ

>>949
センター過去問とか
954イオニオ ◆IONIO5AWPU :2007/05/22(火) 14:51:32 ID:L6N22ZmN0
シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。
955大学への名無しさん:2007/05/22(火) 15:27:15 ID:4TGxRAk+O
>>949
基本はここだをやったならポレポレをオススメする。
956大学への名無しさん:2007/05/22(火) 20:12:49 ID:Lep/wIfO0
>>944
ドイツ語でがきるようになる人は英語もできる。
英語のほうが教材も多いし安いと思うし、今からドイツ語でやったのと同じ方法で英語やれば伸びるんじゃない?
957大学への名無しさん:2007/05/22(火) 20:41:04 ID:ehVinYhtO
基本はここだとかポレポレってひたすら読んで理解すればいいんですか?
958大学への名無しさん:2007/05/22(火) 21:12:30 ID:HlxQCoQNO
Z会の英文解釈のトレーニングってどう?ポレポレレベルならやりたいんだが
959大学への名無しさん:2007/05/22(火) 21:30:48 ID:4TGxRAk+O
>>957
基本はここだはひたすら読んで理解&暗記!
ポレポレは解く(最低でも三回は)
960大学への名無しさん:2007/05/22(火) 21:39:11 ID:ehVinYhtO
>>959
ありがと(;・`д・´)!
961大学への名無しさん:2007/05/22(火) 21:56:47 ID:GSGYKDyq0
>>958
必修編はポレポレと同じくらいのレベル
962大学への名無しさん:2007/05/22(火) 22:09:33 ID:/ugXz5j00
DUOってCDは必須?
本体とCD買ったんだけど復習用かってしまったみたいで基礎用かってなかった・・・・
基礎用と復習用がセットになったりして売ってるならかなり痛い間違いだよね・・・
セットで売ってるの?てか高すぎwww
963大学への名無しさん:2007/05/22(火) 22:14:13 ID:UMKw5Wmk0
>>962
復習でいいよ
964大学への名無しさん:2007/05/22(火) 22:24:28 ID:HlxQCoQNO
>>961 技術100やろうと思ったけど解説が微妙だったからやめたんだけどZ会のは解説いい?
965大学への名無しさん:2007/05/22(火) 22:38:22 ID:W12DvDf40
マークしかないところ目指してるんですが
それでもやっぱり単語はちゃんと書けるようにしたほうがいいですか?
966大学への名無しさん:2007/05/22(火) 22:40:51 ID:eNIpEdYB0
志望は要約有りの某国立なんだが、ポレポレやり終わったならディスコースマーカーやっても大丈夫ですかね?

簡単な長文読んだ方が良いって言われたのですが、ポレポレやり終えた後にやるのも微妙かと思ったんで、アドバイスお願いします
967大学への名無しさん:2007/05/22(火) 22:58:04 ID:lht7TOTgO
>>964
解説はそんなに多くない
要点だけおさえてあるかんじ
968大学への名無しさん:2007/05/22(火) 23:01:46 ID:Kn/7vAlhO
「昨日セックスした女は実は男で、私がずっと憎んでいた生き別れた兄だった」
英訳しなさい
969大学への名無しさん:2007/05/22(火) 23:03:32 ID:4TGxRAk+O
>>960
いえいえ(○´∀`)ノ
970大学への名無しさん:2007/05/22(火) 23:04:05 ID:8NyJY76k0
なんだそれww
971大学への名無しさん:2007/05/22(火) 23:04:27 ID:4TGxRAk+O
>>962
てかむしろ復習用の方がいいよ!
972大学への名無しさん:2007/05/22(火) 23:09:04 ID:RzrrMaMn0
>>968
To tell the truth the woman had made love yesterday was
my elder brother parted for ever I had hated by a person for a long time
973大学への名無しさん:2007/05/22(火) 23:12:13 ID:TuX0LfvTO
>>968
The woman who had made love yesterday was my elder brother who parted for ever whom I had hated by a man for a long time to tell the truth.
974大学への名無しさん:2007/05/22(火) 23:15:13 ID:8NyJY76k0
The woman who I made love with yesterday, in fact she is a man, was my brother who I had hated all the time who had been separated with me.

適当に訳してみた
975大学への名無しさん:2007/05/22(火) 23:16:15 ID:oq5UqKPm0
ひでえ英語だな。
976975:2007/05/22(火) 23:17:40 ID:oq5UqKPm0
と思っていたら、
>>974
の英語はいい線いっているね
977大学への名無しさん:2007/05/22(火) 23:20:37 ID:/MM/iv4i0
シーメール(she male)って言葉を思い出したw
978大学への名無しさん:2007/05/22(火) 23:20:50 ID:MTGFZ7EN0
なぜ過去完了
979大学への名無しさん:2007/05/22(火) 23:21:04 ID:8NyJY76k0
>>976
ありがと。
けど現在完了と過去完了が怪しい。
憎んでいたの部分は、現在完了の方が正しいと思う。
あと、実は〜の挿入がコレで正しいかは知らないw

>>968
題材はアレだが、結構いい勉強になるw
980949:2007/05/22(火) 23:24:16 ID:kNPVYP+40
レストン  検討してみりゅ
981大学への名無しさん:2007/05/22(火) 23:32:08 ID:8NyJY76k0
in factって肯定で使うんだっけ?
ダメだなこりゃorz

梅。
982975:2007/05/22(火) 23:33:02 ID:oq5UqKPm0
>>979
いやいや、過去完了で正しいよ。
ただ、
who had been separated

and had been
とか
and been
で良いと思う。

983大学への名無しさん:2007/05/22(火) 23:37:38 ID:8NyJY76k0
>>982
状況によって変わるって事はない?
例えば、今も憎んでいるんだったら現在完了だし、もうどうでもよくなったりしてたら過去完了じゃないかな?
この事実が分かった時点で生き別れでなくなっているから、その部分は過去完了でいいとは思うけど

andでつなぐと文末のmeは消さないとダメだよね
984975:2007/05/22(火) 23:47:44 ID:oq5UqKPm0
>>983
主節が過去形だから、現在完了だとまずいよね。

>andでつなぐと文末のmeは消さないとダメだよね

そんなことはないと思うけど・・・。
who(whom) I had hated も who had been separated も先行詞はmy brotherだよね。
だったら me は残してないといけないと思う。

>>981
今ジーニアス大英和辞典と英和活用大辞典を調べたけど、肯定文中にも使われている
例があったよ。
だから、この分は間違ってないと思う。
985大学への名無しさん:2007/05/23(水) 00:01:22 ID:8NyJY76k0
>>984
時制の一致か、納得。

そっちか。
Iにandかけるのかと思った
986975 :2007/05/23(水) 00:05:52 ID:oq5UqKPm0
>>985
どっちにしても、君の英語力はかなりすごいと思う。
きっと難関大学を目指しているんだろうね。
是非この調子でがんばれ!
987968:2007/05/23(水) 00:42:06 ID:4Q25opHzO
冗談で問題出したんだが正直すまんかった。
974の英作力に脱帽。
972と973は何か色々おかしい気がする。俺も馬鹿なんで自分で見直してな!
988大学への名無しさん:2007/05/23(水) 01:01:32 ID:aUW+kPYp0
>>966
ディスコ入って大丈夫よ。
国立志望者はロジリーとか佐々木よりディスコのがいいよね。要約問題あるし。
志望校きっちり書いてくれりゃ、ディスコやった後にやるオヌヌメ問題集薦めれたんだが。
上位国立?
989大学への名無しさん:2007/05/23(水) 01:03:21 ID:R9mzvlPN0
ディスコのどこがいいんだ?あんな低レベルな本w
990974:2007/05/23(水) 01:09:42 ID:mRMRirBr0
文が長すぎる気がしたからちょっと考えてみた。
英作するの面倒だから日本語で書くけど
 「昨日セックスした女は実は男だった。
  しかもそいつは私がずっと憎んでいた生き別れの兄だった」
って二文にして書いたほうがスッキリしていて、挿入とか面倒なことしなくていいから、いいかも知れん。

>>986
サンクスコ
一応旧帝志望なんでね。今年落ちたけどw

>>987
また何かネタがあったら出してくれw
991大学への名無しさん:2007/05/23(水) 01:36:10 ID:lJYrr6FP0
>>984
>主節が過去形だから、現在完了だとまずいよね。

今も憎んでいるのであれば、>>983の言う通り現在完了じゃないと駄目だと思うに一票。
この場合は主節と従属節の時制の一致は関係ないと思う。
992大学への名無しさん:2007/05/23(水) 01:41:03 ID:aUW+kPYp0
何か勘違いしてるな…ディスコを長文問題集と捉えるなw
これから長文演習に入るなら、何も意識せずに英文を読む…ってのは一番やっちゃいけないこと。
それを防ぐのがディスコやロジリーや佐々木の面白い英語長文。
このへんの参考書は、基本的にどれやっても一緒。
要約問題あるし、ってゆったのは要約対策のためじゃない。
ディスコの要約問題だけで、上位国立が出題してくる要約問題に対応できるわけがない。
俺が言いたいのは、上記の3冊同じなら、できるだけ志望大の傾向にあったやつをやれってこと。
だから、私大志望者なら佐々木やロジリーのがいいし、国立なら簡単なレベルだけど要約問題含んでるディスコの方がいいでしょってこと。
993大学への名無しさん:2007/05/23(水) 01:43:40 ID:OwGdDz+b0
>>991
なぜ?
時制の一致の例外にそんなのあるの?
俺はそういうの知らないし、手元の文法書(基礎からの新総合英語_数研出版)
にも書いてないんだ。
もし君の言うことに根拠があるなら、是非教えて欲しい。
994大学への名無しさん:2007/05/23(水) 01:53:31 ID:wLESETaw0
完了進行形でしょ。
995大学への名無しさん:2007/05/23(水) 01:54:30 ID:lJYrr6FP0
>>993
根拠というか、自分は下の例文から類推した。

・People in those days already knew that the earth is round.
(当時の人々はすでに地球が丸いことを知っていた)

つまり、時制はあくまでも述べようとしている現象に一致するのではないかということ。
996大学への名無しさん:2007/05/23(水) 02:05:46 ID:OwGdDz+b0
>>995
なるほど、「真理」を表す場合には時制の一致の例外が起こる、というやつだね。
でも今回は、別に「真理」というわけではないから、やはりbackshiftに従わないといけない。

ただ、今いろいろネットで調べてみたら、現代米語ではこの「時制の一致」はルーズになりつつあるらしい。
そういう意味では、現在完了もありということになるかもしれん。
しかし、現状ではそれはやはりブロークンだとみなされているようだから、
受験レベルではしっかり時制の一致をさせた方が良いだろうね。
997大学への名無しさん:2007/05/23(水) 02:09:10 ID:eJ/mymf20
  ∧_∧ +  
 (0゜・∀・)  
 (0゜∪ ∪ + 
 と__)_) +
998大学への名無しさん:2007/05/23(水) 02:10:41 ID:eJ/mymf20
  ∧_∧ +  
 (0゜・∀・)  
 (0゜∪ ∪ + 
 と__)_) +
999大学への名無しさん:2007/05/23(水) 02:11:39 ID:eJ/mymf20
  ∧_∧ +  
 (0゜・∀・)  
 (0゜∪ ∪ + 
 と__)_) +
1000大学への名無しさん:2007/05/23(水) 02:11:45 ID:lJYrr6FP0
>>996
でもさ、じっさい「今も憎んでいる」場合と「今は憎んでいない」場合を述べ分けるときは
形としてはどういう風に区別するんだい?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。