慶応理工＞＞東工大

ここって別に大学の価値を問うてるワケじゃないから東工の連中がムキになる理由がわけわからないお
受験の難しさ＝大学価値じゃないだろ東工大生。
まぁこのスレにまじめにレスしてる時点で大学で勉強してないよな確実に。
東工大は大学価値は慶應よりも高いけど生徒の価値はひくいな、ちゃんと勉強してる奴らに失礼だろ>>469

>>470
大学生は生徒じゃありません。学生です（＞＜）

だいたい難易度で慶應理工＞東工大は確かじゃん。

だからといって別に大学の価値言ってるわけじゃないのに、なんでこんなに騒いでるの？

何言ってんだよ・・・
そうしないと面白くないからに決まってんだろ・・・

慶應と違って東工は知名度が異常に低いから周りからもてはやされないもんな。
だから、慶應を蹴って東工に行ったヤツでも慶應＞＞東工とか言われると、ムキ
になるんだろう。

ただ、東工大生がムキになる必要は全く無いと思うのだが。。。東工蹴って慶應
に行く勇気が君にはあったかい？

多勢に無勢で慶應理工＞東工大のようですが、
　両方合格した人の９５％以上が慶應を蹴って
　東工大に入学するのは何故でしょうか？
　素朴な疑問です。

>475東工大の方が社会的に評価が高いからだろ。
オレは東工大生だけど、どっちの大学も結局は東大コンプの巣窟なんだから争っても無意味。

>>472
>だいたい難易度で慶應理工＞東工大は確かじゃん。
あなた面白すぎ。まずは、横国や筑波に勝ってきてください。
余裕で、慶應理工は筑波や横国に蹴られているのに…
話はそれからです。

見たくないけど、現実を直視しよう！！！慶応（理工）生！！！

思わず目をそむけたくなる事実、「中堅国立大 ≒ 慶応理工」。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1867414

〜以下抜粋〜
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
　旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）


河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏 ​

「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

知り合いに東工大蹴って慶應来た人がいるw

>>479
俺の世界史の教師、東大蹴り上智で、証拠あり。
カルト的カトリックの信者だし、東大蹴りは箔が欲しかったんだとｗ
ところで、そいつが、ほんとうに東工を蹴った証拠は？
それで話したくなるほど箔がつくんだったら、低能はやっぱ東工コンプなんだよｐ

証拠なんてわざわざ｢合格通知書見せて｣とかいうの？！でも話しててネタではないなと思った。コンプではないな、しかも最近は東工大蹴ったこと隠してるみたいだし。

ネタ乙ｗ

東工大＞＞慶應理工にしてたらあまりにも当たり前過ぎて
>>100にすら届かないクソスレになってただろう
>>1GJ

慶應理工(笑)

>>481
>コンプではないな、しかも最近は東工大蹴ったこと隠してるみたいだし
コンプじゃなきゃ、蹴ったこと隠す必要もないだろｐ
自慢たらしく蹴ったといわなきゃいいだけなんだからさ。

東京工業大学、頑張れ！(笑)

>>485一度話したときに｢何でおまえ蹴って慶應なんかきたんだよw｣みたいな反応されたからそれ以降言うの嫌になったらしい。本人はそのつもりでなくても言えば自慢に聞こえてしまうんだろう。

ここって、早慶・理科大・駅弁・マーチ工作員の活躍の場かwwwwww

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html
１００％横国に決まってんじゃん
偏差値４０程度の学校から大量合格の和駄、軽量には洗顔がたくさんいて
就職もブラック＆ニートが多い。
大企業に入ったとしても、歩兵だよ。
一部の慶應の超優秀層の業績に騙されて、軽量に行くなんてギャンブルも
いいところ。
軽量で超優秀なのは、内部生の上位層と御曹司組みと、東大、一橋、東工落ち
のごく一部の学生だけだよ。
慶應の中の各学部の上位１００名くらい。
そのほかはブラック＆ニート。
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_kei.html

難易度なら普通に慶應理工＞東工大

だいたい東工大じゃ、東工落ち慶應より慶應落ち東工が多いじゃん

>>489
名誉毀損で通報

見たくないけど、現実を直視しよう！！！慶応（理工）生！！！

思わず目をそむけたくなる事実、「中堅国立大 ≒ 慶応理工」。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1867414

〜以下抜粋〜
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
　旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）


河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏 ​

「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

[関東有力国立大vs 早慶　決定版2007]

学力　横国＞筑波＝千葉＞早稲田＝慶応

研究　筑波＝千葉＞横国＝早稲田＝慶応

就職　横国＞早稲田＝慶応＞千葉＞筑波

人気　早稲田＞慶応＝横国＞千葉＞筑波

工学部＝エンジニア＝工場労働者

世間はこういうイメージしか持っていないよ。

弁護士や医師、文系リーマンが主人公のドラマは腐るほどあるけど、エンジニアが主人公になるドラマなんてあったか？

せいぜい、NHKのプロジェクト２１に出てくる小汚いオヤジだけだろ？



生まれたときには男女比は均等なのに、理工学部は90％以上が男子。
お前らがヘトヘトニなって実験している間、その分の女は文系や医学部の連中に弄ばれているんだぞ？

田舎の研究所や工場で激務に耐えて世界で売れる製品を作っても、お前らは安い給料しか与えられない。
その頃、都会ではOLを文系リーマンや医者が、お前らから間接的に巻き上げた金で合コンに出かけ、OLとSEXしまくってるぞ？

世間じゃ憧れの職業は弁護士、エリートリーマン、医者。
お前らがどれだけがんばって海外で売れる製品を作り、外貨を稼いでも、世間はお前らを工場労働者としか見てくれないぞ？

>>494
ヒント：価値観の違い

まったく東工大や理科大、マーチのコンプがわらわらと沸いて・・・・

>>1は普通に正しい

>>496
慶応理工成りすまし乙

>>1
学費の事か

ソースなしの妄想(今のところＷ合格のソースしかない)で難易度東工大＞慶應と騙る東工

一方でソースあり（入学者偏差値・併願・受験難易度）できちんと慶應＞東工を証明する慶應

　文理格差の実態　（文系による徹底的な搾取、金、女、名誉）


「慶應義塾大学法学部、経済学部、商学部・・・」

入試難度：慶応理工よりはるかに簡単。大阪市立大、広島大と同等
学生生活：ドラマのようなキャンパスライフ、遊んでいても楽々卒業、合コン三昧
就職後：都心のオフィスに勤務、高給勝ち組

（参考画像）
ttp://www.law.keio.ac.jp/~katayama/




「慶應義塾大学理工学部」

入試難度：慶応文系よりはるかに難しい。京大、大阪大と同等
学生生活：女と無縁の実験勉強地獄
就職後：僻地の工場や研究所勤務の薄給奴隷

（参考画像）
ttp://www.math.keio.ac.jp/local/kurihara/index1.html

2006慶理合格者の東京工業大合格率・・81.9％（208／254）

東工大○慶應理工×---80
東工大×慶應理工○---70

2006年度
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html

2001年度
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
入学者偏差値
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

慶應落ち東工のうち、東工が第一志望は9割以上

東工落ち慶應のうち、慶應が第一志望は1割いる？

>>501
お、まさにそれこそ東工コンプ低能が持ち出すデータのすべてだよなｗ
東大前期後期落ち低能だかなんだか知らんが、誇りがあるなら今年のそのデータを持ってこい。
もちろん、公表されていないデータを低能が勝手に編集した信頼性ゼロのソースじゃダメだからな、低能。

慶應理工合格者で東工受験組なんてそもそも極めて少数なんだから
無視すればいいんだよ。ほとんど東大京大国立医学部受験組で慶應理工
合格者は占められているんだから。

>>503

じゃあそんなに言うなら、東工大＞慶應理工のソース持ってきてください＾＾

慶應が東工より上とか言う人いるんだ…
初めて知ったよ

学力が

東大=京大理薬＞京都他理系＞慶應理工＞東京工業=阪大＞…

ってことだろ。東工大はなんだかんだで東大とはかなりの学力差があるから、2、3人は東大に受かるやつがいても平均だったら慶應理工の方が上ってこと。

東工大が東大に受かるかもしれないというなら、宮廷医落ち慶應理工だって東大に受かるかもしれないしな。
俺の知り合いには名大医と九大医落ちて慶應理工来たやつがいる。

蹴られる大学に歯向かってもしょうがないだろ

君たちの入学したのは慶応理工
　
ただ　それだけ

そんな慶應理工でも東京工業よりは上ってことさ。

筑波や横国に蹴られるからといって
筑波・横国＞慶應理工なのか？
まぁそういう価値観で言うなら東京工業＞慶應理工も間違っちゃいないｗ

>>510

>そんな慶應理工でも東京工業よりは上ってことさ。
そういうこと平気でいわないで下さい。自分のバカさ加減をこれ以上知らしめたいのですか？
慶應理工は、３日も対策すれば十分。それでも楽勝で受かるとこですよ。

>筑波や横国に蹴られるからといって
>筑波・横国＞慶應理工なのか？
その通りだと思います。少なくとも筑波・横国の方々はみんなそう思っていると思います。

慶応理工は偏差値は高いが行く価値は無いな。

院に入ったら東工の方が上だと思う、施設や研究費の面では明白

学部生なら差は無いだろ

age

東工大＞早稲田理工≧慶応理工

文部科学省が平成18年度科学研究費補助金獲得実績に基づいて各大学への運営費交付金の再配分を試算した結果，
71大学(全国立大学87の82%)で運営費交付金額が減少し，さらに，48大学(55%)において50%以上減少して経営が
成り立たなくなるとした．この試算は2007年3月18日付の朝日新聞でも報道された．

この試算は以下のようにして算出され，実際に配布された当該大学の18年度運営費交付金と
比較されたものと思われる．
★当該大学の運営費交付金額試算 = 18年度運営費交付金の予算総額×(18年度当該大学の科研費受入額 / 全国立大学の科研費受入額合計)

●「運営費交付金が120〜1%増加」

東京工業大，東京大学，京都大学，名古屋大学，大阪大学，東北大学，長岡技術科学大学，東京外国語大学，
奈良先端科学技術大学院大学，東京農工大学，豊橋技術科学大学，九州大学，東京医科歯科大学，神戸大学，
名古屋工業大学，千葉大学

●「運営費交付金が0〜49%減少」

一橋大学，浜松医科大学，九州工業大学，岡山大学，横浜国立大学，熊本大学，広島大学，徳島大学，
電気通信大学，お茶の水女子大学，筑波大学，北陸先端科学技術大学院大学，金沢大学，長崎大学，
群馬大学，愛媛大学，奈良女子大学，新潟大学，政策研究大学院大学，北海道大学，岐阜大学，静岡大学，
帯広畜産大学

■■■■■一橋も減らされているのか。４大学仲間として同情するなあ。

確かに合格者平均のレベルとしては、慶應義塾＞東工大
なのは明らかだが、はたして入学者まではそのようにいくのか？

定員の４倍くらいの合格者を出しているが、(ほぼ)その上位75%は蹴っている。
つまり、"落ち"や"こぼれ"の人が最終的に入学するわけで…ｒｙ

確かに入試難易度(とは言っても英語以外は不明)では差がつくところもある。
それ以外においては、それぞれ年によって波があるから一概に不等号で決めるのは困難。

英語は確実に決定できるけど。

見たくないけど、現実を直視しよう！！！慶応（理工）生！！！

思わず目をそむけたくなる事実、「中堅国立大 ≒ 慶応理工」。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1867414

〜以下抜粋〜
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
　旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）


河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏 ​

「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

香ばしいスレだな（　＾ω＾）
慶応は早稲田と張り合ってるのが一番