島根大医学部（前期）と慶應理工って・・・・

どっちがむずい？

島根大工学部＞＞＞＞＞慶応理工だろ。

>>2の煽りにﾜﾛﾀ

>>2仕事が早いなｗｗ

駿台全国では両者とも偏差値60くらいだけど
慶應理工は英数理科2科目で島根医は英数もしくは英理科1科目。
センター88パーをどれだけ評価するかが問題かな。

>>5
ｼﾈﾏ大医は英数だろ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/index.html

72.5〜
慶應義塾(医)

70.0〜72.4
東京慈恵会医科(医−医)　日本医科(医)　順天堂(医)　東京医科(医)

67.5〜69.9
大阪医科(医)　関西医科(医)　昭和(医)　日本(医)　東海(医)

65.0〜67.4　　★早慶理工最上位★
東邦(医)　久留米(医)　岩手医科(医)　埼玉医科(医)　杏林(医)　帝京(医)
聖マリアンナ医科(医)　金沢医科(医)　愛知医科(医)　藤田保健衛生(医)
近畿(医)　兵庫医科(医)　福岡(医)　慶應義塾(理工−学門３,４）
早稲田(先進理工−生命医科学)

62.5〜64.9　　★私立医最底辺★
獨協医科(医)　北里(医)　川崎医科(医−医)　慶應義塾(理工−学門１,２,５)
早稲田(先進理工−物理，化学生命科学，応用化学、電気情報生命工）
早稲田(創造理工−建築，総合機械工）

60.0〜62.4　★早慶理工最下位★
早稲田(創造理工−経営システム工，社会環境工，環境資源工）
早稲田(基幹理工)　早稲田(先進理工応用物理)

>>5
センターの配点高くて、二次科目少ないんだからそれぐらいたいしたことは無い。

島大生です。ぶっちゃけマジで私立と国立じゃ比較にならんよ。
偏差値でいうとわからんが入る努力度大変度?だったら島根じゃね？
慶應もムズイと思うけど国立はセンター試験があるしなぁ。よくわかりません

ああそうだな。
島根医は難しい問題に歯が立たないおバカさんが、基本問題をシコシコやって入る大学。

島根工は確かに二次偏差値では慶應理工に負けてるように見えるな
だが、国立の偏差値だし、慶應理工は上位陣がごそっと抜けていくから、
実質偏差値はー５くらいだと駿台が発表してたな
そう考えると、センター試験がある島根工と慶應理工は互角といってもいいんじゃないだろうか？

さすがに数学や理科の高度な問題を解けないバカだけあって、島根医は言う事が違う。
二次２教科の時点で白雉決定だから。

国語や社会などをやっていない慶應理工は言うことが違うな。
さすが軽量未熟大学！

慶應理工合格者は東大併願者が大部分を占めていますが何か？
千葉医（二次３科目）ではいくら偏差値が高くても、学力が無いので慶應理工には５割落ちますが何か？

マジレスはマジレスで痛いよｗｗｗｗ
ネタだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>14
合格者≠進学者ですよｗ
島根工ならこんなミスはしないな。やっぱり軽量未熟は島根工に大きく劣る
琉球工ＶＳ慶應理工
これならいい勝負になるのだろうか？

合格しないことには進学できませんが？

二次２科目の低脳ではこの程度か

東大併願者かつ慶應理工進学者＝ほぼ１００％東大不合格者
東大に不合格するのなんて高卒の人間なら誰でもできるんですよｗ
慶應理工に合格するには偏差値５０以上必要だから難しいけどｗ


今日テストだからこんなこと書いてる場合じゃないな
もちろん島根工とかが慶應理工にかなうはずないってことはわかってるよ
馬鹿にしてごめんね。慶應理工は１流大です

論点すり替え&敗走宣言乙と

ID:MRI7qSby0を抽出してみよう♪

age

慶応利口の試験の難しさつってもさ、島根医の二次ほど得点率いらねーだろ？
社会国語足してセンター88％必要な島根医のがむずいんじゃね。
東大とのW合格者引き合いに出すとか意味わからん。

>>島根医の二次ほど得点率いらねーだろ？

島根と慶應理工の問題難度が同じだと思ってる馬鹿ハッケソ

島根は元島根医大だから慶應よりはかなり問題が難しいはず

確かに。慶應といえど地方国立医学部とじゃ比べものにならない

慶應医学部と比べなきゃな

>>23
アホか。難しいかわりに点数取らなくていいってこと言ってんのに……常識で考えろ。

>>26
理工を島根医と比べるのを嫌がり、慶応医と東大理１を比べたがる慶応ﾜﾛｽ

ど素人
乙
医学科に勝てる学部はない
あえて言えば北大獣医ぐらい
他は格下
慶応理工なんて医学科から見ればたんなる馬鹿の巣窟

香ばしくなってきたなｗ
医者はバカでなけりゃなれる仕事だろ

慶應の勘違いもここまで来ると失笑だな。
勝手に勘違いしていても良いけど
いちいち絡むなよウザイ。

駅弁医だと慶応医と比べるのは酷なのか？

このスレは島根医と慶應理工を比べるスレだよボウヤ。

まぁ普通に考えて東大以外の理工は国立医に敵わないだろ。常識的に考えて

それはつまり駅弁医を釣るスレって事か、オジサン？

ID:MRI7qSby0＝慶應理工落ち＝「慶理は東大理１が併願するから難しいんだいっ!!だからおれは敗者じゃないんだ」

慶應理工ごときのゴミは最底辺痴呆駅医、島根医にさえ敵わないだろｗｗｗ

旧帝医＞＞慶應医≒きゅうろく医＞＞理１＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大工≒最下位痴呆駅弁医＞＞＞＞＞＞＞＞＞けいおう理工

真理

同じスレが
朝までから騒ぎにたってるよ

慶應理工＝底辺私立医が>>7で証明されてる件について

私立は別だろ。

医学部を語って良いのは東大京大ぐらい

マジれすすると島根医合格者でも慶理に落ちるなんてザラ。
かといって慶理合格者が島根医に受かるかは分からんな。

慶理は論外だが医学部の中では島根はゴミレベル

俺の友達で前期京大理学部落ち後期駅弁医学科受かりならいる。

理工と医学部比べるとかどんだけセンスねえんだよおまえら
>>2読め

知性が必要な理工と根性が必要な医だな
人種が違う

慶理を馬鹿にしすぎ。
センターはないけど２次なら中位駅弁医くらいの難易度はある。
証拠に千葉医合格者でも慶理に落ちているデータがある。

>>45さすが尻津ｗｗｗｗ

データの表示がないｗｗｗｗｗｗ低学歴の尻津は妄想のみで物事を語るからな

医学部持ち出してまで慶応に勝ちたいのか
まぁ法文学部とかだとゴミのように蹴散らされるから仕方ないかもしれないが
とりあえず>>1は田舎者

とりあえず
駅弁医は３割が推薦入学者だったりするから
評価は落ちるな

>>47
理�T慶医比較スレwww

基本的に比較する意味なし。島根医といえども
国立医ではあるし、医学部（特に国立）けって私立の
理工に行く椰子なんているのか？？

実際、慶応理工の学生は、
東大理科１・２類落ち、国立医学部落ち、内部進学、推薦のどれか。
慶応理工は難しいと言っている奴自身が医学部受験の負け組なのだから
ぜんぜん説得力はない。
慶応ボーイとか言ってブルジョアを気取っているくせに
カネがないから私立医に行けなかったわけだし。

>>48
慶応理工も推薦が多いだろ

理工なんてデキルのは一握りでいいから問題ない
医学部でハズレはまずいからな、こっちの方が問題
推薦で大丈夫なの？実際

慶理なんてゴミは論外、しかし島根医モナ・・・
慶應医なら考えてやってもいいが


慶医＞＞＞＞＞＞島根医＞＞＞慶應理　ってところかな

お前ら2時間と300Jどっちがおっきいの？って聞いてるのと同じだぞ
わかんねえやつはうせろ

慶應大学と桐朋大学のピアノサークルです。
今度演奏会やるので是非来てください〜。

詳しくはこちら↓↓出演者紹介などをブログでやってます〜。
http://kps314.blog91.fc2.com/

地方国立医学部が推薦枠を導入したのは最近のことだから、
もう何年か経たないと、評価はできないね。
ただ、同じ推薦入試でも、慶応理工より地方国立医学部のほうが
はるかに難しいのは事実だろう。
慶応理工が学生の質を上げたいなら、推薦入試と内部進学を廃止して、
すべて一般入試で選抜すればよい。

内部上がりは駅弁医より知能は高いだろう
怠けグセついてると結構苦しいだろうけど
まあ推薦は微妙だろうね

内部上がりはﾋﾟﾝｷﾘあるが、国医は例外なくﾋﾟﾝ。
知能じゃなくて、学力ね。内部上がりで進学決まった人が国医受けて受かるか？
一般でもそう。駅弁医はｾﾝﾀｰ比重が高いとはいえ、勉強量で言えば勉強法変えれば理工一般受かるのでは？
洗顔合格者がｾﾝﾀｰに力注いだとしたら…

慶應医＞島根医＞慶應理工＞＞島根工でしょう。

>>59
慶應は内部のほうが一般より優秀とみている、努力すれば、だが
医学部は才能あっても努力しなければお話にならないでしょ
一般入試はそれなりに上手く言ってるのかもね

知能才能あるなしに関わらず、内部生になれるかってのは環境の問題だろう？
内部生でも知能が高かったり努力できる能力があるなら「勉強すれば」国医受かるかもしれない。
けど、それは所詮「やればできる」っていう典型的な言い逃れにすぎない。
国医合格者が、もとから慶応の内部生にさせたがる親を持ってたら、そうなってたかもよ？一般合格者にしても同じ。

島根医なんて２次２科目の軽量入試じゃんｗｗ
国立医学部と一括りにすると誤解が発生するレベルｗ

慶医＞＞＞＞＞慶理＞＞島根医

くらい。国立医を神格化してんのはどうせ太郎だろ。

>>62
そうかもしれんね、でも理工だったらやればできるってことが結構大事だし
つまんないことはやらない、ということは悪い事ばかりではない
医学部ならばいい逃れ無用ってのはわかる
なにしろ電話帳を暗記しなきゃいけないんだからね

>>62
環境のせいにしてはいけないね。

>>63
センターで高得点を取らないといけないけどね。

島根医は慶応理工より簡単だ、と主張するならば、
島根医を受けて合格してから言ってもらいたい。
慶応理工は地方国立医に落ちた敗残者の吹き溜まりというのが現実。

実際のところ島根医って難しいの？
慶應は想像つくんだけど

駿台全国模試で両者とも偏差値60程度、
ただし慶應理工は英数理科2科目、島根医２次は英数のみなので、
島根医のセンター８８パーセントをどう評価するかがポイントである。



って上の方に書いてあるべ。

問題が難しければ才能型に有利だし、易しければ努力型に有利
問題がみれると嬉しいがネットには上がってないよね

環境のせい…
幼稚園に入る前の子供が、将来を見据えて慶応幼稚舎を目指しますか？
中学高校入試ならありえる。けどお受験なんて環境によるところが大きいだろう。
一般は能力が劣るなど、一概に言えたものではない。
慶応内部生が、みんな知能指数によって選出されてるというなら話は別だけどね

ｼﾈﾏ大医行こうが京王行こうが
入ってからの問題

>>70
もし慶応理工の問題が難しいから慶応理工の学生には才能がある、
と主張するのであれば、なんで東大に落ちるんだよｗｗ

俺は慶應の方が難しい、とは言ってないよ
単なる興味だ
自分は理数が難問で英語の失点をｶﾊﾞｰできるような所じゃないと無理
才能型ｗ

俺は島根ではないが、某市立大の医学部に受かったけど慶応理工落ちたよ
結局受験なんて運なんだよ

才能？釣り？努力だろ。
慶応は努力すれば受かる大学でしょ。大学受験の学力≒努力量

才能や運なんて…　なら無勉で受けてろと。

国立医



便利な言葉だよねー。これで琉球医も島根医も京医や理�Vと同類項だｗｗ

>>74
大学入試程度の英語が苦手なら、医師にも向いていないし、
理系の研究者にも向いていない。
数学が得意だという自覚のある人でも、ほとんどの人は、
東大に入ると自分には数学の才能はないと思うようになる。
ともあれ、君は慶応理工を出てサラリーマンになっていなさい。

>>77
そういう君は琉球医にも島根医にも引っかからないんだろ。
だから慶応理工に行ったんだろ。

俺は慶應じゃないって
自分には数学の才能なんて言えるほどの才能はないだろうね
サラリーマンか、勤まるかね？

と、勝手に妄想しております（笑）
しかし70と73の書き込みには笑えるなｗｗ
キャッチボールにすらなってねえよｗｗ

81は79に対してね。

>>81
相対的な難易度なんて興味ないからね
唐突に自分の関心に引き寄せた俺が悪いの

まぁ、好きってのは才能だと思うよ。
研究も医者も、そこの道に突っ走る意志がなけりゃできないんじゃない？
だから旧帝でてもサラリーマンやる人も、無名大学から研究に突っ走る人もいる。
優秀な能力を持ち合わせても、好きじゃなきゃやっていけないのが研究だと思う。
まぁ、突っ走る意志があって大学名にこだわるなら、院ロンダすれば？
ｽﾚﾁｽﾏｿ

http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html

慶理合格者の東大理科一合格率・・47.4％（210／443）
慶理合格者の京大理学部合格率・・48.9％（23／47）
慶理合格者の京大薬学部合格率・・50.0％（1／2）
慶理合格者の東大理科二合格率・・52.9％（55／104）




慶理は理一、理二、京大薬、京大理と競い合うレベル
軽量駅弁医学部の出る幕は無い

慶理入学者の東大理科一合格率・・0％
慶理入学者の京大理学部合格率・・0％
慶理入学者の京大薬学部合格率・・0％
慶理入学者の東大理科二合格率・・0％

広島工≧慶應理工

位だろ、内容は。難易度は知らん。

難易度は日大理工=広島工くらいだな。

>>86
苦笑・・

>>85
そのデータから行くと、京医は京都薬科、早稲田教育からするとゴミレベルで、
防衛医大と同レベルなんだな。医学部なんてそんなもんだｗ
人気がないから理工より難しいとか勘違いされてるが、現実は
慶應理工落ちが京医に行くｗｗｗｗ

　86は確かにユニークなデータだ。的を得ている。
　慶應理工は確かに入試難易度は島根医と同等以上だが、入学者は
　島根医の方が少し上。
　医師になりたい人は東京人でも島根医の方を選ぶと思うよ。

医学部と慶応利口って
次元が違いすぎｗ
駿台模試と真剣模試を比べてるようなもんｗ

その同じ駿台模試で偏差値(Ａライン)が


島根医 60 (英数)

慶應理工 63 (英数理理)

な分けだが…、上位が蹴ることを考えても慶理優勢だぞ。

「医学部」って言葉は便利だよな。
理三と島根医や提供医が同列になる。

２ちゃんのやつは「医学部」とククルことで底辺医を神格化しすぎ。

ならねーよ

>>91
それはちょっと違うよ。
東京の医学部志望者は、近県で医者になれないと分かると「医学部志望者」では無くなる人が多い。
もちろん、どの駅弁医へでも行くつもりの人も居るけどね。
国立志望も同様。
駅弁理系へ行くくらいなら、MARCH文系ってのは当然の選択だったりする。

これから麻呂がマジレスしてみよう
>>93
上位が蹴ることによりいかに偏差値が補正されるのか
根拠と共に示してほしいですね
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。 」(駿台予備学校 坊野次長)
これを見ると、早慶は島根医どころか、筑波あたりの一般学部にすら勝てないのでは？
受験生の脳内補正よりもよっぽど参考になりますね

あと、なぜか二次偏差値だけを比べているようですが（しかも国立と私立ｗの偏差値）、
センターでは島根医が８８％程度で、慶應理工は数値なしですね。
どう考えても慶應理工の方が軽量ですが？東工クラスもほぼ１００％抜けていきますしねｗ
あと、問題に関しては島根医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應理工ですよ
もちろん独自の対策をしなくては両方とも厳しいですが、島根医は医学科独自問題で、
いわゆる単科医大の問題って奴です。慶應理工に勝てる要素があるとは思えませんね。
おとなしく横国や筑波あたりを目指したらどうでしょうか？

＞問題に関しては島根医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應理工、だとすれば
東大受験生にとっては問題が難しいほうが有利だから島根の方が楽とも言える
東工大併願でもそうだろうな。しかし滑った結果の慶應だとすれば微妙かもしれんね
一方で駅弁医志望にありがちなセンター対策に追われてる奴だと問題が難しいのは不利になるだろうな
受かる奴は2次の勉強もやってるとは思うが

実績だと


帝京医学部＞＞＞＞＞＞島根医学部


帝京に失礼。島根の田舎者が（笑）

ちなみに東京人だと島根医学部なら
帝京医学部を選ぶよ

>>97
判定ってのはあくまでその大学に「受かる」目安。
その目安が慶應理工＞＞＞＞＞＞＞島根医なんだよ、分かるか地沼。
まず蹴る蹴らないは受からなきゃ話にならないわけで投稿クラスで半分は落ちる慶理に計量島根医は合格可能かどうか甚だ疑問ｗ

お金持ちなら、帝京医もあるが、一般人は島根医を選ぶ。
国公立医学科の入学辞退者はほぼ０％。自分も駅弁医だが、同級生で
辞退した人は１人。東京人も全員入学してます。
ちなみに早慶理工蹴りです。

>>101
東工クラスですらって言うけど、残念ながら医学科からしたら東工もたいしたことないんだよね
君のレベルが知れるよ池沼君ｗｗｗｗ
あと、軽量島根って言うけど、島根は計９科目（重複を考えると７科目）
慶應理工は４科目で、明らかに慶應の方が軽量なんだよ、軽量未熟志望君ｗ
ついでに、俺がいつ判定など持ち出した？だから君はセンター国語のない軽量しか受けられないんだねｗ
最後に、国公立医学部医学科蹴り慶應理工の人間ってどれくらいいるの？
もしくは東大、東工蹴り慶應理工でもいいよ
それによって上位層のレベルもわかるし。下位層なんてたかがしれてるからね

センターなんて3科目で　２次１科目程度だろうとマジレス
まあ、さすがに島根医のがむずいとは思うが

マジレスすればどっちも楽勝ｗ

総合的な難度では島根医は投稿に遠く及ばないと思うがｗ
恥知らずな雑魚だなｗｗ

で、君はどこの大学なのかなｗ
おそらく東大か国公立医、もしくは東工大から再受験で国公立医だよね？
じゃなきゃ恥ずかしくてそんなこと言えないわなｗ

ちなみに代ゼミのセンターと偏差値では
名古屋医　94％・69　　←旧帝医
新潟医　　 92％・67　　←下位旧六医。英数理二で国医の平均レベルとされる
東大理一　92％・66　　←天下の東大。天才多し！
ーーーーーーーーーーーーーエリートの壁ーーーーーーーーーーーーーーー
大分医　　 88％・66 ←最底辺駅弁医の一つ。受験科目は英数理二
島根医　　 88％・64　　←最底辺駅弁医
ーーーーーーーーーーーーー最底辺駅弁医の壁ーーーーーーーーーーーーー
九州歯　　 87％・64
金沢薬　　 89％・63
ーーーーーーーーーーーーー旧帝歯、駅弁薬の壁ーーーーーーーーーーーーー
東工５類　 86％・62　　←九州歯、金沢薬に何一つとして勝てないｗ
慶應理工　 63〜65　　←合格者偏差値（東大、東工、国医が抜けて実質はー５以上か？洗顔多し）


こんな感じなんだよね。まさか東工ごときが代ゼミは当てにならないとかほざかないと思うけど。
当てにならないんなら東大理一とこれだけ差をつけられるわけがないし、
そんなこと言っていいのは中堅以上の国医と東大だけ。
駅弁薬や旧帝歯は自分たちと島根医のどっちが難しいかはわかってると思うし、
東工はその旧帝歯学部や中堅駅弁薬学部にすらボロ負け。
で、偏差値を主張する慶應理工君は、自分たちが東工と同格だとでも思ってるわけ？
実質偏差値は登校にすら完璧に蹴られたうえにセンターなしの超軽量だからよくて５８〜６０だよ。
東工は旧帝歯や駅弁薬に、慶應理工は駅弁歯学部に勝ってから語ってほしいな
最底辺駅弁医＞駅弁薬＝旧帝歯＞東工＝駅弁歯＞慶應理工

理工学と医学じゃ偏差値が近くてもそもそも問題の種類が異質だよ。
このレベルの医学部はとるべき問題を確実にクリアする能力が必要。
それに対して理工学部は多少穴ががあっても難解な問題に挑める力が必要。

医者になりたいのなら前者
そうでないなら後者だろｗ

何で偏差値だけでしか大学を見ないのは何で？

偏差値しか取柄が無いから

もちろん東大理１が同じことを言えば文句は出ないな
しかし、極端な例を出せば、日大理工の人間が東大理三は嫌いだし医学に興味がないから行かなかった
と言えば、普段は日大理工を相手にしない理三も、何馬鹿なこと言ってんだ？
ってなるんだよね。それと同じことがこのスレで行われている

島根医と慶應理工だとたとえが逆な気もするけど、気のせいかなｗ

臨床と研究と格式を兼ね備えているのが京大
研究と格式と教育を兼ね備えているのが東大
臨床と研究と教育を兼ね備えているのが阪大
臨床と教育と格式を兼ね備えているのが慶応
容姿と財力と教育を兼ね備えているのが私立医
将来旧帝医卒の奴隷と僻地医を兼ね備えているのが負け犬痴呆液便医

京大は教育、東大は臨床、阪大は格式
慶大は研究 、他私立医は学力
負け犬痴呆液便医は全ての点で劣る

普通に島根大学医学部のが難しいだろ・・・


センター試験９割をコンスタントに取るのはかなり大変だし、正直慶應理工とか論外
慶應理工は問題難しいけど、合格するならさして難しくないし。

と、高卒のバカが申しております。

>>107 投稿＝英数理科2科目　島根医＝英数のみ。
駿台全国偏差値では　投稿＝58　島根医60
軽量入試やってるくせにたかが2しか違わないとかﾊﾞﾛｽｗｗ
慶應法＞＞京大法と主張するのと同レベルだろｗ
どうみても難度では投稿＞＞＞＞＞島根医。
まあ代ゼミの偏差値出してる時点で頭の質が疑われるが。

ここの1はあえて軽量島根医を選んだんだろうな。
大分医とかなら全員一致で慶應理工の負けだっただろう。

なんかここ医学部落ち早慶行きのこんぷスレみたいで
虚しいおｗ

太郎ばっかだな。
受験を経験した身のやつなら入試難易度は
慶應理工＞＞島根医
なんてのは身をもって分かるはず。
例えば駿台全国偏差値60程度だと

島根医 → Ａ判
慶應理工 → Ｃ判

ってなるよ。しかも科目数は慶應理工の方が多いしな。

釣りレスが多いな。
マジレスすると、島根医の連中の８割くらいは英数理２の２次対策はしてると思うが。

それにしたって島根医は偏差値低い。馬鹿。

しかし国立医を蹴ってソーケー理工なんて行った奴なんて
聞いたことないぞ。その逆は山ほど居るんだろうが・・

東工と軽量未熟のカスどもが必死だなｗｗｗ
特にまったく意味不明で馬鹿丸出しの自論を展開してる>>116
代ゼミの偏差値が信用できないならどこを信用すればいいの？
駿台を信用すれば京大医と阪大医はもはや北大の次に簡単な地帝医だよ？
河合は理三と阪医の偏差値を＝として扱ってるし。
結局３大予備校どこもたいして信頼性は変わらんよ。
あと、代ゼミの偏差値出してる時点で頭の質が疑われるって言うけど、
あなたは当然東大理三or東大医学部医学科生なんですよね？
この質問の意味がわからないなら君馬鹿すぎだからあんまり書き込まないほうがいいよｗ

医学部受験って大変なんだね

医学部と早慶理工併願するやつ自体少ないだろ・・・

2006年度東京工業大学
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶理合格者の東京工業大合格率・・81.9％（208／254）

東工大○慶應理工×---80
東工大×慶應理工○---70

慶應義塾大学理工学部は東京工業大学よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東京工業大学以下の大学志望者は心して受験に臨んでください。

>>125
結構いるよ、医は金銭的に国立しか駄目なので、
滑り止めに早慶理工、すなわち医学部は諦めるということで。

そもそも、慶應理工合格者の中に、
慶應理工第一志望なんて奴はどれだけいるの？
合格者の大半は、国立理系(医を含む）の併願だろ？
偏差値高くて当然じゃん
慶應理工入学者と、島根大医入学者を比べれば
慶應＜＜島根医なのは、間違いないよ

>>122
そんな国立の医学部蹴るために受けるやつなんていないだろ。
それだったら東大に出願するのが普通。

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html
2006年度

慶理合格者の　東大理科一　合格率・・47.4％（210／443）
慶理合格者の　京大理学部　合格率・・48.9％（23／47）
慶理合格者の　京大薬学部　合格率・・50.0％（1／2）
慶理合格者の　東大理科二　合格率・・52.9％（55／104）
☆☆☆☆☆☆☆☆☆慶理はこの水準☆☆☆☆☆☆☆☆☆
慶理合格者の　京大工学部　合格率・・66.4％（81／122）
慶理合格者の　東京工業大　合格率・・81.9％（208／254）
慶理合格者の　京大農学部　合格率・・91.7％（11／12）

>>127
>>130みたいなのがあればわかりやすいんだが

>>123 はあ？駿台全国では　京大医72　阪大医72　北大医69なんだがｗ
数字も読めない多浪代々木生が涙目になってるｗｗ
代々木を信用できない一番の理由：
難関大受験者が少ないため東大文一＝京大教育などという意味不明なデータを出す。
合格者の母数が少ないとこのようなカオスは十分起こりえる。
つーか進学校ではマーク模試と駿台全国と大学別模試しか信用して無いよｗ
まともな進学校では代々木の模試など受けたことも無い奴の方が多数だろｗ
高1、2生がトップレベル模試受けるならまだしもな。
あれも駿台の東大レベル模試があれば要らんけどｗ
お里が知れる発言が多くて面白いね、全く。

そういえばいつぞや代々木では
阪大文系＞京大文系なんてデータもでたらしいな。
信憑性０だろ、こんなもんｗ

合格最低ラインが
慶理＞＞島根医
なんだから誰が蹴ろうと蹴らないと最低ラインは
慶理＞＞島根医

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html
2006年度

慶理合格者の　東大理科一　合格率・・47.4％（210／443）
慶理合格者の　京大理学部　合格率・・48.9％（23／47）
☆☆☆☆☆☆☆☆☆慶理はこの水準☆☆☆☆☆☆☆☆☆
慶理合格者の　京大薬学部　合格率・・50.0％（1／2）
慶理合格者の　東大理科二　合格率・・52.9％（55／104）
慶理合格者の　京大工学部　合格率・・66.4％（81／122）
慶理合格者の　東京工業大　合格率・・81.9％（208／254）
慶理合格者の　京大農学部　合格率・・91.7％（11／12）


駅弁医＝バカ多浪の巣窟の出る幕は無い

こいつらかわいそうだな・・・
一生コンプまみれですごすんだろう

まぁスポーツの能力なら慶應の方が上かも知れんな。

勉強は島根大工学部＞＞＞＞＞＞＞慶應医でしょうが。

合格難易度は慶應理工≧島根医＞東工大

低脳ｗ

九大工受験者３０人が慶應理工も併願受験して
実際九大工に受かったのが１８人いたが慶應は
一人しか受かってなかったな。医学部って言っ
て言っても島根じゃ相当慶應落ちるんじゃない？

実際かなり落ちてる。
下位駅弁医の慶理併願成功率は半分きってたと思う。

松江北から東工大へ行った香具師と、島根大医とでは成績は変わらんだろ。

慶応理工へいくやつは、東大落ちが多い。飯台・東北レベルでは受からない。

オレは松江北だったけど
島根医＞＞東工大＞阪大≒慶應理工ぐらいだよ

合格したﾔﾂの成績

2007年度用　最新代ゼミ上位理系（代表校一部抜粋）

９５％・７０　東大理�V
９３％・７０　京都医・大阪医
93-94％・６９　名古屋医・九州医
92%・68-67　北海道医・東北医・千葉医・岡山医
90-91%・６７　筑波医・横市医・金沢医・熊本医・新潟医　【92%・66　東大理�T・理�U】
90-91%・66-65　広島医・長崎医・浜松医　【90％・65　京都工】
８９%・６５　福島県立医・富山医・宮崎医　【89%・64　京都理】
８８％・６４　島根医　【国立医最底辺】
=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝断絶===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
８６％・６２　東工大
８４％・６１　大阪工
82-84％・57-60　東名九理系

東名九理系にほぼ１００％蹴られる慶応理工が島根医…というか底辺医学部に
かすりもしないと考えるのが、常識的な感覚。

蹴る蹴らない以前に東北や阪大では慶應理工に落ちまくるのも常識。

慶應理工も賢いとは言いがたいが、島根医は馬鹿しかいない。これはガチ。

シマネツマンネ

他の駅弁医学部だったらふつうに国立医>下位宮廷>慶応理工だと思うけど
底辺医学部だったらイーブンだと思う。

つか関東人の俺からすると上位駅弁医学部に行けなかったら東工や早慶
行くわ

↑ 地底乙

医学部は募集人数が少ないから偏差値以上にレベル高い

>>143
ちなみにその人、阪大のどこの学部いった？

マジレスしよう

慶應理工＝島根医

どうみても慶応理工＞島根医

だいたい駅弁の問題解けても慶応の問題は無理

そうでもない。
問題の難易度と大学自体の難易度は直接関係ない。

新司法試験の問題は旧司法試験よりかなり難しいが、
明らかに新司法試験のほうが旧司法試験より簡単。

慶応理工は所詮駅弁医受験生にとっては”滑り止め”
駅弁医合格レベルなら見向きもしない。（受験もしない）
経済なら考えるだろうが、理工は国立医と語るレベルでもない。
島根医＞＞＞＞＞＞慶応理工が妥当だな。

どんぐりの背比べなのに何を必死になってるのかな

自分は中位の液便意だが、早慶理工は受けなかった。教師からすすめられたし、受かるに決まっていたが、どうせ仮面浪人するから金の無駄になると思った。
実際うちの同期には早慶仮面浪人は二人いたし、受かってたやつは腐る程いた。
あんなもんは推薦組の一部を除いたらみんな受かるよ。

ちなみにうちの大学受かったヤツでもセンターちょい悪かったりしたら弱気になって島根とかに下げるやつはそれなりにいるのではと思うが…

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/index.html
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞

文系編：
ランクS+ 東大　京大
================偏差値６０以上〜∞=============
ランクA+ 一橋　東京工業　阪大　　
================偏差値５５〜６５================
ランクA- 名古屋　東北　九州 北海道　神戸　早稲田　慶応
ランクB+筑波　東京外語　御茶ノ水　　上智　ICU
================偏差値５０〜６０================
ランクB 横国　千葉　広島　首都　東京学芸　　同志社　東京理科　　立教

理系編：
ランクS+ 東大　京大
================偏差値６０以上〜∞=============
ランクA+ 一橋　東京工業　阪大　　
================偏差値５５〜６５================
ランクA- 名古屋　東北　九州 北海道　神戸　
ランクB+筑波　東京外語　御茶ノ水　早稲田　慶応
================偏差値５０〜６０================
ランクB 横国　千葉　広島　首都　東京学芸　上智　ICU

*理系は東大・京大理５科目、他は一部除き４科目
*文系は東大・京大のみ５科目、早慶上以下の私立が１〜３科目
*私立は優秀な層が国立（東大京大一橋東工阪大レベルで進学率
ほぼ１００％）に抜けてしまうので、ボトム偏差値が重要。
*この他、国立にはセンター試験がある。

>159
理系にも文系にも一工が…

age

ｼﾈﾏ医学部行っても
KO利口行っても

後は本人のやる気次第やで
ｼﾈﾏは確か倍率7〜8倍だったよな

慶應理工でサラリーマンやるなら
島根大学医学部卒で医師になるほうが
数段よろしい。


我々なら島根大学医学部を強力に
すすめる。

すなわち、


島根大学医学部＞慶應理工


言うまでもない。しかし、慶應ブランド
は千年続くと言っておく。

俺なら本人が迷ってる時点で慶應理工を推すかな
医学部は行くなと言っても行くぐらいじゃないとね

慶應理工ならば断然、島根大学医学部
の方がいい。


生涯年収を知らないたわけが。

金があっても使う暇が無きゃ意味ないぞ

島根大学医学部と慶應医学部ならば
もちろん後者だが理工では話にも
なりませんな。


あなたが慶應なのは分かるが、
この世は年収が重要だということに
気付かれよ。

力説している内容が低レベルすぎてワロス

↑低学歴ワロス

ｵﾏｴが金が欲しいのはわかった、さすがＦランクだな
住む世界が違うわ

http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/

必死度ランキング1位の奴に必死さで勝つのは困難かと。

Ｆランと遊んでればいいのにね
クズがまぎれこんだかｗｗｗ

年収をキニシナイあなた方は、一生
コジキでいなさい。

必死きもーいｗ

マジレスすると慶応理＝帝京医

まぁまぁ落ち着いて下さい。
話せばわかる。


ＢＹいぬかいつよし

貧乏でＦランで必死度ランキング１位ってどうすりゃいいんだｗ

帝京医学部は評判が、、

しかし我々は医学部至上主義ですから。

慶應理工。。。ｗ

慶應理工さん、悪かったですね。
誇りをけなされて傷つかせたでしょうが
公平な見地からの発言ですから、
ぐっすりとお眠りください。

必死度1位だけあって頭割るそうだなｗ

↑語彙の少ないあなたみたいのがゆとり教育の結果なんですかねｗ


島根大学医なのは当然だけどねｗ

>>島根大学医なのは当然だけどねｗ


何が仰りたいの？文脈からさっぱり読めないんだが（笑）

細かく説明しないと理解できないか？


入試難易度も生涯年収もだよ。
ボケナス。

必死度１位の叫びは空しく相手の居ないスレにこだまするだけであった
完

>>185
さーすが必死ですね!!図星な反論されてプライドが傷ついたのかなぁ??
明らかに語彙力少ないのは お ま え じ ゃ ん

↑語彙力少ないと言われ必死なゆとり脳
だめだこりゃ。

しかし、このスレに住み着く方々も
Ｆランカ−達と反応は同じのようで。
やはり慶應理工＝Ｆランクということ
でしょうか。

Ｆランクは慶應コンプか

この人
過度のエリートコンプレックスなんですよ
すいませんねぇ
いま、Fランスレに連れ返しますんで

【慶應の特徴】


慶應ブランドに誇りを持ち、悪く言われ
るとムキになって反論。

慶應と言うだけで就職やあらゆる場面
で強いと思いこむが、そんなことはなく
Ｆランク大学の者達と職場はさほど
変わらない。


駅弁にも馬鹿にされて熱弁奮うＦ脳様。

ほら
ダメでしょ
あなたの住処は流通〜大学とか〜商科大学がいるところでしょ
はやくやさしい仲間のとこに帰りましょう

>>193


見守って下さり、ありがとうございます

しかし、我々は慶應理工脳がＦランカと
同等の反応をしたことにおいて、非常に
有益な研究が出来たことは皆様の応援が
あったからだと考えております。

慶應義塾大学は中堅以下の国公立に対抗するのがやっとらしいからなｗ
受験生は、埼玉大学に受かったら滑り止めの慶應理工は当然蹴る事になる
前橋工科大学と慶應理工だったらかなり悩むことになるな
やはり学費の面で前橋工科大に行く人間が多数になるだろうが

貧乏金無し、ってやつですか

ちなみに

千葉大工と慶應理工でも千葉大工を
選択するのが通例。


まぁ当たり前のことで理解されてると
思いですが、慶應理工などで国立を蹴る
者は少ない。

がんばれ
我らがFラン代表！

超軽量入試導入の慶應様


Ｆランクとさほど変わらないです。
国公立と比べるなど、おこがましすぎ
やしませんか？

慶應がそんなに気になるのかしらんが俺は東大だよ

>>200


それは素晴らしい！

東大と慶應では比べるまでもない。
我々は、東大、一橋、東工、首都大
を応援しております。

＞184 ：Ｆランク研究会 ◆DpUKxEwWD2 ：2007/05/05(土) 02:50:21 ID:2m5rk7BjO
【研究会が認めたＦランク大学】

↑の糞バカと↓の糞バカは同一人物wwwww

＞1 ：Ｆランク研究会 ◆DpUKxEwWD2 ：2007/05/05(土) 13:35:44 ID:2m5rk7BjO
平成１９年５月５日１３時３３発表


●Eランク研究会が認める【Ｅ】ランク大学●
大東亜帝国（大東文化、

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

要は他大学をけなしながら大東文化を何とかEに引き上げようとする臭い自作自演ですた。

あふぉですwwwwwwww


ーーーーー　こんなバカがいるから大東文化はBFなんだよなｗｗｗ　−−−−

付け加えるがしつこさでもバカwww　↓　まだやってるぜwwwwww　


>100 ：Ｆランク研究会 ◆DpUKxEwWD2 ：2007/05/05(土) 16:45:28 ID:2m5rk7BjO

>大東文化を落ち嘆く者が再来しました

>●●研究会が認めた【Ｅ】ランク大学●●

＞184 ：Ｆランク研究会 ◆DpUKxEwWD2 ：2007/05/05(土) 02:50:21 ID:2m5rk7BjO
【研究会が認めたＦランク大学】

↑の糞バカと↓の糞バカは同一人物wwwww

＞1 ：Ｆランク研究会 ◆DpUKxEwWD2 ：2007/05/05(土) 13:35:44 ID:2m5rk7BjO
平成１９年５月５日１３時３３発表
--------------------------------------------------------------------------
これも↓昨日と同じ大東大のあふぉwwwwwwwwwww


>326 ：Ｆランク研究会 ◆DpUKxEwWD2 ：2007/05/06(日) 10:05:37 ID:KBf5eh0BO
>おはようございます。
>328 ：Ｆランク研究会 ◆DpUKxEwWD2 ：2007/05/06(日) 10:21:13 ID:KBf5eh0BO
>【お知らせ】

付け加えるがしつこさでもバカwww　↓　まだやってるぜwwwwww　

>100 ：Ｆランク研究会 ◆DpUKxEwWD2 ：2007/05/05(土) 16:45:28 ID:2m5rk7BjO
>大東文化を落ち嘆く者が再来しました
>●●研究会が認めた【Ｅ】ランク大学●●
>95 ：Ｆランク研究会 ◆ ：2007/05/05(土) 16:52:22 ID:2m5rk7BjO
>大東文化＞＞＞＞＞＞＞＞Ｆランク
>れは誰もが認める事実です。

Fラン名物コピペアタックの援軍だな
負け気配濃厚でも迎合せずに最後までFラン魂見せてやれ

馬鹿が出てきたせいで糞スレになったな。

>>206
そうそう！Ｆランク研究会 ◆DpUKxEwWD2 が現れるとどのスレでも糞スレ化となる

リアルでも相当やばそうだよなコイツｗｗ

あちこちでバカ丸出しwww　誰かこの大東大生を病院へ入れろ・・精神科だぞww
↓　　↓


>199 ：Ｆランク研究会 ◆DpUKxEwWD2 ：2007/05/06(日) 10:56:13 ID:KBf5eh0BO
>超軽量入試導入の慶應様
>Ｆランクとさほど変わらないです。
>国公立と比べるなど、おこがましすぎ
>やしませんか？
2>01 ：Ｆランク研究会 ◆DpUKxEwWD2 ：2007/05/06(日) 11:01:36 ID:KBf5eh0BO
>>200
それは素晴らしい！
>東大と慶應では比べるまでもない。
>我々は、東大、一橋、東工、首都大
>を応援しております。

age

(・ェ・`)

慶應義塾

age

私は地元ですが…
実際医学部としてみたら島根医はかなり簡単だと思いますよ
隣接してる山口鳥取広島よりは圧倒的に入りやすいと思う
まぁ当たり前かもしれませんが…

私は地元ですが…
実際医学部としてみたら島根医はかなり簡単だと思いますよ
隣接してる山口鳥取広島よりは圧倒的に入りやすいと思う
まぁ当たり前かもしれませんが…

慶應もいいが、理工じゃ医者になれんからな、、簡単ならなお結構じゃない？

慶應理工なんてセンター７割５分弱の東大あしきりレベルでも受かってる
やつ結構いるぞ。センター85％以上が絶対条件の駅弁医の足元にも及ばない。

センターｗ

駅弁医はほんとセンターが好きだな。

そうは言え、国立医はムズいのは確か。
もともと医学部と理工を比較しても始まらないから、ただの学歴コンプじゃねーな。
もっと根深い　山陰と東京の、、、、

やまなし

2007年度用　最新代ゼミ上位理系（代表校一部抜粋）

９５％・７０　東大理�V
９３％・７０　京都医・大阪医
93-94％・６９　名古屋医・九州医
92%・68-67　北海道医・東北医・千葉医・岡山医
90-91%・６７　筑波医・横市医・金沢医・熊本医・新潟医　【92%・66　東大理�T・理�U】
90-91%・66-65　広島医・長崎医・浜松医　【90％・65　京都工】
８９%・６５　福島県立医・富山医・宮崎医　【89%・64　京都理】
８８％・６４　島根医　【国立医最底辺】
=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝断絶===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
８６％・６２　東工大
８４％・６１　大阪工
82-84％・57-60　東名九理系　（早慶理工）
81-83％・55-57　上位国立理系
中堅国立理系（上智・同志社理工）

駅弁医(笑)

【早慶理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。（2007最新版）】

岡山・医：センター９２％・６８（４科目）（上位国立医）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
筑波・医：センター９１％・６７（４科目）（中堅国立医）
（国立医下位層）
香川・医：センター８６％・６６（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････ （下記は私立偏差値）
慶応理工合格者、杏林医、岩手医：６４（３科目）
早稲田理工合格者、日大医、東海医：６３（３科目）
【【医学部最底辺】】
★早慶理工入学者★、聖マリ・医：６０（３科目）

早慶理工が「底辺国立医や、金があれば上位私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。
（早慶理工は辞退が7割程度あるため入学者偏差値は毎年−３程度です（駿台追跡より））

内部進学、推薦を含めたら「-10」と見た。

工学部＝エンジニア＝工場労働者

世間はこういうイメージしか持っていないよ。

弁護士や医師、文系リーマンが主人公のドラマは腐るほどあるけど、エンジニアが主人公になるドラマなんてあったか？

せいぜい、NHKのプロジェクト２１に出てくる小汚いオヤジだけだろ？



生まれたときには男女比は均等なのに、理工学部は90％以上が男子。
お前らがヘトヘトニなって実験している間、その分の女は文系や医学部の連中に弄ばれているんだぞ？

田舎の研究所や工場で激務に耐えて世界で売れる製品を作っても、お前らは安い給料しか与えられない。
その頃、都会ではOLを文系リーマンや医者が、お前らから間接的に巻き上げた金で合コンに出かけ、OLとSEXしまくってるぞ？

世間じゃ憧れの職業は弁護士、エリートリーマン、医者。
お前らがどれだけがんばって海外で売れる製品を作り、外貨を稼いでも、世間はお前らを工場労働者としか見てくれないぞ？

>>224  内部進学、推薦を含めたら「-10」と見た。
コイツの理屈も不思議だね。ちなみに付属中高は高偏差値、地頭自身は悪くはない。
ちなみに　＞香川・医：（平成18年度辞退者０名）
これは当たり前だろ。流れに流れて、覚悟を決めてこんな所まで受けに来たんだから。

　文理格差の実態　（文系による徹底的な搾取、金、女、名誉）


「慶應義塾大学法学部、経済学部、商学部・・・」

入試難度：慶応理工よりはるかに簡単。大阪市立大、広島大と同等
学生生活：ドラマのようなキャンパスライフ、遊んでいても楽々卒業、合コン三昧
就職後：都心のオフィスに勤務、高給勝ち組

（参考画像）
ttp://www.law.keio.ac.jp/~katayama/




「慶應義塾大学理工学部」

入試難度：慶応文系よりはるかに難しい。京大、大阪大と同等
学生生活：女と無縁の実験勉強地獄
就職後：僻地の工場や研究所勤務の薄給奴隷

（参考画像）
ttp://www.math.keio.ac.jp/local/kurihara/index1.html

>>226
だが

香川医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応理工

という動かしがたい事実が…

島根医に決まってるだろ。
慶応理工は簡単。