高崎経済大学志望の人のスレ
1 ：大学への名無しさん：
色々語ろう。
|
|
|
2 ：大学への名無しさん：2007/04/18(水) 03:13:37 ID:uWHF/rHWO
大学院レベルだぞ
3 ：大学への名無しさん：2007/04/18(水) 03:39:34 ID:oz6JbKmfO
わるいことはいわない こないほうがよい
4 ：大学への名無しさん：2007/04/19(木) 01:56:31 ID:uwcUObt7O
>>3じゃあ法政のがいいかな？レベル的には同じくらいだよね？
5 ：大学への名無しさん：2007/04/19(木) 01:58:58 ID:VdKDLXcHO
>>4一生群馬ですごすつもりなら高経でもいいが、金あるなら間違いなく法政。
6 ：大学への名無しさん：2007/04/19(木) 02:23:19 ID:tmLwIkBwO
学校の体制が悪すぎだろ
7 ：大学への名無しさん：2007/04/19(木) 02:40:27 ID:Gqpr/3cnO
うん 法政のほうがあいとおもうよ 私大だけ受けるんならもっと上ねらってみれば？
8 ：大学への名無しさん：2007/04/19(木) 09:11:11 ID:25jC3v0q0
ここ今の時点で第一志望とか終わってる。
>>1は絶対落ちる
>>1は絶対落ちる
10 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 01:49:03 ID:nTd2oB/YO
>>8うるせーよ落大生ｗｗｗ
じゃあ法政狙ってみますわ！
じゃあ法政狙ってみますわ！
とりあえず>>9には行かないように…
受験生ガンバレー
受験生ガンバレー
12 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 11:48:13 ID:nTd2oB/YO
新手の自殺志願者か
14 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 16:07:12 ID:nTd2oB/YO
>>13ｗｗｗｗｗ
15 ：大学への名無しさん：2007/04/24(火) 21:24:58 ID:QiCHTxbv0
なんで携帯厨ばっかりなんだyo
16 ：大学への名無しさん：2007/04/29(日) 19:29:43 ID:+iVS9sA8O
この大学ｵﾜﾀ＼(^O^)／
17 ：大学への名無しさん：2007/04/30(月) 17:58:42 ID:0A2VJlrq0
なんで携帯厨ばっかりなんだyo
GW厨か？
GW厨か？
>>1
悪いことは言わない。高崎経済はやめとけ。
俺なんて教務課に必修の語学と必修の基礎演習（いわゆるゼミ）の時間が重なったと相談に言ったら
時間割も確認せずに「そんなはずはない！！お前の勘違いだろ！！」
となじられた。いや本当に重なったと言ったら、
面倒臭そうに、時間割表を取り出して時間割を確認していた。
そしたら詫びもせずに「じゃあ、このゼミは無理。他のゼミに変えて」と
言ってきやがった。急に事前に何の連絡もなく他のゼミに変われと
言われても困るから語学のクラスを変えればいいと言ったのだが、
「だからそれは無理だ！！」というばかりで結局他のゼミに飛ばされた。
「語学と同一時限のゼミを履修するのは無理」なんてガイダンスでは
一言も言ってなかったし、経済学部ゼミナール案内という冊子
の◆履修上の注意◆や◆手続きについて◆という項目にもそんなこと全く書かれていなかった。
こうした事態にならないようにする方法がいくつかあったはずである。
１つは時間割にミス・問題がないか責任者が確認をする。
もう１つは語学のクラスを変更する。
悪いことは言わない。高崎経済はやめとけ。
俺なんて教務課に必修の語学と必修の基礎演習（いわゆるゼミ）の時間が重なったと相談に言ったら
時間割も確認せずに「そんなはずはない！！お前の勘違いだろ！！」
となじられた。いや本当に重なったと言ったら、
面倒臭そうに、時間割表を取り出して時間割を確認していた。
そしたら詫びもせずに「じゃあ、このゼミは無理。他のゼミに変えて」と
言ってきやがった。急に事前に何の連絡もなく他のゼミに変われと
言われても困るから語学のクラスを変えればいいと言ったのだが、
「だからそれは無理だ！！」というばかりで結局他のゼミに飛ばされた。
「語学と同一時限のゼミを履修するのは無理」なんてガイダンスでは
一言も言ってなかったし、経済学部ゼミナール案内という冊子
の◆履修上の注意◆や◆手続きについて◆という項目にもそんなこと全く書かれていなかった。
こうした事態にならないようにする方法がいくつかあったはずである。
１つは時間割にミス・問題がないか責任者が確認をする。
もう１つは語学のクラスを変更する。
最悪でも
「大学側のミス（あるいはやむを得ない事情）で語学とゼミが重複するケースが出てしまった。
大変申し訳ないが、語学と同一時限にあるゼミには応募できない。」
と事前に学生にガイダンス、掲示板などで知らせればまだ許せるが、それすらしていない。
しかも俺が教務課に語学とゼミの時間が重なったと言ったら
時間割も確認せずに「そんなはずない！！」と怒鳴りつけるという有様である。
つまり教務課も時間割の問題を把握していないのである。
こうしたことから、いかに高崎経済がいい加減な大学かがわかるだろう。
別の大学に通っている友達は仮に必修科目を落として再履になって
それともう一つの必修科目が重複したとしてもクラスを変更することができると言っていた。
しかし高経ではどんな事情があろうと、どれだけ大学に落ち度があろうと必修のクラス変更はできない。
そもそも「まともな」大学ならちゃんと単位を取っているのにもかかわらず、
必修同士が重複するなんてことはあり得ない。
つまり高崎経済はどこの大学でもできる初歩的なことですらまともにできないのが現状である。
このように学生の履修登録、進級・卒業に関わる重要な手続きでさえ
ろくにやらず、非常にずさんな業務が行われている。
いずれもっと大きな問題が起きるのは目に見えている。
「大学側のミス（あるいはやむを得ない事情）で語学とゼミが重複するケースが出てしまった。
大変申し訳ないが、語学と同一時限にあるゼミには応募できない。」
と事前に学生にガイダンス、掲示板などで知らせればまだ許せるが、それすらしていない。
しかも俺が教務課に語学とゼミの時間が重なったと言ったら
時間割も確認せずに「そんなはずない！！」と怒鳴りつけるという有様である。
つまり教務課も時間割の問題を把握していないのである。
こうしたことから、いかに高崎経済がいい加減な大学かがわかるだろう。
別の大学に通っている友達は仮に必修科目を落として再履になって
それともう一つの必修科目が重複したとしてもクラスを変更することができると言っていた。
しかし高経ではどんな事情があろうと、どれだけ大学に落ち度があろうと必修のクラス変更はできない。
そもそも「まともな」大学ならちゃんと単位を取っているのにもかかわらず、
必修同士が重複するなんてことはあり得ない。
つまり高崎経済はどこの大学でもできる初歩的なことですらまともにできないのが現状である。
このように学生の履修登録、進級・卒業に関わる重要な手続きでさえ
ろくにやらず、非常にずさんな業務が行われている。
いずれもっと大きな問題が起きるのは目に見えている。
20 ：大学への名無しさん：
●開講不足で単位認定 高経大学長
高崎経済大（高崎市上並榎町）は18日、木暮至学長が担当のゼミで休講を重ね、
単位認定可能な開講回数に達していないにもかかわらず、学生の単位を認定していた
ことを明らかにした。学生の申告で発覚し、同大は木暮学長らを事情聴取し事実を
確認した。木暮学長は非を認め、謝罪しているという。木暮学長は学生の自殺問題に
絡み懲戒処分を受けたばかり。本人の不祥事の発覚で進退問題に発展しかねない状況だ。
調査を担当した経済学部の石井伸男部長が同日の教授会終了後に発表した。
調査によると、木暮学長は昨年度、経済学部の2、3、4年生のゼミを担当。大学の内規で
通年のゼミは24回、半期のゼミは12回の授業が義務付けられているが、通年の3年生は
22回、半期の2年生は8回しか開いていなかった。
休講する場合、担当教員は休講届の提出が義務付けられているが、木暮学長は届けを
一度も提出していなかったため、大学事務局は実態を把握できなかったという。
石井学部長は「遺憾なこと。教員の模範となるべき学長だけに残念。ルーズという範囲を
超えている」とコメント。私見と断った上で「学長であることについてお考え頂きたい。責任の
大きさを考え、具体的に対処してほしい」と進退問題に言及した。
同日の教授会で、対象の学生に補講を開き単位を正規なものとして認めることを決めた。
補講は木暮学長が担当するという。近く、大学運営の最高意思決定機関である評議会に
経過報告する。
一連の問題は3月3日の教授会で表面化。ゼミの学生から授業不足を知らせる文書の
提出を受けた石井学部長が、2年生3人と木暮学長から事情を聴いた。
2年生のゼミには18人が在籍、3、4年にもそれぞれ十数人の学生がいた。
上毛新聞
http://www.raijin.com/news/a/19/news01.htm
高崎経済大（高崎市上並榎町）は18日、木暮至学長が担当のゼミで休講を重ね、
単位認定可能な開講回数に達していないにもかかわらず、学生の単位を認定していた
ことを明らかにした。学生の申告で発覚し、同大は木暮学長らを事情聴取し事実を
確認した。木暮学長は非を認め、謝罪しているという。木暮学長は学生の自殺問題に
絡み懲戒処分を受けたばかり。本人の不祥事の発覚で進退問題に発展しかねない状況だ。
調査を担当した経済学部の石井伸男部長が同日の教授会終了後に発表した。
調査によると、木暮学長は昨年度、経済学部の2、3、4年生のゼミを担当。大学の内規で
通年のゼミは24回、半期のゼミは12回の授業が義務付けられているが、通年の3年生は
22回、半期の2年生は8回しか開いていなかった。
休講する場合、担当教員は休講届の提出が義務付けられているが、木暮学長は届けを
一度も提出していなかったため、大学事務局は実態を把握できなかったという。
石井学部長は「遺憾なこと。教員の模範となるべき学長だけに残念。ルーズという範囲を
超えている」とコメント。私見と断った上で「学長であることについてお考え頂きたい。責任の
大きさを考え、具体的に対処してほしい」と進退問題に言及した。
同日の教授会で、対象の学生に補講を開き単位を正規なものとして認めることを決めた。
補講は木暮学長が担当するという。近く、大学運営の最高意思決定機関である評議会に
経過報告する。
一連の問題は3月3日の教授会で表面化。ゼミの学生から授業不足を知らせる文書の
提出を受けた石井学部長が、2年生3人と木暮学長から事情を聴いた。
2年生のゼミには18人が在籍、3、4年にもそれぞれ十数人の学生がいた。
上毛新聞
http://www.raijin.com/news/a/19/news01.htm