数学の勉強の仕方Part94

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】　　　　　←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】　←なくても可
【偏差値】　　 　←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】　　 　←文系･理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】

☆★携帯ユーザーへ★☆

質問用テンプレを使いましょう。
上前次>>1 となってる所に「写」とあります。
これをクリックするとスレッド本文のコピーができます。
これで>>1の質問用テンプレをコピーして利用してください

既出の質問のページ内検索は Windowsの方は【Ctrl + F】で、Macの方は【Command + F】

テンプレ
携帯用　http://juken.s267.xrea.com/mb/m5.html
PC用　　http://juken.s267.xrea.com/xoops/modules/bwiki/index.php?m1

新まとめサイト(議論中)
http://www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html

大学受験版(総合)　特製 天プレ丼
http://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/

新課程について
http://www.daiichi-g.co.jp/einfo/e-study/su/sin/koumoku.html

数学の勉強の仕方Part93
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175357229/

関連スレ

新課程チャート式数学について議論しよう 10
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1176290337/
【月刊】大学への数学総合スレ【増刊】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172875229/
やさしい理系数学＆ハイレベル理系数学part18
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171813360/
【数学】本質の演習・解法・研究
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172402911/
数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172127478/
数学の最高の基礎固め参考書　１
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171351356/
＊＊＊数学の質問スレ【大学受験板】part６９＊＊＊
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175749159/
【大学への】1対1対応の演習part9【数学】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175354672/

学習法テンプレ案

１．問題は自力で解けなくてもよい
数学の学習の初期段階においては、参考書や問題集の問題を自力で解けなくても大丈夫です。
むしろ、解答や解説をしっかり読んで「考え方」「解き方」を理解することが学習の中心です。

解けなかった問題は、まず解答・解説を熟読して、「どうすれば解けるのか」を理解しましょう。
解答が理解できたら、その場で、解答を見ないようにして、ノートに自分で解き直してみます。
ノートに解いていて、途中で詰まってしまったら、解答をもう一度ちらっと見てみて、
「理解できていなかったポイント」「忘れてしまっていたこと」をはっきりさせた上で、さらに続きを解きます。
それで最後まで解答がたどりつけたら、次の問題に移る前に以下のような復習をしましょう。

まず問題だけを見て、
「この問題は〜〜の○○が△△の場合の、□□を求める問題である」
「第一手としてすべきことは□□を文字で表すことである」
「その後、○○を式に代入して文字を消去し、××の形にして計算すればよい」
「計算の注意点は○○を代入する時に３乗の公式が出てくるのでプラスマイナスに気をつけること」
「最後の答えは有理化した形で答えるようにすること」
といったような、問題の解き方のポイント・流れ・注意点を、言葉で復唱します。

次に、解答をざっと流し読みして、
「自分はここが分からなかった。このポイントを覚えておけば次からは解ける」
「ここの部分が計算のややこしいところだ。３乗の公式は２番目と４番目がマイナスになる。」
といったように、解答の中で自分が詰まったところの反省をするようにします。
そのポイントの部分をノートに赤線で印をつけておいてもいいでしょう。

とにかく、「自分はなぜ解けなかったのか」「どうすれば解けるのか」「何を覚えておくべきなのか」
といった事柄を、"意識"に上らせることが大事です。
ただ何となく「ふーん、そうすれば解けるんだ〜」と感心しているだけでは、次に出された時はまた解けません。

特に数学の苦手な人はこの作業をきっちりやりましょう。
これをやらずにどんどん先に進めるだけでは、やったそばから忘れていき、非効率的な勉強となります。
（理系で、数学の得意な人はこういうことを無意識にできる人もいます。）

また、解答をノートに書く際には、「よって」「ゆえに」「したがって」「すなわち」「ここで」「また」
などのような接続詞に注意を払って、話のつながりがはっきりと分かるようにしましょう。
さらに、「〜〜を○○とおく。」とか「よって、〜〜は△△であるから、(1)の結果を用いて、…」
などのような言葉づかいも、模範解答の真似をして、正確に書きましょう。
計算だけ並べて数値が出たからそれでよし、というのでは力はつきません。
最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。

２．学習の流れは「解法習得」→「演習」→「解法習得」→「演習」
例題を理解して頭に入れたら、次は練習問題・類題を解いてみます。
ここでは、できるだけ自分の頭で考えて解いてみましょう。
「例題とどこが似ていてどこが違うのか」
「同じ考え方が使えそうなところはどこか」
といったことを意識しながら、さっきやった例題の真似をして、自分なりに解いてみます。
そうやって自力で答えを出すことができたら、答え合わせをして、あとは例題の時にやったのと同じような復習・反省をします。
また、自分で考えて解き方が分からなかった場合も解答を読んで、同じような復習・反省をしましょう。

正解できなかった場合、解けなかった場合は、例題の時にやった反省に加えて、
「例題と同じ解法で解ける問題のはずなのに、なぜ解けなかったのか」
「例題と同じ考え方をしている部分はどこで、例題にはなかった考え方をしているのはどの部分か」
「例題は理解したつもりだったのに、実はよく分かっていなかった部分はないか」
「例題の解法は、問題のどこをいじられると、どのように変化するのか」
といった反省も加えましょう。

また、参考書は復習をしないといけません。復習をする際には、もう一度問題をノートに解き直すのではなくて、
上で述べたような感じで「この問題は○○を聞かれているから、〜〜のようにすればよい」「注意すべきポイントは△△の部分だ」
という風に、解答の「ポイント・流れ・注意点」を頭の中で復唱するようにします。
もし忘れていたら、もう一度模範解答をざっと見直して、何がポイントだったのかを思い出しましょう。
そして再び解答を隠して、自分で「ポイント・流れ・注意点」を唱えてみます。
このようにすれば、1問30秒ほどで復習ができます。できるだけ頻繁に復習をする方がいいですが、
最低限、「その日の学習を終える時」「次の日の学習を始める時」「その単元が終わる時」「その参考書が終わる時」
というペースでの復習をするといいでしょう。
（ただし、あまり頻繁に復習しすぎると、「今はただ目に焼きついているから覚えているけど、半年ほどしたら忘れてしまう」
ということもあり得ます。常に「自分は本当にこれを理解しているのか。模試や入試で出されてきちんと解けるか」ということを
問いかけながら復習するように心がけましょう。）

ここで、「この参考書をマスターした」と言える目安を以下に示しておきます。
１．ページをペラペラとめくって、どのページのどの問題も見覚えがある。
２．例題は見た瞬間に解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
３．練習問題もちょっと思い出せば解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
４．全体的に、自分がどの単元のどの分野のどの問題で苦労したのかを覚えていて、何が難しくて何が簡単なのかを説明できる。
５．自分がやや苦手な項目、理解不足だと思われる項目を挙げることができて、それが参考書のどのへんに載っているかを知っている。

これを達成するためにも、日頃から、問題を解く以外に「これまでやったところをパラパラと見返す」という行為をすると有効です。
そうやって何気なしに見返していて「あ、この問題、どうするんだったっけ？」というページが発見されれば、
そこをピンポイントで復習することができます。そうやって、知識を忘れても忘れても繰り返し塗り重ね、
修復していく作業を習慣づけましょう。

３．標準的な学習プラン
数学の入試問題を解けるようになるために必要な過程と、使用参考書例は以下の通りです。

(1)教科書レベル
A.「教科書」
B.「これでわかる」（文英堂）
C.「理解しやすい」（文英堂）
D.「白チャート」（数研出版）

Bは教科書が分かりづらい人、または、これまでサボっていて、慌てて教科書レベルをやり直そうとしている人向け。
Cは将来難関大学を狙っている1、2年生の先取り学習に適しています。
この他、いわゆる「講義系」と呼ばれる各種シリーズもあります。

(2)入試基礎固めレベル
A.「チャート」シリーズ（数研出版）
B.「ニューアクション」シリーズ（東京書籍）
C.「1対1対応の演習」（東京出版）
D.「標準問題精講」（旺文社）

いわゆる「網羅系」と呼ばれる類の本をやります。
基礎から入試に向けてじっくり実力養成したい人はAかBをやればよろしい。チャートの色別評価などは別項を参照。
学校の授業を真面目に取り組み、「4STEP」や「クリアー」などの教科書傍用問題集を定期テストに合わせて真面目に
隅々までやってきた人は、CかDをやるといいでしょう。その場合、傍用問題集の中で忘れている部分がないように復習してから
取りかかると効果的。
これらの本は1シリーズだけやれば十分であって、「黄チャート→青チャート」のように"ステップアップ"していく類のものではないので、注意。

(3)入試標準演習（おおむね下に行くほどレベルが高い）
A.「チェック＆リピート」（Z会出版）
B.「チョイス新標準問題集」（河合出版）
C.「良問プラチカ」（河合出版）
D.「新数学スタンダード演習」（東京出版）
E.「理系数学入試の核心・標準編」（Z会出版）
F.「月刊『大学への数学』スタンダード演習」（東京出版）
G.「入試頻出これだけ70」（数研出版）
H.「新こだわって！国公立ニ次対策問題集」（河合出版）
I.「数学1A2B問題総演習」（学研）
J.「数学実戦演習」（駿台文庫）

入試標準レベルの問題を「自力で解く」という練習をします。
AとBは比較的易しいので、あまり自信のない人の復習用に。
網羅系参考書をしっかりやった人ならCかDかEをやればよろしい。

網羅系参考書で学んだ知識をフルに使って、できる限り自分で解き進めましょう。
ただし、10分〜15分程度粘っても解き方を思いつかない場合は、解答を読んでかまいません。
もちろん、できなかった問題は復習と反省を忘れずに。
もしこのレベルの本をやっていて、ちっとも自分で解けない、というようだと、網羅系参考書の解法知識が身についていないので、
そっちに戻ってやり直した方が得策でしょう。
（別の言い方をすれば、チャートが身についていない人がプラチカをやっても、やっぱり身につかないまま終わるということです。
頭の使い方を修正するのが先です。）

中堅私立・地方国公立くらいまでなら、このレベルを徹底的にやりこむことが最も重要です。
上位大学でも文系であれば、このレベルが最終目標です。
したがって、この段階では1冊に絞らなくとも、必要に応じて複数の本を選んでやってもいいでしょう。

(4)上級解法集
A.「微積分基礎の極意」（東京出版）
B.「解法の探求2」（東京出版）
C.「マスターオブ整数」（東京出版）
D.「数学ショートプログラム」（東京出版）
E.「解法の探求確率」（東京出版）
F.「解法の突破口」（東京出版）

難関大理系志望者や、医学部志望者などは、これらの本で高度な知識やテクニックを学ぶといいでしょう。
一般的な基準からすれば極めてレベルが高い本ばかりなので、(3)までのプロセスをおろそかにしてこれらの本だけをやっても
実力はつかないので注意しましょう。

(5)入試発展演習
A.「やさしい理系数学」（河合出版）
B.「月刊『大学への数学』日日の演習など」（東京出版）
C.「理系標準問題集・数学」（駿台文庫）
D.「大学入試攻略数学問題集」（河合出版）
E.「ハイレベル理系数学」（河合出版）
F.「新数学演習」（東京出版）
G.「理系数学入試の核心・難関大編」（Z会出版）
H.「チャート式数学難問集100」（数研出版）
I.「最高峰の数学へチャレンジ」（駿台文庫）

難関大理系志望者・医学部志望者などで、数学の実力に磨きをかけたい人向けの本です。
A.「やさ理」E.「ハイ理」F.「新数演」あたりは、上級解法集としての色彩も強いので、
「演習」というよりは「高度な解法を身につける」という用途にも適しています。
C.「理標」G.「核心」も重要解法をひと通り学べます。
BやDは最新の入試問題のみで構成されているので、自分の力を試しながら磨いていく演習に最適です。

よくある質問
Q.「早く1対1をやりたいのですが」
Q.「早くやさ理をやりたいのですが」

別に無理してやらなくても大丈夫です。それをやらないと大学に受からないなんてことはまったくないし、
それをやったら大学に受かるなんてこともありません。
難関大学の合格者がその本を高く評価している事実はありますが、その人たちはきちんと下積みをして、
基礎的な問題集をしっかりやりこんだ上でその本をやったに違いありません。
あなたがこれまで学校の勉強をしっかりやってきて、4STEP等の問題集を隅々までやりこんだというのであれば、
1対1から受験勉強を始めるのもいいでしょう。
あなたがこれまでチャートなどを終え、プラチカやスタ演などをしっかりやりこんできたのなら、やさ理に挑戦するのもいいでしょう。
そうでないなら、しっかり下積みをしてください。1対1ややさ理があなたを救う魔法の杖になることはありません。
有名な参考書をやれば自分が変われると思うのはやめましょう。
有名な参考書をやらなければ自分は変われないと思うのはやめましょう。
あせらず、先走らず、あなたが今やるべきことをやらないと、落ちますよ。

Q.「〜〜は網羅度が低いのでは」

入試に出現するあらゆる問題パターンを網羅することはどの本にも不可能です。
重要な解法、典型的な頻出問題は、黄チャートあたりに載っているもので十分です。
それ以上の問題については、「知っておかないと、出たら困る」と考えるのはもうやめにしましょう。
知らない知識は、演習をしていく中で出てきたものから覚えていけばいいのです。
そしてできるだけ、「知っている知識の範囲内で何とか解く」という練習を積みましょう。
その方が入試突破のためには実戦的です。
知っている問題が出ることを期待しない方が点数は上がります。
ただし、難関大理系や単科医科大などの志望者は、とりわけ数3分野において、高度な知識が要求される場合もあります。
（あるいは、知らなくても解けるが、知識があると有利になる問題が出ます。）
これらの大学の志望者は(4)上級解法集のところで挙げた本や、「やさ理」「ハイ理」などをやるとよいでしょう。

Q.「〜〜の部分を○○で代用できますか」
Q.「〜〜から○○に直接つなげられますか」

好きなようにしてください。
示された通りのやり方でやらないとうまくいかないというわけではありません。
あなたが一番いいと思う方法でやればいいのです。
やってみてうまくいかなかったら別の方法を考えればいいのです。
一度も失敗も挫折もせずに、楽して成功を勝ち取ろうとばかりするのはやめましょう。
自分で色々と試してみて初めて、うまいやり方が分かってくるのです。
最終的には「教材なんてどれでも大差ない。要は、どういう風にやるかが問題」ですから、
「どの本をやるか」で悩むよりも「どのように頭を働かせるべきか」に集中してください。
１対１をやらなかったら落ちるなんてことはないし、やさ理をやれば受かるなんてこともありません。
評判の良さそうな本を何種類かチェックしておいて、本屋で実際に見比べてみて、
「自分が気に入った本」「続けられそうな本」が一番です。
マイナーな本でも、自分が気に入った本があればそれをやりこめば実力はつきます。
あるいは、「みんなが使ってる本じゃないと不安だ」というのなら、みんなが使ってる本を使えばいいことです。
それがあなたにとって一番やる気の起きる本であるなら、それが一番です。

「理解しやすいじゃなくてシグマトライでもいいですか」→「いいです」
「チャートじゃなくて黒大数でもいいですか？」→「いいです」
「ニューアクじゃなくて解法のテクニックでもいいですか？」→「いいです」
「4STEPじゃなくてサクシードでもいいですか？」→「いいです」

何でもいいので、早く勉強してください。

その他の質問フォロー。
Q.「入試標準演習のところで、月刊のスタ演は下の方にあるが、そんなに難しくないのでは？」

厳密な難易度順の配列ではありません。メジャーなもの、オススメできるものを上の方にまとめた結果です。

Q.「1対1と標準問題精講のどちらを選ぶか悩んでいるのですが」

標準問題精講の方が基礎から載っているので、基礎を復習しながら入試にも対応していきたいという人にお勧めです。
一方、1対1は基礎がほとんど載っていないので、レベルは高めだと思ってください。
4STEP等の教科書傍用問題集を隅々までマスターしたという人でなければ、ついていけない可能性が高いです。
解答・解説も、標問精講の方は丁寧、1対1はハイレベル、と言えます。

Q.「数Ａの平面幾何が難しいのですが、時間をかけてでもしっかりやっておくべきですか？」

今後、入試での出題が増える可能性がありますから、基本的な問題は確実に解けるようにしておくべきです。
しかし図形問題は座標やベクトルを使って解くこともできますから、平面幾何のところがどうしても難しく感じるのなら、
とりあえず基本問題だけで済ませておいてもいいでしょう。

Q.「参考書をレベルアップさせる際、たとえば、これでわかる1A・2B・3C→赤チャート1A・2B・3Cとやるのか、
これでわかる1A→赤チャート1A→これでわかる2B→赤チャート2B→・・・のようにやるのか、
どちらの方がいいですか」

前者です。まずは全範囲の基礎をやり、その後全範囲の標準をやる、という順序でやるのが賢明です。
高校数学の全体像をまずつかむことを目指しましょう。
特に理系の人は、3Cまでをできるだけ早い時期に終わらせておくことが必須です。
のんびりやっていると、十分な練習時間が取れないまま時間切れになってしまいますよ。

Q.「白チャートは教科書レベル、その他のチャートは網羅系のところに分類されていますが、『白』→『赤』のようにやるのはかまわないのでしょうか？」

かまいません。やるなら、『白』→『青』または『白』→『赤』がいいでしょう。
あるいは、『白』をマスターした後なら、1対1か標準問題精講に進むのも可能です。

チャートシリーズの色別特徴。
『赤』
基礎をさらっとおさらいしつつ、入試上級レベルの知識まで学べる。
例題と練習だけならそれほど難しくはないので、教科書の後に始めることも可能。
関連事項の解説が充実しているので、『青』よりも本質がつかみやすいといえる。
収録問題のパターンは『青』より絞られていて、網羅度は『青』よりもやや低い。
なお、先輩や先生の「赤はやめとけ。青で十分」という発言は、新課程版の現状を知らずになされている可能性が高いので、
「新課程版の赤チャート・青チャートをよく調べられた上でおっしゃっているのですか？」と確認した方がいいかも。

『青』
旧課程からの定評があるため学校や塾で採用されることが多いが、新課程版は問題選定と配列が雑で旧課程版より
出来が悪くなっているという意見が多い。
例題や練習に突如として難しい（or 解答の理解しがたい）問題が出てくることがあるので、
途中でどうしようもなく行き詰まる可能性がある。
網羅度は高く、多種多様な問題パターンが載っているので、解法事典的な価値はある。

『黄』
教科書の復習レベルから入試標準レベルまでカバー。
掲載問題は典型的かつ標準的なものばかりで、全問題完璧に覚える価値がある。
東大・京大・一橋を除く文系志望者に最適なレベル。
理系でも苦手な人は下手に『青』に手を出さずに『黄』を確実にこなした方がよい。

『白』
教科書レベルで解説も丁寧。
用語の定義や基本事項の解説から載っているので、まったくの初学者でも使用可能。
例題をすべてやれば教科書の章末問題レベルまでカバーできる。
EXERCISESには入試頻出パターンが多少入っているため、突然難しくなることもあるので
注意。

Q.「大数の日日演は最新の入試問題ばかりが載っている。最新の問題に限定するということは、
そのジャンルの最良の問題を選んでいるとは言えず、学習にとって効率が悪いのではないか」

過去の大量の問題の中から選びぬかれた良問中の良問というのは、
ポイントがはっきりしていて、１つのアイデア、１つの技法を学ぶのに
効果的ではありますが、その分、いい意味での「泥臭さ」がありません。

実際に入試で出される問題は、１つの解法を学ぶために作られているわけではなくて、
色んな事柄が混ざって出されます。
たとえば、見た目は数列の問題なのに、因数分解や分数計算などの式変形の部分が
妙に大変だったり、ベクトルの問題なのに相加相乗をうまく使わないと解けなかったりします。
そういう問題を演習できるのが、「最新の入試問題」の利点なのです。

入試で出される問題は、どれもエレガントにすっきり解ける問題ばかりではありません。
むしろ、ちまちまとした計算や場合分けが必要だったり、答えの数値が汚かったり、
そういう問題の方が多いです。
ですからそういう問題を練習しておかないと、対処できないわけです。

日日の演習が最新の問題から選ばれているということの意義はそこにあるし、
本来「演習」とはそうあるべきなのです。
ですから、『1対1』や『やさ理』のように精選された「すっきり美しい問題」で"演習"するのは間違っていて、
色々な要素が混ざって出てくる、ある種「美しくない問題」で"演習"するのが効果的です。
そういう問題を解き切れる"解答体力"を身につけないと、最終的な実力は上がらないのです。

学習法・上級編

解法の習得ではなく「実際に自力で解いてみる実戦練習」という目的のためには、
「月刊『大学への数学』日日の演習など」や「大学入試攻略数学問題集」、または「入試問題集」（数研出版）が適しています。
これらの教材の問題を、すぐ答えを見てやり方を覚えようとするのではなくて、
何とか答えが出るまで自力で頭を使って、時間（最低でも20〜30分）をかけて解いてみるのです。
その後、自分がその問題を見てから解答を書き上げるまでにどのような苦労があったかを思い出し、
試行錯誤のデータとして脳にインプットしましょう。
これを繰り返すことで、問題を見てから解答を書き上げるまでの脳の働きのプロセスのパターンが蓄積され、
試行錯誤の処理が高速化すると同時に洗練されていき、徐々に解答能力が上がっていくのを感じるでしょう。
そうするうちに、だんだんと「数学の問題はどのように頭を働かせれば解けるのか」という方法が、
実体験として分かってきます。
いわば、参考書や問題集には書かれていない、自分なりの「解法パターン」ができてきます。
そうなると、「本で覚えた解法を検索して解く」という段階から脱皮して、
「数学の道具を使って自分の頭で解く」ということができるようになってきます。

結局はこの方法も、基礎の学習法のところで書いたことと同じで、
決め手となるのは、試行錯誤の過程をすべて脳の中にリストアップし、体験として意識的に記憶しておくことです。
そして、こういった訓練をするためには、「解法を知っていれば（思いつけば）解ける単問型の問題」よりは、
「基本的な知識を柔軟に運用することが求められる応用問題・複合問題」の方が適しています。
その手の問題は最新の入試問題の中にあふれているというわけです。
（そしておそらくは、本番でもその手の問題に出会うでしょう。）

問題集を色々やってきたけれども、模試や過去問があまり解けない（手はつけられるが完答できない）という人は、
この点を意識して勉強してみるといいでしょう。

Q.「頑張って数学やってきたのに、模試の偏差値が上がりません。参考書を替えた方がいいのでしょうか」

「勉強してきたはずなのになぜ解けないのか」は、あなたにしか分かりません。
「この参考書をやれば、偏差値いくつ取れる」とか、そんなこと、決まっているわけはありません。
解けないのは何かあなたの内部に原因があるはずです。まずそれを追求してください。

以下のことをチェックするといいでしょう。

１．模試で解けなかった問題の模範解答をよく読んで、理解します。
その過程で、
「自分はなぜ解けなかったのか」
「何に気づけば解けたのか」
「どこに注目すれば解けたのか」
「何を知っていれば解けたのか」
ということを考えて、「つまづきのポイント」を探ってください。それを全問題についてやります。

２．その結果、自分に足りないものを考えます。
「模範解答が何をしているのかは理解できるんだけど、ここの式変形は思いつかないなあ。計算テクニックが未熟なのかなあ」
「ああ、これってあれなのか。参考書で似た問題を見たことあるけど、応用がきかなかった。類題の練習が足りないか」
「模範解答が難しくて何しているのかよく分からない。こりゃ自分で解けるはずないわ。完全な実力不足」
「自分はここで詰まってしまったけど、ああ、そう考えればいいのか。そりゃ発想の転換が必要だなあ。頭を柔らかくしなきゃ」
「なにこれ？これって公式？これって有名なのかなあ？ちょっと解法の知識が足りないか？」
みたいな感じ。

３．その反省を踏まえて、自分が何をすべきかを考えます。
「やったはずのことが思い出せていないから、これまでの参考書の問題をひと通り解きなおそう」
「解答を読めば理解できるんだけど、参考書で学んだ知識の応用のしかたのコツがつかめていない。
類題のたくさん載っている標準問題集を１冊こなそう」
「解答が難しくて理解できない。普段からちゃんと模範解答を熟読して、理解して再現できるように練習しよう。
答えがあっていればいいという態度を改めよう」
「自分の知っている範囲内のことは全部できている。解けていない問題は全然自分の力が及んでいない。
ハイレベル問題集に取り組もう」
「見たことある問題だったら解けるんだけど、見た目が新しい問題で思考が停止する。
頭を柔らかくするために、典型問題よりも最新の入試問題を練習してみよう」
といったように。

そういう「自分で自分を観察する」ことを「メタ認知」と言ったりしますが、このメタ認知の作業が重要です。
「解けない。参考書がダメなのかなあ」ではなくて、「解けない。なぜだ。自分の脳に何が足りないのだ。
何を補えば解けるようになるのだ」を探ってください。

この作業は普段の勉強中も重要ですよ。「解けなかった。また明日やりなおそう」ではなくて、
「なぜ解けなかったのか。どこに気づけば解けたのか。次から自力で解けるためには何を覚えておけばいいのか。」
というメタ認知を延々と繰り返しましょう。そうすれば進むべき道が見えてきます。
それを日ごろからやっていれば、「自分は何が分かっていて、何が分かっていないのか。自分の今の実力はどの程度で、
どのレベルの模試ならどのくらい取れるはずなのか」といったことが把握できるようになります。
そういう力を身につけましょう。

その他のよくある質問（暫定版）
Q.「整数問題を扱った問題集でお勧めは何ですか？」

「佐々木隆宏の整数問題が面白いほどとける本」（中経出版）
「細野真宏の数と式[整数問題]が本当によくわかる本」（小学館）
「マスターオブ整数」（東京出版）

Q.「確率が全然分からないんですけど、お勧めの問題集はありますか？」

「坂田アキラの確率が面白いほどわかる本」（中経出版）
「ハッとめざめる確率」（東京出版）
「細野真宏の確率が本当によくわかる本」（小学館）

Q.「プラチカの１Ａ２Ｂと３Ｃの難易度が全然違う（３Ｃが難しい）のでどうすればいいんでしょうか？」

プラチカ3Cは確かに難しいです。東大・東工大・早慶や単科医大などの志望者以外には適していません。
代わりに「新こだわって！微分・積分[入試基本編]」と「新こだわって！行列・1次変換」（いずれも河合出版）
などを使用するといいでしょう。

Q.「○○大学志望なのですが、何チャートが良いですか？」

受験勉強をチャートだけで完成させるわけではありませんから、
難関大を志望しているからといって、難しい本をやらなければならないというわけではありません。
どこを志望するにしても、基本的なことから積み上げていく必要があります。
したがって、志望校よりも、現在の学力・到達度を基準にして選んだ方がいいといえます。
一般には「黄チャート」が最も標準的で万人向けです。

Q.「数学はセンター試験のみで必要なのですが、何チャートが良いですか？」

センター試験対策は 白チャ→過去問演習 または 白チャ→センター対策チャート→過去問演習 で十分です。
センター試験対策のために黄チャ・青チャ・赤チャをやるのはオーバーワークです。

難易度ランク
【SSS】（目安偏差値東大系模試80〜）
最高峰の数学へチャレンジ（駿台文庫）
【SS 】（目安偏差値東大系模試75〜）
チャート式難問100（数研出版）
【S】 （目安偏差値東大系模試70〜）
新数学演習（東京出版）／ハイレベル理系数学（河合出版）／お医者さんになろう医学部への数学（駿台文庫）／西岡超対策国公立医学部（栄光）／入試数学伝説の良問100（講談社ブルーバックス）
【A】 （目安偏差値東大系模試65〜）
解法の突破口（東京出版）／数学ショートプログラム（東京出版）／解法の探求�U（東京出版）
【B】 （目安偏差値東大系模試60〜）
数学ブリーフィング3C（代々木ライブラリー）／湯浅の理系数学マスマビクス（代々木ライブラリー）／小島難関大（栄光）／マセマハイレベル（マセマ）
【C】　（目安偏差値東大系模試55〜）
数学ブリーフィング1A2B（代々木ライブラリー）／天空への理系数学（代々木ライブラリー）／壁を越える数学（代々木ライブラリー）
やさしい理系数学（河合出版）／大学入試攻略数学問題集（河合出版）／駿台実戦演習（駿台文庫）／数学1A2B問題総演習419（学研）／難関大理・医系入試の完全攻略―合格へのサマリー（文英堂）
【D】 （目安偏差値東大系模試50〜）
チャート式入試頻出これだけ70（数研出版）／新数学スタンダード演習（東京出版）／センター必勝トレーニング（東京出版）／湯浅の受験数学1A2Bトレーニング（代々木ライブラリー）／点とりトレーニング（代々木ライブラリー）／飛躍への100問（代々木ライブラリー）
理系数学の良問プラチカ3C（河合出版）／文系数学の良問プラチカ（河合出版）／こだわってシリーズ（河合出版）
西岡超対策センター（栄光）／マセマ頻出（マセマ）理系数学入試の核心標準編（Z会出版）／数学頻出問題総演習（桐原書店）

【E】　（目安偏差値河合全統記述65〜）
チャート式入試必携168（数研出版）／１対１対応の演習（東京出版）／解法の探求�T（東京出版）／理系数学の良問プラチカ1A2B（河合出版）／チョイス（河合出版）
勇者を育てる数学3C（代々木ライブラリー）／湯浅の見える新数学1A2B（栄光）
駿台基本演習（駿台文庫）／マセマ合格プラス（マセマ）／標準問題精講（旺文社）／10日あればいいシリーズ（実教出版）／理系入試の最速攻略数学―合格へのサマリー（文英堂）
【F】 （目安偏差値河合全統記述60〜）
Z会数学基礎問題演習チェックアンドリピート（Z会出版）／基礎問題精講（旺文社）／力を伸ばす数学演習（代々木ライブラリー）
【G】 （目安偏差値河合全統記述60未満）
カルキュール（駿台文庫）／湯浅の数学110番（代々木ライブラリー）／ドラゴン桜式数学ドリル（モーニング編集部）

目標ランク（文系）
【A】 文系最高峰
【B】 東大文一、京都法
【C】 東大文二、文三、京都非法
【D】 一橋、大阪、早慶上智上位学部
【E】 地方旧帝、地方上位国公立、早慶上智下位学部
【F】 地方国公立、MARCH
目標ランク（理系）
【SSS】理系最高峰
【SS】 東大理三上位、京都医上位
【S】 東大理三、京都医
【A】 大阪医、国公立単科医大医学部、慶応医
【B】 地方旧帝医学部
【C】 東大理一、理二、京都非医学部、大阪非医学部、東京工業、地方上位国公立医学部、早慶理工、中堅私立医学部
【D】 地方国公立医学部、上智、東京理科
【E】 地方上位国公立非医学部
【F】 地方国公立非医学部、MARCH

新課程版の難易度表は以下の通りです。

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■　これでわかる
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■　白茶
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　理解しやすい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　黄茶
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□　青茶
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　赤茶(例題のみ)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　赤茶(練・演習含)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　黒大数
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□　ﾆｭｰｱｸｼｮﾝβ
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　ﾆｭｰｱｸｼｮﾝα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　ﾆｭｰｱｸｼｮﾝω
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□　ﾁｪｸﾘﾋﾟ
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　河合入試攻略
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　1対1
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□　大数増刊　ｽﾀ演
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　新数学演習
□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　月刊大数　日々演
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□　月刊大数　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ12AB受験編
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ｵﾘｼﾞﾅﾙ12AB受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□　ｵﾘｼﾞｽﾀﾝ3C受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□　本質の研究
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□　小島難関大
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　実戦演習
□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□　受験数学の理論
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■　ﾏｾﾏ元気
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□　ﾏｾﾏ合格
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□　合格ﾌﾟﾗｽ
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□　ﾏｾﾏ頻出
□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ﾏｾﾏﾊｲ
□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　やさ理
□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ハイ理

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□　理系ﾌﾟﾗﾁｶ1A2B
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□　理系ﾌﾟﾗﾁｶ3C
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□　文系ﾌﾟﾗﾁｶ
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　細野本
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　標準問題精講
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　チョイス
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□　入試の核心

・新数学スタンダード演習(東京出版)　
東大理科１類２類文科１類２類３類受験生に人気の問題集。問題はいいが奇妙な解法多し。
偏差値７０向けの解法。普通に解けばいいものを・・・。
・河合ハイレベル理系(河合出版)
別解が豊富なのがなによりの魅力。問題は２次試験で有名・典型的なのが多い。
・新数学演習(東京出版)
東大理３向け。挫折率高し。もはや市販の問題集じゃ満足できない人向け。これを全てやれば６冠も夢じゃない(！？)
・微積分基礎の極意(東京出版)
これをやれば微積分に絶対的な自信がつくでしょう。
・ショートプログラム(東京出版)
解けば解くほど偏差値があがります。
・マスターオブ整数(東京出版)
整数の参考書が少ないので対策しづらい整数ですがこれをやれば自信つきます。

◎大学への数学・一対一対応の演習 55弱程度〜
記述対策としてはじめる（レベル的に）最初の参考書、って感じです。
「基本例題⇒詳しい解説⇒演習」の繰り返しの流れです。
当然頻出問題がベースですが、解説には単に解法のみにとどまらずどのように考え方をしているのか、
ということをきちんと書いています。例題と演習が一対一になっている、
すなわち例題と同じような考え方をする演習題になっているので、例題で学んだことがきちんと身に付いたかしっかり確認できます。
まずは基本的な定理公式をしっかりと理解、暗記しある程度スラスラ使えるようになった上で取り組むべきです。
そういうことで、教科書準拠問題集のB問題程度くらいまで解けるようになってから取り組むのがいいかと思います。
「例題を自分で解いてみる（分からなくてもちょっとは考える）⇒　解説を見る　⇒　演習をやる」の繰り返しでいいと思います。
2周はしないと、定着しないと思いますのでそのつもりで。

◎青チャート
難易度的には敷居自体はそんなに高くない。特に例題は教科書汎用問題集のA〜B問レベル。公式をしっかり覚えてれば取り組める。
偏差は53,4くらいからでしょう。(偏差値50でも、きちんと公式とか覚えられてないものとしました)
どれも「絶対に抑えておかなくてはいけないパターン問題」ってかんじです。
演習問題のほうですが、こちらはもそこまでレベルは高くないです。
旧帝大などの問題も多少入っていますが、それでも「本番で解けるべき問題」なので難易度評価はそこまで高くしません。
ちょこちょこ難しそうな問題もありましたが、それはイレギュラー的なものだとおもいます。
平均的に〜65くらいだと思います。多分totalで8割がたスラスラ解けるいくと思います。
演習問題と例題の難易度の差が多少大きいと思いました。例題やってから演習がスムーズに進むかな、というのは疑問です。

「新数学演習」
むずい。何がむずいって、「見たことのないタイプの問題」が多いのがむずい。
「典型的な問題ならなんでも来いなんだけど、東大とかの問題って見たことないようなのばかりだし、
そういう問題に対して、どう手をつけていけばいいのか分からない」という受験生が「未知の問題に対する取り組み方」と堅固な論理展開力を鍛えるのによい。
「高いレベルでの有名問題・有名手法」もかなり載っているので、知識としても有用なものが多い。ちなみにいたずらな難問も散見される。

「ハイレベル理系数学」
むずい。しかし載っている問題はほとんどが「有名」。
自分で解き進めても、あまり実力には結びつかない気がする。過去の「名作問題」は必ずしも「普遍的」ではないという点が重要。
「問題事典」として確保する価値はあり。

「天空への理系数学」
そこそこむずい。
けど、これまた載っている問題は「ありがちなパターンに抜けがないように、順次解説」しているだけなので
（というか、それが目的だろうし）、ハイレベルな受験生には物足りないと思う。
数学に自信はあるんだけど、まだ東大京大受験生としては未熟かなあ、という段階の受験生には効果ありそう。
（というか、予備校系の本はそういうのが多い。）
「高いレベルでの有名手法」を紹介するタイプ。（それが予備校に通う人のニーズってもんだろうし。）

「解法の探求」
「解法の探求１」は、問題集としてはあまり使えないが、「自称数学マニア」が目から鱗を落としそうな解説。
とりあえず読む価値はあり。
「解法の探求２」は、「原則編」だけでも読めば、「自称数学マニア」は目から鱗を落とす。読む価値あり。
「実戦編」以降に載っている問題のレベルは極めて高い。
「解法の探求確率」は、同様に、チャートなどで数学を極めたつもりになっている「自称数学マニア」の受験生が読むと、目から鱗を落とす。
この本に載っている解法をマスターできれば、確率は極めたも同然。
解探シリーズに共通の事項として、数学に自信のない人が読むと、頭が混乱するだけだと思うので、手を出さない方がよい。
「自称数学マニア」が、１つ壁を越えるためには必読と思える。

「月刊大学への数学」
標準的。数学に自信のある受験生が「数をこなす」目的で使用するには最適。
自分で解けたと思っても、解説を読んでみれば目から鱗が落ちること間違いなし。
数学に自信があると自分で思い込んでいるだけの受験生が手を出すと、時間の無駄遣いになること請け合い
（わけが分からないまま「テクニックの丸暗記」に走ってしまい、実力が下がる危険あり）。
ちなみに学コンはハイレベル。しかしいわゆる「難問」ではない。

「入試数学伝説の良問１００」
受験生・大学入試関係者、必読の書！
数学の勉強で一番大切なのは、良い問題で良い解法を学ぶこと。
本書は、過去30年の大学入試問題を精査し、傑出した良問だけを100題収録。
解説は「考え方」に重点を置き、多くの「別解」を掲載。ぐんぐん力がつくうえに、数学の本当の面白さまでわかってくる。

「新数学演習」と「数学ショートプログラム」はマニア向けなので、数学に相当自信がある人が、東大京大で高得点を狙う場合にやる。
「解法の探求１」は特に必要なし。マニアの余興。マニアなら読むべき。
「解法の探求２」は、知っておいた方がいい知識が満載だが、「微積分基礎の極意」に見やすく収録されているので、そっちを使えばよい。
読んで損はないが。（読むのはともかく、全部やるのはほぼ無理。多すぎるし、難しすぎる。）
「マスターオブ整数」は、東大や京大や一橋で整数問題を確実に正解したい人向け。
「マスターオブ場合の数」は、なぜ確率を入れていないのか、理解に苦しむ。数学大好きな中学生向け。
「解法の探求確率」は、マニア以外が読むと頭が混乱するだけ。
「新数学スタンダード演習」と「１対１対応の演習」は、ある程度のレベル以上の大学を目指す人なら、
基礎段階を終えた後でやるとちょうどいいレベル。
しかし書かれていることは大数色出まくりなので、大数の世界に突入したい人向けの大数入門と考えた方がよい。
数学の苦手な人は手を出してはいけない。

【学習おすすめプラン】
河合全統偏差値50未満の人や独学未習の人→１へ
河合全統偏差値50〜60の人→２へ
河合全統偏差値60〜の人→３へ

１、まず教科書の公式、例題をほぼ完璧にしよう。
　教科書がわかりにくい場合や教科書がないなら、
　これでわかる（文英堂）　や　マセマはじはじ→マセマ元気（マセマ）などを代用しよう。終わったら２へ。
２、白チャ（数研）例題をほぼ完璧にしよう。
　終わったらチョイス（河合出版）かチェクリピ（乙会）で演習しよう。（できればチェクリピがおすすめです。）
　MARCHまでならここまでで後は過去問にいきましょう。
　地方上位国公立以上、上智・理科大・同志社・立命館以上志望者４へ。
３、赤チャ（数研）例題をほぼ完璧にしよう。
　MARCHまでならチョイスかチェクリピで演習後過去問にいきましょう。
　地方上位国公立以上・上智・理科大・同志社・立命館以上志望者は４へ。
４、１対１をほぼ完璧にしよう。
　大数が合わないと感じる人は標準問題精講で代用しよう。
　地方旧帝（医学部除く）、地方上位国公立（医学部除く）、早稲田（理工除く）、慶応（医、理工除く）、
　上智・理科大・同志社・立命館志望者はこの後過去問にいきましょう。
　文系で東京・京都・一橋・大阪志望者は５へ。
　理系で東京・京都・東工・大阪・地方旧帝（医学部）、早稲田（理工）、慶応（医、理工）志望者は６へ。
５、過去問にいきましょう。余裕がある人は過去問にいく前に新スタ演をほぼ完璧にしよう。
　さらに余裕があるなら文系プラチカ（河合出版）をこなしましょう。
６、やさ理（河合出版）、プラチカ3C（河合出版）をほぼ完璧にしよう。東大理三、京大医(医)志望者以外はこの後過去問にいきましょう。
　微積分基礎の極意（東京出版）もおすすめです。（特に東工志望者に。）東大理三、京大医(医)志望者は７へ。
７、新数学演習（東京出版）かハイ理（河合出版）をこなしましょう。この後過去問にいきましょう。

これらはあくまで一例です。迷ったら参考にしてくだされば幸いです。

ﾁｬｰﾄ活用法
ttp://www.suken.co.jp/goods/list/sugaku/kaitei_chart/blue/blue_2.htm
ttp://www.suken.co.jp/goods/list/sugaku/kaitei_chart/yellow/yellow_2.htm
ttp://www.suken.co.jp/goods/list/sugaku/kaitei_chart/white/white_2.htm

ttp://www.geocities.jp/mugichagoku/math.htm
参考　河合塾2006年入試を考える
新課程で追加されたもの
「有理数・無理数の用語」 「一次不等式」「いろいろな事象を表す関数」 「二次方程式の解の公式の証明」
「相似な平面図形の面積比」 「立体の相似と表面積比・体積比」「球の体積・表面積」
「三角形の重心」「四角形が円に内接する条件」「接線と弦の作る角」「二つの円の位置関係」
「分数式」「点の移動」

新課程で削除されたもの
「自然数の列」 （単元として削除されただけで、数列の中で扱われる）
「軌跡、変換」 （旧数学Aの平面幾何の単元の中のもの。旧数学２のは残る）
「複素数平面」
「道のり」 （曲線の長さを含む）

以上でつ。

乙。

色々とありがとうございました。

1000 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/04/16(月) 05:03:58 ID:eJLOwpqRO
有言実行

おっつり

今赤チャートをやっている（練習まで）のですが
その後新スタ演に入れるでしょうか？
大数系の参考書は今までやったことがありませんが・・

標準問題精講の�BＣは神

代ゼミ単科取りながらで宅浪しようと思ってます。
目標は理科大(神楽坂)〜MARCH

最終的に偏差値60+αくらいにまで持ってくのが目標なんですが、
黄チャートと青チャートで迷ってます･･･。

代ゼミの基礎〜の単科を取りつつ、チャートで演習って形を取りたいです。
ただサテラインなんで誰にも質問できないのが難点で、
2chの質問スレとかスムーズに行きますかね？

>>34
赤チャートの黒色例題とその下の練習は、
一対一と同レベル。だからつながるが、章末の総合演習ＡＢやるほうが、
スタ園やるよりもいいかも。数もレベルも変わらん。

文系プラチカを復習しながら90番まで進めたが、
どんどん数学に自信がついていく・・。
文系の人マジお勧め！！

＞＞３９
それは今まで貴方が着実に基礎を積んできたからでしょう。
努力が報われている時ですね。
黄ちゃクラスや傍用がしあがっとらんのにプラチカに手ぇだした日にゃ・・

>>36-37
サテラインもいいけど、代ゼミＴＶネットＢＢで浅見・岡本の基礎講座とれよ。
質問なんぞ不要の丁寧さだから。教科書レベルを固めるって大事だゾ、と。

レノ口調ですかぃ

>>38
ありがとうございます
赤チャートで覚えたことを利用する練習として
同レベルの問題で演習しようと思っているので
スタ演に入っていくことにします

>>41

河合の偏差値５０くらいの新浪です。黄チャ�TＡニューアクション�UＢ�VＣで１対１につなげることってできますか??

>>45
できます。

>>41
TVネットは今やってます。
サテだと基礎事項のまとめがほぼないですからｗ

TVネットやりながら岡本先生の単科2つ取ろうと思ってます。
浅見・岡本のTVネットから青チャに繋げますかね？黄のほうがいいでしょうか？？

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】今年高１です
【学校レベル】関西５本の指には入る進学校
【偏差値】Z会アドバンスト５８くらい
【志望校】旧帝文系志望です。第一は京都。
【今までやってきた本や相談したいこと】
数学は苦手なほうです。とくに軌跡や領域など。
普段の予習量が多くなかなか問題集に時間が割けません。
今から少しずつやり始めて受験にも通用する数学力を付けたいです。

>>47
＞浅見・岡本のTVネットから青チャに繋げますかね？
ちょうどよくオッケー
でもサテで浅見の京大文系講座があるんで、それもとってみたらどうかな？
解説丁寧だから十分理解できるよ

>>45

今偏差値５０じゃ、来年は行けてもマーチ
早稲田・慶応を目指すならかなりの努力と根性が必要

>>46さん
レスありがとうございます。
えっとまた質問なんですが、例えばチャート�TＡが終わったら�UＢに行った方がいいのか、１対１の�TＡに行くのがよいのか全てを並行させてやるのがよいのかアドバイスお願いします。

>>51
>>11に書いてある。質問する前に全部読め。

>>48
頑張ってね。

千葉大(と言っても化学部ですが)を受けるには一対一でなんとかなりますかね？
(´･ω･`)

現在
青チャート→チェクリピ→一対一
の予定で青チャートにとっかかってますが………………

青チャートやるならチェクリピはいらん
青チャの章末問題をやるなら１対１もいらん

青チャの章末までやって、やさ理へ逝け

チェック＆リピートって問題数どんくらい？
123abcの合計で

１０００以上

河合全統偏差値55の者です。昨日から駿台で授業が始まったんですが、基礎が出来ていないせいか、ついていけるか不安です。
駿台のテキストと平行して黄チャをやっていきたいんですが、どういうやり方がいいか教えてください。

駿台の教材による。

>>49
浅見は今年から理系担当だけど
文系は貫

>>28
テンプレ作成、遅ればせながら乙です。
恐縮ですが、次回作成時に、基礎問題精講を、チョイス、チェクリピと同レベルに入れて頂ければ…。

理科大(工)志望なんですが、黄or青どっちがいいでしょう･･･？

>>62
>>12-13と>>18を読んでから質問してるのか？
第一、>>1は読んだのか？

>>61
基礎問題精講は解法習得本だから、
チョイスやチェクリピなどの演習本とはちょっと違うんじゃないかな？

＞＞５８
前期はテキストにあわせて予習の意味で
例題プラクティス、夏に前期テキスト復習とエクササイズ
やりあげたら駿台のスーパーの後期テキストでも
手が出ないことはあるまい。

黄茶�TＡやっと終わったので、昨日黄茶の�UＢ買いに行ったら
恐ろしく分厚くてびびった・・・ぐは

半年かかるなこりゃ・・・

>>65
例題だけなら1ヶ月で終わらんか？

わからない問題があったときの復習はどうやってます？僕は授業聞いて(自分がやったときの過程と授業のやり方の違いや理解に努めますが）授業後自分でノートに解いてますがどうですか？

>>67
それでいいよ。

１対１とばして新スタ演やってるんだけど、やっておいたほうがいい１対１ある？

全部。

>>58
土日に予習しとけ
分からん問題をﾁｬｰﾄで調べる

白茶例題を完璧にしたんだけど
白茶の残りの問題やるかチェクリピいくかどっちがいいと思う？

高２です。
今微分積分を学習しているのですが、いまいち完全というか本質を理解できていないです。
そこで、微積分の基礎を固めるために何か基礎的な参考書をやりたいのですが
「微積分の本質理解っていったらこれ！」みたいのはありますか？
基礎の極意などはレベルが高いですし、微積分の基本の有名な参考書などはあるのでしょうか？
今は�Uをやっているのですが、できれば�Vまで通用するものを使いたいですが、なければいいです・・。
よろしくお願いします。

学校でタイプわけによる理系の数学�T�UＡＢという本をもらったのですが、これは評判的にはいいんでしょうか??
もしかしたらあまり知られてなくて分からないかもしれないのですが、知っている人がいたらレスをお願いします。

長文ですいません。

微積分の本質
第1次導関数は接線の傾き
f'=0と増減表
接点t
定積分は面積や体積の計算に使える

現在高２です。来年数Bを選択出来るのですが、センター８割とりたいのでこれから勉強しようと思います。
黄チャートを進めていけば大丈夫ですか？　お願いします。

早稲田の理工志望ですが、黄チャの例題→１対１は厳しいでしょうか？？

他の教科が死んでなければ
黄色だけでも合格者平均点は取れるだろう

だな

チェック＆リピートってチャートだと黄色？

解法網羅されてる？

>>73>>75
本質ってなんだよ

>>73
点数に結びつく部分（基礎計算や解法）が分からないなら、講義調の参考書や白チャなどをとにかくやらないと。


そう言った物に関係なく、
「そもそも微積って何やってんだよ？」
ってのを知りたいなら「本質の解法、研究」シリーズや「理系なら知っておきたい物理の基本ノート-物理数学編-（為近和彦）」
なんかに載っていると思う。


ただ理解しようとすればするほど、それこそ教科書レベルの計算や問題集を一通り解けないとイマイチ掴めずに何となくで終わると思うけど。

僕は後者がオヌヌメ

>>66
漏れ、数学大の苦手なので・・・
でも買ってきた！やるぞ〜〜！！

>>80
>>9

>>69
�VＣ
でもどーせお前文系だろ？
>>1を読むことから始めろよ

のんびり青チャート�T・Ａの【練習】だけをやりました

しかし、解法を覚えた感じがしないのですが、それでも他の問題集をやるべきでしょうか？

あと、苦手な部分は別の問題集で補強するべきでしょうか？

カリキュールから標精つなげられる？

>>86
マルチ。
しかもカリキュール。

>>85
誰かが他の問題集をやれなんて言ったのか？
青チャやれ。

>>77
やめといた方がいい。
数学はそんなに甘くないし、早稲田理工はそんなに甘くない。

>>74
評判はまったくないけど、いい本だよ。隠れた良書。
先生の解説付きならなおよい。
それにしても2行で長文って・・・もっと本読めよ。

>>72
あなたの学力次第。

>>88
一応【練習】終わったから例題解いていった方がいいですか？それとも例題ですか？

>>89
ミス

例題を解くのか、練習をまたするのか？

に訂正

>>90
>>3-10を読む。
>>16-17も読んどけ。

>>90
類題を探し出して一発で解けるようになるまで類題を解き続けて一発で解けるようになったら最初の問題か、その類題を入試まで何らかの方法でコンスタントに解き続ける

テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新高３
【学校レベル】自称進学校
【偏差値】シンケン７０前後
【志望校】一橋大学法学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
とくに何もやってきてません。
�TＡはいいとして�UＢが苦手なので、夏までに網羅系一冊仕上げたいんですけど、
一橋志望にオススメの本を教えてください。

このサイト神です。

昔は青チャ例題→1:1がモデルプランだったのに
今はなんで黄チャ例題→1:1が推奨されてるの？
黄チャこそ中途半端に思うのだが

青チャ全部解けたら京大受かる？

人それぞれ

進学校理系：赤(or青)チャート→スタンダード演習→ハイ理
進学校理系2：黄チャ→一対一→月刊大数
進学校文系：赤チャ→スタンダード演習
未修者理系：本質の研究＋傍用問題集→一対一
未修者文理：これでわかる→チェクリピor考え方解き方

あーやっと今週で黄チャ1Aおわる。

千葉大看護学部目指している高２ですが、黄チャートと白チャートだけではレベル足りないですかね？

黄ﾁｬ終わるって復習までしてだろ？
そこを考慮しとかねーと計画が崩れるぞ俺みたくね

二年のときにもやってたから復習ですよ

もろに文系な感じな俺だが理系から文系は切り替えがきくらしいな
ほんと？

千葉看護
前期個別:論文･面接
後期:なし
ttp://www.chiba-u.ac.jp/exam/entrance/eei/pdf/H19_P08_28.pdf
Q. 数学はセンター試験のみで必要なのですが、何チャートが良いですか？
A. センター試験対策は 白茶→過去問演習 又は 白茶→緑茶→過去問演習 で十分です。
　 センター試験対策の為に黄茶・青茶・赤茶をやってもオーバーワークになるだけです。

>>93
「1対1対応の演習」

坂田や志田の面白いほどシリーズから、標準問題精講2・Bはレベル的に可能でしょうか？

>>106
レベル的には可能。
ただし、基本問題の練習不足で土台がガタガタのまま上に積み重ねることになるかも。

答えていただき、ありがとうございました。
標準問題精講の後にプラチカをやろうと思っているのですが、それで基礎の補強にはなりませんか？

正直ハイ理なんか理�V志望ぐらいしか必要ない。基礎しっかりさせておいて１対１を本当に隅から隅まで完璧に出来れば理�Tは余裕で受かる。更に言えば東工大ならば青チャートを本当に完璧にすれば合格可能。難しい問題はある程度対応出来る程度で十分。

>>108
建てた後に補強しまくってる家には住みたくないな・・・
たぶん本番では計算力不足で死ぬでしょう。
いや、本番以前に実力が伸び悩んで絶望するでしょう。

そうですか・・・
おとなしく基礎問題精講をやって、基礎を固めたいと思います。
何度も答えてもらって、すみません。
どうもありがとうございました。

1+1 5+4 やってりゃ、早慶うかる

でも俺…黄チャじゃなくてシグマトライ→１対１ですが、なぜか１対１に繋がったｗ

いやつながるだろ。シグマトライは黄チャと同レベル。

山口組に電凸した方が・・・

http://www.youtube.com/watch?v=GgJ1gz2iCnY&eurl=

宅浪ですが、現役のとき数学だけものすごく弱く、最終的な全統の偏差値も５５前後でした。
そこで遅いとは思いますが、数学の基礎固めを開始しようと思っているのですが、４，５月までにチャートを終わらせ、６月から１対１をやろうと思ってるんですが、それからじゃ遅いですか？１対１から始めた方が良いですか？
１対１をみた感じでは難しいけど何とか解けるレベルです。
愚問だとは思いますが、迷って決め倦ねているのでよろしかったらアドバイスお願いします。

>>116
1対1なんかに無理に手を出さず、黄チャあたりを隅々までやった方が合格に近い。
基本例題＋プラクティスは1ページ10分ぐらいでガンガン解いていく。
重要例題＋プラクティスは1ページ20分〜30分くらいかけてじっくりと。
補充例題＋プラクティスと、エクササイズはとりあえず全部飛ばして、
まずは1A2Bの全範囲を終わらせる。
その後、それまでやったところを全部復習した上で、エクササイズAをやっていく。
それも終わったらおもむろに補充例題＋プラクティスをつぶす。
それができたら最後にエクササイズＢをつぶす。
具体的な進め方は>>3-5を読むこと。

その後は、エクササイズの問題がどれでもスラスラ解けるように何度も復習すれば
たいていの大学には受かる。
>>9も読んでおくこと。

統計とプログラムを勉強してます。両方とも一通り終わらしたのですが、プログラムのほうは若干難しいような気がします。
表現になれてきたら解けるようになってくるものでしょうか？
「センター試験必勝マニュアル」にプログラムのほうは出題にムラがあるからやらないほうがいいとは書いてあるのですが…

学校では数学Cの確率以降（教科書でいうと灰色の部分）はやらなかったんだが
やっぱ自分でやったほうがいい？
学校のレベルは毎年東大京大が現役で1人くらい
旧帝は20人前後で
自分は東大理�T志望

いらない

私は再受験生で、宅浪をしております。昔は教科書→青チャート→1対1→Z会と模試という王道で勉強していました。
今は教科書が無いので、｢理解しやすい｣を検討していますが、｢わかりやすい｣や｢白チャート｣を使うかいきなり青チャートを使うか迷っています。

ｶﾙｷｭｰﾙ数学から1対1につなげれますか？
マルチだけど、許し

ベクトルが死ぬほど苦手で、基礎問題精講でも判らないレベルなのですが、
ベクトルはまだ出来なくても、３Cに入っても問題は無いでしょうか？
３Cでは数列が入ると聞いたので、なんとか解けるくらいにはなりましたが、ベクトルに関してはまったく・・・カンがないというか。
もしベクトルが３Cにかぶらないのであれば、基礎問題精講３C＋ベクトル分野別参考書をやっていこうと思います。

ベクトル分野別の参考書についてなのですが、お勧めの参考書はありますでしょうか？
黄チャは持っていますが、ややこしくてわかりませんでした
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4098374021/jukenbenkyosh-22/
これと、細野のベクトル面白いほどわかるを検討しているのですが、どちらの方がとっつきやすいでしょうか？
解法暗記より内容把握して解くほうが好きなので、細かく書かれていないとどうも納得しないことがありまして・・

>>119
具体的にどういう理由からでしょうか？

>>119×
>>120○

>>121
基礎の公式を忘れていなければ青チャートでおｋ

解法暗記を勘違い。
>>3と同様のことをやるのを、和田秀樹が四字熟語のﾜﾝﾌﾚｰｽﾞにした。
意味をつかんでいなければ物事は覚えられない。
考えぬいて答えを出すだけの勉強では天才以外にとっては時間が足りないから、
少し考えて分からない問題は解答を見てしまおうという勉強法。

amazonで検索できるだろ。数列で。
坂田アキラの数列が面白いほどわかる本

>>119
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/pdf/selective_outline_h19_000.pdf
東京大学
出題教科・科目等
数学I、数学II、数学III、数学A、数学B（数列、ベクトル）、数学C（行列とその応用、式と曲線）

ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku04zoukan/page3.html
なお、数学Bと数学Cについてはそれぞれ4つの単元の中から適宜選択することとなっている。
各大学の指定状況については、一部で検討中としている大学もあるが、
数学Bは「数列」「ベクトル」、数学Cは「行列とその応用」「式と曲線」としている大学が多い。
そのなかで、京都大が数学Bの「数値計算とコンピュータ」、
数学Cの「確率分布（確率の計算）」を、
また浜松医科大、名古屋大（理系学部※）、滋賀医科大、東京慈恵会医科大、大阪医科大でも
数学Cで「確率分布」を出題範囲としており注意が必要である。

ttp://www.kyoto-u.ac.jp/top2/documents/H20kyoka2.pdf
京都大学
�@ 「数学II」の「微分・積分の考え」においては一般の多項式を扱うこととし，立体の体積も含みます。
�A 「数学B」では「数列」「ベクトル」「数値計算とコンピュータ」の3分野を出題範囲とします。
ただし，「ベクトル」は直線・平面の方程式を含むものとし，「数値計算とコンピュータ」はプログラミングを除きます。
�B 文系の「数学C」では「確率分布」の1分野を出題範囲とします。
ただし，「確率分布」は‘確率の計算’のみを範囲とします。
�C 理系の「数学C」では「行列とその応用」「式と曲線」「確率分布」の3分野を出題範囲とします。
ただし，「確率分布」は‘確率の計算’のみを範囲とします。
�D 「数学III」は，簡単な微分方程式及び曲線の長さを含みます。

ttp://www.kyoto-u.ac.jp/nyusi/nyugaku/061002.htm
平成20年度入学者選抜における文系の「数学C」について
文系の「数学C」では「確率分布」の1分野を出題範囲とします。
ただし，「確率分布」は‘確率の計算’のみを範囲とします。
なお，平成19年度との変更として，平成20年度の文系の数学では，
「行列とその応用」の範囲を出題範囲から除きます。

北大も出題範囲ぶっちして確立分布だしたりしてるよね

>>126
ありがとうございます。
4年ぶりですが、基本公式は問題を解いていればすぐに思い出すと思います。
青チャートをパラパラと読んでみましたが、問題は見覚えがありますが解答としてアウトプットすることがまったくできなくなってそうです。
このスレを参考にして、解答が綺麗でお手本になる問題集を探してみることにします。

神戸大学志望の新高3です。
理系です。
偏差値は50〜55レベルです。
今、学校でメジアンっていう問題集をもらったのですがこれだけで神大のレベルまで行けるでしょうか？
ちなみにニューアクションのωの例題を一通りと下の問題を春休みの間にやりました。
メジアンをやるかニューアクションをやるかどっちが早くレベルを上げれるでしょうか？

網羅系の問題集って何周もやるものなのでしょうか。
それとも頭に解法をとどめて置く程度でいいのでしょうか。

高３、国公立医学部志望です。
青チャートの総合問題、エクササイズＢはレベル的にどんなもんなんでしょうか？
あと今からチャート全てやるのは厳しいかなと思うので例題だけまずやろうと思うんですが下の練習も平行してやったほうがいいですか？それか１対１など薄めの問題集にすべきですか？

>>134
てゆうかこの時期にそんなこと聞いて国立医志望はないよ。

>>117
ありがとうございます。参考にさせていただきますvｖ
黄チャートは持ってないし、志望校が一橋なので青チャートをやることにします。
とりあえずひたすらチャートやって６，７月まで様子を見てみますね。

超難関国公立目指してる新高1なんですが
偏差値40前後の私立の特進に通っているので不安です。
どちらにせよ、中学の英語と数学は完璧にしておこうと思ったのですが
数学の苦手範囲が多すぎて、どの参考書を使えばいいのか分かりません。
不登校だったので円のπrの辺りや三角柱の公式は習ってない状態です。
苦手範囲は把握していて、上に挙げた図形、三平方、確立、文章問題、相似、合同、関数です。
これらを夏までに完璧にして高校の数学に取り組みたいのですが、オススメの参考書はありますか？

あと、中学の数学ができてないと高校の数学はできませんよね？

最近黄チャを始めたんだけど、1Aと2Bどっちも夏休みまでに終わる気しない・・・
夏休み終わりまでかかっても大丈夫ですか？

高２で一橋経済志望

黄チャorチェクリピ→標問→プラチカ→過去問といくつもりだけど、黄とチェクリピどっちが後につなげやすいですか？

後、黄orチェクリピは夏までに仕上げれば良いですか？

>>137
中学レベルができないと展開、因数分解ができないっしょ？
高校数学は数�Tの式の計算が基本だからね。
因数分解できないとほかの単元はほぼ解けないよ

ちょっとスレ違いかもしれないけどよろしくお願いします

中学の時から数学の公式の暗記が苦手で
いつも問題を解いて何となく公式を覚えている
（ルービックキューブの色合わせをするような感覚で、ここがこうなったら、これを移動したら色を合う）
というような学習法でした

これじゃ不味いと思い公式を覚えようとしているのですがうまくいきません…
公式を覚えるいい方法はないでしょうか？

高２の文系です
数学２・Ｂはとらないのにしてしまいました
学校は受験対応していません

一橋の数学は今から間に合いますか？

>>137,142
日本語が相当やばそう。国公立大学の大半はｾﾝﾀｰ数IIBがいる。

円周:2πr
円の面積:πr^2
球の表面積:4πr^2
球の体積:(4/3)πr^3

三角柱の体積:底面積*高さ/3

確率
図形、三平方、確立、文章問題、相似、合同、関数
方程式以外全部じゃないか

>>141
問題を解く内に自然と覚える。

>>143
訂正
三角柱の体積:底面積*高さ
三角錘の体積:底面積*高さ/3

>>142
間に合います。

>>139
余裕。あせらずじっくり実力養成してください。
今の時期にたくさん問題を解いておけば、底力となって後で差が出ます。
黄チャを例題だけとかやってると落ちます。

>>138
余裕。

>>133
>>3-5を読め。

>>132
メジアンは解答集なしでしょ？
だったら学校の進度に合わせることになってやりにくいかもしれない。
それがうっとうしければ自分でニューアクをやればいい。

>>145
ありがとう。

>>135
すいません。
今からでも頑張りたいんでアドバイスだけでももらえないでしょうか？

>>147
チャート全部やることを前提に3年計画ぐらいで行ったら？

109どう思う？

俺が書いたんだけどさ(笑)

中学範囲
正答率50%以下の入試問題･数学(旺文社)
数式のｴｯｾﾝｽ･図形のｴｯｾﾝｽ(東京出版)
体系数学(数研出版)

数学公式
因数分解･漸化式･積分:当該参考書を参照

三角関数
単位円の周上の点(cosθ, sinθ)
三平方の定理より　(sinθ)^2+(cosθ)^2=1
cos(θ-π/2)などを求めるには、角θを回転させて三角比の値を考えてみる。

二倍角
(sinθ)^2+(cosθ)^2=1　と加法定理より
cos(2α)=cos(α+α)=cosαcosα-sinαsinα=(cosα)^2-(sinα)^2
　　　　　=(cosα)^2-(1-(cosα)^2)=2(cosα)^2-1
　　　　　=(1-(sinα)^2)-(sinα)^2=1-2(sinα)^2
半角
cos(2α)=2(cosα)^2-1より
2(cosα)^2=1+cos(2α)
(cosα)^2=(1/2)(1+cos(2α))
和
sin(α+β)+sin(α-β)=(sinαcosβ+cosαsinβ)+(sinαcosβ-cosαsinβ)=2sinαcosβ
A=α+β,　B=α-βとおく　和差算　α=(A+B)/2, β=(A-B)/2
sinA+sinB=2sin((A+B)/2)cos((A-B)/2)
積
sinαcosβ=(1/2)(sin(α+β)+sin(α-β))
和
cos(α+β)-cos(α-β)=(cosαcosβ-sinαsinβ)-(cosαcosβ-sinαsinβ)=-2sinαsinβ

>>145
解答集は先生からもらってます。
解説が雑でわかりにくいが先生に強制的にやらされる。
こんな場合はどうすべきでしょうか？

>>152
じゃあメジアンをメインでやって分かりにくいところをニューアクで調べるとか。
で、苦手な分野はニューアクで補強するとかすれば？

あるいはニューアクメインで自分で受験勉強を計画的に進めて、
ニューアクが済んだ分野からメジアンで練習するとか。

まあ色々考えて工夫してください。

>>152
別の本を主軸に勉強したほうがよい。
しかし、メジアンを全く無視するというのも授業の時間を無駄に消費するし定期試験にも悪影響を及ぼす。
だから、できるだけ取り組むべきだけど完璧主義に陥らない。
解説を読んだり授業を受けても理解できる問題のみやればいい。

数学苦手なら青チャには手出さず、黄で基本的な問題をマスターすべき？
理科大工志望なんですが･･･。

仮にも理系なんだから、何もかも苦手ってことはないでしょ。
普段は青チャートで勉強して、苦手分野だけ教科書や傍用問題集等をこなしてから青チャートに戻ればよろし。

最近Ｚ会から新しいの出たな。ﾀｲﾄﾙ忘れたが。

チェクリピの実践編
探究と演習

赤より青のほうが網羅度が高いってテンプレにかいてあるけど
赤のほうが問題数多くない？
例えばどんな問題が赤になくて青にあるの？

解法のテクニックと１対１ってレベルは同じぐらいなの？

無理して赤や青やって挫折したり、例題だけとかはしょるくらいなら、
黄チャすみずみやって、プラチカ、スタ演やるほうがいいんじゃねか。

その通り。

>>154
別の本のでオススメのものありますか？よければ教えてください。

文系国公立志望の新３年です。
偏差値は進研で50くらいです。
数学をセンターだけで使うんですが、参考書を買おうと思ってるんですが白チャートと黄チャートどちらの方が良いのでしょうか？
意見お願いします。

>>164
青チャートの例題だけすべてやれば
センター１８０軽く超える

>>165
確かに知識量はそれくらい行くが、
例題だけだと計算問題の処理能力が遅い。
やっぱ下の練習位はやって演習しなくちゃ。

携帯から失礼します。
薬学部志望の新３年です。偏差値は河合で５０くらいで目指してる大学は６０くらいです。
オススメの参考書ありますか？また、チャートなら何色がオススメですか？

Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
Z会からなんかすごいのが出たな
探求と演習

業者のふりした参考書オタクのふりした業者乙

やはり買ったやつはいないか……
まだ出て９日しかたってないし

業者ウザすぎ

プラチカ３Ｃ
標準問題精講３Ｃ

東工大に向いてるのはどちらですか

チェクリピ実戦編むずい。やさ理とハイ理の中間くらいの難度かも。

>>173
旧帝レベルの問題が並んでるんですか

>>173
出展はあんまり詳しく見なかったけど大数レベルB6割C4割くらいかな。
難度は
やさ理＜チェクリピ実戦＜＜＜ハイ理
くらいかも。

センター８〜９割ぐらいなら黄茶の例題、しかも難易度３ぐらいの問題だけやってりゃいいかな？
難易度４とか５の問題はセンターレベルだと出題されないよね？

>>143
ありがとう。
解いている時にぶつぶつと公式言いながら解いてみます

>>176　黄チャートレベルなら基本だから、例題ぐらい全部解いておけ

黄チャートと青チャートって両方二種類なかった？
解法と演習とかBEST・・・

>>179
あんたオールドタイプだなｗ
そのチャートは2世代前のバージョンだ。

>>180
いや、ブクオフでちらっと見かけて「あれ？」と思ってたのよ

黄チャートって新課程版出した後また改訂したじゃん(帯にお守りが載ってる)
あれって帯に書いてるように単に勉強法とかが追加されて、見やすくなったりしただけ？
例題とかはいじったりはしてないの？

宅浪で数学を学びなおそうとしてる揉んで

桐原の数頻はやる価値ありますか?

公式の証明が網羅されてるような本はありませんか？
高校時代に授業で公式の証明をやったんですが、今は宅浪なので

俺は浪人時(国転)から数学初めて元々数学は相当な苦手意識があり
二次で数学あるが一応黄チャから始めた。
例題だけ解くというより暗記が得意なので解き方を覚えた感じ。
歴史問題みたいに問題見たら答えが浮かぶぐらいになり模試もそれなりに解けるようになった。
センター本番も9割を超えた。苦手な俺でもできたんだから数学は努力でどうにかなる。

チャートって解答編が挟まれてて本が構造的にボコッってなっているじゃないですか。
あれがボコッてなってないやつってどこかに売っていますか？？
ちなみに白が欲しいのですが。
ボコッてしていると非常に勉強しにくそうで･･･無ければ我慢して使う気ですが。

質問させてください。現在、大学へ入学したばかりなのですが、
大学の数学について行けません…あまり頭の良くない大学で
入学試験も国語と英語のみだったので数学をまったく勉強していなかった
ツケが今になって現れてきて焦っています…
この間の授業でも一次方程式がどうのという問題が出たのですが
一次方程式、自体がなんだったけ…？と思う始末で、参考書を買って勉強
し直そうと思っているのですが、自分のように超のつくほど数学が苦手な
人間はどのような参考書を買って勉強すれば良いのでしょうか…？
本屋に行っても種類が多すぎて困ってます…

>>186
楽天ブックス
念のため番号は確認

>>187
これならわかる数学かはじめからていねいにがいいんじゃない？

>>184
公式集と名のつくものなら大抵載っていると思う。
モノグラフの公式集なんか、加法定理の証明が
4つだか5つ載っていたような気がする。

>>186
挟み込みじゃなくて、二分冊になっているやつのことか。
それなら学校採用品を何とか買うしかない。高校の先生に
頼めば買える。市販品はみんな挟み込みなので諦めるか、
カッターで飛び出ている本体部分を切断するしかない。

一対一の数３をやってるんですが、微分の後半辺りから初見じゃ解けなくなってきました。
解答を見たらわかった感じはするんですけど、演習題ではわからないものもあります。
不安なんですけどどうすればいいんでしょうか？

>>192
標準問題精講へ移行

微積は無理な変形だらけだから。
大学で初めて習うような式の証明を、ちょいと拝借したようなのばっかりだからわからなくて当然。
だって元の式しらねえんだから、手順わかりようが無いっしょ。
ゆえに微積は暗記教科とも評されることもある。

青チャートやり終えて書店で赤チャートの問題いくつか見たんだけど解けないものがけっこうあった・・・。

大丈夫なのか？（汗

網羅系は２冊も（ｒｙ

高２とかで時間が余ってるとかいうのでなければテンプレ通りにやった方がいいと思う。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】　　現在高１で入学したばかりです
【学校レベル】　私立進学校
【偏差値】　　 　まだ偏差値わかりません
【志望校】　　 　東大理科一類
【今までやってきた本や相談したいこと】
中学の数学の点数は悪くないが凄く良いというほどでもないレベルでした
そして、これから数学の授業についていけるか心配です
普段は予習→宿題といった流れで勉強しています
自分でもまだ自分が理系向きか文系向きかわかりません

>>198
予習、授業を集中して聞く、復習、分からない所があれば教師に質問
これで付いていけないはずがない。

>>189
ありがとうございます!!

>>198
休みの日にそれまで学校でやったことの復習+>>199
心配した後は努力しましょう。
高1の時点で文理を決める必要は無い

>>199
ありがとうございます
ちなみにチャートを完璧にするとか
４STEPを完璧にするとかいった勉強は
もうやり始めたほうがいいのでしょうか？

>>186
あれはたしか学校にしか販売しないんとちゃう？
俺もボコッが嫌だったから自分でカッターで切って改造した！

ちなみに私は>>198です

>>201ありがとうございます
努力します

カッター、カッター言ってる奴がいるから
俺、青チャートの分野をすべてカッターで小分けしちゃったよ！！！

うっす薄の薄チャートになったよ。
薄くて気持ちい

な、なんだか俺の薄チャートが

一枚、また一枚と、ヒラヒラちぎれてゆく･･･

�T�U�VＡＢＣのすべての分野がヒラヒラ・・・

なんてこった･･･。
買いなおすべきか、セロテープチャートにするべきか･･･

決断が迫られる･･･
３冊で約６０００円･･･

後ろのボコだけにしとけばよかた

>>205
持ち歩くとき便利でいいよね

ただ切って終わることのないよーにw

>>206
乙ｗｗ
ガムテープチャートがオヌヌヌだお

>>206
全部切ってしまったんだから仕方がない。
分野ごとにいつも持ち歩いてどんどん解け。
単語帳みたいに使うんだ。
ある意味、この方がはやく伸びるかもしれない。
要は気の持ちようだ。

数学できるヤツに限って一問に軽く１、２時間くらいかけるよな。

ようは理解して記憶することが大事だからな
一つの解答中に公式とかパターンを反復しながら解くことで、たくさんの問題を解くことと同じ効果を得てるんだな

いや考えるに値する問題と反射的に解法が浮かんで即座に解けなきゃいけない問題の
２種類あると個人的には思ってます

古本で黄茶買おうと思うんだけど古そうなのはやめた方がいい？？

勉強法云々よりまず先に行きたいところの過去問をやってみる方がいいですかね？
ある程度力を付けてから取り組むべきですか？

>>213
新課程ならおｋ
>>214
偏差値と志望校くらい書け

>>212
俺はむしろ入試に限って言えば考える問題などなく即座に解ける問題しかないと思ってる(所要時間はいろいろだが)

なんて言えばいいかわからないが、入試問題には有効な解法がある、でもそれを限られた試験時間中に考えだして完璧に解くなんてのは天才でもなければ無理だよね
だから受験勉強の中でその解法を覚えて、その解法をどういう時に使うのかを覚えていくんだと俺は思ってる

阪大経済志望の高３です。
数学の偏差値は55くらいです(泣)
問題集を１冊買うならどれが良いですかね？

成績をあげるには、input(解法を身に着ける)とoutput(身に着いた解法を利用する)の二つの問題集が必要である。
前者はさくさく答を見て覚える。後者はじっくり考えて色々やってみる。
大数的にいえば、まず素振りをしっかりやってフォームを作り、次に唸りながら実戦を解いて行くのが正しい数学の勉強法。

>>218
インプット、アウトプットするのにお勧めの参考書は？

やっぱりチャートやな。
例題で確認→練習のサイクルが俺的にやりやすい。

input
黄チャ→一対一→基礎極意

output
チェクリピ→プラチカ→やさ理

センター→一般大二次→上級大二次

地方進学校(毎年東大5人くらい)の高3です
ニューアクションβを授業と並行して自分で進めてますが、�VCが終わったらすぐ基礎の極意を使って授業するそうです
さすがにニューアクションから繋げるのはキツイでしょうか？
ちなみに志望は早稲田教育です

和田式で青チャ例題解放暗記したら京大行けますか？

慶應商が第一志望の新高3です
今青ﾁｬやってるんですが例題完璧にするだけじゃやばいですか？

>>215
申し訳ないです。
今高３文系でこの間の進研模試で偏差値63でした。
九州大学志望です。

それと、一応去年の過去問は解いたのですが、自力ではわからないところが多々ありました。
過去問もﾃﾝﾌﾟﾚみたく解答を見て一問一問理解しながらやる方がいいのでしょうか？

input 網羅系
output 演習(ﾌﾟﾗﾁｶややさ理) 数学で、ある壁を越えるのに必要なのは後者の過程においてだね。ほとんどの人は前者はある程度までいく。理三の合格者の本の人は一問に一週間くらい考える事もあったって言ってる。

坂田の本、マセマのはじめ、これでわかる数学、白チャ、理解しやすい数学の中で
一番導入がしっかりしてて初学者向きなのはどれっすか？


もし見たことある人いたら頼む！


近くの小さい本屋には理解しやすい数学しかなくて、
中見たら導入があまり詳しくなくて類題？が難しかった・・・

>>227
赤チャート

勇者を育てる数�VCってチャートでいうとどれくらいの難易度？？

慶応商の新浪人です
みなさんが言うように
青ﾁｬ例題→１対１
よりも
黄ﾁｬ全部→１対１
のほうが良いのでしょうか？？

誰か頼むよ！

>>231
とりあえず理解しやすいは問題集なので、教科書代わりにはならない。
これでわかるは教科書代わりにはなるが、君があれで理解できるかどうかは知らない。
坂田の本、マセマのはじめ、白チャートは中身見たこと無い。
本屋行って2時間くらい立ち読みして自分で検討してくれ。

>>230
黄でも例題とその下のプラクティスで章末やらなくても一対一につながる。
おそらく最効率。しょうまつまでこなせば、プラチカや新スタえんにつながる。
青の例題からは、旧課程で和田が、そこからやさ文や、スタえんにつなげろといっていたなごり。
新課程ならそれは赤。
一対一なら黄で充分。
何度も出るが新課程青はだめだめ。

>>231
これでわかるやってるけど馬鹿でもわかるよ

センターだけで（9割目標）青茶はオーバーワークかな？

黄チャートやってたら馬鹿にされた（笑）

>>236
もし馬鹿にした奴が青チャやってたら笑えるなｗ

みんな青チャだな（笑）

新課程の場合、俺は青より黄の方が良書だと思うぞ

こんなスレが・・・

新課程チャート式数学について議論しよう 10
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1176290337/

ガイシュツ>>2

>>231
初学者ならマセマ
理解しやすいは無理

>>236
黄の次にやるスタえんやプラチカも見せタレ。
そこまでやれば青以上、赤と同等

駿台に通ってるイチローなんですが
テキストと並行して予習復習として１対１の同単元をやろうと思うのですが
分量的に無謀でしょうか?

>>244
駿台で理系なら1週間に授業で進むのは15問〜20問程度かな？
もしそうなら一対一は大した分で量はないから
一対一をやる時間は充分あるよ。

ありがとうございます
数学に全力を注ぐつもりなので頑張ってみます

プラチカみせたら『そんなん解けるん？（笑）青のほうが絶対いい』




だから今黄チャートやってるんだよ

>>232
>>234
>>242

レスありがと！これでわかるとマセマ本屋で探してくるよ！

sfbdf

数列orベクトルのいい参考書あったら教えてくれぃ

>>250
文句なく坂田アキラシリーズがいい。上級レベル以外で異論があったら教えて欲しい

数列はあるけどベクトルは坂田の本なくない？

>>251 正式名称教えて

>>252
あ、ごめん。ベクトルは志田か山本だった。だったら、前者の方がいいと思う

新潟大医医志望なんですけど

数学が苦手です

今からやるのにお勧めの参考書を教えてください

わかりました。ありがとうごさいます

>>255
教科書

マスマ

やさ理

現在偏差値60前後の高校で現在高1です
春休み中にこれでわかる�TAを終え、授業の予習という形でやりました。
授業を受けた後の参考書ですが、本質の研究をチャートをどうつなげるか悩んでいます。

黄チャート→本質の研究→1対1
本質の研究→黄チャート→1対1

本質の研究で考え方等を身につけてからチャートに行くべきか、
チャートである程度やってから本質をやったほうがいいでしょうか？
アドバイスをもらえるとありがたいです。

この中で一番いい回答をしているのは>>258だな

数学が殺人的にできない今年からの浪人生ですが、
国文型センターＩＡのみ使用で、他でカバー出来る見込みなので、
数学で欲しい点数は六割ぐらい、もしも七割も取れたら大万歳の俺です。
白チャートでなんとかなりますか？？
今は学校で配られた青チャしかないです。去年のセンターは10点というすごい結果でした。

他の科目はまぁ大丈夫そうなんですが、数学だけは本当に無理で、小５の算数のテストで１５点を取ってからまともな数学人生を送った記憶はありません。小２のころまでは算数で１００点取ってたのに。
でも社会科とかの暗記は得意なので、範囲の解法を暗記することで高校のテストはなんとか乗り切ってきました。
でも覚えた解法と少しでも違う問題にぶち当たるともうだめだぁになってしまいます。

で、白チャート完璧にすればなんとかなるでしょうか？

>>262
大学への数学センターの軌跡１０年のはじめを読んでみるとわかるけど、
まずは攻略する分野を絞ることが大切だと思われる。

俺は青チャートで攻めるが効率が良いと思う。

青チャートのコンパス２〜３個の問題を確実に解けるようにすればＯＫ
４〜５の難しい問題には手を出さないのがポイント


�TＡだけで６〜７割ならすぐ（５０ｈ〜）行くと思う。
逆に１００時間くらいすると８０は越えてしまうと思う。

素人に青を薦めてどうする。出発点も到達点も違う。
ttp://www.suken.co.jp/goods/list/sugaku/10415.htm
基礎固めには，白チャートが最適です
センター試験対策を強く意識して改訂しました

Q. ○○大学志望なのですが、何チャートが良いですか？
A. チャート式だけで大学入試の数学を完成させるのは無謀です。
　 その後にやる問題集や過去問演習などが重要になってくるでしょう。

Q. 数学はセンター試験のみで必要なのですが、何チャートが良いですか？
A. センター試験対策は 白茶→過去問演習 又は 白茶→緑茶→過去問演習 で十分です。
　 センター試験対策の為に黄茶・青茶・赤茶をやってもオーバーワークになるだけです。

Q. 赤チャートと青チャートはどちらが難しいですか？
A. 例題だけなら大差無い（一部の問題は青の方が難しいと言う人も）ですが、
　 章末問題等を含めて、全体的に見るとやはり赤チャートの方が難しいでしょう。
　 ただし、人によって感じ方は様々なので本屋でじっくりと立読みしてから決めましょう。

Q. 数学が苦手で全然出来ないのですが…。
Q. 授業に全然着いて行けないのですが…。
Q. 数学の授業が無く、ゼロから独学したいのですが…。
Q. 大学受験とかは関係なく趣味で高校数学をやってみたい。
A. まず、白チャートからやるのがよいでしょう。

チャートは２冊以上やる必要ないですか？
例えば段階的に白から黄色とか

>>265
やる必要あるよ＾＾

>>265
理想的なことを言えば、チャートは学力が向上するにつれて、
段階的に、白→黄→青→赤と進めていくのが良いです。

さらに受験期には、
* チャート式　センター試験対策　数学IA＋IIB
* チャート式シリーズ　入試頻出これだけ７０　数学I IIAB
* チャート式シリーズ　入試頻出これだけ７０　数学I IIAB/IIIC
* チャート式シリーズ　入試必携１６８文系・センター試験対策　数学I IIAB
* チャート式シリーズ　入試必携１６８理系対策　数学I IIAB/IIIC
* チャート式シリーズ　数学難問集１００
のすべてをこなすことを目標にしましょう

255さん私も同じ。自分は青チャートやってるよ。苦手なとこは
教科書やりなおしてる。

ああ、整数、あたりが嫌いだなぁ。。また本屋さんに行くか。
私の青チャートも破れだした。よれよれ（苦笑）

探求と演習みたけど、
これは理三志望者が赤チャートとかの代わりにやる本だな

センターで数学�Tを使おうと思います。今まで数学は苦手で適当だったのですが出来るだけ良い点を取りたいと考えています
センターでも初めからの場合は「これでわかる」からでいいんですか？

センターだけだったら
これでわかる→勝てる→解決

が再効率。

チャートは問題数多すぎてあと一年ではどうにもなりません。ありがとうございました。

>>271
その流れでこれらの数�T部分だけやれば良いんですねありがとうございます

予備校(駿台)に通っているんですが、そういう場合はテキストをひたすらやればいいんですかね
担任は、このテキストさえやってれば受かる　逆に他の問題集に手を出す奴は皆落ちる
とか洗脳してるんですが、実際どうなんでしょう

>>274
過去問と自分の実力がどれくらい距離があるのかを冷静に考えれば、そんなことは嘘だとすぐにわかるはず。

>>274
駿台の場合、担任が言ってることが概ね正しい
前期にテキスト放置＆講座切り連発してた中高一貫校出身の一部の奴らが
後期以降どうなったかというと・・・悲惨の一言

東大数学で６完とるためのプランおしえてください

予備校なんか勉強リズムをプロが管理してくれるのが売りなのに授業を切ってどうするんだろ
自分でスケジュール管理できるなら、宅浪でいいし

>>274
テキストをしっかり仕上げた方がいいよ。
俺は代ゼミだったけど、テキストが本当に役に立った。

１対１のＢ
ベクトルと数列の分野は他の２とか３と比べるとレベルが低い

とくに数列

チャート終了後の演習として進むといいのはどれ？

東大の問題は教科書レベルの発想力から差がつくって聞くけど
例えばどんな問題があるの？

センター８割とったから黄チャなんぞ３ヵ月で1A〜3C終わらしてやるわと思っていたが、
やってみたところ、解答を見なきゃほとんどわかりません。
本当にありがとうございました。

ですよね〜＾＾

文系数学良問のプラチカってチャートでいうと黄色と青の間ぐらいのレベルですか？センターだけならこれで十分でしょうか？

プラチカはセンターとはあまり関係ないレベル

>>285
プラチカは青の例題よりも上で二次試験用。

>>285
黄チャの章末問題とよりやや上
青チャの章末問題より下

プラチカ３Ｃは青チャの章末問題より上
理系プラチカ1a2bは文系プラチカと同程度

>>285
センターだけなら山本俊郎のセンター数学を勧める

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】新浪人
【偏差値】センターで�TＡ�UＢとも50点台でした
【志望校】旧帝大医学部保健学科
【今までやってきた本や相談したいこと】浪人が決まって数学を最初からやり直そうと思い、白チャから始めました。8月くらいまでに白チャをやりまくり、チャート式入試必携168→(チャート式の?)入試問題集
とやっていこうと思ってるのですが、注意点など指摘してくれると嬉しいです。

>>290
基本レベルでわからないところがあれば、坂田アキラの
面白いほどとけるシリーズを使うことをすすめる。独学でやるなら
きっとこの本が役に立つ。

>>291
レスありがとう。確率や数列が苦手なので、坂田さんのシリーズも考えてました。
苦手なとこは補強していきながら、>>290のやり方で問題はないでしょうか？

チェクリピってたとえばチャートだとどんなレベル？

ニューアクションωをやったので、一対一をやろうとおもうのですがやっぱり�Tから始めた方がいいですか？
偏差値：55

志望校：神大工学部です。

ニューアクションやったのに５５？
もう一周してみたら？

>>293
黄色レベル

大学名では、東北学院とか武蔵大学とか玉川とか八戸とか
そのあたりのレベルの問題が満載だお

>>296
�dです

プラチカは1A2Bと3Cの差が大き過ぎる

すみません。説明不足でした。
それはニューアクションする前のの偏差値です。
まだ模試受けてないので偏差値は分かりません。
一応、例題を二周とわからなかった例題に対応した練習はやりました。

>>292
白やって、坂田の本で補強したら、センター対策に力を入れればいいと思う。
当面はそこまでやることだと思う。あとのことは今予定を立てても多分無駄になる。
特に基礎の出来てない段階でたてた予定は大抵狂うから、今やるべきことに
集中した方がいい。

>>299
一対一は得意な分野から始めるといいと思う。
東京出版の本は、自力で問題は解けたけど
解説がわからんって言う奴もいるから。
例題は易しいから解けるとは思うけど、
そうやった方が無難.。

Ｆランク大学対策総合問題集ください

>>>>302　そういはずに　もっと上目指せよ4月だよ。

>>302
名前書く練習でもしとけ

最近はＦランクでもそこそこの企業の就職できるらしいんで高望みはしないです

>>301さんありがとうございした。

京大工志望。
数�VCに関していえば、青チャートやったら即過去問でおｋ？

>>302
Fランなら今の時期に問題集いらない…教科書完璧にすれば？？

やさ理と新スタ演ってどれぐらい難易度違う？

宅浪することになりセンターだけ数1A使うんですが「山本俊郎のセンター数学１Ａ頻出パターン30」と「数学１Ａの点数が面白いほどとれる本」のどちらをやったら良いですか？ちなみに去年あまり数学の勉強してなかったのでセンターの得点は35でした

黄茶の1Aと2B始める場合初めから全部やると時間かかるから1周目は例題だけで2周目からは全部やる感じの方がいい？それとも1周目から全部やった方がいい？

>>311
俺は全部やってる

実戦チェクリピいいね。
プラチカ的典型良問+チャート的まとめ
って感じが良い。
難関文系の定番になるのではないか。

>>313
チェックリピ実践編って1A以外でてる？本屋にはそれしかなかった

数IA・IIBを授業で終えていて、ある程度忘れていますが
ある程度授業をまじめにうけていたので少しやれば
公式の使い方や計算方法は思い出せるともうのですが
いろんな問題の解法は覚えていません
この場合、どの色のチャートがいいでしょうか？

＞314

今のところ1Aのみ

実戦チェクリピが全シリーズ揃ったらプラチカは絶滅するな
ああいうのが欲しかったんだよ

そんなにいいのか、実戦チェクリピ
本屋にないから内容たしかめれなくて悶々としてるぜよ

別に大してよくないよ。
褒めてる人は単に新し物好きなだけ。

>>319
プッ

あ、気に障った？ごめんごめん。

しかしよく新教材に手出す気になるよな。評価定まってないのに。
高１くらいがやってるならまだしも。

>>321
はやく白チャート終わらせなｗ

6a6QDsp90にはアプグレ信者に通じるものがある

>>324
良かったね

賛同してくれる人がいないから不安なんだなｗｗ

実戦チェクリピは、正直チョィスやプラチカ
と問題が被ってるところが多いが、系統別に
まとめてあり、基本問題も多いのでプラチカよ
り使いやすいんじゃないかと思った。
特に整数分野は良い
�UB早くでないかな。

主観ででも問題数と解説の詳しさと難易度と構成を一通り教えてもらわないといいんじゃないかなーじゃわかりません

私文で数学は使わないけど経済学部行こうと思ってて大学で数学使うらしいからやっておきたいんだけど、白チャートやっておけば十分かな？

ちなみに高校では数�TＡしか取ってなかったし２年間ブランクあります。数学が得意なわけでもないです。

geh96hfk0

>>329
広島大の経済学部のQ&Aより

Ｑ 私は数学を苦手科目としていますが、経済学部でやっていける
でしょうか。
　
Ａ 全然心配いりません。経済学部には「ミクロ経済学」や「計量
経済学」など、ある程度「数学」を必要とする科目があるのは事実
です。しかし経済学部には他にも多くの重要な科目があり、例えば
「経済史」など、歴史的アプローチを重要視する科目があるので、
全然心配いりません。
また、「数学が苦手」という場合、「数学は嫌いでもないけど点数
が低い」人もいらっしゃると思います。特に、「計算が嫌い」とい
う人にとって、大学ではパソコンによる計算が主流である事は意外
に知られていないようです。
連立方程式や微分・積分、行列やベクトルなど高校の数学の計算問
題であればほとんど解いてしまうような強力なパソコン・ソフトが
あり、このパソコンを使って勉強をしますから、その雰囲気は高校
時代とはかなり違うはずです。

「経済学部 数学」とかでググってみぃーや

>>331
さんきゅ！調べが足りなかったわ！

おれなんかバカだから数学ハンドブック使ってるよ…？ってこんなマイナーな参考書誰もしらないか…笑

>>331
大学が商売人になってどうすんだよ、学生甘やかすんじゃねェ

ヒント：広大経済は数学必須

苦手は苦手でも数学やってない奴とはレベルが違うんじゃね？ｗ

ヒント
329:04/21(土) 19:08 ZNQrfr5zO
私文で数学は使わないけど経済学部行こうと思ってて……………

>>307お願いします

数学最高偏差値８６
３回に１回７０超えるくらいで
平均６５くらい

早稲田いけますかね？

無理。いけない

　　σ　　50　　55　　60　　65　　.70　　.75　　.80
1回
II　36.0 73.8 091.8 109.8 127.8 145.8 163.8 181.8
III. 35.8 76.6 094.5 112.4 130.3 148.2 166.1 184.0
2回
II　45.5 88.5 111.3 134.0 156.8 179.5 202.3 225.0
III 34.8 77.7 095.1 112.5 129.9 147.3 164.7 182.1
3回
II　36.8 71.7 090.1 108.5 126.9 145.3 163.7 182.1
III 43.3 83.2 104.9 126.5 148.2 169.8 191.5 213.1

ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/index.html

PC向けサイトを見られない携帯の人は
ttp://fileseek.net/proxy.html
↑に、アクセスしたいページのURLを入力すれば閲覧可能です。
「携帯だから」と言い訳するのはやめましょう。

数Ａの図形証明問題がさっぱりなんで、中学レベルからやろうと思うんですが、
何かいい参考書or問題集があれば教えてください
偏差値ベネッセで６０　文型でセンター�TＡのみ受験です

Gakkenの『基礎からベスト数学I』って買った人いる？
感想きかせてほしいんだけど…

先月駿台マーク模試　数学共に全国偏差値61
センター試験の問題を解きあさって基礎には絶対の自信があるのですが、記述タイプの問題？
というのには如何せん恐怖を抱くのですが、記述式の問題を特にあたって基礎的な注意とかを知ることができ、立派な答案を書けるようになるにはどのような対策を練ればいいのでしょうか？

現在青チャートは持っているのですが、適当に１２（ＡＢ除く）例題全部程度しかやっていません。
ちなみに記述タイプの模試は最近めっきり受けてません。

チャートなどの網羅系を筆頭に
一対一や、上級解法集などの問題は何度もやって暗記するべき？

今日チェクリピ実践と探求と演習見てきたけど
チェクリピは確かにチョイスやプラチカで見たことある問題があった。
チェクリピから繋ぎにはいいかも。
探求と演習はすぐに絶版なりそうな予感。
例題で赤茶レベルの問題〜やさ理くらいの問題が並んでいて、
後ろの演習は東大、京大の過去問のオンパレード。
対象が極めて不明確。
Ｚ会は 核心難、チェクリピ実戦、探求 とかなり被りが多い。
これだったら物理、化学、生物あたりか英語の長文あたりを強化してほしかった

チェクリピ実践は新スタ演レベル。
それはいいとして、あの問題と解答が交互に出てくる構成は
死ぬほど使いづらいと思うのだが。
しかも紙面がごちゃごちゃしていて見づらい。

去年の11月に国転（阪大・文系）し、数学を教科書と４STEPしか時間がなくて
それしかやらずで結果見事に落ちました。センターは数学�TA・74　数学�UB・84
と結構とれたのですが二次で失敗しました。次は数学で失敗しないように
そろそろ勉強やり直したいのですが、今の俺におすすめのやるべき参考書
とかありますか？多分基礎は教科書+４STEPを何回も繰り返したのでできてる
はずです。

>>348
1対1がよい。

数学の基礎の完成ってなにをもって完成っていうのですか？青茶は完璧にしたけど、一対一はまだ四割くらい解けず…
一橋を狙っててプラチカやりたいんですけどまだ基礎固めてた方がいいのですかね？

青ﾁｬｰﾄって完璧にしても１対１を全然こなせないほどの参考書だったの？？

>>350
地方国立の問題が9割方解けるようになったら基礎の完成だと思っていい。
だから大半の受験生にとっては基礎固めだけで受験勉強が終わる。
言ってる意味分かるよな？

地方国立の問題が9割も出来たら、岡大医学部くらいなら余裕で入れちゃうぜ。他科目がひどくなければ。
ほとんどの全ての受験生は基礎固めさえきっちりできれば十分ということだな。

そういうこと。

このスレはレベル高すぎで感覚が狂うと・・・

赤本はといたことないんだけど
地方国立の問題って赤チャ黒例文（★5と★4の1部のぞく）レベルくらい？

>>356
赤チャなんか何の参考にもならん。
なぜかは自分で考えろ。

地方国立レベルというのはプラチカとか入試の核心とかに載ってるような問題群。

一橋経済志望の高校三年だけど
１０日あればいいシリーズやった後１対１無しでプラチカとかスタ演に飛んでも
大丈夫かな？学校で配布されたもんで＞１０日あればいい
テンプレだと同じようなレベルって書いてあるけど、スレ読んだら１対１が
だいぶプッシュされてるみたいだし。気になった。

>>357
先述したとおり地方国立の赤本を見たことないからあくまで予想だけど
多分野の融合問題がでてるからか？


あと赤チャには地方国立の過去問題が例題や練習にあったから
赤チャをだして聞いてみた

>>216
激しく亀ですが、
非常に私見

極論だけど（まあ出来ないだろうけど）１００００問くらい問題の解法を暗記できたとすれば
まあ、大概の大学で余裕で合格点は取れるでしょう。

しかし、苦労して解法を覚えても膨大な解法のタンスから知識の引き出し方を練習しないと
実際には使えないわけですよ。
難関大になると複合的に解法を使わせるような問題もあるし
ある程度の思考訓練は必要だと思う。
それに現実には上に述べたような量をこなせるわけがないので
（受験科目は数学だけじゃないし）
個々人の勉強したレベルで知識を最大限に活用せざるを得ないと思うんですよ。

次に問題設定がややこしい問題、例えば東大の確率とかがあてはまると思うんですが
題意を把握する能力が必要で
これは解法暗記とその引き出し方とは別の能力かなと感じます。
題意がわかってしまえば、
後はパターン問題・計算問題になるとは思うんですがね。

あと実際の試験になるといわゆる問題を捨てる、見切る
って作業も必要になってくるわけなんですが
これもただ解法暗記とその活用だけの勉強では苦しいですね

長文になってしまいましたね失礼

>>218辺りにも書いてますよ
最後にものを言うのは文章読解力･記憶力･判断力･計算力

最近青茶が批判されていますが、少々私もそれを感じていたので黄茶に乗り換えようと思っています。
で、その際に、和田氏著の「暗記数学」には青茶でなく黄茶をする場合は入試標準演習でかける手間
が青茶と比べて大きくなるとあります。
実際そのへんはどうなってくるのでしょうか？「暗記数学」ではえらく青茶を推しているので相当手間
の差が大きいような印象を受けてますが、青茶が批判されてきている現状での評価を伺いたいです。

>>361
確かに書いてありますね。
数学スレを２・３スレ読んでればだいたいエッセンスは抽出できるんですが
受験生はそんな暇あったら勉強して欲しいですからね

ま、独り言ってことでｗ

>>362
標準演習にかける手間は大きくなる。
知識的にも十分ではない。

旧課程の青だったら、文句なかった。和田が推していたのは、旧課
程の頃の青で、その当時の感覚でいえば今の黄に近いポジションだ
った。理系は赤、文系は青と良く言われてたんだよ。
ちなみに和田は、青だけで受かるとは一言もいってない。

和田暗記の文系ﾌﾟﾗﾁｶの説明みたいなとこでｾﾝﾀｰ後に使うと良いってどうよ？？俺の予定では１対１終わる時点で11月に入るか入らないかなんだけどﾌﾟﾗﾁｶをｾﾝﾀｰ後にまわしたほうが良いのかな

多分終わらないと思う。

文系ならプラチカは阪大レベルまで大丈夫でしょうか？

連カキスマソ あと河合のこだわってシリーズは二次レベルかセンターレベルかどちらでしょうか？

こだわってはわかんないけど、プラチカだったら
一橋かうまく行けば東大にも通用すると思うよ。

>>370 やはり問題数ではなく質って事ですか？今黄色チャートやっててプラチカに接続しようと思ってるんですが…それで苦手な部分はこだわってで補強しようかなみたいな…

>>371
プラチカは質が高くて量もそこそこある感じで良い。
どのくらい苦手かによるけど、演習量が足りなくて
標準問題がいまいち解けないって感じだったらプラチカで
いいと思うよ。
基礎もだめってんなら黄チャを解き直すとかでいい。

理系の方に

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g55997177

早い者勝ち！！！！！

いままで赤チャートやってきたんだけど
この後は新スタ演やるよりおとなしくプラチカのほうがいい？
赤チャートの知識を使って問題をとく練習しようて思ってるんだけど

>>374
微妙なとこだよね。
本屋でパラパラ見て、出来なそうな問題が多い方を
選べばいいと思う。
個人的にはプラチカお勧めかな？

＞赤チャートの知識を使って問題をとく練習
総合演習があるやろ。まずそこから。

１Ａの図形の証明問題とベクトルなら今はどっちやるべき？

　

>>365
おおむね同意だが、旧青は今の課程だと新赤に相当することだけ訂正したほうがよい。
新課程になってから和田が旧青から、新赤に「数学は暗記だ」を変更しなかったのには
びっくりした。ちなみに新青の例題は旧黄レベルで演習が増強されたもの。
そして上記にあるとおりチャートだけでよいとは一言も書いていない。
チャートの例題やったら、スタえんや新課程なら一対一で試行せよと。
いずれにせよスタえんやプラチカやらなあかんのよ。
ならやりやすい黄をすみずみヤって、一対一、スタえん、プラチカ、
やりゃいいんじゃないかというのが最近の２ちゃんの流れ。
だが個人的には新課程になり解答が詳しくなった赤をすみずみやるほうが
あれこれヤって接続が心配とか言うより、いいんじゃないか？
赤の総合演習は、スタえんレベル。
よって赤最強。もしくは黄からスタえん

お前らがぐだぐだ言ってる間に俺は青チャと一対一終わらせた

>>374
プラチカも悪くないけど、改訂された新スタ演は前書き部分がかなり詳しくなって
プラチカ以上に詳しい本になったと思う。特に場合の数と確率は狂ったのか？と
思うほど解答に入るまでの前書き部分が長い。一対一よりも解説が多いくらい。
とにかく一度見てみるといい。そんで好きな方を選べばいいと思う。

チェクリピ２Ｂの３８５番

これでも１対１よりも簡単なんですよね
大数レベルではA*くらいなんですか

理系にいったやつは将来負け組決定

青チャートやっていますが例題練習しかやっていないのですが演習問題は２周にやるとかでいいんでしょうか?

文系でも受験で数学いるでしょ

>>379
旧過程だろうと青は青だと思ってたが違うのな
旧赤はかなりハイレベルだったんだな

>>386
そう、評価の高かった旧青の新課程バージョンは新赤
しかも練習や章末の解答が格段に詳しくなった。
最強は新赤茶。
新青は旧青と別物。例題のレベルが下がった分、演習が増えたが
その膨大な事。しかも配列が、いきなり難しくなったりする雑さ。
ただそれこみなら、網羅性なら赤に勝る。
ただ新参者は評価がまだ定まらない上に旧課程の伝説があるから
始末に悪い。
旧赤はハイレベルだったが、解答雑、試練とか言う例題以外の問題は
略解と、ハイレベル問題やのに、どないせえいうねんという感じ。
新黄は旧黄ベスト。
でもやりやすく、例題プラクティスこなせば一対一につながり
エクササイズやればプラチカにつなげれる。

一橋志望高３　確率を完答したいんですけど、
面白いほど、ハッとめざめる、細野のどれがオススメですか

細野

>>389
レスありがとうございます
できれば　面白いほど＞ハッと目覚める＞細野
みたいに難易度教えてくれませんか？

東大目指して浪人した文系。
去年1年使った新スタ演（まだB問まで手付けられてない上に
情けないことにA問も溶けないのアリ）をそのまま続けるか、
プラチカ購入しようか迷ってます。
最終的には書店でプラチカを覗いてみて決めようと思うんだけど
もし意見があれば聞かせてもらえると嬉しいです。

余裕があれば細野整数もやりたいけど、手広げすぎると
破綻しそうだからなあ・・・

>>390
難易度も何もないと思います。
自分は細野とハッ確やりましたが、細野では全然わからなず、ハッ確でいきなりできるようになりました。
自分はハッ確を勧めたいですが、やはり個人個人違うと思いますので立ち読みか何かしてみればよいのではないでしょうか？

>>392
レスありがとうございます。とりあえず立ち読みしてみます。

数Aの平面図形ってやらなくていいの？？カテキョに聞いたらセンターでも二次でもでないからやらなくていいって言われたんだけど・・・

いらん

>>394
>>29
ｾﾝﾀｰ
06年:三角形の重心
07年:相似な平面図形の面積比･四角形が円に内接する条件

数IA平均点
07 06 05 04 03
54 62 69 70 61

>>387
ﾃﾝﾌﾟﾚに同様の記述がありますね
概略だけでいい気が

>>391
出来ない問題が多い問題集が良い
簡単な問題が出来ても意味無い
ただし、解説さえ理解できないほど実力差があるなら別
過去問解けと言われても素人にはまず無理

現２年偏差値60一橋経済志望
今までは学校で配られた4STEPを結構やり込んで来たんですけど、ここから何やるべきですか？

>>397
1対1→スタ演のコンボを決めたい。４ＳＴＥＰからキレイに繋がると思う

フォーステップを全部やってたら１対１はいらないよ
同じ問題とか結構あるし・・・

スタ演に直行したほうがいいね

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
新・学習子鯖作成
共有ソフト「うたたね」に学習用の鯖を作りました。

学習に関する、すべてのものを扱う予定です。（NHK、各動画、テキスト、問題集、その他、、、）

このシステムの概要→[email protected]に空メールを

導入と、個別の設定方法→http://wiki.livedoor.jp/gakusyu_saba/d/FrontPage?wiki_id=54505

非公開ですので、ログイン名をこちらで登録します。（以下を見てわかる方ログイン名を送信してください）
アドレス : gakusyu.podzone.org　
ポート : 8888
ログイン名 : [email protected]に送信


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

>>399
＞フォーステップを全部やってたら１対１はいらないよ
＞同じ問題とか結構あるし・・・

青い！

このスレでアドバイスしている奴のほとんどがニート

青ﾁｬ例題のみ→ｽﾀ演で十分繋がるだろ。ってか俺は繋がった

「つながる」とか言ってしたり顔の奴はアホ。

現役で河合塾とか行ってて一対一やるって人いるってなんでやるんですか？

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】　　　　　←現高３
【学校レベル】　←地方進学校
【偏差値】　　 　←駿台全国模擬試験 第2回 64 東大レベル 65
【志望校】　　 　←理系　東大理１
【今までやってきた本や相談したいこと】
学校では、数研のオリジナル1A2Bとオリジナルスタンダード3C、入試問題集2007-3C
をやります。でもオリスタ3CのB問題・オリジナル1A2Bが難しすぎるんです。（時間ばっかりたってとけない）
このまま学校の予習を続けて数学は伸びるでしょうか？

まさに和田本
新・受験技法
ttp://www.amazon.co.jp/%E6%96%B0%E3%83%BB%E5%8F%97%E9%A8%93%E6%8A%80%E6%B3%95%E2%80%95%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E5%90%88%E6%A0%BC%E3%81%AE%E6%A5%B5%E6%84%8F%E3%80%882007%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E7%89%88%E3%80%89-%E5%92%8C%E7%94%B0-%E7%A7%80%E6%A8%B9/dp/4794807007
伸びるかは君次第
詳しい解説がいるなら1対1,やさ理

青チャから新スタ演に入るのはキツイですか？
やっぱり一対一を先にするべきですか？

「高校数学」全公式が11時間でわかる本 (文庫)
でざっと公式確認、というか中学までの数学は普通にできて�T･Aはワリとできるんだけど、
高校で初めて習った内容がダイブ朧気だからこれで少しやってみようと思ってるんだけど、
この本はどんな感じで活用するのがよいレベルの本ですか？

>>408
やらんでいい。

>>342
未来を切り開く学力シリーズ
「中学数学発展篇　図形」Z会進学教室 橋野　篤 著
http://www.bunshun.co.jp/book/gakuryoku/hatten_zukei.htm

あんたの未来を切り開いてくれるかは未知数…

それぞれの単元別に導入用の本が欲しんですが細野や面白いほどなど単元別で良いの教えてください

黄チャの平面図形の基本例題も解けぇねぇ。
夏までに2Bまで終わる気がしないorz

黄茶の全例題制覇と、青茶のコンパスマーク１〜３例題制覇ではどちらが質が濃いでしょうか

>>413
俺と同じ。お互いがんばろうぜ！

ああいう考えまくらないとあかんような問題は楽しい。
たまに全く思いつけずにファビョってしまうときもあるが。

チャートやりきる根性ないなら一対一をやるべきだよな。

赤チャは誰も使わないの？

てかチャートもろくにやれない奴には、25年はできない。
難関大はあきらめろ。

立命館の理工志望だけど、Ｚ会やってる人いる？
ハイレベルについていくのが大変なんだけど、スタンダードじゃ駄目ですか。

>>420
お前はどう思うの？
駄目だと思うの？
自分がどう思うかで決めたらいいよ。

なぁみんな、俺は勉強時間を毎日つけてたんだ。

坂田シリーズの二次関数・確率・数列をやった。
これらは反復してない。合わせて３０時間くらい。

その後に、青チャート�TＡの例題約２００問（第一章とか平面図形飛ばした。）
をやったんだ。覚えるまでやったんだ。　･･･まぁ聞いてくれ。

最初は一問覚えるまで３５分かかると予想して
　【　例題数 ２００問 × 一問約３５ｍ ÷ ６０ｍ ＝ １１７ｈ？　】
１１７ｈかかるのではないかと予想してたんだ。

だが、予想と反して４７ｈで反復も終わってしまった。
ちょっと拍子抜けしてしまった。もっともっと反復しても
このまま行けば合算で６０ｈくらいだろう。

あわせると、３０ｈ+４７ｈ

センターの過去問数年分解いて見た。

勉強する前　　　　　　　　　　　　　　　　　　センター４０〜５０
坂田シリーズ、青チャートやったあと　　　センター８５〜９５

結果：順調すぎるくらいここ２〜３週間で伸びた。予想と反して伸びた。

ここで、聞きたい。
・数�UＢ、数�VＣは数�TＡとは別格なのか？
・これからも�UＢ�VＣと続いて順調に行くと考えてよいのか。

他の教科が圧迫しているので、すごい人教えてください

別格。

解説を理解するのがやっとだし、点数の上がる兆しが見えない。替えるかな・・・。

>>423
ありがとうございます。
数学はひとまずメンテナンスをしておいて
これからは他教科に力を入れようと思います。

チェクリピってなんの略？Amazonで探しても無かったもんで・・・。

>>7を読め。

チェック＆リピート

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】　　　　　←現在高２
【学校レベル】　←中堅校　名大１０数名
【偏差値】　　 　←受けてないので不明。数学はとにかくヤバイ …。
【志望校】　　 　←名古屋大学文学部
【今までやってきた本や相談したいこと】

とにかく数学が駄目なので白チャートやっています。
３周くらいはするつもり（時間掛かるけど…）。
これ終わったら何するべきですか？
黄チャでより解法を極めるべきなのか、問題を演習するべきなのか…。
白チャで解法の暗記って十分ですかね？

白茶だけじゃ不足だ
白茶を終えたら１対１をやった方がいい

>>430
１対１ですか。
じゃあ早めに白チャを終わらせて余裕を持たなければ…。
ありがとうございました＾＾

白茶と１対１の難易度って、かなり差があるような気がするんですけど、どうでしょう？

１：１は、30分ぐらいしてやっと解けた問題とか沢山ありました（俺の場合

白茶は、見たことないけど　赤茶を全部やった俺から言うと　赤≒１：１？

理解しやすいと黄チャートは同じレベルですか？

＞＞４３２
確かに章末まですみずみやってもぎりぎり。
もししんどければ、基礎精講の例題だけでもやっとくと
スムースにつながる。

>>420
東大志望でハイレベルやってるが、あれくらいは
解けてもいいと思うぞ。
練習問題を完璧に復習して身につけてから、
添削に取り組むべし。

東工大志望の高3です。

�VＣに関してなのですが、

青チャート→１対１→微積分基礎の極意

青チャート→微積分基礎の極意→プラチカ

のどちらにしようか悩んでいます。
どちらがいいでしょうか？

>>437
両方
1個1個つぶしてけ

黄茶と平行して１対１ってアリ？

ようやく黄チャおわった！次は何やるべきかな？ ちなみに明治の建築狙ってるんだけど・・・。

細野真宏さん凄かったと書いてありますね、模試の成績。
どこの大学へ行かれたか知ってる人いますか？

今高3で青チャを終えたので、
これから一対一を全部しようと思うのですが普通の人間なら時間的にキツイですか？

なんでこんな事聞くかというと、模試の成績が抜群だったとしても
その後の大学受験の成果を見てみないと、その模試の成績も信用できないと
東大理�V合格者の人が指摘してるからです。しかも、二人も。

だけど、模試の成績を売りにするなんて、変な話ですね。
実際のところどうなんでしょう。

で、それを知ったところで結局単なる他人事なわけだが。

くだらなすぎるから、さっさとあぼ〜んしとくか。

出身大学を書かないのは書きたくないからでしょう。
つまり、そういうことですね。

会話中すみませんが>>442をよろしくお願いします。
流れをブッタ斬ってほんとにすみません。

荻野信者なんですが、数�VCは黄チャやめて荻野の勇者を育てる〜やろうと思ってるんだけど別に問題ないですよね？
やはり網羅性に欠けますか？
正直�VCのチャート全部やり切る自信ないです。
難易度的には「黄＝勇者」と考えておｋでしょうか。
志望校は上智〜関関同立

>>448
ググってみたら慶応の理工みたい。
まぁ、出身大学がどうであれ結構分かりやすいみたいだからいいじゃないか。
俺はちらっと立ち読みしただけだから分からんが。

>>451
どうもありがとうございます。
どうせ、そんなことだろうと思いました。
有り得ませんからね、いくら本番で調子が悪くても。

>>452
模試って言っても数学だけでしょ。
他が駄目だったらうからんだろ。

>>453
東大の場合、入れるんじゃないでしょうか。
実際数学オタクが他の科目全然出来ないのに入ってるでしょう。
理�T、理�Uなら。

>>454
足きられちゃうよ？

>>455
まずありませんね。
数学東大模試で偏差値１００だというんでしょ。
そうすると物理もそこそこのはず。英語も一応
慶応理工の受験のために慰め程度にやるとして
受からないはずありませんね。だって、数学で
４完半で９０プラス部分点で１００点として
他の科目の合計点が３２０点のうち１４０点取れば合格ですよ。
まあ、いいですよ。
慶応理工卒だと分かって。
それで僕は僕なりに判断しますから。

>>455
東大模試で数学偏差値１００なんて人が足切にかかるとは僕には思えません。
もういいです。ありがとうございました。

文系国公立志望の新高３です。
偏差値は進研50前後、全統45程度しかなく、かなり苦手です。
数学はセンターでのみ必要です。
今持っている参考書はニューアクションβ・10日あればいい（センター用）
いずれも�T・Aと�U・B両方あります。学校で買わされたものです。
授業では10日あればいいを使ってます。
自分でやる勉強としては、ニューアクションの例題をやっていけば
センターで8割以上取れるようになりますか？

誰だよタヌキなんか連れてきたの

>>456
センターは数学物理だけ出来ても受からないだろ・・・
バカ高出身で高校三年から勉強を始めて受かる方がおかしい。

>>458
センターで8割以上取れるだけの下地は充分できるよ。
ただ、センターはスピード勝負だから、見てすぐに解法が浮かんで
高速で解けるだけの計算能力が必要。それがないと
高得点は厳しい。そのためには、
ニューアクションの問題を見たらすぐ解けるような状態に
訓練しておくことと、模試のようなセンター型の演習が絶対に必要。
センターではその場で「えーと」とか言って考えている時間はないよ。

センターでニューアクβってのは明らかにオーバーワークだと思うんだけど

っつか進研で偏差値５０って質問以前にすることあるだろ。。
何も言わず白とかやればいいのに。

高３です。
これまでは河合の記述模試や進研模試でも65くらいは維持してきました。
しかし、最近どうもスムーズに数学の問題が解けません。
今日はマーク模試を受けましたが、納得のいく感じではありませんでした。
６割、いって７割程度でしょうか。
センターレベルの問題でこの程度じゃ受験もダメなんじゃないかと思って、軽くパニックになってます。
伸び悩みの時期は何をするべきなんでしょう？

>>464
進学校で授業＋傍用問題集だけで勉強してきた人にありがちなタイプだね。
受験勉強というものをしたことがないのでは？
全然違ったらごめんね。

ＭＡＲＣＨレベルだったら何色のチャートがそのレベルにあってますか？

>>466
>>18

>>464,458
これまでの復習
模試の復習
計算練習
過去問

上の方でチェクリピが黄チャのレベルっていってるやついるけど…
本当に全部やってから言ってるのかと
赤茶と青チャ（例題）の間くらいの難易度なので注意

青茶のエクササイズ、総合問題、理系プラチカ�TΑ�UΒはだいたいどれくらいのレベルですか？

普通の人は青チャだけやってればいいと思う
実際俺は青チャで全国1位をとった

と低学歴が申しております

僕はニューアクションベータで全国2位をとった。
この辺が青チャとニューアクションベータの違いでしょうかね。

すんげぇ！！おれ一つの問題集やりつづけんの苦手…問題の量多いやつとか予備校と同時進行できない…↓↓
みなさんすごいね…そんなに問題集できて…だれかこんなおれにアドバイス下さい…

大丈夫だよ。ネットではウソつき放題だから
安心しろ。とりあえず浪人なら、ひたすら予備校の言うとおりにしとけ

わかった…�dクス

>>474
一日３題。
その日の３題をやる前に、前の日の３題を解き直す。
こんな感じだったら続くよ。復習しながらやれば
安心して進められる。

模試で全国一位って、満点取ったら一位だろ？
何回も取ったことあるぞ。こんなもん全然価値無いだろ。

ふむ�A成る程…レスありがとう
でもチャートとかやってたら…こんなとこ出なくね？？…ってとこ大量なのは気のせいなのかなぁ…最初の計算とか飛ばして良いよね？？

油断してると痛い目にあうぞ

>>479
それがチャートの欠点でもあり、長所でもある。
一応、飛ばさずにやることをおすすめする。
そうじゃないとチャートをやる意味がない。

>>479
チャート好きじゃないからよくわかんないけど、
できないのは絶対飛ばしちゃダメだよ。
あまり自分で取捨選択せずに、貪欲に解いてく
姿勢も大事。まあ持ち時間と相談だね。

「できる問題を解くこと」も下積みの段階では重要。

　　　　数　　　学　　　は　　　　


　　　　　　　　甘　　　　く　　　　　な　　　　　い

おぉ〜みんなやさしぃぉ…普通にどぅしたら良いかわからなかった…
なるべく例題で出来ないとこは全部解くようにするぉ…浪人だから…予備校での復習にも使ってみる！

>>454は東大の理系の試験に国語があることを知らないゆとり

しかもついでに言うとその国語の試験自体は文系とほとんど同内容のもの。
数学だけ異様にできるからって確実に受かると言えるのは東工AOのような特殊な試験だけだろ。

成る程…基礎が大事だもんね…全部例題くらいなら解けるようになるぉ！！みんなありがとう！！一緒に勉強頑張るぉ！！

数学はめっちゃ時間かかるよ。
授業についていけなくなったらもうオワタ状態になるくらい。

>>486
数学と理科で満点を取れば余裕で合格点超えると思うが。

最初の計算は飛ばしてもいいでしょ。計算って展開とか因数分解だよね？
できるところを何回もやっても仕方なくないか？

>>489
無理

>>486
必死だなｗ
国語80点のうち10点だったとしようかｗ
英語と理科の合計240点の内130点取れば合格だよ。
物理固く見て40点としようかｗ化学全然勉強しなくて半分の30点しか取れませんでした。
すると英語は半分でいいんだｗ
実際にはこれから20点ぐらい引かれてもぎりぎり合格点に達する。
いいかこの計算の前提は国語10点だｗ

馬鹿が書いてるように東大無理でも東工大行くってｗ
慶応理工？何じゃそりゃｗ
数学で全国一番取ったらそんなとこ逝くかよ（大笑い

俺も模試の問題事前に知って全国一番になりたいもんだｗ
誰かさんのようにｗ誰とは言わないが。模試のネタばれは
たまに見かけるよな。異常な点数取る奴ｗ

千葉の数学志望の高3です今黄チャの�UBと授業と平行で�VCやって桐原の数頻やってますが大丈夫でしょうか

展開はともかく、因数分解はレベル高く仕上げることを勧める
１）3次方程式の解と係数の関係を導くための恒等式を利用して対称式を因数分解
２）3次の交代式は(a-b)(b-c)(c-a)を因数にもつことを利用して交代式を因数分解
〜くらいできるようなレベルまでは仕上げた方がいい

今、3年で今までまったくの無勉だったから
春休みから黄チャのAから始めてそろそろAが終わる。
学校では�Uの問題演習を授業でやっているけど、さっぱりわからない状態。
学校の授業を無駄にしないために、Aが終わったら�Uをやるか
それとも�Tをやったほうがいいか悩んでます。
どうしたらいいだろう。

数学はセンターのみ
数学の力→ｶｽです

�UＢについてなんですが、もう二年�UＢはやってないので完璧に忘れてます。
チャートを使わず、センター面白いほど→センターチャートor和田式センターetc
と行くのはまずいですか？
やはりセンター面白いほどはｶｽには向かず、まずは白茶でしょうか？
ちなみにセンター�TＡは今年80点でした。(�UＢは前述の通りｶｽなので未受験)

�Tが理解できれば�Uなんか楽勝じゃん。
今すぐ�Tの復習しろ。

とにかく模試の成績なんてものを宣伝に使うのがどーかしてるよ。
他に自慢できるものないの？（大爆笑！

そういう根性が気にいらねーんだよ！

>>499
わかった ありがとう！

495だけど一対一もやったほうがいいのかな?
数学は数こなさなきゃならないし

�Tは白茶までしかやってません…白茶は全て解けますが、�Uはダメダメで…
いきなりセンター面白いからでもいいでしょうか…？
ＡとつながらないＢが不安だ…

ニューアクβしっかりやれば基礎の極意に繋げられるかな？やっぱり1対1挟んだ方が良いかな？
ちなみにあまり�VCに時間は裂けられません。。

＞ニューアクβしっかりやれば基礎の極意に繋げられるかな？
Let's try までやれば基礎の極意を超えるんですけど(´ー｀)

>>499�Tが理解できれば�Uが楽勝って言い過ぎだろ

理解に苦しむことが少し減るぐらいで、�Uは�Tの二倍近く分量あったはずだし公式として覚えることも多いしな

ある程度公式とかを覚えているなら10日をやって苦手分野を黄チャでやると効率上がる

青茶だけで全国一位とかとるやつは学校が違うだろ。開成とか。
公立の人間が青茶だけで全国一位は流石に無理なきがする。

早慶マーチレベルの文系数学でも
公式の証明まで理解しておいたほうがいい？

>>510
しなくていい。
丸暗記できるものは覚えろ。
丸暗記できないものだけ導きかたを覚えろ。

あの人は馬鹿でも全国レベルいけますよって事を宣伝したいんだろ・・・

白チャートで全国一位取りましたが何か？

　　　　　　　　　　　　　↑




　　　　　　　　　　　　↑





　　　　　　　　　　　　↑






　　　　　　　　　　　↑





　　　そ　　　ん　　　な　　　幻　　　想　　　は


　　　あ　　　　　り　　　　　え　　　　　な　　　　　　い


　　努　　力　　、　　根　　気　　あ　　る　　の　　み　　

文系じゃ公式の証明なんかいらんのじゃねえの？
理系でハイレベルなとこ狙う人は必須だが。
そこつついてきたり、解法の糸口になること多いからな。

チェクリピって基礎編と実践編ありますよね？
ここでいうチェクリピは実践編のことですよね？

阪大文学部を志望している二浪です。二次は日本史をとります。今、二次数学を勉強しているのですが、私は一浪の時センター数学だけを勉強していて
本番は失敗しました。だから二浪では二次数学も勉強して幅広い視野からセンター数学も解きたいと思って二次数学を勉強しています。
そのことを予備校の先生に言ったら「センターだけでいい」みたいなことを言われました。
センター数学って単独で勉強していても点数は取れるものでしょうか？最近のセンター数学は難しいような気がします。
あと、センター数学だけだと二次数学が必要な神戸大に志望変更ができません。（阪大を受けることができるセンターの点数をとれば関係が無いのですが）

>>516
基礎編つーか無印のほうだよ。
実戦編はつい10日ほど前に発売されたばかりだし、
１Ａしか出てないでしょ。

>>518
わかった。ありがとう。

>>517
センターだけ必要ならあんまり難しいことはやる必要ないけど、
センターだけの対策本をやるよりも、黄チャレベルの網羅系を
一冊仕上げてからセンター対策をした方が安定して高得点が取れると思う。
センターだけの対策本って初歩しか載っていなかったり、
頻出問題しか載っていなかったり、テクニックが使える問題だけを
載せていたりで、いろいろと抜けが多すぎるんだよね。
7割目指しているならそれでもいいけど、高得点が必要なら
基礎レベルで漏れのない学習が必要だと思う。

>>520
ありがとうございます。実はもう青チャートの例題2冊分を7割程度進めてしまっています。
だからこのまま青チャートの例題を進めればいいでしょうか？
あと、センターなら基本例題で十分でしょうか？

センターだけだったら黄茶じゃちょっとオーバーワークすぎね？
黄茶の難易度★★★★レベルの問題はセンターじゃ出ないでしょ。
かといって白じゃ足りないだろうし。
まあ、黄茶終わらせるぐらいはやっといてもいいけどね。

Ａ　白チャを解けばセンターＯＫだがな
　だが、例題の数は多いぞ。文型ならなおさら時間を賭けるべきではない。

Ｂ・青チャの例題だけコンパス２・３だけ、例題数は少ない。
さらにここからいらないものは省く。もっと少なくなる。
はっきり言ってコストパフォーマンスが良い。
こっちのほうが問題数が少ない上に効率的に上がる。


優しい問題から徐々に高度な問題を解いてゆくというのも、確かに有効な
ほうほうであるが、この場合にはかなりの時間がかかる。限られた時間の中で、
相当な実力を身に着けるためには、はじめから総合的な高度な問題にあたり、
それらを一つ一つこなしてゆくことにより、同時に基礎的な学力も養われるといった方法もある。

前者はＡ、後者はＢ俺は後者を進める。

青チャやる　＝　すべての例題（コンパス５ｺを含む。）とでも勘違いしてる奴が多い。

完成のスピードが違う。

待てよ。
でも今年のセンター見直してみたら、難易度★４つレベルの問題出てるかな？ｗ

>>526
で、だからなんだ？お前は満点を取るつもりなのか？

なら白じゃ無理だな。なおさら青チャートだ。

センター満点なら黄でもイイだろう。ただし完璧にね。
６〜７割なら白で十分。

それはどうかな

>>521
どの例題でも当面はコンパス3つくらいまでを
目安にやればいいと思う。もし二次まで使う気になったら
４つくらいまでを目安にやってもいいと思う。
あと、センターでは脊髄反射のように解くことが必要だから、
たとえ解けたとしても時間をかけて解けたものは、
スラスラ手が止まらず解けるまで復習をする必要がある。
結果的に解法も定着するし処理スピードも上がる。
センターでこける人はこの練習が決定的に足りない。

hint/東大理系センター数学 22点　２次試験理系数学 120点
　　　東工大理系センター後期第５類数学　０点　２次試験数学　300点



センター試験対策＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜２次試験対策

>>531
２次対策でセンターもおのずと良い点数になるだろ

センターの割合だけで重要性を考えるのは早計だな

>>532
本気で言っているとしたら低学歴だな

あっそぅ

>>531
110*200/800=27.5
110*200/900=24.4

>>517
ｾﾝﾀｰは難しいからこそ、ｾﾝﾀｰに特化した対策が有効。思考･計算速度向上。

予備校の講師に神戸大も含めて相談。
貴方の場合、二次数学をやった方が良いだろう。最終的には自分で決める。
ttp://www.osaka-u.ac.jp/jp/examination/faculty/2007listfig.pdf
ttp://www.nyusi.osaka-u.ac.jp/

国立大　前期日程　第1段階選抜実施結果
　　　　　　志願者数　　　不合格者数
　　　2007. 2006. 2005　2007. 2006. 2005
東北 5,239 4,970 5,201.　　79 　165　　　0
筑　　4,586 4,409 4,232.　　15.　　98　 102
千　　6,240 6,383 6,347.　　44.　　89　　　0
東　　9,532 9,477 9,156 1,497 1,408 1,138
医　　　997 　983　 993　 159　 141　 124
一　　3,123 3,177 2,861 　580　 630 　320
京　　7,402 7,253 7,188　 171　 112.　　78
阪　　5,127 5,585 5,865　.　15　　　6　　　0
神　　6,082 6,597 6,018　.　20.　　17.　　18

まあ理系にとっちゃセンター対策なんぞいらん。
理系でセンター対策なんかしてる奴はレベルが高くない証拠だろう。

かなりのレベルでもセンターで満点を１００％取ることは不可能

mA6R9I/V0
mA6R9I/V0
mA6R9I/V0
mA6R9I/V0
mA6R9I/V0
mA6R9I/V0

中経出版の面白いほどシリーズは全部やる価値ありますか？
それとも不得意科目だけでいいですか？

>>535が言ってる
＞思考･計算速度向上。
これ重要だと思う
この力があれば何もしなくてもセンターは取れるけど
ここが弱いとセンター対策の本とかやっても只の勉強不足にしかならない
それなら２次中心で思考力だけ鍛える方がマシ

全統偏差値六十を目指してる理系高二ですが青チャートの演習問題やったほうがいいですか？練習は解いてます。

>>541
全党は青チャ例題だけで６５は超える。
ちゃんと今までにやった問題を復習していないことと、
問題を解いたら解いた気になっているからだと思われる。
テンプレをよく読んで勉強の根本を変えることを進める。

むしろ偏差値６０で良いのなら、
練習問題まで解くのはやりすぎと思われる。
高２の模試なら範囲は狭いのですぐに偏差値が上がると思われる。

517、521です。今のところ、青チャートの基本例題だけを進めていこうと思います。
どっちにしろ予備校の二次数学の授業には出る予定なので。
あと計算スピードを上げるにはどうすればいいのでしょうか？計算はものすごく遅いのです。
問題を解きまくればいいのでしょうか？

つ１００マス計算

>>543
計算が遅いといっても色々原因があるけど、
基本的なことがきちんと身についていないからトータルで
遅くなるってことが一番多いと思う。
例えば、対数の基本計算や三角関数の基本計算が
遅いと、それが計算途中で出てくるような問題を
解いても時間がかることになる。解法を覚えても
そういった基礎的なところが遅いと時間内に解けないって
ことになる。この対策を普段の日常学習に組み込むには、
超初歩的な計算ドリルみたいな本をやるのも一案だけど、
今やっている青チャートの問題を繰り返して素早く解けるように
するのが一番いいと思う。

しょうもない問題も飛ばさすに解けってこったな。
結局こなした問題量＝実力。

>>546
まあ、そうだね。学校の授業で超基礎的なことを大量に
補ってくれていれば、問題数を絞った実戦的な問題集とか
頻出問題集をいきなりやってもいいんだけど、そうでないなら
初歩的な問題も飛ばさずにきっちりやるべきだな。

浪人。中央商学志望。
なんだけど、センター試験−数�TＡで８．５割必要です。
今白チャートやってるんだけど、次に何すればいいかな？
他の科目は、今の時点で８割安定してとれるので、
数学には割と時間割けます。

>>465
最近『月刊　大学の数学』をやり始め、Ｚ会の通信教育も３月から受講しています。
Ｚ会はなかなか難しくて大変です（−−；）

イケメンまじめ：知的　　　　　　　　　　不細工まじめ：がり勉
イケメンマッチョ：スポーツマン　　　　　不細工マッチョ：ホモ
イケメン暗い：クール　　　　　　　　　　不細工暗い：根暗キモイ
イケメン面白い：人気者　　　　　　　　　不細工面白い：笑われ者
イケメン高学歴高収入：エリート　　　　　不細工高学歴高収入：金の亡者
イケメンリーダー：頼りがいがある　　　　不細工リーダー：調子に乗るな
イケメンおしゃれ：イケテル　　　　　　　不細工おしゃれ：勘違いもいいとこ
イケメンやさしい：いい人　　　　　　　　不細工やさしい：下心見え見え
イケメン高身長：カッコイイ　　　　　　　不細工高身長：怖くてキモイ
イケメン低身長：可愛い　　　　　　　　　不細工低身長：不気味でキモイ
イケメンフリーター：夢に向かって頑張れ　不細工フリーター：さっさと就職しろ
イケメンマニア：流行の発信源　　　　　　不細工マニア：おたくキモイ
イケメンが告白 ： 嫁にしてクダサイ　　　不細工が告白 ：ストーカー
イケメン新入社員 ： 歓迎会あり　　　　　不細工新入社員 ： 歓迎会無し
イケメンが美容院 ： いらっしゃいませ　　不細工が美容院 ： 営業妨害
イケメン一人旅 ： ロマンスたっぷり　　　不細工一人旅 ： 自殺だけはするなよ
イケメンとブス ： 顔で判断しない。純粋　不細工とブス ： 底辺同士でお似合い
イケメンと美人 ： 理想的カップル　　　　不細工と美人 ： ついに援交か
イケメン子供好き：心優しい人 　　　　 不細工子供好き：ロリペド犯罪者
イケメン子供っぽい：子供の心を忘れない　不細工子供っぽい：キモガキ
イケメン童貞：私が捨てさせてあげるわ　　不細工童貞：一生そのままでいろ
イケメン香水：女を寄せ付けるフェロモン　不細工香水：悪臭公害
イケメン告白：最高のシチュエーション　　不細工告白：ストーカー・消えろ
イケメン犯罪者：ファンレターが届く　　　　　　　　　不細工犯罪者：地獄の終焉
イケメン事件事故死：みんな悲しむ　　　　　不細工事件事故死：誰も悲しまず、むしろ喜ぶ
イケメン笑顔：ステキ　　　　　　　　　　不細工笑顔：頼むから笑うな 汚い
イケメン自己中：自分をしっかり持ってる　不細工自己中：激しくウザイ

>イケメンリーダー：頼りがいがある　　　　不細工リーダー：調子に乗るな
>イケメン犯罪者：ファンレターが届く　　　　　　　　　不細工犯罪者：地獄の終焉
ﾜﾛﾀｗｗ

あれ？ここVIPじゃないよね。

>523
コンパス２・３から更にはしょるとありますが、はしょる基準みたいなのあります？

>>548
白チャを何度もやればおｋ
センターの数�TＡなんてのは毎年問題が大体決まってるから
白チャ何度もやって受験数学の基礎を作って
その後センター用の問題集なりやれば８割５分なんて楽に取れる
むしろ数学に時間割けられるなら狙うのは１０割

センター対策なんてのは２学期からくらいでも楽勝で間に合う

543です。
ありがとうございます。一問一問丁寧にやっていきます。

>>550
先日サロンでそのコピペ見たが進化してるなｗ
わろち

１A2Bを一年ブランクありでやりなおしてるんだけど、どの分野からやったほうがいいとかあります？
ちなみに一橋志望で現役時代は私大文型のつもりだったんで�UBはあんまり勉強してないです。

>>557
はじめから順番に基本事項だけをまずざっとやる。
受験対策とかは後回しにして、まずは全範囲の公式覚えと計算練習。

慶応理工卒が参考書をね〜ｗ
時勢ですなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>558
ありがとう。
夏休みまでにはザッと全範囲終わるようがんばるわ。
予備校の授業がどんどん先に行ってしまうんで、付け焼刃で対応しつつ。

>>553
第一章の明らかに解ける問題とか、
各分野のコンパス３の重要例題はセンターに必要か
各自で判断して、オーバーワークならそのつどハショルとか、かな
解いてるうちにセンターに必要かどうかわかると思われる。

かなりの初心者なんで「これでわかる」のIAを半分くらい終えたところです
流れとしてはまず、これでわかる→青チャートで問題はないでしょうか？
ちなみに文系二次で使う予定です

>>559
慶応卒が参考書書いて何の問題があるのかと。

これは香ばしい

卒に問題はないだろうが、大学生が書いちゃってるのはどうかと思うな。
例外なく高くて内容がうんこ

>>561
コンパス2つの重要例題はやるべきでしょうか？

書き込んでる時間があったらやればいいだろ。

デートしてくれるって言ったじゃないか！
僕を騙したのか！？

てか？ｗｗｗｗｗｗ
しがないサラリーマンさんｗ

ソープ嬢にストーカーメールして
笑いものの無能なサラリーマンさん
ガンバ！

三角比で、何が何度かもわからない高３ですが、センター用チャートに取り組んでいけば、基礎のマスターと同時にセンター８割のチカラってつくでしょうか？

やってみないとわかりません

旺文社高校数学解法事典だけで偏差値80台は余裕

偏差値80台って、存在しない模試も少なくないよね。
例えばマークの模試だと満点取っても70いかないよね。
記述でも、毎回８０オーバーが存在するとは限らないよ。
老婆心ながら、念のため。

東大模試で偏差値100だった人に数学教わっている自分が来ましたよ

和田式センターってどう？

>>575
所詮、頻出問題を集めたもの。入試では頻出でないものも出る。
平均点程度で良いなら、こいつを繰り返すべし。

>>573俺東大模試(駿台)で偏差値81だったよ。学校の授業と旺文社高校数学解法事典だけで偏差値81取った。
英語は偏差値51だったけどねw

>>566
コンパス２個で重要例題はないよ

＞＞５７７
俺も持ってるけど、あのぶ厚さは使いにくいうえに
個人的に萎えるな。

おそらく、能力が高いから英語もすぐに追いつくと思われる。

何か臭いスレになったなぁ

くっせぇぇっぇなっぁっぁーーー　おい

慶応理工？プッｗ

僕も「なんちゃって東大模試偏差値１００」取りたいので、問題事前に知る方法
教えてもらおうかな、あの人に。

チェクリピの新しいやつ使ってみたいないのか？
俺は標の問終わったらやってみる予定。

新スタ演が改訂された今は、1対1は�VＣしかやる必要ないな。
�TＡ�UＢは1対1じゃなくて新スタ演やった方がいい。
>>381参照。俺が書いたわけではない。

新スタ演やってみたがかなり難しいと感じたので青チャもう一周例題だけっやてくる。
頑張るぞ！！

ニューアクションを使用している者なんですが、例題だけを完璧にできるようにしたらいいんでしょうか？例題の下にある問題や、章末の問題をする必要はありますか？この後1対1に進む予定です。
新高２難関大文系志望

チャート高すぎ
３冊６０００円て・・・
他のも似たような値段設定のやつばっかなんですか？

一日バイトして稼げる額、使う時間を考えれば安い
というか時間を上手く使えってことだな

バイトなんかしてる暇あるか？
日々勉強

アホ

>>590
アホ発見

予備校高過ぎ1講座2萬て
世間は厨房ばかり

数学ビでｱｿｳからつなぐには１対１と青ちゃ どちがよい

一対一終わった後
新スタ演かやさ理やるかで迷ってます。
どっちがいいでしょうか？

>>585
そもそも用途が違う

>>595
好きな方

>>596
用途って具体的にどういうことか教えてくれませんか？

和田秀樹
解法暗記:青･1対1
試行力　 :ｽﾀ演･やさ理
>>7

>>469
そうなの？自分青チャート例題にも苦戦するところが多いけど、こっちは結構サクサク解けるんだけど。

スタ演買ってきたが
これ演習書としていい感じだね
問題数も結構あるし

>>593
Z会の予備校は安くて授業の質も良いよ。
俺は数学だけいってる。

>>597
>>598の通り。
解法暗記って言うのは違うと思うが。
あれを暗記する奴の気が知れん

>>587
例題と下の問題をやる。章末はどっちでもいい。

「練習」は、これからやっていきたいと思います。その下にある２次レベルの「問題」もやはりするべきでしょうか？

>>604
まずは例題と練習が優先。それが終ったあとに問題までやればいい。
高３までに全部やっとけばかなり楽になる。

http://takeda.tv/yobiira/yobiira03.html

新スタ演って改訂されたんだっけ
新しく買い直した方がいいかな？

買った方がいい。かなりよくなってる。

>>607
二年かけてほとんど全問の入れ替えをしたみたいだよ。
解説も詳しくなっているし、買い換える価値はあると思う。

昨日本屋で買ったんだけど改訂版だよね？

シラネーヨｗｗｗ
改訂版でても本屋に古いほうが積まれてるのはよくある
自分で確認汁

｢これでわかる｣の論理と集合テラ難しす。

�TА終わったら、�UВに進もうとおもうんだけど
｢これでわかる｣でわからない時用に
｢はじはじ｣or｢元気がでる｣or｢細野｣のどれかにしようと思っています。
基礎の基礎から詳しいのはどれですか？

細野

慶応理工卒だってｗ

どうやったら模試の問題事前に知る事出来るの？

教えて・・さん！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>613
ありがとうさん

細野

>>612
はじはじがいいと思う。

早稲田・法志望なんですが、標準問題精講の後には何をやれば良いでしょう？
一浪してしまい、次がラストチャンスなんです。お願いします。

>>618
実は俺もそう思った。

なんで聞いたんだろ……
教えて下さった方すいません

何度もすいません。

センターに論理と集合って出た事ありますか？

１A2B３Cは各分野連動していると思うのですが、ご存知のかたいませんか？
たとえば２Bの極値なら３Cの極限につながる、とか・・・
昔このスレに貼ってあって携帯に保存していたのですが、携帯が壊れてしまいデータがあぼーんしてしまったので・・・
ちゃんと説明できたかな

>>621
うん。2006本試大問１とかもろに。

スタ演改訂後と改訂前はどこが違いますか？

>>624
スタ演のあとがきを読むと大体
2005年度版と比べると9割が違い、
2006年度版と比べると5割が違う
ってことらしいな。

平成19年4月15日発行って書いてあるから平気かな？

>>626
4月の増刊号として出た奴が最新のやつだから
たぶんそれで大丈夫。
心配なら東京出版のホームページで表紙の写真を
見てくればいいと思う。

ttp://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/standard_en/index.html

>>623
そうかそうか　。
ありがとうございます。


センターの証明って難しいんですか？
パターン的な物はありますか？

>>628
必要十分が教科書の説明で分からんのだったら
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~suugaku/tyokkannsuugaku/tyokkann008.htm
とか。検索したら他にもちょこちょこある。
教科書とちょっと違う説明してあったりするから、ピンと来るときがある。

必要条件・・・条件緩い、集合の要素多い
十分条件・・・条件きつい、集合の要素少ない
と覚えておけば十分だけどな。

数学�VCの極限の部分が苦手です。何か講義系の参考書で良いのありますか？
誰か教えて下さい。

チャートやればわかるよ

浪人で今から政経→文系数学って無謀ですか？

２びーは公式すら覚えてない状態です…

志望は慶応経済、上智、立教です

>>632-633
まずはテンプレ読もうな

>>629　　
ありがとうございます。

何度も申し訳ないんですが、АとВは繋がっているんですか？

>>635
はやっぱり無視して下さい。すいません

>>632
現役で10月に偏差値43から
上位国立に入った理系の俺から言わせると

数学は1ヶ月でなんとかなる　
全く手を着けてないなら
「 山本俊郎のセンター数学IIB頻出パターン30」
がぜったいにお勧め、
1日5パターン、1ヶ月で5周してから　
青茶などに手を出したほうがいいよ。

>>637
上位国立って具体的にどこ。

なんか青チャートを１,２年生のうちに終わらせるのが前程みたいに聞いたんだが、やっぱりそうなのかな。

何の前提だよ。

■数学モデルプラン
教科書、黄茶（青茶）を2年末までに終わらせ、3年になったら他のをやってみます。
理由は黄茶（青茶）のみで1-2年の模試は満点近く取れるからです。
1-2年の間は基礎固めです。
黄茶（青茶）を3周以上こなしてください。（例題のみでなく全てを）
3年になると浪人生等が含まれますので偏差値が下がります。

Focus upって知ってる人いる？どんな感じなのか教えていただきたい。

>>638
阪大だよ
勉強始めたのは、８月だったけど１０月の模試の後
死ぬ気でやったら爆発的に伸びたよ
もともと英語はよかったから
ほか勉強するだけで、２次は自己採点数学満点でした

阪大で上位ですか・・・

独学で青チャート三冊とセンターマーク問題集のみ
やり終えました。去年のセンター数学は195でした。
旧帝大医学部目指してます。
１対１、赤チャ、スタ演のどれをやるか迷ってます。
次に何に取り掛かればいいでしょうか？

僕は一週間で偏差値40から60に上げました。

阪大の人大したこと無いですね。ｗ

>>645
月刊大数を勧める。
副読本として「やさ理」「微積分基礎の極意」

これって釣りでしょ？

俺、センターの一ヶ月前から0から始めてセンター8割。
東大二次7割。余裕で合格しました。

釣りばっかりだな

書き忘れましたが、理�Tです。

何このつまんない流れ。
こういうアホがわいてくるなら、やっぱり大学名は出さん方がいいってことか。
>>543
教えてくれてありがとう。参考になった。

文系数学って日本史に比べたらだいぶ量少ないよね
政経よりは多いくらいなんかな

ごめん。>>643だった。

　｜
　｜
　｜
　｜
∪

しまった失敗したッッ
　｜
　｜
　｜
　｜
∪

俺にはできねぇ…orz

>>644
君はきっとすごいんだね
>>645
俺は医学部の感覚とかわからないが、
現状維持でいいんジャマイカ
レベル上げていけばいいってもんじゃないだろ
俺は「山本俊郎のセンター数学頻出パターン」と青茶だけで196だったぞ

｜
｜
｜
｜
..∪

名古屋大志望です。
フォーカスライトI+Aとニューアクションβ（�U＋B）終了しました。
次は何に取り組めばいいでしょうか？

>>659
センターレベルや阪大文系レベルの人間が医学部数学にアドバイスするのはどうかと。
しかも「医学部の感覚が分からない」って認めてるし・・・。

>>661
そういう質問に個別に答えるスレじゃないから、
とりあえず1〜20くらいまでを読めよ。

>>645
>>6-8
これらの本は1シリーズだけやれば十分であって

京大(教育文系)志望の現役の者です。来年から数Ｃの行列がカットされて確率分布のみがＣの中では範囲となるのですが。
どのように勉強すれば良いでしょうか？確率分布の部分を教科書レベルから説明している参考書ってありますか？

逆手流について教えてください。

>>665
っ[教科書]

やっぱり同じ問題を何度も解くほうがいいの？
それとも同じ系統の違う問題を何度も解けばいいの？

黒い分厚い「大学への数学」って本、ﾃﾝﾌﾟﾚにのってないけど網羅系だよね？
青チャをﾊﾟﾗﾊﾟﾗ見てみたらなんか物足りないなと感じたんで友達に薦められたんだけど
どのくらいのレベルで手を出していいんでしょうか？

>>662
家庭教師や塾講師とかは「教えるべきことが教えられる」ならそれでいいんだ。
三流大学だろうが、「その大学はどこにあるの？」だろうが、高卒だろうが、
付け焼刃だろうが、それらは問題ではないということ。そうは思わないか。

あと本人理系って言ってるのに無視かｗ

>>668
両方。覚えていない解法を覚えるためには前者が必要だし、
覚えた解法の適用範囲を広げるには後者が必要。

問題レベル

河合全統記述
黄色チャート、チェクリピ

駿台全国模試
プラチカ、赤チャート

こんなもんだろう

阪大文学志望のものですが、センター数学と二次数学は別個に勉強すべきでしょうか？
センターの方は途中の説明は省略して答えだけ出したり、ウラワザみたいなもの使ってできるだけ速く解いていくものですから
二次とは少し違うような気がして…
それとも二次数学でカバーできるものでしょうか？

できます

阪大文学部には、確か二次試験に数学はなかったはず。
違ってたらごめん。

>>675
「選択できる＝ある」という意味だとあるお。
今年も数学選択で合格した人いたし。

http://passnavi.evidus.com/search_univ/0590/subject.html
文 ／前
センター試験 ６教科７科目（250点満点）
【国語】国語（50）　【地歴】世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから１（40）　【公民】現社・倫理・政経から１（10）
【数学】数IＡ・数IIＢ（50）　【理科】物I・地学I・化I・生Iから１（50）
【外国語】英・独・仏・中・韓から１［リスニングを課す］（50[10]）
個別学力試験 ３教科（400点満点）
【国語】国語表現I・国語総合（150）　【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング（独・仏の選択可）（150）
《地歴》世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから選択（100）　《数学》数I・数Ａ・数II・数Ｂ（数列・ベクトル）（100）
●選択→地歴・数学から１
備考 【２次試験備考】国は古文・漢文からも出題

数学ゼロから始めた者ですが、�Tが終わったら次にＡではなくて�Uに入ってもいいでしょうか…？
�T→�U→Ａ→Ｂの順も可ですか？
Ａでやったことが�Uに繋がるとかあるんでしょうか？
今は後少しで白茶の�Tの章末問題が全て完璧になる所なので次の進め方として質問です…

なんで新過程になってから、数2+B（数列・ベクトル）なんて書き方するようになったんだ。
気持ち悪い。数Bって数列・ベクトル以外になんかあったっけ？

統計・コンピュータ

あったなー。学校でさえ（進学校だったからか？）スルーしてたやつか。
ついに消したか。

>>680
ttp://www.nicer.go.jp/guideline/old/h10h/chap2-4.htm
この科目は，履修する生徒の実態に応じて，内容の(1)から(4)までの中から適宜選択させるものとする

>>677
心配なら数Aを先にやればよい。座標平面上で図形の性質を用いる問題もあるやも。
本当は、数Iの三角比よりも先に数Aをやった方が良い。が、瑣末なこと。

>>675
むしろ社会が無い方が多い。東北･九神金岡広
最近は制度が小まめに変更されているので、募集要項などの情報をﾈｯﾄで見ておくと良い。
ttp://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/07/

>>642チャートにすごく似てる

チャートって�V+Cってやつもやらなきゃだめなの？

これはひどい

いや
他の参考書だと�TA�UBだけしかないとかザラじゃん
だから気になったの

数学より国語勉強してこい

京大法学部志望なんですが、新数学スタンダード演習は、Ａ〜Ｄすべてやる必要はあるでしょうか？

>>685
高校数学と大学受験についてもっと詳しく調べろ・・・
受験生じゃないよな？高１ぐらいか・・・？

数日前に買った俺の数�V青茶、ふと気付いたんだが「新課程」の印刷が背表紙にないんだけどこれって皆も？

>>687
やるべき。そしてスタ演完璧になったらもうそれ以上やる必要はない。
他の科目にうつるべし

>>689
もう新課程が普通になって、旧課程の本はなくなったから、
わざわざ新課程表示をする必要がなくなったんだと思う。
一対一もそうだったし。

漏れの学校は�VＣは三年になってからなんだが、今は�UＢまでを復習している(黄チャートで)。理工だから�VＣがメインなわけだが、一人で先に進めて終わらせるべきだろうか。
これ悩んでる人いないのかな？まだどうするか考えてるorz

>>681ありがとうございました！

>>689
それが同時に購入した数Ｃ青茶のほうは印刷されてるんですねｗ

>>694
もうちょっと頭使えよ。

>>692
数�Vは夏休み前までには終わらせた方が良いらしいよ

へぼ公立高校は…受験の邪魔をする…

[テンプレorまとめサイトを読みましたか]でｽﾚ内検索
ttp://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/kouri/ex22.2ch.net/kouri/kako/1175/11753/1175357229.dat
ほとんどが難関大志望でPC持ち。ある意味当然か。
勿論、ROMの者、PCを持っていないがﾃﾝﾌﾟﾚを読んでいる者、志望校が定まらないが意欲の高い者もいる。
また、難関大志望でもﾃﾝﾌﾟﾚを読まない者もいる。

長々としたﾃﾝﾌﾟﾚは必要だが、おそらくはほとんど読まれていないだろう。ｺﾋﾟﾍﾟも面倒。
読もうと思えばまとめｻｲﾄがある。
このｽﾚには>>692のような不安感、素朴な疑問点を解消することと、いわゆる今北産業というものが求められている。

勉強とは、出発点(現在学力)　手段(参考書･勉強法)　到達点(志望校)
初学者は下手に難しいとされる参考書に手を出す。これが良くない。
中級者は｢問題集を何周した｣と言って喜ぶ。これが良くない。
簡単すぎる問題。難しすぎる問題。集中力を欠いた勉強。これが良くない。
発想力･計算力･記述力･自分に必要なものを見抜く力が必要。

索引
Q.「整数問題を扱った問題集でお勧めは何ですか？」
Q.「確率が全然分からないんですけど、お勧めの問題集はありますか？」
Q.「プラチカの1A2Bと3Cの難易度が全然違う（3Cが難しい）のでどうすればいいんでしょうか？」

>>697
ﾍﾎﾞ高校だと独学が可能だが、下手に学区1位なんか逝くと補修と試験で缶詰
大学受験を邪魔する壁「学校」part55
ttp://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175844977

黄ﾁｬの問題見て解法がさっと浮かんで問題解けるようになったら、チェクリピとかにいってOK？

>>699
テンプレに全部書いてある。

今数学ゼロ状態から�TＡの白茶を終えたんですが、�Uに入るのにチャートの色を決めるのは、
やはり自分が�UについてDQNなのかそこそこなのかで白か黄を決めるんですよね…？
�TＡまで白レベルは完璧だからといって�UがまだDQNなら白茶を選ぶべきですよね…？

>>701
そうです。
IAやってて白がやりやすかったのならIIBも白をやるといい。
教科書を一通り学んだことがあるなら、黄でもいい。

学校で数�Vの授業が4月から始まり、駿台でも数�Vの授業をとっています
学校は10月頃に教科書を終わらせるみたいなのですが、間に合わないと思うので駿台に合わせて進めていくつもりなのですが、テキストの復習問題だけでは不安なので演習用になにか買おうと思ってます
駿台ではカリキュールというのをお勧めしているみたいなんですが、そんなに分厚くなくて解説が詳しいおすすめの問題集ありますか？
Focus upというチャートみたいなものと、坂田の本は持ってます

>>702朝早くからすいませんでした。
そしてありがとうございました！

新・物理入門みたいに数学の本質を詳しく説明した参考書探しているんですが、
なにかオススメはありますか？

>>703
カリキュールのような計算練習の本は、どの参考代を使うにせよやっといた方がいいよ。
特に数３が習いたてなら、とにかく量をこなして計算を強くする必要があるから
やっといた方がいいと思う。微分や積分の計算が遅いと話にならないし、
計算程度でこけていると入試問題がはやく解けない。わからないところが
あれば駿台の先生に聞けばいいんだし。
あと、演習用って言うか初心者でもわかりやすく書いてある入試用の本は
坂田アキラの面白いほどシリーズとか、マセマのはじはじあたりだと思う。
だから持っている本で当面は大丈夫だと思う。

物理入門＝解法の探求�U

Σの実力強化問題集という問題集はテンプレではどの位の位置ですか？

>>705
駿台からでてる受験数学の理論？は立ち読みした感じ物理入門と同じにおいがした

>>705
宮腰忠『高校数学＋α：基礎と論理の物語』（共立出版）

青チャ例題→１対１ってスムーズにつなげる？高２早稲田志望です。

防衛大学志望の高3です
今黄色チャの2Bやってるんですが数�Vもでるためやらなきゃならないんですが学校ではとても試験に間に合わないためどうすればいいかおしえてください

>>712
独学するか予備校に行って先取り学習するしかないと思うが。

数�UBは夏にとことんやって、�VＣは学校でやった内容を青チャートで広めて行きました。でも�VＣは数�UBの知識がしっかりしてたら、そんなに苦労しませんよ。それで今は神大生です。

>>714
神戸大と防衛大学校は入試時期が違うんだけど・・・
たぶん１１月に本試験。
だから一般受験生より早く基礎を固めないとだめだお。

http://www.nda.ac.jp/obaradai/nyuushi/55iltupannbosyuuyoukou.pdf

青チャ例題→１対１ってスムーズにつなげる？高２早稲田志望です。

>>716
なんで同じこと何回も聞いてんの。
答えは>>10だよ。

712だけど
黄色チャートが配られてるからそれでどんどん進めて問題ないかな
全部やってては間に合わないから例題だけで進めようと思うんだが・・・

間に合わんと思うんだったら、自分で問題を取捨選択したらいい。

数学苦手だけど医学部行ける？

平面幾何が苦手です
ほかの分野は解答みればピンとくるんだけど、
平面幾何は解答よんでもさっぱり…

基本的な証明でもよくわからないものがあります
どうしたらいいでしょうか？

>>721
>>11

>>722
ここのテンプレだったのか
ありがとうございました

今日このスレ初見なんだけどテンプレに脱帽した
軽く流す程度で読んでたけど30分程かかってもーた
でも読んで効果の有る人と無い人がいるようだ

え！？俺はどっちなのかって？もちろん（ｒｙ

初めて見るタイプの問題って何分ぐらいかける？
俺はとりあえず１０分考えて解答見て理解して自分でやって、合計３０分ぐらいかかったりする。

なんとかして早くやりたいんだけど、どうやってはやくすればいいんだろう。

文系数学の良問プラチカって理系のそれと比べたらかなり簡単？

>>725
いやそんなもんだ。

>>726
いや、むしろやや難しいくらい。
文系としては最高レベルの問題が結構載ってる。
「東大文系」を意識して作られている印象。

>>727
そんなもんか。
だとするとやっぱ数学ってけっこう時間かかるな。
問題集の１周目はマジつらいわ。

黄チャで、東大文系を受ける足固めできますか？青チャでなくても大丈夫ですか？

>>730
大丈夫だよ。
むしろ黄チャの方が無理なく進められていいと思う。
数学が苦手でなかったら赤チャでもいいんじゃない？
青よりは赤の方がいい。

プラチカおもったより簡単だな

>>728
どおりで難しいはずだ…。
それ聞いて励まされました…。

話は変わるけど、数学は無勉ではずかしながら今年東大（文系）目指してます。

今黄茶を１Ａ２Ｂともに終了しかけてます。
そして今応用力をつけるためにプラチカを使用してます。

周りからは東大を受けるのに、去年数学無勉なんてあり得ないとよく言われるのですが、東大とは本当に数学無勉者に対しては絶望的なところなんでしょうか？

>>732
簡単ですか！？
自分にはかなり難しくて、自分で解答するときには、簡単だと思っていても、いざ答えをみると半分も解けてなかったりします。

どんなことをして基礎がためされたのか教えてくれませんか？

>>733
まあとりあえず頑張れば。
プラチカやる前に黄チャのエクササイズをやることをお勧めしますよ。

数Ａの平面図形が絶望的にできない…
何かオススメの参考書ありますか？

今ニューアクションβをやってます

>>736
中学生用のやつがいいと思う。
「ランクアップ中学数学（図形編1）」（東京出版）
「図形のエッセンス」（東京出版）
「図形の演習」（東京出版）
あたりから好みに合うものを選んでみたら。

>>735
わかりました。
やってみます！

>>733
大丈夫

>>737
ありがとうございます

今日早速本屋に行ってみようと思います

僕は東進に通ってるのですが、沖田のすらすらって難易度的にはどの辺りなのでしょうか

神戸か名大の経済学部目指してるんですが

数学がめちゃくちゃ苦手で
塾に通ってます
塾でやったことはちゃんと復習してますが
塾だけではやはりきついですかね？
他にどんな問題集をやれば(´・ω・`)

きついかきつくないかは君にしかわからないさ

東大の文科志望です。
マスターオブ整数は、文系ですと、どこまでやればいいですか？
時間はあるのですが、全部やったほうがいいのでしょうか？

>>742
そんな質問をする場所じゃねーよ
テンプレよく読んでこい

とりあえず苦手なら網羅系で固めてこい
話はそれからだ

やべー指数対数やり方忘れた

テンプレの難易度表についてなのですが、練習は赤茶例題のみ、赤茶演習含
のどちらに含まれるのでしょうか？

>>746
つ坂田アキラ

ベクトル方程式の詳しい参考書教えてください

最近チャート式の色別位置づけが微妙ですよね
この板ではいまのところどうなってるんですか？

近くのジュンク堂じゃ坂田の数列が残り一冊しかなかったな。
美席やベクトルとかは4冊ずつくらいあったけど、みんな数�Vの極限で躓いてるのあかなーなんて＾＾

>>750
数学の先生が違いを暴いてやろうとして、
4冊ともやってみたらしいが、大した違いはなかったそうだ。
まぁ、一意見に過ぎないけど

>>752
その先生の目は節穴か？

>>753
重複が多いって言ってたから
そこらへんに着目したんじゃないかな
あとその時は、「わかりやすい参考書」を探していたそうだ

数研の本はどれも重複しまくってるからな。それは大した問題ではないが。
分かりやすさという点で言えば、黄チャと青チャの分かりにくさは天下一品だと思う。
でも黄チャは問題が易しいのでまだついていけるが、
青チャは問題自体が難しいのであの解説・解答では理解不能という人が多いだろう。

例題のこと？

�T�UABは大体偏差値64以上はあるのですが、
�VCが実際に入試問題を解いてみると解けないといった感じです。
今現在赤チャートをやってますが理解がなくなって暗記に走ってるなぁと思うことがよくあります（星４〜５の問題）
この場合、何かお勧めの問題集・参考書などありませんでしょうか？
それともこのまま赤チャートをがんばるべきでしょうか？
あと、数�VCでスタ演みたいな問題集って今書店とかで出てますか？

>>757
このまま赤チャートを頑張れ。
とりあえず★４〜５は「こういう問題もある」という程度に記憶しておいて、
今は★3つまでを確実にしてけばいいじゃん。
まだ時間はある。

千葉大理学部志望の現役生です

青チャートで現在Ａと�Uを同時進行しています

以前青チャートの�Tを一通り解きましたが、完成度は八割といったところです

とりあえず青チャートは例題→練習だけで十分ですよね？また、復習する場合は練習だけで十分でしょうか？

数学に詳しい解説なんているの？
答えだけで十分
学校の授業きいてたらチャートなんて答えだけで十分

>>759
例題も復習しろよ。
>>3-5を読むとよい。

>>760
重要例題以上になると理解しづらいものが結構出てくると思うんだが

赤茶の例題とその下の練習やって章末はやらずにいるのと
黄チャ全問やるのとではどちらが到達度が高い？
最終は新スタえんかプラチカをやるので。
赤の章末は解説が少ないから、スタえんかプラチカを最終にもって行きたい。

京都大学に受かるための参考書と勉強の仕方
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1177844699/

>>763
赤の章末Ａまでやるのがベスト。
次が黄全部
次が赤の例題練習のみ

標準問題精講終わったんだが、確認として一対一もしくはチェクリピをやるか、
もしくはさっさとスタ演やプラチカ等次のステップに進むのどっちがいいかな。
ちなみに高２の東大志望。

☆★☆超お得情報☆★☆

｢政治・経済｣を選択しよう！！！

｢政治・経済｣は、受験者のレベルが低いため、合格最低点が低く設定されているか、
得点調整のため素点が大きく引き上げられるため、非常に効率が高い選択科目です。

例えば、早稲田大学政治経済学部の場合、例年、歴史・数学選択では230点中170点
前後の点を取らねばなりませんが、｢政治・経済｣では、なんと150点前後で合格します。

まだ4月、今なら間に合います。重負担の日本史・世界史・数学を選択してきた
あなた方なら、大差をもって他の政経受験者を圧倒することができるでしょう。

目的を達成するために、最大限効率的な方法をとりましょう。
情報として知っていても、生かすことができるのは、行動できる人だけです。

黄全部と赤の例題練習はどっちが到達度高い？

>>768 その後に何もやらないならどっちでもいいんじゃない？プラチカとかやるならさっさと黄チャやる↑

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1177629000/

今気がついたんだが
携帯からテンプレ読むのは辛いだろうなｗ

最近出たアホの坂田の本とか使わないほうが良いよ。脳味噌腐るから。
いやまじで。

>>767ってほんと？

一応な

>>773
つまりそういうEASYな方向に流れる人には努力のできない馬鹿が多いってことだよ。

標準精講と一対一って、何か差異ある？
どっちでもいい？

文系プラチカと一対一ってどっちがムズい？

黄チャートとか4STEP完璧にすればセンターで七割以上とれますか？

確率と微積を極めるにはなにがいい？？
できれば大数で。月刊でけでだいじょうぶですか？

776
どっちかといえば、一対一の方が色々な解法が学べるのでお薦め。
777
文系プラチカは相当手強い。スタ演クラス
778
取れるか取れないかはわからない。難しい年もあるから。ただ安定した点数はとれるよ。

>>780
色々な解法ってのは黄色ﾁｬｰﾄ以上でしょうか？それなら黄ﾁｬ例題→1対1→文系ﾌﾟﾗﾁｶでやろうと思うのですが
横国経済、九州経済志望です

一対一は入試用解法集なので、黄色と系統が違う。
数学に時間がとれるのなら、文プラよりスタ演のＡＢをした方が良いと思う。

>>781
黄チャやったなら、一対一にも同じような例題があるけど、
解説や解法が黄チャとは違う部分がある。そこをよく学べば
いいと思う。発想が広がるし、その後の演習でも応用がきくと思う。

>>782-783
ありがとうございます！とりあえず黄ﾁｬ例題をさっさと終わらせて1対1やって時間見て文系ﾌﾟﾗﾁｶかｽﾀ演かを決めたいとおもいます！

3cの教科書読んでも理解出来ないんですけど、問題演習じゃなくて基礎の解説メインの参考書ってマセマが分かりやすいんでしょうか？

>>785
マセマ、これでわかる、理解しやすい。これから肌に合うものを選べばいいんじゃないかな。
俺はこれでわかる使ったよ。�Vの微積分は特に図が重要だから、図が多くてよかった。
基礎の解説メインといっても、理解を確認したり深くするには簡単な問題は解くことになるよ。

ありがとう。早速買いに行ってきます。

俺は3C勉強してるとき、教科書持ってなかったから使ってないし、そもそも使うつもりもなかったよ。
参考書の方がずっと分かりやすい。行ってらっしゃい、気をつけて。

場違いかもしれないが、チャートに一対一にやさ理って全部受験までにできるものなのか？
チャートは量が多いし�TA�UＢと理解するまで半年かかったんだが。
これからチャートさっさと終えて云々言ってる人は俺みたいな人がいるかもわからんから、その辺気をつけてね

チャートは普通例題だけじゃないの？

中には高1からｺﾂｺﾂとﾁｬｰﾄくらいはやってるやつがいるわけで受験期には全部可能だろう。
そんな俺はまだﾁｬｰﾄと一対一。

俺は例題だけやって�UB�VC8ヶ月かかったよ。

基本例題のみ？

黄チャの例題とその下にある問題やるのと青チャの例題だけやるのどっちがいいかな？

黄茶の�TＡは簡単すぎ

３日で�Tが終わるﾚﾍﾞﾙだった

Ａはも少しかかった

一日ひとつだけ終わらせるなら別に普通じゃね？
やったこと忘れないように復習しとけよ

数学はセンターのみの文型浪人生です。
現役時は１Aが74点2Bが70点でした。
拓郎生活をするにあたって数学の勉強の仕方に迷っています。
・とにかくセンターに的を絞ってセンターレベル問題をとことん極める→過去問
・センターよりややむずかしめの2次レベルを想定して取り組みはじめる→過去問
満点近く取りやすいのはどちらでしょうか？

ちなみに今手元にあるのは黄チャと現役時に学校で配られたセンター型問題集2冊、面白いほど〜2冊です。

>>797
満点を狙うなら後者だろ。

2006主要77大学275社への就職率（一部外食産業などは除外）
サンデー毎日主要77大学人気企業292社就職数より

私立理系単科　　　　　国立　　　　　　　私立


東京理科　31.5％
　　　　　　　　　　　　 東京大　29.8％　同志社　　 30.1％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　28.2％
武蔵工　24.1％
芝浦工　23.3％　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　中央大　20.6％
東京電機　14.6％　　広島大　14.8％　法政大　16.8％
　　　　　　　　　　　 東京農工　14.0％
工学院　13.0％　　　筑波大　13.8％
　　　　　　　　　　　　 金沢大　12.5％

大阪工　10.5％　　　　　　　　　　　　　　日本大　9.7％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 専修大　8.8％
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

就職率

東京電機　91.9％
武蔵工　　 89.4％
芝浦工　　 88.9％
東京理科　87.3％
工学院　　 85.8％
同志社　　 76.6％
金沢大　　 75.8％
中央大　　 75.2％
早稲田　　 72.9％
日本大　　 70.2％
広島大　　70.1％
筑波大　　62.7％
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

>>796
ﾋﾝﾄ:過去

ヒントなんて書かないできちんと書けばいいのに

>>798
ではチャートをこれからやることにします。

夏休みまでに2週はするつもりですがそのあとに取り組むべきものでお勧めがありましたら
よろしくお願いします。

>>803
浅見の決めるセンターと過去問

教科書例題、章末→傍用問題集（例題と苦手部分を重点的に）やれば基礎学力はつく？

>>804
ありがとうございます

携帯からすみません。
全統５５くらいの者です。
学校で黄色チャート、理系１６８をもらい、先輩に青チャートをもらいました。
どのようにやっていくとよいでしょうか？
考えてるのは下のような感じです。
・黄色チャート→１６８
・青チャート→１６８
・青チャート→演習に入る
ご意見よろしくお願いします。

>>805
それらをひととおりやったとしても、解いた問題全てが身につくわけじゃないけど、少なくとも重要な公式等は何回も使うことになるのでそれは頭に入るだろう。
基礎〜標準レベルの入試問題集なら、ほとんどの問題が解答を読んで理解できる状態にはなっている。

>>808レスありがとう。�TＡは基礎問やってるから�UＢを教科書と傍用でやる！！

センター�U･Bの統計とプログラムはニ問あわせて何分ぐらいで解くのがいいのでしょうか？
15分くらいでしょうか？

カテキョにチャートかスタンダードやるならどっちかするのをやめろって言われたんだけどチャートにはスタンダードにはない問題もあるしスタンダードは宿題で毎週あるしどっちかいいですか？？

>>811
どっちもやれば？実際俺はどっちもやってるが時間が足りなくなるとは思わない。
チャートで解法を取得してスタンダードで慣れる。
似た問題ばっかだから解法の復習と定着にいいんじゃないかと思う。

まぁカテキョさんが全てではないってこった。

白チャート極めればセンター7割とれますか??

教科書レベルもちょっと怪しいんだけど、黄チャート中心の勉強してて、
わかりにくい単元だけ「これでわかる」を一通りやってからまた黄チャートって勉強法は効率悪い？
やっぱ黄チャート前にこれでわかるを全部やったほうがいいのかな？

今まで白チャートをやっていて、大体の問題は分かるんですが、
発展例題や文章問題になると、分からないところがあります。
白チャのあとにチェクリピをやる予定なんですが、これらは無視していいですか？
それともマセマはじはじをやるべきでしょうか？
ちなみに高2です。

黄チャート中心で、わかりにくいとこだけこれでわかるやればいいと思うよ。
まぁこれでわかる全部やってから黄チャやれば理解度や定着度が高いことは確かだけど
いきなり始めても復習すれば定着する。
自分の理解がいまいちだと感じたりこの感覚じゃ応用きかなさそうだと思うところだけでいいんじゃないですか？

新高１から初めて、且つ難関大理系いくなら
黄チャ→一対一→赤チャ
を２年の中盤までに、�VCまで終わらせて、
２年の後半からは東大・京大２５ヶ年とかしとけば
これ以上ないと思う。

俺はこのプランでいくお(　＾ω＾)

佐藤の数学教科書ってどう思う？
書店で見かけたんだが銀色の文字がすごく目に付いた

チョイスから標問移ろうと思ってるけど、重複多いですか？
テンプレは読みました

東大文�V志望３年です

教科書→４ステ→青茶→1対1ときて、次は

●新スタ演

●文系プラチカ

●あえて理系プラチカ

どれがおすすめでしょうか。
数学は得意ってほどではないです。

＞教科書→４ステ→青茶→1対1
文系だし参考書１シリーズをしっかりやれば得意にはなる筈なんだが・・・
それだけやっても数学が得意でない（駿台偏差値６５未満）程度の部類だと
すると、今後数学には時間をかけない方がよかろうよ

>>793
基本例題、重要例題、補充例題。8ヶ月で完成したわけじゃないけどね。
何度か繰り返しただけ。

スタ演が一番だが、解法が独特だから、苦手
な人は混乱してしまうのでお薦めできない。
文系プラチカかチェクリピ実戦かな。

赤チャートの例題と間違った例題の演習をやれば
1対1いらない？

>>820
4ステか青チャどちらか削除してよい
もしくは１対１か青チャどちらか削除してよい

>>814
先にこれでわかるを全部終わらせるというのは関心しない。
チャート式を中心にして、隙間時間にこれでわかるを進めて、なるべく早く全て終わらせる。
全体像を掴んでおくと、その前とでは全然違うよ。
個人的に、いきなりチャートはちょっと不安、導入が欲しい。

>>823
新スタ演`07版使ってるけど、特殊な解放が見当たらないよ。問題も易しくなったし。
確かに、大学への数学らしくて、特殊といえば特殊かもしれないが。

教科書傍用やるならアオチャとかいらない？？

>>824
要らない
大学への数学に手をつけたいのなら月刊誌４月号の日々の演習をやりな
大数が「必須」とみなす癖のある解法はそれで身につけられるから

結局新スタと文プラどちらがいいんでしょう？
みなさんならどっちをやりますか？

>>829
今のとこ、新スタ演よりプラチカ勧めてるものが今のとこ一人もいないのだが……。

数学のセンター面白ってどう？

どなたか>>807をお願いしますです。

>>807
最終的に目指すレベルにもよるが、東大とかそういったレベルでない限りは
青チャートは使わなくて良い。黄色チャートは問題がある程度網羅されている。
168はよくでるところが凝縮されている。というそれぞれの良さがあるので、

黄色→168がお勧めだと思うが、黄色チャート全て解くのも問題数的にしんどいと思う。
そこで168を解きながら、もう少し問題演習したいとなったら黄で似た問題を探して解くのはどう？
168がもうやらなくていいと感じるまではこのやり方でいいと思う。

新スタ演、�VC無いから買う気が起こらない
�VC版出してくれ

新数演があるじゃないか

新数演は難しすぎるから、新スタ演がやりたいのに３Ｃ版はない。
実際、新数演レベルはとほとんどの人には不要で、新スタ演レベルの演習書がもっとも要求されているのに。
東京出版はホント受験生のニーズを捉え切れてないよなｗ
こんなんだから、1対1の次にやる本のポジションを他の出版社に取られる。

>>4の

＞最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。


＞解答の型

と、
＞「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」〜


って矛盾してる感じがするけどどうなんだ

>>837
＞また、解答をノートに書く際には、「よって」「ゆえに」「したがって」「すなわち」「ここで」「また」
＞などのような接続詞に注意を払って、話のつながりがはっきりと分かるようにしましょう。
＞さらに、「〜〜を○○とおく。」とか「よって、〜〜は△△であるから、(1)の結果を用いて、…」
＞などのような言葉づかいも、模範解答の真似をして、正確に書きましょう。
＞計算だけ並べて数値が出たからそれでよし、というのでは力はつきません。
＞最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
＞また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
＞「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。

全然矛盾してないと思われ・・・

センター９割目指してる現役ですけど、黄茶の他に
何かセンター向けのイイ問題集ってありますか？
本屋行けばたくさんあるし見てみるんだけど、いまいち選べなくて・・・・
参考にしたいので何か意見おねがいしま素。

早慶目指してるんですが、夏休み前までにはどの問題集をやりこめばいいでしょうか？

ちなみに浪人です。

>>841
携帯からじゃ大変かも知れないが、テンプレ読んでからおいで

黄色だけで随分点数は取れるよ。
後はセンターの設問慣れでいいんじゃないかな

>>840

偏差値70程度　　のんびり
偏差値65程度　　普通に人並み程度
偏差値60程度　　真剣に頑張れ
偏差値55程度　　死ぬ気でやれ
偏差値50程度　　さよなら〜

>>839
山本のセンター数学、マセマを薦める

>>839
どの問題集って言うか>>18,9
率直に
過去問やれ
点数何割取れることを問題集は保証してくれません
他人のやり方を真似するだけで合格は保証されません
というﾃﾝﾌﾟﾚ入れるべきか。

ｽﾚ内検索Ctrl+F
271,289,310,461,523,637,804

薄くて黄チャレベルの問題集ある？
一対一は薄いけどまだむずかちい

黒大数の場合わけの問題わらたｗ

>>８４７
4ステップ

東工は3Cが重要らしいから、早いうちから3Cの演習しようと書店へ行ったがよくわからなかった
とりあえず目に付いた理系プラチカ3Cでもやろうと思うんだが、どう思う？

チャート赤派と青派が混在するようになりましたが、
どっちが無難ですか?

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】再
【偏差値】全統で65(高三時)
【志望校】駅弁医
【今までやってきた本や相談したいこと】
チャートの例題だけやって、その後1対1、やさ理につなげるのですが
時間的に赤、青、黄どれが適切ですか?

黄色

医学科なら赤色

赤と青チャートをくっつけるとバルサチャート

test

>>855 赤チャートと黒大数でミラ(ry

Z会から新しい参考書が出たようですが
どなたかレビューをお願いします

それを自分のブログに転載するっと・・・

>>848
なんで？

テンプレは読みました。
去年東大系模試で数学の偏差値が
秋にＯＰ65　実践66でした。
しかし本番では失敗に終わりました。

やさ理はやったことないですが過去に新スタンダード演習は数回やりました。
テンプレだと東大模試偏差値55↑が対象のようですがやさ理から得るものは
どれくらいあるでしょう？予備校のテキストと重複しそうで手が出にくいんです。

問題集に求めるのは、数学の波を出来るだけ小さくしたい・・・というところ。
代ゼミの東大本科に通っているのですが本科のテキストだけじゃ物足りないので
数学を強化したいというのも使用目的です。


しかしハイ理買ったとしても難しい問題解いて自己満足に浸って終わりそうだ・・・
やさ理〜ハイ理くらいの問題集あったらいいのにね。

教科書ガイドも高いし、傍用問題集も持ってないので
教科書の解説、例題で学んだ後でできる傍用の代わりになる市販の問題集で何か良いのはないでしょうか？
こないだ基礎問題精講を買いました。良い問題集ではあったのですが、
入試用にかなり厳選された感じだったのでちょっと物足りない気がいたしたました。

>>858
ｽﾚ内検索Ctrl+F
346,269,168,347,327

>>861
>>1,7,8,19,22
こだわって
解法の突破口

>>827誰かお願いします

【平成20年】センター試験対策スレッド【1/19〜20】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1177894471/

条件つき確率はセンターや二次ではあまりでないんですか？

>>866
あるわけ無いだろ、バカ？

>>866
ほっちゃーん！　ほ、ほーっ、ホアアーッ!!　ホアーッ!!

>>866
出ないから勉強しないってか？あ？
そんな頭じゃどこもうからねーよｗｗｗ
ゆとり乙ｗｗｗｗ

>>866
あるわけねーだろカス
そんなことも知らずに大学受験とかすっとぼけたこといってんじゃねーよカス

>>866
うんこ食って寝ろ

>>866
これだからゆとりはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>866
そんな筋肉質の女がいるかコノスカタン
客観的に自分を見れねーのかバーカ

>>866
なにこのゆとり

>>860
酔っ払って方向を見失う人が出てくる

>>866
ゆとりなのかゆとりじゃないのかよくわからん奴だな

>>869
団塊orバブル世代乙

>>866
条件つき確率という名目ではないが、組み合わせ使って解く非復元抽出の確率は頻出。
条件つき確率を意識して解いた方がすっきり解ける場合が多いのでやっとけ。

ゆとり世代ってそんなバカにする程の世代か？
日本のおっさん達が賢いとは思えないがね。

おっさん達が奨学金返さないから今のゆとり世代は奨学金貰うのにだいぶ苦労してるんだろ？
オッサン達は社会常識がなってないね。

>>879
というか、国際指標での比較では一つ前の課程のやつらが最弱だろ。
ゆとり世代はむしろ健闘しているよ。

何だこの流れ・・・ゆとり多すぎだろ・・・

>>881
最近ニュースでゆとり世代の学力が上がってきた、と聞いた。
ゆとり教育に問題があるのは分かるがオッサン達の批判のレベルが低すぎて呆れるわ…。傲慢すぎ。何でもかんでも「これだからゆとりはｗ」と馬鹿の一つ覚えの様に連呼する。オッサン達はそんなに偉いのかね？

>>882
ほら出たｗだいたい何故おっさん達が受験板にいるの？未練だろ？ｗ

>>878
ありがとうございます

>>883
数学に関してだが、理系は扱う内容がむしろ増えてるし、文系範囲でも平面幾何を
じっくり完成させるカリキュラムなので、それは良質な素地形成に寄与してる。
ゆとり世代で問題なのは英数ではなく国語だ。これはがた落ち。

ゆとりって漢字変換できないんだな

＞ゆとり世代で問題なのは英数ではなく国語だ。これはがた落ち。

がた落ちした客観的な証拠を出してください。

日本も英語圏の国だし、だんだん英語の力が強くなってきてんだろ

国語より英語ができてるんだし今のが役立つこと覚えてるってことでいいのかな

>>888
はぁ？お前は黙ってろ

間違えた

>>889
はぁ？お前は黙ってろ

>>890
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗ

難易度表を見る限り理解しやすいは黄チャと
同等と思っていいんでしょうか？

俺はゆとり世代だけど私立だからなんの関係もないな。
土曜も学校行ってるし、総合なんてやってないし。

例題だけやるんだったら
赤、青、黄どれ?

なににつなげるかによる

早大政経志望一浪です
偏差値は現役最後の全統記述で５７くらい
今はマセマの元気が出る〜�TＡ�UＢをやりつつ、細野シリーズ(指数、確率)、面白いほど〜(整数、今後数列を予定)をサブとして、だいたい一日３時間くらい数学をしています。
あとＺ会のハイレベル文系数学をやっているので、そっちで問題演習って感じに使用しています。
ペース的に六月ちょいに元気が出る〜が終わりそうなんですが、次はやはり青チャートでしょうか？
アドバイスお願いします

>>897
元気メインなら青より黄の方がいくらかスムーズに移行できるよ。
乙会はかなり難しいからそれをペースメーカーにするとよろし。
白い悪魔に屈したら負けだよ。

>>896
とりあえず、慎重に一対一です。
上には赤からつなげるとかいてありますが
黄との説もあるので・・・

>>898の白い悪魔がｶﾞﾝﾀﾞﾑだと思ったのは俺だけじゃないはず

白い悪魔＝白チャートですか？

白チャートは馬鹿に出来ないぞ
簡易な内容である故に数学の考え方が定着しやすい

>>900
俺はデーモン小暮の顔が浮かんだ

>>899
１対１につなげるなら赤がいいよ。例題に関しては青も対して変わらないけど、全体的に赤のほうがいい。

明治とか立教あたりを狙ってるけど、今は黄茶のみです。あとは学校でやらされて教材で精一杯です。
これで１学期過ごすのはヤバイかなぁ。

>>905
と言う意見もあるが、レベル的には黄の例題で充分つながる。
ただし一対一に行くなら計算や処理系の演習をしておいたほうがよいので
例題下のプラクテスもやれ

すまん
上の９０６は９０４や８９９ヘのコメント

昨日はVIPPERに凸させてゴメンねー＾＾
うんこしてくるわｗｗｗ

>>904
どうもありがとうございます。
2年ですが時間的に考えて練習や総合演習する必要ないですね?

>>1
アドレスが変わったので、スレ立ての時、修正をよろしくお願いします

テンプレ
携帯用　http://juken.xrea.jp/mb/sugaku.html
PC用　　http://juken.xrea.jp/modules/bwiki/index.php?sugaku

>>910
おｋ

数学を独学でするんですが、例えばこれでわかる1A→黄チャ1A→…と1Aを極めてから、
これでわかる2B→…と進めていくか、これわか1A2B→黄チャ1A2B→…と進めていくかどちらが効率よいのでしょうか？

>>912
>>11
テンプレ読もうね

>>912
後者。

>>913
申し訳ない、見落としていました。

>>894
履修不足乙

>>912
笑っちゃうくらいテンプレどおりの質問だなｗ

白チャ（３周やって解法は完璧）やってから
チェクリピ（実戦編）って効率悪いかね？
近くにZ会置いてる書店ないから中身が見れないのだよ…。

志望大学とか関係せずに。

実戦ﾁｪｸﾘﾋﾟは�UＢから先はいつ出るかわかんないから実戦ﾁｪｸﾘﾋﾟ�TＡやっても�UＢが10月とかに出たりして困るかもよ。1対1やればイイんでね？

教学社のセンター過去問１８年分をやって間違った部分の解法を徹底的に理解したらセンター８〜９割くらいになれますか？？
ちなみに数学の偏差値は５５〜６０です。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】　　　　高３
【学校レベル】　旧帝レベルに３人程度
【偏差値】　　　全統53
【志望校】　　　九大経済
【今までやってきた本や相談したいこと】
黄チャート1A2Bとチャート式センター試験対策1A2Bを持っています。
文系で二次に数学が必要ならやはり黄チャートをしておくべきでしょうか？
黄チャートの量が多く２〜３週するには９月位までかかりそうなのと、河合塾の九大数学という講座に入っていることもあり
センター試験対策1A2Bの方のみしようかなとも考えているのですが…

�VCの計算慣れるためにやっぱしカルキュールとか買ったほうがいいのかな。

【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現高１　　
【学校レベル】　中堅新学校、進度は高１で�UB終える位
【偏差値】　　 一学年上の駿台ハイレベル（名前間違ってるかも）で数学偏差値56
【志望校】　　 　理系 京医
【今までやってきた本や相談したいこと】
今から数�VCを学習するところなのですが
独学で�VCをイチからやる場合、総時間はどれ位かかりますか？
到達目標としては１対１をマスターする位です。

使う参考書としては
本質の研究を読みながら青チャート→１対１
と進めたいと思います

偏差値５６ならＩＡ�UＢの復習したほうがいい

文系プラチカそんなにいいか？

>>920

センターの過去問やるくらいじゃ数学できるようにはならないよ。




と偏差値８６とったことのあるオレがマジレスしてみる

現高1ってことは新高校生か。現高2の間違いだと思うが。
独学で�UB�VCを進めた私は、�VCという枠を取っ払って学習してましたが、�VCに限れば4〜5ヵ月程だったかな。
この期間使ったのは、これでわかる、青チャートを使ってました。
�VCは�TA�UBの知識を前提としてるけど、このまま�VCやっていけば程よい復習になるかもしれない。
また、全て終わらせると全体像が掴め、全てが有機的に繋がる。
こう偉そうに言える程頭はよくないのだが。

>>926
馬鹿はすっこんでろｗ

927を書いた者ですが､よく考えたら4､5ヵ月ではなく3ヵ月程でした
数学ばかりやってたのを断っておきます｡
ですので､あまり参考にならないかもしれません

>>920
その偏差値で今どのくらい取れてるのかわからんが、解法理解が徹底的に出来れば十分可能だと思うよ。

>>921
今まで授業しっかり受けてたなら本当は網羅系をやる必要はないんだけど、
多分それぐらいの偏差値だと結構基礎が抜けてると思うからやっぱり目は通しておくべきだと思うんだぜ？

>>926
数学はどんな問題も基礎の公式と考え方で成り立つ物ですよ？ｗ

>>927
そうです、新高２です、
どうもありがとうございます。
三ヶ月ですか〜、一日１０時間くらい数学やってがんばってみます。

大切なのは続けること。あんまり無理するなよ。

数学ショートプログラムと解法の突破口はどっちがいいですか？あと、数学ショートプログラムってどういう本なんですか？

どうせしんけんだろ

すみません。質問です。数列がかなり苦手で、基本的な考え方を身に付けたいのですが、何かいい参考書はありませんか？ちなみにﾆｭｰｱｸｼｮﾝのβは２回やりました。

>>936
βを２回やっても分からないって事は、たぶん今のあなたのやり方では
10回やっても、問題集変えても分からないと思うよ。
問題文と解答を結びつける考え方を考慮してないんじゃないか？つまり、
「この問題文を読んだときに、どこに注目してどういうふうに考えたら、こんな解答が思いつくのだろう？」
ってなことを考えてる？これやらないと、せっかくの勉強時間が無駄になっちゃうよ。
βの解説読んで理解できているなら、この問題と解答のギャップを埋める作業をやってみるといいよ。
違う問題を解くときも応用が利くようになるしね。

>>937
代ゼミ生？

おすすめフローチャートにある6の
プラチカ3Cとやさ理は両方やるべきってこと？

>>939
そう

>>827お願いします

>>940
さんくす
やっぱ京医はやさ理ハイ理両方やるべきなんだな…
しかもプラチカもか
不安だからざっと赤チャ例題やって1対1こなすか
一年じゃきつそうだが仕方ないな
こなした人はやさ理とかハイ理一冊どれくらいの時間でこなしたんだろうか？

４STEPってどの程度解法網羅してるんだろ?
数列を４STEPでやっていて、やりずらさを感じたんで
ベクトルは青チャでやろうと思ってるんだけど。

文系でセンターのみ数学を使う予定。
網羅系の後にチェクリピやるのは
オーバーワーク？

>>941
現在の学力の志望校次第
ってか教科書傍用が何を指してるのかわからんし

>>944
センターだけなら白茶と過去問だけで十分。

赤茶�VＣ基本例題から一対一ってつなげますか？

>>943
４STEPというより教科書傍用問題集は教科書の内容を反復練習により定着させるためのもので
受験に必要な解法を網羅するのが目的でない。
自分的には傍用問題集は教科書の内容が身につけばそれで役目は果たされたと思っている。

>>946
>>10

>>937
ﾚｽありがとうございます。普通の教科書レベルなら理解できるんですが、漸化式や群数列が苦手なんです。

今予備校に行っている浪人生ですが
黄チャートで予習してるんですが、黄色って白と違って（立ち読みしてみた
説明が結構雑だと思うんですが白に変えるべきですかね？
あと、もし黄色チャートやり終わったら（例題だけですが）
次は1対1がいいんですかね？だけど同じ（２）だからやっぱり次の段階にあるプラチカの方が良いとも思ったり。。

俺さ四月から超特急で数ＩＡ黄チャートを悪戦苦闘しながらやってたんだ
終盤になってすごいことに気付いた














俺がやってたの赤チャートだった

>>951
赤茶の方がいい

どうやったら間違えるんだ。

>>953
色が黄色だったからこれが黄チャートかと思ったね
黄チャートでこれなら赤チャートはどこまでムズイのかと思ったぜ

>>950
黄色が理解しにくいなら白にすればいいし、言ってることがわかるなら黄色でいいよ
時間に余裕があるなら１対１、ないなら１０月くらいからプラチカやるといいよ
まあ予備校のテキストもあるから、１対１まで手が出ないだろうから、プラチカが無難かな

駿台に通ってる一浪で、数学の偏差値は45〜55くらいです。
駿台のテキストも半分くらいしか解けません。
こりゃ基礎からやらんとと思い、黄チャートをやろうと思ってるんですが、やり方は一通り目を通して解法を身につけながら解くような感じで大丈夫でしょうか？
まだとても�C、�Dを解けるレベルではないので…

■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】　　　　　←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】　←なくても可
【偏差値】　　 　←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】　　 　←文系･理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】

☆★携帯ユーザーへ★☆

質問用テンプレを使いましょう。
上前次>>1 となってる所に「写」とあります。
これをクリックするとスレッド本文のコピーができます。
これで>>1の質問用テンプレをコピーして利用してください

既出の質問のページ内検索は Windowsの方は【Ctrl + F】で、Macの方は【Command + F】

テンプレ
携帯用　http://juken.xrea.jp/mb/sugaku.html
PC用　　http://juken.xrea.jp/modules/bwiki/index.php?sugaku

新まとめサイト(議論中)
http://www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html

大学受験版(総合)　特製 天プレ丼
http://daigakujuken.at.infoseek.co.jp/

新課程について
http://www.daiichi-g.co.jp/einfo/e-study/su/sin/koumoku.html

数学の勉強の仕方Part94
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1176664513/

駿台は、何テキストを使ってますか？まあ半分ということなら他のテキストでも補強してみるのがいいとは思いますが、
黄チャートを全部とこうとは思わないで、駿台テキストと関連してそうな部分or今までの経験で入試にでそうな部分だけを
繰り返し解いてみるようにしてください。
黄チャートみたいな網羅形をたくさん解きまくるのは浪人生には良くないと思いますので。

>>958
返答ありがとうございます。文系で、テキストは数学YSを使ってます。
英・国は得意なので数学にはそこそこ時間かけられると思います。本当に今年は数学がカギです。

ﾊｯと目覚める確率って、確率の初歩から学べますか？ それとも網羅系で一通りやってからのがいいですか？