東京大理�Vと京都大医医はどっちが難しい？

>>199
丘山、鍋志摩、巫女芝、丘野、化膿…それぞれの分野では大御所だよ。
各人絶好調の時に引き抜かれてる。

長田氏は東大医卒。

京医は、要するに他大学（東大・阪大）出身者の業績で相撲を取るしかないだろうなあｗ

>>201

超一流とは、ＥＵ最高医学賞のコッホ賞とかを受賞する方のことを言う。

>>202
東大"理"卒→烏賊研(ボスは火事路)ね。
君、現場の人間じゃないだろ？

すまん、そうだった、長田氏は東大理卒だったね。これは間違いｗ　われとしたことがｗ

>>203
〜賞とかじゃなくて自分の目で評価しろよ。
最近だと飯台なら中野、鏡台なら鍋志摩の仕事が面白いと思う。
rasiRNAに焦点があたる前からMIWIやってた中野、幹細胞ニッチの新しい概念を打ち出した鍋志摩。

長田氏はApoptosisの研究でノーベル賞候補として騒がれたが、すでにApoptosisの研究ではノーベル賞が出たので残念だね。
ノーベル賞は遠のいた。

>>205
普通絶対間違わんぜ。
紙面やらネットでしか当人を知らないとそういうことになる。

>>206　そのレベルなら世界中にはごろごろいる。

>>209
いないよ。
両者とも一番最初に概念を打ち出してるからな。
〜賞だのというのは後付け評価でしかない。
今現在誰がどんな研究をしているか、ということに普通は興味を示すものだろ？

>>206　これからは、分子生物学は、ＲＮＡ干渉・制御の解明が花形になるね。おそらく、

人間の遺伝子の数が下等動物の遺伝子数より少ないのに、知性では他を圧倒するわけは？　

これらの人間たる所以がＲＮＡ干渉・制御の解明でわかるかもしれんsi。

ＤＮＡはタンパク質の翻訳することが目的と考えられたきたが、non-codingＲＮＡの発見で、セントラルドグマが完全に葬られることになるね。

Protein とＲＮＡは、同レベルになったってこと。

>>211
結局RNAi自体には大した意味はなくて、そこから派生したmiRNAの中の更にごく一部の分子以外もゴミみたいな役割しかしてないってことになってる。
ただしgerm line中で特異的に発現している小さなRNA分子は、paramutationに関わっているのではないか、ということで、生物学を根底から覆す可能性があるという部分のみが注目されてるんだよ。
このあたりは実験医学とかの国内総説誌はもちろん、NatureやCellのレビューにもまだ載ってないけどね。
Hannon vs Zamore vs Siomiでどこが勝つかなって感じ。

>>212
なってないよ。
ncRNAのほとんどはゴミだ。
いつの時代の話をしているんだ。
rasiRNAとpiRNAは去年見つかったばっかりで、それからはRNAiの話題はそればかりになった。
一方大部分のmiRNA論文は再現性がないということがわかってきて、germ line関連以外はほぼ下火。
1〜2年で時代遅れになる分野なんだよね。

RNAiの全貌がわかったきに、初めて遺伝子の意味がわかってくる

>>214
＞ncRNAのほとんどはゴミだ。

いや理研の林崎氏の研究では、逆。ncRNAワールドだよ。

>>214
まあ、君さあ、最新の研究成果を勉強しようね。

>>216
だから、それが既に古いんだよ。囃子崎の話ではncRNAのほとんどは何らかの機能があるって前提だったわけ。
で、それがどうも転写のゴミなんじゃないかって雰囲気になってきた時に、paramutationとgerm lineの関連性についての論文が出て来た。rasiRNAやpiRNAの論文は10数報しか出てないんだが、その9割以上がNatureかScience,Cell,G&Dのどれか。
閉塞したRNAi絡みの分野に、発生や老化に関連した新しい分野を開いてくれたわけ。

君はネットやらなんやらでしか情報を得ることができないんだろ？これではっきりしたわ。

＞君はネットやらなんやらでしか情報を得ることができないんだろ？これではっきりしたわ。

爆藁。チミの身元がよくわかった。阪大から東大離散を受けなおしたお馬鹿さんだろ。

もうチミとは東大で会っているね。 でわしは誰だと思う？？　まあ、チミでは届かないレベルにいるよｗｗ

【大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　阪大
================超一流の壁=========================================
A+
A
A-
=================一流の壁==========================================
B+
B
B-
=================準一流の壁==============================================
C+
C
C- 京大　一橋　東京工業　名古屋　慶應　東北　九州　神戸　東京外語　早稲田
　　北海道　筑波　お茶の水　ＩＣＵ 上智　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科
　　津田塾　同志社　金沢　岡山　奈良女　 京工繊　立教　明治　立命館農工 東京学芸
　　横市 電通 都留文科 大阪府立 京都府立　名市 熊本 中央 青学 学習院　埼玉 静岡
　　信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 法政 関学 関西 東京女子 日本女子
　　宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 獨協 國學院 京都女子


阪大最強！ヤフーーーーーーーー！！！！

今日は魑魅魍魎が跋扈してるようだね

>>220
そのランクだと最強は阪大じゃなくて東大じゃないの？

>>219
意味がわからん。自分を偽って楽しいか？
間違いだらけの情報張り付けて回るしかできないだろ。

http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1177750616/
269 ：大学への名無しさん ：2007/05/05(土) 14:00:22 ID:9X6oVb7M0
>>259
それって、妄想で言ってのかね？　阪大経済卒の大企業輩出数も率でも　阪大経済＞京大経済＞＞一橋経済なんだがｗ


http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/hyouka_05.htm

彼はきっと数字が読めないだけさ・・・。こんな奴が東大関係者なんて日本の未来危うすｗｗ

上場企業社長輩出率　　上場企業役員排出数

大学学部名・指数　　　　大学学部名・指数
東大法・・・・・0.144　　　　東大経済・・・0.601
東大経済・・・0.140　　　　東大法・・・・・0.553
京大経済・・・0.107　　　　京大経済・・・0.546
慶應経済・・・0.099　　　　一橋商・・・・・0.436
慶應法・・・・・0.064　　　　一橋経済・・・0.435
阪大経・・・・・0.063☆ 　　慶應経済・・・0.419
慶應商・・・・・0.063　　　　名大経済・・・0.369☆
一橋商・・・・・0.062　　　　京大法・・・・・0.332
一橋経済・・・0.055　　　　神戸経営・・・0.296
東大工・・・・・0.050　　　　慶應法・・・・・0.286
京大法・・・・・0.050　　　　東北法・・・・・0.263☆
神戸経済・・・0.047　　　　阪大経済・・・0.261☆
九大経済・・・0.043☆　　　慶應商・・・・・0.250
東工大理工・0.041　　　　早稲田商・・・0.237
名大経済・・・0.041☆ 　　神戸経済・・・0.223
東北法・・・・・0.040☆ 　　早稲田政経・0.217
名大法・・・・・0.035☆ 　　東大工・・・・・0.214
早稲田商・・・0.033　　　　一橋経済・・・0.199
阪市立商・・・0.032　　　　九大経済・・・0.194☆
一橋社会・・・0.032　　　　阪市大経済・0.190
　　　　　　　　　　　　　　　 九大法・・・・・0.190☆
（一部、二部、地方上場企業における社長・役員の数を2004年度学部卒業生数で割ったもの）
プレジデント2005年10月31日特別増大号より


東大京大慶應卒の社長を暗殺して阪大卒に代えなきゃ逆転は不可能（笑）

●　本当に「強い大学」最新決定版 　日本の大学トップ１００（１０月１４日週刊東洋経済）
ソース　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2006/1014/tsuri.html

１位　東大　　　　　　　　　
２位　阪大
３位　慶應
・
・
・
７位　京大　←　東大と並ぶなんて★妄想で逝るとこんな現実が待っているんだよｗ

妄想が激しいからね、京大は。でも現実は、東大どころか、阪大の遥か下ｗｗ

>>226

以下も同じことを証明しているよなあ

●　最新のダイアモンド社の調査

主要大企業での出世で、当然、東大が★Ｎｏ１らしいが。

京大は、ベスト１０★ランク外。 ←　ライバル阪大はベスト５（爆）

東大と並ぶなんて★妄想で逝るとこんな現実が待っているんだよｗ

東大に決まってる

論破されて恥をかく位なら、最初から議論を無視しときゃ良かったのに

【大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大 阪大
S
================超一流の壁=========================================
A+
A
A-
=================一流の壁==========================================
B+
B
B-
=================準一流の壁==============================================
C+
C
C- 京大　一橋　東京工業　名古屋　慶應　東北　九州　神戸　東京外語　早稲田
　　北海道　筑波　お茶の水　ＩＣＵ 上智　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科
　　津田塾　同志社　金沢　岡山　奈良女　 京工繊　立教　明治　立命館農工 東京学芸
　　横市 電通 都留文科 大阪府立 京都府立　名市 熊本 中央 青学 学習院　埼玉 静岡
　　信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 法政 関学 関西 東京女子 日本女子
　　宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 獨協 國學院 京都女子


阪大＝東大

離散入るような人って1日何時間勉強してるんでしょうね。

頭いいだけで勉強時間は俺らと変わらないんじゃないかと

一度目にしたら完璧に覚えちゃうのかな…

わかんねーな、でもちょっと羨ましいな

俺の知り合いの理三いった奴は、黒板に板書されたのは一度見れば覚えるから
ノートはまったく取ってないって奴だった
記憶力が半端じゃない

俺も厨房の頃はそれに近かったな
でも高校に入ったぐらいから好き嫌いが激しくなってダメだわ

理３と京大医医との難易度の差は結構あるんじやないかな。

京大医医から仮面で翌年理３なんてヤツも結構いたし。

それが何か根拠になるのか？学歴板の糞コテ君よ。

>>237 無知だな

>>231
水無月かれんは授業を聞いただけで、全部覚えてしまうらしい…
今は中３だけど、その能力は大学受験でも通用するのか？
もし通用するなら、勉強時間０で東京大理�Vに現役合格するかも…

ちなみに彼女が言うには、集中力が大事なんだって…
だから離散に受かる人は、集中力が凡人とは桁違いなのでは？

>>240
授業を聞いて覚えただけで
難関の高校受験すら通用しないような
授業で扱った事ばかりが問われるわけじゃないので
更に大学受験となると覚えるだけで全て網羅出来るような授業は存在しない

そんな優れた能力を持っているなら
無勉で離散、なんかに挑戦せず
能力を生かした学習、訓練を存分に進めてほしいものだ

しかし
山川の世界史教科書を楽に丸暗記できるとか
英単語覚え放題というのは
相当なアドバンテージだぞ

ヤマカワの教科書もエロトピアも
理�V受験に於おかれましてはただ無益であるという点で何ら変わりありません

臨床と研究と格式を兼ね備えているのが京大
研究と格式と教育を兼ね備えているのが東大
臨床と研究と教育を兼ね備えているのが阪大
臨床と教育と格式を兼ね備えているのが慶応
容姿と財力と教育を兼ね備えているのが私立医
将来旧帝医卒の奴隷と僻地医を兼ね備えているのが負け犬痴呆液便医

京大は教育、東大は臨床、阪大は格式
慶大は研究 、他私立医は学力
負け犬痴呆液便医は全ての点で劣る

いやそれ明らかなサヴァンじゃん

東京工業大学学長の経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工

･･･････････････････････
日東駒専
他

東大生がマインドコントロールの機械で
林組と関わらされている

◆東大京大多浪差別アリ地獄差別スレ・開示を基に◆
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1177206914/

【アンフェア】東大・京大多浪スレ【闘魂同盟】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1177834135/

　森弘行，6年前も有罪になったのにまた同じような
事で警察沙汰だって？　

ﾘｽﾆﾝｸﾞは？