【医学部】荒川英輔式勉強法part2【再受験】
荒川式について語るスレ
|
|
|
3 ：大学への名無しさん：2007/04/05(木) 18:02:16 ID:Igwuprno0
黒薔薇会さんってどうなったんですか？
4 ：大学への名無しさん：2007/04/06(金) 04:07:44 ID:KhZxYmi50
受かったらしいよ
5 ：大学への名無しさん：2007/04/06(金) 19:35:28 ID:VhStCnT40
>>4
ソースは？
ソースは？
6 ：大学への名無しさん：2007/04/06(金) 22:21:51 ID:91xp+M1Z0
で理①は受かったわけ？
こいつの言ってることは根本的におかしいだろ。
こいつの言ってることは根本的におかしいだろ。
7 ：大学への名無しさん：2007/04/06(金) 22:37:53 ID:VhStCnT40
理①は東大理Ⅰに現役合格した
類題って考えが抜けてる
何故だろうか
その方が楽で確実なのに。
何故だろうか
その方が楽で確実なのに。
9 ：大学への名無しさん：2007/04/07(土) 07:37:03 ID:tupo3epJ0
>>7
だから何なの？
既に他学部に合格しているやつが、医学部再受験するというのがサイトの本来の趣旨。
ゆえに理①は「合格者」ではない。
自分は理Ⅰでいいのに、相手は理Ⅲに受からないと認めないらしい。
汚いダブルスタンダード野郎。
だから何なの？
既に他学部に合格しているやつが、医学部再受験するというのがサイトの本来の趣旨。
ゆえに理①は「合格者」ではない。
自分は理Ⅰでいいのに、相手は理Ⅲに受からないと認めないらしい。
汚いダブルスタンダード野郎。
10 ：大学への名無しさん：2007/04/07(土) 12:04:50 ID:0QSzJeD70
東大理①って模試の成績や本番の自己採点を公表してたが、それが本当の成績なら
理Ⅲも射程圏内じゃない？
理Ⅲも射程圏内じゃない？
11 ：大学への名無しさん：2007/04/07(土) 12:07:43 ID:0QSzJeD70
そもそも、東大理①って、自分は理Ⅲ受かるなんて言ってなかったはずだが
12 ：大学への名無しさん：2007/04/07(土) 12:53:13 ID:tupo3epJ0
東大理①は複数のIDやHNを使い分けたりしてる。
そういう嘘つき野郎。
なんで成績だけ本当のことを言ってると考える必要があるわけ？
そういう嘘つき野郎。
なんで成績だけ本当のことを言ってると考える必要があるわけ？
どこにお前の憶測が正しいと思わせる根拠があるわけ？
14 ：大学への名無しさん：2007/04/07(土) 13:07:21 ID:tupo3epJ0
おまえのレス自体が証拠だよ。
自分の発言に対して自身がないから使い分けてるんだろ。
自分の発言に対して自身がないから使い分けてるんだろ。
15 ：大学への名無しさん：2007/04/07(土) 13:13:23 ID:tupo3epJ0
>>10
理①の得点は合格最低点よりも２０点以上低い。
自分が理Ⅲに合格した上で発言するのがきちんとした筋というものだろ。
はるかに簡単なところに入っておき、理Ⅲを受ければ受かると言い続ける。
やり方が卑怯そのもの。
理①の得点は合格最低点よりも２０点以上低い。
自分が理Ⅲに合格した上で発言するのがきちんとした筋というものだろ。
はるかに簡単なところに入っておき、理Ⅲを受ければ受かると言い続ける。
やり方が卑怯そのもの。
16 ：大学への名無しさん：2007/04/07(土) 13:26:46 ID:uJIiq/QJO
どうでもいいやんか
17 ：大学への名無しさん：2007/04/07(土) 17:46:10 ID:ChhRKPRA0
「再受験生が教える医学部最短攻略法」（エール出版社）
「医学部再受験成功する人・ダメな人」（エール出版社）
２冊ありますが内容はかぶっていますか？？
「医学部再受験成功する人・ダメな人」（エール出版社）
２冊ありますが内容はかぶっていますか？？
18 ：大学への名無しさん：2007/04/07(土) 20:17:57 ID:nz57hOuX0
>>17
とりあえず本屋に行って読み比べろ。
とりあえず本屋に行って読み比べろ。
そんなくだらねえ啓蒙本読む時間あったら
自己分析して、何やるべきか熟慮して、行動に移したほうがマシ。
自分を変えられるのは自分だけ。
自己分析して、何やるべきか熟慮して、行動に移したほうがマシ。
自分を変えられるのは自分だけ。