【大学への】１対１対応の演習part9【数学】

>>543
オーバーワークかどうかは知らんけど、整数問題を解くためのセンスはそのまま数学力の底上げに
つながるからやって無駄ということはないよ。時間的余裕があるのなら。




早慶未満の大学受けるというのなら完全なオーバーワークだが。

整数問題は京大であろうと、一橋であろうと一対一に乗っている１５問ぐらいで十分
対応できるもんなの？

>>545
われら受験生に聞いてどうする

「一対一に対応する」って数学用語なの？

「一般性を失わない」みたいな

>>547
そうだよ。

どうも。
数学特有の言い回しってこの２つしか知らないんだけど、
他にもあるの？

青チャートも１対１もやるつもりなんだけど、どっちに重点を置くべきかな？

>>549
山のようにあるが、数学の公理でも学んできてはどうだろうか。

>>550
一対一

同様に確からしい

スタ援って意外に量あるね。

１対１とやさ理カンペキにしたら、どこでも受かるでしょ。

>>544

早慶未満の大学ｗｗｗ

早慶以上の大学が東・京・一・工
しかないんだから、ほとんどだろｗ

ちょｗｗｗｗｗｗｗ
さすがに調子乗りすぎだろ…
東＞京＞一・工＞地底＞和軽＞駅弁＞その他
は学歴板の常識だから覚えおきなね

和軽は新しいな

地底が総計より上はない。
というか都内にいれば地底の話なんて一切でない。選択肢にない。

なんで都内限定なんだよ

理系なら宮廷>>早慶は絶対。
文系だと学部次第で都心の方がいろいろな面で有利な場合が多いから何とも言えないな。

�Tの整数問題に合同式使うのやめ手欲しい

普通に

早慶＞＞＞＞地底だろ

偏差値
早稲田理工（６４）慶応理工（６３）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北工（５４）

はっきり言って格が違う

釣り？
私学と国立を偏差値で較べるなと

>>558
俺都会だけど普通に地底の話でるんだけど…。

もしかして…Ｆラン高校の方ですか？
そりゃー仕方ないですよ。
先輩乙！

>>563
釣りじゃないなら何なんだよwww

>>565
早慶の国立コンプか単なる基地外の可能性もっ

>>562
ﾜﾛｽｗｗｗｗ
こういうのこそ『どうように確からしい』条件で比べろよ
これだから洗顔は…

てりあえず
3、4科目の早計と7科目8科目が当たり前の
国立比べんなよｗｗｗｗｗ

でも、就職は早計が有利そう。都会では

雲先生は、早慶よりも入りやすく名前を出しても決して恥ずかしくない旧帝はかなりお得、と宣ってました。

理系で研究志向ならもちろん旧帝理系だけど、
普通に就職するなら総計のほうが有利だし、学生時代も楽しいのは明らか。
何かと都内のほうが出会いもコンパもあるし。
文系は早稲田慶応＞＞地底　くらいの差。マスコミとか地底じゃ入れないし、
学生時代もぱっとしないし、資格試験でも総計だし、就職でも総計だし文系で地底は行く意味ない。
阪大ならいいかもしれないが、首都圏のやつは阪大うけるくらいなら一橋うける。

【SS】:東京
【Ｓ】:京都
【AAA】:一橋、東京工業、早稲田　慶應
【AA】:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
【Ａ】:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　同志社
【B＋】:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　明治　中央　関学　関西　立命舘
【Ｂ】:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　京都工芸繊維
法政　立教　青学
【B−】:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城
明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業
同志社女子　京都女子
【C＋】:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業
北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿
龍谷　甲南
【Ｃ】:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業
東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
【C−】：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科
関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
【D＋】:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
【Ｄ】:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業
【D−】:
【E＋】:
【Ｅ】:
【E−】:
【F＋】:
【Ｆ】:
【F−】:
【Ｇ】:その他

ってかすまんが、そもそも東北工って54しかないのか？
それって何かの情報の改ざんでしょｗｗ
信じられないんだがｗ

東北工業大学だろ

無双か

一対一の2周目やっててこれがまたなかなか定着してないんだが
これって普通だよね？

一工と早慶が同格って有り得なくない？

>>575
まったく進歩してないようでは意味がない
どういう意識で解いてるのかは知らないけれど、一回目をきちんと頭使って解いたのなら
二回目に解くときはその問題のポイントというか、出題者が何を聞いているかくらいはわかるはずだから、
答えに近いところまでは行けるはず

つか今日本屋で１対１立ち読みしてきたんだけどムズそう。みんな最初全問題の何割程度とれた??

最初から解法暗記に走ったから、解いてない。
しかし、解説読んでも理解できないのが結構あるので難しいとおもう。
俺だけかは知らんが

一周目（今でも）のＡは解説読んでもプーなのが多かった。高校時代無勉で数学の公式とか何も知らなかったけど単元はじめの公式集とか見ながら地道にやったらＡ以外は結構理解出来た。
で、二周目三周目と回を重ねるごとにどんどん良い感じになってったかな。つか例題ちゃんとやって、どこが演習と似てるのかとか考えながらやればけっこう見えてくると思う

俺だけじゃないのか安心した。そういえば解法暗記問題集だったね。はじめから地道に頑張るよ

解法暗記問題集なんですか？

>>572

全然データ改ざんなんかじゃないよ。下見てみ？明らかに

早稲田理工（６３）＞慶応理工（６１）＞＞＞＞＞＞東北工（５５）←ｗ

駿台データ
↓
https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早大 先進理工 物理 　 63
早大 先進理工 生命医科学 　 62
慶大 理工 学門１ 　 61
慶大 理工 学門３ 　 61
　　　・
　　　・
　　　・
　　　・
東北大 工 機械知能・航空 前 55 　　←ｗ　　これが現実ｗ

おっと、慶応と偏差値が６も離れてるから、点はあと１個必要かｗｗ

早稲田理工（６３）＞慶応理工（６１）＞＞＞＞＞＞東北工（５５）←ｗ

駿台データ
↓
https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早大 先進理工 物理 　 63
早大 先進理工 生命医科学 　 62
慶大 理工 学門１ 　 61
慶大 理工 学門３ 　 61
　　　・
　　　・
　　　・
　　　・
　　　・
東北大 工 機械知能・航空 前 55 　　←ｗ　　これが現実ｗ

というか数学自体解法暗記科目。
京大医学部行った知り合い曰く、受験に思考力はいらない。
試験会場で数学の問題を開いた瞬間、すべての問題の解法が一瞬で
思い出せるようにするまで暗記すべし。らしい。
試験には限られた制限時間があるから思考力うんぬんより、短時間で
問題を解くにはこれが最強。

みんなは例題だけじゃなくて演習もやってる？
演習結構ムズい問題とか入ってるからやる気がなくなる・・

まーた知り合いの話かｗｗ

解き方全部覚えるのにどんだけ時間かかんだよw

演習、演習のくりかえしで自然と解き方覚えるよ。かなり時間はかかるが。

できない問題でも問題によって違う
２回目でできるのもあれば３回、４回やってもつまずく問題はある

つまずく箇所は人によって違う、というのは反論させないための雑論だが
ある程度は共通してくると思う。
　１つの知識をプラスするだけで解ける問題はたいてい２回目で解けるし、
幾つもの知識＋その応用が必要な問題はやはり誰でも最初はつまずくものさ

数�Tの立体がムズかった

まあ丸暗記できる奴は暗記すればいい。
俺は丸暗記できるほど記憶力良くないから、流れとともにポイント押さえていくだけで精一杯だ。
それでも偏差値70超えるんだから思考科目といって差し支えないかと。
もちろん最低限必要な公理ぐらいは覚えてないと話にならんがｗ

ぶっちゃけ文系で１対１が必要な大学ってわずかだよな。いわゆる難関といわれているところしか必要ない気がする