【大学への】１対１対応の演習part9【数学】

前スレは他の人がアド貼ってください

2?

数�T57題・数Ａ46題
数�U102題・数Ｂ59題
数�V81題・数Ｃ54題

数学�T　Ｂ５判・１１２頁・定価１０００円（税込）　入試で頻出の「整数」も収録

数学�U　Ｂ５判・１６８頁・定価１５００円（税込）　「逆手流」など大数特有の手法も解説

数学�V　Ｂ５判・１４４頁・定価１３６０円（税込）　頻出パターンを手厚くフォロー

数学Ａ　Ｂ５判・　９６頁・定価１０００円（税込）　切れ味の良い確立・場合の数の解説

数学Ｂ　Ｂ５判・１０４頁・定価１０５０円（税込）　特別に数�T〜Ｂの融合問題を収録

数学Ｃ　Ｂ５判・　９６頁・定価１０５０円（税込）　再登場の「一次変換」も充実

このシリーズって一般的にはもう上級の部類に入れられてるの？
初学用のレベルを落とした本では発展扱いの問題でも
この本だと基礎というか常識扱いになってたりするし

いや、入試基礎だと思う。上級じゃない。

前スレのスレタイ誰か教えて
にくちゃんでかからない

>6
そうなんだ。チェクリピというのが基礎ときいたことがあるけど
チェクリピも同じようなレベルてこと？

基礎なんて誰が言うかによって変わる

良書すぎだよな。ちゃーとなんかつかえね

昔あった各単元の評価残ってない？

>>11
A　数と式
S　二次関数
C　図形と計量　　　代替　スタ演
C　確率　　　　　　　代替　ハッ確
C　場合の数　　　　代替　ハッ確
B　集合と論理
C　平面図形　　　　代替　スタ演　　　　
A　複素数
A　数と証明
S　三角関数
C　指数・対数　　　代替　プラチカ
B　平面ベクトル
B　空間ベクトル
C　数列　　　　　　　代替　プラチカ
S　座標
S　微積
S　整数
S　融合問題
S　行列
A　２次曲線
A　いろいろな関数・曲線
S　曲線総合

S　1対1じゃなきゃ駄目なんだ
A　1対１を一度は解いておけ
B　1対1にこだわる必要はないけど1対1を薦める（よくまとまってるから）
C　1対1でやる必要なし
整数は超難関大でも1対1で十分かと。
あと、分野に関係なくミニ講座は
結構役に立つことが書いてあるから一読しておいた方がいい。

>>12ありがとう！

これの整数問題ってある程度整数問題になれてからじゃないと厳しい？

整数は基礎からでもできるよ。

>>15
無理数は小学生からでもできるよ。

>>12を見る限り3Cの出来がいいんだね
あとプラチカで代用ってなってるけど理系プラチカのことだよね？

Cの背表紙だけ「新課程」って書いてないけど俺だけ？

>>18
俺のには書いてある

黄色チャートが終わったんですがこれに進んで大丈夫ですか？

１対１で引き分け

>>18
書いてない方が新しいよ。

正投影ベクトルが詳しく書いてある奴って何だっけ？スタ演？

あげ

青茶の例題の後にこれをしっかりやりこめばプラチカにつなげますか？それとも青茶は全部やるべきですか？

おれは黄茶→１対１でいく

ニューアクβからでも大丈夫だよね？

>>7
にくちゃんって更新しなくなったから
前スレ（part9）は入ってないと思われ

おねっくす

10日数学→1対1対応やってんだけど普通にいける

これやってったら入試のが簡単に感じた

横国工学部志望ですが一対一だとオーバーワーク？

東京大学理科1類志望だけど1対1対応のみ

そんなに確率と数列って弱いの？
一対一でだけはやめたほうがいいぜ的なぐらい問題あり？

懐かしの映像
http://www.youtube.com/watch?v=CRv_NDnFmEs

改訂版かったほうがいいのかな？
旧版はもってるんだけど

　数�Uの逆手流の考え方むずくね？
そこを紹介してる問題っていうより、
逆手流をどんどん駆使していく次のページ以降が理解に骨が折れる

「座標」の章の後半（例題14以降）はみんな最初は苦しみましたか？

1対1で駿台全国挑んだ方、偏差値いくつくらい取れましたか？

>>38
72くらいだお
解放暗記に走らず本質をきちんと理解してコレやれば数学は伸びる
大数は時間短縮のテクニックの宝庫だお

青チャ例題→1対1で早慶の数学ある程度解けるようになりますか？

赤茶→１対１→スタ演→新数学演→黒茶→黒だいすう

プラン房がわいてるなw

>>39
本質理解してるなら駿台全国くらいなら間違えないだろー
受験生の実力なんて甘い甘い。俺も激甘

数列は微妙だと思う

　

数列って何が微妙なの？
ちょうど�Uが終わったからやろうか迷ってるんだけど。

前にあった大数のレベルみたいなのってなくなったの？

>>39
つか大数執筆者と駿台講師はかぶってたりするんだから
大数やれば全国公開とかでｲｲ点とれるんじゃまいか。

本屋で座標のところを軽く立ち読みしたら宝の宝庫でビビった。

>>49
んなこと言われると俺も欲しくなってきた。

とりあえず�Tと�Uやってるんだが、AとかBってどうなの？
>>12見た感じ兄貴のチャートとかいうやつお下がりでいいかなーと思った

>>49頭痛が痛い

青茶は問題数多すぎ。

けど網羅系をはじめてるやつはそれに専念しろ。青茶orきちゃ→一対一　なんて時間の無駄

一冊を極めろ。同じ問題でもべっかいを導け。


今から数学の勉強始めるやつは一対一と教科書をとにかくやりこんでくれ。

1冊を極める主義の登場か、押し付けがましい。

これやるとチャートの糞さ加減に笑えるｗ

でもやっぱチャートは網羅系だから、１対１じゃ穴があるんじゃないの？

一対一の穴をチャートで埋めるのが最強

だからﾁｬｰﾄ→１対１なのに>>53ときたら………

>>56
てか完全に全パターン暗記するつもりか？
一対一マスターしたら大抵応用でどうにでもなったぞ
by今春から大学生

教科書から１対１は難しくね？
俺はチェクリピ→１対１でやったから後輩にそう薦めたんだけど…
ひょっとしてチェクリピはさまなくてよかった？

>>48
駿台全国の問題みたことあるか？ｗ

>>37
そうか？
俺は、やっとそこまで到達したんだが楽しいと思うぞ(^ω^)

質問なんですけど、一対一数�Tの二次関数(12)の(イ)は、逆手流じゃ解けないんですか？
どなたか教えてください。

今からチャートやろうと思ってる人は、1対1やった方がいいと思うよ。時間的なこともあるし。
両方やったけど、正直1対1だけでよかったなぁ。

チャートが良書なのは俺も認めるけど、やっぱ1対1には勝てないな。
それにチャートは量が多いから、やってるうちにモチベーションが下がってくる（´Д｀；）

いちたいいちは　ひとによっては　むずかしいから
ちゃーとでじからを　そこぢからを　つけるの

65の2行目「じからを」っていうのカットね

ベクトルやってるんだがチャートやっといても難しい
なんじゃこりゃ

前スレから転載しとく。


ＬＶ0　大数？どうせ典型的オナニー参考書だろ？どうでもいいよ…
ＬＶ1　１対１はあんまり難しくっぽくないな。ってかこの著者何で逆手流にこだわってんの？
ＬＶ2　1/2|ac-bd|は便利だな。逆手流ってのは２変数でも使えて結構いいかも。
ＬＶ3　逆手流って神じゃね？理想の解法って感じ・・・
ＬＶ4　三角不等式って応用効いていいな。垂直ベクトル(y1z2-y2z1，z1x2-z2x1，x1y2-x2y1)とかx^2-l(x)=(x-α)^2とか１文字固定法とか合同式とかもいい・・・
ＬＶ5　正射影ベクトルって別に便利じゃないのにカリスマ扱いされててうぜぇ。正射影ベクトル死ね！
ＬＶ6　正射影ベクトル、h求めてくれ！
ＬＶ7　やべぇ正射影ベクトル最高！正射影ベクトルと鉛筆さえあれば東工大数学入試突破できる！
ＬＶ8　正射影ベクトルで射精した！俺は正射影ベクトルで射精したぞ！！
ＬＶ9　やっぱユークリッドの互除法は最高だわ
MAX　ファレー数列の性質を自力で証したいよぉ〜

1対1対応の演習（新課程）例題数
�T57
Ａ46
�U102
Ｂ59
�V81
Ｃ54

モデルプラン

｛｝の中は順番は問わないという書き方で
ア：｛数と式（数１）→集合と論理(A)→式と証明（２）｝
→２次関数（１） →複素数と方程式（２）→図形と計量（１）
→｛指数・対数・三角（２）→座標（２） →数列（B)｝→微分・積分（２）→数３
イ：平面図形（A)→（図形と計量）→ベクトル（B)→行列（C)→曲線（C)
ウ：場合の数（A)→確率（A)

理系なら数学２の微積をとばしてもという意見もあるでしょうが，
１／６公式（という名前で通じますか？）などは数学２にあるのですから，
軽い扱いでもいいですが，やるべきと思います．

逆手流
これなんて読めばいい？

ｻｶﾃﾘｭｳ

気になって眠れなかった
ありがとう

ad-bcって言ってんだろうがボケ殺すぞ

>>68
Ｌｖ８ワロタｗｗ

俺はまだレベル１なんだな。。。
正斜影については大分やったから勃起レベルまでいったが。

目標は　逆手流を使いこなすこと に決めたよ

一対一で早慶理工の数学合格点とれるでしょうか？
誰か教えてください

>76
つり？そういう質問は一番嫌われるよ。

それやったからって合格点取れるんなら全員がやる罠

12を見ると1対1は�U、�V、Ｃが神なんだな
ところで12の微積というのは�Uと�Vの両分野を含めてＳということか？

>76
いろいろ自分でしらべてみ。だいたいわかってくるからそういうの。

数�Uは神書ってことでいいかい??

Cはなぜ新課程とい書いてないほうがあたらしいのですか？

>逆手流
順手流てあるのかお？？

自然流と逆手流

自然流、順手流ってのがあるよ。
昨日の分の日々演はそれ使ってた

知り合いにこれ全種類貰いました。今教科書をやり直してる最中なのですけど、
教科書→基礎問題精講やった後にやるぐらいが良いでしょうか？
教科書もガイドが高くて買う気しないので解説読んで例題解くのみです。

>>86
教科書に目を通してから、1対1の「要点の整理」を読んでみて。
それで大体内容が把握できてるならそのまま演習に入ればいい。
なんのことやらサッパリわからんなら、講義系の簡単な参考書を
間に挟んだ方がいいかもしんない。

｢ちょっとわかりにくいかな｣ってくらいな内容の本に、背伸びして
取り組む方が良いと俺は思うよ。立花隆の受け売りだけどね。

微積分の極意やったんだけど数�Vの１対１もやるべき？

>>87
そうしてみます。ありがとうございました。

1対1やったら学コン解けるようになった、わーい

>>90
どうでもいい
そんなの日記に書いとけ

買ってきて試しにベクトル10題ほど進んだんだが例題やったあとでも練習がなかなか解けない
自力で解くのとわからなかったらすぐ解答みて解き方理解するのとどちらがいいと思いますか？

数�Tの演習題８(２)はなんでｋ＝２で場合わけするの？

>>91
お前のレスの方がどうでもいい

と、書いてて
俺のレスの方が
もっと、どうでもいいことに気づいた

>>92
どちらも良いと思う。
目的は過去問や模試の過去問など本番レベルの問題を最終的に初見で解けるようにして挑むことだし。
その過程において軸になる入試標準レベルの問題の解き方・考え方を覚えたり、
解答作成に行き詰まった時に自分で考えられる思考力の養成も必要なんだから。
大切なことは他にもあるけど自分自身の学力と学習状況に基づいて自分で判断することだね。

>>93
その理由は直線の傾きがｋの値によって変化するから。
連立方程式の上の式の(2-k)xを左辺に移項してみると-(2-k)xになるよね？
このとき-(2-k)が正か負かで右上がりか右下がりかが決まると思う。
またこれとは別に傾きが存在しない場合を考える。
つまりxの係数がk=2のとき0になる場合も考えるわけ
k=2が正の定数に含まれることは確認せずともわかることだよね。

>>96の訂正
×左辺に
○右辺に(左辺から)

>>88
ヒントを言うと自分が入試までに解いた経験量が役立つことは言うまでもないよね。
でも、参考書や問題集に載ってる問題を端から端まで全部解くのは時間が掛るし無理でしょ？
過去問を解いて(問題と解説を読んで)みて自分が必要だと思うならやるべき
むしろ最低限の解き方や考え方を身に付けるため以外に参考書や問題集の類は
過去問や模試の過去問を除いて本当に絶対必要か？と言ったらそうじゃないんだって。

>>96ありがとうございます！わかりました！へんなとこでさっそくつまづいて挫折しそうでした！

>>99
わからない箇所をじっくり考えて完璧にしてから次に進む姿勢も大切だけど、
その箇所を割り切って先に進み、後で今回みたいに問題にもう一度立ち向かう

この姿勢が挫折しないでやり遂げるコツだから頑張ろうな(ただ放置プレイはｲｸﾅｲ!)

>>12によると、平面図形は駄目なのか。

なかなかいいと思ったんだが。

確率と数列って何がダメなの？
補わなきゃまずいの？

再受験生なんだけど旧課程の1対応1A2B3Cを所持してます。
とりあえず感覚が鈍ってるだろうから一対応から始めてみようと思ってます。

とりあえず、範囲自体が旧課程用一対応に存在していなかった一次変換の
入ってる新課程用の数Ｃは買いました。1A2B3も買い換えるか検討中なのです。

新課程になって数列が1A→Bのようにカテゴリーの移行は
しょうがないとして、問題自体はどのくらい差し替えられてるか
わかりますか？簡単になったとか、駄目になったとか。

買い換える必要がないなら1A2B3は旧課程用で流してもいいかな・・・と思ってるのですが。



ちなみに受験生時にやった問題集は、
やり込んだのは：スタンダート演習・微積の極意
適当に流したりつまみ食いだけ：一対一対応1A2B3C、紫色のハイ理　です。

スタンダード演習じゃなくて新スタンダード演習なんだろうなあ

1対1の演習題今から全部やると時間もったいなさそうだから
強化したい分野のだけ解こう

>>104
今見たら新スタンダード演習だったよ。

>>68
亀だが吹いた

ハッ確たまらん

>>108
ｋｗｓｋ

買えば分るたまらなさ

必殺技、バウムクーヘン分割

ハッ覚とスタ演のレビュー誰か頼む
1対1やったら大数にハマった

解探確率にしとけ

一次変換は鼻くそですよーたらないたらない 河合のこだわってと新数学演習がお勧め後は代ゼミ天空へのが解説がまとも！元の大学が宮廷理系位ならわかってくれると信じとる

難易度が全然違うものを引き合いに出すとは

>>105
全部強化したかったら全部やっちゃえばいいの？
時間の無駄かなぁ？

時間の無駄というのはありえない

>>116
時間の無駄かどうか考えている間こそが時間の無駄だから、とりあえずやってしまえ。

確かにそうだなw
ありがとう

合同式の意味が分からないんですが／(^O^)＼

>>120
×／(^O^)＼
○／^O^＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝ

俺が初めて合同式を見たときそんなに困らなかったけどな。

�TＡ：青茶→文系プラチカ
�UＢ：黄茶→1対1→文系プラチカ
のつもりで、今どっちもチャート終わったとこなんだけど�TＡも1対1やった方がいいかな？
あんまり評判聞かないから買うの不安で…

マセマ

プラチカってそんな風に使うんだ・・・・

国立の問題ばっかだし問題数少ないから秋以降の実践練習用だと思ってた

どうやら数列と指数対数は微妙らしいが
実際どうなの？
代わりとして青茶やったほうがいいのかな？

>>126
プラチカがどうか分からんけど､1対1の数列分かりやすいよ^^

ｶﾙｷｭｰﾙ数学から1対1ってつなげますか？

　

近所に売ってない(´・ω・｀)
ネットで買うしかないかorz

青チャの例題・練習と1対1では、どっちが到達度高いですか？

今赤チャやってるんだが
1対1を立ち読みしたらやりたくなってしまった
赤チャは7月までにほぼ完成予定だけど
やっぱりその時期じゃ
1対1をやりはじめるのは遅いよね？
数学はあとはやさ理と何か演習書をやる予定だけど

>>132
赤チャやってるなら一対一はいらないと思う。
一対一よりも赤チャの方が難しいよ。

>>133
例題が難しいの？

1対1の数Ｂ持ってる方いましたら、
平面ベクトル例題13（イ）の正射影ベクトルでの解き方（右端に書いてある）を教えてください。
数式だけで十分なんで。

>>132
2年ならおk
3年なら赤茶→やさ理→過去問でおk

１対１から新スタ演に行きたいんだけど、
Ｂの最後にある問題全部解けないと、
新スタ演はきついかな？

きつくない。むしろＢの総合問題の方が融合されている分だけ難しく感じるかも。

一対一→やさしい理系→過去問

で十分。というか、これでも本番に間に合うかどうかって感じ。

とりあえず、1と2だけ買ってみた
河合偏差値60の俺には普通にむずく感じた
これってどんくらいのペースでやれば良いの？

河合の偏差値７０〜の俺には１対１は難過ぎた。
青チャートの例題をシコシコ解きます。

>>141
ﾜﾛﾀ

偏差値よりいかに基礎ができているかが問題
河合なんか運がよけりゃ70ぐらいすぐいく

どんだけ難しいんだよ一対一･･･
おれがバカなのか？

青チャートやりたいが、もうダメそうだ。青チャートがぶっ壊れた。
青チャートを一対一くらいに細くしたかったのだが･･･無理だった。

やはり一対一に武者ぶりつくか･･･

>>144
つ薄チャート

>>144
何やってんだよお前ｗｗｗ
とりあえず、黄茶と青茶の間くらいのレベルの問題集は一通りやったんだが、一対一はそれでもむずい
でも、絶対分からないってレベルでもなかったぜ

>>144

安心しろ。一対一は普通に難しい。
東大通る奴でも全問マスターした奴は殆どいない。

�Vがムズいorz
標問買って先にやった方が効率良いかな？

高3で志望は横市医で私立は慶応理工です

今�T対�Tの例題だけってやり方で毎日９０分数�Uを微積からやってます。
数Aはあまりにもできないので授業中に青チャートでやってます


数�Vの黄チャートの微積をよくやってたので�Uの微積はそこまで難しいと感じませんでした。若干ありましたが、今日積分まで終わったんですが、次どっからやるかと考えています。
�Uの最初からやるか、�Tからやるか。またＡＢはあまりよくないと書いてあったので…

数学はセンター演習をせずに１２ＡＢはセンターで９割上の力がほしいです。
どうしたらいいでしょうか?

難しいってのは解答が理解できないってこと？完答ができないってこと？

フーリエ展開とマクローリン展開は使える！

問題が読めないんじゃないか？

1対1やれれば旧帝でも不利にならない？

有利にはならない

旧帝文系でも？
黄ﾁｬｰﾄ→１対１
で考えてるんだけど…ﾌﾟﾗﾁｶやる前にｾﾝﾀｰ１ヶ月前になるかも↓↓

１対１の�Uをやってないんですけど、新スタ演に行けますか？
厚いから時間かかるし…青チャの�Uの例題は全て解けるようにはしました。

青チャをやってるならいけるよ。

河合塾の基礎事項集と一対一の例題並行してますが背伸びし過ぎでしょうか？

'07年度に改訂された現在販売されてる新スタンダード数学演習は、
1対1(無論演習題含む)を終えた人が着手すると簡単でスムースに進む。
俺は1対1が定着してないからか大して解けないけど。06'以前は知らない。

黒大より１対１の方がいい理由は？

うすい

青チャやったら、1対1はやらなくていいんですか

今まで赤茶の例題とプラチカやってたけど、時間がないし、一冊を数週した方がいい気がしたから噂の1対1に変えた

うめｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でも赤チャート６冊とプラチカ２冊、計８冊もムダになっちゃたお・・・・・・・・・

これの1Aは微妙じゃね？23BCは良いけど

>>163
俺と同じ境遇の人発見。

微積分基礎の極意やったんだけどこれの�Vもやったほうがいい？

>>163
>>165


具体的にどう赤チャよりいいか教えてくれ
俺今赤チャやってるから知りたい

少ない問題で、標準レベルの問題が効率よく解けるようになる点でないか？

大数色が出過ぎてないから使いやすい

>>12に書いてある『ハッ確』って何の略ですか？教えてください。

ハッとめざめる確率
のことだよ

>>171
釣りだと思って調べてみたら本当にある本なんですね。疑ってすみません。ありがとうございました。

>>164
1の整数分野は神だろ・・・常識的に考えて・・・
でもAは駄目だなｗ
ハッ確やった方が良い希ガス

「1対1対応の演習」の整数よく分からないのが多かった。新スタ演の方は中国余剰定理以外分かった。
1対1で分からなくても新スタ演の解説なら分かるっていうのもあった。

典型問題はまんまでいいとして上手い！って方のをもっと演習多くてもいいかもね！やさ理、ハイ理までほぼやり抜いた（整数のハイ理の＊は無理）が１対１が基盤であって、それを明らかに超える問題は理３京医阪医以外いらん。単科医で満点とりたいなら別だが

ｽﾀ演て�TとＡ別々ですか？
>>12にあるようにやるとしたら１対１の他にハッ確、ｽﾀ演、ﾌﾟﾗﾁｶを別に揃えないといけないので……あとﾌﾟﾗﾁｶって文系理系どっちのﾌﾟﾗﾁｶですか？

>>176
スタ演は4月号の増刊号で、１Ａ２Ｂの分野が全部含まれている。
改訂されてかなり使いやすくなった。一対一の演習をやらないで
こっちをやった方が詳しくていいんじゃないかって思うくらい。
ちなみに雑誌扱いだから、本屋で検索しても見つからないこともある。
んで、プラチカは理系のことだと思うけど、１Ａ２Ｂに関しては
文系も理系も問題が結構被っていたから、文系のでも
同じようなことはできると思う。

「閣下帰化、ハッ確破格価格発覚した。」

高3で、夏位から1対1をやるのって遅いでしょうか？

ｽﾀ演て４月の臨時増刊のやつを逃したらなくなりますかね？？今買っても今の自分のﾚﾍﾞﾙから考えると使い道ないので夏くらいに買おうと思ったのですが……あとハッ確ってどこの出版社が出してるんですか？？

>>180 通販で買えるが、今買っとけ。
ってか出版社ぐらい調べろよ…東京出版な。

東工大辺りの整数問題は１対１で対応できる？
それともマスターオブ整数もやった方が良い？

>>182
対応できる。（でも何らかの方法で演習はしろよ。）
かつては難問が出たが、最近は簡単。
ただあの大学は有名問題をそのまま出すことが多いから、
知識は多いに越したことはないと思う。

>>12の「やる必要ない」ってのは、解説がわかりにくいからなのか？
それとも簡単すぎてやる必要ないってことか？

>>184
1対1「で」やる必要はないってことは後者の意味じゃないか？

>>174
それはあるかもな。俺も整数は一対一じゃなくてスタ演中心でやった。詳しかったし。
何にせよこの2冊の整数が神であることは間違いないと思う。
だいたい整数詳しくのってる参考書ってあんまりないしね。

>>185
そうか？
>>12で難易度を評価している訳じゃないと思う。
評価のＢの説明見る限り

初めて１対１をやる勉強の仕方てどうやると良い？
１周目から１問づつ真面目に紙に書いて解く？
それとも１周目は解法を覚える感じにザーッと読み通す感じ？
あと他にオススメの方法あったら教えて下さい！

>>187
そういやそうかな。じゃあ代替があるってことかな？

整数はやっぱマスターオブ整数だろ

>>181
ありがとう。あと>>12の代替ｽﾀ演ての４月の臨時増刊のやつ１冊で足りるってことですか？

ハッ確見つからなかったけどこれってどうですか？
http://mb01.7andy.jp/books/detail?sid=2057150xJLK1mEO1&accd=31415105

さっきまで見てたのに取扱いしてないってなっちゃった↓↓
東京出版の探求なんとかの確率なんですけど

量や難易度がちがうからハッ確の代わりにならない

アマゾンでもハッ確てヒットしなかった↓↓

札幌の旭屋書店でこの前5冊ﾊｯ確あったお

そりゃあるだろうよ。
何の役にも立たん情報を書くな。

>>195
ヒットするぞ

安田亨で検索してみ

残念ながら古いバージョンなんだな。これが。
「数I中心」って書いてあるでしょ。
まあ中身は何も変わってないんだけど。

>>199
アマゾン画像ではそうなっているけど、
届くのは数Ａ中心ってなっている。
おれはアマゾンで買ったから間違いない。
ちなみに出版社に聞いたけど、
中身の変更はないらしい。

>>200
そうなんだ。それはためになる情報をありがとう。
>>196の役立たずっぷりは異常。

ヒットした！！けど古いバージョンなんですね↓↓

>>199
それから、もし不安なら東京出版のサイトから買えばいいと思う。
あと、正確には数１中心ってのが消えて
中に数Ａの個数の処理と確率が中心って書いてある。

>>201
念のために東京出版のホームページを貼っとくね。
ttp://www.tokyo-s.jp/products/index.html

いい人ばっかだな

それに比べて>>196は…

八角より解法の探求1だろ。どうかんがえても

今日数�Vと数Ｃ買ったんですが他の書店で見たら新課程版と書いてある奴が売っていました。
俺が買ったやつは何にも書いてなかったんですが内容が違うんですか？

たぶん「新課程版」と書いてないやつの方が新しい。
意味分かる？

そろそろ完全に世代が変わってきたということか

あと、1対1はこまめに誤植を訂正してるから、なるべく新しいのを買ったほうがいい。

八角より探求の方がいいのか？　具体的にメリットデメリットを教えてくれ。

「解法の探求1」と「解法の探求確率」は違うのでまずそこを理解するところから始めよう。
どれも書いてあることは同じようなもんだ。
一番理解しやすいのはハッ確だと思う。

>>210
ありがとう、わかりました！
発行日は新しいのにおかしいなとおもってたんです(＾＾ゞ

1対１の整数難しいよ。
互除法のあたりがさっぱり。

ってか一対一の数学Aの何がダメなの？
ここだけは標準問題精講でもやってみようかな。

結局、一対一例題→スタ演が最強？
一対一の演習題は解説がわかりづらいのあるから、
例題やったらスタ演やろうと思うんだけど。

>>212
ハッ確の方がいいんだな？？探求よりも？？
俺どっち買うか4日間悩んでんだ。
どっちかはっきりしてくれヤシ！！

解探確率が最強なのは揺るがない

細野の整数がわかりやすかったんだけどなぁ・・・・

ショートプログラム使ってるやつはいない？

1対1の6冊全部やってみて、今、新スタ演が半分ちょっと終わったとこだけど
スムーズにつなげられる、というよりむしろ、新スタ演の方が簡単のような気がする。

>>12を踏まえたモデルプラン

｛｝の中は順番は問わないという書き方で
ア：｛数と式（数１）→集合と論理(A)→式と証明（２）｝
→２次関数（１） →複素数と方程式（２）→図形と計量（１）
→｛プラチカ指数・対数・三角（２）→座標（２） →プラチカ数列（B)｝→微分・積分（２）→数３
イ：スタ演平面図形（A)→（スタ演図形と計量）→ベクトル（B)→行列（C)→曲線（C)
ウ：ハッ確

作ってみて疑問なんだが、黄チャートかクリアーかそこらのレベルから
プラチカ数列やスタ演平面図形って入れるのか？

勉強ってそんなうまく行かないから、プランなんか立てることよりも
臨機応変な対応ができる主体性のほうが重要。

�VＣは1対1使って�TＡ�UＢは1対1の代わりとしてスタ演使ってる人いる？

本屋でハッ確見つけたんだが、初心者・不得意者でもやれる？

当方東大文2志望なんですが青チャート終わったので一対一を夏いっぱいやって過去問ってながれを考えてるんですが、これだと少ないですかね？

一対一例題だけって人チャートなら例題のみってのは分かるけど、
一対一で例題のみってめんどくさがり過ぎじゃないかなぁ？
一対一例題のみ→スタ演+�VC演習書
なら一対一全部の方が問題数少ないし、ちゃんとした力がつくんじゃない？
まぁこんな偉そうな事言ってるけど整数意味分からねぇ。
他は順調だったのに。かといって細野や面白いほど買うほど志望校に頻出でもないんですよねぇ。
要点の整理読むと読む前よりはちょっと納得できてるんだけどやっぱり完全に理解できてないんですよ。

>>225
勉強に多いも少ないもねーよ。
一対一対応終わってから過去問解いてみて
足りない分野があると思ったところは随時問題集
買って補強すればいいだけじゃん。

チャート例題→１対１→スタ演→やさ理でちょうどいい

ぶっちゃけショートプログラムの関数の相似とかの講は試験時間内で処理できなくなるクセがつく。敷居が高過ぎ。その前の束とかはいいが

あの本は試験対策向けじゃないよ。
あとがきにも書いてあるけど、解法研究用。

新スタ演習去年のあるけど新しいの買おうか迷う。
今年のピンク色より去年の黄緑色の方が好きだから去年のでいっかな

新スタ演習っていつから中身変わったんだ？
俺の持ってるの中身古い奴だ・・・

6回くらいまわした後やらなくなって2年くらいたつが
新しいの買おうかな。

今現在（平成十九年四月十日）若者を教育するとファシズムになる。
＊若者は国から企業によって作られた社会で生かされ、人にとって大切であるものを見失う、
分からない。子供や若者にとって国や企業のすることが圧力になっている。
そのため、いざ災害があった時には対応ができなくなる。適応能力や苦しさを持って生きてき
たことがない。そのため無知なので、破壊工作をすることができない。
人殺し等ができないので安全にはなったが人は平和を唱えすぎて無知になった。
そのような状況下で教育されるので一気に圧力から解放される。圧力をかけられればかけられる
だけその反動は大きい。知ることは教育。若者を教育してはいけない。
＊教育された人間は憲法に対して疑問を投げかける。
「基本的人権は全ての時代において平等なのか」「文化的な営みとは一体何なのか。国や企業が奪っているのではないか」
「憲法とは偽りか」「憲法は大人の都合で作られたものだ」といいこれを無視する。「憲法は必要ないものだ」という結論に達する。
そして、自己の拡大拡張に努める。それは、自己の欲を満たすまで拡大し続ける。そして、他
者を侵略し他者の存在を否定する。過去には朝鮮や中国での反日運動が起きた。
女性の気持ちも文化的な営みも無視される。それらは強制される。
これがファシズムになる。（「話せば分かる」「問答無用」）
その結果、従軍慰安婦、文芸などが軍部に圧力をかけられる。五一五事件・二・二六事件などが起こる。上に立つも
のは皆犠牲者になる。立とうと思う、またそういう立場にいるほど人は犠牲者になってしまう。歴史的人物は皆有名
になったのではなく犠牲になった。選挙に立候補する人は皆犠牲者です。犯罪者でもないのに犠牲になる。皆、死に急ぐ。
「君死にたもうふことなかれ」人間の作った社会とはそもそも間違いが多すぎる。

大人が憲法を犯しているのだから我々若者が罰せられることはない。国が悪い、大人が悪いと思うなら戦うべきだ。我々
若者は我々の自由を手にするべきである。

>>232
去年半分、今年残り半分、
2年かけてほぼ全問題が変わった。
解説もめちゃくちゃ充実。
だから2年前とは違う本だと思っていい。

>>234
なるほど・・・やさ理とどっちがオススメだい？
ちなみに偏差値は東大実践とオープンで65くらい。

極めた問題集は2年前に6回やったスタ演習くらい。
後は一対応とかつまみぐい・・

>>235
東大模試で65行ってるならやさ理のほうが断然いい。
1対1で知らないことがないようにつぶしておくのもいいと思う。

>>236
レスありがとう。やさ理にしようかな。

今まで網羅系とかいう系統の本をやり込んだことがなくて
問題集とかやってる時に、類題を探す感覚で一対応とか利用してたのよ。


今後も類題の辞書本として一対応を利用しようと思う。
しかし問題があるんだ。俺の一対応は全部旧改訂用なのよ。
新課程用に買い換えるべきだと思う？
一次変換が入ってるＣだけは買ったけど123ＡＢは買いなおしてない。
全部買ったら1万円くらいいくから躊躇してしまう。

あんまり中身かわってないだろうなーと思って買いなおしてないんだけど。

>>237
例題のレベルは易しくなったけど、解説はかなり増えた。
特に解答の前に書いてある前書きの部分が充実した。
だから、実際に手にとって、難易度と解説が今の自分に
合っているかどうか確かめて買うかどうか決めればいいと思う。
それに必ずしも全部買う必要はないわけだし。

>>237
そもそも「一対応」ってなんだよ。
「1対1対応の演習」略して「1対1」だよ。
「一対応」なんて略してる奴初めて見たわ。

その成績なら1対1は旧課程のものを必要に応じて参照するのでいいだろうと思う。

>>238
解説が増えたのか・・・
はじめて　1対1を見たときは解説うっすいなーって思ったけど
それが改善されたんだね。
解説があっさりしてても解答の鉄骨が読み取れれば買わなくても
いいって感じだね。参考になったよ。ありがとう。
全部買わなきゃならないって言う脅迫観念に囚われてたようだ。

>>239
ごめんなさい。勝手に省略してしまいました。
俺の中では"一対応"なんだよｗ
微積の極意は”極意”、マスターオブ整数は”マスター”、って言ってる。

今年の目標はアナをなくしつつ数学全体の底上げが目標だから
一度基礎に帰って1対1を全部通してみようかしら・・・

標問と比べた1対1を使うﾒﾘｯﾄ、ﾃﾞﾒﾘｯﾄってなんですかね？
名古屋大学経済、名古屋市立大学経済志望。
黄色ﾁｬｰﾄの例題を終わらせました。
模試は部活で受けれず

605 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/04/28(土) 19:41:50 ID:iDGUndMuO
1対1と比べた標問を使うﾒﾘｯﾄ、ﾃﾞﾒﾘｯﾄってなんですかね？
名古屋大学経済、名古屋市立大学経済志望。
黄色ﾁｬｰﾄの例題を終わらせました。
模試は部活で受けれず

チャートから１対１する人って
チャートはどれくらいまで極める？
３週位して完璧にするか、ザーっと１週するだけか

俺はザーっと１週するだけだわ

１週とかあほかと

>>242
それぞれがどう思われているか聞きたかっただけなのにヒドイですね

>>239
どうでもいいｗｗ

１対１やってからチャートに戻るのもいいよ
考え方が変わってまた違う一面が見られる

むしろ１対１を完璧にするつもりなら
チャート何週もするほうがどうかと思う

>>240
マスター・オブ場合の数のこと忘れてない？それに1対応じゃ何も対応してないよ

>>243
それぞれの例題2周以上。完璧ではない。いちいち拘って完璧にしてられない。
1対1をやってから再度やってみると見方が変わってる。

>>246
それはそれはすいませんでしたm9(^Д^)

チャートはけっこう解けるけど１対１は１週目ではあまり解けないんだが、みんな１週目で普通に解けてる？

1対1は解法習得本だから、解けないほうがいいんじゃないか？
知ってる知識ばかりだと意味ないし。

>>251
普通に解けたらやる意味ないだろ（；^ω^）
俺は初めから完答出来る問題は半分もないよ。

安心したよありがとう

数列は青茶の方が一対一より難しい？

青チャ例題だったら同じくらい。

>>246
そもそも名大文系に標問or1対1が要らない
黄チャ→文系プラチカで充分すぎる。

>>245一周じゃダメなの？

何のために問題集を使うか考えれば自明だろ

一対応って略す奴はアホな再受験生

１対１は全ての問題を見た瞬間に解放がすらすらと浮かぶくらいやりこんだほうがいいか？大半は少し考えれば解けるのだが…

１対１対応の数Bのやつ買ったんだが
全然理解できない

名大目指す俺としてはやばいよな？

>>262
マジでやばいとおもう。
基礎に相当抜けがあると思うから
基礎からやり直した方がいい。

>>262
なぜＢを？

全然理解できないって教科書の例題も解けないレベルだろ
しっかり授業受けて傍用問題集解きなよ

ところで、なぜか数学Cだけ「新課程版」とかかれなくなんたんだが。

もともと刷数が少なくて、売り切れ増刷したからじゃね？

数学１も新しいのが刷られて新課程版の表記が無くなった。

>>257
それは黄ﾁｬの全てをやり尽くしてﾌﾟﾗﾁｶってことですよね？？

>>262
俺が昨夏の長期休みに取り組んだときは難しく、とても辛くてなかなか進まないながら、数�Tを一冊終わらせた。
そして再度青チャに専念してほぼ半年後、1対1に取り組んだら、神的存在と確信した。
つまり、君にはまだ早いっていうことだよ。Bもなかなかいいと思うよ。相当力ついた。

>>269
当たり前じゃん。
一応これで友達は名大の経済受かったよ。

え？俺？
工落ちましたｗｗサーセンｗｗｗｗｗ

軌跡と領域んとこりかいできねぇ…みんなスムーズにいった？

>>260
呼び方なんてどうでもいいと思うが。

>>273
一対応って略してた奴は再受験の奴なんだよ。
ぐちぐちウザい奴

>>274
ぐちぐち・・・？
このスレを再受験で検索してみたがそれといって愚痴ってる奴はいないけど・・・

>>272
ちょっと大変だったけど、どんな軌跡になるのか考えてたら楽しかった。
軌跡を(X, Y)とかおいてパラメータ表示して、2式からパラメータを消去するのが基本方針だよ。

数�U積分例題4の「相似の中心」ってのがよくわからない。
放物線の相似の中心って何がどう中心なのかさっぱりだ・・・

>>277
例えば、y=x^2を原点を中心に1/2倍に拡大するとy=2x^2になる。このときの相似の中心が原点。
全ての放物線は相似。もし間違ってたらスアソ

>>257
俺一橋志望だけど名古屋大の過去問やってみたけどかなり難しいぞ。東大のちょっと下ぐらいに個人的に感じた。黄茶とプラチカだけじゃ受かると思わん

やっぱ演習は重いな・・・・。例題だけやっても何にもならん。気付くのが遅すぎた。

名古屋数学は甘くない。その証拠に、問題冊子の最後には公式集がついてる。
これは単に公式を用いて解ける力じゃなく、思考力を試していることの表れ。

ただ、１対１等で数学的思考力の基礎を磨けば充分に対応できると思う。

理一志望の高三だが一対一だけでは不十分だと感じる。青茶を練習問題を含め完璧にした後にやるのが効果的だと思う

Ｃ「おい、一対一！！入試問題が発表されますた。リビングに集合しる！」
�V「詳細ｷﾎﾞｰﾇ」
Ｃ「今年は良問ですが、何か？」
�U「良問ｷﾀーーーーーーーーー」
Ａ「ｷﾀーーーーーーーーーー」
Ｂ「良問ごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」
Ｃ「オマエモナー」
�V --------終了-------
�T --------再開-------
Ａ「再開すなＤＱＮが！それより東大うｐキボンヌ」
Ｃ「慶応うｐ」
Ｂ「↑誤爆？」
�U「Ｆランage」
�V「ほらよ東大＞家族」
�T「神降臨！！」
�U「Ｆランage」
整式「糞Ｆランageんな！sageろ」
�U「Ｆランage」
Ｂ「Ｆランage厨uzeeeeeeeeeeee！！」
Ｃ「ageって言ってればあがると思ってるﾔｼはＤＱＮ」
やさ理「イタイ問題集家族がいるのはこの家ですか？」
図形「氏ね」
�V「むしろゐ�`」
�U「Ｆランage」
Ａ「�U　、　必　死　だ　な　（　藁　」

吹いた

誤植訂正に載ってない小さな誤植から大きな誤植まで幾つか見つけたんだけど
東京出版に教えてあげたらなんかご褒美とかくれるの？

図書券

琉球大学・医学部医学科志望なんだが、１対１をやる前に
やるのは黄チャと青チャのどっちがオススメ？

>>287
もちろん二年計画だよね？
もし2008年度受験で、今からﾁｬｰﾄやるんなら遅すぎだよー
そうじゃなかったらごめんね。
一対一やるなら黄チャ例題からやるのがいいんじゃない？
いちえーは青でもよゆーすぎるけど…
一対一のあとはやさ理あたりかな

高２で�TＡは黄チャートは９割ぐらい仕上がっています。
進研模試は簡単に解けるんですが学校で出される過去の入試問題になると
解けない問題が多くて焦りを感じています。
１対１で難しい問題も解けるようになりたいんですがこの時期にやって大丈夫でしょうか？
高３になってからやったほうが良いでしょうか？

>>287
黄。
>>288
別に致命的って程には遅くないだろ。まだまだ間に合う。
>>289
早い内にやっておいて損することはないけど、どうせやるなら1Aの一対一より先に2B3Cの黄茶やった方が良いと思う。

今日�T買って来たんだけど、
平成１９年４月１０日第６刷発行って書いてあった。

これが一番新しいやつ？

>>290
まだ必死にやれば間に合いますか…？
あと黄チャのほうが良い理由とか良かったら教えて下さい…！

>>290
確かに、数学にかなりの重点をおいて勉強できるなら間に合うかもしれないけど…
他教科もそんな状態なら一年で合格は無理でしょ。なんせ国立医学部だからね

一生懸命やったとして、青チャ例題7ヶ月。1対13ヶ月。計10ヶ月。全部終わるのは2月末頃か。
チャートをもっと早く終えられるなら別だが、分厚いの3冊となると大変だな。

青チャ例題に７ヵ月もかかんないよ。僕は３ヵ月ほどで終わらせる予定。
私立で科目少ないけどね。

>>294
まさか受験生で０からそんな使い方する奴いないよなｗ

3ヶ月とはすごいね。俺は相当時間かかってしまったよ。

出来る問題と出来ない問題を見分けろ！
チャート何か例題見ただけで解法思い付ければおｋ

解法わかったら飛ばすのやると
Ｉはかなり飛ばすことになるけど大丈夫？

わからないものをできるようにするのが受験勉強。
わかるものは読んで記憶の維持に努めればよい。

わかりました！
夏入るまで黄チャやってるのは、さすがに遅すぎですか？
夏から１対１やろうと思うんですが…

ていうか今１対１をやってみて、解説が理解出来るんだったら、無理に黄茶をしなくても

浪人だから一応大体の教科書レベルのことは理解しているつもりだから
一対一を基礎として使い始めようと思うんだけど、大体どんくらいで終わる？
６冊やるとなると。
＋やさ理だけやっとこうかなと思うんだけど。

>>303
いきなりやさ理やればいいよ。
1対1は解法チェックに使えばいいじゃん。

普通にやったら1冊2週間で3ヶ月かかるぞ。

>>302
正直、たまによく分からない時があります・・・。
それなら黄チャやるべきですか？

>>305
そこだけ黄色やればいいじゃん。

じゃあ、もう１対１をやり始めて大丈夫かな・・・？

>>307
お前のレベルを正確にしらんからわからん。
お前は今からやっても大丈夫と行ってほしいだけだろ。
自分で決める勇気がないだけ。

レベルが足りないと思ったら黄色、
いけそうだと思ったら1対1、

自分で決めろよ。

今から�U�VBCやるとしたらどれくらいかかる？
�TAは一ヶ月で終わったけど�Uとか問題かなりありそう

>>307
分野によってかなり習熟度に差あったりするんじゃない？
だからそれによってやり方を変えればいいんじゃないかな？

>>309
１Ａはとっつきやすいから速めに終わる。
２と３は結構重たいと思う。特に２は全シリーズの中で一番重い。

１Aで１ヶ月なら２で１ヶ月、３も一ヶ月、ＢＣで１ヶ月　こんな感じじゃないか。

>>310
それをする時て、例えば苦手なとこが軌跡とベクトルだとしたら、
黄チャ軌跡→１対１軌跡・黄チャベクトル→１対１ベクトルと
黄チャ軌跡・ベクトル→１対１軌跡・ベクトルのどっちがイイ？
やっぱり分野別に１つずつ終わらせる前者？

苦手な分野がふたつしかないなら好きなようにやればいいと思うけど、
たくさんあるんだったら前者がいいと思う

>>313
わかりました！ありがとうございます。

�TＡは一週間〜２週間で復習込みで終わったけど
�UＢはかなりキツかった
苦手ってのはあったが�TＡの４倍はかかった

皆志望校どこなの？

>>297
一応一二年のときの定期テスト前は真面目に勉強してたから、知ってる問題はホイホイ進む。今は知らん問題の穴を埋めてるんだ。

でも３年からチャート始めるのは少し遅いなと後悔してる。

これって志望校に出そうな分野だけやっとけばいいよね？

>>318
お前はそれでいいよ。

>>319ツンツンかよwwwwww

>>312
圧倒的に前者。学問としての体系を重視すべき。

>>321
やっぱり、そうですか！前者でやろうと思います。

あと聞きたいのですが、１対１や標問をやるときに
『解法を覚える』とか『読み通す』てよく言いますが、
それは本当に『読んで覚える』てことなんですか？
それとも普通に『書いて解いて覚える』て意味なんですか？

っ考え方、方針を理解する

そのまま丸暗記したって意味ねーだろ＾＾；

それは書いて解いて理解するんですか？

>>324
好きなようにしろよ＾＾；
俺の場合は一回自力で挑戦してみて

i)解けないor間違っていた場合
解説を見て理解する→一週間程度あけてに改めて解き直す

ii)答えは合っていたが解法が異なっていた場合
そういう考え方もあるという事を知っておく
明らかに模範解答の方が良い場合はその方法で一回解いてみる事もある

わかりました！ありがとうございます

微分の１４の解説の下の方に�Aが正の解を持つ条件書いてあるけど何で(２解の和)＞０なんですか？

見てないけど、「2解の和、積が共に正」なら2解はどちらも正ですよ

１対１はいつ頃までに終わらせればいいの？
９月まで繰り返しやってたんじゃ遅いかな？

それが普通だと思われ

秋からやさ理・スタ演・プラチカあたりに繋いでくのが定番じゃないかな？あと過去問
みなさん1対1を何回くらいやってから次に繋げますか？

やばい
数Bはスムーズにいけたのに
数1やり始めてみたら数と式の11の例題のイがまったく分からん
これかなり難問じゃね？

名古屋大経済志望の部活ばかりやってきた高３です
基礎精講→１対１
黄ﾁｬｰﾄ→１対１
だったらどっちでも好きなほうをってｶﾝｼﾞになりますか？
ﾁｬｰﾄをやらないとこなす問題数が少ないとどこかに書いてあった気がするのですが、自分としては基礎精講からやりたいのですが

ヤりたいやつとヤればいい

テンプレに、「逆手流は大数独自の手法」って書いてあるけど
大数が勝手に独自だと思ってるだけで他の問題集・参考書
にも同様の手法が載ってると聞いたんだけど、これって本当？

一対一の数３ムズイ
流石にまだ殆ど数３に触れてないこの状態でやるのは無理あったかな…数２まではもう終わったんだがな

>>335
どこのテンプレだか知らんが、大数と言うよりテンプレ書いたひとの勘違い。

大数系は問題を色々な視点で見ているのが面白いので、
そういう意味では1対1はあまり面白くない。

>>332
下手な釣りはやめろ。

>>332
ああ、そうか。今中学生か。中高一貫の。

まじで分からないんだが…

グラフ賭

カードに問題と解答貼って勉強してるやついる？

>>342
めずらしいなおまえ。
文系の英単語暗記じゃないんだよｗ

>>342
おまえみたいな奴がなんでこんなトピ見てるんだ？
ああ、１対１だもんなｗ

2chでトピって・・・

>>342
このレベルの本なら他に良いのあるんじゃないの？
数学苦手な奴向きにさ。

文系私大数学でも1対1がよかですか？慶應経済商SFC数学受験志望です

数学Ｂにて

P18　三角形の外心と垂心

AB・2AO＝ABの2乗

になる原理が分かりません・・・
昔は納得した記憶があるのですが、今見たらなぜか分かりませんでした。
分かる方いますか？

正射影ベクトルですよー。正射影したところが丁度線分の半分です。

ありがとうございます。
こんなことですいま千円

セブン＆ワイで、１対１対応シリーズを注文しない方がいい。
ISBNが新課程と旧課程で同じになってて、どっちの課程が来るかわからない



しかも、どれだけ被害者出てるかわからないから、交換すら出来ない状態だとさ

マジどんまい

>>12って新過程のこと？まさか旧過程のことじゃないよね………

千葉大文系＋早稲田数学受験なんだけど
青チャ例題→一対一→過去問でどうでございましょうか。意見よろしくです。

>>354
よろしゅうございます。

名古屋大経済、早稲田商志望
黄茶例題→1対1→ﾌﾟﾗﾁｶ＆過去問
でよろしいでござるか。意見賜りたい。

よろし

ありがとうございます！

どこの馬の骨とも分からない奴のいうこと信じる馬鹿ｗ

人間だお。と混じれ酢してみる。

数学Bの平面のベクトルの例題１３(ロ)のことなんだけど、この式変形は覚えてしまうくらいが良いってことなの？

てかこんな式変形普段思い付かないよ

思いつかないからこそ、今勉強しているのである。

分からないから勉強してるんだよな……

なんかいつも大事なことを忘れてしまう

一対一→やさ理が最強って言ってる輩がいるんだけどどうなの？
やっぱ宮廷理系じゃ一対一だけじゃやばいのかな？？

過去問みて足りないと思えばやればいい。すべては過去問から始まる。

全くだな。
そもそも東大でも京大でも教科書から逸脱しない範囲内で問題作ってるんだから、本来一対一も必要ない。

＞教科書から逸脱しない範囲内で問題作ってる
そうなの？そう言える根拠は？

>>367
大学側が公言してる。
というか過去問みても明らかだろ。
もちろん問題のレベルは教科書より遙かに難解だけれども、内容は教科書に載ってることが全て。
たまにいるじゃない、教科書徹底的にやって東大とか医学部受かる奴って。
ああいうのは基礎的な事をしっかり理解してるから、応用が利くんだよな。

>>368
公言してるソースはネット上にあるかな？
なければあなたがどこでそれを目にしたか教えて。調べるから。

京大は指導要領の範囲外からも出すことを公言してるが、これについてはどういう見解？
http://www.kyoto-u.ac.jp/top2/documents/H20kyoka2.pdf

あと
「入試問題は教科書を逸脱しない範囲内で作られている」
ことからどうして
「1対1が必要ない」
と言えるのか、その論理的な説明もしてほしい。

>>369,370
前に新聞か何かで東大の教授がそんな趣旨の事を言ってる記事を読んだ覚えがある。
ん？ごめん、何処に範囲外からも出題するなんて書いてあるのかわからない。

一対一は所謂、問題演習としては良書だと思うし、大多数の受験生にとって効果的な受験対策だとは思うが、
出題範囲は飽く迄教科書っつか指導要領の範囲内であるから、精確に教科書の記述事項を網羅していれば、必ずしも問題集、参考書を利用する必要はない。
まあ実際にはある程度の問題演習をこなさないと思いつかない様な式変形や、解法は多々あるので中々難しいとは思うけれど、
理論上は一対一やらなくても合格することは可能だと思うんだが、何処か論理に破綻あるかな？

要するに教科書は受験に於いて必要条件だが、それ以上は十分条件じゃね？ってこと。

要するに1対1はやった方がいいってことだね。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 22:06:58 ID:kSIilNy20
森も雲も駿台では相当酷い手抜き授業をやっている（一部の講習は除く）。
特に下位クラスでは遅刻して入ってきて５分早く帰る。
２人とも駿台と折り合いが悪いらしい。

森の授業を受けたければ大数ゼミ。雲の授業ならＳＥＧか大数ゼミにするべき。
駿台はやめとけ。


72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 09:05:43 ID:7stFU+sY0
数学に関しては
あれだな、毒舌家で一流の人間というのは見たことが無いね。



73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 09:07:36 ID:7stFU+sY0
まあ、あれだ、大学に残る事も出来なくて
予備校講師などという昔の浪人の傘張り見たいのことやってる奴が
毒舌だと余計にちっぽけに見える。

去年京大受けたので

>>369
京大は「入試反省会」というのをやっている（らしい）合格者の各大門ごとの平均とかを公表
する。他がやってるのかは知らない。その資料は、去年の駿台が開催している「京大突破レクチャー」
の別冊子だか冒頭だかに書いてあった。で、その中に、確かに「基本的に教科書外からは出さない」
と書いてある。

しかし、指導範囲から外れるのを出すっていうのも事実。それは旧過程を意識してでの公言。
たとえば、文型は数Cが範囲。これは、行列と一次変換が旧過程（旧旧過程？70年代
の京大文型数学には普通に行列が出ていた）であったから。さらに、確立分布も範囲なんだけれども、
これは数Aの確立の「応用」即ち、教科書に無い事柄でも旧過程にあったり、容易に自力で導ける
ことは範囲としますよ、ってこと。まぁ、ほとんどの問題が教科書の範囲内で解けるんだけれども
（有名なのが京大最後の後期試験の問題。文型の5番　tan1°は有理数か否か　って問題だよね
これはいろいろな定理と証明法を組み合わせるから非常に面白かった。でも難問だったって教授がその
会で言ってた。合格者平均が0.3/30　だってｗ）

あと、>>369はだいすうを愛してるなら今度だいすうゼミに行こうぜ。範囲外の解法（合同式とかオイラー関数
とかね）は使って良いのか云々を詳しく教えてくれる先生がいるから

もし使っていても、そんな大幅減点とかはないんでしょ。
だって、あまりにもそういうのが多かったら
使って悪いんだったらそれ相応の注意点を提示するはず。
予備校講師たちはあたかも使って言いか、使ってわるいかなどの
自どの筋から手に入れたかわからないような情報を
あたかも知ってるように言って自分自身の言動の信憑性を高めようとしているだけでしょ。

ところどころ日本語がおかしかった。
読解してくれｗ

再受験の人とかもいるし、使っちゃダメな道理はないわな。

１対１っちゅうのはウンウン唸って、面倒がらずに手を動かして計算せな、自分のものにならんのよ。

>>374
70年代というか96年までの高校生が習ってた
数�T、基礎解析、代数幾何なんかの話だね。

数学�Tにある整数って教科書やチャートにはなかったんだけどなにこれ？
数�Tの範囲なのか？

>>381
難関大学を受験するなら欠かせない分野

そうですか。ありがとうございます。
整数の参考書って整数初心者だとなにがいいですか

Fishing boat!
Oh!fishing boat is there!

�VＣの１対１やると、よく躓くから何か１対１の前にやろうと思うんだが
基礎問題精講でＯＫ？やっぱチャートやるべき？

今日なんかの本でみたんだけどさ



１対１の方が新スタ演より難しいの？



青チャ終わって新スタ演やってるんだけど


１対１のが難しいなら乗り換えたいし



誰か教えてくれ

>>386
難しい難しくないは置いといて、新スタ演は１対１終わったあとに繋ぐことを意識して作ったんじゃなかった？

つうか難しさだけで決めなくても………

だってステップアップしたいじゃん


つなぐのを目的として作られたなら、乗り換えないで新スタ演続けるわ


気に入ってるし、旧課程の青チャからつないだから新スタ演の理解度もいい感じだし



レスありがとね

ステップアップの使い方違うような…どうでもいいか

一対一のAとBってクソだな。
一対一の代用としてなにかいい問題集ない？

>>390
クソという理由は？

だいたいやな、学コンあんなかんたんやったか？

そこが問題や！

あの不細工な奴の方針か？やたら簡単な本ばっか出しやがって。

いつからやこれ。

学コンの値打ち全くなし。ただの誌上模擬試験。

！！！！！！！！！！！！！！！

IDがUFOやないけ！

茶柱以上の値打ちや！

あかん。

UFOやなくてUF0やった。

>>390
ここのテンプレのせいか知らんが、
そこまで数学Ｂはひどいってもんじゃないだろ。
権威主義か何か知らんが、みんながクソって言えばクソなのか？

>>390
てめえがずば抜けてクソ

萎えて

数�UのP.9の
商のx^88の係数は(98-88+1)/3=3余り2から「-1」
これでなぜx^88の場合が求められるのかわかりません。

数1のP.42
２変数関数のところで
（ィ）の（2）の解答一行目からわかりません
（ｙ＋４）の２乗≧４の２乗ってとこです

（ｙ＋４）の２乗がｙ≧０における最小値をとり、
同時に（x＋２ｙ−３）の2乗がｘ≧０、ｙ≧０で最小値をとれば
�@は最小値をとる
（ｙ＋４）の２乗から考えるのはその方が限定しやすいから

じゃないか？

俺も数�Tｐ52、20演で（1)の「ｘの値に関わらず」ってのが
わからん。（※）の左辺と右辺で違うｘの値を取れるのか？

>>398
商の係数が1,-1,0,1,-1,0……となっているからだよ。

>>400
最左辺と最右辺には同じxが入るよ。

一対一のAとBってクソだな。
一対一の代用としてなにかいい問題集ない？

>>402
じゃあｇ（ｘ）−ｆ（ｘ）の最小値＞０じゃだめなの？

>>404
g(x)-f(x)の最小値>0のときに
あるｙに対してどんなxをもってきても
不等式が成り立つんだよ。

>>405
そんなことばっか言ってるからマスをかきたがる奴がでてくるんだよ。

>>406
わたしはマスをかくより眠い奴です。

>>404
申し訳ない。
一般に異なるxにおけるＭ＜ｍが成り立てば
あるｙに対してどんなxをもってきても
不等式が成り立つんだよ。

>>403
確かにAは糞
Aはハッ確、Bはプラチカあたり使えば？
レベル上がっていいならスタ演とか

>>409
また始まったかｗ
どこがどうクソなんだよｗｗｗｗ
レベルが低すぎるってか？

�Tや�Vには劣るかもしれないが、糞と言う程でもなく良書だと思うけどなあ。

おまぃらおはよう
とりあえずこのスレに流されずに
一対一を完璧にするのが先決だょ…
糞ってのは一対一全部完璧にしたのに他の問題集は全くできなかった…
なんて奴が言うセリフだぞ？？

Ａ、Ｃは明らかにたらねえよ。他は網羅性高いけど。かといってやらなきゃ
だめな問題しか載ってないからやって損することはないな。Ａなら発覚、
Ｃなら新数学演習がかなりよい気が。数Ｃの新数学演習はホントよかった。
しいて言うならＲ（θ）系の問いで面積、体積がらみまでほしい。
悩む前に一対一を穴があくまでやりこみましょうー⇒適宜分野別に補充

1対1対応の演習に入る前に何で基礎固めしました？

>>414
おれは黄チャート。
章末まで含めて全問解いたから
一対一は結構簡単に感じたけど、
解法や着眼点がチャートとは
明らかに違うところがあって
勉強にはなった。

チャートをやった人間にだけ分かる、1対1の真価だな。
1対1をいきなりやるとその解法のどこがうまいのかが分からないから使いどころが分からないっていう。

チェック&リピートと黄色チャートは同じようなもんだゆね

>>417
問題のレベルは結構かぶっていると思う。
おれも黄チャのあとにチェクリピをやろうとして
本屋で見てみたんだけど、9割くらいの問題は
すぐに方針が立つものばかりだったから
買うのを止めたくらい。

図形の基盤って新課程版なんてないよね？
ブックオフで105円だから買ってしまったんだが

>>414
実教出版の１０日あればいいってやつやった。
胡散臭い感じがしたんだけど意外に良かったよ。

既に終わらした人に訊きたいんだけど、123ABC、ぜんぶ完成させんのどんくらいかかった？

≫４１９
ないよー取り寄せでも旧課程だった。ドモアブルとか有ったけど一次変換と
さして変わらん気がした。あとはショートプログラムとのかぶりも。
ショートプログラムのグラフの変換あたりととかはオデニハ使いこなせません
へのへの茂辺地。

ちょっと質問なんですが�Tの二次関数４（イ）は虚数解も含むんですかね？
解答だと(a.b)=(-3,3)(1,-1)になってるけど(a.b)=(-3,3)のときは
二次方程式がx~2-3x+3=0になって実数解は存在しないはずですよね
α、βは0でない解としか書いてないから虚数解も含むっていう考えなのかな

>>423
当然虚数解も含みますよ。

>>424
サンクス。
ずっと気になってたのでスッキリしました。

この参考書、夏休みから始めても間に合う？

>>426
始める時の学力によると思う。
網羅系をきっちり終らせていれば十分間に合うけど、
その辺がいい加減だとかなり苦労すると思う。

>>427
サンクス
一応チェクリピ�TＡは終わらせたから夏休み前まで�UＢ
終わらせてからやってみる

>>421
青チャやって3ヶ月程で一巡。このときの半年ほど前に1対1をやってみたときは大変過ぎたなあ。

センターで使うだけなんだけど一対一いるかな？

いらない。以上。

いらないな笑

ji

P140の阪大の問題tとxがごちゃごちゃになっちゃてよくわかんないんですけど誰か詳しく解説してくれませんか??

>>430
ワロタ

逆手流萌え〜

やばい数1の14の東大の問題解説読んでもわからん

>>437
ちょwwwwww俺とお前シンクロしてるwwwwww

>>437
ちょwwwwww俺とお前とお前シンクロしてるwwwwww

>>437
禿同

ハッとめざめる確率
って本屋に売ってなくないですか？

>>441
小さい本屋はわからないけど、大きい本屋には売っているよ。

大学への数学関係だいたいあるのに
それだけないんだよね
ちょっと遠出して探してみます

大学への数学関係とは別のとこにあったりするよ

安田は確率がセンスだという認識のあの本だろ。
下らん。

もっと下らんのが図形の本、評論社かどこかの。
つまらない。

安田って確か昭和３０年代の京大の問題が難しいって言ってるよな。
黒大数に載ってる奴。まあ、これでどんなものか分かるよ。

辛抱強く数えるだけ。
馬鹿ほど出来るｗ

基礎問題精構って網羅系？

ハッ確レイアウト見づらいわ
しかも図とか挿絵っぽいのが微妙すぎる

ハッ確なんかやらずに解探確率やりゃいいのに・・・

普通に１対１をやればいいのに。
そんな些細なことばかり気にしてたら落ちるぞｗ

今日買ってきた。文系だから1A2Bだけなんだけど一周するのにどの位かかるのかな？一応青茶例題は一通りやりました

>>452
1A2Bやって2ヶ月半くらい。
例題がわからないor自信なかったら演習題もやるって使い方で。演習題の使い方でかなり時間は変わってくると思う

>>453
例題がわかったら、もうやらないの？
結構大胆だなｗ
俺には無理だｗ
演習題とかは特に、できてるつもりだが
できてない可能性もあるからやってしまうよ。

結局ほとんどの演習題も解いといてるけどね。
例題瞬殺したのに関してはやらないけど

3年の夏から1対1始めたが結局どれも1周できなくて
しかもB�VCだけやって�T�UAやってない俺がきましたよ

>>456
そんな！数�Tを是非やって頂きたい。とりわけ、数と式、2次関数は素晴らしかった。

逆手流萌え〜

>>453レスありがとん。夏休み中には終らして、新スタ入るわ

誤植あったら教えてほしい。1A2B

>>460
東京出版のホームページに載っているよ

夏期講習をなんかとろうか迷ってて、
１対１ここんとこやって、けっこう感動したんで
大数ゼミの受けてみようかと思ってるんですけど、
演習題も含めて夏１対１極めたほうがいいでしょうか？
どっちにしろ夏休みずっと一人だとだれると思うんで化学とかは
とろうと思うんですが。

>>462
大数ゼミいいですよ〜

>>463レスサンクス
今日から申し込み受付って書いてあったけど、
さすがにまだ間に合うよね？

夏期講習には選抜試験てないのかな？

一対一のＢってそんなにダメなのか？

別にダメじゃないけど、数列の例題は易しい問題が多いと思う。

数�Uってだいたいどれくらいで一周出来るもん????

>>468
今まで使ってきた問題集とか参考書のやりこみ具合によると思うよ。

>>468
ゼロから始めて頭の悪い奴で３ヶ月。

>>470
これはBを含めての事な。�Uだけなら２ヶ月もかからない。頭の悪い奴でも。

>>470
ゼロからだから、教科書から始めてだよ。
心配しなくていいよ。

>>168
一問試しにやってみて、その時間を考えて1日何問解けるか考えたらいい。�Uは全部で108問だったか

なあなあ青チャマスターした後に１対１って効率悪すぎだよな？

>>474
青チャマスターした後は全部解くのは効率悪いね。
おいしいとこだけやるのがいいと思う。

まあ、青チャマスターしたら即演習入ってもいいと思うけどね。

>>474
悪くない、むしろ得策。全部解くっていっても、たいした量ないじゃない。

いや確かに効率悪いよ。

基本的に両方やる本じゃない。

頭の悪い奴は数学をやらないのが一番効率がいいんじゃないかな？
人生のｗ

文系なんだけど青ﾁｬやったら1対1じゃなくてﾌﾟﾗﾁｶに行ったほうがいいよね？一概にそうとは言えないと思うけどどっちかと言うとってかんじで

>>479
禿しく同意！
言ってる事ピンボケ。
よほど頭が悪いんでしょうね。

>>474
数学やらないほうがいいよ。
向いてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

単発意見や程度の低い煽りばかりで話になってない。まあどうでもいいんだけど

>>483
痛すぎる奴ｗ
中身ゼロ。

萌果たん…

ががが

>>481-482=>>484
何でそんな頭の悪い書き込みができるのかな？

積分の面積計算とこ全体的にむずくね？

>>488
w

図形の基盤品切れかよ
やってみたかったのに

>>490
昨日紀伊国屋にあったぞ。

すぐに改訂版が出るよ。

数�Uの積分の面積の演習1の(1)でなぜPQ=√5(q-p)とおけるのでしょうか…
√5がいまいち分かりません

>>493
今度はここか？
何なんだ？おめーの目的は。

一対一の�Tの整数分野って１５題だが、これで難関大にでも十分対応できるの？
マスターオブ整数とか、面白いほどとかやっておくべき？

FTEXT ⇒ マスターオブ場合の数 ⇒ 解法の探求・確率

↑俺の数A攻略プラン。
FTEXTの存在はあまり知られていないけど、数Aに関してはFTEXTが最強だと思う。
なんてったってタダで手に入るところが良い。

>>493
P,Qがｙ=2x+k上にあるから。

>>496
FTEXT知ってるよ
数Aはとくに「場合の数」の説明が優れもの

一対一やったら次何やったら良いですか？
自分は新スタンダードあたりかなと
新演習はかなり難しいですよね？

>>499
絶対にプラチカやるべき

おれも一対一の後に何か考えてるんだが
やさ理とプラチカどっちがいいかな？

FTEXTって何ですか？携帯からなんで検索できないので教えて下さい

>>500
あ、プラチカは前だれかにもすすめられてもうやりました
IAIIBだけだけど

プラチカは3Ｃが明らかに難易度が他と違う。ここまでやらなくても合格点余裕

>>502
ttp://www.ftext.org/

サイト自体は携帯からでも閲覧できると思うけど、テキストはPDFファイル形式で配布されているので
PCからじゃないと閲覧andダウンロードできないかも(一応書店売り版もあるけど、お金が勿体無い)。

>>502
肝心なこと忘れてた。
FTEXTはまだ開発途中の教材なので、今のところ数�T・A・�Uまでしか公開されてないよ。

熱心なのは分かるのだけど…
パソコン上で自由閲覧っていうのが、もう信用できないかも…

あと実績が…学校とかに売り込むとか、やっぱどっかから出版するのが一番だと思うよ
以上。チラ裏

FTEXTなんて初めて知った。こんなのがあったんだね。

>>507
でも、内容は教科書やその辺の参考書なんかより遥かにいいと思った
例題の数は抑え目で概念の説明に比重を置いたテキストだね
数Aはたしかに使えそう

>>499
新数学スタンード演習

>>510
もうそれ売ってないよ。

スタンードwwwwww

ありそうでやだ
買ってみたら全然ちがう糞問題集だったとか

>>510
ＪＯＪＯ乙

演習本
プラチカ やさ理 入試数学核心
だったらどれがいちばん良い？

高3 東北大学医学部医学科志望
センター数学�TA�UB ９割取れるか取れないかといったレベルなんですが、
そのまま一対一に入っても問題ないでしょうか？
それとも一対一に入る前にチャートやチェクリピ等を挟まなければまずいでしょうか。
数�VCは青チャートを終えています。
IA�UBは教科書→赤チャート１周で挫折→センター対策という感じです。
アドバイスをお願いします

チャートやったんなら一対一は普通にいける
ここでなんか挟んでたら多分時間ないよ。一冊ちゃんと仕上げるのに一ヶ月ぐらいはかかるし。
演習本もその後必要だろうしね。
あと二次の対策してるならセンターは12月でも遅くないかと。

１対１の使い方って計算ドリルみたいなもんだよな。と思って今からちゃんと全部瞬殺レベルにまでがんばる。

新スタ演見てきたが
なんか見たらやる気失せたので
マスオブ整数だけ買って帰ってきた
月刊やってみたほうがよいかな

これって普通のペースで1A2B3C全部終わらせるのどのくらいかかる？

普通のペースによる。

>>520
３ヶ月くらいじゃね？

>>519
何故やる気失せた？
ｋｗｓｋ

マセマ頻出レベル理系＆文系・理系て１対１とどちらを先にやるべきですか？

黄チャを２週して、１対１に入ったのですが、自分の解法と全く違うことが書いてあります。答えはある程度合うのですが。これは、もう一度黄チャに戻ったほうがいいのでしょうか？それとも、このまま解法暗記みたいにこなしていったほうがいいでしょうか？お願いします。

この本は解法暗記集だから思考はいらないよ。覚えればＯＫ．
最高の解法暗記集だとおもう。

>>525
新しい解法を覚えなさい。以上。

わかりました。ありがとうございます！

北大工学部志望ですが�TＡ、�UＢはマークで7割強取れてて青チャ�VＣ→１対１で足りますか？それとも青チャ�VＣ→理系核心がいいですか。もしく青チャを極めた方がいい？ちなみに現役生です。

>>529
青チャを丁寧に終わらせて仕上げに核心でおｋ。

わかりました。そうします

>>511
どういうこと？昔は、似た名前の>>510の本が売られてたの？

>>532
また今年のが新しく出たって事じゃない？

>>533
なるほど、じゃあ>>511は06年版に限定して言ってるのだろうね

>>519と同じ日にﾏｽﾀｰｵﾌﾞ整数やめてｽﾀ演買ったｗ

>>535
勿体無いな
マスターオブシリーズおもしろいのに

じゃあ時間があればﾏｽﾀｰｵﾌﾞ整数買うかな

でもこれって東大・京大志望あたりのやつじゃなきゃ恩恵ない？

数�Uの最初の単元のとこが青茶やったのにかなり難いんだけど
みなさんはどうでしたか？
あんな巧妙な解き方青茶やっただけなら絶対できないと思うんだが

青茶やってない自分には一対一の解き方がデフォだからなあ

整数の６、７、９番がよくわからないんだけど、まず他の参考書やって理解深めるべき？

>>523
なんつかあの代数独特のレイアウトが。
それと量多そうだったし
ほかにやることもあるしな

誰かＡの場合の数んとこの9番の例題（3）説明してくれ
どっから4Ｃとかでてくんの？簡単すぎな質問だけど頼む

>>537
100％オーバーワーク

>>543
オーバーワークかどうかは知らんけど、整数問題を解くためのセンスはそのまま数学力の底上げに
つながるからやって無駄ということはないよ。時間的余裕があるのなら。




早慶未満の大学受けるというのなら完全なオーバーワークだが。

整数問題は京大であろうと、一橋であろうと一対一に乗っている１５問ぐらいで十分
対応できるもんなの？

>>545
われら受験生に聞いてどうする

「一対一に対応する」って数学用語なの？

「一般性を失わない」みたいな

>>547
そうだよ。

どうも。
数学特有の言い回しってこの２つしか知らないんだけど、
他にもあるの？

青チャートも１対１もやるつもりなんだけど、どっちに重点を置くべきかな？

>>549
山のようにあるが、数学の公理でも学んできてはどうだろうか。

>>550
一対一

同様に確からしい

スタ援って意外に量あるね。

１対１とやさ理カンペキにしたら、どこでも受かるでしょ。

>>544

早慶未満の大学ｗｗｗ

早慶以上の大学が東・京・一・工
しかないんだから、ほとんどだろｗ

ちょｗｗｗｗｗｗｗ
さすがに調子乗りすぎだろ…
東＞京＞一・工＞地底＞和軽＞駅弁＞その他
は学歴板の常識だから覚えおきなね

和軽は新しいな

地底が総計より上はない。
というか都内にいれば地底の話なんて一切でない。選択肢にない。

なんで都内限定なんだよ

理系なら宮廷>>早慶は絶対。
文系だと学部次第で都心の方がいろいろな面で有利な場合が多いから何とも言えないな。

�Tの整数問題に合同式使うのやめ手欲しい

普通に

早慶＞＞＞＞地底だろ

偏差値
早稲田理工（６４）慶応理工（６３）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北工（５４）

はっきり言って格が違う

釣り？
私学と国立を偏差値で較べるなと

>>558
俺都会だけど普通に地底の話でるんだけど…。

もしかして…Ｆラン高校の方ですか？
そりゃー仕方ないですよ。
先輩乙！

>>563
釣りじゃないなら何なんだよwww

>>565
早慶の国立コンプか単なる基地外の可能性もっ

>>562
ﾜﾛｽｗｗｗｗ
こういうのこそ『どうように確からしい』条件で比べろよ
これだから洗顔は…

てりあえず
3、4科目の早計と7科目8科目が当たり前の
国立比べんなよｗｗｗｗｗ

でも、就職は早計が有利そう。都会では

雲先生は、早慶よりも入りやすく名前を出しても決して恥ずかしくない旧帝はかなりお得、と宣ってました。

理系で研究志向ならもちろん旧帝理系だけど、
普通に就職するなら総計のほうが有利だし、学生時代も楽しいのは明らか。
何かと都内のほうが出会いもコンパもあるし。
文系は早稲田慶応＞＞地底　くらいの差。マスコミとか地底じゃ入れないし、
学生時代もぱっとしないし、資格試験でも総計だし、就職でも総計だし文系で地底は行く意味ない。
阪大ならいいかもしれないが、首都圏のやつは阪大うけるくらいなら一橋うける。

【SS】:東京
【Ｓ】:京都
【AAA】:一橋、東京工業、早稲田　慶應
【AA】:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
【Ａ】:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　同志社
【B＋】:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　明治　中央　関学　関西　立命舘
【Ｂ】:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　京都工芸繊維
法政　立教　青学
【B−】:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城
明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業
同志社女子　京都女子
【C＋】:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業
北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿
龍谷　甲南
【Ｃ】:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業
東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
【C−】：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科
関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
【D＋】:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
【Ｄ】:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業
【D−】:
【E＋】:
【Ｅ】:
【E−】:
【F＋】:
【Ｆ】:
【F−】:
【Ｇ】:その他

ってかすまんが、そもそも東北工って54しかないのか？
それって何かの情報の改ざんでしょｗｗ
信じられないんだがｗ

東北工業大学だろ

無双か

一対一の2周目やっててこれがまたなかなか定着してないんだが
これって普通だよね？

一工と早慶が同格って有り得なくない？

>>575
まったく進歩してないようでは意味がない
どういう意識で解いてるのかは知らないけれど、一回目をきちんと頭使って解いたのなら
二回目に解くときはその問題のポイントというか、出題者が何を聞いているかくらいはわかるはずだから、
答えに近いところまでは行けるはず

つか今日本屋で１対１立ち読みしてきたんだけどムズそう。みんな最初全問題の何割程度とれた??

最初から解法暗記に走ったから、解いてない。
しかし、解説読んでも理解できないのが結構あるので難しいとおもう。
俺だけかは知らんが

一周目（今でも）のＡは解説読んでもプーなのが多かった。高校時代無勉で数学の公式とか何も知らなかったけど単元はじめの公式集とか見ながら地道にやったらＡ以外は結構理解出来た。
で、二周目三周目と回を重ねるごとにどんどん良い感じになってったかな。つか例題ちゃんとやって、どこが演習と似てるのかとか考えながらやればけっこう見えてくると思う

俺だけじゃないのか安心した。そういえば解法暗記問題集だったね。はじめから地道に頑張るよ

解法暗記問題集なんですか？

>>572

全然データ改ざんなんかじゃないよ。下見てみ？明らかに

早稲田理工（６３）＞慶応理工（６１）＞＞＞＞＞＞東北工（５５）←ｗ

駿台データ
↓
https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早大 先進理工 物理 　 63
早大 先進理工 生命医科学 　 62
慶大 理工 学門１ 　 61
慶大 理工 学門３ 　 61
　　　・
　　　・
　　　・
　　　・
東北大 工 機械知能・航空 前 55 　　←ｗ　　これが現実ｗ

おっと、慶応と偏差値が６も離れてるから、点はあと１個必要かｗｗ

早稲田理工（６３）＞慶応理工（６１）＞＞＞＞＞＞東北工（５５）←ｗ

駿台データ
↓
https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早大 先進理工 物理 　 63
早大 先進理工 生命医科学 　 62
慶大 理工 学門１ 　 61
慶大 理工 学門３ 　 61
　　　・
　　　・
　　　・
　　　・
　　　・
東北大 工 機械知能・航空 前 55 　　←ｗ　　これが現実ｗ

というか数学自体解法暗記科目。
京大医学部行った知り合い曰く、受験に思考力はいらない。
試験会場で数学の問題を開いた瞬間、すべての問題の解法が一瞬で
思い出せるようにするまで暗記すべし。らしい。
試験には限られた制限時間があるから思考力うんぬんより、短時間で
問題を解くにはこれが最強。

みんなは例題だけじゃなくて演習もやってる？
演習結構ムズい問題とか入ってるからやる気がなくなる・・

まーた知り合いの話かｗｗ

解き方全部覚えるのにどんだけ時間かかんだよw

演習、演習のくりかえしで自然と解き方覚えるよ。かなり時間はかかるが。

できない問題でも問題によって違う
２回目でできるのもあれば３回、４回やってもつまずく問題はある

つまずく箇所は人によって違う、というのは反論させないための雑論だが
ある程度は共通してくると思う。
　１つの知識をプラスするだけで解ける問題はたいてい２回目で解けるし、
幾つもの知識＋その応用が必要な問題はやはり誰でも最初はつまずくものさ

数�Tの立体がムズかった

まあ丸暗記できる奴は暗記すればいい。
俺は丸暗記できるほど記憶力良くないから、流れとともにポイント押さえていくだけで精一杯だ。
それでも偏差値70超えるんだから思考科目といって差し支えないかと。
もちろん最低限必要な公理ぐらいは覚えてないと話にならんがｗ

ぶっちゃけ文系で１対１が必要な大学ってわずかだよな。いわゆる難関といわれているところしか必要ない気がする