Ｗ合格時　早稲田ＶＳ慶應

どっちに進学すべき？
どれだけ議論をかさねてお互いのいい所悪い所をあげても決着がつかない
果たしてどちらに行くべきか？

２ゲト！

やめとけ、意味の無いスレは。こんなとこで議論しても無駄や。

そうや
書き言葉で関西弁使う奴にろくな奴おれへんで

誰がどう考えても早稲田だろｗお前正気か？普通の人間なら早稲田いくぞ。慶應なんてどこがいいんだ？慶應に行くなんてアフォすぎるね。






…って言えばいいのか？華麗に２げと

２げとできなかったorz

早稲田に決まってんだろヴァカ

学部による
はい終了

モー娘と同期になりたいか否か

東大理科各類入学者の併願受験先。早大理工723人＞＞＞慶大理工623人
受験科目が全く同じなので東大合格者は慶応よりも早稲田が上と判断してる

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

俺なら早稲田

age

早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、

けーおー

慶應じゃね？
俺も建築じゃなかったら慶應行きたかったもん。

看板の早稲田政経でさえ慶応商に蹴られる時代。

早稲田商と慶應総合政策はどっちが良い？

>>17
てめぇがなにやりたいのかによるだろ禿

>>18
リア充したい

早稲田かな
慶應のネット工作のうっとうしさは朝鮮人を感じさせる
慶應はおしゃれで早稲田は不細工だの
早稲田は努力家で慶應は天才肌だのおしつけがましいことこの上ない
まぁこう言うとネット工作は他の大学のせいとか言い出すんだろうなｗ

その天才のはずの慶応が国一でも司法試験でも早稲田に惨敗してる
わけだがなｗ

下位学部は慶応のほうが圧倒的に多い。

早稲田は夜間学部が無くなるし、国際教養学部は大人気だ。
早稲田の下位学部は人間科学と社学のみ
しかも医学部新設は濃厚。

一方慶応はMARCH以下の学部が8割以上。すでにMARCHレベルの大学だがｗ

総合政策
環境情報
文学部
看護学部
共立薬科大学部
法学部通信
経済学部通信
文学部通信

下位学部が慶応の本体そのものだろ

>>21
その惨敗ってゆうのはなにをみていってるの？

下位学部は慶応のほうが圧倒的に多い。

早稲田は夜間学部が無くなるし、国際教養学部は大人気だ。
早稲田の下位学部は人間科学と社学のみ
しかも医学部新設は濃厚。

一方慶応はMARCH以下の学部が8割以上。すでにMARCHレベルの大学だがｗ

総合政策
環境情報
文学部
看護学部
共立薬科大学部
法学部通信
経済学部通信
文学部通信

下位学部が慶応の本体そのものだろ

関西では早稲田と慶応は差があるよー。

>>まぁこう言うとネット工作は他の大学のせいとか言い出すんだろうなｗ

うん。そう言わざるを得ない。早稲田はどうか知らんが、
慶應に早稲田コンプとかほとんどいない。まあ愛塾心は確かに強いが。

　法→好みでおｋ
政治→やや早稲田
経済→やや慶應
　商→好みでおｋ
　文→好みでおｋ
理工→やや早稲田（建築は絶対早稲田）

これでいい。

理工は7割慶應選んでるよ。

司法試験合格者数(平成17年度)
早大　２２８　　　　
慶應　１３２
中央　１２２　　
同大　　４８　　
明治　　２８
立命　　２６　　　　　　
上智　　２４　　　 　
法政　　２２　　
立教　　１９　　　　　
関学　　１３　　　　　
青学　　１１　
学習　　　8 　　
横国　　　4
★南山　　　3
成蹊　　　3
明学　　　2

南山？

東慶早（とうけいそう）
→東京大学・慶應義塾・早稲田大学
早慶上智
→早稲田大学・慶應義塾・上智大学
四大学連合
→一橋大学・東京医科歯科大学・東京外国語大学・東京工業大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%80%A3%E5%90%88
東京四大学
→学習院大学・成蹊大学・成城大学・武蔵大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6
東京六大学
→慶應大学・東京大学・法政大学・明治大学・立教大学・早稲田大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6
四工大
→芝浦工業大学・武蔵工業大学・東京電機大学・工学院大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/4%E5%B7%A5%E5%A4%A7
ＭＡＲＣＨ
→明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/MARCH_%28%E5%AD%A6%E6%A0%A1%29
日東駒専
→日本大学・東洋大学・駒澤大学・専修大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9D%B1%E9%A7%92%E5%B0%82
大東亜帝国
→大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E5%B8%9D%E5%9B%BD_%28%E5%AD%A6%E6%A0%A1%29
関東上流江戸桜
→関東学園大学・上武大学・流通経済大学・江戸川大学・桜美林大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E4%B8%8A%E6%B5%81%E6%B1%9F%E6%88%B8%E6%A1%9C

>>27
文はやや早稲田じゃない？

>>24
ｽﾎﾟ科と文構抜けてるぞｺﾞﾙｧ!!
お前何歳だｺﾞﾙｧ!!

商は慶應でしょ

商は中央

商は中央だろ

所属大学を書く時の楽さから早稲田

商はインだろ

>>37
早稲田も十分めんどいな
やっぱ中央

ちなみに商は８割、文は９割が慶応選んでますｗ

早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落

経済、政治、法は？

>>22
お前の言っている事はほとんど間違いｗ

早稲田の学部序列は人気企業就職率等を踏まえると
政経、法、商、
人科、社学、教育、
一文、文化構想（二文相当）

早稲田の強姦目的サークル＝スーフリ　強姦は犯罪だということを教えてあげようｗ

早稲田の強姦軍団サークル＝スーフリの実態・・・　参照　http://www.geocities.com/waseda32154/ 　こいつら、人間として終わり。

大学名書くのが面倒くさい奴は日大でも入っとけ

早稲田の強姦目的サークル＝スーフリ とか有名だな。
それに、早稲田の教授で、研究費（国民の税金）をネコババしてた人いたよね？その人どうなったのかなｗ
職員もとんでもないのおるしなｗ

日本のマスコミが三流なのは、こういう人間が多いから？もっと優秀な大学の人間がマスコミのレベルをあげないといけないが、優秀な人間がマスコミに殆ど行かない現実ｗ　どうすればいいんかな。

もう２ｃｈ飽きちゃった。ほんと総計ってバカだな。

>>47
総計というくくりでみてるおまえがバカ

>>48
キチガイにいちいちレスすんな

ｳﾞｫｲ!!
誰か殺虫剤撒いとけ!!
ﾏｰﾁがわいてんぞ!!

>>48
くくりｗｗｗ
もしかして、差別化して意味あると思ってるの？
両方くずなのにね・・・

和田さん好みは最高のほめ言葉

とりあえずどこの大学か名乗りましょうね＾＾
もちろん東京一工以上ですよね＾＾

>>51
クズ？そんなこと誰が決めたんだ？ん？

早稲田も慶應も変わらんってのに
おまいらはバカだな

ちなみに、2006年だとこうなっている
（AERA 07.2.5号掲載　河合塾調査データ）
――――――――早稲田―――――――慶應
経済（政経）　　　２３人(５３％)　　　　　　２０人(４７％)
法　　　　　　　　　１３人(２１％)　　　　　　４８人(７９％)
文（一文）　　　　３０人（３３％）　　　　　　６１人（６７％）
理工　　　　　　　８２人（３９％）　　　　　１２９人（６１％）

全体　　　　　　　１４８(３７％)　　　　　２５８（６３％）

政経ｖｓ経済で５：５
理工ｖｓ理工で４：６
一文ｖｓ文で３：７
法ｖｓ法で２：８

慶応の図書館はいつでも通信のDQNの溜まり場。
とくに日中はおばちゃん軍団に占拠されてて騒々しい。
夏休みに早稲田と慶応の両キャンパス行ってみればわかるよ。
早稲田の杜は人もまばらで静かに落ち着いて学問に励める。

一方、慶応は連日通信のスクーリングでお祭り騒ぎ。
雰囲気がすでに学問の場じゃないよ。下品な大衆大学そのもの。

理工だったので早稲田にしました。

やぱり理工は早稲田というイメージはまだ根強い。

慶應ブランドは惜しいけど・・・

就活時に後悔しそうだが院いきゃ問題なし。

早稲田政経政治と早稲田法と慶應法法律受かったけど早稲田政経政治行った

>>59
就職は似たようなもんだろ

どんだけ慶應が好きなんだよｗ

三田会がある分、理工でもいくらか慶應の方が強い。
お前こそ突っ込まれたくなきゃいちいち書き込みすんなｗ

いくらかだろｗ

小さいところにこだわりすぎなんだよ
早稲田に行ってダメだった奴は慶應に行ったってダメなんだよ

早稲田・慶応うかったら、
普通は早稲田行くだろ。

理由：慶応は内部進学のお馬鹿さんがかなり多い。
　　　（そのくせ、やたらプライドだけは高いｗ）
　　　つまり、大学では大した勉強ができない環境
　　　にあるから。

>>60
贅沢すぎるぞお前
一個ぐらいオレによこせ

理工ならどっち選んでもいいだろ

慶応＞上智＞早稲田＞越えられない壁＞まーち

早稲田はオープンキャンパス行ったときおたく系ばっかりでかなり引いた…。絶対慶應のほうが大学生活楽しいし!!

俺は
早法、政経経済、商
慶法法、経済、商
受かって慶應経済いくよ。
法学部は学校に頼まれて受けただけだからあんま興味なしだったけどね

俺が選ぶなら

慶應法法＝早稲田法
慶應法政＜早稲田政経政治
慶應経済＞早稲田政経経済
慶應商≧早稲田商
慶應文≦早稲田文

てな感じかな

>>68
慶應もオタク多いがな

まーおまいじゃどっちも受からんよ

俺は東大落ちて、慶應にしました。早慶どっちも法学部に受かったけど、親や先生方11人に聞いたところ、11対0で慶應を勧められました。だから、実際どっちでもよかったけど、慶應にたのです。

>>71
俺は文�T落ち早稲田法（慶應法蹴り）
俺の場合は早稲田勧められたがな。

彼ら曰く
「早稲田いった奴は生き生きしている。自由な校風がお前にはいいと思うよ。」
ただ最後に
「でも犯罪者にはなるなよ」とも言われたｗｗｗ

まぁどっちでもいいんじゃね？

この二つなら、家から通いやすい方にすればｗ

【慶應義塾高等学校進路】
文学部(ﾌﾘｰ) 28名
経済学部(6.5) 261名
法学部法律学科(7.5) 115名
法学部政治学科(7.0) 115名
商学部(ﾌﾘｰ) 98名
医学部(8.5) 21名
理工学部(学門により異なる) 110名
総合政策学部(ﾌﾘｰ) 11名
環境情報学部(ﾌﾘｰ) 32名
看護医療学部(ﾌﾘｰ) 2名
※括弧内は内部進学に必要な素点
ﾌﾘｰの学部は卒業さえすれば行ける

理工なら早稲田だんべ。
慶応かっこいいけど

確かにこの二つなら通いやすい方だな。
俺は早稲田まで電車で一時間だから早稲田しか受けなかった。

理工が早稲田っていうのは昔の時代だろ。
法律も理工も今は慶應だよ。

俺は慶應の経済と早稲田の理工受かって、慶應行くつもりだった。
東大受かったから関係なくなったけど。

慶應の方が名前がかっこいいし

名前の格好良さなら帝京

早稲文と慶應文なら
どっち？

俺なら早稲田

新聞・出版は早稲田が強いらしい。

名前がかっこいい慶應

理工もＷ合格者の進学先で他の学部と同じく
慶應＞早稲田になってたけど
学部再編でますます迷走ぶりが顕著になってきたからなあ

理工学部内で分ければいいのに、何でこんなことしたのか
腹立たしい思いで一杯だ

じゃあ、部外者の俺が判定。

法　　早稲田＞慶應
経済　早稲田＜＜慶應
商　　早稲田＝慶應
文　　早稲田＞慶應
理工　早稲田＞慶應
他　　早稲田＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜慶應

６９が妥当なとこ

そもそも政経政治と法学部政治以外で早稲田>慶應を言うやつは早稲田工作員確定だよな。
早稲田法>>慶應法？？
寝言は寝て言え。

薬学なら慶応

法　　早稲田＜慶應
政治　早稲田＞慶應
経済　早稲田＜慶應
商　　早稲田＝慶應
文　　早稲田＝慶應
理工　早稲田≦慶應


こんなもんだろ

>>87
早稲田法、学会･法曹界じゃ圧倒的だよ。
まあ受験生レベルじゃ分からんのかね・・・

>>90
あなたは何者？

俺としては早稲田政経政治の過大評価が気になるな。
慶應法の方が充実してるだろ。

「慶應」という名前だけに釣られるアホが多そうだな。

慶應商　　○　
早稲田商　○
早稲田教育社科専　◎

法曹で圧倒的なのは東大と中央。
次いで早稲田→京大→慶應。

>>92
どういう点で充実してるの？

>>93
いや慶應の名前は最強だから

>>95
まあ東大はガチだね・・

俺としては政経経済の過小評価が気になる。
唯一慶応との併願対決で慶応経済に勝ち、就職では早稲田一位だし

就職早稲田1位は早稲田理工だろ。

>>98
そりゃ、昔マル経が盛んだった事の名残だろ。

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

ココ見れば分かる。

慶應＞＞＞＞＞早稲田だと。
俺は早稲田のほうが好きなんだけど２番手だわな。

>>96
日本の政治学科で最多の教員数と開講科目数。
国際政治、地域研究、政治過程論中心に有名教授多数。
確か政治学会のトップも今は慶應の生え抜き教授。

>>102
小此木先生だっけ？よく分からんけど・・・

>>103
その人は学部長だったはず

>>102
慶法すごいじゃん

対して早稲田政治の実績はどうなの？

文学部とかがゴミ扱いされてる今の時代(たぶんこれからも)では政治学科の存在意義もないと思う。一体何の役に立つんだ？

政経政治の実績は、
そういうアピールをしなくても周りから名門って思われる伝統で表されてるんじゃん？
実際の成果は知らないけど。

早稲田は政治思想がいいとは聞くけど。
ただ、図書館で「大学を問う」という本を読んだら、
10年ちょい前の早稲田政経がおよそ大学と言えないぐらい酷い教育体制だったことが書かれてて、大分イメージが下がった。
最近はある程度良くなってるって聞くけど、
慶應の方が自分に合いそうだし慶應にした。

俺は理工W合格だったけども、自由な早稲田が俺に合ってると思った。

慶應はなんかブランドイメージが強いから、ちょっと肌に合わないと思った。

よって早稲田理工。

慶應文、早稲田文、早稲田教育に合格して、慶應文選びました
教員志望なんだけど、この選択正しかった？

一番最初に消える選択肢だと思うが・・・
まあ慶應マンセーなら良いんじゃね？

いくつのスレで聞いてんだ。結局全部早稲田になっただろ

数学音痴の早稲田経済の授業レベル低そうｗｗｗｗｗｗ

つーかお前ら視野狭すぎだろ。大学生活送ってから言えよ。
どっちが楽しいだの言っても、結局はそいつ次第。
話べたなやつとかは直しておいたほうがいいよ。

ただ、確実にいえるのは、４年後は、慶応経済生≧早稲田政経生だな。
早稲田政経生は数学音痴で元々地頭が悪い上に４年間の無勉のヤシが大杉。

おまいはどっちも無理だから安心汁

>>74 ：

●いいんだが、【慶應義塾高等学校進路】データで、

理工学部(学門により異なる) 110名だが、

学門別の素点は、わかるか。

早稲田は糞だよ。

もちろん慶應っしょ。

私立でいえば

慶應＞＞早稲田＞＞その他

>>98

就職1位は商だろ。もしくは五分

電通とかの広告業に就職するのはどっちのどの学部が多いですか？

法　早稲田＜＜慶應

政　早稲田≦慶應

経　早稲田＜＜＜慶應

商　早稲田＜＜慶應

文　早稲田≒慶應

理　早稲田＞慶應

和田ありえね　
http://www.geocities.com/waseda32154/

>>10
やっぱ理３は超人だな・・・

早大政経の方が慶応経済より頭のよさそうな人は多いんだけどね。顔的にまじめというか

コンプばっかだなｗｗｗｗｗｗ
実際に早慶の人でどっちが上か気にしてる人なんてほとんどいない。

早稲田の政経以外なら普通に慶應行くよ

俺、慶應商学部。
受験終わるまで、“学歴コンプなんて持つこと有るのかよ？”なんて思っていたけど、
今ではホント、やっちゃいました、というか、はまっちゃいましたというか、
いや、体感し習得致しました、という感じ。
本命中の本命は慶應法。
そう、慶應法学の威厳の懐で過ごす恍惚の四年間を夢見ていたんだ・・・

経済事象を対象とした学問(?)には正直あまり興味が湧かなかった。
でも、同じ大学ということで経済、商学部も受け、
法落ち経済落ち結局商学部。
周りの奴には、“経済落ちて商学部だよ、ははっ・・”と言っている。
あたかも経済が本命であったかのように。
法学部の事は決して口に出さない・・絶対に。
だって、法学を学びたくて法受けて、落ちて、
慶應だし就職良いしという浅ましい発想で受けた経済も落ちて、
その挙句の慶應商、あまりにも自分が惨めじゃん・・・

叶わなかった本命がどこであったかなんてこと、
他の人には、些細な事のように思えるかもしれない。
しかし、その微妙な違いに拘り、それがとっさに言動に出てしまう、
これが正にコンプレックス。

俺に言わせれば、コンプって自分より上斜め35度位に対して抱くものなんだ。
微妙に肩並べていないか？っていう幻想がそうさせるんだな、これが。
だから、旧帝一工に対しては、俺は全くコンプなんて無い。むしろ尊敬の念。
俺、專願だったから、学内にいる旧帝一工から流れてきた連中は俺の誇りだよ。
惜しくも旧帝一工に後一歩の奴と一緒に在籍している、という満足感。
旧帝一工の威光が強ければ強いほど、慶應はその恩恵に預かっている訳だし、
俺はそのおこぼれを貪っているんだね。

上斜め35度の存在、俺の場合は正に、法であり経済がこれにあたるね。
スキーやったことある奴は分かると思うけど、
スロープを下から見ると大した傾斜に見えない、だいたい目測15度位か？
しかし、上から見ると殆ど断崖、下なんて見えないから・・・
こういった下にいる奴が抱く、勘違い、甘い幻想の果てがコンプ。

上斜め35度といえば、早稲田政経なんてのもうってつけの対象。
でも、俺、慶応商だから、先頭に立って早稲田を叩くことはしない、いや、出来ない。
だから、ヘラヘラした態度を装いながら、実はジィーっと時が来るのを待っている。
そう、奇しくも、同じくコンプの対象であるはずの法、経済の連中が動き出す正にその時を・・・。
俺はこの時とばかりに、必死に早稲田を叩く、叩く、叩く、もう徹底的に叩く。
対外的には“俺も慶應だけど・・”という名乗りを上げて、だ。
まあ、便乗して早稲田叩きに興ずるSFCの連中には違和感を禁じえないけど・・

SFCといえば、奴らが抱くコンプは想像をはるかに越えたものがある。
そしてその対象は、第一に我等商学部に向けられるのである、上斜め35度の存在。
受験が終わってからも、毎年偏差値表の更新を逐一チェック、
コンマ幾つの変動をうけて、巨大な妄想を脳内で展開させる。
あたかも何も気にしていませんよ、なんて態度を取りながら・・・。
そして、既に対等の存在であるなどという自らの願望を小出しに確認するような言動。
終いには、“法、経済の奴らはやっぱり優秀だね・・”なんて俺に向かって言い出す始末。
はぁ？、それら全て商学部に対するコンプの現れなんですけど？
そんな事くらい、いい加減気付けよ、本当に。
全くもってして卑しい連中だよ。

SFCの連中の気持ちは理解できる、理解は出来る、が決してそれ以上ではない。
奴ら、時には神妙に“俺、SFCだから”などと言う時も有る。
そういう時は俺も言ってやるんだ・・同じ受験を経験した者としての最低限の敬意として、
“そんなこと誰も気にしていないぞ、下らねえこと気にするなよ”ってね。
がしかし、商学部生と対等になったという誤った認識の芽生えは潰しておかなければならない。
そんな甘えは、明確に否定されるべきものである事、序列は決して変わるものではない事、
徹底的に叩き込んでおかなければならない。
俺はこの場所で宣言したい。SFCはいつまでたってもSFCですから！

しかし、コンプって本当、醜く浅ましいものだ。
SFCの連中を見ていると思い知らされる・・・背筋が凍る思いだよ。
俺も、こんな態度取っているのか・・・上の奴らにはこう思われているのか・・・
この先、一生コンプという鎧を身にまとい生きていくんだな・・
それを考えるともう死にたい、いや死にたいと言うか存在が消えてしまいたい。
せめて、受験を知らないまま生きてゆきたかった・・・
まあ、俺、SFCも落ちているんだけどね・・・

>>129
俺総合政策だけど商学部いったらバカ商扱いだから田舎ののんびり生活を選んだよ。やっぱり慶應だし周りに賢い学校ないから合コンでモテまくりだよ

マジな話、慶応商は広告論やマーケティングでは日本最高峰。
この分野の勉強をしたいなら、東大蹴りも当然だ。

早稲田政治＞慶応政治
早稲田経済＜慶応経済
早稲田法＝慶応法
早稲田商＜慶応商
早稲田文＞慶応文

>>131
大丈夫？

どこのスレみても文学部は早稲田の方がいいんだね

慶應医
――――――――――
慶應法法＝早稲田法
慶應法政＜早稲田政経政治
慶應経済＞早稲田政経経済
慶應商≧早稲田商
慶應文＜早稲田文
慶應文＞早稲田文化構想
慶應理工＜早稲田理工

このへんが妥当なとこかな。

早稲田は>>135記載以外がひどいからな・・・
慶應その他>>>>>>>>>>>>>>>早稲田その他

Ｗ合格者の選択（AERA 07.2.5号掲載　河合塾調査データ）
早稲田国際教養　８３％　−　１７％　慶應総合政策


その他、早稲田国際教養と慶応文でもダントツで早稲田国際教養

福沢諭吉vs大隈しげちゃん
俺は壱万円に一票(*｀∪´*)

国際教養なんていかにもな美辞麗句で大風呂敷広げて誘い込むようなような学部なのに
騙されて喜んでるあほ

>>139
総合政策・・・orz

>>135で納得！

国際教養は就職者もまだ出てないし実力は分からないなぁ。それに比べてＳＦＣは就職は慶應の内でも上位で安定している。まぁ来年楽しみに見とこうよ。国際教養とやらの実力をね…ウフフ

早稲田＝慶應でいいだろ？


by東大合格者

【主要大　5教科平均偏差値ランキング表】　　2005年度入試結果　進研模試　教科別合否別成績データ　(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊　[5教科平均偏差値]−国語 -数学 -英語-社会-理科
71 一橋法　　　　　　　　【71.30】−75.4−69.3−70.5−71.5−69.8
68 早稲田法 　　　　　　【68.48】−68.2−66.6−72.1−68.9−66.6
67 早稲田政経(国政) 　【67.18】−66.4−64.9−72.0−67.5−65.1
66 慶応法B(法律) 　 　 【66.76】−66.6−64.4−72.0−67.1−63.7
　　早稲田政経(政治) 　【66.74】−66.5−64.5−70.7−68.4−63.6
　　慶応経済A 　 　　　　【66.54】−64.5−68.6−70.5−64.9−64.2
　　中央法律 　 　 　 　　【66.36】−66.3−64.8−69.5−66.7−64.5
65 早稲田政経(経済) 　【65.98】−65.2−65.8−69.6−66.6−62.7
　　慶応経済B 　 　　　　【65.94】−64.7−63.8−71.2−69.4−60.6
　　同志社法(法律)　 　 【65.70】−65.1−65.2−67.9−65.8−64.5
　　上智国際関係法　　 【65.60】−66.0−59.3−71.8−68.6−62.3
　　慶応商A 　 　 　　　　【65.46】−63.7−67.5−69.4−64.7−62.0
　　早稲田一文　　 　 　 【65.28】−66.9−61.9−69.1−65.1−63.4
64 慶応文 　 　 　　　　　【64.96】−66.0−61.4−70.6−64.6−62.2
　　慶応法B(政治) 　　　【64.80】−65.2−60.6−71.1−66.4−60.7
63 早稲田社会科学　　 【63.46】−63.7−59.8−66.9−66.4−60.5
　　早稲田商　　 　 　　　【63.42】−62.7−62.9−67.1−64.8−59.6
　　立命館法(国際法) 　【63.00】−66.8−60.7−68.5−60.5−58.5
62 慶応商B 　 　 　　　　【62.68】−63.5−58.2−69.0−65.5−57.2
　　立教法(法)　 　 　　　【62.18】−63.2−59.5−66.2−63.7−58.3
61 明治法(法律) 　　　　【61.14】−61.3−58.4−63.4−64.0−58.6
　　慶応総合政策 　　★【61.00】−61.0−58.8−69.1−60.1−56.0 ←アーホでーす
60 法政法(法律A2)　　　【60.02】−60.5−58.9−62.7−60.9−57.1
58 慶応環境情報 　　★【58.96】−58.2−58.3−65.3−56.6−56.4 ←バーカでーす

uhuhu

まぁいいじゃん。国際教養は帰国にとってはいいとこなんだと思うよ。楽そうだし。でも純ジャパは……

>>135
は早稲田法か早稲田理工の工作員。

これが本当の実力値（駿台予備校入学者偏差値調査結果）
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

明治法57.3
立教法57.2
立教経済56.0
中央総合政策55.5

慶応環境情報55.2

>>147
は慶應法か慶應理工の工作員。

慶應法法＞早稲田法
慶應法政= 早稲田政経政
慶應経済＞＞早稲田政経経
慶應商＞早稲田商
慶應文＞早稲田文
慶應理工＞早稲田理工

番外編
慶應商= 早稲田政経経
慶應法政＞早稲田法

発狂しますた。

まぁいいじゃん。君らリア充すれば。 できないからここ来てるんだろ？俺は総合政策だけど彼女いるし飲み会は先輩とよくいくぜ。フェリスとも合コンはよくするし。もっと楽しめよ。すぐ年とるんだから

でも今の受験生はこれが現実。
早稲田は客観的なデータが出せない。

まあまだ入っていないからね・・・

ID:ge45Z+UaO みたいなのがいるのやだな・・・慶應。
日吉の駅前で発狂とかするのかな？

>>128>>129
くそつまらない長文お疲れ様ｗｗｗ
もっと日本語勉強しような♪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>156
それコピペ

>>155
早稲田法や理工も落ちたもんだね。
自称慶應の早稲田か、最近こういう工作員増えたなｗ

>>158
慶應マンセーまじキモイよ・・・
塾生なの？

君ら社会出たらそんなこといってられないよ>>152を良く読め。これがトゥルースだよ

マンセー
も何も客観的事実(Ｗ合格データ)で早稲田は負けている。
そこに無理矢理噛みついている地点で早稲田の負け。

>>161
誰も噛み付いてないよ？
一人で発狂してただけなのに、面白いね？

早稲田政経＞慶応経済は認めるわけだな･･･ｗ

まぁ慶応経済で仮面浪人して早稲田政経を再受験する奴もいるくらいだから当然だがｗｗｗ

また一人発狂・・・

そして早大学院＞＞＞慶応高校も確定事項･･･ｗ


ソース｢早稲田アカデミー中学・高校入試受験資料集〜中３アドバンス模試〜」 より

学院・塾高Ｗ合格者の選択
早大学院１８−８慶応義塾

学院・早実Ｗ合格者の選択
早大学院１１−３早実

学院・早実・塾高トリプル合格者の選択
学院８、早実０、塾高３

どっちでもいいよ。ただ華があるのが慶應というだけ。早稲田は臭そう。あくまでイメージだよ。イメージ。俺も２ちゃんを３日前から始めてしまった。もうやめなければ。>>152
を見ろ。偏差値高くてもリア充できないと意味ない。俺みたいにそこそこ高学歴でリア充した方が人生楽しいぜ

慶應文＜早稲田文って絶対ありえないでしょ！
早稲田文学部の試験日と慶應文学部の合格発表が同じ日で
携帯で慶應の合否判定チェックした慶應文合格組が午後の試験スルーで
ゾロゾロ退室していた。慶應補欠と落ちた人は早稲田文の試験続行って感じ！
ゆえに慶應文＞早稲田文が正解です

だからどっちでもいいだろ。
早稲田も慶應も、自分の好きな方に行けよ。

どっちでもええがな

それよりまず受かってから言えよｗ

ゆえに慶應文＞早稲田文が正解です

>>170
お前の中でそれが正解なだけ。
それでもいいじゃないか。

慶應≧早稲田だな。

>>171
あまりに>>167の文章が秀逸だったから復唱しただけ。

>>167
そいつらがブランド好きの馬鹿なだけ。
ブランド物持ってるヤンキーを「わかってる人」とはみなさないだろ？

高校生のマンコは塩味だよね

魚じゃない？

慶應ブランドは永遠に不滅です。Ｂｙ慶應義塾総合政策学部
マジ合コンで使えるし近所でも羨望の眼差しだぜ。お前らも小さい事気にせずリア充してればいいんだよ

>>177
ＳＦＣ（笑
井の中の蛙か・・・
田舎で頑張ってろ。

>>177
責めるつもりは全く無いけど、合コンで使えるとか小さい事じゃ・・

>>178
横浜にはよく行くし表参道とか原宿とか渋谷にも土日には行くぜ。まぁキャンパスは田舎だけど女には困らないし就職も東京でしようと思ってるからいいけど。周りに日大と文教大しかないから合コンではモテまくりだぜ

どのスレでも文学部は早稲田がいいって書いてあったからそうなのかなって思ってたけど別にどっちも変わんないよね。ただ早稲田の一文は伝統ある感じ

マジレスすると早稲田
ただ一学生の立場からで如何こうということはない。

早稲田文学という言葉は聴いたことあるけど慶応文学はないな・・

三田文学じゃないか？

一文という響きがよかったのに、早稲田文というのは軽いな。
元2文生と区別がつかん。

慶應（学部単位）名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況

民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８
ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf　

ってゆうか携帯厨ここ入ってみろ
超うけるｗｗ
http://age.tubo.80.kg/age01/img-box/img20070321215553.html

早稲田は大隈記念特別奨学金というのがあるので、東大とかの滑り止めにするなら慶應より早稲田がいいんじゃないかと。
早稲田理工を受けたけど、早稲田は入試で7〜8割くらいの出来でも候補生の通知が来たので、全学90名とか言ってる割に結構敷居は低いんじゃないかな。
候補生のどれくらいが実際に奨学金取れるのかはわからないが。

慶應の校章：ペンがモチーフ
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化の校章：ペンがモチーフ
ttp://jsv012.j.soka.ac.jp/educational/gazou/soka.gif

慶應のカラー：青、赤、黄
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化のカラー：青、赤、黄
ttp://www.tokyo.soka.ed.jp/utagoe/images/sansyokki.JPG

慶應の体制：小学校から大学までの一貫教育
層化の体制：小学校から大学までの一貫教育

層化への慶應関係者の関与ttp://www.soka.ac.jp/news/headline_news/2005/20051127.html
慶應への層化関係者の関与ttp://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/keio/1107022168/l50

教育（洗脳）方針の共通点、「嘘も百篇言えば本当になる」、「異常な愛校心」、「選民意識」
また、慶應キャンパスの近くには、層化の拠点が存在（綱島、信濃町）

慶應と層化は、関係が強すぎる

早慶を両方受験するのって大変じゃない?
国語と小論文やらなあかんし

>>177
SFCって日本一の勉強好きだとか聞いたが違うよな？
三田日吉みたく最低限の単位とって遊んでるやつも多い？

2005年度　慶應義塾大主要学部就職比較　　民間就職者数：法＝約800、経済＝約900 SFC（総政＋環境）＝約600 　商＝約700
注：内部進学数/定員：　法＝約400/1200　　経済＝約400/1200　　商＝約150/1000　　ＳＦＣ＝約50/900＞各付属校ＨＰ参照

【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　 経済　１５　　 ＳＦＣ　１６　　 商　１１

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　 経済　　６　　 ＳＦＣ　１８　　 商　６

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　 経済　３０　　 ＳＦＣ　１８　　 商　１４

【主要製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、三菱重工、キーエンス、ソニー、任天堂、東芝、日立、富士通、松下、シャープ
法　３９　　 経済　３１　　　 ＳＦＣ　３７　　 商　２４

【コンサル】・・三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和総研、トーマツ、IBMﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸ、アビーム、シスコ
法　　１０　 経済　１３　　 ＳＦＣ　１８　　 商　１４

【外資（メーカー含む）】・・GS、MS、リーマン、UBS、日興シティ、日本IBM、JPモルガン、日本ＨＰ、Ｐ＆Ｇ、バークレイズ、モルガンスタンレー
法　２０　　 経済　１９　 ＳＦＣ　２１　　

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　 経済　　７　　 ＳＦＣ　１６　　 商　６

【インフラ・素材/エネルギー】・・東電、関電、新日鐵、ＪＦＥ、住友金属、新日石、国際石油、
法　１１　　 経済　　８　　 ＳＦＣ　　７　　 商　１３

ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

早稲田・慶応うかったら、
普通は早稲田行くだろ。

理由：慶応は内部進学のお馬鹿さんがかなり多い。
　　　（そのくせ、やたらプライドだけは高いｗ）
　　　つまり、大学では大した勉強ができない環境
　　　にあるから。

>>190
私文は科目絞ることしか考えてないんだな。小論と国語両方やるのなんて五教科七科目やらなきゃいけない東大一橋に比べりゃ楽勝だろ。

建築志望だたからはなから慶應は受けてない

http://www.casphy.com/bbs/test/r.cgi/keiouniv/1174459515/

早稲田を目指すと決めて、浪人までして政経に受かったけど
受かった瞬間に嬉しさと同時になんかもったいなさというか
歯がゆさみたいなものを感じてしまった。
イメージ的には慶應に分があると思う。
まあ自分は早稲田-明治-法政-日大みたいなタイプだと
いうのは自覚してるんだがｗ上智立教は受ける気しなかった。

>>197
よく分からないけど何で？

　　　　　早稲田財閥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應グループ
　　　　　　　傘下　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　傘下

　　　明治　中央　法政　　　　　　　　　　　　　　　上智　ICU　立教　学習院　青山

　　日本　東洋　駒沢　専修　　　　　　　　　　　　成蹊　成城　明治学院　国学院　

俺の受験（日時順）
明治法（全学部）○→中央法法○→慶應法・政×→早稲田法×→慶應商○→早稲田教○→早稲田政経×→早稲田商○
で、結局早稲田教育にした。別に教員志望ではないがいろいろと選択肢がありそうなんで。

商学部にしときゃよかったのに。
就職のとき、教育は結構厳しいって聞くよ。

>>198 どの部分？もったいなさと歯がゆさというのは
慶應が私学一番というイメージのせい。俺経済だしどうせなら一番上が良かったかなと。
受かる受からないはまた別の話ね。
上智-立教-青学-明学とか成城成蹊みたいな華やか？なのは俺には合わない。
まああくまでイメージであってこの時代実際はどこもそれほど
大差ないのかも知れないけど。早稲田を満喫します。

慶應が私学一番って２chではなっているね。

>>69
的確な指摘だね。

私の受験の時もそんな感じだった。

因みに、自分は早稲田政経政治×早稲田法◎慶応法法○早稲田商○
早稲田一文×慶応文○

早稲田法卒より

>>202
慶應が私学一番ってイメージは実際あるけど、早稲田政経はご立派です。
華やかな大学＝良い大学ではないと思う。
ただ、ここ数年優秀な学生が慶應に行ってるのも事実。
慶應経済＝早稲田政経だから全く問題無いような・・？

なんか聞いた話によると最近早稲田が落ちてるって本当ですか？
法、政経は別にして、やっぱり社会科学、商は昔からいい評判聞かない
し、２文あがりの文化構想も新設だし背景が背景だからパッとしないし
文と教育も就職が悪いから本気で就職考えるなら明治の政経か法のが
良いって。
だとしたら全体的に見て慶応の方が良いですよね。

>>205
就職は慶應経済の方が早稲田政経より強いよ。
ただ、学生の質はほとんど差はないし、早稲田政経なら個人の努力でどうにでもなる。

正直この２つならどっちが自分の肌に合うか、どっちが楽しめるかで決めても問題ない。

>>201　そうですか。
もともと法学系に興味があったので、中央法とで迷いましたが教育・社科専にも法学を学ぶ科目があったり、
法曹以外に進むにしても社会学を履修して出版・マスコミ関係への就職には商学部より社科専がいいかと思いました。

社科専ならいいんじゃないか。
商より良かったと言っている訳じゃないけど。

慶応文と早稲田商受かって、早稲田商に逝った奴は激しく後悔してスレ乱立させてたな・・

早慶ならどちらも（あまり）変わらないと思う今日この頃

結局、4年後同じような企業で机並べて新人研修とか受けてんだから。ｗ

えっ！？早稲田の商って評判悪いんですか??私商学部志望なんですけど、そしたら早稲田より慶應の方が良いのでしょうか･･･?

商の悪い評判なんかあるのか？
むしろ、広く優秀な人材を輩出している”お得”な学部だよ。

早稲田の商は一橋商、神戸経営と並ぶ名門だろ。
でも校舎建て替えとかもあるし最近は慶應のが人気あるみたいだけど。

史学を本気で勉強したいんですけど、どっちがいいですか？

史学（日本史）本気って言ったら、国学院って感じがするけどな。
研究者になるんならの話だけど。

そういう専門的な話は学校の日本史教師に聞くのが一番だと思う。

１９９０年入試志願者上位２０校の２００７年入試志願者数とその増減
　　　　　　　　　　　　１９９０年　　　　　　２００７年
１８位　立教大　　　４５，１８３名 　　→６７，５０５ 149.4%

　７位　法政大　　　７０，９３２名 　　→９０，２１６ 127.2%

　４位　関西大　　　８５，４６６名 　→１０１，４５１ 118.7%
　５位　立命館大　 ８５，１４７名 　　→９８，７６０ 116.0%
１１位　近畿大　　　５６，６０３名 　　→６３，４１８ 112.0%
２０位　東京理科大４４，０９０名 　　→４５，２８６ 102.7%

　９位　東洋大　　　６３，１２５名 　　→６０，３５６　95.6%
　３位　明治大　　１１２，１６６名 　→１０２，４５１　91.3%
１５位　龍谷大　　　４９，４８２名 　　→４１，１２１　83.1%

　１位　早稲田大 １５９，５１４名 　→１２５，６４７　78.8%
　６位　中央大　　　８４，８６２名 　　→６６，３９６　78.2%
１０位　青山学院大５８，４７１名 　　→４５，５５０　77.9%
　８位　慶應義塾大６５，８３９名 　　→４７，６９７　72.4%
１２位　福岡大　　　５５，２１２名 　　→３７，１８４　67.3%
１６位　明治学院大４６，６９１名 　　→３１，０７０　66.5%

１４位　専修大　　　５３，４２４名 　　→３１，６８８　59.3%
１３位　駒澤大　　　５３，６５１名 　　→２９，５６５　55.1%
１７位　東海大　　　４５，４２１名 　　→２３，８１３　52.4%
　２位　日本大　　１５６，６２７名 　　→７１，４８６　45.6%

１９位　大東文化大４５，００７名 　　→１３，８６７　30.8%

順位は１９９０年志願数でライオン社「日大進学」１９９０年版より

また慶應厨vs早稲田厨の不毛な争いが始まったか。

>>217
それは認めますけど、やっぱり就職を気にするんで…
どっちのほうが、真面目に深く学べますかね？

>>220
クソマジレスすると京都府立大学。
もう入ってくる奴がヤバイらしいね。
コストパフォーマンス悪いけどね・・・やっぱ早計リーズナブル

就職だったら、早稲田文学部の方がいいと思う。

>>222
ありがとうございます。
志望順に早稲田、学習院、国学院となりました
これらの大学以外に行く気ありません

え、慶応は受けないの？
受ければ良いのに。
明治も考古学は凄いらしいな。

早稲田慶應って浪人はどうみられる？

☆就職力＝人気企業上位101社（リクルートワークス研究所調査）への就職者数にもとづいて算出した総スコアを、就職届出総数で割ったもの。
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
就職力ランキング
�@一橋 �A東大 �B慶応 �C東工大 �D京大 �E上智 �F阪大 �G名大 �H早稲田 �I九大
読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位***** 大学学部
6++++++++慶応院理工
11+++++++ 上智院理工
16+++++++ 慶応理工
18+++++++ 早大院理工
23+++++++ 慶応法
36+++++++ 慶応環境情報
37+++++++ 上智理工
39+++++++ 慶応総合政策
45+++++++ 慶応商
46+++++++ 慶応経済
54+++++++ 上智経済
58+++++++ 上智法
60+++++++ 早大政経
64+++++++ 上智外国語
72+++++++ 早大理工
75+++++++ 慶応文
76+++++++ 早大法
93+++++++ 早大商
109++++++ 上智文
199++++++ 上智比較文化

【慶應・早稲田の就職力】
読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位*****大学学部
6++++++++慶応院理工
16+++++++慶応理工
18+++++++早大院理工
23+++++++慶応法
36+++++++慶応環境情報
39+++++++慶応総合政策
45+++++++慶応商
46+++++++慶応経済
60+++++++早大政経
72+++++++早大理工
75+++++++慶応文
76+++++++早大法
93+++++++早大商
127++++++早大人間科学
143++++++早大教育
158++++++早大院国際情報通信（本庄）
170++++++早大社会科学
180++++++早大第１文
209++++++早大院情報生産システム(北九州）
372++++++早大第２文
ランク外++ 早大スポーツ科学

YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

サンデー毎日
�@慶應�A上智�B早稲田�C立教�D同志社�E中央�F関学�G青学�H立命�I明治�J法政
Yomiuri Weekly
�@慶應�A上智�B早稲田�C立教�D学習院�E東京理科�F同志社�G青学�H中央�I関学�J立命�K法政�L明治
AERA
�@慶應�A上智�B早稲田�C立教�D中央�E青学�F明治�G法政

>>225
早稲田は、浪人かどうかなんて誰もそんなこと気にしないよ。　
内部とか外部とか、高校はどことか、東京出とか地方とか、全く気にしない雰囲気。
互いに人間そのものに興味が持てるかだけの問題だよ。

俺は内部だけど外部のパワーの方が凄いと感じるな、早稲田。

慶應の浪人ってどうなのかな？

俺いつも思うんだけどなんで早慶二つとも受けないで早稲田と明治とかそういう受け方するやつがいるの？受ければ受かるかもしれないのに。

慶應に興味ないから。

いくら慶應の学風や生徒や雰囲気が気にいらなくたって
マーチよりはいいだろｗｗｗ

マーチ受ける理由がわかんない。学歴フィルターにもかかるし。

生徒じゃなくて学生ね

>>199　
早稲田財閥　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應グループ
　　　　　　　傘下　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　傘下

　　　明治　中央　法政　　　　　　　　　　　　　　　上智　ICU　立教　学習院　青山

これって典型的な間違い構図だね。
慶応は基本的に助けあう体質だから、身内含めて、他校の人間でも知り合うとケッコウ幅広く面倒を見たりするが、
早稲田は昔から一匹狼的な体質だから、財閥などと身内で徒党を組むことはありえない。
早稲田が徒党を組むのは自分にとってプラスになる人間だけ。
一方上智は慶応的に見られるけど、ここは個人主義が徹底しているから、どちらかというと早稲田と同じ。

結論を何度もマジレスするけど
私立は私大バブルがはじけてからどんどんレベルが下がってきている。
少子化が加速している状況は、まだまだ私立のレベルが下がることを示唆している。
今のリツメイなどが10年後には今の日大レベルまで下がっているかもしれないし、
今の慶應商なんて、10年後には青学レベルにまで下がっているかもしれない。
あの頃の慶應商はよかったんだと若いやつらに言っても、昔話にしかされない時代がくるかもしれない。
このサイトを見てくれ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
私大のレベルは年々下がってきているのが見て取れる。
10年前の明治、立教が今の早稲田、慶應レベルだ。
10年後はどうなってるか容易に察しがつくだろう。
必死になって国立たたきをしているのは、10年前の私大バブル卒組みだ。
これは、団塊の世代の子供たち(今の35歳くらい)をピークに少子化が
加速した結果なのだ。
自分の母校の偏差値レベルが下がる大学を選択するのか、それとも、
自分の母校の偏差値レベルが上がる大学を選択するのか。
それは君次第だ。

>>231
建築のやつは慶應受けないよ

あとは地理的な問題じゃない？
なんだかんだで早稲田は馬場だから、地理的に通いやすいんで
結構誰でもチャレンジ受験する

慶應はチャレンジ受験するには地理的に微妙だから
現実的に狙おうと思って、狙える位置に居る奴しか受けないんじゃないの？

慶応建築と日大建築ってどっちがいいの？

早稲田はこれからどうなんだろなー
早稲田の雰囲気はいいけど、慶応の方が正統派って感は否めない。

医薬看護揃えて医薬系が充実の慶応。
理工も昔は早＞慶だったのが、今は早＝慶
文系は昔は早稲田に匹敵するのは慶応経済のみって状況が今は早稲田政経のみ慶応と
対抗できるって感じだもんな。

これからどんどん離されていく気が。。。　　

10年後の総計序列予想

慶応医
慶応薬
慶応法経済理工　　　早稲田政経法理工
慶応商総合政策
慶応分環境情報　　　早稲田商文国際教養
　　　　　　　　　　早稲田教育
慶応看護　　　　　　早稲田社学人科スポ科文化構想

こんくらいになっている気がする。　　　　

慶應は、明らかに狂信してるキモヲタがいるのにはちょっと引くが、
でも確かに１０年前は名実ともに総計だったわけで、それが今では
計＞総とまで言われるまでになったその経営努力は認めるべきだよな。
で、これから早稲田はどうすんの？１、２年先はともかく、１０年後に
更に差が広がらないようにさ。でも総長の話とか聞くと、あんまり
こういうことに興味なさそうな気がするんだけどな。。

早稲田は総長が二代続けてアホだから

慶應の１５０周年事業は寄付金集まってしょうがないらしいが
早稲田の１２５周年事業は寄付金ぜんぜん集まってないらしい。
早稲田は１００周年の時も寄付金集まらなくて困ったんだよなー。
この辺がＯＢの感覚の違いなんだろうな

>240
こうじゃないかな？

10年後の総計序列予想

慶応医
慶応薬
慶応法経済理工　　　早稲田政経法理工
慶応商総合政策 　　 早稲田商文国際教養
慶応文　　　　　　　　早稲田教育
慶応環境情報　　　
慶応看護　　　　　　
　　　　　　　早稲田社学人科スポ科文化構想

みんな早稲田に甘いなｗ

>>243
ＯＢの感覚の違いはかなりあると思う。三田会は慶應にプライド持っているが
早稲田のＯＢは母校の悪口しか言わない・・勝谷誠彦氏は早稲田なのに出身校を
聞かれて「灘です」と答えるらしい。感覚が全く違うのにビックリする。

慶應はブランドイメージ戦略がうまい。電通並。
早稲田はブランドイメージ戦略が下手。地方のお土産屋さんなみ。
SFCとジンカの違いにもろでてる。SFCは賛否両論あるけど
早稲田政経や慶應三田学部を蹴っていく人もいる独特の学部だけど
早稲田のジンカは完璧に本キャンの下の位置だし。かたや湘南、かたや所沢（笑）
慶應が薬学部つくる一方、早稲田は２文を焼きなおした文化構想だし。
ただ早稲田の国際教養学部は独特の位置にはいると思う。
慶應は下位学部をつくらいずブランドイメージを維持したまま発展している
と思う。

＞三田会は慶應にプライド持っているが 早稲田のＯＢは母校の悪口しか言わない・

これは解釈の仕方が問題。
逆に言える事は、慶応は大学の名を借りて地に足の着いた生き方が出来てない人間が多いことの証。
早稲田はそれと逆で自分というものを持っている、大学を客観的に批評することもできる人間たちってことだな

>>248
単に大学に対する満足度の問題では？批判する事が正しい部分もあるが、母校には
プライドを持ちたいのが普通では？変なプライドはいらないが・・
だから慶應ＯＢは卒業しても寄付金を払うんだよ。解釈の違いだね。

早稲田は自虐ネタが受けるが、慶應がそれをやると嫌味だと思われる。

もともと大学の性格として
早稲田はＭ、慶應はＳだから。

合理的に商売して良い生活しようぜが慶應だし。
既存の権力に対して反骨精神でいこうぜが早稲田だからな。

>>252 まあもはや校風なんかないんだけどね。公務員になりたがる早稲田に反骨なんかね。

まあ現実はね。校風なんて感じようがないけど。
ただつきつめていくと両校の建学の精神なんかが
多少大学のあり方に影響するんじゃないか？と思う。

>>247
まず、慶応優位になった原因は、医学部の有無の差が大きいだろうな。
早稲田は医学部創設に何度も失敗し、挙句に下位学部のスポーツ医科や
人科をつくらざるをえなかったようだ。
次に、早稲田は上位学部の定員を削減して学部を新設しているのも大き
いだろうな。早稲田の上位学部の実際の学生数は、昔は慶応の２倍あった
が、今では慶応より少なくなっている。これでは、将来的には、慶応に全
く太刀打ちできないという状況になっていると思う。

前総長の奥島さんもジンカは完璧にＳＦＣに負けた。
失敗だと発言してるしね。学内で批判受けたみたいだけど。

>>254
それは大いにあるよね。
短期的な人気なんて何のバロメーターにもならないから、
長期で不変の校風や学生気質とかをきちんと理解して、
自分の性格や将来の志向と照らし合わせた上で学校選びしないと
後々後悔するだろう。

もともと大学としては明治時代から慶應の方が格も高いし就職とかでも強いんだよ。
ただ団塊世代から私大バブル期までは早稲田の方が人気があった。偏差値でもちょっと上だった。但し
早稲田は私文三教科で慶應は昔は法学部も含めて全て数学必須だったので見かけ上の部分もある。
早稲田のＯＢも愛校心強い人多いし、慶應以上に、早稲田中心、早稲田の利益で政治的なことをしたりもしている。
ただ早稲田は慶應と比べるとやはり大学本来の機能や就職や卒業生の活躍で見劣りするし、
それも頭数だけでなく質、率の尺度からみればやっぱり負けていることは否めない。
個人だと、入試で数学をやっていないとか、大学は一流国立未満だとか引け目があるんだと思う。
活躍している人は多いんだけどね。

私大バブルの頃は早稲田絶頂で東大倒して天下取る勢いで自信満々だったよ。
早稲田広報機関の週刊誌も早稲田は東大を越えたとか煽っていた。

はいはい慶應信者

団塊世代からバブル期までつったら
３０代半ば以上の現役リーマン全部じゃん

>>247
早稲田の国際教養はあまり基盤となるものなしに
ICUや上智の真似をして、いかにもの宣伝文句でしかも
それだけの教育が充分実現できるとは思えない人数の学生を集めた
思いつき客寄せ学部。

設立３年にして大学は
「これほど英語力の伸びない学生がいることは想定外だった」
とテコ入れを始めた

数年後、結果は出るだろうか

これから景気が本当に良くなると、早稲田人気が復活するかもね。
景気が悪いときは、堅実・保守の慶應の方が人気が出るような気がする。
雑駁だけど、そういうパターンなんじゃない。

最近、早稲田の上場企業役員数とか伸びているよ。

あと私大バブル期は1990年代の頭がピークで、経済のバブル期とは一致せず、そのやや後、
団塊Ｊｒ世代による１８歳人口の増大と浪人も含めた大学競争倍率の頂点がピークです。

>>247
早稲田の国際教養はまだ社会に出て無いから何とも言えない。
政経は健闘しているのでは？早稲田法は昔は良かったレベル？
一番ひどいのが早稲田文でしょ。何がしたいのやら一文､二文､文学部､文講って
だから慶應文に優秀な学生もっていかれるんでしょ。

一文と二文はないじゃん。

>>266
新規はもうとってないがまだあるよ。在学生多数。

そりゃそうだろ。一文も二文も「一文・二文」で入学したんだから卒業時考えたら一文卒・二文卒になるわけだし。
理工も同じ。入るところと出るところが一致するのは当たり前だろ

>>268
一文卒・二文卒そんな事は当たり前。二文を無くしたいなら無くして
伝統ある一文＝文学部のみで良いのではって事。文講って何？

国教の話が出てたけど
確かに早稲田がこういう学部を作ったら学生が集まるだろう
っていう経営陣の思惑が見え見えなんだよね

んで、学生も早稲田の名前があるから入って来るやつも多いワケで
多少うまくいかない事があってあまり成果がなくても早稲田卒だしさ

ついでに書くけど国教の入試は、とにかく早稲田とか他学部志望の受験生にも
受験、合格しやすい内容なんだよね
英語で講義を前提にしているにもかかわらず

入試日が最初だからまず手始めに、と考える文系のＷ出願受験生を集める事ができる

まんまとはまった政経落ちの俺は激しく後悔してる
スレ違いごめん

>>268
でも今年、共立薬科に入った人は慶應薬卒になるでしょ？

早稲田はあくまで大学内での改革だけど、慶応は他大と吸収合併しちゃったわけだからね。
藤原工業大学を吸収合併したときはどうだったんだろう・・。
まぁ慶応生が学部単位でいきなり出現するみたいな感じか

>>273
藤原工業大学は設立当初から慶應と合併するのが決まってたからな。
共立はどうなんだろね。今の共立１、２年が頑張ってくれるのを祈るのみだ。

藤原工業大学は慶應義塾に寄附することを前提に
塾員(慶應義塾卒業生)であった王子製紙社長藤原銀次郎が私財を投じ、設立された。
藤原が理事長、塾長小泉が学長、研究教育はすべて慶應義塾に一任。
昭和19年8月、正式に義塾の工学部となり、昭和56年理工学部となった。

慶應義塾大学理工学部道のり
http://www.keio.ac.jp/staind/226.htm

早稲田と慶應か…そういう立場に置かれてみてぇな

選べるのもどちらか、もしくは両方受かってからだからな。
まぁ科目を絞って勉強してみなよ。
詳しくは「早計リーズナブル」のスレで。

早稲田理工
1908（明治41年）：理工科を新設。
1920（大正9年）：理工科を理工学部に改称。（日本初の理工学部誕生）

慶応理工
1944（昭和19年）：藤原工業大学が慶応工学部へ
1981（昭和51年）：工学部を理工学部に改称

歴史・伝統共に格が違いすぎる

早稲田が他大のロースクールを席巻してるぞ

明治大学法科大学院2006年度「入学者」出身大学（１９６人）
http://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/pdf/date2006.pdf
早稲田大３６人　　東京大学６人　　同志社大３人
明治大学３４人　　千葉大学５人　　専修大学３人
中央大学２５人　　法政大学５人　　成蹊大学３人
慶応義塾１７人　　東京都立５人　　日本大学３人
一橋大学１２人　　青山学院４人

立教大学法科大学院2006年度「合格者」出身大学（１３５人）
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/d_pdf/d03_06.pdf
早稲田大２７人　　東京大学６人　　東北大学３人
立教大学２３人　　一橋大学６人　　都立大学３人
中央大学２０人　　上智大学４人　　専修大学３人
明治大学　９人　　法政大学４人　　学習院大２人
慶応義塾　７人　　東北大学３人

学習院大学法科大学院2006年度「合格者」出身大学（９４人）
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/g-law/lawschool/d/2006.pdf
早稲田大１８人　　東京大学６人　　上智大学３人
慶応義塾１３人　　明治大学５人　　青山学院２人
中央大学１０人　　東北大学４人　　日本大学２人
学習院大　９人　　一橋大学３人　　立教大学２人

慶應は内部がウザそうだし実際暗いイメージ (というか実際暗い)ので早稲田にします。

慶應だろ・・・常識的に考えて・・・

>>278
逆に考えると、
ずっと後発の、それも戦争で施設をメタメタに壊された慶応工学部に抜かされた私学最古の理工学部ってことだね。

早稲田有力ＯＢは、子供が出来がいいと、慶応に入れちゃうんだよな。
河野洋平など、長男（太郎）を中学から慶応に入れてるんだよな。
丸井の青井も長男は慶応だよな。
なんか、早稲田有力ＯＢは早稲田に不信感があるんだろうな。

コピペ乙

一つはっきり言えるのは
法曹志望のヤツは早稲田法行っとけ。
法律サークルとか充実してるし、法学部の法律の授業はレベルが高い。

逆に法曹志望じゃないヤツで法学部行きたいヤツ(いるのかな??)は慶応行け。
早稲田行くと法律の科目落として留年なんてこともあり得る。
現に早稲田法は卒業までの4年間で3人に一人は留年する。
みんな大学でエンジョイすることを考えるから慶応に行くのかな。

>>287
あまりにも正論過ぎて2chぽくないな・・・・

>>287
新旧司法試験は慶応の方が合格率は高いよ。そして、ローは、慶応ロー
がトップローだけど、早稲田ローは優秀な法学部生は回避しているよ
ような下位ローだよ。
今は、司法受験するにも就職するにも、慶応法の方が全然いいよ。

バカしたけりゃ早稲田行け。

>>289
激しく同意。2chのあるべき姿です。

アホ高から慶應の医学部に合格しました

政経（政）・法・理工・文なら早稲田だろう。
実績や伝統考慮するなら

東慶早（とうけいそう）
→東京大学・慶應義塾・早稲田大学
早慶上智
→早稲田大学・慶應義塾・上智大学
四大学連合
→一橋大学・東京医科歯科大学・東京外国語大学・東京工業大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%80%A3%E5%90%88
東京四大学
→学習院大学・成蹊大学・成城大学・武蔵大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6
東京六大学
→慶應大学・東京大学・法政大学・明治大学・立教大学・早稲田大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6
四工大
→芝浦工業大学・武蔵工業大学・東京電機大学・工学院大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/4%E5%B7%A5%E5%A4%A7
ＭＡＲＣＨ
→明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/MARCH_%28%E5%AD%A6%E6%A0%A1%29
日東駒専
→日本大学・東洋大学・駒澤大学・専修大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9D%B1%E9%A7%92%E5%B0%82
大東亜帝国
→大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E5%B8%9D%E5%9B%BD_%28%E5%AD%A6%E6%A0%A1%29
関東上流江戸桜
→関東学園大学・上武大学・流通経済大学・江戸川大学・桜美林大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E4%B8%8A%E6%B5%81%E6%B1%9F%E6%88%B8%E6%A1%9C

司法試験合格者数(平成17年度)
早大　２２８　　　　
慶應　１３２
中央　１２２　　
同大　　４８　　
明治　　２８
立命　　２６　　　　　　
上智　　２４　　　 　
法政　　２２　　
立教　　１９　　　　　
関学　　１３　　　　　
青学　　１１　
学習　　　8 　　
横国　　　4
★南山　　　3
成蹊　　　3
明学　　　2

横国経営志望だが、早稲田商とか社学に合格したらどっちに進もうか迷ってる俺…
やはり早稲田なのか？

商なら早稲田、社学ならどっちでもいいんじゃない

おめー受かってから来いｗｗｗ
どこの学部だろうが公認会計士の資格は取れるんだから、
就職も考えて早稲田がいい。
学生レベルが横国と早稲田じゃ違うぞ。
もちろん早稲田にも馬鹿も多いが、そいつらと付き合わなきゃいいだけ。
てか横国受けるなよｗｗｗ

>>289
慶応の合格率は63.4
早稲田の合格率は63.2
まぁ単純に受けた人数分の合格者数だけど。
旧司法試験では早稲田のほうが合格者数はたくさん出してたから
新司法試験のそれも早稲田の評価を下げるものではない。

つうか289はローと法学部を混同してないか？
別に早稲田法出ても慶応ローには行けるんだぞ？
逆も然り。
ローはどっちがいいのかなんて試験が一回しか
実施されてないんだからまだ評価できないだろ

>>298
受かるかもわかんないのに心配してる自分がバカらしいのは重々承知だWWW

センター利用にもある程度かけてみたいから予備校は国立文系コースに入ったお

>>300
そうかｗｗｗ

まぁ頑張れよ。
おれも浪人したが、模試の成績は最後の模試までずっと
現役より高くなるから、気を抜かずにな。
現役は1月に一番伸びるんだからな。

慶應寄りの俺に言わせれば、
早稲田法は司法試験合格者多いけど、不合格者もダントツで多いし、
国�Tも受かっても結局採用される人数は早慶でほとんど変わらないし、
就職も慶應に勝てないんだから、慶應の方が得だろ。

早稲田法は中途半端でプライドだけ高い学部って感じ。やたら工作員多いし。
早稲田商の方が好感持てる。

>>293
中央法みたいな空しいこと言うな。
結局今凋落してれば伝統や過去の実績なんて意味が無い。
政治学科とか慶應の方が充実してる。
それと、理工や文は分野によって早慶の優劣は違うぞ。

◆第一文学部
順位 企業・団体名 人数
1 日本放送協会（ＮＨＫ） 9
2 イオン（株） 7
3 岡田眼科 6
3 日本興亜損害保険（株） 6
3 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 6
3 ノヴァグループ（ＮＯＶＡグループ） 6
7 （株）リクルートスタッフィング 5
7 エン・ジャパン（株） 5
7 警視庁警察官 5
10 （株）丸井 4
◆第二文学部
順位 企業・団体名 人数
1 （株）ビックカメラ 3
2 中央出版（株） 2
2 （株）毎日コミュニケーションズ 2
2 （株）リクルートメディアコミュニケーションズ 2
2 イオン（株） 2
2 （株）西武百貨店 2
2 （株）アニメイト 2
2 （株）損害保険ジャパン 2
2 東京都職員 2
10 創販（株） 1

僕も早稲田に入って岡田眼科やアニメイトに就職して勝ち組になりたい。

早稲田の政経と法と慶應の法と東大理一通ったんだけど
正直どれ行けばよかったでしょうか？
慶應法と理一のどちらかとは思ったんですけど・・・

‥‥などとネタレス

>>302
それこそ2ｃｈのあるべき姿ですね。
真面目に悩んでる人は>>287を参照するのが手っ取り早い。

＞結局今凋落してれば伝統や過去の実績なんて意味が無い。
裏返すと
＞結局今向上してれば伝統や過去の実績は大いに意味を持つ。

こう考えると政治は早稲田政経政治かもな。法律学科も。
そうすると経済は断然慶応ということになる。

東京大学理科類志望なんだけど、慶應と早稲田どっちが併願しやすい？

>>307
両大学全学部受かってスコーンと蹴っちゃってください。

慶應と早稲田のキャンパスの立地や新しさを比較したら、どんな感じですか？
田舎者なので都会に憧れてます。
三田とか日吉がよくわらりません

>>309
早稲田本キャン戸山
　　　　　雰囲気はあるが人数の割にはちょっと狭いか？
　　　　　近年、老朽化した学部棟を順次立替、町全体が大学みたい

慶應日吉　キャンパス広い、傾斜のついた○○公園みたい、駅周辺何も無い住宅地
慶應三田　キャンパス狭い、建物汚い、ちょっと減点

　　　　　

確かに慶応＞早稲田なんだろうなとは思うけど
学費の面でやっぱり早稲田にしちゃう

>>311
”確かに慶応＞早稲田”というわけでもなければ、
”学費の面でやっぱり早稲田”というわけでもない。

特待？

>>310
�dです。
案外慶應って田舎くさいっすね…
両大とも、キャンパスの面では学習院や青学みたいに期待しないほうがよさ気みたいですね。

>>313
学習院は良いね。
東大本郷はガチ。

学費の面で見ると慶應だろ
私立で一番安いし

東京大学は田舎？

もしそうなら慶応はど田舎

早稲田政経センター利用九割で受かるってマジ？

>>306
政経政治のどこが向上してんの？
相対的に見るととっくに慶應に抜かれてるよ。

>>289
マジレスすると、法曹志望なら早稲田。
�@実績で早稲田圧勝、法曹の出身大学繋がりは大きい。
�A早稲田ローは未修コースなので去年の実績は参考にならない。
�B去年の新司法制度のもと、学部出身別合格者の数は拮抗（カバー率93%で数人差で慶應が多かった）しているが、
　今年以降、早稲田ローの受験者が受験してくる。
　学部レベルとローは当然別個に考えなければならないが、
　早稲田法→早稲田ローの早稲田ローにおける割合が大きいであろうことを考えると、
　来年以降の早稲田（学部）出身の合格者は慶應を大きく引き離し、東大学部卒と２大勢力を築くことは必然。

ただし、就職しか考えていないのであれば、慶應。
また、学生の質がどちらが優秀かは全く別問題。
あくまで、法曹を目指し合格後の主流に入るか否かの話。

そんな俺は、慶應公認会計士

結果として大半は法曹を断念して就職するがね

>>293
文学部志望で俺の周りＷ合格６人いて全員早稲田蹴って慶應ってミスジャッチ？
親や学校と予備校の先生達に相談したらみんな慶應だったので・・？
試験も早稲田の方が楽だった。慶應の英語の記述と論文は気を使って大変。
２教科､３教科って関係無いような？試験の難易度は慶應＞早稲田で全員一致でした

因みに女子４人男子２人です。今更ミスジャッジでもしょうがないけど・・

とりあえず慶應閥怖いな、人数的には早稲田の方が多いと聞いたが

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
早稲田と慶應どっちが難しいの？ [大学受験サロン]
どうしても慶應に合格したい [大学受験サロン]
慶應ですが、正直東大ですら敵になりません。 [就職]
2007年東大合格者数　高校ランキングpart7 [お受験]
慶應　慶応　義塾大学新入生スレッド　�U [大学生活]

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校２年時での偏差値目安

早稲　国際教養７５
上智　国際教養７４
立命　国際関係７４
法政　国際文化７１
中央　総合政策７１
青学　国際政経７０
関学　総合政策６５

慶應商　○
早稲田商○
早稲田教育・社科専　◎

>>322
講義をうけて得られるものでは変わらないだろ？慶應も早稲田も。
ただ、文壇に多くの人を輩出してきた事実を考えると、
それ以外の要素で何かあるのかもしれないね･･･早稲田

普通の学生が教養程度に文学をかじるなら良いんじゃね？慶應。
慶應はあくまで理財だからね。

ただ、入試の主観的難しさで進学先を選んだとしたら論外。
まあ、そのあたりが教養程度に文学を勉強して･･･という意識かもしれないね。

普通に京王

2ちゃんって女の書き込みが意外と多いんだな（おうえっ
慶應慶應って書いてるのって大概女だろ。情報操作しようとしてんじゃねーよｗキモ杉
どちらもいい学校だが男なら早稲田だろ。大入なら尚言わずもがな
女なら慶應良いんじゃね？だが大入の奴は付属出身学生にコンプ（勝手に）持つなよ
いい学校だから、あちらは何とも思っていないだろうが。（寧ろアウトオブ眼中、だろう

>>322
各々の好みもあるが、現状況では正しい判断
>>293は過去に固執する早稲田の典型

絶対慶応でしょ
セレブリティー

うちの高校から偏差値50くらいで入ったよ早稲田。センターは550くらいだったかな〜〜だからなんか早稲田よくないな〜〜

まー自分が慶応ってのもあるし。ｳﾊﾊ 文だお★

>>319
巨人の高橋のいた学部が早稲田の看板より上とは到底思えない。

>>332
説得力ないなあ

も少しなんか思いつかないか？

>>326
いっときのトレンドに乗ったか、それとも目的意識高いのかな？

文学部は明らかに早稲田のほうが上。
政治も法律も早稲田のほうが上。
歴史的にみて慶応が上なのは経済学部。ただし、政経経済とのダブル合格時には
政経を取る奴のほうが多い。偏差値的な難易度と歴史的な優位性と就職や社会的ブランド
は必ずしも重なるわけではない、ということがいいたかった。ここで上と言っているのは、
学問的観点と、その分野の専門職という観点から見た場合。例えば、法律家になりたいのなら
明らかに早稲田のほうが良い。学閥も含めて。法律家では東大早稲田中央が御三家。
慶応の立場は弱い。

あっ理工も早稲田のほうが上ね。商も早稲田かな。
歴史伝統を考えればね。
慶応が勝ってるのは経済だけだろう。重なる学部で考えればね。
ただ医学部、新設薬学部、看護医療とかＳＦＣとか総合大学として機能してるのは慶応だろうね。
早稲田は意味分からない学部が多い。一番いらないのは教育学部だろう。
ある意味がわからない。

過去を振り返る早稲田。
将来を見据える慶應。

オレ早稲田慶応どっちも受かったが浪人するぞ。有名私立だがどっちもどっちだ

慶應大入の奴をセレブとか誰も思っちゃいねーから安心しろｗ（おうえっ
慶應内部からも（慶應関係者・付属出身者）外部からも（就職面接官含めて）大入生はきっちり分けて考えられているから安心しろよ！

1gKtoitF0が見据えているのは2ちゃん（の過去レス）でそ。繰り返しのフレーズ秋田
おまえこそ他に、も少しなんか思いつかないか？ ｗ（阿呆

>>335
>>336
それ言っちゃうと2ｃｈの存在意義がなくなるからｗ
こういうのをテンプレに載せて欲しいものだ。

慶応でいいでしょ。

両方うかったんなら親にお願いして2校分の入学金はらって両方いけばいいとおもうよ（´・ω・`)b

慶應商で学内コンプを感じるよりかは早稲田政経・法に行くな

慶應法＞慶應経済＞早稲田政治＞早稲田法＞慶應商＞早稲田商＞早稲田教育＞慶應ＳＦＣ＞早稲田社学


優先つけるとこんな感じか？

くだらん。

早稲田が良いに決まってるよ。「学生時代」を満喫するなら。

早稲田だから「神田川」が似合うんだなー、慶応じゃ加山雄三になっちまうもんな。

慶応？つまんねー大学だったなー、はっきり言って。ごめんな。
慶応工作員、吊られる気になったかああ？

>>346
まあそう言うなよ、後悔しているんだから・・・・・
慶應は中途半端な進学校（高校）の延長でした・・・orz

＞文学部は明らかに早稲田のほうが上。
＞政治も法律も早稲田のほうが上。
＞あっ理工も早稲田のほうが上ね。商も早稲田かな。
＞歴史伝統を考えればね。

こういう過去に胡坐をかく低脳が多いから早稲田は今みたいになったんだろうな。
早稲田がここまで凋落した今、「歴史伝統」なんて負け惜しみにしか聞こえない。
はっきり言わせて貰うと、学問的な実力ではっきり早稲田が慶應より上なのは法律分野だけ。

政治学の実力はとっくに慶應＞早稲田。特に選挙や政治過程論、国際政治、地域研究で顕著。
理工も建築や物理以外は慶應。まぁイーブンな分野も多いが。
文学部も英米文や仏文、図書館学、社会学、哲学なら慶應。国文や中文露文、演劇なら早稲田。
ちなみに作家を輩出することと学問的な実力は別な。まぁ早稲田文学は今フリーペーパーなんだが。
商学部も理財科の流れを汲んでいるし、労働経済学とか金融マーケティングに強い。
早稲田商は会計以外微妙。

バカな受験生は中身などどうでもいい
偏差値などで動く
早計文みたいな就職が墓場の学部は何をやりたいかで本来は選ぶべきなのにな。
早稲田文の売りはマスコミ。ただ学生が文構ふくめ1500人ほどいるが
合格率は高くない。ただの人海戦術
一方慶應は入試が独特だから、対策が必要なんで、労力賭けたぶんだけ慶應にいきがち
SFCはごみなんで論外。1教科入試なんて早稲田も真っ青。
経済はいうまでもなく慶應。早稲田のアドバンテージは商の会計くらい
ビジネス系は言わずもがな、慶應の天下。

>>327
文壇志望なら早稲田を選んだと思いますが。文壇には全く興味無く、社会学を含め
多くを学びたく慶應を選択しました。俺は文学部＝文壇ではないと思います。
入試の難易度は目安にはなりますが決定項目ではないです。

慶應も結構なマンモス大学の割には志願者数少なすぎるだろ。屋台骨支えているのが慶應卒の肩書き欲しさの通学生とほぼ同数の通信生。

>>348、349
細かく見ると、両学強み弱みがあるよね。
ただ、早稲田はサミュエルソンショックを軽く見たことが失敗だと思う。
会計学は一代学派を築いた新井清光先生が亡くなってしまったけど、
その土台は引き継がれているんじゃないか？

>>350
そうか、頑張ってな。

>>353
有難うございます。がんばります。

>>344
慶應法＞慶應経済＞早稲田政治＞早稲田法
この優劣って何基準…？
>>349
それは言えるね。
偏差値で受験生は動くよ。
受験生が伝統とか実績を知ってるのは中央法くらいなもんじゃないのかな？
慶応の暗い過去とか早稲田の伝統・実績なんてのは誰も知らない気がする。

別に慶応コンプとかそういうわけじゃないけど
偏差値で早稲田を凌駕してるかもしれない今でも
私学トップは早稲田の気がするんだよな
なんでかわかんないけど

政治と法学なら完全に早稲田でしょうね
国�Tでも司法試験でも慶應じゃ早稲田の相手にならない
就職だけなら慶應かな
だから難関資格取りたいなら早稲田政経法
就職なら慶應上位学部で問題ないと思われ

以上マジレスね

早稲田の特徴は人海戦術だがな。合格率を考えるべき
皆さんはおいくつが解りませんが最近の受験生はみんな偏差値でえらぶので
早稲田と慶應は併願しまくります。早計というブランド狙いなだけ。
資格に関しては、ポテンシャルと環境と自制心次第。早稲田で公認会計士に落ちる奴より
日大で受かる奴のほうがその時点では賢くなってるわけだ。
大学講義は教授次第で大学の偏差値別に質がきまるわけではないしね。

で無意味だが学部別にいえば
法は司法試験次第だし、受かるかどうか。が問題。早稲田でも落ちれば負け組み。
政治と慶應は慶應。こと経済に関しては、間違いなく経済。学説でみるような経済学
はまず習える。商は会計なら早稲田だろう。
要は
所沢と湘南はお荷物ということ

>>356
その就職も・・

拾い物だが、
＞慶應は内部（幼稚舎や、ニューヨーク校の帰国子女）が多い
結果として慶應大学の就職（特にコネが重要な業界や帰国子女が重宝される業界）はよく見えるが
内部と外部（大学から慶應）は分けて考える必要がある

慶應の附属小学校・中学・高校が卒業生向けの就職説明会を開いてる現実を直視しなければならない。
当然、幼稚舎出身は小学校、中学、高校これらすべてのコネを使える。

続き（拾い物）
＞
慶應医
――――――――――
慶應法法＝早稲田法
慶應法政＜早稲田政経政治
慶應経済＞早稲田政経経済
慶應商≧早稲田商
慶應文＜早稲田文
慶應文＞早稲田文化構想
慶應理工＜早稲田理工

このへんが妥当なとこかな。

最後（改行多くてコピペはねられたので分けた）
＞
司法試験合格者数(平成17年度)
早大　２２８
慶應　１３２
中央　１２２
同大　　４８
明治　　２８
立命　　２６
上智　　２４
法政　　２２
立教　　１９
関学　　１３
青学　　１１
学習　　　8
横国　　　4
南山　　　3
成蹊　　　3
明学　　　2

>>355
今の時代、早稲田の伝統・実績だの私学トップは早稲田とか言って、慶応コンプ
丸出し。早大総長に聞いてごらん「うちは二番手」って言うから。

>>357
教授が良いから早稲田蹴って日大行く奴がいるわけないでしょ？
一部の稀な例を出してもねぇ。早大生と日大生の合格率の問題だから。
大学講義は教授次第って？教授の存在も大事だが大学講義は学生次第なの！！
それともう少し日本語勉強しようね！
お荷物と言われた所沢と湘南が可愛そうだから。

>>359
えーっとねえ
政治と文と理工が逆かな

>>361
頭悪そう・・・・

>>362
ほれ喜べ。これが確定版だ

慶應法法>>>早稲田法
慶應法政>>>早稲田政経政治
慶應経済>>>早稲田政経経済
慶應商>>>早稲田商
慶應文>>>早稲田文
慶應文>>>早稲田文化構想
慶應理工>>>早稲田理工

>>364
ワロタｗおまえは慶應貶めようとしてるのかよ？！ｗ
女子供あやしているのかよｗｗ
慶應が女子供の学校ってわざわざ証明してやらなくても。（ワラタ）

>>213
悪い分けない無いだろ。
早稲田社会科学系では一番就職良いんだから。

バカ商死ね

>>361
…慶応総長に聞いて
「うちは私学トップです」
と言うとでも思ってるのか？
それとさ
誰がどう見たって>>357のが>>361よりまともだぞ。

マジレスすると
公認会計士の中での学閥は
一ツ橋・神戸・早稲田
法曹での学閥は
東大・中央・早稲田

東慶早（とうけいそう）
→東京大学・慶應義塾・早稲田大学
早慶上智
→早稲田大学・慶應義塾・上智大学
四大学連合
→一橋大学・東京医科歯科大学・東京外国語大学・東京工業大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%80%A3%E5%90%88
東京四大学
→学習院大学・成蹊大学・成城大学・武蔵大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6
東京六大学
→慶應大学・東京大学・法政大学・明治大学・立教大学・早稲田大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6
四工大
→芝浦工業大学・武蔵工業大学・東京電機大学・工学院大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/4%E5%B7%A5%E5%A4%A7
ＭＡＲＣＨ
→明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/MARCH_%28%E5%AD%A6%E6%A0%A1%29
日東駒専
→日本大学・東洋大学・駒澤大学・専修大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9D%B1%E9%A7%92%E5%B0%82
大東亜帝国
→大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E5%B8%9D%E5%9B%BD_%28%E5%AD%A6%E6%A0%A1%29
関東上流江戸桜
→関東学園大学・上武大学・流通経済大学・江戸川大学・桜美林大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E4%B8%8A%E6%B5%81%E6%B1%9F%E6%88%B8%E6%A1%9C

■■　早慶上智・マーチ・関関同立
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
共通学部を抽出で比較　文系　英語、国語　　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　 文学部　法学部　経済学部　経営学部　　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　　７７．０
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　　７６．７５
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　　７４．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　　７０．５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
６位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
６位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

政治なら早稲田って言ってる奴、現実見ろよ…。

>>371
現実ってこれ？データちょっと古いが。（拾い物）

＞2005年度司法試験合格者数
早大　228人
慶大　132人

2005年度国家公務員一種試験合格者数
早大　128人
慶大　73人

定員
早大政経学部900人
早大　法学部700人

慶大経済学部1200人
　　同通信制3000人
慶大　法学部1200人
　　同通信制2000人

＞早稲田の5倍の規模にも関わらず完敗の慶応。
知性では早稲田が圧倒的。

まぁ偉そうなことを言えるのは早稲田であれ慶應であれ
ダブル合格したやつだけだなｗｗ

早稲田先進理工物理◎　慶應理工学１○

>>372
頭大丈夫？

しかし、慶応大学は学生生活がつまんねーだろー。
俺は「熱い」早稲田に入りたい！！！
ただそれだけ！！！。

まぁ早稲田の政治と慶応の法法は
偏差値だけってイメージがあるな…
慶応の法は最近実績あげてきてるけどさ、
やっぱ早稲田にはかなわないかもね

>>361がいいたいことがわからん。
受験生は早計を一くくりにして考えて受かった場合は偏差値の高いほうにいくだけ。
お荷物学部出身なのw？所沢とかゴミでしょ。確か、スポーツ推薦の温床にするために
作ったんだよね。SFCも1教科で入れるし、全問マークだしw
経済の教授が「世界一の専門学校。早稲田のスポカみたいなもんです。」といってた。
SFCはバカって扱いだけど、早稲田卒の人、所沢はどういう扱いなの？

加えて早稲田は文や教育は学生の素質がカスらしいね。慶應はそういう学部ないからよかったわ。

>>359
医学部⇒早稲田なしw

政は慶應
商は早稲田
法は同点
経は慶應
文は慶應

分校はゴミ

悪いこといわんが、両方受かったら慶應池。就活では慶應の圧勝だから。早稲田はマスコミ強いとか言われるが実際慶應はマスコミ含めどの業界も東大と張るくらい強い。

ちなみに早大生でつ

早稲田マスコミつよいとか誰も思ってないから。文とか文化構想とか
まともな就職が無理な文学部の人気を得ようと啖呵きってるだけだろ。
まぁマスコミっても新聞社やら出版社やらも含まれるからな。初任給１6万円の世界だよ。
これじゃ明治にもまけるな

慶応工作員or早大下位学部or早大非リア充　乙ｗ
早大生で後輩に早稲田のいいところを語れない奴は慶応工作員か非リア充のひきこもりくらいだから

早稲田工作員：ごく一部の工作員が訳分からないことを主張
慶應工作員：本人が意識しているかに関わらず大多数が工作員的思考、活動

まあどっちもどっちだ。
見ていると早稲田は微笑ましいが慶應はウザイ。

慶應＞早稲田＝上智＝ICU＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
糸冬了

慶応の政治は教授数も日本一だしいいかなって早稲政経蹴ったなぁ。
皆に早稲田の政経のが良いって言われたが、俺は早稲＝政経ってイメージだけで言ってる気がして・・

だからって慶応のが上とか言うんじゃないよ。本当好みだと思う。
早稲田だろうが慶応だおるが他の大学を馬鹿にする奴はクソだと思ってる。

「慶早」や「慶応早稲田」なんて言ってるのは２ｃｈだけ。それが違和感なく語られてる世界。それが２ｃｈ

なぜ慶早じゃなくて早慶か。答えはもう出てるがな(´・ω・｀)

伝統が違うってことだ。
学歴スレで「早稲田」ってどこにでも出てくるから、
早稲田が忌み嫌われるのも分かる

>>303
これってネタじゃなくてマジかよ？マジだったら・・・
早慶でも慶早でもいいけど早稲田が慶應にまさっている事って伝統だけ？
文化構想の入学式に椅子が足りずに新入生を立たせてたって、伝統ある大学が
することか？

>>388
キモイ文章の書き方だな・・・まあ慶應らしいが・・・

>>389
アホなレスの書き方だな・・・まあ早稲田らしいが・・・

>>390
ワラタ、点の数まで合わせるなよｗ

>>391
ゴメン、塾生は几帳面なのw

忌み嫌うとか、伝統だけとか・・
何言っちゃってるの？子供だね
>>377−>>380　カス、ゴミ、でつ、って恥ずかしくないのかオイ慶應工作員！
就職の事何か言っちゃってるけど、別スレではこういうレスも付いていたぞ

＞
就職について慶應は内部進学と女子の就職で数字を稼いでいる現状。
http://www.geocities.jp/tarriban/yaku_ni_tatsu_daigaku2004.html
慶應は女とコネと帰国で稼いでるだけ
大学から入った奴の多くは辛酸を嘗めている。

一文の有名企業就職は女子ばっか。男は早稲田でも日大でも國學院でも文学部じゃ高給はむり

圧倒的に国民から親しまれているのは早稲田だね。
慶應の校歌知らなくても都の西北知らない人はいないからｗ
まあ日本の社会人気あってナンボだ。

人気あってなんぼ、と早稲田経営陣も思っているから
国際教養みたいな宣伝文句ばかりで中身スカスカの学部作って
学生集めてるんだよな

都の西北、いいよね。
寄付金払い込んで（普通に募っているヤツね）代わりに校歌のＭＤが届いた時、聴いて親が感激してた。
首都東京で輝く青春を謳歌してきなさい、って。（首都圏だけどちょい外れ住み）

早稲田ってそこがいい。懐の広い学校。
猛勉強したいヤツも、その他の目的のヤツも、受け入れて社会に出る前の若造に身分をくれる。
「学生」って身分。身分は与えるからあとは個々で何でもいいしっかり学べよ、と言ってくれているような気がする。

>>396
早稲田の学生でもないものが知ったかぶって。２chスカスカ脳の負け犬の遠吠え〜

でた早稲田の人海戦術。私立一人間が多いというレア度の薄い大学。
ぶったゃけ法政経商以外はゴミだからw
同期の早稲田政経曰わくサークルも独立させてんのあるんだってね
早稲田政経〇〇部とか。そりゃ所沢や社学レベルにもなれば蹴られてマーチいかれるでしょうね
慶應にはそんな学部ないんで。
２部はないんで。社学や二分みたいに。

社学でマーチ行く奴はいないよ。

軽量入試だから偏差値上は慶應＞早稲田になるっていう人多いけどどういうことですか？
予備校が出してる偏差値って普通に模試受験者の中でその大学に受かった人の偏差値の平均とか機械的に出してるんだから
偏差値ってかなり入試難易度に関して信憑性あると思うんですけど。

おやまた知ったかぶりが、w合格で国際教養８３％SFC１７%だから

いや国際教養もＳＦＣも興味ないんで。
法とか政治とか経済とかのメインの学部の話してますｗ

慶應の屋台骨は通学生とほぼ同数の通信生だし。文構や社学馬鹿にしてるが両学部とも偏差値６３。慶應文、商、藤沢工業と変わらんだろ。慶應もマンモス校の割には志願者数少な過ぎるし、人気あるとはいえないよなｗ

（AERA 07.2.5号掲載　河合塾調査データ）
――――――――早稲田―――――――慶應
経済（政経）　　　２３人(５３％)　　　　　　２０人(４７％)
法　　　　　　　　１３人(２１％)　　　　　　４８人(７９％)
文（一文）　　　　３０人（３３％）　　　　　６１人（６７％）
理工　　　　　　　８２人（３９％）　　　　　１２９人（６１％）

全体　　　　　　　１４８(３７％)　　　　　２５８（６３％）

政経ｖｓ経済で５：５
理工ｖｓ理工で４：６
一文ｖｓ文で３：７
法ｖｓ法で２：８

ぶったゃけ、とか、ゴミ、とか人間性がレアですね。
興奮して何やら吠えてるけど、
あ、もしかして意図的に慶應貶めてるんだ？ｗ

それとも東大落ちてコンプ？　やだねーこういう慶應生って。

慶應内部ってやだね。おなじ大学でありながらいつもＳＦＣ馬鹿にして、あからさまに拒否してるし
数字がすべてみたいなトコあるから早稲田のようにのびのびしてない。
まるで血のかよわないロボットみたい。

塾生、塾員は人を見下して自分の優位性をアピールしていないと
気が済まない気質があるからな。

>>407
いやハナから慶應ねらいだよ。

早稲田下位学部の奴の意見なんていいんだよ。法政経商の学生が社学教育をどうみてるのかききたい

SFCがカス扱いされるのは仕方ない。一教科なんだし、スポ選多いし、専門学校レベルだし
部活以外で三田にきても蔑視されまくり。
SFCうかるよりマーチ上位のがむずいだろ。

>>410
まさに慶應気質だな･･頑張って慶應行ってくれ！

ひどいこと言うな。上位学部がどうのより、人としてどうよ。
どうせお前も慶應内部進学生から質の悪い洗顔バカといわれてるんだぜ。ｗ

>>412
それはないな。内部の友人たくさんいるけど。そういう内部進学組との対立はない。
田舎対都会みたいなのは最初はあったが、最終的には三田は湘南を専門学校、短大、低脳、さらに三田のサークルでは疎外される。
「なにしにきたの」で轟沈
まぁ商学部は昔は晒しものだったらしいがSFCのおかげで地位向上したみたい
俺は経済だけど、法との対立含め三田内部ではめだった対立はないぞ

駄文すまそ携帯からなんでゆるひて
早稲田政経商の人情報ぷりーず

大学は入ってまで学部での序列気にしてる奴に大した奴はいない。
ただ上位学部には東大・一橋落ちや地方旧帝蹴り、医学部滑り止めがいる。
その点下位学部とされるところには洗願が多い。

早稲田信者の書き込みって、根拠ない負け惜しみにしか見えない。
校歌が有名だとかどうでもいいし。

同じ慶應の他学部馬鹿にして勝ち誇ったような顔してる人間集団よりよっぽどましだな。

>>417
同じ慶應じゃないから
しかも現実的に圧勝してるから。しかもSFCをバカにしてるのは
三田の経済の教授だからw
部外者、乙。
実際三田の教授はSFCをﾏﾏｺﾞﾄ、専門学校と評してる。

誰だよｗ

慶応に外部生を直接叩く内部生はいないだろう。　自分の手足となってくれるのだから。　しかし、内心は・・・。
早稲田に下位学部を直接叩く上位学部生はいないだろう。　自分の学費を助けてくれてるんだから。　しかし、内心は・・・。

慶応には内外格差がないって。　本当、金持ちに手玉に取られてる貧乏人だな。　鈍感なんだね。

SFCと比べて三田が圧勝とか訳分からん・・・

>>402
つまり予備校の模試などに所謂「小論」って科目がないから
例えば慶応法学部の場合
英語・社会の二科目で合格の偏差値を出さざるをえない。
小論を考慮していない二科目で合格偏差値が出されるから
偏差値が高く出ると、言われている。
言われてるだけであって真実かどうかはわからない。
でも慶応が小論を導入したあたりから
偏差値が上昇し始めてるから、あながち
間違ってないのかもしれないが。
河合塾あたりだと二科目と三科目と分けて偏差値出してるから
現実を把握しやすいかもね。

>>416
同意！でも俺は早稲田の校歌良いと思うけど。
　
>>405 みたいな入試のシステムさえ分からずに受験者が少ないから人気無いって？
もぉ、突っ込むのも面倒w

ちょ名前はいえんわ。消される。

SFCってマジ馬鹿にされてるからねー。それしらないのは部外者か…
早稲田の人だって政経や法なのに所沢と同じ扱いされたくないでしょ。

結論は
早稲田政経法商
慶應（医）法経済商ですきなとこいけゃいい。どうせ学部系統考えずに併願すんだから。
あとは自分次第なのだ。

何か早慶リーズナブル的真理みたいだな。
まあ、特段勉強したい分野が無い限りは否定できないかもね。

>>388
早稲田素晴らしいじゃないか
立ってはいるけど新入生が入学式に参加できるんだろ？

今年の慶應の入学式は創立150年記念で卒後50年と25年のOBを呼んだから，
入学会場は定員オーバーになり，立ち見どころか仮設教室でモニター越しの入学式の新入生もいたんだぞ
俺は仮設会場での入学式中，マジで早稲田にしとけば良かったとずーっと思ってた

>>368
374 ：大学への名無しさん ：2007/04/06(金) 17:22:57 ID:eu+KneJYO
>>372
頭大丈夫？

早稲田は学生のイメージが悪い。
DQNが多そう

緑本・早稲田大学〔理工学部〕平成１３年受験用
過去問題最高最強。
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n49508323

>>426
２５年は呼ばれないよ。それは卒業式。

>>422
慶應が自分の学校だからとかだけじゃなくて純粋にどういう理屈なのか気になってました。ありがとうｗ
でもそれでいくと小論が苦手な人にとっては英世で稼がなきゃいけないから高くなるけど
小論が得意な人にとってはむしろ英世で稼がなきゃいけない分は減るから偏差値低くなるはずですよね？
あまり根拠なく言っているだけでしょうか。

こんな板に書き込んでおいて何ですが
早稲田も慶應も基本的には仲の良い大学だしインカレサークルも沢山ある。
学力や双方の長所短所も長いスパンで見れば平均的には五分五分といえます。
どっちかが極端に落ちぶれたわけでもないんだし早稲田対慶應ってスポーツ以外じゃあんまり意味のない争いですよねｗ

>>428
そのＤＱＮ未満の知能しかない大学行ってる自称非ＤＱＮっていったい・・・

>>426
立ち見いたか？
俺は見かけなかったが。

>>426
お前みたいな奴を見ると早稲田のイメージが著しく下がる。
慶應の入学式は新入生は全員会場に入れる。
別会場でモニター見るのは保護者だけだ。

>>426
確かに入学式に卒後５０年の塾員は招待してるけど、２５年は招待してない。
>>434
本当に早稲田のイメージ下がるな。よかった早稲田蹴って！

>>431
小論って英語・社会を採点した後で、ある程度
合格可能性のある人しか採点されないらしいから、
その小論が採点される前提として
英語・社会があるわけなんです(例に挙げた慶応法の場合)
だから小論が苦手な人は合格する可能性は
残っているけど
小論がいくらめっちゃ得意でも
英語・社会が駄目で小論が採点されなければ不合格になるわけで
そういう意味で英語・社会の二教科でしか
予備校の模試では判断材料にできないから
偏差値が上がるって言われても、まぁ
おかしくはないと思う。
でも
軽量軽量って言われてるけど
受かるのは結構難しいよ。

>>428
いや、上の ID:vK/Bnhe8O の暴れ方を見てくれ。
本日NO.1 DQN。（本当にキモイから）

早大生だけど、スポーツの一部を除く全ての面で、慶應の方が明らかに上だとほとんどの人は認識してる。
でも皆早稲田大好き。それが早大生。

>>413
それなんかやだな。早稲田のサークルの場合は人家の人が来たら
ふつうに歓迎するし、他大生でもなんでもＯＫの風潮があるのにな。

>>438
またかよ
ネクラの慶應生さん
わざわざ携帯からＩＤ変えて書き込みごくろうさん

慶應工作員の特徴＝携帯から書き込み（ＩＤ末尾が大文字の０）

所沢はゴミなのはみんなしってるよ。ただ国際教養はSFCほどゴミじゃないでしょ
SFCがﾏﾏｺﾞﾄとか専門学校っていわれるのはカリキュラムに問題があるからだろ？
要はつまみ食いにすぎない。なのに学際的とか問題解決とか
大層な理念かかげるからいけない。そもそも政ー経だって学際なわけで、
敢えて標榜するまでもない。
結果的に学際的になる研究はあるものの。
しかも、基礎がない人間に問題解決は無理だろw。まさに自己満足。

とSFC蹴り早稲田商がいっております。早稲田も慶應も民度はかわらんというのは同意。
合格層はおなじようなもんでしょ
早稲田政経は落ちた。ただ商はうかった。おおせの通り早計を何も考えず併願しました。

>>441
君は昨日の ID:vK/Bnhe8O くんだね？（大爆笑）

ってか、正直

早稲田＞慶応だろ

>>443
ハイハイ、おまえ他のスレでも言ってるけど根拠は？

>>438
うひょっ、他スレでも脈絡無く同じ事書いていたね。
こんな姑息な工作員も珍しいな。

ガチで早稲田に行ってるんだが…
まあこういう意見もあるって事で、これ以上叩かれる前に消えます。チラ裏

まぁマイルにも慶應にほとんど負けてるって書いてるしな

でも実際は追い越せない差では無いかな
あと「人家がクソ」とか確実に偏差値しか見てないガキの意見だからな

いや、実績はＳＦＣ＞国際教養だろ。ゲノム解析ソフトとか電気自動車とか、色々あるよ。
学生の質は国際教養といいたいが、あの留学生の比率の高さは何だ？

結論

行きたいほうに行け
他人の意見に流されるな。大学行くのは自分

ワソダとか慶應の一般入試って学校の成績関係しますか？してくれたら助かるんですがね。

【明治の良い点】
早明戦で盛り上がれる◇大騒ぎが許される雰囲気◇全学のバーゲン入試
【明治の悪い点】
キャンパスが学年割れ

【青学の良い点】
お洒落な雰囲気
【青学の悪い点】
ヲタクは肩身が狭いようだ◇キャンパスが学年割れ◇就職に難あり

【立教の良い点】
特になし
【立教の悪い点】
一般の募集人員が少なすぎる◇立高底辺の附属上がりがＤＱＮ◇私語が酷く勉強できる環境ではない
知名度が低い◇職員の態度が横柄らしい◇キャンパスが狭い◇就職に難あり

【中央の良い点】
広々としたキャンパス◇他大学にはない会計士試験へのサポートがある◇年配受けがいい
【中央の悪い点】
特になし

【法政の良い点】
成蹊や明学と同じ難易度の割には評価が高い
【法政の悪い点】
特になし

【学習院の良い点】
広々としたキャンパス◇大学が駅の目の前◇教員が優秀◇１度の受験で２学科志望可能
【学習院の悪い点】
学際がマンモス大ほど盛り上がらないらしい

【上智の良い点】
附属上がりがいない
【上智の悪い点】
一般の募集人員が少ない◇偏差値の割に就職が早慶程強くはない

慶應のように医学部のない早稲田が総合大学と名乗れるのか・・・と問いかけてみたい。









おれ早稲田だけどｗｗｗまぁ都心近いし最高だわｗｗ東急東横線とか・・ねぇ？ｗｗｗ

慶應義塾大学文学部
慶應義塾大学経済学部
慶應義塾大学法学部
慶應義塾大学商学部
慶應義塾大学医学部
慶應義塾大学理工学部
慶應義塾大学総合政策学部
慶應義塾大学環境情報学部
慶應義塾大学看護医療学部
慶應義塾大学薬学部


早稲田大学政治経済学部
早稲田大学法学部
早稲田大学文学部
早稲田大学文化構想学部
早稲田大学商学部
早稲田大学社会科学部
早稲田大学国際教養学部
早稲田大学先進理工学部
早稲田大学創造理工学部
早稲田大学基幹理工学部
早稲田大学教育学部
早稲田大学人間科学部
早稲田大学スポーツ科学部

>>454 こうして並べてみると医学部が無いのは寂しいけど
理工を3つに別けて正解っぽいね。理工が1つだけだと
文系大学っぽいからなぁ。実際学内で一番凄いのは
理工の人達だと勝手に思ってる。

それとまだ入って1週間だけど>>438はあながち間違って無いと思う。
ただ早稲田大好きな人は多いから楽しくていいんじゃないかな。

>>450 一般入試には一切関係無いと言われてる。
だからこそ微妙な公立高校で評定平均3.4だった俺みたいな
人間が一浪だけど早稲田政経に入れたりする。
成績良いなら指定校推薦かAO入試とかもあるよ。

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　(p)http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０←上智と同難易度ｗｗ
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

受験勉強法Blogってサイトがためになりますよ

なんかくだらね
実際は受験生ばっかしかいないんだろうし。後からわかるもんなんだよな良さって

国際教養の留学生は総じて頭いいのであしからす。むろん日本人も
敷居の高さは私立一でしょ
SFCにはすべてにおいてまけてないね
ほとんど全部が英語の授業だしね。 比較するなら所沢体育大学と湘南臨海学校でしょ

俺は慶応の学生だけど、
学力的には早稲田にかなわないって思っている人が、大多数かな。
すなわち、早稲田も慶応も変わらない。

それにしても４５６の表はおかしいだろ。
なんで慶應商が青山国政と同じレベルなんだよ。いくらなんでもそりゃないだろ。

早稲田にかなわないなんて考えるやつなんていねーよ。

>>458
あの学部の授業内容って、日本語で受けると内容が薄っぺらだってことに気づくらしいよ。

中に入ってる人のレベルが高いからそう思うだけで、
慶應の文でやってる中身よりは高いらしいよ。

>>463
それはあり得ないと思うが…。
まず両方通ったわけでもないのにどうして比較できんだ？
純ジャパは英語が分からなくてついていけず、
逆に英語が分かる人には内容が薄いって以前早稲田大学新聞も報じてるよ。
SFCみたく有名な教授もあんまりいないし、早稲田他学部からも留学する手段はいくらでもあることを考えると
国際教養の存在意義が分からない。
文科省のCOEとかGPにも採択されない。
アジアとかからの留学生を大量に収容して金を稼ぐだけにしか見えないよ。

どっちもいい大学。それでいいじゃん。
だからみんな入りたがる。

早稲田＞慶応

国民の７割はこう思ってるよ。
早稲田は私学１位であるという誇りももってるし。

>>466
北朝鮮国民ですか！？マンセー

というかＳＦＣごときが粋がりすぎ。
工作員大杉。内部進学とSFC「には」うかった人間が大半だろ。
有名な教授って竹中と浅野か？早稲田みてみろよ。はるかに有名な教授多いから。
バカはメディア的な有名さしか見れないんだろうがなw
分校の話は分校スレ立ててやってくれ。
で、国教の話だけど
早稲田はブランドあるから、金稼いでヅラかろうって魂胆が丸見えなのは有名だろ。
相対的な受験者は常にトップだしね。それでいいんだよ。
まぁ慶應も似たようなもんでしょ

>>464
国教って特殊ＧＰの採択なかったっけ？

>>468
SFCには一般的にはそれほど知られてないが優秀な教授は確かに多い。
実際ＳＦＣはＣＯＥ（３件）、ＧＰ（３件）とかの教育・研究分野で成果を挙げてる。

まぁ国教とＳＦＣはタイプの違う学部だから比較は意味ないんじゃないか

まあ国際教養はまだ歴史が浅いからね。卒業生もまだでてないし。
ただ偏差値高いし、単位取るのきついから真面目なのが多いことは確か。

本当は
慶応経済＝法＝商＝早稲田政経＝法＝商

この中に入ればあとは学部は関係ないね。
まじめな話。
でも企業はこの中から採ろうとする。
そのとき見るのは人物だから。
生意気な奴は採用しない。

俺的には理系なら早稲田。文系なら慶応

>>471
企業の評価はそうかもしれんが
早稲田政経と早稲田慶応の商って
天と地ほど差があるかと

企業は従順で有能な学生を採りたい。
いっくら優秀でも正義感が異常に強い奴とか極端な個人主義者とか反体制の奴は欲しくないだろう。
商学部とか体育系はできは多少（大分？）落ちてもまず従順。　だから採用にちょっと有利。
でも、知能と人的器はどうしても法経に比べ劣ってしまう。
また、商学系は偏差値や学術価値でコンプあるから比較的対等を装える就職で普段できない自己アッピールに
ここぞとばかり燃え上がる。
もし、商学部が法経と同等なら就職は商学部がダントツにいいはずだ。
大学で身につける法律や経済学は実社会ではほとんど使わないからね。
でも商学部出で大成する奴はほとんどいない。

>>473
ない。だったら面接など必要なくなる。早稲田政経だろうが慶應商だろうが、使えそうな人間が好かれる。
人気企業ほど細部は気にしないんだよ。
早稲田政経商法慶應法商経済は同等。あわれなのは文学部男子。就職なし！
あっても國學院文でもなれる職のみ！

>>473
差なんかないよ。むしろゼミの選択の方が大きい。

>>474
何を持って大成というのかはよく分からんが、
早稲田商は結構活躍している人多いんじゃん。
慶應商は歴史浅いからこれからじゃないか？

>>473,474

経済も、法も商もあまり変わらないみたいだぞ。
企業での出世を大成とか成功と見ないのであれば
分からないが。
君らの言う大成とか成功ってなんだ？

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）

高木大成は慶應卒

ん

個人的感想・・・
法学　和田≧慶応
政治　和田＞慶応
経済　和田＝慶応
商学　和田≧慶応
文学　和田≧慶応
理工　和田＞慶応

偏差値　慶応＞和田
こう見ると和田はお得・・・・

それ本当に個人的感想じゃねえかｗ
俺の個人的感想としては文系なら慶應

あと慶應の偏差値が高いのは２教科だから

難易度の差は人に依るから比べらんね

長年の伝統　　　 早稲田＞慶應
現在の難易度　　慶應＞早稲田

これでＦＡじゃね

150年の慶應が何で125年の早稲田より伝統浅いことになってんだ？

>>483
英語は慶応法
国語は早稲田法
社会は早稲田政経
>>484
経済以外の伝統は早稲田に歩があるだろ
特に理工とか法とか政治とか商とか文とか

法とか政とか文は数年の違いじゃねーかｗｗ
商も理財の流れを汲んでるし

>>484
蘭学塾すかｗｗｗ

>>474

人間的器ってなんだ？
性器の大きさならちょっと自信あるぞーwww

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　(p)http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

俺も受験生の時は
早稲田政経法商、慶應法、商ならどこを受かっても大感激、どれも
第一志望って気持ちで頑張った。結果的に早稲田法と慶應商に受かったんだが
悩みに悩んだ。偏差値的な観点からいえば早稲田法だろうが、慶應の商は
就職いいし、慶應ボーイだし・・と。悩みに悩んで結局早稲田法。
最近の慶應人気とかも気になったけど、まぁ法律の方が多少面白そうかなという
理由ですが。司法にいくまでの気合はないですけど。この判断が正しいか
間違っているかはわかりませんが、（家庭教師を初めて生徒に慶應蹴って早稲田に
したといったらビックリされた（笑））
早稲田に行ってよかったと思うように頑張る。

慶應義塾

医学部
薬学部
理工学部
法学部
経済学部
商学部
文学部
その他

早稲田

人間科学部
スポーツ科学部
社会科学部
教育学部
商学部
文学部
文化構想学部
その他

ゆえに慶應義塾＞早稲田

>>127
＞そう、慶應法学の威厳の懐で過ごす恍惚の四年間を夢見ていたんだ・・・

お前、慶応法学部の威厳と下位っている時点で馬鹿確定ｗｗｗｗ

まぁ確かに慶應法学部にW合格で勝てる詩文は現在存在しない

現時点の司法試験合格者総数を見ろ。

東大　５０００人
中央　４０００人
早稲田３８００人

慶応　２０００人

ぐらいだぞ。
慶応法なんて全然権威なし。

慶応法がいいと思っているやつは、
偏差値しか見れない馬鹿と言って良い。
馬鹿は偏差値の様な、単純な数値でしか判断出来ない。
女をスリーーサイズで判断する様な物。

早稲田慶応は文教育以外は一概に上下は言えない。
ＳＦＣ、人科が田舎だという事で会扱いするのも、
偏差値脳の馬鹿のやることだね。
ＳＦＣは研究のレベルは他の文系学部より、世界的に評価されているし、
人科は臨床心理の分野で、国内トップレベル。

まあ、学部の、上位下位いう馬鹿は
完全な２ちゃん脳ｗ
リアルで上位下位言ったら、まずそいつは軽蔑される。
その場は言った奴に調子合わせるかもしれないが、
内心は「こいつは基地外だ」と思われているだろう。

>>494
法律学科が600人しかいなくて、法律が看板じゃないことを考えると立派なもんじゃないか。
早稲田は政経が看板とは言え五大法律学校だったし、最近まで法学部の人数は慶應法律学科の倍。
しかもそれって戦後60年間のトータルだろ？
もう逝った人間、今にも逝きそうな人間なんて実質数に入らない

ついでに言っとくが、法学部って司法試験予備校じゃないぞ。

じゃあ、何を判断基準にする？
それ以外だともっと慶応法の評価は厳しくなるぞ。

普通に慶應＞早稲田で異論を唱える人いないとおもてた
そうでもないんだね
慶應はブランド力があるし１万円札の人がたててるわけだし

>>498
慶応の方が早稲田より評価高いと思った時点で

馬鹿確定。

上の方でSFCが学際でつまみ食いとか言っている馬鹿は
何も知らない奴。

逆に聞くが、じゃお前は京大や一橋の法学部に受かっても早稲田逝くんだな？

ぶっちゃけさ、早稲田法って>>947みたいに昔の威光に縋ってプライドだけ一人前なのが多いんだよな。
法曹になれるのは結局一握りで、司法試験は不合格者数ナンバーワン。
国�Tは結局採用される人数は早慶で変わらない。
就職はもちろん慶應。
今の時代早稲田に行くうま味はあんまり無いね。
まぁどうやら>>495>>497>>498は狂信的な早稲田基地外らしいからどうでもいいけど。

8割蹴られてる時点で時代の変化を悟らなきゃね。

　　　　　　１９９６年度　　　　　　　　　２００６年度　　
早稲田　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集
政経　　１１００　　９２０（84%）　　　　９００　　５００（56%）
法　　　 １２００　　９００（75%）　　　　７００　　３５０（50%)
商　　　 １２００　１０００（83%）　　　　９００　　４６０（51%）
一文　　１１７５　　９００（77%）　　　　９６０　　６４０（67%）
教育　　１０５０　　９７０（92%）　　　　９６０　　７００（73%）　
社学　　　７５０　　６５０（87%）　　　　６３０　　５００（80%）
理工　　１６４０　１１００（67%）　　　１６７０　１０００（60%）　
人科　　　５００　　３８０（76%）　　　　５６０　　３３０（59%）
国教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６００　　１５０（25%)　
スポ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００　　１６０（40%）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　８６１５　　６８２０（79%）　　８２８０　４７９０（58%)

慶應　　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集
法　　　１２００　　６００（50%）　　　１２００　　４６０（38%）
経済　 １２００　　７５０（63%）　　　１２００　　７５０（63%）
商　　　１０００　　７００（70%）　　　１０００　　７００（70%)
文　　　　９００　　６５０（72%）　　　　８００　　５８０（73%）
理工　　 ９５０　　６５０（68%）　　　　８９５　　６５０（73%）
総合　　 ４５０　　３００（67%）　　　　４２５　　２７５（65%）
環境　　 ４５０　　３００（67%）　　　　４２５　　２７５（65%）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　６１５０　　３９５０（64%）　　　５９４５　３７９０（64%）

>>501
不合格者が何人いようと関係ねえじゃんかｗｗ
馬鹿じゃねえの、こいつｗｗｗｗｗｗｗｗ
合格者の質が落ちるわけじゃねえのに。
率なんて、マスコミが馬鹿の興味を引いて売り上げ伸ばす為に
言っているだけだぞｗｗｗ

>>501
司法試験合格率は上智の方が早稲田より高かった！！！！
とか、何の意味も無い記事でも、お前みたいな馬鹿が喜んで
興味を示して雑誌勝っちゃうんだよなあwwwww

馬鹿は釣られるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>501
京大一橋なら早稲田法に行くってｗｗｗｗ
東京に住んでいて何でわざわざ関西に行く必要がある？

>>503-505
はい発狂。
これが栄華を誇った早稲田の学生の姿か…

がり勉メガネネクラ大学デビュー悲しい人生ダネ
ハハハハハハハハハハ

新司法試験の合格率100％だった愛知学院大に今年は入学者が殺到しそうだなｗ

東大文一(前)×
東大文一(後)×

慶應法法◎
慶應経済○
早稲田政治○
早稲田法○

>>509は慶応を選択したんだね。
俺は早稲田を選択させられた。
結果は大してかわらんよ。　まぁ、中味は・・・orz

東大文�U(前)×
東北大経(後)ー

慶應法法×
慶應経済×
早稲田政治×
早稲田法◎

>>490
何を勉強したいかによるが、早稲田法と慶應商で悩むか？
俺だったら即決だけど・・・・・

>>504
★新司法

2006年　新司法試験
+++++++++在学生（2年）+++修了者数++受験者数++++合格者数+++++合格率(合格者/在学生）
一橋+++++++70+++++++++++60++++++++53++++++++++44+++++++++++62.9 　旧商
神戸+++++++66+++++++++++62++++++++62++++++++++40+++++++++++60.6 　旧商
早稲田+++++20+++++++++++20++++++++19++++++++++12+++++++++++60.0 　　私
東京+++++++202++++++++++178+++++++170+++++++++120++++++++++59.4 　旧帝
京都+++++++147++++++++++134+++++++129+++++++++87+++++++++++59.2 　旧帝
北大+++++++46+++++++++++41++++++++37++++++++++26+++++++++++56.5 　旧帝
大阪市立+++32+++++++++++27++++++++26++++++++++18+++++++++++56.3 　旧商
慶応+++++++188++++++++++173+++++++164+++++++++104++++++++++55.3 　　私　
千葉+++++++29+++++++++++28++++++++26++++++++++15+++++++++++51.7 　駅弁
名古屋+++++33+++++++++++29++++++++28++++++++++17+++++++++++51.5 　旧帝
中央+++++++260++++++++++245+++++++239+++++++++131++++++++++50.4 　　私
明治+++++++101++++++++++97++++++++95++++++++++43+++++++++++42.6 　　私
関西学院+++70+++++++++++66++++++++64++++++++++28+++++++++++40.0 　　私
東京都立+++44+++++++++++41++++++++39++++++++++17+++++++++++38.6 　駅弁
東北+++++++54+++++++++++45++++++++42++++++++++20+++++++++++37.0 　旧帝
同志社+++++95+++++++++++91++++++++88++++++++++35+++++++++++36.8 　　私
法政+++++++67+++++++++++66++++++++61++++++++++23+++++++++++34.3 　　私
関西+++++++59+++++++++++51++++++++50++++++++++18+++++++++++30.5 　　私
上智+++++++56+++++++++++52++++++++51++++++++++17+++++++++++30.4 　　私
学習院+++++51+++++++++++50++++++++49++++++++++15+++++++++++29.4 　　私
立命館+++++118++++++++++105+++++++102+++++++++27+++++++++++22.9 　　私
http://www.moj.go.jp/

バーカ

どう考えても
　
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　ｗｗ

慶応はお馬鹿の集まり

俺、立地で早稲田にした。やっぱ勉強だけじゃなく遊びたいし。
日吉とか田舎だしな。渋谷とかかっぺの巣窟だし。
でも慶應に対する女の食い付きはちょっといいかも。

馬場の雀荘とか行ったら悪い病気に掛かりそう。
汚い街は嫌いだね

はっきり言って
>>494がほぼ正しい

法学部だけの話で法曹に行くなら早稲田のが確実に
いいことは事実。
今いる弁護士の人数が違う。
率どーのって人いるけど
社会では率より人数のが大事だと思うよ
人数がいるから影響力が強いわけで。
早慶の強みはそこにあるわけだしさ。
社会でて徒党を組むから強いんでしょ？
それこそ慶応の人は早稲田以上にこのことがわかるはずだと思うが。

充実した学生生活を送るなら断然早稲田がいい！
・百キロハイクが熱い：馬鹿なことにおおらかにチャレンジ・・・。
・大学スポーツが熱い：早慶戦、早明戦、箱根駅伝、・・・。
・サークル活動／早稲田祭が熱い：約２０００ものサークルが生き生きうようよ。
・大学敷地は山手線内にほぼ集中：（慶大と比べてみよう、ｺﾞﾒﾝ）
・（私立の中では）その敷地はひろい：（慶大と比べてみよう、ｺﾞﾒﾝ）
・（今ではしょうもない話題だが）学生運動では常に、早稲田>>>慶応。
・自由な学風、開放感：早稲田＝正門を大きく開放している（出入り自由）
　　　　　　　　　慶応、上智＝部外者立ち入り禁止（←まあ普通、当然か）
・とにもかくにも、都内一番の学生街のど真ん中。
・マスコミで取り上げられること多し（悪いことでも？）
まあ、面白いところですわ。
一生の中の４年間、貴重な体験ばかりだわさ。

学生運動って・・・

社学自治会はグローバルだぜ？

おめ〜ら、３年くらいになって将来の展望が見えず
医学部再受験てな事になるなよ！

ますます医学部の倍率が高くなるから・・・。
素直にその道をいってくれ。

バーカ

どう考えても
　
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　ｗｗ

慶応はお馬鹿の集まり

早稲田のが家から近い

■ 神作譲（ 帰化人　犯行時は小倉 ）足立コンクリート惨殺事件犯人　親は三郷在日部落の名主
■ 都〇洋（ 在日　犯行時は別姓 ）同上犯人。現在、在日暴力団極東会構成員
■ 和田真一郎 （ 帰化人 ）早稲田大サークルによる集団婦女暴行事件主犯　
□ 林ますみ（ 帰化人 ）和歌山毒入りカレー犯人
■　織原誠二（ 在日　金聖鐘 ）英国人ルーシー・ブラックマン殺害犯。
■ 李昇一（ 在日 ）「 ガキの使い 」 騙り140人以上の女性をレイプした強姦魔
■ 金保（ 在日　通名は永田保 ）　多くの少女を強姦した鬼畜牧師。朝日新聞は通名のみで報道
■ 酒鬼薔薇聖斗 （ 在日　通名は東慎一郎 ）　神戸の淳君首切り犯
■ 郭明折 （ 在日 ）韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔で少女含む被害者100人以上　
■ 金大根（ 在日 ）連続児童虐待の強姦犯。女児6名が死亡
■ 金弁植（ 韓国籍 ）韓国の強姦犯で指名手配中に逃亡目的で来日。日本で主婦100名以上をレイプ
■ 李東逸（ 韓国籍 ）檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Nを強姦
■ 金大根（ 在日 ）強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。6名の女児死亡　■ 沈週一 （ 在日 ）各地でベランダから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
■ 張今朝（ 在日 ）長野で 「 一緒に猫を探して 」 と小学校４年の女児をレイプ　
■ ぺ・ソンテ（ 在日 ）女子小学生14人をレイプ
■ 宋治悦（ 在日 ）主婦19人を強姦　■ 崔智栄（在 ）朝鮮大学校生。木刀で傷を負わせ、少女2人を車の中で強姦
■ 金乗實（ 在日 ）朝鮮大学校生。同上の共犯者。他にもう一人19歳の共犯者 （ 朝鮮籍 ） あり
■ 鄭明析（ 在日 ）韓国人 カルト 「 摂理 」 教祖。日本人1,000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
■ 閔洪九（北朝鮮元兵士 ）宇都宮で買い物をしていた女子学生にわいせつ行為
□ 宅間守（ 両親が朝鮮部落出身 ）　池田小学校大量殺人犯　
□ 野口孝行（ 帰化人 ）脱北者支援という名の民団の密入国工作員。中国にて拘束　
□ ホソクミョン（ 韓国籍 ）密入国元締めの一人。対馬で逮捕
■ 金平和（ 在日 ）女性をバッグに入れ拉致監禁、強姦。別女性も6日監禁および強姦　■ 鄭明析（韓国籍）99年に密入国。カルト 「 摂理 」 で100名以上性暴行。統一協会出身
■李 正遠(韓国籍)浜松の連続婦女暴行犯。被害者は親告されただけでも２０人以上

　　　　　　＿＿＿
　　　　 ／∧＿∧ ＼
　　　./ 　<ヽ｀∀´>､ ｀、 池袋西口立教通りに本拠地
　　/　/＼ ＼つ　 つ、ヽ 極東会 東京都豊島区西池袋1−29−5
　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　| 松山眞一＝曹　圭化
　　ヽヽ 　レ ＼ ＼ﾌ /　/ 次の池田も朝鮮人
. 新宿　池袋　大塚の朝　鮮　人暴力団　極　東　会お断り
　　　 　ヽ､ _＿＿_,, ／
　極東会は、北朝鮮政府から麻薬を輸入販売する正規代理
店です。最近も、拳銃や麻薬の不法所持で何度か摘発され
ています。同地域の店は、否定しても大概みかじめ料を支払
などの関係があり、少年少女や各店舗などを通じてその地域
で何か話せば情報は筒抜けになります。学生相手と同じだね
同地域の、キャバクラ　バー　風俗店　１円ゲームなどは、
彼らの経営ないし影響下です。行かないようにしましょう。
　黒服や十五の金貸しや風俗嬢、キャバ嬢は彼らの目で
あり耳であり手足である香具師です。黒服は、昼は頭の軽い
女をスカウトしてＡＶ【女優】やキャバクラ嬢、風俗嬢に仕立て
ます。夕方〜夜は粘着ストーキングや駅などでの見張りや
スカウト、キャバクラなどの客引きを主に担当します。
同じ朝鮮人の集団粘着ストーカー創価学会と連携します。
池袋西口には、彼らの本部があります。気をつけましょう。
　右翼団体も経営し、赤羽　町田　埼玉にも勢力を持ちます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E6%9D%B1%E4%BC%9A

東大京大東工大一橋落ち＝慶應
阪大名大九大東北大北大落ち＝早稲田

受かってから考えろ

>>525
んなあほなｗ
>>526
その通り

東大の初代から3代目までの学長は慶應出ですが、何か!?
早稲田出ではないよ、もちろん。

東大は総長だろ

バーカ

どう考えても
　
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　ｗｗ

慶応はお馬鹿の集まり

大学入試において、ＫＯは小論で論述力を、和田は国語で読解力をみている。
大学受験時までは読解力が重要だが、大学入学以降の人生では論述力のほうが
重要だな。こういう意味で、入試においては、ＫＯは受験生の将来性の測定、
和田は受験生の現在までの到達点の測定をして、合否を決めている。
入試方法としては、ＫＯの方が優れていることは言うまでもない。

ここにいるやつの半分以上は早慶どころかマーチすら受からないのが現実

論述力も必要かもしれんが、実際たいした論述を書かなくても合格できる
から中はたいしたことない奴ばかりの現状。

全日本空手道連盟　　沖縄人中心で、朝鮮系が多い。　注意　国籍や渡来または帰化した時期によらない。
日本少林寺　　　　　　朝鮮人の主催する朝鮮系団体　　
葦原空手　　　　　　　　言わずと知れた朝鮮総連系
正道会館　　　　　　　　朝鮮人とパキスタン人のハーフ　石井和義が作り朝鮮人角田信行主催の創価系団体
極真会館　　　　　　　朝鮮人大山倍達創始　朝鮮人　松井章圭率いる統一教会系朝鮮人団体　フルコン系は大体朝鮮系
拳道会　　　　　　　　　北朝鮮に指導員を派遣する、言わずと知れた朝鮮系団体
日本のキック　　　　　　言わずと知れた・・もう、書くのが面倒臭い。成り立ちと創始者の経歴を考えよう。
亀田兄弟　　　　　　　疑惑試合山盛りの、もちろんそれ系の協栄の選手で親父は山口組系右翼の所属でもあった。
　　　　　　　　　　　　　バックアップは主にＴＢＳ
これらの背後には、大概暴力団や右翼や人種の繋がりがあります。朝鮮人が絡めば、どこかで暴力団や部落とも接点
があります。
　ちなみに、日本の右翼と左翼や、オウム　創価学会　統一教会　部落　山口組　極東会などはもちろん朝鮮系です。
教科書を鵜呑みにしないように。社民党の党首などや民主の菅などや公明党や、自民党の河野レポートの河野や武部
にもよく注目しましょう。ちなみに、極東会は北朝鮮政府の麻薬の正規販売代理店です。
おまけ、ＴＢＳ乗っ取りの経緯　朝日でも朝鮮系社員が反日記事書いてますが、それをペン
による権力との戦いとか勘違いしないように。部落と朝鮮系（帰化時期に関わらず）で、日本の暴力団のほぼ全てを
占める現状をよく鑑みましょう。ちなみに、大阪民国は創価と右翼の巣窟です。
大阪本拠の流派にも注意しましょう。
http://blog.so-net.ne.jp/current_affairs/2006-10-06-1 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1175998460/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/nida/1112979768/　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/nida/1174203075/
【朝日や毎日は、レイプ犯が朝鮮系であった場合、その事実や朝鮮名などほとんどの場合
書きません。最近の猟奇犯罪や重犯罪はなどはかなりが彼等であると言うのにです。
その上、朝鮮優遇、日本人からの謝罪と賠償、出稼ぎ誘致などをやっています。】

楽しみたいなら早稲田
偉そうにしたいなら慶応

将来勉強したいなら早稲田
将来金が欲しいなら慶応

誰とでも仲良くしたいなら早稲田
馬鹿と貧乏は生きる価値がないと思うなら慶応

すでに決着ついてるだろ・・・
同じ学部でW合格したとして早稲田に行く奴なんかいるのか？

■朴裕河（韓国・世宗大學教授）http://www.janjan.jp/government/0704/0704170950/1.php
これは日本の“右派”の人もよく言っていることなので慎重に言いたいと思いますが……
「動員の過程において、韓国人も関わっている」といった事実があります。
個人的なことをちょっと申し上げますと、私は慰安婦の方とインタビューをしたことがありますが、義理の父親に売られて
行った女性がいました。もちろん、このことは最近日本の右派の人も言っていることなので、
誤解を避けるためにもう１回強調しておきたいのですが、それはやはり需要があったからこそ、
そういうふうな動きがあったわけなので、そのこと自体に対する批判はしません。

その方が、自分の苦労をいろいろ話した最後に、私が聞きました。「日本軍とそのようにした父親とどっちが憎いのか？」
というちょっと意地悪な質問をしました。その方は、「お父さんだ」というふうに言いました。
そこで、私が思うのは、私たちが責任を取るということは、やはり、そういった気持ちに応えるということだということです。
そういうふうに思った時に、そういった加害性に関しての責任は、確実に韓国にもあるというふうに思うわけです。
さらに言いますと、韓国戦争の時に、韓国軍隊も慰安隊を運営したという事実が出てきております。研究が出てきてます。
こういったことを言いますのは、日本の加害性がそのことによって薄まるということではありません。そういったことによって、
そのことを知ることがもしあったとすれば、日本に対する非難の内容が少しは変わってくるというふうに思うわけです。
今、出ているアメリカでの批判も含めて、今、申し上げたように、韓国自身も、或いは韓国だけじゃなく、
他の国もそういった慰安婦制度を持っていたということがあるのに、慰安婦問題を、日本だけのことにしてしまって、
慰安婦問題の本質を考えるという機会が失われるのではないか、私は寧ろその点を憂慮しています。

>>536
普通に居るよ。
ネタだろうけど答えておくね。

>>536
いるだろ
政経と経済だったら政経のが多いらしいから。
法とか負けてるらしいけど
司法試験受けるつもりのコアな層はそれでも偏差値で選ばずに
早稲田法に行くこともあると思う

>>56にW合格データが貼ってあるけど、
これって誤差の範囲でしょ。
慶応がやや優位だけど完全に好みの問題かと。
100−0とか90−10とかの大差があるなら>>536のような事も言えるだろうけど。

ヤッパ偏差値だけ見て決めていくヤツが多いんじゃね？
慶應経済下痢早稲田整形とかアリエナスｗ
早稲田法下痢慶應法しかり…。

オレ早大生だけど、
周りのやつほとんど慶応けって早稲田来てるよ

早稲田ｗｗｗｗｗｗ
明らかに落ち目だねｗｗｗｗｗｗｗ

>>543

慶応工作員乙ｗｗｗｗｗ

もう早慶どっちが優秀か　なんて、意味ないと思うけどな

どっちもいい大学だよ。

自分と雰囲気の合った方に行くと良い

世間の大勢と多分逆なのだが、俺的に選ぶと、

早稲田政経　＜　慶應経済
早稲田法　　＞　慶應法

あくまで、勉強する環境とかこれまでの実績で選べばね・・・

>>542
『みんな』
よく使われる言葉である

>>540
7割を超えたら誤差とは言えないな。
8割なら完全に勝負が着いてるだろう。

>>542
嘘くさいな。というのも早稲田で慶應併願した奴は5割いるかどうか。

慶應のほうが早稲田より人気あるのは事実だし、両方受かったら慶應行くやつが多いのも事実。
でも文や政治は早稲田のほうが格式あるが

既出かもしれんが
両方受けるやつって基本慶応第一志望ジャン
それを考慮したら早稲田のレベルはそう低くはない。
>>546
まぁ実績考えたら普通にそうなるかもしれないけど
世間一般は偏差値で決めるからなんとも難しいところだよね…
>>549
格式でみたら法も慶応より早稲田のがあるかと

慶応、つまんねーよ

>>551
それはお前がリア充できてないだけだろｗｗｗ
ぼっち乙ｗｗｗ
毎日便所飯お疲れ様ｗｗｗ

政治なら最近は慶應のが実績あると思う。

>>551
早稲田行った友達、入学式でいきなりぶっ飛んだって言ってたよ。
まあ、そろそろ落ち着いてくるんだろうけど。

ぶっ飛ぶどころかチアいなくなったら寝た。

教授とメールをする仲という一芸で早稲田合格http://m.mixi.jp/show_friend.pl?id=5074468&ses=

早慶選択は偏差値だけじゃないよ。
埼玉や千葉だと早稲田が便利。　日吉の半分の場合もある。
神奈川だと勿論慶応の方が近い。　例外はあるだろうけど。
埼玉東部の俺は早稲田＞慶応。　同学部なら早稲田選ぶ。
偏差値の一つや二つで毎日東京縦断なんかやってられんよ。

慶應は神奈川の大学だからな。

三田に全学部移転しようぜ

（東大合格者数全国第３位）
麻布高校の大学合格者数の推移 （1999〜2007年）

　　　　99年 　00年 　01年 　02年 　03年　　04年 　05年 　06年 　07年
東大 １０９ 　　９１ 　　８７ 　　９４ 　１１１ 　　６９ 　　８７ 　　８９ 　　９７　 東大
慶應 １５７ 　１７１ 　１１４ 　１２１ 　１３０ 　１０７ 　１１６ 　１２６ 　１２８　 慶應
早稲 １２５ 　１１９ 　１１４ 　１２４ 　１１４ 　１２１ 　１２６ 　１９０ 　　 ？　 早稲
中央　 ２２ 　　４０ 　　１６ 　　３５ 　　３４ 　　４０ 　　３６ 　　４１ 　　６４　 中央
理科　 ２９ 　　４４ 　　３３ 　　５０ 　　３９ 　　４６ 　　３４ 　　５７ 　　５０　 理科
明治　 １３ 　　１８ 　　２２ 　　２３ 　　１７ 　　２７ 　　２９ 　　３８ 　　３７　 明治
立教　 　８ 　　　８ 　　　０ 　　　８ 　　　６ 　　１４ 　　１４ 　　１３ 　　１２　 立教
法政　 　２ 　　　９ 　　　４ 　　　６ 　　　７ 　　１０ 　　　６ 　　　６ 　　１２　 法政
上智　 ３０ 　　２８ 　　２１ 　　２６ 　　２３ 　　２４ 　　１５ 　　１６ 　　　９　 上智
青学　 　３ 　　　８ 　　　５ 　　　５ 　　　４ 　　　３ 　　　７ 　　１７ 　　　４　 青学
武蔵　 　０ 　　　０ 　　　１ 　　　１ 　　　０ 　　　０ 　　　０ 　　　０ 　　　３　 武蔵
成蹊　 　３ 　　　３ 　　　４ 　　　０ 　　　３ 　　　９ 　　　３ 　　　２ 　　　２　 成蹊
成城　 　４ 　　　０ 　　　０ 　　　１ 　　　０ 　　　２ 　　　０ 　　　３ 　　　２　 成城
学習　 　８ 　　　２ 　　　５ 　　　３ 　　　３ 　　　４ 　　　１ 　　　１ 　　　１　 学習

俺は慶應行くな。
早稲田はｻｰｸﾙでいろいろ洗礼を受けるって聞いたし。
両方受かったら贅沢な悩みだが

＞早稲田はｻｰｸﾙでいろいろ洗礼を受けるって聞いたし。

あったとしてもそんなサークルかなりの少数。
慶應だってマーチだってサークルに関しては似たり寄ったりだろ。

>>561

うかってから言えｗｗｗ
早慶志望のやつはかなりの数いて、その一部しか
うからないのが現実ｗ

ガチで早稲田＞慶應なんて思ってる人いるの？

ガチで慶応＞早稲田なんて思ってる人いるの？

ソース☆☆☆ http://www.geocities.jp/tarriban/toyokeizai2002.html

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4%�L明治1.4%
■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39
■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%

慶應＞＞早稲田

陸の王者慶應vs庶民の王j（ry

慶應経済蹴って早稲田政経いった。
両親も早稲田だからだ。

かーちゃんが慶應ボーイかっこいいって言ってないた。

早稲田のが魅力的

早稲田商蹴って慶応理工行った

理工ならどっちがいい？？？

慶應理工＝早稲田先進理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田創造理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田基幹理工

慶応必死顔真っ赤。

>>572
どうしたの？

>>571
マジレスすると、社会に入ってからエンジニアとして評価されているのは早稲田。
慶應理工はシステム営業向け。

早稲田教育蹴って、慶應医いった

基幹理工と創造理工の一部は上智理科大レベルだな。

早稲田先進理工＞早稲田創造理工＝慶應理工＞早稲田基幹理工

ですが、何か？
調べてみろよ
↓
https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田スレで早稲田を罵るレスがあってもほぼスルー
しかし慶應スレで慶應を罵るレスがあると狂ったように反論が必ず来る。

ほんとそうだね、学歴偏執狂が多いのかなー。
受験生の時は、
・いざとなったら早慶どちらでもＯＫだった。
・でもどちらかといえば、現時点でのランキングが高い、あるいは世間の一
　般的評判の高い方＝慶応を選んだ方が無難、だから慶応を選んだ。
・入学してみたら、あんまりパッとしない学生生活・・・。
・なんとなく耳に入る「早稲田の熱さ」がやけに気になり、多少ウザイ。

ってことだよね。どっともどっち、自分の入った大学を高く評価されないと
すごく気分悪い。まあ、素直で当たり前か

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

慶應経済蹴り早稲田商ですが何か？

ガチで言うと理工だったら早稲田。あと基幹も先進も創造も同じだと思うよ。だって今年から始めたのにどれが偏差値高いとかわからんだろ(笑)

　　二項分布乖離度　受験者　合格者　合格率
　1　東京　　　　　5.80　　 170　　 120　　 71%
　2　一橋　　　　　5.05　　　 53　　　44　　 83%
　3　京都　　　　　4.34　　 129　　　87　　 67%
　4　慶應義塾　　3.86　　 164　　 104　　 63%
　5　北海道　　　 2.67　　　 37　　　26　　 70%
　6　神戸　　　　　2.55　　　 62　　　40　　 65%
　7　大阪市立　　2.13　　　 26　　　18　　 69%
　8　愛知　　　　　2.03　　　 18　　　13　　 72%
　9　中央　　　　　2.00　　 239　　 131　　 55%
10　名古屋　　　　1.31　　　 28　　　17　　 61%
11　早稲田　　　　1.29　　　 19　　　12　　 63%
12　島根　　　　　1.03　　　　1　　　　1　　100%
13　千葉　　　　　0.95　　　 26　　　15　　 58%
14　創価　　　　　0.66　　　 14　　　　8　　 57%
15　福岡　　　　　0.52　　　　5　　　　3　　 60%
16　山梨学院　　0.41　　　 11　　　　6　　 55%
17　九州　　　　　0.40　　　 13　　　　7　　 54%
18　南山　　　　　0.10　　　 10　　　　5　　 50%
18　新潟　　　　　0.10　　　 10　　　　5　　 50%
18　横浜国立　　0.10　　　 10　　　　5　　 50%
21　近畿　　　　　0.08　　　　6　　　　3　　 50%
21　白鴎　　　　　0.08　　　　6　　　　3　　 50%
23　西南学院　　0.07　　　　4　　　　2　　 50%
24　金沢　　　　　0.05　　　　2　　　　1　　 50%
24　國學院　　　 0.05　　　　2　　　　1　　 50%
26　大阪　　　　　-0.07　　　 21　　　10　　 48%
27　東北　　　　　-0.09　　　 42　　　20　　 48%

>>581
なぜにその選択？

地味に早稲田商良いと思うよ。

>>582
河合塾の「学問前線2006」って本みる限り、
ガチで早稲田が上なのは物理と建築、経シス（意外だけど）ぐらいかな。
慶應は情報やSD、数理、機械（これも意外だが）がガチで強い。
化学とかはどっちも変わらないし、生命は早稲田が本格進出したから分からんな。
女子医と連携する一方で慶應も医薬あるし。

帝京医学部と早稲田理工だったら
どっち行く？？

帝京医にいいイメージはないな。初年度学費1000ﾏｿ↑だし…

帝京医って面接で”いくら寄付して頂けますか？”
って質問されるって聞いた・・・
ガセかも知れないけど確かにいいイメージないね。

しかし、帝京医学部って実績あるし
早稲田理工行くなら帝京医学部でも
ありじゃないかなぁ。。。。。
まぁ、金持ちしか行けないだろね。

芋志望で落ちた俺は早慶商受かって慶應に行った。もう二年前だが判断は間違ってなかったと。授業充実してるお

>>591
来週月曜休みだぜ

>>592
諭吉の誕生日か命日だな。早く新入生減らないかな…人で溢れかえっていてどこも大混雑だよな。

>>593
矢上工科大生だから関係ないわｗ
坂こえてくのﾀﾞﾙｽ
今も泊まりで居ますけど何か

>>594
乙ですね。矢上の図書館は確か24時間開放してるんだっけか？ｳﾗﾔﾏ。まぁ俺は4年間一回も足を踏み入れることのない場所になりそう。。てかｽﾚ違いだなw

>>590
よ！　勇者だねぇ。
病気や怪我で病院行った時、担当医が帝京卒だったらどうする？
俺はそのまま帰って別の病院行くけど。　

>>579
そりゃ2ch見て決めた人は多いだろ。そういう人はずっといると思うが。
対早稲田に限らず〜と迷ってたけど慶應に決めました。って奴が多すぎる。
要は層化と似てる

慶應経済蹴って早稲田商って別に珍しくもないだろ
早稲田の校風が好きな奴も多いし、蛸足キャンパスより
４年間高田馬場が良いって奴も居るし

浪人のサルどもへつぐ。
てめーらゴミは慶應には来るな。
付属上がり、現役、都会出身者とは肌が合うわけ無い
学費が早稲田より安いだと？
お前三田会の寄付金があるのを知らないのかよ？
暗黙の了解で授業料に加えて、みんな払ってるんだよｗｗｗｗｗ
あと慶應は交流が多いから、出費が多いのｗｗｗｗｗｗｗ
大学をぼっちですごしたら就職無理なのｗｗｗｗｗｗ
てめーらに慶應は千年早い
それに慶應の入試で浪人差別があると言われてる。
それでお前らはどのみち慶應は無理だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm

>>597
頭、大丈夫か？
2ch脳乙…

>>598
それはどう見ても少数派だろ

取らぬ狸の皮算用

金持ちなら慶應
貧乏なら早稲田
慶應は金がないとつまんないよ

>>602
それはかなりある。
友人が慶應経済いったんだが、特に女子がブルジョア多数らしい。
早稲田な俺は、奨学金とバイトでのんびり暮らす。

普通部４年塾高４年日吉３年で実質３浪商の俺でもコネなしで某財閥系商社に内定しますた。華僑の友達つくれや

>>598
和田商（別名学内でバカ商と呼ばれる）で慶応経済を蹴る人間はあふぉ。
慶応商なら和田のほうがよいからあるけど。

>>602
しつけーよ！>>599に書いただろ
早稲田よりも学費が安くても
三田会の寄付金やファッション、交流の出費で、
貧乏人は慶應は無理。
慶應で奨学金だと？ｗｗｗｗｗｗｗ
出来るもんならやってみろｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで慶応偉そうなの？
必死にブルジョア気取ってるとこが非常に痛々しい。

>>607
606みたいなプライドだけの内部もいますが とりあえず俺らの大学はDQNとまとも君で分かれます
後者はブルジョワとか関係なしに頑張っていますので
そっちだけ見てください。前者は単なる金づるで戦力外です

>>605
一応言っとくけどバカ商、チャラ商ってネタだぜ？

>>605
早稲田はバカ商とは言われてないだろ。
それは慶応発生の言葉だ。
早稲田商か慶応経済かは
どっちの学校が好きかにもよるだろう。

さすがにそれはどっちの学校が好きかにもよるだろうが少数派だと思う

>>611
まあ少数派であることは確かだな。

早稲田慶應役立たずって言葉もあるからな

慶應のほうが品があるように感じるから慶應

慶應の方が風格あるよな

>>606
慶応で奨学金もらってる俺は一体ｗｗｗｗ

慶應奨学金充実しているし、当然もらっている奴いっぱいいるよ。
地方出身一人暮らしも多いしね。
交際費も常識程度だと思うけど・・・・
一部の内部の奴らは違うのか？
ホテルでパーティーとかやってんの？

>>587
医師になりたければ帝京医学部。

>>589
そんなことは訊かれません。
受験生にそんなことを訊いてもムダ。カネを出すのは親。
ちなみに面接でそんなことを訊くのは
文部科学省のお達しで禁止されている。

>>602
慶応も早稲田もほとんどは中流。
私立医に行けば多くが上流。
私立医の学費は６年間で３０００〜４０００万円。
たかだか慶応に通っているからと言ってブルジョアを気取ってる奴はアホ。
医学部は別だが。

慶應って寄付してると単位救済されることがあるって聞いたけどネタだよね？

>>619
ネタ
>>606
お前頭悪いから給費の奨学金もらえないんだろ

ぶっちゃけ社長の子とか医者の子とか多いな･･･貧乏もそれなりにいるが･･･

はいネタ。見栄を張るのは慶応と朝鮮人の専売特許w

早稲田なんて馬鹿ばっかりだからやめた方がいいよ

それを言ったら私大は馬鹿ばっかだろ

早稲田は政経法商文以外イマイチな印象。
慶応はSFCでもハイレベルなイメージがある。

慶応なんて馬鹿ばっかりだからやめた方がいいよ

ＳＦＣと早稲田国際教養ってどっちが英語できるの？

国際教養学部はちょっと別な大学って感じがするね

慶応生と朝鮮人は紙一重

まあ、早稲田を選んだほうがいいんじゃないの。
長い目で見たら。

国際教養は別世界。てか18号館がどこにあるのか
わからない。

土曜日。２週間ぶりに部屋で彼女とエッチしたら。シックスナインやってた時、汁がいっぱい垂れてきた。彼女も溜まってたみたい

は？

東横線で日吉通るとキモイ顔した奴がいっぱい乗ってくるんだけどｗｗｗ
ボコってもいい？Ｗ

キャンパス行って、カリキュラム見て、
自分の目指す将来に最も合った大学を選べばいいだけじゃないの？

教授の質も忘れずに
大体、まだ受験始まってもないのにこの議論かよ
早稲田の勉強してれば自ずと慶應も受かるだろうが
それから考えろっての

>>624
ＳＦＣなんて１科目入試なのに平凡な偏差値。
ＡＯ入試は事実上のスポーツ推薦と化している。

実力で見た日本の大学最新格付け文系'08'
教育力25点・研究力30点・就職力15点・経営力20点・学生募集力10点の100点から格付け。

２Ａ：慶応 早稲田

Ａ：上智 日本福祉 関西学院

Ｂ＋：青山 学習院 成蹊 甲南 中央 明治 立教 立命 関西 甲南

Ｂ：東北学院 東京国際 麗澤 国学院 駒沢 成城 専修 創価 大東 帝京 東海 東海経済 東京理科 東洋 二松学舎 日本 法政 明治学院 神奈川 関東学院 愛知 愛知学院 中京 中部 南山 名城 京都産業 龍谷 近畿 桃山学院 流通科学 広島修道 西南学院 福岡

Ｂ−：札幌学院 北星学園 北海道情報 東北福祉 常磐 流通経済 白鴎 獨協 文教 淑徳 帝京平成 亜細亜 桜美林 杏林 国士舘 拓殖 玉川 明星 立正 和光 桐蔭横浜 山梨学院 名古屋学院 大阪経済 神戸学院 佛教 追手門学院 大阪学院 四国学院 松山 九州産業 久留米

Ｃ＋以下省略

>>635
ＳＦＣの英語はこんな感じ

【主要大文系 5教科平均偏差値】2006年入試結果　進研模試　教科別合否別成績ﾃﾞｰﾀ(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
67 早稲田(法学)　　　　　　　　【67.80】−67.3−65.9−72.1−68.6−65.1
　　上智(法学-国際関係) 　 　【67.76】−66.0−68.0−74.4−66.4−64.0
　　慶応(法学-法律B) 　 　　　【67.64】−67.1−66.3−73.6−67.4−63.8
66 早稲田(政経-経済) 　 　 　【66.34】−65.4−66.4−69.8−66.0−64.1
　　慶応(経済A) 　　　　　　　　【66.22】−64.1−68.4−70.4−64.7−63.5
　　中央(法学-法律A) 　 　　　【66.00】−65.7−65.0−69.3−66.6−63.4
65 早稲田(政経-政治) 　 　 　【65.92】−68.5−61.3−72.0−69.6−58.2
　　同志社(法学-法律) 　 　 　【65.90】−65.4−65.1−68.1−66.2−64.7
　　早稲田(文学) 　 　　　　　　【65.78】−66.5−63.1−69.3−66.8−63.2
　　慶応(商学A) 　　　　　　　　【65.28】−62.9−66.6−69.5−65.0−62.4
64 慶応(経済B) 　　　　　　　　【64.72】−63.3−63.2−69.7−68.4−59.0
　　慶応(文学) 　 　 　　　　　　【64.60】−64.6−61.9−69.7−65.3−61.5
63 立命館(法学-法律A) 　　　【63.50】−63.3−61.7−64.3−63.5−64.7
　　早稲田(商学) 　 　　　　　　【63.26】−62.0−62.2−68.1−65.0−59.0
62 明治(政経-政治) 　 　 　 　【62.14】−60.8−60.7−64.9−64.4−59.9
61 立教(法学-法律) 　 　 　 　【61.86】−62.5−57.9−66.8−65.1−57.0
　　早稲田(社会科学)　　　　　【61.82】−61.2−58.8−65.8−65.9−57.4
　　青山(国際政経-政治A)　　【61.66】−60.7−57.7−67.1−61.8−61.0
　　早稲田(人間科-人間環A) 【61.26】−59.7−59.8−65.6−62.9−58.3
60 慶応(総合政策)　　　　　★【60.46】−59.9−60.5−67.6−59.9−54.4
　　明治(法学-法律) 　 　 　 　【60.18】−60.5−57.4−62.7−62.6−57.7
59 法政(法学-法律A�U) 　　　【59.32】−59.5−57.4−60.7−61.8−57.2
　　慶応(環境情報)　　　　　★【59.26】−56.7−60.2−65.7−56.3−57.4

SFCは教授と一部学生がハイレベルであとはアレだな・・

お前ら学歴好きだな･･･
さっさとちゃんとした論文発表しろよ・・・

偏差値67でSFC受かるわけねーだろ…常識（ｒ

そうだよ。必要なのは偏差値６７じゃなくて、
お金だよ。慶応はカネとコネで多くの合格者が
でるようなとこなんだからｗｗｗｗｗｗ

早稲田は東大落ち、慶応は専願と言う感じ。
どっちもどっち。

>>637
やっぱり慶応の総合政策・環境情報に行くやつは
英語か数学しか勉強していないことがよく分かるね。
設立当初は慶応の広告塔だったのに、
今ではすっかりお荷物になってしまったね。
ＡＯ入試も導入当時は賞賛されたけど、
今では体育会学生のための受験制度と化している。

>>642
逆だろ

>>643
そこを第一志望にしているやつは、
受験に関係無い教科なんかは当然
勉強なんかする気しないんだろうね。
特に現役だったら。

慶応では内部生が偉そうにしてる。
外部生は慶応外で偉そうにしてる。

しかしどちらも実の無い猿

と、そんな慶應にも入れない人間以下のカスが騒いでおりますｗ

と、プライドの塊だけで実のない猿が騒いでおりますｗ

慶應にもはいれないのかｗ
かわいそうだな（失笑）

慶応？ｗ
スコーンと蹴りましたが？ＷＷＷ

すいません(>_<)僕の相談を聞いてくれないですか？(>_<)

>>651
"
てめぇがなにやりたいのかによるだろ禿"
って出てくるよ、>>18

>>650
お前の脳内でなｗ
蹴ったんだぁ！
お疲れ様！ｗｗｗ

慶応とか↑みたいな猿しかいないよなww

スクワォーーーーーーーーーーーン

>>654
じゃあお前の大学が慶應より勝ってるとこを挙げてみろよｗｗｗ

慶應は浪人、地方出身者に冷たいのかよ．．．

>>656

こいつ必死ｗｗｗ
慶応が馬鹿にされるのを相当恐れてるなｗｗ
馬鹿丸出しｗｗｗｗ

>>658
もし仮にお前が東大京大一橋東工だとしても
スレタイも読めない究極の馬鹿ｗｗｗ

それ以外の大学だったら、もう救いようがないなｗｗｗ

平和憲法にＹＥＳ　戦争憲法にＮＯ

憲法９条は改悪してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
　　なぜなら、日本は９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
　　つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
　　にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Ｑ．日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．いえ、絶対です。
　　知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
　　そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
　　米国と戦争をしたい国はないからです。

Ｑ．９条が本当に平和憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか
Ａ．誤解を恐れずに言うなら、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
　　「敵国に反撃できる手段を持つ国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
　　（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
　　さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した国ばかりです。

>>656
お前みたいな精神未発達で野蛮な猿がいない点ww

>>661
頭悪そうな言葉しか並べられないんだな。
可哀相に。
いい病院紹介してあげようか？

現役東工大の友達は滑り止めで早慶W合格してたけど
東工大落ちたら早稲田行ってたって。理工だからかな。
バカ高校だから文系は早慶W合格できるようなやつはいなかったけど
早稲田入ってからは慶應落ちはいても慶應蹴りには
あまり会わない。
まあ浪人しても慶應受けない俺みたいなのも結構いると思うけど

http://takeda.tv/yobiira/yobiira03.html

663の友達は俺と全く同じ
慶應理工の横浜キャンパスより、女子大が近くにある新宿大久保のほうが楽しいかなと思ってた
東工大あたりからみれば早慶の差なんて誤差みたいなもんだと思うけど

早稲田で慶應落ちた奴にも会わなければ受かった奴にも会わない。

?

俺は東大落ちて慶應経済と早稲田政経経済受かって
どうしようか結構悩んだが、結局慶應経済にきめた。
決め手は公認会計士の合格者数が多いこと。

早稲田政経のほうがよかったのかなと思うこともあるが、
基本的に慶應の生活は楽しいぞ。
しかし授業はたいして面白くない。
ゼミとかやってみないとわからんだろうがな。

>>659

慶応ｗｗ
こんなお馬鹿大学しかうからない
お前の脳みそ、どんだけ腐ってんだよ？Ｗ

結局今の早慶ってほとんど同じなのね。
昔は金持ちは慶応、貧乏人は早稲田っていう傾向だったけどね。
偏差値は確実に早稲田>慶応。　と言うより慶応は経済しか輝いていなかった。
今は慶応優勢だから同学部なら慶応行けばいい。　そんなに差はない。
通学時間が選択の要って事も多いのがその証拠。
しかし、何だなぁ。　早慶っていう言葉は昔からあったけど、同格と言うよりも
「資産家、支配者代表慶応」ｖｓ「庶民、大衆代表早稲田」っていう色合いが濃かったよな。
早稲田は慶応なんて早慶戦以外どうでもよかったし、多分慶応も貧乏臭い早稲田なんてどうでもよかったと思う。
慶応も幼稚舎以外はほんと大衆化してしまったね。　庶民の俺からするとざまみろなんだが、ちょっと淋しい。

慶應って昔は文学部以外全部数学必須だったんでしょ？

ああ、法学部政治学科なんて２０年前偏差値５０だったんだぞｗｗｗ
偏差値４０無いパンダでも楽に卒業出来た。

君は慶應が憎いの？

慶応に行ったら猿とチョンしかいなかったw

>>670
本当に貧乏なら私立の早稲田に行くわけないじゃん。
今でも経済的理由で国立しか行けない人は少なくない。
早稲田＝庶民、バンカラなんて大嘘。
ちなみに慶応＝金持ちというのも大嘘。
金持ちなら私立の医学部に行くので。
慶応理工なんて、国立医学部にいけるほどの成績もなく、
私立医学部にいけるほどの経済力もない、
中途半端なエリート意識の持ち主の吹き溜まりだよ。

すべての人が医者になりたい訳じゃないだろうに
偏差値だけを見て医学部を志望する輩がいるが意味が分からん

>>675
つ
慶応の寄付金

慶応はやめとけ。
三田はせまい。日吉は田舎。藤沢はウンチくさい。

>>678
…反論できねーよｗｗｗ

>>657
それもあるかもしれんが、というよりは内部がかなりハバをきかせてる。
逆に早稲田の内部は完全にバカ扱いらしい。
ハッキリ言って内部ウザい！ウチの内部のバカさは半端じゃねぇ…

早稲田＞慶應

>>27
文は早稲田だろｗ

早稲田文学部出身の作家がどれだけいると思ってるんだ？

春の叙勲、東大京大早稲田の名誉教授は何人も受賞しているが
慶應は…ゼロ

>680
適当な嘘をついてはいけない。

学院に入学するのが難しいのは
首都圏出身者であれば知っている。
だから馬鹿にする事はない。

つうかそういう内部外部の区別やら差別はないのでよろしく。
地方出身者も自分を偽る必要を感じないので居心地は悪くないと思う。
大学院からでも入れば同じ早稲田。俺のいたサークルは有名無名を問わず
他大学生にも寛容だった。興味が一致し、ちゃんと会話できる奴ならOK。

内部とか外部とかいう言葉は慶應のもの
早稲田はそもそもキャンパスに学外の人間が平気でうろうろしてる大学だから
そんなもの気にしない

早稲田　開放的
慶應　　排他的
絶対的な、学校のカラー。
レベルはどっちもどっちだし、どっちが良い悪いはないから
自分に合った方に行けばいい。

早稲田>慶應

慶應>あほ早稲田

早稲田は当局の学生ほったらかし主義を改めないといけない。

政治早稲田
経済慶應
法どっちでも
商慶應
文早稲田
理工どっちでも

経済商の分野で慶應≧早稲田なのは、受験での数学の有無によるものだろう

慶応義塾＝オーストリア　　
早稲田＝イギリス　
マーチ＝ドイツ連邦（バイエルン家、フォーえんツぉるれん家、etc...)
上智＝フランス
ＩＣＵ＝スペイン
学習院＝スウェーデン

どうよ？

就職を考えれば日本最高の三田会のある慶應が良いに決まってる。かくいう俺も三田会様のコネで三大商事に内定。

三大商事って何ｗｗ？
三大商社だろ。
ウソがばればれやんｗｗｗｗ

全乳対策で早慶合体すればいいのに

★商社売り上げ高ＴＯＰ３に見る今の実業界の動向。


【三菱商事　三井物産　伊藤忠商事を掲載】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

□総合
東大　　１７　早大　　７　　一橋　　７　　慶大　　６　　神戸　　４　　名大　　３　　京大　　２　他



■三菱商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．３３４万円

東大　　６　　早大　　５　　一橋　　４　　慶大　　３　　京大　　１　　横国　　１　　ハーバード　　１
金沢　　１　　成蹊　　１

■三井物産役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．２９９万円

東大　　９　　慶大　　２　　早大　　１　　京大　　１　　東北　　１　　一橋　　１　　名市　　１

■伊藤忠商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　平均年収１．１９４万円

神戸　　４　　名大　　３　　一橋　　２　　東大　　２　　明治　　１　　阪大　　１　　早大　　１
慶大　　１　　北大　　１　　阪外　　１　　阪市　　１

2006年度東京工業大学
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶理合格者の東京工業大合格率・・81.9％（208／254）

東工大○慶應理工×---80
東工大×慶應理工○---70

慶應義塾大学理工学部は東京工業大学よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東京工業大学以下の大学志望者は心して受験に臨んでください。

>>692
慶応はこれだから痛い。

チョンと創価と慶応の特徴といえば実のないプライド
チョンと創価と慶応の得意技といえば工作活動

早稲田>低脳慶應

早稲田>低脳慶應

暇で一通りこのスレ読んだが>>251だけが真実だった

家近いんで慶應選びました
早稲田乗り換えめんどい

小田舎乙

早稲田は埼玉県民が比較的多い。
慶応は神奈川県民が比較的多い。

慶応の日吉校舎ってどこのあるの？マジ知らない！
東京じゃないの？

横浜
渋谷から東横線乗って日吉におりればいいの

>>703
その通り

>>702
田園調布とか自由が丘とか麻布、白金あたりかもよ！

で、このスレに早慶の学生はいるの？偽証は除いて。

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　22位 和田ＬＳ　 １２名

神奈川県にあるのが慶應
東京新宿にあるのが早稲田

埼玉所沢にあるのは何なの？

この時期の就職板行けばどっちがいいかなんてすぐわかる

新宿区と新宿はちょっと違うなぁ。
早稲田から新宿まで歩いたらかなり掛かるぞ。
西早稲田キャンパスから新大久保まで歩いたことあるけどかなり遠かった・・。

（；´Д｀）ハｱハア>>710から凄まじいカッペ臭がしてくる・・・・？！

東･京大≧慶應≧一工≧早稲田≧旧帝≧その他

>>715

東･京大慶應≧一工≧早稲田≧旧帝≧その他

慶応

マジレスすれば就活時に差はない。企業からすれば早稲田、慶應は同列。

両方受かった場合はや家から近いほうか校風を見て自分で選べ。

慶應≧東・京大≧一工≧早稲田≧地底

>>717
親がボンボンでコネありならそうなるな。
慶應幼稚舎なんてボンボンばかりだからな。
逆にいえば貧乏な外部生の就活は悲惨だな。

>>720
田舎者？
幼稚舎なんてほんの数％しかいないんだが。
数にして１３０人ぐらいか。

>>722
アホかお前ｗｗ
その下に外部生って書いてあるんだから幼稚舎って内部の代表格で書いてんのわかんないのかよ？

就職に関して、慶應は内部生のアホがいいとこどりしてるのは事実。大企業では学部ごとの採用枠決めているから、学外との戦いより大学内での勝負がシビアだ。

要するに
慶應内部＞慶應外部≧早稲田ってことね

>>723
（笑）

>>722
自爆乙

慶応は半数以上が通信の学生ｗ

早稲田

要するに
早稲田＞慶應内部＞慶應外部ってことね

慶應生はどっちが上とかあんまり気にしてない
早稲田の学生だってそうだろ？

ここはどうせ浪人ばかりだろ

早稲田

顔がよくて金があればどちらでもいい！

学生生活の面白さは断然、早稲田＞＞慶応　だろう。
この点を突かれると、アホ慶応生はランキング云々と言い出す。
また実社会に入っても、早大卒のバイタリティやノリの良さについて行けず、
慶大卒同士、「学閥」に身を寄せ合う。
実に情け無い！！

大学生のうちは別にどっちが上とか全く気にしない。日々充実してればいぃ。でも卒業してからはちょっと気にしちゃうかも…

＞学生生活の面白さは断然、早稲田＞＞慶応　だろう。

こういう頭の悪さを前面に出すレスするからダメなんだよな

早稲田と慶應のサークル交流はかなりさかんだから、面白さを追求したきゃ
慶應でも自由に追求可能。

それはない。てか慶応の頭の悪い人間に対する見下した態度はすさまじいものがある。
一回会っただけであいつら嫌いになった俺底学歴。

2教科・偏差値操作のくせにどうしてそうなっちゃうかな。
そういうところが洗脳、北朝鮮といわれる理由なんだよな。

>>735
早稲田ほんと面白いよ、素直になれば？
他大生だけど。

>>736
実際、早稲田のサークルに慶應生は少ないよ

的外れっぷりが凄いな

739 ：大学への名無しさん ：2007/05/09(水) 20:07:13 ID:GnlXLe3c0
>>735
早稲田ほんと面白いよ、素直になれば？
他大生だけど。

慶応のプライドの高さは異常。
あと他人への蔑みはひどいものがある。
インカレでも明らかに他大を見下して、慶應生ばかりで群れてるから、
都内の大学生の慶応に対する印象は結構悪いよ。

「慶應にあらずんば人にあらず」精神で、これから先もずーっと慶應出身者とだけ関わっていけば良いとお考えのようで
しかも三田会があるからそれが可能なわけで
まさに宗教的といえば宗教的な大学。

>>742
お前慶應生の中でも特に性格が悪い人とばっかり付き合ったんだなｗ

頭の良し悪しにしろ学歴にしろトップは国立に負けるわけだ。だから早慶どっちが上という格付けは
傍から見たら明治と青山でどちらが上かを争ってるくらいレベルの低い話。


だってさ。

>>742
慶大生は基本的に 性格良い率　高いよ。
っていうか人付き合いで蔑むなんてバカなことはしない。
話をしてみればすぐにわかるよ。

>>742
完全な偏見だよ。
はっきり言って大学なんてどこでも同じような人しかいない。
イメージの問題。

がり勉メガネネクラ大学デビューガキ
悲しい人生ダネハハハハハハハハハハ

>745 746
学事必死だなｗ

入社式で出会った中では慶応が圧倒的に変だったよ。
大学でおかしな虚栄心でも植えつけられるのか知らんが、
これまで鎖国でもしていたのかと北朝鮮を連想してしまった。

やはり群れるねえｗ
しっかし一人になると、不安なのか身構えるんだよなこの人達。

早稲田は慶應の二倍学生数がいます。もう早計などと呼ばないでください。

慶應はプライド高すぎ、特に経済は。

全国私立大学ランキングイメージ図

一流私大 「早慶上智」＝「早稲田、慶應、上智」

準一流私大 「ＭＡＲＣＨ」＝「明治、青学、立教、中央、法政」

　　　　 「関関同立」＝「関西学院、関西、同士社、立命館」「西南学院、南山」

二流私大 「成成明國武獨」＝「成城、成蹊、明治学院、國學院、武蔵、獨協」

三流私大 「日東駒専」＝「日本、東洋、駒沢、専修」

　　　　 「近産甲龍」＝「近畿、京都産業、甲南、龍谷」

四流私大 「大東亜帝国」＝「大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘」

慶應はプライドは高いのはあるが、べつに普通の人たちばっかだよ。
まぁ当たり前だが
あとは学校側が福沢をすごく信仰してる
生徒はとくに意識してない

生徒は特に意識してないが、何となく自然と福沢諭吉を
意識するようになる傾向があるような気がする。
　まあ、学校側がやはりかなり意識しているから影響を受ける面
があるのは否定出来ない。但し創立者を意識するのは民間企業に
入社したって同じことだろう。松下電器に入社すれば松下幸之助という
人物に興味を持つだろうし、ホンダに入社すれば本田宗一郎を意識する
ようになってむしろ自然だろうしな。

慶応は

カネ・コネ・幼稚舎お馬鹿が多すぎです。

もう早慶などと呼ばないでください。

>>754どっちでもいいじゃねーか馬鹿じゃねーの？
お前どこの学生だよ

早稲田は2チャンで人気
慶應はリアルで人気

＞入社式で出会った中では慶応が圧倒的に変だったよ。

社会人になってもわざわざ受験板まで来てコンプ爆発ですか。
ごくろーさん。確かに君みたいな人間は慶應製から蔑まれても仕方ないかもなｗｗｗ

>>756
逆じゃないか？

>>756

低学歴の君と違って私学No.1の早稲田大学ですよ。

早慶どっちも人気あるで良いだろ
しょうもない

昔なら通じるけど今は私学No.1の早稲田なんて思っている人はいないよ

>>761

よく調べてからものを言え
同学部で比べないと意味ないだろ、早稲田にない医学部を持ち出したって・・

早稲田先進理工＞早稲田創造理工＝慶応理工

↓
https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

ID:DdGy7+610

浪人生乙ｗｗｗ

>>761
＞同学部で比べないと意味ないだろ
＞早稲田先進理工＞早稲田創造理工＝慶応理工

その工学部系以外ではすべて慶應が上ですが、何か？

早稲田慶應って漢文要るんですか？

訂正
>>761ではなく
>>762

>>764

何度も言うがちゃんと同学部で比べろよ。

早稲田商＞慶応商

>>764

何度も言うがちゃんと同学部で比べろよ。

早稲田商＞慶応商
↓
https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

まあ2chだと誰でも気軽に早稲田を叩けるという風潮があるよね。
便乗して叩いている奴もたくさんいるだろ？
実際、同学部同分野で比較すると
慶應が上回っているなんて事はいったいどっから出てくるのかと・・・

俺は慶應つながりで慶應関連スレ見たりするけど、
慶應理工＞＞東工大とか訳分からん主張をする塾生の恥もいるわけで・・・

・両方受かったら7割は慶應に行く
・最近は慶應人気
・慶應のほうが社長や役員も多い
これは事実。
ただ井深まさるなど本当の大物は早稲田しかいない。

早稲田脳>>767-769

>>771
はぁ？俺塾生だけど？
お前みたいな奴いるから勘違い慶應キモイとか言われるんだよ。

>>768
それ2006年度版だろ？書き込んでいてむなしくない？
一昔前まではNo.1と言っても黙って言わせておいたが

今は違う

＞一昔前まではNo.1と言っても黙って言わせておいたが

かっけえｗ

去年（２００６年）を一昔前というところが慶應脳ｗｗ

早稲田と九大はどちらが上ですか？

慶應に入って感じたが慶應って実はかなり保守的な大学だよな。
それとある意味宗教だと感じさせるくらい福澤諭吉を崇拝している。
確かに福澤は素晴らしき人物だが絶対視しすぎである。

福澤崇高主義で連帯感を強めてるからな。慶應社中のいわば命綱だ。
独断的でアブな思想だが、まあそういうのが好きならいいんじゃん。
ただ自分らが至上で、他は認めないみたいな異常な排他主義はいただけない。
どこかのお寺で閉じ篭ってお経を読んでるだけなら人畜無害だが、
そこらにうじゃうじゃいるからな。それに洗脳されるバカも多いし。
まあ宗教だから仕方ないか。

福沢の考えが排他的ということはない。
ただ単に自由と民主主義を信奉しているだけのこと。
結果的に、自由と民主主義を是としない中国や北朝鮮
などの独裁国家体制に対しては批判的にならざるを得ない
という側面はあろう。

＞ただ単に自由と民主主義を信奉しているだけのこと。
結果的に、自由と民主主義を是としない中国や北朝鮮
などの独裁国家体制に対しては批判的にならざるを得ない

君言ってる事無茶苦茶だよ。
日本も自民党独裁でしょ。
典型的なえせ右翼だね。

つうか慶応みたいな利益団体でまともな政治学できるのか？

俺、３０年前卒の早稲田・政経OBだけど、当時は早稲田蹴り慶應は一握りだった事は事実。
（慶應を受かっても明治へ行ったり、特に法学部は中央に多く流れた）
時代も変わるし、高校生の趣向（指導にもよる）も変わるし‥こればかりは悔い無き個人の判断だな。

1947年…日本国憲法施行←←←←←←←集団的自衛権は認めず。
1956年…日本、国際連合に加盟←←←←国連憲章により集団的自衛権が保証される。

日本は国連に加入した時点で憲法９条の改正が必要でしたが、政治家の怠慢により改正されませんでした。

★国連憲章第５１条　集団的自衛権
国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。

国際法＞＞＞憲法＞＞＞法律＞＞＞条令＞＞＞就業規則

私たちから言わせてもらうと、
バブル期から2000年までは早稲田＝慶應の評価であった。
しかし最近は慶應＞早稲田になりつつある。
特に慶應総合政策に対する評価は高い。
32歳で私と同じところまで出世している人もいる。

上位〜中位が慶應経済で、
早稲田政経と慶應商は上〜中〜下位にばらばらかと。
一方で総合政策は若いが優秀な学生が多い模様。

もし受かる力があるなら慶應,経,商,総,or早稲田,政経にいっておけばいいかと。

慶應、早稲田に関わらず法学部の学生は
優秀な人が多いですね。

>>780
自民党独裁なら民主党や社民党は存在しなくていいことになるよね。
「独裁」というのは他に選択の余地がない状況をさすんだよ。
自民党も十数年前に野党に落ちただろ？
　国民の意思により、政権を変えたり政策を変えたりすることが
可能な政治状況であれば「独裁」とは言わないんだな。

>>783
総合政策の人？
この時間にこの板でその内容でそのコテ、
本物だったら真正の○○だね、某企業役員さん。

774　775に激しく同意ｗ

2006年を一昔前って・・・ｗｗｗ
773はひょっとして本物の　オ　バ　カ　サ　ン？ｗ

>>776
就職は早稲田
頭がいいのは九大
まぁ西日本なら九大もかなり就職状況いいけどさ。

早稲田がいいにきまってんだろ、ふつう。

先物買いじゃないけど慶應を選んでいたほうがいいということでＦａ？

むしろ金曜のこの時間しか書けませんが。
どれだけ無知なのかと・・・。>>785

楽天の副社長かなんかがSFCだったな ちょうど年齢もこのぐらいか

当時はよかったんだろうね
今は馬鹿のすくつだよごめんね

今でも就職はいいんじゃない？

＞慶應を受かっても明治へ行ったり

それなんて自殺？

「テレビみておられる方はおそらく知らないでしょうけど、実は昨年の８月ですね、小泉首相が靖国神社を参拝しましたね、
あの時に、中国にあるＮＨＫの国際放送全部止められたんですよ。
8月15日に小泉首相が靖国神社に参拝したその日にですね、中継できなくなったんですよ、見れなくなったんですよ。
中国は止めたんですよ、そして２ヶ月間続いたんですよ。で日本人が中国政府に抗議したら
「中国人民の怒りの表明だある」って言ったんですよ中国政府は。
そしていつ解除されたか？安倍総理が北京に訪中した当日に解除されたんですよ。「日中友好のために再開する」って、
そして腹が立つのは、ＮＨＫはこのことを報道もしないし抗議もしてないんですよ。受信料だけ取っといて。　

荒木さんがそばにいるから言うわけじゃないですけどね、荒木さんが北朝鮮に対する短波放送「しおかぜ」
これだって総務省が拉致問題の啓蒙、北朝鮮へ情報発信する放送をしてくれと言ったら、ＮＨＫは何を言ったか
「報道に対する干渉である。」とここまで言ったわけでしょう、じゃあなんで中国には言わないんだ！

中国止めたんですよ勝手に、受信料払っている人は二ヶ月間見れなかったんですよ、
そのことをなんでＮＨＫは自分たちのニュースで報道しないんですか？ これこと言論に対する露骨なまでの妨害であり
干渉じゃないですか、そのことはいっさい言わないんですＮＨＫは、今日、このテレビを見られた方は初めてね
ああ、そんなことがあったんだと気づかれたはずですよ」

http://www.youtube.com/watch?v=RK9jLHB6sZw
「６者協議の評価と展望」11-3(H19.3.2)
http://www.youtube.com/watch?v=EwRyasK18dY&mode=related&search=
07:26 / 09:58

慶應が他人を見下す傲慢なやつが多い大学ってのは、関わりがあるやつなら分かると思う

仮に慶應けり明治がいたとするなら、死ぬまでそれがアイデンティティになりそう・・

＞先物買いじゃないけど慶應を選んでいたほうがいいということでＦａ？

２教科で偏差値操作している大学は。。
見かけ上の偏差値も今がピーク。
取り柄は学閥による就職だけだったが、ここも早稲田に間もなく抜かれる

慶応に行った学生は高値で掴まされたね。まあそういうのは要らない人材
なんだが。

早稲田＞慶應

早稲田ってどこの高校にも合格者がいるから有り難味がないんだよね

政経法理工あたりになるとそうでもないけどね〜。
必死こいて１浪で教育とか商とか社学、所沢なら（ry

>>797
早稲田工作員でしょうか。
むしろ慶應が早稲田に差をつけてきたのは最近のことですが。

企業役員とやら、ずいぶん軽率な発言するな・・・
てかなんでこんな所いるの？

慶応ｗｗ
１科目〜２科目受験ってｗｗ
偏差値上げるための操作、ご苦労さんｗｗｗ
まったくカス大もいいとこだな

>>803
せめて早稲田に入ってから言おうねｗｗｗ

>>804

東大ですが？Ｗ
低学歴乙ｗｗ

あっそｗｗｗ
東大生ならスレタイくらい読めるよね？ｗｗｗ

ドングリの背比べは見てて惨めなものだなｗｗ

自分の行ってるとこより低レベルの大学のスレ見てて楽しい＾＾？
先に友達でも作ったらどう＾＾？

>>800
商は君が思ってるほど悪くない。
門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）

自称東大生ほど滑稽なものはないな

>784
自民党独裁なら民主党や社民党は存在しなくていいことになるよね。
「独裁」というのは他に選択の余地がない状況をさすんだよ。

期待通りの低レベルｗ
傀儡政党とか、衛星政党とか知らない？

つうか消えろ。

東大にも入れない自称ｗ

>>780
>>811
なんかいかにも政治学習いたての人間って感じだね。
とりあえずヘゲモニー政党制って言葉を調べてみよう。
しかも自民党一党優位体制は93年で終焉し、今の日本は多党制且つ連立内閣。
君こそレベルが低すぎてお話にならない。

てか慶應（学校法人）が利益集団って・・・ｗ
利益集団の意味分かってるのか？>>780
「特定の利益の共有」という意味で広く考えればそう言えなくも無いが、
そしたら全ての私学・民間企業も利益集団だな。
政治学の授業で出てきた単語をとりあえず使ってみようって感じがする。

あ、宗教集団の間違いでしたｗｗ？

おれは法学部なら早稲田、経済なら慶応、政治なら早稲田、文学なら早稲田
理系なら慶応、商学なら慶応をすすめる。

打算的な考えしないなら、絶対、早稲田大学！
目先の金考えるなら、
慶応義塾大学！かな。
慶応は、貧乏人向きの大学だよ。
だけど、軽蔑に耐えられるか？
あと、いかに同類の貧乏人の友達を見つけられるか？がポイント。
ほとんど全員貧乏人の集まりなんだけど、金持ち装ってるからね。

慶應は女or軟弱男向きの大学。視野が狭いし、人を管理することしか考えとらん。
学生も教授も体裁繕ってるだけで、中身が空洞のアホが多すぎ。慶應は
教授が一流なんてとんでもない話。

>>817
じゃあ早稲田はそんなにいいのか？
一部の学生はそりゃ素晴らしい学生もいるけど
大半はアホだろ。
慶應と何が違うんだよｗ
てか大学入ってから言おうなｗｗｗ

>>818
OBだが何か？

もぐった感想だが、早稲田のほうが学生が主体的で活気があるぞ。
慶應は教授が学生を上から管理するところ。レール敷きすぎだなｗ
それが好きなら別にいいが。

そうか？慶應の学生も結構主体的だと思うけどね。
かなり自由放任って感じだけど。
じゃあ今度早稲田に潜ってみるよ。

どこの組織でもアホがほとんどというのは同意。
ただ打算的なのより素直なアホの方が付き合いやすいな。
アホでもいろいろいるから。少なくとも自覚してない奴は最悪。

（東大合格者数全国第３位）
麻布高校の大学合格者数の推移 （1999〜2007年）

　　　　99年 　00年 　01年 　02年 　03年　　04年 　05年 　06年 　07年
東大 １０９ 　　９１ 　　８７ 　　９４ 　１１１ 　　６９ 　　８７ 　　８９ 　　９７　 東大
慶應 １５７ 　１７１ 　１１４ 　１２１ 　１３０ 　１０７ 　１１６ 　１２６ 　１２８　 慶應
早稲 １２５ 　１１９ 　１１４ 　１２４ 　１１４ 　１２１ 　１２６ 　１９０ 　　 ？　 早稲
中央　 ２２ 　　４０ 　　１６ 　　３５ 　　３４ 　　４０ 　　３６ 　　４１ 　　６４　 中央
理科　 ２９ 　　４４ 　　３３ 　　５０ 　　３９ 　　４６ 　　３４ 　　５７ 　　５０　 理科
明治　 １３ 　　１８ 　　２２ 　　２３ 　　１７ 　　２７ 　　２９ 　　３８ 　　３７　 明治
立教　 　８ 　　　８ 　　　０ 　　　８ 　　　６ 　　１４ 　　１４ 　　１３ 　　１２　 立教
法政　 　２ 　　　９ 　　　４ 　　　６ 　　　７ 　　１０ 　　　６ 　　　６ 　　１２　 法政
上智　 ３０ 　　２８ 　　２１ 　　２６ 　　２３ 　　２４ 　　１５ 　　１６ 　　　９　 上智
青学　 　３ 　　　８ 　　　５ 　　　５ 　　　４ 　　　３ 　　　７ 　　１７ 　　　４　 青学
学習　 　８ 　　　２ 　　　５ 　　　３ 　　　３ 　　　４ 　　　１ 　　　１ 　　　１　 学習

早稲田はたまにすごい人もいますが、アホが多いです。
最近何となく大学当局によりアホ及びアホ的行為が弾圧される傾向にあり、早稲田らしさが減退しているように感じます。
あの意味不明な社学自治会の演説を聞き流しながらキャンパスを歩くという早稲田の醍醐味がいつかできなくなるんではないかと思うと残念です。

私立は文系のバカがいばりくさっているけど
理系で早慶が良いと思っているヤツは相当の低学歴のヤツだろ。

国立はほとんど教官１人に２人くらいの学生で研究室にいる。
今年久しぶりに入社した私立卒研究員（想像に任せる）の無能ぶりにみんな驚嘆したよ。
知識バカで実験が全くできない。
研究員としての素養が全くと言っていいほどない。

あえてアホっぽい行為をやってる奴が多数だと言うのに

そこ見抜けよ

アホっぽくて就職良い大学行きたい

>824
「全早大生は大隈講堂前に集結せよ」ってメガホンで絶叫すんのまだあるの？
同様にゲバ文字の立てカンもまだ健在？

あの人達学外のオルグも結構いたでしょ。あと７年とか。
で、「あの２人は統一教会です、気をつけて下さい！」とかやはりメガホン
で絶叫ｗ

あういうのもないとさみしいね。

ID:RDbvH6W90

こういうのを見ると早稲田って頭悪いんだな〜って思う。

昔は天下の早稲田生が高田馬場で酔って寝転んでるなんて
ことは絶対無かったけど、どーもやっぱり下位学部のせいか、
最近早稲田の全体の質が下がってる気がする。

慶応も二科目で偏差値ギリギリ保ってるようなもんだし…
現に慶応商の英数社受験(←かなり特殊ではあるが)
は偏差値低いよな。

私立の墜落が否めない今日この頃。

http://ime.nu/www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

慶應の商は英数社という極めて特殊な詩文洗顔排除の
受験科目にもかかわらず、高偏差値を維持している。
（維持しているというより難化している。）
早稲田の下位学部が昔ほど勢いがないのは同感だが。

http://ime.nu/www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

慶應の商は英数社という極めて特殊な詩文洗顔排除の
受験科目にもかかわらず、高偏差値を維持している。
（維持しているというより難化している。）
早稲田の下位学部が昔ほど勢いがないのは同感だが。

>>830
50年前とかなら知らんけど、20年とか30年前ならフツーに暴れてそうだが。

理系なら慶應のイメージ
まぁ所詮総計だしどっちもどっち

人にもよるし学部にもよるだろ
俺なら
政経か教育か人科→早稲田（一般的理由。人科は文系で情報学がやれるから）
総合政策か環境情報→慶応（湘南に住みたいから）
だけどね

慶応で出来が悪くうだつの上がらなかった連中が大隈重信をおだてて創立させ
たのが、早稲田大学だ。
設立後数十年、早稲田の教員のほとんどが慶応出身者だった。そして、慶応に
頼んで野球やラグビーの試合をしてもらうようになったのが、東京六大学野球
等の始まりだ。
まあ、明治時代の私学はほとんどが東大出身者によって創立されて東大の子分
だったが、早稲田だけは、他の大学と違って、慶応の子分だったんだよな。

>>831,832

慶應のバカ商ねえ・・
確かに独自色出してるけど、数学必須のA方式って二人に一人受かってるし
（別に倍率が高いから難しいわけじゃないけど、何かマイナーな感じ）、
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
難易度上がってるって、３教科の中では立教とか明治と一緒なんですけど・・
これで上がってんの？？
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_04.pdf
説得力ないなぁ。

>>834
＞理系なら慶應のイメージ

理工は嘗ては早稲田、今は同じくらい
医（近い将来薬も）は慶應にしかないしね

早稲田
石田純一、サンプラザ中野、藤木直人 くりぃむ上田
慶應
ふかわ、あっちゃん、嵐の桜井、喪娘紺野

なんとなく思いついきで書いてみた

>>830
何才だよ、おまいは？ｗ

>>837
説得力ないのは２００４年の古いデータの方だな。しかもバックデータの
ない河合塾の偏差値表だし。

早稲田政経法商
慶應法経済商

全て同等でおｋ

SFCは？

>>841
これは最新のものみたい。ファイル名の０４は２００４年のものを
指すのではなく、０１は人文、０２は法学とか単純に番号を割り振って
いるだけ（０４は経済・商系）。まあ、河合塾のデータをどこまで
信じるかというのはあるけど、これからは、慶應商＝立教＝明治。

>>843

【主要大(文系版) 5教科平均偏差値】2006年入試結果　進研模試　教科別合否別成績ﾃﾞｰﾀ(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
67 早稲田(法学)　　　　　　　　【67.80】−67.3−65.9−72.1−68.6−65.1
　　上智(法学-国際関係) 　 　【67.76】−66.0−68.0−74.4−66.4−64.0
　　慶応(法学-法律B) 　 　　　【67.64】−67.1−66.3−73.6−67.4−63.8
66 早稲田(政経-経済) 　 　 　【66.34】−65.4−66.4−69.8−66.0−64.1
　　慶応(経済A) 　　　　　　　　【66.22】−64.1−68.4−70.4−64.7−63.5
　　中央(法学-法律A) 　 　　　【66.00】−65.7−65.0−69.3−66.6−63.4
65 早稲田(政経-政治) 　 　 　【65.92】−68.5−61.3−72.0−69.6−58.2
　　同志社(法学-法律) 　 　 　【65.90】−65.4−65.1−68.1−66.2−64.7
　　早稲田(文学) 　 　　　　　　【65.78】−66.5−63.1−69.3−66.8−63.2
　　慶応(商学A) 　　　　　　　　【65.28】−62.9−66.6−69.5−65.0−62.4
64 慶応(経済B) 　　　　　　　　【64.72】−63.3−63.2−69.7−68.4−59.0
　　慶応(文学) 　 　 　　　　　　【64.60】−64.6−61.9−69.7−65.3−61.5
63 立命館(法学-法律A) 　　　【63.50】−63.3−61.7−64.3−63.5−64.7
　　早稲田(商学) 　 　　　　　　【63.26】−62.0−62.2−68.1−65.0−59.0
62 明治(政経-政治) 　 　 　 　【62.14】−60.8−60.7−64.9−64.4−59.9
61 立教(法学-法律) 　 　 　 　【61.86】−62.5−57.9−66.8−65.1−57.0
　　早稲田(社会科学)　　　　　【61.82】−61.2−58.8−65.8−65.9−57.4
　　青山(国際政経-政治A)　　【61.66】−60.7−57.7−67.1−61.8−61.0
　　早稲田(人間科-人間環A) 【61.26】−59.7−59.8−65.6−62.9−58.3
60 慶応(総合政策)　　　　　★【60.46】−59.9−60.5−67.6−59.9−54.4
　　明治(法学-法律) 　 　 　 　【60.18】−60.5−57.4−62.7−62.6−57.7
59 法政(法学-法律A�U) 　　　【59.32】−59.5−57.4−60.7−61.8−57.2
　　慶応(環境情報)　　　　　★【59.26】−56.7−60.2−65.7−56.3−57.4

早稲田・・・自由な校風、自主的、浪人、社会人、容姿や服装関係なし

慶應・・・付属、現役、金持ち、都会出身者、単位厳しい、結束力有り、容姿や服装大事

ベネッセと河合塾の偏差値表はバックデータがないので俺は信用していない。
そもそも慶應と立教と明治が同列に並んでいる時点で信用できんだろ？

下位学部のことでしょ。
早慶の下位学部がマーチ上位学部に負けているのは事実でしょ。
でも、同一学部なら早慶がマーチに負けることはないと思うけどね。

慶應＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ

学部なんて関係ないよ。

マーチで早慶と張り合えるのは中央法科だけ。

早稲田＞＞＞慶応


糸冬　了

滑り止めの和田を選ぶ奴なんていませんが？

>>850
Ｗ合格者の選択

慶應法100%ー0%中央法
早稲田法100%ー0%中央法

何年もこの傾向は変わってない。

早大 先進理工 物理 　 63
早大 先進理工 生命医科学 　 62
慶大 理工 学門１ 　 61
慶大 理工 学門３ 　 61
早大 先進理工 応用物理 　 61
早大 先進理工 化学・生命化 　 61
慶大 理工 学門２ 　 60
慶大 理工 学門４ 　 60
慶大 理工 学門５ 　 60

駿台の偏差値参照

慶應って結局口だけなんだな。ｗｗｗｗｗｗ

だから、全国の大学生というか日本人全体に嫌われんだよ、朝鮮人みたい。

がり勉メガネネクラ大学デビュー悲しい人生ダネハハハハハハハハハハ

>>854
コピペはもう飽きたよ、ほんと和田必死でキモイなｗ

慶應と一緒だなｗｗ

慶応に行きたい

一芸（英語）入試の慶應ｗｗ
いまどき英語って時代遅れｗｗｗ

まあ、DQNの帰国子女の巣窟になるのも時間の問題？
NY学院からもDQNが流入してきてるし。
５００万ぐらい積めば誰でも入れるんでしょ。
倍率１倍
どうしても慶應＆バカも、わざわざ日本から受けてるね。
バカだな　乙〜

http://www.keio.edu/to_examinee/faq.htm#5

>>859
コンプはらせましたか？

滑り止め和田とのｗ合格・・・・プッ

73 早稲田大学 政治経済学部 国際政治経済 東京都 私立大学(4年制)
73 早稲田大学 政治経済学部 政治 東京都 私立大学(4年制)
73 早稲田大学 法学部 東京都 私立大学(4年制)
72 慶應義塾大学 法学部 政治 東京都 B方式 私立大学(4年制)
71 慶應義塾大学 法学部 法律 東京都 B方式 私立大学(4年制)
68 慶應義塾大学 総合政策学部 総合政策 東京都 私立大学(4年制)

くっきり
早稲田＞慶応＞＞＞＞＞＞上智＞マーチ

慶応は２科目にして偏差値操作しても早稲田にかなわないｗｗｗ
↓
http://www.waseyobi.co.jp/search.php

早稲田予備校って・・ｗｗｗｗ

>>863

じゃぁ駿台も見たい？ｗ

早大 先進理工 物理 　 63
早大 先進理工 生命医科学 　 62
慶大 理工 学門１ 　 61
慶大 理工 学門３ 　 61
早大 先進理工 応用物理 　 61
早大 先進理工 化学・生命化 　 61
慶大 理工 学門２ 　 60
慶大 理工 学門４ 　 60
慶大 理工 学門５ 　 60

駿台の偏差値参照

慶應って結局口だけなんだな。ｗｗｗｗｗｗ
↓
https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

ちなみに代ゼミをみても明らかに　早稲田＞慶応

まあなんつうか結局入ればどっちも同じようなもんだよ。
俺は慶應法OBだが、在学中早稲田の学生と知り合いになれば「○○教授の授業面白い？」とか
普通に対等だし、逆にサークルの同期の商の奴からは「お前は法でいいよな」とか言われるし。

いわゆるあれだ。金持ち喧嘩せずだ。お前らも受験頑張れよ。

どちらも受かったら7割が慶應へ行き、慶應のほうが女受けもよく、出世してる人も慶應のほうが多いのは事実なんだよ。

慶應　社会を引っ張るエリート
早稲田　貧乏人の希望、なぜなら早稲田卒は貧乏人になるからｗ

オレ早稲田だけど、まわりみんな慶応蹴って早稲田きてるｗｗ
実際　早稲田＞慶応　なのは事実だしな

慶應理工 学門２ 偏差値60

早稲田大学 創造理工学部 経営システム工学科 偏差値57 ←ｗｗｗ

早稲田理工は先進理工以外理科大とたいして変わらないじゃん。

早大 先進理工 物理 　 63
早大 先進理工 生命医科学 　 62
慶大 理工 学門１ 　 61 　　←ｗｗｗｗ
慶大 理工 学門３ 　 61　

慶応理工内の最高偏差値でも早稲田先進理工に全然届かないじゃんｗｗｗ

慶應理工＞東工大≧大阪＞その他地底＞＞早稲田
こんなもんじゃないか？

和田の連中は慶應のコバンザメのようにして学歴を語るから痛いｗｗ

でも実際優秀な層は早稲田理工蹴って慶應理工来るから入学者最上位層は結局

慶應理工＞＞＞早稲田理工

2002年入学者偏差値
慶應理工 62.5

-----壁-----

早稲田理工 59.9


これは2002のデータだがまだ早稲田理工のいきおいがあった(偏差値で早稲田＞慶應だった)頃のデータなのでこの傾向は今更に加速されていると予想される。

それに早稲田の先進理工物理学科は早稲田理工の中でも辞退率が一番高いことで有名。その偏差値は理論系に進みたい東大志望の最上位層が作った偏差値に過ぎない。
まわりをみてみると基本的に
慶應理工=東大理1・京大・医学部・(東工大)落ち
早稲田理工=東工大・東大理2落ち
という印象を受ける。

本当にＷ合格した奴　　　　　＝迷わず慶應
早稲田にしか受からなかった奴＝迷わず早稲田

こんな感じだろうな。
そしてＷ合格していない和田連中がこのスレで発狂

慶応必死だなｗｗ
早稲田に偏差値負けてると判った瞬間
必死で自己弁護ｗｗｗ
ホント惨めな奴ｗｗｗｗ

>>875

868 ：大学への名無しさん：2007/05/17(木) 01:33:20 ID:MvyOzlwS0
オレ早稲田だけど、まわりみんな慶応蹴って早稲田きてるｗｗ
実際　早稲田＞慶応　なのは事実だしな
870 ：大学への名無しさん：2007/05/17(木) 02:06:38 ID:MvyOzlwS0
早大 先進理工 物理 　 63
早大 先進理工 生命医科学 　 62
慶大 理工 学門１ 　 61 　　←ｗｗｗｗ
慶大 理工 学門３ 　 61　

慶応理工内の最高偏差値でも早稲田先進理工に全然届かないじゃんｗｗｗ


必死だなｗｗｗ
いちいちひがむなよｗ
かわいそうに＾＾

慶應理工と和田理工、全然格が違います。
入試難易度、研究、就職、出世、
和田が勝っている床なんて無いでしょ？普通に。

どっちもどっちで、あんまり変わんないでしょ。
そこまで言うなら、もっと客観的かつ論理的に説明したら？

>>877
格なら明らかに早稲田理工が上だよ
就職も出世も過去の研究実績も早稲田の方がいいよ、歴史伝統も
慶應がいいってのは文系就職の話と取り違えられてるんだよな

そして最近の慶應ブームで何も知らない受験生が慶應選択しちゃって
後で失敗したってケースが増えてるみたいよ

その文系も、幼稚舎、中学、高校、大学と就職説明会が分かれてるから、
実績のいいところはかなり前よりに偏ってるでしょうね。
慶応ならどこから入っても就職いいはず！なんて大学から入った人たちは
結構大変そうですね。

>>868
君のまわりには自虐的な奴がずいぶん多いようだね。

>>880
内部が最も少ない商学部の就職実績が、経済や法と遜色ない事実からも
内部が優遇されているということはないことは馬鹿でもわかる。

>>867
早稲田に早稲田蹴りはいないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ってかテメェら早慶なんだから仲良くしろよ！
マヂみててウザイ！ちなみに俺は慶応まで１Hかかるし早稲田まで2Hかかるから近い方いくよ！
受かったらね

>>881
塾高から商学部へは１００人ぐらい上がってるんだよ。
確かに他の学部へは２００人ぐらいずつ入ってるが、
すなわち、その１００人、２００人が上位企業の殆どへ就職してるってことだろ。
一学部７００人中何人が、周りが羨望するような流企業へ行けると思ってんの？
そのくらい、アホでも想像つくでしょｗ

余裕で早稲田


なぜなら慶應にいきたい学部がないからだ

というと

君もしかして人家？それともスポか？

www

>>884
無知とは恐ろしいな。
商学部に来る塾高あがりの半分くらいは留年の連続で卒業出来ないか、
運良く卒業出来ても外部より就職実績悪いのが現実なんだよ。

>>887
だから、慶應の各学部から何人が超一流企業に行けると思ってんだよ。
商社とかマスコミに５０人も行けてるか？
そういうところは内部と体育会で満席だよ。
一般は、殆どが行けてもメガバン、証券かブラックだろ。
ってことだよ。

低脳。

内部で商はバカばっかり、これは慶應生ならみんな知ってる。
外部の就職がそこまで悪いわけなかろう。常識的に考えて。

いや、外部の就職が悪いと思っているのではなく、
バカ商とは言え、内部の就職が外部に劣ってるということは
ないだろうということ。腐っても「内部」であるというのを
踏まえて考えれば。
それと、慶應なら就職へブンというのも違うだろう。

早稲田と慶應の両方受かったけど
慶應の合格のほうが嬉しかったな。
同じクラスの子で早稲田合格が多かったのと
慶應落ちが多かったというのもあったけど。

俺、変ってるって言われるけど慶應商蹴り早稲田教育・社科専。
合格した途端急に数学やる気なくなって、マスコミ関係に興味を持った。
幸い、就活にも成功し思い通り某新聞社に内定した。

早慶理工合格で、一次手続きが早かった慶応に金振込んでたから、早稲田は自動的に蹴った。ぶっちゃけ、どっちも進学する気がなかったが、親が勝手にって感じだった。
どちらかと言えば、キャンパスが都会な早稲田に行きたかった。さらに理系の場合、何専攻するかで早稲田がよい場合、慶応がよい場合があるが、漏れは物理がやりたかったからなお早稲田の方がよかった。
結局前期で某国立大に受かったので、どちらも蹴ったけど。
ところで文系って就職しか選択肢がないのか？

とりあえず、複数学部受けて合格した中から選ぶということはあるからな。
早稲田と慶應なら私大としては双璧だからあとは好み

早稲田はマスゴミ就職者数を自慢するしか脳がないらしい。
マスゴミが超一流？笑わせるのもほどほどにせいや。
慶応のホームページで慶応商卒業者の就職先をみてみなよ。
各業界のトップクラスの企業に万遍なく就職してることがよく
わかるよ。
　まあ、コンプがひどい奴は見ない方がいいよ。よけい頭に血
がのぼって脳卒中で死なれても困るから。

>>893
法なら司法試験目指すのもありだし
政治なら国�@目指すのもありだし
商・経済なら公認会計士目指すのもあり

内部もコネ無しだと外部と同等だよ


つか理系って就職以外の道があるんだ？ｗ

理系にはニート、ひきこもりなどの道も用意されているようです

ID:zxKVgNHx0

慶應に縁もゆかりも無い奴が何知ったかしてんの？
脳内で妄想ばかり膨らませるから慶應に落ちるんだよ

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

>>895

どれどれ・・去年の実績は上から、
みずほFG　３３
東京海上日動　１４
野村證券　１２
日本生命　１０
三菱東京UFJ　１０
三井住友銀行　９
損保ジャパン　８
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/1_joi20.pdf

ほんとだ！これが君がいうところの、各業界トップクラスに万遍なく、
ということか。なるほど！

合掌

>>901
合掌しましたか？成仏できるといいですね。（笑）
ちなみにその続きは電通７とかかな。

電通ｗｗ
マスゴミの？

>>903
電通はマスゴミの中ではトップクラスだろう。
全日空　７、アクセンチュア　７、トヨタ自動車　７と業界トップクラスが
続く。

広告代理店ってマスコミなのか？

広義のマスコミュニケーションの範疇には広告代理店も入るのでは？

そうだね。
でも、慶應が宮廷とか和田より就職いいと言われても、
７００人中５人も１０００人中５人も、分母がでかすぎて、
大局的には結局あまり差がないように思われ。
上澄みがすくわれるだけだから。

司法試験や国�Tの合格数は合格率で出してほしい

では合格率が高い地方大に逝けよ

１日2時間２ちゃんすると１年で730時間（30日）２ちゃんをしたことになる
１日4時間２ちゃんすると１年で1460時間（60日）２ちゃんをしたことになる
１日6時間２ちゃんすると１年で2190時間（91日）２ちゃんをしたことになる
１日8時間２ちゃんすると１年で2920時間（121日）２ちゃんをしたことになる
１日10時間２ちゃんすると１年で3650時間（152日）２ちゃんをしたことになる
１日12時間２ちゃんすると１年で4380時間（182日）２ちゃんをしたことになる
１日14時間２ちゃんすると１年で5110時間（212日）２ちゃんをしたことになる
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　……
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　………　　　 　 ＼| 　 （　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　

「就職最強」慶應経済男子（約１０００名中）の耀かしい就職実績を見よ！
【商社の実績は圧倒的！慶應体育会はやっぱ商社！】
伊藤忠商事　４人　　住友商事　３人　　三菱商事　４人　　三井物産　８人

【外資金融には無敵の強さ！】
ゴールドマンサックス証券　１人 　UBS証券　０人　　JPモルガン　０人 　　シティバンク・エヌ･エイ　１人
日興シティ　１人 　　バークレイズ・キャピタル　１人　　モルガンスタンレー　２人　　リーマンブラザーズ　０人
BNPパリバ　０人　　ボストンコンサルティング　０人　　ドイツ銀行　０人

【超人気企業の実績もスゴイ！】
商船三井　１人　　日本郵船　１人　　川崎汽船　０人
三菱地所　１人　　三井不動産　１人
トヨタ自動車　１人　　本田技研工業　１人　日産自動車　０人　マツダ　０人
NTTドコモ　０人　　ボーダフォン　１人
松下電器産業　１人　キヤノン　２人
新日本製鉄　　０人　　JFE　０人
麒麟麦種　０人　アサヒビール　０人　　サントリー　３人
日本テレビ　０人　　フジテレビ　４人　　テレビ朝日　０人　　TBS　１人
共同通信社　０人　　読売新聞東京本社　０人　　朝日新聞社　０人　　毎日新聞　０人　　毎日放送　１人
国際協力銀行　１人　　日本政策投資銀行　０人　　日本貿易振興機構　０人
全日空　１人　日本航空　２人
新日本石油　０人　昭和シェル　２人　国際石油開発　０人　　出光　０人
ジョンソン＆ジョンソン　０人　　P&G　０人


みずほフィナンシャルグループ　４７人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3ijo_2005.pdf

慶應はキャンパスが変わる（しかも神奈川の住宅街→東京のビジネス街）
早稲田は４年間学生街。
それが嫌。
あと内部と推薦比率が早稲田より多い。
編入生は金持ち内部生に凄い見下される。（これは誰がなんと言っても事実
会費・交友費がすっげええええええ高い。破産する。
学生生活は絶対早稲田のが楽しいだろうな。
早慶戦も、早稲田名物肩組んで校歌歌ってすごい楽しそうらしい。
（自分が現１年だが、慶應で予想道理の学生生活だ！って言ってる奴見たこと無い。
慶應のいいとこは卒業してからのコネだな。

慶應と早稲田の違いは
学生生活エンジョイするか
就職楽するか

だな。

なんか凄く頭悪そう

慶應って諭吉以外は教授でも君付けだろ？
フレンドリーな大学だな

安西君は元気かねｗ

>>912

いいんじゃないか。
人それぞれだ。

>903 電通とかめちゃめちゃスゲーからw 入れるのはほんとにトップ層だけじゃね？それかコネ

現慶応1年外部生だが、内部が金持ちで交遊費が怖いとか言ってるが実際は普通。
本当に金持ってる奴なんて一部だしそういう奴らも空気よんでくれる。
大学生活は自分次第で楽しくもなるしつまらなくもなるところ。
それに教授に君を付けたりしたら実際は切れられる。ってか切れられた。

>>912
文章が小学生並みに下手

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

>>901
慶應の一流企業就職者は、女子の一般職採用が中心
男子で一流企業にいけるのは、一部のコネ所有者のみ



＜慶応大学における、一般職採用（お茶くみ、コピー取り）の割合＞

ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

☆人気の外資系金融☆
JPモルガン・チェース・・・・・・・・100%
ゴールドマンサックス・・・・・・・・・75%
日興シティグループ証券・・・・・・73%
シティバンクエヌエイ・・・・・・・・・71%
バークレイズキャピタル証券・・・67%
リーマンブラザーズ証券・・・・・・63%
UBS証券・・・・・・・・・・・・・・・・・・・50%
モルガンスタンレー証券・・・・・・・50%

☆伝統的日本企業☆
日本銀行・・・・・・・・・・・・・・・53%
東京海上日動火災保険・・・52%
JR東海・・・・・・・・・・・・・・・・45%
武田薬品工業・・・・・・・・・・・63%

（※慶応大学の学生数は　男子：女子＝7：3）

終了後の移行先

早稲田慶應受けるやつ
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1176520629/
なんだ慶應より早稲田の方が上じゃん
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1178349621/

あるいはこちら

早稲田と慶應どっちが難しいの？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1165522181/

　

　

925

終了後の移行先

早稲田と慶應どっちが難しいの？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1165522181/
早稲田慶應受けるやつ
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1176520629/
なんだ慶應より早稲田の方が上じゃん
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1178349621/

ところで。
大学別　合格者数データ。
３）大学、高校とも※は国立、無印は公立、◎は私立を示す。

慶應義塾大学 1 ◎ 桐蔭学園 神奈川 211
　 2 ◎ 開成 東　京 166
　 3 ◎ 海城 東　京 150
　 4 ◎ 駒場東邦 東　京 135
　 5 ◎ 麻布 東　京 134
　 6 ※ 東京学芸大学附属 東　京 131
　 7 　 千葉（県立） 千　葉 116
　 　 ◎ 聖光学院 神奈川 116
　 9 　 浦和（県立） 埼　玉 92
　 10 ◎ 城北（私立） 東　京 90
　 　 ◎ 栄光学園 神奈川 90
http://www.univpress.co.jp/daigaku/ranking/shiritu_east_1-25_3.html#keio

早稲田大学 1 ◎ 早稲田大学高等学院 東　京 574
　 2 ◎ 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 東　京 405
　 3 ◎ 桐蔭学園 神奈川 269
　 4 ◎ 早稲田大学本庄高等学院 埼　玉 237
　 5 ◎ 開成 東　京 202
　 6 ◎ 早稲田 東　京 198
　 7 ◎ 海城 東　京 195
　 8 ◎ 麻布 東　京 190
　 9 ◎ 渋谷教育学園幕張 千　葉 188
　 　 ※ 東京学芸大学附属 東　京 188
http://www.univpress.co.jp/daigaku/ranking/shiritu_east_26-51_1.html#waseda