理系って私立より国立行った方がいいの？

地方国立蹴って、私立行くことにした俺は・・・？


理由を教えてくれ

・研究費が多い
・学生一人に対する教授の数が多い

まあ理系は学費高いし
場所によっては施設が充実してなかったりとカするらしい
詳しくないんでよくわかんないけど

一定以上の私立なら心配要らないんじゃない？

実験に使う装置とかは、１億2億当たり前だから
国の予算で買い揃える国立の方が充実している。

私立理系は学生の金で補うも、貧弱な設備で高い学費。
当然研究レベルは低く、研究技術者としての就職はないので
文系就職で営業とかしかない。

理由なんて学費しかない
お前の家が金持ちならともかく
普通の家庭なら終わったな
奨学金と就職と中退どれにする

>>2でいきなり答えが出たなｗ
研究なら国立、就職なら有名私立
両方欲張りたいのなら、頑張って有名国立か外国の大学行く

･･････まぁ、どこの大学行っても、結局は個人の努力次第だよ

だからってなんで岡山大学にする？

院進学が大半だからそこまで困ることはないとおも

俺の行く物理学科で話を進めます
とにかく学費が2〜3倍高い
私立は１人あたりの教授数が少なくて人気の研究室だと成績順で蹴落とされる可能性あり（国公立は選びたいほうだい）
私立は国からの援助の研究費が少なくて設備のレベルが低い（偏差値では勝っている国公立にも設備のレベルでは負けている事が多くある）
そもそも偏差値は私立の方が高くでる（科目が少ないから）
大多数が院進学だから就職については不問

二次試験は国立も私立も2、3教科だろ。

僕もこれ結構悩んでいます。前期で東大落ちて早慶に受かり北大の後期待ちだけど研究したいから多分北大に…この選択ははたして正しいのか…

俺んちは全く金持ちじゃない
受けた国立も第一志望じゃなかったからな〜

まぁ個人の努力次第みたいだし
こっち(私立)のほうが楽しいキャンパスライフ送れそうだしいっか・・

お金はな〜汗

じゃぁ大学院はいかなくておｋ？

公立はどうなんだろう、その辺の仕組みがよくわからない

初めから文系を選ぶべきだったな！

ぶっちゃけ、早稲田理工と理科大以外の私立だと実力つかないからな。
慶応理工なんて理�T・�Uとたいして変わらないくらいごつい入試問題で
難易度も激高なのに、卒業時には駅弁中堅卒に負けちゃう。

地方国立はやってる事が古いらしいよ
だから都会の私立に池

これはあと一週間で落ちます。

>>15
理科大の２部だと実力つかないと思ふ

楽しいキャンパスライフが送れるか否かなんて自分次第
積極的に動けば理系単科大でも女に困らない生活を送れる

>>19
でも理系単科大学だったら機会も減るだろ
同じキャンパスライフを送る彼女が欲しいなぁ

ってスレ違いだなｗ

大学なんて自分次第だよな？関関同立レベル以上の私立なら大丈夫だよな？

たしか、理系学部卒の一流企業管理職人数だと、マーチを全て足しても静岡に勝てないんだよな。
マーチ＋関関同立でも北大に勝てないんだっけか。

それはつまり？

私立＞国公立

まず教授の数＆質が私立＜国立

近畿大学蹴って浪人しても国立行こうとしてる俺は、勝ち？

>>20
だから機会なんて自分次第でいくらでもつくれる
俺は某さえない単科大の学生だがそのへんの早慶の香具師とくらべても圧倒的に
女遊びした自負がある

>>26は東工大

女の話は激しくスレチ
文系は（偏差値の高さ）≒（研究？授業の室の高さ）
しかし理系は（偏差値の高さ）≠（研究の高さ）

理系
有名国立＞早慶理工＞その他国立＞越えられない壁＞早慶以外の私立

＊朝日新聞・平成１９年３月１８日
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200703170284.html
地方国立大「存続ムリ」　競争型の交付金案牽制
研究の内容や成果に従って配分されている科学研究費補助金（科研費）の０５年度獲得実績に基づいて計算すると、全８７校のうち７０校で交付金が減り、うち４７校は半分以下となって「経営が成り立たなくなる」（文科省）との結果が出た。
国立大がなくなるとされたのは秋田や三重、島根、佐賀など２４県。

＊生き残る１７国立大学（つまり予算が増える）の内訳（科研費などの資料から）
東北大、新潟大、筑波大、東大、東工大、東京医科歯科大、名古屋大、京大、阪大、神戸大、九大など計１７大学

＊文科省試算で国立大の運営費交付金が減る都道府県
1.すべての国立大の交付金が半分以下に減る県＝即、国立大が廃校される都道府県
2.1以外ですべての国立大の交付金が減る道県＝廃校の危険性が大の都道府県

1.青森県、岩手県、秋田県、山形県、福島県、栃木県、埼玉県、山梨県、
長野県、富山県、福井県、滋賀県、三重県、和歌山県、鳥取県、島根県、山口県、
香川県、高知県、大分県、宮崎県、鹿児島県、佐賀県、沖縄県

2.北海道、群馬県、神奈川県、静岡県、岐阜県、石川県、岡山県、広島県、徳島県、愛媛県、熊本県、長崎県




これはマジなのか？

>>30はマジなのかって

それもあるから学費がどんどん上がってるんだろう

じゃぁ理系も、国立と私立どっち行っても変わらないってことか

まぁ大学自体大杉だしこれでいいんじゃね？今の5分の1ぐらいでいいよな大学数は

公立ぬいちゃイヤ

理系は国立じゃないと研究機関が微妙になるんじゃない？

>>29
それわ全然違うだろあほか

研究なら私立の方が金使ってるし、設備はいい。
例えば関西だと神戸大＞＞立命館が常識だが、研究設備だけを見ると立命館＞神戸大である

そもそも私立理系に行くヤツは就職目当てなんだから、設備とかそこそこでいいんだよ

>>39
それは工学の話しだな。理学はちょっと違うぞ

私立に行けばﾖｶﾀ

実際微妙だよね。
国立も大学によっては機材がぼろいだのなんだのという話も聞くし。

ただ教職員一人当たりの学生数は圧倒的に国立の方が少ないし
学費も安い。
まあ30みたいなことがあるとこれから先は少し変わるかもしれないけど
君たちの時代はまだまだかわらんだろ。国立池。

北見とかでも？

東大は税金使いまくりで設備は抜群らしいぞ

てか理系だとマーチがくそじゃん
ほとんどお荷物学部じゃん
早慶理科大以外は国立いったほうがいいとおもう

つ上智

理系で上智はねーよｗ

つ足工

>>41
なんで？？

上智はないなｗ

地方国立農学と近畿農学ではどちらがいいのでしょうか？食品系に進みたいです。

家庭の状況によるだろ

私立でもO.Kとも言われてますが、出来るだけかからない方がいいって言ってます。

行く予定のところは見に行け。比べてみろ。それが一番。

>>53
後半意味不明。わけわからん国立より関関同立のがいいに決まってる

もう今年入学で決めなければならなくて…
それか浪人する手もあるのですけど…

青学の理工から横国の大学院へ行こうかと考えています。無謀でしょうか？

>>1
正味な話、学費の問題

金あるなら行きたい方行けばいいんじゃん？

金が無い場合
千葉広島など中位駅弁＞地方駅弁≧早慶＞＞＞その他全私立

金はあるけどそこそこ苦しい場合
筑波神戸など上位駅弁＞中位駅弁≧早慶＞地方駅弁≧理科大＞＞その他私立

金に全く困らない場合（研究重視）
東大京大東工大阪大＞東北名古屋九州北大＞筑波神戸＞早慶＞中位駅弁＞理科大＞下位駅弁＞マーチ


金に全く困らない場合（就職重視）
東大京大東工大＞阪大早慶＞東北名古屋九州北大＞筑波神戸＞理科大＞中位駅弁＞マーチ＞下位駅弁

駅弁大学に行くならその土地に骨を埋める覚悟が必要。

中位駅弁と地方駅弁をそれぞれ教えて

上智理工の設備はかなりダメ
偏差値に似合わず、設備は芝浦東邦レベル
芝浦東邦は単価大学だからそもそも設備良いわな

>>59
金がない場合ならば私立は理科大が昼間部でも安いからおすすめでないか？

>>4で全て答えは出てるじゃん
文系と理系じゃ国立か私立かの選択方法は全く違ってくる
たとえ早慶が選択肢にあったとしてもね

ここで理系は国立とか言ってるやつは就職とかどうでもいいのか？研究できればいいの？現実は収入も就職も

早慶理工＞＞＞地方旧帝工学部

だよ。そもそも地方国立理系に行った地点で薄給研究職の道しか残されておらず金融・外資などの文系就職は不可能。おまけに学生生活はブランドを生かせずリアルで充実できるとはいいがたい。

理系は底辺じゃない限りは大多数が院進学だから就職とか考えてるやつは(ry

海外じゃないんだからそこらへんの理系が文系就職して成功すると思ったら(ry

そうけい以上の大学の理系は世界レベルの研究できるってきいた

大学決めるときから文系就職狙うなんて寂しくないか？
身の程知らずでも研究者を目指す方が若さってもん。

>>65
学部就職の理系なんて少数派だろ･･･大多数が院でMまで行くってのに･･･

とりあえず設備がそこまで重要になってくるのはむしろ院になってからだろう。
例えば筑波とか研究学園都市として国内有数の設備を持ってるけど、学部はそんなに
人気と言う訳じゃない。でも院は結構なレベルになってるし。

実は院でも早慶理系の方が就職はいいんだなぁ…
特に慶應理工院の就職力は異常。

んなこたぁない

>>72
読売で調べてみろ。慶應理工院は地底はおろか、東大院より就職いいぞ。ゴールドマンサックス4人とかな。

>>73
そんなとこ就職したくない

そこで愚かにも駅弁大学に進むことになった諸君には慶應理工ロンダを勧める。
ブランド+就職最強であれば研究力などいらないだろ？

私立理系の学費高すぎ

そうか？奨学金申請すればそうでもないよ。

>>77
バカ発見！
奨学金あろうがなかろうが学費が高いことには変わりがない

>>78？

それ、何がバカなの？

>>78
バカ発見！

アホだろｗ奨学金って借金だろ？
いずれにせよ払うんじゃないか・・・
・国立＋授業料免除
これ最強。
年間５０万いかないかも。

法人化されてから授業料免除、審査けっこう厳しめになってきたよ
場所にもよると思うけど

学費で進路を決めないほうがいいでしょ・・・
「私立だと物理的に通学不可能！」って人以外は。

ID:7HXMGcSiOが１人だけ早慶の就職を推してる件について
就職だったら文系行けば良かったのに
国公立落ちたんだろうな
ｶﾜｲｿｽ(´・ω・｀)

理系は大学院まで行けば、どこの大学出てもそんな就職先かわらない。
だから学費の安い国立のが人気あるってことじゃないの??

この時期は国公立落ちの腹いせ叩きがひどいからね

就職はかなり重要だと思うけど・・・

>>85
そうなんですか？
でも旧帝と地方国立とではかなり差がありますよね？

まじな話だと私立の理系は話しにならない。
理系の場合は院に行かないと使い物にならないから大学で私立に行く意味はほとんどなし。

>>88
普通に地方から大企業の研究室に入る人もいるよ。
理系は大学、大学院の間にどんな研究をしたのかによるからな。

なるほど・・・
自分次第だと思うと安心しました。

>>91
けど私立は人が多くて埋もれやすいから気をつけて。教授とかにもなかなか見てもらえないらしいし。

大手に入る人もいる
と
みんなが大手に入る
では大違い

それに旧帝大の方が予算が格段に多い＝研究をすすめやすい

言いたいことはわかるが地方大と差が無いと誤解を与えるような言い方はやめなはれ

http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html
http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html
　
これ見ると私立理系もなかなか侮れない

>>94
おまえそれはwwww

>>93
それくらい誰でもわかるから書かなかっただけだよw
まぁ付け足しありがとう。

>>21
静岡の理系は特殊だけどな 大企業との結びつきが強くて偏差値の割に（馬鹿にする訳ではないよ）就職はかなり良い
まぁ一般に私立より国立の理系に行くのが吉

理系は奥が深いので大学4年間じゃ話になりません

理科大、上智蹴って筑波大学に入りましたが、何か？

>>75
末期の2ch脳だな
おまえみたいな思考の人間ははじめから文転すべきだった

私立はとにかく授業料が高いんだよネー

>>99
早計ならともかく理科大と上智なら当然の選択

ではここは早慶に合格した場合、どこまでなら国立の方が良いかというスレですね？（理系なら）

院で東大東工いくつもりなんだけど
就職する時って大学名響く？院だけでみられる？

旧帝までなら国立だろうけど、千葉横国筑波神戸、電農工繊あたりは
ダブル合格少ないし受かれば早慶のがいいかもね

>>104
書類であからさまに大学名書かせたりしてくるし、影響はあるっていうもっぱらの噂
常識で考えてあたりまえだろうけどな
院から入っておいしい思いしようとおもったら大間違い

だよな･･･千葉に後期で受かったんだが試験の質的にもここでいいのかって
思って悩んでるけどもう決めなきゃ･･･浪人するのもなんか怖いし

>>103
琉球大学以上の国立わ行きなさい

大学の善し悪しは院実績のみで決まる。大学院の善し悪しは一流旧帝大ブランドのみで決まる。

千葉の院で十分な気がするけど
学科にもよるけど

今の俺なら早計蹴ってまで琉球大に行ってる

近所に住んでる名大化学名誉教授によるとだな↓
東大院行きたいなら東工・理科大(理)・筑波・旧帝７大。
京大院行きたいなら神戸・京都工繊大・旧帝７大。
に行けだとさ。

ちなみに早慶は教授が早慶院出身ばかりの超内向大学だから東大院京大院進学はかなり厳しいらしい

院にいけば９割報われると聞いたが

まず>>1はどこの国立蹴ってどこの私立行ったんだよ？

工学部志望です。国立全部落ちて地方私立行くことになったんですが、浪人と私立どっちがいいでしょうか。

大学名言えよ

東大京大東工まで。それ以外は早慶池。
もっともそれ未満だと早慶合格は稀だが。

法政＞＞＞＞＞＞地方国立

徳島大学工学部と関西大学システム理工学部どっちに行くべきですか？

あみだくじで決定

徳島に住んでるなら徳島
大阪に住んでるなら関大

山形　室工　群馬　北見　弘前　秋田ぐらいの国立行くのと
武蔵工　芝工　東電　工学院　ぐらいの私立行くのどっちがいいの？？

>>120
個人的に徳島より関大徳島大の周り何もないらしいし＾＾；
けどエンジョイ度低くてもいいんならやっぱ徳島

>>122
兵庫に住んでたり…

>>124
ありがと 参考にします

>>118
宮廷なら文句なしで蹴るべきだろｗｗｗ

>>116です。
大学名はいえませんが偏差値45ぐらいのとこです。国家資格いっぱいとれば国立に対応できるでしょうか？

>>123
卒後も地方に住み続ける気があるなら
総合大だと教師も医者も公務員も一般企業の人間も
そこ大出身の人が多いから暮らしやすいよ
紹介やコネで何かと無理がきいたりね

そういった意味では地方国立大もあり

理系はたとえ、早慶でも、院に行くことも考えて、旧帝行くのが常識。
Ｗ合格者がどちらを選んだかの統計でも明白。
ただ、俺みたいに北大工と慶応経済Ｗ合格で慶応経済選んだのは正解だよね。

>>123
国立じゃね？院まで行く費用考えたら
この辺りの国立大学でも大手メーカーから求人来てるから
県外でも普通に就職できたりする

>>123だけど、
関東に住みたい、関東に就職したいって考えて芝工選んだけど、
もしかしてミスったかな？？・・・
ちなみに設備、授業内容も芝工＜国立（さっき挙げた）

132ミス
＞＞ちなみに設備、授業内容も芝工＜国立（さっき挙げた)？？

芝浦工大なら歴史あるし首都圏では一大勢力だからミスってないよ

芝浦は一時期ほどの隆盛は無いと言われているが、まだまだ中堅理系私大では
存在感がある。さらに関東で就活するとなれば東京は有利と言える。

正直な話、理系だとどの大学出たかは文系ほどは重視されないよ
国家資格の話が少し出たけど、理系はちゃんと卒業するのが一番の資格みたいなところがあるし

北大工と早稲田理工で北大工とかどれだけマゾなんだよｗ
早稲田行っとけ。

北海道に住んでるなら全然普通だけど
都内なら真性のドマゾだなｗｗ

マジレスすると
東京は近いうちに大地震が来る可能性が高いから
北大に逃げた方がいい。
家族と共に死にたいなら東京に残るべし

ってことは
東京は近いうちに大地震が来る可能性が高いから
北大に逃げた方がいい。
家族と共に死にたいなら東京に残るべしってこと？

お、お前頭いいな、
その通りだ

>>139の頭の良さに脱帽

は？
東京は近いうちに大地震が来る可能性が高いから
北大に逃げた方がいい。
家族と共に死にたいなら東京に残るべしってことじゃねーの？

>>142
それはちがうなあ

わからねーよ…
全然わからねーよ…

大地震なんて来たら来たでしょうがないべ
助かるか助からないかなんて運なんだから
好きな方行けや！

けど実際起こったと時生き残る可能性の高いのは北海道だろ

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

Ｗ合格の進学先

北海道大学工学部８２.４ＶＳ早稲田大学理工学部１７.６


８割以上が北大ですね・・・。

そいつら馬鹿だな。

北大のメジャー科と早稲田のマイナー科なら北大だろうね

学部同士の比較では抽象的過ぎる

>>149
同じ学科でも普通に筑波より上の国立だと早慶蹴られまくってるぞ・・・。
理系だと広島、千葉とかにも蹴られてるのに・・・。
早稲田はいい大学だけど、そこらへんは普通に認めたほうがいいと思うぞ・・・。

集まる人間も早慶と国立だと全然違うらしいな。

前に早慶と国立両方で教鞭をとってる先生と話したことがあるんだが
「国立はまじめでおとなしい学生が多いが
　早慶はいろいろ「やったもん勝ち」な空気がある。
　学生の性格が全然違う」
だってよ。

そもそも大半の国立は理系のために
大半の私立は文系のために作られたんだろ

2006年入社
　　　　↓
| all　 | 東 | 京 | 北 | ﾄﾝﾍﾟ | 名 | 阪 | 九 | 工 | 一 | 早 | 慶 |東+京(%)　|高学歴(%)|企業名
| 110 | 12 | 09 | 04 | 04 | 03 | 07 | 09 | 10 | 01 | 09 | 15 |　 19.1　 |　 75.5　|旭硝子



2007年入社
総112　東12京12工9早9�d8阪8北7九5慶4横4神4首3名3広3他計28校


日本で最高クラスの企業でも国立のほうが多いね。
早慶は国立の数倍の人数だから。
理系は国立行ったほうが良いよ・・・。普通に・・・。
認めるところは認めないと・・・。
文系は早慶のほうがいいかもしれないけど・・・。

都市部の国立行った方がいい。
学費の問題だけでなく
分析化学系だと話にならないくらい差があった。
測定機器の有効数字が2桁違う。

理系っていってもいろいろある。工学なら専門生かして就職できるが、
数学とか宇宙物理は計算の早い人、星の好きな人、っていう認識しかされない。
まあ、数学でも確率過程とかならアクチュアリーとかつぶしが利くが、
基礎論とかだと変人扱い。でも好きならやるべし。就職のために大学なんて
俺はつまらんと思うけどな。

早慶理って東大京大医学部行く天才達がこぞって受ける大学なのに、筑波や北大とかＢ級大学受験者じゃ受からんだろ。早慶行かない←×
早慶行けない←○

企業は私立で欲しいと思える大学は
早稲だけいおう飲みといっている。

大和総研なんかは逆に国立で欲しいのは都市部にあるとこだけと言ってるな

>>156お前底辺高校だろ？

>>156
お前なんも知らねえんだな

理系だと宮廷＞早慶は常識

早慶リーズナブルってのは文系の話

>>156
おまえ頭悪いだろ？
総計理系は普通に広島以下だよ。
洗願は国立受けれないだろ。

併願と洗眼ではまるで違うからな

広島工逝くやつで早慶受かる奴もほとんどいない

田舎なら
東大京大＞早慶
≧東工阪大名大東北
≫≫≫≫≫≫≫≫≫
北大九大その他

釣りにしてはひどいなｗ
マジレスすると東北あたりの理系の慶應理工成功率は２割を切ってるよ。
筑波で4、5%くらい。
広島で慶應理工に合格できるやつな年間2、3人くらいかな。

理系は国立とか言って駅弁でも地底でも勝手に逝けばいいが、早慶理工に絡むなよ。
ここは東大京大東工落ちしかいないから。

>>165
東北の理工学部の慶應理工成功率は四割ぐらいだよ
早稲田理工は六割ぐらい
ちなみに理科大は九割弱
駿台で見た

総計っていっても早稲田と慶應じゃ差があるからね・・・。
支離洗願は国立さえ受けられない・・・。
慶應＞＞＞早稲田
圧倒的に国立のほうがいい・・・。
私立の理系なんて終わってる・・・。
大学院行くんだろ・・・？
なにしに私立に馬鹿高い金払う必要あるんだろうか・・・。

受けられない、だけで判断するのはどうかな
早慶は理科二科目だし、センター受ければそこそこ点取れるはず
ってか早慶理系で洗願者は少数派じゃねーの

俺がみたときは18.2%だったが。
まぁいい半分を切ってる地点で早慶理工に絡む資格はない、駅弁は尚更。

総計って言っても早稲田は慶應より簡単だよ・・・。

なんか論点ずれてないか?総計に合格してるかどうかなんてどうでもいいだろｗｗｗ

てか総計に受かってないやつが多く行くってだけで、総計＞広島。とか言ってるやつはどっかいけよ。

そんなので私立が国立よりいいって理由にはならないしな。

東北とかwwましてや北大じゃ早慶は受からんだろ。

＞支離洗願は国立さえ受けられない・・・
何も分かってないね、実情を。
お前理系じゃないだろ？それか旧帝早慶レベル未満か。

まぁ広島は大和総研では門前払いされる分、早慶のが就職はいいかもしれんね

>>168
あと君、文と文の繋がりがないね。頭悪い証拠。いくら理系でもこれは酷い

>>175理系に就職はあまり関係ないと思うが
普通院いくんだし

ひょっとして「支離」滅裂に掛けたのか・・

>>178
そうだよ・・・。
文章と文章の間に新しく文章を挟むんだよ・・・。
そうしたら支離滅裂な文章になる。
ユーモアの分かるひとがいてよかった・・・。

いや、かけたというより天然でかかったといったほうがいいだろう
馬鹿に変わりない

俺は慶應の理工だが慶應の理工受かったから旧帝大受けなかった（出願のみ）って奴周りに結構いるぞ。

地帝とW合格だと８割以上が地帝を選ぶのにか？

w合格してる時点で地底有利だろｗ

旧帝を併願してるなら
辞退せず受けるだろってことよ。

バブルの時期は早慶：地底＝７：３であった

常識的に考えて同志社の時点で人を馬鹿と言うことはできないだろ・・。

でも実際問題お前馬鹿だろ

早慶を選ぶ奴がなんでその後に国立受ける必要性があるんだ。
早慶以上の私立理系がないから旧帝も併願してるというのも自然な考えだろ

>>187
馬鹿と言われれば馬鹿かもしれませんが頭はけっこういいほうですよ・・・。
高校地方だけどトップだったし・・・。
大学的に言えば同志社は馬鹿とはいえないけど、たいしたことないんだから人に馬鹿というのは失礼ですよ・・。
何歳ですかあなた?-.-

でもあんた馬鹿だろ

同じことしか言えないのかこの人・・・。
つまんない人だなぁ・・・。
まぁがんばってください・・・。

私立がいきがってきましたね^^
私立の偏差値は国公立より高く出るんですよ^^
偏差値で勝ってるからなのか知らないけど旧帝に絡まないでくださいよ^^
設備とか学費とかもっと現実でみてくださいよ^^

>>188
あのな大学名かえると分かりやすい
国立と国立になってしまったが

阪大と名大W合格だと９割がた阪大に行くだろ？

だから阪大名大２校を志望して
先に名大を受験して合格したする。
でもその後の阪大受験も辞退しないだろ？
そういうことよ

慶應合格後、国立を受験するかどうかは併願の大学の場所にもよるだろう
地方より都市部のほうが何かと有利
あとは金かな？
私立の理系なんて学費が高くて国立しか行けないってやつもいる

ま、人それぞれでいいんじゃねえの？
地底のやつは早慶より上だと思っておけばいいじゃん

>>193
そりゃそうだ。
なぜなら旧帝同士じゃ判断基準が偏差値だけになってしまうから。
でも早慶は学力のみならず、大学のブランド、東京という立地、就職力といった
旧帝には無い要素を持っている。だからその例えは不適切

とりあえずそんなこと早慶旧帝受かった人が話せばいいことだと思うよ

>>195
地方に行きたくないならはじめから出願しないという

宇宙飛行士って完璧に学歴社会だな

つか大学のブランドは旧帝の方があるだろ。
旧帝理系の就職は神だし

>>199
ブランドの意味わかる？生涯ずっと田舎の公立小中高ときたのかな？
東京の成城や青学、学習院、白百合女子にブランドがあるの見てわからないのか・・
名門私学にあってこそのもので、国立は試験のある公共施設と同じなわけ。
あともう一つ、地方旧帝の就職は理系でも早慶より遥かに劣るよ。

成城や青学、学習院、白百合女子って名前こそ知られているけど受験を
体験するとたいしたことなくね？なんでだろ

お国自慢が始まったよｗ

>>200
＞あともう一つ、地方旧帝の就職は理系でも早慶より遥かに劣るよ。
場合による。専門があれば就職は楽勝。俺は地方の国立理→そこの院だが、
界面活性剤研究の専門だったため、就職のとき大手の人事の人が家まで電話かけてきた。

数学科みたい実験あんまやらないとこでも国立のほうがいいの？

旧帝理系の就職が神って文系に比べてだろｗ

早慶、旧帝なんてほとんどの人が受からないから


どうでもいいがな

食器洗いではチャレンジ・ジョイが最強だが残念ながら日本製ではない

>>204
数学は学歴じゃなくて実力。業績上げる人はバカ短大卒でも神。
数オリ出るような人でも研究諦めるケースが多い。

小中高大国公立にお世話になる俺は経済的にやさしいな

>>207
Ｐ＆Ｇだからね。反応してくれてありがとう。ちなみに洗剤は得意不得意
があるので汚れによって使い分けるのが一番いいんだけど、そんな人
いないよね。

某地底の文系だが、
工学部はありえんくらい就職が良い。

大学がまともに就職調査なんざしてないから明らかじゃないが、
知り合いはほとんど大手フリーパス。

どんなアホでも在籍すりゃ一発で就職決まる。


文系からすると腹立たしい。


文系は多分ある程度の学歴あると個人のキャラクターや性格、資質によるところが大きい。
俺は普通に大手に就職できたが、
慶應、一橋でも苦労してる知り合いも知ってる。

まあ地底は優秀な奴は公務員になるし、東京に行きたい奴と地元で就職する奴に分かれるから、
数値が悪いみたいに言われるがな。
結局は自分次第

ってゆうか携帯厨ここ入ってみろ
超うけるｗｗ
http://age.tubo.80.kg/age01/img-box/img20070321215553.html

旧帝＞早慶＝上位国公立＞国立＞マーチ＞その他
こんなもんだろ

俺の行く地方私立は底辺駅弁よりちょい低いくらい科研費もらってて、生徒150人ちょっとに教授70人弱、一年からラボをローテーションするんだけど、こんなところよりも地方底辺駅弁の方がいいんかね…？

両方受かって駅弁蹴っちゃったんだが。

間違えた
4学年あるから600人ぐらいだ。
でもラボローテーションするのは別学科の100人くらい(全学年で)

横国千葉筑波神戸以外の駅弁に将来はない。

学歴フィルターにひっかかるからな。

まだマーチのがマシ

地方駅弁の間違いだな

フィルターかかんなくても出世出来ないだけどね

学閥のない職場を選べば実力次第だろ

>>153
理系人数は旧帝＞慶応なんだけど
特に院生数は
それを踏まえてデータみてね
http://www.geocities.jp/tarliban/asahi_glass.html

旧帝のなかでも東大京大阪大東北大以外だったら早慶のほうがいいって聞くけど？

早慶理工って文系就職するやつ多そうだよな

http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
多いね　東大もね

東大は進振り失敗組とかが文系就職してそう

もう少し素直に考えようぜ

文系就職という道を見据えるなら早慶理工もよさそう
でも研究職って時に私立の院はあんまりいい話を聞かない

結局各々の目的とかで私立か国立かは変わってくると思う

>>222
普通に理系だと早慶理工＝旧帝理系の評価。
ただし、理系が文系就職したり、学部就職する率は早慶が多いので、
早慶の方が良い（たくさんの企業に行く）という話になる。

早慶にそれが多いのは学費の関係。
ただ技術職関係で生きていくなら、
院卒ではないと大学に関わらず区別されるので金がある奴以外は
理系だと早慶が選ばれにくい。
どちみち技術職以外に行くつもりならどっちも変わらない

「大学で学んだことが、ビジネスではほとんど役に立たないことを理解している」
http://ranking1.nobody.jp/univ.html

要はロクに学力も無い地方の国立が研究研究と粋がってても、
それらが無用な現実社会でそういう言動してるから就職も悪いんだろ。研究職は除いてな

http://www.geocities.jp/tarliban/tokyo_mitsubishi.html
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_fudosan.html
理系管理職者数
東大　82人　京大32人　阪大17人　東北大2人　北海道大3人　名大2人　
九大3人　東工大29人

要は早慶理工は学費が高いということが先ず第一条件としてあって
それがその他の要件より重視される訳だから
それ以外の上下を論じても仕方がないんじゃないか？

>>228
なんだ？ここってマジレス禁止なのか？
普通にマジな話だったんだが。
ちなみに早慶文系出身だよ。

博士は評価低いってよ

http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/katei/news/20050522k0000m040120000c.html

理系で早計はショボすぎる。
キャンパス狭いし設備ボロいし金無いし。
教授もみんな旧帝に栄転することしか考えてないから学生のモチベーションもめっちゃくちゃ低い。

まぁ確かに科学研究費と合算すれば旧帝に負けるが

共同研究・受託研究合計実績（研究費別・合算値）
大学等名 研究費（千円） 区分
1 東京大学 21,150,834
2 京都大学 9,867,907
3 大阪大学 9,595,433
4 東北大学 5,895,439
5 早稲田大学 5,270,321
6 九州大学 4,952,259
7 慶應義塾大学 4,852,107
8 東京工業大学 4,076,425
9 北海道大学 4,038,130
10 名古屋大学 2,759,718
11 自然科学研究機構 1,959,608
12 筑波大学 1,746,216
13 広島大学 1,697,283
14 情報・システム研究機構 1,372,784
15 奈良先端科学技術大学院大学 1,367,913
16 神戸大学 1,299,017
17 東京農工大学 1,278,361
18 東海大学 1,237,549
19 岡山大学 1,194,614
20 千葉大学 1,004,233
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05062201/001.htm

科学研究費＋受託研究費＋共同研究費
東北大　153億
北海道大　96億
名古屋大　91億
九州大　106億
慶応大　73億
早稲田　68億　
教授の数は旧帝のほうがかなり多いよな？

http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html　
THES（The Times Higher Education Supplement. 2006.10.6発行）
　
19位−東京大学（日本1位）
29位−京都大学
70位−大阪大学
118位−東京工業大学
120位−慶應義塾大学m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ　
128位−九州大学
128位−名古屋大学
133位−北海道大学
158位−早稲田大学　
168位−東北大学
314位−一橋大学←m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ


THOMSON SCIENTIFIC Ranking 　2005
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

国内順位　世界　　大学名　　　　　　　平均被引用数
1　　　　　14　　　東京大学　　　　 　11.20
2　　　　　31　　　京都大学　　　　　　10.68
3　　　　　35　　　大阪大学　　　　　 11.07
4　　　　　76　　　東北大学　　　　　　 7.91
5　　　　　97　　　名古屋大学　　　　　 9.35
6　　　　　113　　 九州大学　　　　　 8.18
7　　　　　144　　 北海道大学　　　 　7.46
8　　　　　172　　 東京工業大学　　　 　7.42　　
9　　　　　183　　 理化学研究所　　　　11.82
10 　　　　221　　 筑波大学　　　　 8.22

早慶理工だが、アカデミックな分野で活躍している輩がいないことが言わば俺らの誇り。
もしノーベル賞なんてとるような輩がいれば汚点以外の何者でもないね。
・(文系学部との)ネットワーク
・気回しの良さ
・柔軟性
が早慶理工の強み。研究力で旧帝大+東工大に勝とうなんてこれっぽっちも思ってないし、今後も勝つことはないだろう。
早慶理工は理系ではないよ。

理系編：

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞


ランクS+ 東大　京大
ランクA+ 一橋　東京工業　阪大　　
ランクA- 名古屋　東北　九州 北海道　神戸　
================天才と凡才の壁=========================================
ランクB+筑波　東京外語　御茶ノ水　早稲田　　慶応
ランクB 横国　千葉　広島　首都　東京学芸 上智　ICU
================凡才と馬鹿の壁=========================================
ランクC熊本　津田女子　名工　大阪市立　金沢　岡山　同志社　東京理科　電通　東京農工　立教

文系編：

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞


ランクS+ 東大　京大
ランクA+ 一橋　東京工業　阪大　　
ランクA- 名古屋　東北　九州 北海道　神戸　　早稲田　　慶応
================天才と凡才の壁=========================================
ランクB+筑波　東京外語　御茶ノ水　 上智　ICU
ランクB 横国　千葉　広島　首都　東京学芸 　立教
================凡才と馬鹿の壁=========================================
ランクC熊本　津田女子　名工　大阪市立　金沢　岡山　同志社　東京理科　電通　東京農工

で合ってますか？

>>238
東工と一橋は一つ下

>>239
阪大工作員乙

国立理系は>>238みたいな意味ないランキング貼るの好きだなｗ
毎回関心するよ。

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞


ランクS+ 東大　京大
ランクA+ 阪大　　
ランクA- 名古屋　東北　九州 北海道　神戸　東京工業 一橋 慶応
================天才と凡才の壁=========================================
ランクB+筑波　東京外語　御茶ノ水　早稲田　　
ランクB 横国　千葉　広島　首都　東京学芸 上智　ICU
================凡才と馬鹿の壁=========================================
ランクC熊本　津田女子　名工　大阪市立　金沢　岡山　同志社　東京理科　電通　東京農工　立教

阪大までが世界ランク100位以内
それ以外はBランクが妥当

◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜17年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

　　　合格者　志願者　合格率
東京　235　　　1915　　　12.27%
京都　187　　　1665　　　11.23%
東工　153　　　1386　　　11.03%
慶應　111　　　1137　　　/9.76%
阪大　149　　　1557　　　/9.57%
早大　148　　　1659　　　/8.92%
名大　/65　　　/731　　　/8.89%
東北　/68　　　/978　　　/6.95%
北大　/37　　　/619　　　/5.98%
九州　/37　　　/738　　　/5.01%

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞


ランクS+ 東大　京大
ランクA+ 阪大
================天才と凡才の壁=========================================　　
ランクB 名古屋　東北　九州 北海道　神戸　東京工業 一橋 慶応
ランクB-筑波　東京外語　御茶ノ水　早稲田　　
ランクC 横国　千葉　広島　東京学芸 上智　ICU
================凡才と馬鹿の壁=========================================
ランクD 熊本　津田女子　名工　大阪市立　金沢　岡山　同志社　東京理科　電通　東京農工　立教

どう考えても、東大京大一橋の国立御三家が譲れない事は分る

一橋は文系しかないんだからB級イレブンに入れてもいい

文系がしょぼいことはこのスレの総意。

単科大学は弱いな

http://j-rank.net/college.html
難易度・偏差値 大学ランキング

あなたの大学は何位ですか？
全国の大学を「国立」「私立」別に、
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。

RANK 国立大学 RANK 私立大学
1 東京大学　　　 1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　 5 東京理科大学
6 名古屋大学　　6 同志社大学
7 東北大学 　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　 8 中央大学
9 北海道大学 　 9 関西学院大学
10 お茶の水女子10 立教大学
11 東京外語大学11 青山学院大学
12 筑波大学　　 12 明治大学
13 神戸大学 　　13 立命館大学
14 横浜国立大学14 関西大学
15 千葉大学 　　15 法政大学
16 広島大学 　　16 成蹊大学
17 岡山大学 17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工繊大学20 南山大

ねこ大好き

Ｂ級イレブン志願者のスレです。

※B級イレブンとは…
・早慶とW合格すれば蹴られるが、早慶に滑り止めにされるほど甘くはない
・マーチとW合格すればマーチを蹴るが、マーチを滑り止めにできるほどの大学ではない
・旧帝落ちが妥協して進学できる

〜そんな、微妙なポジションながらも個性溢れる魅力的な中堅大学11傑である！

神戸大学：文系は強いが理系で苦戦か。海事・夜間・理系をどうにかすれば一流になるだろう。
筑波大学：国からの待遇は旧帝クラス。あとは学生さえ優秀であれば一流になるだろう。
横浜国立大学：筑波とは対称的に、格式には恵まれないがOBの活躍で伸びた大学である。
千葉大学：医薬に強い典型的な理系大学。文系では包茎学部が特徴的である。
金沢大学：裏日本の王者であり幻の旧帝大である。キャンパス移転で人気は下落。
岡山大学：広島のライバルであり西の千葉である。地味に伝統・風格に優れるいぶし銀。
広島大学：国立屈指の理系圧倒的優位大。全学大学院大学化でB級中一番勢いに乗る。
首都大学東京：首都圏中堅大では貴重な普通の法学部を有する。石原改革が吉と出るか？
大阪市立大学：地方公立ゆえなめられがちだが旧商大。関西財界で一大勢力を誇る。
上智大学：女性の活躍が著しく、女性にとっては早稲田より魅力的な大学である。
東京理科大学：関東理系大学の雄。学費も良心的である。単位認定がきつく留年しやすい。

>>200←何このイタイ子

国立蹴って関大いきます
理系です

>>254
どこの国立かによるだろ…

四国地方の駅弁大学です・・・

関大理系なら、兵庫県立大までは蹴った方がいいんじゃね

旧姫路工大か(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

高知大ならそっちお徳だろうな。
四国はあまり科研費のおこぼれ貰えない地区なんで
関大でもそこそこいいと思う。
近畿は理工どちらも結構メーカーあるし関大でもコネ多少あるんじゃないか。
近畿圏の国立ならどこも関大蹴るべきだと思う。
京大、阪大があるからどこも（教育大すらも）とくに理学系の設備はいい。
オススメできるのは学部就職する奴だけ。

>>259
そうか。関大でよかたー

兵庫県立も今ガタガタだからな、授業の立て方とかがな
単科大にまで行ってきつい思いするなら関大行って楽しく過ごすほうが俺はいいかもなぁ
神戸だしな、キャンパス

関大でリア充になる自信は俺には無かったな
あの雰囲気は凄い

どんな雰囲気なの？

血気盛んな学生が多いからヲタには厳しいかもしれないな

松下電器産業の社長は関大理系卒

>265

そもそも松下電器産業に興味が沸かないが。。。。

理系なら憧れる企業の典型だと思うんだが
まぁ人によって様々だろうけど

>267

電気労連企業の給料、賞与が安いことを知ってる人なら、
"憧れ"はしないと思うが。。。。

こんなとこより就職板見るべきだな。
IT業界=派遣業界。電機労連どころではない。

240 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 20:47:29
大学入学時
同じ大学の電気と情報で迷うがほんの少し偏差値の高い情報へ

現在
立場大幅逆転

241 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 20:52:28
あるある

260 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 21:43:45
つぶしがきくと思って入った情報なのに気がつくと道がSEしかなかった

275 ：東工大5類：2007/04/07(土) 22:02:02
>>240
それ何て俺？

276 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 22:02:39
できる人には仕事が集中してつぶされるらしいぞ

279 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 22:14:55
もう夢も希望もない
高校のときにもっと調べればよかった
でも就職板なんてみねえしなぁ
４年前の俺をぶん殴りたい

280 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 22:16:56
なぜわざわざ倍率の高い情報を選んだのか。

281 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 22:35:01
成績が良かったから。

こんなことなら勉強とか努力なんか
するんじゃなかった。

282 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 22:36:27
高校生の感覚ならＩＴって夢のある業界だったよね

283 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 22:37:38
２ｃｈの情報は嘘ばっかと思いＯＢ訪問して真実だと知ったときの衝撃といったら・・・

>269

比較の対象が派遣業界。。。。
また、ひどいのもってきたなあ。。。

夕張市民の人に「北朝鮮の生活よりマシ」
と言ってもねえ。。

私立より国立のほうが難易度が高い。
早稲田、慶応、上智は別。
常識。

ＩＣＵの理系はどうですか？

ところが工学部最難関(当時)だった情報系を
卒業すると、就職の選択肢がIT業界しか無かった。

SE,PG=派遣デジタル土方

情報系は、骨折り損のくたびれ儲けだから辞めとけ。