東大いけるのに京大いくやつは馬鹿

異論は無いだろ？

ごめんな

>>1
そういうやつは京都が好きとか進振が嫌いとかノーベル賞がとりたいとか
いろいろあるだろ

でも関西の進学校のヤツは東大行けるような成績のヤツでも京大行くヤツ結構いるよなｗ
まぁ俺は京大すら届かなかったがｗ

スレタイがヤンキース入らずにレッドソックスはいった松坂は馬鹿に見えるんだが･･･

京都は喫煙者が少ない

東大も京大も凄いっつーの

ポケモンでヒトカゲとかとらずにフシギバナとるようなもんだ。

京大行くやつはまさしく>>3みたいなやつが思っている以上に結構いる。

宇治原のことか

京都の鴨川さいこう

ヤンキースってヒールじゃん

入ってから少し楽して専攻取りたいんじゃないの

>>1
どっちも大差ないのになぜ暮らしづらくて
金も掛かるのを選ぶかなぁ。

東大より京大に憧れてる奴って結構いるんだよね。
オレの中学時代の友達が当時から京大行きたいって言ってて、
本当に京大行った。
オレは東大行った。
普通の公立中だったんだけど。

ポケモン金と銀みたいな

東京神奈川埼玉千葉は
「東大キビシー、でも一橋東工大いきたくないお」
みたいな人ばかり受けるから合格率悪すぎる。
京大の願書を見て唖然としたことがある。

関西の上位私立とかだと理系の場合半分以上
東大にサクッといけるような奴の気がする。
来年から工学部も２次国語必須になるからどうなるか。

文系は東大と結構佐賀あるような気がする。

関西以外の地域だと東大狙えるのに京大いく椰子は
東大合格者数を伸ばしたいと考えてる学校の進路指導部から
東大を強く勧められるらしい。

友達でセンターミスったら東大に行くって言ってたのがいた。
結局国英以外パーフェクトで京大受かってたけど

鴨川最強
政権争いの敗者として六条河原で首を切られていった、歴史上の人物を思うとゾクゾクしないか

>>17
あー俺のとこの公立もまさしくそうだったわ。
成績いい奴は休み時間に呼ばれて「東大受けたら？」って遠まわしに頼まれるらしい

>>17
再来年から、な

ドラクエ５でビアンカじゃなくてフローラ選ぶやつみたいな

別にバカ呼ばわりされてもいいもん＞＜

俺は東大に受かったばかりだけど、中学の頃は京大志望だったよ。
当時京都旅行した時、京大構内をぶらつきながら、ここに入りたいと思っていたら鳥肌が立ったりした。
俺が知ってる京大はその雰囲気だけだけど、やっぱ京大は別格なんじゃないの？早慶には何の魅力も感じないけど、京大には今でも憧れがある。
東大に受かる成績で京大に行く奴がいても、不思議な事じゃないよ。

俺は今年現役で早稲田大学政経政治に受かったけど
浪人すれば確実に東大文一や京大法に受かっているだろうな

>>25

最近東大ネタ増えたから東大がなめられて質が落ちるのは明らか



とか言って京大行った友達がいる。まぁほぼ正解だろうが

>>25
私文なら是非挑戦してみてほしいな
私文の一部って相当ポテンシャル秘めてると思うし
まぁもしホントに私文ならたった1年で東大京大文系レベルの数学は多分無理だと思うけど

おれの友達で現役時代立命館と南山落ちた奴が、１浪して東大受かりやがったぜ
奴は高校時代無勉でクラスドベだったが、ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙは相当高かったのだろう
だから>>25もほとんど無理だとは思うが可能性はあるぜ

京大にしたよ。実家通いだからね。東京大学はブラックなimageもある

校風が違いすぎる。
あと俺が東大入れたのかは不明だが東京の人の多さは嫌になる。
京都は都会でも田舎でもないところがいい。

東大も京大も世間の評価は同じようなもんだろ…常識的に考えて…

東大は一生競争し続けるエリートって感じでしんどそう

理系なら兄弟
文型なら東大

>>34
いや
理系なら関西圏なら京大でもいい
文系なら関西圏でも東大行ったほうがいい

ってかんじだろ。

そうか。とりあえず文型は東大

理系数学系は兄弟

それ以外はぶっちゃけどこでもよい。
というか分野によって偏りがある希ガス

京大に行くか東大に行くかはどっちの街が首都だと考えてるかによる。
俺は京大受けたけど京大受ける人間はみんな京都が首都だと思ってるよ

理学部行きたいヤツは断然京大だろｗ
あとは東大の勝ちかな
でも東大のシンブリ嫌って来るヤツも結構おおい希ガス

>>37 そんなバカいません

京大は自由な校風です

×自由な校風
○自由の校風

捏造なら東大

結論から言うと好きな方池でおｋ。

関西圏以外なら東大
関西圏でも文系なら東大

関西圏で理系の場合のみ、京大を選んでも不思議ではない

京都弁の女の子が好きなら京大

京都弁喋ってるのはババア以外いない件について
京都の奴ってみんな倖田來未や島田伸介みたいなのだよ

東大行きたかったけど行けなかったやつが大多数。
残りの例外は、地元住民で、地元で骨埋めるつもりなので余計なお世話。

それは違う
ほとんどの奴は東大なんて眼中にねえよｗ

>>17
違うんだよそれは。
資料をよく見てごらん。受験者ではなくて志願者の数のはずだから。
関東からの京大志願者は後期がかなり含まれる。
前期東大一橋や東工大で後期京大に出している人が多いんだよ。
東大は文系も理系も後期は私大型、脚きりがまず高いし、特に文系は募集が前期９割後期１割で、
後期の合否は論文だけで決まるから、前期東大は後期受けられない人が殆どなことに注意。
一橋も、東大一橋前期の後期が雪崩れ込むので脚きり高いしやっぱり論文が大きい。
東工大後期も東大から流れるのは同じで、京大後期と判定は似たようなレベルなので、
ならと京大に出したり、東工大と京大の後期倍率等を見極めて、京大は学科別なので
脚きりラインが低い（或いは脚きり無し）ところや穴も出易くそういうところに出す。
文系は一橋と京大は甲乙付け難いけど、理系は京大が東工大よりも良さげだし、
東大、一橋、東工大の後期は必ず脚きりあるから。

それで、後期を京大に出せるほどの実力者は前期で東大一橋東工大に殆ど受かるので
京大後期は殆ど欠席。だから合格者は少なく、志願者を分母にした合格率も低くなる。
後期欠席が多いのはどこも同じだけど、関西は京大第一志望で前期受験生が
多いから低くならない。

後期を廃止したので、今年の資料ではおそらく関東からの志願者が激減すると思う。
合格者数ももともと数人なのが半分くらいになってる。
東大ランク上位の中高一貫からは開成除いてほぼ絶滅状態。

最近は東大と京大でかなり大差がついてるよ。ガチで

あと
＞関西以外の地域だと東大狙えるのに京大いく椰子は
＞東大合格者数を伸ばしたいと考えてる学校の進路指導部から
＞東大を強く勧められるらしい。

むしろ一橋、東工大志望やその他国立や医歯薬志望を、
京大合格数の方がマスコミ受けするので京大受けさせている例が殆ど。
但し多少プラスになるかという程度。
ただ関東の中学受験業界は東大早慶（上智）なので京大はアピールにもならない。
もちろん私学は東大至上主義なので数打ち当たれで東大を受けさせまくる。
私学にとって東大合格数は早慶とともに学校の評価を決める絶対的な数だから。

どっちもすごくね？　
おれは関西で東大進められたけど京大にしたよ。

数学だけで稼いだ文系の俺には東大はきついお(＾ω＾;）

東大＞＞＞＞＞＞京大＞＞一橋、登校。こんなもん

東大＝官僚。
このイメージがあるから好きになれない。

関西圏の奴は　京大あるいは東大
関東圏の奴は　東大

関東住んでるので初めから京大視野に入れてるの少ないだろorz
地元離れるなら1浪って感じの可哀想な人も多い気がする

東大は研究分野では京大に負けてるから、京大選ぶ奴もいるだろ

東大京大とその他の差が大き過ぎ

法学部に行きたいんだけど、東大・京大・一橋、どこがいいのかな。

>>59
官僚志望なら東大文1。
司法試験受けるならその3つは好きなとこ池。
合格率は大差ない。
滑り止めはセンター利用慶應法あたりがいいんじゃね？

>>60ありがとうございます。
滑り止め慶応がいいですか。参考になりました。

慶法セ利なんて滑り止まらないからｗ
文一合格者の半分以上は落ちる

京大はノーベル賞が多い。そういう環境に身をおきたいやつは京都。
つまり理系は京都。
日本動かしたいなら東京。
おれは京都の農学部ですけどね。

ぶっちゃけ研究分野が〜とか、大学のうちは全く意味ないよ

>>64
激しく同意。
ただ、やっぱり環境って人間には大事みたいで、静かで綺麗なところが優秀な人を育てるにはいいとか。
俺は東大だが、院で京都に帰るかも

そもそも一般企業に就職したり官僚になったりしないなら東大を選ぶメリットがあんまりない
理系なら京都もアリっていう意見が多いけど、研究費の関係で理系の方が東大行った方がいいんじゃない？とは思う

あと東大って何で進振りやるの？
才能の有無なんか学部入る前から明確なのに、どこの学部に入るか迷うような凡人のために無駄な試験勉強をさせられる天才が可哀想

>>65
建物も明らかに東大の方が綺麗だと思うけど(それなりに金かけてるはずだから)

はいはい　　　　　　　　東大京大すごいね　　　　どうせおれは一橋で精一杯ですよ　　　　　　　　　ｽﾚ違いだが一橋のイメージどうなの？　　　　　　　関西に住んでる者なんで

>>68
イメージ云々ではなく、そもそも大多数は知らない

まあ理学部は京大の看板だし、理学部でなおかつやりたいことが明確な奴は京都でも別にいいかも。

ただ将来学者として大成するような才能のある奴は進振り程度屁でもないので、
考え直すチャンスのある東大に行っておくべきという結論になるがな

↑は（才能がない奴が進振りに苦しんでる自分に気付いて）考え直すチャンス
って意味ね

理系の俺は一橋が私立なのか国立なのか高3くらいまで知らなかった
まあ東工大も微妙だけど

東大はミーハ−すぎて嫌

と自分が一橋大生であることをアピりたがってる>>68なのであった

俺は駒大に合格できるだけの実力はあったけど、敢えて受験せずに京王に決めたよ

は？

東大は縛られるイメージがあって嫌だな。俺は京都のほうが好き。九州出身だから東大が実際にそうかはわからんが。

東大は進振りが魅力であり欠点でもあるな

進振りはいい制度だな・・・と思いつつ変人が多そうという理由だけで京大にしますた。
東大とか正直、オタクが多そうで嫌だ・・・正直きもいよなｗｗｗ存在するだけでｗｗｗ
どうせMinDeaD BlooDの麻由が拷問されてるシーンで不快感とそれ以上の興奮の中抜いたりしてそうだし・・・
あれは俺のサディズムの目覚めだったな・・・まだインストしてあるわ・・

東大にも京大にも行けない>>1が一番馬鹿

タブーを平気で言う>>80はもっと馬鹿。

エロゲヲタがよく人のことをキモいだのなんだの言えるな〜
おれは初めてやったエロゲでいくら頑張っても抜けなくて
それ以来エロゲは触ってないよ

東大はいろんな意味でおもしろい奴が多いぜｗ
俺が東大にした理由もそれだしｗ

京大＝天才
東大＝ガリ勉ってイメージはあるよな

とりあえずこのスレに東大京大生がいないことがわかった

>>85
とりあえず、おまえが東大京大生でないことがわかった

>>82
エロゲをやろうと思うじてんで…

東大は慶應
京大は早稲田

東大は東大だろ
例えるな

>>80
気持ち悪い例えすんな

一橋てどこの大学？

http://members.jcom.home.ne.jp/katoa/kawamuram.html

こんな卒論書く奴がいる。それが一橋大学。

>>88
きめえ

文系であえて京大選ぶのは馬鹿としか言いようがない。
自宅から通えたとしても東京に出てきたほうが良い。

京大スレのなかに合格者の勉強の内容とかスペックとかを書いてあるのがあったが受験勉強を
しなくて受かった人がいたな。一日の勉強時間平均３０分だそうだ。２年までは、しっかりしたみたい
だから全くしていないというのとは違うだろうが、それでも凄い。勉強はするが受験のための勉強
はしないというのがポリシーだったみたいだ。数学が得意だからこそのなせる業かな。

今年のスレにも、しばしば顔を出して挑発的な発言をしていた昨年の合格者も二次力は理一トップ
レベルはありそうな感じだったな。

こういう人たちは東大を真剣に目指せば合格していただろう。現代では京大らしさというのは幻想に
近いだろうが、それでも、そういう、らしさに憧れて、あるいは拘って東大レベルの人の多くに京大に
行ってもらいたいな、もちろん文系の人にも。

実際、文系と言えども、かつてほど東大に拘る必要性は少なくなってきている。

そういえばこのスレもテンプレ通りか。


3月〜4月：

国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、
浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。→又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。
この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。

>>1は兄弟落ち同志社。

一橋と言うと東工大と合体してはじめてS級と張り合えるといったイメージ

ベルクカッチェ

>>95　まあ生まれつき？とことん頭のいい奴はたまにはいる。オレの知っている人間で高３までアメフトのレギュラー で
対外試合にたくさん出て、夏でクラブを引退して、現役で東大文１へ行った。

高２のときにたまたま席がこいつの横だったが、福沢諭吉の言葉は真実でないことを悟った。
「天は人の上に人をつくるんだぜ！」って。

>>84 天才なら遊んでてもいける京大
天才でもガリしなきゃ通らない東大

>>99
俺の知り合いで授業内容は1回聞けばほぼ全て覚えられるって奴が居た。
そいつは受験勉強が1日2時間で東大文1に上位合格したよ。

むしろ京大より東大の方が絶対いいって思い込んでるヤツがバカ。
経済的、精神的理由があるからな。普通。

大差ないだろ、名声は東大が上だけど

>>101
βがマトモなことを言っているのに感動した。
なんだ、たまには良いこと言うじゃないか。

つか、一生関西に閉じこもるつもりなら京大で問題ない

京大厨が湧いてるな

別にどっちでもいいだろ。本人の好きなほうに行けば。
そもそも京大って東大のアンチテーゼみたいなもんだし。

>>104
確かに。代ゼミのＣＭでも分かるが
http://www.youtube.com/watch?v=-e9476Bsrwc&mode=related&search=
関西での評価は
京都＞東京＞大阪＞神戸＞早慶同志社＞立関関
閉じこもるなら全国的な評価は関係ない。

>>105
はいはい兄弟落ち同志社さんは帰りましょうね。

>>103
オレだってたまにはイイこというぞ。
ってか、結構頻繁に言ってるｗ他スレではちゃらけてるアホキャラだから、それをよく見てるだけだ。

東大いけるのにあえて京大いくやつとかいるの？
東大ボーダー程度の学力あれば京大は実際余裕だから、
家庭事情とかを抜きにすれば、成績良いやつが京大受けようって気にはならないと思うんだが･･･

東大＝ガリ勉、キモオタのイメージあるからな
普通に京大の方がいい

βってどこ受かったの？

↑いままで何人もがカキコしているけど、関西に住んでいたらわざわざ東京へはいかないと
いう人間はたくさんおるよ。　　灘、甲陽学院や東大寺あたり東大へいける力があっても
京大のみを受験する奴は結構いてる。

関西にずっといたら首都圏へでばる必要もないからなあ。

いまさら関東・関西云々の議論はしないが、１１０番（警察関係者みたい）の不思議がる気持ちもよくわかる。
一度、関西に住んでみたらなんとなくわかるよ。・・・・・
・・・・・・・・と生まれ・育ちが東京で今大阪に住んでいる人間がいう。

>>111
それってコンプの表れだよｗ

>>111
いや、東大じゃなくて京大行く人はそんな理由で行かないから
どっちも関係ない君がそういう事を言ってはいけない

東大は知らんが京大はキモオタ多かった

>>99
彼は天才＋要領がいいんだと思うよ。
京大は才能or要領or努力のどれか一つあれば通る。
東大は才能 要領 努力 のどれか二つなきゃ厳しい

当然のことながら、京大<東大と言っているわけではない

そんなことはない。数学オリンピック出て京大理ってパターンは多い。

>>100 安価ミス
ちなみに俺は離散ね

>>113
関西工作員乙
『いてる』ってなんだよ

>>120
いる（存在する）。っていうことを関西弁でいうと「いてる」

あえて京大選ぶやつは入試が楽っていう理由が一番多いんじゃないかな。
大学としてどっちが良いかは入ってみないと分からんよ。

入試が楽って……

するでる地域の理由が一番に決まってるだろう

>>114
コンプかｗ
東大行きたいと思ったことないけどな
関西じゃなんでわざわざ東大なんて行くのっていう感じだし
京大の自由な校風には憧れるが東大には憧れる要素が無い
東京言ったことあるけどさほど都会とは思わなかったし

>>114
コンプかｗ
東大行きたいと思ったことなんてないんだけどな
関西じゃなんでわざわざ東大なんて行くのっていう感じだし
京大の自由な校風には憧れるが東大には憧れる要素が無い
東北人とかなら東京に憧れるんだろうけど東京ってそんなに都会とは思わなかったしな

>>124
京大は間違いなくいい大学だし、君の意見はおおむね正しいと思う。
でも東京がさほど都会ではないというのは大きな間違い。
京都や大阪と比べても倍以上規模が違う。

>>120　まあ茶目っ気で関西弁もどきを使ったまでなんだが、案の定反論がきたかという感じ。
　　　別にあおったわけではないのでゴメン。　　東京生まれ、東京育ちは本当だよ。
　　　葛飾区金町育ち、　原田小学　Ｓ中学・高校・・・・・、　オットこれ以上カキコしたら
　　　身元ばれちゃうぜ。　

>>126
規模とか言われてもｗ
実際行った感想なんだから仕方が無い
大阪と何処が違うんだよって話

>>128
就職するときにわかる。本社が大阪って会社どれくらいある？
身の回りの製品作ってる会社の本社の場所を調べると、東京中心に
日本が回ってることがわかる。

関西に成れ親しんだらよっぽどでない限り京都で我慢するでしょ

>>129
大阪にも大企業の本社って結構いっぱいあると思うけど
関西に居るとわざわざ東京に行く必要が感じられん
官僚なりたいわけでもないから行きたくもねえし

>>131
ごめん。グリコしか思い浮かばん・・・がんばって大阪で就職してくれ。

>>126 のいうとおり東京が都会だな。でも難波や新世界の街の雰囲気は東京と全然違う。
　　　両方すんでみて比較できない（優劣つけれないという意かな）ものがある。

　　　街自体の雰囲気と一緒で東大、京大それぞれ持ち味が違う。東大、京大に優劣を
　　　つける意味がない。（そうしたいのは偏差値オタクもしくは学暦コンプ者だけじゃあないの）
　　　

バ韓東人きめえなあ
関西じゃ京阪神マンセーだから東大なんてどうでもいいんだよ
しょぼい価値観押し付けんなや

東大、京大どちらもすごい

>>132
住友や積水グループ、日本生命、松下、シャープ、ロート製薬、武田薬品とかいっぱいあるぞ
日清とか日本ハムもそうだな
東京の企業の方が逆に思い浮かばん

>>136
それ以外の会社は東京が本社ってことじゃない？

別に東大行こうが京大行こうが現役で司法試験受かっちまえば変わりない。

>>137
ゆとり脳かｗ

別に京大生が東京に就職してはいけない法律なんてないわけだから自由にやればいい
東京だと東大はもちろん東京の私大の優位性が出てくるわけだけど
それでも京大が勝負にならないなんてことは有り得ないと思うが

東大は魅力に欠ける
京大の方がアカデミックだよな

>>140
もちろん。勝負にならないことはないよ。ただ、交通費がかかりすぎて
就職活動がいやになるってことだけ。
>>139
新聞だってＴＶ局だって東京以外は地方の扱いなんだよ。
日清って本社大阪だったっけ？って思ったけど、日清食品ね。
それよりはるかに大きい日清製粉は東京が本社だけど。

任天堂は京都だね。

>>142
産経や毎日、朝日は大阪の地元紙が全国紙になっただけ
朝日は一応本社は大阪になってる
もういいだろ。東大とかあんまり興味ない奴が多いんだって

企業本社の場所で大学の優劣つけるなんてゆとり以下だな

てかν速見てて思うんだけど東京人はあんな選民思想を本当に持ってるわけ？
経済的にトップだからという理由でで東京は凄い、京都大阪なぞ所詮二流みたいな
風潮があるのならそれは病的なことだと思うよ

だから>>1はテンプレ通りに京大落ちが煽ろうとしてるだけだから釣られるなよｗｗｗ
どっちも凄いで良いだろ。

大阪国民(笑)

東京人きめえ
オカマみたいな喋りしやがってｗ死ねよｗｗｗｗ

京大落ち同志社とか記念受験乙だろｗｗ

　　　　　　　　　　　　■■■■■日本人ノーベル賞受賞者■■■■■
1949年　湯川 秀樹（★京都府出身★）※出生は東京だが両親は関西出身者。1歳の時に京都に移住し、育つ。
1965年　朝永 振一郎（★京都府出身★）
1968年　川端 康成（★大阪府出身★）
1973年　江崎 玲於奈（★大阪府出身★）
1974年　佐藤 栄作（山口県出身）
1981年　福井 謙一（★奈良県出身★）
1987年　利根川 進（愛知県出身）
1994年　大江 健三郎（愛媛県出身）
2000年　白川 英樹（東京都出身）※出生は東京だが0歳の時に台湾、満州に移住し、小中高と岐阜で育つ。両親共に岐阜出身。
2001年　野依 良治（★兵庫県出身★）
2002年　田中 耕一（富山出身）、　小柴 昌俊（愛知出身）

人口では圧倒的に関東人が多いにもかかわらず、ノーベル賞受賞者の半数を関西人が占めているのである
人種の差だなｗ

大企業も大阪本社、東京本社制をとっている会社多いし、西日本採用者は西日本に
転勤させられることも多いらしい（今は全国転勤も多くなってきたらしいが）

首都圏が東大、一橋・東工大、早慶、上智・横国・筑波・千葉・MARCH、
関西では京大、阪大、神戸大、阪市・阪府・関関同立　　　　　　　　　と完全にすみわけされている。

医学部だって京大系、阪大系なんかは全国医師会でも力を持っているし、理数系や社会科学系もしかり。

地方の人間も言っていたが、関西にこれだけの伝統と実力のある大学が揃っていたら、わざわざ関東の大学を受けないのも
わかるよなあ、って・・・・。　　
おのずと関西だけで受験をすます人間も多くなるだろう。　それはそれでいいじゃん。
そんな状況を東京に住んでいるという理由だけでああだこうだと言う人間のほうがおかしいよ。

東大生よりも東大や一橋・東工大を落ちて私学へ行かざるをえなかった連中が
京大タタキをしているんじゃあないの？　

てか
全国模試の上位陣で京大非医学部めざしてるやつなんかいないだろ。
京大も定員減らさないと偏差値維持できないよ。
阪大あたり吸収合併して定員2500人くらいの新大学つくれよ。
近畿に旧帝大2つも要らんだろ。
灘はもちろん東大寺も甲陽も上位は東大か医学部に特化してるよ。
西大和とか堀川とかが京大非医学部において
鳥なき里のこうもりとなっているよ。

>>153
テンプレ通り京大落ちが吼えております。

東大寺はしてねえよｗ
医学部志望は異常に増えてるが東大志向はない
むしろ東大目指す奴激減だよボケ

どちらもいい大学

>>156
全くだ
まぁ官僚志望なら東大だが他は趣味の問題

3月〜4月：

国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、
浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。→又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。
この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。

国立落ちが腹いせに憂さ晴らしをしてるだけだな、このスレも。

学歴板以外で京大が叩かれるのはこの時期くらいか

中部圏の人間だけど、京大は二番手だからどうしてもガリ勉とか努力で成り上がってるってイメージが抜けない
実際もともとｶﾅｰﾘ頭良い人は東大行く気がす。関西以外ではね
ただ、京都の街は好き。

>>160
名古屋大はどんなイメージ？

>>159
だれも叩いてないと思うけど

東大はノーベル賞で負けてるのが玉に瑕

>>160
まぁイメージを持つのは人の勝手だからね。
好きなイメージを持てば良いと思うよ。
実際は東大も努力で行けるけどね。

俺のイメージ。
東大＝官僚、京大＝研究。

それは学風の違いだよね
京大にある自由の学風が独創的な研究に貢献しているんじゃない

まぁ俺には東大生の友人も京大生の友人も居るが、どっちも知的で良い奴だよｗ
わざわざ片方を貶める必要は無いと思うんだが、どうしてもそうしたい子が居るんだな。
これぞ3月の受験板クオリティ。

>>118
京大理の数学、物理は日本数学オリンピックで合格するレベルじゃないとついていくのがやっとらしいよ。

てゆうか












どっちもすごくね？

確かに京大の方がかっこいいイメージはあるな。

京大＝自由放任で馬鹿と天才の二極化
東大＝馬鹿と勤勉と天才の三極化

こんなイメージだな。京大には馬鹿が多いイメージもある。だが天才肌が多いイメージもある。

イメージって言葉どれだけ使ってるんだよｗ

これだけ妄想膨らませられると、人生幸せそうだなｗ

人生できるだけ幸せに生きるほうが楽しいし、そういう人生の方が羨ましいだろ・・・
お前少しは考えて煽れよ・・・

>>167
そんなのは東大も同じ。理数系の講義がいちおう理解できてる東大生は1/3もいない。
京大も似たようなものだろう。
やってることに差はない。

ゴールドマンサックス〜国際教育企画〜

応募資格

2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

３極…北と南東と南西か

とりあえず来年京大受けるから、みんなは東大受けてくれ

具体的に何がどう違うのかよく分からん
東大じゃなきゃなれない職業とかあんの？

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3

>>177
関西圏で京大を選ばない奴が２０％以上いることに驚いた。妬みか。

つーか関東を基準に考えろよ。
関西人は地元に愛着がありすぎるから客観的判断ができない。
関東人は地域に愛着なんてないから客観的判断ができる。

イメージとかいってる奴は論外。
そいつの脳が狂ってる可能性があるからな。

てゆうか>>177がすべてなんじゃね??
何げにこのデータが学歴戦争に終止符を打つんじゃね??

京大最高

>>179
関東人は地元に愛着がないかも知らんが
地方を見下している傾向があるので
関東も基準にならん。

本人の偏差値に応じて大学への評価はかわってくるよ。
国立医学部レベルの人間なら理�Tと阪大医学部の
格差や京大工と理�Tの格差に対して敏感だし、
旧帝文系レベルの人間なら東大文系と京大文系の格差に対して敏感だし。
マーチ以下の人間にとっては「どれもすごいじゃん」になるが
一定以上の人間にとってはトップ層内部の格差が
見えやすいし、重要。一般人からの評価とか無意味。
知識ないやつが正当な評価なんか下せない。
実際渉外事務所の弁護士や官僚や政府系金融機関や裁判官は
東大がデフォである事実や、成績ランキング上位陣は東大が
デフォである事実は、看過できないよ。

たとえ東大受かる学力あっても
東大は官僚思考ってイメージなので
東大を受けようという気はしない。

おまえな、東大つっても３０００人もいるんだ。その中で官僚なんて何人いるんだよ

東大生＝官僚だといってるんじゃないよ。
東大の考え方が官僚的な考え方だと言ってるんだ。

>>182
同意。
2chの関東原理主義者のｷﾓさは異常。

それにしてもあんな空気の汚いところによく住めるな。

灯台池留るのに兄弟で行くやつはバカ・・・・変換まちがえたかなあ？

学歴板で普段阪大にいじめられてる京大がここで鬱憤晴らしてるように見える

個人的には東大と京大の両方に行けるポテンシャルは凄いと思うのだが･･･
俺はダメな子だから東大の問題は全然解けんかったわ

部屋に戻ると、Ｄさんは大分くつろいだ様子で、
おれが買ってきた酎ハイを喉を鳴らして一気に呑んだ。
「なんの話だったんですか？」「だから裏返しだよ」
「裏返し？」「裏返しになって死んだ死体見たことあるか？」
「…いいえ。なんですか、それ？」
「靴下みたいに、一瞬にして裏返しになって死ぬんだよ」
「まさか。なんで、そんなことになるんですか？」
先輩は、くっくと喉を鳴らして笑った。
「この話を聞いて、二時間以内に、他の人間にこの話をしないと、そういう目にあうんだ」
「不幸の手紙ですか？」おれは本気にしたわけではないが、聞き返した。
今なら「リング」ですか？と言うところか。
「なんとでも言え。とにかく、おれはもう大丈夫だ。もさもさしてないで、おまえ等も話しにいった方がいいぞ」
なにか白けた感じになったが、買い足してきた分の酎ハイを呑み干して、宴会はお開きになった。
先輩はバイクで去り、ＢＣはＢのサニーに乗った。
スタートした直後、サニーは電柱に衝突した。呑み過ぎたのかと思い、すぐに駆け寄ってみると、ＢＣは血まみれになっていた。
そんな大事故には見えなかったので、おれは少なからず驚いた。いや、もっと驚いたのは二人がマッパだったってことだ。
カーセックスなんて言葉も浮かんだが、そうでないことはすぐに分った。
二人は、完全に裏返しになっていたのだ。おれは大声で叫んだ。「裏返しだ！裏返しで死んでる！」すぐに人が集まってきて、現場を覗き込んで
、おれと同じ言葉を繰り返した。だから、皆助かったのだろう。Ａは逃げるように帰って言った。
おれはこんな話むろん信じないが、一応この話をここに書いておく。01：30分までに誰かが読んでくれればいいのだ。肝心な部分を読んでいないとカウントできない。
読んだ方。一応後何時間あるか、時計でご確認を

はじめまして！
最近、大学受験について!?のブログを作り始めました。
まだ、内容もしっかりしていないのですが、なにとぞよろしくお願いします！
できれば、いろいろ教えていただいたり、コメント等いただけるとありがたい限りです!!

どうぞ、よろしくお願いします！
http://blog.livedoor.jp/choco_bee_bee

マターリ志向で東大寺から京大経済に進学しましたが何か？
どうせ企業就職やから、関西からわざわざ文�Uに行っても仕方がない。
もちろん東大の方が上で就職も強いのは十分知っているが、そんな差より
４年間のマターリ自由な京大が最高によい。

>>191

見ちゃった。

逆リーズナブルの象徴の様な大学。それでええんや。

古来より学問は為政者の思惑が行き交う政治都市よりも
人の行き交いの多い商業都市で発達すると言いまして、
日本においてそれはかつて大阪だったわけであります。

そして今や大阪は微妙に凋落し、
世界に名だたる国際都市として
京都には非常に多くの人が訪れています。

つまり、京大最強。

東大行けるのに京大行く人って
学力以外の面でバカだと思います

>>197
いまだに、大学名に固執してる人って、学力以前にニート予備軍だと思います。

>>191
恩田陸の｢オセロ・ゲーム｣、｢エンド・ゲーム｣を思い出した。

>>198
その大学名が人間社会の大きな部分を支配してるわけだがな〜
大学名が重要じゃないって言うのなら、Fランク大学に通うことになっても
君は平気なのかぃ？そうじゃないだろ？
Fランクは極端としても、大学名による社会からの待遇の違いは厳然としてあるんだよ。




「大学名に固執してもしょうがない」

　　　　↑

空疎なキレイゴトだね。
若いって素晴らしいね。
立派な人生を歩んでくださいね。

>>200
おまえはチンカス。
学歴無用とは言っていない。学歴に拘り過ぎるな、と言っただけ。
学歴は、社会の出世での必要条件であって、十分条件じゃない。

おまえと逆の意味で「終身雇用が崩壊して、学歴無用」とか言ってるマスゴミもバカ。
こいつら、学歴が十分条件で無くなっただけなのに、必要条件であることまで否定している。

おまえもマスゴミも逝ってよし。

多分早慶あたりのゴミだろｗ

>>201　同意。　「学歴が十分条件で無くなっただけなのに、必要条件であることまで否定している。」
　
　地方駅弁にいった人間でよくいるんだよね。都会の有名大学へいく意味がないと主張する人間がｗ
　オレの地元の大学（日本海側）の連中が学暦は関係ないとよく言っているよ（まぁ、負け惜しみだが）
　それが２チャン恒例の対決で、たかだかＭＡＲＣＨクラスの人間にタタカれてムキになっている。いつもワロス。

　201番のいう意味がわかっていないのに、馬鹿なきれい？文句の主張・・・・・ウンザリするだけよ。

　

200の脳内では

日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋ｗｗ

>>200
あほすぎて面白い^^

文系だったら京大なんて一橋にも及ばないよ

>>206
一橋＞京大が自明なら誰もそんなことわざわざ主張しないんだけどね
京大＞一橋の主張を誰もしないのと同じ

>>207
低学歴は黙ってろ

上記のヤリトリ、とても高学歴の連中じゃあないなｗｗ。

常習江戸桜並みだな。

>>209
常習江戸桜乙

就職率では一橋＞京大だけど学力は京大＞一橋

学部どうしで比較するならなら京大＞一橋は明らか

東日本人なら普通京大よか一橋行きたいだろ

いや関東だけど東大や一橋が死んでも厭で京大行った俺がいる。
つーか、関東だったり、東大行ける学力あったりするのに京大行く奴らは、ここで東大一橋を持ち上げる連中と根本的に価値観が違うから議論しても無駄だと思う

東京のおばあちゃんの感覚

「一橋？孫の通っとる慶應の方が賢いじゃろ」

田舎のおばあちゃんの感覚

「一橋？それって群馬大学とどっちが上？」

地元の俺の母さんの感覚：
一橋＝小樽商大

京都のおばあちゃんの感覚

「一橋？京都名物は八橋どすえ？」

>>1
世間一般的には評価も難易度も実力も圧倒的に違うと思うんだが・・
無論迷う余地はない、東大にいければ行くのが当然、京都はそれに届かない
一段下の層が受けるものでは？

それに実際就職においては京大って東京じゃ相当キツイと聞いた
(全く通用しないわけではないんだろうけど)これに関しては都内私大にも劣る
そう考えると関東人には特に一橋や早慶のが将来的にもだいぶ有利で
へんに京都が好きだとかアカデミックや自由がどうだとかで
安易に決めないほうがいいっぽいね

洗顔馬鹿がくだらんレスをするな

てかテスト形式が全く違うから相性の問題じゃね？

>>219 早慶をくっつけるな、馬鹿田がｗ
慶應はどうか知らんが、就職でも早稲田は普通に京大より弱いだろｗ
慶應より遥かに劣る人海戦術でしか戦えないマンモス大は引っ込んでろよｗ

>>219京大の分が悪いソースだせ　
んなこと聞いたことない

>>183
じゃあ理3は屑だなｗ
東大医学部卒にコッホ賞以上の名誉ある実績を残したものは今のところゼロ。
理3は入学試験は難しいのに、入学後にここまで実績残せないのも異常だよな？
お受験が得意なだけで才能ないんだよな理3は。
それに世界的には東大医学部よりも阪大医学部のほうが有名だから。

>>219
もっと言わせてもらうと、就職一片倒、関東人限定の価値観を「世間一般」とか言うな
一橋や早慶、などといっているあたり、東京に来てのぼせ上がっている早稲田の田舎っぺかな？
一橋と早稲田を同列に扱うとはね、数はともかく質が違うんだよ
就職の観点からしかものを見れない、お前の様なさもしい奴がわざわざ東大じゃなく京大に行くことはしないのは同意だが

>>222
どこにでもいるな・・２ｃｈ三田会のメンバーがｗｗｗ
何で「早慶」という発言が出ただけでそこまで妄想拡張レスができるんだ（笑）

早稲田だって２教科以下で殆どの学部入れる慶応なんかと一緒にされたくないだろ。

別に俺は慶應とかどうでもいいんだけど、諸々のデータから慶應＞＞早稲田は明らかだろ。
同格に扱う風潮自体おかしいと思っているだけさｗ
入試難度で早稲田＞＞慶應、しかし実績では慶應＞＞早稲田の現実を考慮して、
早稲田を優先する理由が一つでもあるか？？
つーか2教科も3教科も東大京大一橋と比較すれば双方ともカスレベルだし関係ないわｗ

>就職一片倒、関東人限定の価値観を「世間一般」とか言うな

多くの学生は将来のために学歴をとる目的があって大学へ行くんだろ？
何の仕事でもいいのか？当然の考えだろ
もちろんそれなりの目的があって京都行く奴はそれでいいと思う
だが将来働くことを考えたとき、多感な学生時代を
半分田舎の神社仏閣だらけの地方都市で過ごすのと
先進国としての日本のすべてが凝縮された大都会東京で過ごすのとは
経験値も違う、大企業に就職しようと思うならその関東人限定の価値観
のなかで認められるしかないんだよ

東大行けるのに大阪が好きだから阪大受けた友達います

>>229 　頼むから句読点を正しく使ってくれ。それじゃ朝鮮人が書いた文章にしか見えんぞｗ

>>229
東大だの京大、一橋にいくような奴が、就職に学歴をあてにするレベルだと思ってるのかね
民間レベルの就職しか視野に無いお前と一緒にしてはだめだろう
ところで聞くが、「先進国としての日本の全てが凝縮された東京」では、
具体的に何が得られるのかな？そしてそれは京都にはないものかな？
そもそも、多感な学生なら、そんな東京にひたすら憧れる田舎っぺのような単純な感情ばかりを持ち合わせていないと思うが

※B級イレブンとは…
・早慶とW合格すれば蹴られるが、早慶に滑り止めにされるほど甘くはない
・マーチとW合格すればマーチを蹴るが、マーチを滑り止めにできるほどの大学ではない
・旧帝落ちが妥協して進学できる

〜そんな、微妙なポジションながらも個性溢れる魅力的な中堅大学11傑である！

神戸大学：文系は強いが理系で苦戦か。海事・夜間・理系をどうにかすれば一流になるだろう。
筑波大学：国からの待遇は旧帝クラス。あとは学生さえ優秀であれば一流になるだろう。
横浜国立大学：筑波とは対称的に、格式には恵まれないがOBの活躍で伸びた大学である。
千葉大学：医薬に強い典型的な理系大学。文系では包茎学部が特徴的である。
金沢大学：裏日本の王者であり幻の旧帝大である。キャンパス移転で人気は下落。
岡山大学：広島のライバルであり西の千葉である。地味に伝統・風格に優れるいぶし銀。
広島大学：国立屈指の理系圧倒的優位大。全学大学院大学化でB級中一番勢いに乗る。
首都大学東京：首都圏中堅大では貴重な普通の法学部を有する。石原改革が吉と出るか？
大阪市立大学：地方公立ゆえなめられがちだが旧商大。関西財界で一大勢力を誇る。
上智大学：女性の活躍が著しく、女性にとっては早稲田より魅力的な大学である。
東京理科大学：関東理系大学の雄。学費も良心的である。単位認定がきつく留年しやすい。

東大理3はね、入学時は神がかった頭してるけど、入学後にDQNみたいに遊ぶからアホになるんだよ。
理3は進振の影響もないし、日本最難度の学部ってこともあってだと思う。
全部終わった気になるんだろうね。

これは理2や文3に入った友達から聞いた話しだからマジ。

東大は、教えまくってさっさと卒業させる考え、京大はおだてまくって結果出せなきゃポイの考え。
だから研究系(理系)は京大の方が成長できる。(だめな奴はとことんだめになるが)

※B級イレブンとは…
・早慶とW合格すれば蹴られるが、早慶に滑り止めにされるほど甘くはない
・マーチとW合格すればマーチを蹴るが、マーチを滑り止めにできるほどの大学ではない
・旧帝落ちが妥協して進学できる

〜そんな、微妙なポジションながらも個性溢れる魅力的な中堅大学11傑である！

神戸大学：文系は強いが理系で苦戦か。海事・夜間・理系をどうにかすれば一流になるだろう。
筑波大学：国からの待遇は旧帝クラス。あとは学生さえ優秀であれば一流になるだろう。
横浜国立大学：筑波とは対称的に、格式には恵まれないがOBの活躍で伸びた大学である。
千葉大学：医薬に強い典型的な理系大学。文系では包茎学部が特徴的である。
金沢大学：裏日本の王者であり幻の旧帝大である。キャンパス移転で人気は下落。
岡山大学：広島のライバルであり西の千葉である。地味に伝統・風格に優れるいぶし銀。
広島大学：国立屈指の理系圧倒的優位大。全学大学院大学化でB級中一番勢いに乗る。
首都大学東京：首都圏中堅大では貴重な普通の法学部を有する。石原改革が吉と出るか？
大阪市立大学：地方公立ゆえなめられがちだが旧商大。関西財界で一大勢力を誇る。
上智大学：女性の活躍が著しく、女性にとっては早稲田より魅力的な大学である。
東京理科大学：関東理系大学の雄。学費も良心的である。単位認定がきつく留年しやすい。

去年の6月に東大医学部からもやっと創立以来初めてコッホ賞がでたかと思ったら、
コッホ賞とったのは北大獣医学部卒のNon-MDの基礎医学研究教授だったり、
東大医学部卒が活躍できる日はいったいいつ来るのか・・・・・・

反応が無いから勝手に書くが
東大や京大、一橋なら全国どこであろうが学歴フィルターは通るし、実力勝負の場に立てるのは当たり前
そのレベルの学生と、大学名にすがって中身も見ずに、大企業、大企業と唱える自分を同列だと思わない方がいいよ
自分を肯定する価値観しかもてないのは結構だが、そんな卑しいもののために東大を担ぎ出すのは不快だからやめてくれ
あと大企業のお偉いさんは、関東人限定じゃなく全国的な目線でものを見れる人だろうからそこも考えられる様になればいいね

東大文�Tはレベルに比して明らかに過大評価。
確かに文系最難関だが、理�Vのように突出した難しさではない。
突出しているのはトップの一部だけ、特に民間就職する奴になると法学部と経済学部と大差なし。
財務省にしても法学部が経済学部を圧倒してるのは、おかしい。
なのに、文�T法学部と文�U経済でここまで評価に差があるのはなぜＺ？？

東大ﾜｯｼｮｲ君→取り敢えず世間で一番賢いと評価されてるから東大受ける、
学歴さえ良ければそこそこ良い職つけるだろうから良い、
将来の目標あんまない、
結局大学では勉強しないで何とかｷﾞﾘｷﾞﾘの単位取るのにだけ必死になる。

これうちの高校から東大行った大量の生徒の有様。

これは一般的にも当て嵌まる模様。しかも一橋、早、慶に至ってはこれ以下の位置付けであるにも関わらずさらにこの色が強い。

まぁ要するに彼等は良く言えば現実的で堅実な道を選んでる。悪く言えば社会に流されてるだけで楽に生きたいだけの中身能無し

京大ﾜｯｼｮｲ君→上のような俗的な価値観に左右されたくない、
古典でいうとこの隠者的な思考の者が多い、
自分の目標しっかりもって入るのが多い、
ただし、恐ろしいほど単位が楽な為しょっぱなから横道それていく者も多々。

東大ﾜｯｼｮｲ君達は言うなればJ-POP
京大ﾜｯｼｮｲ君達は差し詰めJAZZ
って感じかね。

まあ、結局京大の卒業式はおもしろいと言うわけだ。

早稲田のカッペ君可哀相にｗｗｗｗ
さんざんこき下ろされてるｗｗｗｗｗ

>>239
灘か？ｗｗｗ

質問なんですけど、東大理�Uと京大薬はどっちが難しい？やっぱり東大かな？

どう考えても京大薬。
京大薬は下手な国立医よりもムズい。
一番損な学部かな。

>>245
「どう考えても」は言い過ぎじゃないの？
理�Uも下手な国立医よりムズいだろうし。

理二といえども東大。
流石に医学部以外の京大には負けないだろ

東大理�V前期合格蹴り、後期京大理とかいなかったっけ？
京大理系ってそういう馬鹿がいそうなイメージ
馬鹿といってもある意味褒め言葉的な意味でだけどね。

>>247
理学部は京大のほうが実績残してるんじゃまいか？
科研費に対するコスパは京大理学部のほうが圧倒的に上。

>>249
あそこの研究実績は凄まじいからね。
ただ難易度では理二の方が上だと思う。



>>248
前期受かったら後期受けられないんじゃないの？

でも確かにうち（東京の私立進学校）にも文一に余裕で行ける成績だったのにあえて京法行った奴がいたな。
そいつは流れに乗って東大に行くのが嫌だったらしいけど目標意識があって凄いと思った。

東大理二と京大農を比べるのは馬鹿ですか？

>>251

普通。

>>1

あたりまえやん？そもそも京大のコンセプトが「馬鹿集団」。
虚学に巨額の資金を投入する、国家レベルのオチャラケ大学。
そこがミソやん？ｗ

微妙にｽﾚﾁなんだが
東大も京大も文系でもセンターに理科２教科いりますか？
今まで勉強してこなかった新高三です

>>253

入試科目の種類と内容を、これから勉強すればおｋ。ｗ

京大薬＞京大理＞東大理�U＞京大農　ぐらいの順位かな。

>>255
京理と理IIを逆にしてFA。＞ではなく、≧で。

理�Uってそんなに難しいか？進振りで薬学部や理学部生物学科行くのは大変だが、東大理系の国語なんて楽勝だろ。
英語や理科も京大と大差ないし、数学なんか今年は京大に軍配上がるだろ。

京府医＞理一＞京大薬＝東大理�U＞京大理＞京大農＝奈良県立医大

くらいじゃね？

今年は東大の化学は酷かった
数学は今年は同レベルくらい
英語は時間を考えると東大＞京大
国語は流石に京大の方が難しいと思うけど。



とりあえず東大の英語が馬鹿にならないのは確か

>>258

概ね同意だが・・・現状の京農を、底辺国医とならともかく、
底上げ著しい奈良医と同格とするのは無理があるｗ。

京理≧奈良医＞京農、くらい。

>>257
まぁ採点基準も違えば、合格最低点も違う訳でして。見掛けの問題難易度
からだけでは、合格難易度は必ずしも測れない。

>>239
埼玉大あたりの志望者がいちばん根性あるというか人間として魅力的に思えるな。

>>240
J-POPとJAZZってのは中々的を射てるな(笑)。
東大=あゆ。
早慶=ハロプロorジャニーズ。
みたいなとこ？

理�U→進振りで医学科＞＞＞理三　はガチ。

俺の学校のトップだった奴は東大、京大にいかずに直で留学したな。
２番だった俺は京大に行った。
これからは頭いい奴は、直接留学する時代になると思う。

>>265
ねーよｗｗｗ

248
そいつ、俺の中高の先輩だわ。今は学者の卵らしい。うちの高校では伝説になってる。

>>266
まあ、留学は金かかるからね。
飛び級で千葉工＞＞東大京大の可能性はあると思う。
ってか今飛び級ってどこの大学でもやってるの？

>>262
ねーよｗｗｗ

京大なんて変態しかいないからやめとけ

まあここで京大変態とか言っている連中は京大行きたくても行けなかった
連中がほとんどｗWwW.

京大なんて童貞しかいないからやめとけ
まあここで学歴のこと言ってる連中は、就職したくてもできなかった社会不適合連中がほとんどｗWwW

俺の京大の友達は彼女も一緒に行ったよ。
しかもそいつかなり巨根ｗ

http://news.ameba.jp/2007/03/3961.php

俺の友人も東京に彼女2人置いて京大行った。で今向こうにも彼女1人いて3股だと。そいつもでかちん。
てか男が思う程でかちんに対し女はよく思ってないぞ。

京大に変人が多いのはガチ


だから京大に行く関東人の俺

Me too.
変わり者っていっても
ただキショイのと、
一緒にいて面白みのあるのと2パターン。
後者と仲良くなるとアタリ

研究者志望なら京大だろ。
ノーベル賞受賞者の数は半端ない。

研究者志望で一番コストパフォーマンス悪いのが理3。
医学部卒には未だに権威ある賞を受賞したものが一人もいない。
東大医学部で一番頭がいいはずなのに、少しも基礎研究で結果が出せないとは何事だ？

●　阪大ＯＢから 世界最高峰の大学医学部教授輩出

・ハーバード大医学部教授 （★世界１位の医学部）
・ジョンズ・ホプキンス大医学部教授 （★世界２位の医学部）
・ワシントン大セントルイス校医学部教授 （★世界３位の医学部）
・シカゴ大医学部教授
・デーク大医学部教授
・ミシガン大医学部教授・・・
　
●　ヨーロッパ最高の医学賞である　ローベルト・コッホ賞（ゴールドメダル）受賞者（所属は受賞時）

利根川進（MIT）
谷口維紹（阪大・細胞工学センター）
長田重一（阪大・医学部）
岸本忠三（阪大・総長、2003年）
審良静男（阪大・微生物病研、2004年）

阪大が独占する、EU最高峰の医学賞。

●　阪大卒が★連続世界一の研究者の快挙！！　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070307-00000116-jij-soci

日本人初の世界一注目された研究者に選ばれたのは、

・国立循環器病センター副総長の寒川氏（★阪大院理卒）

２回目の世界一注目された研究者に

・審良阪大教授（★阪大卒）

３回目の世界一注目された研究者に

・審良阪大教授（★阪大卒）

すべて、阪大から。

>>278
高学歴のニート志望なら阪大だろ。
童貞率は半端ない。

多分京大に行くわ
んで東京で就職する
学生時代くらい京都に住むことなんてなさそうだし

行けてから言ってくれ

１９９０年入試志願者上位２０校の２００７年入試志願者数とその増減
　　　　　　　　　　　　１９９０年　　　　　　２００７年
１８位　立教大　　　４５，１８３名 　　→６７，５０５ 149.4%

　７位　法政大　　　７０，９３２名 　　→９０，２１６ 127.2%

　４位　関西大　　　８５，４６６名 　→１０１，４５１ 118.7%
　５位　立命館大　 ８５，１４７名 　　→９８，７６０ 116.0%
１１位　近畿大　　　５６，６０３名 　　→６３，４１８ 112.0%
２０位　東京理科大４４，０９０名 　　→４５，２８６ 102.7%

　９位　東洋大　　　６３，１２５名 　　→６０，３５６　95.6%
　３位　明治大　　１１２，１６６名 　→１０２，４５１　91.3%
１５位　龍谷大　　　４９，４８２名 　　→４１，１２１　83.1%

　１位　早稲田大 １５９，５１４名 　→１２５，６４７　78.8%
　６位　中央大　　　８４，８６２名 　　→６６，３９６　78.2%
１０位　青山学院大５８，４７１名 　　→４５，５５０　77.9%
　８位　慶應義塾大６５，８３９名 　　→４７，６９７　72.4%
１２位　福岡大　　　５５，２１２名 　　→３７，１８４　67.3%
１６位　明治学院大４６，６９１名 　　→３１，０７０　66.5%

１４位　専修大　　　５３，４２４名 　　→３１，６８８　59.3%
１３位　駒澤大　　　５３，６５１名 　　→２９，５６５　55.1%
１７位　東海大　　　４５，４２１名 　　→２３，８１３　52.4%
　２位　日本大　　１５６，６２７名 　　→７１，４８６　45.6%

１９位　大東文化大４５，００７名 　　→１３，８６７　30.8%

順位は１９９０年志願数でライオン社「日大進学」１９９０年版より

>>279
それよく言われてるけどなんでだろうね

>>286
理3で成績優秀なのはみんな臨床に進むから。

京大＞＞東大だろ？

関係あるんか分からないけど理３は授業少ないらしい。

京大＞東大

東大ってオタ少なそうじゃん？
兄弟なら変なサークルとか多くてオタでも居場所できそうだから
あと京大って多浪とか再受験とか結構居て、少々変わってても浮きそうに無いし
逆に東大はいかにもなストレート人間ばっかで変わった人間が言ったら浮きそう

東大＝オタってイメージしかないんだがｗ

>>292
東大に来てごらんよ。
そこらへんの私大と一緒で今時の普通の人たちばっかりだよ。
京大はヲタばっかだろうけど。

まあ自分でそう思ってても周りから見るとなｗ

京大はヲタばっかなんですね？
俄然やる気が出てきました
京大行ってヲタライフを満喫できるように頑張ります！！１

数学のチャートは黄を瞬殺

http://maideriapress.web.fc2.com/UoT/UoT04.html

東大はオタにも優しい大学です。
京大だけでなく東大にもオタクはいるので安心してください！

>>1
関西では、普通、ＴＯＰは京大へ行きます。
灘だけ例外です。

進振りでイタイ学科逝きになる恐怖はないんすか？
特に理１の人とか。

馬鹿が必死に努力して東大にギリギリ入ったらそうなるかもね。
東大は天才肌が多い。
俺の友達も授業ほとんどでない＆テスト前に一夜漬けで試験の成績トップレベルだからな。

このスレ意味ないよね

数学と物理が天才的でも、
外国語や人文系の科目が50点すれすれだったりする
小アインシュタインみたいなひとは結構いそうだけどな。>>300

>>302
京大にそういう友達いるよ。
理科と数学が偏差値75↑、英語とか社会とかセンターで半分取れない。
進学校出るとこういうなんか天才がかった人に多々遭遇する。

東大と京大は試験科目が多いけど、
結果的にそういった天才児の合格を助けてるんだろうな。
数学＋物理で満点近くとれれば残りはｸﾙﾘﾝﾊﾟｰな点でも
理１や京理には入れるわけだから。

というか去年まで京理は後期で数理のみの試験で、サヴァン症候群の受け入れ先だったからな。
研究職としてはオールマイティーな人間よりも、サヴァンのほうが使えるからね。
理系ノーベル賞のほとんどがサヴァンって自閉症の本で読んだことあるしな。

>>301
喪前みたいな童貞の存在、意味ないよね。

やっぱ京大＝天才、東大＝ガリ勉オタってイメージは強いよな
京大の方がノーベル賞受賞者が多いからだろうけど
東大は官僚とか多いからイメージ悪い

東大理三現役で合格した奴より出来たのに京大理学部行った奴いたよ。４，５年前かな。

そりゃ居るだろうな
東大は魅力に欠ける
官僚成りたいんなら東大だろうけど理系は京大の方が優秀っぽいし

言ってしまえば、東大理3に受かるような奴ほど理学部では使えない。
残念ながら>>308の彼は理学部では活躍できないであろう。
なぜならサヴァンは理3に受かることができないから。
サヴァンは左脳がアボーンしてるわけだから、国語や英語などの語学は悲惨なほどできない。
センター試験も国語なんかはリアルで50〜70点とか。

理学部で本当に使える奴は残念ながらサヴァン症候群の人たち。
理系ノーベル賞のほとんどがサヴァンだと言われている。
センター試験なんて毎年500点ぐらいなのがいる理学部。

あ、俺、京大生。
俺の知り合いにもセンターで6割なのに、
京大後期（数学、物理、化学、センターなし）で入ってきた男がいる。
後期なくなっちゃうみたいだけど。

湯川さんとか朝永さんの本読むと国語ができないとはとても思えんけど

>>310
サヴァンは知りませんでした。
でも、アインシュタインはサヴァンだったんですか。
どうなんでしょう。ファインマンはどうなんでしょうか。
う〜ん、分かりませんね、私には。

森重文さんや広中平祐さんもサヴァンだったんですか？
どうなんでしょうかね。興味が湧いてきました。

森重文さんてどんな感じの人ですか？性格とか。噂で聞きますよね。
教えてくださ〜い。

>>312
アインシュタインがサヴァンだったことは有名でしょ。
アインシュタインはLDだね。典型的な左脳アボーン右脳代償型だよ。

ニュートンなんかは完全な自閉症だったと言われているけど。
エジソンなんかはLDとADHDの混合型であったのでは？と言われている。
ノーベル賞のほとんどがそうらしい。
自閉症と天才児の関連の書籍で読んだ。

アインシュタインは手紙を書くことが好きで、今も手紙が残っているから。
手紙の文章力は小学生高学年よりも酷かったらしく、どれだけたっても文章力が改善しなかったらしい。

LDが入ると、幼年期に「頭の悪い子」って周りに思われる傾向があるらしい。
なぜなら理系教科以外全くできないから。

でてきました、アインシュタイン、サヴァンで検索したら。他の人は
どうでしょうか？利根川進さんはどうでしょうか。あの人もサヴァンなんでしょうか。
面白いですね。

なるほど、広中平祐さん、森重文さん、江崎玲於奈さん、利根川進さん
みんなサヴァンなんですね。

だけど森重文さんは確か東海高校の出身じゃなかったですか？受験どうしたんだろう。

すまん俺も本を読んだだけだからよくわからない。
前に日テレでやってた番組では、世界アンビリーバボーだっけ？なんだっけ？
番組名忘れたけど、その番組では理系ノーベル賞の9割がサヴァンだと言われていると言っていた。
京大の理系教授はADHDやLDの人が多って、京大病院の精神科の教授から聞いた。
やっぱそれなりの天才は何かを持っているのかもしれない。

まあ、確かに普通の人間では、常人離れした「没頭」はできないでしょうからね。

でも、日本人のフィールズ賞やノーベル賞取った人は受験を勝ち抜いてるわけですよね。

それでLDとはますます面白いですね。

確かにそうかもね。
サヴァンとまではいかなくても、かなり変わった人が多そう。
何年か前に京大教授の講演を見に行ったことがあるんだけど、行動全てが面白かった。
パッと見AHO、でも言ってることはすごい内容。

広中平祐さん、森重文さんとてもAHOには見えませんが。むしろ、いかにもという感じ。
ノーベル賞まで行かなくても、西沢潤一もいかにもっていう感じですが。

>>321
京大の場合、電電とかだと、理系科目だけで合格点レベルに達する人が毎年普通にいるらしい。
京大工は国語がなくて、理系教科の負担が少ないからね。
反対に医学部受験になると、二次で平均70％近くとってくるから、どれか一つが0点近いと挽回が難しい。
これはたぶん理3でも一緒なんじゃない？

京大理学部今年から変わったみたいだけど、今までは、国語と英語あったでしょう。
合計で２５０点だったかな。数学と理科が２００点。それに足切りも「一応」あったでしょう。
５００じゃなくて６００点じゃなかったかな。後期は知らないけど。

>>325
後期は数学200理科200の400点満点。センター配分もなし。
センターの足切りも特に厳しくなかったと思う。

前期はたしか足切りが550点ぐらいであったはず。
詳しくは覚えてない。
600点はないと思う。
毎年500点台で入学しているのがいるから。ｑ

えっと、今はセンター試験900点満点だっけ？
俺んときは800点満点計算だったから、今年の足きり点数についてはちょっと知らない。
悪い。

広中平祐はどっかの会社の重役みたいだし。
森重文も外見は普通でサラリーマンみたいだ。
あくまで外見だけど。

一つだけ謝らせてくれｗ
俺は京大の学生証が紙の時代に入学したものだ。
在学中に紙から今のプラスチックに変わった。

今の入試は実は知らないかもしれんorz
こんなじじいを許してくれ。

といってもプラスチックに変わったのも今から４〜5年ほど前だがorz

いや、4回生の前に変わったから、今から6年以上前にプラスチックに変わったのか・・・
どうでもいいことだが、ちょっと気になる。

すげー切れそうに見えるけどなー、先入観かな。
広中平祐さんはかなり二枚目というか、若いころ
もてただろうなという感じですよね。森重文さんも
かなり特徴あると思うけどな、目から上のあたり。
意外なことに西沢潤一さんの若いころの写真見たけど
かなり切れそうな二枚目ｗ

俺が不細工だからかもしれないけど、二枚目が多いような気がするよｗ

１進振りがなく自分の好きなことだけできる。
２大学の偏差値序列には興味がない。
３トップクラスの研究者を輩出しているところがいい。
ちう人だったら東大より京大を選ぶかも。数理研や湯川研もあるし。

>>305
サヴァンは初耳だな。
天才には「アスペルガー症候群」の気があるというのはBSの脳特集でみたけど。
サヴァンで通常の結婚生活を営むのは難しいんじゃね？
広中平祐や森重文は既婚者で子供もいる。

俺のもってる本だとサヴァンだと社会適応が難しいとは一言も書いてない。
アスペルガーや高機能自閉症型のサヴァンは「心の理論」が未熟なまま発達しないため社会適応が難しいらしいけど、
ADHDやLD型のサヴァンは、幼年期は落ち着きがないけど、特に大人になれば社会適応可能とのこと。
サヴァン＝社会適合困難
ではなく
アスペルガーor高機能自閉症＝心の理論未熟＝社会適合困難
ということらしい。
あくまで本に書いてある内容だから、信憑性はわからん。
昔の人だとエジソンやアインシュタインはADHDやLDのタイプだから、社会生活は特に困らない。
しかしニュートンのような高機能自閉症タイプの人は社会生活に困難をきたしていたとのこと。

http://ja.wikipedia.org/wiki/心の理論
心の理論について初耳の人はwikiでも参考に。
それとアスペルガーでも結婚も仕事も困難をきたしながらも一応可能な人が多いらしいよ。
しかし高機能自閉症の場合、かなり社会生活に困難きたすみたいだね。

LDだからといって、その分野が全くできないというわけでもない。
WAISとかだと到達点が8しかないとかそういうレベルのLDもいるらしいから。
8あれば、一般的な中学生レベルぐらいはあるんだから。

なんでそんなに詳しいの？って？
そろそろ正体ばらすかなｗ
実は俺がLDとADHDの混合型だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
子供の頃はある特定の分野だけWISCのIQテストでスコアが満点。
ある分野は到達点7ぐらいの完全なLD。
小学生の頃は漢字テストが大の苦手だった。
結局なにしても漢字が書けるようにならなかった。
今はパソコンのお陰でだいぶましになってきたが。
小学生の頃は馬鹿なのか天才なのかわからんって友達には言われてたよ。
俺は京大前期で合格したけど、国語と英語の得点は約1割しかなかったよ。
でも総合点ではある程度合格最低点よりも余裕もって合格できたけどね。

サヴァンて「レインマン」のダスティン・ホフマンが演じた
あのキテレツ君だと思っておけばいいんすか？
あとはトム・クルーズがリアルLDだと聞いたことがある。で「レインマン」と。

トム・クルーズはLDで字が書けないらしいね。
a.b,c,dとアルファベットがあるけど、それぞれのアルファベットの違いが区別できないらしい。
って本で読んだ。
俺も小さいころは「こ」と「い」の区別がつかなかった。
正常な人からしたらネタに思えるかもしれないけど、これはガチ。
>>340
記憶力が若干普通の人よりもいいぐらいかな？利点は。
サヴァンって言っても、絵描きの人とかいろいろらしいけど、
俺の場合は、たとえば人から言葉で算数の問題をたくさん同時に出されても解くことができる。
「1＋3＋5をしてください。いったんその答えはおいといて。次に時速3kmと時速6kmと時速9kmで
それぞれ1時間ずつ走り続けました平均速度は？ではその答えもいったん頭の中でおいといてください。
次に14＋21＋56をしてください。いったんその答えもおいていてください。では1番目の答えは？2番目の答えは？3番目の答えは？」
と聞かれても普通に答えられる。
精神科の先生がいうには、普通は頭の中で最初にやった答えは忘れてしまうといっていた。
利点は、同時にたくさんの視点から物事を考えられること。
しかし俺の場合は、いまだにその恩恵を受けていない、駄目学生だがorz

1＋3＋5は例で出しただけだけどね。
本当は2桁計算だったかな。
12＋35＋52＋21＋86＝みたいに；

サヴァンの特徴でよくヴィジュアルシンキングなんて言うけど、俺は景色などを一瞬にして覚えるような能力はない。
サヴァンってのは、脳の一部の機能があぼーんしてて、その代償のために他の脳部位の能力が異常に長けることによるものらしい。

>>342
ﾚｵﾅﾙﾄﾞも実は鏡文字と通常の文字の区別がつかなかっただけなんでは？
サヴァンはMr.キム＝ピュータのように、
左脳と右脳をつなぐ脳梁がなく、左右の脳が互いに互いの干渉をしないので
記憶能力が通常人をはるかにしのぐという説があるよね。
ガキの頃誰でも超人的機械暗記ができるけど、
ガキは左脳のニューロネットがまだ未発達で、
左脳の抑制を右脳が受けないから超人的丸暗記ができるんだな
と勝手に思ってるお。

>>344
なるほど、脳梁の説もあるんだね。
鏡文字の理解には苦労したね。
今は間違えることはなくなってきたけど、瞬時にわからなくて考えてやっとわかるレベル。
実はbとdの区別とか、今でも瞬時にできない。
bのoの部分がどっち向いてるか考えて判別しないと無理。
たぶん判別に1〜3秒ぐらいかかってる。
だからいまだに英語はできる気がしない。
英語論文なんて地獄だよorz

>>62
俺の兄貴は長男だから失敗できないって母親の実家の秋田大医学部に行かされた。慶応法センターで受かってたし。やっぱ勿体なかったんかなぁ。因み秋田ではかなり成績良いらしい。

どうやったらＬＤとか分かるの？
自分は国語はまったくできなくてＩＱはかったら170ありました

ＩＱって信頼できるのか？

機械・化学・素材行けるのに情報系逝く奴は馬鹿

240 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 20:47:29
大学入学時
同じ大学の電気と情報で迷うがほんの少し偏差値の高い情報へ

現在
立場大幅逆転

241 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 20:52:28
あるある

260 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 21:43:45
つぶしがきくと思って入った情報なのに気がつくと道がSEしかなかった

275 ：東工大5類：2007/04/07(土) 22:02:02
>>240
それ何て俺？

276 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 22:02:39
できる人には仕事が集中してつぶされるらしいぞ

279 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 22:14:55
もう夢も希望もない
高校のときにもっと調べればよかった
でも就職板なんてみねえしなぁ
４年前の俺をぶん殴りたい

280 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 22:16:56
なぜわざわざ倍率の高い情報を選んだのか。

281 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 22:35:01
成績が良かったから。

こんなことなら勉強とか努力なんか
するんじゃなかった。

282 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 22:36:27
高校生の感覚ならＩＴって夢のある業界だったよね

283 ：就職戦線異状名無しさん：2007/04/07(土) 22:37:38
２ｃｈの情報は嘘ばっかと思いＯＢ訪問して真実だと知ったときの衝撃といったら・・・

横浜市の人口3,555,473＞福岡市1,391,146+名古屋市2,202,111
横浜市の人口3,555,473＞神戸市の人口1,519,878+京都市の人口1,470,541
横浜市の人口3,555,473＞神戸市の人口1,519,878+札幌市の人口1,868,357
横浜市の人口や学力や財力は地方の政令指定都市の2倍以上はありますよ。
横国＞神戸大
横浜市の人口＝3,555,473＝仙台市1,025,714+大阪市2,633,685

日本人ノーベル賞受賞者（文系）
東京大卒（３人）＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞その他

日本人ノーベル賞受賞者（理系）
京都大卒（５人）＞＞＞東京大卒（２人）＞東工大卒（１人）＝東北大卒（１人）

日本人フィールズ賞（ノーベル数学賞）受賞者
京都大卒（２人）＞東京大卒（１人）＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞その他

東大のノーベル賞の一つはカミオカンデがとったようなもんだったりして。
小柴昌俊の偉いところは強引にカミオカンデ作ったことじゃないのかお。
センサーつくったメーカーに泣いてもらって。

なんかｽﾚﾀｲと違って天才と基地外は紙一重を地で行ってる奴等のｽﾚになったなｗ
こう言う奴等が普通落とすべき問題とかを完答するのか・・・

古いネタだが、このスレはジェイソンの卵もどきの連中が集まってんなあ。オレも一緒だが・・・・。
１３日の金曜日くらいは女の子と飲み会にでも行きたいよ。

>>201-205
一度見たきり忘れていてずっと見てなかったから遅レスになったが
俺は東大だ。
俺の所属などは本来は別にどうでもいいことだが、「早慶あたりのゴミ」と言われているので一応書いておく。

読んでしまった以上スルーするわけにもいかないので今さらながら反論しておく。

まず>>203-205あたりは反論にさえなってなくて意味不明。
おれは都会の（偏差値の高い）有名大学へ行くべきだと言ってるわけだし
一橋＞＞＞日大であることには完全に同意だ。俺の主張をなぞって、いったい何がしたいんだ？
>>203と>>204は、賛同したいのか反論したいのか、どっちなんだ？

そして、一番肝心の>>201だが、
おまえの短い一行レスから>>201の内容を読み取れと言われても無理な話だ。
おまえの主張を理解してほしかったらまず言葉を尽くせ。

まず、なんで、必要条件、十分条件どうこうって話になるのかが分からない。
「学歴は必要条件であって十分条件ではない」　←　それは確かだが、
だったら、なおさらのこと、少しでも社会での評価の高い、そして在学生の実力の高い東大を選ぶべきだろ。
単に、より成功確率の高い大学を選ぶというだけのことで、
「学歴は必要条件か十分条件か云々」とは全く独立の命題だ。
なにしろ学歴を得ても必ず成功するわけではない（つまり、必要条件ではあるが十分条件ではない）
わけだから、必然的に、より成功の確度の高い東大を選ぶべきなんだよ。
もともと低い確率なんだから、せめてちょっとでも高くしなければな。
つまり、はからずも、おまえの「学歴は必要条件であり十分条件ではない」という論理が、
俺の「京大より東大を選ぶべき」という主張の妥当性をますます裏付けてしまっているわけだ。
理解できたかな。

俺は関西の高校から理一に行ったから、東大と京大のレベル差は肌で知っている。
また「京大は自由の校風」とかいうフレーズも今となってはその内実は死に絶えていることも知っている。
（つまり一流大学なら基本的にどこも自由であって別に京大だけが特別に自由なわけではなく、
京大生だけが自由な発想に富んでいるわけでもない。）

実際に京大行ったことがあるのか？あるなら詳しく

この台詞は実際に京大で4年間学習して、かつ東大でも4年ぐらい学習してなきゃできない発言だよな？
もしもそうでなかったら、あまりに短絡的な意見であって、参考にならんな。

俺は京大だが、医薬法なんか以外はかなり自由だと思うけどな。

ノーベル賞やフィールズ賞を多く出している理学部なんて、
専門科目においても必修科目がないしな。
つまり自分の興味のある科目に関して、適当に単位寄せ集めれば卒業できる。
一番竜年率が高いのは、外国語の未修得によるもの。
それ以外は比較的簡単に単位とれる。

これは他の大学でも、一緒なのか？

>>356に関してのレスね。
つまり理学部で数学に興味のある学生だったら、専門科目はすべて数学を選んでよい。
物理、化学、地学に関しては一つも単位取らなくてよい。
外国語は厳しいというか普通の教官が多いから勉強しないといけないけど、
パンキョーは簡単に揃うし、
専門に関しても、数学だけにすべてを費やすことができる。

これは東大でも全く同じなの？>>356

>>356
googleで調べてみたら、東大で理学部に進学した人は、実習が必修らしいが？
あれ？君の最後に書いたセリフと矛盾するよね。

東大って京大に比べて全然自由じゃないジャン。
しかも実習が一番負担大きいのに、それが必修単位なんて。

京大はすべて自主性に任せられます。
実習やりたくないならやらなくてもいいし、実習をやりたければやればいい。

東大は官僚養成
京大は研究者養成
っていうイメージがあるんだが、もしこれが本当なら一概に東大＞＞＞＞＞京大とは言えないよな？
そこんとこどうなんですか>>356
俺みたいなバカにもわかるように噛み砕いて説明してくれ

>>356
死に絶えてることを知ってるって現在も間違いなく自由の校風ですけど。
よくしらんくせに適当なこと言いすぎ。

どうせ奴は京大落ち立命あたりのゴミだからもうほっといてやれよｗｗ

それと204では日大＞＞＞一橋って言ってるんだぜ？
こいつ日本語すら読めてねえよｗｗ
こんなのが東大生だったら日本滅亡だろｗ

京大理学部って卒論書かなくていい研究室あるでしょ。
文科省にたいして違反しているかどうかわからないが、現に卒論書かずに卒業しているのはいくらでもいるしな。
強制的に何かをやらせるのではなく、自主的に何かをやって欲しいって教授もいるみたいね。
>>356によると、それは一流大学ならどこでもそうらしいけど。

卒論書かなくても卒業は語弊があったから訂正するね。
本人が卒論を書きたいなら書けばいいし、書きたくないなら書かなくてもいいよ、
っていう教授がいるってこと。
やりたくないならやるな。やりたいと思ったときにやれ。という自主性主義。

こんな自由な校風の大学が京大以外にもあるのかねｗｗｗｗｗ

>>368
「自由な」じゃなくて「自由の」学風

横綱　東京大学
-----------------------------
大関　京都大学　一橋/東工
-----------------------------
関脇　東北大学　名古屋大学
　　　九州大学
-----------------------------
小結　北海道大学　神戸大学
-----------------------------
前頭１　慶応大学　早稲田大学
前頭２　筑波大学　横浜国立
前頭３　上智大学　国際基督教大学

　　　

>>365
お前のカキコミ方見ただけで馬鹿だと思ったのだが

>>356
＞京大生だけが自由な発想に富んでいるわけでもない
とりあえずここを見る限り自由の学風をなんか勘違いしてることは間違いない

>>315
右脳発達は尋常じゃなかった
だから時間と空間を結びつける壮大な理論を発表できたんだよ
そのかわり住所なんかはなかなか覚えられなかったらしいが

横綱　東京大学
-----------------------------
大関　京都大学　一橋/東工
-----------------------------
関脇　大阪大学　東北大学　
-----------------------------
小結　名古屋大学 九州大学
-----------------------------
前頭１　北海道大学　神戸大学
前頭２　慶応大学　早稲田大学
前頭３　筑波大学　横浜国立

東大ってちれき二個いるしなあ…

>>371 詐称東大生はもう引っ込んでたほうがよろしいのでは？

http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175158261/182

182 ：大学への名無しさん[]：2007/04/14(土) 12:08:09 ID:fH0In8apO
>>177
お前馬鹿？実社会に入るのにその大学やら学力は大切なんじゃねーかよｗｗ
お前は東大の奴と大東亜の奴等が採用試験受けに来たら大東亜の奴とんのけｗｗｗ低学歴乙wwwwwww


文面見てる限りこの私文君も人のこと言えないなｗ　

俺、現役京大生だけど、文系は絶対東大言った方がいいと思うよ。
ぬるま湯につかって堕ちていくやつがめちゃくちゃ多い。
単位とるのが簡単すぎるせいで、経済、文学、総人は週の出席数が6〜9コマとか普通だし
それくらいでもストレートに卒業できる。
特に経済は卒論書かなくてもいいから遊び放題。

京大文系の実績の悪さの理由はここにあると思う。

>>378
う〜ん、君は少しおバカさんだね

>>362

「イメージ」とか意味ない。

官僚でも研究者でも東大。
世界ランキング（理系の実績が特に重要視される）見れば一目瞭然。

東大は研究費を京大の倍近くもらってるのにあのザマだぞ

そもそも大学つーのは世俗では認められない研究活動や学問が
特権的に認められた特区を作ることに趣旨があったわけで
大学の自治も研究者のために保証されてるわけだ。
理系なら危険物も扱うし施設も要るし基礎研究も要るから大学は必要だろう。
だが文系は？
中世の西欧で大学がつくられた時代とはわけが違う。
文系の知などいまや世俗でいくらでも探求・伝達できる。
憲法上の学問の自由も世俗に認められている。大学という特区は文系に必要ない。
ならば東大のように官僚を養成するなど明確な目的が
ないかぎり文系の大学に存在意義はない。

>>382
おまいさんのﾚｽには激しく同意だが
現実は？

東大さえ出たら卒業時30超えててもいいとこに就職できるんだろか？
すげーじゃん

じゃあ京大が東大に勝っていることは何なの？

>>385
理系研究室の実績。
文系は糞だけどｗ

文系は東大＞京大
理系は京大＞東大

これでこのスレ終了

>>365
あのね、ボク。

>>204はね、「>>200は（実際は一橋＞＞＞日大なのに）日大＞＞＞一橋だと思ってやがるぜ　あっはっは」
と、俺のことを皮肉ってきたんだよ。

でも、俺は最初っから一橋＞＞＞日大だと思ってるから、そんなものは皮肉にも何にもなってませんよ、
と返しただけなのだよ。（それ以前に、そもそもなんで>>204が一橋と日大の比較を持ち出してきたのかも分からんが）

だから、「一橋＞＞＞日大であることには同意」と言ったのだよ。




しかし、これって、いちいち説明しなければ分からないようなことか？
こんなのは読解力だとか主義主張だとか言う以前の、ごく日常的な小学生レベルの日本語力の問題だろ

＞＞京大生だけが自由な発想に富んでいるわけでもない
＞とりあえずここを見る限り自由の学風をなんか勘違いしてることは間違いない


ほお、どのように？俺は別に「自由の学風」と「自由な発想」とをイコールで結びつけているわけではないのだが。
ただ、「自由な発想」もまた、京大らしさが語られるときによくセットで持ち出されるフレーズなので、
それもまた「自由の学風」とともに幻想にすぎない、と言ったまでだ。

それに、もともと「自由の学風」なんて言葉の意味合いはごく漠然とした抽象的なものなのだから、
人のことを「なんか勘違いしてる」とまで断言できるまでに、はっきりとその意味を言語化することは出来ないだろ。

もし出来るのなら、ぜひ示してもらいたいものだ。
「自由の学風」という言葉が具体的に客観的に、京大のどのような在り方を示しているのか。

「東大行けるのに京大行く」のと「学歴は必要条件であり十分条件ではない」というのは関係のないことだ。

たとえば、

「京大経済ならなんとか届くレベルの受験生が、なにがなんでも東大文一にこだわり、あえなく浪人した」・・・

・・・というようなシチュエーションならば、たしかに、

「必要条件に過ぎない学歴にむやみにこだわり身を滅ぼした愚か者」とみなすことが出来る。


　　　　　　　　　　　　　　--------------------------------

しかし、スレタイの「東大行けるのに京大行く」というのは、そうじゃない。

スレタイが言ってるのは、たとえば、

「東大文一も余裕で合格圏のものが、わざわざ京大文系に行く」ってことじゃないか。

これは、ただ意味もなく損な選択肢をしたというだけのこと。

別な話でたとえてみるか。

100万円の借金をかかえて苦しんでる者が、賭博で500万円手に入れたとする。

この者が、さらに「8割の確率でさらに100万円手に入れることが出来るが、2割の確率で賞金をすべて没収される」
という賭けに挑戦し、運悪く負けて、全てを失ってしまった。

このような状況ならば、たしかに「500万あればそれで良かったのに、ささいな欲に目が眩んで全てを無くした愚か者」と言える


　　　　　　　　　　　--------------------------------


しかし、たとえば、

「500万円か、600万円か、どちらか欲しいほうをあげます。どちらかを選んでください」

と言われたときに、わざわざ500万円を選ぶ人はいない。そこにリスクがないなら、誰だって600万円を選ぶ。
ここで500万円を選んだとしても、何の代償もなく、何の意味もなく、ただ損をした、というだけのこと。

「500万あればそれでいい」・・・ということとは、何の関係もない話だ。

＞文系は東大＞京大
＞理系は京大＞東大


いやいや昔は理学部だけは京大に優位性があったようだけど
今となっては理一≧京理になってしまってるし
少なくとも学部の段階では理系であろうと京大に特別な優位性はなくなっている。

なげーよ馬鹿

ただ、正直、これ以上、もう問答したくない。
読むのも書くのも嫌だ。

「東大に行けるのにわざわざ積極的に京大を選ぶ理由はない」という持論は自分としてはまったく揺らいでないが、
そもそも、本来なら18歳前後の人が読み書きするべきこの板で
手間暇かけてレスをする自分が嫌になってきた。（話の内容の当否以前のこととして）

それに、「東大の方がいい」なんていう、あまり身も蓋もないことを書き連ねるのも、
たとえ自分はそう信じているとはいえ、やはり多少は引け目を感じる。身も蓋もなさすぎて。

だからもうこれっきりにする。ともかく
東大に余裕で入れる人は東大行った方がいいよ。
それで後悔することはあり得ない。

そりゃ、学部じゃなくて、修士・博士の話ならば、京大を選ぶべき場合もある。
ただ、それはもはや東大と京大の比較、学部単位での比較ではなくて、
個別の学科・研究室単位の比較になってくる。

学部生のうちから自分で自分の研究進めたい人は比較的時間の取れる京大に行った方がいい

そうじゃない人の場合は、少なくとも学問をする場所としての大学の比較には無関係

東大が危なそうなら京大に変更というのは、２０年前の話じゃねえの？
東大が危なそうだから一橋・東工に変更ならいるけど。
俺は東大受けてダメなら早稲田法か慶應法でいい。
周りも皆そんな感じ。
わざわざ落ち目の関西に行きたいか？

俺の知り合いは官僚と政治家が嫌いだという理由だけで京大法に行った。
結局、司法の道には進まず大学教授やってる

>>396 お前が関東在住の馬鹿であるのはわかった。
お前、日本＝首都圏とか思ってるだろ（笑）

東大＝忙殺(いろんな意味で)
京大＝やりたい放題(いろんな意味で)
っていうのは合ってる？

>>392
＞今となっては理一≧京理になってしまってるし

ソースは？
世界の論文検索数なんかは、未だに京理のほうが上だが？

>>392
> 今となっては理一≧京理になってしまってるし

ちゃんとソース提示してくださいね。
論文数っていうのは、引用論文数のことねｗ
糞みたいな論文はノーカウントですから。


2006年度の評価された論文。（研究部門）


<研究部門>
「被引用論文数世界一」
審良（あきら）静男 大阪大学微生物病研究所教授
「数学の応用を顕彰するために創設されたガウス賞受賞」
伊藤清 京都大学名誉教授
「スーパーコンピュータ開発の業績に対するシーモア・クレイ賞受賞」
渡辺貞 理化学研究所次世代スーパーコンピュータ開発実施本部プロジェクトリーダー
「再生医療を可能にする画期的"万能細胞"の作製」
山中伸弥 京都大学再生医科学研究所教授
多田高 京都大学再生医科学研究所助教授
「驚異的なスピードでの超新星発見と天文学発展への貢献」
板垣公一 アマチュア天文家

<プロジェクト部門>
「小惑星探査機『はやぶさ』の地球帰還への挑戦」
宇宙航空研究開発機構小惑星探査機「はやぶさ」チーム
代表:川口淳一郎プログラムマネージャー
「実物大の建物を振動させる世界に類のない先進的施設の開発運用」
防災科学技術研究所実大三次元震動破壊実験施設（E-ディフェンス）の開発運用チーム 代表:中島正愛兵庫耐震工学研究センター長、小川信行 千葉科学大学教授（元兵庫耐震工学研究センター施設整備プロジェクトリーダー）
<イノベーション部門>
「オープンなイノベーションシステムの提案と展開」
北野宏明
科学技術振興機構戦略的創造研究推進事業（SORST）
北野共生システムプロジェクト総括責任者、
石黒周
研究開発型NPO振興機構専務理事、
浅田稔
大阪大学大学院工学研究科教授
<成果普及・理解増進・男女共同参画部門>
「脳研究への関心を喚起」
川島隆太 東北大学加齢医学研究所教授
「研究者自らが行う理解増進活動・女性研究者育成支援態勢整備の促進」
北原和夫
国際基督教大学教養学部教授
大隅典子
東北大学大学院・医学系研究科・創生応用医学研究センター・
形態形成解析分野教授

ttp://www.nistep.go.jp/index-j.html

古くはチャー坊(村八分)や水谷孝、
現在ではハラカミレイがいる京都で
音楽がやりたいから京大に行きたい。
音響系だから土地に拘る必然性もないけど。(ヒキでも出来る)
あと、和菓子が好き。

>>304辺りから出てる話に突っ込ませてもらうと・・・

確かに今年から京大理の後期は潰れたけど、前期の合否判定が面白い
まずはセンターで６３０点以上とればＯＫ、配点は当然０
二次は理数の合計点でベスト３０に入れば、国英の点数に関係なく合格
それ以外の人は、理数国英の合計点で合否判定

京大理はアンバランス人間を救済していると思える・・・

友達で京大が危なかったら東大受けるって奴いたよ。
結局京大入ったけど

ものすごく東大信仰してるやつ多いなここ

つまんないスレだけど>>339みたいな話は萌える

>>392
＞今となっては理一≧京理になってしまってるし

ソースは？

理系で東大京大行くやつなんて大学院勝負に決まってるんだから比べることに意味あるの？

凡人の延長ぐらいの優秀さ（大学教員程度）なら理１＞京理かもね
でも本当に凄いのはなぜか京大だもんな

京大にはぽつんぽつんと天才が出てくる

関西の「公立」高校では
成績優秀者の多くは普通は京大を目指すことが多い
東大を目指すと、「なんか野望でもあんの？」「権力志向？」「学歴至上主義？」
みたいな、やや偏見を持った価値観がある
東大落ちて早慶なんて損な結末だし
ただ、京大をキープできるのなら東大にチャレンジしようっていう希望者は結構いるだろうと思う
実際、東大京大をＷ受験できた１９８７，８８年では、関西の高校から東大合格者がかなり増えたから

>>392
理系ノーベル賞受賞者　京大（５人）＞＞＞東大（２人）＞東工大（１人）＝東北大（１人）
フィールズ賞受賞者　　京大（２人）＞東大（１人）


＞今となっては理一≧京理になってしまってるし
ソースは？

>>392って偏差値と研究室実績を勘違いしているんだろうね？
>>392みたいな人って、理3が日本で一番実績残しているとか言いそうｗｗｗ
理3卒（東大医学部卒）では、過去に一人も名誉ある有名な賞を受賞したことないのにｗｗｗ
研究室実績では阪大医学部卒≧＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞東大医学部
しかし>>392の脳内では、理3卒≧阪大医学部卒

低学歴のくせに社会人ぶってるやつを見ると爆笑する
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/campus/1177745393/l50

1 ：東大生 ：2007/04/28(土) 16:29:53 ID:QuG1BBYj0
早慶やマーチとか日大とか卒業した低学歴が、会社員になって一人前ぶって働いてると思うと笑いが止まらないｗ

ノーベル賞受賞者の出身大学・学部

京都大学理学部（３人）
京都大学工学部（２人）
東京大学理学部（２人）
東京大学文学部（２人）
東京大学法学部（１人）
東京工業工学部（１人）
東北大学工学部（１人）

フィールズ賞受賞者の出身大学・学部

京都大学理学部（２人）
東京大学理学部（１人）

京都大学理学部最高最強

>>417
ノーベル文学賞と平和賞はノーベル賞に入れる必要ない

>>418
なぜ？それじゃあ、京大は東大に圧勝だな

文学なんて人それぞれの価値観だろ。基準なんてない。
それにノーベル文学賞は欧米に都合のいい民主主義マンセーの本の作者に与えられることも多い。
平和賞も然りで、世界中の平和活動を行っている人は誰だってみんな平和を求める気持ちで活動してんだろ？
それなのに特定の人間に与える意味なんてないよ。
例えば戦争を始めときながら、自国が不利だからって戦争をやめるように命じた大臣に平和賞与えようとしたしな。
ばかばかしいにも程があるだろ

まぁ部屋に篭って研究するのが好きなネクラタイプの人はそうすれば良い。
誰も好んでやらない仕事を京大理学部の人達がやってくれてるおかげで
おれたちも助かってるんだし。
あれだ。便所掃除とか死体運ぶ仕事みたいなもんさ。

>>421
まぁ、それはお前から見ての話な
お前が思うネクラタイプの京大理からしてみれば
お前が普段楽しいと思ってる事なんて、便所掃除みたいなもん。

ただし、ネクラ京大理の便所掃除とちがって、おれたちはなにも助かってないが

東京大好き人間は考えた事もないだろうが、
なんでもかんでも東大（東京）中心の社会なんて健康的ではないのですよ。
そういった意味で京大（関西）は良い味を出しているし、
東大いけるのに京大いくやつは意識面で貢献している。

不毛だな。東大京大の教授の話や過去問見たことないのか？
お互いがお互いを意識している。偏差値で見れば東大のほうが上なのに、なんで京大を気にする必要がある？
答えは単純。お互いの大学が自分の大学に持ってないものを互いの大学に見いだしてるからだ。

>>421
無能の僻みって、凄いね！

東大からは(まともな分野の)ノーベル賞が京大より各段に劣っているから
東大のセンセがノーベル賞関連の話が出るといやな顔するってのは聞いたことある

それも変だよな、ノーベル賞なんて運みたいなもんだし
湯川・朝永は突出してるけど他はもっと相応しいと思える人もいっぱいいるし
ただ京大からたくさんでてる事自体は偶然ではないと思う
とはいっても所詮は昔の人の業績だからな、現役の研究者に頑張ってもらわんと

東京空気悪いじゃん。
京大田舎だから空気おいしいよｗｗｗ

>>426
東大の先生、授業では良くノーベル賞の話するよ。

しかし今となっては京理も落ちたもんであり、
現実は、
理1≧理2＞京理

ってのが周知の事実だよ。

>>430
偏差値どうこうの話ではない

偏差値はともかく京大の数学の問題とかアホみたいになってるからな
頭の悪い頑張り屋に占領されそうで怖い

>>424
お前の文章がこのｽﾚで読んでて一番格好よかった

最近京大はマジで落ち目だからな・・・
灘の京大合格者３０名（うち医学科が半分以上）って、もう見放されてる。

嵯峨野みたいなアホ公立とか開明っていうよくわかんない新興私立や大阪桐蔭なんかから２０名近く受かってるようでは
もう京都ローカルの大学だよ
一橋のほうがまだ全国区。

431 同意。ノーベル生理学賞の利根川博士は、
京大理学部現役不合格、１浪で合格。

>>434 東大にかすりもしないゴミの集積所に負けた覚えは無いが、はてさて・・・










あ、釣りっすか。

昨日は家族が出掛けてたので、部屋で彼女とエッチした。生入れ外出しで３回お腹の上にはきだした。終わった後、ティッシュでマンコ拭いてる後ろ姿が、めっちゃ可愛いかった

生入れ外出しはやばい。
意外と受精してしまうもんだぜ？

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/index.html
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞

文系編：
ランクS+ 東大　京大
================偏差値６０以上〜∞=============
ランクA+ 一橋　東京工業　阪大　　
================偏差値５５〜６５================
ランクA- 名古屋　東北　九州 北海道　神戸　早稲田　慶応
ランクB+筑波　東京外語　御茶ノ水　　上智　ICU
================偏差値５０〜６０================
ランクB 横国　千葉　広島　首都　東京学芸　　同志社　東京理科　　立教

理系編：
ランクS+ 東大　京大
================偏差値６０以上〜∞=============
ランクA+ 一橋　東京工業　阪大　　
================偏差値５５〜６５================
ランクA- 名古屋　東北　九州 北海道　神戸　
ランクB+筑波　東京外語　御茶ノ水　早稲田　慶応
================偏差値５０〜６０================
ランクB 横国　千葉　広島　首都　東京学芸　上智　ICU

*理系は東大・京大理５科目、他は一部除き４科目
*文系は東大・京大のみ５科目、早慶上以下の私立が１〜３科目
*私立は優秀な層が国立（東大京大一橋東工阪大レベルで進学率
ほぼ１００％）に抜けてしまうので、ボトム偏差値が重要。
*この他、国立にはセンター試験がある。

>>421
>>422
うまい。笑えた。

進振り嫌だから京大行くわ
でも研究室は東大＞＞＞＞京大だから院で東大行くわ

今の時代は研究実績でも、
理１＞京理だから大学院は東大選んだほうがいいよ。

大学院は大学はいったら決めるわ

院入試って大学入試より労力かかるのかな

つーか何で大学単位で研究実績とか見てるのかがわからない。
やりたいこととか考えたら普通研究室単位で調べてみない？

>>424　かっこいい

とりあえずお前らの行ってる大学晒そうか

中卒ですが何か

ハーバードですよ＾＾；

>>1
東大も京大もめざせる学力がないのに夢見て目指す能無しが一番アホ

>>79にわろた

関西在住なので京都にしました 近いと何かと便利やし まず東京弁が好きになれないから

低学歴は何を言っても、何をやっても　ムダ。

ex//　僕、大阪大学だけどTOEIC990デース！　⇒　無駄な努力。

　　　　僕、キモオタだけど東大理�Tデース！！⇒　すごいな君。

　　　　僕、中学から早稲田（小学校から慶応）です　⇒　エスカレーターはカエレ。

　　　　僕、京大でイケメンです。　　　　　　　　　⇒　君はなんでもできるよ。

　　　　僕、一般公募で早稲田（慶応）はいりました　⇒　まぁ、高学歴の邪魔にならないようにね・・・

　　　　

東大が日本で一番。
なので、東大に行くほうが賢い。
京大と東大では凄く差が大きい。
だれがなんと言おうが、これが真実。
よって、東大に行くが賢明。

出生したけりゃ何より東大だね
京大とはかなりの差があるよ
自由気ままに生きたけりゃ京大だな

>>454
東大京大を語るに相応しい知性を感じる文章ですね。

あーもう。。。君たち
贅沢な論争はやめたまえ。
東大か兄弟かって？？　わしら一般人には
ど・っ・ち・も・縁・が・な・い・ん・じ・ゃ・−−

>>457
＞一般人
じゃあ、東大・京大に受かる人達は何人なの？ｗ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

>>458
教育に金をかけてもらったお坊ちゃんやお嬢様。
中学から名門私立いってたりする奴が大半だろうし。
よって一般人（庶民）ではない。

>>459
やぁ東工大だったのか^^;

>>458
逸般人

東大生がなんか林組っていうヤクザに
マインドコントロール機械をつかわれたみたい

去年の京大の化学のＤＮＡの構造式書くやつ、全然わかんなくてヤル気がなくなったな

それとは関係ないけど、京大って問題が硬いよね。うん。

>>462
誰がうまいこと言えｒｙ

>>461
もはや気違いだな

ｸﾞﾍｯｸﾞﾍｯ

首都圏高校の地方旧帝大合格数2007年　（5月上旬まで判明分）
★北海道大学（2,705人）
9人
8人　浦和・県立（埼玉）
7人　熊谷（埼玉）、国立（東京）
6人　千葉東（千葉）、○芝（東京）、○桐蔭学園（神奈川）
5人　千葉・県立（千葉）
4人　○本庄東（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、立川，西（東京）、湘南，○栄光学園（神奈川）
★東北大学（2,621人）
　 浦和・県立（埼玉）１７
　 千葉・県立（千葉）１１
　 春日部（埼玉）.　　１０
○桐光学園（神奈川）１０
9人
8人　○桐蔭学園（神奈川）
7人　大宮（埼玉）、国立，○巣鴨，○桐朋（東京）
6人　熊谷（埼玉）、八王子東（東京）、湘南，○浅野（神奈川）
5人　浦和第一女子（埼玉）、戸山，○麻布，○攻玉社（東京）
4人　東葛飾（千葉）、西，○開成，○駒場東邦，○世田谷学園，○武蔵（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
★京都大学（2,928人）
○開成（東京）１４
9人
8人　浦和・県立（埼玉）
7人
6人　○渋谷教育学園幕張（千葉）、○麻布（東京）
5人　大宮（埼玉）、千葉・県立（千葉）、◇東京学芸大附，国立，西（東京）
4人　○駒場東邦，○女子学院，○巣鴨，○武蔵（東京）、○浅野（神奈川）
★大阪大学（2,726人）
5人　○城北（東京）
4人
★名古屋大学（2,253人）、★九州大学（2,788人）は4名以上合格の高校はなし

東大にいけそうに無いのに東大に行こうとする俺は馬鹿

・・・こんなところ見てないで勉強するか・・・

京大の偏差値ってどのくらいなんですか？

東京汚いしカス多いから京大目指すわ。てか京都の人って関東人に冷たいって本当？；

京大生にレイプされ、謝れとか言って嫌がらせのメールだしてたら
逆にメールで警察に訴えられて警察から電話があって
説明したら警察はすぐに引いた。
そのときレイプについてを調べて電話下さいといったのに警察に無視されて時効を迎えた。
他の警察に頼んだら少ない金を貰って示談しろとかいわれて最低ー。
そいつが今、学生から始めたベンチャー社長とかいってネットで偉そうに名前と顔だしてるよ。
ついでにハッカー社長です。この携帯に入られてます。それも警察に言ったけど全然だめだった。
あとついて来られたりしても警察がいつもいてくれるわけじゃないから（；´д⊂）京大大嫌い
関西ではあんなところと昔から私立系の噂でした。
私は関わったからこんなことになりました。

>>471
東大と京大じゃあ全然中身が違うから絶対頑張って東大行った方がいいと思う。
京都は関西人にも冷たいですよ。地元民重視です。

もうそうおつ

東大レベルでも九大に行く・・・それが九州魂。
実際九州には東大行けるのに九大でいいやって奴、結構いるからな。
九州では九大＝ネ申だから・・・・

まけおしみおつ

>>474
電波物本。

(･∀･;)

>>84
確かにそんなイメージはあるがはたして本当なのだろうか？

>>471
京大はいいですよ。地元民以外に冷たいとかってのは当然ながら捏造です。

年寄りはまだ冷たいというか、蔑んでみる人もいるよ。
昔は大都会だったプライドがあるとかないとか、じいちゃんが言ってた。
昔ってｗｗｗおまｗｗｗそれ794ウグイス平安京の時代だろとｗｗｗ

>>ID:20eDbeATO

京大落ち同志社のゴミは引っ込んでろｗｗｗ

こういうの書いてる奴って、東大受験を煽っておいて、
ライバルの減った京大を受験するんだろうな

敬愛大学から京都大学院なのですが、何か？

実際それっぽいから怖い・・・

敬愛大学ってどう読むの？

リスペクト・ラヴ・カレッジ

京大こそ日本国の最高学府

2007年 センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター７科目のみ
＜法律系学科＞
東京　　　文一　89.0％
一橋　　　法 　　87.0％
※京都　 法 　　87.0％（6科目）
大阪　　　法 　　85.5％
神戸　　　法 　　82.5％
名古屋　 法　　 81.5％
東北　　　法 　　81.0％
北海道　 法 　　80.5％
九州　　　法 　　79.5％
大阪市立法　 　79.0％
横浜国立経済　78.0％
広島　　　法 　　78.0％
千葉　　　法経　75.5％
金沢　　　法L,M 75.0％
新潟　　　法 　　73.0％
熊本　　　法 　　72.5％
岡山　　　法 　　72.0％
香川　　　法 　　70.0％
琉球　　　法文　68.0％
岩手　　　人社　67.5％
鹿児島　 法文　67.5％
信州　　　経済　66.5％
島根　　　法文　66.0％
富山　　　経済　65.0％
山形　　　人文　63.0％
佐賀　　　経済　61.0％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/hantei/kokkoritsu/index.html

2007年 センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター７科目のみ
＜経済系学科＞※京大経済、横国経営は6科目
東京　　　文二　88.0％　　香川　　　経済　69.0％
（一橋　　商　　 84.5％）　（小樽商科商　　68.5％）
※京都経済一般84.5％　 新潟　　　経済　68.0％
一橋　　　経済　83.0％　　滋賀　　　経B 　68.0％
大阪　　　経済　82.0％　　岩手　　　人社　67.5％
神戸　　　経済　82.0％　　富山　　　経済　66.0％
（神戸　　経営　81.0％）　 信州　　　経済　66.0％
九州　　　経済　80.5％　　福島　　　人社　64.5％
（※横浜国立経営79.5％）弘前　　　人文　64.0％国選
横浜国立経済　79.0％　　長崎　　　経済　64.0％
名古屋 　経済　79.0％　　山形　　　人文　63.0％
※京都経済論文79.0％　 大分　　　経済　63.0％
北海道 　経済　78.5％　　琉球　　　法文　63.0％
東北　　　経済　78.5％　　山口　　　経済　62.0％
（大阪市立商　　77.0％）　鹿児島 　法文　61.5％
大阪市立経済　74.5％　　佐賀　　　経済　60.5％
千葉　　　法経　74.0％　　弘前　　　人文　59.0％数選
金沢　　　経済　74.0％　　和歌山 　経済　59.0％
広島　　　経済　74.0％　　
岡山　　　経済　72.5％　　
埼玉　　　経済　72.0％　　
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/hantei/kokkoritsu/index.html
※横国経営は4学科の平均。二次試験無し

2007年 センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター７科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞

東京　　　理一 87.5％　　東京農工工　　69.5％　　富山　　　工　　59.0％
東京工業５類　81.0％　　信州　　　工　　69.0％　　福島　　　理工 58.0％
京都　　　工　　79.5％　　岡山　　　工　　68.0％　　山形　　　工　　57.0％
横浜国立工　　78.5％　　電気通信電通 67.5％　　大分　　　工　　57.0％
九州　　　工　　78.5％　　新潟　　　工　　67.0％　　宮崎　　　工　　57.0％
筑波　　　理工 77.5％　　京都工繊工芸 67.0％　　岩手　　　工　　56.0％
東北　　　工　　77.0％　　長岡技術工　　66.0％　　鳥取　　　工　　56.0％
名古屋 　工　　77.0％　　宇都宮　 工　　65.5％　　佐賀　　　理工 56.0％
大阪　　　工　　77.0％　　九州工業工　　65.5％　　室蘭工業工　　55.5％
神戸　　　工　　76.0％　　岐阜　　　工　　65.0％　　島根　　　理工 54.0％
北海道 　工　　74.0％　　豊橋技術工　　64.5％　　秋田　　　工　　53.0％
千葉　　　工　　74.0％　　山口　　　工　　64.0％　　北見工業工　　52.0％
大阪市立工　　73.5％　　徳島　　　工　　64.0％　　琉球　　　工　　49.0％
埼玉　　　工　　72.5％　　香川　　　工　　63.5％
金沢　　　工　　71.5％　　弘前　　　理工 63.0％
名古屋工工　　71.5％　　山梨　　　工　　63.0％
広島　　　工　　70.5％　　長崎　　　工　　63.0％
九州工業情工 70.0％　　鹿児島 　工　　62.5％
熊本　　　工　　70.0％　　福井　　　工　　62.0％
※首都大都教71.5％(4教科)三重　工　　62.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 兵庫県立工　　62.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 茨城　　　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 群馬　　　工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 愛媛　　　工　　60.0％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/hantei/kokkoritsu/index.html

東京工業大学工学部５類

国語　６０　
地歴or公民　３０　
数学　６０　
理科　６０　
外国語　６０

京都大学工学部電気電子工学科

国語　１００
地歴　７０
数学　ゼロ
理科　ゼロ
外国語　３０

判定基準は、実際配点（合否判定に使用する配点の集計）における得点率（％）

>>482
それの京大電電の奴はA方式の計算基準であんまり一般的でない
普通はB方式の国語150英語50社会100を採用する
まぁどちらも科目とその得点比率は大して変わらないがな

>>492だった

ってか代ゼミ以外にしてくれ

ついでに阪大のことも擁護するが
阪大も文系科目に傾斜がかかってるから>>491の表だけで一元的に見ることはできない

センター持ち出してる時点で東大京大に無縁の輩だな

つーか
なんでセンター得点率で分けてんだよ工作員ども
２，３割しか配点はないのに
二次の難易度で書き換えてみろ

「センターの得点率」なんてどうでもいい指標を持ち出す時点で
そんな工作が目的なんだろｗ

センターですらまともに得点できない奴ばかりだからな。今の京大非医学部は。
全国模試のランキング見てたら京大非医学部目指してるやつ皆無じゃん。
甲陽や東大寺に高い学費払って通っておきながら
ﾊﾞｶ公立からでも簡単に合格できる京大工に入ってたら
投資対効果悪すぎだ。理�Tとの差が開きすぎだ。
これで入試に国語が加わったらどんだけ差が開くんだよ。
俺は東大寺だが絶対東大か国立医学部に行く。

確かに京大に入学するのは簡単になった。
下位層は切り捨てて定員をもっと絞ったほうがいい。

東京一工の４大学では、京大は全般的に他３大学よりもセンター得点の比重の高い募集が多い。

京大理系のランクが落ちているのは医学部人気の影響だろう。
国公立大医学部定員の大半は西日本にあり、関西とその近県にも多いため、
関西近辺の受験生が大半を占める京大はこの影響をまともに受けている。
文系は京大から神戸大までの差が詰まっている。

で、神戸大すげええええ！！って言って欲しいのかねえ、この馬鹿はｗ

>>503
＞文系は京大から神戸大までの差が詰まっている。
これ一体何の差が詰まってるのか具体的に説明してほしいわ…

神戸はさすがにねーよ

東工大生ですが東大生より頭いい自信があります。だいたい理系が古文漢文なんかやってられないでしょ。くだらなすぎる。

>>507
自分でそう思っててもしかたないよ。結局判断するのは社会なんだから。

そうだな。地味に頑張るか。

天下の東工大までいったんだから
頭いいなんて表現はやめましょう。

神戸はねえよ。関西では京大一強。

東大と京大でさえ、レベルが違いすぎる。
まして東工大なんて問題外。

レベルって入試問題の？
確かに最近の京大の問題は易しすぎ。
数学で考えさせる問題が無い。

>>1 は二郎の東大分散脂肪

513は今年の京大理系数学で全巻した強者（笑）

今年の京大数学は明らかに東大より難しいだろ・・・
ちゃんと解いてから物言えよ

２ちゃんで見聞きした事をそのまま話してる事がもろバレの>>513なのでした
ぷぷぷ

京大なんかを東大と並べないでください
次元が違います

東大ｗｗｗ

513です。当直ヒマつぶしのへぼ医者です。
数学の解答をじっくり考えて書ける京大型が好きで
受験しました。MでもSの授業に混じって好きな数学や物理を
できるのが京大の面白いところだったんですが...
受験マニアではないのでもう来ません。

京大はもうダメだろ・・・

灘から京大非医学部に進学するのは１０人台。

開明や大阪桐蔭とかの新興アホ私立から２０名近く合格
嵯峨野や大垣北などといった聞いたこともない公立から１８名の大量合格。

京大は誰でも入れる大学に成り下がったよ。

逆に狙い目かもしれないな。
世間ではまだ京大＝優秀ってイメージだから。
東大よりは大分少ない労力で合格できる。

京大の問題は東大と違って万人受けしないからやっぱむずい

あのう・・いちおう大垣北って岐阜県の名門高校なんですけど・・岐阜高・可児・大垣北は岐阜県の進学高３校
毎年１０名近くが東大に、１０名以上が京大に、名古屋大学に４０名ほどが合格してる高校なのですが・・・。　

開明あたりと比較したらかわいそうだよ。　姫路西や四条畷や高津クラスの学校だよ。　

京大は定員を削るつもりもない。ﾛｰｳｨがいう利益集団自由主義て感じだな。
18歳人口が減ってる。医学部人気も加速。東京圏への
一極集中。ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ化と冷戦終結による左翼衰退。
京大の求心力が落ちる条件がﾌﾙｺｰｽで揃ってるのに
定員は減らさない。京大自体が公金に依存した
巨大な利益集団になって、官僚組織を延命させることを
優先してるんだろうね。挙句灘には見放され偏差値は急低下し
ﾊﾞｶ公立からﾜﾝｻｶ進学できる大学になったと。
株主代表訴訟ものだな！

>>521
そうそう。東大が進学校の上位層がメインなのに対して、
京大は進学校の中位層、あるいは二流以下の高校からもけっこう入る。

東大だって日比谷とかいう昔はすごかったが今はゴミレベルの難度の高校でも10人台受かってるし、
合格者の出身高校のレベルはたいした問題じゃない。
灘は昔から東大志向の学校だし、京大がダメという根拠にはならんだろ。
新興アホ私立って何？どこも最初は新興のはずだが・・・。
大学の難度は予備校の偏差値で決めるものだ。
公立から合格してるからダメとか学歴オタ丸出しでいくらなんでもキモすぎるｗ

> あのう・・いちおう大垣北って岐阜県の名門高校なんですけど

全国レベルで見たら進学校でもなんでもない、普通高校レベル。
東大10人京大10人なんて進学校なら少なすぎｗ
しかも名古屋大学なんて、ちょっと勉強すれば、誰でも入れるだろ？

灘は、中学受験から東大と決め込んでいるからね。小学校からプライド高いよ。
言い換えれば、子供は親のロボットだよ。確かに頭いいがね。
他はどこの高校でも本来は変わらないと思うよ。

だいたい校風や就職の選択肢など２校はまったく違うのに優劣つけようとするのはおまえらが馬鹿な事を証明してるようなもんだ。

京大もいいところだけど

５２９さんに同感です。
このスレを立てた人　おそらく京大いけなかった人じゃないのかな。

こらこら正論を言ってはいけません。
ここは2chだよ。
513みたいな　ほんまもん??の京大卒
が出てくると反論もできないかわいそうな人たちだから。

>>483
それっぽい

>>532

東大と京大のレベル差が分からないようでは
そもそもたいした学力じゃないだろ。

どーせ研究職で飯を食うわけでなし。
実家から自転車で行けたから京大にしました
じゃあ　だめなのか？

なんだマザコンか

医、理以外は認められない

ただ貧乏なだけ

「こらこら正論を言ってはいけません。
　ここは2chだよ。
　513みたいな　ほんまもん??の京大卒
　が出てくると反論もできないかわいそうな人たちだから」

まさしくそおとおりだなｗｗ。　東大でも京大でも超有名な国立・私学からのたくさんの人間と地方の進学高校から
数名〜十数名単位で合格してくるのに・・・。自分が知らなかっただけのことなのに、無茶苦茶の理論だなｗｗ。
そしたら三国ヶ丘や天王寺や神戸高校や姫路西高あたりの関西公立高だって、みんなＤＱＮ高校じゃあねえか。
地方だって賢い人間はいるよ。数はすくないけどな。

>>532
なんか不可解なんだけど、
>>513はどちらかというとアンチ京大的な内容なわけだから、
アンチ京大側の人たちを「>>513に反論も出来ない可哀想な人たち」と称するのは
おかしくないか？

それとも、「反論もできない可哀想な人たち」ってのは、親京大側の人間のことを指してるのか？

513本人がどうかはともかく発言はアンチ京大じゃないだろう
大学の将来を憂えるなら当然な感覚、当局のやり方に賛成するばかりが能じゃない
アホでもキチンとやれば受かるような試験やってちゃ京大のクオリティが下がるよ

京大数学はちょっと簡単すぎる気がする。
合格するには６〜７割とれないといけないようななんであんな問題を出すんだろう？

今年の問題解いてからほざけ

理学部なら京大とか言ってる馬鹿がいるのはこのスレですか

自分のほんの少ない社会経験からで申し訳ないけど例えば一部上場企業優良中小企業って法の遵守とか仕事
に対する細かい配慮とか当たり前の事項にどれだけ真摯に取り組めてるかのような気がするんだよな…

入試が簡単簡単って言ってもそれが出来る出来ない人間の差って
本質的には問題に対してどう取り組むか考えて実行出来るかどうか当たり前の能力の差でしょ？
幼い頃からの努力の積み重ねや元々才能のあるエリート集団に対して
そんな当たり前の積み重ねをきちんと出来る集団も強いと思うんだよ。
だから京大が目指すのは上位層の引き抜き育成ではなくて
中下位にいる人間の生え抜き育成のような気がしてならない。浅はかかな…？

東大の数学は確かに計算は複雑だが、誘導があるからね。

べつに東大だけがブランドってわけじゃないし、
京大いきたいなら京大いったほうがいいとおもうよ。

後東大は圧倒的に試験科目の負担がおおいので
そこまで手がまわるひとはそういない。

>>546
本来の姿は逆、おちこぼれが何人でようが才能のある奴を伸ばすのが京大
京大は上位層のためにあるんですよ

>>545
まったくだなｗ
今は東大の理学部の方が遥かに実績残してるし優秀なのにねｗ

>>546
おいおいほんとに京大卒かよ？ｗ

>>550 京大より遥かに多い科研費もらってるくせに京大に僅差の役立たずが泣いたｗｗ

東大いけないなら京大でも悪くないよｗ
東大いけるのに京大いくやつは馬鹿だけどｗ

いまの京大の数学ははわくわくしない。楽しくない。
東大の数学は　前からだけど腕が疲れる。

>>548
いやいや全国区では
東大のブランドネームが突出している。
東大か、それ以外かだよ。日本の学歴は。

それは昔の話。

その人の価値観

今年の入試問題を見ろ
クズども

>>558
あえてスルーしてたのに
少しはマシになったという程度だよ
まだまだ不足

数学は普通に東大より上でしたがｗｗ

>>554は良くわかってるみたいだが
東大は昔から処理能力重視で、京大のほうが面白い問題を出してきていた
ことしは見るべきものはなかったが、今後に期待は持てたとは言える

東大と京大じゃレベルが違いすぎるｗ

私はお手ごろの家賃で、チャリ通学もできるし
学生時代のQOLを総合評価して京大にしました。
北白川だとバストイレつきで4万台からあったもんで。