◆１教科で偏差値を算出している基地外大学◆

sfcは難しいんじゃない？てかもうあれは小論じゃないような気がするが。

>>159
あれが本来の小論文だってはwww

獨協あげ

外国語学部で地歴不要（もっと言えば世界史不要）ってありえませんな＞獨協

１科目なんてバランス感覚悪そうな奴多そうｗ

慶應SFCage
小論あるっつっても実際の偏差値は一科目のみ

獨協のことか？あそこクズ

SFCの論文は作文程度で入った奴何人も知ってるからみんなバカにしてるんだよ。
特に環境情報。

はいはい獨協のことでつね

217:エリート街道さん :2007/03/10(土) 02:59:11 ID:BKlALD3f
人気企業２９２社就職率（７月１６日サンデー毎日）
駒沢 １４．４％
日大 １３．２％
専修 １１．８％
東洋 １１．０％
--------普通と糞バカの壁--------
独協 ９．４％（女子が半分近くいるのにこの様ｗ大手、有名企業のパン職すら就職出来ない糞バカ大学ｗｗｗｗｗ）
↑
独協は明らかに日東駒専東海亜細亜未満の糞バカ大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
帝国明星と同じ５流無名零細企業に就職し、しかもそこでも出世出来ずに
下流社会まっしぐらｗｗｗｗ人生負け組みのみが集う糞バカ大学ｗｗｗｗｗｗ

外国語で通訳でもすんかいなｗ

獨協大学は、軽量入試のやりすぎで学生バカばっかりかよぅ。

ここまできてicuがない

>>170
ICUはある意味５教科分くらい詰め込まれてる希ガス

>>1
正論ならソースを出して見ろ。１〜２教科入試でも多角的に
学力を見る大学もある。

１９９０年入試志願者上位２０校の２００７年入試志願者数とその増減
　　　　　　　　　　　　１９９０年　　　　　　２００７年
１８位　立教大　　　４５，１８３名 　　→６７，５０５ 149.4%

　７位　法政大　　　７０，９３２名 　　→９０，２１６ 127.2%

　４位　関西大　　　８５，４６６名 　→１０１，４５１ 118.7%
　５位　立命館大　 ８５，１４７名 　　→９８，７６０ 116.0%
１１位　近畿大　　　５６，６０３名 　　→６３，４１８ 112.0%
２０位　東京理科大４４，０９０名 　　→４５，２８６ 102.7%

　９位　東洋大　　　６３，１２５名 　　→６０，３５６　95.6%
　３位　明治大　　１１２，１６６名 　→１０２，４５１　91.3%
１５位　龍谷大　　　４９，４８２名 　　→４１，１２１　83.1%

　１位　早稲田大 １５９，５１４名 　→１２５，６４７　78.8%
　６位　中央大　　　８４，８６２名 　　→６６，３９６　78.2%
１０位　青山学院大５８，４７１名 　　→４５，５５０　77.9%
　８位　慶應義塾大６５，８３９名 　　→４７，６９７　72.4%
１２位　福岡大　　　５５，２１２名 　　→３７，１８４　67.3%
１６位　明治学院大４６，６９１名 　　→３１，０７０　66.5%

１４位　専修大　　　５３，４２４名 　　→３１，６８８　59.3%
１３位　駒澤大　　　５３，６５１名 　　→２９，５６５　55.1%
１７位　東海大　　　４５，４２１名 　　→２３，８１３　52.4%
　２位　日本大　　１５６，６２７名 　　→７１，４８６　45.6%

１９位　大東文化大４５，００７名 　　→１３，８６７　30.8%

順位は１９９０年志願数でライオン社「日大進学」１９９０年版より

トップワン方式で国士舘に逝きますがなにか。

国語（それも選択次第で現代文のみ）だけで受験できる大学
大正大学・二松舎大学（だったかな？）

理数馬鹿におすすめ！理数だけで受験できる大学
北里大学・甲南大学（いずれも理工学部・物理学科）・長浜バイオ大学

>175
愛媛大学とか神戸大学も一教科受験できるが･･･

中東和平成立（中央学院・東京国際・和光・平成国際・立正）
中東の平和を願って、この括りをどんどん広めていこう！

中東和平成立
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172988201/

>>175
国語だけの入試がＯＫの醜い底辺大学は

大正大学、二松学舎大学、杏林大学、桜美林大学

２教科入試以下ばかり・・・しかも最近では１教科も主流となりつつあるムチャクチャ大学でもある。

１教科入試込みで偏差値を算出している偏差値捏造大学でもある！

面接だけで合否判定→大阪工業大学
内申だけで合否判定→大阪学院大学
（注）一部の学部であり、全学部ではない

これは酷い・・・とても入試とは思えない・・・

センターで物・化・生が必須は、調べてみたら、
京大医医・阪大医医・佐賀大医医くらいしかなかったぞ。

それに佐賀医医は二次の科目少なそうだし・・・
つーかそれ以前に偏差値低いし・・・

age

米プロフットボールＮＦＬの日本法人、ＮＦＬジャパンは１１日、日大と提携し、将来の日本人ＮＦＬ選手を育てるための「ＮＦＬ選手育成コース」を実施すると発表した。
立命大とも過去に同様の提携を結び、昨年４月に２人が入学している。

　ＮＦＬの日本担当スカウトと日大コーチ陣が協力してＮＦＬ入りが期待できそうな高校生１人を発掘。日大は学費免除の奨学生として受け入れ、技術・体力の向上を図るとともに英語の習熟にも力を入れる。
４年生時の１２月にＮＦＬスカウトが最終的に力量を判断する。０８年と０９年の入学者が対象となる。

>>179
顔だけで合否判定の女子大はどうなる？

大阪市立大学と大阪府立大学も後期は醜い・・・ついでに上智も・・・

市立の数学科→センター数２００・英３００・二次数５００
府立の情報数理科学科→センター英２００・二次数６００
上智の数学科→英１５０・数３００

数学と英語の勉強だけすればいいとは・・・すげー楽だな・・・

京都、大阪で歴史(日本史、世界史どちらでも)と現代文で受験できる大学ってどこですか。

なぜだれも東京工科と大阪工をあげないのだ

>>184
私立文系の２教科入試よりかは
難易度的にまだまだ高いけどな。

私立文系だと後期は、ほとんどが１〜２教科型ばかりだよ。

法政や青学も１教科で入れる

獨協の１科目入試を馬鹿にしてるやつはレベルの高さをわかってないな。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_01.pdf
★河合偏差値
獨協外国１科目６７．４ ←慶應と同レベルなんだけどｗ
　　外国２科目６２．４

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
★代ゼミ偏差値
獨協英語１科目　６３
法政（１科目）
　　　地理　　５５
　　　哲学　　５５
　　　文学　　５５
獨協＞＞＞＞＞＞＞１科目で偏差値５５の法政大学ｗｗ

>>189-190
慶應と同レベルはいいけど、仮にその成績で獨協に進学するなんて馬鹿だと思う。
というか、その成績を取れてる人で独協に進学してる人っていないと思う。
2教科受験の慶應SFC、ICU、上智の外国語学部志望者が滑り止め、本命前の腕試しで
受験（模試で併願校記載）するから、その数字が出てるんでしょ？

>>191
獨協の英語１科目入試は帰国子女や長期留学帰り専用の入試みたいなもの。
普通の日本人ならそうとう勉強しないと入れない。
獨協英語のレベルが高いのは（１年でTOEIC８００や９００がたくさんいる）のは１科目入試の性だと思う。
獨協生の俺としても迷惑なんだよな

桜美林大学、大阪経済法科大学の国語１教科入試が一番エグイだろ？

>>192
獨協生の君にこう言っては失礼かもしれないけど
英語がそこまでできれば（帰国子女なんか特に）、
獨協よりSFCに進学した方がよくない？どうなの？学部は違うけど。
余計な御世話だけど、かなりのキャリア選択ミスだと思うｗ
上智は地歴国語（古漢あり）、慶応は小論あるしな…。
数字的には同じでも、やっぱり差はあるんだよな。
外野よりも実は、君みたいに落ち着いた書き込みをする獨協の人こそ痛感してそう。

獨協は外語以外は大東亜下位
平均して大東亜上位〜二ッコマ下位くらい

・・・・・
獨協大、関西外国語大が英語のみの１教科入試で偏差値出してるのは事実！

>>195
いくらなんでもそれはない。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
65〜慶應大65.50
64〜
63〜早稲田63.40 　
62〜ＩＣＵ62.80 上智大62.60　
61〜津田塾61.50
60〜同志社60.86　立命館60.00
―――――――――――――――――――――――――
59〜立教大59.88　学習院59.66　中央大59.60　明治大59.50　
58〜関学大58.50　青学大58.60　
57〜南山大57.50　日本女57.33　成蹊大57.00　東京女57.00
56〜法政大56.88　関西大56.71　★獨協大56.25　明学大56.16　京都女56.00　
55〜成城大55.80　西南大55.66　聖心女55.00　学習女55.00　
獨協→　外国６０（２教科）　国際教養５９（３教科）　法学５４（３教科）　経済５２（３教科）

>>194
SFCよりも早稲田国際教養や上智じゃね？
というより日本の教育をあまり受けてない帰国子女に早慶上智の国語を解かすのはかなり無理があるだろ。
小論文だって難しいだろうし。

>>196 なぜ関西外大だけ言われて京都外大が言われないのかわからない。

　立命館大経営学部（滋賀県草津市）が一部の講義で、１９９８年度から９年間にわたり、講師が授業をしない
「カラ講義」で単位を認定していたことが９日分かった。文部科学省から「大学設置基準の大原則に対する重大な
違反だ」と指摘され、本年度から講義内容を改めたという。
　同大学の発表によると、「カラ講義」があったのは、公認会計士を目指す学生を対象にした「経営学特殊講義
（会計士サポートプログラム）」（２００１年度までは「会計学特論?」）。３年間の前・後期で計６講義（一講義
２単位）あり、学生が専門学校などで勉強すれば、大学で講義を受けたと同様にみなし、志望理由や学習計画などを
書いた簡単なリポートを提出するだけで単位を認めていた。講義は説明会程度だった。
　外部からの情報を受けた文科省が３月下旬から調査を始め、「大学の授業としての位置づけなのに、講義要旨に
『原則として毎週の講義を行わない』と記載するなど、講師による授業を行わないのは大学設置基準に違反している」
（大学振興課）として、早急な見直しを求めた。
　大学は、本年度から講師が毎回講義をする形態に改め、在学する受講生１０１人のうち９５人は簿記検定などの
資格取得で単位を再認定する措置を取り、残りについては補習を行う。卒業生３６２人については再受講を呼び掛ける。

　教学担当の中村正・立命館常務理事は「学生の皆さんにはおわびしたい。学生は自学自習で勉強しており、リポート
で確認すればよいと判断していた。今後も調査委員会を設けて他の講義内容についても点検したい」と話した。

最終更新:4月10日9時29
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070410-00000003-kyt-l25
関連：【滋賀】「講義せず単位」は駄目、立命館大文科省から指導　
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176133502/

京都外国　慶應　青山　法政　獨協

都留文科大学
センター三科目
二次一科目(国、英、小)
偏差値60突破だが知名度0のなんともいえん公立

>>199
関西外国語大学って、公募推薦も一般入試も
英語オンリーの１教科ばっかりだからじゃね？？？
１教科入試のやり過ぎで、悪名高いよ。

>>198
獨協一科目と比較しやすく、併願者もそこそこいるだろうからSFCを挙げた。
同系学部なら早稲田の国際教養や上智の外国語だろうね。
日本の教育を受けていないことと大学受験の国語科目って、どう考えても関係がない。
獨協が1科目でSFCと同レベルっていうのは、受験生の中では比較的成績の良い
SFC、ICU、早稲田、上智志望者が模試で獨協の外国語学部をすべりどめの併願校として
挙げるからってのが事実でしょ。獨協とSFCの両方合格者が獨協を選択するってないと思う。
早稲田、上智、ICUと独協の併願合格者もそうでしょ。

>>200
いよいよ大学にもガサ入れが始まったと考えるべきだね。

小論ってよく考えれば考えるほど、幅広い知識（歴史や現代社会や公民）や
論理的思考能力（数学的思考力）を持っている奴ほど強いに決まってるじゃん。
偏差値にあらわせない力を認めようとしないのは愚かしいことだね。

神戸大学の経営後期は英語一科目ですが何か？

京都大学の理学部はセンター７割でＯＫ（配点０）
しかも二次は理数の合計点でベスト３０に入れば
国英の点数に関係なく合格するらしい・・・

最近は国公立も私立の二の舞になってるな・・・