現役で駄目、一浪でも駄目だと、n+1浪でも駄目

1 ：大学への名無しさん：2007/03/12(月) 12:33:29 ID:sw6RbVZ40

数学的帰納法です

2 ：数学的帰納法です：2007/03/12(月) 12:34:09 ID:hWOOhX/00

大学への名無しさん

3 ：大学への名無しさん：2007/03/12(月) 12:38:42 ID:rufqGeRg0

まあ＋２以上は就職にも影響でてくるし

4 ：大学への名無しさん：2007/03/12(月) 12:41:54 ID:aM8Ek4GEO

説得力のあるスレタイだが、レス伸びなさそうな件

5 ：大学への名無しさん：2007/03/12(月) 12:45:04 ID:KvIKkNJJO

ワロスｗｗｗ

6 ：大学への名無しさん：2007/03/12(月) 13:42:21 ID:sw6RbVZ40

age

7 ：大学への名無しさん：2007/03/12(月) 13:50:42 ID:n8Wis3pE0

良スレage。
こんな説得力のあるスレも珍しいｗ

8 ：現役生：2007/03/12(月) 13:55:07 ID:hWOOhX/00

でも確実に伸びない

9 ：現役生：2007/03/12(月) 13:56:13 ID:hWOOhX/00

でも→だから　に訂正

10 ：大学への名無しさん：2007/03/13(火) 02:44:01 ID:Sw/xBgzN0

一郎で発起すれば条件がかわるお

11 ：大学への名無しさん：2007/03/13(火) 08:14:59 ID:xTl7Z7ne0

正しい。

12 ：大学への名無しさん：2007/03/13(火) 08:16:53 ID:QRKXOx3Y0

帰納法だが、この現象の式がわからないwww
浪人する確率が必要かwww

13 ：大学への名無しさん：2007/03/13(火) 09:49:28 ID:TzlImQvR0

ﾜﾛｴﾘｰﾅｗｗｗ

14 ：大学への名無しさん：2007/03/13(火) 10:03:47 ID:RHbKa+7kO

ってか、帰納法の使い方間違ってないか？

15 ：大学への名無しさん：2007/03/13(火) 10:06:25 ID:OvQDQ96mO

>>14
マジレス…(;＾ω＾)

16 ：大学への名無しさん：2007/03/13(火) 10:07:22 ID:0vmPi+o80

正確に言えばnは自然数だから、

一浪で駄目、二浪でも駄目だと、n+1浪でも駄目

17 ：大学への名無しさん：2007/03/13(火) 10:07:32 ID:TwPaRAh5O

ｎ浪で駄目と仮定したときｎ＋１浪でも駄目なら、全部駄目。

18 ：大学への名無しさん：2007/03/13(火) 10:09:15 ID:0vmPi+o80

まぁ現役か一浪で受かれば問題なしってことだな

19 ：大学への名無しさん：2007/03/13(火) 10:21:08 ID:ZX6He+L0O

正直一浪は現役には及ばないにしろ、就職には全然問題ないっしょ

20 ：大学への名無しさん：2007/03/13(火) 10:23:31 ID:kjulB5E7O

カップヌードルチリトマトめちゃくそ不味いみんなは絶対買うな。

21 ：大学への名無しさん：2007/03/13(火) 10:28:33 ID:FlNFLKtXO

>>20
俺は好きだが

22 ：大学への名無しさん：2007/03/14(水) 17:35:22 ID:aW+ZrmUW0

説得力あるスレ

23 ：大学への名無しさん：2007/03/14(水) 17:54:00 ID:KEExAiUr0

まあ反例は腐るほどあるわけだが

24 ：大学への名無しさん：2007/03/14(水) 18:07:22 ID:nycvBsTS0

受験生って視野が狭くなる状況にいるからまだわからないかもしれないが
現実社会、「最終学歴」が全てだよ。大学入っても厳しいところだと４年で卒業できる人間が2/3くらいだったり、
いくら早く社会にでても会社に馴染めなくて３年以内の辞職率は平均1/3。でも最終学歴は一生つきまとうものなんだよ