慶応義塾＞＞早稲田の真実

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
慶應　　早稲田
経済≧政経
商＞＞＞商
文＞＞＞文
法＞＞＞法
法＞＞＞政経
文＜＜国際教養
理工＞＞＞理工
同じ系統の学部で同等なのは政経と経済のみ。
商 文 法　はＷ合格者の８０％慶應にいく。
早稲田下位学部など話にもならん

2get

だからどうした

慶應＞早稲田って今さら言うことなん？

　　　　　　　　　　_Y_
　 　 　 　 　 　 ｒ'｡∧｡ｙ.
　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　　　　　　>>1が糞スレ　 　 　 　 　 　 　,,,ｨf...,,,__
　　　　　　　　　 ）~~（ 　 　 　 　 　　　　立てている間に　　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ 　 　 文明はどんどん発達し　 　 r”^ヽ 　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　 ｉ>　　　<ｉ. 　 　 ていく・・・・・・。　　　　　　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　 　 　 　 　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 ＿＿＿
　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　 　 　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　 　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､ 　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　))| 　 　 　 ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　「￣￣￣|　/

未だに早稲田＝慶應だと思ってる勘違いが３０％はいるからな

Ｗ合格で２０％も早稲田に逝く
これは逝くってことだ

地方だと早慶の志望者は早稲田＞＞慶應
都会は真逆

2004年以前のデータにワロタ

ちなみに、2006年だとこうなっている
（AERA 07.2.5号掲載　河合塾調査データ）
――――――――早稲田―――――――慶應
経済（政経）　　　２３人(５３％)　　　　　　２０人(４７％)
法　　　　　　　　　１３人(２１％)　　　　　　４８人(７９％)
文（一文）　　　　３０人（３３％）　　　　　　６１人（６７％）
理工　　　　　　　８２人（３９％）　　　　　１２９人（６１％）

全体　　　　　　　１４８(３７％)　　　　　２５８（６３％）

政経ｖｓ経済で５：５
理工ｖｓ理工で４：６
一文ｖｓ文で３：７
法ｖｓ法で２：８

ちなみに、商は受験科目の性格上、慶應商第一志望が多いのは
当然のことである。なぜなら英数社なんていう特殊な受け方をするのは
慶應志望でない限りまずないから。早稲田商志望の奴は慶應商など受けずに、
他学部もしくは上智を併願する。
（その代わりといってはなんだが、併願合否対決では慶應商は早稲田商にボロ負けという事実。
英数社という特殊な受験方式のおかげで、慶應商合格者の大半は、早稲田商レベルの英国数の
ボーダーラインに届かない。）

最近なんかこの手のスレ多いな。こんなとこでネチネチいってる奴はどっちにも受からないだろう

結局どっちが上なんだよ　慶應も早稲田も受けるけど

今さら当たり前だろ。
下げ。

下げても(ry

やっぱり慶應の威力って凄いんだな
慶應に行こうっと

慶應経済より早稲田政経のが格好いい

なお、同じAERAのデータで、こんなのもあった。

早稲田国際教養　８３％　−　１７％　慶應総合政策


慶應もお荷物学部をいい加減なんとかしたほうがいいかもよ

このスレを１がage続ける限り、毎日>>10および>>17のレスをはり続けるのでよろしく。

捏造、誇張はよくないからね

早稲田政経の難易度は異常

>>18
グッジョブ

早稲田に行く私はこんなスレを見たらそわそわしちゃう(｡･ω･)
慶應蹴っちゃったけろ､私の中では慶應に対して憧れの眼差ししかないんよー！
だからこんな風に早稲田と比べて優越感に浸ってる人がどうか慶應生でないことを祈るだけです(´･ω･)
となるとどんな人が書いてるんだろ？
だれか教えて

早稲田の凋落はガチ

早稲田躍進だろ今年は。

出願者増加が躍進とは限らない

>>17
国際教養のやつの英語力は認めるが英語は手段であって目的ではないということは分かって欲しい。したがって国際教養と総合政策を比較する事は極めてナンセンスだ。総合政策の就職力は慶應内でも上位だ。国際教養の就職力がどの程度か第一期卒業生の動向を拝見させて頂こう

早稲田擁護者が言う入試制度なら早稲田志願者は私大専願、慶應は国立志願者となる住み分けは明白だね。別に国立志願者が私大専願者より優秀層が多いかどうかはここでは言わずにしておこう。

ここ10年のダブル合格と就職で見ると
慶應法↑経済↓
早稲田政経→
て感じだな
慶應経済は去年が金融ばっかで上位商社も法に取られて酷い。
2006のデータ比べればすぐわかる。

ある地方の市議選で早稲田政経出身が三人出た。

しかし、当選したのは自民がバックについてた一人だけ。

50人近くも当選するのに。

政経出ただけでは政治家とみなされない。

でも、高卒が当選するくらいなら、

落ちた二人のうちどちらかが当選してもよかったな。

早稲田政経は神
それ以外はゴミ

早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞低脳未熟

慶應法
早稲田政経
慶應経済
早稲田法
慶應商
早稲田商

>>30
早稲田政経の品が悪くなるから止めたら？

まあ、慶應が売りにしている就職、昇格は2004年がピークだからね・・・
受験生とタイムラグがあることはまあ当然として・・・

クソスレ立てんなよ
>>1は慶應のイメージを下げたいのか？
氏ねよバカ
消えろ

>>1は慶応商とみた

早稲田政経は認めるがこのような粘着する早稲田政経の学生がいる事に呆れている。エスノセントリズム的な考えだし余裕が感じられない。社会ではそれなりに評価されてるんだからムキになる必要はないだろ。ちなみに俺は慶應の方が良いと思う

早稲田は学部の並べ方が悪い

政経
法
商
文
理工
医学部

これだけで十分

>>36
こいつだけだろ

ってか早稲田の方が上だろ。
慶応は金とコネで入れる低脳大学だしな

>>39
黙れ

ってか早稲田の方が上だろ。
慶応は金とコネで入れる低脳大学だしな

早稲田政経は神

これって、ウソでしょ。絶対、ウソでしょう。数学音痴の上に政治学科を避けた
チキン人間なんて、早稲田男子じゃないでしょ。もう、イヤー。

数学音痴の上に政治学科を避けたチキン集団って、早稲田経済学科生のことですか。
慶応経済に経済関係の全分野で完敗し続ける原因は、これだったんですね。

数学音痴の上に政治学科を避けたチキン集団って、早稲田経済学科生のことですか。
慶応経済に経済関係の全分野で完敗し続ける原因は、これだったんですね。

早稲田最高や！

エスノセントリズムwwwwwww

馬鹿が二人から三人に・・・

早稲田政経は神

お前らエスノセントリズム的な考え止めろって何回言えば分かるんだよ

わからないよ、こいつらばかだもん

このスレきもすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな俺は慶応生

そして俺は早大生だ

ところが俺は慶應生。

>>21の私です
真剣に考えたけどやっぱり>>1は慶應生じゃないと思うんだ
私の慶應生というイメージに合わない(´･ω･)
でもばかな私には誰かわからない
ウッ…｡･_･｡

まぁ仲良くやろうよ

>>53
そのうぜぇ顔文字止めろ。>>1は慶応生以外に考えられない。なぜならそうでなければ
そもそも早慶どっちが上なんて興味が無いはず

>>53
お前は慶應にどんな気持ちを抱いてるんだよｗｗｗｗ
全国から集まってんだから中には基地外もいるだろ

>>55
慶応生だけどどっちが上かなんて興味ありません＞＜

学部に優劣つけても、最終的には個人の能力が問われるわけだし。

>>57
俺が言いたかったのは優劣付けたがるのは早慶生だろうってことで、早慶生が優劣を付けたがるなんて言ってない
俺も早稲田だが興味ないし

早稲田は２ちゃんでバカにされまくりじゃん

>>53です
慶應生は憧れの人々ですよ
慶應>>早稲田も認めますがやっぱりだからこそ慶應生にはそんなこと言ってほしくない
って願望
そうでしょ？

>>58
正直すまんかった。

>>59
2chにいいように操られてるな。

慶応の図書館はいつでも通信のDQNの溜まり場。
とくに日中はおばちゃん軍団に占拠されてて騒々しい。
夏休みに早稲田と慶応の両キャンパス行ってみればわかるよ。
早稲田の杜は人もまばらで静かに落ち着いて学問に励める。

一方、慶応は連日通信のスクーリングでお祭り騒ぎ。
雰囲気がすでに学問の場じゃないよ。下品な大衆大学そのもの。

>>61
怒ってないよ＞＜
>>60
意味不明だわ

やっぱり慶應＞＞早稲田くらいあるよな
でも、どっちかわからなくなる時もある
というのは慶應はあまりにガチガチしすぎていて
東大以上と言っても過言でないという深層心理が働くから
実力主義という観点からは早稲田の方がいいのか？とすら思う
しかし、将来得するのは慶應だろうな

>>60
慶応には心が綺麗な奴しかいないとでも思ってるのか？
たかが慶應に通ってるだけなのに、いちいちそんな願望を抱かないでくれ。

慶應の併願は東大、東工、一橋だが、
早稲田の併願は明治、中央、法政だからまぁ仕方ないな。

これからの定義は
東大慶應一橋
------------
早稲田上智理科大
がスマートなくくり
早慶とか汚らわしいからやめてくれ　とくに早稲田が早慶といいたがる
慶應は慶應と言うのに

>>65
心がきれいな大人なんていないって知ってるよ
そうじゃなくて下を見ようとしなくても慶應生には常に前を見てて欲しいんだもの
私が意味不明なのはわかってるから

>>67

12 ：大学への名無しさん ：2007/03/09(金) 01:46:19 ID:Ot7fA3lE0
結局どっちが上なんだよ　慶應も早稲田も受けるけど


受験生は黙ってろよ

東大
------------
早稲田慶應
------------
上智理科大

こうとしか考えられないんだが・・・。

67 ：大学への名無しさん ：2007/03/09(金) 02:50:11 ID:Ot7fA3lE0
これからの定義は
東大慶應一橋
------------
早稲田上智理科大
がスマートなくくり
早慶とか汚らわしいからやめてくれ　とくに早稲田が早慶といいたがる
慶應は慶應と言うのに

もういいじゃないか。いつも君たちはエスノセントリズム的な考えだな。慶應は慶應なんだ早慶としないでくれ。もうこりごりだよ。

>>70
早稲田乙

東大慶應一橋
------------
早稲田上智理科大

気持ち悪いから早稲田を慶應閥と同じレベルにまでもってくるんじゃねえよ
早稲田なんて波平でも受かる大学だろが

一方慶應は、たくさんのドラマで慶應閥として絶大なる権力を誇示している

何だ釣りか

誰がなんと言おうと早稲田が最高なんや。

>>72
だよな　早稲田の奴って早稲田と言えば叩かれるから早慶という
慶應の奴は早稲田と同じにされたくないから慶應という
そういう事だ

みなさん、こういう話題は学歴板でやってください。

どう考えても早稲田政経は神

>>73
俺は慶應生なんだが。
受験生が何言っても無駄だぜ？

このスレこの時間帯に伸びすぎだろｗｗｗ

現代の発言の特色において。


私は関係ありませんが。

信じる信じないはそちらの勝手。

人それぞれではありますが。


自己に対する責任転化・発言を即座に放棄する発言が横行している。


言ってる自分が心が荒んでいることに気付けないとさ。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

>>82
そろそろイオニオやめたら？ｗ

失礼、先程の
意味不明発言者に対するｶｷです。

>>79
慶應の学生証うｐ
どうせ早稲田マーチ地底駅弁だろ？

>>85
これ以上痛々しい発言をしないでくれ

東大慶應一橋
------------
早稲田上智理科大

これを否定するやつは間違いなく早稲田

もうやめようよ。やはり俺としては慶應の崇高なイメージを保ちたいから早慶のくくりは気にいらない。慶應は慶應でいいんだよ。一つの母体として十分の力がある。

>>87
まぁお前はその早稲田にすら受かんないから安心しろって

>>87
慶應の位置に文句つける東大生と一橋生の可能性も考えたらどうだ

>>86
あれ？逃げるの？
学生証うｐぐらい一瞬でできるでしょ
さっさとやってみろよ和田

>>90
東大も一橋も慶應未満とさえ言える
それだけ慶應閥の威力は凄いからな

1位　　東京大学・法学部　　（0.724）
2位　　東京大学・経済学部　（0.699）
3位　　京都大学・経済学部　(0･610）
4位　　慶應義塾大学・経済学部　(0.527）←☆
5位　　一橋大学・商学部　（0.458）
6位　　一橋大学・経済学部　（0.442）
７位　　名古屋大学・経済学部　（0.343）
8位　　慶應義塾大学・法学部（0･335）←☆
9位　　京都大学・法学部　（0.329））
10位　大阪大学・経済学部　（0.303）
11位　慶応義塾大学・商学部　（0.299）←☆
12位　東北大学・法学部　（0.294）
13位　東京大学・工学部　（0.240）
14位　神戸大学・経営学部　（0.238）
15位　早稲田大学・政経学部　（0.237　←m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>91
まぁお前はその早稲田にすら受かんないから安心しろって

>>91
お前、さっきどっちの大学ショースレにいただろｗ
みっともないからそういうことはやめとけってｗ

>>90
ワロ

>>92は
（参考）上場企業役員輩出率
大学・学部ランキング
プレジデント2006年10月16日号
だから

東大も一橋も慶應未満とさえ言える
それだけ慶應閥の威力は凄いからな

>>91
59 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/09(金) 02:41:09 ID:Ot7fA3lE0
早稲田は２ちゃんでバカにされまくりじゃん

73 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/09(金) 02:54:59 ID:Ot7fA3lE0
一方慶應は、たくさんのドラマで慶應閥として絶大なる権力を誇示している

メディアに踊らされてる奴に何言われても、どうとも感じないんだぜ。
お前は中堅にすら受からんよ。

おまいら釣られすぎだｗ

可哀想だから目を覚まさせるためにもう一度はってやる

日本トップ３とは東京大學、慶應義塾大學、一橋大學である

1位　　東京大学・法学部　　（0.724）
2位　　東京大学・経済学部　（0.699）
3位　　京都大学・経済学部　(0･610）
4位　　慶應義塾大学・経済学部　(0.527）←☆
5位　　一橋大学・商学部　（0.458）
6位　　一橋大学・経済学部　（0.442）
７位　　名古屋大学・経済学部　（0.343）
8位　　慶應義塾大学・法学部（0･335）←☆
9位　　京都大学・法学部　（0.329））
10位　大阪大学・経済学部　（0.303）
11位　慶応義塾大学・商学部　（0.299）←☆
12位　東北大学・法学部　（0.294）
13位　東京大学・工学部　（0.240）
14位　神戸大学・経営学部　（0.238）
15位　早稲田大学・政経学部　（0.237　←m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

東大も一橋も慶應未満とさえ言える
それだけ慶應閥の威力は凄いからな

ID:Ot7fA3lE0のいかれっぷりは異常。マジメな話精神安定剤飲んだほうが良いかと

プレジデントの記事なんか信じてるなんて、まだウブなんだなｗ

東大も一橋も慶應未満とさえ言える
それだけ慶應閥の威力は凄いからな

東大も一橋も慶應未満とさえ言える
それだけ慶應閥の威力は凄いからな

今更ながらﾜﾛﾀｗｗｗｗ

日本ベスト３とは東京大學、慶應義塾大學、一橋大學である

日本ワースト３とは早稲田大學、日本大學、デジタルハリウッド大學である

東大も一橋も慶應未満とさえ言える
それだけ慶應閥の威力は凄いからな

これってさ、もしかして慶應のイメージ落とそうとしてる早稲田生の狂言じゃね？

日本ベスト３とは東京大學、慶應義塾大學、一橋大學である

日本ワースト３とは早稲田大学、日本大学、デジタルハリウッド大学である


な？この三つの大学、どちらも違和感が全くない

早稲田という名前の軽さ　それはもうイメージで世間についちゃったよな
早稲田はバカ田とは子供でも知ってるギャグ

>>108
そこまで計算してるとしたら頭いいなｗｗ

>>109
東大　京大　阪大　だろｗ

>>108
そこまで考えられる頭をもっていない

>>106-107
お前ら相当、痛いよ？恥ずかしいからやめてくれ

>>113
>>107はコピペで晒してるだけだろ

>>111
は、は、は、阪大ー？？？？？？？？
冗談よせよお前工作員？さむー＞＜
東大　
慶應　
一橋
京大　
東工　
早稲田
阪大

だろｗ阪大とか恥ずかしいから名前ださないで＞＜

>>107は早稲田政経マンセーのちょっとお馬鹿ちゃんだ

こいつ一橋生なんじゃね？ｗｗｗｗｗｗ

って思ったが、>>12を思い出した

>>115
早稲田の株が上がってるｗワースト３じゃなかったの？ｗｗ

何も知らないって罪だな…。

ここで何を言おうと世間は
早慶（上智）とひとくくりにしてる事実www
早稲田は運動もできるから世間的知名度、OB力、企業輪は広いかもな
ラグビー、野球、駅伝で宣伝できるしな
と慈恵のやぶ医者になりそうなオレが言ってみる

>>118
東大　
慶應　
一橋
京大　
東工　
早稲田政経、法
阪大
------
早稲田下位学部

さすがに政経や法は賢いとは思うよ

慶應は華やかである

みんな、寝た方がいいよ。時間の無駄。

この時間でこの伸び、しかも少人数・・・

>>120
バカ、スーフリとして有名だな
つうか、OB力って何？東大閥、慶應閥(三田会)ならわかるが

本気で言ってるとしたら病院行きなんだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>125
また閥かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前その言葉好きだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>126
慈恵のお医者さんが早速いらっしゃったじゃん・・

東大　 　
京大
一橋　 　
阪大
------
慶應経済、法・早稲田政経、法
------
早慶下位学部

早稲田ってラグビーや野球、駅伝で宣伝して楽しいの？
宣伝とかいういぜんに東大、慶應、早稲田ならもう全国知名度なんだし
宣伝の意味なくね？それより、早稲田はスーフリ、バカという軽いイメージが
ついてしまった事をなんとかすべきだな　スポーツバカも多いというイメージ大だし

一方慶應は厳格なイメージがつき、さらに慶應ボーイなどという言葉も
有名だ　一流大学慶應と三流大学早稲田を一緒にしないでくれたまえ

>>129
お前散々早稲田政経が神とか言っといてｗｗｗやっと冷静になったか

阪大とか書き込みしてる奴って全員、阪大工作員or地底だろ？
旧帝でまともなのは東大、百歩譲って京大まで
(京大もかなりゴミだが)
東大　慶應　一橋


早稲田　日大　デジハリ大

ここまで来ると、ただの子供だってのがバレバレだわな。

マジレスしていい？
塾生の９割近くは早慶と早稲田と並べられる事に腹を立ててるわけだが
逆に
和田の多くは必死に早慶早慶と連呼する　なぜなら慶應の威をかりたいから
というより、２ちゃんで早稲田と発言すると、バカにされるという事を
本能でしってるんだろうが

>>134
そのまえにお前受験生だろ

早稲田はスポーツバカを入れてるだけじゃん。勉強とスポーツどっちもできる学生はいるのかな？

※注意書き※

�@早稲田慶應に憧れてる受験生。

�A両校に受かったばかりの(似非)インテリ(俺)

�B滑り止めとして受けて何となく気になりきた�Aより格が高い(似非)インテリ。

�C学生生活において受験板にくる悲しい在学生。

がこのスレの住人の大半です。

はいはい僕たち早慶戦で勝った方にしような！
少なくともここにいる早稲田批判の奴らは考え方が幼稚園でちゅよ
と慈恵のやぶ医者になりそうなオレが言ってみる 小児科医は嫌いです

早稲田はさあ、もっと寛大な大学なんだろ？(笑)
自分たちがバカだって認めてこその早稲田じゃない？ｗ
三流早稲田は三流らしく遊びやバイトにでも精を出しておけよ
結局早稲田閥などという言葉は企業には存在しないんだから
東大閥や慶應閥(三田会)などは企業の間では有名だがな

>>138
ちょっと相談したいんだけど、鼻が悪くて口臭発生する事ってある？その場合耳鼻科通えば直る？

I AM THE EVIDENCE.
YOU PASSED THE TEST AND THAT IS SO GOOD FOR YOU.
OH LOVE, WILL YOU READ THE LETTERS?
WILL I COME ALONG?
WILL THEY LET ME OUT TO TAKE THE TEST?
OH, LOVE IS THE SCORE ENOUGH FOR ME TO PASS THE TEST.

BE STILL FOR A MOMENT.
EVERYTHING DEPENDS UPON YOU.

>>139
受験生に企業の何がわかんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>138
どうでもいいけどさ、それって早稲田に皮肉でも言ってるつもり？(笑)
慶應医＞慈恵医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞あれ、医学部ないよﾏﾏﾝ早稲田
お前とことんイジワルな奴だなｗ

>>143
ﾏﾏﾝとかきもいぜ

スポーツでの勝負にすり替えですか

もう飽きたから寝る

>>145
頭で勝負できない早稲田なんだ
許してやれ(笑)

ただいま慶應が早稲田を圧倒しています。早稲田のＨＰは残り１２。さて早稲田はどこまで耐えられるか。

この馬鹿スレまで建てやがった

一流慶應、三流早稲田
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173378287/l50

エスノセントリズムはどうした池沼が

まぁ早稲田アンチの大半は慶応生じゃないだろ。
俺の周りで早稲田貶してる奴なんて見た事ないし。


幼稚すぎるし、俺も寝るとするわ。

>>149
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前らよせよ。エスノセントリズム的な考えはもうやめようぜ。今はグローバルな時代だぜ

俺も寝るわノシ

ま、あえてバカ田を煽る必要もないか
とりあえず早慶というくくりはやめてくれ　堂々と名前を名乗ってね
俺らは慶應って言ってるんだから　君たちも俺は早稲田だー！と言いなさい

慶應です、という爽快さ。たまらない。

>>138
胃や食道が炎症起こしてるなら分かるが鼻づまりが口臭の原因になることもあるらしいが
耳鼻科行けオレが一番苦手な分野だ！
慶応は品があるなら２ちゃんで早稲田批判とかすんなよ！
一番下品だわ
これ見る限り早稲田の方がまともに見えてきたのは
慈恵やぶ医者のオレだけじゃないはず

慶應はもう早稲田と絡むのやめようぜ。一緒にされたくないよ、僕。

慈恵医程度でよく言うよ

慶應医＞＞＞＞＞＞＞＞＞慈恵医
ぐらいの難易度の差があるのに

>>157
慶應もごく一部のバカが洗脳されてるだけだからそんな悪く思わないでくれよｗ
フツーにいい大学だからさ
しかしもっとニュートラルな視点持てよ

早慶は不変そして普遍であり不偏であるのだ
よって府編であることにより付遍であるのだ
つまり不便となるので早慶は行くな！

グッドナイト

とりあえず東大いきゃよくね

東大蹴り早稲田はありえないが
東大蹴り慶應ならありえる(東大理１→慶應医など)

>>159
は慶応医なのか？
医じゃなくてそんなこと言ってるんだったら結構引くな
こんな奴しか慶応にはいねぇーのか？
慶応の奴をオペするときケツの穴かっぽじってやるよww
もちろん全麻酔でな
慈恵なめんな俺は学力で入ったんだよ！

2ちゃん内でさえ「早慶」というのに、「慶早」といいはる慶応の必死さにﾜﾛﾀ

慶應は最高だよ。愛してるよ慶應。慶應〜慶應。崇高エリート慶應。モテモテ慶應ボーイ。

東大理一落ちたら慶応医も落ちる
メディカル系は全く違う
こんな事も知らんバカだったとは 話んならんな
損した気分だ

ID:PHXP/f3vOはもうスルーだな
慈恵医とか、なんだかよくわからない大学に通ってるようだし

>>166
早慶というのは、言い易いゴロだからそうなってるだけだろ
つうか、早稲田がバカなのは誰でも知ってる事実だと素で思うわけだが

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

医学部の難易度わかんないって通ってた高校のレベルが知れるなｗ
マジでやめてくれｗ

>>168
しょうがないから最後にマジレスしてやる
慶應医は日本の大学序列で、東大理�Vの次に難易度が高いところだ
京大医よりも何度は高い

慈恵医みたいなレベルで語ってるんじゃねえよ

慶応幼稚舎
ｸｿﾜﾛﾀ

お休みなさい慶應ボーイ。さようなら早稲田

>>171
だよな　慶應と早稲田、どちらが学歴的に上かということ知らないなんて
お里が知れるってもんだ

医学部ない、学閥ない、薬学部ない、名前が軽い
どこのＦランクだよｗｗｗｗｗｗｗ

知ってるか？
医学部のない早稲田って
下位国立にも劣るんだぜ？

>>172
ボクしっかり読みな
だから東大理一より慶応医の方が高いっていってんじゃんww
現文零点だろ
おまえは医学部なのか？医学部じゃなくてオレと張り合ってんなら
女の子に引かれるぞ

>>177
絡んでこないで　慈恵医とかマジでどうでもいいから
好きにやってくれ　そして安定した生活でも築けばいいじゃないか

>>177
もうよい子は寝なさい。あんたは小さい時からプライドだけは高いんだから。

早稲田＞＞＞慶応（トップ層は早稲田のみ併願、慶応上智は受験すらしない）
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku18.htm

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

駒場東邦
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

女子学院
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm

海城
http://kaijo.ed.jp/academy/index.html

ラサール
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

>>172
いくら慶応でもな医学部以外じゃ死亡診断書も書けんだろ？
医者は書けるんだよ 医療ミスしてもいくらでももみ消せるんだよ（オレは絶対にそんな事しないが）
わかるかなしっかり読みなよ
俺が思うに医師免許は日本一の資格だと思う
俺はｵﾏｴﾉ腹にもメス入れることがて゛きるんだよ

慶應生って実際他の学校に興味ないよな？だって学校が充実してるから周りなんてどうでもよくなっちゃうんだもん。それに対して早稲田の敵対心といったら…。慶應生って実際早慶戦とか全く興味ないやつが多いのに早稲田はムキになっちゃって。まあ頑張れ。上智と仲良くね

>>178
絡んできたのはアナタ〜
早慶戦でも見に行くかなwww
慶応は東大理�Vよりも偏差値高いって事でしゅーりょー

別に慶應と早稲田の学歴対決はどうでもいいけど、サークルで早慶戦見に行ったら、
早稲田の応援がうちらより凄まじく団結していて熱くなってたのは印象的だったな。

早稲田は遊び人が多いのは確かだ
オレは遊び人が好きだ慶応でも遊びまくってる奴が友達にいるがいい奴だ
ｶﾞﾘﾍﾞﾝより遊び人の方がよくないか？
ﾈﾗｰはヒッキーが多いからｶﾞﾘﾍﾞﾝ派かなー

まあそれはあると思うけどな。もう正直どっちでもいいんじゃないか。好きな方に行けば。リア充目指すのが大切だなと思うわ。慶應はもちろん早稲田も良い学校なんだし。未来に羽ばたこうよ

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

2006年東京学芸大付属からの進学者数

東京大75人
早稲田50人
慶応　35人
一橋　15人

一流校生は大半が東大か早稲田に進学。
慶応は医学部しか相手にされない。

所詮は目脂、鼻糞の類。ドングリの背比べとか五十歩百歩とも言う。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

所詮は目脂、鼻糞の類。ドングリの背比べとか五十歩百歩とも言う。

所詮は目脂、鼻糞の類。ドングリの背比べとか五十歩百歩とも言う。

俺慶應行くかもしれんが正直これ系統のスレはどうでもいい
早稲田＞慶應スレの次は慶應＞早稲田スレかよ
どちらにも長所短所あることくらい消防でもわかるだろ‥
早慶以外の人間がレスしまくってるんじゃないのか？

ﾜｾﾀﾞｹｲｵｳﾅｶ(・∀・)イイ
ｼﾞｮｳﾁﾋﾄﾘﾀﾞｹ(・∀・)ｼﾞｮｳﾁﾓ(つд｀)ｲﾚﾃＹＯ

コイツら本当に仲いいよ
喧嘩するほどなんとやら

早稲田＞＞慶応
は明らか。ケイオウはテイノウ

さてはおまいら…



付き合ってるだろ(〃▽〃)

可哀想に慈恵医だかなんだか知らないけど
よくわからないような大学行っちゃってコンプむき出しだな
慶應の中には東大にすら興味しめしてない奴もいる
実学である意味、トップだろうな慶應は
研究でトップが東大と言ったところか
(たしかに実学も凄いが三田会の企業内結束力には負ける)

ID:PHXP/f3vOってどう考えても早稲田工作員だよな
それにしても、医学部がないからって慈恵医とか意味不明な大学に
なりすまさなくても、医対決なら慶應医という東大理�Vの次に
難しい、それこそ日本第2位の学部に叩きのめされちゃうんだから
医学部のない早稲田、それも下位学部はマーチレベル　終わってるだろ

結論

両者引き分け

駒澤レベルのＳＦＣとかなかったことになってるスレｗ

>>200
ＳＦＣは優秀だよ。入試問題を解いたら分かる。就職も強いしね。

俺は東大だめなら早稲田行くが，早慶での上下なんてはっきりいってどうでもいい｡
こんなスレ立てる奴って相当のＤＱＮじゃねｗｗ

私大の○○どもが大漁に釣れているようだな（笑）
http://www.sunhatoya.co.jp/cm/img/04.mpg

慶應の文学部はクソだよ

>>200 SFCは慶應じゃない。塾長だった人がいってんだから間違いない。

>>205
だった人なんて関係無いだろ。今が大事だろ。ＳＦＣは慶應義塾大学だろ

おいおい慶応は軽量入試なんだから偏差値上がるの当たり前だろｗｗ
早稲田＞慶応だよ総合的に見たら
慶応は内部のための大学だし

日経新聞にでていたのだが、早慶戦で「SFCはコンピューター専門学校だろ」と
早稲田側から野次られＳＦＣの創始者である加藤寛に「先生、悔しいです」と
泣き言をいったＳＦＣの学生のエピソードが2，3日前くらいに載っていたよ。
なんかリアルで2ちゃんの学歴板やっているやつらがいるんだなぁ
と感心した（笑）

10数年より前の時代は
経済・商ならゼッタイ慶応
法・政治ならゼッタイ早稲田
とうまく早稲田慶応のバランスが取れていたのにねぇ。
最近は・・・・

駒澤レベルのＳＦＣとかなかったことになってるスレｗ駒澤レベルのＳＦＣとかなかったことになってるスレｗ

慶應は宗教右翼。

慶応は昔から実学・育ちの良さを売りにしてきた大学
悪く言えば体制ベッタリ・商人魂
早稲田は反権力・庶民の味方みたいなものをウリにしていた大学
悪く言えば現実をわかってない理想論者・偽善者
不景気なときは本音がはっきりしている慶応に人気が集まり
好景気のときは夢みがちな早稲田に人気があつまる。
この繰り返しだね

東海と帝京がどっちがいいかみたいな戦いだな
早稲田と慶応

まぁレベルは違うがW

良いイメージでいうと
日本の経済をささえてくれてそうな慶応
庶民の気持ちを代弁してくれそうな正義の味方の早稲田
悪いイメージでいうと
悪代官とつるんで金をもうける御用商人　慶応
口だけ達者で何もできない貧乏侍　　　　早稲田

2005年度　慶應義塾大主要学部就職比較　　民間就職者数：法＝約800、経済＝約900 SFC（総政＋環境）＝約600 　商＝約700
注：内部進学数/定員：　法＝約400/1200　　経済＝約400/1200　　商＝約150/1000　　ＳＦＣ＝約50/900＞各付属校ＨＰ参照

【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　 経済　１５　　 ＳＦＣ　１６　　 商　１１

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　 経済　　６　　 ＳＦＣ　１８　　 商　６

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　 経済　３０　　 ＳＦＣ　１８　　 商　１４

【主要製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、三菱重工、キーエンス、ソニー、任天堂、東芝、日立、富士通、松下、シャープ
法　３９　　 経済　３１　　　 ＳＦＣ　３７　　 商　２４

【コンサル】・・三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和総研、トーマツ、IBMﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸ、アビーム、シスコ
法　　１０　 経済　１３　　 ＳＦＣ　１８　　 商　１４

【外資（メーカー含む）】・・GS、MS、リーマン、UBS、日興シティ、日本IBM、JPモルガン、日本ＨＰ、Ｐ＆Ｇ、バークレイズ、モルガンスタンレー
法　２０　　 経済　１９　 ＳＦＣ　２１　　

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　 経済　　７　　 ＳＦＣ　１６　　 商　６

【インフラ・素材/エネルギー】・・東電、関電、新日鐵、ＪＦＥ、住友金属、新日石、国際石油、
法　１１　　 経済　　８　　 ＳＦＣ　　７　　 商　１３

ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

慶應は就職に関して上位学部と下位学部の差が早稲田ほど大きくない。
早稲田は上位の政経や法と社学や所沢の変な学部とではかなりの差がある。

しかし誰がなんと言おうとＳＦＣも慶應。就職競争では手加減しないよ

アホか、早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応だろ。

ケイオウ義塾大学→テイノウ義塾大学

に名前変えた方がいいんじゃね？

>>217
低脳未熟大学のことかな？

慶應＝サルコジ　早稲田＝ロワイヤル

｢就職力｣(読売ｳｨｰｸﾘｰ2006.3.5)

慶應理工 80.39
慶應法 76.86
慶應環境 69.30
慶應総合 68.57
慶應商 66.12
慶應経済 65.16
早稲田政経 61.32
早稲田理工 57.43
慶應文 56.77
早稲田法 56.57
早稲田商 50.07
早稲田人科 41.29
早稲田教育 38.25
早稲田社学 33.10
早稲田一文(文) 31.64
早稲田二文(文化構想) 12.08

>>217
バカダ大学に改名しろ

Hint：クリティカルシンキング

司法試験合格者数(平成17年度)
早大　２２８　　　　
慶應　１３２
中央　１２２　　
同大　　４８　　
立命　　２６　　　　　　
上智　　２４　　　
関西　　２３　　　
法政　　２２　　
立教　　１９　　　　　
関学　　１３　　　　　
青学　　１１　
学習　　　8 　　
横国　　　4
南山　　　3
成蹊　　　3
★明学　　　2

合格者率は？

>>224
これが現実。慶応行っても通信のDQNに先輩ヅラされて惨めなだけｗ
慶応の名は価値がないに等しい。

2005年度司法試験合格者数

早大　228人
慶大　132人


2005年度国家公務員一種試験合格者数

早大　128人
慶大　73人


定員
早大政経学部900人
早大　法学部700人

慶大経済学部1200人
　　同通信制3000人
慶大　法学部1200人
　　同通信制2000人

早稲田の5倍の規模にも関わらず完敗の慶応。
知性では早稲田が圧倒的。

NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２−イ】採用男性アナの大学トップ９
?@早稲田大学　　　　　　１３名（NHK１１、日テレ１、テレ朝１）
?A慶應義塾大学　　　　 １０名（NHK７、日テレ２、TBS１、フジ１）
?A法政大学　　　　　　　　 ８名（NHK７、TBS1）
?B東京大学　　　　　　　　４名（NHK２、テレ朝１　日テレ1）
?C上智大学　　　　　　　　 ３名（NHK３）
?C立教大学　　　　　　　　 ３名（NHK３）
?C日本大学　　　　　　　　 ３名（NHK１、フジ２）　　　　　
?F学習院大学　　　　　　　２名（TBS1、テレ朝１）
?F東北大学　　　　　　　　 ２名（NHK２）

早慶　民放キー局就職者数比較　

フジテレビ（平均年収１５６７万円）役員:慶応６　早稲田４　東大２　東外大１
　
０５年　慶應１５　早稲田９
０４年　慶應　９　早稲田８
０３年　慶應１２　早稲田５
０２年　慶應１２　早稲田７

日本テレビ（平均年収１４６２万円）役員:東大６　早稲田３　慶應２　

０５年　慶應５　早稲田５
０４年　慶應５　早稲田４
０３年　慶應１０　東大８　早稲田４　
０２年　慶應７　東大７　早稲田３

ＴＢＳ（平均年収１４４３万円） 役員：早稲田６　慶應４

０５年　慶應２　東大２
０４年　早稲田４　慶應１　
０３年　慶應５　早稲田３
０２年　慶應６　早稲田３

テレビ朝日（平均年収１３５８万円）役員：出身校非公開

０５年　慶應６　早稲田３
０４年　早稲田６　慶應５
０３年　慶應８　早稲田３
０２年　慶應１０　一橋２　東大１　横国１　早稲田１

次のカキコ、面白くて、つい笑ってしまったが、早稲田政経経済には、こんな
チキン野郎はいないし、みんな、得意の数学を使って経済学を勉強したいんだ
よね。

これって、ウソでしょ。絶対、ウソでしょう。数学音痴の上に政治学科を避けた
チキン人間なんて、早稲田男子じゃないでしょ。もう、イヤー。
数学音痴の上に政治学科を避けたチキン集団って、早稲田経済学科生のことですか。
慶応経済に経済関係の全分野で完敗し続ける原因は、これだったんですね。
数学音痴の上に政治学科を避けたチキン集団って、早稲田経済学科生のことですか。
慶応経済に経済関係の全分野で完敗し続ける原因は、これだったんですね。

90−10とかなら慶応＞＞早稲田って言ってもいいけど
>>10を見る限りでは誤差の範囲だな。

>>200

>>229 理工の逆転は歴史上初めてなんだがな。

A　早稲田政経・法・理工・一文・国際教養　慶応医
B　早稲田商・文化構想・教育　慶応法・経済・理工　　
C　慶応文・商　早稲田社学・ 人科・スポ科
D　慶応総合政策・環境情報

えた　慶応看護・法通信・経済通信・文通信

☆早慶出身者年収比較（AERA　2007．2.5号より抜粋）

１．慶應義塾大学総合政策学部　929.8万円
２．慶應義塾大学経済学部　　　928.0万円
　　慶應義塾大学法学部　　　　928.0万円
４．慶應義塾大学商学部　　　　901.6万円
５．慶應義塾大学環境情報学部　898.0万円
６．早稲田大学法学部　　　　　894.4万円
７．早稲田大学政経学部　　　　887.2万円
８．早稲田大学商学部　　　　　860.2万円
９．慶應義塾大学理工学部　　　856.5万円
10．慶應義塾大学文学部　　　　848.3万円
11．早稲田大学理工学部　　　　840.9万円
12．早稲田大学文学部　　　　　820.2万円
13．早稲田大学人間科学部　　　818.5万円
14．早稲田大学教育学部　　　　812.7万円
15．早稲田大学社会科学部　　　811.3万円

慶応ボーイわきがだったｗｗｗ

学音痴の上に政治学科を避けたチキン集団





学音痴の上に政治学科を避けたチキン集団

慶応義塾大学＝低脳未熟大学

両方共伝統ある立派な大学だと思います。
数値だけで比較するのは些か短慮に過ぎるかと。評価の仕方は人それぞれですが。
ついでに、あまりどっちが上だとか騒ぐと、大学以前に自分の評価に影響がでてくるので気を付けたほうが良いかと思います。
失礼しました。

俺は早稲田政経経済に数学利用で入って、数学バリバリ使ってんだが負け組なん？

>>238
勝ち組に決まってるだろハゲ

経済なんか勉強しても社会に出て何の役にも立たないよ。

2000年以降　　　芥川・直木賞受賞者
　　　　　　　
第１２３回　　船戸与一（早）　金城一紀（慶）
第１２４回　　堀江敏幸（早）　重松清（早）
第１２５回　　藤田宜永（早）　玄侑宗久（慶）
第１３０回　　綿矢りさ（早）
第１３２回　　角田光代（早）
第１３３回　　朱川湊人（慶）
第１３４回　　糸糸山秋子（早）
第１３５回　　伊藤たかみ（早）　森絵都（早）　三浦しをん（早）

早稲田１０人　＞＞＞＞　慶應３人　
　　　　

国公私立大学 理工系学部 「入学者」偏差値ランキング
ソース：ttp://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

東大理１ 66.3
京大理 66.2
東大理２ 64.6
京大工 63.8
★慶応理工 62.5
阪大工 62.0
東工大2類 61.7
阪大理 61.5
東工大1類 60.9
名大工 60.3
東北大理 60.0
★早稲田理工 59.9
東北大工 59.8
名大理 59.7
九大工 59.6
九大理 59.5
北大理 59.4
神大理 56.3
★理科大工 55.8
★理科大理 53.9

>>240
まあ経済学部出たからといってその知識を仕事で使うかどうかは別問題なのは同意。
ただ何の役にも立たないはずがないだろう。
そういうことを言っているとせっかく身につけた知識を有効に使えないまま人生を終える。

>>243 経済学者なんて一番胡散臭いやつらだろ。役に立ったことないし。みんなそれは理解してる。

慶応ってモーニング娘でも入れる大学のこと？
今年入学の慶応生おめでとう。モームスと同期だぜｗ

それ言っちゃ早稲田も同じだろ

非スポ推薦で入れてるところに注目して欲しい

大手マスコミ就職者数　（AERA　2005.8.15　74大学395学部　就職ランキング ）

<数順>　　　　　　　　　　　就職者　　比率
　１位 早稲田政経 ４８　　８５５　　５．６１％
　２位 慶應大法　　 ４４　　７４２　　５．９３％
３位 慶應経済　　 ３８　　８４０　　４．５２％
４位 慶應ＳＦＣ 　３２　　６２８　　５．０９％
　５位 早稲田一文 ３１　　６８８　　４．５１％
　６位 早稲田教育 ２５　　６４９　　３．８５％
　７位 早稲田商　　 ２３　　７５３　　３．０５％
　８位 慶應大商　　 ２１　　７４０　　２．８３％
　８位 慶應大文　　 ２１　　４７３　　４．４４％
１０位 早稲田法　　 １９　　６２７　　３．０３％
１１位ＩＣＵ教養　　１７ 　 ３４５　　４．９３％
１２位 上智大文　　 １６　　２５７　　６．２３％
１３位 東京大文　　 １６　　１６６　　９．６４％　
１４位 早稲田社学 １４　　５８３　　２．４０％
１５位 一橋社会　　 １４　　１６７　　８．３８％
各学部の就職者数は　「大学の選び方　２００６」（朝日新聞社）より

まあ、先に言っておく。けーおーの勝ちだ

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

↑１００人中８０人がこう思ってるよ

第１回　〜　第１３６回　　芥川賞・直木賞受賞者

早稲田６５人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應１２人

>>249
不正解！

国英社明治＝英社慶応　くらいだろ

まぁ早稲田の商や政経学部じゃ、1.5流企業、営業の年収700万ってとこが関の山ｗ
慶應経済の１流商社マンの鞄持ち乙ｗ

慶応経済って、ふかわとか斉藤舞子とか馬鹿なイメージしかない

とりあえず慶應も早稲田もここでお互い罵りあってるバカを抱える可哀相な大学っていうのはわかったｗ

ゴミ貰って喜ぶなよｗ

ちなみに、2006年だとこうなっている
（AERA 07.2.5号掲載　河合塾調査データ）
――――――――早稲田―――――――慶應
経済（政経）　　　２３人(５３％)　　　　　　２０人(４７％)
法　　　　　　　　　１３人(２１％)　　　　　　４８人(７９％)
文（一文）　　　　３０人（３３％）　　　　　　６１人（６７％）
理工　　　　　　　８２人（３９％）　　　　　１２９人（６１％）

全体　　　　　　　１４８(３７％)　　　　　２５８（６３％）

政経ｖｓ経済で５：５
理工ｖｓ理工で４：６
一文ｖｓ文で３：７
法ｖｓ法で２：８

なお、同じAERAのデータで、こんなのもあった。

早稲田国際教養　８３％　−　１７％　慶應総合政策

慶應もお荷物学部をいい加減なんとかしたほうがいいかもよ


ちなみに、商は受験科目の性格上、慶應商第一志望が多いのは
当然のことである。なぜなら英数社なんていう特殊な受け方をするのは
慶應志望でない限りまずないから。早稲田商志望の奴は慶應商など受けずに、
他学部もしくは上智を併願する。
（その代わりといってはなんだが、併願合否対決では慶應商は早稲田商にボロ負けという事実。
英数社という特殊な受験方式のおかげで、慶應商合格者の大半は、早稲田商レベルの英国数の
ボーダーラインに届かない。）

早稲田国際教養と慶應総合政策を比べるなよ。総合政策は就職に強い事は証明されているんだ。さぁ早稲田国際教養はどうかな？一期生の動向に注目させてもらおうではないか。言語を目的にしている学部がどれほどのものか

就職いいのに人気がないって終わってるな〜。

受験生を惹きつける魅力が全くないんだろうなｗ

以外に早稲田復活しているね。
文なんて慶応より上でもいいのにな。
まぁ女なら慶応いくだろうけど。

以外ｗｗｗ

てか明らかに慶応のほうが入りやすいしな、俺の地元の小さな予備校から毎年文は受けた奴は全員受かってるし、俺も今年受かったけど、あんなカス大学いかねーし

政経経済と慶応経済で早稲田行く奴っておかしくねーか？
俺的には理工や法や文で慶応蹴って早稲田選ぶ奴の方がまだわかる気がする。

何か２ちゃんで強気なやつ多いから試験会場いったら案外みんな謙虚っていうか予想外に弱々しくて驚いた。これが匿名性の怖さだなと

試験会場で騒いでいたらそいつはキチガイですから（ｗ

>>264
しかしその政経経済が唯一慶応に併願対決で勝っている学部だ

おいおい、早稲田政経君、こんなところで暇つぶしてないで営業回ってきなさいｗ

>>268
日本語でおｋ

早稲田「下克上だぜ〜、つ〜ぶ〜せ〜」
慶応「おれには〜かんけぇ〜な〜い〜さ〜」

慶應経済より政経の方が卒業楽だからじゃね。経済は数学えぐいらしいからな、数学受験者は。
まあ俺ら詩文は50代で出向して会社に残れないやつがほとんだろうから目糞鼻糞だな
早慶リーズナブルとかいってだまされたよ、やっぱ男なら東大だったな

早稲田政経卒は安リーマンＢ級。
メガバンクでは慶應卒や東工大卒の上司にこき使われる。

慶応法は10年ちょっと前くらいまではお荷物学部でしょ？
巨人の高橋とか慶応法だよな。
その点早稲田の政経政治は長年私大文系最高峰だったし
早稲田の法も法曹の数なら慶応法を圧勝だろ。
だから最近の受験生人気の慶応法蹴って早稲田政治・法行く方が
まだ理解できるんだけどな。
慶応経済と早稲田政経で早稲田経済選ぶ気がしれん。理由も探しようがない。
しかも授業厳しいつっても
慶応経済受かる数学力あればどうにかなるだろ。
塾高のやつらだってどうにかなってんだからさ。

早稲田政経はＢ級安リーマン。
メガバンクでは慶應や東工の上司にこき使われる身。

目先の就職やら偏差値考えないで実績で比較、これマジレス。

法　　早稲田＞＞慶應
経済　早稲田＜＜慶應
商　　早稲田＞＞慶應
文　　早稲田＞＞＞慶應
理工　早稲田＞＞慶應

☆☆☆世間一般のライバル関係☆☆☆ 　

東大京大　ハーバードとオックスフォードみたいな感じ。
早稲田慶應　校風真逆ライバル　華の早慶　私大の雄　
明治法政　小型早慶　血の法明　泥臭い　何かと対抗　
立教青学　ミッション系　お坊っちゃん　洗練　
学習院成蹊　高貴な血筋　内閣にも両校出身者あり
関学立命　関西私大ライバル　アメフト対決は有名

目先の偏差値やら受験生のＷ合格選択なんてのは気にする必要ないけど
就職実績は重要だろうに

>>275

悪いこと言わないから仮面して慶應いった方がいい。
４年後の就活で発狂するよ。

>>278
慶應なんだけどね・・・

>>279

ならいいよ。
良かったね。君みたいに早稲田マンセー思想を持って早稲田行った知り合いが慶應と早稲田の差に驚いて発狂しそうになったって言ってたよ。

世間のイメージは慶應も早稲田同じようなもの
２ｃｈにしがみついてる阿呆は無理に格付けして優越感に浸っている。
とりあえずそんな暇あったら勉強するか働けよ・・

>>280
キモイって言われない？

率で言えば慶應。工作率が。

まあ就職はリアルに慶應の方が良いらしいけどな。高校のOBとかに聞けばいいじゃん。
まあ東大に比べれば目糞鼻糞らしいけどね

せっかく国語勉強して入学した大学（早稲田）からなんで
英社オンリーの軽量入試慶応に入学しなきゃならんのだ（笑）

/D4MvFToOってＳＦＣ？

慶応の就職がいいなんてどうせOBの追跡調査やOBの声みたいなので慶応ワッショイしてるだけだろ。
第三者による客観的な社会での評価はコレだよ
http://www.geocities.jp/tarriban/yaku_ni_tatsu_daigaku2004.html
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

就職の差って実質はこんなもんだろ

内部上がり
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

女（パン食含む）
慶應＞＞＞早稲田

外部男
慶應≧早稲田　もしくは　慶應＝早稲田


同学部同士比較の場合ね。

上記を総合して「率」とか出すとどうしても慶應のほうが高くなるんだよな。
特に、社長数とか、多くを内部上がり（塾高上がり）で稼いでるにも関わらず、
それらも「慶應大」としての実績となる。
いつぞやのYomiuri Weeklyで出身高校別の社長数や政治家の特集記事を組んでたが、
開成とか国立を抑えて、塾高卒がぶっちぎりでトップだっただろ。
（官僚はコネが効かない世界だから、塾高はランク外だったが）
まぁ、内部を重視した慶應の戦略が上手かったと言えばそれまでだけど。

まあ、慶応の附属高校が日本最強だろうな。慶応高校入学者には
開成や麻布高校を蹴ってくるのもかなりいることも事実だよ。
まあ、企業経営者や政治家になるには、最近は東大より慶応の方が
良さそうだからね。

＞最近では

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱの慶大卒の著名人一覧見てこい
メガバン、保険、証券、商社は慶大卒の社長ばっかり

　　　------------- 、____
　　 / ￣￣￣.//￣￣|| |___/＼社学
　 ｲｯﾃﾖｼ!.∧// ∧ ∧.|| | 　＼＼産廃
[/_________.(ﾟ//[ ](ﾟДﾟ ) .|| | 　　 ＼＼社学
.||_　　　 ___|_|￣￣ ∪ .|| |＿＿＿＼＼ゴミ
.lO|--- |O゜.|　早稲田 ||_|ニニニニニニl.|社学
|_∈口∋￣_l______ｌ⌒ ｌ.|＿＿＿__| ｌ⌒ｌ_|| 　産廃
──`--'───`ー'─── `--' `ー' ┐　社学
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　　ゴミ
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　 　社学
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　ﾐ 　産廃　　　〃　　ｻﾎﾞｻﾎﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　　；：社学；　’〃、、..
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　ｻﾎﾞｻﾎﾞ ﾐ　ﾐヽ(´Д｀）ノ ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

早稲田と慶應の就職が大して変わらんて
アホか？
慶應＞＞早稲田
少なくとも就職活動やった経験ある奴なら
そんなの常識だがな。
学生が同じ実力でも、早稲田より確実に上のランクの
企業に就職する。
大体、早稲田の方が学生数圧倒的に多いのに
就職実績が大して変わらんというのが、早稲田
の就職が悪い証拠。

早大選手の父「奨学金のような認識」　西武不祥事
2007年03月10日03時04分

【慶應・上智・早稲田の就職力】
読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位*****大学学部
6++++++++慶応院理工
11+++++++上智院理工
16+++++++慶応理工
18+++++++早大院理工
23+++++++慶応法
36+++++++慶応環境情報
37+++++++上智理工
39+++++++慶応総合政策
45+++++++慶応商
46+++++++慶応経済
54+++++++上智経済
58+++++++上智法
60+++++++早大政経
64+++++++上智外国語
72+++++++早大理工
75+++++++慶応文
76+++++++早大法
93+++++++早大商
109++++++上智文
127++++++早大人間科学
143++++++早大教育
158++++++早大院国際情報通信（本庄）
170++++++早大社会科学
180++++++早大第１文
199++++++上智比較文化
209++++++早大院情報生産システム(北九州）
372++++++早大第２文
ランク外++ 早大スポーツ科学

>>287
そのアンケートこそ早稲田OBが作ってるんだよ。
知らなかった？
早稲田OBが編集長になってから早稲田が有利になる項目だけを採用して
アンケートを取るようになったわけ。

>>289
高校受験で開成蹴り慶應は日吉と志木併せても10人もいない。
麻布に至っては高校募集してない。
知ったか乙。

スレのびすぎｗｗｗワロタｗｗｗ

まぁ慶應＞＞＞早稲田は確定だよね。

早稲田卒が編集長やってる捏造データ以外慶應負けてるとこないじゃんｗ

あなた一人がどんなに喚いても大学の権威は揺らがないが、あなたの品位は一瞬で転落する。

いい加減気がついてほしい。早稲田も慶応も立派な大学じゃないですか。
お願いだから、大学よりも自分に誇りを持ってください。見ていて悲しいし、恥ずかしい。
こんなスレはない方がいいんです。

http://www.ninki-tohyo.com/direct/university-off/
大差ついてます一般的な人気はやはり慶應みたいです。一昔前なら庶民派
早稲田の方が人気あったんでしょうけど

東大文科スレ読んだ後ここ来て心底orz・・・・

299のはさすがに・・・

>>299
東大＝テンプル大学ジャパンキャンパス かよｗｗ

>>299のサイトって
一人３票までって書いてあるのに
他のところでは３票以上は不正行為になりますって書いてあるｗｗｗｗｗｗｗ

情報公開（透明度）
東京ガス＞＞＞早稲田

ここで熱くなってる奴らって早慶落ちた奴ばっかだろ

>>289
ソース｢早稲田アカデミー中学・高校入試受験資料集〜中３アドバンス模試〜」 より

学院・塾高Ｗ合格者の選択
早大学院１８−８慶応義塾

学院・早実Ｗ合格者の選択
早大学院１１−３早実

学院・早実・塾高トリプル合格者の選択
学院８、早実０、塾高３

>>290
商社といえば慶応が強いはずだったが・・・

★商社売り上げ高ＴＯＰ３に見る今の実業界の動向。


【三菱商事　三井物産　伊藤忠商事を掲載】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

□総合
東大　　１７　早大　　７　　一橋　　７　　慶大　　６　　神戸　　４　　名大　　３　　京大　　２　他



■三菱商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．３３４万円

東大　　６　　早大　　５　　一橋　　４　　慶大　　３　　京大　　１　　横国　　１　　ハーバード　　１
金沢　　１　　成蹊　　１

■三井物産役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．２９９万円

東大　　９　　慶大　　２　　早大　　１　　京大　　１　　東北　　１　　一橋　　１　　名市　　１

■伊藤忠商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　平均年収１．１９４万円

神戸　　４　　名大　　３　　一橋　　２　　東大　　２　　明治　　１　　阪大　　１　　早大　　１
慶大　　１　　北大　　１　　阪外　　１　　阪市　　１

>>290
慶応閥の弱体化が著しいね


【三菱グループ企業を通して実業界を考察する。】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

■三菱グループ

◆三菱グループ御３家◆
三菱東京ＵＦＪ銀行（ﾃﾞｰﾀ無しの為割愛）　　三菱商事　　三菱重工業のみ

東大　　　　　早大　　　　　一橋　　　　　慶大　　　　　九大　　　　　阪大　　　　　京大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

１６　　　　　　　６　　　　　　　５　　　　　　　３　　　　　　　３　　　　　　　２　　　　　　　２

慶応の図書館はいつでも通信のDQNの溜まり場。
とくに日中はおばちゃん軍団に占拠されてて騒々しい。
夏休みに早稲田と慶応の両キャンパス行ってみればわかるよ。
早稲田の杜は人もまばらで静かに落ち着いて学問に励める。

一方、慶応は連日通信のスクーリングでお祭り騒ぎ。
雰囲気がすでに学問の場じゃないよ。下品な大衆大学そのもの。

ID:SG7P6mbs0

君みたいに毎日受験板巡回してコピペしてる慶應コンプって、見ていて滑稽というか哀れというか・・

慶應は内部の団結が高いから、
大学入学者はハブリを受けると聞いたんだがマジか？

慶応はなぜか入試頑張った一般より内部の方が立場上らしいね。慶応ボーイもこいつらに当てた言葉らしい
早稲田は真逆で外部が上。この辺りもろに大学色が出てるよな。

>>311
ハブリはないだろう
すぐに打ち解ける

そう思いたい気持ちは分かるが残念だが早稲田も内部が地位は上。国会議員数でも早稲田高校や早稲田高等学院出身が上位を占めてるし、早稲田付属にはかなり裕福な家庭が(もちろん全部じゃないが)多い。福沢アナウンサーも早稲田高校出身だしね。
あと慶應外部と早稲田外部だったら慶應外部の方が就職も圧倒的にいいんだよな。
ｗ合格者が早稲田を敬遠してしまうのは分かるな。

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>314
あのな、ソースもないのに勝手なこというなｗ

まずソース出してこい

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

国会議員数なんて自分で調べろよｗ
麻布、塾高、早稲高、学院が上位だった。
内部が強いのはどこでも同じ。

あまり早稲田に幻想を持つなってこと。
慶應の方が圧倒的に客観データで勝ってるんだからね。

>>318
あー、国会議員のこと言ってたの

国会議員なんて大体が二世三世じゃん
そいつらは最初から別でしょうよ

>>309
慶応は広く庶民に門戸が開かれていて良い大学だね。
それに対して早稲田は私学最高峰のプライドが高く、二文廃止してどんどん
庶民の手の届かないとこに行っちゃった。
私学の代表として東大と張り合うにはしょうがないのかもね。

>>320
二文を引き継いだ文構は、結局昼間部に転換できなくて、夜学であることには
変わりはないがな。

医学部のない大学を一流と呼ぶのは無理

>>322
関西だと近畿大学ですね。

>>322
別にお前が呼ばなくとも(ry

>国会議員数なんて自分で調べろよｗ
>麻布、塾高、早稲高、学院が上位だった。
>内部が強いのはどこでも同じ。

政財官界出身高校比較ランキング（早慶附属）

財界　　　　　　　　　　　　　政界　　　　　　　　　　　　　　　官界
1位　慶應高校　３４人　　1位　慶應高校　１７人　　　　早慶附属全てランク外
6位　早大学院　　６人　　21位　早稲田　　　４人
22位　慶應志木　　４人

・記事引用
政財界でダントツの強さを示したのが慶応。しかし、官界ではランク外となった。
「慶応には、二世、三世の政治家や財界人が多いから、政財界に強いのは必然。
その点、官僚は国家試験にパスしなければならないので、世襲しにくい」
オーナー企業のトップの座を継いだり、政治家の地盤を引き継いだりするように、
官僚のイスを譲り受けるわけにはいかない。附属系の成蹊や成城学園についても
同様な事情があるという。

※ちなみに、朝日の大学ランキングによると、国会議員の２世比率は、
慶應が７割と圧倒的に高く、東大や早稲田は３割。

こんなデータもある

３代目社長の四人に一人が慶應卒！？
http://www.keio-j.com/tanntei/4family.html

　「〜二代目･三代目以降の創業者一族の社長では慶大卒が圧倒的に多くなる。
二代目では9.9％と一割にとどまるものの、三代目以降では24％と四人に一人が慶大OBになる。〜」
　これは、今年7月に刊行された「ファミリー企業の経営学」の中の一節である。慶應のイメージとして
良いとこの子供が多いというのは、我々塾生に共通した感想だろう。しかし、データで表現されると、
改めてその数字に驚く。そして、この数字を導く背景とは、、、。

慶応幼稚舎＝社長の息子＝慶応卒社長増

慶応は幼稚舎上がりでかなり稼いでる。
筆記試験を経ないで私学二位の大学に進めるんだから企業家二世の巣窟
になるのは当然だな。
まあ庶民の外部とは隔絶された世界だから関係ないだろうけど

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

今さらこんなスレたてるか？フツー
要するに慶応行けないで早稲田しかいけないやつが早稲田＞慶応とかスレがたつんだろ
一般的に普通に慶応のほうが上や

>>330
ちょっ、スレタイ、スレタイ！！

>>331
だってこの人　早稲田＞慶応板　と行き来しながら工作してるもんｗｗ

中途半端な三流自称進学校は早稲田合格者はいても
慶應合格者は殆どいない件ｗｗ

慶応文は誰でも入れる件について

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

>>328
さりげなく慶應を私学２位にしようとする、実際の私学2位の早稲田ｗｗ

慶應と早稲田の差ってあってないようなもんだと思うけどね
個人次第というか

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

有力者の視点から見れば圧倒的に早稲田より慶應ってことだろ。
大隈重信の子孫も慶應を選ぶぐらいだしｗ
でも幼稚舎1学年130人で女子が1/3、更にその中で世襲で上場企業の社長になるのって僅かだと思うが。
例えばサントリーの社長は世襲だけど大学から慶応だし。（サントリーは上場してないけど）

一般的に、早稲田卒は子供を早稲田に入れたがらず、慶應卒は子を慶應に入れたがるって聞くね。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

シガク2位って早稲田なの？
慶應＞上智＞早稲田
だと思ってた。

>>341
オレも！早稲田が３位じゃないんだ。

ワセダは死学1位

慶應＞上智＞早稲田

は結構浸透してるよね、特に女の子の間では。
男は

慶應＞＞上智≧早稲田
くらいじゃないかな。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

慶応は頭の良い奴が行く大学じゃない。一流進学校出身者が少ないことから
もあきらか。
東大受験者も早稲田しか併願しない場合が多い。

脳内妄想はよくないよ。
慶應の方が定員は少ないんだから。
それなのに底辺校は慶應より早稲田の方が沢山受かっている。

【慶應・早稲田の就職力】
読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位*****大学学部
6++++++++慶応院理工
16+++++++慶応理工
18+++++++早大院理工
23+++++++慶応法
36+++++++慶応環境情報
39+++++++慶応総合政策
45+++++++慶応商
46+++++++慶応経済
60+++++++早大政経
72+++++++早大理工
75+++++++慶応文
76+++++++早大法
93+++++++早大商
127++++++早大人間科学
143++++++早大教育
158++++++早大院国際情報通信（本庄）
170++++++早大社会科学
180++++++早大第１文
209++++++早大院情報生産システム(北九州）
372++++++早大第２文
ランク外++ 早大スポーツ科学

ttp://www.asahi.com/national/update/0309/TKY200703090358.html?ref=rss

元慶應ボーイの中村健二さんが逮捕されてますよ

見た目と言い、犯罪行為と言い、典型的慶應生ｗ

慶應理工ツヨスｗ
入るのは難しいらしいから報われて当然か。

慶應理工は建築学科ぐらい作ってから理工学部を名乗ってください

今の慶應にあるのは、工場学部ですよ

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

早慶の学生じゃない人達が何語ってんだｗ

しょうもない優劣付けて

>>351
お前恥ずかしくないの？

>>354
自分のレス読んだ事ある？

>>355
ワラ

社会に出ると早稲田の方が使える人材であるという事実

>>357
早稲田卒の編集長が早稲田に都合がいいように基準を設定した例のプロパガンダを信じてるのか？

　　　　　　
　　　　　　　　　　　まあ、お前ら　ＧＯＯＮＩＥＳでも観たらどうだ？　　　　　　　　　　

慶応てでも凄いと思うよ。藤原工業大学の次は共立薬科ですか〜
企業買収みたいにどんどん吸収するね。挙句、通信制度をとってみたり、
つい最近は大阪に慶応の新付属ができるって？
もう学生じゃなくて慶応コーポレーションの立派な顧客だね。
東大や早稲田が他大と合併吸収みたいなことしたら大騒ぎだけどね。流石慶応。

>>347
http://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/teiin.pdf

慶応大学の学部定員は61203名だけど、早稲田の定員の約２倍だよ。
慶応のほうが全然多いよ。

>>344 上智工作員乙

>>360
早稲田が佐賀に付属校をつくることはスルーか？

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

2、3の偏差値の違いなんて10年20年後どうなるか分からんよ

慶応は名前がださいよ
慶応大学だったらいいけど慶応義塾ｗｗｗ
中卒の友達にはどっかの塾？って言われる
だから蹴って早稲田いったお

どっちでもいいよ。近い方に行っとけ。
俺は両方受かったが、早稲田の方が近いから早稲田にした。

ちなみにこのスレを立てて粘着して運営してるやつは

大生板の慶応スレでもキチガイ扱いされてる有名な工作員なので
みんな注意
慶応＞＞一橋東工大とかいってる基地外だから

学閥では東大をも越えたとか言い出してるし

慶應の文学部と早稲田の文学部両方受かったが、迷わず早稲田にしたよ。
てか慶應問題簡単過ぎだった

｢就職力｣(読売ｳｨｰｸﾘｰ2006.3.5)

慶應理工 80.39
慶應法 76.86
慶應環境 69.30
慶應総合 68.57
慶應商 66.12
慶應経済 65.16
早稲田政経 61.32
早稲田理工 57.43
慶應文 56.77
早稲田法 56.57
早稲田商 50.07
早稲田人科 41.29
早稲田教育 38.25
早稲田社学 33.10
早稲田一文(文) 31.64
早稲田二文(文化構想) 12.08

はたから見ると慶應のが強烈な工作員がいるｗ
東大≒慶應＞他の大学
みたいな内容書いてるヤツが何人もいて噴いたｗ
経済にはたくさん一橋蹴りがいるらしいｗ
でも確かに最近慶應は早稲田より元気(真偽はわからんが予備校で早稲田蹴り慶應志望の女の子がいた)

>>358
No、評判オンリーだが
銀行員会社員公務員芸能界(?)辺り見てて早稲田の方が「使える」って感じだなと
慶応は金持ち多いしぼっちゃん系、使われるどころか経営のノウハウも分からないだろう

早慶って早漏包茎の略じゃなかったの？？

余りに早計なレスだな

早稲田も慶応もかわらんだろ。
自分の能力次第。大学の名に頼ろうとしてる奴らが醜い。

>>369
サラリーマンが日本のトップ層だと思い込んでるのが笑えるｗ

>>376
早慶に関係無い奴が言ってるだけ
だからこんな不毛な言い合いが続く

>>367
どんな友達だよｗｗｗ
面白すぎｗｗｗ

文は早稲田のがいいでしょ、さすがに。

>>380
それは専攻による

よらない。慶應の文は社会学部

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

>>382
いや意味が分からない。
英米文、仏文、哲学なら間違いなく慶應だろ。
あとは社会学とか図書館学やるにも慶応かな。
早稲田に図書館学なんてないだろ。

経済は慶應
政治は早稲田
法律はどっちでもいい

政治とか法で慶應の選ぶ人多いのってなんでだぜ？
教授陣で見れば早稲田の方が圧倒的に上だとおもうんだが…。
煽りとかじゃなくて普通に疑問だ。

>>387
政治の教授陣は慶應が上だよ。
政治学会の理事長も慶応の教授。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

そうなのか…。
無知でスマソ。
じゃあ法は？

>>387
圧倒的に上っていう根拠はなんだ？もちろん早稲田も素晴らしい教授がいるだろう。
でもおれは例えば小此木さんや添谷さんに学びたいから慶應にいく。人それぞれ。

>>387
慶応法は一般入試のオニャの子の割合が半数近いから
慶応はイメージがオニャの子向け

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

慶応潰れねーかなー。私学トップの早稲田に金魚の糞みたいについてくんなよ

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

ここまで慶応信者ガイルときもいな、あんな高校みたいなキャンパスで学かと思うと吐き気がするよ。キャンパスのレベルは慶応＝ニッコマ

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

慶應は管理社会、早稲田は自由社会という印象・・・

>>396
キャンパスについては否定しないｗｗｗ
早稲田のキャンパスはすごいと思う。
学園祭行った時マジで惚れたｗあんなに雰囲気あるところはそうそうないて思う。

でもおれは慶應に行くけどね。

慶應の校章：ペンがモチーフ
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化の校章：ペンがモチーフ
ttp://jsv012.j.soka.ac.jp/educational/gazou/soka.gif

慶應の旗：青、赤、黄の三色旗
ttp://www.geocities.com/benronbu/k-flag2.gif
層化の旗：青、赤、黄の三色旗
ttp://www.tokyo.soka.ed.jp/utagoe/images/sansyokki.JPG

慶應の体制：小学校から大学までの一貫教育
層化の体制：小学校から大学までの一貫教育

確かに雰囲気は早稲田が圧勝かもね

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

早稲田経済系は入試性質上数学音痴ばかりだから稼げない

やっぱり慶応は糞だねｗｗｗまた逮捕されてやんのｗｗｗｗｗｗｗｗばっかじゃねーの？ｗｗｗｗｗ

★悪口言う同級生を切りつける　慶大生逮捕＜3/13 6:30＞

　酒の席で大学のサークル仲間から悪口を言われたことに腹を立てて切りつけたとして、
慶応大学２年の男が逮捕された。
　殺人未遂で現行犯逮捕されたのは、慶応大学経済学部２年・谷畑利和容疑者（２１）。
調べによると、谷畑容疑者は１２日夜、東京・ＪＲ秋葉原駅近くの居酒屋で、
同じ大学のサークル仲間５人で酒を飲んでいた。
その中で口論となったため、自宅に包丁を取りに行って１２日午後１０時半ごろ
再び店に戻り、同じ慶応大学経済学部２年の男性（２１）の額を切りつけた。
男性は軽傷。

　谷畑容疑者は「悪口を言われて腹が立った」と話している。

日テレ　http://www.news24.jp/79239.html

慶応大生2人を暴行で逮捕＝起業仲間の同級生に−神奈川県警

　自分たちで起業した広告代理店を辞めた同級生を暴行、脅迫したとして、
神奈川県警藤沢北署は5日までに、暴行などの疑いで、同県藤沢市湘南台、
慶応大4年高橋健容疑者（22）と、同、同松山隆治容疑者（21）を逮捕した。
2人は「仕事を投げ出し、職場離脱したのでやった」と話し、容疑を認めているという。
　調べによると、高橋容疑者らは3月23日午前10時5分ごろ、東京都品川区の
同級生（22）宅に押し掛け、暴力団の名前を出して脅迫。松山容疑者の車に
同級生を乗せ、連れ回した上、殴るけるの暴行をした疑い。　
（時事通信） - 8月5日23時0分更新

慶応をいじめるな。弱いものいじめはいかん

また慶應のキモオタが犯罪起こしたか

暴行犯：環境情報学部4年、高橋健・松山隆治（2006年8月5日逮捕、同級生を暴行）
秋葉系殺人鬼：経済学部2年、谷畑利和（2007年3月13日逮捕、秋葉原でオタ友達を刺す）
出会い系レイプ魔：法学部3年、下村悠介（2007年3月2日逮捕、mixi利用し女をレイプ）

決まった
早慶で迷ってたけど早稲田狙うよ
慶應さよなら

前までは早稲田擁護していたが東大受かったからどうでもよくなった。

官僚　学者　法曹　金融は　東大
流通は　慶応
出版は　早稲田
テレビは　東大早慶での差なし

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

★悪口言う同級生を切りつける　慶大生逮捕＜3/13 6:30＞

　酒の席で大学のサークル仲間から悪口を言われたことに腹を立てて切りつけたとして、
慶応大学２年の男が逮捕された。
　殺人未遂で現行犯逮捕されたのは、慶応大学経済学部２年・谷畑利和容疑者（２１）。
調べによると、谷畑容疑者は１２日夜、東京・ＪＲ秋葉原駅近くの居酒屋で、
同じ大学のサークル仲間５人で酒を飲んでいた。
その中で口論となったため、自宅に包丁を取りに行って１２日午後１０時半ごろ
再び店に戻り、同じ慶応大学経済学部２年の男性（２１）の額を切りつけた。
男性は軽傷。

　谷畑容疑者は「悪口を言われて腹が立った」と話している。

日テレ　http://www.news24.jp/79239.html

【社会】「悪口を言われて腹が立った」と酒の席で同級生を包丁で切りつける　慶大生(21)逮捕
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173743540/
【社会】東京の慶応大学の学生を逮捕　サークル内のケンカで包丁で刺す
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1173732073/
慶應の学生がmixiで出会った女をレイプで逮捕
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1172820377/

慶應コンプが目を輝かせてニュースに飛びついてるのが笑えるなｗ

学生が起こす事件は大学が悪いわけではないですね^^

そして学歴板へどうぞ

慶應は宗教右翼ですから・・・まじで。教授はみんな政策奴隷ばかりです

>>400
の関連性はよくわからんが、創価の池田ともつながってるよん。

＜慶応大生逮捕＞「就活」で口論、友人切りつけ　東京・神田

１２日午後１０時半ごろ、東京都千代田区神田佐久間町１の居酒屋で
「男性が頭を切られた」と１１９番通報があった。駆けつけた警視庁万世橋署員が、
慶応大経済学部２年の男子学生（２１）が頭から血を流して倒れているのを確認。
近くにいた同、谷畑利和容疑者（２１）＝中央区日本橋茅場町２＝が
「自分がやった」と認めたため殺人未遂容疑で現行犯逮捕した。学生は軽傷だった。
調べでは、谷畑容疑者は旅行サークルの仲間４人と居酒屋で飲食をしていたが、
うち１人と就職を巡って口論になり、文化包丁（刃渡り約１５センチ）で後頭部を
切った疑い。
「就職活動について、ばかにするようなことを言われた」と供述している。
地下鉄に乗って約２キロ離れた自宅に戻り、包丁を持ち出していた。
慶応義塾広報室は「事実関係を確認中で、現時点ではコメントできない」
としている。【棚部秀行】
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070313-00000049-mai-soci

1994年は偏差値も早稲田のほうが高く両方受かっても55%〜60%が早稲田に行っていた。
しかしオシャレなイメージや就職力を生かし2003年は両方受かった人の76%が慶應を選んだ。
昔は早稲田≧慶應
今は慶應＞＞＞早稲田

慶応しね

慶應の校章：ペンがモチーフ
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化の校章：ペンがモチーフ
ttp://jsv012.j.soka.ac.jp/educational/gazou/soka.gif

慶應のカラー：青、赤、黄
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化のカラー：青、赤、黄
ttp://www.tokyo.soka.ed.jp/utagoe/images/sansyokki.JPG

慶應の体制：小学校から大学までの一貫教育
層化の体制：小学校から大学までの一貫教育

層化への慶應関係者の関与ttp://www.soka.ac.jp/news/headline_news/2005/20051127.html
慶應への層化関係者の関与ttp://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/keio/1107022168/l50

教育（洗脳）方針の共通点、「嘘も百篇言えば本当になる」、「異常な愛校心」、「選民意識」
また、慶應キャンパスの近くには、層化の拠点が存在（綱島、信濃町）

慶應と層化は、関係が強すぎる

慶応＝右翼・ネオコン養成所

慶応の教授のほとんどは御用学者です。
なんつーか犯罪者が育つ土壌が確立されちまってるよな、ここ。
自己保身以外何も見えてない。

早稲田＝慶應

理由は俺が東大受かったから。
ぶっちゃけどっちも同じに見える。

慶應＞＞＞＞＞＞わだ

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

早大文系の入試科目は英国社。よって一般入試では秀才が取れない。
　　　　　　　　　　　↓
一般入試の定員を削減し、指定校推薦とセンター入試に注力。
これにより国立慶応型の秀才を集めているのが実態。実に情けない。

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

無意味な議論だろ

早稲田＝慶應

これで決まり。
東大受かった俺には同じにしかみえないｗ

俺はお前が早稲田にしか見えない。

俺にはお前が明治にしか見えない。

早稲田はフロンティア、アントレ、特攻隊とも言う
慶応は唯のハイエナ、早稲田が開拓したものを
ゴッチャンですと言って貪るハイエナ

東大・早慶　民放キー局就職者数比較

フジテレビ（平均年収１５６７万円）役員:慶応６　早稲田４　東大２　東外大１　東北１　上智１　学習１・・・　
０５年　慶應１５　早稲田９ 東大１
０４年　慶應　９　早稲田８　東大３
０３年　慶應１２　早稲田５　東大２
０２年　慶應１２　早稲田７　東大２

日本テレビ（平均年収１４６２万円）役員:東大６　早稲田３　慶應２　一橋１　東外１　筑波１　上智１・・・　
０５年　慶應５　早稲田５　東大５
０４年　慶應５　早稲田４　東大４
０３年　慶應１０　東大８　早稲田４
０２年　慶應７　東大７　早稲田３

ＴＢＳ（平均年収１４４３万円） 役員：早稲田６　慶應４　東大４　京大２　成蹊２　阪大１　学習１　立教１　
０５年　慶應２　東大２
０４年　早稲田４　慶應１　東大１
０３年　慶應５　早稲田３　東大２
０２年　慶應６　早稲田３　東大２

テレビ朝日（平均年収１３５８万円）役員：出身校非公開
０５年　慶應６　早稲田３　東大１
０４年　早稲田６　慶應５　
０３年　慶應８　早稲田３　東大１
０２年　慶應１０　東大１　早稲田１

どっちも詩文　以上

こういう他者を否定するようなスレはのびるよな〜。笑

レスつけたらレス乞食のおもうつぼだ〜。

■■■■■■■■■■■■■■■電機・精密分野の管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
【データ・geocitiesより】
■日立製作所
�@：東大　２３０　�A：早大　１４６　�B：慶大　１０５　�C：東北　９２　�D：京大　９０

■東芝
�@：東大　１８０　�A：早大　１３９　�B：慶大　１１３　�C：東工　８２　�D：東北　８１

■三菱電機
�@：早大　　９７　�A：阪大　　９５　�B：慶大　　８４　�C：京大　７１　�D：東大　６１

■ＮＥＣ
�@：東大　　８７　�A：早大　　７５　�B：慶大　　７０　�C：京大　４９　�D：阪大　４８

■富士通
�@：早大　　９９　�A：東大　　９１　�B：慶大　　７８　�C：東北　５１　�D：阪大　４４

■松下電器産業
�@：慶大　　２４　�B：阪大　　１８　�B：京大　　１６　�C：阪市　１４　�D：同大　１３

■シャープ
�@：阪大　　４３　�A：京大　　１５　�B：神戸　　１１　�C：阪市　　９　�D：早大　　８

■パイオニア
�@：早大　　３５　�A：中央　　１６　�B：東北　　１４　�C：慶大　１１　�D：明治　　８

■オリンパス
�@：早大　　１７　�A：慶大　　１３　�B：山梨　　１０　�C：中央　　７　�D：明治　　７

■キャノン
�@：早大　　８５　�A：東工　　４０　�B：北大　　２５　�C：慶大　２５　�D：東大　２４

早稲田は管理職どまりなんだね

>>435
慶應って日本のムラ社会の象徴なんだよね。寄らば大樹の陰。
よそ者を排除して、内輪だけで盛り上がる。閉鎖的であることが大学の誇り。
猿真似は得意だけど、欧米社会のようなパイオニアを育てる所ではない。

早稲田OBが慶應に対して行った犯罪
http://university07.nobody.jp/index.html

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

東大、早稲田、慶応うかったけど早稲田に行くよ

>>444
東大行けよｗｗｗ

バカが現れたなｗｗｗ

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

慶應と早稲田の差
早稲田と明治の差

どっちが大きいかな。

早稲田＞＞＞＞越えられぬ壁＞＞＞＞マーチ＞＞＞ＫＯ


これでおｋ？

＜慶應・２００４年就職実績＞

日本銀行　　法男０女４　経済男２

東京三菱　　法男２女２　経済男７女５

住友商事　　法男０女７　経済男４女１

内定者数トップ？女のパン食で稼ぐのが慶應ですがｗｗさすがクソ私大ｗ

早稲田は明るいイメージ 慶応は真面目なイメージ

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

>>450
女子がパン食という根拠がありませんね。
しかもたった数社だけ持ってこられても意味無いの分かりますよね？
あ、頭悪いからわからないか…

　　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜ 早稲田も数学を必須にしなさい。
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /

早稲田政経落ちて慶應経済落ちたから

早稲田＞慶應　と思ってた。。

東大文�T受かったから

やはり早稲田＝慶應

政経おちたの恥ずかしい。。

>>455
????

>>456すまん、

早稲田×　慶應○だった。。

あれじゃ意味不明だな。。

早稲田の国語はやっぱり難しいなと思った。。

>>457
東大もし駄目で、早慶両方受かってたらどっち行ってた？
そんなことは考えないのかな？

>>458東大は、やはり最後まで博打の要素があったので、早慶は真剣に考えてましたよ

浪人生でしたので。多分ほかの東大受験生も考えていると思います。

自分は国�T志望なので早稲田政経にしたと思います

慶應経済もいいと思うけど、こっちは数学あるからという意味で受験しましたから

数学あると国立志望者は受かりやすいですしね

逆に国立志望には私大の国語は難しいです。。

>>459
じゃあ、国�Tの本流に乗ったんですね、おめでとうございます。
慶應経済は、国立志望者向きって良く聞きますもんね。
でも東大受かる人で”難しい”ってどんな感覚なんだろうね、
何か不思議です。

おいおいおい


どっちもバカだろ。話にならんよｗ









低偏差値のクズどもめｗ

（俺旧帝医）

>>461
ひどい奴だな。
お前なんか綺麗な奥さんもらって二人くらい子供ができて
立派な一軒家建てて老後も年金なんか心配しないで死んでしまえ。バーカバーカ

ﾜﾛﾀ

>>461
聖マリアンナ乙

>>455はネタを書いてる時に打ち間違ったなｗ

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨年早稲田受かったお。

このスレおもしろ杉

俺は東大文�T落ち早慶法合格だったんですが、
早稲田法行きます
実際どっちでもよかったんでペン転がして決めました。

今年の試験ってどっちが難しかったの？？

http://nyushi.yomiuri.co.jp/nyushi/honshi/07/w10-11p/1.htm

http://nyushi.yomiuri.co.jp/nyushi/honshi/07/ko5

>>467
正解。慶応じゃ早稲田法の国語できない

どっちでもいいんじゃない？ｗｗ
慶應ってプライド高いってイメージ
早稲田はうさんくさいってイメージ

上智がいいだろ。校内推薦ないからバカはいないしｗｗ

どっちも馬鹿なくせにプライドだけは高い

現実、早慶上の中では早稲田が一番謙虚だと思うぞ。慶応は論外として上智もなんか微妙に気取ってそう

そうか？ｗ
俺の知り合いはことあるごとに早稲田一文出身を主張しまくってるがｗ
私文のどこがすごいのか俺にはわからんが

>>470
早慶と上智を隔す大きな違いは、トップ国立併願者の有無なんだが・・
いくら教科数・偏差値が近くても潜在的に潜伏してる受験層が大きく違うことに気付けよ

質問なんだが、早稲田の学生の場合
自分が早稲田生だってことで、もてると
感じることある？

>>475
早稲田は大学名を鼻にかけて気取ってるように見られる偏見がないから
その分、言動に敏感にならなくても、普通にしてるだけで学歴がスパイスになるが
慶応はちょっと鼻に付くような言動するだけで逆効果になると思うよ。

たしかに早稲田の子はあんま学歴とか興味ないよね…(興味の無さは異常だが…)
慶應の子はやっぱ慶應の自慢するって子いる！

会社にいると…早稲田の人達って笑えるぐらい卑屈だよな。もっと誇り持てばいいのにｗ逆に慶應は傲慢で不愉快な奴が多いな。軽量入試層か内部のバカばっかのクセにさ。

早稲田が卑屈とか無いだろ・・・・

慶應の生徒の全員が全員いやな奴だとは思わないけど、
たしかに人を見下す奴はいる(同僚)
早稲田生は自分の大学以外は興味ないっぽいｗｗ
どんだけ早稲田好きなんだよってくらいｗｗ変人だよｗｗ

こんな不毛な議論をするな

底辺で早慶の優劣を争うくらいなら東京一工に行け

慶応の文系って入試に国語がないんでしょ？
文系で入試に国語がないって・・・何の能力の保証にもなってねえじゃんｗ

>>475
俺の場合、女子大生の女の子なんかが
こっちが慶応だって分かると、とたんに
「彼氏になって欲しいモード」丸出しになることが
多い。
早稲田の場合、そういうことないのかな？
ということなんだけど。

慶應生で慶應の自慢したがる子って、多分
慶應ブランドにあこがれて入学した子だろうね。
学歴を鼻にかけたりするような人間は、どこ行っても
逆効果だと俺も思うけど。

483だが、
>>475 ×
>>476 ○

>>783
禿同。バイト先の女に慶應受かったって言ったら目の色変えてきた。しかし一橋受かったから慶應蹴ると言って以来なんか冷たくなった。

一般の女にとっては慶應>>>>>>>>>>>>>>>一橋なんだろうな…

そりゃ合コンしたくない大学一位
風俗嬢が嫌いな大学一位が一橋だからな

慶應ＯＢのおれが一ついっとく。
実社会では特に経済界では明らかに一橋＞慶應だよ。
迷わず一橋行っとけ。そしたら２０年後にその意味がわかる。

>>487
いや全く迷わず一橋にした。
そもそも慶應ブランドにすがる女とかいらねぇし。ただ一橋より慶應の方がイメージ的にモテるという事実は悲しい。

普通に一橋でしょ
死文と一橋で迷う人なんていないだろ

なんか慶應ってよく早稲田とか国立とかと比較して優越感に浸るスレ立ててるから凄いイメージ悪い。
逆に馬鹿っぽい
コンプ乙

どうみてもお前がコンプにしか見えないが…。

有名大学の名前を使わなきゃ女を落とせないヤツって男として惨めで哀れだな。
男ならハートで勝負しろ！

ていうかさ、同じ顔面なのに
慶應というと女がワーときて
一橋というと女が嫌な顔する
なんて実際リアル社会じゃありえんだろ（笑）

あくまで「イメージ」としては慶應＝キャー
一橋＝ダサ　ってのは俺もわかるけどさ（笑）
現実社会じゃ顔面＋雰囲気で「キャー」と「ダサ」は決まるんだし。
慶應生がモテルんじゃなくて「慶應のイメージを持っている慶應生」なら
モテルんだ。でもそういう奴はどの大学でも一定の割合しかいない

もてたい奴は慶応通信にでも入ればいい。
早稲田と違って慶応はどっかうさんくさいんだよ。正統派の学校じゃない。

いいなぁ一橋。オレ４月から慶應だけどマジで行きたかった。
一橋は女受け悪いっていっても、津田塾とつながりあるから
女関係も悪い大学じゃないんじゃない？

あのさ、お前ら女子大生の彼女選ぶとき大学名で選ぶか？
聖心の女と明治の女なら無条件に聖心がモテルと思うか（笑）？
現実はアサショウリュウのような顔をした聖心の学生もいるし
伊東美咲レベルのルックスの明治の女もいるんだから。
大学のイメージとして遊ぶなら面白いが、一橋だと慶應より
モテナイなんてありえるわけないだろ（ｗ　早稲田だろうが慶應だろうが
上智だろうが一橋だろうが、あとは顔と性格だろうに・・・

でも東大の女はイヤだ

女が男をみる目と男が女をみる目は違うよ。

夢見る高校生とかだと大学名でモテルと
勘違いするんじゃね？ただ高学歴大学だとサークル
とかで女子大が集まってくるのはあるがな。
それだってカワイイ子はサークル内で競争に勝たなくては
ならないしな

>>498
え、じゃお前本当に慶應行ったら女から本気でキャーと言われると
思ってんの？？？

高学歴でかっこいいのがモテルのはわかるが
さすがに大学名が変わっただけで(ほぼ同じレベルなら)
女が股ひらくわけねーだろうな、現実は。

>>496
まあねｗｗｗ


あと慶應の入学案内に載ってたアンケート見たんだけど、
慶應の男で彼女いるのって30%強くらいなんだよねｗｗｗ
悲しいけど「慶應」っていうブランドもたいした事ないんだなって思ったよ。
結局は性格と顔なんだよね。

つか入学案内にそんなもん載るんか

あえて大学名でモテルモテナイを現実的に議論するなら
慶應に限らず高学歴大学の学生のメリットは女性側からの学歴フィルター（笑）に
めったにかからないってことだろうな。でもこれはあくまでも最低条件であって
「キャー素敵」ではない。女性の中の「学歴は最低このレベルで、ルックスや
性格が○×な人が素敵」の最低レベルをクリアーしているにすぎん。

>>503
生協で出してる「学生生活のしおり」みたいなやつかな。
入学手続きの帰りの新幹線でそれ読んで一人沈んでたｗ

載ってたよ
女子は25％だったかな
まぁイケメンで慶應ならモテるだろうが

合コンとかで期待値として聖心の女？おお、かわいい子がくるかも？
と思うことはあるわな。イメージとして。でもメリットとしては
せいぜいその程度であとは現物勝負だから。逆に期待させるぶん損かも
しれん（笑）

多分、彼氏、彼女の比率は東大も早稲田も慶應も一橋も
変わらんよ。現実は。
ただイメージとして遊ぶのは面白いけどね。

>>505
俺もそれ２冊持ってる
オリラジが表紙のやつだろ？

hV60Mfcz0

ていうか一橋は慶應と違って万人が知ってるってわけじゃないから損なんだよな。受験界を知らない女を口説く場合一橋じゃ高学歴ってスペックを見過ごされる場合がある

≪全国有名大学のユニット≫　　　　　　　　　　　　　　　　　

ﾗﾝｸ
特Ａ：早慶上智　（早稲田・慶応・上智）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）
Ａ：関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）
Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）
Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　
Ｄ：産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
Ｅ：大東亜帝国　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）
Ｆ：関東上流江戸桜　（関東学院・上武・流通経済・江戸川・桜美林）
Ｆ：摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
Ｆ：中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）

>>511
そういう女とは価値観違いすぎて、
付き合ってもすぐ別れるよ

慶應ブランドが有効に働くのは
ダメ押しで働くときだろうな。
大学名で女を釣ろうとかは思ってなくても
いつかは、どこの学校かくらいは話すことだし
その時に態度が変わることはよくある。
一橋や早稲田に比べてどうなのかは正直分からんが。

とりあえずhV60Mfcz0の必死さにあっぱれ。

>>511
その高学歴だからモテルというのとはちょっと
違うように感じている。
女の子は確かに慶應好きじゃないかな、と思っている。
東大とかで頭が良すぎても、自分が見下されるようで
嫌だというのも女の子にはあるんじゃないかと思う。

自分慶應で学内恋愛してまつ

なんで慶應生って優劣つけたがるんだろうね。

私大でトップっていう肩書き死守したいからだろ？
東大や京大から見りゃ、私立ってだけで他と変わらないのだが。。
もちろん東大、京大落ちで慶應行く羽目になった人も多いだろう。
そういう人はこんなところで擁護してないで、這い上がってきてほしいものだ。

チャンスはまだあるのだから。

>>516
高学歴だからモテるといいたいんじゃなくて一つの長所としてみてもらえない恐れがあるということだろ

>>519
慶應と早稲田は仲がいいよ。
お互い似たもの同士で、ウマが合うんだろうね。

優劣つけたがっているのは、単に面白いからと
煽りだろwww
半分相手をからかっているのが真相。
煽られてマジになるなwww

469 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/18(日) 01:00:00 ID:HnDB92Du0
>>467
正解。慶応じゃ早稲田法の国語できない

W合格者の八割は慶應選んでますよ？ｗｗアホ丸出しｗｗ

エール出版の早慶大合格作戦に慶応経済で仮面して早稲田政経に入学
した人が載ってたな。
タイトルが
「慶応経済で仮面浪人！どうしても入りたかった早稲田政経」だった。

慶応の人が早稲田に憧れてるってよく分かる内容だったよ。
やっぱり慶応は早稲田よりもワンランク下なんだな。

もうやめろよ…

今でも2，3割の人はＷ合格で早稲田選ぶ人がいるし
早稲田は慶應に劣らず、早稲田フリークが多い大学だと思う。
でも特殊なケースだされてもあんまり嬉しくねーな。
せめてＷ合格の早稲田選択率が半々になればな。まずはそれを目指すべきだな。

早稲田で魅力を感じる学部というと
やっぱり理工学部かなぁ。

でも、それも最近は慶應の方が評判いい
みたいだし。
早稲田は確かに学生は優秀な学生が多いけど
所詮、勉強するという環境ではないね。
遊ぶにはいいと思うけど。
あまりにも放任主義過ぎるよね。

俺は最後の最後まで早稲田と慶應の理工どっちにするか迷ったが、就職・評判で慶應に決めた。
でも理工は早稲田も慶應も健闘していると思う、何より早稲田理工は伝統があるからな。
昔の東大にわずかに届かなかった優秀な理系はみんな早稲田理工に行ったらしいし。

だいぶ大学側は放任から引き締めに動きだしてるけどね。
ただまたそれはそれで早稲田らしさが無くなるってことにもなるから
難しい。

>>523
アホだろお前ｗｗ
そいつは慶応経済で留年確定して仕方なく早稲田政経受けなおしたんだよｗｗ

>>529
そういや、経済で留年しそうになったか
実際に留年して、やばくなって商に転部した
ﾔﾂもいるって話も聞いたことあるねwww

>>529
俺その本持ってるけど、現役で慶応しか受からなくてしょうがなく
慶応入って、でも早稲田への憧れが断ち切れなくて６月から受験勉強
はじめたみたいだよ。
悔しいのは分かるけど捏造はよくない。名誉毀損だ。

＞早稲田への憧れ

腹抱えてワロタｗｗｗｗｗ

早稲田は白いイメージ 慶應は黒いイメージ 俺は黒のほうが色は好きかな？ でも白は真の実力者ってかんじ？ 色のイメージでした。

２ちゃんねらーには慶應が好評なんだ

でもキモオタは来んなよガチで

確かに　早稲田→表社会、慶応→裏社会　てイメージだな

>>533
おまえら、それ早稲田買いかぶりすぎ。
俺は慶応だが、早稲田の学部で魅力を感じる
学部って理工学部だけだぞ。

早稲田も大学4年間遊びまくっていれば、そりゃ
就職でも慶應に負ける。
就職は人脈なども影響するが、決してそれだけ
ではないよ。
早稲田は、母校が好きな学生が多い分、大学の
名前にあぐらをかいている学生が少し多すぎるような
気がするよ。

名前にあぐら書いてる奴の数は慶應も早稲田もどっこいどっこいだろうよ

それに慶應にできて早稲田にできないことなんて無い
逆もまたしかり

要するに早稲田に行って成功しなかった奴が、もし慶應に行ってたとしても同じ結果になるってこと

今年は開成麻布からの早稲田合格者は０だ。慶應はそれぞれ２０９、１２８だ。ソースは読売ウィークリィだ。これが何を示しているか分かるか？

(((((((((ζっ＝´ー`=))ξっﾌﾞｰﾝ

　　　　　本家　　　　　　ﾊﾟｸﾘ
国際(基督教大学)教養>>>国際教養

>>538
そんなに早稲田って難しいんだ…人科も…スポ科ですら…
…東大より難しいのか…
(((;゜Д゜)))gkbr

>538
お前が開成麻布ではないこと
つーか虎の威を借りるミカヅキモ ってコトかｗ

大学生活は早稲田が最高だよ
おそらく日本一楽しめる大学
でもW合格の場合なぜほとんどの人は慶應選ぶのか？
答えは就職でかなりの差があるからです
大学四年間をおもいっきり楽しみたいなら早稲田、その後６０年を考えるなら慶應

じゃあ慶應だね。終了

東大理科各類入学者の併願受験先。早大理工723人＞＞＞慶大理工623人
受験科目が全く同じなので東大合格者は慶応よりも早稲田が上と判断してる

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

>>542
残念ながら答えは×だね。早稲田志望者は、はなっから慶応受けない場合が多いから。
慶応志望≒早慶受験　だって小論勉強してるってことは慶応が視野にある証拠

>>545 うちの学校から慶應受けるのは一般を受けるとしても小論なんか無勉だぞ。下手したら過去問もみない。

早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、

絵に描いたような発狂だなｗｗｗｗ

>>545
＞早稲田志望者は、はなっから慶応受けない場合が多いから

残念だが各予備校の何百人というサンプルから抽出したデータで８割は慶應を選んでるのよ、同学部だった場合ね
ちなみに大体１０００人に統計取ればそのデータは社会全体の数値とほぼ比例するといわれている

早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、
早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、早稲田凋落、

あと慶應だけ受けて早稲田は受けない奴も多いだろうしな
まあ結局両方受かった場合慶應選ぶのがマジョリティってこと

>>549
反論になってないよ。慶応選ぶ＝慶応受験してる　てことだろ。
俺は受験すらしてない層の存在を指摘してるんだが。因みに今年の早稲田の受験数１３万超だから

>>551に書いている通り逆も多い（慶應受け早稲田受けない
よって両方受験した層を比べるのが妥当だろ

Ｗ合格時の選択
理系　慶應＞早稲田
文系　慶應＞早稲田
難易度
理系　慶應＞早稲田
文系　早稲田＞慶應

週刊誌や代ゼミの併願データをみる限りこんな感じ

>>544
コピペにマジレスしても仕方ないが、何が受験科目が同じだアホ！
慶應は生物選択できないから理二と医学部志望は早稲田しか受けられないんだよ！
しかもこいついろんなとこコピペして必死やー。

下位学部は慶応のほうが圧倒的に多い。

早稲田は夜間学部が無くなるし、国際教養学部は大人気だ。
早稲田の下位学部は人間科学と社学のみ
しかも医学部新設は濃厚。

一方慶応はMARCH以下の学部が8割以上。すでにMARCHレベルの大学だがｗ

総合政策
環境情報
文学部
看護学部
共立薬科大学部
法学部通信
経済学部通信
文学部通信

下位学部が慶応の本体そのものだろ

『大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰで判る！国公立／私立の就職比較決定版』(2007.03.17)

【国公立】　　　　　　　　　【私立】
◆東京
◆一橋京都
◆東工　　　　　　　　　 ◇慶応
◆　　　　　　　　　　　　 ◇早稲田
◆大阪　　　　　　　　　 ◇
◆名古屋　 　　　　　　 ◇上智ICU
◆九州東北　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　.◇東理
◆神戸　　　　　　　　　.◇立教同志社
◆北海道　　　　　　　. ◇中央明治
◆横国筑阪市茶東外 ◇学習院
◆千葉首都農工電通 ◇法政青学
◆阪府奈女横市阪外 ◇関学立命
◆名市埼玉　　　　　　.◇関大芝工武工
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓...大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰの壁...〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
◆広島学芸京繊茨城 ◇津田塾
◆岡山金沢名工九工 ◇成蹊成城明学日女東女獨協南山
◆京府都留小樽熊本 ◇
◆中位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専上位産近甲龍上位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆下位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専中位産近甲龍中位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆駅弁底辺　　　　　　.◇日東駒専下位産近甲龍下位
　　　　　　　　　　　　　..◇
　　　　　　　　　　　　　..◇大東亜帝国

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部を抽出。

１．慶応　 （法75.0・経済72.5・商72.5・文67.5・総政72.5・環境70.0・理工67.5）平均７１．０７
２．早稲田（法72.5・政経72.5・商70.0・文67.5・教育67.5・理工67.5）・・・・平均６９．５８
３．上智　 （法70.0・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5）・・・・・・・・・・・・平均６７．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5）・・・・・・平均６３．７５
４．立教　 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
６．中央　 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流大学の壁
７．立命館（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）・・平均６１．２５
７．青学　 （法60.0・経済62.5・経営62.5・文62.5・国際65.0・理工55.0）・・平均６１．２５
９．法政　 （法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会60.0・国際62.5・工52.5）平均６０．０
９．学習院 （法62.5・経済62.5・文62.5・理52.5）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値60（ﾄｯﾌﾟ10）の壁
11．明治　 （法62.5・政経62.5・商62.5・文62.5・情報57.5・理工55.0・農55.0）平均５９．６４
12．関学　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文62.5・社会57.5・理工57.5）・・・平均５９．５８
12．関西　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文60.0・社会60.0・工57.5）・・・・・平均５９．５８

ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>556
通信は、もともと慶應の正規学生には
カウントされない。
総合政策と環境情報は、MARCHはもとより
早稲田下位学部など、問題にならないくらいに
就職はいい。
早稲田下位学部は、学部名という看板かけかえただけの
旧夜間。
また、慶應文学部は圧倒的な伝統がある。
MARCHなど問題外。

そもそも早稲田の下位学部は存在自体が
ほとんど無意味。
よっと慶應の圧勝。

http://keisetu.howtolearn.biz/
まず昭和30年代は｢WKMARCH｣ですね｡これは､早稲田･慶應･明治･青山学院
･立教･中央･法政の7大学｡ちょうど高度成長期突入の時代で､ 猛烈競争の
世の中ですから､受験生もこれらの難関大学に積極的に挑戦していったのです｡

「米中経済安全保障再検討委員会」のラリー・ウォーツェル委員長との一問一答は以
下の通り。

　――米国内で中国によるスパイ行為が活発化しているといわれるが。

　私は米軍の情報士官として３５年間、中国人民解放軍と中国情報機関の活動を追っ
てきたが、
米国の安全保障にとって中国以上に広範囲かつ積極的な諜報活動の脅威はないだろ
う。
　中国は一党独裁の共産主義国家だ。あらゆる職場、コミュニティーに国民を監視す
る共産党の
要員が配置されている。
経済的自由は随分拡大したが、政治的自由はない。
だから、中国人がパスポートを取得するときは、政府から徹底的な調査を受ける。
海外を訪問する者は、行き先の国で情報収集をするよう指示される。
　中国政府は旅行者にスパイ活動をさせるために、家族に圧力を掛ける。
「情報を集めてこなければ、おまえの家族を逮捕する」と脅すのだ。
米国や日本のような民主主義社会ではあり得ないことだが、中国ではこのようなこと
が行われている。
　
――中国は旅行者や学生、学者、ビジネスマンなど、あらゆる立場の人間を活用し
て情報収集活動
を行っている。「人海戦術」と言っていいだろうか。

　「人海戦術」と言うのはいい表現だ。
大量の海外訪問者に情報を断片的にかき集めさせ、帰国後にすべての情報を集約す
る。
中国はこのやり方を「バケツの砂」と呼んでいる。 全員が砂を一粒ずつ集めれば、
いつかはバケツがいっぱいになるという意味だ。

2005年7月3日、支那のTV局北京電視台の午後4時からの番組「社会透視」内で、
支那事変の発端となった1937(昭和12)年7月7日の盧溝橋事件は、 北京守備隊
支那国民党軍第29軍に潜入していた共産党地下党員 『吉星文』『張克侠』
『何基？』らが引き起こし、 まんまと抗日戦争へと発展させる事に成功したと報道した。

　ちなみに人民解放軍総政治部発行ポケット版『戦士政治課本』には、
「七七事変は劉少奇同志の指揮する抗日救国学生の一隊が決死的行動を以って
党中央の指令を実行したもの」との記述があったとされるが、 この
『戦士政治課本』の存在は確認されたものの上記の内容は確認されていない。
　また、極東国際軍事裁判（東京裁判）において、 当時共産党副主席だった
劉少奇が「七・七事件の仕掛人は中国共産党で、 現地責任者はこの俺だった」
と連合国側の記者団に語ったとされるが、 その証拠やそれに関する報道は未だ
発見されていない。
　しかしながら自慢したくてしょうがない気質の支那人の事。
『政治課本』や劉少奇が自信満々に語ったとしてもちっとも不思議はない。
この盧溝橋事件共産党陰謀説をまたも支那自身である北京電視台が自慢げに語り
裏付けた形だ。

　盧溝橋事件は、国際法や慣習に則ってちっとも侵略しようとしない日本に対し、
痺れを切らした支那共産党による謀略だったとはっきりした。
　またその後（同年7月29日）に起こった人類史上稀に見る日本人居留民
（朝鮮人含む）への未曾有の大虐殺通州事件も、廬溝橋事件で引っ掛けても尚、
支那不拡大方針を表明し、国民党軍と停戦協定を結んでしまった日本に対し、
先の盧溝橋事件謀略をまんまと成功させた国民党軍に潜入していた
共産党地下党員によるものだと容易に想像できよう。

江沢民が日本を恨む理由

　2003年3月26日、中国中央軍委、中紀委、政法委、中組部、国防部、
公安部、人事部、高検などに、中国第二世界大戦史研究会会員の
呂加平研究員から「江沢民の経歴及び入党時間等の問題を調査すべき
だ」という要望書が届いた。　ここで最も注目されたことは、江沢民が
父のことを隠し続けていたことである。それはなぜだろうか。

　1943年、17歳の江沢民は実は当時、日本政府に協力した汪精衛政権の
下の南京大学に通っていた。江沢民が上海交通大学に移ったのはのちの
ことである。江沢民の実の父は日本占領下の江蘇で公務員をしていた
、江世俊という人である。江沢民の履歴には、叔父江上青だけがいつも
載っているが、それは父が同時期の日本政府に協力していたからである。

　江沢民は当時、学生運動に参加し抗日運動に積極的に参加したと嘘を
ついているが、全くのでたらめである。江世俊と江沢民の親子が同時に
戦争時代の日本政府に協力した過去の自分と家族の歴史を調査される
ことを最も恐れ、自ら先頭に立って反日教育を行ってきたのである。

慶應（学部単位）名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況

民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８
ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

慶應文、早稲田文、早稲田教育に合格して、慶應文選びました
教員志望なんだけど、この選択正しかった？

消去法で最初に消えるところだろ↑

しかし慶応の学生って幼稚な奴ばっかだな。

君の選択は正しい。早稲田の下位学部なんか行ってもアホばっかだし就職悪いし。

文学部で慶応選ぶか？まして教員志望なら教育だと思うが。ま、いいか

早稲田教育は無いな。

教員志望なら早稲田かなって思ったんですけど、慶應のブランドに惹かれて・・・
実際、早稲田の教育界での学閥は強いんですか？
また、学閥が強いことによって得することはあるんですか？

>>571　何故？だったら逆に慶応文だとありなの？単なる慶応まんせーとかじゃないよな

もちろん慶應の方がネームバリューあるからに決まってんだろ

『大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰで判る！国公立／私立の就職比較決定版』(2007.03.17)

【国公立】　　　　　　　　　【私立】
◆東京
◆一橋京都
◆東工　　　　　　　　　 ◇慶応
◆　　　　　　　　　　　　 ◇早稲田
◆大阪　　　　　　　　　 ◇
◆名古屋　 　　　　　　 ◇上智ICU
◆九州東北　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　.◇東理
◆神戸　　　　　　　　　.◇立教同志社
◆北海道　　　　　　　. ◇中央明治
◆横国筑阪市茶東外 ◇学習院
◆千葉首都農工電通 ◇法政青学
◆阪府奈女横市阪外 ◇関学立命
◆名市埼玉　　　　　　.◇関大芝工武工
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓...大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰの壁...〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
◆広島学芸京繊茨城 ◇津田塾
◆岡山金沢名工九工 ◇成蹊成城明学日女東女獨協南山
◆京府都留小樽熊本 ◇
◆中位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専上位産近甲龍上位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆下位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専中位産近甲龍中位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆駅弁底辺　　　　　　.◇日東駒専下位産近甲龍下位
　　　　　　　　　　　　　..◇
　　　　　　　　　　　　　..◇大東亜帝国

関西人のイメージでは、まともに受験勉強した人なら慶應≧早稲田
関西一般人は慶應＝早稲田という感覚。

>>573
国立みたいに教員養成に特化してないから。
国文とか英文とかは文学部の劣化コピーに見える。
慶應文学部で教職過程取れば無問題。

http://www.geocities.com/waseda32154/
　
　これ、ちょっと読んでみたが・・末恐ろしいな。早稲田は。校風か？

「事件発覚の直後、つまり世間がスーパーフリーの事件報道に揺れる最中、
学内ではミス早稲田大学をＰＲするイベントが開かれていた。そこでは事件
を捩った「スーパーフリフリゲーム」なるイベントがとり行われていた。
最中、会場は大爆笑に包まれた。自分たちの大学から凶悪犯罪者が次々と逮捕されたにもかかわらず、だ。企画した人間は一体どういう神経をしているのだろう。
甚だ理解に苦しむ。彼らには被害者に対しての罪意識など皆無であった。むしろ、被害者に対しての冒涜と揶揄という異常さがそこには存在していた。主義主張はこうだ。「今が楽しければいい。自分たちだけ楽しければそれでいい。」と。
これこそが、スーパーフリーを生んだ土壌である。」

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP 　　
　
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

>>108
そう思わせるための塾生の狂言

ってゆうか携帯厨ここ入ってみろ
超うけるｗｗ
http://age.tubo.80.kg/age01/img-box/img20070321215553.html

早稲田社学＋人科＞ｓｆｃ

それはないだしょーん
SFCはむずいぜ…

３科目＞１科目

【主要系統別平均偏差値大学ランキング０７】

計算法：｛（人文系その他）＋法学部＋（経済系学部偏差値合計／経済系学部数）｝/３

慶應　　66.3＝｛（文64+総政65+環63）/３+法69+（経66+商66）/２｝/３
早稲　　64.6＝｛（文64+文化63+社63+ス59+国65）/５+法66+（政経66+商64）/２｝/３
上智　　63.0＝｛（文61+人62+外63）/３+法65+経62｝/３
立教　　60.6＝｛（文59+心59+社61+コ56+観59）/５+法62+（経60+営62）/２｝/３
中央　　60.1＝｛（文58+総政61）/２+法63+（経58+商58）/２｝/３

学習　　59.7＝（文59＋法61＋経59）/３
明治　　59.6＝｛文59+法60+（経60+営60+商59+政経60）/４｝/３
青学　　59.0＝｛文59+法60+（経57+営57+国政60）/３｝/３
法政　　57.9＝｛（文56+人56+国57+現57+社57）/５+法60+（経57+営57）/２｝/３

成蹊　　57.0＝（文57＋法57＋経57）/３

学部偏差値対比で上の大学が平均すると下の大学に劣ってしまうという場合が存在し
つまり偏差値低めの人文系・経済系学部数が少ない大学が平均偏差値でかなり優位。

小規模大と大規模大のグレードがほぼ公平に比べられるという方法をとり
徹底比較。

慶応は三科目換算偏差値を使え

科目数同じ理工の偏差値が
慶應＞＞早稲田なんだからいいじゃん。

慶應の偏差値が高いのは模試で小論が偏差値化できず使うのは2科目だから。

実際の入る難易度はどんぐりの背比べ。
どっちもほんとうに難しい。

しかし、三田会がある慶應は就職に関しては早稲田より強い。

授業の質生徒の質は変わらん。


よって慶應≧早稲田だと思う。


俺は慶應は東京の大学と言うより神奈川の大学というイメージが強い。

>>350

>>150
>>200
>>250
>>300

慶應（学部単位）名古屋大、東北大、九州大、阪大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 商＝700 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　阪大＝2849　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　名古屋　４　東北　２　九州　５　阪大 ４　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　名古屋　１　東北　０　九州　４　阪大 ６

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　名古屋　８　東北　６　九州　１３　阪大 ２０

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　名古屋　１１　東北　４　九州　２　阪大 １０

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　阪大 ７０

【証券】・・野村證券、大和証券、日興コーディアル
慶應　　１４０　　名古屋　　７　東北　６　　九州　１１　阪大 １２

【保険】・・東京海上日動、日本生命、損保ジャパン、第一生命
慶應　　１６８　　名古屋　　８　東北　８　　九州　１６　阪大 ２７　

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工、
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 阪大 ２７０
ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

>>585
理系は計算入れないの？
慶應医学部が入ってないから慶應不利な計算に見える

明らかに慶応＞早稲田だから。

慶應の校章：ペンがモチーフ
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化の校章：ペンがモチーフ
ttp://jsv012.j.soka.ac.jp/educational/gazou/soka.gif

慶應のカラー：青、赤、黄
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化のカラー：青、赤、黄
ttp://www.tokyo.soka.ed.jp/utagoe/images/sansyokki.JPG

慶應の体制：小学校から大学までの一貫教育
層化の体制：小学校から大学までの一貫教育

層化への慶應関係者の関与ttp://www.soka.ac.jp/news/headline_news/2005/20051127.html
慶應への層化関係者の関与ttp://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/keio/1107022168/l50

教育（洗脳）方針の共通点、「嘘も百篇言えば本当になる」、「異常な愛校心」、「選民意識」
また、慶應キャンパスの近くには、層化の拠点が存在（綱島、信濃町）

慶應と層化は、関係が強すぎる

慶応生よ、洗脳に気をつけな

慶応＞早稲田ってなってきたのも層化の力

慶応（KO）はうんこ。ほうけいのやつでも合格できる

↑やっぱ品がないﾊﾞｶ

板違いでもＩＤ変えても書き込み内容でバレバレだな。

うんこって・・・・小学生の時以来だなその煽り。
じゃあ便乗して、
慶應はうんこ、早稲田はションベン、総理大臣が決めますた。

総理大臣まで出世したか、偉い、偉いｗ

>>549
その１０００人に近いサンプルのデータ出してみろよ。それだけいれば
社会の相似値。それはＡｇｒｅｅ。俺がよく目にするのは、>>10が出してる
程度のものだが。それでお６：４で慶應でしょ。何が圧倒なんだよ。
うすらバカどもが。

慶応は一時的ブームに左右されやすい大学。ＳＦＣがいい例。
法などもここ最近になってようやく伸びた感じ。もちろん落ちるのも早いだろう
easy come, easy go

>>602　　　　　　　　　 くだらねぇ　市ね

早稲田はやたら慶應を気にするが、
（それは事実として）
慶應には早稲田を気にする資格がない
（気にしてないとか言う前に）

軽量だから。

※Ｂ級イレブンとは・・・
・早慶とＷ合格すればたいていの場合蹴られるが、上位Ｂ級イレブンは早慶を蹴る場合が多くある。
・マーチとＷ合格すればマーチを蹴るが、マーチを滑り止めにできるほどの大学ではない。
・旧帝落ちが妥協して進学できる。

〜そんな、微妙なポジションながらも個性溢れる魅力的な難関大学11傑である！

神戸大学：文系は強いが理系で苦戦か。海事・夜間・理系をどうにかすれば一流になるだろう。
筑波大学：国からの待遇は旧帝クラス。あとは学生さえ優秀であれば一流になるだろう。
横浜国立大学：筑波とは対称的に、格式には恵まれないがOBの活躍で伸びた大学である。
千葉大学：医薬に強い典型的な理系大学。文系では法経学部が特徴的である。
金沢大学：裏日本の王者であり幻の旧帝大である。キャンパス移転で人気は下落。
岡山大学：広島のライバルであり西の千葉である。地味に伝統・風格に優れるいぶし銀。
広島大学：国立屈指の理系圧倒的優位大。全学大学院大学化でB級中一番勢いに乗る。
首都大学東京：首都圏中堅大では貴重な普通の法学部を有する。石原改革が吉と出るか？
大阪市立大学：地方公立ゆえなめられがちだが旧商大。関西財界で一大勢力を誇る。
上智大学：女性の活躍が著しく、女性にとっては早稲田より魅力的な大学である。
東京理科大学：関東理系大学の雄。学費も良心的である。単位認定がきつく留年しやすい。

俺は両方の法受かって慶應選んだけど、どっちでもいいだろこんなこと。早稲田には早稲田の良さがあるし慶應には慶應の良さがある。一概にどちらが上とかも言えない

早稲田のよさってなんだ？
答えてみろよ。
慶應法ともあろうお方なら答えられるよな

早稲田第一志望は慶応受けずに他の私大受ける場合が多い
慶応第一志望は早稲田も受ける人が多い
W合格者進学先とかは早稲田が不利な条件が多いと思うよ。
週刊誌でも本文にはその不利な条件が書いてあるけど、
ほとんどの人は見出しの「慶応圧勝！」みたいな感じの文句しか読まないからなぁ。

早稲田第一志望では慶應合格は無理・・！
他の私大ってどこ？マーチあたりでしょ？
慶應第一志望でも早稲田は受かる！それがＷ合格だよ。

608はちょっと痛かったな。

まあ、慶応信者の609は放っておいて、

早稲田第一で慶応受けてる奴もいるが、
早稲田はそれ以外の併願も多いからな。
受験者数を見れば一目瞭然。
私立洗顔にとってはトップ大学だから、
当然そうなるわけだが。
ってことで、確かに受験生のレベル格差が大きいのは
否めない事実だ。

4月21日は、漏れの誕生日で20歳になります。
成人式が楽しみだな〜。成人式のアフターを考えるとチンチンおっきするお♪
よかったら僕のスレに遊びに来ませんか？
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1174932987/

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部を抽出。

１．慶応　 （法75.0・経済72.5・商72.5・文67.5・総政72.5・環境70.0・理工67.5）平均７１．０７
２．早稲田（法72.5・政経72.5・商70.0・文67.5・教育67.5・理工67.5）・・・・平均６９．５８
３．上智　 （法70.0・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5）・・・・・・・・・・・・平均６７．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5）・・・・・・平均６３．７５
４．立教　 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
６．中央　 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流大学の壁
７．立命館（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）・・平均６１．２５
７．青学　 （法60.0・経済62.5・経営62.5・文62.5・国際65.0・理工55.0）・・平均６１．２５
９．法政　 （法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会60.0・国際62.5・工52.5）平均６０．０
９．学習院 （法62.5・経済62.5・文62.5・理52.5）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値60（ﾄｯﾌﾟ10）の壁
11．明治　 （法62.5・政経62.5・商62.5・文62.5・情報57.5・理工55.0・農55.0）平均５９．６４
12．関学　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文62.5・社会57.5・理工57.5）・・・平均５９．５８
12．関西　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文60.0・社会60.0・工57.5）・・・・・平均５９．５８

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E4%B8%80%E8%A6%A7
テレビ東京、朝日テレビ、フジテレビ、日本テレビ、TBS（ローカル局は除く）

局アナウンサーの出身大学（マイナー大学など省略）
東京９（女４）　　一橋４（女１）
東京外大５（女４）　　千葉２　　北海道１　　九州１　　筑波１　　大阪１（女１）　　東京工業１
お茶の水女子２（女２）　　横浜国立３（女２）　　東京学芸２（女１）　　埼玉１　　山形１（女１）　新潟１
早稲田５１（女１３）　　慶應５３（女２４）　　上智１７（女１３）　　ICU２　　同志社１
明治９（女３）　　青山学院１１（女８）　　立教１４（女７）　　中央２（女１）　　立命館２（女１）　　学習院１１（女８）
法政７（女３）　　成城４（女２）　　成蹊３（女２）　　明治学院１（女１）
東京女子５（女５）　　フェリス女学院３（女３）　　聖心女子２（女２）　　東洋英和女子２（女２）　　日本女子４（女４）
日本９　　東洋３（女１）　　駒沢１　　国学院１　　獨協１

早稲田が志願者多いのは受験科目が理由でしょ。

日東駒専→マーチ→早稲田

っていう風に、マーチがレベルアップしたら早稲田って感じ。
慶応は小論や数学があるからそれとはちょっと外れてる。

慶應の文系で数学あるのは経済とバカ商のAだけだろ。
あとは英語と地歴と小論だよ。
大体小論なんてどうやって採点してんだか。
基準がわかんねーし、すっきりしねーな。
尤も落ちたら、小論のせいにするってのもありだが。
落ちた奴でコンプが多いのが分かる気がス。

○早稲田（大学生活に活気を求めるなら早稲田）
○慶應（学費が意外と安い。OBからの支援が強く、奨学金が充実。）

------------------------------不可侵の壁------------------------------

×上智（偏差値操作で一般募集人員を絞りすぎ、難易度に見合った評価・就職は期待できない）
△明治（可もなく不可もなく）
○中央（資格・公務員実績）
×立教（偏差値操作で一般募集人員を絞りすぎ、学内環境が悪い）
○学習院（民間就職力・教員の質）
△青学（立教とともに就職に不安は残るものの、国際系は価値あり）
△ＩＣＵ
○法政（偏差値・就職ともに成蹊レベルだが学歴フィルターを通過できる下限）

------------------------------学歴ﾌｨﾙﾀｰの壁------------------------------
その他私立大

得○　損×　( )は同ランク大学内での突出する点・ﾃﾞﾒﾘｯﾄ・その他ｺﾒﾝﾄ

>>616
奨学金は早稲田の方が充実してると思う。

慶應　http://www.admissions.keio.ac.jp/fee/scholarship.html
早稲田　http://www.waseda.jp/syogakukin/

>>616 テキトーもいいとこ。上智は×になっているが、実績から評価すると
早稲田は上智にも負けてるんですよ？早稲田のライバルは慶應じゃなくて上智でしょう。

【慶應・早稲田の就職力】
読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位*****大学学部
6++++++++慶応院理工
16+++++++慶応理工
18+++++++早大院理工
23+++++++慶応法
36+++++++慶応環境情報
39+++++++慶応総合政策
45+++++++慶応商
46+++++++慶応経済
60+++++++早大政経
72+++++++早大理工
75+++++++慶応文
76+++++++早大法
93+++++++早大商
127++++++早大人間科学
143++++++早大教育
158++++++早大院国際情報通信（本庄）
170++++++早大社会科学
180++++++早大第１文
209++++++早大院情報生産システム(北九州）
372++++++早大第２文
ランク外++ 早大スポーツ科学

☆就職力＝人気企業上位101社（リクルートワークス研究所調査）への就職者数にもとづいて算出した総スコアを、就職届出総数で割ったもの。
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
就職力ランキング
�@一橋 �A東大 �B慶応 �C東工大 �D京大 �E上智 �F阪大 �G名大 �H早稲田 �I九大
読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位***** 大学学部
6++++++++慶応院理工
11+++++++ 上智院理工
16+++++++ 慶応理工
18+++++++ 早大院理工
23+++++++ 慶応法
36+++++++ 慶応環境情報
37+++++++ 上智理工
39+++++++ 慶応総合政策
45+++++++ 慶応商
46+++++++ 慶応経済
54+++++++ 上智経済
58+++++++ 上智法
60+++++++ 早大政経
64+++++++ 上智外国語
72+++++++ 早大理工
75+++++++ 慶応文
76+++++++ 早大法
93+++++++ 早大商
109++++++ 上智文
199++++++ 上智比較文化

ﾌﾟw

YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

サンデー毎日
�@慶應�A上智�B早稲田�C立教�D同志社�E中央�F関学�G青学�H立命�I明治�J法政
Yomiuri Weekly
�@慶應�A上智�B早稲田�C立教�D学習院�E東京理科�F同志社�G青学�H中央�I関学�J立命�K法政�L明治
AERA
�@慶應�A上智�B早稲田�C立教�D中央�E青学�F明治�G法政

早稲田は上智にも負けてるってマジっすか？！これマジっすか？！
ちょ、これハンパねー！マジっすか？
慶應は早稲田に圧勝じゃないっすか！

理系で上智はクソ

>>619
また、低脳がくらだないデータを持ち出してきたなｗｗ
慶應なんか、就職上位はほとんど金融のソルジャー。
それで稼いでいる面が多い。
早稲田は、役所いったり、自営とか、
マスコミとかで自らマニアックな中小いく奴も多いんだよ。
そういう要因も考慮しないと、フェアな比較できないだろ。

大手希望の希望だけで括ってみれば、そんな大差ない。

もちっとよく調べろ、な。

>>623
ソース

>>620
まったく根拠がないｗ　負け惜しみもいいとこ。
もちっとよく調べろ？お前がなｗ

>>623
根拠を示そう

>>618

ただの中央工作員の仕業だよww
早稲田・慶応・上智は当て馬

ナニゲに
＞○中央（資格・公務員実績）
これが言いたいんだよ。

しかし　中央wwwww

>>621
下三つのデータは捏造データの使いまわし。

しょうもない捏造データでしか物見れないなんて、
自分に自信がない証拠だなｗｗ

キモヲタの慶應関係者どもよ、１０年後に慶應が凋落したとしても、
そのキモい愛校心と勘違いの偏見を拠り所に、しっかり慶應を
支えていけよーーｗｗｗｗｗ

慶応ですがマジレスで各大学を見る目を教えます。

東大：別格。慶応では不可能な世界を持つ。ただ民間では張り合ってみせる。
京大：不思議な感情。入試では勿論上なんだけど、なんかこうパワーを感じない。不思議君達
一橋：慶応の上半分が集まった感じ。でもそんなもん。慶応不可能一橋可能はない。良いライバル。
東工：あ、東大逃げたの？って感じは一橋と同じ。真面目な人が多いってぐらいの印象。
早稲田：政経法のみ同等。後は悪いけど格下。医学部薬学部ないし大学としても下、ごめんね
地底：文系は完全格下。なんで絡んでくんの？理系研究のみ税金投入で上。理系偏差値は慶応勝利
阪大：なんだかな〜正直阪大が慶応より上って全然実感ないし。研究自慢見苦しい、まぁ負ける気はしないな
神戸：ネットでのみいきがる空想の大学。神戸経営？なにそれ？
北大：マーチと競ってください。都落ちした人の集まり

マジレスです

普通に考えて東工＞＞＞慶応理工だろ
宮廷薬＞＞＞＞＞＞＞＞慶応理工も真実。
宮廷薬＞＞慶応薬にもなるのも確実だろう
所詮理工学部だけじゃ宮廷には張り合えない。
でも慶応医学部はすごいよ
宮廷理系いってるひとはそんなに早計すごいとは思ってない

>>486
合コンしたくない大学一位は理科大じゃなかったっけ？違ってたらスマソ

>>633　雑誌にもよるだろうが俺も理科大だった気がする。でも一位になれるほど
知名度あったかなぁ。
慶應は早稲田より就職強いよ。三田会のおかげでね。たとえばで、早計の理工で
どっち行くってなったら就職で決めるなら慶應がベター。文学部でも同じこと。
研究レベルは別の話。

就職とか出世で慶応がお得っていうけど
いわゆる優良会社上位５０社くらいの社長、役員数の合計だと
早稲田と慶応ってほとんど変わらないんだよね。まぁ慶應が３，４人上回ってたけど。
これが３００社とかなると慶應の付属出身経営者の子弟みたいのが
からんできて、早稲田より圧勝するんじゃね？

慶應文学部は文学部なのに就職しか売りがないってのがなあ。

就職が売りなんて素晴らしいと思うが。

薬学部もくっついたし、そろそろ立命館アジア〜みたいにSFCは慶應湘南大学にしてほしい。現在の唯一の汚点だろ。

大学のみ慶應だが、小学校から私立付属のお坊ちゃん、お嬢様学校の出身者が
慶應にはメチャクチャ多いので彼らは就職にがっついていない気がする。

つーか幼稚舎出身なんて1学年１００人程度だぜ。
大学から入ってくる奴なんて早稲田慶應とも「育ちのよさ」に違いは
ないしさ。

>>639
就職云々でちょっと小馬鹿にされただけで包丁持ち出すのはどこの学生だか（笑）

>>641
頭の痛い方の塾生

>>635
早稲田のOBが慶應の1.5倍強いることを考えると・・

所詮旧帝にKOは勝てねえよ。
今日KOのウェルパ行ってきたけど。

慶應（学部単位）名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況

民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８
ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf　

加護ちゃんが自己推薦で早稲田挑戦！！
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174122600/

慶應の偏差値が高いのは模試で小論が偏差値化できず使うのは2科目だから

これは確かだと思う。もちろん指定校・内部が多いのも要因の一つかもね
早稲田も指定校推薦とか内部をもっと増やせば偏差値で慶応を
上回ると思うけど…

内部進学の数は早稲田＞慶應だし、推薦ＡＯは早稲田は慶應の倍以上いるよ。
指定校推薦に至っては慶應は法、商、理工しかもともとやっていないから。

てか9学部でセンター利用を導入するってどうかと思う＞早稲田
やっぱセンターに依存するべきではなく、自前の入試を見直すべき。
受験料割引、商学部9月入試、理工の得意科目専攻、微妙なネーミングの学部乱造・・
焦りすぎだよ早稲田。

いや、国立落ちの優秀な層ひろえるしセンター利用枠拡大は正解だとおもうぞ
詩文洗顔はアフォが大杉からなｗ
特に帰国はﾀﾁがわるいｗ

早稲田はもう無理ぽ。
復活の余地がどこにあるのかわからん。理工改革で終わったと確信した。ちなみに慶應生ではない。

>>650
確かにそうだけど、やっぱり早稲田は自前入試に自信ないんだなって思う。
数学とか課したら偏差値下がるから絶対やりたくないんだろう。

では、早稲田が二教科プラス小論の慶応タイプの入試にしたらどうなるだろう？
偏差値は上がるか？？

あがらない

>>654
なぜそう思う？

ゴメン何となくそう思ったw

小論文はパターンで書けるから
倫理並に簡単

数学を必須にしたら受験料稼げないからねえ
受験料だけで40億以上稼いでる早稲田には難しいこと
まぁ政経経済以外で数学必須にする必要性もないが

センター利用導入は賢いと思うよ
慶應は法学部しかセンター利用ないから

早稲田有力ＯＢは、子供が出来がいいと、慶応に入れちゃうんだよな。
河野洋平など、長男（太郎）を中学から慶応に入れてるんだよな。
丸井の青井も長男は慶応だよな。
なんか、早稲田有力ＯＢは早稲田に不信感があるんだろうな。

早稲田は学校が何をしてくれる訳じゃないからな。
それなりに優秀な奴らは一カ所にぶち込んだ結果
上手く行ったりいかなかったりする。

親としては、自分が上手くいったとしても
そんな不確実なところより慶應に行ってくれた方が安心だ。

早稲田理工
1908（明治41年）：理工科を新設。
1920（大正9年）：理工科を理工学部に改称。（日本初の理工学部誕生）

慶応理工
1944（昭和19年）：藤原工業大学が慶応工学部へ
1981（昭和51年）：工学部を理工学部に改称

格の違いを思い知るんだな
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/1.htm

早稲田行って失敗するヤツは慶応行っても失敗するし
慶応行って失敗するやつは早稲田行っても失敗する。

慶応行って成功するやつが早稲田行って失敗するとか
同学部では考えられないし逆も然り。

要はその人次第
実際にコイツ慶応経済だから採用して
違うやつは早稲田政経だから落とすとか考えられずらいしさ

慶応行って成功するとか確実だとか
そんなことは決してないよ

>>660
早稲田が本来の大学のあるべき姿。
大学はあくまで学ぶ場を提供する教育機関にすぎない。そこでの生活を活かすも殺すも本人次第。
もういい大人が手取り足取り大学におんぶにだっこかよ。

>>659
２、３の例で、そう言われても説得力がないなあ。
どっちでもいいから（大差ないから）、
早いタイミングで入れる方にいれただけかも知れないし。
河野太郎に聞いてみたらｗｗ？

>>661
日本初の理工学部として100年の歴史を持つ早稲田理工を
設立60年の慶應理工が凌駕した、ということか

感慨深いな

どういう風に凌駕してんの？
偏差値？

でも早稲田はかなり危険なところはあるよ。

>>663
そういう姿勢が通用したのは90年代の始めまで。
マスプロ教育、放任主義の弊害が叫ばれる今、そのようなスタンスの大学は嫌われるよ。
ちなみに欧米の一流大は毎日遊ぶ暇も無いぐらい強制的に勉強させる。

早稲田も勉強がキツい大学になんないかなぁ。

>>669
最近そうなりつつある。
2chで現状の正当化に奔走する工作員よりは、大学サイドの方がまだ賢明なんだろう。

いやいやまだまだだよ。社学とか楽すぎて終わってるもん。
テスト前にちょこっと勉強すれば単位が来るよ。

どうしてそんなにガリガリしたいかね？人生先がないのかい？（女なら仕方ないか）
女はカリカリしないで子供でも産んでろよ（マジ

>>666
ウケたｗ

>>665
1gKtoitF0 おまえここにもいたんだな（悲
他スレでおまえのID晒されてたぞ（哀

>>672
ID晒したのは自分なんじゃねえの？
あちこちのスレ渡り歩いてどっちもどっちだよw
カッコわるw

早計で一番留年の可能性が高いのは
早稲田法
大学入学から卒業までの4年間で3人に一人は留年する
これは意外と知られてないかもしれない。
それ以外の早稲田の学部は慶応よりも単位取得が楽らしいけど。

慶應法の奴って何かとコンプレックスを持ってるんだよね、リアルに
偏差値では（軽量入試のため）早稲田法より高いが
実際の実績、OB、教授陣、その他もろもろは早稲田法のが上なんだよね
受験合格後の18，9歳の時安易に偏差値やイメージで慶應に行くが
後々後悔するはめに
ちなみに法曹界にて学閥的に早稲田出身は東大出身をも凌駕してますが
慶應は話になりません

>>673
わざわざ携帯からごくろーさん。
PCでネット見てて、同じようなタイトルのスレ覗くのは別にふつうっしょ。（このスレへは誘導もあったし。じゃなきゃ俺は来ねーよ）
1gKO はここでも、他スレでも、突っ込まれるレスだってコト。

おれは20年前の早稲田OBだがｗ
当時は早稲田バブルで東大も文�Uだと政経は半分以上落ちてた。政経と慶応経済だと８割は政経を選んでた。
ただ当時、教授は慶応に比べ実績がないくせに名声にあぐらをかいている感じだった。
経済界での実績も慶応に比べて劣っていて一流商社や銀行の役員に早稲田ＯＢは皆無だった。
おれは内心、慶応の方が上だなと思っていたが、やがてそれは世間の認識となった。
だが、さすがに母校も改革をはじめ、経済界での実績も慶応に見劣りしなくなってきた。
そんな時期に慶応＞＞＞早稲田が声高に叫ばれるのはちょっと皮肉な気がする。

>>677
677ＯＢさんの話しをまとめると、
・20年前−試験難易度は　早稲田＞慶應　　経済界実績は　慶應＞早稲田
・現在−　人気度は　慶応＞＞＞早稲田　　経済界実績は　慶應≧早稲田

で、おk？

早稲田＞慶應
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172920136/

上のスレをここに統合

ってか早稲田の経済が慶応の経済に劣ってるのは
誰もが認めてるだろうがｗ

話題になってるのは法律・政治・商学・文学
これくらいだろ

★中央省庁幹部
中央幹部出身大学
【文部科学省】東大 50 京大11　東北6　 北大6　 早大5　東外2　九州2　阪大2　理科大2
【厚生労働省】東大 88 京大23　中央9　 一橋8　 慶應7　横国6　阪大6　法政4　九州4　新潟4　北大4　
【農林水産省】東大 66 京大16　東北7　 北大7　 九州5　千葉3　農工3　法政2　神戸2　早大2
【経済産業省】東大109 京大14　一橋7　 中央6　 横国4　明治4　早大3　北大2　東北2
【国土交通省】東大133　京大36　北大8　 東工6　 阪大6　九州4　慶應3
【総 務 省】東大 95　 京大20　早大9　 東北3　 中央3　一橋2　九大2　鹿児島2　金沢2　　
【法 務 省】東大 28　 京大6　 九州4　 東北4　 慶應2　中央2　関西2
【外 務 省】東大 74　 一橋17　京大14　慶應6　 早大５　中央5　東外4　上智4　大外4　
【財 務 省】東大 83　 一橋6　 京大3　 法政1　九州1　　静岡1　中央1　慶應1　大阪府1　大阪工1
【環 境 省】東大 34　 京大10　北大5　 東工3　 名大2　東北2　一橋2　慶應2　早大2
【警 察 庁】東大 48　 京大15　早大3　 阪大2　 日大2
【検 察 庁】中央 40　 東大21　早大10　京大9　 関西5　明治5　日大5　法政3　一橋3　神戸3　慶應3　

【 合 計 】東大829　京大162　中央64　一橋45　早大35 北大30　慶大26　東北25 九大22　阪大13　法政10　明治9

>>675
法曹でもない早稲田信者の妄言は聞きあきた。

商も慶應でいいよ。
政治・法・文学は早稲田の方が実績を上げてる。

>>683
根拠は？

酷一合格者数
司法試験合格者数
芥川賞、直木賞受賞者数
じゃね？

会計の学閥は
一ツ橋神戸早稲田と聞くけど
何故慶応が公認会計士試験合格者数を一番出してるんだ？
毎年、慶応→早稲田→中央の順番で
一ツ橋神戸が出てこないのだが。

国立だから絶対数が少ないにしても
ちょっと悲しすぎる気がする

政治はもう慶應だろ。文学部も分野による。
作家輩出と文学の研究は別物。

何か複数のスレで、政治は慶應と主張している人いるね。
政治過程論は云々とか・・・同一人物かな？

まあそれは良いけど、政治学ってなんだか学問としてイメージ付き辛いね・・・
ジョンロック、マキャベリー、ロールズやイガリタリアン、ユーティリタリアンとかやるの？
それは哲学の方になるのかな？

×慶早
○早慶

>>688
で？

>>686
それ誰から聞いたんだ？ｗ

てか専門とか東京富士とか作新学院（東京富士、作新学院とは偏差値35の日本最下層バカ大学。偏差値は目安に
早稲田 慶応 上智→62前後
明治 立教 法政 青学 中央→59前後、
成城 成蹊 武蔵 明治学院→55前後
日大 東洋 駒沢 専修→53前後
東海 帝京 大東文化 国士舘 亜細亜→50前後
立正 桜美林 東京経済→48前後、
拓殖 関東学院 産能→46前後
杏林 駿河台 城西国際 城西→44前後
東京国際 目白 明海→43前後
明星 日本文化 桐蔭横浜 →42前後
横浜商科 松蔭 江戸川 千葉商科→40前後
宇都宮共和 敬愛 筑波学院→38前後
作新学院 東京富士 つくば国際→35
偏差値35以下は専門のみ）
作新学院や東京富士や専門にいく低学歴バカは死んでいいよ 金の無駄だろ

実績をみると、経済に関しては慶応が早稲田を圧倒しているけど
その他の文化芸能スポーツなどは早稲田が慶応を圧倒しているよね

ただ、一般の学生はどちらに入っても同じ。
慶応に入ったからって大企業に入れる保障はないし
早稲田に入ったからって有名人に慣れる保障はない。
できる人はどちらに行っても頭角をあらわすし、
できない人はどちらに行っても潰れてしまう。
もう好みで決めるしかないでしょ。

早稲田の人は、みんな
慶應>>>>>早稲田って思ってるけどな。
でも早稲田大好き。

>694

慶応工作員乙

はっきり言って慶応は早稲田より名実共に下だよ

>>694

W合格時　早稲田vs慶應　スレより

＞438 ：大学への名無しさん ：2007/04/07(土) 23:55:37 ID:do+QcsZ7O
＞早大生だけど、スポーツの一部を除く全ての面で、慶應の方が明らかに上だとほとんどの人は認識してる。
＞でも皆早稲田大好き。それが早大生。

何だおまえ？

政界　　　　早稲田＝慶応　
官界　　　　早稲田＝慶応　（若干、早稲田が上だが、ここはやはり東大）
財界　　　　慶応＞早稲田　（しかし最近は早稲田も追上げ）
学会　　　　慶応＞＞早稲田
文学界　　　早稲田＞慶応　（芥川賞・直木賞や伝統）
マスコミ　　早稲田＞慶応　（女子アナは除く）
スポーツ　　早稲田＞＞慶応
芸能　　　　早稲田＞慶応
庶民人気　　早稲田＞慶応
知識人人気　慶応＞＞早稲田　（慶応はエリートの下限らしい）

エスタブリ
ッシュメント慶応＞＞早稲田　（慶応はブランド）

エスタブリッシュメントって何じゃ？
マジで意味分からん・・

【明治の良い点】
早明戦で盛り上がれる◇大騒ぎが許される雰囲気◇全学のバーゲン入試
【明治の悪い点】
キャンパスが学年割れ

【青学の良い点】
お洒落な雰囲気
【青学の悪い点】
ヲタクは肩身が狭いようだ◇キャンパスが学年割れ◇就職に難あり

【立教の良い点】
特になし
【立教の悪い点】
一般の募集人員が少なすぎる◇立高底辺の附属上がりがＤＱＮ◇私語が酷く勉強できる環境ではない
知名度が低い◇職員の態度が横柄らしい◇キャンパスが狭い◇就職に難あり

【中央の良い点】
広々としたキャンパス◇他大学にはない会計士試験へのサポートがある◇年配受けがいい
【中央の悪い点】
特になし

【法政の良い点】
成蹊や明学と同じ難易度の割には評価が高い
【法政の悪い点】
特になし

【学習院の良い点】
広々としたキャンパス◇大学が駅の目の前◇教員が優秀◇１度の受験で２学科志望可能
【学習院の悪い点】
学際がマンモス大ほど盛り上がらないらしい

【上智の良い点】
附属上がりがいない
【上智の悪い点】
一般の募集人員が少ない◇偏差値の割に就職が早慶程強くはない

スポーツ　　早稲田＞＞慶応
芸能　　　　早稲田＞慶応
庶民人気　　早稲田＞慶応

↑その通りだけど、どうでもよくね？

人気はどうでも良くない。

早稲田に対する思い　
早大生・ＯＢ　　　　　　　　好き
東京一工宮廷の人　　　　　　好き
早稲田に行きたかった人　　　ややコンプor一部激しく憎悪
一般庶民　　　　　　　　　　好き

慶應に対する思い
塾生・塾員　　　　　　　　　最高に好き
東京一工宮廷の人　　　　　　普通
慶應に行きたかった人　　　　ややコンプ
一般庶民　　　　　　　　　　スルーorだから何？

↑
何か分かるｗｗｗ

庶民人気なんてどうでもいいんだよ

…で、大負けした慶應浅野氏涙ぐみながら会見。

そろそろ本質を教えよう。
慶応＞早稲田の原因は入試に数学が有るか、無いかだ。
早稲田は長らく数学なしでやってきた。
これが、言語明瞭意味不明な政治家や、声ばかり大きくロジック不明のジャーナリストを
輩出してきた悪因だ。つまりエリートとして不可欠な論理性が欠けている人材を育ててしまったのだ。
それを情熱とか根性とか浪花節的精神論で補ってきたのが早稲田だ。
しかし大学側もやっと、このことに気付き、センター利用や数学の重視に動きはじめた。
これからが早稲田の巻き返しだ。

早稲田に今勢いがあるのはそのためか。
でもまぁ
法政治経済商学文学あたりだと
明らかに慶応＞早稲田になるのは少ないと思う

>>708
経済だけはガチ

一教科入試の慶應が早稲田より上なわけないじゃん…ｗ
早稲田のが総合的に上だから早慶なんじゃないの？
慶應が上なら慶早になってるでしょ。







どんぐりの背比べなわけだけどね。

学生一流
教授三流
と東大卒の駿台講師が良く話してたよ早稲田のことを

東大からみればどんぐりの背比べなわけで

各々の実績と偏差値を考慮すれば
どっちも同じのように見える

横浜国立大学・・日本第2位の人口を誇る都道府県を代表する国立大学
【概説】明治９年創設の横浜師範学校を起源とする。横浜工業専門学校等を併設し総合大学へ発展
【国立換算偏差値　67.5】高い。旧帝大・一橋大・東京工大に並ぶ最高ランクの国立大学である
【伝統・実績】大手企業管理職・会計士・建築士・国家公務員等エリート分野に多数輩出
【実力】経済学部・経営学部の分野では一橋に並ぶ。工学部建築の分野においては東工大を凌ぐ
【就職】就職は、大企業、国家公務員に非常に強い。横浜という地の利もあり、名古屋大、九州大、東北大、
　　　　北海道大よりも就職は良い。
【競争相手】一橋大、東工大
【おススメ度】横浜は夜景もきれいでフェリス、東洋英和などの女学生と一緒に充実した学生生活を過ごせる
　　　　　　　　可能性が高い。横浜から渋谷まで25分で出ることができる。おすすめ度は高い。

５８　中央商、中央経済
５７　青学経済、青学経営、成蹊経済、法政経営、法政経済、明治学院国際
　　　早稲田夜間社学
５６　成蹊法、成城法、成城経済、専修法、明治学院法、明治学院経済、立教コミ
５５　国学院経済

御用学者の数は断然慶應に軍配でしょ。
今の慶應はネオコン養成所

慶応は授業料は安いし、慶応病院に行けば治療費は無料だし、就職はいいし、
コストパフォーマンスは私学最高だよな。和田にいくヤシの気が知れん。

治療費は無料ってｗｗｗ
まさか全額免除なんて考えてないよな？

診察だろ。ボケ

慶応通ってる芸能人って誰がいるの？

>>718
毎月1000円を超える保険適用治療費は無料だよ。
大学が負担してくれる。
他の病院で診察の場合でも書類記入で申請すれば同じ。
慶應病院の場合は自動手続きだけど。

他の大学でもそうじゃないのか？

★ 東大受験生の併願は？【早慶中央理科】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1176361686/

最新動向によると、
東大受験生の併願は
文系は概ね、慶應>早稲田>中央>明治>上智の順に多く、
理系は早慶理科大が多い。

　　　　　　 東大　 慶應　 早稲　中央　明治　上智　 立教　法政　青学　学習　 理科
開成高校 １９０　 ２０９　　 ？　　７４　　３３　　２３　　　８　　　９　　　０　　　４　　 ９５
灘　 高校 １００　　 ３８　　２７　　１１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　９
麻布高校　 ９７　 １２８　　 ？　　６４　　３７　　　９　　１２　　１２　　　４　　　１　　 ５０
筑大駒場　 ８４　　 ５６　　５２　　１２　　１４　　　０　　　３　　　２　　　１　　　０　　 １９
学芸大附　 ７０　 １０８　 １２８　 ３９　　５１　　２６　　 ３６　　１３　　１０　　 ８　　 ６０
桜蔭高校　 ６８　 　７８　 １５５　 ３１　　３０　　１９　　 ２８　 　９　　　２　　　６　　 ６２
海城高校　 ５０　 １３４　　　？　 ４６　　５２　　４３　　 ３１　　２１　　 ８　　　８　 １４１
聖光学院　 ４８　 １１８　 １４０　 ３７　　４２　　１９　　 １９　　　６　　 ５　　　２　　 ６１
ラ・サール　 ４８　　４９　　 ３６　 ３８　　１２　　 ？　　　 ０　　　８　　　０　　　２　　２５

※大学合格者数（2007/4/11判明分）

５８　中央商、中央経済
５７　青学経済、青学経営、成蹊経済、法政経営、法政経済、明治学院国際
　　　早稲田夜間社学
５６　成蹊法、成城法、成城経済、専修法、明治学院法、明治学院経済、立教コミ
５５　国学院経済

早稲田も指定病院での治療は無料だよ。申請すればね。
歯科も可。

慶応は薬学部もできるし、医療系は完璧に整ったね。看護もつくったことだし。

てかさ、慶應入れたのは良いんだけど、授業は微妙だな。
まぁ大学は自分で勉強するとこだから良いんだけど。
早稲田はどうなんだ？教えてエロい人

慶応の薬と医に受かりてぇ〜〜
薬の傾向まったくわからんな

久しぶりにマジレスするけど
私立は私大バブルがはじけてからどんどんレベルが下がってきている。
少子化が加速している状況は、まだまだ私立のレベルが下がることを示唆している。
今のリツメイなどが10年後には今の日大レベルまで下がっているかもしれないし、
今の慶應商なんて、10年後には青学レベルにまで下がっているかもしれない。
あの頃の慶應商はよかったんだと若いやつらに言っても、昔話にしかされない時代がくるかもしれない。
このサイトを見てくれ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
私大のレベルは年々下がってきているのが見て取れる。
10年前の明治、立教が今の早稲田、慶應レベルだ。
10年後はどうなってるか容易に察しがつくだろう。
必死になって国立たたきをしているのは、10年前の私大バブル卒組みだ。
これは、団塊の世代の子供たち(今の35歳くらい)をピークに少子化が
加速した結果なのだ。
自分の母校の偏差値レベルが下がる大学を選択するのか、それとも、
自分の母校の偏差値レベルが上がる大学を選択するのか。
それは君次第だ。

と横国必死です

>>399
ハーバード行ってみ。10倍感動するから。と早稲田の俺が言ってみるw

慶応？別に関係ないしw何でみんな必死なのか謎ww
このスレはガリベンばっか

。

大学入試において、ＫＯは小論で論述力を、和田は国語で読解力をみている。
大学受験時までは読解力が重要だが、大学入学以降の人生では論述力のほうが
重要だな。こういう意味で、入試においては、ＫＯは受験生の将来性の測定、
和田は受験生の現在までの到達点の測定をして、合否を決めている。
入試方法としては、ＫＯの方が優れていることは言うまでもない。

↑マジで言ってるとしたら基地外。

小論って大学側にとって逃げ道作ってるようなもんだよな

（東大合格者数全国第３位）
麻布高校の大学合格者数の推移 （1999〜2007年）

　　　　99年 　00年 　01年 　02年 　03年　　04年 　05年 　06年 　07年
東大 １０９ 　　９１ 　　８７ 　　９４ 　１１１ 　　６９ 　　８７ 　　８９ 　　９７　 東大
慶應 １５７ 　１７１ 　１１４ 　１２１ 　１３０ 　１０７ 　１１６ 　１２６ 　１２８　 慶應
早稲 １２５ 　１１９ 　１１４ 　１２４ 　１１４ 　１２１ 　１２６ 　１９０ 　　 ？　 早稲
中央　 ２２ 　　４０ 　　１６ 　　３５ 　　３４ 　　４０ 　　３６ 　　４１ 　　６４　 中央
理科　 ２９ 　　４４ 　　３３ 　　５０ 　　３９ 　　４６ 　　３４ 　　５７ 　　５０　 理科
明治　 １３ 　　１８ 　　２２ 　　２３ 　　１７ 　　２７ 　　２９ 　　３８ 　　３７　 明治
立教　 　８ 　　　８ 　　　０ 　　　８ 　　　６ 　　１４ 　　１４ 　　１３ 　　１２　 立教
法政　 　２ 　　　９ 　　　４ 　　　６ 　　　７ 　　１０ 　　　６ 　　　６ 　　１２　 法政
上智　 ３０ 　　２８ 　　２１ 　　２６ 　　２３ 　　２４ 　　１５ 　　１６ 　　　９　 上智
青学　 　３ 　　　８ 　　　５ 　　　５ 　　　４ 　　　３ 　　　７ 　　１７ 　　　４　 青学
武蔵　 　０ 　　　０ 　　　１ 　　　１ 　　　０ 　　　０ 　　　０ 　　　０ 　　　３　 武蔵
成蹊　 　３ 　　　３ 　　　４ 　　　０ 　　　３ 　　　９ 　　　３ 　　　２ 　　　２　 成蹊
成城　 　４ 　　　０ 　　　０ 　　　１ 　　　０ 　　　２ 　　　０ 　　　３ 　　　２　 成城
学習　 　８ 　　　２ 　　　５ 　　　３ 　　　３ 　　　４ 　　　１ 　　　１ 　　　１　 学習

早稲田滅びろ
慶応最高

早稲田最高
慶応滅びろ

罵倒しあってるのは受験生か下位学部と言う罠。
上位学部は他大の文句など言わない。なぜなら人生に充実していて他人を貶す必要性がなく労力の無駄だから。

下っぱのカスどもよ、せいぜい足の引っ張りあいでもしてろやw

平和憲法にＹＥＳ　戦争憲法にＮＯ

憲法９条は改悪してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
　　なぜなら、日本は９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
　　つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
　　にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Ｑ．日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．いえ、絶対です。
　　知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
　　そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
　　米国と戦争をしたい国はないからです。

Ｑ．９条が本当に平和憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか
Ａ．誤解を恐れずに言うなら、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
　　「敵国に反撃できる手段を持つ国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
　　（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
　　さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した国ばかりです。