●☆■2008年度世界史勉強法 Part2■☆●

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

おつ

蒼星石のマスターになれたらいいのに

明日バイト13：00マデ

今見てる奴何人いるかなー？
挙手、挙ぉ〜〜〜〜手ッ！！！

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

皆さんノートって何冊使ってますか？

詳説世界史ノートをもっていますが私大対策として各国別とか総整理も必要かどうか教えて下さい！

ただ空欄埋めるだけじゃなくて重要事項書き込んだりすれば一冊で十分だよ

>>594
基礎固めに詳説世界史ノート、私大の各国史対策が必要なら各国別が必要になる。
詳説世界史ノートあるなら総整理は不要。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

相当暇なんだなｗｗｗ
俺はこれから寝ます

あぼーん

あぼーん

あぼーん

東大志望ですが
ナビと荒巻の見取り図はどちらが効果的ですか？

マルチ死ね

京大はどのように学習していけばよろしいでしょうか？今は授業と図説だけです

荒巻は未完

ギリシア文化とローマ文化全然覚えられんorz

>>605 >>607
>>10読んでね。

>>609
まだいいよ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

世界史スレの荒れ方っていつも気持ち悪いね
底辺死文が多いのかな

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ナガセの荒巻本って本当に評判悪いの？
東大と一橋に限っては有効だと思うが・・・。

>>625
言われてるほど悪くはないと思う。
が、未完なのが大きなマイナス要因。

あぼーんってどうやればできんだ？

a

日本大学文学部志望の新高3です。
今は教科書とスピマスを平行してやってます。
これ以外にやったほうがいい問題集があれば教えてください

>>610
まだいいよって・・・？
そこ完璧にするより先進んだ方がいいですよね

>>629
>>7を読んでみよう。

>>630
文化史は冬に詰め込んだ方が良い。
それより政治中心に流れと基本を押さえるのが重要。

>>627
運営の削除担当が削除したんだろうね。
削除依頼と荒らし報告されてたから。
もう世界史に関係ないレスはやめて世界史スレらしい話題だけだろうよ。

>>629
それが終わったらオンリーワンと過去問やってみよう。

>>631
ありがとうございます。夏休みまでに教科書２周できれば上出来ですか？

>>633
教科書何周よりもどれだけ定着したかが大事
夏まではとりあえずマーク模試で６〜７割目指して頑張れ

今年の慶応法受けた人に感想聞きたいんだけど、今年は今までに比べたら
基本的な問題が多かったように思えたんだけど、どう思う？

>>635
そう思う
90点とったが英語がクソすぎて落ちた

>>634
了解しました。
まだ1章しか終わってないですが、これから先進めていった時に前半の記憶の維持するには
教科書を戻って読まなくてもはじめる50と一問一答で大丈夫ですかね？
明らかに定着してないところは教科書読んで流れをしっかり掴む必要があると思いますが

何か質問ばっかりですみません

結局、上位私大志望者にとって一番万能性の高いノートは、
各国別、ということで決まりになるのだろうか。
確かに各国史1冊あれば、教科書レベルに於いては困ることはないわけだが。
縦整理が自然に出来る上ご丁寧に地図や王朝の移り変わりの表まで付いているし。
細かさの総整理、レイアウトの学習ノートってのはありつつも
万能性の点では各国史が頭ひとつ抜いてるような感じはあるな。
みんな的にはどうよ。

来年センター世界史Bの受験を考えているものです。
先日センター用の教材を探していて良さそうだったので
「江島&松永のセンター攻略　世界史Ｂ」を買ったのですが、
2000年9月発行(初版) と発行されたのが大分前なので
旧課程だったりして支障の出るような事はないでしょうか？
卒業してから理系→文系に移ろうとしているので、なにとぞ文系の知識に関して
疎いので教えてもらえると助かります。

>>637
教科書は繰り返し読んでおく方が良いよ。

>>639
>>14に旧課程と新課程のことがかいてあるよ。
旧課程時代の本も新課程の教科書読んでれば問題ない。

皆さんは各国別とかは直接書き込んでますか?

間接だよ

>>641
直接書き込む。ノートは空欄を覚えるために繰り返すものではないからね。
教科書読みながら要点をつかみ理解するための補助教材。
あとは問題で出た箇所・間違った所をチェックしたり、見直すくらいしか使わないから。
各国別は教科書レベルの基礎を終えてからやらないと使いづらいよ。
教科書とは単元が合ってないし、各国史からはいると地域内の関係がつかみにくくなるから。
教科書と教科書に合うノートで基礎を固めて、各国別のタテの流れをつかむのに各国別世界史ノートを埋めながらつかむ感じ。

山川の教科書が今年新しくなっているのを今日見たのですがやっぱり新しいの買ったほうがいいですよね？
でも新高３生が古いほうになるからまだ古いほうでいいですかね？

>>644
改訂版は内容はほとんど変わってないよ。
今から買うなら改訂版。改訂前のを持ってたら買い直す必要はない。

>>640
ありがとうございました。テンプレあったのですね。微妙にスレを汚してしまいすいませんでした。
2004年の教科書ぽいのでググった所大丈夫そうなので並列して使います。
重ね重ねありがとうございました。

改訂版の教科書でてるの？
表紙とかも違うのですか？

>>635
俺はあんまり感じなかったｗｗ
英語もそんなにできるわけじゃないし普通に７割強で受かったから例年と比べてそこまでの違いはなかったと思う。

乙会の１００題と、佐藤幸夫の参考書でセンター九割、
マーチ八割、早慶八割（文学史以外）、上智（問題によるが）七割はいく。
文化史も時間があるようなら、もう始めちゃってたほうがベターかとおも

あんま変わってないとはいえ
もし改訂された箇所が入試で出題されたら解答はどうなるのかな？
改訂前の内容の答え買いたらバツ？
例えば人類の起こり
改訂前→450万年前
改訂後→500万年前

>>650
そんな微妙な所を問題にはしない。

教科書はいいとして、用語集は買い替えた方がいい？

用語集の改訂版はまだでは？
用語集も持ってるなら買い換えるまで必要ないだろ。
安いからそうしても心配なら好きにすればいいけど。

>>651
例えばだよ(^_^;)

>山川のは問題数が多すぎるし、
>とても全て消化しきれる量ではないから適当に問題を選んで解くといいかな。
>あれはどちらかというと一橋向きだし東大志望の奴には勧められんけど。

この山川は一橋向きってとこ詳しく（ちなみに一橋の合格者のつくった冊子にも一橋向きと載ってたが）

あとテーマ８０って代ゼミの岩田も勧めてたみたいだね（テキストに東大の作問者の好む意義ののった本が書いてあった）

>>528へです（スイマセン）

>>528でなくてもわかるひとお願いします

すみません。ホントばかな質問ですが山川の詳説世界史の教科書、左上のところに世B005と書いてあり、佐藤次高、木村靖二、岸本美緒と書いてあるのを使っていますがこれは新課程でよろしいのでしょうか？

>>655
山川もＺ会もどの大学にも対応できるよ。
山川にあるくらいの分量はこなさないと書き慣れないと思う。
秋くらいから始めても十分終わるし。
テーマ８０は論述向きのテーマが載っている。けど、詳しいから内容を暗記しようとはしないこと。読んで参考程度に

>>657
>>14に書いてあるよ。ちなみに最近出た改訂版は世Ｂ016

>>658親切に有難うございます。今年一年浪人ですが世B005を使っててよいのでしょうか？古いですか？

>>645
ありがとうございました　今のままいきます

>>655 山川のはテーマの規模が小さい（？）のが多いんだよな。
例えば産業革命期におけるイギリスの労働問題について400字程度で述べよとか。
（確か金沢大の問題だったと思う）
あと時代別構成になってるから自然とそういう設計にならざるをえない。
よって時代やら地域がクロスオーバーし、広く浅くが中心の東大向きでは無いという結論にいたる。
あとあれを全部こなすほど時間は無いだろう。それほど東大京大一橋の受験生は暇でないことは明らか。
それに費用対効果から言っても無駄だ。だから適当に問題を選んで解けというわけ。

テーマ学習80について：
読み物として読めばいい。でもマニアックだぞ。
あれは大学受験レベルを越えた教養をつけるのを目的にしてると思う。

論述問題は一回解くだけでは駄目。やはり3回はやらないと。
所詮論述も暗記なんだよ。ただ理屈が伴ってるから覚えやすいだけで。
1回やっただけじゃ他の問題で知識を流用できるほど定着しないんだよな。
秋からあれを3回も解けるか？絶対無理だろ。
筑駒の定期テストは山川の論述問題集から出題されると聞いてるが、
あれはやはり春からコツコツやってるという裏返しだ。
やはりパンピーは問題を選んで解くべき。

>>659
それで問題ないよ。

>>645
がんばってね。
論述は暗記じゃないから。問題の解答を知識を元に文章として書けるかだからね。
問題や解答を覚える必要ないんだからやるのは一回で十分だよ。
今は教科書などで知識をつける時期。焦らずがんばってね。

>>663有難うございます

>>655
問題が多いってことはないよ。
論述はＺ会のトレーニング（書く訓練の基礎）→山川（論述頻出テーマをつかみ書く訓練の応用）→過去問（志望校対策と書く訓練の仕上げ）とやるのがお薦め。
秋から初めて十分間に合ったから。何度もやる必要はないからね。今は書くために必要な知識を集める時期。教科書ベースに基礎を固めていくこと。

あと山川の016の教科書とは流れ図で攻略詳説世界史B改訂版というやつでしょうか？難易度のマークがあって教科書ってかんじがしませんが、山川のホームページ見てますが載ってないのでしょうか？

山川の016の教科書とは新課程版Ｂ005の教科書の改訂版のことですね。
新課程版の教科書と表紙は同じで右上の番号がＢ016になっていてその少し下に改訂版と書いてある。
Ｂ016というのは各教科書に割り振ったコードのこと。
流れ図で攻略詳説世界史B改訂版は教科書ではないよ

教科書の太字と重要そうな名詞をチェックペンで隠すってＮＧ？

>>668
その太字と重要そうな名詞が入試で頻出なら意味はあるかも知れないけど。
入試問題集めた問題集やって、そこで問われた用語をマークしていけば。
これも一般的に効率が良いとは言えないかもしれないけど、
このやり方が自分に合ってるならやる意味はあると思う。

>>667そうですか。山川ホームページでは見れないのですか？ということは表紙も中身も特に変わるところはないということでしょうか？質問ばかりですみません

>>670
少し修正なんかはあるけど、入試で困るような大きくかわることはないからわざわざ改訂版に買い直す必要はないよ。

>>668
かなりかさばるけど自分は付箋を細めに切って、貼ってやったよ

>>671ホント有難うございました。まだ今ウィーン体制はいったところなんでこのB005と用語集をしっかりやることがこの時期重要ですよね？

教科書と用語集をしっかりやるだけでは曖昧すぎるけど・・・。
教科所に書いてあることを理解して、ノートやスピマスで理解してるか確認して基礎を固めるのがこの重要だけど。

教科書買い直さなくていいってのはなぜ？
前レス見てもいいよいいよって書き込みしかないけど根拠は？
「改訂前の内容で答えても入試で正解になるよ」ってソースでもあるわけ？

>>問題の解答を知識を元に文章として書けるかだからね。

逆に聞くけど問題の解答の知識を覚えるのは暗記じゃないの？
オレはそれを完璧に覚えるのに3回は必要だと言いたいわけ。
別に解答を丸暗記しろとは言ってない。

で、Z会の論述問題集は100問未満なのに対し、山川のは219問もある。
それも半数以上が300字以上。
俺は秋からじゃとても無理だと思わざるをえないが・・・

>>675
そもそも数年で改訂されるような箇所を出題しないし、
そんなことしてたら浪人生や改訂前の教科書で学んだ人はどうなる

>>675
教科書によって内容が違うことを問題にしたら大学が叩かれることになる。
どの教科書で勉強しても正解できる解答になる問題を作るからね。

>>676
秋からで間に合わないような勉強なら本番でも時間内に書けないよ。
論述で必要な知識は教科書で十分。
その知識からどう文章して解答に仕上げるかという書くやり方を身につけるのが論述問題集をやる意味だと思うが。
解答を覚えてもそれと同じ問題しか対応できない。解答暗記は一番ダメな方法だろうと思う。
Ｚ会と山川やっても本番で類似問題に当たるのはよくて半分。
どんな問題でも解答できる知識と文章力を身につける勉強をしないとね。

>>676
教科書が理解できているなら解答例から得る知識などそんなに多くないし一回で覚えられるだろ。普通は。

>>679
乙会のは基本的だけど山川のは教科書には載ってない因果関係に言及する問題もあるよ(書かなくても合格点行くだろうけど)
秋からやるなら直接山川から始めた方がいいね
乙会のはどちらかと言うと私大向けなんじゃないの？

浪人生です。
私大の論述対策で、同輩にもらった山川の持ってるんだが
お使いにしたほうが良いの？
MARCHG死亡でMARCHG志望。

今年から世界史を始めて阪大の二次試験を受ける予定です。予備校の授業と教科書とサブノートで勉強しようと思ってるんですがどのサブノートがオススメか教えて下さい

>>681
私大でも国立でも山川・Ｚ会は変わらないよ。
論述やる前にやることたくさんあるし。

>>682
予備校いくならテキストや副教材がノートになるから、
テキスト見てから>>12を参考に自分に合うのを選んだら？

>>682
阪大は傾向が独特だから早めに過去問した方がいい
帝国書院の教科書がオヌヌメ

帝国の教科書はあまり使えない。
論述あるなら山川と東書の教科書が一番。

阪大特有の近代世界システムや交易の解説が詳しいから帝国書院の教科書推しただけなんだけどね^_^;
別にどの教科書が論述に向いてるとかないでしょ
結局問題演習の中で因果関係とか確認していくんだから

論述は知識の山川詳説世界史、意義と横の関係の東書の2冊で決まり。
帝国は中身が薄いから使えない。

２次の過去問なんて秋からで良いよ。
今はセンターで９割とれる基礎力・知識をしっかりつけること。

だから阪大の傾向に併せたら帝国書院が一番だろうって言ってんだよ
君ら教科書は見比べてるかもしれんけど大学毎の傾向なんて把握どうせしてないでしょ？

間違えたorz


だから阪大の傾向に併せたら帝国書院が一番だろうって言ってんだよ
君ら教科書は見比べてるかもしれんけど大学毎の傾向なんてどうせ把握してないでしょ？

帝国の教科書は阪大の傾向にも合ってないよ。傾向把握してないのはあなたでは？

早慶受かった方世界史の勉強の仕方を詳しく教えて下さいませんか？

今の時期は大学の傾向とかよりも基礎がためが大事。
傾向がつかめても基礎知識がなければ得点には結びつかない。
国立志望はセンター９割目指してがんばること。

>>691
>>8読むか↓の早慶スレで聞いたら？
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173185121/

あぼーん

別に全然荒れてないけどｗ

>>681
山川で良いよ。MARCHGは論述以外で差がつくから。
余力があれば山川の短めの問題と過去問やってれば十分。

>>695
釣られるなよ。荒らしは放置に限る。

改訂版の教科書で変わってるとこって先史時代の年代くらい？

>>694
だって俺が帝国書院の教科書勧めただけなのに理由もなくフルボッコするような屑しかいないもんｗｗｗｗｗｗ
さあ消えるか

>>697
図版の数が増えて大きくなったのと、最新のことまで載ってることかな。

教科書の改訂は詳説世界史だけ？
他の教科書も改訂されてるんですか？

他の教科書も改訂版が出てたはず。

学校で東書の教科書をもらったんだが
ノートをやるには山川の教科書も買った方がいいの？

>>702　
山川はあった方が良いよ
東書だけなら知識が薄くなるし、ノートの進み方と合わないから。

>>702
学校でもらった東書は改訂版？

>>703
だよね。買います。サンクス

>>704
平成18年検定済 19年1月20日印刷ってあるけど…
改訂版かどうか分からん('A`)

>>705
山川のノート類も今年の1月から順次改訂版がでてるし、
18年検定済で改訂前ってのはありえないから、改訂版だよ。

実況中継読んでるんですけど次から次にいろんな情報が出てきて、繋がりがまったく見えてこず、頭の中がごちゃごちゃで流れが全く掴めません
みなさん最初はこんな感じなんですか？

なんか東書はえらい量増えてるし山川は減ってる。

つうか山川はもう以前のようには使えんのでは。

>>707
そんなもんですよ
一通り読み終ったらノートで確認したら良いでしょう

>>707
馬鹿だな

段階式 世界史論述のトレーニングは間違いが多いって言う噂は
デムパ発信？だったら信じないでこれにしようかなと思ってるんだけど。

Z会の解決！センター世界史Ｂを使っている人いませんか？すごい見やすくてよさそうなのですが、地図が少なくて買うの迷ってます。

>>711
それだけだと少々危険
実際しょぼい回答のやつもあるし
それのあと山川＋過去問(秋以降)でおｋ

今年度から数学→世界史にすることに決めた早稲田政経志望の新浪人です。
学校では1年の時に多少成績が良かった程度（定期テストで毎回80点〜90点）で、教科書全体の5分の3くらいまでしか履修しませんでした。
さらに、2・3年次は理系クラスに居たため、暫く世界史に触れていません。で、受験は文系で、落ちたために選択科目を再考し始めました。

そこで、数学から政経に変えようと思った（早稲田で得点調整あるし）のですが、やればやるだけ得点が取れる世界史の方が良い（しかも得意）と思い、
今回世界史を選択しました。
駿台のS早慶上智文系コースに入ったので、とりあえず授業の他にも早慶大世界史演習などのフレックス授業も取ることに決めました。

ただ、現役時代に世界史で受験することを考慮していなかった為、「どのような点を踏まえて勉強を進めていくのか」＝勉強方法
または、「世界史という科目で頻出な問題形式」が分かりません。

テンプレを見れば解決するのでしょうか・・・・？本当に不安なので聞いてしまいました。申し訳ございません

それと、教科書類は3年前の時点でのモノが揃ってます。

・教科書（山川出版社）
・↑に準拠したサブノート（同上）
・最新世界史図説「タペストリー」初版（帝国書院）

>>714
数学できるなら数学やったほうがいいよ
満点近く取れれば補正の影響ほとんど受けないし

>>716
取れてたら選択科目変えませんよｗ
ニガテなんです。で、実を言うと世界史と政経で迷ってるんです・・・
早稲田が第一で、慶應とか上智とかは興味ないんです
ただ、教科の持つ特性からいって、世界史も捨てきれないと言うか･･･本当に悩んでます
でも政経は得点調整もある分、7割以上の得点が厳しいようだし・・・
う〜ん

俺も文系数学リタイヤの早慶志望だよ！
１から世界史始めてますが何か？(いま中国史)
政経も数学と似たような性質(当日の問題に左右される)あるからやめとこうよ！

>>705
ありがとう。たぶん改訂版だね
現役生が改訂版使うならやっぱり改訂版買わなきゃな…
一般発売は５月だっけ？それまでは書き込み教科書で我慢するか

>>719
浪人？

>>720
浪人

>>721
わぁお

もう供給所で売ってるぞ。

偶然山川の教科書あってよかったけど・・・・

3年前のってダメかな？

>>712
見やすいし、センター用にしては情報量も多くていいと思うよ。
地図は図説を使えばいいから、少なくても特に問題なし。

資料集は何がおすすめ？

浪人することになりました
地歴が元々嫌いだったけど友人の薦めと今年倫理をしたこともあり
世界史の授業を予備校で申し込みました！
世界史Bは手をつけたことすらないけど当たって砕けろで初授業までの時間を待つとします。

政経か世界史か助けて

>>712
レイアウトにだまされて買うと後悔する本。
網羅生が低く問題も使えない内容だから。

>>714
予備校いくなら予備校の復習を徹底的にやること。
テキストとか自習用問題集とかあるから、参考書はいらない。
参考書をやる必要を感じたら、必要なものだけそろえればいい。
今からいろいろ悩んだり考えるより、始まってから復習の仕方を工夫していけばいい。
勉強してもすぐには結果は出ないから焦らずがんばり抜くこと。

>>730
なるほど・・・・予習は要らないんですか？やっぱり

予習がしたけりゃ実況かナビ読んだらいい
で講義の後読めば理解も深まるだろ

地方予備校に行くんだが、
テキストがもはやセンターの過去問をB4の紙にコピって
ホッチキスで留めただけという素晴らしい代物だということがわかった
この場合独学プランで行ったほうがいい？それともそれでも予備校中心方式とる？
モノは早慶大世界史以外ひと通り揃ってる。
ってか英語のテキストもそれパターンらしいんだけど、マジでどうしよう
TAKUROほどさし迫った状況じゃないけど、予備校にしちゃクオリティ低杉

>>733
そういうところって月謝安くないか？
俺はそういう感じのところ通ってたな自習メインな感じだったけど
朝から夜遅くまで自習室開いててよかった
授業もテキスト悪いけど先生はよかったしな

勉強法について質問です。
地歴の勉強を今年初めてするのですが、教科書を読んでいくにあたってノートや問題集をやるとき、
1章読み通してからその章の分ノートをするか、
1章の中細かいの1セクションを読むごとにノートで確認していったほうがいいのか、
どちらのほうが効率がいいでしょうか。

>>733
他の予備校って選択肢はないのかな？
まあ、地方じゃ難しいよな。
俺も予備校はほとんど選択肢がなかったし。

過去問をコピってるって事は、演習メインの形式になるんだろうね。
とすると、独学プランで行って、
予備校は演習・質問・相談する所として使うのがいいと思う。

>>735
人それぞれ。
大雑把すぎる区切りでも細かすぎる区切りでも効率悪いから、
極端でなければ自分の好きなようにすればいい。

>>733
講義用のテキストも作れない予備校なんぞ辞めてしまえ

>>735
一回の勉強時間でノートや問題で確認までできる範囲で切れ目の良いところ。
次回やるときにもう一度問題集で確認作業も忘れずに。

数学偏差52の新郎なんですが、慶應商の世界史ってどのくらいのレベルでしょうか？
数学の偏差値が低すぎるので、あまりにも負荷がかかりすぎるなら数学で経済一本に絞ろうかと思うのですが…
慶應商に詳しい方、アドバイスお願いします

問題の難易は他人のアドバイスより自分で見極めた方が良いよ
それとも今年から世界史始めてそれすら判断つかない状態？

>>740
はい今年からです。
慶應商の世界史は基礎が多く、定員も多く取るので穴だと聞いたので、そこまで労力かけずに合格点を取れるのならやってみようかと思うんですが…
他の併願校は数学で受けるので、世界史を使うのは商のときのみです。

>>741
英語しだいだな。世界史はおもしろそうだと思うかね？

だったら数学にしぼった方がいい。
ただし大学入ってから世界史の知識はいるけどなｗ

>>742
英語は記述で58くらいです。世界大戦とか、倫理的なことは興味は結構あります。
>>743
やっぱ数学一つにするべきですか？ただ商Ａがとても穴だっていうのが気になりすぎて、なかなか決断できないんですよね…。

はじめる世界史　って改訂前後でそんなに違いはないと聞いたけど、
実際の所、旧版を使用しても問題はないのかな？

世界史量多いよぉ…　半分に減らしてくれ…

中国史マジで楽しくて覚えよすぎてﾜﾛﾀｗ

中国史マジで漢字多くて覚えわるすぎてﾜﾛﾀｗ

>>744
誰でも受かるわけじゃないってことを考えた方がいい。
世界史を0からやるのはキツいぞ。

中国史はだるすぎﾜﾛﾀｗｗｗ

中国史はダルい

中国史が得意だったら
日本史やってるわ！

日本史得意だったら、学習院受けてるわ！

学習院うけるならマーチうけるわ！

マーチうけるなら関関同立うけるわ！

>>754
総合的に学習院＞マーチだろ。

世界史をゼロからやります。
実況中継等で流れを理解してから、用語を教科書で覚えていって問題集、
というやり方が予備校とかでの一般的な進め方ですか？
問題集は教科書の章ごとに作られてるので教科書は挟むべきですよね。

章ごとに実況中継→教科書→問題集でおｋ

>>758
ありがとうございます。

上智＝同志社＞GMAR立＞成成＞C関関＞H
というのは俺だけの偏見？

ゼロから始めるにはやっぱり実況中継は必要ですか？教科書＋問題集(ノート)などでは覚えきれませんかね？

Hってそこまで落ちるか？ｗ

テンプレだけ見て100題買ってしまった…orz
まだ通史できてないからスピマスと替えた方がいいよな？

新３年です。
教科書読む　→　ノート（山川：要点整理）にまとめる　→　スピマス　の要領で基礎を固めているんですが、
ノートにまとめる際に、教科書や資料集に載っている地図をノートの右ページにまとめる作業をしています｡
ですがこの作業に非常に時間がかかり、このままだと教科書のまとめだけにかなりの時間がかかってしまいそうです。
このまま地図は自力で書いて覚えていくべきでしょうか、それともまとめは早く終わらせてさっさと演習に移るべきでしょうか｡
アドバイスください。お願いします｡

>>761
教科書・ノート・問題集・用語集があれば十分。
教科書読んでもわからなかったら参考書買えばいい。

>>763
基礎ができていないなら、スピマスかはじめる世界史くらいからやるべき。

>>764
まだ時間があるのだし時間がかかっても自分で理解が深まるならやった方がいいのでは？
地図といっても資料集の地図全部必要なわけではない。
白地図はって教科書・ノート・問題で出てきた地名を書き込むとか王朝の領域を書き込むとかで十分。

>>764
地図を自力で書くなんて、よせよ。
第一に時間がかかりすぎる。第二に､いつのまにか記憶よりも作業が主目的に擦り替わる危険性がある。
世界史は作業じゃなくて暗記することが命。
教科書を読んで､ノート埋めて、わからないとか間違えたところは答え写して暗記｡
それから問題集の該当部分をやってダメなら教科書かノートで再確認。その繰り返し。

地図の参照の仕方だが､目標の位置を確認したら
参照:資P○○
とだけ書いてリンクしておけば充分。
例外として、ゲルマン人大移動はこだわってもいいかも。
あれは悪魔的に鬼畜だ

>>764
白地図はったり、ラフな地図書いてそこに書き込むだら？
書き込んだり、ラフ地図書くのは時間がかからないし場所をつかむには一番の方法だよ。
まとめのヨコにすぐ確認できる地図があるのは、後々便利だから。
書き込むのは上の方も言ってるけど教科書やノートや問題集で出てきたこと限定でね。

>>764
地図で場所を確認するのは効果あるよ。世界史で場所の確認は重要だから。
こういう作業は地名が出てきたときに確認しないと効果は半減するからね。
時間はかかってもそのぶん効果はあることだよ。
はって使える書き込み式の地図の参考書もあるし、それや白地図帳を買ってそれを貼り付けて書き込むのも時間の短縮になるかも。

資料集なんてすっかり忘れてたよ・・・orz

>>765-769
どうもありがとうございました｡
1から地図を書いていくのはやめようと思います｡
なるべく参照程度にとどめておいて、頭に入らないようであればラフな図で覚えるか白地図を利用しようと思います｡

センターレベルでもそういった地図作業が結構得点源になることはある？

>>772
過去問みたら分かると思うけど地図問題は10点にも満たないから

ヌルハチ………好きだ

>>771
地図で場所を確認する勉強は続けるべき。これは大きな力になるよ。
白地図を利用するとかすれば時間はかからなくなる。

>>772
毎年場所や領域を選ばせる地図問題は出ている。
地図でなくても場所を知らないと解けない問題も多い。
勉強していて地名が出てきたらどこなのか確認するくらいは必要。
白地図に書き込んでいくのが一番良いだろう。

>>772>>775
ありがとうございます
今年浪人で選択してみました。過去問も見た事無かったのでorz

予備校はじまったら
位置を注意しつつ授業うけてみます

>>773>>775
アンカーミスです

資料集はどうやって使ってますか？

センター対策だと、面白いほどとZ会の解決！センターではどっちがいいでしょうか？

面白いほど→山川教科書→過去問

世界史用語集ちゃーと＆わーど持ってる人どんな感じですか？

>>781
まずはお前の感想聞かせてみろや

>>779
当然面白いほど
Z会の解決！→>>729

>>782
合格点はとれる内容だが、用語集は山川が一番だろ

世界史の基礎がまったくできてないので
何からやっていいのかわかりません。普通に教科書よんでればいいんでしょうか？
目指す大学は近大でう

でう沖海戦

>>778
自分は>>764ですが、用語集は科書に載っていない地図を確認するか、
または文化史において用語集のような使い方をしています｡
建築物・絵画などは用語集だけでなく資料集にも目を通すといった感じで｡

↑訂正
用語集は科書→資料集は教科書

>>784
スピマス
↓
教科書＋詳説世界史学習ノート＋オンリーワンを>>6に従ってやる
↓
過去問

以上、終了

教科書やる前にスピスマやっても意味ないよ。
スピスマは教科書やった後の確認用。
詳説世界史学習ノートは語句を並べただけに近いから初心者には使えない。

>>789
それでもいいけど代替案書け。
俺だったからいいようなものの
そういう否定だけのレスで何回荒れたと思ってんだ？

>>790
否定というよりどちらかというと修正では。
反論なら別としてただ否定されたと逆ギレした書き込みこそ荒れる元。

>>784
基礎固めは>>6見ても分かるように教科書が基本なのは変わらないけどやり方はいろいろある。
テンプレ見て自分に合うのを選ぶこと。
近大はマークだから私大より中堅私大専願向けよりセンター向けを参考にした方が良いかな？

>>790-791
>>789みたいな世界史に関する反論ならともかく>>790-791のような質問や世界史から離れた書き込みが荒れる元では。
レスするなら世界史の話題をやりましょう。

>>790
確かに書かれた本人からすれば否定されたと思うのは当然かもしれませんね。
書き方がまずかった点はお詫びします。
中堅私大志望で基礎を固めるという点から>>788の問題点を指摘したまでで、
それ以外は同意見なので代替案ようなことは省きました。
>>784宛にきちんと書けばよかったですね。

ここのみんなは世界史は予備校取るor取ってた人？それとも世界史は予備校通わず独学？

とりあえず７８８に書いてあることはすべて無視すること
それが合格への近道

>>793
そういうことか、ｽﾏｿ

>>791-792的に見て､>>795は荒れる元ではないの？
こういう流れになると､今で言う俺の事をたたくやつこそ在れ､
>>795みたいな根本的な荒らし･煽りが咎められたことは
ちんすこう以降一度もないけど。

>>797
そもそもてめえの何の役にも立たないくだらない
勉強法なんてどうでもいいんだよ。

それは言えるが反応するのもイケナイだろ
どれだけ学習能力欠如してんだオメーら

>>794
ここは独学する人用のスレです。

>>797
世界史と関係ない話をはじめ、続けるのも荒らしでは。
荒そうとする奴に煽られて反応しても意味ないよ。釣られずに放置してね。

>>800
うん、これでもうよしておくけどね。
やたら同じ荒れ方するから､まさか>>795みたいな本当の荒らしを
そうと認識できる良識さえ住人には無いのかな、と思っていたわけだよ。

今回は他とは違い荒らしでもない人を荒らしとよんだ上、世界史に関係ない話を続けたID:lHVa6aS10にも大きな原因・責任がある。
反論・問題点指摘しただけで荒らし扱いしたなんて今までないよ。
荒らした本人がなにが「うん、これでもうよしておくけどね」だよ。
そこまで言うなら少なくとも789と駄レスをつけた件は謝罪すべきだろ。

>>801
本物の荒らしはある意味お前の方だよ
反論されて荒らし扱い、関係ないレスして、その上煽りに反応。
問題視されるような内容のレス書いて、上のようなことしてれば何の役にも立たないくだらないと評されるのも当然かと。
ただ煽る荒らしよりたちが悪いし悪質だな。
自分のしたことをもうすこし自覚したら？

>>802-803
荒らしの>>801に釣られてそういう書き込みするなってｗ
世界史の話やろうよ。

>>778
資料集の使い方は調べることながめること。
地図は分からない場所を調べたり、王朝の領土や隣国とのヨコ流れをつかむ。
写真は文化史の絵画や美術をイメージでつかむ。
年表は同時代のヨコの流れをつかむ。

>>794
両方いると思うけどここは独学の人向き。

資料集は教科書で勉強してるときに見た方が良いのですか？
それとも教科書を終えて基礎ができてから見た方が良いのですか？

>>806
いつみても問題ないですが絵画の写真などは名前が出てきた時に見るのが好ましいでつね

>>806
地図なんかは教科書で勉強してるときに見た方がいいよ。
それ以外は文化史とかヨコの流れとかテーマ毎に一気に見た方がいい

>>782
結構いいですよ。ヨコの流れがつかめますし

文化史は教科書やるときにやるべきですか？　後でまとめてやる方がいいですか？

う〜ん。いろんな意味で信じられないな。
とりあえず、お前らが揃いも揃って
まっとうな良識を持ち合わせてないってことはわかったよ。
これでは同じ荒れ方を繰り返すわけだな。
まぁこういうもんだと知ってしまえば
俺が嫌な思いするのはこれ一度きりだからいいんだけどさ。
ここが何度荒れようと困るのはお前らなわけだし｡

まぁ、お前らの自業自得ってこった。

>>810
とりあえず一度さわりだけでもやっておいて知識を詰め込むのは直前でいいかと
あくまでもセンターに限った話ですが

>>810
文化史は後でまとめてやったほうがわかりやすいよ。
青木の実況中継5を使うんだ！！

>>813
そんな二度手間は無駄だし、直前じゃ間に合わない。
どっちも中途半端になるよ。センターと言ってもナメちゃいけない。

>>810
文化史は通史がらみや文化の特色など理解が必要な箇所と、人物・作品などの丸暗記の部分の２つに分かれます。
通史がらみや文化の特色などは教科書読むとき理解し、人物・作品などの丸暗記の部分は教科書終了後で山川の分野別問題集やりながら詰め込めばいい。
文化史くらい数日でやれるから直前でも大丈夫。
実況中継はマニアックだから難関私大以外は読まない方が良いよ。

>>816
たしかに山川分野別5はそう厚くないけど、
あれはあくまで重要な部分をギリギリあの厚さに絞ってあるんで、
あの内容はちゃんと覚えなきゃいけない部分だ。
直前の数日で、本番でモノになるくらいに定着させようと思っても間に合うものじゃないよ。
本番に備えるのは世界史だけじゃないんだから。

>>816が言うようにゾラとか政治しがらみで出るのは通史で、後は山川分野別5を繰り返しやるのが一番だね。
難関私大は駿台の文化史問題集もやれば完璧だろう。
もちろん時間をかけて定着させるのもいいけど、直前に伸びるのは暗記教科くらいだし、文化史は直前に詰め込むのも効果ありだろう。

>>817
山川の分野別は明らかに私大向け
センターなら教科書でじゅうぶん
受験科目は世界史だけでないからこそ文化史みたいな暗記物は直前にやった方がいいに決まっている

>>816
文化史もいろいろあるんですね。参考にします。

世界史ＡとＢの違いって何なんですか？

受験で世界史使うならＡのことは忘れろ

世界史はこう整理してこう暗記する！っていう参考書の評判ってどう？

>>821
>>9に書いてあるよ。

中央大法学部生なんで受験は関係ないですが,受験は日本史選択で公務員目指すことにしたので世界史の勉強をしようと思いまして…

>>825 ここで聞くなよ

>>825
自慢か？ただ大学生ですがって言えばいいじゃん。
気分悪いわ、自分で調べろ。

山側文化史が私大向けってあんな薄っぺらいやつ2日で覚えられないやついるの？

>>825
忘れてしまった高校の世界史を復習する本でも読めば？
初学者でも読めるから。

しかしまぁ、噂どおり、中大法学部なんて大したところじゃないとわかったな。
そんなことも調べられないくせに、わざわざ名乗るし。
所詮マーチ。それでも自分だけは高学歴だと思いたいんだろ。哀れだな。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

回答者の口が非常にわるくて下品ですねこのスレは

あぼーん

あぼーん

スレの本来の

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

＞異論は認めない。

山川の一問一答はどっちのがオススメですかね？

>>855
山川でならよくでるの方かな？
受験にはＺ会や佐藤の一問一答が向いてるけど。

>>856
有難うございます

毎度のことながら、荒れた後強引に流れを戻そうとすると
その魂胆がバレバレだな。自演にすら見えるｗｗｗ
いかにも自分たちは平常心ですよ〜って感じが
実に白々しいというか必死というかｗｗｗｗｗ

荒らしがやばすぎるくらい必死な件についてｗ
そんなにこのスレが怖いんだろうかｗ

>>859　釣られるなよｗ

>>858->>860
尾を引くから相手すんなよ

荒らしが必死というかこのスレの回答者が雑魚過ぎるだけｗ
馬鹿ばっかりでうんざりですぅｗ

ﾃﾗｶｵｽ

>>862
自分がやってるやり方と違う意見の回答者を見ると
自分が間違えてるんじゃないかと不安になって
みずからに言い聞かせるようにムキになって否定し、
相手が不快感をあらわにしだすと勝った気になる、
それがこのスレにはびこった「自分はデキる」
と思い込んでる勘違い受験生回答者のよろこびだからな。
回答者は「ただ自分が正しいことを教えてやった」という
優越感に浸って自己満足に過ぎない悦楽を貪っているだけ。

なるほど、つまりできると勘違いした奴が反論されてキレて荒らしてるんだね。それがお前かｗ

だからこのスレの場合、荒らしを「荒らし」と呼ぶならば
基地外受験生回答者は「荒らさせ」って呼ぶのが妥当で
「荒らさせ」てる方が9：1くらいで悪いわけ。
それに自分で気づいてないとすれば
もはや死んだほうがいいけど、多分気づいてるだろ。
糞みたいな驕りとプライドの塊の馬勘違いさんだから
自分がちょっとでも悪いって認めたくないんだもんねぇ〜？

>>865
違う。反論してくるほうが勘違い。
それじゃまるであれが勘違いみたいだろ。

>>866
俺は去年受験生だったが概ね同意

ってかちょっと考えりゃわかるだろ、
反論される人間は毎回違うのに同じ荒れ方するってことは
すべて反論する側、小児的な食って掛かり方する側に
すべての責任があるんだよ。
まぁ当たり前の考え方ができないやつに
当たり前のこといっても理解できないのは無理ないが

スレ見たけど反論できずにキレてる奴ばかりだな
同一人物かと思うくらい同じような馬鹿な発言してた
その後の荒れ方も同一人物としか思えないほどワンパターン

>>870
しかし反論に対するいなしかたが下手なのもいつものことだろ
解答者がわの技量の問題もあるだろ

まさに>>869は勘違いした奴が反論されてキレて荒らし奴の心の叫びだね
俺は間違ってない！悪いのはみんなだってかｗ
荒らしてここを否定しないと収まらないってｗ
誰が精神病院紹介してやれｗ

荒らさせ側としては自分さえ否定されなけりゃいいわけだから
とびっきり身も蓋もない言い方をしてしまえばいいんだよ。
議論に行く前に「それは駄目。ハイ、おしまい。」って潰してしまって、
相手がそれ以上突っ込んでくるようなら荒らし扱い、っていう運びだからだよ。
一見すると反論されてる側がワンパターンなようで、じつは反論してるほうがワンパなんだよ。
しかも反論される側が悪いように見えるから、同じ作戦を何度でも使えるのが巧妙なところだ。

荒らしの自演による必死の主張が釣れた所で世界史の話に戻そうぜ

>>874
そういう気取った態度が温床になるの

>>872　
それが荒らしの本音だろうね。
さらに自分から荒らして荒れたのはみんなのせいと責任押しつける演出までするとは。
荒らしについては何人かが報告してるようだからいずれ相応の責任を負うことになるだろう。

>>872
正しいのはお前たちだよ。
ここでは狂ったルールが正しいんだから、
普通の当たり前のルールにのっとって
ものをしゃべってる俺が間違ってるといわれるのは
至極当然じゃないか。
おれはここを「普通の人の常識が通用する」
スレッドであるべきだと思うから、それを主張してるだけ。
ローカルルールだからって人にどういう接し方してもいいわけじゃない。
そんな幼稚園レベルのとこから説明が必要かい？

他と比べで全然煽りと呼べない程度にキレて荒らすのが意味不明。
反論や煽られるのがイヤなら２ちゃんなんか来るなよｗ

>>877　
お前のようなキチガイの常識は普通の人の常識ではないよ。

>>879
だからそういう断罪が後の禍根を残すんだってば
具体的にどういう点が駄目なのか説明なしで納得出来るわけがない
これは勉強の質問に対する回答でも同じこと
回答するなら相手の将来に影響を与えるんだと言う認知と責任が必要なんじゃないのか

いいけどお前等ID変わったら消えろよ。

>>881
おまえもな☆

>>878
残念ながらこんなスレは最低でも俺が行ってる板･スレではここだけです
他では絶対こんなこと起きません。
他のスレでは一般の範囲では万人共通のルールで動いてるから。
俺が普通にやれば、みんなの歯車と自然にかみ合うからね。
こんなこと書き込むの初めてだｗｗｗ

>>879
まず俺が基地外に見える原因がお前にあることを知れ

…なんかひととおりまくし立てて
>>882のオトナな対応見たら
ほんのちょっとだけ頭が冷えたな。

>>883
ここのスレの解答者はほんと色めがぬかけた奴おおいよね

>>877
だったらもう来ないでください。
世界史に関係ない話で荒らす人のせいで世界史の質問や相談したい人には良い迷惑です。
ここの主役は誰ですか？　書き込んだ人が主役なんですか？
受験生が質問できないようにして受験生の邪魔をすることが常識なんですか？
何のために書き込むんですか？　
自分が書き込んだ内容が一番だとか決めるためですか？
世間とか常識とか言う前に今やってることで迷惑してる人がいることに気づいてください。
迷惑行為をして何とも思わないのですか？　
こんなことしてるあなたは少なくとも煽った人に説教できる立場じゃないのでは？
もういい加減にしてください。

NG入れたいけどどんどん湧いてくるから結局意味無いんだよな・・・
書き込みでNG入れたら他のスレも見れなくなるし。
本当に困ってる受験生等も居ると思うので、せめて今日中に済ませてくださいね。

>>886
うんそのとおり
だから俺はＩＤが変わったら別の人間として回答していくつもり(ほとぼりがさめてたらね)
とりあえず二度とこんなことにならないように一から見直すべきじゃないの

>>886
よく言った。基本的に荒れたらスルーしてるけど、
荒らしたり、煽ったりしてる一部の人に振り回されるのはもうごめんです。
誰のための何のためのスレかよく考えてください。
くだらない言い争いは他で願います。
反論だって上で謝ってる人がいるようにただの煽りじゃない場合も多いです。
反論も他の意見と認めるのも、さらに反論して内容を深めるのも必要です。
確かにすぐに感情的になる人も増えましたし、にちゃんねるで煽りにいちいち反応するのも野暮なことでしょう。
誰のためか、何のために書き込むのか考えませんか？

>>888
荒らした責任は取るべきだろう。また来てもその性格では変わらない。二度と来るな。

>>886
俺も訴えたいことは似てるんだよ

>何のために書き込むんですか？　
自分が書き込んだ内容が一番だとか決めるためですか？

これはまさにご指摘のとおりだと思うよ。
どれが一番ってことはないんだからいちいち人の言うことに
やっきになって身も蓋もない喧嘩腰の言い方で否定する必要なんかないはずなんだ
君風に言うなら

受験生に対してまじめに答えてる人の揚足ばかりとって
荒らしだなんだとか難癖つけて結局こういう流れに持ち込むのは正しいこと？

っていう言い方になるかな。

どこかの喧嘩掲示板に移ってやってください。

>>891みたいなこういう荒らすのが目的の真性荒らしに何いったって無駄だよ。

>>890
俺がいつ荒れる原因を作ったのかな？
自分がこのスレの混沌に僅ながらも荷担している認識はないのかな？

>>886 に>>891みたなことしか言えない奴の人間性疑うよ。マジでひくね。

もうほっといて世界史の話しよう。
皆さんは今週はどれくらい世界史の勉強をする予定ですか？
俺は中国史はじめから３日に分けて、唐までする予定。

>世間とか常識とか言う前に今やってることで迷惑してる人がいることに気づいてください。
迷惑行為をして何とも思わないのですか？　
こんなことしてるあなたは少なくとも煽った人に説教できる立場じゃないのでは？

ここに言及しないと逃げになるな。
悪い問題がおきたら、その責任は“原因”にあるのね。
10000枚のドミノが立ってる。
ある人がはじめの1枚を倒してしまって、そのせいで全部が倒れちゃった。
この場合、そいつが倒したのは1枚じゃなくて10000枚なんだ。
俺は1枚しか倒してない！じゃあ、のこりの9999枚は？
勝手に倒れたドミノが悪いの？…このたとえはあながち極端じゃないよ。

>>895
ここは勉強法スレですからそういう話はチラシの裏にでもお願いしますよ

だから他所の喧嘩掲示板でやってくれー

>>895
中国史でそんなに進めるものなのかな
魏晋南北朝は手強いよ

>>895
初学者ならば青木実況中継一巻のＣＤを聞くことをお勧めしますよ
中国史の導入部分で全王朝の覚え歌が紹介されるのでかなり覚えやすくなるはずです

魏晋南北朝は
王朝の変遷を三国時代、南朝、北朝、六朝と時代区分を合わせてつかむ。
その後、各王朝の人物の業績や出来事を覚える
最後に王朝とその時代の制度や文化を内容も絡めて覚える
この三段階で理解できるようになるよ

>>901
ちょうどそこでつまずいていました。
参考にさせてもらいます。

東大志望現役ですがＺ会の一問一答は
すべて暗記したほうがよいでしょうか？
知らないのが結構あります

>>903
これくらいは最低覚えておくべきものだよ。

東大志望なら、中国はセンターレベルの知識つけて、三大変革期(春秋戦国時代、唐宋変革期、明末清初)を論述用に押さえれば終わり。東大は中国史よりヨーロッパでるから早くそっちに重点移すべき。

>>905
あながち間違いではないけどそんなこと言ってもし今年の入試なんかで中国通史が出たら責任とれるか？
そもそも>>903は乙会の一問一答に関して質問したんだからそれ以外のことに答えるのは自分の勉強法アピールとなんら変わらないんじゃないのか？

>>907は荒らしの釣りだから放置ね

どうしてそうとられるのかまったく理解できない
俺が荒しならそもそもの原因は不必要な>>905だろが

今日もまた荒れるのねアーアー

政経選択者で、他の人と差がつく世界史範囲の勉強しようと思ってるんだけど
例えばイギリスのマグナカルタ〜絶対王政〜産業革命〜とかの
縦の流れがわかる本ってありますか？今書いたイギリスらへんやナチスとからへん
世界大戦から終戦後の冷戦とことかの知識をつけたいのですが。
王政だけじゃなくて、その時代の経済が絡むようなことを一緒に書いてあるのを
探してます。世界史のすごい細かい知識は必要ないです。
どなたかオススメしていただけませんか？

>>907
東大が中国通史なんてくだらない問題出すわけねーだろバカ。東大の第一問は頭使って考えさせようとするから必然的にヨーロッパが中心になるんだよ。中国史はただの暗記だからな。

>>911
歴史コーナーで世界史の概略書見てみれば？

一橋経済志望
通史と平行して論述対策をしていく予定
山川の詳説論述問題集持ってます
問題集とhttp://eurekajwh.hp.infoseek.co.jp/trei/ronzyutu/ron_eur.html#04の
頻出分野を文章にして添削してもらい問題集のあまりでない分野は解説を読むことを中心に勉強していこうと思ってるんですが
この勉強の仕方に何か問題はあるでしょうか？
アドバイスお願いします

>>905 はかなり的を得ていると思うが
東大には中国に精通した教官はいないから中国は出にくいというのは有名な話。 現に中国をテーマにした大論述は最近出たことがない

中国をマニアックにやるぐらいならヨーロッパをマニアックにしろってこった

>>914
論述は通史と平行してやるとなかなか進まないよ。
通史を終えた後に論述を書きながら補足していく方が良いよ。

>>915
東大は中国史はマニアックではないけど、短文論述なんかでは社会経済文化と他地域との関係など勉強しにくいところが出ている。
教科書レベルのことは完璧にしないとね

>>916
通史をやろうとして実況中継で学校の授業と別の地域をやってたら学校でやってるとこがおろそかになったから平行してやることにした
（しかも他教科との兼ね合いが上手くいかなかった）

東大論述の世界史をＺ会のハイレベルと教科書、参考書で乗り切るつもりなんですが、誰かアドレスいただけませんか？荒巻の見取図は意味ないですか？斎藤のタテとヨコしたら、荒巻見取図いりませんか？誰かマジレスお願いします。

ポイント世界史は現行の参考書で言うとヨコから見る世界史ですか？

聞き方が悪かったです。
ポイント世界史を持っているのですが、これやればヨコは不要でしょうか？

東大志望の新高二です。

>>918
教科書で十分だよ。参考書はいらない。

>>919
ポイント世界史の代わりになるのは詳説世界史研究かな。
ポイント世界史のヨコをあつかった箇所はないから心配だったらやれば。

山川の、スピードマスター世界史問題集なのですが、2004年と2006年の発行があって、
2004年の方は新課程対応となってますが、2006年のは無印です。
これは、中身はどちらも同じものなのでしょうか？

>>922
06年は新家庭であることがもう当たり前になってるからです。
新課程対応って書かれてるのは､切り替わりの際浪人生あるいは現役生が
迷ってもどっちを買えばいいかわかるための表記です。

ﾏｰﾁ志望の新高３です。
センター世界史の点数がおもしろいほど〜とＺ会の2000で合格ライン到達は可能ですか？それとも問題集増やした方がいいですか？

教科書で十分だよ。参考書はいらない・・・・・
もううざいんだよな

>>924
センターはあくまでもセンターです。私大はまた別の対策の仕方のほうがいいでしょう。
おもしろいほどよりも、実況中継を読んで教科書で確認というのをお勧めします。
問題集はオンリーワン､フロンティア(通史により心配があるなら山川私大二次)､山川分野別5の4冊｡
一問一答はレベル的にはＺ会の2000で十分です。

>>925
お前がうざい。何様のつもりか知らないがそれが荒れる元。

>>926
ありがとうございます。
参考にさせてもらいますm(_ _)m

山川の問題集を勧める奴はロクなのがいないって言うけど
その通りだわ

いちばん楽な方法は、オタクになることだ。

問題集で知識の定着をはかるのは邪道。

>>929
ヒント:大事なのは王道か邪道かじゃなく効率と実践性

今、実況中継との組み合せで総整理やってるんだけど、
書き込むのは時間の無駄で困ってる。というのは、問題集をしっかりやりたいから。

ノートの使い方として、答えを見て空欄を頭で補完し、必要に応じて口に出して読んで
実況中継に不出の事項、曖昧な因果関係、漢字などは書いて練習
、っていうのでは覚え悪い？ノートは確認、問題集を繰り返して定着、というスタイルなら
それでもいいかな、と思うんだけれど。おねがいします。

家に兄貴のポイント世界史があるんですが、青木より良いんですか？一応絶版だし

東京書籍の改訂版最強。

世界的がますます面白くなるし。

>>932
絶版だと良い参考書ってことになるのか？

いや、いいのかな〜思っただけ。ポイント世界史と青木どっちにしようか悩んでる。青木はよくすごいわかりやすい聞くけど、ポイント世界史はどうなのかな思っただけ。ポイント世界史がすごい良い本なら青木を使わずポイント世界史でいこうと思う。
んで、どうなの？

>>922
2004年の方は30円くらい安いよｗ

終戦直後、第三国人(韓国朝鮮人）による略奪強姦暴行をあの高倉健が激怒！
戦後の日本における三国人たちの蛮行　(ﾟ�听)ｺﾘｬﾋﾄﾞｲ

http://vision.ameba.jp/watch.do;jsessionid=068CA60900C89BC272FF8F8F05D81C28?movie=197810

学校の授業が11月までかかるらしいんだが遅すぎるよな？
世界史は無勉からならかなり時間かかるけど一周勉強したら２ヶ月ぐらいでいけるもんなの？
ちなみにセンターだけで９割ねらい

現役の頃は絶版のポイント世界史を探し回ってかなり時間をとられたな。結局見つからなかったし。あの時間を別の教材で世界史に費やしていれば合格してただろうな。

ポイント世界史もってるが俺に使いこなせる気がしない…

東大目指すなら教科書は東書だけでおｋ？

どなたか青木実況中継5冊とナビゲーターを交換してもらえませんか？私がナビです。

総整理がﾎｽｨ…

>>942
スレ違いじゃクソボケ

>>931頼む

>>942-944
やはりもはや世界史スレとして機能してないな。
次スレ要らないからね。

>>935
内容の詳しさは青木＝教科書＜＜ポイント世界史＜詳説世界史研究というところか。
詳説世界史研究と青木の位置づけは自信がないが・・・。
ポイント世界史を使うにしても、教科書もしくは青木を通読してからのほうがいいのではないかな。
ポイント世界史は2冊目以降に使用してこそ効果が発揮される本だと思うよ。

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

晒しage

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

次スレ不要

梅

以上終了。
次スレ立てられたら削除。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。