千葉大と慶応どっち

どっちがいいかな

２

千葉大。

1=3

>>4私は、1ではありません

学部による

慶應

スレ立てるほどのことか
どっちの大学ショーとやらで聞け

このケースだと、一般的に千葉大を選ぶよな。

どっちも行かない

子供と慶應どっち
に見えた

大学で勉強したいなら千葉
高学歴の肩書きを持ちつつリア充できるのが慶應

アンタの実家が裕福で､且つアンタがイケメンならな

地方大手のパチンコ･不動産･土建業･食肉業の子息が､やたらと多い気がする

単純だ、資産家の子弟なら慶応、貧しければ千葉。
中間層なら自分でHP見て実際に大学に行ってみるなどして考えろ。
どちらとも難関だけど、入学したモン勝ち！頑張れ！

おっさんから見ると、慶應と千葉で悩むこと自体考えられん

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

まあ、俺は千葉大だな。正直慶応に自分は合わない。
大学では真面目に勉強するぞ！

理系なら国公立
文系はどっちでもおｋ

駿台カリキュラムによる、国立と私立の勉強量比較

ハイレベル国公立大理系コース
英語　　14
数学　　16
国語　　 8
理科　　16
社会　　 4
合計　　58

ハイレベル私立大理系コース
英語　　15
数学　　18
理科　　20
合計　　53

ハイレベル国公立大理系コース
東京工業大学／北海道大学／東北大学／名古屋大学／大阪大学／神戸大学／九州大学／
お茶の水女子大学／
横浜市立大学／筑波大学／千葉大学／横浜国立大学
他 難関国公立大学

ハイレベル私立大理系コース
慶應義塾大学／早稲田大学／
国際基督教大学／上智大学／津田塾大学／東京理科大学／
立教大学／同志社大学／立命館大学／関西学院大学
中央大学／法政大学／青山学院大学／学習院大学／明治大学／
他 難関私立大学

第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/keitou_betsu_9m/index.html

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　東京工業大　第１類　66
＞　名古屋大　理　62
＞　大阪大　物理　61
＝　東北大　物理系　61
＞　筑波大　物理学類　60
＝　千葉大　物理　60
＞　九州大　物理　59
＝　北海道大　（物理）　59
＞　お茶の水女子大　物理　58
＞　神戸大　物理　57

　　早稲田大学　物理［3］　68
＞　慶應義塾大学　学門1［3］　67
＞　東京理科大学　物理［3］　64
＞　国際基督教大学　理学　63
＞　上智大学　物理［3］　61

ちば県民なら千葉大、それ以外なら慶応にしとけ

マジレスするけど
私立は私大バブルがはじけてからどんどんレベルが下がってきている。
少子化が加速している状況は、まだまだ私立のレベルが下がることを示唆している。
今のリツメイなどが10年後には今の日大レベルまで下がっているかもしれないし、
今の慶應商なんて、10年後には青学レベルにまで下がっているかもしれない。
あの頃の慶應商はよかったんだと若いやつらに言っても、昔話にしかされない時代がくるかもしれない。
このサイトを見てくれ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
私大のレベルは年々下がってきているのが見て取れる。
10年前の明治、立教が今の早稲田、慶應レベルだ。
10年後はどうなってるか容易に察しがつくだろう。
必死になって国立たたきをしているのは、10年前の私大バブル卒組みだ。
これは、団塊の世代の子供たち(今の35歳くらい)をピークに少子化が
加速した結果なのだ。
自分の母校の偏差値レベルが下がる大学を選択するのか、それとも、
自分の母校の偏差値レベルが上がる大学を選択するのか。
それは君次第だ。

明後日発表だあああ

第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/keitou_betsu_9m/index.html

国立＝私立の場合

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　早稲田大学　物理［3］　68
＞　慶應義塾大学　学門1［3］　67
＞　東京工業大　第１類　66
＞　東京理科大学　物理［3］　64
＞　国際基督教大学　理学　63
＞　名古屋大　理　62
＞　大阪大　物理　61
＝　東北大　物理系　61
＝　上智大学　物理［3］　61
＞　筑波大　物理学類　60
＝　千葉大　物理　60
＞　九州大　物理　59
＝　北海道大　（物理）　59
＞　お茶の水女子大　物理　58
＞　神戸大　物理　57

第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/keitou_betsu_9m/index.html

国立＝私立−１の場合

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　早稲田大学　物理［3］　67
＞　東京工業大　第１類　66
＝　慶應義塾大学　学門1［3］　66
＞　東京理科大学　物理［3］　63
＞　名古屋大　理　62
＝　国際基督教大学　理学　62
＞　大阪大　物理　61
＝　東北大　物理系　61
＞　筑波大　物理学類　60
＝　千葉大　物理　60
＝　上智大学　物理［3］　60
＞　九州大　物理　59
＝　北海道大　（物理）　59
＞　お茶の水女子大　物理　58
＞　神戸大　物理　57

第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/keitou_betsu_9m/index.html

国立＝私立−２の場合

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　東京工業大　第１類　66
＝　早稲田大学　物理［3］　66
＞　慶應義塾大学　学門1［3］　65
＞　名古屋大　理　62
＝　東京理科大学　物理［3］　62
＞　大阪大　物理　61
＝　東北大　物理系　61
＝　国際基督教大学　理学　61
＞　筑波大　物理学類　60
＝　千葉大　物理　60
＞　九州大　物理　59
＝　北海道大　（物理）　59
＝　上智大学　物理［3］　59
＞　お茶の水女子大　物理　58
＞　神戸大　物理　57

どうしてベネッセの
更にマーク模試で比べるんだろ？

その前に慶應受かって千葉なんかに行く奴いるの？

第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/keitou_betsu_9m/index.html

国立＝私立−３の場合

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　東京工業大　第１類　66
＞　早稲田大学　物理［3］　65
＞　慶應義塾大学　学門1［3］　64
＞　名古屋大　理　62
＞　大阪大　物理　61
＝　東北大　物理系　61
＝　東京理科大学　物理［3］　61
＞　筑波大　物理学類　60
＝　千葉大　物理　60
＝　国際基督教大学　理学　60
＞　九州大　物理　59
＝　北海道大　（物理）　59
＞　お茶の水女子大　物理　58
＝　上智大学　物理［3］　58
＞　神戸大　物理　57

>>29
国立も私立も同じテストで判断しているから。

千葉大も偉くなったんだな。

>>32
どんな奴が受けてる模試なの？

>>33
私立が没落しただけじゃね

>>34 俺は嫌味で言ったんだぞ。
千葉大最高や！

>>36
やっぱり慶応より千葉大のがいいよね！！
両方受かったけど千葉行くことにします。

ブランド的には慶應だが、やっぱり国立ということもあるし、総合的に考えると千葉大のほうが良いと自分は考えている。
まぁどちらもいい大学だからあとはその人の好みだな

俺は理系だし千葉にいくな。
早慶理工行ってもロクな研究できねーじゃん
それに早慶って聞いてもただのボンボン大だろｗって思われること多い品

どっからどう考えても慶應だと思うんだが・・・千葉大なんて比較対象になるん？

>>36
千葉大の合格発表はまだでは？

>>39
そうだよね
どう考えても慶応だよな。

国立・国立いってる奴は学校の先生に毒されてる・・・・・

国立大学

慶應だろ

千葉も国立の中じゃ悪い大学じゃないけど・・慶應との比較は無理でしょ

理系なら間違いなく千葉

バカが嫌いな俺は千葉

普通に千葉

知り合いに学歴自慢したいなら慶應

千葉大って工作員多いよな 。
国立の中でトップクラスのウザさ。
Ｂ級イレブンが総計様に楯突けるわけないだろ。
千葉大なんて医学部だけだし。
そんな俺は千葉大以外のＢ級イレブン志望な。

学力の保証力になるのは千葉

医なら千葉（金が高いから）その他なら慶応　
研究したけりゃ院から宮廷でも受けたら？

非理系が医学部を語るほど滑稽なものはない
特に私立文系なら滑稽どころの話ではない

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

>>51
理系です。しかも大学生

>>51
で、国立

研究でも旧帝東工以外なら慶応のほうがいいよ

圧倒的に慶応。就職で慶応のほうが確実に有利。
まぁ千葉の田舎の工場に勤めたいなら千葉でもいいけど

自称理系っぽさがあふれ出てるな

なんだよ工場ってｗ
理系に縁がないの丸出しだなｗ

>>56
知ったかは氏ね

千葉理系が工場にいくわけないだろｗ
行くのは底辺ブルーカラーさんだよｗ
とはいっても慶應が良いと思うが。

人それぞれなんだから別にどちらだっていーだろ

慶應理工＝藤原工業大学＝キモオタだけの矢上キャンパスライフじゃんｗ

医でも慶應。将来のポストの数が違うからな。貧乏で尚且つ千葉も通学可能
なら千葉。

そもそも受験層が違うからW合格で悩む奴がいないと思う

千葉大が近い人か千葉大が好きな人なんじゃね？

てゆうか、千葉大も日大も印象は同じなんだって。
２ちゃんの学歴オタの感覚が世の中の常識じゃないんだよ。

あ、日大は言い過ぎか？でも法政の方が有名だからね。
それと、理系だ文系だとか言っても他人には関係ないことだね。

>>65
何が言いたいのか全く分からん
有名だとか他人の目を気にして受験するのか？

広島大にいるけど
千葉大はだいたいみんな知ってるよ。同レベル大だし。

千葉とか半分記念で受けた総計に蹴られた奴が行くとこじゃんw
しかし三田にない慶應も魅力は半減だなぁ。
それでも断然慶應だろ。格が違うw

>>54
あぁアメやるよ

慶應ってどうしてこんなに妬まれるのかな？
国立＞＞＞＞＞私立なんでしょ？

千葉でしょ。
慶応逝くと、国立落ちたんですか？なんて言われるから。
千葉行ったら、国立受かったんですね。って言われるから。

稲葉は横浜国立大

>>41学校の教師に早慶や東工大に賭けでいくなら安全に宇都宮大に行け
と言われた俺は勝ち組。

大学だけは妥協しない方がいい。これだけは本当。
馬鹿大行ったらこれから先の人生、本当に辛いよ。
就職で門前払いされるのは当然だが、
何より辛いのは結局働ける場所が高卒や人生リタイア組ばかりの環境となるので
そいつらから無意味な張り合いや敵対心を持たれる事（大卒なのに…みたいな低次元の煽りを受け続ける）。
履歴書を書く度に胸が痛み、
いくら立派な正論を述べても馬鹿大出身というだけで相手にもされない。

世の中の富、名声、高次元の人間関係、良縁、すべてが手に入らなくなる。
泥汚い低賃金労働者になるしかなくなる。

本当にいいのか？

慶應蹴ってまで千葉大に行く価値はない。
就職するにしても院に行くにしても慶應の方が圧倒的に有利。
それに千葉受かっても慶應落ちたやつ＞＞＞千葉も慶應も受かったやつって感じやで。
慶應蹴ってまで行く価値があるんは
旧帝大＋一橋 東工大 ぐらいやない

知名度 慶応＞千葉
就職(文系) 慶応＞千葉
就職(理系) 慶応＝千葉研究　　 千葉＞慶応
学費 慶応＜千葉
モテ度 慶応>>千葉

こんなとこじゃまいか？
さすがに千葉は慶応には勝てないだろ
そんな俺は早稲田落ち千葉志望

千葉だろｗ

>>76
ほど同意だが理系の就職も慶應のほうがいい

医学部だって千葉＞慶応

いや医学部は慶應>千葉
千葉の医学部もかなりすごいがね

千葉なんて田舎大学は総計には学費の安さでしか勝てません。

>74

果たしてそうだろうか？
地位、名声、財力…これが本当に必要なのか？
自分よりも学歴が低くても仕事が出来る人は大勢いる。
学歴にだけぶら下がってばかりいてはいつか自爆しますよ？
要は自分の力量次第。
あなたにその力量があるなら構いませんが、どうも人を見下すあたりそのような力量があるとは到底思えません。
もう一度基本に立ち返って下さい

>>48
その医学部も前期は英語・数学・理科１の
ちょうど３科目で偏差値水増ししやすい科目数なのに
岡山医のような英語・数学・理科２の４科目入試の
ところと偏差値１ほど高いからといって
千葉医＞＞岡山医とか言い張る基地外千葉医工作員が
２ｃｈ中の受験関連スレ千葉医関連スレで書き込み
まくってちょっとでも批判されると、やれＪＫ工作員だの
ＫＯ工作員だのと無関係な大学を叩きはじめる。
何とかならないものでしょうかね？

千葉医工作員お得意の論法に、千葉医は関東地方の国立医だから
難しいという科目数の差や普通に算出されている偏差値を無視した
論法がある。だから千葉医工作員に拠れば、千葉医は東北医や名古屋医よりも
難しいんだそうだよｗ

>>80
慶應医も実質は大したことはないが、
千葉医はそれ以上に何ら凄いことはない。
３，４０年前の一時期に著名な外科医がいたというだけで
それくらいのピークはどこの地方国立医にもあることでしょう。
今やオンボロ校舎で医局に人は集まらない衰退した医学部という
ことらしい。東京の高校出身で、頭か金かあるいは両方が足りなかった
人で千葉医に入学した者が東大の医局に入るらしいから人手不足なんだそうだ。

皆、医学部で比べてるけど、薬ならどっちがいいと思う？

関東には薬学部のある国立が少ないから、千葉大もなかなかいいと思うし、
でも、今年の共立は試験が簡単だったから、得した感があるし……。

日本では私大は永久に二流大学

私大が一流なのは、アメリカぐらいなものだろ
寄付の文化が無い日本では、私大には金が集まらない

２００６年度理系研究機関、最も権威のあるトムソンによる世界ランキング

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
総合　General (対象3,274機関)

東大　１３位
京大　３１位
阪大　３５位
東北　７２位
名大　９７位
九大　１１５位　　　　　　　　
北大　１４２位
東工　１６７位
筑波　２２２位
広島　２６６位
千葉　２９６位
慶應　３０４位←プｗ真実の姿だねｗｗｗｗｗ

欄外
和田ｗｗｗｗｗ

>>87
トムソンは理系研究機関限定のランキングじゃないだろ

文理問わず、論文集計してる会社

私立の理系なんか普通行かないだろ・・・・・・

理系なら迷うね・・・

文系なら慶應かな。

釣りか？
文系だったらどうかんがえても慶應
これが早稲田だったら迷うけど。

迷わず千葉へ

医学部以外は似たり寄ったり。
どうでもいいし・・・。

俺のなかでは慶応は一流で千葉は二流ってイメージ
まぁ実績とかはほとんどかわらん気もするがあくまでイメージは

マーチ以下私立大生から見ればそうかもね

>>88
とはいえほとんど理学系限定だけどな

文系なら迷わず慶應。
理系は財布と相談。

国立約12年分の学費だもんな・・・
貧乏人にとっては私立理系は即決しにくい

ちょっとまて、比較する意味がわからない
千葉は国立、よって学費が安い
これしかいいとこ見当たらないぞ
受験勉強に疲れたらもう勉強やめて千葉大でいいやｗって扱いかと
理系で考えても理科大と張り合えるかどうかってとこだと思ってたんだが
文系は論外

旧帝、東工一橋志望者以外は記念受験

大学入った後のことを考えたら断然慶應。

国立の勉強をしてきてそれに見合った結果がほしいなら千葉。

おい、みんな！
７1が核心をついた！

自分なら千葉大を選ぶ。
慶応に行ったら>>99みたいになっちゃうから。

藤沢だったら文理とも千葉だなー
三田だったら迷う

>>102
慶應受かってから家

3教科馬鹿と一緒の教室で勉強するなんてありえんだろ。

>>105
だから
慶應受かってから家

理科大と一緒はねぇよ…常識的に…

慶応の図書館はいつでも通信のDQNの溜まり場。
とくに日中はおばちゃん軍団に占拠されてて騒々しい。
夏休みに早稲田と慶応の両キャンパス行ってみればわかるよ。
早稲田の杜は人もまばらで静かに落ち着いて学問に励める。

一方、慶応は連日通信のスクーリングでお祭り騒ぎ。
雰囲気がすでに学問の場じゃないよ。下品な大衆大学そのもの。

>>108
コピペ貼るなって
お前は入ってから家

俺なら千葉
慶應の上流ぶった雰囲気ってとても俺には合わなそう

国立なんて貧乏臭くて行く気しないわｗ
しかも比較する相手が慶應って…

千葉と慶応だったら総合的に見て慶応かもしれないが、
正直言って千葉レベルの大学をさすがに見下せはしないでしょ。
国立、私立も考慮して慶応がちょっと勝ったって感じだと思う。
まあ、どっちも良い大学だな個人的には。

これが早稲田なら１００％千葉にいく。
慶應なら、、、まあ千葉かな

慶應工作員がいるな

慶應だな。就職すんなら結構差がつくし

千葉大ってレベル高いの？
地元(かなり田舎）の偏差値40くらいの公立高校に指定校あると聞いたし、地元の偏差値45くらいのバカ私立大から編入してる友達がいるんだけど…
俺は浪人して東大行くか、現役で慶應行くか悩み中

>>116
君の文章見る限り東大は無理だな。
ヒント 千葉大は国立

千葉がいいのは医学部だけだろ。
あと薬学部もあったかな？
その二つだけでしょ。
なんで千葉を選ぶの？
学費も奨学金でなんとかなるでしょ。
今年医学部と薬学部以外で慶應蹴る人いたら教えてよ。

代ゼミのデータのみから判断するに


合格者最低偏差値

慶應文44.0
慶應経済44.0
慶應法B44.0
慶應商50.0


千葉文52.0
千葉教育48.0
千葉包茎48.0


もちろん科目数の補正はない偏差値だから・・・
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

>>118
まあ、俺の友達に慶応蹴った人がいたな。

千葉県民だけど、これは間違いなく慶応ですよ。
医学部でも少し考えたいな、、、、
学費のこともあるけど千葉に居たら房総に生き埋めのような気がする、、、、
非医学部でも慶応なんじゃないかな？就職いいしね。

慶應はマンモス大学で、マーク試験しか課さないから
アホが紛れ込む可能性が多いにある
一般入試でさえ2教科偏差値45以下のゴミが紛れ込む。
向こう10年20年で見た時大学ブランドに傷がつくのは明白。

>>119
ネタだよな？
偏差値の意味、わかってるよな？

慶應も医学部、文学部、経済学部は国立並みの記述があるぞ
法学部は東大より難しい
英語だけだが

慶應はトップ〜中位層はもんくなく優秀だと思うが
結構､基準のわけわからん推薦入学も多いからなあ

http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html
91年と95年を比べると、全体的に
(1)東北大や名古屋大などの旧帝大と早稲田大、慶応大などとの勝敗に大きな変化が出ている、
(2)首都圏の国公立大と私立大との勝敗が変化している、
(3)地方国立大の人気が戻って私立大との逆転が起こっている、 などの特色が表れているが、この6年間でさらにこの傾向が顕著になっているようだ。

　河合塾・東日本大学情報部の別府正彦部長は、こう話す。
「95年と今春では、全体的に勝敗は変わっていないものの、内容をよく見ると、国公立大の優位がいっそうはっきりとしたことがわかります。
いまや、有力な国立大に勝てる私立大は、慶応くらいではないでしょうか」

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」 　

都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
坊野次長はこう話す。
「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者、入学者の両方とも数値が下がっているところが多い。これは私立大が厳しい状況にあることの表れでもあるでしょう」

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」
国立大学合格者の歩留まり率はここ数年、９０％台を維持している。

俺みたいな貧乏には千葉のがいい

>>123
何が言いたいの？

大学から慶應って大損だよ。
慶應に入るなら小学校や中学からじゃないと意味無い。

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
↑
2006年入試の慶応義塾合格者数は6797人（医理工は除いた）

代ゼミの把握している2006年入試の慶應義塾合格者数の合計は1566人
（医理工は除いた）
↓
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
↑から
偏差値50以下の合格者数は14人（医理工は除いた）


だから
単純計算で
慶應義塾には2教科偏差値50未満の中学生レベルのホームラン級馬鹿が

14×6797/1566≒61人存在する

AOや推薦が散々馬鹿だと言われているにもかかわらず
一般入試ですらこういう中学生レベルの人間が紛れ込んでいるのは
驚きである

千葉大受験者で総計を受ける人は記念受験。私立併願校はMARCHが一般的。

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
↑
2006年入試の慶応義塾合格者数は6797人（医理工は除いた）

代ゼミの把握している2006年入試の慶應義塾合格者数の合計は1566人
（医理工は除いた）
↓
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
↑から
偏差値50以下の合格者数は14人（医理工は除いた）


だから
単純計算で
慶應義塾一般入試ですら2教科偏差値50未満の中学生レベルのホームラン級馬鹿が

14×6797/1566≒61人合格してしまう。

AOや推薦、内部の大部分が散々馬鹿だと言われているにもかかわらず
一般入試ですらこういう中学生レベルの人間が紛れ込んでいるのは
驚きである

千葉は周辺の国公立と比較しても難易度上がったよなあ。
昔は埼玉よりはまし程度だったのに。

千葉でしょ。
慶応逝くと、国立落ちたんですか？なんて言われるから。
千葉行ったら、国立受かったんですね。って言われるから。

>>134
確かにな。
おれは4月から慶應に行くが、
そう言われるんだろうな。
だったら千葉の方がいいかもね。
いちいち余計な事言われるのは腹立つな。
まぁもう慶應に決まっちゃったからいけどさ。

和田さん必死だな。

誰が好き好んで学費の高い早慶理工に行くんだよ。
研究するにしても宮廷準旧帝以外じゃ好きなように研究するのは
無理だからな？
私立理工なんて行く意味は無い。

早慶理工です、って言われたら
頭いいんだね、と言いつつ頭の中で

こいつ親不孝だなー
現役か？いや浪人ぽいなー
どこ落ちたんだろ

って邪推しちゃうよ

早慶理工の学生は研究には興味ないんじゃない？東大落ちが大半だしブランド就職目当てで半文系って感じ。
と何も知らない文系の俺がいってみる。
あと早稲田文系は糞だよ。

医学部以外なら千葉大を比較対象にすること自体ナンセンス。
慶応だろやっぱり。

去年みごとに慶應をスコーンと蹴ってやった千葉大工学部新二年です。

慶應と比べるなら旧帝以上じゃないと
相手にならないと思う

千葉大学なんて行く香具師は大バカ。

千葉大学がいくら難しくなったと言っても
一流大学と言われることは永遠にないのに・・・
1.5流、もしくは2流大学卒の肩書きが欲しい人は
千葉に行ってなさい。
理系以外、千葉に行くなんてただのアホとしか思えん。

駿台カリキュラムによる、国立と私立の負担比較

ハイレベル国公立大理系コース
英語構文Ｈ／英語構文発展Ｈ　2　1
英文精読Ｈ　　　　　　　　　　 1
英文法Ｈ／英文法実戦演習Ｈ　2　1
和文英訳Ｈ　　　　　　　　　1　1
センター英語演習　　　　　　　 1
英語入試問題研究Ｈ　　　　　2
英語入試問題研究ＰＨ　　　　　 2
英語合計　　　　　　　　　　　14

数学ＸＨ・ＺＨ　　　　　　　7　7
数学研究ＳＨ　　　　　　　　1
理系入試数学研究Ｈ　　　　　　 1
数学合計　　　　　　　　　　　16

現代文　　　　　　　　　　　1　1
古文　　　　　　　　　　　　2　2
漢文　　　　　　　　　　　　1　1
国語合計　　　　　　　　　　　 8

物理Ｈ　　　　　　　　　　　4　4
化学Ｈ　　　　　　　　　　　4　4
理科合計　　　　　　　　　　　16

地歴・公民　　　　　　　　　2　2
社会合計　　　　　　　　　　　 4

合計　　　　　　　　　　　　　58

駿台カリキュラムによる、国立と私立の負担比較

ハイレベル私立大理系コース
英語構文Ｈ／英語構文発展Ｈ　2　1
英文精読Ｈ　　　　　　　　　　 1
英文読解演習Ｈ　　　　　　　1　1
英文法Ｈ／英文法実戦演習Ｈ　2　1
和文英訳Ｈ　　　　　　　　　1　1
英語入試問題研究Ｈ　　　　　2
英語入試問題研究ＰＨ　　　　　 2
英語合計　　　　　　　　　　　15

数学ＸＨ・ＺＨ　　　　　　　7　7
数学研究ＳＨ　　　　　　　　1
理系入試数学研究Ｈ　　　　　　 1
私大数学特攻Ｈ　　　　　　　1　1
数学合計　　　　　　　　　　　18

物理Ｈ　　　　　　　　　　　4　4
化学Ｈ　　　　　　　　　　　4　4
物理私大対策　　　　　　　　1　1
化学私大対策　　　　　　　　1　1
理科合計　　　　　　　　　　　20

合計　　　　　　　　　　　　　53

ハイレベル国公立大理系コースを数学科レベル順に並べると、
　東京工業大学
＞名古屋大学＝大阪大学＝東北大学＝九州大学
＞神戸大学＝筑波大学＝千葉大学＝北海道大学
＞お茶の水女子大学

ハイレベル私立大理系コースを数学科レベル順に並べると、
　早稲田大学≧慶應義塾大学
＞上智大学＝国際基督教大学≧東京理科大学
＞立命館大学
＞関西学院大学＝明治大学＝津田塾大学≧中央大学＝立教大学
＞青山学院大学≧学習院大学

ハイレベル理系コースどうしが同じレベルだとすると、
＞東京工業大学＝早稲田大学≧慶應義塾大学
＞上智大学＝国際基督教大学≧東京理科大学
＞名古屋大学＝大阪大学＝東北大学＝九州大学
＞立命館大学
＞神戸大学＝筑波大学＝千葉大学＝北海道大学
＞関西学院大学＝明治大学＝津田塾大学≧中央大学＝立教大学
＞お茶の水女子大学＝青山学院大学≧学習院大学

>>142
だからと言って慶応は無いだろ。

しかし>>143、>>144より国立：私立＝58：53なので、
東京工業大学：早稲田大学＝58：53
お茶の水女子大学：青山学院大学＝58：53

偏差値でどれくらいの差だろうか？

>>148
それ、負担ではなくて時間配分だろ

社会と国語がないからその分理科の時間を多くしてる

こ ん な ク ソ ス レ a g e ん な

早慶受かる実力があるなら旧帝以上受けろよってのはあるな。
研究がどうのこうの言う奴がいるがこれに関しては千葉と旧帝じゃ世界が違うからな。

ここでは千葉大に負けてます慶應、ライバル早稲田には圧勝してますが
http://www.ninki-tohyo.com/direct/university-off/

千葉＝慶應

よし、じゃ千葉大の俺が質問に答えよう。

もちろん、俺は慶應をすすめとく。
まぁデザインやりたいなら千葉。

>>152
ウヒョ、何のランキングだよｗｗ

ところで、ここでも早稲田コンプが暴れているのか・・・
ID:/D4MvFToO、慶應の品位疑われるから臣でね。


278 ：大学への名無しさん ：2007/03/10(土) 00:15:29 ID:/D4MvFToO
>>275

悪いこと言わないから仮面して慶應いった方がいい。
４年後の就活で発狂するよ。


279 ：大学への名無しさん ：2007/03/10(土) 00:25:33 ID:Njcqr1Zq0
>>278
慶應なんだけどね・・・


280 ：大学への名無しさん ：2007/03/10(土) 00:30:46 ID:/D4MvFToO
>>279

ならいいよ。
良かったね。君みたいに早稲田マンセー思想を持って早稲田行った知り合いが慶應と早稲田の差に驚いて発狂しそうになったって言ってたよ。

質問こないし勝手に実際中の話。
文系慶應はガチ。
経済系のレベルの高さはもちろん
文学だってしっかり学べる。
法はダブルスクールも多くて一生懸命

一方千葉
経済は授業がそろってるとはいえない。
文学部なんて何してんの？ってかんじ
法は、みんな「将来も何とかなんじゃね？」的な雰囲気。
教授はちゃんとしてるから自分で教授のとこに行けば勉強できないでもない。

千葉のデザインは結構すごいと思う。
サークルのクオリティも高い。

理系だと、難易度は慶応の方が上だけど、設備とか研究を考えると千葉の方が断然良いらしい。
塾の先生が言ってた。

普通に慶応

>>159
慶応って国立じゃないよね。

国立信奉者田舎モン乙。

理系→千葉
文系→慶応

162の意見に全会一致でいいでしょ。

さっさと終われや

横濃く ってさセンターさえうまくいけば受かる？

理系→１００％千葉
文系→半々

文系
慶応落ち千葉文入学決定した自分のイメージだと
千葉文≦(MARCH下位)≦千葉教育≦(MARCH上位)＜＜慶応SFC＜千葉法経＜＜慶応文≦慶応商＜慶応経済＜慶応法なイメジ。
自分は千葉好きだしやりたいことが１番出来そうだからいいけど、所詮文系は駅弁だと思う。
ただ、SFCは目標持った真面目な人なら千葉法経の100倍いいと思う。

文系
慶應＞千葉
理系
千葉≧慶應

理系は千葉の理学部なんかは昔からいい。
理系はブランドより実質重視し、千葉を
選んでもいいと思う。
横浜国大なんかは、文理とも慶應が上。

理系は千葉

理系　慶應＝千葉　
文系　慶應＞千葉

いっとくが千葉理って就職悲惨だぞ。
慶應理工と学費5、600万の違いだが慶應理工と千葉理ってどんくらい収入差があるか知ってる？

ってか千葉理系あたりの人はマーチ理系と併願が主流だからあまりこの争いに意味はないか。

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>166の大学の各学部別の順位表記に一瞬驚いた。
普通は等号、不等号は〉で表すもんだと思ってただけにw
アレ下から観るわけね？
父親が千葉医大卒
たが、自分は力足らずで、結果慶應経済だ。
でも、やっぱ国立コンプがあって数３を極めて千葉医大に入りたかったよ。
医学部はじめ理系なら千葉じゃないかい？

千葉は医学部なら宮廷並みかそれ以上というイメージだけど特に文型は私大に選択肢の幅があるからね。
慶応が勝ってるよ。医学部以外はね。

文系なら慶応と迷うとすれば名古屋大あたりじゃないの。
知り合いで　慶応経　と　名古屋大経　を合格して
名大に進学したけど、今だに後悔してる人いるよ。
ましてや、千葉大なんかと迷わないよ。

名古屋と比べるとは､おこがましいよ

>>173
＞>>166の大学の各学部別の順位表記に一瞬驚いた。
普通は等号、不等号は〉で表すもんだと思ってただけにw

数学できない詩文ですかｗｗｗ

＞アレ下から観るわけね？

は？小さい順と言えばわかりますか？

＞父親が千葉医大卒

バカ息子でお父さん可哀想；；

＞たが、自分は力足らずで、結果慶應経済だ。
でも、やっぱ国立コンプがあって数３を極めて千葉医大に入りたかったよ。
医学部はじめ理系なら千葉じゃないかい？

数学受験者なの？ほんと？
てゆーか経済がしたいの？医学したいの？わからん

知名度だよ全て。親も親戚も「千葉？国立でしょ。」で終わりだが、「慶応？そりゃ凄いじゃん！慶応ボーイっていうんでしょ〜？エリートまっしぐらの人だね。」

俺は千葉大だけど１００％慶応
第一ネームヴァリューが違いすぎるだろ

>>179
まさに。それが全ての基準だろうに。他の事は自然と付いてくるからな。

>>179
でも千葉大でもいい。
その程度のことだ。
色々な観点からしっかり大学を選べば後はそこに入って頑張れば良いだけのこと。
人の評価なんてどうでも良い。
千葉が上だ下だと他人がどう評価しようが笑って受け流せば良いだけ。

いいなぁ私立が選択肢にあるやつは


俺がマイノリティなんだがな…

【代々木ゼミナール】私立大学の入試結果・出願状況
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/07/shutsugan_s/index.html
志願者数の多い私立大学2007年度版（倍率・偏差値は考慮していません）
【1位】早稲田【2位】関西【3位】明治【4位】立命館【5位】法政
【6位】日本【7位】立教【8位】中央【9位】東洋【10位】近畿
【11位】関西学院【12位】慶應【13位】同志社【14位】青山学院【15位】東京理科
【16位】龍谷【17位】福岡【18位】専修【19位】明治学院【20位】駒澤
【21位】東京農業【22位】上智【23位】甲南【24位】東海【25位】名城
【26位】神奈川【27位】京都産業【28位】南山【29位】成蹊【30位】芝浦工業
【31位】成城【32位】中京【33位】創価【34位】國學院【35位】北里
【36位】文教【37位】西南学院【38位】大東文化【39位】学習院【40位】日本女子
【41位】獨協【42位】愛知【43位】東京電機【44位】同志社女子【45位】武蔵工業
【46位】千葉工業【47位】神戸学院【48位】佛教【49位】大阪経済【50位】立正
※私立大学約570校中の50校

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

>>182
つ奨学金、バイト
慶應池

178-180　自演か。
そんなに慶応はいいかい？
慶応って国立、都立どっちだ？

>>186
お前一体何が言いたいんだ？

>>186
いいと思うよ〜
千葉行く意義（医、薬除く）は？

金持ってれば医学部でも慶応かな

>>181
色々な観点からしっかり大学を選べば、慶應の方がいいとわかるはず。
人の評価なんてどうでも良いなら大学なんか行く必要ない。
専門行って公務員になるほうがよっぽど利口。
千葉が上だ下だと他人から評価されるとわかってるなら慶應に入ればいい。
今から頑張って千葉に入れるなら慶應にだって入れるはず。
なら慶應に行くべき。
理系の人で大学で研究したいから千葉に行く、
と言うやつがいるかもしれないが、所詮教授のお手伝いをするだけ。
本当に研究をしたいなら、旧帝に行くべき。
千葉に行く価値あるのは医、薬だけ。
何か間違ってますか？

>>190
俺も慶応の方が良いと思うけど人の選択なんてそれぞれだから
>色々な観点からしっかり大学を選べば、慶應の方がいいとわかるはず。
これはおかしい。

>>191
それを言っちゃあ元も子もないですが、
それならば「一般的に」っていう単語を付け加えときます。

本当に研究をしたいので院はロンダしまーす(^^)

なんといっても私立は高いからな…
おっと現時点の話だぜ！長い目で見るのが好きな諸君！

駿台カリキュラムによる、国立と私立の勉強量（科目数の影響）比較

ハイレベル国公立大理系コース
英語　　14
数学　　16
国語　　 8
理科　　16
社会　　 4
合計　　58

ハイレベル私立大理系コース
英語　　15
数学　　18
理科　　20
合計　　53

ハイレベル国公立大理系コース
　東京工業大学
＞名古屋大学＝大阪大学＝東北大学＝九州大学
＞神戸大学＝筑波大学＝千葉大学＝北海道大学
＞お茶の水女子大学

ハイレベル私立大理系コース
　早稲田大学≧慶應義塾大学
＞上智大学＝国際基督教大学≧東京理科大学
＞立命館大学
＞関西学院大学＝明治大学＝津田塾大学≧中央大学＝立教大学
＞青山学院大学≧学習院大学

駿台２００７年度大学入試センター試験
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2007/kamoku_nanran/index.html
第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/keitou_betsu_9m/index.html
代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
以上より、

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　東京工業大　第１類　66
＞　名古屋大　理　62
＝　大阪大　数学　60
＝　東北大　数学系　61
＝　九州大　数学　59　
＞　神戸大　数学　59　
＝　筑波大　数学類　60　
＝　千葉大　数学・情報数　59
＝　北海道大　（数学）　59
＞　お茶の水女子大　数学　58

　　早稲田・基幹理工［3］　65
≧　慶應義塾・理工学門2［3］　65
＞　上智・理工数学［2］　65
＝　国際基督教・教養理学　63
≧　東京理科・理B数学［2］　63

平成18年〜19年版高校生のための参考書選びの本
p129
『週刊東洋経済』が「本当に強い大学」の特集を公にした。経済系とか法学系とかに分類し、その倍率や難易度を詳細に追っている。

理工系
1　東京大学・理科一類
1　京都大学・理
3　京都大学・工
3　慶應義塾大学・理工
3　早稲田大学・理工
6　千葉大学、東京工業大学、大阪大学、東京理科大学

>>194、>>195、>>196より、

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　東京工業大　第１類　66
＞　早稲田・基幹理工［3］　65
≧　慶應義塾・理工学門2［3］　65
＝　名古屋大　理　62
＝　大阪大　数学　60
＝　東北大　数学系　61
＝　九州大　数学　59　
＞　上智・理工数学［2］　65
＝　国際基督教・教養理学　63
≧　東京理科・理B数学［2］　63
＝　神戸大　数学　59　
＝　筑波大　数学類　60　
＝　千葉大　数学・情報数　59
＝　北海道大　（数学）　59
＞　お茶の水女子大　数学　58

★悪口言う同級生を切りつける　慶大生逮捕＜3/13 6:30＞

　酒の席で大学のサークル仲間から悪口を言われたことに腹を立てて切りつけたとして、
慶応大学２年の男が逮捕された。
　殺人未遂で現行犯逮捕されたのは、慶応大学経済学部２年・谷畑利和容疑者（２１）。
調べによると、谷畑容疑者は１２日夜、東京・ＪＲ秋葉原駅近くの居酒屋で、
同じ大学のサークル仲間５人で酒を飲んでいた。
その中で口論となったため、自宅に包丁を取りに行って１２日午後１０時半ごろ
再び店に戻り、同じ慶応大学経済学部２年の男性（２１）の額を切りつけた。
男性は軽傷。

　谷畑容疑者は「悪口を言われて腹が立った」と話している。

日テレ　http://www.news24.jp/79239.html

また慶應のキモオタが犯罪起こしたか

秋葉系殺人鬼：経済学部2年、谷畑利和（2007年3月13日逮捕、秋葉原でオタ友達を刺す）
出会い系レイプ魔：法学部3年、下村悠介（2007年3月2日逮捕、mixi利用し、女をレイプ）

マジでキモイ

理系で慶応受ける奴は国立で千葉なんて受けないぞ。

絶対に慶応。

絶対に千葉。

>>202
受験生か？損はしないから慶應行っとけ。
今から頑張れば行ける。

理科大と千葉どっち

＜慶応大生逮捕＞「就活」で口論、友人切りつけ　東京・神田

　１２日午後１０時半ごろ、東京都千代田区神田佐久間町１の居酒屋で
「男性が頭を切られた」と１１９番通報があった。
駆けつけた警視庁万世橋署員が、中央大法学部２年の男子学生（２１）
が頭から血を流して倒れているのを確認。
近くにいた目撃者の話により慶応大経済学生、谷畑利和容疑者（２１）が殺人未遂容疑で
逮捕された。学生は後頭部を１２針を縫う重症だった。
調べでは、谷畑容疑者は早稲田大、上智大等、学外交流サークルの中の
仲間４人と居酒屋で飲食をしていたが、うち１人と就職を巡って口論になり、
文化包丁（刃渡り約２０センチ）で後頭部を切った疑い。
「就職活動について、ばかにするようなことを言われてカッとなった」と供述している。
地下鉄に乗って約５キロ離れた自宅に戻り、包丁を持ち出していた。
慶応義塾広報室は「当学生が傷害事件を起こすなどありえない、
詳細がわからないのでコメントできない」としている。

就職活動におけるコンプレックスが今回の事件を引き起こしてしまったのだろう。
これは格差社会に通じる諸問題の一つであるといえる。
しかし大学生たるものがこのように軽率な傷害事件を起こすことについて
将来日本を背負って立つ若者の精神年齢の低下が否めない。
現代の若者達は勉強以外にも学ばなければならないことがあるのではないだろうか。
他人よりもっといい大学、他人よりもっといい就職、日本は競争社会である。

千葉県民と金持ちじゃない人は千葉。

慶應理工を併願にするのって宮廷か東工くらいじゃないの？まあどこ入ろうが研究云々の差は院で出てくるから、研究したきゃ宮廷にロンダすればおｋ

>>205
もし、千葉大生だったら「国立大生」としか出ないね。
大学名が実名で報道されるのは、知名度の高さ。

＜慶応大生逮捕＞「就活」で口論、友人切りつけ　東京・神田

　１２日午後１０時半ごろ、東京都千代田区神田佐久間町１の居酒屋で
「男性が頭を切られた」と１１９番通報があった。
駆けつけた警視庁万世橋署員が、中央大法学部２年の男子学生（２１）
が頭から血を流して倒れているのを確認。
近くにいた目撃者の話により慶応大経済学生、谷畑利和容疑者（２１）が殺人未遂容疑で
逮捕された。学生は後頭部を１２針を縫う重症だった。
調べでは、谷畑容疑者は早稲田大、上智大等、学外交流サークルの中の
仲間４人と居酒屋で飲食をしていたが、うち１人と就職を巡って口論になり、
文化包丁（刃渡り約２０センチ）で後頭部を切った疑い。
「就職活動について、ばかにするようなことを言われてカッとなった」と供述している。
地下鉄に乗って約５キロ離れた自宅に戻り、包丁を持ち出していた。
慶応義塾広報室は「当学生が傷害事件を起こすなどありえない、
詳細がわからないのでコメントできない」としている。

就職活動におけるコンプレックスが今回の事件を引き起こしてしまったのだろう。
これは格差社会に通じる諸問題の一つであるといえる。
しかし大学生たるものがこのように軽率な傷害事件を起こすことについて
将来日本を背負って立つ若者の精神年齢の低下が否めない。
現代の若者達は勉強以外にも学ばなければならないことがあるのではないだろうか。
他人よりもっといい大学、他人よりもっといい就職、日本は競争社会である。

その他のニュース
【ネット】 慶応義塾大学の学生、「ミクシィ」で知り合った女子大生をレイプしようとして逮捕…横浜★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172860617/l50

慶應と千葉は微妙なところでしょ
早稲田だったらまず早稲田にいくけど

これはひどい

>>190
宮廷でも所詮研究というなのお手伝いだろうが
両方経験したことあんの？

＜慶応大生逮捕＞「就活」で口論、友人切りつけ　東京・神田

　１２日午後１０時半ごろ、東京都千代田区神田佐久間町１の居酒屋で
「男性が頭を切られた」と１１９番通報があった。
駆けつけた警視庁万世橋署員が、中央大法学部２年の男子学生（２１）
が頭から血を流して倒れているのを確認。
近くにいた目撃者の話により慶応大経済学生、谷畑利和容疑者（２１）が殺人未遂容疑で
逮捕された。学生は後頭部を１２針を縫う重症だった。
調べでは、谷畑容疑者は早稲田大、上智大等、学外交流サークルの中の
仲間４人と居酒屋で飲食をしていたが、うち１人と就職を巡って口論になり、
文化包丁（刃渡り約２０センチ）で後頭部を切った疑い。
「就職活動について、ばかにするようなことを言われてカッとなった」と供述している。
地下鉄に乗って約５キロ離れた自宅に戻り、包丁を持ち出していた。
慶応義塾広報室は「当学生が傷害事件を起こすなどありえない、
詳細がわからないのでコメントできない」としている。

就職活動におけるコンプレックスが今回の事件を引き起こしてしまったのだろう。
これは格差社会に通じる諸問題の一つであるといえる。
しかし大学生たるものがこのように軽率な傷害事件を起こすことについて
将来日本を背負って立つ若者の精神年齢の低下が否めない。
現代の若者達は勉強以外にも学ばなければならないことがあるのではないだろうか。
他人よりもっといい大学、他人よりもっといい就職、日本は競争社会である。

その他のニュース
【ネット】慶応義塾大学生、「ミクシィ」で知り合った女子大生をレイプしようとしてあえなく御用。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172860617/l50

慶應の校章：ペンがモチーフ
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化の校章：ペンがモチーフ
ttp://jsv012.j.soka.ac.jp/educational/gazou/soka.gif

慶應のカラー：青、赤、黄
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化のカラー：青、赤、黄
ttp://www.tokyo.soka.ed.jp/utagoe/images/sansyokki.JPG

慶應の体制：小学校から大学までの一貫教育
層化の体制：小学校から大学までの一貫教育

層化への慶應関係者の関与ttp://www.soka.ac.jp/news/headline_news/2005/20051127.html
慶應への層化関係者の関与ttp://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/keio/1107022168/l50

教育（洗脳）方針の共通点、「嘘も百篇言えば本当になる」、「異常な愛校心」、「選民意識」
また、慶應キャンパスの近くには、層化の拠点が存在（綱島、信濃町）

慶應と層化は、関係が強すぎる

早稲田と千葉なら即、早稲田
慶応と千葉なら迷う

>213
＞「就職活動について、ばかにするようなことを言われた」
シリツの就職はピンキリなので大半の学生が理想の就職ができるわけではない。
彼自身もごく一部の優秀な慶應の学生にスポットライトがあてられた過剰なシリツ
の宣伝文句に騙された被害者の一人といえるかもしれないな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070313-00000049-mai-soci

>>216
ピンきりなのは国立でも一緒だよ。
慶応はそれでもピンが多い。
千葉はきりが多い。
そういう違いはあるけどね。

>>197
馬鹿か？
母集団が違うのに偏差値並べても仕方ない。

>>218
駿台だとすれば母集団は一緒。

>>219
馬鹿か？
同じ駿台でも国立と私立は母集団を分けているよ。
でないち、合格予想が立たない。
私立を受けない国立受験生も沢山いるからな。

そういや俺
広島非医理系だけど
慶應理工受かったからな。
なんとなく受けたら受かった。

>>220
違うよ。
同一模試だから母集団は一緒。
もちろん科目数（国立の場合2次の科目数）によって異なってくるわけだが、それは国立同士でも同じこと。
東大と東北大では母集団が異なる。
だから国立と私立は母集団を分けているというのは嘘。
合格予想が立たないというのも意味不明。

>>222
馬鹿か？
数学の統計の勉強したことないんだろ？
２科目バカと一緒に国立受験生を同じ母集団にして判定ができるわけないだろ。
同じ試験受けても、母集団を分ければ、同じ偏差値でも、できはまるっきり違うんだよ。

１０００００歩譲ってそうだとしても、慶応の偏差値は、東大、宮廷受かった受験生によって上げられたって事だな。
どっちにしろ、２科目バカは話にならないって事だ。

>>223
分かってないのはお前だよ。
統計の勉強したことないのはお前じゃないの？
大体お前全科目出来ないから千葉なんだろ？

全科目できれば東大へ
3教科出来て他もそこそこ出来れば地底へ
3教科出来れば早慶へ
全科目できなければ千葉大など役に立たない駅弁へ

こういうことだ。

遊びたかったら慶應、勉強したかったら千葉

半島内で一生過ごすなら千葉、そうでないなら慶応

>>224
おまえこそ統計学勉強した事ないな。
きちんとした反論ができていない。
おととい来いよ！

>>227
まともな反論ってじゃあお前はまともなことを言っているとでも？
科目が同じであれば国立私立で区別つける必要は無いだろ？

>>228
おまえよりは、まともな事言ってるよ。
>>226
統計はおろか算数もできない、ID:jd38EWvd0が必死です。

S3　医学部（東京・京都・大阪・東医歯）
S2　医学部（慶應・難関国公立）　北海道獣医
S1　理系（東京）　医学部（一般国公立）　京都薬
=============《ママ、賢く生んでくれてアリガトウの壁》========
A5　理系（京都）　医学部（地方国公立）
A4　文系（東京）理系（東京工業）　
A3　文系（京都・一橋）理系（大阪・慶應・理科薬）
A2　理系（名古屋・早稲田）医学部 （難関私立）
A1　文系（大阪）　医学部（一般私立）
=============《ゆとりゆとりって馬鹿にすんなゴルァ！の壁》========
B5　文系（慶應・早稲田）理系（神戸・九州・東北・上智）
B4　文系（神戸）　理系（横国・北海道・筑波・広島・千葉・大阪市・東理科）
B3　文系（名古屋・東北・九州）理系（農工・首都・名工・工繊）
B2　B1（省略）
=============《自分の下半身との戦いに勝利しましたの壁》==========

S3　医学部（東京・京都・大阪・東医歯）
S2　医学部（慶應・難関国公立）　北海道獣医
S1　理系（東京）　医学部（一般国公立）　京都薬
=============《ママ、賢く生んでくれてアリガトウの壁》========
A5　理系（京都）　医学部（地方国公立）
A4　文系（東京）理系（東京工業）　
A3　文系（京都・一橋）理系（大阪）
A2　理系（名古屋）医学部 （難関私立）
A1　文系（大阪）　医学部（一般私立）
=============《ゆとりゆとりって馬鹿にすんなゴルァ！の壁》========
B5　理系（神戸・九州・東北・慶應）
B4　文系（神戸）　理系（横国・北海道・筑波・広島・千葉・大阪市・早稲田）
B3　文系（名古屋・東北・九州）理系（農工・首都・名工・工繊）
B2　B1（省略）
=============《自分の下半身との戦いに勝利しましたの壁》==========

>>229
まともではない。
全科目馬鹿は自分が滅茶苦茶なこと言っているのも理解できないのか。

S3　医学部（東京・京都・大阪・東医歯）
S2　医学部（慶應・難関国公立）　北海道獣医
S1　理系（東京）　医学部（一般国公立）　京都薬
=============《ママ、賢く生んでくれてアリガトウの壁》========
A5　理系（京都）　医学部（地方国公立）
A4　文系（東京）理系（東京工業）　
A3　文系（京都・一橋）理系（大阪）
A2　理系（名古屋）医学部 （難関私立）
A1　文系（大阪）　医学部（一般私立）
=============《ゆとりゆとりって馬鹿にすんなゴルァ！の壁》========
B5　理系（神戸・九州・東北・慶應）
B4　文系（神戸）　理系（横国・北海道・筑波・広島・千葉・大阪市・早稲田）
B3　文系（名古屋・東北・九州）理系（農工・首都・名工・工繊）
B2　B1（省略）
=============《自分の下半身との戦いに勝利しましたの壁》==========

>>232
おまえがアホで理解できないだけだろ。
そうやって人のせいにばかりして来たから、低脳未熟しか受からんのだよ。

新入生のみなさんへ

千葉大、慶応大には、親鸞会がキャンパス内にはびこっています。
もしかして、あなたの入っているサークルは「宗教法人　浄土真宗親鸞会」じゃないでしょうか。彼らは勧誘の最初は
「宗教」とも「親鸞会」とも名乗らず、「人生の目的について、考えるサークル」などと言っていますが、少しずつ正体を
あらわしてゆきます。『なぜ生きる』（一万年堂出版）という書籍を使って勉強会をしていれば、間違いなく「親鸞会」で
すね。以下、親鸞会についての情報を提供いたします。新入生、在校生のみなさん、ご注意を！！

なぜ私は親鸞会をやめたのか
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/

なぜ私は親鸞会をやめたのか｜マインドコントロールについて
http://shinrankai.mindcontrol.tonosama.jp/

大学における巧みなカモフラージュ
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/kawaru3.html

親鸞会部室住所一覧
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/jusho.html

親鸞会必殺育成法
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/data/ikuseihou.pdf

>>234
お前千葉大だろ？
慶応の方が上じゃん。
自分より上の奴を馬鹿呼ばわりするなよ。
ちなみに俺横国蹴りね。

文系なら慶應、理系なら千葉じゃん？

早慶文系程度で偉そうにするなよ

>>236
低脳未熟ですか。
正直あまり興味ありませんが。
千葉のが上でしょ。
洗眼バカ、水洗バカ、AOバカで有名だよね。低脳未熟。

>>237
実際千葉だと慶応蹴りは少ないだろうけど、両方受かった場合そういう選択でもいいんじゃない？
ojwhY0uP0みたいな馬鹿と一緒になるのを我慢できるなら。

慶應って創価と同じ、気持ち悪い

>>239
興味がない？
千葉の方が上って全科目出来ない馬鹿が上？
ご冗談を！

必死になるなよゴミ私立が

>>241
>実際千葉だと慶応蹴りは少ないだろうけど、両方受かった場合そういう選択でもいいんじゃない？
ojwhY0uP0みたいな馬鹿と一緒になるのを我慢できるなら。

低脳蹴りは多いよ。そういう選択肢が多い。
ID:jd38EWvd0にたいな馬鹿は低脳未熟しか行けないから、一緒にならなくて助かる。

馬鹿が多いのは低脳未熟だろ

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
↑
2006年入試の慶応義塾合格者数は6797人（医理工は除いた）

代ゼミの把握している2006年入試の慶應義塾合格者数の合計は1566人
（医理工は除いた）
↓
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
↑から
偏差値50以下の合格者数は14人（医理工は除いた）


だから
単純計算で
慶應義塾には2教科偏差値50未満の中学生レベルのホームラン級馬鹿が

14×6797/1566≒61人存在する

AOや推薦が散々馬鹿だと言われているにもかかわらず
一般入試ですらこういう中学生レベルの人間が紛れ込んでいるのは
驚きである

>>244
多いよじゃないよ。
平気で嘘つくのはよくないなあ。ソース出してみな。嘘だから出せないだろうけど。

>>246
低偏差値から必死で勉強して巻き返した奴がそれだけいるってだけのことだ。
ところで当然君は早慶蹴りなんだよね？

そうか、じゃあ早慶って３ヶ月勉強すれば受かるんだね＾＾

>>247
>平気で嘘つくのはよくないなあ。ソース出してみな。嘘だから出せないだろうけど。

そっくりその言葉、おまえさんに返すよ。
横国落ちたんだろ。受かったなんて嘘言うなよ。証拠あるのかよ。

>>249
言い方からすると早慶落ちなのか。ただのコンプ野郎かよ。
横国当たりはうちらから見る投下って当たり前なんでそういう言い方されるとは思わなかったな。

>>250
>言い方からすると早慶落ちなのか。ただのコンプ野郎かよ。
ID:jd38EWvd0　単なる国立コンプ野郎かよ。
俺は低脳未熟には全く興味が無いよ。眼中に無い。

いろんなコンプが渦巻くスレ

千葉＜慶應

あ、マジレスごめんね。でもこれは真理だね、うん。
あ、落花生好きな人は別ね。
あ、メッセが好きな人も別ね。
あ、そんくらいだね千葉の魅力なんて。ﾌﾟｯ

>>251
国立全般にコンプなんかあるわけないだろ。
東大や一橋、東工大にはコンプというか尊敬の念を抱いてるよ。千葉でも医ならそうだな。
千葉に一般学部など侮蔑の対象だな。

>眼中に無い。

レベルが違いすぎてそりゃあ視界には入ってこないよな。もっと上見てみな。視界に入ってくるから。

いささか古いので恐縮だが、
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
みると
千葉大理のやつら早稲田教育でさえ落ちまくってるぞ。
こんなんで慶応煽るとか厚顔無恥もいいところだな。

＞１　普通に国立千葉大学＞私立慶應

>>253
犯罪者の数でしょうか。それならわかります。
>>254
そういうところが国立コンプなんだよ。自分では気がついていないようだが。

いいかげん水掛け論に終止符を打たないか？
どっちも落ち着け。

千葉って九州大よりはるか下だよね？
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyuudai.html
慶応理工○　九州工○　　1人
慶応理工○　九州工×　　0人
慶応理工×　九州工○　17人

>>256
そういうところがって具体的にどういうところよ？
何でコンプ持たなきゃいけないのよ？
横国蹴りだからそれ以上のランクの大学には敬意があるよ。
千葉大は侮蔑の対象だがね。

千葉大法経あたりだと明治法、立教経済あたりで合否五分五分みたいだね。
つまり3教科の実力はマーチレベルってこと。

母集団が違うから国立偏差値60だけど65の慶応にも受かるとか妄想しちゃった結果が>>258なの？

>>256
国立コンプって何？
なんでコンプ持たなきゃいけないの？
ねえ教えて？

国立と私立では受験対策がまるで違うから
併願データには何の意味も無い

さらに辞退率が8割を超える早慶理工は
合格者偏差値と入学者偏差値が違うのが現実
擁護してる入学者はゴミ、

>>258　259
低脳未熟って九州大よりはるかに下だよね。

っで、国立コンプレックスの塊だから、いろいろ難癖つけるんだろうけど、
俺は低脳には全く興味ないから、これで終わりにしてやるよ。
バカな低脳未熟生をからかって、楽しませてもらったよ。
やっぱり低脳だったね。

>>263
慶応理工○　九州工○　　1人
W合格が1人なんだけど

入学者偏差値も慶応理工＞地底理・工でしたが
蹴られた後の残り物にすら地底は勝てないから
ましてや千葉

>>264
ねえ逃げるの？
なんで？
終わりにしてやるよって誰か頼んだの？

>>263
別に慶応理工入った奴も慶応対策なんてほとんどしてないよ
してたのは東大対策ですから
それでも受かるのが地底との差だよ

>国立と私立では受験対策がまるで違うから

ここらあたりにレベルの低さが現れてるよね。
ちゃんと難関国立の奴らは併願に成功してるんだけど。
千葉大の奴らのレベルが低いから受からないだけ。
総計を受かって辞退奴らは千葉大より上の国立にいったやつら。
千葉じゃ受からないんだから辞退も何もないよな。
千葉の理学部工学部あたりでも前期の場合1割くらいが入学していないが、そいつらどこ入ったんだろうね。

>>264
顔真っ赤にして負け惜しみですか？

＜慶応大生逮捕＞「就活」で口論、友人切りつけ　東京・神田

　１２日午後１０時半ごろ、東京都千代田区神田佐久間町１の居酒屋で
「男性が頭を切られた」と１１９番通報があった。
駆けつけた警視庁万世橋署員が、中央大法学部２年の男子学生（２１）
が頭から血を流して倒れているのを確認。
近くにいた目撃者の話により慶応大経済学生、谷畑利和容疑者（２１）が殺人未遂容疑で
逮捕された。学生は後頭部を１２針を縫う重症だった。
調べでは、谷畑容疑者は早稲田大、上智大等、学外交流サークルの中の
仲間４人と居酒屋で飲食をしていたが、うち１人と就職を巡って口論になり、
文化包丁（刃渡り約２０センチ）で後頭部を切った疑い。
「就職活動について、ばかにするようなことを言われてカッとなった」と供述している。
地下鉄に乗って約５キロ離れた自宅に戻り、包丁を持ち出していた。
慶応義塾広報室は「当学生が傷害事件を起こすなどありえない、
詳細がわからないのでコメントできない」としている。

その他
ルーシーブラックマンさん事件の織原
大麻万延
新幹線の線路に雨傘放り込むバカ

ここで千葉擁護してたのは地底辺りだろうがそれでも論理的なやり取りは無理なんだねぇ

犯罪だったら阪大の方が上。
もちろんそれでも千葉より阪大の方がいいだろ？
それと同じで必死にそんなのコピペしても意味無いんだよ。
悪いのはそいつなんで大学が悪いわけじゃないんだから。

>>265
まずもって
九州大合格者のどの層が併願してるかを示すデータを示せよ
極端な話スレスレ合格者ばかりが併願してるようだと
全くフェアじゃない。

更にさっきもいったが受験対策がまるで違うのだから
東大の様に格上の格上大学とは違って地帝程度では厳しくなるのは必定。

>>268
東大不合格者の平均偏差値は
地帝合格者程度なんだが。
そいつらがトップにいるんだよな？
じゃあ、そういうことだよな？
結局母集団の違いによる誤差偏差値ということだｗ

>>273
地底程度って分かってるんじゃん。
レベルが低いから受からないんだよ。

>極端な話スレスレ合格者ばかりが併願してるようだと
>全くフェアじゃない。

むしろその方がフェアなんだよ。合格ラインの話なんだから。

>>274
>東大不合格者の平均偏差値は地帝合格者程度なんだが。
>そいつらがトップにいるんだよな？

東大不合格者が全員慶応に受かるとでも？

>>274
不合格者の平均偏差値ｗｗｗ
意味わかんねぇｗｗｗ

>>275
ああ、ラインのこといってんの？
だったら
地帝程度では早慶に受からないって
断定できないね。合格ラインが早慶のが上にあろうが
地帝でも受かる奴は大勢いる可能性はあるわけだからね。

そして入っているのは合格ラインより少し下の実力の奴らばかりという現実。

東大の奴らが無対策で入れるのは
格上大学だからなだけで

早慶理工洗眼（ありえないが）にすれば
受かる奴は地底にも大勢いるだろう。

何か間違ってる？

地方旧帝は上位層物凄いよ。
上位層はわざわざ慶應なんか受けませんから、それが併願ﾃﾞｰﾀにも影響してるんだろ。

>>277
>>278
そう思うんならなぜ早慶行かない？
千葉にこだわる理由はないだろ。

わざわざ学費の馬鹿高い早慶理工に行きたい奴がいるかｗ
つかお前ら理系じゃないんじゃないのか？

大学院考えるなら私立は無理だな

>>277
断定できないとか、入るだろうとか推量ばかりだな。

>東大の奴らが無対策で入れるのは
>格上大学だからなだけで

つまり地底は格上じゃないんだよ。君も認めてるんだね。

>早慶理工洗眼（ありえないが）にすれば
>受かる奴は地底にも大勢いるだろう。

多少いるかもね。でもセンターの国語や社会に費やす時間なんてたかが知れてるし、結果はそう変わらんと思うよ。

>>280
合格者分布見るとそうでもない。
むしろ地方の東大志向はあがっているから上の方の奴はそれほど地底受けてない。

断定できないのは確定事項なんだが。
論理的思考能力皆無だな。
ところで
お前私立文系だろ。
医学部志望でも
理数系のセンター対策は怠らんよ。

なんか早慶が叩かれてるみたいだけど、
早慶はそう簡単にうかるところではない。
特に今年の早稲田は１２万人以上受けて、
１０万３千人落ちてるわけだし。

その中の7，8万は記念受験じゃないのか？
私立の倍率ほどあてにならんものはない。

>>286
>断定できないのは確定事項なんだが。

確定事項なのにソース出せとかいったの？酷いんじゃない？

>理数系のセンター対策は怠らんよ

大半の医学部はセンター重視だからだろ。

毎年倍率２〜3倍の東大理�Tに
高倍率を勝ち抜いた早慶理工合格者がどれだけ受かるかｗ

>289
ソースどうこうに俺は関係していないんだが。
なんのことだ？


大半の医学部がセンター重視？？
重視はするが二次の方がウェイトが多いところの方が多いぞ
お前マジで私立文系だなｗ

私立文系が
早慶理工を語るなよ
レベルが違うだろｗ

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1

57　　　慶應総合政策57.5　　千葉大法経 57.3
56　　　慶應経済56.1　　
55　　　慶應環境情報55.2　　
54　　　早稲田人間科学54.9

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html


私立文系はこっちをみなさいｗ

早稲田・慶応は日本の私学のトップなんだから
そこ叩いたら、日本の私立を全否定してることになるぞｗ

理系は医と理工しかないんだから
東大東京工業受験生の併願が集中して
文系より難易度が高いのは常識。
お前らは文系なんだから文系のことを語りなさい

僕はどうでもいい分野だけど

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【究極の】千葉大の就職【お買い損】 [就職]
千葉大学合格者オフ [定期OFF]



母集団は慶應のが多いはずなのにこれだ。
勝敗以前に千葉の関心の高さと慶應の関心の低さの大きな差が伺える。
まぁだからってどっちが優れてるかって結論付けれるわけじゃないが
千葉の人はちょっと肩身狭いよな。
まあ俺はおもしろいからいいけどな、この対決@京大生

＞特に今年の早稲田は１２万人以上受けて、
＞１０万３千人落ちてるわけだし。

延べ人数だろ。記念受験も多いし。

>>296
慶應工作員が千葉大に対して工作するために見てるんだろｗ

京大生ｗｗ

>>296
というかどうしてこんな駄スレにご光臨？

>>298
苦しい言い訳だなあ。
千葉大に対する工作って！
工作なんかする必要ないじゃん。
事実を主張すればいいだけなんだから。

私立文系は地帝併願成功率０％だから安心汁

>>302
蹴って早慶にくる奴も実際存在しているんだけどね。

てか私立文系がバカにされるのは理系上位や医学部にセンター利用で滑り止められてしまうからだと思うとつくづく気づいた文系の自分。勉強は勝てないからせめてｺﾐｭ力くらいは勝ちたいと思う

>>303
それは国立併願組で東京に行きたいだけな奴だろ

底辺の馬鹿がほとんど文系に集まるからだろ
早慶上位とかは文系も理系も凄い

千葉大学って国立なんですね

底辺の馬鹿は「私立文系」に集まるんだ
ところでこれを見ろよ

駿台データネットの今年のセンター試験から
データネットの平均点
ttp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2007/seiseki_g/1_zentai.html

　　　　　文系　　理系
国　　　111.9 　　114.7
数1A　　52.1　　　59.2
数2B　　42.8　　　55.8　　　
英　　　132.8　　135.6
リス　　33.0　　　33.5　
世B　　69.1　　　66.7
日B　　68.1　　　66.9
地B　　59.7　　　59.2
現社　　52.7　　　49.3
倫理　　71.1　　　71.2
政経　　65.2　　　65.8
物理　　58.6　　　67.0
化学　　56.1　　　64.0
生物　　66.6　　　70.9


文系の底辺が影響を及ぼすのは
英国社。しかし底辺は科目数を絞ったので
平均点の足を引っ張る事はない。
ゆえにこの平均点の差は文系の底辺を考えても
これだけあると見ても良いだろう。

もう分かったと思う。
文系の時点でたかが知れているということが。

入試難易度は
千葉＞慶應
これは決定で

いや、俺東京住んでるけど・・千葉大が凄いなんてまわり誰も知らないよ。
親父は底辺私大だけど、千葉大のこと「芋大」って馬鹿にしてるし・・
てかまず東京に限らず千葉県以外じゃほとんど誰も千葉大なんか凄いと思ってないだろ・・
入試難易度　慶応医学部＞＞＞千葉医学部だし
慶応のほうが全然モテルしな

底辺私大が千葉大貶すってどうよ

フジテレビのアナウンサーの学歴調べてみろ
早稲田・慶応だらけだ。千葉大卒なんてのはいねーだろｗ

>>312だから底辺なんだろ

>>313釣れますか？

早慶≧横国＞千葉＝首都＞＞＞埼玉
じゃね？
千葉大ってあんまりパッとしない。慶應の方が華があるでしょうに

千葉大は駅弁の王様らしいぞ。

目先の4年を取るなら慶応
10年見越して考えるなら千葉

>>
そりゃそうだろ。国立なんて10人に一人いれば良い方。
早慶がもてはやされるのはマスコミに早慶マーチ出身で大部分が占められていて、
彼らが何かと早慶マーチをメディアで取り上げる事で世間に優秀だっていう概念を席捲させてきたんだからな。
要するにメディアの策略に国民が上手く乗せられているってことだよ。

早慶持ち上げる人間の発言は幼稚っぽい。

>>313
東国原知事も然り。早稲田政経出身だということでメディアはあれ程にまで追いかけてるんだよ。
その追っかけている記者の人達もどうせ早稲田卒なんだろうな・・・
まあ、見ていて醜いと思うよ、最近のメディアの厚かましさといったら・・

このスレがネタスレと信じれない駅弁どもの滑稽さ。

http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyuudai.html
>>273
慶応を避け同志社や立命館を受ける奴が多いのを見れば
慶応を併願するのは上位層だろ
それにしても立命館でも結構落ちるのね

>>316
駅弁の王様はどう考えても神戸がダントツだろ

国立ＶＳ私立でもめている人たちへ。

予備校には
「…大学に受かるためには何をしなければいけない」
というノウハウが少なからずあるわけよ。

主なテキストに、同じ物を使っているクラスの目標大学が、ほぼ同レベル。

国立と私立での、授業時間の差も2chで言われているほどではない。
↓

駿台カリキュラムによる、国立と私立の勉強量（科目数の影響）比較

ハイレベル国公立大理系コース
英語　　14
数学　　16
国語　　 8
理科　　16
社会　　 4
合計　　58

ハイレベル私立大理系コース
英語　　15
数学　　18
理科　　20
合計　　53

ハイレベル国公立大理系コース
　東京工業大学
＞名古屋大学＝大阪大学＝東北大学＝九州大学
＞神戸大学＝筑波大学＝千葉大学＝北海道大学
＞お茶の水女子大学

ハイレベル私立大理系コース
　早稲田大学≧慶應義塾大学
＞上智大学＝国際基督教大学≧東京理科大学
＞立命館大学
＞関西学院大学＝明治大学＝津田塾大学≧中央大学＝立教大学
＞青山学院大学≧学習院大学

授業時間の差を無視すると

＞東京工業大学＝早稲田大学≧慶應義塾大学
＞上智大学＝国際基督教大学≧東京理科大学
＞名古屋大学＝大阪大学＝東北大学＝九州大学
＞立命館大学
＞神戸大学＝筑波大学＝千葉大学＝北海道大学
＞関西学院大学＝明治大学＝津田塾大学≧中央大学＝立教大学
＞お茶の水女子大学＝青山学院大学≧学習院大学

５８：５３という授業時間の差を考慮すると、どうなるだろう？

>>196も考え合わせて、
　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　東京工業大　第１類　66
＞　早稲田・基幹理工［3］　65
≧　慶應義塾・理工学門2［3］　65
＝　名古屋大　理　62
＝　大阪大　数学　60
＝　東北大　数学系　61
＝　九州大　数学　59　
＞　上智・理工数学［2］　65
＝　国際基督教・教養理学　63
≧　東京理科・理B数学［2］　63
＝　神戸大　数学　59　
＝　筑波大　数学類　60　
＝　千葉大　数学・情報数　59
＝　北海道大　（数学）　59
＞　お茶の水女子大　数学　58

>>324-327
しかし上位私大に合格してるのは殆ど国公立コースの生徒という現実

国立と私立の良悪を論ずること事態アホらしいとなぜ気付かないのだろう。

学力レベルでは極端でない限り国立＞私立は当たり前。得意科目だけを極めて早慶入るより、過不足なく幅広い分野を学び国立(下位除く)入る方が難しいと言える。


大学の勢力が私立＞国立なのも当たり前。そもそも入学者数が違いすぎるのだから、当然ＯＢの数も違う。私立では学閥のバックアップもある。


研究や勉強の環境は国立＞私立がまあ普通。
私立は内部や推薦が半数を占めるため、目的もなく大学に入り勉強より遊びに走りがちな人が多い。対して国立は受験期に６〜８科目も勉強してまで志望校に入る一般組が大半なため、入学後も高い意識をもつ集団の中で成長することができる。

とにかく、それぞれ全く違う環境なのだから、良悪なんて人それぞれ。

自分の大学や志望校を擁立したいのはわかるが、相手側を貶めてまでするのはやめましょう

>得意科目だけを極めて早慶入るより、過不足なく幅広い分野を学び国立(下位除く)入る方が難しいと言える。

それは誤解だ。

とにかく、勉強量の比は５８：５３だから、2chで言われているほどの差は無い。

科目数が等しい理系で比較してみろよ、入学者偏差値は

慶應理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉理系

だろ？
あ、センター国社とか言うのなしね、そんなん慶理はみんな受けてるだろうから。

>しかし上位私大に合格してるのは殆ど国公立コースの生徒という現実

じゃあ私立は３科目だから負担が少ないとかいう議論は、
意味が無いじゃないか。

keiou

奨学金とよくでてくるのだが
奨学金をもらって私立行くのは奨学金もらって国立行くのと負担かわらない？
その辺の事情で自分は理系国立洗願だったのだから断然千葉派なのだが…

>>260
確か千葉2次は英数国、明治立教は英国社だから直接比較できないのでは？

俺、今度千葉大に入るけど特にどっちが上とか考えてない。
研究で言うなら国立の千葉大の方がいい気がするし
就職後の同窓生が多くて有利なのは慶應だし
どっちにもいいところはあるんじゃないかな。

文系なら誰がどうみても慶應だろ。理系は知らん。俺は一橋受かったからどっちでも関係ないがな。

週刊朝日を見ればわかるが、千葉大合格者のほとんどが千葉県の高校出身者。

どんだけローカルなんだよwwww

>>337
千葉は全国から学生は来るよ・・・
君が見たのは週間朝日じゃなくて週間ジャンプじゃないの？？

千葉大では医学部学生をサークルでゲットし、そのまま結婚した例を知ってる

正直千葉大は医学部と飛び級だけだべ目玉は

>>338
ほとんどって書いてあるだろ
実際>>337は正しい

>>339
俺もそう思う
千葉県でだって千葉大？ああ医学部か、え、違う？それは…
って感じだもんな

>>339
まあ何もない慶応よりかはマシってことだね！２つも目玉があれば十分だね！！

慶應ＳＦＣと千葉法経だったら迷わず千葉行くな…

慶應には学費に見合う魅力を感じない。内部から上がってきた金持ちがうざそうなイメージだけ。

３教科だけで偏差値比較するなよｗ
慶應早稲田洗顔で受かってるやつでセンター６〜７科目だと70%しかとれてないやつ大量発生だぞｗｗ

なんでそんなに嬉しそうなの？

＞私立は内部や推薦が半数を占めるため、目的もなく大学に入り勉強より遊びに走りがちな人が多い。

じゃあ遊びに走れない理科大は？ねぇ理科大は！？

>>342
SFCも同じ事だがそもそも何で千葉法経など受けるんだ
東大か一橋の方がいいだろ

>>345
５５万人の受験生が東京一工に全員志願するわけがない

ついでに言うと、こんなところで東大を誇っても東大の質が落ちるだけ

ここで千葉をののしっている人は
慶應や国公立にはとても手の届かない私文洗顔生だと思う

http://www.geocities.jp/gakureking/jitsu.jpg
難易度が高くて首都圏にあるから千葉法経を高く評価したいのはわかるが
就職は終わってるよ
駅弁はほかに敵のいないとこで就職するからメリットがあるのに
千葉では東京出るにしてもマーチ以上といやというほど競合するし
地元の優良企業も東京の奴らが流れ込んできてパイが少ない

はっきり言わせてもらう


文系は早慶理工を語るな医学部を語るな宮廷を語るな。


レベルが違う

>>338
確かに「週間朝日」ではない。「週刊」な。

ちなみに、出身高校を１位からいうと、

千葉東、船橋（県立）、千葉（県立）、長生、佐倉、木更津、昭和学院秀英、
東邦大付東邦、佐原、千葉（市立）、渋谷幕張・・・・・・

次にやっと千葉以外の学校が来るが、それは悲しいことに群馬の高校だ。

>>350群馬バカにするなよ

前高なんかは全国の公立成績ベスト10に入るぞ

…俺は前高じゃないけど

ちなみに合格者の三割が千葉 七割が他県です 事実。

結果として千葉大生の八割が一人暮らしをしていますが？

8割一人暮らしか
皆しっかりしてんな　俺2割だ

　　　　　　　　　　　　哀しい事があると・・・・・開く皮の表紙・・・・


　　　　　　　　　　　　卒業写真のあのひとは・・・・見守っていてくれる・・・・


　　　　　　　　　　　　なんで、自分はこんな風になってしまったんだろう・・・・


　　　　　　　　　　　　いつから自分はこんな風になってしまったんだろう・・・・・


　　　　　　　　　　　　どこかで、何を間違えてこんな風になってしまったんだろう・・・・


　　　　　　　　　　　　おとうさーん　　おかあさーん　・・・・・・


　　　　　　　　　　　　このまま２ちゃんねるで現実逃避ばかりしていたら駄目になる・・・・


　　　　　　　　　　　　このまま２ちゃんねるで妄想して有頂天になっていては駄目になる・・・・


　　　　　　　　　　　　ああ、社会に出たい。働きたい。現実の世界で生きていきたい・・・・・・

世の中にはバカの方が多いから私大卒が多い。
だから詩文洗顔総計ごときのバカが幅を効かせる。
でも本当は彼らだって分かってるんだ…自分達の学力が底辺国公立生にすら及ばないことを…

創価に入りたい人・創価に入っている人は慶應へ行けば良いんじゃない？

断然慶応
兄と俺の差…

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【究極の】千葉大の就職【お買い損】 [就職]
【みんなで飲もう】駿台お茶の水【３８杯目】 [学習塾・予備校]
千葉大学合格者オフ [定期OFF]

将来千葉でやりたい事が確定している→千葉
特に決まってない→慶應

>>356
創価にはまりたい人は創価大学にきまってるだろ。

学費　　慶應＜千葉
知名度　慶應＞千葉
女モテ　慶應＞千葉

犯罪者率　慶應＞＞＞＞千葉

なんで千葉受けたのかがわからん。
宮廷粉砕覚悟で受けて総計併願だろ。普通

へぇ〜、それが「普通」なんだ

じゃあ受験生の８割くらい宮廷と早慶の併願なんだ？へぇ〜初めて聞いたわ

>>360
慶應は創価と関係が深い。
おおっぴらに創価と思われたくない人にはちょうど良いと思う。

あくまで推測だが、もしかしたら、慶應が創価の母体組織なのかもしれない。

>>96
日本の私立にも寄付金は存在するがｗ

アンカーミス
>>86

>>365
金額が問題なんだろ
アメリカ人って、何億ドルって単位で寄付する富豪がいる国だぞ。

>>367
でも確か、慶應って国からけっこう研究費もらってるよな？

人数の割には大してもらって無いだろ。
貴重な研究費や補助金も病院の赤字補填に回さないといけないし、慶應の人は気の毒だな。

まぁ、研究費は人数の比によって配分されるわけでもないし。研究費と人数ってまったく

関係ないしｗ

>>369は研究費が全学生にわりふられてると考えてるの？研究費っていうのは、研究で成果を
あげた大学に、さらなる研究の成果をあげてもらうために、配賦するもので、

むしろ生徒とはほとんど関係ないからねｗ教授のそばで研究をしてる大学院生等には若干関係あるけどさ。

就活中の千葉大院生がお答えします。

就活生なら間違っても、
千葉＞慶應
とはいわないでしょう。

慶應は圧倒的に就活に強いです。
それは周りがみんな就活に関して熱心であり、OBが多く、
就活ノウハウを後輩に受け継いでいるから。
これはかなり羨ましいです。
ただ、ガツガツした人やブランド志向の強い人が非常に多いので
いわいる「嫌」な奴が多いことも事実。


一方、千葉大の学生はマイペースでガツガツしてない人が多い。
また、立地的に不利なこともあり、就活はあまり盛んではない。
その結果、世に言う「いいとこ」に就職する人はあまりいない。
（理系に関して言えば、院まで進学すると、「いいとこ」の推薦の話は多いが。）
ただ、千葉大生はそれをあまり気にしていない。
ブランド志向や「嫌」な奴もあまりいない。
ほんと、良くも悪くものんびりした人が多くて平和な大学ですよ・・。

＞＞３７１
ようやくすると、千葉大は向上心がないってことだね？

いやな奴がいるとか、いないとかさ、個人の問題で大学単位で持ち出す話じゃないよｗ

それに、慶應生を嫌におもうことがあるってのいうのは、それは君が慶應生に劣等感をもってる

現れじゃないだろうか

>>370
なるほど、やはり、少ない金額を大人数で奪い合ってるってことか
やはり慶應の人は気の毒だな・・

＞＞３７３
うわｗ理解してねーｗ頭わりーｗさすが・・・・ｗ

慶應の学生は大学から予算なんて与えられないんだろうなあ
学費は高いのに、ほんとうに気の毒だな・・

学費やすい件ｗ

うわ・・本当に気の毒だな・・

お前の反論はすべて、空想論すぎて、本当に気の毒だ・・・

層化とつながってるしなあ・・洗脳されちゃってる慶応生は、本当に気の毒だ・・

はぁい論点ずらし始めたｗ

Ｆラン独特の症状

>>372
どうとろうと君の勝手だけど、君見たいな人は慶應いったら？

>>378
お前が言っている、（慶応）大学でのお金の使い方（>>370）
→教授のみが使用、学生には関係なし

現実に行われている、国立大学でのお金の使い方
→教授も使用、ゼミ生の予算や設備購入費にもなり、学生にとっても大いに関係がある

宗教法人で洗脳されちゃって周りが見えない慶応生は、本当に気の毒だ・・・

>>1
就職する気なら絶対に慶応
研究ならよくわかんね

千葉大学

>>370によると、慶応では学生にお金は使われなく、院生に多少関係がある程度らしい

気の毒だな・・・宗教法人にいると、世間ずれしてても気づかないようだ・・

GRp+0ht40の方が明らかに世間からずれてるよなあ。
千葉大受けてる時点で低レベルってことになんで気が付かないんだろう？

＞385 ：大学への名無しさん ：2007/03/14(水) 11:36:27 ID:GRp+0ht40
　　
慶応経済いきたかった・・・補欠こないみたいだな今年は。


なんだよｗおまいｗ慶應おちかよｗｗｗｗｗ乙

就職、就職って慶応はそればっか主張するよね。
大学っていう本来の概念を履き違えてるって言うか・・・

ここで千葉と慶應で意見が割れるということは
大多数は千葉がいいと思ってるってことだ。
なぜなら２ｃｈ含めて日本の大学生の9割は私大生
ゆえに私大びいきの人間が２ｃｈにも多いから、
意見が割れていると言う事は千葉有利ということ。

>>1
そりゃあ日大だろ


日大＼(^O^)／ﾏﾝｾｰ

いやどう考えても慶應だろ

慶應蹴って千葉って何がしたいんだかｗ

>>388
両校に全然関係ない立場から言わせてもらうと、それは綺麗事だよ。
仮に本当に大学で勉強、研究に勤しもうと思うなら浪人してでも旧帝に行けばいい。

>>392
綺麗ごとって・・・
大学で勉強したいって普通のことなんじゃないの？？
じゃあ、何しに大学行ってるの？？遊ぶためアルバイト、就職のため？
だとしたら高校卒業したら大学なんか行かずに勝手に遊んだり、就職したほうが全然良いじゃん。
なんか嫌なんだよな・・日本の学生の遊びとか就職のために大学行くっていう雰囲気が。
大学っていう本来の手段が形骸化して形式的なものになってるよな・・
あと勉強したいなら旧帝とか言うのはどうなのかな。

>>393
とりあえず高卒で就職はロクな所ありません。
それと、あたかも慶應生は何も勉強せずに遊び呆けているように聞こえるが
俺は大学生だからわかるけど、勉強するかしないかなんて個々の違いによる。
その努力が報われるかどうかは別としてな、だから勉強したければすればいい。
慶應も千葉も立派な大学だからな、どっち行っても勉強ができないなんてことにはならない。
だけど一つ言える事は、日本の学生みんながあなたみたいな高潔な考えじゃないってこと
旧帝と言ったのは環境が段違いだから
それぐらい真面目に考えてるなら旧帝行った方がいいよってこと。

どっちでもいいんじゃね

>>394
確かに慶応、千葉レベルの大学だったら真面目に勉強してる人はいるだうな。
でも日本の学生なんて９割近く碌に勉強してないだろ・・
大多数の学生が流されて生きてるって感じ納得できないんだよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6

＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　花の　東京六大学　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


「東京六大学」は大学野球リーグの壁を越えた所属大学相互間のとりわけ学生レベルでの交流には不可欠なキーワードとして
一人歩きしはじめることとなり、弁論のリーグ戦など野球とは無関係な芸術・学術的な分野においても東京六大学の名の下に
所属校の現役学生のさまざまな活動や、卒業後に至るまでに及ぶ様々な人的繋がりや交流が図られるような情況が生まれ、
一般的に見られる他の大学群にはみられない独特の連帯感を生み出すまでになり現在に至っている。

東京での学生生活は東京六大学の学生だけがエンジョイできます。

☆早稲田大学
☆慶應大学
☆明治大学
☆法政大学
☆立教大学
☆東京大学

つーか、慶応って層化じゃん
まともな奴は行かないって

どう考えても慶應だろ。千葉に行って特することと言えば学費くらいしかないだろ。

>>399
慶応行くと国立落ちという目で見られる。
千葉行くと、国立受かったんですね。優秀ですね。と言われる。

千葉＞＞＞＞＞慶大と言ってあげたら
いいじゃない。
　それで気分が落ち着く人が少なからず
居るようだから。

>>388
勉強した結果としていい就職が出来るんだろ。
千葉大は司法試験も公認会計士試験も慶應に完敗じゃないか。

>>402
まぁ母体数が違うから当然だよね。

>>403母体じゃなく学力だね。
千葉の学生数は慶應の三分の一なのに司法試験の合格者は慶應の十分の一だぞ。
千葉理系は慶應よりちゃっと下程度だけど文系はマーチレベル。
企業でも千葉文系はマーチ扱いwww

>>404
国立落ちの慶応が偉そうに言うなよ。

明治はいったけど蹴って理科大にしたよ

「慶応大女子院生が7階から飛び降り」事件　　大学当局はひた隠し
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe.htm
「慶応医学部」がひた隠すセクハラ破廉恥事件
http://homepage2.nifty.com/inachan/sekuhara.htm
虚飾の乳がん名医　イカサマ慶応医局医師のオン・パレード
http://homepage2.nifty.com/inachan/tibusa.htm

GRp+0ht40みたいな奴が慶応煽る馬鹿の一般像なんだろうな

>>400
国立落ち、て言っても連想される大学郡はほんの一部の国立だけどなｗｗ
千葉？ねーよｗｗｗｗ

千葉とMARCH上位学部ならまだしも早慶と千葉で迷うとかないわー

慶應蹴って駅弁国立とか現実見ろよ
馬鹿教師に騙されてる典型的な田舎の高校生だな

>>409
ほとんどの国立だろ。認めたくないのはわかるけど。
認めると大学辞めたくなるから必死で否定してるんだろ？

ここで盲目的に千葉すすめてるやつはきっと慶應落ち

>>412
そういうあんたは、国立落ち。おそらく千葉落ち。

早慶レベルの学生が千葉受けたとか言うと恥ずかしいと思う。
みんなが受験で東大や一橋の話しで盛り上がってるのに、「お前はどこ？」「ち・・ちば・・」とか言えねーｗｗ
それこそﾌﾟｷﾞｬｰだよ

>>413
横国だしたけどその前に早慶の合格通知きたから受けにすらいってねーよ

早慶コンプホント哀れだな
来年またチャレンジすれば？

>>415
少科目馬鹿は、横国に敵前逃亡。受けたら必ず落ちるからな。
願書出すのは勝手だからって、いいかげんな事言うなよな。試験受けてから言え!

それにしても結構伸びるなこのスレ・・・

ふつーにけーおーだお＼(^O^)／

>>416
さあ？結果はしらないけど予備校の判定でB＋４０点くらいあったから可能性はあったんじゃないの？
慶應落ちたお前とは別ｗ

受かってもいかない大学受けにいくなんて電車代とメシ代の無駄でしかないし

早慶が就職とかで優秀なのは母体がやたらデカいからだよ。
ようは東大落ちや一橋落ちの優秀なひとたちがいいとこかっさらってくの。
ようは個人なんだしフィルター気にするんなら慶應だけど学費もあるしここより親と相談して行くのが一番


でも教師の言うことはきかんでいいかも

>>419
国立にうかる力が無い低脳未熟生が負け惜しみを言っております。
お前の論理だと東大理�Vも余裕って事になるよな。

>>421
バッカじゃねーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
センターリサーチでの横国の判定がB＋４０点近くあったから
結果はわからないけど受けてたら受かったんじゃないの？　って言ったまで

それをどう読んだら東大理�Vも余裕って事になるとか読めるんだか
これじゃお前慶應落ちて当たり前だなｗｗｗｗｗ
お前もう１年やっても無理だよｗ

感情ではなくデータで語ろう

>>422
おまえ国立にそんなにコンプレックスがあるなら、いまから勉強しなおせよ。
でも１０年浪人しても、おまえではどこの国立にも受からんだろうな。

>>424
間違い指摘されたからって強がるなよｗ

ところでお前はどこ受かったの？

>>425
間違えはおまえだろ。
>ところでお前はどこ受かったの？
それ聞いてどうする？

早稲田だろ

>>426
慶應を馬鹿にできるレベルの大学受かってるのか知りたくてさｗ

>>428
>慶應を馬鹿にできるレベルの大学
って殆どすべての国立はそうだろ。あとは早稲田もな。

県千葉いった中学時代の友人とばったり会ってどこの大学きまった？って聞いたら
ばつが悪そうに千葉大って言ってたｗ

そんなもんです

>>429
ホント盲目的な国立信者だなｗ

慶應を馬鹿にしてるんだし慶應の合格通知が一番いいんだけど
とりあえずどこでもいいからIDつきで合格通知UPしてみてよ

千葉に住んでる俺としては学部学科同じだとしたら
理系 慶応＜千葉
文系 慶応＞千葉
かな。学費考えるとさ。普通か

http://university07.nobody.jp/abstract.html

慶應関係者の作ったサイト

慶應は宗教、彼らにとって、慶應マンセーと唱えないものは悪、慶應マンセーと唱えるものは善
はっきり言って、頭カチカチで、何を言っても聞く耳を持たない。

>>431
人に合格通知をUPしろって言う前に
センターリサーチでの横国の判定がB＋４０点近くあった
て言うなら、証拠をまずおまえからUPしてみろよ。

慶應の校章：ペンがモチーフ
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化の校章：ペンがモチーフ
ttp://jsv012.j.soka.ac.jp/educational/gazou/soka.gif

慶應のカラー：青、赤、黄
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化のカラー：青、赤、黄
ttp://www.tokyo.soka.ed.jp/utagoe/images/sansyokki.JPG

慶應の体制：小学校から大学までの一貫教育
層化の体制：小学校から大学までの一貫教育

層化への慶應関係者の関与ttp://www.soka.ac.jp/news/headline_news/2005/20051127.html
慶應への層化関係者の関与ttp://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/keio/1107022168/l50

教育（洗脳）方針の共通点、「嘘も百篇言えば本当になる」、「異常な愛校心」、「選民意識」
また、慶應キャンパスの近くには、層化の拠点が存在している（綱島、信濃町）

>>434
センターの得点票って届くの５月くらいでしょ？
判定は自己採点の点数使ってインターネットで見たから紙はないし

慶應の通知でいいならUPしてもいいよ？
その後君がどこかの合格通知UPしてくれるなら、の話だけど

>>436
慶応の合格通知見ても、ちっともありがたくないんだよ。
>434
センターの得点票って届くの５月くらいでしょ？
判定は自己採点の点数使ってインターネットで見たから紙はないし

結局言い訳、はったりか。呆れたやつだな。
所詮横国には受からなかった輩だ。

さすがに慶応かな

学費だけで考えてる奴って単細胞馬鹿じゃね？知能指数低すぎ。
東京で大学生活を送る＆将来を見越しての投資であって
それを高々年間数十万程度（今や昔の1/5の差）の差で判断する奴は天性の負け組。

慶應は神奈川の大学だろｗ

>>437
はったりもなにも本当のことなんだけど？
リサーチの紙あってUPしたところで点数なんて自己申告だし　とか言い出しそうだしねｗ

慶應の通知がありがたいも何も
君に慶應馬鹿にできるレベルの大学の合格通知をIDつきでUPして貰いたいからなんだけどね

このままだと慶應落ちた人が騒いでただけと思われても仕方がないんじゃない？

>>441
>このままだと慶應落ちた人が騒いでただけと思われても仕方がないんじゃない？
笑わせるなよ。
国立受かる力がなかった敵前逃亡低脳生が必死で自分の無力を隠そうと大見得を切っているとしか思えんな。

431 ：大学への名無しさん ：2007/03/14(水) 22:56:55 ID:lfYsgxFh0
>>429
ホント盲目的な国立信者だなｗ

慶應を馬鹿にしてるんだし慶應の合格通知が一番いいんだけど
とりあえずどこでもいいからIDつきで合格通知UPしてみてよ

437 ：大学への名無しさん ：2007/03/14(水) 23:04:54 ID:aetsfDkb0
>>436
慶応の合格通知見ても、ちっともありがたくないんだよ。
>434
センターの得点票って届くの５月くらいでしょ？
判定は自己採点の点数使ってインターネットで見たから紙はないし

結局言い訳、はったりか。呆れたやつだな。
所詮横国には受からなかった輩だ。





同じ香具師じゃないにしてもﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

科目数が多いことしか誇るところがないみたいだな。

>>442
だから低脳だなんだと言う前に、おまえはどこ受かったのって話

この際底辺国立の合格通知でもいいからUPしたら？

>>445
どこの底辺国立の合格通知でも、慶応の合格通知よりはありがたいだろ。

>>446
そう思うならその国立の合格通知をIDつきでUP

まさか慶應も落ちて底辺国立さえも受からなかったの？

>>447
もし東大理�Vだったら？

>>448
理�V受かった人がここまでムキになって慶應叩くとは思わないけど
それなら慶應馬鹿にしてたのも納得がいくね

>>449
>それなら慶應馬鹿にしてたのも納得がいくね
あーそうか。納得してくれるのね。

俺、センターリサーチでの東大理�Vの判定がA＋４０点近くあったから 。
おまえみたいな馬鹿とは違うよ。

>>450
一応言うけど、センター満点でも理�VA判定＋４０点にはならないから･･･。

>>451
なるんだけど。証拠見たい？

小学生のけんかだな。
千葉大の名前が入るスレッドが慶應よりはるかに少ないことを見ても、マイナー振りがわかる。

>>452
じゃあどうぞ、IDつきでね

なんで千葉と争わないといけないんだ…
一橋東工とならわかるが…
そこまで慶應のレベルが下がったということか…
今年からこんな大学の法学部に行くのか…最悪。

>>454
IDつけて出すバカはいないだろ。個人が特定されるからね。

横国B+40点では、本番の試験では受からないよ。
俺みたいにA+40点で無いとね。

どっちも受かる学力あるなら、高い授業料払えるか払えないかの問題だろ

>455
お前慶應じゃないだろ？

慶應の人は仮に千葉じゃなくて神戸と比べられたらどう？ かわんない？

>>458
ちゃんと新入生だよん。昨日三田に手続き行ってきた。
例えばシラバスのページのどこに何がある？って言われたらすぐに答えられるよ。

>>460
不夜城って何キャンパス？

>>455

１教科馬鹿が変なプライド持っていると大恥かくよ

　

>>461
それは「大学生活のしおり」だろｗｗｗ
矢上キャンパスｗｗｗ
ちなみに20ページ。

>>456
あーいえば逃げ、こーいえば逃げ、前半おもしろかったけど後半はもう呆れ気味だったわｗ
まあそこそこの暇つぶしにはなったけど

http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf108065.jpg.html
pass:keio

乙でしたー

http://university07.nobody.jp/abstract.html

慶應関係者の作ったサイト

慶應は宗教、彼らにとって、慶應マンセーと唱えないものは悪、慶應マンセーと唱えるものは善

千葉横国(笑)
東京一工の敵前逃亡だろ(笑)

ID:aetsfDkb0終わってる
特定とかﾊﾞﾛｽw

>>462
その通りだと思う。どうやったって上には上がいるしね。

>>462
でも千葉は全科目不得意な馬鹿なわけだろ？
そんな奴に言われてもね。

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1

57　　　慶應総合政策57.5　　千葉大法経 57.3
56　　　慶應経済56.1　　
55　　　慶應環境情報55.2　　
54　　　早稲田人間科学54.9

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html


別に早慶の奴らの３科目がエキスパートなわけじゃないんだけどｗ
地帝並、慶應SFCだと千葉のゴミ文系レベルじゃんｗ

俺から言わせれば
早慶は3科目がちょっとできる子の集まり。
千葉は7科目がそこそこできる子の集まり。

ちなみに
全体的に見てどちらが優秀な母集団かと言われたら後者
優秀層のレベルで見ると圧倒的に前者


かな

>>469
でもそれだと決して慶応を馬鹿にはできんだろ？

>>470
>千葉は7科目がそこそこできる子の集まり。

そこそこ出来ないから千葉なのに。

>>471
んー過去レス見ればわかるけど
地帝を馬鹿にしてるんだよね、慶應君が。
日本語おかしいけど
７教科地帝並の地帝と3教科地帝並の早慶じゃ
圧倒的に地帝の方が難しいよね。
自分達は高いレベルの試験をパスしたと思ってる慶應生は多いだろうけど
だとしたら地帝の難しさを改めて痛感できると思うんだよね。
まあ俺理系だから関係ないんだけど。

２ちゃんって慶応びいきじゃね？ｗｗｗ

千葉文系は糟。
千葉文系じゃ出世できません。
包茎学部なんて人前で言えるか？wwww

慶應(　)神大
�@＞�A≧�B＜�C≦
適切なものを選べ

>>474
むしろ国立びいきだと思う
まあ慶應＞＞＞地底って言ってるやつは論外だが
早慶＞地底になるのは首都圏での就職力において

東京・京都をはじめとして
大阪・東北・名古屋・九州・一橋・東工・神戸・慶應・早稲田を加えた１１大学が
がA級イレブンとか言われてるしそれでよくね？

>>473
慶応の入試科目から言ったら469のは相当不利になるの分からんか？

>>476
関西→神＞慶
関東→神…慶…神戸っていい…らしいよね？
じゃあ神＝慶かな…？

>>479
確かに国内でみたら地域により見方が違いますよね。すいません
じゃあ 外国に日本単位として説明するときはどうなんでしょうか？

>>480
慶≦神と思うよ。

>>478
ん？
私立洗眼は2教科しかやってないってこと？
そんなわけないでしょ。早稲田も受けるんだから。

479と481で微妙にずれてるな

>>481
そうすか。少し安心しました。いや 2ちゃんにはやたら神大叩きがいるもんでね

>>483
あなたの意見は?

>>482
早慶併願って思った程多くない。
慶応の受験科目知らないんだな。

慶＜神でしょ普通に。《でもいいくらい

>>485
どうだろうね。理系は知らん。
神戸は六甲台以外問題外だからなあ。

>>486
慶應洗眼なんて聞いた事ないんだけど＾＾；
つか数学受験のことを言っているのかな？
だとしたら馬鹿だけど、違うよね？

>>487
そうなんだ！ つかぬことを聞きますが関東人すか?
あと なぜ2ちゃんには神大叩きがあんなにいるのか
こんぷですか?

>>473
普通に地帝は難しいと思うよ。
延べ10教科やるわけだし。
でもその労力使うなら、「簡単」に早慶に入る方が利口なんじゃない？
理系はどうだか知らないけど。

文系なら早慶リーズナブル最強！理系なら早慶洗顔で受かる保障ないから、千葉理系のほうがリーズナブル！

>>489
>だとしたら馬鹿だけど、違うよね？

何で？

>>490
関東人だが2chで叩かれる理由は
勘違い工作員が多いという理由が一番じゃないかな。
特に神戸は法経済経営以外それほど良くはないから。
所詮関西三番手でしょってのもあるんじゃないの？

>>490
関東ではないね残念ながら。
東海出身。
神戸が叩かれるのは旧帝レベルの学科もあるのに
旧帝じゃないからじゃない？
あと知名度が低いよね、そこを突かれることもあるよね

>>493
洗眼で英数国社を勉強してる奴はほとんどいないからだよ
詳しい説明がいる？もうわかったよね

「そうか！！お前東北か！お前は入社試験受けなくても合格だ。隣部屋に…」
なんて話聞いた事ないしね。
資格取るにしても国立の方がいいって話聞かないし。

>>495
名古屋の常識は日本の常識じゃないぞ。

>>493-494
なるほど！
まぁ2ちゃんは割り切って閲覧してたけど、あんな叩かれたらどうしても自身なくしてしまって…
別に堂々と言える大学だよね?

東京も同じだよ。
見方を変えれば
東大も一地方にある地帝だろ。

ちなみに代ゼミ偏差値
千葉53〜69　センターランク65〜92
神戸51〜67　センターランク74〜92

こうならべると神戸あんまり良くないだろ？

>>499
面白い考え方するんだね。
地方人って面白いな。

例えば千葉大理系だと理科1科目でよかったりする
見かけの偏差値だけで優劣を決めるのは私立文系のすること。駄目だよそれじゃ

つか医学部は除かないと駄目でしょ。
あと理系と文系は分けないと
母集団が違うんだから。

>>501
てかね
東京人はこうだあーだ今これが流行ってる〜
なんて会話、地方ではあまり無いのよ。
つまり東京の常識が日本の常識ってのは
ありえないのよね、知られてないんだから。
まあこれどこの地域にもいえるけど。

>>502
両方とも医学部もあれば文理揃った総合大学なのに？
医学部同士の比較だってありだろ？

ところで何で早慶との比較では理科の科目数は触れないのかな？ご都合主義？

>まあこれどこの地域にもいえるけど。

名古屋の常識は日本の非常識。
早く気づけ。

>>504
日本語でいいよ。
医学部同士の比較？
してないじゃない。君は
偏差値域を出しただけ。

早慶理工と比較したっけ？
ずっと文系の話だよ。
思いついたことをどんどん言ってるんだろうけど
過去レス見てから、ね。

>>506
当然最高値が医学部同士の比較になるわけだが。

>>506
普通に理系の話も出てるだろ？
文系に限定してたのかよ？

>思いついたことをどんどん言ってるんだろうけど

それお前のことだろ？大丈夫か？

>>507
それは結果だよね、ただの。
意味分からない？

受験が終わってから、彼女とエッチばかりやってる。昨日も生入れ外出しで、４回お腹の上にはきだした

やっぱ慶應は馬鹿だな
慶應の方が馬鹿すぎて議論になってないじゃないかｗ

慶応はいいから、千葉と神戸比較しようぜ！

>>511
それも気になるところです(・ω・)

千葉大と神戸どっち

西日本なら千葉、東日本なら神戸。

このスレ見てると早慶にも頭痛い子はいるんだね

ちばと神戸やったらどっちが入るんむずいん

千葉に一票

慶應なんて眼中にもなかった。試験科目２つ(＋論文ｗ)で入れる糞大学…

早稲田法と千葉法経法受かってすんげー迷って早稲田にしたけど、慶應となら千葉にしたな

慶應は千葉と並べられるまで落ちぶれたのね

慶應だろ……ありえね〜

比べている(比べたい)のは、千葉の学生(OB)だけ。
慶應は千葉なんて眼中に無いから。
慶應コンプ乙wwwwww

文系の人はみんな
慶應＞千葉
が当然と考えてるみたいだけど、
理系になると意見が別れるんだね。

もともと千葉の理系、特に理学部は名門だよ。
千葉の他の一般学部とは格が違うんじゃないか？
日大あたりでも、理工学部は名門で他とは格が
違うしな。
慶應理工も最近は躍進しているが。

偏差値 慶應理系＞＞千葉理系
モテ度 慶應理系＞＞千葉理系
就職 慶應理系＞＞千葉理系
出世 慶應理系＞＞千葉理系
学費 慶應理系＜＜千葉理系

何を悩むんだ？？

文系なら慶應
理系なら千葉

当方慶應法律だが理系でも慶應選んでたと思う。名門とかどうでもいいしなｗ

理系も就職目当てなら慶應じゃないの

(´･ω･`)研究するなら最初から宮廷いけば良いわけだし

ネームバリュー
慶應＞＞＞千葉

糸冬　了

やっぱ理系は学費が問題なのかな？
奨学金あるのにね
（´・ω・｀）
千葉って何の研究が素晴らしいの？

>>528
だな

研究とかどうでもいいんだよ(第一研究したいなら東大池よ)

昨日は９日ぶりに彼女と部屋でセックスした。１滴も出なくなるまで、やりまくった

千葉大って確か飛び級で話題になったところ?それくらいしか知らないな。
大体「国立大といえば?」って言われて「千葉大」って答えるのは、千葉県民くらいだろう。
それもごく少数の県民。

＞一滴も

ヤバいだろそれ・・・

地方液便　　戻らぬ時間　　泣いて悔いても人生一度


田舎にとどまり　　さえない人生　　やりなおすには　　遅すぎた


嗚呼、教師よ父親よ　　なぜに教えぬ世の壁を


我がなりたき道は無し　　　あるのは田んぼの畦道か


我も蛙と同じして　　　田舎でゲコゲコ鳴くばかり

>大体「国立大といえば?」って言われて「千葉大」って答えるのは、千葉県民くらいだろう。
>それもごく少数の県民。

先生、ごく少数だってありえないと思います・・・

駅弁なんてどんな理由があっても医歯薬獣医以外は行ってはならない

慶応と神戸でも慶応だろうな
神戸の理系なんて普通にバカだしｗ

文系も神戸工作員は凄いと自画自賛してるが
就職では確実に慶応や阪大より一ランク下の評価を受ける

慶應行けばいいのに。
「簡単」なんだし。

慶應の校章：ペンがモチーフ
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化の校章：ペンがモチーフ
ttp://jsv012.j.soka.ac.jp/educational/gazou/soka.gif

慶應のカラー：青、赤、黄
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化のカラー：青、赤、黄
ttp://www.tokyo.soka.ed.jp/utagoe/images/sansyokki.JPG

慶應の体制：小学校から大学までの一貫教育
層化の体制：小学校から大学までの一貫教育

層化への慶應関係者の関与ttp://www.soka.ac.jp/news/headline_news/2005/20051127.html
慶應への層化関係者の関与ttp://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/keio/1107022168/l50

教育（布教）方針の共通点、「嘘も百篇言えば本当になる」、「異常な愛校心」、「選民意識」
また、慶應キャンパスの近くには、層化の拠点が存在している（綱島、信濃町）


慶應と層化はかなり親密な関係にある。

>>539
必死だなｗｗ

(´･ω･`)簡単なのに就職は宮廷並なんだぜ。

>>540
層化への慶應関係者の関与ttp://www.soka.ac.jp/news/headline_news/2005/20051127.html


同弁論大会は、「創価大学建学の三精神に基づき、弁士たちにフランス語での論旨の発表をしていただき審査し、
大会に参加した弁士、審査員、観客すべての人が、今いる場所で自分に何ができるのかを考え、
世界平和のために行動できる一人ひとりへ成長する一つのきっかけとして開催」され、
　創　大　生　4　名　、　慶　應　義　塾　大　学　生　5　名　、岩手県立不来方高校生1名の10名が登壇し、フランス語での弁論を競い合いました。


お前も層化のイベントに参加してるんだろ？隠すなよｗ

>>542
必死杉ｗｗｗ
高級なイメージをつくりだすのに慶應は一役買ってるんだなｗ
てか安心汁ｗお前の大学にも草加の人はいっぱいいるからｗｗｗ

層化への慶應関係者の関与ttp://www.soka.ac.jp/news/headline_news/2005/20051127.html


同弁論大会は、「創価大学建学の三精神に基づき、弁士たちにフランス語での論旨の発表をしていただき審査し、
大会に参加した弁士、審査員、観客すべての人が、今いる場所で自分に何ができるのかを考え、
世界平和のために行動できる一人ひとりへ成長する一つのきっかけとして開催」され、
　創　大　生　4　名　、　慶　應　義　塾　大　学　生　5　名　、岩手県立不来方高校生1名の10名が登壇し、フランス語での弁論を競い合いました。


戦わないと、現実と。創価と一体化する慶應

ってか自分が本当に学びたい大学いけばいいじゃん。
人それぞれ感性が違うわけだし、一概にどっちがいいとか言えないでしょ。
どっちもいい大学だし

そうそう。俺は生態系がやりたいんだけど早計にはないだろ？

しかし昨日は慶應生の馬鹿さをみたな。
なんだありゃ

がんばれ液便卒無職

>>528デザイン工学は千葉が日本一。あと画像工学も千葉が有名。
だからこの辺やりたかったら千葉行けばいいんじゃね。

就職目当てなら文理構わず慶應ってことか

みんな心ではわかってる

低学歴は就活でエントリーすらできない
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1173922672/

とりあえず大和総研的には首都圏国立の中では千葉と埼玉の間に壁があるらしいな

この間バイトを友達（慶大と千葉大）とした時に感じたことですが
世の中のなんとなく大雑把な大学への印象としては
早大＝慶大＞＞千葉でしたyo

>>549の追加で。文学部の史学科や教育全般、理学部の生物科、地球科、園芸学部や薬学部なら千葉。
また法や経済でも企業なら早慶、公務員なら千葉で。

>>553日本語でぉｋ

俺は広島に住んでいるが
千葉大＞早慶だと思ってるよ
少なくとも早稲田の社学や人科　スポなんかよりは
全然上だとおも＾＾

早慶上位学部(法・政・経・医)＞早慶中位学部(文・商・理工)≧千葉≧早慶下位学部(社学・ＳＦＣ・人科・スポetc)
だと思う。客観的に見た感じ。

どっちもすごい ！！この二つに受かることがすごい！

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部を抽出。

１．慶応　 （法75.0・経済72.5・商72.5・文67.5・総政72.5・環境70.0・理工67.5）平均７１．０７
２．早稲田（法72.5・政経72.5・商70.0・文67.5・教育67.5・理工67.5）・・・・平均６９．５８
３．上智　 （法70.0・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5）・・・・・・・・・・・・平均６７．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5）・・・・・・平均６３．７５
４．立教　 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
６．中央　 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流大学の壁
７．立命館（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）・・平均６１．２５
７．青学　 （法60.0・経済62.5・経営62.5・文62.5・国際65.0・理工55.0）・・平均６１．２５
９．法政　 （法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会60.0・国際62.5・工52.5）平均６０．０
９．学習院 （法62.5・経済62.5・文62.5・理52.5）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値60（ﾄｯﾌﾟ10）の壁
11．明治　 （法62.5・政経62.5・商62.5・文62.5・情報57.5・理工55.0・農55.0）平均５９．６４
12．関学　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文62.5・社会57.5・理工57.5）・・・平均５９．５８
12．関西　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文60.0・社会60.0・工57.5）・・・・・平均５９．５８

千葉。以上

早慶合格者で「前期に千葉受けた」なんてとても恥ずかしくて言えませんが、何か？

>>560
同感!!
たとえ受けててもひた隠しにするね。
でも、貴重な国立の受験機会を千葉に
使うなんて、受験料と時間の無駄だよね。
どっちにしろ行かないのに。

洗眼バカ、水洗バカ、内部進学バカ、AOバカで満ち溢れている低脳未熟大学が
千葉や神戸と比べられるだけでも、２チャンというところは、ありがたいところだと思った方がいい。
世間では比較にもならないよ。

>>562
お前の言う世間ってお前の脳内のことか？

５６３＝世間知らず。

>>564
だってお前の言うこと明らかにおかしいもん。
千葉大だとそんなにコンプ持つものなの？
かわいそうになあ。
慶応落ちたの？

最終的に慶應＞千葉だとは思うが、>>560はない

>>560
同意。恥ずかしい大学ではない。

>>566だた

>>566-567
まあ、慶応受かった時点で東工大や一橋にしとくんだったとは思うんじゃない？

>>565
だってお前の言うこと明らかにおかしいもん。
慶応大だとそんなにコンプ持つものなの？
かわいそうになあ。
千葉か横国落ちたの？

まともな反論できないのね。
慶応で千葉にコンプ持つ奴はいないよ。

>>571
千葉に慶応にコンプ持つ奴はいないよ。
ところで、vwBtNOqY0は横国落ちて低脳行ったらしいね。

難易度は、千葉の方が上。知名度は、慶應の方が上。これでOK?

千葉が難易度を語れる大学かよ（笑）

贅沢な悩みだね。俺は家の事情(ボンビー)で中央法から地元駅弁┐(￣ー￣)┌

>>575
もったいない

もうやめないか
ケーキがすきな人がいれば 饅頭が好きな人もいる

>>575
文系なんだし、国立と私立の差額は奨学金とバイトでどうにかなんないの？
中央法学部の方がいいと思うんだが…将来地元の公務員になるなら別だけど。

慶応はその異様な愛校心からか、やたらと俺たちはすごい的な発言をする輩が多いような気がする。
そりゃ、一族経営の社長の子弟なんかを幼稚舎あたりから囲いこんでれば就職なんかのルートを確保できるだろうしね。
いわゆるコネが半端なく強力なところが慶応ブランドのステータスなんじゃない？あと、イメージ戦略も巧みだね。
その他、偏差値にしても2教科の値だし。

確かに２教科はないよな・・
慶応じゃ千葉は馬鹿にできないと思うぞ・・

別に2教科が東大並みってわけでもないしな。
センター対策も不用
記述対策も不用

さらに2教科、これを阪大レベルに。。。

難関ではない罠

単発IDがわらわらと沸いてきてるな
慶応にコンプ持ち杉

慶應は宗教に近い
彼らにとって、慶應マンセーと唱えるものは善、慶應マンセーと唱えないものは悪

千葉コンプ乙

577で結論

>>582
逆に反応してくる慶応もどうかと思うけど・・あなたみたいに。

>>586
盗人猛々しいとはこのことだ
びっくりだよ
さすが千葉かは品性下劣だね

難易度では千葉＞慶應、知名度では慶應＞千葉で納得できんの？

いいんじゃない？

>>577>>588
自分が満足するほうに行く。で終了。

>>588
出来る訳無いだろ？
全教科出来ない奴が千葉行くんだぜ。
受験勉強まともにして無い奴より下とか何言ってるんだよ。

小論文を入試科目に数えないやつは国立後期試験どう説明するんだよ

旧帝の東北ですら後期は０科目入試って事になっちまうぞ

>>588
駅弁より下はないわ
難易度　地底＞早慶＞上位駅弁＞マーチ＞下位駅弁　以下略　だろ

つか慶應ってマーク試験のくせに
5割が合格最低点じゃんｗ
別にできるやつが入ってるわけじゃないよ
勘違いしないで。

>>594
マークだから簡単って訳じゃないんだぞ。
受かってから言えよ。

慶應＞＞＞千葉に決まってんでしょ
ネタスレやめろ

記述に比べたら簡単だよｗ
ナに言ってんだ

>>587
盗人猛々しいって・・使い方間違ってるぞ。
その言葉そのままあなたに返します。
品性下劣ね・・・あなたにも当てはまると思うけど。

>>578
奨学金を計算に入れても無理という結論(下に弟と妹とで二人いるため)。ま、仕方ないね。資格ヲタになるよ。
そんな俺の意見
ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ:慶応＞千葉
実力:千葉≧慶応
学費:千葉＞＞慶応
俺は千葉のがいいと。

SFCだと埼玉相当だろｗ

>>599資格オタかっこよす。

>>597
問題の難易度とテスト方式は違うだろ？

>>598
正しい主張をする人間に品性下劣とは何だよ？
千葉ってそういう滅茶苦茶な奴が多いのか？

盗人猛々しいとは『盗人』と『猛々しい』から成る合成語で盗みや悪事をしながら平然としていたり、それを咎め（とがめ）られると開き直ったりする者を罵る、江戸時代から使われた言葉である。
『猛々しい』とは本来「ひどく勇敢である」や「いかにも強い」という意味だったが、ここから「図太い」という意味を持ち、更に盗人猛々しいに使われる「図々しい」という意味を持った。
また、盗人猛々しいは『ぬすっとたけだけしい』の他に『ぬすびとたけだけしい』とも読まれる。

関連・参考語

* いけしゃあしゃあ
* いけ図々しい
* イヌ
* お巡り
* キセル
* してやったり
* 13階段
* ずらかる
* 出歯亀
* ガチャガチャ
* デカ
* ポリ
* マッポ

お前のことじゃん

国立等はその前にセンターが…。小論文は適性試験という見方はできない？
完全な答えのない分、評価も曖昧な印象はあるけど。

>>600
受かってから言えよ。

>>603
センターを負担に感じるのはレベルの低い証拠。

>>602
マーク試験で5割で合格っつーことは
確率的に2〜３割を実力で解けばいいんだろ？

記述試験で5割合格なら
実力で5割取らないとな。

早慶でもセンター数学すらまともに出来ない文系はいくらでもいる

>>605負担だよ…一回勝負だもん…マークミスとか傾向の激変とかマジ恐いじゃん。

>>605
慶應ごときがセンター7科目でどれだけとれるかなー？
医学部でも必死で詰め込んで9割なのにｗ
センターが簡単だと言ってる奴ほど馬鹿なんだよ。
お前らの試験と違って運だけでやってると
ボーダーに届かないんだよ

>>602
こりゃすごいな・・・
品性下劣と書き込んでる時点であなた自身がもう既にアウトってこと。
そんな言葉日常で使ってたら逆にあなたが品性がない人だと思われる
から使わないほうが良いよ。

>>606
それがお前らには無理だから落ちるんだよな

>>611
論点すり替えかよｗ
マークは圧倒的に簡単。以上

>>609
慶応ごときって千葉が言えるか？

>>610
日常では使ってないが？
千葉という時点で君の方がアウトだけどな。

>>613
また逃げたな
お前7科目でどれだけ取れるんだよｗ
え？

>>612
簡単簡単っていう割りに千葉の奴じゃ受かんないじゃん。
受からないくせに簡単ってどういうことだよ？

つかお前まさかSFC如きで慶應語ってんじゃないよな？
もちろん経済だろ？

>>614
俺か？
国立も受けて蹴ってるけど83パーセントくらいだったと思う。

>>617
よしよし、
じゃあちょっと待ってろ、「数学」の過去問もってきてやるから

とりあえず千葉工作員が意外と多いってことだけは分かったｗ
あと千葉の人間ってコンプもすごいのでは？

いや、模試だな、お前調べるから

難易度が千葉＞慶應を否定する人って千葉以上の国立受かってんの？

>>613
まあ英社２科目だからしょうがないか・・・国語の素養がないんだろうな・・・
もうちょっと君は国語の勉強したほうが良いよ。
あと社会勉強もね。

>>616
SFCじゃないが、おまえもSFC馬鹿に出来る立場じゃないだろ？
私大はどこ受けて結果は？

>>622
社会勉強が足りないのはお前だろ？
千葉の癖に何言ってるんだ？
全教科出来ないのが千葉だろ？

千葉大って学歴フィルターで弾かれるでしょ

千葉の奴ら絶対おかしいよ。
ここで必死になっても現実は変わらないんだぜ。
馬鹿相手にしてても仕方ないんでも寝る。
じゃあな。

>>594 最低点が五割だから五割とればいいなんていうのはバカの考え。標準化もあり小論もほとんど点をくれない上に大門ごとの最低点が決められていてそれに達しない人は即アウト。実質七割くらいとらないと受からない。運で受かる奴は多いかな？

I(a)=∫|x^2+(a+1)x+a|dxとおく

I(a)はa=○のとき

最小値○をとる

基本だ、溶ける？

千葉って何教科何科目？

>>624
はっきり言って２科目の慶応に言われても説得力ないんだよな・・・
他の人に言われれば納得できると思うけど。

ID:RgLfsAGy0は解くなよ

ID:RgLfsAGy0以外は解くなよ、だ

積分区間は1→-1

>>632 お前粘着質だな。気持ち悪い。

>>626
結局逃げたってわけか・・・

>>626
何このザマ


昨日も慶應の馬鹿が論破されてたよな、
つーか議論にならんようなカスだった。

この時期は早慶への憧れが恨みに変わる時期だし仕方ないだろ

千葉が　うちは慶應よりいいんだぜ！　って言ってても
そうだね国立合格おめでとう　って言ってやるくらいの器の大きさ見せてやれよ

世間一般がどう見てるかなんて就活すれば嫌でもわかるよ

こいつらなんなの…
千葉も慶応もいい大学なんだから言い合うのやめようぜ。

593 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/16(金) 00:56:55 ID:cCraBw6g0
>>588
駅弁より下はないわ
難易度　地底＞早慶＞上位駅弁＞マーチ＞下位駅弁　以下略　だろ

637 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/16(金) 01:28:38 ID:cCraBw6g0
この時期は早慶への憧れが恨みに変わる時期だし仕方ないだろ

千葉が　うちは慶應よりいいんだぜ！　って言ってても
そうだね国立合格おめでとう　って言ってやるくらいの器の大きさ見せてやれよ



(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>638
だよなあ
愛校心持つのはいいけど他の大学を見下したって何も変わらないのになｗ

593 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/16(金) 00:56:55 ID:cCraBw6g0
>>588
駅弁より下はないわ
難易度　地底＞早慶＞上位駅弁＞マーチ＞下位駅弁　以下略　だろ

640 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/03/16(金) 01:31:16 ID:cCraBw6g0
>>638
だよなあ
愛校心持つのはいいけど他の大学を見下したって何も変わらないのになｗ

千葉大って努力が報われない大学じゃね？
結局早慶の方が就職圧倒的に有利なんだろ？
指定校やらセンター足切りレベルのヤツらだっていっぱいいるのに

いやすまないｗ
慶應馬鹿にされてついムキになっちゃったんだよ

風呂はいって冷静になったレスは
637と639だから見逃してくれ

というわけで俺も寝る／(＾o＾)＼

637と640だった

まあ俺も言い過ぎたわ・・反省してる。
慶応は良い大学だよ。
RgLfsAGy0よごめん・・ムキになりすぎたわ・・

>>642その通りだね。千葉のほうが学生の質は上のはずなのに就職や知名度はなぜか慶應のほうが上

このスレ信じて千葉大行くのも一興かも。
でも、自己責任だよ。

どこの大学行くのも自己責任だよ！ただこのスレみて勘違いされないように念のため言うけど…慶応は相当いい大学だと思うよ。

東大京大＞早慶＞地方旧帝＞マーチ＞駅弁
　　　　　　　↑ここと　　　　　　　　↑ここを　比べてどうする？

スペースずれた・・。

恥馬って名前がダサい。

基本的には東大京大の受け皿が早慶で、地方旧帝の受け皿がマーチ（頑張って早慶）。
で、駅弁の受け皿は？？地元の私立が関の山だろｗ（頑張ってマーチ）

世の中の大半はね
山梨大＝千葉大＝埼玉大＝茨城大
くらいにしか思っていないのよ

千葉も普通にいい大学でしょ。研究も進んでるし。
そうやって無意味に非難してると、実生活にも影響出ちゃうよｗ
地方国立やMARCH、日東駒専etc.に行ってる友達に対して、
知らず知らずのうちに馬鹿にした態度をとっちゃうよ。
まぁ友達いないならいいんだけどさｗｗｗ

千葉の滑り止めって普通にマーチじゃないの？

>>652
受け皿になってないよ。
国立・私立両方受かるのは極一部。
特にセンター受験なら無理。
一般受験なら対策しとかないと難しい。
特に関東は私立洗顔の人が相手だから尚更。

前期受験を東大、京大、東工大、一橋にしていると
千葉は後期組だから
早慶に合格していると後期はもう受験しないなあ

阪大合格者から見れば
早慶合格は阪大合格より少し簡単ってくらい。

しかし

阪大生はわかっている。

早慶は2教科で阪大−αレベル
阪大は5教科7科目で阪大レベル

なので
客観的に見た場合

阪大＞＞＞早慶ということを。
阪大＞＞千葉＞早慶ということを。

SFCや人科社学スポなどは
埼玉レベルということも。

三流大落ちてFラン大の俺にはどっちも眩しすぎる…

>>658
早慶上智東京理科を同志社と同レベルと思っているでしょう？
違いますよ〜

>>661
阪大受ける奴は早慶とか滑り止めに受けてるよ
合格しても行かないけどｗ
問題の傾向は違うけど難易度は阪大の問題より大分簡単だし

>>658

阪大コースと、早慶コースのカリキュラムはそれほど変わらない。

駿台カリキュラムによる、国立と私立の勉強量（科目数の影響）比較

ハイレベル国公立大理系コース
英語　　14
数学　　16
国語　　 8
理科　　16
社会　　 4
合計　　58

ハイレベル私立大理系コース
英語　　15
数学　　18
理科　　20
合計　　53

ハイレベル国公立大理系コース
　東京工業大学
＞名古屋大学＝大阪大学＝東北大学＝九州大学
＞神戸大学＝筑波大学＝千葉大学＝北海道大学
＞お茶の水女子大学

ハイレベル私立大理系コース
　早稲田大学≧慶應義塾大学
＞上智大学＝国際基督教大学≧東京理科大学
＞立命館大学
＞関西学院大学＝明治大学＝津田塾大学≧中央大学＝立教大学
＞青山学院大学≧学習院大学

阪大コースと、早慶コースのカリキュラムはそれほど変わらない。

>>143、>>144

>>662
阪大贔屓が千葉大の援護をするのはかなりのお門違いｗ
関西は国公立至上主義だから早慶上智東京理科に対するイメージは違うのかも

>>663
何処の駿台だよｗ
京大と阪大はSAのテキスト使ってたぞ
早慶とか東北九州はハイレベル国公立大理系コースってやつだけど

筑波と千葉ってどっちが上なの？
俺本当は千葉大受けるつもりだったんだけど、センターでヤバイと思ったから
センター比率の低い筑波にしたんだよ。
でも筑波は千葉大と違って理系だと２次で理科２科目必要で苦手な化学も受けなきゃならんけど、
やけくそで受けてみたら受かっちゃった。
まああの化学の問題はあり得ないほど簡単だったよ。センター試験かと思った。

早慶なんて滑り止めに過ぎんよな
千葉よりは上だろうけど

千葉にしとけ

>>658 しかしお前はわかっていない。早稲田は三科目であることを。そして阪大も二次は３教科であることを。

SFC社学人科スポ科行くくらいなら自殺したほうがマシ

>>667
>筑波と千葉ってどっちが上なの？

駿台２００７年度大学入試センター試験
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2007/kamoku_nanran/index.html
第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/keitou_betsu_9m/index.html
代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
以上より、

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　東京工業大　第１類　66
＞　名古屋大　理　62
＝　大阪大　数学　60
＝　東北大　数学系　61
＝　九州大　数学　59　
＞　神戸大　数学　59　
＝　筑波大　数学類　60　
＝　千葉大　数学・情報数　59
＝　北海道大　（数学）　59
＞　お茶の水女子大　数学　58

　　早稲田・基幹理工［3］　65
≧　慶應義塾・理工学門2［3］　65
＞　上智・理工数学［2］　65
＝　国際基督教・教養理学　63
≧　東京理科・理B数学［2］　63

>>666
お茶

断然慶應。千葉に行くやつは白痴かちっぽけなプライドの持ち主。馬鹿以外の何者でもない。

>>663
時間数と勉強量がどう関係してんの？
内容が濃い授業と薄い授業があるよね。

>>670
黙れよ社学

>>672
ベネッセｗｗｗｗｗ
アホ御用達の模試だな

>>677
駿台の模試には上位高が多数参加している事実を知らない椰子乙

>>678
9月の進研マーク模試なんてまともな学校受けてないけどｗ

>>672
駿台のセンターランクと代ゼミの2次偏差値では阪大＞東工大その他みたいだけどｗｗｗ

>>679
代ゼミの模試よりは受ける気が

俺は私立なんて１個も受けてないけど
受けたとしたら総計かなぁって思うもんねぇ
まぁ阪大楽勝ムードだったから私立とかどうでもいいけど
でも日本最高私立が千葉大には負けないでしょ

>>679
駿ベネは下位が多いだけ。

駿台模試でも受けてみろ馬鹿が

　　　　　　　　　　　　哀しい事があると・・・・・開く皮の表紙・・・・


　　　　　　　　　　　　卒業写真のあのひとは・・・・見守っていてくれる・・・・


　　　　　　　　　　　　なんで、自分はこんな風になってしまったんだろう・・・・


　　　　　　　　　　　　いつから自分はこんな風になってしまったんだろう・・・・・


　　　　　　　　　　　　どこかで、何を間違えてこんな風になってしまったんだろう・・・・


　　　　　　　　　　　　おとうさーん　　おかあさーん　・・・・・・


　　　　　　　　　　　　このまま２ちゃんねるで現実逃避ばかりしていたら駄目になる・・・・


　　　　　　　　　　　　このまま２ちゃんねるで妄想して有頂天になっていては駄目になる・・・・


　　　　　　　　　　　　ああ、社会に出たい。働きたい。現実の世界で生きていきたい・・・・・・

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm


早稲田人科　　60
学習院文心理　60

千葉大は立地条件的に終わってると思います
ＢＹ慶應帯ぼーい

とぶさメンが言ってますが

あたいは私立嫌いだけど千葉と慶應なら慶應にきまてるよ

また慶應のキモオタが犯罪起こしたか

暴行犯：環境情報学部4年、高橋健・松山隆治（2006年8月5日逮捕、同級生を暴行）
秋葉系殺人鬼：経済学部2年、谷畑利和（2007年3月13日逮捕、秋葉原でオタ友達を刺す）
出会い系レイプ魔：法学部3年、下村悠介（2007年3月2日逮捕、mixi利用し女をレイプ）

俺なら迷って慶應いく

ていうかこのスレに慶應生はいるのか？ｗ
前あったｖｓ琉球並のネタスレだろｗ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上

２．０％〜　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　　中央２．０２％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．８％〜　学習１．９０％　静岡１．８９％　関学１．８３％　千葉１．８０％

↑千葉は普通にマーチ感官同率よりもしょぼいわけだがｗ

このスレ見てるとリアルに駅弁＞慶應とか思ってる基地外がいてワロタｗ

上位層を比べれば慶應のほうが上だろそりゃ
お前らみたいななんちゃって慶應生が多いから問題なわけで

慶應と千葉の学力層

high　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　low
慶應｜−−−−−−−−−−−−−−｜
千葉　　　　　　｜−−−−−−｜


こうだな

俺は浪人(理系)だけど
話にだすぶんには
早慶＞千葉
はがちだよね
文系も上に同じ

んで理系(医学部はしらね)は
早慶≦千葉じゃね

調べる必要ない他人は学部によっての比較する材料がないわけで。世間一般の認識基準は文系寄りなんだよね、たぶん

焦点が実力か名前かで変わるのかな。

わざわざ上京して千葉大いくひとってすくないじゃん？その点全国から人が集まる慶應の方が
断然クオリティー高いんじゃないかっていう意見があるけど、どうですか

ＢＹぶさめん慶應ぼーい

別にどっちが上でもいいよ。
入ってから勉強しろよ。
最終学歴どっち卒でも、
フリーターになったら意味ないじゃん。

>>695
ひとつ教えてやるが千葉大は千葉県出身の方が少ない

低脳未熟大学って国立落ちた人が行く大学みたいですね。
捨てる神あれば、救う神あり。
ってやつでつかァ？
世の中うまくできてまつね。

>>695
全国から、その地方の国立落ちた馬鹿が行く大学が低脳未熟大学。
救いの神でつ。

千葉行く人はうんこなみ。頭も顔もうんこなみ。うひゃひゃひゃぷ〜

ごめん誤爆した。
千葉は地方国立の中でもレベル高いし、いい大学だと思うよ。

慶応大生2人を暴行で逮捕＝起業仲間の同級生に−神奈川県警

　自分たちで起業した広告代理店を辞めた同級生を暴行、脅迫したとして、
神奈川県警藤沢北署は5日までに、暴行などの疑いで、同県藤沢市湘南台、
慶応大4年高橋健容疑者（22）と、同、同松山隆治容疑者（21）を逮捕した。
2人は「仕事を投げ出し、職場離脱したのでやった」と話し、容疑を認めているという。
　調べによると、高橋容疑者らは3月23日午前10時5分ごろ、東京都品川区の
同級生（22）宅に押し掛け、暴力団の名前を出して脅迫。松山容疑者の車に
同級生を乗せ、連れ回した上、殴るけるの暴行をした疑い。　
（時事通信） - 8月5日23時0分更新

慶大生、婦女暴行未遂容疑で逮捕


　インターネットで人気のソーシャルネットワーキングサービスを悪用し、知り合った女子大学生を
自宅マンションに連れ込み、暴行しようとしたとして、慶応義塾大学３年生の男が逮捕されました。

　婦女暴行未遂の疑いで逮捕されたのは、慶応義塾大学３年生の下村悠介容疑者（２１）です。

　下村容疑者は今年１月、ソーシャルネットワーキングサービス「ミクシィ」で知り合った
女子大学生（２１）を、横浜市の自宅マンションに連れ込み、暴行しようとした疑いが
持たれています。

　下村容疑者は「ミクシィ」のメールで、この女性と意気投合し、この日、食事に誘っていた
ということで、調べに対し、「合意のうえだった」などと容疑を否認しています。

http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3506156.html

★悪口言う同級生を切りつける　慶大生逮捕＜3/13 6:30＞

　酒の席で大学のサークル仲間から悪口を言われたことに腹を立てて切りつけたとして、
慶応大学２年の男が逮捕された。
　殺人未遂で現行犯逮捕されたのは、慶応大学経済学部２年・谷畑利和容疑者（２１）。
調べによると、谷畑容疑者は１２日夜、東京・ＪＲ秋葉原駅近くの居酒屋で、
同じ大学のサークル仲間５人で酒を飲んでいた。
その中で口論となったため、自宅に包丁を取りに行って１２日午後１０時半ごろ
再び店に戻り、同じ慶応大学経済学部２年の男性（２１）の額を切りつけた。
男性は軽傷。

　谷畑容疑者は「悪口を言われて腹が立った」と話している。

日テレ　http://www.news24.jp/79239.html

軽量脳だな

「慶応大女子院生が7階から飛び降り」事件　　大学当局はひた隠し
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe.htm
「慶応医学部」がひた隠すセクハラ破廉恥事件
http://homepage2.nifty.com/inachan/sekuhara.htm
虚飾の乳がん名医　イカサマ慶応医局医師のオン・パレード
http://homepage2.nifty.com/inachan/tibusa.htm

医学部ならどちらも同じぐらいか。（慶応も千葉もそれぞれ地盤を持ち
伝統もあるよう）工学部は学部による。
デサイン工学、画像工学は慶応には無いので千葉。
他は研究室の多さを考えれば慶応か。千葉でも修士まで
勉強すれば慶応に遜色ないいいところには就職可。
文学部、経済、法学関係は歴史、実績から言って
慶応か。千葉でも高校時代クラブに熱中や遊んでしまって
旧帝から流れた、基本的に優秀な人はいる。新制度の司法試験
にも確か法科大学院から２桁出ていたし、千葉は地味だがまじめ
な印象あり。
理学部はどっちでしょう。あまり変わらないかも知れませんが
知名度なら慶応？総合政策は千葉には無い、あっても法経で
細々とやっている印象あり慶応か。
薬学、園芸は慶応には無しなので千葉。歴史あり、OBも多い。
教育は千葉で教員になりたかったら千葉、他ならとんとんか。
学生生活は、都会が苦手なら千葉。そうでもないなら慶応か。
野球、ラグビーの慶早戦、三田際の熱気。合コン相手のチョイス
の多さは千葉には残念ながら無い。学費は安くその面重視で親孝行
したいなら千葉。総合大学でそれなりに楽しい大学生活は送れる千葉。
九十九里浜まで１時間の千葉、湘南まで１時間の千葉。九十九里浜は
何も無いけどのんびりしている。千葉は道路が広い、日吉の近くは狭い。

湘南まで１時間の千葉->湘南まで１時間の慶応
際->祭

そもそも千葉と慶応を比較するのが間違いだろ

千葉は神戸と慶応は早稲田とだろ

神戸＞千葉
慶應＞早稲田

適当に決めた

こんな違和感のあるスレタイも珍しい。
千葉大ってみんな普通に忘れてるだろ。

>>710でいいんじゃね？

千葉大医学部　薬学部　ならともかく
他の学部なら　慶應でしょう

ヒント
　少量脳、洗眼、AO、水洗、内部進学、覚せい剤、レイプ

慶応と千葉を比較することはナンセンス。
医学部以外は千葉は論外。

千葉包茎かっこいい

まず国立大生だけで語ろうよ
私大生はコンプフィルターで前が見えてないだろ。

まあ受験生の9割は私大に行くからそれは無理か。
どうしても私大生は混じる

まぁ千葉を援護してる奴らは慶應に入ってから言えってこった。
法学部なんてマークだけで入れるんだから。
２教科だけでいいんだし、こんな簡単な事ないだろ。
最近は社会も別にマニアックな問題なんか出ないし。

ちなみに文系の場合ね。理系はわかりません。

理系、数学しか問題知らんけど、中々面白いの出してくれるよね。
千葉も慶應も

AO入試入学をバカにしてるやついるけどさ、頭わるいよな

大学側の立場で考えれば、ＡＯ入試の必要性がわかるものなのに。。。

一般入試をパスする学生よりも、ＡＯ入試をパスすることのほうが難しいよね

勉強なんて努力でどうにかなるもの。芸能・スポーツ・芸術で大成するのは、才能・努力・運

さまざまな条件が必要。

勉強なんて、もしかしたら、唯一、多くの人が平等の土俵で戦える分野だとおもうぞ

.　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　　　　　　_,,r-‐''"´　＾　｀N /l/　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　彡　　工学部　 N! l　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀､
　　　,, -‐- ,,-彡　　　　　　　l ヽ　　　　　　　　　医学部　　　　　 　 l｀ ´ ｀`‐ ､
　彡´　　　　　　|　　　　,,w,,wヽヽ　　　　　　　　　　　　　　,,　　　 　 |　薬学部　 ｀ヽ
_彡　 理学部 　|　 //ﾚ/ﾊl/ﾊ＼ヾｰ　　　　　　　　_,,　,,r,,/lヾ　　　　|　　　　 　 　 }
ﾊl/　　 ,/ﾊlヾヾ,l､ /三f､,,_　　 _,ヾニ＿ ＿＿＿_彡ﾉノﾉノﾉ_ヾヾ　　 | ,l､ ､　　　　 l＿＿_
/ﾚ　 /l,,_/＿_ヽ lヾ　ヽﾓ-ヽl ´fﾓﾁ7ヽ={　r‐ｨｯヾ ヽ-r'´〒fデF｀lｪr‐､ﾊlヽヽヽ　　　文系 ＼_
　l｀=l　fﾓﾁ）_{´ヽl!l　　　　 :l　　 　 l ll !l　 `┴ｰ/ｿl⌒ｯ`┴┴'　}//l l､ ,,､ｧtｯﾋヽ､rｩ 　／　 ＼　　
　ヾ}弋＿シl弋　ヽl　　　　ヽ-　 　 ヽl　lゝ＿＿,ノ |　 ゞ_＿＿ノl/l /　l　 ｀~ﾞ´　 lｧﾉ　 （●）　 ＼
　　ヾl　　　`'　 `''´lヽ　　──　　 /l＼l　 　 　 　 l､,　　　　　　l_ノ　〈 _　　　　 l!ﾉ_人__）　　 　 |　
　　　}＼　￣￣　,ｨl　＼　 ￣　 ／　l　 l　　　　＿＿＿　　　　/　　──　　　丿　⌒´　　　 ,／　
　　,/＼ ＼＿_／/ ＼　＼___／　,,-''＼|＼　　　　＿ 　 　 　 /|＼　 -　　　／ |､　 　　　／ ,|､
-‐'　　　＼_,,-‐'＼　　｀ヽ､　　,,r'　　　/|　 ＼　　　　　　　／　.|　 ＼＿_／　 ,,rヽ‐-‐ ''　／ l｀ヽ
　　　,,-‐'' 　 　 　 ＼　　/＼/＼　 ／　＼.　 ＼＿＿__／　　／＼　　　 ,,-‐''　　/＼ ,／　　l　　ヽ
-‐''´　　　　　　　　　＼/　 }ﾞ　_,,,‐''＼　　 ＼　　　　　　　 ／　　 /l＼‐''　　　 ／　　｀ヽ､_　l

中央の法あたりとまず決着つけてから慶應に絡んだ方がいいと思う。

>>721アホか。唯一皆が平等に戦えるからこそ、勉強が入学試験にふさわしいんだろ

慶應はほんとお坊ちゃん、お嬢ちゃんが多く、
さりげなく、品良くブランド物を身につけていたりして
地方から出てくる人達は引け目を感じてしまうことは間違い
ないだろう。
内部進学の人達はさらに自宅から通うのだろうから、洋服、
その他遊興費などにお金をかけられる金額が違うのだ。

引け目を感じてシリツに行くよりも、国立でまじめに勉強
する方がいいと思うぞ。
大学は勉強しに行くところだ。
国立で思いっきり勉強して、社会人になってから、シリツ
よりも稼げばいいじゃないか。

>>719
そうは言っても大問ごとにボーダー点があるからマグレでは無理だね
つーかあの時間内で英語やってみ？疲れるから

どっちの大学スレで誰も答えてくれなかったのでここで聞いてみます。
誰かご意見お願いします。
【千葉大学・理学部・化学科】VS【早稲田大学・教育学部・生物学科】
�T．千葉大も早稲田も１時間　１浪　女
�U．就職を考えたら早稲田？院に行くとしたら？

早慶の理工っていうのは基本的に理系と違う。例外もいるが学生はバイトやサークル、恋愛に熱中し研究はそっちのけで1流企業に入れれば良いと考えてるやつが大半。文系就職が多いのもその所以だな。研究力では富山大レベルだし。
国立の理系っていうのは研究やレポートに追われて院まで残り一旗あげようっていう典型的な理系タイプが多いのかな。

で、就職力と研究力の双方の利点をあわせもったのが東大。

>>724
アホか

勉強で秀でてるやつだけに大学に入学できるチャンスを与え、、

スポーツとかその他の分野で秀でてる人に大学に入学させるチャンスを与えないほうが、

不平等だろ。

>>727
てか２ｃｈに意見を求める、お前はどこいっても人に左右されるだろーから、
どこいっても一緒じゃね？

>729その考えはおかしい

ならば国立でも同様な制度を取り入れ
私立は存在する全ての学部を設置するべきだ

千葉大経済と早稲田商にＷ合格した場合、７割が千葉を選ぶ事実

慶應（学部単位）名古屋大、東北大、広島大w　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800、経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　広島＝1798
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　　名古屋　４　東北　２　広島　０　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　　名古屋　１　東北　０　広島　２

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　　名古屋　８　東北　６　広島　０

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　　名古屋　１１　東北　４　広島　０

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　１９　東北　６　　広島　１０

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　広島　２

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　広島　６

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　広島　６７

地底は名古屋ですら慶應の足元にも及ばないｗｗｗ
名古屋全学部(2000人）合わせても慶應SFC（600人)にボロ負けｗｗ

>>732
その数字って私大側に不利なんだよ。
例えば、
千葉法経経済と早稲田商両方合格した場合、7人が千葉大に行き、3人が早稲田に行く
これに加えて仮にだが
千葉法経経済と早稲田政経両方合格した場合、5人が千葉大に行く、5人が早稲田に行く
とし、
早稲田の両学部に受かって千葉に行った人間が４人いれば
千葉に入った人8人
早稲田に入った人8人
になる。
結局千葉を蹴る人は早慶の多くの学部に散るから単独の学部で比べると千葉有利に見えるが実は千葉蹴って他行く奴の方が多い。

ま、正直

旧帝医＞千葉医≒慶應医＞東大非医＞＞（壁）＞＞旧帝≧慶應≧千葉

こんなもんｗ

ですよね(^-^)＞

大学生活を楽しみたいなら慶應

ネームバリューが欲しいなら慶應

一流企業に就きたいなら慶應
あっ、全部慶應だWW

のほほんとした大学生活を送りたいなら千葉

将来を考えずに学費安いとこがいいなら千葉

競争心がないなら千葉

あっ全部千葉だｗｗｗｗ

慶應はほんとお坊ちゃん、お嬢ちゃんが多く、
さりげなく、品良くブランド物を身につけていたりして
地方から出てくる人達は引け目を感じてしまうことは間違い
ないだろう。
内部進学の人達はさらに自宅から通うのだろうから、洋服、
その他遊興費などにお金をかけられる金額が違うのだ。

引け目を感じてシリツに行くよりも、国立でまじめに勉強
する方がいいと思うぞ。
引け目を感じながら本当の友達が作れると思うか？
大学は友人を作りまた、勉強するところだ。
国立で思いっきり勉強して、社会人になってから、シリツ
よりも稼げばいいじゃないか。

理系は千葉
文系は慶応でいいじゃん

オレ理系だから言うけど、私学はただの滑り止め
ハナから眼中にないよ

理系でも就職目当てなら慶應

院行く奴は国立

院たけぇし ほとんどタダ働きだからな

>>740
千葉理系レベルで慶応理工が滑り止まるの？？ｗｗテラワロスｗｗｗ

>>741
千葉横国も就職なかなかだと思うけどな。それでも慶應には負けるか
どっちでも頑張ったらいい所いけるだろ

慶應は学費に見合った所に就職できるかどうかじゃね？

>>744
慶応理工と駅弁理系は学歴・就職・偏差値共に雲泥の差だってことに気付けよ

就職http://ranking1.nobody.jp/univ.html
学力http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

どうでもいいから>>628の答え教えてよ
入試終わってからずっとギターとオナニーしかやってない俺が解いたら、
a=1-√2のとき
最小値(8-4√2)/3
になったんだけど
計算ミスしてるだろうけど。

>>734国立組は同じ大学でいくつも学部変えて受ける人は少ないよ。
しかも早慶は試験日が遅く本命国立への負担がかかるから、大抵の人が併願なし国立一本・早慶の志望学部のみ＋マーチ併願・早慶なしマーチ以下併願型になると思う。

ふつうにちば


さんきょうかでいい私立なんてくそにちかい

駅弁駅弁って煽れるほど立派な大学じゃないだろ？


犯罪大学がｗ

私大の○○どもが大漁に釣れているようだな（笑）
http://www.sunhatoya.co.jp/cm/img/04.mpg

今日も大漁に釣れたよ　
http://nakanoyoiko.cocolog-nifty.com/photos/pic/050411_2245.html

慶大生、婦女暴行未遂容疑で逮捕


　インターネットで人気のソーシャルネットワーキングサービスを悪用し、知り合った女子大学生を
自宅マンションに連れ込み、暴行しようとしたとして、慶応義塾大学３年生の男が逮捕されました。

　婦女暴行未遂の疑いで逮捕されたのは、慶応義塾大学３年生の下村悠介容疑者（２１）です。

　下村容疑者は今年１月、ソーシャルネットワーキングサービス「ミクシィ」で知り合った
女子大学生（２１）を、横浜市の自宅マンションに連れ込み、暴行しようとした疑いが
持たれています。

　下村容疑者は「ミクシィ」のメールで、この女性と意気投合し、この日、食事に誘っていた
ということで、調べに対し、「合意のうえだった」などと容疑を否認しています。

http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3506156.html

★悪口言う同級生を切りつける　慶大生逮捕＜3/13 6:30＞

　酒の席で大学のサークル仲間から悪口を言われたことに腹を立てて切りつけたとして、
慶応大学２年の男が逮捕された。
　殺人未遂で現行犯逮捕されたのは、慶応大学経済学部２年・谷畑利和容疑者（２１）。
調べによると、谷畑容疑者は１２日夜、東京・ＪＲ秋葉原駅近くの居酒屋で、
同じ大学のサークル仲間５人で酒を飲んでいた。
その中で口論となったため、自宅に包丁を取りに行って１２日午後１０時半ごろ
再び店に戻り、同じ慶応大学経済学部２年の男性（２１）の額を切りつけた。
男性は軽傷。

　谷畑容疑者は「悪口を言われて腹が立った」と話している。

日テレ　http://www.news24.jp/79239.html

慶応大生2人を暴行で逮捕＝起業仲間の同級生に−神奈川県警

　自分たちで起業した広告代理店を辞めた同級生を暴行、脅迫したとして、
神奈川県警藤沢北署は5日までに、暴行などの疑いで、同県藤沢市湘南台、
慶応大4年高橋健容疑者（22）と、同、同松山隆治容疑者（21）を逮捕した。
2人は「仕事を投げ出し、職場離脱したのでやった」と話し、容疑を認めているという。
　調べによると、高橋容疑者らは3月23日午前10時5分ごろ、東京都品川区の
同級生（22）宅に押し掛け、暴力団の名前を出して脅迫。松山容疑者の車に
同級生を乗せ、連れ回した上、殴るけるの暴行をした疑い。　
（時事通信） - 8月5日23時0分更新



おいおい簡便してくれよ犯罪大学さんよｗ

今度から犯大って読んでやるよ
いいじゃん、阪大みたいでｗ

私大の○○どもが大漁に釣れているようだな（笑）
http://www.sunhatoya.co.jp/cm/img/04.mpg

今日も大漁に釣れたよ　
http://nakanoyoiko.cocolog-nifty.com/photos/pic/050411_2245.html

>>747
商と政経だよ？同一系統だろ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
見てみな。

まぁ、千葉大生も犯罪してるんだろーが、ﾈﾀにならないだけだろ

岩手大学でさえニュースに出るわけだが

なら
岩手＞千葉なんじゃね？ｗ

（´･∀･`）ﾍｰ

オレ、文一落ちでSFC行くんだけど、このスレみてたら泣きたくなった(;_;)

SFCはないわ

でもスポ科人科と一緒はあんまりだ〜(T-T)

千葉は広いし、設備も充実してていい大学だと思う。国立と私立なんて、同じ土俵で戦うことはできないよ。バットでサッカーできないし、硬球で卓球できないのと同じ。
ただ、科目数の差は大きいよね。文系の千葉は、本試の問題こそ軽目だけど、センターの負担はやっぱり受験生には重たい。
慶應は、英語の難易度が高かったりするから問題自体が解きにくい。でも、教科は千葉より全然少ない。


千葉も慶應も、一流大学ってことでいいのではないでしょうかねー

なくはないけどないわ

>>761SFCでも地底よりは１００倍マシ

>>763千葉は三流だろ普通にｗ
千葉大卒（笑）なんて聞いたこともないｗ

慶應（学部単位）名古屋大、東北大、広島大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800、経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　広島＝1798
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　　名古屋　４　東北　２　広島　０　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　　名古屋　１　東北　０　広島　２

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　　名古屋　８　東北　６　広島　０

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　　名古屋　１１　東北　４　広島　０

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　１９　東北　６　　広島　１０

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　広島　２

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　広島　６

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　広島　６７

慶應＞＞＞＞千葉は当然。

でも、慶應理工は一年関で１７０万だぞ！？四年間通うだけでも６８０万！文系なら４００万もいかないぞ！
しかも理工だけでも留年はつきものなのに、まして留年率がかなり高い慶應なんかに行ったら８５０万は軽くいくぞ！さらにこれにもろもろのことで＋αだよ？この金額はヤバい！
私立理系は金ぼったくりすぎだろ！

国立ＶＳ私立でもめている人たちへ。

予備校には
「…大学に受かるためには何をしなければいけない」
というノウハウが少なからずあるわけよ。

主なテキストに、同じ物を使っているクラスの目標大学が、ほぼ同レベル。

国立と私立での、授業時間の差も2chで言われているほどではない。
↓

駿台カリキュラムによる、国立と私立の勉強量（科目数の影響）比較

ハイレベル国公立大理系コース
英語　　14
数学　　16
国語　　 8
理科　　16
社会　　 4
合計　　58

ハイレベル私立大理系コース
英語　　15
数学　　18
理科　　20
合計　　53

ハイレベル国公立大理系コース
　東京工業大学
＞名古屋大学＝大阪大学＝東北大学＝九州大学
＞神戸大学＝筑波大学＝千葉大学＝北海道大学
＞お茶の水女子大学

ハイレベル私立大理系コース
　早稲田大学≧慶應義塾大学
＞上智大学＝国際基督教大学≧東京理科大学
＞立命館大学
＞関西学院大学＝明治大学＝津田塾大学≧中央大学＝立教大学
＞青山学院大学≧学習院大学

平成18年〜19年版高校生のための参考書選びの本
p129
『週刊東洋経済』が「本当に強い大学」の特集を公にした。経済系とか法学系とかに分類し、その倍率や難易度を詳細に追っている。

理工系
1　東京大学・理科一類
1　京都大学・理
3　京都大学・工
3　慶應義塾大学・理工
3　早稲田大学・理工
6　千葉大学、東京工業大学、大阪大学、東京理科大学

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75★
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81★
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95★
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17★
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94★
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54★
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76★
--------------越えられない壁-----------

　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26 ←東北の足元にも及ばずﾌﾟｹﾞﾗ
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

>>770
ちょｗｗそのデータでいくと東工大はさらに下じゃねえかｗｗ

就職でしか大学を評価できないクズですね(^^)

卒業式が終わってから、彼女とセックスばかりやってる。ぬるぬるマンコがめっちゃ気持ちいい

お兄ちゃん不潔！

うまやらしい

ヒヒーン、ﾊｱﾊｱ

慶応理工は東北大理系より就職良いよ。
千葉は筑波・同志社とでも争ってなさい。

>>778
でも>>766ならどっちもどっちて感じだな。

AERA　０４年　６７大学学部別データ

民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
４８％〜　一橋経済49.6
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1

〜

６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　埼玉教養6.2　静岡人文6.1　駒澤経済6.0　日大商6.0　
５％〜　法政経済5.9　駒沢法5.9　専修経営5.9　千葉法経5.9　駒澤経営5.8　明学社会5.7　日大法5.5　東洋経済5.5　千葉文5.3　専修経済5.1　
％〜　都立大法4.9　埼玉経済4.4　専修文4.3　日大経済4.0　
３％〜　専修商3.8　東洋法3.2　日大文理3.0
２％〜　法政福祉2.9　専修法2.9　東洋工2.5　都立人文2.4

千葉？いい加減にしろ。

それから、代ゼミデータは
合否調査の結果は、合格・不合格の結果は受験生からの報告によるものです。
となっており、信頼性が薄い。

実際、
早稲田法学部のセンター利用でも、得点率85.0%で合格４　不合格１０２
なのに、60.0%で合格１　不合格２
などとなっており、ありえない状況が起きている。つまり、嘘申告がいくらか含まれている。
こんなデータは、合否ラインの参考に使える程度の精度の低いデータだよ、あほらし。

>>767
ヒント：科目数

>>768
ヒント２：授業の進度の速さや質

学費が高いから親不孝者→慶應
学費が安いから親孝行できる→千葉


もうこれでいいだろｗｗｗおれは前者だけどねｗｗｗサーセンｗｗｗ

慶應（学部単位）名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況

民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　１９　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８
ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf　

なんで高い金だして
犯罪者大学にいかないといけないんだ？
死んでもいきたくねえよ
迷わず千葉

>>747
総計の学内併願率は平均1.4〜1.5学部だよ。大学が公表してる。

ということは、いわゆる合格者数÷1.4〜1.5が実際の人数？

>>785
理系？？

もち

就職がどうでもいいなら学費が安い千葉理系でも琉球理系でもいいんじゃない？

将来検察官を目指している高2です。千葉大の法学部の授業内容は充実していますか?

>>766
１７０万って初年度の金額だろｗそれに４をかけてどうするつもり？

＞＞７９０
検察官なりたいなら、もっとましあ大学めざしたほうが良いと思うよ。


大学の序列なんて学生が決めるものではないだろ。
企業がきめること。企業のニーズにあった学生を輩出できている大学がいい大学なのではないかと。

就職で、大学の序列をつけるなという奴がいるけどさ、それ以外でどうやって図るのかを教えてほしい。
授業の良し悪し、キャンパスだとかは、主観的すぎて、話にならない。

それよりは就職だとか研究成果のような客観的にみれるデータで判断するほうが適切。

科目数なんかで、大学の序列をはかろうとするなんて論外。大学入試が異常に簡単で誰でも入れるような大学
でも、卒業するときにみんなが一流企業に入社できてたら、その大学は非常にいい大学なんだよ。

>>790
千葉から検察官てｗｗｗギャグでも言っちゃいけねえよｗｗｗ

>>790　
スポーツで生きていくなら慶応　学業で生きていくなら千葉

まぁ学力的には千葉>>>>>>>>>>>>>>>>>慶応だから安全に生きるなら千葉だね

慶応と筑波ならどっちよ？

>>792千葉から弁護士目指してますが何か？

因みに私立は慶應法○、早稲田法×。

225 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2007/03/13(火) 20:28:10 ID:tisNUNjl0
千葉の経済は法経学部で、東大一橋以外の首都圏国立では唯一の法律学科があるので
それとの抱き合わせでランクが高いのと、千葉大自体、首都圏の国立では大規模なので
多少レベルが高い。就職時は同じ、人気大手の就職率では埼玉経済＞＞＞千葉法

埼大は1960年代半ばまで教員養成の単科大で、まだ総合大学としての歴史が短いので
これからの大学だ。


↑千葉大って埼玉大にも下に見られてるよ。

だから、どっちが上でもいいから>>628の答え教えろよ

>>795
私大で慶応法受かってるのに国立は千葉てｗｗ
偏差値１０以上差あるだろｗ
数学の偏差値３０だろお前ｗｗ

千葉大がいいという奴のほとんどは、入試科目数を理由にしてるな。

仮に千葉大のほうが入試問題が難しいにしても、就職は慶應のほうがいいんだからさ、

どうして千葉大にいくのかが分からない。

>>798
偏差値１０くらいあいて
ようやく互角なんじゃないか？

つか１０も開いてないわなｗ
総合的に見て入試難易度は

千葉＞慶應でよいかとｗ

慶応は単なる就職予備校。大学ではない。

>>800
それは無い
千葉大の奴らじゃ慶応の問題解くのは無理。
いくら勉強してもな。
そういう能力のある奴が国立千葉受けるって有り得ない。

普通に解けると思うがｗ
たかがマークだし、7割はとれねーか？
大して難しくも無い

工学部は意外と慶応のがいい

このあたりの大学（慶応、千葉）は実感として社会的評価は
は大差ないとは無いと思います。
慶応でも千葉でも仕事がちゃんとできれば
いいのだし、同じレベルの仕事をする素質は両者十分あると思います。
胸を張って大学で勉強をしてして、いろんな経験をして
人間的にもできていればよいのでは。
ただ地理的条件があり、それが大学生活に関係するということは確かですが。

>>804
思うがだってよ。身の程知らない奴だ。
現実を直視しようぜ。
君は千葉なんだよ。
旧帝一工神じゃないんだよ。

早慶が旧帝一工とは一線を画す大学だという認識だから
現実を直視しろと言われてもねーｗ

多分ここで偉そうにしている千馬鹿は千葉第一志望じゃなく旧帝一工神志望で仕方なく下げた奴なんだろう。
悔しくって仕方がないんだろうな。
でもそれが実力。
千葉行った時点で二流です。

と妄言を吐く2流千葉と同レベルの慶應犯罪大学です

>>808
変な認識だな。
旧帝一工神早慶が日本のまともな大学。
千葉？池沼収容所です。
千葉受けてる時点で慶応より数段下。
これが常識。

二流？
いや三流だろ。。
普通にマーチ下位、日当こま船上位レベル
おふざけにも度が過ぎるぞゴミが

５％〜　法政経済5.9　駒沢法5.9　専修経営5.9　千葉法経5.9　駒澤経営5.8　明学社会5.7　日大法5.5　東洋経済5.5　千葉文5.3　専修経済5.1　

早慶は旧帝一工落ちばっかなんだから
旧帝一工早慶なんてくくり自体存在しないんです＞＜

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku2_column/personal/1732882.html

千葉大に受かった人の併願校
日本女子大不合格
文教大不合格
東京家政大不合格

東京家政大学短大合格


なんだ、これが千葉大の本当の実力か・・・・。

間違えた
早慶のトップ層が旧帝一工落ちだったね

千葉の人は就職はどうでもいいの？研究できれば人生万歳？そこら辺が俺らと違うとこだな。

>>813
旧帝一工神の中にも早慶落ちは多い

括りとしてはまともな大学はここまでと言う意味で存在する。
そもそも旧帝一工神自体各校のレベルは大きく違う。
千葉みたいな下賎には関係ない世界だけどね。

815 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/19(月) 21:02:00 ID:gSAADaYl0
間違えた
早慶のトップ層が旧帝一工落ちだったね

東大ギリ落ちとかならともかく北大落ちとかの奴がトップ層なわけないだろｗｗ
さすが千葉ｗｗ

>>816
だが実際大学残れる奴なんて一部だけ、大半は中小企業、年収３００万ｗｗ

所詮千葉は千葉
筑波、横国以下なんだからその辺きちんと自覚しないと。

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku2_column/personal/1732882.html

千葉大に受かった人の併願校
日本女子大不合格
文教大不合格
東京家政大不合格

東京家政大学短大合格


なんだ、これが千葉大の本当の実力か・・・・。
815 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/19(月) 21:

民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　横国＝1663
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　名古屋　４　東北　２　九州　５　横国　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　名古屋　１　東北　０　九州　４　横国　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　名古屋　８　東北　６　九州　１３　横国　３

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　名古屋　１１　東北　４　九州　２　横国　９

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　１９　東北　６　　九州　１９　横国　２５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　横国　１０

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　横国　７

千葉ごときが何が研究だよｗもうね、アホかとｗ
小学校の自由研究レベルだろとｗ
たいそうなこと抜かす前にもう少しまともな大学いけとｗ
ちなみに一流企業への就職「率」では慶応＞＞＞＞＞東名九横国＞＞＞＞＞＞＞＞明治法政千葉ｗｗ

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku2_column/personal/1732882.html

千葉大に受かった人の併願校
日本女子大不合格
文教大不合格
東京家政大不合格

東京家政大学短大合格


仕方ないだろ。千葉大には併願は短大しか受からなかったような奴が普通にいるんだから。

学歴板とかこの板とか無責任に「理系は国立」とか「マーチ理系はカス」とか良く見掛けるけど、そいつらの大学選びの基準って研究だけなのか？
学費なんて奨学金もらえばいいしそもそも期待賃金もかなり違う。
本当の意味で親孝行なのはどっちか真剣に考えるべきなキガス。

>>823
そもそも千葉大の奴がどういう基準で大学選ぼうが関係ないって。
奴らどうせ早慶なんて受かんないんだから。

http://passnavi.evidus.com/goukaku/success/200310/main.html

↑千葉大学　合格体験記
併願校を教えてください。
東洋大学・文（合格）・國學院大學・文（不合格）・近畿大学・文芸（不合格）・龍谷大学・文（不合格）でした。

http://passnavi.evidus.com/goukaku/success/200210/main.html#2

↑普通に千葉大を蹴って早稲田一文進学

千葉大ってやはりしょぼいな。

ttp://www.waseyobi.co.jp/2006taiken/k09.html

千葉大学　工学部　デザイン工学科　合格

その他合格大学
日本大学　理工学部　建築学科
日本大学　生産工学部　建築工学科

ttp://www.waseyobi.co.jp/2006taiken/k10.html

千葉大学　教育学部　小学校教員養成課程　合格

その他合格大学
聖心女子大学　文学部　教育学科

やはり千葉大はしょぼい。慶応と比較するのは慶応に失礼。

軽量馬鹿には千葉の試験は受からんが、逆は有り得る。

http://passnavi.evidus.com/goukaku/success/200210/main.html#2

↑普通に千葉大を蹴って早稲田一文進学

千葉大ってやはりしょぼいな。

＞＞８２７
もういいよ、千葉大。おまいらはよくがんばった。そろそろ現実をみようよ

>>827
馬鹿ならね。
試験科目が少ない＝馬鹿
は成り立たないよ。
大体まともな高校生かつ送ってれば千葉レベルのセンター得点なんて当たり前に取れるんだよ。

慶應とかのほうが進級もむずかしいしね、国立より。東大なんかは別として

2002年までさかのぼってよく探してきたじゃんｗ
国立コンプさんたち(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

どんだけ、センター８割に自信もってんだよｗ

>>832
値名代にコンプ持つ奴なんて慶応にはいない。
大体国立っていっても幅があるからな。
上位は尊敬してるよ。
千葉は侮蔑の対象。

訂正
千葉にコンプ持つ奴なんて慶応にはいない。
大体国立っていっても幅があるからな。
上位は尊敬してるよ。
千葉は侮蔑の対象。

横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/

横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。

http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8

ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は３０分以内で着くから

神奈川県の人口８８３万人＞大阪府の人口881＞茨城県の人口２９７万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６４万人＝８４８万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
横浜市の人口３６０万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６０万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６０万人＞広島県の人口２８７万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html

>>798センターで公民＆国語ずっこけて６教科７科目で８1%しかとれなかったんだよ。院目指す都合上浪人は絶対避けたかったから、リサーチでＣだった東北法を避けて、確実圏の千葉を受けただけ。
慶應早稲田は国立前に試験慣れするために受けたにすぎない(早稲法は国語死亡)。

慶應は所詮私立。頭いいのは上位層だけ。
東北法からランクを下げたとはいえ、それでも慶應は滑り止めにすぎなかったな。

ま千葉大は上位層もたいしたこともないが

千葉は横国より就職とか悪いから駄目。

千葉の医学部と薬学部以外クソ
千葉に行くなら医学部か薬学部だけにしといた方がいい

駿台２００７年度大学入試センター試験
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2007/kamoku_nanran/index.html
第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/keitou_betsu_9m/index.html
代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
以上より、

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　東京工業大　第１類　66
＞　名古屋大　理　62
＝　大阪大　数学　60
＝　東北大　数学系　61
＝　九州大　数学　59　
＞　神戸大　数学　59　
＝　筑波大　数学類　60　
＝　千葉大　数学・情報数　59
＝　北海道大　（数学）　59
＞　お茶の水女子大　数学　58

　　早稲田・基幹理工［3］　65
≧　慶應義塾・理工学門2［3］　65
＞　上智・理工数学［2］　65
＝　国際基督教・教養理学　63
≧　東京理科・理B数学［2］　63

千葉の理系は北大レベル。

そもそも、受験生が、はじめから軽量試験の私立軽量未熟を目標にするわけない。
どこかの時点で国立行けないから妥協したんだろ。

慶応の上下幅を人間の体全身に例えると、千葉は下層が膝くらいで上層はせいぜい腰あたりだろうな
指定校や内部が無いから無勉レベルの馬鹿はいないが、ちょっと勉強したレベルが狭い範囲で固まってる。まぁどこの駅弁も同じか

慶應法蹴るってｗｗｗまぁネタなんだろうけど。

本当だとしてもアフォだな。慶應法蹴るのは東大京大一橋早稲田受かった人くらいだろ。
あと蹴る人といったらは創価の方々だけだろｗｗｗｗｗｗ

理系なら、金銭的な問題、また千葉でも理系なら大学院まで行けば大企業就職は難しくない
事などを考えてありだが、文系で慶応蹴り千葉はアホ。

>>837はまだ千葉すら受かってない
千葉大スレで必死になって合格祈ってるｗ

北大レベルなわけねーだろｗ千葉園芸と北大農が一緒かよｗ








薬と医は宮廷レベルだと思うが

>>847
慶應理工に受かる頭がありながら千葉を受けてる地点でナンセンスだがそんなやついるのか？
就職もやはり圧倒的に慶應理工の方がいいし奨学金借りて早慶理工の方がいいキガス。
金銭的な問題ってのは意味不明。

>>850
まあそうかもな。確かに慶応理工＞＞＞＞千葉大工
だが、千葉大工も、機械・電気系とかは大学院までいけばほぼ大手いけるから（HPで確認した）、
別にありかなと思ったんだ。奨学金って返さないと駄目でしょ。
でも、文系はもっとありえないな。

慶應（学部単位）名古屋大、東北大、九州大、阪大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 商＝700 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　阪大＝2849　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　名古屋　４　東北　２　九州　５　阪大 ４　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　名古屋　１　東北　０　九州　４　阪大 ６

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　名古屋　８　東北　６　九州　１３　阪大 ２０

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　名古屋　１１　東北　４　九州　２　阪大 １０

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　１９　東北　６　　九州　１９　阪大 ７０

【証券】・・野村證券、大和証券、日興コーディアル
慶應　　１４０　　名古屋　　７　東北　６　　九州　１１　阪大 １２

【保険】・・東京海上日動、日本生命、損保ジャパン、第一生命
慶應　　１６８　　名古屋　　８　東北　８　　九州　１６　阪大 ２７　

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工、
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 阪大 ２７０
ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

国立理系は就職は地方でも確かに文系よりはかなり恵まれてるよね。
でもW合格して千葉をとるのは理系でも考えにくいなぁ…
研究命の人は別として。

http://www.em.eng.chiba-u.jp/jp/jobs/h16past_records/

↑千葉大工学部電子機械工学科の平成17年3月卒業の学生の主な進路状況
まあ悪くない。慶応よりはかなり劣るが、一応大企業へは行ける。

>>849

>>841より、理学部数学科と物理学科は北大レベル。

まあでも、就職は千葉大工＝東京理科大工くらいだね。

慶應で行く価値があるのは内部のみ、コネの無い外部は憂き目にあう。

>>857
自分が憂き目にあったのかい？

千葉＞＞慶應＞法政。国立は価値あるよ↑

内部生限定の就職説明会が存在するぐらいだからな。
外部は外様だって、とことん思い知らされた。

859 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/20(火) 09:30:11 ID:kxOzU9G7O
千葉＞＞慶應＞法政。国立は価値あるよ↑

↑こういう書き込みしてるからバカにされるんだよな、千葉大は。

>>854
理科大やマーチだったら千葉選んでも悪くはないね。

>>861いや法政だが

千葉大医学部は立派な方だよ。え、それ以外？


千葉大(笑)

>>862

東大院行くなら、理科大＞千葉大

>>862
うんそうだね、千葉の過小評価も良くない。
金沢大工学部の同系統と比べたが、断然千葉が↑だったしね。

人を馬鹿にするような人が行く大学には行きたくないな…
勉強や就職が良くても人として終わってるよ

と、偽善者が申しております

過小評価はよくないが過大評価したがる変なのが結構いるのが(ry
あいつらどうして千葉であれほど・・・
相手が宮廷だって分かると急に黙るけど

千葉法経＝明治・立教の法・経済
千葉大工＝東京理科大工

色々と比べたが、就職力なんかはこんなもん。

上野クリニック＞千葉法経

千葉と地帝って大してかわんねーぞネット弁慶私立生たちよ

>>872
企業からの評価は雲泥の差。もっと利口な大学選択を出来るようになった方がいいよ。
北大＞＞＞千葉ですから。

>>872
pgrすぎて釣られてしまいますた


しかもなんでそれ私立生に向かって言うんだ
地底の学生に向かって言えよ

国立ＶＳ私立はともかく、
国立ののランクでもめるなよ。
一目瞭然だろ。

駿台２００７年度大学入試センター試験
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2007/kamoku_nanran/index.html
第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/keitou_betsu_9m/index.html
代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>875より

83% ★千葉・理（前）［5−7］83％・62
　　生物［5−7］83％・62
お茶の水女子・生活科学（前）［5−7］83％・58
　　人間・環境科学［5−7］83％・58
横浜国立・教育人間科学（前）［5−7］83％
　　地球環境［5−7］83％

82% 北海道・理（前）［5−7］82％・58
　　生物・地学重点群［5−7］82％・58
東北・理（前）［5−7］82％・59
　　生物系［5−7］82％・59

あれ？千葉の生物学科に進学する俺は宮廷以上ですが？（＾＾）

文系はｵﾂﾑが弱いから
大学名だけで判断するからね
文系ってどの学部も同じようなもんだし。

まぁまぁおまいら・・・・慶応のＫＯ勝ちだろ






なんちゃってｗ

コマネチ！
コマネチ
コマネチ！！

大地大地大地大地大地大地大地大地
！！！！！！！１
うるさーい大地大地！！

＞＞８７８
禿同ｗ

>>876
センターランクなんか信用しちゃったのか。可哀相に
二次試験を加味したり、それから将来的な社会の評価を考えると絶対に

　旧帝＞＞＞＞＞千葉

だよ。勿体無いことしたね。

>>881
逆に難易度的に千葉＞東北、北大なら千葉なんて損なだけでメリット無いよな

>>881

　　千葉・理（前）　生物　83％
＞　北海道・理（前）　生物・地学重点群　82％
＝　東北・理（前）　生物系　82％

　　千葉・理（前）　生物　62
＞　東北・理（前）　生物系　59
＞　北海道・理（前）　生物・地学重点群　58

千葉理生物ってあの生物ばかり異様に配点の多いあれだろ？
北大や東北大と2次試験科目数違うじゃん

>>884

駿台２００７年度大学入試センター試験
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2007/kamoku_nanran/index.html
第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/keitou_betsu_9m/index.html
代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
以上より、

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　東京工業大　第１類　66
＞　名古屋大　理　62
＝　大阪大　数学　60
＝　東北大　数学系　61
＝　九州大　数学　59　
＞　神戸大　数学　59　
＝　筑波大　数学類　60　
＝　千葉大　数学・情報数　59
＝　北海道大　（数学）　59
＞　お茶の水女子大　数学　58

だからなんで難易度的に地底と変わらないなら地底行かないんだよ？
同じ難易度で評価低かったら損だろ？

地元が千葉なんです 千葉市に住んでるんです

片親で母の年収100万円いかないんです
俺より下に兄弟２人います
金無いんです

でも院にも行きたいんです

寄付してください

うはｗｗｗ千葉が発狂してるｗｗｗｗ
てゆうかセンターランクや偏差値で大学決めるってどんなアホですかｗｗ
まあ経済的な問題もあるだろうけど、どこの大学行くか選ぶのも能力のうちだ
何を言っても千葉は就職法政レベルの三流大
真面目なアホってのは企業も欲しがらないんだろうな

千葉大だなんて言ってもあんまり「ぉぉおおお！」って言われないよ
医学部や薬学部は言われたとしても、それはその学部だから言われるのであって
千葉大だから言われるんじゃないもの
そこんところは千葉大生自身がよ〜く感じているハズ

>888
>てゆうかセンターランクや偏差値で大学決めるってどんなアホですかｗｗ

まず上の文章から如何にすれば「センターランクや偏差値で大学を決めた」という
結論に至るのか問いたい

>>890
センターランクが高いだけで宮廷以上とか調子こいてるアホｗｗ

876 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/20(火) 11:43:43 ID:rW4GDL4M0
>>875より

83% ★千葉・理（前）［5−7］83％・62
　　生物［5−7］83％・62
お茶の水女子・生活科学（前）［5−7］83％・58
　　人間・環境科学［5−7］83％・58
横浜国立・教育人間科学（前）［5−7］83％
　　地球環境［5−7］83％

82% 北海道・理（前）［5−7］82％・58
　　生物・地学重点群［5−7］82％・58
東北・理（前）［5−7］82％・59
　　生物系［5−7］82％・59

あれ？千葉の生物学科に進学する俺は宮廷以上ですが？（＾＾）

ＳＳＳ　トップモデルレベル。あまりにも神々しいので近寄れない
ＳＳ　モテモテレベル　目が合うだけで勃起or濡れちゃう
Ｓ　上クラス　美形　恋人に困ることはないだろう　仲良くなりたい
Ａ　上の下　　普通にかっこいいorかわいいレベル　恋人は本人の意思次第
Ｂ　中の上　内面によって顔もよく思われるレベル　恋人は普通にできる
Ｃ　中の中　一般的なレベル　ここが全ての基準
Ｄ　中の下　内面がよくても顔で少し損をしてしまう。内面が悪くても努力次第で恋人ができる
Ｅ　微妙　人によっては避けられそうな顔　恋人が出来たら一生大切に
Ｆ　・・・・　異性の友達なら努力次第でできるが恋人は無理そう　どんまい
Ｇ　妖怪　異性の友達はおろか同性からも無理そうな顔

イメピタ　http://imepita.jp/pc/index.php
ExifReader http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html
自分撮り簡単テクニック　http://pochip.fc2web.com/technique.html

平成18年〜19年版高校生のための参考書選びの本
p129
『週刊東洋経済』が「本当に強い大学」の特集を公にした。経済系とか法学系とかに分類し、その倍率や難易度を詳細に追っている。

理工系
1　東京大学・理科一類
1　京都大学・理
3　京都大学・工
3　慶應義塾大学・理工
3　早稲田大学・理工
6　千葉大学、東京工業大学、大阪大学、東京理科大学

そもそも、受験生が、はじめから軽量試験の私立軽量未熟を目標にするわけない。
どこかの時点で国立行けないから妥協したんだろ。

>>894

そんなにかわらない。

駿台カリキュラムによる、国立と私立の負担比較

ハイレベル国公立大理系コース
英語構文Ｈ／英語構文発展Ｈ　2　1
英文精読Ｈ　　　　　　　　　　 1
英文法Ｈ／英文法実戦演習Ｈ　2　1
和文英訳Ｈ　　　　　　　　　1　1
センター英語演習　　　　　　　 1
英語入試問題研究Ｈ　　　　　2
英語入試問題研究ＰＨ　　　　　 2
英語合計　　　　　　　　　　　14

数学ＸＨ・ＺＨ　　　　　　　7　7
数学研究ＳＨ　　　　　　　　1
理系入試数学研究Ｈ　　　　　　 1
数学合計　　　　　　　　　　　16
物理Ｈ　　　　　　　　　　　4　4
化学Ｈ　　　　　　　　　　　4　4
理科合計　　　　　　　　　　　16

現代文　　　　　　　　　　　1　1
古文　　　　　　　　　　　　2　2
漢文　　　　　　　　　　　　1　1
国語合計　　　　　　　　　　　 8
地歴・公民　　　　　　　　　2　2
社会合計　　　　　　　　　　　 4

合計　　　　　　　　　　　　　58

>>894

そんなにかわらない。

駿台カリキュラムによる、国立と私立の負担比較

ハイレベル私立大理系コース
英語構文Ｈ／英語構文発展Ｈ　2　1
英文精読Ｈ　　　　　　　　　　 1
英文読解演習Ｈ　　　　　　　1　1
英文法Ｈ／英文法実戦演習Ｈ　2　1
和文英訳Ｈ　　　　　　　　　1　1
英語入試問題研究Ｈ　　　　　2
英語入試問題研究ＰＨ　　　　　 2
英語合計　　　　　　　　　　　15

数学ＸＨ・ＺＨ　　　　　　　7　7
数学研究ＳＨ　　　　　　　　1
理系入試数学研究Ｈ　　　　　　 1
私大数学特攻Ｈ　　　　　　　1　1
数学合計　　　　　　　　　　　18

物理Ｈ　　　　　　　　　　　4　4
化学Ｈ　　　　　　　　　　　4　4
物理私大対策　　　　　　　　1　1
化学私大対策　　　　　　　　1　1
理科合計　　　　　　　　　　　20

合計　　　　　　　　　　　　　53

>>894
つまり、国立：私立＝５８：５３

早慶理系は軽量じゃないだろ
軽量入試のところ隠すなって

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6

＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　花の　東京六大学　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


「東京六大学」は大学野球リーグの壁を越えた所属大学相互間のとりわけ学生レベルでの交流には不可欠なキーワードとして
一人歩きしはじめることとなり、弁論のリーグ戦など野球とは無関係な芸術・学術的な分野においても東京六大学の名の下に
所属校の現役学生のさまざまな活動や、卒業後に至るまでに及ぶ様々な人的繋がりや交流が図られるような情況が生まれ、
一般的に見られる他の大学群にはみられない独特の連帯感を生み出すまでになり現在に至っている。

東京での学生生活は東京六大学の学生だけがエンジョイできます。

☆早稲田大学
☆慶應大学
☆明治大学
☆法政大学
☆立教大学
☆東京大学