都立高校は全部で東大合格者１００名超えるか？

今年は現役浪人ともに学区撤廃後の生徒。
今年こそ都立は復活するのでしょうか？
昨年は都立全部で９０人くらいだった。

2なら超えない

無理

　　　　　　　　　　終了

日比谷、西が３０人越え、戸山、八王子東、国立が１５人くらいなら
十分可能性はある。大泉、武蔵、新宿といったあたりも復活するかも

志願者数ベスト５
2/6現在
志願者の多い大学　前年比　（後期除く）

1 早稲田大学 125,686　+14,690 113.2%
2 明治大学 101,237　+17,876 121.4%
3 法政大学 90,216　+18,165 125.2%
4 関西大学 87,312　+16,913 124.0%
5 立命館大学 85,328　+4,863 106.0%

>>4
寝言は寝てから言いましょう。あなたが挙げた高校のどこかに通っていますからはっきりいいますが、
ほとんどは予備校の実績ですよ。それと、独自問題の上位層が東大に入るような感じがしますから、
実際はほとんど入れるわけがありません。内申点オール5で当日のテストで300点切っても入れるんですから。

>>4
日比谷が○○○○○○○を利用すれば東大50人も不可能じゃないが…その○○○○○○○がわからないうちは
東大にたくさん入るのは無理だね。

>>7
鉄緑か？

>>7
鉄緑会やＺ会の教室なら日比谷の上位層は入れると思う。あの数学で40点超えられる人なら…。
でも、答えはちょっと違う。○の部分は漢字で7文字だ。

>>7じゃなくて>>8へのレスね

○○○○○○○＝墾田永年私財法

>>11
さんまのスーパーからくりTVだったらナイスボケを与えたいところだが、正解じゃないんだな。

>>12
「山田君、好楽さんに座布団1枚やって！あれはよく考えたなあ。」

>>9
○○○○○○○＝大日本帝国憲法

○○○○○○○が全くわからん…

朝鮮民主主義人

>>16
字数があってないぞ！それを言うなら中華人民共和国のほうが正しい…

東京外国語大学？

＜昭和３９年　東大合格者数＞
日比谷193　小山台32　九段26　城南1　三田1　一橋1　八潮1　雪谷3　大森2
新宿96　戸山101　都立大附属12　青山4　千歳5　広尾4　玉川2　駒場3　千歳丘1　明正3　松原1　
西156　豊多摩9　大泉5　武蔵丘4　杉並2　石神井2　富士8
小石川79　北園10　文京1　北1　豊島3　北野1
上野40　江北1　白鴎1
両国63　墨田川4　小松川1　立川17　国立4　三鷹1　神代1

教育大附88　教大附駒場52　学芸大附17　東京工大附2

暁星2　明治1　女子学院1　麻布78　芝6　成城1　早稲田5　桜蔭1　駒場東邦4
成城学園2　日大二2　学習院4　開成42　武蔵18　成蹊4　明星1　桐朋8　立教1

>>19
当時の日比谷は本当にすごいな。一橋って高校はあったっけ？大学だったら俺のただ１つの志望校だけど…。
教育大附と教大附駒場ってそれぞれ筑波大附と筑大附駒場だよね。今と大違いだ。

内閣不信任決議だろ

>>21
日比谷が「内閣不信任決議」を利用すれば東大50人も不可能じゃない…

『山田君！楽さんの座布団全部持っちゃって！意味がわからないよ…。』

ところで都立合計最低って何年の何人？

>>22
ごめん間違えた＞＜
地下鉄丸ノ内線だね

第三次世界大戦…物騒すぎる…

真帝王実業高校・・・パワプロですね

○○○○○○○＝東日本旅客鉄道、即ちJR東日本

都立合計で１２０人と予想。その分麻布、駒東、桐朋、巣鴨が下げる。

武蔵が下がってきてるって

>>28
残念ながらその予想は外れるな。栄光以外は去年より増えると見られてるからな。

>>9
あの数学ってなに？入会試験のこと？教科書レベルじゃんｗｗｗｗｗｗ

赤とんぼ高校かな

>>31
いや、あの数学とは入会試験ではなく「日比谷の独自問題」のことを指しているんだろう。一度見てみればわかるよ。
よほどの数学のセンスを持っている人は別として、あの問題を50分でできるか試してごらん。東京の人は1/4くらいは
そのことを知っていると思う。

>>34
しかし、あの問題にも弱点が…！！予言定理・節減定理・メラニウス＆チェバの定理・等差（比）数列の
知識があれば3/4近くは狙えるかも…

予言定理に節減定理（笑）答えは…細木○子！？

＞全体として、中学数学の範囲を逸脱することなく、これまでの都立高入試問題より
＞思考力・記述力を必要とする問題が出題されました。
＞それでも結果的には私立上位高を併願した受験者には易しい問題であったでしょう。

日比谷高校独自問題の講評はこんなもん。
つまり、教科書レベル＋αのカス問題ってこと
大げさなんだよ都立洗顔馬鹿は。私立上位志望組にはまじめに受けたらどうすれば満点以外
取れるかわからないような問題

日比谷の受験オタクが語り合うスレはここですか?

私立上位志望組のほとんどは国私立中学出身だったりする罠。公立にはあの問題は解くことがほぼ困難なもの。
まあ、高校のように参考書が充実していればそうではないのかもしれないが、中学のほとんど役に立たない参考書だらけ。
これでどうやって入れとでも言うんでしょうかねえ？

今年は都立が大復活する！全体で開成を抜くだろう。

《岡山白陵中学の３年生、音楽・美術の履修「ゼロ」私立の受験偏重が浮き彫りに》

岡山県は27日、私立の岡山中（岡山市）と白陵中（赤磐市）の計762人に必修科目の履修漏れがあったと発表した。
県によると、岡山中と白陵中の３年生計445人は音楽や美術などを履修していなかった。
岡山中の１、２年生317人は音楽や技術・家庭などの履修時間が半分程度だった。両校は３年生については、受験に支障にならない範囲で年度内に履修を進めるという。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200702280023.html

>>39
だといいんですがねえ。今年は未履修という問題が取り上げられたので狂喜乱舞する高校がどこなのか、
はっきりしないのが現状かと思われます。

>>7　東京読売巨人軍

ジャイアンツを利用すれば東大50人…。それにはジャイアンツの優勝が必要不可欠

青山、立川、新宿、国分寺、武蔵、大泉、

この辺が東大合格者５人くらい出すようになってはじめて都立復活と言えるだろうな。

マジレス都立中高一貫校じゃね？
気付かないって書いてあるけどその手のものは一度は考えつくされてるよ。いろんな側面を見た上で、それはないという事で今の状況に落ち着いてる。

どうしても日比谷や西は滑り止である限り仕方がないこと。
でもけしてそれが悪いことではない。問題はどういう位置に着くかだ。

中学受験も開成、筑駒、学芸大付属、栄光学園、オウインの2番手校に
着くか着かないかでは大分違う、各一貫校はそのために必死だ。

日比谷や西が現在どんな位置にあるかが問題だよ。限りなく高校受験での
最2番手校に着くことが重要ではないかな？

独自問題作成校の中で隅田川って一番の問題児と思われる。去年は1人も東大を出せなかったような…。
こんなところに都民が支払った税金を大量に投入していいのか！？

おいおい学芸付属中とか中学受験じゃ馬鹿扱いだよｗ

日比谷、西、戸山、八王子東、国立に落ちた人の中で比較的優秀な人は
新宿、大泉、富士などに回すようにすればいい。そうすれば都立中堅上位校の
底上げにつながる。いきなり東大を目指すのではなく都立全体で早慶上智、国立大の
合格者数を増やそう。日比谷に落ちて國學院久我山行って早慶行ったという
やつが結構いるはず。そういう人を都立に取り込むべき。

公立は医学部行けないから東大東大言うよね

百人は絶対行かないし。もう優秀層は何しても都立なんか選ばん。金の無駄だから潰せ。

>>49
おっと、俺は日比谷に落ちた者だが、それをやってくれると助かる。例えば第1学区なら日比谷に落ちたら三田とか…。
ちょっとレベルの格差があるのが気になるが、国立は当然落ち、私立は経済的事情で行けなくて高認を取得した
俺にはありがたい制度だ。予備校に行かず独学で東大文�T目指している…

追伸：>>7の○○○○○○○だが、俺も利用しているよ。答えが正しいかどうかは知らないが

>48
ごめん、中学受験では学芸大付属中は違うね、それは除くだ。

でも、中学受験で開成，筑駒、麻布、栄光学園、オウインの2番手校はどんな
所かを思い浮かべてみてば、その最2番手校の図が描かれると思うよ。
それに近づければ、東大の合格者も増えると思うね。

それができるのは、高校受験では日比谷であり西だと思うね。

日比谷を落ちても一定の成績以上なら都立新宿へ入れる。これなら安心して
日比谷受けるやつが増えると思う。倍率も４倍くらいになるんじゃないか？
より優秀な生徒を確保できる可能性が高まるわけだ。しかも新宿のほうは
日比谷落ちの優秀な人を貰えて良い。都立全体で優秀な人の私立流出を食い止め
られる。都立全体が優秀になれば公立中→都立高を敬遠する人が減る。
今のようにわざわざ高い金を払って本郷や世田谷学園のようなB級私立中へ行かせる
家庭は減る。

まず高校受験で優秀な子を、塾や予備校や公立中が一体になって特定の都立へ
送り込まなければいけない思う。今の重点校は多すぎる。それと入試制度も
変更しなければいけないと思う。私立中からも多数受験しない限り飛躍はありえない。

前者はある程度可能、後者は難しい。

どうして都立を復活させなきゃいけないの？
私立にやらせておけば財政も楽になるのに。

金持ちの子息：小中から私立
ビンボ人のせがれ：都立中ｏｒ重点高へ

で、きちんと住み分けできるよ。

>>56
だがな、重点指導校は内申点がオール4.5以上ある人の特権だ。入試に落ち、所得が低く運悪く日本学生支援機構の
奨学金の申請に落ちた人は、確実に底辺校に行くしかないという現実を知らないわけないでしょう？

＞重点指導校は内申点がオール4.5以上ある人の特権だ。

認識不足。テストで点が取れればオール１でも受かる。素内申１８の合格例もあり。
平均３．５くらいの合格者は珍しくない。
偏差値７０の実力があれば学費免除の特待で取る私立はたくさんある。

>>58
それは場所にもよるだろう。女子が青山を受ければ18でもどうにかなるだろう。だが、日比谷で9は無謀に近い。
特別選考枠が10〜15人くらいだと思うが、全ての独自問題に言えることは数学が特に難しいことだ。これが
できなければたとえ日比谷でなくても合格は絶望的。それ以前に塾に行っていない人は学校依存になる。
その学校の授業に致命的な欠陥があれば、偏差値60以上の高校に塾・家庭教師などなしで入るのは極めて困難。
結局のところ、中学校の進学実績がいいところに行けば自分の努力次第でレベルの高い高校に行ける。それには
全ての小中学校の学区が撤廃されてないと話にならない。中学校にも未だに学区があるところがある。例えば
大田区。あとは板橋区もそうなのかな？あと2つあったと思うが正確な情報は忘れた。要は学区のせいで行きたい
中学校に行けないのもかなり問題。それと、仮に私立に受けて合格しても学費免除されなかったら何の意味もないと思うぞ。

>独自問題に言えることは数学が特に難しいことだ。これができなければ
>偏差値60以上の高校に塾・家庭教師などなしで入るのは極めて困難。
>私立に受けて合格しても学費免除されなかったら

そうゆうレベルの子は将来のエリート候補たりえないので、救済するにあたらない。

今年も進学指導重点校を１０００人以上が落ちる。彼らは私立へ行くのだろう。
３年後その中から早慶各１００人は受かるだろう。もったいない。都立全体の損失だ。

今年の東大合格数予想（昨年の駿台東大模試受験者の東大合格率から）

学校　今年　 昨年　昨年東大/合格率 　今年の予想
開成　454人　400人　140人/（35%） 　１５９（400名卒高校募集100名）
麻布　258人　244人　 89人/（36%）　　９４　(300名卒高校募集なし）
筑駒　173人　159人　 86人/（54%）　　９３　(160名卒高校募集40名）　
灘高　204人　181人　 80人/（44%）　　９０　(215名卒高校募集40名）
学附　198人　183人　 77人/（42%）　　８３　(345名卒高校募集101名）　
桜蔭　179人　171人　 68人/（39%）　 ７１　(240名高校募集なし）
海城　196人　173人　 52人/（30%）　　５９　(375名卒高校募集135名）
栄光　117人 143人　 70人/（49%）　　 ５８ 　(180名卒高校募集なし）
ラサ　152人　151人　 50人/ (33%)　　５０　（250名卒高校募集100名）　
駒東　157人　157人　 46人/（20%） 　４６　（240名卒高校募集なし）
聖光　130人　129人　 44人/（34%)　 ４４　（225名卒高校募集なし）
巣鴨　157人　148人　 29人/（20%）　　３１　(250名卒高校募集100名）
渋幕　135人　114人　 26人/（23%)　　３１　（330名卒高校募集65名）
武蔵　116人　115人　 30人/（26%）　　３０　(160名卒高校募集なし）
桐蔭　193人　196人　 23人/（11%）　 ２３

>>61
仮にその1000人が2番手や3番手の高校に行ったとして、私立専願で早慶を狙った場合、社会的評価はどうなるのかは謎だ

皆頑張って欲しいです

頑張るも何も前期日程は終わってしまったよ

>>49
日比谷、西、戸山、八王子東、国立に落ちた人の中で比較的優秀な人でも、
青梅線方向住民だったら、
北多摩・南多摩が一貫化による高校募集停止で、
昭和・東大和南にしか地理的に回せなくなるよ。

都立の中高一貫なんて面倒なもの作る必要なし。
それより進学指導重点中学ってのを５校に１校くらいの割合で
作るべき。そういう公立中があれば高い授業料払って私立中行く人は減る。
あとは進学指導重点中学→都立トップ校という流れで都立が復活する。

>>67
旧７・８学区では進学指導重点拠点中学作りにくいので、
全各校に特進土曜講座設置すべきだな。
最寄りの公立中学特進土曜講座受講クラス→都立トップ校
という流れになる。

栄光今年なにがあったの？そんなにダメってゆうめいなの？

西２５
八王子東１５
日比谷１０
国立１０
小石川７
両国６
戸山５
武蔵２〜４
青山０〜２
立川０〜２
国分寺０〜２
国際０〜１
白鴎０〜１
南多摩０〜１
町田０〜１
武蔵野北０〜１

>>70
ぜんぜんあたらない。

南は大和市
西は相模原市
東は横浜市
北は交通網がない山間部でゴルフ場まである。

町田市は都立高校選べないわん

日比谷は２０人は越えるだろ

日比谷の20人はどうかわからんが、10人は過小評価しすぎ。
あと、西も25人もうからん

日比谷去年１０人ちょっとだよね？

>>71
これは、
現役生が高校受験する直前（２００３年）の東大数からみて予想したもの

>>72
北西に八王子市があるから八王子東を選ぶ人が多い。

>>75
2006年は１２人

ということで予想修正

西２０
八王子東１５
日比谷１５
国立１０
小石川７
両国６
戸山５
武蔵４
青山２
立川２
国分寺２
国際１
白鴎１
南多摩１
町田１
武蔵野北１

ここまでで計９３か。

>>76　一応進学重点校である新宿高校からは一人くらい受かるんじゃない？

小山台１
駒場１（難しいかな？）
新宿１
大泉１
竹早１（難しいかな？）
小松川１（難しいかな？）
城東１（難しいかな？）
北多摩１（出てほしいが難しいかな？）
三鷹１（旧１０学区２番手ながら東大から遠ざかっている）

これで１００超えるな。

そんなにうまくばらけるかよｗ

東と日比谷は15もいかなくね？

小石川７
両国６
戸山５
武蔵４

ここら辺も正直無理だろ

たぶん計80くらいじゃない

進学重点校なら重点校を一まとめにしてグループ選抜を行えばよい。
日比谷に落ちても、第二志望で青山に合格、とかね。

参考・グループ合同選抜制度
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97%E5%90%88%E5%90%8C%E9%81%B8%E6%8A%9C%E5%88%B6%E5%BA%A6

まてwwwwww国分寺はいて1名
そして武蔵野北は０だろwwwwww

公立中が内申とかいうキモい制度やってるから都立は落ちぶれるんだよｗｗ
都立行くのってほとんど公立中出身だろ？
中学受験で優秀層が都立高校の「存在」すら知らずに私立に抜けて行く限り都立の復活は夢。
それにしても内申はまじキモ杉。なんで公立の糞教師の授業を聞き続け媚びまで売らなきゃならないの。
全くもって労力と時間の無駄。中学生は大人しく英数だけやってりゃ楽に東大行けるよ。

>>83
悪いな。俺内申点が9点だったから高校行ってないや。そんな俺が予備校や家庭教師、X会など利用せず東大狙うのは
罪ですか？（元日比谷志望で失敗し、地元の私立が大荒れの高校ばかりで高校に行かなかった者の談）

>>81
その制度があれば俺だって日比谷は無理でも新宿くらいは行けたかな？

媚びを売っても「こいつ内申点目的で媚を売ってる」と見られオール1にされた例は聞いたことがある。
内申点で評価されるかどうかはある意味運だ。内申点が廃止されないのならば、高校ボイコット運動が
始まるに違いない。

>>85
>媚びを売っても「こいつ内申点目的で媚を売ってる」と見られオール1にされた例は聞いたことがある。

そんな例はありません。そいつは元々オール１の人間なんです。

>>85
高校ボイコット運動→1/3の高校が消える→高認こそ英雄→全ての高校が消える

ということを夢見ているのだろうな

高校ボイコットって・・・一種の学生運動か？

都立はどうか知らないけど
うちの県では内申は信用ならんってことで、高校側がほとんど内申を重視しない傾向になってきた。

９教科５段階で４５点満点なんだけど、３０前後でトップ校受かる例もある。（その学校の平均は４０ちょい）
ほとんど学力で決まる高校受験なのにもかかわらず、やっぱりトップ校の内申平均が一番高いことからも
「運で決まる」というのは言い杉。テスト１００点で３以下なんて聞いたことないし、平均点以下で５は絶対にもらえない。

まぁどっちにしてもそんな不透明なものは排除したほうがいいわな。
ほとんど内申を見なくなってきているのはいい傾向だと思う。
都立もそんな感じに改革すれば伸びるんじゃない？

●一般前期Ａ日程（独自問題３教科）
日比谷、西、国立、八王子東、戸山、国際、
青山、両国、立川、国分寺、白鴎、新宿、墨田川

●一般前期Ｂ日程（共通問題３or５教科）
上記以外の学校（一本なら独自問題校）


Ａ日程校との主な併願校
　１：小山台
　２：駒場
　３：大泉、富士、豊多摩
　４：竹早
　５：上野、晴海総合
　６：小松川、城東、（墨田川の場合は深川、東）
　７：南多摩、町田、日野台
　８：北多摩→昭和、東大和南
　９：武蔵野北、小金井北
１０：三鷹→調布北

>>89
学校選択制を導入していない区に住んでいる方は、毎度のことのように自分の住んでいる地域を恨んでいる人がいるのは
確かだ。ひどいのはいじめによる転校も認められない。自殺しないか心配な人が何人か知っているんだが・・・。

>>90
独自をやるならば理科・社会もそうするべきだ。あ、英語のリスニングも。そうすればなかなかいいデータが取れるのでは？

結局>>7は何?

都立日比谷図書館ですかねえ？

つまんねえよ豚野郎

今の高３が小６だった６年前、２００１年頃は「都立復活」なんて
全く言われてなかった。当時は学区制撤廃もされてなかった。
だから優秀な小６は公立中→都立高なんてコースは全く眼中になく
私立中へ行ってただろう。本郷、芝レベルでも喜んで進学してたはず。
だから今年も私立一貫校が強いだろう。都立は今年はまだ復活しない。
東大合格者数も全部で９０人止まりだろうな。

本郷・芝レベルつうのが10年前ぐらいまでは前者が中堅下位、後者が高校募集ないが
中学受験レベルでは中堅上位ぐらいだったはず・・・

３年前は都立全部で東大５０人くらいだった。

未履修という禁忌を使って東大100人を出したのならば、それは紛れもなく詐欺だ。予備校に頼らず東大に入って
初めて「本物」と言うべきではないだろうか？

お前ら日比谷は糞だぜ。
日比谷なんて頭のいいやつが行くとこじゃない。
入学試験受けてるとき改めて思ったよ
何が数学難しいだよ、あれできないようじゃ東大なんて口に出すな
中学受験で頭のいいやつがごっそり抜けた中から
また高校受験で頭のいいやつが難関私立にごっそり抜けてく
その残り物なんて馬鹿ばっかりだろ。

俺は中学校の時田舎から東京に越してきて、高校受験で筑駒に受かったあと
日比谷を受けた変態だがな。

合格発表のときも、俺開成落ちはしたが、受けたんだぜとか自慢してる
馬鹿も山ほどいた。そんなやつらが通う日比谷なんて糞だな

＞俺開成落ちはしたが、受けたんだぜ

これはひどいｗｗｗ

授業ができないほど荒れており、学校選択制を導入しておらず、指導力不足だらけの教員の学校では
塾に行っていない人は決して日比谷に行くことはできんよ。

日比谷受けて開成おちたということは
筑駒がごっそり抜けて学附、筑附も半分ほど抜けた後の馬鹿共にも及ばない
超超馬鹿だもんな。
そいつらが自慢げに語ってる前で、俺は受付に
「ここ辞退します。もう筑駒に受かってるんで。」
と言ってやった。

筑駒から東大行けるのは半分だけだぜ。浪人含めてな

高校受験の直前の模試では、筑駒第一志望１５０人中５番以内だから
俺は東大は余裕

>>99
だから？
お前はもっと糞やろ。
日比谷不合格のコンプ野郎が！日比谷不合格のコンプ野郎が！
日比谷不合格のコンプ野郎が！日比谷不合格のコンプ野郎が！
日比谷不合格のコンプ野郎が！日比谷不合格のコンプ野郎が！
日比谷不合格のコンプ野郎が！日比谷不合格のコンプ野郎が！
日比谷不合格のコンプ野郎が！日比谷不合格のコンプ野郎が！
日比谷不合格のコンプ野郎が！日比谷不合格のコンプ野郎が！
日比谷不合格のコンプ野郎が！日比谷不合格のコンプ野郎が！
日比谷不合格のコンプ野郎が！日比谷不合格のコンプ野郎が！
日比谷不合格のコンプ野郎が！日比谷不合格のコンプ野郎が！

日比谷に受かると>>105みたいなのが、むしろ哀れに見えてくるなｗｗｗ
ありがとう、こんな気持ち初めてだよ

まぁ>>105みたいな日比谷信者がいることは百も承知だよｗｗｗ

なんで日比谷信者なんているの？超一流進学高でもあるまいし。
どのへんにもある普通の進学高レベルじゃん

大手塾に通わず、普通の公立から日比谷に行くと
その中学では神扱いされるから

日比谷通ったやつは自分が神だと錯覚してるやつが多い。
知り合いに何人かいる

そりゃ日比谷が進学高なのは認めるけど
別にとりたてて騒ぐレベルでもあるまいに。

俺の中学だと、「お前が筑駒行くと、日比谷に進学するやつがいないから
できれば日比谷に行ってほしい」といわれたぐらい
そこらの公立中にとっては日比谷は神のような存在なわけで

すげぇ中学だな。なに区？

俺は>>101だがオオタクだ。

大田区だと旧学区の名残があるんだろうけど
ツクコマと比べるのは無謀だな。
せいぜい海城とか巣鴨ならまぁ100歩譲ってわかるが。

おまえら、やっぱり馬鹿ばっかだな。99を誤読してるアホがこんなにいるんだもんな。

合格発表のときも、「俺開成落ちはしたが、受けたんだぜ」とか自慢してる
馬鹿も山ほどいた。

これならさすがのおまえらにも読解可能かな？

１度漢字３文字、カタカナ５文字の塾に夏期講習で行ったことがあるが、「公立中学」ということで追放された。
俺はもう２度と塾・予備校には決して行かないと心の底から決意した…

その前に債務不履行とか契約違反とかいう基本的な社会の仕組みを
勉強した方がいいぞ、中学生。

>>111
品川区

>115それって早〇〇アカ〇〇〇？

昔は国立高校合格者は都立の受験日に招集されたから国立、都立のW合格
ってありえなかったんだけどな。学附、筑附のレベルが下がってきて
日比谷、西が第一志望で学附がすべり止めって人がでてきたからこの制度は
なくなったのかな。

>119今でもその制度って残ってるんじゃないの？

>>120　だったら上のほうで「筑駒、日比谷両方受かって日比谷蹴った」
って吠えてるやつは詐称厨かｗ

都立の受験日に招集されないよ
筑駒は受かってから入学式まで本人が行く必要がある招集は無い。

少なくとも都立入試の２３日は何も無い。


あそこまで言っておいて、嘘はつかねぇよｗｗｗ

筑駒受かるってすごいよな。俺は一応東大卒だがそれでも
筑駒受かるほうがすごいように思える。

>>116
その時そのことを知らなかった…。あれから勉強して今は法学部を目指している。

>>118
大正解。

>>120
知っている範囲では東工大附が今でも行っているな。

東大20名くらいの私立進学高ならそこけって日比谷に行くのもあり。
共学、立地条件、知名度を考えると。

筑駒もすごいが、日本最難関は、灘。
特に灘中は二日間に渡って実施する入試で、まさに最高峰。
だからこそ、東大理IIIのA判定が中３で２人も出てきたりする。
こういう度外れたことが起こるのも灘くらいだ。

ていうか
俺のせいで脱線したか？
スレ違いｽﾏｿ

>>125
東大に30人40人出してる学校は、その実績の大半が中入生。
中入生と高入生の進学実績が同じぐらいなのは、東京では開成と筑駒ぐらい。
そういう点で考えれば、難関私立蹴って日比谷や西へ行く人が増えているのも納得。

>>128
行きたかった…日比谷か国立に行きたかった…。行けなかった者の嘆きの声ってすごく悲しいものですね。
私立に行ったはいいが、奨学金がもらえず１ヶ月で退学した俺って…。

日比谷は環境だけは東大クラス。
共学なのも一部の生徒からは魅力に映るだろう。
共学で進学高ってのはなかなかないから。
東大20名を常時出せるようになれば良い存在になる。
でも今の状態では巣鴨、海城にどのような言い訳をいっても
圧倒的に負けているのも事実。

>>130の言っていることは事実だが、開成・筑駒・巣鴨・海城みんな男子校じゃないか。日比谷よりも実績が上で、
共学なのは学芸附だけなんだよなあ。それに授業料も私立より圧倒的に公立のほうが安い。はあ…入れなかった
俺はため息つくしかないよ。。

金が無くて確実に都立行きたかったのなら日比谷なんて受けずに
新宿あたりにしとけば良かったのに。

>>132
それもそうでしたよね…はは・・・ははは・・・・・・・。

ツクコマは浪人入れれば半分以上が東大いくじゃん
６割近いんじゃないっけ

>>108
灘通ったやつも自分が神だと錯覚してるやつが多い。
ただし・・・

自分が凡人に過ぎないことをすぐに思い知らされて謙虚になる。
この点で日比谷はどうですか？

>>131
筑波大付属もだよ

この前私立の結果報告のための登校日があったんだけど、
みんなけっこう苦戦してましたよ。
「ゆとりなんたら」の影響だそうですが、
ウチに限らず公立の現役はかなーり昨年実績を下回りそうだとか。
浪人でそれなりに稼げるかもしれないけど
あんまり華々しい予想されるとまた叩かれそうで･･･

うーん

しっかしい・・・・灘とかツク駒とか百歩下がってもOBがしょぼいよな
なんだよあの日比谷のOBの群れはよ
今の日本をつくった連中ともいえるな

ネット時代に入って各学校の真の姿が露わになるのはいいことだがな

今年の西高の入試って倍率1倍台だろ？落ちる人は20人ちょっと。
こんな入試落ちる方が基地外

>>98
「本物」なんてマニア以外には意味ないよ

私立一貫校へ子供を入れる親は「都立高校が嫌」というより
「荒れてる公立中へ行かせたくない」という気持ちのほうが強い。
公立中が荒れてる限り私立の強さは変わらない。都立復活もない。

日比谷のＯＢってだれがいるの？
開成とか麻布はＯＢすごい人多くない？

麻布の優秀なOBなんて聞かないなあ。なんの役に立っているのかわからない
当時官僚になれなかった慶應法経由の政治屋とか、あとは宮台ぐらいしか知らないね。
あああと映画・ラーメン大使に出てたフランキー堺だな。あとは正直ショボイな
所詮戦後派の高校だから。
対して、開成には松本大とかナベツネとかいる。
明治の進学予備校時代には地方から岡田首相とか正岡子規とか秋山真之らが
いたかな
その開成に唯一対抗できるのが一中日比谷だな

大学が東大でも出身高校が都立じゃ、なんかパッとしないしね。

>>145
お前は病気だろ

>>145
へーん、悪かったね。都立から東大で。
私立上位校から東大いけなくてコンプレックス持ってる奴より
なんぼかマシだと思うけどね。

筑駒→２浪日大法
というやつが去年２ちゃんに居た。

>>148
都立なら普通なのに、筑駒だから嘲笑の対象になってしまうんだよなｗ

麻布
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E5%B8%83%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1#.E5.87.BA.E8.BA.AB.E8.80.85

こんだけいるけどｗお前が無知なだけだろｗ
ネベツネってたいしたことないだろ

嘲笑というかむしろ神だろｗ

関西は国公立大志向が強く、
公立高校からの大学進学だと 成功パターンが国公立大となる。
大成功：京大　成功：阪大神戸大　そこそこ成功：大阪市立大、同志社　

が、東京の場合、大成功は都立→東大だが、
普通の成功パターンの圧倒的多数が早慶進学となってしまう。
そこそこの成功パターンでも上智やマーチ。横浜国立もそうなんだろうが、数が・・
早慶に限らず有名私大に途中から入れるんだったら
そっちから入れてしまおうということでお受験が盛んになってしまう。

>>152
都立高→首都大（旧都立大）は？

なんでこのスレ日比谷をこんなに擁護してるの
どう考えても西の方が文化祭も盛んで進学実績もいいわけだが
日比谷はあんなに夏期講習をがんばってるのにパッとしない

>>154
私の友人が日比谷に行っているが、特に生物の授業がひどいらしい。だが、それ以上に青チャート至上主義にも
原因があると話していたことがあったな。とにかく、文系科目はともかく理系科目は地学以外問題と文句言っていたな。
ちなみにその人は東大理�U志望。

これだから都立はｗｗｗ

今週のAERAに
　　受験激変　公立一貫校が御三家を超える
とあるがどう思う？

まずないね　早計大量生産機になりそう

>>157
まず公立一貫校はどこのことを指すんだ？一般的には開成型と麻布型がある。正式に中高一貫校と
中等教育学校というのだが・・・。前者は開成、後者は麻布ね。都立で現在機能しているものはこんな感じ。

開成型
両国
白鴎

麻布型
小石川
桜修館（元都立大附属）

他にも増えていくけれど、具体的にどこなのか教えてくれ。個人的には中高一貫校・中等教育学校を
それぞれ中学から入って6年かけて東大に入るよりも、日比谷・西など高校から3年かけて入るほうが
ずっとすごい気がする。

>>154
日比谷の文化祭の三年の劇を全部見てから言えｗｗ

>>159
すまん中を実際に見たわけじゃないからわからん

しかし適性検査で選ばれた中学生らは
必ずしも学力があるとは思わんのだけどな

それより教員の指導力がヤヴァイだろ

そのうち公立中高一貫校＜＜＜＜＜ドラゴン桜ということになりかねないな

>>160でも劇も国立よりはうまくないし…

日比谷の唯一の取り柄は立地条件だけですか！？西なんて論外でしょうな

１２歳の時点で首都圏から優秀な生徒をかき集めてる私立に都立が
かなうわけない。１５歳で都内限定でしか集められないのだから。

そういうことを言うのならば、金額を母子家庭や生活保護世帯にも優しいほど安くしてから言うんだな。
・・・国立はもう少し募集人数を増やしてくれませんか？あと100人でいいですから・・・

つーか国立(コクリツ）は推薦入学をやるべき、内申制度も都立進学進学重点校と同じに
すべき、国立(コクリツ)でありながら、特権的な入試制度にするべきではないでしょう。

もしそれが嫌なら、公立も国立(コクリツ）同様の入試制度にすることが必要。もちろん
中学受験の場合もそれは同じ。

都立トップ校は今年もマーチ理科大上智で大躍進。ということは
まだこの程度の段階ということでしょう。東大一橋は例年通りだと思う。
マーチを増やし日東駒専以下を減らすという段階
↓
早慶上智増やしてマーチを減らす段階
↓
東大京大一橋東工大増やす段階


都立復活はまだまだ時間がかかりそうだ

>>169
そう簡単に復活するとは思えないがね。内申点だけで入ってきているのが半分もいるんだから。3年前に
西で300点を出しても落とされるんだ。教師のいじめによるor2学期終了直前の転校生におけるオール1は
どこにも合格なんかしないさ・・・。

1割枠があるじゃん。
日比谷でも西でもオール１の生徒がいるらしいよ

俺は早●田セ●ナーで講師してるが現時点では最上位都立高に進学するやつは明らかに快晴突く狛や総計付属高に進学するやつらより学力は劣ってます。もっともこの傾向がずっと続くかはわかりません。かつての日比谷パワーが復活しないとは言い切れませんが…

>>171
300でもその枠から漏れた。当時の点数はうろ覚えだが、だいたい国60数10英70理70社90のような気がする。
典型的な文系だが、教師によるいじめや2学期終了直前で転校したらこんな内申点になってしまう。笑えないけど、
笑ってしまいたくなる話だよな・・・。そんな俺は>>169に挙げてある大学のどこかの志望。が、日東駒専ではない。

都立重点高は､みんな東大進学前提で入学して来るの？

>>174
日比谷・西クラスとなるとそれは当たりじゃないかな。東も東大が前提じゃないかと思う。ただ、国立は一橋狙いと聞いたが、
それ以外のことはわからん。

無茶いわんといて。
早慶のどこかに入れたら御の字という生徒が大半よ。

国立市では都立国立or桐朋→一橋大がエリート。
国立駅近辺に住んで全部徒歩通学。都心に出るときは
吉祥寺止まり。新宿、渋谷なんて何年間も行かない。
郊外の勝ち組のライフスタイル

>>177
（＾ω＾ ）･･･

たかが高校入試で勝ち組とは。

>>179
国立（くにたち）や桐朋に入ったら、野球で言えばマジック点灯だよ。

マジック点灯ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おもしろいメタファーですね

徒歩通学で通える範囲で
一番レベルの高い学校へ行くことがエリートなのですか？？

そうすれば、徒歩圏内で大学が存在しない僕はエリートにはなりえないと。

いきなりは無理だけど増えると思うよ。
去年までも少しずつ増えているので、それは継続する。
西が20人を超えると予想。日比谷も3年連続二桁は行くでしょう。20はどうかな？
国立の二桁乗せに期待。

日比谷は２桁どころか３０に迫る勢いだよ
日比谷と西は２０人超えるよ

>>183
西は、一昨年１８，昨年１９と来てるから、今年２０を越えると
安定感では都立随一の存在と言えるだろうな。
なにしろここ２０年来、都立高でそこまで安定した東大合格者を
出している高校はないわけだから。
あとは日比谷がどこまで伸ばせるか。

都立高校も頑張って欲しい。そうすれば関東の私立高校も刺激を受ける。

西と日比谷の学生数教えて

>>187
両方とも３００ちょっとでしょ。

>>164
くにたちの劇見たことないから次行ってみるよ。レスから見ると、国立が都立最高に上手いとされてるの？

>>185
西が都立で最も東大に入る理由を推測してみる。久我山から京王井の頭線で吉祥寺に行ける。
結果、東進の本校に通うことが非常に容易。東進における東大の実績の約半分は、吉祥寺からだと
思われる。だから、私立武蔵・都立武蔵・都立国立・立川・国分寺などのパイを分け合えば約150人は
ここからだと簡単に想像できる。無論、丸の内線沿線で日比谷や戸山に通っている人も含んでいるのは
言うまでもないが・・・。

素人考えの勝手なレポートですみません。

埼玉って実は東大合格多いぜ
実際埼玉、東京で稼いでるんだよ

理系に関しては有名難関国立私立進学校の上位層は軒並み医学部志望だから最上位都立が東大合格者数を伸ばす可能性は十分ありうるね、特に桜蔭などの女子の有名進学校では医学部志望トレンドは顕著

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　22位 和田ＬＳ　 １２名

>>190
あと都立大泉・成蹊・創価・錦城あたりも含まれそうだな。
八王子東・頴明館辺りは入るのかな？

もっとも東進も教室増やしているがな。
ただ立川除く青梅線エリアに１個ほしいがな。

>>190
西から東進通う人なんてほとんどいない。

中央線使う人、地元の人は吉祥寺に新設された駿台・河合
知ってる人は高円寺の栄光会
京王線沿線住人（調布とか多摩）の場合は新宿の河合・Ｚ会
目黒区等の渋谷を利用する人はＺ会やネクサス

こんなとこだろうね。

>>173
>国60数10英70理70社90のような気がする。

その点ではオール５でも受からんと思う。

＞現時点では最上位都立高に進学するやつは明らかに
＞快晴突く狛や総計付属高に進学するやつらより学力は劣ってます

つーか塾関係者じゃなくても高校受験には全くのド素人でも
開成、ツクコマ、早計付属が都立トップより明らかに賢いなんて
常識だろうに・・。その辺のハナタレ中学生でも知っている常識を
なんでこんなに偉そうにしゃべってるのだろうか（笑）

私はオール3でも受かった人がいるのを目撃したことがあるがね。さすがにオール1では無理だろうが・・・。

>>198
>オール3でも受かった人がいるのを目撃したことがあるがね。

１８程度で重点校に受かるのは毎年いる。
オール1でも試験で点を取れば良いんだから可能。
なぜ無理だと思うのか論理的に説明しなさい。

>>199
可能性と蓋然性の違いが分かってないようだね

>>200
子供は学校に言ってる時間だろ。
出直しておいで。

>>198
時間と字数に制限がないなら答えてやる。

重点校の学力と内申の比率は7：3である。これに自己ＰＲカード100点を加えると合計1100点満点となる。
各科目の合格者平均点を考えると、一部の例外もあるが、およそ国５０〜６０数３０〜４０英５５〜６５理社８０〜９０となる。
受験者平均は国数英は−１０点、理社は−５点となっている。

また内申点の平均はおよそ４．３〜４．５で、５教科は１倍、残りの技能系は１．３倍される。即ち、換算内申の最高点は
（５×５）＋（４×５×１．３）＝５１
このボーダーはだいたい４．５なので最低４５点は必要。仮に換算内申４５点の人が入試問題で合計３００点を取ったとする。
ここから先の計算はかなり怪しいのでご了承を。

入試の素点をＸ,換算内申をＹとすると
７：３＝３００：４５
たぶん７/3×Ｘ＋２０/３×Ｙが合計点だと思う。比は学校でも教えてくれなかったので曖昧だが、概算するとこんな感じかと。
Ｘ＝３００、Ｙ＝４５を代入（小数点は四捨五入）
あれ、１０００になっちまった。と、とにかく！この点数で６５０〜７００を超えないとダメだとは言える。
それと自己ＰＲカードの点数を加えると７５０付近がボーダーとして考えなければならない・・・。
・・・誰かこの計算方法について教えてくれ・・・。

>>202
自己ＰＲカードの点数化は今年から廃止。
内申を見ない特選枠が２０％程度ある。

・学校できちんと算数を勉強しましょう。

自己ＰＲカードって全員１００点なんだよ。知ってた？

弟が今年受験してたが
事故PRはまだ形式上残ってた

確か来年からなくなるんじゃなかったっけ？

あの・・・私が入試を受けたとき、２番目が書けなかったんですけど・・・。理由は総合学習・選択授業をやらなかったからです。
こんな人でも１００点になるとはとても思えません。こんな制度はなくしたほうがいいと思いません？

公立中だったら自己ＰＲの書き方とかマニュアルとか習うはず。
俺は配られた例のとおりにやったら１００点だった。（得点開示）
進学指導重点校だからかな？

まぁなくしたほうがいいというのは自明ｗ

早計附属は賢いのは一握りであとは持ち上がりしかいない。
それでSFCやら社学やら人家やらがあるんだろ

>>207
そんなことやりませんでしたが・・・。何とひどい学校でしょうか？

>>150
ただ学者を並べただけだな･･･それらの学者はドクター中松以外全部消せよ
それと戸山とか日比谷とかと比較してみろ
数も質にもだいぶ違いがあるぞ

まちがえた
二流の学者ばっかだよ、A中・高は

二流というよりは永年ルーキーといったところか。

つーか
日比谷全盛時代の日比谷経由で東大出て名を成した連中は年齢的にも表舞台から消え始めてるだろ(向こうの世界に逝かれてる場合も含む)

今、東大に限らず各大学の各学部で教授やってたり政・官・財や法曹界のトップおよびその周辺はもはや有名国立私立進学校経由東大卒がメインで都立上がりなんて少数派もいいとこ

>>210
いや別に学者ってわけじゃなく、政界とか財界とかにもたくさん輩出してるといいたいだけ。

　　　　　　　　　　,,..--―-､　　 　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ／, -----､.ヽ, 　　　 /　ラストミステリー、糞高校発見！
　　　　　　　　 | 　i_,,,,_ 　__ﾞl |　　　　| 　残念ながら進学指導重点校は全員没収！
　　　　　　　　 ,!､i'ﾞ-‐-: '-､|/　　　／　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　/'') ..., '‐-‐､.j　　　　￣￣
　　　　　　　 / ,‐!::...`'''''''`ﾉ
　　　　　　_,,,l ;! ::|ヽ､二 イ
　　 , -‐'ﾞ゛　i::.. 　| .ヽ/;ヽj!`‐-､_
　　 l 　　　 ﾉ::.　.:|、 .ヽ,:ヽ|　 <゛~ヽ、
　　,:''`` ''"ﾞ.|;;:‐''ﾞ|.ヽ、 ヽ;::|　 /　 .|ﾞl
　 ,:　　　　 ヽ::il;;!　　ヽ､ヽ|　/　　 | :|
　 i　　　 oﾟ :｀;''ﾞ　　　 　ヽ| /　　　|　.|
　 i　　 ..:::::,:::'::::: .　　 　　 |ﾟ　　　 |,,;:->、
　　`.､__;;／:::::::::: :　　　　 |　　　　!''"　 |
　　　　　i　 ::.:::: :　 　 　　 |　　　 |　　　.|
　　　　　|　　　　　　　　　 |ﾟ　　 /

　　 　⌒　⌒　⌒
　　 ＿⌒　⌒　⌒＿＿
　　/:::::Λ＿Λ:::::::::::::::/
　/::::::(∩;´Д｀)∩ :::::/
/:::::::(　　>>1　 ／::::/ 　ﾁｬﾗｯﾁｬﾗｯﾁｬｰﾝ

>>206 >>207
既に今年から自己ＰＲカードは点数化されなくなっている。

つーか
日比谷だろうが西だろうが都立に行ってる時点で終了だろ、都立高に行って評価されるのは東大に受かった場合のみ

なんかとにかく高校受験組からは変な臭いがぷんぷんしてくる
どうせ青学が超進学校とか勘違いしているんだろｗ

現在都立武蔵を含めて１３校自校作成問題を実施しているが、日比谷や西などはともかく、一部そうするべき
ではない都立が1/4くらいあるんじゃないか？特に東大に１人も入れることができなかったところは禁止したほうがいいな。

＞特に東大に１人も入れることができなかったところは
＞禁止したほうがいいな

自校作成は、何も東大を視野に入れたものだけではない。

浅野が知事になったら速効で学校に介入するっていうから都立は終わりだな。
政治に翻弄される公立は避けるべき時代なのだろう。
政治に振り回されたくなかったら、やっぱり私立だな。

だからこそ石原都知事に投票するんですよ！おっと、残念ながら私には選挙権は持っておりませんので悪しからず。

東京に住んでいながら「私立は学費が高いから…」と敬遠してるやつは馬鹿。
埼玉へ引っ越して住居費を浮かせてその分で子供を私立中へ入れろ。

埼玉でもさいたま市は墨田区と同じ地価じゃ、貧乏人は住めねー

　☆浅野氏就任→都立凋落へ
石原都知事の都立改革を今こそ評価すべき。
浅野は宮城県知事時代、反対を無視して共学化を行った人物。

私達貧乏人は>>9のような手段に頼るしかないでしょう。それが何なのか未だにわかりませんが・・・。

青山、大泉、駒場、新宿、富士、といったレベルの学校から２，３人
東大合格者が出れば全部で１００人越えも可能。ポテンシャルはあると
思う。金が無くて絶対都立へ行かねばならないという優秀な子は日比谷、西の
受験を避けてこのレベルを受けてたはず。

私立御三家中をはじめとする難関中は合格した途端に遊ぶと思いきや鉄緑会なんかにすぐ手続きする感じだからもう手がつけられない

どんだけ勉強すんだよ

東大でも超一流校から来たやつらは４月からずっと授業に出てる。
出欠とらない科目でも。大学＝遊ぶとこと思ってた俺はあ然としたね。
俺はB級私立出身。

別に一流校出てないどころか私立高校だったけど
大学って４月からは出ないもんなの？
丁度昨日４月のスケジュール表見て「８日から授業開始か」
とか思ってたところだったんだけど…

数学オリンピックでメダルもらっちゃうような灘みたいなウルトラ進学校上がりなんかだと既に大学レベルの知識とかが搭載済みだったりして授業とか関係ないんじゃね？

麻布とか遊んでるやつたくさんいるじゃん
最後まで遊んでた奴は落ちこぼれるが

むしろ都内最上位私立の人間は授業に出なかったり後ろから
座っていくのに対して、地方進学校の人間が授業サボるなんて考えられず、
前の方から席座っていくのが当たり前って感じだが？

>>228
塾に行く一番の理由は友達付き合い（特に女の子）のためなんだが。

>>234
中学受験で同じ塾にいた友達と再び鉄緑会で再開(女の子も含め)

4月から通塾開始で2ヵ月ぶりの再開となりまた6年後も東大や医学部で同級生になるというオチがつくんだろ

大学だけは妥協しない方がいい。これだけは本当。
馬鹿大行ったらこれから先の人生、本当に辛いよ。
就職で門前払いされるのは当然だが、
何より辛いのは結局働ける場所が高卒や人生リタイア組ばかりの環境となるので
そいつらから無意味な張り合いや敵対心を持たれる事（大卒なのに…みたいな低次元の煽りを受け続ける）。
履歴書を書く度に胸が痛み、
いくら立派な正論を述べても馬鹿大出身というだけで相手にもされない。

世の中の富、名声、高次元の人間関係、良縁、すべてが手に入らなくなる。
泥汚い低賃金労働者になるしかなくなる。

本当にいいのか？

>>236
さすが身をもって体験した方の意見は真実味があるな

>>234
お前の頭には女しかないのかｗ？
私立はこういう性欲の塊みたいなカスがいっぱいいるのか（　´_ゝ`）

家が貧しくて公立中→都立としか進めなかった人のことを思うと
都立には復活して欲しいと思う。

そういう人は大学にも行けないだろ。そもそも
私立大の学費＞＞私立中高の学費＞国立大の学費
なんだから。大体都立しか進めないって、国立はどうなるの？
筑波大附属駒場とか学芸大附属に受からないレベルならどっちにしろ
開成とかには受からないしたいしたところいけないって。
都立の復活なんてありえない

いずれにせよ、過去の栄光にすがる者はいずれ衰退していくよ。例えば戦国大名の北条家のようにね。
ほら、平家物語だって「・・・盛者必衰の理をあらわす」と言うじゃないか。新しい時代の流れについていけるものが
東大に合格できるんじゃないのかな。

>>240
チッチッチ。あまいな。支援機構の奨学金のシステムを正しく理解できていない人はこれだから困る。

高校で奨学金を受けるには内申点３．５以上の人で、所得に引っかからない人のみが通る。利子は
ないけれど大学と違って利し付きのほうを選ぶことはできない。俗に言う2種だが、それが高校にはない。

地方自治体によって独自の奨学金を設けているところもあるが、俺のところは東京なのにない。
住まいは計画的に考えたほうがいいと思う。

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1033578277の358のパターンもあるのでなんとも言えんがな。

東大合格者数二桁の可能性がある都立
西、日比谷、八王子東、国立、戸山、両国、小石川

むしろ最上位都立は東大合格者数増える予感
首都圏以外の有名進学高もできるやつらは軒並み医学部シフトで東大よりも卒業高校近隣の国立医を選択する傾向が強いっしょ
東京もその傾向は顕著で今は国立私立進学校では明らかに東大より医学部がトレンド

西１2、日比谷6、八王子東8、国立3、戸山8、両国2、小石川 1

こんなもんでね？

両国は今年は３人しか受けなかったんだよ。かく言う俺は千葉でした…

塾に行くのは女子のためって言うけど、実際女子と再会こそするが会話は皆無。
だいたい目の保養とかそんなもんだろ？
中1から計画的に英数やれば都立出身者みたいに東大くらいでひぃひぃ言わない

西１8、日比谷10、八王子東12、国立10、戸山6

これぐらいはいくでしょ浪人合わせれば
ていうか戸山8とか戸山信者かよ

重点校は中1から対策を立てないと絶対に入れないね。裏技的手段として数学Aの場合の数と確率、
余弦定理、2次方程式の解の公式、数列を今、家庭教師として日比谷志望の中1に教えている。

西と日比谷は二桁確定だろ

>>249
重点校なんか中2からでも余裕だろ、所詮都立だし…

もし中1から仕込んでできるようになったらおそらく金がなくても日比谷じゃなくて学附か筑駒に行くだろうしな

結局都立なんて私立大学と同じで滑り止めの地位に甘んじて終わりでしょ

>>249
筋金入りの馬鹿だね。

筑駒・筑附・開成とか、現在では明らかに都立以上とほとんどの人が思ってるような学校を持ち出してるのが解せぬ。
都立トップクラス高のトピックは、実績の回復を続けるかどうか、そして数年後海城やその一つ下あたりにまでなれるかどうか。（なぜか、回復すら無理無理と力説する人達がここに居座っているが…）

全ての私立を開成とか麻布と同じ土俵で論じるバカ。
二流以下の私立に通ってるクソほどその傾向が強いんだよな。
マジで笑えるで。
ぎゃははははははははははははははははははははははははははは。

数年前は都立全部足しても開成どころか桜蔭にも負けてたからな〜
１００を窺うところまで来るなんて、夢のような上昇っぷりだ…

数十年前は、日比谷西戸山など単独で１００を超える高校もごろごろしてたのに
全部あわせて１００以下なんて、悪い夢でも見ているような暴落だ。

都立高校は受験時の偏差値が高い割りに、大学進学実績が今ひとつやな。
おいらの高校は偏差値６０（東京なら都立小松川ぐらい？）。場所も、小松川
以上に田舎じゃ。過疎の貧乏町、校舎もボロボロ。
こんなとこでも、国公立１４７名合格（卒業生約３００）。東大３名
（全て現役）じゃけんの〜。東京もんは、塾通って、受験・受験と騒いどる
割には、高校入って成績が伸びんのと違う？　へたな都立行くぐらいなら、
田舎に疎開して来た方が、よっぽどエエでえ〜。

>>254
学校名的にはまだ二流と言われるような新興私立の方が日比谷なんかより東大や国公立医学部に多数の合格者出してるだろ

>>257


田舎と違って遊び、誘惑がいっぱいあるもんで＾＾；

>>257
「じゃけんの〜」　←　広島？

>>256
生まれる前の話をされてもね
少なくとも、私が物心ついた頃には都立＝優秀というイメージはなかった

>>258
その都立よりバカな私立も山ほどある。お前もバカの代表に認定してやるよ。ぎゃはははははははははははははは。

>>257
都内の高校は地方よりずっと輪切りにされてる。アーユーオーケー？学年の真ん中や真ん中から下はどうなんだ？
また、部分で全体を語るのは典型的な詭弁ですよ。

>>261
自分の超狭い世界だけで完結するバカがここにいる。俺は、俺はって自己中バカってのはお前のことだよ。お前は生まれてようが死んでようが、そんなことはどーでもいいこと。ばーか。ぎゃははははははははははは。

って、地方と都内じゃ国立大のレベルも私立大のレベルも違うがな。

なんだかイタイ奴がいるね

都立のレベルが暴落したのは群制度のせい。東大１００人超と中堅を組ませたらどうなるかくらい分かるだろうに…今更学区撤廃しても、１校５０人なんかになるのは相当先だとオモ。もしくはそんな時代は到来しないか

都立のレベルを上げるには、偏差値50未満の高校を全てつぶすことだ。

>>268
偏差値50未満の高校を全て潰す。
すると全体の底上げがなされ新たに偏差値50未満の高校が現れる。
そこでさらに偏差値50未満の高校を潰す。
すると全体の底上げがなされ新たに偏差値50未満の高校が現れる。
以下同様にして、帰納的に灘高校以外の高校が潰れる■

>>269
それは相対偏差における考え方でそうなるのだろう。現在の絶対偏差上で「偏差値５０以下」の高校をつぶすのだ。
都立はもちろん、私立も含んだほうがいいかもしれない。

学校郡は東大100人の学校1校を、東大10人の学校10校にしようとしたんだよね
そうすれば、日比谷の受験資格を得るために遠くから千代田区の
公立中学に越境入学する必要もなくなるだろうと
結果は、さらに遠距離通学を強いられる生徒が増えてしまった…

俺も似たような悩みで考えさせられたね。荒川区に住んでいたが、同じ学区の高校に行くより橋渡って墨田区のほうに
行ったほうが近かった。旧第５学区と旧第６学区の狭間にいたからこうなってしまう。

>>266
痛いのはお前だよ。俺のベニスしゃぶってろ。

>>263
東京もんはプライドだけは一流じゃの。「読売ウイクリー」（１２月２４日号）でも読めや。
「国公立現役合格力」ランク特集されとる。全国一位　倉敷青陵　二位　盛岡第三　三位　尾道北...。
都立の雄、日比谷じゃが、関東でも群馬や栃木の田舎学校に、どえらい大差つけられとるでえ。
関東のﾄｯﾌﾟは前橋（ここは、おいらも名前は知っとる）。しかし、渋川やら石橋やら...聞いたことも無い
学校にも負けとるが。栃木だけでも１４校が日比谷より上位ランク。わいそうじゃが、全国的にも上位とは言えんな。
（偏差値だけは上じゃけえ、割が合わんじゃろう。）

・都内の高校は地方より細かく輪切りにされている。
・都内と地方じゃ、国立のレベルも私立のレベルも全然違う。
プライドだけは一流とかわけのわからない事言ってないで、これを何度も読もう。

あなたの主張では灘も甲陽も筑駒も開成も札幌南も盛岡第一もラサールも北野も浦和も……ずいぶんと割にあわないですね。それに、そんなデータ（読売ウィークリー・クリスマスイヴ号）とっとくわけないでしょ。

それらの学校は岡山大や岩手大、愛媛大で稼いでるじゃん。
東京は下手な国立大学行くよりも早慶行く人が多いんだから
比べること自体ナンセンス

東京では地方でいう旧帝にあたる部分を
早稲田慶応が担っているからなぁ。地方のような国立至上主義はない。
東京の進学高で国立至上主義なのは開成とかツクコマレベル。

<<275
残念じゃが、札幌南も盛岡第一も北野も浦和も、ぜーんぶ、日比谷より上にランク
されとる。全国一位に輝いた倉敷青陵の合格実績は：

卒業生数：３１２名　国公立現役合格者数：２４８名（７９％が現役で国公立へ）
東大　７、京大４、九大１０、大阪大１０、東北大４、東外大１、名大２、
国公立医大２、等々（全て現役のみ）。私大は、立命３４、同志社２０、
早大３、慶応１（土地柄、関西の私大が多いのはこらえてな）。
田舎じゃけえ、愛媛や香川大もぎょうさんおるのは認める。それでも、２４８名は
すごかろ〜？　

それでここの偏差値は６３。東京じゃったら、大泉ぐらいじゃろ？
大泉から東大に現役で７名はいらんはなあ〜。どっちが割りがエエ？　

おまえはすぐ上のレスもよめないのか　学歴おじさんよｗ

40名の国立は一流だと思う。
しかし残りの240人がいく国立ってどこだ（Ｗ

落ちこぼれ大量発生 ・・・開成の学力二極化が深刻

中央大学合格者2007 （○＝私立、●＝県立、都立）
　１位　○桐蔭学園　　２０４人
　２位　○桐光学園　　１７５人
　３位　●八王子東　　１０９人
　４位　●県立相模原　　８６人
　５位　●小田原　　　　　８５人
　６位　●都立国立　　　　　８３人
　７位　●高崎（群馬）　　８１人
　８位　●長野　　　　　　　７７人
　９位　●立川　　　　　　　７６人
１０位　○開成　　　　　　　７４人


開成のＨＰによると中央の過去３年の合格者数は14→32→13→７４と推移。
隔年現象があるにせよ、異常な増加率である。
“放任主義”で落ちこぼれの多いことで有名な開成。
今年度も東大には合格者を多数輩出するだろうが、一方で成績下位層が深刻だ。

でも麻布も武蔵もツクコマも駒場東邦も学付も
放任主義だぜ。
東京の超一流どころはみーんな放任主義だろ

ここで現役の倉敷青陵生が来ましたよ。
うちの学校は放任主義とは無縁。１年のころからバリバリ課題で縛られる。提出しなければじゃんじゃん電話は鳴り、家に催促に訪れるI先生なる人もいる。
進路も大抵安全圏しか受けさせてくれない。俺の文系友達がセンターでこけて(Bに近いC判定)、二次で得意な数学(プレ模試で２位:偏差値80over)で受け
ることに反対するとはww
生徒の学力を把握してないにも程があるぜ
まぁ友達は受かったが

ていうか受験許可しないってどういうことなんだ
調査書かかないとか？

いや、無理とか厳しいとかのいってんばりらしい。
友達は数学の先生に説得してもらったとか。

そういう俺は前期落ちたケドww

オレは地方国公立は全く興味が無く、さりとて東大は無理なので早計をめざしたがな。
実際に関東の私立大では全国からの出身者に出会え、地方国公立大では地元の高校生
にしか出会えんだろう。

都内の有名国立私立高校のやつも学校には大して期待してないっしょ、だからそうした高校にいるのにさらに鉄緑やらなんやらに通うわけであって…

地方の公立高は国立大の合格者数でアピールするけど国立って言っても医学部を除けば京都以下の旧帝であっても基本的にはせいぜい近隣県を含む公立高校生同士の緩い競争でしかないからそんな実績は東京をはじめとする大都会の有名進学校からしたら評価はほぼゼロ

生徒の選択肢を教師が絞るような学校はゴミ屑だろ

そんな学校とっとと退学した方がいいよ

>>288
その後の道は？ほれ、高認があるってちゃんと教えないとダメじゃないか！だがな、中退って今後どう見られるかは
知らんがねカッカッカ・・・。私のように高校にすら行かないで東大を狙うのも不気味だと思うでしょうな・・・。

>>282
バカ高い学費払って学校では部活もせず下校後はさらに特定会員塾にカネ払って勉強してんだろ
まあ放任かな

地味に頑張ってる国分寺高校から東大３人くらい出たらうれしい。

高校別の合格者数速報とかってどこで見れる？

よいしょっと
ttp://www.inter-edu.com/univ/2007/index.php?univ=todai

また一宮・巣鴨がずいぶん人数を落としたな。開成が前年比で相当増えていることがわかったが、
都立がどれだけ増えるのかはかなり気になるな。それと、国立（こくりつ）の状況も無視できない。

一宮とかいうのは去年多かっただけだろ

都立国立は１３人。久々の二桁です。たぶん都立は軒並み伸ばすと思う

開成がもってっちゃったからあんまり都立は伸びないでしょ
でも灘がひどいみたいだね

くにたちが13人か。昔、堕ちた高校だから憎んでいたが・・・複雑だ。

開成が増えた分は駒東、巣鴨、武蔵、桐朋が減らしてる。私立内での食い合い。
一橋志向が強い国立が東大１３人なんだから西、日比谷は絶対２０人くらい
受かってるはず。

>>299
開成、麻布、浅野(去年の３倍！)の実績がよく、海城も若干上昇
日比谷、西はまだ出てないみたいだね

俺も都立国立→一橋というサクセスロードが崩れ、FJYの荒野流転みたいな状況。例えが分かり辛ければすまん。

神奈川県内有数の芸能人や総理を輩出した進学校(本人談)スレで犯罪予告です＞＜
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1149496698/l50
女子高生がピンチです
助けてあげてください　犯罪予告なんです＞＜

海城は上昇とはいえないな。
新御三家（駒東、海城、巣鴨）は全て５０以上、武蔵は４０以上、桐朋は３０以上、城北は２０以上
受かっていた。３年ほど前までは。

国立（くにたち）の場合は文１が０
学部も見ないと

>>304
きっと国立（くにたち）の人たちはこういうことをわかっていてのことだよ

大学卒業での司法試験合格率
東大＞＞一橋

法科大学院での司法試験合格率
一橋＞＞＞東大

公務員の合格者数
東大＞＞＞＞＞＞＞一橋

つまり、一橋法にどれだけ人が入っているかがカギだと思う。

日比谷は21人ぐらいらしいが40人行くにはもう少し時間かかるわな

>>306
合格者数増やすカラクリだろ

しかし、考えてみて思うのは文�Tが０はまずくないか？理�Vが０なのは１００歩譲ったとしても、
国立（くにたち）には公務員になりたいという者が1人もいないということなのだろうか？それとも
センター９割いかなかった人が続出なのだろうか？まあ、そういう意味で一橋に流れていくというのは
理解できなくもないが・・・。

エデュ見れば分かるけど地方公立も文１は０か１人くらい
まあ冷静に判断したほうがいいよ

>>308　
理二、文三に合格するのに必要な力が１としたら理一、文二は２の力が
文一には５の力が、理三には３０の力が必要だから仕方ない。

コンスタントに東大２０出す都立が複数出始めれば
流れがガラっと変わると思うけどなぁ。
私立６年間＋塾の費用は一人っ子でもない限り一般家庭には切実な問題だよ。

あと現浪比率とかも見ないと
今の親はシビアだから

有名私立進学校は東大目指してるやつもいるが最近は医学部志向の方が強力

医科歯科医千葉医東北医横市医あたりの合格者数にも注目してみましょう

てか、国立（くにたち）は文�T文�Uもゼロ。文系壊滅？

都立国立の文系は一橋志向だろ。あんなに近いんだから

>>311
私立ブームの要因は進学実績だけじゃないから
公立中学改革とセットでやらないと、本格的な公立回帰は無理

附属中学つくればいいが、私学の反対が強いんだろうよ

《み な さ ま に お 願 い ！ ！ ！》
東京にある私立芝中学高等学校。今年も東大３０人４０人と予想されるが、
いつも合格者数は１桁。
かわいそうな芝のために、みんなで協力して芝関係者を喜ばせよう。
１０時半になったら、下のスレにみんなで「芝東大３０人キター」と書き込みしてくれ。

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173523873/l50

国立は京大も３人。

<<280　世話がやけるやっちゃ。倉敷青陵のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに乗っとるけえ。
神戸３、横国大2, 千葉1, 岡大59、広大16, ..（医学部含む）。
田舎の学校は地元志向強いんじゃ。早慶より岡大・広大を選ぶんよ（東京もんが
地元の早慶を好むとおなじじゃけえ）。事実、おいらの高校からも早慶に
軽く合格できるやつが地元の国立に結構行っとる。まあ、価値観の違いじゃけえ
許せ。田舎におると早慶に浪人までして行きたがる気が知れん。ましてや、
明治や法政を浪人して受験する都立生！　正気か〜。この親不孝もんが！
専修、駒大、日大に進学するに至っては、空いた口が塞がらん（３年間何しとんなら。
戸山や小石川に来んと、最初から駒大付属に行かんか）。倉敷青陵から、
現役で、愛媛でも香川大でも行った方がよっぽど賢い思わんか〜？

倉敷青陵、偏差値６３。東大現役合格７名。ここは、都立の東大進学率を語る
スレじゃろう？　同じ偏差値６３の大泉からはめったに東大入らんでえ。
都内の中学生諸君！　東大への近道は、田舎への疎開。予備校行かんでも、
面度見のエエ、熱心な先生がまっとるで。

バカか
同じ偏差値でも田舎は学校ないから秀才でも中堅レベルにいくのは常識だろ

秀才が行ってるのになんで同じ偏差値なの？

　　　　　 〆::::::::::::::::::::::::~~'丶
　　　　／＼ミ:::::::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉ_
　　　/::::::::彡⌒￣￣　｀｀^^'''ヽヽ
　　　|:::::::::::彡　　　　　　　　 　ヾ|
　　　|:::::::::/　　　　　　　　　　　 │>>320
　　　|:彡/　 ┏━━-　　 -━┓|私が思うにね、田舎って人間的に癖が『ものすごく』強いと思うんだ。
　 　/＼::|　　　＿___ヽ　　/ ＿_ │だからね、簡単には内申点はもらえない。しかも田舎は公立＞私立だから
　 　| ６|/ヽ　 ~ ┗ ~'　　　'~┗~│これがない奴は人生がダメになってしまう。第1次産業・第2次産業の職で
　 　ヽ__| ／　　　　　_/　 | 　 ノ│働きたくなければ、やっぱり東京が一番おすすめ。出版業界の9割以上が
　　　　||　　　　　.／へ__亅ヽ 　 |東京にあるから、入試の最新情報も東京から広まる。参考書も然りだ。圧倒的な
　　　　|　　　　ノ ヽ_＿_j___ヽノ /情報量を取捨選択できる者はぜひ、世界最大の都市・東京に住もう！！
　　　/＼ヽ　　　／ ヽ─‐′　/そして、都立の重点指導校をよろしくな。あと、ダメ高校は次々と潰すからね。
　 ／ 丶 ＼ ＼　　　　　　　／
　　　　 ＼　~ヽ ￣二　 イ|￣丶
　　　　　　＼　 ~'' >--<~ |
　　　　　　　 ＼　/ヽ___||/
　　　　　　　　　＼　|　|
　　　　　　　　　　＼|

>>322
その超大勢が平均以下だから

田舎は偏差値63の高校でも70越えレベルがワンサカいるからな。東京の
63の高校は上位層を他校にとられるのでその近辺の奴らしか集まらない。
倉敷青陵はそれこそ大泉レベル〜開成レベルまで存在するだろ。

>>289
社会適応性全く無さそうだね

田舎もんは早慶蹴って地元国立いこうが就職力は圧倒的に早慶のが上なんだから

>>326
289は普通に考えれば狂人ではあるが、発想を変えればある意味天才かもしれない。どっかの哲学者が
「天才の公式は狂人の落書きに似ている」って聞いたが

>>327
そりゃ関東圏の話じゃないの。
地元企業なら地元の国立が強いでしょ。

今の時代に地元就職ってなんかメリットあるのかい？
東京かどうかで生涯賃金かなり差がでるだろ

>>305
一橋ローは、学部慶東早合計で学部一橋より多い。

ふむ、賃金ー（家賃＋生活費）に残る相対比率がX％以上であれば東京よりも暮らしやすいかもな。
俺は経済学者でも何でもないからXがいくつなのかはわからん。

>>330
現地採用＝バカ
東京採用＝ry）
まず東京で本社採用されてから地方に逝くのがよろしいかと。

日比谷、西　各３０人
国立、八王子東　各１５人
これだけで９０人。
あと戸山とか小石川、両国とか合わせると１３０人くらいはいく
んじゃないか？見事復活

あれ、都立国立は13人という情報が入っているけど・・・。未確認だが日比谷が21人ということも聞いた。
西が分からないので何ともいえないが、場合によっては100人を超える可能性があるな。

>>335
戸山が１０人、八王子東が１５人くらい出してくれれば・・・。

日比谷はよくやったと思うよ
今後も期待したいね

浅野は３７人ですが何か？

日比谷２６
西１９
戸山１５
国立１３
八東３
立川２（理�V１）
青山２（文�T１）

>>339
ソース出してよ。

あら１００人は無理みたいだったね

>>236

氏ね屑！

>>340
確実なのは国立の13だけで、後はどうせない。
日比谷21、西11という情報はあるが、所詮2ちゃんその他の掲示板情報レベル。

<<325 田舎をバカにしちゃあいけん。倉敷青陵の周りにはそれなりに有名な進学校
がひしめいとるで。広大付属福山（偏差値７７）、広大付属（偏差値７５）、
岡山白陵（偏差値７２）、広島修道（偏差値　７０）。東京で開成レヴェルに行く層
はここらの学校に行っとる。倉敷青陵に来とるんは残りカスじゃ。

倉敷青陵の近くには、岡山朝日って学校もある。ここは偏差値６７。
まあ、都立じゃと小石川ぐらいかの？　岡山朝日の東大現役合格者数は１６。
小石川は何人じゃったかの〜？　
　

もう一度
ttp://www.o-shinken.co.jp/benkyo/hensati/hensachi.htm
↑を読んでね。分かり易く書かれています。

成金さん、俺の親父の母校の修道は今酷いですよｗ

>>339
これ、本当だとすると来年からマジで受験生の流れが変わるかもな。
日比谷一極集中もありうる。そして、４０名くらいまでは可能だな。
できるならば、内申全廃、男女枠無視の成績上位で定員分確保などやれば、さらに拍車がかかる。

内申全廃をマニフェストにした人に対して、投票用紙を入れることが最も大切であることが、隠れた都知事選の焦点。
しかし、>>339の結果にはいくつか疑問が残る。

１．立川に1名理�Vが出たって本当だろうか？
２．戸山＞国立って本当だろうか？
３．東がそれほど人数を減らした理由は？
４．進学重視型単位制高校と中高一貫校・中等教育学校の実績は？

>>348
339はガセ。国立の13は確定。日比谷は最低21は確保。
でも立川理�Vはなんかリアルwww
八王子東はやや去年より増えると思う。未履修の影響はどこもないよう。

＞未履修の影響はどこもないよう

そー思いたいよね。在校生としては。

　　　　　 〆::::::::::::::::::::::::~~'丶
　　　　／＼ミ:::::::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉ_
　　　/::::::::彡⌒￣￣　｀｀^^'''ヽヽ
　　　|:::::::::::彡　　　　　　　　 　ヾ|
　　　|:::::::::/　　　　　　　　　　　 │
　　　|:彡/　 ┏━━-　　 -━┓|
　 　/＼::|　　　＿___ヽ　　/ ＿_ │今度都立で未履修が発覚したら、その高校を潰しますよ。小学校も中学校もね。
　 　| ６|/ヽ　 ~ ┗ ~'　　　'~┗~│もちろん、いじめを隠すような学校も同様にね！
　 　ヽ__| ／　　　　　_/　 | 　 ノ│
　　　　||　　　　　.／へ__亅ヽ 　 |
　　　　|　　　　ノ ヽ_＿_j___ヽノ /
　　　/＼ヽ　　　／ ヽ─‐′　/
　 ／ 丶 ＼ ＼　　　　　　　／
　　　　 ＼　~ヽ ￣二　 イ|￣丶
　　　　　　＼　 ~'' >--<~ |
　　　　　　　 ＼　/ヽ___||/
　　　　　　　　　＼　|　|
　　　　　　　　　　＼|

内申全廃を掲げてる候補者って誰？
八東の未履修の影響は出るとしたら３年後以降じゃないか

選挙権を持たない俺が教育政策についてランク付け。

S　石原慎太郎　　　　　都民が都立復活のためにやってくれと言えばやりそう。
A　古川のぼる（仮）　　未知数だが、そこそこ期待できるレベルか。
B　吉田万三　　　　　　共産党からの推薦を得ているためそのような政策を取る可能性はある。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーここまでが許せる範囲ーーーーーーーーーーーー
C　丸山和也　　　　　　日本国憲法の人権分野を非常に重んじていれば・・・。そこらへんが未知数。
D　浅野史郎　　　　　　かなり危険な人物。左翼的な教育を復活させる恐れがあるため、内申点重視になりかねない。
E　黒川紀章　　　　　　都民の１/３以上が不信任案を可決され、追放される恐れがある。よって評価の対象外。

個人的な独断と偏見による意見のため、意見や反論は受け付けません。

両国前期１人だってさ。日比谷は２１人。日比谷が増えた分両国、小石川、都立武蔵
あたりが減らしてそう。結局都立内での食い合いか。

>>354
そだな。両国の６，小石川の５あたりをかっさらったというのが実情だろうな。
武蔵は西か国立だろう。
また、八王子東の分が国立にとられた。
未履修問題を含めて、今後八�dは凋落するのでは？

そうだな。その分立川に集中しそうだ。あとは都立国立の一橋の実績次第で多摩は大きく変わるだろう。
日比谷は文系の授業は素晴らしいとそこに行った友人から聞いたが、理系は特に理科がひどいらしい。
ここが改善されればもっとよくなる見込みは十分ある。切り札的なものを使っていれば話は別だが、
それを知っている人はまずいないだろう。

優秀な子がみんな中学受験したあとの残りカス＝公立中生。
その中から優秀なやつは高校受験で筑駒、学附など国立か、金のあるやつは
開成、海城へ。さらに残ったカスの中から選んでるのが都立トップ校。
復活と言ってもたかがしれている。中学受験をする先見性もなく高校受験で
国立受かる能力もなかったやつが３，４年後に東大受かるわけないだろ。

在校生だけど、西は前期は現役７人だってさ。

>>357
冷静に考えてみよう。中学受験で私立や国立に入って東大に入る人よりも、高校受験で私立や国立に入って
東大に入る人が圧倒的に少ない事実はご存知かな？これが中学受験組≒高校受験組となるのが開成・筑駒・学芸のみ
であることは意外と知らない事実だと思う。つまり、高校受験で東大に入った公立と私立ではかなり人数が違うんだ。
そう、純粋な人数だけに目を向けてはいけない。３年間の間でいかに東大に入れるほどの学力をつけることができるところが
どこなのか見極めないとダメだ。開成や最難関国立附属には勝てないが、それ以外にはほとんどの私立中高一貫校に
勝っていることを知らないと。と、うちの校長が話していた。

>>358
日比谷の半分以下か。

>>360
ここに出てる日比谷とか国立の人数も現役のみ？

>>357
いつの話？
国立（こくりつ）や開成蹴って都立トップ校に来てるやつは結構いる。
俺だって海城蹴って西に入ってる。

私立は学費が高いし共学が少ない。学附以外の3校は通学区域に制限がある。学附は制限はないが、多摩西部だと通学時間が馬鹿にならない。

そうだみんなで都立に行こう

山手線の北東部が開成、南東部が麻布、
そして、西部が海城。中途半端な北部の巣鴨はこの後心配。
ましていわんや城北をや。

海城蹴りと開成蹴りを同列で語るなよ。アホか。
大体、わざわざ都立いくなんて国立／開成合格者の中では圧倒的マイノリティだ。

>>356
英語と物理はマジでゴミ。
理系でも生物はかなりいい。化学と数学は先生による。
国語と社会は確かに神がかってるのが数名いらっしゃるな。

>>364
巣鴨と城北が心配だといっているのですが。

>>365
>>364は>>361へ向けて書いた。

>>366
ごめん誤解だった。

>>364
俺の友人は東大理�U志望で１つは生物でいいが、本人は非常に化学が苦手で物理の先生の教え方が
あまりにひどいことから悩んでいた。地学を勧めたほうがいいか？

日比谷激増！
八王子東、戸山、両国、小石川、都立武蔵激減！
結局全部で８０人。
とかいうオチだと思う。

>>368
地学を二次で使う人間はめちゃくちゃ少ないから、高三の自選地学は文系がほとんどになる。
二科目目は、地学、物理いずれにしろ学校を当てにせず自習するか
素直に塾行く事をお勧めするよ。

国立附属高や開成蹴って都立最上位高なんか行くやつはほとんどいない

ホントは国立附属や開成に行きたかったけど金と頭が両方とも足りずに都立最上位に行く羽目になったというのが実情だろう

東大合格者が多少増えただけでいきなり強気発言だな…

灘の今年は俺たち惨敗だったわ発言とは大違いだ

>>370
Understood！友人は物理に絶対的な自信があるほどの能力は持っていないので、地学を選んだほうが
いいように言っておく。ちなみに俺自身は文系で地理・政経・地学選択。

>>371
開成は金と頭が両方足りずにというのはわかるが、国立附属は頭だけでしょ。

俺は国立蹴って都立行ったし、慶女蹴りもいれば国立開成蹴りもいる。
都立は東大合格者数が少ないんだから、一校に二三人もいれば無視できない。

>>357
頭の問題じゃなく金や校風の自由さで敢えて都立を選ぶ（361の言ってる蹴るのではないが
敢えて都立のみ受験）のはいるんじゃない？残りカスは暴論だろ。

>>368

物理　実況中継読んで、学校のセミナー２回解き、
　　　名門の森３回解き、余力あればZ会のPJやれば完璧。

化学　まずは基本をしっかりする。
　　　理論は本質的な事柄の理解、照井式がいいだろう。
　　　無機有機はとりあえず教科書レベルを完全暗記。
　　　それが終わり次第無機については照井式を完全暗記。
　　　図表も覚えてしまうくらい読みまくる。
　　　（有機は照井はなくてもいいだろう）
　　　で、それが終わったら重要問題集を３回繰り返す。特にB問題を。
　　　余力あればZ会のCJを。
　　　

日比谷は、化学の授業は聞く価値がある。
個別指導も非常に親切で徹底的に納得するまで教えてもらえるよ。
物理は授業聞くだけ無駄。しかも個別指導も期待できない。
　　

>>371
多少増えての強気発言は、日比谷をはじめ都立スレでの特徴だ。
弾けたように楽観論が飛び交うようになる。まぁ底が浅いってことよ。

石原慎太郎の左翼教師追放作戦がやっと功を奏してきましたね。
いまだ左翼が牛耳ってる神奈川、広島は復活の目さえない。
ここで左翼、フェミどもが担いでる浅野が当選したら元の木阿弥ですね。

化学の先生がクソでも予備校・塾にいくか、参考書でも買ってやればなんとかなるだろ。それが無理な頭なら、東大は無理

>>377
神奈川のことは知らんが広島はできる奴は公立行かんだろ
できるやつはたいてい広大附属か広学で医学部志望ばっかでしょ

>>379
広島は昔は公立王国だったのよ。国泰寺とか皆実とか基町が昔は進学校だった。
それが広教祖と部落開放同盟の教育介入のおかげでめちゃくちゃになった。
神奈川も日教組が今でも非常に強い県。だから公立中学が崩壊している。

ヒント
学区制　70年代の文部省

昭和40年の東大合格者ランキング表
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

01.東京都日比谷高校　　２１（現　　　、浪　　）
02.東京都西高等学校　　１４（現　　　、浪　　）
03.東京都◇国立高校　　１３（現　　７、浪　６）
04.東京都南多摩高校　　　１（現　　　、浪　　）　
04.東京都◇両国高校　　　１（現　　　、浪　　）

正式にはこれしか分かっていない。

>>380
湘南を始め公立高校がダメなのはそういう意味か

つーか
朝日新聞にも載ってたけど西日本は昔から東大より医学部志向が強かったし医者は子供も医者にする傾向があることと相まってできる奴はみんな医学部って感じになりがちだろ

江東区越中島の官舎は元々旧６学区。
東西線西葛西付近まで丸の内や兜町勤務のリーマンが勤務地至近で
マンソン住まいしている。
ここのＴＯＰ層は昔はバスをバスを使い両国まで通うか国立付属が主だった。
しかしここは都心に近く学区さえなかったら日比谷が近い。
総武線沿線は治安の方が今一。
中学を見送ればかならず日比谷を意識しているだろう。
両国⇒日比谷は当たり前の選択。

結局喜ぶのは日比谷マンセーのクソジジイだけだな
日比谷さえ復活すれば他の都立なんかどうでもいいって感じなんだろね

>>369
都立全体で８０人も受かれば凄いよ。
３年前までは都立全体で６０人くらいで、桜蔭だとか、
新御三家（駒東、巣鴨、海城）の一校よりも少なかったからね。

都内の中高一貫が近年全体的に実績を落とし、東大も減っているなかで
都立は東大を維持どころか増加なので伸びていることは間違いない。

>>357
共学で全員が高校入学組を考えると東大21名は十分立派だと思うけど。
巣鴨や城北などの6年間一貫で教育されても日比谷に勝てない連中は、
あんたの言う残りカスの更に下に位置するんか？
お前こそ人間のカスやな。

都立高校は、全体の東大も増加傾向だけど、
上位校全般的に、一橋、東工大を含む国公立大や、早慶、以下有名私大の合格数、
また現役進学率の向上など、実質面で、
都立高校は2000年代に入って以降かなり進学は良くなっている。

日比谷の最近の東大復活が脚光を浴びるけど、そうなる前から、
東大ランクでは見えない水面下で着実に進学を良くして来ていた。
特に現役進学率では、都内二番手の中高一貫男子校は都立には敵わなくなっている。

神奈川の公立の崩壊振りは目に余る。
全国でもワースト５にはいる悲惨な状況。

都立復活の中、神奈川の惨状が余計に目に付く。

石原都知事が、神奈川県知事になることを希望。

石原都知事は母校湘南高校を抜いた逗子開成に教えを請いに行くくらいだから
きっと神奈川県立も立て直してくれる。
あの人は偉そうにしているが、実は謙虚。
スカイに教えを請いに行くところが偉い。

江戸っ子の俺には石原都知事には３期目も希望。松沢県知事は反自民からの当選者だから教育改革に
期待を持ってはいけない。所詮、教育改革ができるのは自民党だけであることを理解しなければならない。

>>390
俺は開成落ち巣鴨だが高校からだし医科歯科医に既に入学済みだから君の心配にはおよばない

はなから医学部志望だったし東大とか興味ない(さすがに理３はムズ過ぎだしな)

それに母校巣鴨に関しても第一志望じゃなかったからてめーさえ医学部に受かればぶっちゃけ母校の東大合格者数とか別にどーでもいいし

>>394
すごいな、医科歯科医学部なんて。俺みたいに一橋法を目指している者とは雲泥の差があるな。

>>395
一橋だって文系じゃ東大の次だから医科歯科と同じ立ち位置だろ？頑張ってぜひ受かってくれ！

ああ、何というありがたきお言葉！！合格した方からそう仰られますと大変恐縮でございます。

>>392 393

スレ違い　帰れ

確かに超上位私立高校蹴って都立トップってのは無いとはいえない。
俺の同期にも武蔵蹴ってきた奴とか早計付属、慶應女子蹴ってきた奴がいた。
でもそんなのは噂になるほどレアケースだよ。
武蔵蹴った奴は「共学がいいから」という超ナンパ理由だったけど。
まぁ浪人してこいつは東大行ったからよかったんだろうけど。
ただ早計付属ゲリした奴で最終的に立教しかいけなかった奴もいた。
どちらにせよ早稲田慶應付属や超上位国立、超上位私立ゲリは
超レアケース。ただ巣鴨、海城レベルだとわんさかいた。
もちろん巣鴨、海城レベルだとあちらにもトップ都立ゲリなんて
普通だろうけど。

武蔵っていつの時代だよｗでも早慶蹴りは結構多い
全員にアンケート取った訳じゃないけどクラスに5人いた気がする
でも現役で早慶より上のとこに行けたのはその中では1人だけｗ

日比谷が２１人という情報のソースはどこ？

>>401
首都圏フライング販売のサン毎とかにもう出てる

お受験板より

首都圏男子（共学）　東京一工旧帝　合格率

　　　　　　　東大　京大　一橋　東工大　旧帝　　合計　　　　卒業生
○開成　　 　１７２　　１０　　１　　１０　　　　２　　１９５　　　４０２　　４８．５％
○浅野　　　　　３７　　４　　１１　　２８　　　１０　　９０　　　　２５５　　３５．３％
○聖光学院　　３９　　２　　　７　　１０　　　７　　　６５　　　　２１９　　２９．７％
○駒場東邦　　３６　　１　　　７　　７　　　　５　　　５６　　　　２３３　　２４．０％
●県立浦和　　２９　　４　　　９　　１８　　１９　　　７９　　　　３５６　　２２．２％
○海城　　　　　４８　　２　　　９　　１７　　　５　　　８１　　　　３９５　　２０．５％
○桐朋　　　　　２２　　０　　１３　　８　　　　９　　　５２　　　　３１８　　１６．４％
○巣鴨　　　　　２０　　３　　　１　　９　　　　８　　　４１　　　　２７３　　１５．０％
○サレジオ　　　 ６　　０　　　６　　６　　　　５　　　２３　　　　１６０　　１４．４％
○渋谷渋谷　　２１　　１　　　２　　３　　　　３　　　３０　　　　２２５　　１３．３％
●国立　　　　　１３　　３　　１１　　５　　　　５　　　３７　　　　３１９　　１１．６％
●日比谷　　　　２１　　０　　　４　　８　　　　１　　　３４　　　　３１３　　１０．９％

昔の新宿は最強だが今の新宿は普通だ
でも名門扱いひゃっほー

誰に名門扱いされて喜んでんだよｗ
都立って言ったら高校受験マニア以外日比谷か西くらいしか知らねーよ

・・・憎き都立国立も忘れるな・・・！！

>>389
東大前期合格者数前年比
　開成　142.1％
　灘　146.8％
　麻布　110.8％
　海城　104.3％
　栄光　66.7％
　ラサール　83.3％
　聖光　111.4％
　浅野　370.0％
　駒東　83.7％
　久大付　111.1％

これが今年の数字だからな。
開成大幅増、麻布贈、海城贈、聖光贈、浅野大幅贈

昔は開成 灘 筑駒をしのぐ新宿だったんだぞﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

教駒より都立新宿が上の時代なんてねーよｗ

無知だな
調べてから話せ

>>19
ほら

昔は日比谷と新宿の2トップだったんだよね。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/蟹江敬三

張るの間違えました・・・
ttp://homepage3.nifty.com/ig_1/singaku_zyoho/sinngaku_siryo/daigakuzyuken/toudaigoukaku_suii.htm

八王子東の情報ありませんか？

２００７年・都立高校東大合格者数（判明分のみ、かっこ内は現役）

０１日比谷　２１（１５）
０２西／／　１４（？）
０３国立／　１３（　７）
０４南多摩　　１（？）　
０４両国／　　１（？）

昔の栄光話を今されてもなぁ〜ボンクラ坊主がうちのひいおじいちゃんはすごいんだぞって言ってるみたいなもんでそんなの誰も相手にしないっしょ

大切なのは先輩の過去の業績ではなく自分が今東大に受かるかどうかであって東大にたくさん受かる高校に在籍してても自分が受からないなら評価はほぼゼロ

日比谷でしたが高卒ですとか早慶どまりならわざわざ日比谷に行くまでもない

>>415
はいはい
ただOBが凄いですよってこと

そんなこと誰だってわかるわ

>>416
はいはい
だがそのOBたちも第一線から消え失せ力はなくなってるだろ(お亡くなりになった方も多いし)

もうかなり前から政財界のトップや官界(事務次官等)、医学界(教授等)でも灘やラサール、御三家卒にほとんど入れ替わりが完成してます

２００７年・都立高校東大合格者数（判明分のみ、かっこ内は現役）

１日比谷／　２１（１５） 昨年１２（９）＋９
２西／／／　１５（　７） 昨年１９（９）−４
３国立／／　１３（　７） 昨年　９（５）＋４
４南多摩／　　１（？） 昨年　０（０）＋１
４両国／／　　１（？） 昨年　５（３）−４

西が１名増加
−−−−−−−−−−−−
八王子東　昨年１０（８）
戸山／／　昨年　６（３）
小石川／　昨年　５（２）
武蔵／／　昨年　４（２）
国際／／　昨年　１（０）
国分寺／　昨年　１（０）
武蔵野北　昨年　１（０）

>>417
いやいや
まだ坂本龍一世代は凄いみたいっすよ
まぁ今では大分落ちぶれましたが
今年は東大はいないものの北大やら国公立、早慶合格者増えましたぜ

国公立、早慶が増えるって良い傾向だよ。

>>418
西の場合は後期で例年延ばしているからおそらく去年並では、前期は日比谷と国立が良かったのだよ。
（西　後期、一昨年＋５、去年＋３？）

八王子東
履修漏れの補講に忙しくて集計してないのかしらん？

>>418
両国の受かった一人は現役だよ

東大入ると分かるけど、開成とか灘とか
超一流校出身者が多いけど、公立のあんまり名前聞かないような
学校の出身でめちゃめちゃ頭切れる奴とか結構いるから
私立か公立かって括りは正直どうでもよくなる。

>>422
まだ補習やってないよ

八トンの合格者は、単位不足で合格とりけし〜とか。
すなわちゼロ。

ちゅーか。
履修漏れの奴に受験資格（＝出願資格）自体
あるのかどーか疑問。

東大合格(前期)
愛知県立旭丘２９人
愛知県立岡崎２２人
愛知県立一宮１８人

>>427
大丈夫。その後就活できついお仕置きが待っているに違いないから。

旭丘29人ておれもしらなかった おれは旭丘から理一合格
／(^o^)＼イエーイ☆ どっちにしろ旭丘の頂点はおれだｱﾊﾊ

>>425
まだ補習やってないのか？
他の履修漏れ校は冬休みにやってるところもあるというのに。
これ以上都立の恥さらしは止めてくれ。

そんなことは合格発表が終わってしまった今となってはどうでもいいことで結局うやむやで終わるでしょ

いくらきれいごと言ったところで公立高だって結局のところは有名大学にいかにたくさん送り込めるかが最大関心事なんだからさ

八王子東が都立の恥さらしだとは思わない。むしろ正直な姿勢に共感したが。
他だって厳密にいったら履修漏れの都立はたくさんあるのに逃げ切ったところがある。
正直に申告した八王子東が白い眼を見られるのは正直者が損をすることになるから反対だ。

>>433
八王子東が正直者で損てｗｗｗ
怒るよ

まあ実は日比谷もグレーゾーンだしな。
八王子東よりはマシだが。

ふん、私立で完全にダークゾーンだが逃げ切った学校がどれだけあることやら

>>428
ソースは？
他スレでは東大15、京大22という情報もあり、旭丘に関する情報は錯綜している。
あそこは学校側ですら情報をなかなか掴みきれていないから、
まだ分からないというのが真実だろう。

国立の現役は8人だってさ

計14人なのか、浪人が5人なのかは知らない

>>400
早慶附属蹴って大学で現役早慶にも行けないなんてｗ
ネタでなければどうかしている。一橋東工大以上に行って当たり前。
早慶は、高校でマーチ附属にかすりもしないやつでも大学からなら入れる。

>>417
そういう名門中高一貫は今の６０代でも既に東大多かったけど
ＯＢは麻布が突出して強い。但し有力者は慶大卒が多い。
灘、開成はそこそこ、ラサールは九州で強いけど、東大数ほど有力ＯＢはいない。
東大受験私立は慶應附属に完敗。武蔵とか栄光学園は７０年代は東大ベスト１０、
６０年代でも東大４、５０受かっていたけど影も薄い。
都立名門は未だに強い。

<<355 ご名答。躍進は、日比谷、国立だけで、都立全体では凋落じゃろう
（５１名？）。そろそろ引導をわたしちゃるか..。都立が駄目なのは、
先生がアホじゃからじゃ。”自由な校風”とか”自治”とか言うとる
内は、１００年経ってもアカン。”自由な校風”とは、なんじゃかんじゃ言う
ても、つまるところ、”放任”＝先生が楽したいだけじゃろう。インテリづらこいて
教養人気取しとるだけで、生徒よりも私生活優先しとるんと違うか？
倉敷青陵を見てみい。”自由な校風”とか言うとらんで。ちゃんと熱意もって
指導すりゃあ、偏差値６３の子でも国立にドンドン入る。浪人してMARCH行く様な
アホも出ん。”放任”都立なら専・駒に落ちぶれるクラスが、鳥取大や高知大に
現役で入っとる。日比谷が伸びたのも、”自由”を”放任”の隠れ蓑にせんかったからじゃろう。

おいらの高校の先生も熱心じゃ。みんな、宿題、補修で追いまくられとる。
お陰で、高校でグングン伸びるやつがおる。偏差値６０で東大にも入れる。
小石川、武蔵、戸山の先生！　田舎にでも研修行って、性根入れて来んか。

東大に一人もよう入れんかった小石川は、「制服」にせえ。服装自由でｴﾘｰﾄ気取る
値打ち無いやろ。　



　

>>441
小石川、ゼロなのか？戸山はどうなんだ？

>>411
けいぞうのプロフィール探しちまったじゃねーか。

えびちゃんに対して、かにちゃんとは。

>>441
あなたの言うこと少し分かる気がする。
兄が富山の高校に通っていたけど、
補修は当たり前だったし、課題もかなりの量で大変そうだった。
（富山のトップ高はどこも熱心にやらせていた）
といっても、
高校生が誘惑されるような
場所が地方は断然少ないのも考えられるけど。。

都立も日比谷くらいはやらないと行けない気がする。

某都立に通ってるものですが、課題の量は普通にかなり多いと思っていたのですが

＞補修が当たり前、課題も大変
日比谷でもこんなのはない。
富山は人口を考えると公立三校の実績は目を見張るものがあるが、今年の実績はかなり落ちた。
マーチとか鳥取大レベルならわかるが、そこから上は、学校の強い干渉は勉強の邪魔。

>>448
知人で山形東から現役東大の人が０限、８限等があり
未履修は当然と言っていた。

予備校も殆ど行かず東大や医学部現役合格者を多数出す田舎公立は
大抵は教師が異常な程、熱心に指導してくれるらしいね。

岡山朝日出身の人も同様のことを言っていましたね。

>>448→>>444

躍進と言っても上位層が結果出しただけだしね
まあ生徒が自由で満足してるようだし良いんじゃないの
勉強したい人は何も言われなくても勉強始めてるし
尻叩かれて勉強して高偏差値の大学に入るのが良いかどうかは疑問

自分の学校は宿題がほぼ無い
数学の某先生（「都立高校は死なず」に出てきたJ先生）は底上げに頑張ってるが、他は無関心
何やってるんだろうね

>>443
>>411
かにちゃんって当時の新宿高校出身という事は、
相当秀才だったんだろうね。

>>441

私立上位校は「自由な校風」を売りにしているんだが（w
制服の無い所が多いし。麻布・灘なんて校則自体がない。

予想
100は超えると思う

>>449
国公立大合格数、早慶マーチ合格数では都立は昨年までにものすごく伸びている。

>>453
早慶マーチは年々入りやすくなってきている。
その加速度のつき方は異常。
たとえば、上智はあまりに入りやすくなっているため、
「早慶上智」というくくりから脱落しつつある。

>>413
１４という情報＞八東スレより

てか日比谷ってクソじゃね？日比谷の人は俺ら開成なみだとかなんとか勘違いしてる奴多い。進研もしとかクソ模試のを見ると偏差値７０(開成は７３）ってかいてあるけど、
駿台模誌とか少しレベル高い模試のだと偏差値５４だぞ（開成は６９）。奴らはクソ模試しか受けないから日比谷の入試難易度を知らない。
なのにそんなに東大うかるとは・・すげーなー。

>>456
お前は開成じゃないね。日比谷と開成じゃ直接バッティングすることはほとんどないやろ。巣鴨とか城北あたりが必死こいてるのが手にとるようにわかるわ。ホント顔が真っ赤やでｗｗｗ

日比谷で優秀なのは東大に受かったやつだけであとは大したことねーよ

みんな騒ぎすぎ

＞＞458
んなの当たり前だろーが（ｗ
どの高校だって一緒だ

>>458
ばーか。クソして寝てろ。
要は東大に行ったか行かないかだろ。そんなのどこの学校でも同じ。
開成出て法政行った奴と無名校から東大行った奴では、どう考えても
後者の人生の方が有望。

456=458
自演も程々にな。
落ちこぼれ巣鴨君。

俺日比谷だが456、458は的を射てると思う。
入学したとき周りのアホさ加減と教師の持ち上げっぷりに愕然とした
何をどうがんばっても入学者層のレベルは開成学芸に遠く及ばないのに
褒め散らして甘やかしてたもん。学校だけで大丈夫とか無理にきまってるだろwww

教師は必至なんだろうけど生徒は自分の能力をわきまえてるんだろうな
夢みるのは勝手だけど

>>461
俺は456みたいなバカじゃねーよ

前にも登場したけど開成高落ち巣鴨でもう既に大学受験は終わった医科歯科医

開成みたいに東大も医学部もっていうすごいところもあるがうちや駒東みたいな私立で東大合格者が落ち込んでるところはその年はたいてい国公立医学部に流れてんだよ

>>455
八王子東は東大15人だったよ（現8 浪7）14日現在
職員室の合格者数一覧に書いてあった

今年の都立は
日比谷21>東西15>国立14>立川2 でなかなか頑張った感はあるけど都立に今後もうちょっと頑張って欲しい気もします

小石川・両国・戸山あたりはどうしちゃったんだろう。
日比谷・八東・西・国立に集中しているみたいね。

日比谷　　　２１
西　　　　　　１５
国立　　　　　１５
八王子東　　１５
戸山
小石川
両国

八王子東は１５名で確定（職員室の合格者数一覧より）、国立は１名追加。

【都立高校東大合格者速報】
日比谷　２１
西　　　１５
国立　　１５
八王子東１５
国分寺　　２
両国　　　１
南多摩　　１

都立では戸山、立川、武蔵、青山、小石川などの有力校がまだ情報なし。

今のところ合計７０名。あと戸山、小石川、武蔵、立川と後期で
どれだけ増えるか。ギリギリ１００名いくかな？

>>469
100人は無理だと思う。去年だと、戸山、小石川、武蔵、立川で１５人。
それ以外の学校で２〜３人ぐらいの合格者があったとして、８８人。
後期ってそんなに受からないよね？

＞＞４５７、４６１，４６４
高校受験から慶応志木だ。弟が都立だ。証拠何もないけど、志木の人しか知らないことを
聞いてくれりゃ答えてやるよ。

>>470　後期で１２人は十分受かる

中学の内申点がバカに高い奴らだけが東大に入ったのならば納得がいかないが、オール３くらいの人でも
東大に入った人がいればありがたい話だ

は？何言ってんのこいつ
内申とかｗ
何だろうが東大受かった奴はすげーだろ

立川は八王子東に近すぎる場所だからな…
伝統校でも凄まじく没落したところはいっぱいあるし（富士森高校という「伝統校」が八王子にあるけど、今じゃ底辺高校の一つ）
これはだめかもしれんね

東よりもむしろ国立がめちゃめちゃ近いぞ

>>456
今の日比谷は駿台模試で偏差値６０台に乗っている。

>>476
そうだった…
というかあのへんに3校もトップクラスは多すぎだな

立川東大前期２ならここ１０年では好成績。
東大はゼロで目立たないが国公立現役は昨年かなり増えた。

＞伝統校でも凄まじく没落したところ

東大合格数全国２位だった時代もある某都立高校ｗ
でも最近はレベル上向き。立地もいいので倍率高いね。

>>478
国立駅の北口には国分寺高校もある。
八王子駅の近くには南多摩
武蔵境には都立武蔵

>>480
中央線沿線はいいよなあ。俺なんか世田谷からその中のどれかの高校に通っているんだが、意外と便利だ。

あと
>>1
＞昨年は都立全部で９０人くらいだった。
2006年 74人；西19、日比谷12、八王子東10、国立9、戸山，両国6、小石川5、武蔵4、国際，国分寺，武蔵野北1
2005年 73人；西18、日比谷14、八王子東9、戸山7、国立6、小石川5、両国4、武蔵2、国際，国分寺，立川，白鴎，晴海総合，町田，三田，武蔵野北1
2004年 56人；西11、八王子東，両国8、国立7、戸山6、武蔵4、小石川，日比谷3、大泉，国分寺，立川，白鴎，晴海総合，南多摩1

1990年代後半以降は概ね６０〜５人程度で安定していた。

戸山の東大合格者が１３人ってマジか？本当なら大躍進。

>>451 麻布や開成は、”自由な校風”でエエやろう。結果が出とるけえな。
日比谷も許す。西、国立もエエ。他の都立は、資格なし。”自由な校風”
を標榜するんは、東大１０名受かってからにせえ。浪人してmarchに進学
する様なアホを発生させる様な学校が、”自由”を語るのは１００年早ええ。
人間、謙虚さが大事や。制服、爪入りで心を入れ替えることや。
おいらの看破するところでは、”自由な校風”の最大の受益者は先生じゃろ。
専・駒に行きとうないもんは、アホ先生から疎開して、田舎の学校に来いや。
現役で高知大ぐらいは入れてくれるけえ。上手くいきゃ、同志社ぐらいは行けるじゃろう。

>>484
都立高校では、自由＝放任と理解されております。

貧乏人は都営住宅に住んで
都立高に通ってショボイ人生歩んで下さい。
私立中高一貫は勝ち組仕様ですので。

都立の教員、自分が国立大学出ていないのに生徒を指導できるわけ
ないだろ。私は都立から某旧帝経由で東大大学院だけど、
受験勉強はZ会と代ゼミ。学校の授業は無視。これは正解。

最も近道は既出問題の研究と傾向に合わせた勉強。
英語の教科書を辞書を引きながら訳すなんぞ時間の無駄の極地。
対訳で意味とって単語と文法覚えた方が早い。
　
授業の方向性が全く都立は駄目。教員を選ぶ際には、きちんと
受験指導のプロを選んで欲しい。教員の学歴も旧帝一工以外は採用すべきでない。
特に私文は絶対に採るな。私文の勉強方では国大は絶対に無理。時間が不足する。
七科目などの入試を経験した人でないと指導は本当に無理だ。

>>486
都立に通って
浮いたお金でＳ台・乙会を掛け持ち
かてきょでフォロー
わかってないねぇお宅ｗ

>>470
戸山　１３　らしいぞ
１００越えが現実味を帯びてきた

>>487
専門科目だけしっかり出来れば、指導は可能。
灘のキムタツは関西学院出身で灘中の算数など１問も解けないと言ってるが、
ちゃんと英語の指導が成立している。

今年はセンター英語の出題傾向が変わることも完全に読んでいて、対策バッチリ。

前期後期あわせて100人超えするに1票！

>>486
共学で女子高生のパンチラ見ながら楽しい高校生活を送るのと、うさんくさい
男子校で6年間過ごすのとどっちがいい？
その上、巣鴨とか城北だと進学先も日比谷や西と変わらん。
開成とか麻布に行くならわかるが、巣鴨、城北以下の私立中高一貫は真に負け
組だね。
だいたい、全ての私立を開成や麻布と一括りに論ずるところが思い切りセコい。
トップ私立にコバンザメのように引っ付いてるバカは所詮クズ私立のクズ人間
やろ。
お前こそショボイ人生歩めや。

日比谷　２１
西　　　１５
国立　　１５
八王子東１５
戸山　　１３
国分寺　　２
南多摩　　１
両国　　　１

現在８３人
あと小石川、武蔵、青山、立川が発表してない。

立川２

後期合わせりゃ１００いくなこれ

>>490　そいつ相手にされてないよ。

杉並とか世田谷は今も田舎。駅を降りて20分も歩けば畑が広がる。
近くの駄菓子屋のおばちゃんと話をすれば「日比谷」の名前を聞くと
「へぇ〜、すごいんだね」という顔をする。今も東大日本一は日比谷だと
思っているのだ。こうした広汎な民衆の信頼が根付いている土地柄ゆえ
今回の日比谷復活も容易だったわけである。ベストテンに都立勢が
名を連ねる時代がやってくるのも遠い日ではあるまい。

日比谷だけなら・・・ね。理科・社会・リスニング自校作成で内申点を一切無視した入試なら不可能ではない。

理社なんて高校入学前から難しいことやる必要ない

いや、開成や国立は高校受験する場合は理社も必要じゃないか。都立はまだそのレベルに至っていないので、
予め文系か理系かということで書いておく。その上で文系なら社会が、理系なら理科が自校作成となる。
これらの逆は共通問題でもよろしい。それよりも文系いじめの数学のレベルは何とかならんのか？

国立医学部も考慮したほうがいいよ

戸山13なんていったいどこから。
戸山東大2だよ

>>497
>杉並とか世田谷は今も田舎。駅を降りて20分も歩けば畑が広がる。

杉並周辺の中央線沿線は住宅密集地であり繁華街地帯で完全な都市だぞ。

それどころか、
立川市・昭島市・福生市・羽村市
ですら都市化進行で純粋な田舎とは呼べない状態。
（日比谷が東大日本一の頃は本当のど田舎だったかもしれないが）

純粋な田舎というなら、瑞穂かあきる野か青梅まで行きなさい。

>杉並とか世田谷は今も田舎。駅を降りて20分も歩けば畑が広がる。

公立厨には、こうしたタイムマシンでワープしたかのような時代錯誤の御仁が
ときどき現れるけどどうしてかな。不思議だ。

>>502
せっかくいいムードなんだから１３ってことでいいじゃん

>>503,504
いいや実際畑が広がるね。
世田谷の砧公園にはいまだにタヌキがいるし。
この間は井の頭公園に
￣(=∵=)￣　
がいたぞ。（これはペットを逃がしたのかも）
武蔵野あたりだと畑の横に大根が置いてあってお金おいていけば
持っていける。

>>487
公立高校教員＝国立大、院卒中心、
私学教員＝私大卒、学部も多

常識。
中高一貫は、東大合格率が高いといっても必ずしも高学歴教員が多いとは限らない。
マーチや○○女子大卒も多い。私大付属や独立でも植民地は上の大学卒が多い。

>>507

　＞公立高校教員＝国立大、院卒中心

国立っつっても埼玉とか学芸とか群馬とかばっかだけどな

東大・京大出の教師なんて珍しくないぞ
ほとんどＯＢだけどな

難関大を目指す都立高校生歓迎。１〜２年の頑張りが合否を左右することは言うまでもない。
大学受験まで時間は多くない。早めの受験対策で他の生徒に差をつけよう！
日比谷や浦和など、全国で公立復権がはじまりつつある。全国の公立進学校の生徒よ頑張れ！

新高1が難関大を目指すスレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1171114100/

新高2が超難関大を目指すスレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1173241633/

>>508
理系科目なんかはもちろん旧帝大系が多い。筑波も多い。
埼玉大は、教員界では有力大学。埼玉や学芸は文系や副教科は結構いそうだけど、
理系はあんまりいないと思う。

名門都立はやはり予備校みたいな授業ですか？

だって予備校講師が授業してるからね。

予備校講師が？少し詳しく聞かせてください。

してねーよw

>>515
してますよん
http://www.geocities.co.jp/NeverLand/3264/newpage16.htm

　　　>>514 さんの参考になるかな

都立高校の教員は学歴をＷｅｂで公表しろ。
無名女子大とかの英語教員に七科目を同時にこなす一流国立大入試の
指導は無理。

専門馬鹿を育てられても時間内に要求される科目を要求水準に上げる
センスがないから結局時間を無駄にさせる。

やはり都立復権において日比谷が実績を上げたのが大きいよな。
八王子東や国立がどれだけ頑張っても蚊帳の外だし、西や戸山が伸びても
「頑張ったね」で終わってしまう。
都立といえば日比谷。日比谷が実績を残して、かつ他の都立も堅調に伸ば
す。これが都立復権の理想的なストーリーだと思うが。
ただ、現状のままでは、日比谷でも東大合格者数で35人程度が限界では？
他の私立高校入学組の優秀層を30人奪って、それを都立重点校で分配して、
そのうち半分を日比谷が取れるとすると＋15人。今年が21名（前期分）程
度だから、21＋15＝36となり、このあたりが頭打ちのような気がする。
開成とか国立（こくりつ）志願者は合格すれば都立には来ないし、海城や
巣鴨の高入最優秀層を奪うのと、早慶合格者の一部を取り込んで何とか＋
15人ってとこかな。
50人を達成するには、やはり中高一貫が必要。
でも、中高一貫になったら、日比谷はどの学校と同じレベルになる？

３０いけば貧しい人は開成蹴るさ

日比谷が来年以降も合格者数を維持できる保証は何もないし今後私立高の学費が安くならないとも限らない

あと医学部志望者は日比谷にはたぶん行かないと思う

本当に賢い層は中学受験するからね。
これは都市部である以上仕方がない。
日比谷が拾うのは中学受験失敗リベンジ組と
中学になって本格的に勉強に目覚めた層と
経済的に豊かではないが勉強ができる層
であるのはこれからも変わらない。
地方はそういう風習がないから地元公立校が生きているけど。
そういう意味で日比谷は20〜30維持すれば上出来だし、
都立高校で常に10名以上東大を合格する高校が数校あればよし。

>>520
来年は今年現役が多く通ったお陰で浪人も弱いし
高３も弱いから確実に下がる。多分１０いかない。

>>522
でも、今年の２１を見た受験生は大挙して来年受けるからその３年後がまた楽しみ。

大阪が大学区制に変わったのはやはり公立復権みたいなもんですか？でも北野とか天王寺が実績上がるだけだろうけど。

>>524
大・学区制についてｋｗｓｋ！こちら東京人。

>>506
世田谷区在住だが畑はあまり見たことない。
昔杉並に住んでたが畑をあまり見なかった。

>>519
いや、貧しかったら最初から開成は受けないと思う。むしろ国立に流れる。

八王子東についていろいろ教えてください。

>>523
むしろ快晴の170オーバーで快晴がより優秀な層を中、高で取り込むと思うけど…

八王子東はなんであんなに落ちぶれたのか…。

>>530
国立に流れた。

八王子東のどこが落ちぶれたんだよ。今年だって記録的な東大合格だし。

東大のことだけじゃないんじゃないの？

>>519
その前に筑駒を狙わないか？女子だったら学芸でもいいけど。

東大教育学部付属の中学ってあるの？

>>534
筑駒学芸・・・受験教育は行わないエリート校
日比谷・・・受験少年院
すみわけできてイイと思う。

>>529
もともと最トップなのでたいして変わらない。
昨年落ち込んだといっても、他の中高一貫も落ち込んだしその昨年も開成がダントツなのに
影響なんかあるわけないし実際微塵も無かった。
変化があるなら高校入試の対早慶でやや辞退が減り開成志望度が高まるくらい。
ただ、公立が都内や東日本全般的に復活したみたいなので、地元の公立でいいやと
開成を考えない人は増えるかもね。しかしそれ以上に他の中高一貫からのロンダも増えるので無問題。

27歳だけど東大に入りたい。法社会学を学びたい。

>>537
そうなったらこれまで親が金持ちで中高一貫の私立に行っていた連中どもが日比谷に雪崩れ込んで貧乏だが日比谷って層が日比谷に受からなくなるわな

結局金持ちが金かからずに東大となるだけの話では？

>>538
再受験したら？

八王子東と国立がそれぞれ現浪８人で１６人東大合格したと更新されていました

都立で東大100人受かるといいなぁ(・∀・)

東大50人とかの私立は敵にもならないけど
東大30人前後のところは既にやばいかもね
中学受験までして6年間高い学費を払ってるのに数人多いだけ…ってなるだろう

私立中高VS公立中→都立トップ校

という図式だからね。公立中が嫌いな人は攻玉社、本郷レベルでも
私立中へ行ってしまうだろう。

県立高がその県のトップ高であるような地方だとよくあるよ！その県の二流私立中からトップの県立高ってパターン

日比谷とかが東大合格者数をさらに増やすようになれば東京でもそうなる予感

所得制限でもしない限りそうした都立の進学校もやがては金持ち師弟に席巻されんじゃね？誰だって安上がりに東大行きたいもん

芝中学→日比谷高校とか？

桐朋から国立、八東とか海城、巣鴨、駒東から日比谷とかありそうじゃね？

今のところ確定は
日比谷　２１
国立　　１６
西　　　１５
両国　　　１
南多摩　　１
だけ。あとはまだ確定情報じゃない。
でもこれだけで５４人。３年前は都立全部合わせてこれくらいしか
東大受かってなかった

それは当たり前じゃね？東大0の都立がほとんどなんだし

私立中→公立トップ高が多くなると都立全体のレベル底上げになるじゃん

かつての「都立すべり止め御三家」海城、巣鴨、城北で合計８４名東大前期合格。
こうみると都立復活なんてまだまだだな。

>>549
底上げっていってもどのみち特定の数校(重点校)に限定だろ？

清瀬から東大とか出ないだろうし

特定の数校が上がったらその下も上がるってもんだろ

>>551
確かに。県立多摩なら1人は出るだろうが、都立多摩では99.9％考えられない。統計学上では±5％は
無視されるので基本は0％

>>552
あがるわけないだろ
重点校以外はほぼ変化なしなんだから…
桐朋や巣鴨クラスが府中とかに行くか？

進学実績教えてください＞＜


【てんぷれ】
高校種別(底辺、地方進学校等)
３年生○人、進学○人、その他○人
東大京大○人
以外の宮廷一工○人
国公立中下位○人
総計I上理レベル○人
マーチレベル○人
成成明学レベル○人
日当駒線レベル○人
大東亜○人
それ以下○人

その他コメント等

【てんぷれ例】
高校(底辺)
３年生200人、進学190人、その他10人(浪人、就職)
東大京大0人
以外の宮廷一工0人
国公立中下位1人
総計I上理レベル3人
マーチレベル5人
成成明学レベル2人
日当駒線レベル2人
大東亜3人
それ以下174人

マジで底辺ですから。上位は推薦ですよ。
マーチレベルには神学部もいますよ。

>550
6年間一貫の男子校でそんなもんか。屁みたいなもんだな。巣鴨、城北は日比谷と変わらんし。都立は全てが高入で共学。海城でやっと世間に顔向けできるレベル。それ以外は所詮落ちこぼれ集団やろ。

じゃあ都立で世間に顔向けできるレベルの高校はないってことだなｗ

小松川１名。内部情報だから確実。

俺大泉だが都立復活なんて旧学区トップ以外ないないww

中学の同期で日比谷戸山西の中の一つから現役文一がいるが、大泉はないないw
所詮名門都立以外は無縁の話

あ、新宿だが駒場抜いたらしいから
再来年以降期待出来るよ
来年は馬鹿ばかりだから期待できんが

いや駒場って…
小石川以下じゃん…

>>560
現役ならば日比谷、去年ならば西だな。

重点校意外は基本クソだろ？東大0って都立がほとんどなんだしさ

東大1〜2人くらいなら意外にチンピラ三流私立でもちらほら見られる(サンデー毎日参照してみ)

日比谷とかは野村再生工場みたいなもので今まで学区制の壁に阻まれて散らばっていた優秀層を集めて仕込んだだけ

素蛾藻や開場、狛塔は医学部志望も多いから東大の結果だけ見ない方がいい

>>564
意図的に私立＞都立を作ろうとするクソ野郎発見！
お前は超超超超超超超超超超超超底辺私立に通ってるから、コンプの塊が
手に取るようにわかるで。
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか、死ねや、真性包茎。
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははは。

重点校でも所詮は中学入試の残り滓だから、地頭は激悪い。
地方公立→東大が増えるのはいいことだが、都立→東大は絶滅して頂きたい。

それよりも私のように週刊誌の東大ランキング情報にもカウントされない絶滅危惧種みたいな人間のほうが問題かと思われます。
純粋に高認→東大の人は含まれませんからねえ、どうしても募集人数と比べると公表した数が少なく見られるんですよ。
ま、そんな人間も東大にいることをお忘れなきようお願いしますよ・・・。内申に囚われる都立の皆さん。

私としたことが・・・！！訂正します。2行目「・・・少なく見られるんですよ」ではなく
「・・・少なく見えるんですよ」でした。

>>560
asobisugi kaonisimariganai

日比谷　　　　　　　西

東京大２１　　　　東京大１４
一橋大　４　　　　一橋大　７
東工大　８　　　　東工大　０（未確認）
上智大　３１　　　上智大３０
明治大１０４　　　明治大６３
立教大　６０　　　立教大４５
理科大　６０　　　理科大７５
中央大　５６　　　中央大５６
学習院　１２　　　学習院　９
法政大　３４　　　法政大１８
青学大　１３　　　青学大１２
津田塾　２１　　　津田塾１３


早稲田・慶応大は結果待ち

>>565
おまいがバカなのはわかった

少なくとも重点校以外の都立は明らかに二流私立や渋幕や江戸取みたいな新興私立よりはるかにひどいじゃん

(俺の基準では海城巣鴨駒東桐朋あたりが1.5流私立としている)

お前の方こそ重点校の威を借りた都立マンセ野郎だろ

受験生を持つ親も重点校以外の都立は糞であることぐらい進学実績を見る以前にば常識中の常識

首都圏にいくつ私立があると思っているんだよw
私立中高一貫生はたいてい重点校以上に小学校時代の日能研や四谷大塚からはじまる約10年間
ひたすらアホみたいに金と労力を注ぎ込まれているしな
その結果が桐朋なんて日比谷との差はたったの3人ｗｗｗ

中学受験組はみんな地頭良いっていうスレの流れおかしいだろ
快晴は人数が中学受験組＞＞高校受験組なのに東大合格者数はほぼ中学受験組＝高校受験組だぞ

>>572
日比谷に行ったやつらが高校受験の時まで中高一貫の連中より全然金かけてなかったり勉強してなかったと言い切れんの？

お受験塾に行ってたけど有名私立中に受からず泣く泣く公立中に沈んでリベンジとばかりにまた高校受験の塾に行き日比谷へなんてやつはいくらもいるだろ

勉強が他の人と比べてでき過ぎる事が原因で、教師からいじめられる。そのショックから私立受験も失敗。
最終的に高認をがんばって取得し、最終的には東大離散。滑稽な話が生まれそうな予感が・・・。

>>574
つーか、日比谷や西の東大合格組は殆ど全員が中学受験経験者。
一流国私立中に不合格になり二流私立（市川や攻玉社クラス）には受かったものの
行く意味は無いとして蹴った連中。
そういう連中が高校受験で開成・国立を目指しそこを落ちたら日比谷や西に行く。　
よって地頭は二流私立の奴よりは良い。

>>573
開成の高入組は石井大地のように中学受験で既に難関私立中に合格している奴が多いからね。
しかし地理的要因で通えなかった奴とか。
ただ東大合格者数が中入＝高入は言いすぎ。
今年なら中入＝百二十、高入＝五十位だろう。
勿論、率から言えば高入の方が明らかに優秀。

572よ、反論しなくていいのか？

日比谷も私立の中高一貫厨なみにガキの頃から金とお勉強の時間はかけてるみたいだぞ

中学入試やんなかったけどやんないと人間じゃないみたいないわれようだなｗｗｗ

まったく塾とか行かずに日比谷とか普通にいるぞ

地頭イイ子は、中学入試だろうが高校入試だろうが
大してお金かからないんじゃないの？？

私の彼氏は週１の塾通いで御三家合格したって。

>>580
そりゃそうだろな、所詮都立だから大した勉強しなくても受かって当然校www

地頭、地頭ってうぜえんだよ。
オウムかお前ら？
クソして寝てろ、ばーーーーーーーーーーーーーーーか。

>>582
その都立にひれ伏せている私立が多いこと、多いこと。
お前も含めて、バカの極致！！！！！！！！！！！！！！！
死ね、ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか。

都立は東大をはじめとする国公立への進学はいまひとつだが、早慶への実績は
高い。早慶志向の動機が自宅から通えることであれば、まあよいとして、就職に
有利と考えているなら、チョット考え直した方がいい。早慶からは確かに一流企業に
多数就職しているが、なにしろ卒業生も多い。したがって、一流企業に入る比率となる
と...。相当数のものが、二流、三流中小にも流れていることを認識して置くべきだ。
ある一流企業の人事課長が言っていたが、早慶から良い人材を選ぶのは難しいそうだ。
つまり、玉石混合で、ババを掴むリスクが相当あり、歩留まり５０％だそうだ。
これに比べると、地方国立大出身者は堅い由。つまり、採用して失敗だったとホゾを噛む
ことが少なく、入社後、間違いがない。くだんの課長曰く、「もっと、地方国立大からの
応募者を増やしたい」。結局、社会に出れば実力次第。高校が私学だろうが都立だろうが
関係なし。早慶だからと言って、甘くは見てくれない。社会の眼は厳しいぞ。

本題にレス100は超えると思う。

地方国立からは一流企業に少しも就職してないんだが

何を持って一流企業と言うのか問題ではあるが、三菱商事や東京海上を一流企業
と読んで良いなら、相当数の地方国立大出を採用している。くだんの人事課長
は某総合商社であるが、最近では、金沢大、静岡大、広大、熊本大、など
採用したそうだ。歴史的には、帯広畜産大、小樽商大なども総合商社に多数
入社している。神戸大も、総合商社の定番大学であるが、銀行・保険・トップメーカー
に多数入社する就職エリート大学だ。

>>577
理�Vなんかに合格するのはほとんど中学組らしいじゃん
反面、最下層も中学組で占められるようだが…

ttp://www.geocities.jp/fukuihighschool/
東大、京大　Ｗ合格できた制度の８７，８８年は
関西の京大合格者数上位高校の多くは東大合格者が大幅に増えている
（甲陽：例年３０人弱→６０人弱、　北野：１０人以下→２０人以上、洛星：２０〜３０人→６０人程度）

結局第一志望落ちた奴は負け組みだから

>>591
おまえもなー

戸山早く発表しろよ！

東大公表済み分
２１　日比谷
１６　国立・八王子東
１５　西
　２　国分寺・立川
　１　両国・武蔵・駒場・南多摩

多摩地区は
国立・八王子東
国分寺・立川・武蔵・南多摩
その他
ではっきりしてきたと思う。

個人的には
清瀬・東大和南（学校至上まだでていない）
から出てくるとおもしろいが。

日比谷のびたねここに一極集中すれば海城あたりは抜くだろう

５年以内に海城抜くと見た

今の所日比谷は27人らしい（前後期併せて）。

のびたねこ

しかし日比谷は東大一極集中すぎだわな。
国立医学部も多くないし。生徒のレベルはまだ国立、西の方が高い気がする。

>>599
灯台数を増やしてそれをもとに一極集中を狙う作戦

東大ばかりが多くてその他の国立が少ないってのはかつての巣鴨そっくりだぞｗ

>>601
すべてはそこから。まずは東大合格数で信頼を勝ち取る戦略さ。

>>601
国立は、一橋・東工のほうが多い。

2005年7月3日、支那のTV局北京電視台の午後4時からの番組「社会透視」内で、
支那事変の発端となった1937(昭和12)年7月7日の盧溝橋事件は、 北京守備隊
支那国民党軍第29軍に潜入していた共産党地下党員 『吉星文』『張克侠』
『何基？』らが引き起こし、 まんまと抗日戦争へと発展させる事に成功したと報道した。

　ちなみに人民解放軍総政治部発行ポケット版『戦士政治課本』には、
「七七事変は劉少奇同志の指揮する抗日救国学生の一隊が決死的行動を以って
党中央の指令を実行したもの」との記述があったとされるが、 この
『戦士政治課本』の存在は確認されたものの上記の内容は確認されていない。
　また、極東国際軍事裁判（東京裁判）において、 当時共産党副主席だった
劉少奇が「七・七事件の仕掛人は中国共産党で、 現地責任者はこの俺だった」
と連合国側の記者団に語ったとされるが、 その証拠やそれに関する報道は未だ
発見されていない。
　しかしながら自慢したくてしょうがない気質の支那人の事。
『政治課本』や劉少奇が自信満々に語ったとしてもちっとも不思議はない。
この盧溝橋事件共産党陰謀説をまたも支那自身である北京電視台が自慢げに語り
裏付けた形だ。

　盧溝橋事件は、国際法や慣習に則ってちっとも侵略しようとしない日本に対し、
痺れを切らした支那共産党による謀略だったとはっきりした。
　またその後（同年7月29日）に起こった人類史上稀に見る日本人居留民
（朝鮮人含む）への未曾有の大虐殺通州事件も、廬溝橋事件で引っ掛けても尚、
支那不拡大方針を表明し、国民党軍と停戦協定を結んでしまった日本に対し、
先の盧溝橋事件謀略をまんまと成功させた国民党軍に潜入していた
共産党地下党員によるものだと容易に想像できよう。

江沢民が日本を恨む理由

　2003年3月26日、中国中央軍委、中紀委、政法委、中組部、国防部、
公安部、人事部、高検などに、中国第二世界大戦史研究会会員の
呂加平研究員から「江沢民の経歴及び入党時間等の問題を調査すべき
だ」という要望書が届いた。　ここで最も注目されたことは、江沢民が
父のことを隠し続けていたことである。それはなぜだろうか。

　1943年、17歳の江沢民は実は当時、日本政府に協力した汪精衛政権の
下の南京大学に通っていた。江沢民が上海交通大学に移ったのはのちの
ことである。江沢民の実の父は日本占領下の江蘇で公務員をしていた
、江世俊という人である。江沢民の履歴には、叔父江上青だけがいつも
載っているが、それは父が同時期の日本政府に協力していたからである。

　江沢民は当時、学生運動に参加し抗日運動に積極的に参加したと嘘を
ついているが、全くのでたらめである。江世俊と江沢民の親子が同時に
戦争時代の日本政府に協力した過去の自分と家族の歴史を調査される
ことを最も恐れ、自ら先頭に立って反日教育を行ってきたのである。

「米中経済安全保障再検討委員会」のラリー・ウォーツェル委員長との一問一答は以
下の通り。

　――米国内で中国によるスパイ行為が活発化しているといわれるが。

　私は米軍の情報士官として３５年間、中国人民解放軍と中国情報機関の活動を追っ
てきたが、
米国の安全保障にとって中国以上に広範囲かつ積極的な諜報活動の脅威はないだろ
う。
　中国は一党独裁の共産主義国家だ。あらゆる職場、コミュニティーに国民を監視す
る共産党の
要員が配置されている。
経済的自由は随分拡大したが、政治的自由はない。
だから、中国人がパスポートを取得するときは、政府から徹底的な調査を受ける。
海外を訪問する者は、行き先の国で情報収集をするよう指示される。
　中国政府は旅行者にスパイ活動をさせるために、家族に圧力を掛ける。
「情報を集めてこなければ、おまえの家族を逮捕する」と脅すのだ。
米国や日本のような民主主義社会ではあり得ないことだが、中国ではこのようなこと
が行われている。
　
――中国は旅行者や学生、学者、ビジネスマンなど、あらゆる立場の人間を活用し
て情報収集活動
を行っている。「人海戦術」と言っていいだろうか。

　「人海戦術」と言うのはいい表現だ。
大量の海外訪問者に情報を断片的にかき集めさせ、帰国後にすべての情報を集約す
る。
中国はこのやり方を「バケツの砂」と呼んでいる。 全員が砂を一粒ずつ集めれば、
いつかはバケツがいっぱいになるという意味だ。

なにこの誤爆

現実東大の数で学校が評価されるからね日比谷の作戦は正解

巣鴨は東大７８人受かってたときも一橋東工大早慶があまりにも少なかったので
名門校認定されなかった。むしろ東大偏重のいびつな学校として敬遠されるようになった。

盧溝橋事件がを中国共産党の謀略だったことは１９６０年代から知られている史実だが。
だって周恩来なんて自慢してるんだからね。俺の手柄だって鼻高々。
結局、日中戦争は中国共産党が引き起こしたものだ。

hage

とりあえず来年以降の実績を見ないと何とも言えねーな

名門都立の英語の授業はどのようなものですか？やはり参考書を多用しますか？

普通の教科書と教師が作るプリント

プリントはどんな感じですか？英語文法の授業はあるんですよね

都立青山・・・校内に代ゼミサテライン導入
どんなに露骨なスパルタ私立でもできないプライドの高い教育　ぷ

青山は偏差値高いの？

未確認ではあるが、

小石川６
戸山３

日比谷２７

八王子東１６
国立１６
西１５

小石川６

戸山３
国分寺２
立川２
両国１
武蔵１
駒場１
南多摩１

100はチョット無理かな。

>>619
西の後期は増えなかったのか？
2005＝５、2006＝３
だったと思うが。

>>620
無理だな
大体、伸ばしたの日比谷だけやし。

公表確認済み数
日比谷２２

八王子東１６
国立１６
西１６（後期１）

国分寺２
立川２
両国１
武蔵１
駒場１
南多摩１

12 名前： ミトコンドリア(アラバマ州)[] 投稿日：2007/03/23(金) 14:53:53 ID:qTpaHwlr0
ニート2年目。
ｶｰﾁｬﾝに

「あんたはね、ネットだけの知識で頭でっかちになってるよ。
２ちゃんねるで取り入れた知識を偉そうに私やﾄｰﾁｬﾝに
話してるけど、働いたこともないあんたが言うと滑稽なんだよ。
ニュース番組見てても得意げに２ちゃんねるの受け売りを
披露してるけど、ｶｰﾁｬﾝとﾄｰﾁｬﾝだから笑って聞いてあげてたんだ。
頼むから外で働いて、自立して。
ｶｰﾁｬﾝもﾄｰﾁｬﾝももう先は長くないだろうし、アンタの
子育ては大学卒業の22歳で終わりなんだよ。
今24歳で、ｱﾝﾀはもうオッチャンなんだから、ｶｰﾁｬﾝとﾄｰﾁｬﾝに
すがったって、もう何もしてあげられないんだよ。
この二年間、ずっと部屋でﾊﾟｿｺﾝして、にちゃんねる見て、
結局今のｱﾝﾀはネットの情報だけで頭がいっぱいになってて、
何もいいことなんか無かったんじゃない？
友達と遊んだ？彼女は作れた？いないでしょ。誰も。
ﾄｰﾁｬﾝとｶｰﾁｬﾝしかいないでしょ。
だからそんなんじゃ、ﾄｰﾁｬﾝとｶｰﾁｬﾝいなくなったら
本当にアンタは独りぼっちになるんだよ。
外出て働いて、友達作って恋人作って、自分のために自立しなきゃ」

って言われてマジで涙出た・・・

都立といっても大半は微妙･･･

>>619
日比谷さんは、他の重点校に気を配っているんだな。とりあえず２２で慣れさせておいて・・・・

>>616-617
俺はそこの出身者だが、もう4年連続で東大に一人も入ってないから、
重点校取り消しでいいよ。
俺らの時代（10年位前）より明らかに馬鹿ばっかりだから。いまの青山は。

日比谷は後期5人で、前期22人と合わせて27人だって。
ちょっと驚いた。

>>627
行事バカＮＯＡつまり打罠

日比谷２７

八王子東１６
国立１６
西１６

小石川６

戸山３
国分寺２
立川２
両国１
武蔵１
駒場１
南多摩１

毎日新聞の夕刊に日比谷は28名と載ってるぞ。

ぉれ青山で東大卒。いまの青山は何だ！情けねー。1人も受かってねーの。俺のときは35人だぜ。隣の国学院を馬鹿にしていまが、今や馬鹿にされる方だ。昔の22群のときとは大違いで、バカモのと怒鳴りたくなる。

八東国立立川国分寺南多摩は近いんだから分散しないで多摩地区に5高をまとめた特区高を作れば日比谷なんて糞だな

>>633
そんなこと言ったら、麻布と海城と栄光と駒東と筑駒の５高をまとめた高校
を作れば開成は糞ってことか。
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか。
クソして寝てろ。

お前こそ何言ってんだよ！それぐらいのことしないと都立は有名国立私立進学校には勝てないってことを言ってんだよ！距離も近いんだからバラけて票が少なくなって重点校とか言ってるけど20もいかないし大したことねーなと私立から言われるよりマシだろ？

俺は何と言われようと構わないけど

白鴎１人とか聞いたけどホント？

西高は自己申告制らしいので、数えられていない合格者もいるらしい。

どこもそうだろｗｗ
灘みたいに受験番号控えてるのが特殊。

日比谷は28人。今日の毎日新聞夕刊に出てる。

重点校、勝負あったな。
来年から日比谷のみが走るな。
西、お疲れでした。

日比谷２８



八王子東１６
国立１６
西１６



小石川６

戸山３
国分寺２
立川２
両国１
武蔵１
駒場１
南多摩１

俺、とある関係で去年西に行った奴と日比谷に行った奴を同時に教えたが、
日比谷の方が明らかにポテンシャルが上だった。
東大の進学にいずれ反映されるだろうとは思っていたが、
心配していたことがこんなに早く出るとは思わなかった。

私が受験した時代1990年代前半既に関東は私立全盛でした。
当時の都立の東大合格者数って日比谷より戸山のほうがよかったような気がしますが、
今はぜんぜん日比谷の方がいんですね。戸山なんでこんなに少ないんでしょ？
まだ集計中なんですかね？でも最終で日比谷より上にはいきませんよね？
どなたかコメントお願いします。

>>644
日比谷みたいに、教師が「東大東大」と何度も口にしない。
つまり、生徒に檄を飛ばすことがない。
結果、復活はあり得ない。

戸山は生徒を日比谷や西、小石川から奪うという気概に欠けるのではないか。

>>645さん　コメントありがとうございます。
やっぱ早稲田に近いから自由なんですかね。
学校のカルチャーってありますよね。
日比谷は永田町でしたっけ。。。東大エイエイオーってカンジ、、、

>>642さんのデータによると、
合計93名だから、もしかしたらいくんじゃないですか？100名

日比谷は東大が多いだけ（それでも十分だけど）
東京一工国公立医学部でみたら
多分まだ西・国立に負けてる（か同じくらい）だと思う。

たしかに日比谷は東大多すぎだよね
何かそういう指導でもしてるのかな

新宿と青山は今年も東大ゼロか。何をやってんだか…

>>648
でも、やはり東大28名って言うのはすごいんじゃないかな。
東大と一、東工では難易度にだいぶ差があるし。
受験生（中学生）は一、東工より東大の数に敏感だから、優秀な生徒を集め
るには東大合格者数は多ければ多い方が絶対にいい。
文�T6名って言うのもすごいし、慶応80名、早稲田130人って言うのも相当
頑張っているって感じ。

有名国立私立高では早慶にたくさん合格者出してもあんま評価はされないっしょ

>>648
東大がたきつけ燃料なんだよ。
今後、他の学校でも他校を圧倒していくよ。

>>650
新宿は終わったな。戸山と共倒れ。どちらか一方に統廃合すべき。
青山は「お祭り」の学校と化した。それだｊけ。

>>642
日比谷は数年前から「名門復活」をスローガンに尽力してきた。
よく卒業式に「夢を持て」と言われるでしょ？
未来ビジョンがしっかりしていたからこれほどまでに現実化できたんだよ。
（画餅で、絵空事で終わることも世の中には多々あるけどね）

一方、他の重点校はどうか。名前だけ冠して、ぬくぬくとしてきてはいないか。
西に至っては「生徒個人の希望を１００％かなえさせる」だったっけか？
それって願望であって目標ではないような。
それを達成するためには十人十色の進路のためにものすごくきめ細かい指導をすること
になるのでは？実際そうやってきたのか？
今となっては重点校の名は冠したが本当は本腰入れてやりたくない逃げ口上だったと思う。
結果、西はこのままほぼ安定するというのが見えてきた。
これを見て、さらに日比谷に流れるだろうし、長期的にはじんわりと凋落するだろな。
そこまで現場の教員は見通し、かつ責任とる覚悟でいるのかな？

戸山に至っては、具体策を実行していないのでは？
入学してくる生徒の地頭に頼りっぱなしでは？

かくいう俺は、西・戸山ファン。

>>655
オレ西関係者だが、

＞西に至っては「生徒個人の希望を１００％かなえさせる」だったっけか？
＞それって願望であって目標ではないような。
個人が行きたいところに行かせるっていう目標。
学校としての数値目標はない。

＞それを達成するためには十人十色の進路のためにものすごくきめ細かい指導をすること
＞になるのでは？実際そうやってきたのか？
やってるよ。現に西は旧帝大に合格出してるだろ？北海道とか東北とか。
だから、日比谷とかに比べ先生の忙しさはあると思う。個人個人の行きたい大学の資料探したり
小論文とかもやらなきゃいけないし。

＞今となっては重点校の名は冠したが本当は本腰入れてやりたくない逃げ口上だったと思う。
＞結果、西はこのままほぼ安定するというのが見えてきた。
西は重点校化に大反対でした。そんな大義名聞いらないし。

時間があったら
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/04/DATA/20g4e100.pdf
の49（/53）ページと
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr050414g.pdf
の11(/37)ページを参考にしてもらいたい。

あと、今年西の校長先生は定年退職だから、校風が変わる可能性もある。

>>656
アリガトン。

>>656
１年遅れて来年度から結果が出るかどうかが、ポイントだね。

>>656
> 西は重点校化に大反対でした。そんな大義名聞いらないし。

ここだけはちょっぴり反論。ごめんね。

「重点校化しないと時代に乗り遅れて、今の西ではなくなる」

重点校化するのは世の流れだよ。
生徒かわいさの余りに重点校化しなかったら、受験生徒の質が大きく変わり、
その結果従来の西校ではなくなる可能性があった。
ちょうど、日本開国のときに鎖国を守り通そうとしたような感じかな。
開国しなかったらどうなったかは日本史を学べば想像つくよね

その校長の判断は間違いだったと思う。

国立は重点校化先延ばしにしたんだよな。結局。
それすら出来なかったのは当時都立ＮＯ１だったからでは？

PDF見れば分かるけど、

「進学指導重点校に指定されることにより、西高のよさ（それぞれの生徒の個性が尊重され、行事にせよ、
勉強にせよ、それぞれの生徒が自分自身のやり方を大切にしながら全力で取組むこと）が失われて
しまい、大学受験のみに強くシフトした学校になってしまうのではないか」

とある。
西の生徒は90年代もコンスタントに東大合格者を２桁だしてたし、日比谷や国立にくらべ“自分から勉強できる生徒”が多かった。
だからこそ、行事も力入れるから盛り上がる。

重点校っていうのは別にどうでもよかったんだけど、勉強に束縛されるのが嫌だったって事。今までも自分でやってこれたから、
部活の時間も減らされるんじゃないか、行事に時間が割けないんじゃないか････

そのへんを危惧してたんだよね。
なんにせよ、重点校化の最初の年だから不安ばっかで、今まで通りにいかなくなることを嫌ったものだと思う。

ある意味、今の青山なんかが幻の西の未来像かもね。
魅力的な行事があっても、周囲の日比谷や戸山などが
真に優秀な生徒をかっさらわれて、学力イマイチ行事目当ての生徒が
大挙して受験する現状。

申し訳ないが、行事縮小ないし削減でもしない限り、優秀性との回帰はないな。
進学重点校といえるのかな。

都立に地頭とか笑止千万だろ

>>564
それなりに結果だしてるんだから頭のいい生徒も結構いるんじゃないですか。

私立の中高一貫言っても海城より下だと進学先が都立の生徒と変わらない生徒の方が多いですからね。

>>651
東大法学部滑り止めは早慶上位学部も不変だが、開成や日比谷などみればわかるようにこれも昔から東大法の滑り止め不変校の中大法学部なんだよ。

日比谷は来年一端実績落ちるよ
再来年以降はおそらく今年なみかそれ以上になるだろうが

>>667
西と日比谷で切磋琢磨するといいな。
とりあえず２００８予想

日比谷２１
西２３

進学重点校指定１年遅れの西が巻き返す。

２００９以降はガチでデッドヒートといいたいが、
日比谷が常に微差をつけるだろうな。

うちは、私が戸山で弟が青山、昨今のふがいなさに姉弟で頭を抱える・・ってことは
ないが、思うに、近くに有力校がひしめきすぎ。
戸山、青山、新宿、駒場くっつきすぎ。
4校統合して、維新回転都立高とでもし、それぞれ戸山キャンパス、・・・
とでもすればな。

なんといっても日比谷はお山の大将だから。
うらやましくないけど、うらやましい。

>>669
青山・・・・行事重点校
新宿・・・・単位重点校
駒場・・・・体育重点校
戸山・・・・進学重点校

で統廃合スレばよし。

>>668
>進学重点校指定１年遅れの西が巻き返す。

日比谷・西・八王子東・戸山が同時指定で
国立・青山・立川が追加指定。

来年当たるとすれば国立（くにたち）じゃないの？

>>669-670
あと国際もあるね。

>>671
独自作成が１年遅れ？

>>671
日比谷・・東大重点校
青山・・・・行事重点校
新宿・・・・単位重点校
駒場・・・・体育重点校
戸山・・・・進学重点校
国際・・・・外国語重点校

横浜国立大学・・日本第2位の人口を誇る都道府県を代表する国立大学
【概説】明治９年創設の横浜師範学校を起源とする。横浜工業専門学校等を併設し総合大学へ発展
【国立換算偏差値　67.5】高い。旧帝大・一橋大・東京工大に並ぶ最高ランクの国立大学である
【伝統・実績】大手企業管理職・会計士・建築士・国家公務員等エリート分野に多数輩出
【実力】経済学部・経営学部の分野では一橋に並ぶ。工学部建築の分野においては東工大を凌ぐ
【就職】就職は、大企業、国家公務員に非常に強い。横浜という地の利もあり、名古屋大、九州大、東北大、
　　　　北海道大よりも就職は良い。
【競争相手】一橋大、東工大
【おススメ度】横浜は夜景もきれいでフェリス、東洋英和などの女学生と一緒に充実した学生生活を過ごせる
　　　　　　　　可能性が高い。横浜から渋谷まで25分で出ることができる。おすすめ度は高い。

数年後にはこうなるのかなぁ？

日比谷４０名台
西２０名台
国立、八王子東２０名弱
戸山１０名台

結局今年は９０人くらいで終わったみたい。１００人越えは夢と消えた。
戦犯は
戸山　まだ確定してないが多くて５人くらい。本当なら国立、八王子東
　　　以上に受かってなきゃならない。一橋から遠いんだから。
小石川、武蔵、両国　例年５人前後受かってるのに今年は１人。重点校に
　　　　　　　　　　食われたとか言い訳してんじゃねーよ
青山、新宿　かつての名門は今年もゼロ。ポテンシャルから言ったら１，２人
　　　　　　受かってもいいはず。どっちも重点校だろうに。

>>676
Ａ級戦犯は戸山ですな。１０名がノルマ。

来年は逆に私立が本気汁出しまくりになるから重点校はしぼむよ

有名私立進学校の教員にとって進学実績は給料査定のMAXファクターだし

>>678
下ﾈﾀイクナイ

結局、戸山、小石川、両国、武蔵の分を日比谷が奪っただけ。
都立内でのパイの奪いあいだったわけだ。都立トップ校のマーチ上智が
急増したそうだがその分都立中堅校のマーチが減ってると思う。
仲間内で食い合いしてどーする。
今の推薦入試→一般入試という二段階をやめて
一般入試（前期）→一般入試（後期）という二段階にすべき。
そうすれば前期で日比谷受けて後期で駒場をすべり止めにとか
できて上位層が確実に都立に来てくれる。今のままじゃ日比谷落ちの
優秀な生徒は城北や豊島岡女子へ流れてしまう。

進学指導重点校内でのグループ選抜っつうのはだめなの？

日比谷、青山、戸山、西、国立、立川、八王子東

　第一志望〜第七志望まで書いて、総定員内に入っていれば、どこかには行ける、って。
　ちょっと遠いか・・・。

３校程度を希望に出せるってのは良いと思う
日比谷の新二年はホント優秀だから再来年は４０人も夢じゃないかも

>>680-681
推薦入試（重点校＋国分寺は学力足切り適性検査あり）
独自問題・エンカレッジ検査
共通問題（同一志望は独自問題校・エンカレッジ校で試験）

一般入試日程（平成１９年を参考）
独自問題・エンカレッジ試験：２月１９日
↓
共通試験：２月２３日
独自問題・エンカレッジ試験者は共通問題校を第二志望受験可
ただし同一校志望の場合は独自問題校・エンカレッジ試験校で試験
↓
独自問題校・エンカレッジ校合格発表：２月２７日
↓
共通試験校合格発表：３月　１日

の方がいい。

学校群制度が始まる前もグループ制だったんでしょ。
だから安心して第一希望に「日比谷」って書けたって。

>>680
まず集めて、その後私立から奪う戦略だというのがわからないのか？

大泉と富士も一貫になるらしいぞ
益々残った都立高のレベルは上がるな

●一般前期Ａ日程（独自問題３教科）
日比谷、西、国立、八王子東、戸山、国際、
青山、両国、立川、国分寺、白鴎、新宿、墨田川

●一般前期Ｂ日程（共通問題３or５教科）
上記以外の学校（一本なら独自問題校）


Ａ日程校との主な併願校
　１：小山台
　２：駒場
　３：大泉★、富士★、豊多摩、井草
　４：竹早
　５：上野、晴海総合、（墨田川の場合は江北）
　６：小松川、城東、（墨田川の場合は深川、東）
　７：南多摩▲、町田、日野台
　８：北多摩▲→昭和、東大和南
　９：武蔵野北、小金井北
１０：三鷹▲→調布北

▲…中等教育化のため高校募集停止
★…併設一貫校のため高校募集削減

>>687
こういうの、いいよな。
実力で自分の生きたい高校に行けるし、万が一失敗しても
第二志望で重点校にいける。
さらにこけても、敗者復活の入試がある。
ぜひ、こういう制度を発足してほしい。

東部だと、日比谷→西→戸山
中央部だと、西→日比谷→戸山
西部だと、国立→八王子東→西
という感じになるかな。

>>688
・１学区：日比谷・青山→小山台・三田
・２学区：日比谷・戸山・西・青山→駒場、新宿→目黒・広尾

・３学区
日比谷・戸山・西・青山・武蔵→大泉★・富士★・豊多摩・井草
新宿→豊多摩・井草

・４学区：日比谷・戸山→竹早、新宿→北園
・５学区：日比谷・両国・白鴎→上野・晴海総合、墨田川→江北
・６学区：日比谷・戸山・両国→小松川・城東、墨田川→深川・東

・７学区
西・国立・八王子東・立川・国分寺・武蔵→南多摩▲、町田、日野台
日比谷・八王子東・青山・新宿→町田

・８学区
西・国立・八王子東・戸山・立川・国分寺・武蔵→北多摩▲
西・国立・八王子東・戸山・立川・国分寺・武蔵→昭和・東大和南

・９学区
西・国立・八王子東・戸山・立川・国分寺・武蔵・新宿
→武蔵野北・小金井北

・１０学区
西・国立・八王子東・戸山・立川・国分寺・武蔵・新宿
→三鷹▲
→調布北

▲…中等教育化のため高校募集停止
★…併設一貫校のため高校募集削減
と言う感じだな。

古来より付きまとう懸念の趣旨たる受験緩和に役立つ制度だな

ただ、本来、学区合同選抜とかグループ合同選抜でも充分だったはず

>>689
学区はなしだよ。

>>691
旧学区域に換算しての選択パターンのはなしだよ。
その地域でオーソドックスになりそうなパターンを出してみた。

ただし、
地域・志向によっては>>689の選択パターンに当てはまらない場合あり。

日比谷２８（文�T６名）
西１６
国立１６
八王子東１６
戸山２
立川１
両国１

おいらの兄貴が家庭教師した子が某都立高を志望。兄貴は、迷わず
「他を受験せえ」、言うちゃったらしい。某都立高は最近進学実績を落としとるが、
心配した兄貴が、ここの進学指導教員に、「何で落ちとんかの〜」と聞いて見たんじゃ。
そしたら、”最近、入学する生徒の質が落ちたため”とぬかしとるが...。
はよー言うたら、”ええ生徒が入ったら、進学率が上がる。”、
”進学率が落ちたのはエエ生徒が入らんから。”ちゅうとるわけじゃが、
それなら、先生、あんたは何しよん？　入った生徒のﾚｳﾞｪﾙをあげちゃるんが、先生の
仕事じゃないん？　エエ生徒さえ入ったら進学率良うなるんなら、先生は要らんじゃろう。
こう言うアホ教師に教えられる都立生はかわいそうじゃ。
田舎には、中学では成績目立たんかったのに、地元の公立高校に入ってから急に伸びて、
東大に入るやつがいるもんじゃが、都立の場合はおらん様じゃな。
もし居ったら、大泉や小松川あたりから東大合格が出るはずじゃけえなあ。
ポテンシャルあっても、こう言うアホ教師に芽をつまれとるんじゃろ。

しかし、日比谷の28って言うのはすざましいな。

都立復活元年になるはずの今年に水をさした戸山、小石川、両国。
この３校のせいで東大１００人いかなかった

スレ違いだが、神奈川も来年学区撤廃初の卒業生が卒業するらしい。
湘南３０人位いったりして。。。

>>697
それは絶対無いから安心しろ

>>697
スレ違いで失礼するが、３０とは行かないまでも湘南は２，３年後に上昇する可能はあると思う。
神奈川県の私立は強すぎ、湘南の凋落はかなり「学区」が関係あったと思う。

神奈川県から都内私立いくやつも多いからな

困るんだよね、日比谷の28名が学校の指導の「おかげ」と思われるのは。
現役で合格したのは、1年時の最初の模試からバンバン名前が載っているような優秀な子たちばかり。確かに補習や講習など学校で勉強できる受け皿は作られているが、一部の教科は役に立たない、、、。
学校をあてにせずに、自分でどんどん勉強して（しかも、行事や部活もしっかりやったうえで）決してガリ勉ではない、そういう才能のある奴がほとんどだ。

学校側がお手柄だとばかりに勘違いするのは止めてくれ！

>>701
それはわかっているよ。学校はそういう良い環境を生徒に作ってあげるのが
学校の仕事。その中で結果を出したのは生徒の力ということじゃないかな？

立教大学環境調査
www.rikkyo.ac.jp/~koho/campuslife/kankyochosa/8rules.pdf
立教では、ほとんどの学生が私語が酷いと感じている。
泥酔、暴力が多く見られる。

www.rikkyo.ne.jp/grp/zenkari/general/06_publication/03_newsletter/pdf/letter16.pdf
＞立教大学の授業に参加して
＞次に、悪い点として感じたのは、立教大学では授業中の私語が聖路加より多いということである

わざわざ言うくらいだからよっぽどなんだと思った。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/rikkyo/1169172717/
この学校、授業中にしゃべるヤツ、多すぎだよ。
先生もキレてるっていうのに。
「授業中しゃべって、先生に叱られた」なんて、せいぜい中学生までじゃん。
出席取らない授業なら、出て行けよ。
しかも、後ろの方の席でうるさいならまだしも、比較的前の方でですよ？
皆さんはああいう連中について、どう思います？

今年の結果を見る限り２０００年代は
日比谷・西・国立・八王子東
の４強で推移しそうだな。

戸山も上がってくると思うけどな。高２とか優秀みたいだし。

>>701

　そんなことは今日び、どこの学校でも常識だから、今更言わないでも心配ナシ。
　学校もわかってるからインタビューでも「そういう子がウチを選べるようになってきた」って言ってるじゃん。

>>697
　お受験板でも書かれていたが、神奈川は東京の改革とは「見た目」しか一緒じゃないから、同じことは起こらない。

>>707
どこがどう違うの？

都立の結果、すべて判明したようだね。全部で88人。
ま、最初から100人は行くはずないと書いていたがその通りの結果だった。
でも、東大二桁校が4校に増加したというのは素晴らしい成果。
戸山が伸びて各校も上積みしていけば100人は現実的数字となってきたな。

学校群末期の大昔の両国卒．都立高の今はよく知らないが，長期的視野からいえる
こともあるだろう．
都立凋落の発端は学校群制度で，これは教師の責任ではない．制度導入前後で教師
が変わったわけではないからだ．両国在職が20年を超える昔を知るベテランが何人
もいた．もちろん都立の現況に教師の責任は大きく問われるべきと思う．
ただ，土浦一のつくば研究所群や高崎の新幹線駅のように環境変化が地元県立の進
学実績を押し上げる力は強い（周囲に有力私立がなかったことも一因）．
学校群制度だが，旧制中学上位は反対，中位校や旧高女は賛成した．制度が導入さ
れると合格しても志望校に行けないということが致命的だった．実際，当時の新設
校は単独選抜をしていて，国分寺なんかは健闘していた．城東も体力のある若手教
師陣が熱心で人気を集め，新設数年で東大合格者を出した．（つづく）

学校群廃止とともにグループ選抜導入．また12年での教師の強制異動が導入され，
これら新設校の教師も異動した．校長は従来どおり3年程度で異動のまま．だれも
長期的な施策ができず，伝統が維持できなくなった．
この頃の都知事は保守の鈴木知事(都立卒)だが都立の凋落を止められなかった．
グループ選抜導入で上位校の進学実績は一時的に上向いたが，不人気校は入学後夏
休みまでに1/3が退学するほど荒廃し，都立のイメージダウンに拍車をかけた．
景気がよいこともあり，「都立より私立」という意識が固まった．
このころに前後して，国際高や墨田川堤が進学に重点を置く高校として開校したが，
伝統校を進学実績で上回ることはなかった．（つづく）

そこで現状判断だが，バブル後の不景気で都立に回った層が今回プラスに働いた可
能性がある．東京周辺の各県立で顕著な動きがないから，都の施策に効果があった
のは確かだが，上述のとおり制度の変更で一時的に上向くことはあるので，景気が
回復したら今後は下がるかも．
重点校でも公立中のゆとり教育の影響が懸念される．中高一貫校との2本立てはある
意味実験で，失敗した方はそのままでは後がない．
石原都知事は桐蔭学園を都立上位校の校長たちにそろって見学させたことがある．
見学先として最適とは思えない．すべての施策が有効なことは多分ない．
結局あと数年みないと効果はわからない．過去の歴史から，学校群のように数年で
失敗とわかっても失敗を認めず，そのままずるずると制度を続けるのが最悪．（終）

くたばれ！！都立！！
民業圧迫するな！！都の行政方針に従っただけで、自分たちでの工夫など皆無。
珍太郎が調子に乗るのも癪。
大体、桐蔭のような受験少年院を見学させるなんて浅はかもいい所。
受験少年院は、東大合格が目一杯で、開成、麻布、筑駒のような超一流の人材は出ない。
そんな学校を真似しているようじゃ、その内、頭打ちになる

桐蔭を見学させる、というのが、珍太郎らしい発想。
要するに、開成や麻布のように、創意工夫の出来る人材でなく、自分の思い通りに動くロボットを作りたいだけ。

いやそんなことはなく、進学指導重点校の受け入れも各校賛否が割れたし
（だから国立は辞退して、進学重点校の初めの４校から漏れた）、
各高校が校風を損ねないかたちで重点校として進化しているのが現在。

>>693
立川は前期で２人だよ。
あと駒場、南多摩、武蔵が前期で１人。小石川は今のところ一人確認。

>>676
新宿はこの10年ずっと旧学区では戸山、国際、青山、駒場に次ぐ５番手で、
学区廃止までは倍率も低く偏差値６０あるかないかという位置だったので
現時点で東大を望むのは酷。
最近は人気上昇中で、新校舎も完成して、入試偏差値は今年駒場に並んだ。
数年後が勝負。
進学実績も今年は前年よりマーチ倍増、早慶も倍増、一橋も複数出ている。

都立高校にもスポーツ学校が必要だな。
「法政二高」ここを参考にすればいい。
よくスポーツ学校にありがちな
スポーツクラスの人間だけが学校のPRのためにやらされてるような雰囲気はない。

なぜなら「法政二高」には一般クラスしかないから。
ただ私立高校だから何かとお金がかかる。
都立高校にもスポーツ学校も必要だ。　船橋市が市を挙げてスポーツ学校を設立した「市立船橋」のように

去年の７４から１４増か
来年は１００いきそうだな

>>713
都立が没落したのは「内申制度」ができたからでしょ。都立に対して事実誤認だよ。

国立・八王子東

例年なら後期出るはずなのにな。

八王子東、
新たに追加増員無い限り自校記録更新できなかったな。
（今のところ９１年の１６と並んだが）

ちょっと戸山は4強から脱落の感ありだな。
なんで都立高校没落の時代の輝ける星の戸山が
都立高校復活の時代にこんなに没落するんだろうか（笑）
四強とここまで差が開いたら戸山にわざわざ優秀層は行かなくなるわな。
そんなに入学時に差があるのか？戸山のそばに地下鉄の駅ができるという
明るいニュースもあるのになぁ。まぁ交通の便で競っても日比谷には完敗だが。

>>722
戸山はそばに地下鉄の駅出来ても取れる線の方向が日比谷とかぶる。
西武新宿・拝島線沿線だと、
どうしても西・国立・八王子東へ抜けてしまって馬場の戸山までこない。

今まではネームバリューと交通の便の日比谷
実力の西、国立　みたいな感じだったけど
日比谷にダントツの進学結果がつくと都立最強確定かもね
日比谷のトップ状態を西国立八王子東が追うってパターンに
これからなりそうだな。

平成４年卒の戸山OBです。
女子は浪人したくないという理由で大東亜に普通に進学してた。
オレは２教科という理由で東海大受けた。　友人４人で受けに行って４人とも落ちたｗ

まあ浪人時代は猛勉強して都内の大学に進学したが
頭いい奴はみんな私立落ちた連中ばっかだったな。
戸山いい学校だったよ
そういえばアメフト部の連中は東大ではなく京大目指してた。

>>724
西はそういう競争的なのが嫌いだそうだから大きく伸びないと思う。

悪いが西は伸びるよ。１年（新２年）の出来がかなり良い。
もともと地元からの信頼厚い学校の上、多摩地区から優秀層が集まってきてる。

西は元々優秀だから。。。
来年も100人を越えることはないと思うけど、まあ今年は最近にしては
よく頑張った。
来年は都立全体で灘を越えられるといいね。
理�Vで超えることは未来永劫ないだろうけど

都立１００名達成最終兵器が実は戸山だったりして。
実は二桁なのではないか、と。

昨年90なら殆ど変わらないじゃん

誰だ都立大躍進なんて言ったのは

西は都立氷河期も毎年二桁合格者出してたしね。
実績が違うよ。

>>730

>>482を見れば躍進だとわかる
ただ重点校（日比谷・西・国立・八王子東）の４校に絞られてきた感じはするけど
同じ重点校の立川・戸山・青山にはもっと頑張って欲しい

各進学重点校の役割も変わっていくのではないかな。東大などの難関校を
狙う重点校、マーチなどを狙う重点校、医歯薬獣医などの医療専門の
大学を狙う重点校に分化していくのでは？

それは言えてる。
てか、それでもいいのでは？

>>701,>>702 出来のエエ生徒に入って貰わんと、結果が出んのが都立の現状じゃろ。
そう言う出来のエエのは、日比谷に来んでも東大入るじゃろ。トップ３０〜４０名は
”弘法、筆を選ばず”、先生がアホでも、なあーんも問題なし。問題は、
１００番台のモンを何人トップﾚｳﾞｪﾙに引き上げられるかじゃ。ついでに、
専・駒に落ちるもんから何人、国立やmarchに引き上げられるかじゃな。
”環境そろえちゃった”言うんは、先生が楽する逃げ道になりゃせんか？
全部とは言わんが、もうちょっと働いた方がエエ先生が都立にはおるな。

全くやな

>>735
話は爺さんっぽいが正論

＞＞735

701だが、、、

日比谷の先生は仕事していないんだよ、楽しすぎ。
授業はもちろんだが、地方の進学校は、もっと進路や模試の成績から丁寧な進路指導をしている。日比谷は生徒の意志をそのまま、、、無理なところを平気で受けさせる。
もっと現実的な指導をしなくちゃ、すぐに限界が来る。

＞マーチなどを狙う重点校、

別に進学重点なんてわざわざカッコ付けなくてもそこらの都立からたくさん受かってるやんｗ

じゃ、アンタはそこらの都立へ行け。

最強都立あおい坂高校

>>736,>>737,>>738 おうたな、おいらと。
都立教員は、都民の税金で養われとることを忘れちゃいけん。教養主義だの、
自由な校風だの、能書きはエエから、都民のために結果だせえや。
金持は、圧倒的に私立に子弟を送っとる。これは、金持の側からのお上への抵抗じゃ。
一番納税しとるもんが、都立を避ける..。つまり、今の都立には「税金」払いとうねえ
ゆうことを態度で示しとるわけじゃな。
都立の先生、あんたらあ、スポンサーに逃げられるとるんで。
都立も、そろそろ民営化の時代になるで。金持側からすりゃあ、”わしらあ受益じゃあないけん、
貧乏人の自己負担で運営し”ゆうことんなろう？　アホ教師一掃し、勝ち抜いた都立だけが残るようにしようや。
東大１００名は、そん時でエエが。

別によくね？
それを知った上で選んでるなら問題ないじゃん
馬鹿だなぁお前

教師が頑張れば東大合格者も増えると思ってるんだ？かわいいね

>>742 これは、正論だ（方言が強くて、一部分かり難いが..）。
>>743 わかる。君はそれでいいよ。
>>744 これも、正論かも。じゃあ、頑張って、東大入ってね。

なに自演してるの？
君は、というか、別に普通にそれでよくね？
学校によってカラーあればいいじゃん。
ニーズがあるならそういう高校だってあっていいだろ
どこも似たような学校になる必要はない

反論は？

742 ：成金田舎者 ：2007/03/28(水) 23:32:28 ID:MbtpxJWW0
745 ：世間知らず ：2007/03/29(木) 00:02:04 ID:MbtpxJWW0

本物のアホだな。

都内の公立中を５校に１校の割合で「進学指導重点中学」にする。
小６の秋ころに選抜試験をやって５人に１人がそこへ行けるように
する。こうすれば私立へ優秀な人が逃げることが減ると思う。
進学指導重点中学→都立トップ校という流れができるから。
進学指導重点中学のレベルは私立で言えば本郷、高輪くらいのレベルには
なるだろう。

都立高校も総合選抜がいいと思う。　本人の希望１０％・居住地９０％で決まる方法がいい。
おれは高校生のころ自宅から駅までバスそして駅から高校までバスという大変不便な通学をしいられた。

しかし同じ税金納めながら、進学重点校に行かれなかったら
目も当てられないな。
教師のモチベーションも下がりそうだし。

データを元にきちんと分析してみようか。

最近３年間の合格実績（カッコ内は順に1999年、2000年、2001年の数）

　　　　　　　　　八王子東 西 国立 戸山　　　　　　　　　傾向　
卒業生 (322, 335, 344) (318, 338, 343) (318, 340, 343) (313, 314, 343)

東京大 (13, 11, 15) (12, 11, 13) (7, 13, 5) (5, ?, 10)　　　　　　　わずかに八王子東優位。
京都大 (1, 1, 2) (3, 4, 1) (6, 3, 6) (3, ?, 3)　　　　　　 　やや国立優位。八王子東やや苦戦。
一橋大 (2, 9, 4) (6, 7, 4) (11, 6, 14) (2, ?, 6)　　　　　　　 国立優位。
東京工業大 (11, 15, 11) (9, 6, 11) (9, 7, 9) (10, ?, 8)　　　　 　　やや八王子東優位。

慶應義塾大 (36, 41, 39) (49, 33, 53) (46, 47, 42) (38, 32, 37)　　　 　やや西優位。
早稲田大 (87, 70, 89) (92, 92, 84) (93, 94, 87) (103, ?, 71)　　 　　ほぼ互角。
上智大 (20, 20, 13) (23, 34, 39) (30, 24, 24) (22, 13, 20)　　　 　西優位。八王子東＆戸山やや苦戦。

津田塾大 (17, 11, 10) (13, 6, 13) (8, 12, 4) (4, 5, 3)　　　　 　　やや八王子東優位。戸山苦戦。
東京女子大 (15, 7, 12) (20, 14, 26) (14, 11, 4) (8, 4, 10)　 　西優位。戸山苦戦。
日本女子大 (17, 15, 12) (20, 9, 22) (13, 9, 9) (5, 7, 9)　　　　 　　八王子東＆西やや優位。戸山苦戦。

以上より、ここ３年間の実績から総合的に判断すると、八王子東≒西≒国立＞＞＞戸山となる。

それでも無理矢理順位をつけると、�@八王子東、�A西、�B国立、�C戸山？
いずれにしても、１位から３位の差はほとんどないと言って良い。

>>713>>714

麻布は芸人や2世政治家が多いだけ。あと宮台とドクター中松ぐらいだな
開成は数こそ最近増えたが、大物官僚や政治家は皆無。武藤と但木検事総長ぐらい
あとは大昔の明治期の受験予備校時代の岡田啓介（福井中学出身、現・藤島高校）などをOB
とかいってることぐらいｗ。山口多聞は当時の府立一中落ちだろうしさ。

>>752
おまえ、その2名の名前を挙げたということは、意図的に抜いたなw
秋山真之を抜かすなよ。日本近代史上の英雄だぜ。
アメリカ軍の教科書はもちろんのこと、世界中のエリート軍人で知らぬものはいない。

最新の週刊誌を持っている方2007年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医を作って下さい。
≪参考≫2006年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医
−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜16｜-8｜56｜17.4｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜
06.小石川−｜327｜-5｜--｜-4｜-6｜-2｜16｜-4.8｜
07.両国−−｜323｜-6｜--｜-1｜-7｜-2｜15｜-4.6｜
08.立川−−｜328｜-0｜-2｜-2｜-5｜-4｜13｜-3.9｜
09.青山−−｜281｜--｜--｜-4｜-5｜-2｜11｜-3.9｜
10.国分寺−｜314｜-1｜-1｜-2｜-4｜-2｜10｜-3.1｜
11.武蔵−−｜318｜-4｜--｜--｜-4｜-1｜-9｜-2.8｜
12.大泉−−｜277｜--｜--｜--｜-4｜-2｜-6｜-2.1｜
13.町田−−｜245｜--｜-1｜-2｜-1｜-1｜-5｜-2.0｜
14.白鴎−−｜282｜--｜--｜--｜-4｜-1｜-5｜-1.7｜
15.竹早−−｜233｜--｜--｜--｜-3｜-1｜-4｜-1.7｜
16.富士−−｜323｜--｜-1｜-1｜-2｜-1｜-5｜-1.5｜
17.小山台−｜281｜--｜--｜-2｜-1｜-1｜-4｜-1.4｜
18.日野台−｜277｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-0.7｜
19.北多摩−｜314｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜-0.6｜
20.国際−−｜232｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.4｜
21.武蔵野北｜246｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-0.4｜
22.調布北−｜238｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.4｜
23.上野−−｜310｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-0.3｜　
24.小松川−｜317｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-0.3｜
25.南多摩−｜320｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.3｜　
26.三田−−｜266｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-0.3｜
27.駒場−−｜329｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-0.3｜

あと上野文�U1人
ソースはhttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/kokkoritsu/tokyo/index.html

日比谷２８


八王子東１６
国立１６
西１６




戸山３
国分寺２
立川２
小石川１
両国１
武蔵１
駒場１
南多摩
上野１

>>753
秋山は松山中学出身だよ
正岡子規と共に共立学校で1年ばかし籍を置いていたが、
今の駿台とかに籍を置いているのと変わらないよ。

ま、それでも開成には敬意を払うけどね。
小原直という有名な司法大臣を出しているし

上高校は他県、伊賀上野の上野みたい。２ｃｈの都立上野のすれで、そういう結論になっている。

>>756
小石川は6との情報も
戸山3のソースは？（ないよな）

戸山は８人

三田からも１人現役で東大入ったみたいだね。

>>760
ソースは？
土日に登場するガサネタ野郎じゃないよね。

本日天気晴朗ナレドモ浪高シ

戸山は前期２人後期１人。前期は現役と一浪でともに理一、後期は多浪生で文三。

>>760
荒らしは消えろ

日比谷28

八王子東16
国立16
西16

戸山3
国分寺2
立川2
小石川1（6人説も有）
両国1
武蔵1
駒場1
南多摩1
三田1

三田の現役1はすごいね。
おととし（？）も現役で1名入ったし。
ここ数年東大合格者がいない青山よりも、よっぽど有望だとオモ。

79

89

１９９０年入試志願者上位２０校の２００７年入試志願者数とその増減
　　　　　　　　　　　　１９９０年　　　　　　２００７年
１８位　立教大　　　４５，１８３名 　　→６７，５０５ 149.4%

　７位　法政大　　　７０，９３２名 　　→９０，２１６ 127.2%

　４位　関西大　　　８５，４６６名 　→１０１，４５１ 118.7%
　５位　立命館大　 ８５，１４７名 　　→９８，７６０ 116.0%
１１位　近畿大　　　５６，６０３名 　　→６３，４１８ 112.0%
２０位　東京理科大４４，０９０名 　　→４５，２８６ 102.7%

　９位　東洋大　　　６３，１２５名 　　→６０，３５６　95.6%
　３位　明治大　　１１２，１６６名 　→１０２，４５１　91.3%
１５位　龍谷大　　　４９，４８２名 　　→４１，１２１　83.1%

　１位　早稲田大 １５９，５１４名 　→１２５，６４７　78.8%
　６位　中央大　　　８４，８６２名 　　→６６，３９６　78.2%
１０位　青山学院大５８，４７１名 　　→４５，５５０　77.9%
　８位　慶應義塾大６５，８３９名 　　→４７，６９７　72.4%
１２位　福岡大　　　５５，２１２名 　　→３７，１８４　67.3%
１６位　明治学院大４６，６９１名 　　→３１，０７０　66.5%

１４位　専修大　　　５３，４２４名 　　→３１，６８８　59.3%
１３位　駒澤大　　　５３，６５１名 　　→２９，５６５　55.1%
１７位　東海大　　　４５，４２１名 　　→２３，８１３　52.4%
　２位　日本大　　１５６，６２７名 　　→７１，４８６　45.6%

１９位　大東文化大４５，００７名 　　→１３，８６７　30.8%

順位は１９９０年志願数でライオン社「日大進学」１９９０年版より

結局小石川、戸山、両国、武蔵が減らした分を日比谷がとっただけ。
都立内での食い合い。

>>771
君の辞書には「焚き付け燃料」とか「撒き餌」という言葉がないらしいな。

最近の躍進が著しいのは日比谷で、今年は東大合格数もトップになり、超有名校だけに注目が集まっているけど、
実は都立全体の東大大幅増を牽引したのは、西、国立、八王子東、立川、国分寺、南多摩といった
中央線方面の都立で、特に国立が躍進したのが今年だろうね。

とりあえず現時点までの判明分で更新しておきますか。

2007年 89人；日比谷28、国立，西，八王子東16、（戸山3）、国分寺，立川2、小石川，駒場，三田，南多摩，武蔵，両国1
2006年 74人；西19、日比谷12、八王子東10、国立9、戸山，両国6、小石川5、武蔵4、国際，国分寺，武蔵野北1
2005年 73人；西18、日比谷14、八王子東9、戸山7、国立6、小石川5、両国4、武蔵2、国際，国分寺，立川，白鴎，晴海総合，町田，三田，武蔵野北1
2004年 56人；西11、八王子東，両国8、国立7、戸山6、武蔵4、小石川，日比谷3、大泉，国分寺，立川，白鴎，晴海総合，南多摩1

1990年代後半以降は概ね６０〜５人程度で安定していた。

23区内の都立高校は日比谷除いて軒並み減らしてるな

多摩地区の高校が伸びたのは、やはり有力私立が少ないからなのかな。

>>771
だからどーした。

都立全部が束になっても海城＋駒東＋巣鴨に勝ててない。これが現状。

戸山、東北大6人て多すぎ。
そんな田舎くんだりまでいかずに、もっと勉強して東大池よ。

>>777これみんな一昔前の都立の滑り止めだな。
　　特に巣鴨は地を這ってた。

三田や駒場から東大合格者が出ているのに青山や新宿、小山台からは出ないな。
不思議だ。

俺は群制度の頃に、海城蹴って戸山行ったけど、
すっかり立場が逆転してしまったなぁ。

>>777
５年前までならその３つのうちの１校にも都立は勝てないと言われていたのに、
勝つ様になったので段々ハードルが高くなっているなｗ

>>780
教員のやる気も大きいと思うよ。
立て直して、かつての都立御三家に戻す！という危害がなければ１００％現実の物には也得ない。

危害かよ

次のハードルが灘一校で、ラスボスは言うまでもなく・・・

あげあげ

それ、あげあげ

日比谷が今後東大合格者数を伸ばして軌道に乗るのはわかった。
問題は、その他の西・戸山・国立・八王子東は現状のままなのか
それとも飛躍してかつての全盛期のようになるか、だ。

1966年　東大合格者/定員（1963年入学）

日比谷　128/450
戸山　　 93/500
新宿　　 86/400
西　　　 127/450

一中（日比谷）→一高→東大
だったんだお。漱石先生も歩んだ古代のエリートコース。
日比谷でのｴﾗｲﾋﾄて最近では利根川進がいるおね。

>>788
わしのときは、８０／４８０じゃったかな。

「ただでいい教育を受けよう」なんてせこい奴は東大に受からんよ。
６年で６００万くらい投資しないでどーする。

>>791
教材セールス業者乙

海城は
東大＋一橋＋東工大＝１２０人
国公立医学部　３４人
早大現役政経＋法＋理工＝１００人


都立トップ校が束になっても海城一校にすら勝ててないのが現状

え？ソースは？

かいじょうは、都立の発表見てから学費払い込めばいいという商売で
近辺の有力校、戸山、新宿、青山、駒場、都立大附などの落穂を
拾っていた学校。

相手にすんな。

★ 東大受験生の併願は？【早慶中央理科】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1176361686/

最新動向によると、
東大受験生の併願は
文系は概ね、慶應>早稲田>中央>明治>上智の順に多く、
理系は早慶理科大が多い。

　　　　　　 東大　 慶應　 早稲　中央　明治　上智　 立教　法政　青学　学習　 理科
開成高校 １９０　 ２０９　　 ？　　７４　　３３　　２３　　　８　　　９　　　０　　　４　　 ９５
灘　 高校 １００　　 ３８　　２７　　１１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　９
麻布高校　 ９７　 １２８　　 ？　　６４　　３７　　　９　　１２　　１２　　　４　　　１　　 ５０
筑大駒場　 ８４　　 ５６　　５２　　１２　　１４　　　０　　　３　　　２　　　１　　　０　　 １９
学芸大附　 ７０　 １０８　 １２８　 ３９　　５１　　２６　　 ３６　　１３　　１０　　 ８　　 ６０
桜蔭高校　 ６８　 　７８　 １５５　 ３１　　３０　　１９　　 ２８　 　９　　　２　　　６　　 ６２
海城高校　 ５０　 １３４　　　？　 ４６　　５２　　４３　　 ３１　　２１　　 ８　　　８　 １４１
聖光学院　 ４８　 １１８　 １４０　 ３７　　４２　　１９　　 １９　　　６　　 ５　　　２　　 ６１
ラ・サール　 ４８　　４９　　 ３６　 ３８　　１２　　 ？　　　 ０　　　８　　　０　　　２　　２５

※大学合格者数（2007/4/11判明分）

なにげに都立トップ校の敵は筑駒とか学大附なんじゃないか？
高校受験で最優秀層を完全に持ってかれてしまう。国立中高の廃止が
都立復活には必要。

なんで？

国立を廃止して都立を復活させることの意義が分からん。

>>797
筑波大塚もな

>>797
同意、推薦入学も国立(コクリツ）はしてない。管轄が違うからといって行っていない。
都合の悪いことは公立に押し付け特権的な地位を築いている、中学受験こそ
国立は公立と同様に｢適性試験｣にするべき。

>>797
ついでに、国立大学も廃止しますか？

国立の優秀な教育機関が存在して何が悪い？

>>802
それは極論、国立の中学、高等部の教育機関が特権的、差別的な教育を施して
どうするの？そんなことをして何が必要なわけ？

そもそも、国立の中高は公立を差別した形で｢優秀｣になっただけの話。
それほど優秀なら、公立と同じ土俵でやれよ、ということ。

>>803
それはただのねたみです。

>>803
ただの「ねたみ」だけこんなことが言えるのか？そもそも国立の小中高の役割はなんの？
差別、特権的なやり方が国民の税金で賄われていいのか？

ただの「ねたみ」だと思うなら、公立と同じにやればよいのでは？

何この共産主義者？

>>806
はあ、意味不明。804と違うね、お前、例のパシリの本物の共産主義者でしょ→806
どういうことか説明しろよ、マルクス知らずの赤がよ。

昨日、４回目のエッチで初めてペロペロした。少し臭かったけど興奮して夢中で舐めた

806=808 やはり例の赤の男か。

東大附と東工大附も都内の国立だが忘れてないか？

807=808
重度の精神病患者ですな。

>>811
日比谷の嫌われ者、都立高校改革に反対する赤教師のパシリであった馬鹿OB＝高卒フリーター
の登場ですね。根拠なく同窓たちを中傷する病気が直ってませんな。「重度の精神病患者」
というのはお前のことではないの。こいつの（811）のことは日比谷の人たちに聞いてみたほうが良い。

８０６＝８０８＝８１１

平気で嘘をつく病気も直ってませんな。お前がIP複数もっていることも折込ずみ。

>>810　また議論は後日に。

>また議論は後日に。

結構。二度と来るなよ。

811=813,ということか？(笑）>>812を参照のこと。

君が811＝813でない(810=813)なら一言っておこう、810は教育の趣旨が違う学校だろ。
もっとよく調べて見ろよ？

病人相手にしてもしょうがないのでスルーで行きましょう。

本題に戻ると、今年は 89人で確定？
来年は１００の大台に乗るのかな？

>>816
病人は８０６＝８１１だろ。相手を中傷して話を進めるつもり？

>>816
病人はおまえだろ。相手を中傷して話を進めるつもりか？まともな議論ができないということか。

ここで国立と公立の違いが話の話が出てきたが、なぜ>>803意見が「共産主義者」で
あり、「精神病患者」あり、「病人」になるのか、理由を説明しろよ。

自分の気に入らない意見は中傷してまで排除するということが恥ずかしいこととは
思わないのか？

国立中高の教育のどこが差別的なの？
さらに言うと、通学制限があるうちは完全に持ってかれることはないと思うけど。

あと、自分以外の人間を同一人物とみなすのは病的とも言える。

>>815
810=813ではない. ここから上100レスでの書き込みは810のみ.
東大附も東工大附も独特な高校(特に後者は工業科)なのは認めるが, >>797で，
「国立中高の廃止が都立復活には必要」と，東大附と東工大附の廃止も含めた
乱暴な話をしてるから振ってみただけ．まあどうでもよい．

確かに筑波大も学芸大の附属も昔から進学校だし，都立への学校群導入で進学実績
を上乗せした学校だが，教育の趣旨は，東大合格(←ここのスレタイ)じゃないけどね．
もともと賢いやつが自発的に予備校なんかに通って勉強して進学していくという
イメージがある．学校が足をひっぱらないのは確かだが，結構，長文の作文とか
自由研究とかディベートとか直接的な受験勉強とは関係ないこともしているみたい．

一義的にはオビトラが悪いのであって，上意による都立の自滅，筑波大や学芸大の
附属に責任はないと思う．ただ，日比谷がよかった時代の都立入試は保健体育や
技術家庭を含む９教科だよ．それに戻せということにもならないだろうよ．

なお，また当分書き込まないつもり．

>>820
「病的」と「病人」とはわけが違う、もっと勉強しろ。
お前は806＝811の意見を黙認した。だから816の話になる。誤れ。

国立との違いは内申制度の違い、推薦入学は行っていない。
中学入試の違い等々、それだけでも差別的だろ。なお俺は797の意見とは違う。

俺にとってどうでもいい部分はスルーするよ

内申制度、中学入試の「違い」では例になってない。どのように違い、なぜそれが公立に不利なのかを説明する必要がある。
推薦制度については、
1 良い制度であるから国立にも導入すべき
2 悪い制度であるから公立で廃止すべき
3 是非はともかく国公立で統一すべき
のどれ？

>>823
>1 良い制度であるから国立にも導入すべき
賛成

>3 是非はともかく国公立で統一すべき
猛烈反対。国公私の別なく、各高校が独自の基準で選抜をおこなえばよし。

�@内申制度。高校受験は公立は10のうち3が内申、例えば筑駒は約1.67が内申

�A中学受験　公立:「適性試験」→中学受験市場参入が難しい。
　　　　　
　　　　　　国立:例、筑駒、はじめは抽選だがそれも1000人近く認められて
　　　　　　　　　いる（約8倍）その中で、他の私立中と同様の4科目入試
　　　　　　　　　→中学受験市場に容易に入り安い。

�B推薦はできるなら廃止、さもなければ国公立と統一、その場合、国立中学･高校の入学者の合計人数の中に
都立と同様の推薦人数（割合）を割り当てること。

一切の内申制度を廃止してしまえ！それが都立及び全ての公立高校が生き残るただ唯一の道しるべだ！！

教師に嫌われたらジ・エンド。そんな制度があるせいで高校に行けなかった者の悲しみを知るがいい！！

高校に行けなかった者の悲しみを知ることがなぜ公立生き残りに関係あるのか分からん。

ちなみに筑駒の通学区域の場合、主要地域は東京23区全域、武蔵野地区、多摩地区の
ほぼ主要な地域、しかも、神奈川県の川崎市、主要な横浜市の地域およびそのほかの一部地域
を認めている、すなわち、都立よりもかなり幅の広い地域。これが「通学制限」といえるのか？

石原が国と喧嘩して筑駒、筑附、学附、お茶大附は抽選だけで生徒を
決める単なる実験校とする。
そして都立入試の一般入試を前後期制にして２回チャレンジできるように
する。前期・日比谷、後期はすべり止めで大泉とかできるようにする。
これで都立は復活するな。

開成が漁夫の利を得るだけだと気付かない馬鹿どもが多いな

806=811←こいつを放置して、時には相手の意見封じのためにやくざのように利用してきた奴は
どれだけ日比谷が損をしてきたかを理解しろよ。今まで日比谷に好意を持ってレスしてくれた
知れた2チャンネラーたちもこいつのために感情を害している、少なくとも2チャンに参加
している日比谷の人間は自分とは無関係ではないと思われ。自分の品性をも疑われている
と思われ。

今どき「思われ」ｗｗ

（東大合格者数全国第３位）
麻布高校の大学合格者数の推移 （1999〜2007年）

　　　　99年 　00年 　01年 　02年 　03年　　04年 　05年 　06年 　07年
東大 １０９ 　　９１ 　　８７ 　　９４ 　１１１ 　　６９ 　　８７ 　　８９ 　　９７　 東大
慶應 １５７ 　１７１ 　１１４ 　１２１ 　１３０ 　１０７ 　１１６ 　１２６ 　１２８　 慶應
早稲 １２５ 　１１９ 　１１４ 　１２４ 　１１４ 　１２１ 　１２６ 　１９０ 　　 ？　 早稲
中央　 ２２ 　　４０ 　　１６ 　　３５ 　　３４ 　　４０ 　　３６ 　　４１ 　　６４　 中央
理科　 ２９ 　　４４ 　　３３ 　　５０ 　　３９ 　　４６ 　　３４ 　　５７ 　　５０　 理科
明治　 １３ 　　１８ 　　２２ 　　２３ 　　１７ 　　２７ 　　２９ 　　３８ 　　３７　 明治
立教　 　８ 　　　８ 　　　０ 　　　８ 　　　６ 　　１４ 　　１４ 　　１３ 　　１２　 立教
法政　 　２ 　　　９ 　　　４ 　　　６ 　　　７ 　　１０ 　　　６ 　　　６ 　　１２　 法政
上智　 ３０ 　　２８ 　　２１ 　　２６ 　　２３ 　　２４ 　　１５ 　　１６ 　　　９　 上智
青学　 　３ 　　　８ 　　　５ 　　　５ 　　　４ 　　　３ 　　　７ 　　１７ 　　　４　 青学
学習　 　８ 　　　２ 　　　５ 　　　３ 　　　３ 　　　４ 　　　１ 　　　１ 　　　１　 学習

１．
重点校＋国分寺の推薦は学力を問う適性検査を足きりで施行
足きりをした上で通常の推薦選考を行う。

２．
独自問題校と共通問題校の日程を分離。
独自問題校は独自３教科＋共通５教科、共通問題校は共通５教科のみで試験
重点校＋国分寺は学８：内２を定員８割、学力のみ定員２割とする。

【2030年の都道府県別人口変化】
大阪の人口766万人に急減！
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

「公立校をエリート校にはしない｣というような決議が国会決議までなされ、
｢公立中」に｢適性試験｣が導入されたのは記憶に新しいことだが、この正否は
ともかくとして、実は国立小中高にも古くからある種の通達が国から出されていたはずです。
（一般的に国立も公立と同様に判断されている、当然だが）

しかし、今までにそれが守られていなかったというのが現実です。古くは1969年からある種の
通達がだされたが、その後内申を見るようになったのはその後だと聞いています。しかも
筑駒のようにお申し訳程度の約1，67位の現実です。公表してない所さえもあります。

もうひとつ推薦入学もコクリツを管轄する部署は従っていません。公立がご丁寧にも従っている
現在、国立も従うべきでしょう(関連記事が大手の新聞紙上にも出てたと思います）。

これは｢ねたみ」だとか｢開成が有利になる｣とか言うような下世話な話では
ありません。高校受験で都立と一番競合しているのは、確かに開成もあるでしょうが、
何よりも国立（コクリツ）に他なりません。

「国」が出した通達を、
「国」立が守らない。

前者の「国」と後者の「国」の違いとは？
どっちの「国」が強い？
後者の「国」が強いんだろ。

>>837
それは当たっているかもしれない。今の受験体制の時流に故意に乗っていった
と言うのが国立の現実でしょう。けして自然発生的に起こったものではないことも
事実でしょう。

836が事実なのだから、今後は世論の批判を盛り上げていかなくてはいけない
と思う。現在の受験体制（中学受験）を盛り立ている国立の責任は大きい。

最低限、国立には次の点を守って実行してもらいたい。
�@都立が学校群になってからを見計らって行った国立の内申制度は見直すこと。
（都立と同様の比率で行うこと）

�A高校段階で、推薦入学は必ず行うこと。その場合は都立と同様に人数（割合）を
割り当てること。

�B国の予算を云々言うなら、学府の各中学の定員および高校の定員を大幅に少なくすること。

以上の３点が必要。公立を「批判」し私立を擁護する批評をインターネットで
書いている奴も槍玉に上がったが、不思議にもなぜか「国立」の批判をしていない。
これは偶然ではないと思う。日比谷から「国立」の批判があまり起こらないのも問題だ
と思う。仮に国立が上記の３点が嫌なら国は公立のさらなる独自性を認めるべきだ。

タテマエ上でも国の主人は国民です。
つまり、国の意志は国民の意思。
世論の批判があれば変わるだろう。

だから、世論の批判を盛り上げていかねばならないというのは正しい。
しかし一方でもし、世論の批判が盛り上がらないようであれば諦めなさい。
コクリツの高校が現在のようにふるまっているのは、現状が国民多数に支持されているからだと言える。

「エリート教育」の確立急げ リーダー不在が日本の低迷招く
こうした動きの背景には韓国、中国などが国を挙げてエリート教育に力を注いでおり、
日本の国際競争力低迷に対する産業界の強い懸念がある。戦後、左翼勢力が強かった
日本の教育界は平等教育に重点が置かれ、エリート教育がないがしろにされてきた経緯がある。

人材輩出できねば「知的二流国家」に
日本は残念ながら必ず教育で中国に負ける日が来る。中国人の勉強力は今すさまじい。
江戸時代に「学ならずんば死すとも帰らず」として、新井白石が眠くなったら水を
かぶって勉強したという、あれほどの意気込みで中国人は勉強しています。しかも、
人口が日本の十倍であり、その中から選ばれた人たちが出てくる。
ただ、今、中国の問題は文化大革命の空白があって、その人たちがいるのでまだ日本
が太刀打ちできています。しかし、今の若い人たちが社会に出てきたら、日本は絶対
かなわない。だから日本には昔の七年制高校と同じような、教養を深める学校が必要
です。私は、例えば、東大に付属中学高校を付けることがよいと思う。生徒は中学に
入った後は、受験の心配がないので、その間、ものすごい教養を身に付けますよ。
それも、東大だけそれをやれば、全国の秀才が受けます。秀才を集めると教育は楽だ。
それくらいのことをしないと、中国にかなうわけがないですね。中国で唯一弱みがある
とすればガリ勉です。この中国に対抗するには、余裕のあるエリート教育によって人材
をつくらないと、日本は必ず負けます。三十年したら日本は知的に二流国家になります。
知的二流になったら中国に頭を下げるしかないでしょうね。

>>839
このスレでも、コクリツの実態を知らない人たちが多いのに>現状が国民多数に
支持されている　といえるのか？（笑）確かに君は支持しているようだがね。

>>840
「エリート教育」を否定はしてはいない。ただ競争をするなら同じ条件でした
方がよい。現在のような歪な形は良くない。

>>841
残念ながら、知らない・興味がないってのは支持してるのとほとんど同じ。
それから、ｗとか（笑）とつけると、マジメな書き込みではないとみなされるよ。

>>842
＞・・・支持しているのとほとんどと同じ。　君の「特異な考え」を笑っただけの話。
俺はこのテーマに沿って書いただけの話。まじめな書き込みなら君の意見を述べたらどうだね。
たかが２ch、わからないならわからないと言えば良いこと。

公立の独自性を認めず、その矛先を「私立批判」のみに摩り替えている奴がいるね。

開成を都が買い取って都立にしちゃえばいいんだよ。
そして日比谷、西は民営化する。

>>843
勝ち組をねたんでも無視されるだけ。
あんたマトモに考える頭はありそうだから、国策を教えてあげる。
新自由主義のもとで、公立は従順な兵士を育てる役割を当てられてるんだよ。

http://ameblo.jp/med/entry-10031594903.html

>>846
>勝ち組をねたんでも無視されるだけ。
他人の意見を下種の勘ぐりのように勝手な解釈はするのは止めろよ。
君が無視したければ無視すれば良いのでは。おれは「勝ち組」の結果に対して
妬んでいるわけではない。このスレの流れで発言しただけ、こんなところに
「民主主義の原理」を持ち出してどうするんだ？

結局、君は公立の独自性を認めないということだね。その話（846）を日比谷のサイト
で発言したらどうかね？さぞかし支持を受けるだろうよ。

なお、おれは怪しげなサイトは開けないことにしているのであしからず。

>>847
そういう態度か。
いいだろう、無益なようだから無視させてもらうよ。

公立が現状のままでもオレは全く困らないから無視するよ。
せいぜい２ちゃんでガス抜きしてるがいいさ、何も変わらないよ。

怪しげなサイトか。まあ情報を得られず損するのはオレじゃないしな。

>>848
君が何のためにここに来たのか意味不明。君の話はここのテーマの話ではないでしょう。
君の話は他のサイトへ行って話たら良いのでは？

馬鹿ＯＢ乙。

↑結局自分の意見が気にくわなければ、こんな事しか言えない低脳はよそにいってやれよ。

こいつ806=811=850（>>812と>>831を参照）
↑コイツは前の２chの日比谷スレで現役東大生OBまでも、「馬鹿OB」といって
中傷していたからな（笑）

このスレは議論をする場というより、情報提供する場だと思っていたが、つまらん邪魔が入り
話が拡散したので、もう一度言うが、日比谷（西も国立も同）が競合しているのは、
開成を除く私立一貫校ではない。すでに高入では勝っていると思う。本当に競合するのは
第一のコクリツであり、第２に開成であり、別な意味で早慶である。

特に、コクリツはあまり誉められない手口でかつての「都立自滅｣を利用して伸張
してきた（例えば早慶ですら推薦入学はある，人数的にもコクリツ＞開成）。

ここの「おすすめ２ちゃんねる」の上から２，３番目のようにいたずらにこれらの
私立との対立軸を増やすのはどうかと思うよ。ここにコクリツの名を置き換えても
良いのでは？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【名門】東京都立日比谷高等学校 Part12【復活】 [お受験]
【都立】日比谷は海城を超えられるか？【復活？】 [お受験]
海城巣鴨桐朋城北VS日比谷西国立八王子東 [お受験]
【都立高校】 学区合同選抜制度 【黄金時代】 [教育・先生]
東京都立高校総合スレ　Part9 [お受験]

「学校をよく書いてはいけない」ということを触れ回った人物がいるが、それが
言論テロリスト高卒馬鹿OBに口実を与えただけ（>>812.>>831を参照）

どうでもいいけど都立青山とか代ゼミサテラインを校内に導入したとか？
大学進学実績が上がりさえすれば何やってもアリか？恥ずかしすぎるぜ

>>855
情報ありがとう、今の段階では試行錯誤の状態でしょう。今後の推移を見守りましょう。

「都立高改革」に反対する極一部の勢力がここ（2ch）に存在することは無視できないよ。
最終的には重点校だけの問題ではないと思う。その他のいろいろと指定を
受けた他のの都立たちにも帰って来る問題ですよ。だから放置してはいけない
問題ですよ。単なる各個人間の問題ではない。

>>855
おまえ都立の生徒？
普通の私立はサテラインなんて常識だぞ。
馬鹿都立も青山を見習ったほうがいいんじゃね？ｗｗ

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　22位 和田ＬＳ　 １２名