数学 標準問題精講＆基礎問題精講 2冊目

�TＡ…�Tの範囲は基本的なことの確認問題みたいな感じ。
だいたいの頻出事項は押さえてある。順列・組合せ、確率は問題が豊富。

�UＢ…あまりやってないからわからないが、図形問題への対応はかなり良い。

�VＣ…微積分はこれだけでもほとんどの大学は十分対応できる。
行列が少し足りないかな。

数学問題精講執筆陣

基礎３冊：上園信武（代ゼミ（西南本部））
�TＡ標準：麻生雅久（河合）
�UＢ標準：亀田隆（駿台、「Ｚ会数学基礎問題集チェック＆リピート」共著者でもある）
�VＣ標準：木村光一（駿台→Ｚ会東大マスター）


たてますた

2
数学は簡単

２ゲット

3ｹﾞｯﾂ

>>1
総合して標準問題精講は良書だね

もう二冊目？

まだ前スレ残ってるぞ
なんで立てたんだ

浪人で阪大工狙う場合、現役で青茶使わなかったけどこっちやって1対1→やさ理につなげた方がいいかな

>>1
低脳

>>8
一対一と標準問題精講はどちらか一つでいいよ。

マセマはやめとけ。応用力つかない。ただのゴミ。

チャートの色で悩んだ方は次は標問か１対１で悩みます

標問だろ・・・常識的に考えて・・・
基礎も賄えるからいいよね

即死回避上げ

チャートがやる気になれないから、これから始めようと思うんだけど平気？

>>15
チャート嫌いには良いと思う。

俺は本質の研究と標準問題精講併用してる。まあこれが正しいか分からないけど

>>16
じゃあこっちにしよかな
基礎精講からやるべき？それとも標準精講からでもだいじょぶ？

>>18
それは自分自身と相談して決めて下さい。

あげ

基礎門精からやった方がいいと思う。一、二週間あれば終わるよ。

>>21
基礎問題精講やった後に標準問題精講をやるとスルスル頭に入ってくるよな。

標問で東大、京大、旧帝医に特攻したヤシ手を上げれ。

はい！
プラス、新数学演習やったけど

解法のプロセスってどう？�TＡが麻生と�UＢが亀田なんだけど

>>24
それって標準問題精講をやり込んだ後にやったんでしょ？ 新演習やって伸びた？

うん！
今年の東京大学数学簡単に思えた。まぁ、他の教科クズたから意味ないけどね

>>27
やっぱり、標準問題精講はいいね。基礎を押さえながら入試に対応する実力がつく。解説も詳しいし。

標準精講のレベルって赤チャぐらい？それ以上？

>>29
ほぼ同等。ただし網羅度は赤茶がはるかに上。
受験生なら標問か１対１だが、時間のある１・２年ならば赤茶を勧める。

基礎問精は英単語帳みたいに使うと(ﾟДﾟ)ｳﾏｰｰ

>>31 そういう風に使う用には単問ターゲットってのが旺文社から出てるよな。あれはどうなんだろ？IAもらって割といいかも↑

青チャート終わって１対１が合わなさそうだから標問に繋ぐのはどうなんだろう

>>33
青チャートが本当に「終わった」なら一対一や標問は不要。

>>31
単語帳みたいに使うってどんな感じ？(ﾟдﾟ)

>>35
ちょっと解法を忘れた時の確認とかじゃないの？ 基礎精講は意外に網羅性あるし。

基礎精巧は小さいからそういう使い方できるね

あげ

基礎問+標準問だけで旧帝医突破できる？

>>39
ありきたりだが
それプラス模試の過去問（○○大オープンや実戦模試のこと）を2〜3年分と
大学の過去問10年分程度。

>>40
ありがと！！

>>40
旧帝大でもそんなもんか。
いろんなものに手を出すより、何度も繰り返す方が大事ということかな。

まあ、試験場行って青褪める羽目になるわけだがw

あとは、やさ理とかじゃ？

一橋なら基礎問→標問→過去問でおｋ？

前スレ359さん

359 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/02/05(月) 21:14:38 ID:OXW7zzc50
どうでもいいが俺の標精の使い方の履歴

問題を一つずつ解いてノートに問題と解説を写す
↓
問題かくの面倒だからコピってノートに張る
↓
解説かくのめん（ｒｙ
↓
ん？参考書がもうノートの完成版じゃん！
↓
標精をひたすら読みまくる。

こんな感じでやってる。俺読むのだけは速いから一冊２日で終わる。
そんな感じで標精三冊３０周はした。そしたら東大数学４完できるようになった。
この方法だと計算力つかないとか云々あるだろうが時間が無い奴は試してみてくれ。
個人的には書いて１冊仕上げる時間で５回は読めるから記憶の定着はこっちのが上だと・・・・思うよ？
長文スマソ

433 名前：359[] 投稿日：2007/02/21(水) 00:30:49 ID:molMf9lc0
>>432
数学めっちゃ苦手で、とりあえず標精２Ｂをやろうと思ったわけよ。
んで３０問めくらいまではノートに実際解いて、
その隣に問題も解答も解説も書いてたんだけどだるくてだるくて、問題文だけコピるようにしたんだよ。
だけど一度コピって貼るともう解答とか解説も書くのめんどくなって、それもコピって貼るようにした。
それを２０問分くらいやってるうちにさ、「あれ？俺何やってんだろ」って思い始めた。
「それやるなら最初から標精をそのまま読むほうがいいじゃん」
そう思って、時間も無かったし、数学苦手だから問題全然解けないし、とりあえず一周読んでみるだけにした。

まず問題みる→わかんね（ほぼ全て）→解答みる→解説みる→なるほど→もう一度問題見てその解答の流れをイメージ→次の問題

って感じでノートに５０問くらいやるのに２ヶ月かかったのに、（やる気がないから）
読むだけなら風呂でも、ベッドで寝転がってでもできるから二日くらいで出来た。
で、忘れてないか確認のためにもう一周読んでみた。
これは一日くらいで終わって、そっからＩＡも�VＣも同じように一週間で各二周読んだ。

あ、でも積分のやり方とか忘れそうなやつだけは紙に書いて壁に貼って毎日読んだよ。

計画では数学のためにとってた時間があと２ヶ月ほどあったんだけど（この時点で１０月。８月くらいから始めた）
読むだけだったから速攻で終わって時間があったから、
買ってから一度も読んでないというか最初の数ページで挫折した１対１対応とか青チャートを読んでみたんだよ。
そしたら標精やったせいかなんとなく解き方わかって、数学がおもしろくなった。
それも終わってもう一度標精飽きるくらい読みまくって、最近東大解いてみたら３完から４完くらいできるようになって感動した。
いままで東大模試とかでも５点くらいで数学捨ててたのにマジでうれしかったわ。

でも最近よく積分計算ミスるから標精の積分のところをちゃんと紙に計算して解く練習してる。

>>47
でも問題を解かずに読むだけって不安になるよな。

まぁ初回から解いていくとどうしても時間かかるし
最初の数回はさらっと読み進めて、ある程度把握してから解き始めるってのはいいと思う

>>39-42
東大、京大を除けば、医学科でも合格最低点なら十分狙えるだろう。
東大の理三除く各科類、京大の医学科除く各学部も同様。

標準レベルが固まっていないのに、さらに上位の問題集(やさ理、スタ演、ハイ理、新数演など)に無理に手を出して自滅するのは愚の骨頂。
標問が演習含めて(�VＣ最後の融合題は除く)ほぼ全て解けるようになってから初めて考えるべき。

スマソ途中で送信してしまったorz

>>39-42
東大、京大を除けば、旧帝医学科でも合格最低点なら十分狙えるだろう。
東大の理三除く各科類、京大の医学科除く各学部も同様。

標準レベルが固まっていないのに、さらに上位の問題集(やさ理、スタ演、ハイ理、新数演など)に無理に手を出して自滅するのは愚の骨頂。
標問が演習含めて(�VＣ最後の融合題は除く)ほぼ全て解けるようになってから初めて考えるべき。
>>42氏の言うように、何度も繰り返して身に付けることが大切。

>>51

ありがとうございます。質問した者ではないですが参考になりました。

1対1との併用はどうですか？

>>53
今年一年標問と一対一どっちが良いって議論を散々見てきたが、俺は標問にしたよ。話すと長くなるけど。

がり勉メガネネクラ大学デビュー悲しい人生ダネ
ハハハハハハハハハハ

標問と過去問とオープン模試の復習やったら名大理系数学多分３完できたよ。
細かい部分で減点されるかもしれんが。まあ今年の名大理系数学は去年より易化したが。
宮廷医といえども標問で対応できるよ。離散、脅威は無理だが。
標準レベルを完答できるようにしやや難レベルの問題は部分点ねらいでいけば大丈夫さ。

マセマ合格とこれだけ70の復習終えたら標準精講やるわ。上智経済志望だが、去年はこのレベルの演習量が足りなかったorz

ありがとうございます！
ためになりました！僕は春に基礎門をやることにしました

アゲ

基礎問は本当に簡単だから短期間で早く終わらせて
標準に多くの時間をとったほうがいいと思う
常識だろうけど

在日からメッセージが届いてるＹＯ

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/05(金) 09:27:24 ID:7C9KDLtd
貧乏低脳日本人の最大の娯楽パチンコ
特権階級の俺達在日様に寄付するとイイよw
貧乏低脳日本人どもが派遣労働でせっせと働いて稼いだスズメの涙程のこずかいを
在日様に寄付してくれるんだから日本人てのは心底低脳だと思うよw
俺達在日様が陰でどんなに貧乏低脳日本人どもをバカにしたところで誰も気づいてないしなw
やっぱ日本人てのは低脳だなw お前らネラーとやらの力で朝鮮人を追い出す？
やれるもんならやってみろよ、糞貧乏チョッパリどもがw
俺らはお前ら貧乏低脳日本人どもが寄付してくれた金で
日本のメス豚どもの面を札束で叩いて毎晩毎晩やりまくってるんだけどねw
日本のメス豚どもとはもちろん結婚なんてしねーよ、所詮は肉便器
やっぱ在日同士だと相続税もかからないからな
徹底的に財力つけて俺達在日様がお前ら貧乏糞日本人どもの主人になってやるよ
俺らがどんどん財力を蓄えて数世代にわたって蓄えた金でお前らを奴隷にしてやる
お前ら糞貧乏低脳日本人どもを支配してやる
在日様に土下座して涙ながして助けてくださいって言っても日本のメス豚ファックしながら
大笑いしてやるよ、それも半分実現したも同然だけどな。ざまーみろ、カス日本人ども！

そこで俺様の両面展開作戦ですよ。
自分のレベルに合ったものと、ちょい難しめのものの2冊を買う。
レベルに合った方を解き進め、難しめの方は読み物として熟読する。
（もちろん単元は合わせておく）
少々時間がかかるのが難点。
だが数学をポイントゲッターにしたければ、
ある程度の時間の投資は仕方がない。

新浪人の慶應数学受験のものなんですが、白チャ終わったんでこれをやろうと思ってるんですが基礎と標準どっちがいいですかね？

>>63
白茶終えたなら標準でしょ。標準やり込んで過去問で終了。

東大理系数学は、基精→標精→過去問→新数学演習でいいかな？

標問精講って1A2B3C全部で問題数どのくらい？

>>66演習含めて700問ぐらい。

>>67
�d

>>64
レスありがとうございます。標準はチャートでいうと何色くらいのレベルなんでしょうか？

>>69
赤茶。ただ網羅性はチャートが上

>>70
親切に答えていただきありがとうございます。赤茶レベルだといきなりできついのでチェクリピ挟むことにします。どーもです

>>71
十分、行けるだろ。
チェクリピとかやっていたら、時間が足りなくなるぞ。

マジですか？赤茶レベルってすごい難しいイメージがあるんですよね。本屋で目で確かめて標準やろうと思います。アドバイスどーもです

京大理系で、青ﾁｬ→やさ理が良いと聞きますが、この場合青ﾁｬは例題だけですかね？
全問やろうと思って問題数見たらかなりあって時間足りないなと思いまして

>>74
俺は基礎問題精講だけで今年の難化した京大数学２完半できたよ。チャートは時間かかるし、挫折しやすい。基礎問題精講を早く終わらせて標準問題精講に時間をたっぷりかけた方がいい。

>>75
ありがとうございます。参考にします。
2完半で受かりますかね？

基礎と標準を全部揃えると6冊になりますよね？

白チャやった後に標準問題精講に繋げられる？

>>78
白が定着しているなら行けるよ。

不安ならマセマの合格を挟むと良いよ。
これで入試の基礎力は完成する。
全範囲で200問ないからすぐに終わるし。

基礎問題精講→標準問題精講ってスムーズにいけるの？

>>80
スムーズにいける。しかも身につきやすいし、無駄が無い。

>>65
理三志望か、理一・二志望でも＋αが欲しいヤシの方向性としてはいいんだが･･･。
そこまで数学に時間かけられるのかな？
３月末の時点で基礎問�UＢまで完了しているなら行けそうだけど。

理三以外志望で、かつ合格最低点でいいのなら、過去問まででいい。
もし今から基礎問始めるというのであれば、おそらく過去問までで入試に突入だろう。

ちなみに文系なら、基礎問→標問→過去問→スタ演という流れになるだろう。

今は基精をやってて、これが終わると標精やって青茶やるつもりなのですが、これで大体の大学は対応出来ますか？この次は過去問でいいですよね？

一応、基礎＋標準問題精講≒青ﾁｬ
レベルも問題数も、だいたいだけど

黄チャレベルが定着してると、標問はどんくらい自力で解ける？

全部

マジかょ

青茶≒黄茶になってしまうな

標問は導入、解説が詳しいから、チャートを一通りやった人は対応できるよ。

マセマゎやめといた方がいいょ。応用力つかなぃ。ゴミらょ。

>>89
チャートは一種類だけじゃないので詳しく

>>91
どれでもいける。赤青黄はもちろん白でもおｋ
それでも詰まったら、ひとまず抜かして先に進むがよろし。

2週目でも分からなかったら、該当範囲をマセマの合格で補強すべし。

>>92
赤青やったなら標問いらんぞ。１対１も同様。

>>93
> >>92
> 赤青やったなら標問いらんぞ。１対１も同様。

その通り。赤青なら基礎問題だけで十分だ。
教材にこだわらず、さっさと過去問を終わらすのが合格への最短距離。

>>94
過去問をやるレベルに達してからの話ね。東大志望だけど基礎も出来てないヤツが東大の過去問やっても時間の無駄。

今にまさ、標問と一対一をどちらにしようか、決めかねてるんだけど、
どちらのほうがオススメ？

問題数ぐらいなら調べてみたんだけど、数学�Uの場合図形の方程式と指数・三角関数の部分が一対一より多いぐらいで、
どうも決め手になるものがなくて･･･

>>97
一年間俺も悩んだが、標問を選んだ。理由は挙げたらキリがないぐらいある。
ただ標問を選んで絶対正解だったって思ってる。

俺、明日標問買って早速やるぞ！！

>>98
1年間も悩んだんですか？ｗ
たとえば、一対一より優れてるって部分どんなところがありますかね？

両方買ったらどうだろう

俺両方買ったけどＡとＢの分野は標問で1と2の分野は一体一がよかった 標問のベクトルは良くなかったけど場合の数確率は最高！一体一の整数もオススメ！後図形と方程式も

これやれば余裕で偏差値70〜の実力は付く
実証済み

>>103
やり方を詳しく教えてくれませんか？
ちょうど、始めようかというところで。。

やり方をいちいち聞いてる時点で出来るわけない

基礎�TA�UB�VCをやってから標準やるか、基礎�TA→標準�TAみたいにやってくのではどっちがより効率が良くて定着しますか？

>>104
解く。最初に触れるタイプの問題は演習の前に例題をしっかり理解して進めて
ただ自分も完璧とは言えないだろうからもっと上の偏差値は狙えるはず
前に誰か言ってたけど時間がないなら読むだけってのもかなり良いと思う。実際やってたし
とりあえず一通り終わらせて、次は最初から読み進めて理解度を確認⇒難しい所だけ2週目はかなり要領がいいんじゃないかな
読むってのは一対一にはできないやり方かも。手間も時間も掛からなくてお勧め。演習はプラチカ辺りの問題集で

>>107
ありがとう！
読んで理解を深めるっていうのも試してみます(`･ω･´)

基精が終わったんですが、この後青茶やっても、標精と同じくらいの効果はありますか？出来れば標精にしたいんですが、青茶を学校で買わされてるんで…違いはありますか？

>>109
標精の解説は青チャのそれとは段違い

全然関係ない質問ですが、学研の基礎からベストは良い参考書と問題集でしょうか。
今、基礎からベストで教科書レベルを固めた後に入試基礎力をつけるため、基礎精講を考えています。
どこの数学系スレをのぞいても、教科書レベルを固めている人が使っている参考書が白チャートで
基礎からベストの名前を全然見ないので、ちょっと不安になりました。どなたか答えてもらえませんでしょうか。

基礎精選は網羅型の参考書？

誤爆すいません

基礎からベストってあんなのｲﾗﾈ
基礎問簡単だからさっさとやれ

>>114
旺文社のサイトによりますと、教科書レベルから入試基礎への橋渡しが基礎精講らしいので、教科書レベル
すら終わっていない自分が基礎精講を始めても大丈夫でしょうか。

すいません。あと、基礎からベストは悪い参考書と問題集でしょうか。
全然関係の無い質問ですが、基礎からベストより白チャートの方が良いでしょうか。

>>116
白チャートはゲーム感覚で出来るよ

>>110
レスサンクス。てことは標精買ってやろうかな…レベルは赤茶くらいって以前このスレで書いてたけど、それよりも解説はいいの？

>>118
標問の解説は赤茶より若干上と考えていい。その分網羅性は格段に劣るが。
青茶ならはるかに上。ただし網羅性は格段に下だが。
でも標問を演習題まできっちりやるなら、茶を例題だけやるよりはるかに効率は良い。

>>119
一対一と比べるとどう？

基礎精も難しいと感じる場合何やればいいですか？

基礎問さえ難しいと思うなら教科書やれ
教師に聞け

坂田アキラを１０回以上反復練習

>>119
�d。ばっちり参考にさせていただきます。

基礎問が難しいとかどんだけアホなんだよ

多分公式も全く知らなくてまっさらな状態なんだろ
取っ付きにくくても教科書等と併用して基礎問ぐらいから始めたら良いと思うけどな
ただ基礎問2週目でもまだ難しいって感じるなら数学自体無理だから私文行きだろな

基礎なんだが、三訂版じゃなくて、改訂版（小さい奴）を買ってしまった。
内容は変化なし？

基精と標精終わったんだけど、次はやさ理とか過去問でおＫ？

>>127特に内容に変化はないって、聞いたことがある。気になれば、買い直せばいいんじゃない？　　　　　　　　　　　　　　　　>>128おkやと思うよ。一対一からやさ理って言うのも、自然な流れやし。俺は文系やったで、プラチカやって東大に合格した。

教科書ほどわかりにくいものは無い。
よくあんなカス説明読む気になるな。
例題の答えすら載ってねーし。

数学ってゼロから独学するのが最も難しい分野だと思う。
一定以上のレベルに達すれば独学でガンガン伸ばせるんだけど。

分かりやすさでいえば教科書が一番だろ・・・
レベル的にも解説に割くページ的にも

ここに、標問を多読して今年東大を受けた人がいたけど、標準問題精講を下の演習までやったなら後は過去問に手を出せそうだね。例え東大であっても。

標問と一対一ってどっちが標準問題の網羅性高い？

東大もだいぶ簡単になってるから標準問題せいこうを
本当に完璧にしたらかなりできるよ

早慶文系志望なら、
�@新スタ演
�A文系ﾌﾟﾗﾁｶ
�B標準せいこう
�C１対１
どれがいいですか？

標準問題精講を終えた後、余裕があるならやさ理と過去問を並行すればいい。この場合やさ理は演習として使わないとダメ。

>>130
というよりは数学はいきなり難しい所に食らいつこうとすると途端に難しくなると思う
でも基礎は簡単だし慣れてからレベルの高い問題に取り組むようにあるべき教科じゃないかな

なんだかんだいって標�UBは最高だと思った
微積の基礎をあれだけのページ数でここまで理解できたのはこれのおかげじゃ
一対一とか目じゃない

一橋志望なんですが基精、標精の次は何をしたら良いでしょうか??

>>137
つまり基礎が固まって無いと途中で詰まってしまう教科って事だね。
>>139
過去問。

>>140 赤本とかですか??

>>141
うん。とりあえず標問を終わらせてから次の事を考えよう。

>>142 ありがとうございます。 とりあえず標問まで完璧にしたいと思います

>>142
文系なら標準問題精講は�TA�UBまでしかやらなくていいから、余裕があれば過去問の前に文系プラチカもいいかも。まあ頑張って。

>>144 わざわざありがとうございます。 文系なのでその方向で進めたいと思います。 頑張ります!!

標問すげー！

基礎1A終わりそうなんですけど次は基礎2Ｂに進むべきですか？
それとも１Aの標問？

>>146
当然�UB

ありがとう！

俺はチャートで挫折したんですけど、こっちは凄いわかりやすいし、薄いから鬱になりません！

>>148
俺も。さらに一対一も肌に合わなかった。

標準問題精講を多読した事により飛躍的に数学が伸びて今年東大を受けたいつかの青年はいないかな？ ちょっと聞きたい事があるんだけど。

あげ

基礎問題精講の難易度分布が知りたい。

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□

これくらい？

確か前ｽﾚに青茶とかと並べて書いてるのがあったと思う。

>>153
44 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/11/05(日) 13:01:49 ID:998Fzg0N0
>>43
多分こんな感じ

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□　基礎標問
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　標問
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□　チョイス
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□　入試の核心


これか？

>>148 >>149
俺は一対一派だが、精講は確かに分かりやすくていいね。
参照用に持ってる。

まあ、どちらにせよチャートｲﾗﾈって事でＦＡ

>>155
わかりやすいっておもってるのに、何で1対1を使用しているんですか？

>>156
いや、どっちも分かりやすいし、一対一を先に使い始めたから。

age推奨

なんか標準問題精講って簡単な問題もあるけど、「重い」問題も多いな。解説が詳しいから簡単な問題集として過小評価されてるけど、はしがきに書いてある通り確かに「難関大」対策演習書だな。一対一よりレベルは高いと思う。

他人には「どちらか１冊でおｋ」と言いつつ
自分は両方やってる奴が多いｗ

>>159
重い問題も、簡単な問題が多いってことは、その中間ぐらいの難易度の問題は少ないってこと？

慶應商志望なんですが、白チャ→標準問題精講→過去門でおk？

>>162

>>63-64
ログ位読んで質問しろカス。
商じゃないから……とか言うなよ。低能を更に晒すだけ。

>>163
受験生は不安で仕方ないから、
誰かに「自分の質問」に答えてもらいたいんだよ。

FAQじゃ納得できないもんなのさ。

>>164
いやそれは違うだろ。春だしレスを読んでない可能性のほうが高い

>>24と、>>132の標問多読ヤシは東大受かったのかな？
>>56は名大医学科受かったのかな？

>>24は数学は合格ラインに達したけど、
他教科が駄目だったって言ってないか？

後>>164は間違ってるな。
それならここで敢えて同じ質問をする必要がない。
言わゆるループスレを迷惑に思う奴も多い。

>>167
東大で名大医で数学合格レベルに達したってだけでも十分だね。

基礎問題精講だけで難化の名古屋理系を
二完半てのもスゴいよな
本当だったら

>>169
>>75のことか？　京大理系と書いてるが。
まあ基礎問で本当に京大受けたなら、まさに特攻だなW
受かったのかな？

ここでテンプレ案を投下。

【レビュー（標問）】

�TＡ…�Tの範囲は基本的なことの確認問題みたいな感じ。
だいたいの頻出事項は押さえてある。順列・組合せ、確率は問題が豊富。

�UＢ…あまりやってないからわからないが、図形問題への対応はかなり良い。

�VＣ…微積分はこれだけでもほとんどの大学は十分対応できる。
行列が少し足りないかな。

以下２つは大塚美紀生（早稲田数学フォーラム主催、駿台）の「数学おすすめ本コーナー」のレビュー
http://homepage2.nifty.com/wasmath/index.htm

基礎問･･･基礎レベルを意識して， 易しく短い言葉でまとめられてはいるが，
入試に必要なことには妥協していない。

標問･･･問題の質・レベルが適切で， 解法手順のまとめや教科書ではわかりにくい事項の詳しい説明まである。
内容が盛りだくさんの割には，コンパクトにまとまっている。

【執筆陣】

基礎３冊：上園信武（代ゼミ（西南本部））
標準�TＡ：麻生雅久（河合）
標準�UＢ：亀田隆（駿台、「Ｚ会チェック＆リピート」共著者でもある）
標準�VＣ：木村光一（駿台→Ｚ会東大マスター）

【標問と１対１】

Q.「1対1と標準問題精講のどちらを選ぶか悩んでいるのですが」

標準問題精講の方が基礎から載っているので、基礎を復習しながら入試にも対応していきたいという人にお勧めです。
一方、1対1は基礎がほとんど載っていないので、レベルは高めだと思ってください。
4STEP等の教科書傍用問題集を隅々までマスターしたという人でなければ、ついていけない可能性が高いです。
解答・解説も、標問精講の方は丁寧、1対1はハイレベル、と言えます。

【難易度分布】

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■　白茶
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　黄茶
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□　青茶
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　赤茶(例題のみ)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　赤茶(練・演習含)

□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□　ﾁｪｸﾘﾋﾟ
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　1対1

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□　基礎問
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　標問

基礎問やってる方、演習もやってますか？

演習もやってるよ。

ちなみに俺の基礎問題精講の使い方は、まず、精講を読んで確認。
その後、例題を納得しつつ、紙に写す。やっぱり手を動かさないとｗ
そしてポイントで確認。それで演習かな。間違えたらメモる。そして次と…

その日の終わりに、その日やった例文をさらっと見て、流れを再現。
間違えてメモってあるところは答えを見に行くって感じ。

>>274
ありがとう★
すごく力になりそうですね★

演習の答えを見るのが面倒だからページ切っちゃいたいですよ↓

現役時数学ズタズタな俺も基礎やってるんだが……
この穴がどんどん、しかもスムーズに埋まる感覚は凄い。
穴がデカイってのもあるんだけど、チャートと比べて速い速い。
チャートをせっせとやるのをアホらしいと思った。

>>170
問題が10年前の東大後期くらい難しかったら成功するかも。
新数演程度をやりこんでも太刀打ちできないから。

上智理工学部志望です。 青チャ例題→標準問題精講→過去問で合格点にいきますか？

お前は質問する前にログすら読まないのか・・・

チャート完璧にやったなら、標問なんかしなくてもいいだろｗｗｗ

青チャートを一周しました 完璧ではありません
もう一周か標準問題精講か悩んでいます
阪大文系志望です

>>180
もう一周青茶。そしてもう一周青茶。もう完璧と思ったら文系プラチカ。その頃には志望校が阪大から東大に変わってるでしょう。

チャート完璧にやったなら、標問なんてしなくてもいいだろｗｗｗ

標準問題精講につなぐと具合が良いのは、
１）白チャート・体系数学　２）基礎問題精講・黄チャート・ニューアクションα
などで、特に白チャートや体系数学からつなぐには絶好の本。
青１周してからじゃかぶるレベルの問題が多すぎて無駄だよ。

チャートごりごりやる根気のある人はこれいらんよ
網羅系やっときたいけどチャートだりぃって人におすすめ

>>181-184
ありがとうございました
青チャートを極めます

基礎問制覇したら河合の全統マークで偏差値60以上は可能ですか？

満点狙えます

標準問題精巧で京大文系レベルはおさえれますか？

>>188
>>51

>>187
ありがとうございます！
満点！？
自分次第ってことですよね！

高３になるのにまだ学校で受ける模試以外のは初めてだから不安で↓

不安とかそんなのどうでもいいから机に座って勉強しなさい
さすれば不安などいつの間にか解消されます

改訂版と三訂版は　当然三訂版が新しいよな？

Amazonでふたつあるんだけど

内容は全く変わらないけど、三訂版の方が格段にレイアウトがよく見易い。
三訂版推奨。

いきなりすみません。
新高3生で、九大工学部志望なんですが、春休みからﾁｬｰﾄ式のｾﾝﾀｰ対策�TA�UB(例題&章末のみ)→ﾁｪｯｸ&ﾘﾋﾟｰﾄ(�TA�UB�VC)→標準問題精講(�TA�UB�VC)をやっていこうと思います！

何か指摘や、他に良い案がありましたらお願いします！

>>193
thx　ありがとうな

>>194
>ﾁｬｰﾄ式のｾﾝﾀｰ対策�TA�UB(例題&章末のみ)→ﾁｪｯｸ&ﾘﾋﾟｰﾄ(�TA�UB�VC)→標準問題精講(�TA�UB�VC)
↓
>ﾁｬｰﾄ式のｾﾝﾀｰ対策�TA�UB(例題&章末のみ)→標準問題精講(�TA�UB�VC)

〜でいってもいいと思う。
段差があると感じたらその時にチェクリピに手をつければいい。
九大攻略パターンとして標準問題精講をターゲットにおくのは良い方針。
ターゲットを解法のテクニックやプラチカに置くのもいいがね。

＞196さん
ありがとうございます！

じゃあ、ﾁｬｰﾄ式をまずやって、正答率低かったり、自信が無いところをﾁｪｯｸ&ﾘﾋﾟｰﾄやって、その後標準問題精講につなげていきます！でも数�VCだけはﾁｪｯｸ&ﾘﾋﾟｰﾄをしっかりやろうかな。
ﾌﾟﾗﾁｶとか聞いた事あったけど、難しそうで敬遠してました笑

今度本屋さんで、標準問題精講買ってきます！

参考になりました。
ありがとうございました。

>>188の言いたいこともわかる。
本当に、合格点取れちゃうの？とも思いたくなるわな。
数学本スレじゃ一対一をすすめますって書いてるぐらいだから。

そこでなんだけど
基礎問→一対一　という選択をどう思いますか？

数学本スレじゃ、標準問題精講は応用がきかないって言われてる。

あっちのテンプレ
10 名前：(　´∀｀)ノＧさん ◆4/Frost/II [sage] 投稿日：2007/03/18(日) 11:48:29 ID:ExrX8kgc0 ?S★(508387)
Q.「〜〜の部分を○○で代用できますか」
Q.「〜〜から○○に直接つなげられますか」

好きなようにしてください。
示された通りのやり方でやらないとうまくいかないというわけではありません。
あなたが一番いいと思う方法でやればいいのです。
やってみてうまくいかなかったら別の方法を考えればいいのです。
一度も失敗も挫折もせずに、楽して成功を勝ち取ろうとばかりするのはやめましょう。
自分で色々と試してみて初めて、うまいやり方が分かってくるのです。
最終的には「教材なんてどれでも大差ない。要は、どういう風にやるかが問題」ですから、
「どの本をやるか」で悩むよりも「どのように頭を働かせるべきか」に集中してください。
１対１をやらなかったら落ちるなんてことはないし、やさ理をやれば受かるなんてこともありません。
評判の良さそうな本を何種類かチェックしておいて、本屋で実際に見比べてみて、
「自分が気に入った本」「続けられそうな本」が一番です。
マイナーな本でも、自分が気に入った本があればそれをやりこめば実力はつきます。
あるいは、「みんなが使ってる本じゃないと不安だ」というのなら、みんなが使ってる本を使えばいいことです。
それがあなたにとって一番やる気の起きる本であるなら、それが一番です。

「理解しやすいじゃなくてシグマトライでもいいですか」→「いいです」
「チャートじゃなくて黒大数でもいいですか？」→「いいです」
「ニューアクじゃなくて解法のテクニックでもいいですか？」→「いいです」
「4STEPじゃなくてサクシードでもいいですか？」→「いいです」

何でもいいので、早く勉強してください。

>200
マセマが〜とか標問〜がとか、嘘を嘘と（ｒｙ

標準問題精講はやめとけ。応用力つかない。ただのゴミ。

って言うのが蔓延したら、それが２ｃｈの通説にいつの間にかなってる罠

そのうち訴えられても知らんぞ。

1対1って行列の回転とり扱ってる？
っていうか1対1って全部分冊なのかよ
だったら標準問題成功の方が良さげかな

標準の方すごくいいな。
基礎確認もできる。夏までにこれを仕上げよう！

標準精講が応用力つかないなんて事はないよ。ただ標準精講の方が１対１に比べて頻出問題（一度は見たことあるような問題）ばっかで構成されてる。
対して１対１は標準レベルの問題なんだけどややひねりを加えた問題を中心に構成されてる。んで１対１の方が多角的アプローチの仕方が身につくんだよ。結果としてね。
結論としては両者一長一短あるよ。標準精講の方が１対１より解説は詳しいしね。

1対１はやめとけ。得点力つかない。ただのゴミ。

数学はやめとけ。得点力つかない。ただのゴミ。

基礎問が全て終わりました。
1Ａはセンターのみなのですが標準やった方がいいですよね？

時間あるならしたらいいんじゃない

>>208
たとえば1対1にはできて、標準問題精講ではできない多角的なアプローチってどんなところ？

一対一は最強

>>211
数学がセンターのみか私文なら標準は不要。
理系や国文で、二次で数学が必須なら範囲外でもやる方がいい。

ぷぎゃーーーー

>>215
ありがとうございます！
二次では23BCが必要なので標準やるべきですね！

標問を多読して身に付けたってスレがあるけど、一周目は手を動かして解いた方が復習で多読した時に身に付きやすい。

そんなの人それぞれ

質問なんですが、基礎→標準で早稲田社学数学はさすがに厳しいですかね？

余裕すぎ

>>220-221
東大文系で３完いける本ですしね

高校数学を学んだ事が無いので、教科書レベルから始めようと思っています。
基礎問題精講は、教科書レベルから入試問題への橋渡しと書いてありましたが、教科書レベルもままならない者は
使わない方が良いのでしょうか。それとも、この本で教科書レベルを０からきちんと学べるのでしょうか。
どなたか教えてください。

これでわかる・白チャート→基礎問題精講がいい。
教科書レベルが出来ていないのなら、いきなり基礎問題精講は難しい気がする。

質問なんですが教科書レベルをマセマで終わらせたあと
青茶と基礎標→標問ではどっちが良いですか。
数学は�TＡ�UＢもまともにできないので、あまり�VＣに時間を
使えません。

>>223
�T A �Uは大丈夫だろう。Bは苦手な人には厳しいかもしれない
�VCのは問題が難しいわけではないんだが
初学の場合は解き始める前にこれでわかるとか教科書とかで、その単元読んでからの方がいいかも

>>225
時間があって、且つやり通せるならチャートだろうけど
時間的に余裕がないならどうみても精講

名大経済志望の新高３です。数学は今までノータッチで３月始まってから白茶
をやり始めました。今後のプランを
白茶、青茶、文系プラチカ、過去問
か
白茶、基礎精講、標問、文系プラチカ、過去問
のどちらかで迷ってます。これについて皆さんの意見を聞かせて下さい。お願
いします。

>>227
とりあえずは、
基礎問、標問、文系プラチカ、過去問
の順で行こう。
白茶は、基礎問を解き進めて、苦手分野が出て来たときの重点対策に使おう。

ただし、夏までに標問まで終わらなかった場合は、過去問を先に、プラチカを後にやろう。

以上、参考までに。健闘を祈る。

>白茶、基礎精講、標問、文系プラチカ、過去問 ×
↓
>白茶or基礎精講→標問、文系プラチカ、過去問 ○
ってことでどうでせうか

各分野の導入に白チャでいいんじゃない

>>227です。
ありがとうございました！！参考にさせていただきます。

>>227
明らかに間に合わない。

>>224,226
そうですか。分かりました。どうもありがとうございました。

ほ

一対一と標問どっちがいいの？

あげ

>>235
どっちでもいいから、とにかくやれ。

>>235
過去レス読め。
自分で本屋に行って見比べて、やりやすい方をやれ。

一対一と標問をみてきたよ。
一体一は、最初のまとめが使いやすいと思った、
標問は、解法のプロセスはかなり使いやすいんじゃないかと思った。
解説も詳しいしね。
ただ、決め手となるものがどっちも･･･って感じ。

問題のレベルとかは一緒ぐらいなの？

ってか数学本スレには、できるなら一対一をすすめるってかいてあるけど、あれは何でだ。

テンプレ書いたやつが大数マニアだったんだろ。
標問のほうがクセがないので裾野は広いと思う。

スタ演や新数演に繋げやすく、数学の鬼になれるからでしょ。
受験全体の効率を考えると、俺は数標の方が良いと思うが。

数学の鬼？どういうことだ。
標問では数学の鬼になれないような言い方だな

標問だと数学の仏になる

じゃ仏の方がいいなｗ

なんてゆうかー
243やら245みたいなのがいるからこのスレのクオリティが下がってる気がする
すごい幼い

Oh,sorry

小泉sorry

テンプレ読まずに質問したり、スレ違いの質問するのが一般的にもウザイだろ。
そういうのの他はそれぞれの感じ方だし、それを非難するのはお門違い。

>>249同意。一対一と標問どっちがいい等の質問はいい加減やめてほしい。

河合出版が一対一と標問からセコ問を外したのを出版すれば全て解決

標問や１対１すらこなせないヤシに難関は無理。
クレクレ厨のゆとり共にはＦ大がお似合い。

基礎問完璧にしたらどれくらいの大学レベルに到達しますか？
曖昧でもいいのでお願いします。

基礎問とチェクリピのパーフェクトマスターで
MARCHは大丈夫かなというレベル

ほうほう
質問ばかりで恐縮ですが、
基礎問→標問のスーパーステップアップは可能ですか？

可能だけど一部詰まる問題も出てくると思うから
網羅系のニューアクションβくらいは丸暗記して
一通りの知識の出し入れを速攻で出来るようにしておくと
尚良し

ありがとうございました。
ニューアクション友人から頂いてきますね。

>>255
余裕。
ニューアクションなんてやっていたら時間切れになるから気をつけな。

どうも。ニューアクションは返しておきます。

標問やってる人少ないから、これで成功したとかってあんまり聞かないよな。
この問題集が悪いってわけじゃないんだが。
過小評価されてるのかな？

分野によってカバー率が低いから
単体では若干厳しい点があるからじゃないかな

薄いところをどうしても他書で穴埋めしたくなるし
そんな経験した人は多いはず

数学の基礎があやふやな俺にとってみたら
少なくとも基礎問は神って感じるんだけどな。

と言うより参考書は自分が信じたものをやり込むのが大切だと思う。
２chでは良書だ悪書だ騒いでるけど、
どれもこの業界の仕事としてるちゃんとした奴らが編集してんだから
完成させればどれもそれなりの力がつくだろ。常識的に考えて。

やばい！シリーズは本当にヤバイけどな。

>>262
多分大抵の人はそう思ってるけど、それ書いちゃうと板の存在意義が無くなってしまいかねないわけで。
なんていうか、空気読め？

「類題を解いたことがないと、この発想は思いつかないだろう」
という記述を入試問題集の講評欄で毎年目にするから
出来るだけ大量に問題演習することを勧めるよ

あとついでに。
これもご法度の質問で申し訳ないんですが、
基礎問終了時点で河合や代ゼミの偏差値はどの程度まで行きますか？
曖昧で結構です。

調べない、質問すりゃ誰か答えてくれるだろう、あてが外れりゃ批判やギレ
それがゆとりクオリティww

「しっかり」やれば50台後半〜60台前半だと思うよ。それ以上は得意範囲じゃないといかないかも
逆にそれ以下は問題集をやれてない。基礎問すらやるレベルに達してないか、
只解けるつもりになってるだけでポイントが全く頭に入ってないか
前者は出直せ、後者は参考書の良し悪しの前に勉強の仕方を聞いた方がいい

ありがとうございます。
そんなに上がるとは驚きです。舐めずにじっくり解いていきます。

今黄チャートをやっています、黄チャートを終わらせた後は
１対１をやろうと思ってたのですが、黄チャートだけでは１対１は
難しいと言われたので迷ってます。
黄チャート→１対１or基礎問or標問ではどれがいいですか？
ちなみに今のペースで行けば４月いっぱいで黄チャートが終わります。

カバー率って低いか？
確かに問題数が一対一より少ない上に、一対一より基礎からカバーしてるからどっか抜けてる部分がありうるのは考えられるけど。
実際のところどうなんだろ。

もう>>271が標問で偏差値80を叩き出せばいいと思うんだ
教師や講師の勧めとかどうでもいい。実際に結果出せば皆納得する答えがでる

最近標準問題精講�TA�UB�VC一気に全部やってみたけど、感想としては素晴らしいの一言。解説が詳しいから挫折はまずない。研究も申し分ない。俺は基礎問題精講の次にやったけど全然問題無し。２周目やろうっと。

あげ

実戦編　数学Ｉ・Ａ　チェック＆リピート
http://www.zkai.co.jp/books/search/book_detail.asp?ID=1395

いま思えば、Ｚ会の新しい参考書がでるってうわさになってるけど、
その著者と標準問題精講の�VＣの著者と一緒じゃんｗ

千葉大学医学部志望です。
標準問題精講のあとは過去問やりまくれば大丈夫かな？

>>277
そのプランで良いと思う。医学部はセンター９割取れて初めてスタート地点に立てるから他教科もセンターも頑張れよ。過去問やり込んだけどセンター取れずに志望校変更なんてなったら悲し過ぎる。

数学苦手だからとりあえず標問だけを何回もやってみる。

これから模試受ける度に偏差値報告するよ。皆も標問だけでどれくらい伸びるのか知りたいだろうし。

>>279
よろしく。

>>278
ありがとう！そうですね！センターとれなきゃ話しにならない････
センターの過去問もパターンがあるだろうし！

>>279
頑張ってください！僕もがんばります！！

じゃあ俺一切数学無勉から

教科書→基礎問題→標準問題　だけで偏差値報告するよ。

もう基礎問は何周かやっちゃったけどね。

自分でリスクを負ってまで試すような事では無いと思うが

いや、もともと基礎問と標問でやっていこうと思ってたから、ただのついでだよ。

基礎問とチェクリピで迷い中だけど、網羅性が高いのはどっち？

>>278さん
私も千葉医志望なんですが、標準→過去問でOKなんですか！

私はてっきりやさ理とかスタ演とか必要だと思ってましたから…(・ω・`)

やさ理やらスタ演の難易度が必要になるのは、本当の最難関医学部だけ。
その他でのそれらの利用は数学を武器にアドバンテージを得る為だよ。
東大を含む旧帝大や私立医（慶應と旧帝大医学部以外）
は1対1、標問レベルを丁寧にこなせば合格ライン。
２ちゃんではやさ理とかしなきゃ、足引っ張ると思ってる奴がたくさん。
まぁその分、安全に受かりたいなら他の何らかの教科で
進んだことしなければならないことに変わりないけどね。

ちなみに俺はそのリードを作れなかった上に、国語で死んで理�U落ちて浪人＼(^o^)／
標問と２５年で２完半（多分）いけたからなんとかなると思う。

ていうか２ちゃんじゃなくても標問の後に何か仕上げたい気持ちになるのは
自然な事だと思うが。まあお前の話はためになった、サンクス

>>287さん
ありがとうございます
そっそうなんですか…！？Σ(・ω・`)目からウロコです！！


網羅系→標問→過去問で、余力があれば＋αっていう一見シンプルそうな勉強の繰り返しが、実は良いのかもしれませんね…

標問だけを繰り返したら、下の問題を演習のつもりでじっくり考えて解くといいと思う。

範囲が跨がってる分野は他に演習必要
個人的に基礎さえ終わっとけば全統70いく
標準は中には新数演とかぶってる問題がある

落ちた奴に「そんなに勉強しなくても大丈夫」って言われてもな・・・
東大合格者の話じゃ多くの人がやさ理とか大数とかやってるよね。
やっぱ受かってる奴はやってるんだよ。

Ｂ級イレブン志願者のスレです。

※B級イレブンとは…
・早慶とW合格すれば蹴られるが、早慶に滑り止めにされるほど甘くはない
・マーチとW合格すればマーチを蹴るが、マーチを滑り止めにできるほどの大学ではない
・旧帝落ちが妥協して進学できる

〜そんな、微妙なポジションながらも個性溢れる魅力的な中堅大学11傑である！

神戸大学：文系は強いが理系で苦戦か。海事・夜間・理系をどうにかすれば一流になるだろう。
筑波大学：国からの待遇は旧帝クラス。あとは学生さえ優秀であれば一流になるだろう。
横浜国立大学：筑波とは対称的に、格式には恵まれないがOBの活躍で伸びた大学である。
千葉大学：医薬に強い典型的な理系大学。文系では包茎学部が特徴的である。
金沢大学：裏日本の王者であり幻の旧帝大である。キャンパス移転で人気は下落。
岡山大学：広島のライバルであり西の千葉である。地味に伝統・風格に優れるいぶし銀。
広島大学：国立屈指の理系圧倒的優位大。全学大学院大学化でB級中一番勢いに乗る。
首都大学東京：首都圏中堅大では貴重な普通の法学部を有する。石原改革が吉と出るか？
大阪市立大学：地方公立ゆえなめられがちだが旧商大。関西財界で一大勢力を誇る。
上智大学：女性の活躍が著しく、女性にとっては早稲田より魅力的な大学である。
東京理科大学：関東理系大学の雄。学費も良心的である。単位認定がきつく留年しやすい。

>>292
0完でも受かってる奴いるぞ

>>294
大した問題ではない。
０完で落ちてる人間のほうがはるかに多い。

学校の授業そこそこやってきたなら
基礎問挟まずに標問いって大丈夫ですよね?

>>296
ダメ。基礎の法則にしっかり慣れてから標問をやった方がいい

基礎問やってから標問に移るのがやっぱりベスト。

ありがとうございます
新高３一橋志望ですが頑張って夏休み前に
基礎問+標問を終わらせます

基礎問題精講一冊一週間で終わらせた人いますか？

今やってるんですけどすごくいいです！

15日で全部終わらせましたよ。
確かにあれはいいですね。センターレベルからなら飛躍的な伸びが期待できる。

頑張って春休み中に一冊終わらせよう！
河合の全統、基礎問だけで偏差値60いかないかな･･･

>>302
余裕で６０いく。俺は６０ぐらいで基礎が出来てないなって思って基礎問を最初から始めたぐらいだから。今は標問を一周終えて読み復習したところ。

基礎問題精講のほうはこれでわかるとかを必要なところ部分読みしながら、
基礎問題精講を進めるのってあり？

というか偏差値の問題じゃないだろ・・・
常識的に考えて

>>304
(*^ーﾟ)b

河合記述なら基礎精講で偏差値60は余裕だね。駿台記述なら苦しいだろうけど。

いつの６０？学年と代〜回によって違うと思うんだけど

高三・卒の。

第1回目の五月頃の模試？
マークと記述どっちがとりにくい？

第１回目の河合記述だったら基礎精講だけでできる人ならうまくいけば偏差値70狙える。マークよりは記述の方が高偏差値はとりやすいよ。

標準問題精講って難しい問題も結構あるね。

>>292
難レベルに手を出せるのは、他科目も含めて標準レベルが磐石な奴だけ。
標準レベルすら固まってないヤシが無理して手を出しても自滅するだけ。
ただの見栄だけで勉強進めると本番で痛い目に遭うよ。

そもそも>>292が頭悪すぎな件。
東大数学２完半って普通にライン突破してんだろ。
ここは「基礎問」「標問」のスレな上に>>287の助言は数学に留まってる。
仮に「東大合格者の話じゃ多くの人がやさ理とか大数とかやってる」としても
数学に関しては十分「標問」でいけるってことだろ。馬鹿か。

何故なら、もう一回言うが『東大数学２完半は普通にライン突破』だから。
これで分かんない頭ならどうしようもない。

>314がどれくらい頭良いのかなと思ったり

>>315
たぶん凄いで

理系だったらマズイだろｗ
今年の東大理系数学は6割はとれなきゃ厳しい

そりゃ他の科目が1割2割だったら厳しい罠。

浪人で一からやり直そうと教科書をやっているのですが
�T〜Cまでの教科書ガイドを買おうとするとかなり高いので
教科書の説明、例題をきっちり理解してすぐ基礎問をやろうと思ってます。
効率悪いでしょうか？

>>319
全然大丈夫。基礎問を早めに終わらせて標問に時間かけた方がええよ。ってか時間かかる。

>>314
想像力が足りない。
標問だけでは受からない可能性のほうが高い。これが答え。
分からない？

標問てチャートが終わってからやるもん？
導入系→標問→１対１とかはダメ？

標問するなら一対一いらない。

じゃあ導入→標問でＯＫ？
底辺国立医学部狙いなんだが、その後に＋αで
やさしい理系数学辺りで足りる？

>>231が残念なのが分かった。以上。

東大なら
導入系→標問→東大過去問　が正解だな。このスレ的には。
ポイントは過去問を「マスター」すること。
一回やっただけじゃ戦力にならない。10回以上は復習したいところだな。
復習は基本的に読み込みなんでそんなに時間は掛からないよ。

その後にヒマで何もやることがないなら、
やさ理でも河合医学部攻略でもZ会入試の核心でもやっとけって話。

>>326
もしかしていつかの標問多読の東大志望の人かな？

>>326
１０回以上かどうかは個人差あるし、適宜判断していくのが良いんだろうけど、
それ以外は真理だな

基礎問でも、>>46-47のやり方は通用しますかね？

一年間標問だけ繰り返して過去問やろ。

通用する。
だけど、絶対に一度は演習を含めて解いた方が良い。

もし急ぎなら、「解きながら一周」とかじゃなくて
何回も読み込だ後、確認で解く感じで。
基礎問なら分かっていればほとんどの問題は
実際に解いてもさほど時間はかからないはず。

なんにせよ「礎」であるから、実際に解いて確認するのは絶対条件。

>>331
ありがとうございます。

今年高２で、まだそこまで急ぐ必要もないと思うんで、とりあえず一周して
基礎固めます。そのあと、１対１か標問やりたいと思います。

標問。いいですよね！なぜ、巷が一対一を薦めまくって、標問の存在をないがしろにしているかがわからない。
和田秀樹とかもそう。
みんな、大数を使うことにある一種の快感を感じてるんじゃないのかな。

>>333
大数やってて優越感でも感じてるんじゃないかな？

優越感っつーかチャートみたいに王道になってるだけでしょ
実績は有るわけだし、まあ流されて無難なのしたい奴も大勢買うんだろうな
〜問題精講もどの教科でもそこそこ人気あると思うけどね

1対1と標問なら安い標問で決まりっしょ
1対1を1A2Bまで揃えたら4000円近くやし

そうですよね。自分は成功の雰囲気がすごい気に入っているのでこれで頑張ってみようと思います。
ところで、基礎と標準って結構かぶってるんですか？基礎からやったほうがいいんでしょうか。受験生です。

基礎問とスタンダード演習でした。

あとは合否をわけた問題。

数IIBまで。

>>321
わからないね、お前のヘタな説明じゃ。
想像力って一言だけでごまかして、勝手に説明省略するなよ。

標準レベルが身についてないのに無闇に難問に手を出すのは馬鹿丸出し。
東大・京大でも難問レベルが必須なのは、理三や医学科くらいのもの。

実際、東大理三、京大医学科を除けば、難問よりも標準問題の出来が左右する。
大部分の受験生がひしめくボーダーラインでは特にそう。
実際に得点に結びつくのは標問レベルの知識を駆使して解ける問題を取ること、これができる奴が受かる。
逆に言えば、たとえ中高一貫高でも、標問レベルの知識を駆使できない奴は落ちている。
実際、落ちる奴にありがちなのは、標準レベル（標問、１対１、赤茶など）の内容の定着度が浅いこと。
そんな奴に限ってヘタに難問レベルに手を出したがるもんだから、身の程知らずってこと。

>>339
分かりきったことをくだくだと書くな。
もう少し頭つかって考えろや。

ただ言えることは　猫は可愛いということだ

>>340
分かりきってない大馬鹿が多すぎるんだよ、２ちゃんには。
お前もか？

実際東大京大で標問レベルしかやらない奴はいないだろうから結局標問で「受かる」かは分からないよな
理一目指して勉強してきた奴が英語理科できるからってこのレベルの参考書を何度も繰り返すとは思えん
受かった人なら多くて二週すれば完璧になっただろうし、一年間数学はこれと過去門だけ、じゃ不安すぎて死ねる

チャートの変わりに標問（基礎問）やって、もう少しレベルの高い問題集やってから過去問やればおｋ。

質問なんですが
黄チャートが終わりそうなんですが、�TＡはともかく�UＢは黄チャート
をやってもよくわかりません。解説をみれば理解でき、同じ問題であれば
解けるのですが少し変えられるとできなくなります。黄チャートの後は
標問をやろうと思ってたのですが、基礎問をはさんだほうがいいですか？
それとも時間の無駄ですか？

>>342
俺が分かることは、お前のリーダーシップのなさだな。
人に自分の意見を聞かせようとする場合は、偉そうに教えて聞かせてもだめだ。

>>345
黄チャ終了時に基礎問をパラパラ見て4割解けなそうならやればいいんじゃない
あなたの定着度なんて知りませんよ
勝手にしやがれ糞やろうですよ

>>342
分かりきった事書くなって言われて
感情に任せてお前もか？って聞くとはバカなんじゃないの
とりあえず致命的に国語力が足りてないな。人格も終わってる

>>343
＞一年間数学はこれと過去門だけ、じゃ不安すぎて死ねる
結局現実はこうだよな。基本的に東大行くレベルの奴は難問もガツガツ解いてるよ

ていうか最近の議論って「これやったら偏差値○○まで上がりますか？」の
逆バージョンだぞ。これやったら東大受かる！みたいな実に陳腐な議論

そもそも勘定に任せて喧嘩する奴の知能などたかが知れてる

俺のクラスには、勉強やっていないフリをし、一番の親友に
「もう高校なんていかないぜ！どうせ生まれてこの方勉強なんてやったことネーし」
と言いながら、実は裏で地獄のような猛勉強をしていた漢がいた。当然そいつに
そそのかされた親友は皆、受験すらしなかったｗ

しかし野郎は主席で卒業し、東大を出てライブドアに就職した。

>>351
努力してるとこを見せれば　努力する凡人
努力してるとこを隠せば　天才
ちうことですか。
イチローが隠れて練習＋トレーニングをしていたのは有名なはなし。

イチローは別に隠れて練習してないと思うぞ。
オリックス時代は他の選手がみんな片づけしてるときに
1人でボールを100個ぐらい機械にセットして、黙々と打ってたらしい。

>>353
そのあと取材の記者をまいて、ｺｿｰﾘトレーニングしようとしたら
感づいた記者が引き返してきたため、イチローが激怒したという件。

(；＾ω＾)

『導入→標問→やさ理』で底辺国立医学部はＯＫ？

一気に駄スレと化したな

-----ここから復活、神ｽﾚへ-----

不細工まじめ：がり勉　　　　 　 　 　 　 　 　 イケメンまじめ：知的
不細工マッチョ：デブきもい　　　　　　　　 　 イケメンマッチョ：スポーツマン
不細工暗い：根暗キモイ　　　　　　　　　　　 イケメン暗い：クール
不細工面白い：笑われ者　　　　　　　　　 　 イケメン面白い：人気者
不細工高学歴高収入：金の亡者　　　　　　 イケメン高学歴高収入：エリート
不細工リーダー：調子に乗るな.　 　 　 　 　 イケメンリーダー：頼りがいがある
不細工おしゃれ：勘違いもいいとこ　　 　 　 イケメンおしゃれ：イケテル
不細工低身長・高身長：キモイ・怖い.　　 　 イケメン低身長・高身長：カワイイ・カッコイイ
不細工フリーター：さっさと就職しろボケ　　 イケメンフリーター：夢に向かってがんばってね
不細工マニア：おたくキモイ、敬遠される　　イケメンマニア：流行の発信源、関心持たれる
不細工子供っぽい：いつまでたってもガキ　イケメン子供っぽい：子供の心を忘れない
不細工童貞：一生そのままでいろ　 　 　 　 イケメン童貞：私が捨てさせてあげるわ
不細工香水：悪臭公害　　　 　 　 　 　 　 　 イケメン香水：女を寄せ付けるフェロモン
不細工告白：ストーカー・消えろ.　　　　　 　 イケメン告白：最高のシチュエーション
不細工レイプ：逮捕　　　　　　　　 　 　 　 　 イケメンレイプ：感じる
不細工自己中：激しくウザイ 　 　 　 　 　 　 イケメン自己中：自分をしっかり持っている
不細工バンド：身の程を知れ.　　　　　 　 　 イケメンバンド：最高にカッコいい
不細工２、１４：ただの邪魔者　　　　　 　 　 イケメン２、１４：私のチョコを受け取って♪
不細工優しい：下心あるのバレバレ.　 　 　 イケメン優しい：もっと優しくして

ワロｗｗｗｗ

糞スレ〜　糸冬　〜

東京出版と数研の爆撃ですね

河合の工作も忘れずにｗ

東工４類志望の新３年です

春休み中に標問の１Ａ２Ｂを一周しました
数学を得点源にしたいのですが、次に何をすればいいでしょうか？

数学の勉強の仕方Part93
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175357229/

実際問題、東大でも理系はともかく文系だと、
標準問題精講例題の内容が理解できないor定着してない
ってレベルの奴が殆どでしょ
標準問題精講＋過去問で全然オッケー

もうその話は終わった。

>>364
3Cは？
やってなかったら3Cの予習

標問で上智受かってやるお（`・ω・´）

問題数がいくつあるか
暇な奴数えて教えて

>>370
過去レス嫁ゴミ屑

と、ゴミ屑がのたまってます。

わざわざ携帯から自演乙

教えて君は悔しかったら自演までするのか

誰か基礎1Aの方の値段教えてくれ!

1,155 （税込）

ありがとう。

自演決めつけ厨か。
質悪いな。

しつけえｗｗｗｗｗｗ

>>378
質悪いのはお前。過去レス読まない奴が罵倒されるのは当然
横槍入れるバカは自演と思われても仕方ないでしょ。っつーか自演だろ

まぁそれを言うなら
スレの趣旨を脱線しているのにもかかわらず放置のできないお前ら全員がタチ悪いけどな

例題と演習を解くと１ページあたり15分くらいかかることもあるんだけど、遅いかな？
ちなみに基礎問のほうね。

>>382
ＫＳＫ

気に入らない奴の擁護は、
すべて自演と思っちゃう人って、
脳味噌にｳｼﾞ湧いてるんですかぁ？

>>384
問題数は約700
みんな暇じゃないし有益な情報もとめてるんだから、礼儀としてしっかりロムろう＾＾ﾉｼ

笑った。

私に言っても意味ないんですが
馬鹿なんですかぁ？

↓何事もなかったかのように再開

教科書を終えてマセマ合格しようと思ってます。
ブックオフで標準問題精講が安かったので�TA�UBと買ったのですが
やはりマセマ合格より基礎問題精講の方が良いのでしょうか？

やり通せば似たようなもんだからどっちでもいい
ただ、標問やるならレイアウトとかが同じな基礎問をやっといた方がやり易いかもね

>>389
合格→プラス110→頻出　とやった方が挫折する可能性が低いし到達点も高い。
難点は全部揃えると少々お高いことかな。

標問は良い教材だが、レベルのアップダウンが激しいのでそこに注意。

基礎問題精講って、無勉の人が一番最初に使っても大丈夫？

>>392
教科書やっといた方が無難。教科書は解説と例題だけでいい。

>>392
基礎精巧�UＢを無勉から始めてるが、今のところ問題ない。
たぶん、人によるとおもう。

基礎問題の問題で、

全体集合が２００以下の自然数で
４で割ると２余る数の総数は５０個ってあるんだけど、
試しに全部数えてみたら４９個だった。誤植？
０で割るのは定義されてないんだよね？

0≦4n-2≦100（nは整数）
1/2≦n≦51/2
n＝1,2,3,・・・,50

50個あるじゃまいか

解答より分かりやすい。
つか俺が初学者なのもあるけど、ありがとう

いや、ミスったｗ

0≦4n-2≦200（nは整数）
1/2≦n≦101/2
n＝1,2,3,・・・,50

これね。

わざわざどうもありがとう

黄チャートから標準問題精講へつなげるのと
基礎問題精講から標準問題精講へつなげるのとでは、
どちらがおすすめでしょうか？
新２年生です

>>400　時間があれば黄茶→標門の方がいいと思う。

でも黄チャに限らずチャートやらニューアクションやら分厚いのは根気が必要
自分に根性がないと思ったら比較的薄く挫折率が低い基礎問が妥当
もちろん根性があれば黄チャやるべき

演習もいる？？？

新浪人なんだが二ヶ月ぐらいブランクあるから基礎問をやりはじめたんだがやっぱ1A一冊終わってから2B→3Cやったほうがいいのか？並列してやったほうがいいのかな？五月入る前には標問一周したいんだが…

3c→2b→1a
という発想

>>404
やっぱり3Cで使う知識は2Bとかの積み重ねだから一冊終わってから次に進むべきだと。それか自分の苦手な単元だけとか。
ちなみに1AはAだけでいい。1は簡単すぎる。

演習ってみなさんやってますか？？？

俺もそれ聞きたい…

一周目は例題だけ
二周目も例題だけ
三周目で演習含む
四周目は演習だけ

これで俺は完成させた
去年の冬の駿台模試で偏差値は75くらいかな。

演習は解説が悪いで、やってないな。

でも表問理解した後に続けて演習やると
解きやすいから解説大していらないような。
概して演習の方が微妙に簡単な気がするし

やっぱ基礎の方はやらなくていいのかな？？

やっぱって何？ｗ
このスレの意見ってほとんど基礎問からやるべきって感じだと思うけど
まあでも完全に個人のレベルによるんだけどな

今基礎問なんだけど、>>409みたいな方法がいいかな
いきなり標準問題にいって打ちのめされるのも鬱だから、２，３週はするつもりだが、どのくらいの時期から入ればいいかわからん
７には入ったほうがいいよね。標準問題

何周目に何を解くとかそんなことより
できるだけ短い期間で復習をいれるのが重要だ。基礎レベルをやってるなら尚更

>>413
すまん聞き方間違った…基礎の演習はやらなくていいのかなぁ？だった…

>>411
確に標問は演習が簡単な場合が多いね。
今俺は標問を例題だけやって復習を終えたとこ。２周目は明らかに解ける問題を除いて(少し眺める程度)また例題をして３周目は演習も含めてするつもり。標問は読んで復習しやすいから助かる。研究もかなりいい。

標準の場合は散々出てるから、基礎の場合を俺的観点から。
まぁ参考にでも。

時間は標準に多くかけるべきだから、基礎はせいぜい２周でいい。
ただし、１周目から丁寧に演習まで解く。
問題もまだ簡単だからそこまでの負担にはならないと思う。
２周目は解かなくていいけど、特に丁寧に全て理解と記憶を意識して読む。

俺はこれで
基礎�TＡ→�UＢ→�VＣ　終えて
今標準やってるけどスムーズだよ。
一応やさ理まで考えてて時間が欲しいから、この方法をとった。
でも標準はこの流れじゃ無理かな…俺は。

おれはそうは思わない。
たしかに標問に時間をかけるべきだとは思うが
基礎問をおろそかにして標問に入っても後々伸び悩むことになると思う。
１周２周とか回数はこだわる必要はないが
最低９割はとけるようになってから次のステップに行くべき
特に基礎問なんて基礎の基礎なんだから解けない問題があればまずいだろ。
これは何に関しても言えることだが基礎がしっかりしているやつは後半に飛躍的な伸びをみせる。
おれは基礎問を完璧にしてから標問にいくよ

ちなみに標問３冊やるとなると、どんくらい時間かかるのかな？

でも、標問は結構基礎な部分から解説がしてあるから、
基礎問１周くらいで、標問に進んでも問題ないんじゃないか？
題材が入試問題になっただけで、必要なことはきちんと基礎から解説をしてくれて、
基礎問より到達点が高い、と考えちゃだめ？

基礎問は学校レベルが偏差値60くらいあればすべて授業でやった内容なはず
基本スペックがそれなりで上位を狙ってるなら標準からでおｋ。基礎問で時間を潰すより早く終わらせて次に行ったほうがいい
数�V標準を自力のみで始めても精講読むと案外いけた。あと>>421の通りだと思う
到達点としては基礎は50後半標準は60後半が目安なはず
最終的な目標に合わせてやればいい。数学の勉強が下手なら基礎⇒標準もありだけど70以上とか狙うなら標準からでも理解できて欲しいんじゃないか
学校がうんこで教科書代わりに基礎問とかなら良い選択だと思うけど

標問だけで阪大医学部の過去問はほとんど正解できるかな？

阪大京大は無理ぽ

>>424
医学部に限ってはでしょ。

>>424 ありがとうね
本屋になかなかいけないからさ やさ理もハイ理も古すぎだからな、、、

本屋に行く手間＞＞＞＞合格

かよ(´・ω・`)

不愉快にさせてしまったらごめんなさい
一応名大理系は15年分といて．．．名大医学部落ちたんで．．．手持ちの教材で勉強していたんです 本屋に行くのも．．．なんかなぁ．．．って感じ

>>338

不足分は、黄チャートでした。

昨日このｽﾚに影響されて少ない金はたいて買ったのですが、神戸大文系なら標準何周かして完璧に近い状態にして残り過去問とﾌﾟﾗﾁｶである程度ｶﾊﾞｰできますか??

基礎問,標問だけでは演習量が足りない気がしますがカルキュールかなにか
やった方がいいにでは？

カルキュールって何ですか??

基礎問から標問に行くのと、
黄チャから標問行くのはどっちがイイ？
チャートきつい人は基礎問でＯＫ？

標問…あまりにも良書だから他の人に使われたくないな。

確かに。あんまりメジャーになってほしくないかも。
これといった理由もないけどな。

俺バカかな？
基礎問の例題33の（3）の（�X）（�Y）が何故に（�X）最大なし（�Y）最大最小ともになしになるん？？
マジワケわからん…

1対1を最近始めたんだが、>>434-435見ると乗り換えたくなる‥‥

一応今から中身見て来るんだが、今更乗り換えるのってあり？

時間は間に合うでしょ

俺標問とマセマ合格1A2B+110問で東大いくわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
夢がヒロがリングｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>436　つ白茶

>>438
マジか！やってみる

ってか本屋行ったら標準�UＢしかなくてワロタｗｗ
まぁ買って来た訳だが

基礎問題精講あなどったらあかんと思う。
今年の東大の行列の最後の問とか基礎問題精講の109とか完璧にしてたら出来てたと思うし。

>>440どういう意味や？w

�Tを見たけど、一対一は整数問題がしっかりしてるのが魅力だな。
ただ、確率とかは標問のほう秀逸って感じがした。
裏チラでした。

基礎とセンターチャートやるとしたらどっちの方がいいかな？

よしっ買ってきたからやるかぁ！！

基礎って一通りやるのにどれくらい時間かかる？

著者の麻生は有名だから麻生の書いた１Ａ？は
やったほうがいいと思う

誰か……
>>436頼みます…

>>449
せめてIAか�UBか�VCか書けや糞野郎と思ったが、俺は優しいので答えてあげよう

y<7

このとき、yの最大値は何か考えてみる
すると「6.99999999....」っていう無理数になんのね
だからめんどくせーから解なしでいいやってことよ

あ、無理数って表現間違ってるけど気にしないで

すまん…
>>436のわからん所は何故�Xは何故最大値が2じゃなくて最大無しなのか？と言う所と�Yは最大値7最小値2じゃないか？という事なんだが……何故だ？？Orz

＜と≦の違いに気付け
＜は数値を含まないんだよこの野郎

>>449
問題しらんが
範囲に入ってないか
D<0
の虚数解

>俺は優しいので答えてあげよう
>この野郎
ギャップにﾜﾛﾀ

ツンデレ沸きすぎｗ
あったかいなｗｗｗｗｗ

整数は佐々木のおもしろいシリーズで良いと思う。

俺も問題見てないけど更に補足……。
その範囲で考えろっていう範囲にそのグラフが入ってないと
無いものを判断しろっつうことと同じで、無理でしょ。
だから解なし。議論の余地が無い。
問題見てないけどね。

値が定まらないから最大「値」はない
○よりわずかに小さい数としか言えないでしょ。正確に言えない＝最大値は分からない

これ以上標問がメジャーになってほしくないから削除依頼誰か頼む。

くだらねぇこと言ってんなカス

佐々木の整数と同類の問題が標問ＩＡの序盤にあったけど
標問の解法のが優れてた

確率と数列が混ざった問題が無かったような気がした

一ツ橋の例題があったような

基礎問題精講の出版会社って旺文社？あと基礎問題精講やると基礎は固まる？

日出学園

基礎問題精講はIA・�UBと分かれているですか??それとも�T・A・�U・Bとなっているんですか??

調べりゃすぐ分かるだろ。

ただやるだけではない
基礎を固めるという意志が大切である

学校の授業と並行してちょっと難しめのをやろうと標準問題精講やってます。
凄い良いのですがもっと基礎を固める為に基礎問にした方がよろしいでしょうか？

教科書併用の問題集でいいよ基礎は。
4stepやら3trial

傍用問題集は答え貰えないので自習できないんですよ。
やっぱり標準やるなら土台で穴をなくす為に基礎を挟んでからやった方が良いみたいですね。

標問買ったんだけど後ろの方に初版としか書いてないんだよね。
第何刷かわからん

数学�VC
標問数115
演習数128+10
数学�UB
標問数157
演習数228
数学�TA
標問数87
演習数101
合計826
ちょっと多いかな。網羅系だから仕方ないか。

数学２Bやってるけど、結構量が多いね
学校で習った微分の仕方のが簡単とか、三角関数の合成とかあるけど、やっぱりわかりやすいよ
まだ1週しかしてないけど、標準問題精講買うべきだろうか・・・
一応、標問買ったら、基礎問の1セクション→標問の1セクションって感じで進めて行こうと思うんだが・・・
基礎確認＋応用も出来るかなーとか、思ったけど、２B３Cともなると、標準問題1週するまでにすんごい時間かかるｗｗ
基礎問2週してもやる量は一緒ですけどね（；＾ω＾）

>>474
今、標問の１Ａやってるんだけど、２Ｂ多いなぁ。。。
『青茶やニューアクよりましだ！』と思っておけばいいか。

>>476
一通り終わらしたら２周目、３周目はかなり短時間で復習できる。標問は復習しやすい。昨日�VCの復習始めて昨日のうちに終わった。今から�TAの復習。

教科書（数研の新編数学�TＡ�UＢ）を一通りやってから基礎問題精講やれば基礎は固められる？

「基礎を固める」っていう言葉使う奴はアホ。

数学はどれだけやっても不安が付きまとう

>>479
なんで？

早くこれ終えてやさ理をしたい。

>>482
そうだね。やさ理と標問をマスターできれば受験数学はもうやる必要がない。

やさ理をマスターするのはほとんど不可能だがな。

でも背伸びしてもダメだから確実に標問を仕上げようっと。

標問の構成内容ですが、単元ごと(数�Tの二次関数など)に問題が収録されているのか、
それともテーマごとなのか、はたまたランダム配置なのかどちらなのでしょうか？

>>486　是非、書店へ行って現物を見てきていただきたいと思います。

>>487
田舎なので、市内まで行くのに小一時間かかるんですよ・・・。

死ねばいいと思うよ＾＾

すいません。自己解決しました。

解決方法を詳しく

センターでしか数学使わないが､標準を買った


もしかしてオーバーワークなの？

いや標問ぐらいは理解しといて損ないでしょ
基礎問極めるだけじゃ応用力が足りない気がするし

センターだけならどう考えても他の本使うべきでは

基礎問題精講の演習問題の44なんですけど,答を見ると何故BD:PD=√3:1になるんですか?教えてください。お願いします。

基礎問とだけ言われても……
三冊からわざわざ調べるのも面倒だしな。

平面幾何かな　図形と方程式かな

基礎問題精講って意外と難しくない？

標問１Aやってるけど2Bの知識全くなしじゃきついだろうなと
思うところがいくつかあるね。
しかもそういうところは何故かさらっと流してる。
神経質だからそういうとこが結構気になる。

>>498
基礎問�VCの中には青チャートの重要例題とかと同じ問題も含まれてる。出題大学は書いてないけど、全部入試問題。

>>500
�Uの比例式の東北学院大なんか殆どの問題集に出てるゎな

>>496
P74のチェバの定理の所です。

>>502
釣りか？
初歩の初歩を聞いているところを見れば。

>>499
�UBやってても�VCバシバシ使うぞ

係数比較法は吟味不要で
数値代入法は吟味必要って初めて知った
俺馬鹿すぎ。ありがとう基礎問せいこう

今日俺は>>505と同じところをやったに違いない

>>505-506
基礎問題精講�U･Ｂ　基礎問7!!

誰かー 基礎問1Aの演習103の解答を詳しく説明してください 意味が分かりません

うざい。死ね。消えろ。

>>508　つ白チャ

うは・・・・基礎問の演習問題は解説がないのがきつい・・・（´'ω'）
基礎問２B、演習１１３の問題なんですが、S-2S=までは持ってこれたのですが、
その後の
-S=2(2n^1-1)-4-(2n-1)*2^n+1
これってなにがどうなったんですかね・・・・
2(2n^1-1)-4　って、何がどうなったかちんぷんかんぷんなのですが・・・特にｰ4とか・・・
わかる方いらっしゃいませんか？（；＾ω＾）

数列だけは坂田の面白いほどに逃げそう＞＜。

自己解決しますた＞＜
１時間近くかかりましたが・・・・
2+2*2^2+2*2^3+･･･+2+2^n　　じゃ等比数列は作れないので
2(2+2^2+2^3+････+2^n)-2
と変形したわけですね・・・・
どっと疲れた・・・・

標問の演習問題の解説がお粗末だと感じるのは俺だけかな？
個人的にもう少し丁寧なのが理想なんだけど・・・。
みんなはどう思いますか？

お粗末だね
無理やりやるけど

>>512
そうやって数学力がきたえられていくんだよ。
全部丁寧に教えてもらってサクサク進むことが必ずしもお前にとって幸せなことではない。

基礎問題精講って数学一通りやったことがある人がやるの大丈夫？基礎しかわからないんだが・・・

例題がしっかり理解出来てたら演習も解けるはず。それにあんまり解説が丁寧じゃない方が思考力がつく。あれこれと試行錯誤するからね。例題なら見て分かんなかったらすぐ解答見ても構わないけど演習は少しは考えよう。まあ網羅系だからあくまで解法を身に付ける事が目的。

うーん・・・どうなんだろ。
演習問題は解答・解説が簡潔な方が逆にいいのかな。

>>517
チャートでもやってろ糞野郎

1A標問4なんですけど
b^3+5×b^2+4×b-4=(b^2+2×b-2)(b+3)+2　
ってなってるんですけどどうやって変形したのか分からないんです。
どなたか教えてくださいm(_ _)m。

割ったんでしょ

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□　基礎標問
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　標問
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□　チョイス
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□　入試の核心

模試の問題などとのレベル比較を加えると

□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ 全統記述模試
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 駿台全国模試
□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 東大模試

基礎標問?

>>503
釣りじゃないです(>_<)

本当にお願いしますm(__)m

標準問題精講 3Cのレベルは1A2Bより高い？

プラチカ�VCと同じくらいのレベルでしょうか

センターだったら基礎で充分か？

十分すぎる

標問のベクトルっていいの？

うひょぅ

うひょぅってなんだよ〜いいのかな？

基礎問の数列ベクトルは判ったときの面白さがハンパないね
ここの二つだけは別参考書取るべきだとはおもうけど、体力づくりにはいいね

３C基礎買わなきゃ・・・まにあわ・・・・・orz

この問題集の演習問題の回答って結構省いてるよね?

著者によってレベル差があるのは1対1とも似てる

III Cは難関レベル

>>534
�VCは難しいよね。

じゃぁ数列とベクトルはどれでやればいぃかな？

>>534-535
ということは基礎問�VCから標問�VCへ移るのは厳しいってことですか？
今やってるんですが相当難しいです。間に何か挟むべきですかね？

>>537
特に挟む必要はない。そのまま標問3Cやればいい。
演習の一部がやや重たく、最後の融合題はやさ理よりも重い。
まず標問全部と解ける演習だけやるのも一手。

>>538
基礎何周してから標問に移ったらいいですかね?

青チャートをやってから標問へいけばいいよ

�TА�UВに関してなんですが
難易度的には
一対一＜標問
って感じですか？

ううん
１対１≒標問だよ

>>542
さんきゅ〜

カリキュールから標精つなげれる？

大丈夫だよ

基礎問からこだわっての微積分いけますか？

うん

こ

く

う

な

ら

基礎数3Cって0からいけますか？
それともなんかいい参考書ありますか？

>>553
基礎問�VＣ解き進めながら、
これでわかるか白チャートの辞書的利用はどうよ？

白チャートない…青ならあるけど…数三はバカ学校で教科書の3分の2まではやってます…アドバイスお願いします。

坂田のをやればおｋ

>>547~>>552
の流れにﾌｲﾀ

今基礎固めで基礎問題精講やってるんだけどこれを夏まで仕上げてから表紋やるのって大丈夫かな？も少し早く仕上げた方いい？

>>558
うん。3年になる前に終わらせておいた方がいいよ。

黄チャと基礎問だったらどっちをやるべき??

過去ログくらい読んだら？
っていうか質問スレじゃないんで

>>559
すごい皮肉だw

演習題のあっさりしてるのって案外良いと思った。自力で解けなかった時に紙に解説写す時に時間かからないですし。
基礎ができてて例題が理解できたならあの解説でも大丈夫ですよね。
自分は教科書を隅々終えたところからコレ始めたのですがやはり基礎問やった方がよかったでしょうか？
基礎問は見た事ないし、標準も今�UBやってますが自力で解ける問題も皆無って訳じゃないのでこのまま進めてもいけそうなのですが。
やはり基礎問の存在が気になります。

基礎問→標問→過去問で文系阪大の対策は大丈夫ですか？
てか、これくらいやってたらセンターもあがってきますよね？

とりあえずはそれでいい。
その先は過去問の出来や他教科との兼ね合いなどで、自分で判断していけばいい。

数学２Ｂ偏差値６０ぐらい（河合とかヨゼミ）だったけど
基礎問題精巧から始めてよかったよ
知らないテクニックみたいな知識けっこうあるし

偏差値45でも理解できる内容ですね
良書良書

>>563
わかるのが7、8割あればそのままで十分いけるよ。
でも半分も分からなければ基礎問からのが良いと思う。
わからないのが多いと辛いし効率が悪いけど、出来る問題にちょっとした＋αの知識が入れられれば、それがベストだから。

教科書傍用の問題集（クリアーとトライアル）見て思ったんだけど基礎問題精講と傍用ってけっこうかぶってるとこあるね。この二つやったら基礎でわかんない問題はほとんどなくなるんじゃね？

基礎問レベルはやれるんだけど、標問や１対１レベルをやると
分からないのが多いオレは何をやったらイイ？

誰かたのむ！
基礎問2Bの演習2の(2)の途中までわかるんだが分子の因数分解どうやってるんだ？

abcどれかの次数に着目
IAからやりなおすべし

ありがとう！！でけた

分子は３次の交代式であるから、
-bc(b-c)-ca(c-a)-ab(a-b)＝k(a-b)(b-c)(c-a) とおける。
両辺のa^2bの係数を比較して、k＝1
∴-bc(b-c)-ca(c-a)-ab(a-b)＝(a-b)(b-c)(c-a)
与式＝{-bc(b-c)-ca(c-a)-ab(a-b)}/(a-b)(b-c)(c-a)
＝(a-b)(b-c)(c-a)/(a-b)(b-c)(c-a)＝1

>>563
おまえ落ちるよｗｗｗ
解説を写すなんて無駄なことしてたら。

基礎問の演習全部解いてたらかなり時間かかのは俺だけ？一周目は例題のみだったから二周目は例題と演習やってたらページ数でいうと一時間(解答解説含め)に7〜8ページぐらいしか進まなかったんだが遅いかな？
変な文ですまぬ

>>576
速すぎるくらいでしょ　そんなに速く進んで定着してるんかいな？

>>576
俺はよくて1時間２〜4問

まじか…速すぎのかな？一回やったやつは二回では例題9割弱できます…はじめてやる演習は結構できないけど…

>>579
今の自分のレベルにピッタリの本だったんだと思う。
いいタイミングでめぐり合えて良かったな。

それは思う…調子こかないで基礎からやってよかった…
あっ！ページ数っても解説のページも含めてです…速いかな？

もういいから消えろ

はい……すいませんでした……

>>582
ひでぇｗｗｗｗｗ

ｸｿﾜﾛﾀｗｗ

�VC独学の場合は基礎問の前に何かやった方がいい？

>>586
俺は１A2B（ベクトルは別途やろうと思ってるからやらなかった）を基礎問でやって、
３Cは基礎問だけじゃ頭がパンクするから３Cの教科書併用してる
ぶっちゃけ教科書なめてたかなーとかおもった
実に判りやすいよ

教科書確かになかなかいいかも！ありがとう
ベクトルは何でやるつもり？

>>588
まだわからん・・
坂田はベクトル書いてないし、何が評判いいのかもわからない

細野

数３は坂田と細野の積分計算が神
ベクトルは志田

>>591
坂田の積分ってやる価値ある

得意だからそのままいけるだろうと自力で標準�VC先取りしてたら体積のところでｵﾜﾀ
積分数と式複素数は難しく感じる

白チャ終わったから次標問か青チャで悩む
解説は標問ってどう？

>>592
まあ少しはって感じ
基礎問題を詳しくいってくれてるが
自分としては体積あたりは微妙だと少し思った
だから基礎問３Ｃで固める予定

３Ｃの基礎問買ってきたよー
しかし値段けっこう高いな

標問精講�TＡ�UＢでこの分野は別ので代替したほうがいいのでは？みたいのありますか？黄ﾁｬの例題終わらせました

基礎問３Ｃの演習問題１の（２）の回答で

ここで２式を連立させて
−X＋K＝１/X−１

って絶対値ついてるのにいきなり外していいの？
Xが０より小さいときは虚数解があって不適って言わなきゃいけないと思うんだけど

すみません自分も質問させてください。
基礎問題精講�UBの演習87で
解が全て実数となる⇔定数分離した２つの関数が解を２つ以上持つ

という考え方がいまいち分からないんです…。

こっちに行って質問した方がいいと思うぞ

＊＊＊数学の質問スレ【大学受験板】part６９＊＊＊
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175749159/

標問ってさ、
帯に「新課程用」って書いてあるのが一番新しい？

>>601
今出ている標問ならどれを買っても同じ。

東北大学経済学部志望なんだけど基礎問、標問、文系プラチカ完璧で4完できるかな？

>>603
不可能ではないが、確実にできるとまではまったく言えない。

1対1と比べた標問を使うﾒﾘｯﾄ、ﾃﾞﾒﾘｯﾄってなんですかね？
名古屋大学経済、名古屋市立大学経済志望。
黄色ﾁｬｰﾄの例題を終わらせました。
模試は部活で受けれず

241 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/04/28(土) 19:44:07 ID:iDGUndMuO
標問と比べた1対1を使うﾒﾘｯﾄ、ﾃﾞﾒﾘｯﾄってなんですかね？
名古屋大学経済、名古屋市立大学経済志望。
黄色ﾁｬｰﾄの例題を終わらせました。
模試は部活で受けれず

>>604レスありがとう。数学を武器にしたいなぁ

基礎問数2Bの例題108の�A÷�@よりって所の最初に省略されてる計算式教えてくれ…何故か計算できない…

A^3-B^3=(A-B)(A^2+AB+B^2)

標問しかやらないと、一対一の逆手流ってやつが気にならないか？

なんか標問が見たことある問題ばっかで簡単に思えるんだが・・・・


これは実力ついてるってことなのかなぁ

京大文系志望ですが今のところ標問しかやっていません。。数学には時間をかけたくないので標準→志望校の過去問で十分でしょうか？みんな色々やっているので心配です

>>612
東大理系でも　標準問題精講＋過去問　で合格点とれるんだから　ね？
定型処理には必然性があるわけだが、その必然性の背景をしっかり身につけよう
って趣旨の参考書であって　大手予備校の前期講義の内容に相当するんだよ

ありがとうございます！標問に愛着が湧きましたm(__)m

ニューアクβの例題が一通り終わったのですが、章末問題と称する"レッツトライ"が
過去問から引っ張ってきてあります。別冊回答があるのですが、どうしても定石的に
わからない概念等がどうしてもあり、深く掘り下げた解法・解説がほしいです。

それらが主題・例題として扱われてる本を買いたいのですが、基礎問題精講、標準問題
精講どちらを買ったらいいでしょうか。(他の本等なんでも可)

適宜分野別にフィードバックするためとかの有用性・正当性があれば、どうせ
2千円ほどの差ですしに基礎・標準両方買っちゃえというアドバイスでもちろんアリだと思います。


それともニューアクの章末に拘泥したほうがいい？のでしょうか。
よろしくお願いします。

基礎・標準両方買っちゃえ

β終わっているなら基礎はいらんだろう。
βの章末は良問揃いなので捨てるには惜しいな。

>>615
ニューアクションβは使い方が難しい本だよね。
Ｌｅｔ’ｓ　ｔｒｙ　までやりきれば、国立文系どこでもいけるんだが・・・。
とりあえず標準問題精講の例題とそれに関連する精講をじっくり読み込んでごらん。
自力で解こうとしないでいいからさ。それを終えてからＬｅｔ’ｓ　ｔｒｙに再挑戦だな。

チャートに比べれば少ないとはいえ、
これもけっこう分量あるなぁ

>>616-618
レスありがとうございます。

親切に解説いただいて参考になります。精講を使って数学的な思考パターンに
たくさん触れてから再度レッツトライは適宜拾って生きたいと思います。
目的はおっしゃるとおりの文系用の数学の習得狙いです。

ちなみにニューアクのレッツトライって結構いい問題揃えていたんだ・・・・
使いにくくて馬鹿にしてました^^;

またなんかあればお願いします。買ってきます。

一橋社会志望です
東大の数学も標精+過去問で大丈夫と書いて上にあったのですが
一橋の数学も標精+過去問で大丈夫ですか?

基礎問買ってみたが何かあまり丁寧じゃないなぁ。はいはい、バカなだけです。

白茶でもやってろ

一橋社会志望の新(でもないかw)高2です。
基問と標問は、高２のうちに両方完璧にするべきですか？
それとも今年の夏くらいまで？

>>624
さすが高2らしい質問文だ。

>>625
すみません、何か失礼でしたか…？
それなら申し訳ありませんでした。

受かってる人間でも完璧にした人は多くないと思うよ。

それ＋マスターオブ整数やったら余裕なんじゃね？いや知らないけど

やべえ俺時間ねえ
基礎って一周どれくらいかかる？

IAは意外と早く終わる
IIBがちょっと時間かかる

標問やってみたけど基礎に不安が出てきた
おとなしく基礎問からやるか

>>630
ありがとう。IIICも時間かかりそうだな
なんかよくわからないまま標準を買ってきて、
「標題解けないけど解説は理解できる」くらいなんだけど
今からでも基礎やった方がいいんだろうか。
基礎を飛ばしていい基準って何？そんなのない？

例題解けないといっても2割くらいは解けるでしょ。演習も簡単なのならいけるはず
公式とか�VCに入ってから始めて出るタイプの問題は解けなくて当たり前だから
精講で学習→とりあえず演習で解法を使ってみる。合ってない場合でもしっかり見直して解法の使い方を学ぶ、時間が経ったらもう一度
これでいいんじゃないか。一通り終えて今プラチカやってるがそれでも苦戦する・・・俺の才能ないってのもあると思うが
一応一通りといっても分かり辛いところは何度も何度も繰り返し解いてる。あと読んで学習するのも有効だよね

�VCやけにレベル高くないか？

標問＞＞＞＞＞一対一＞＞基礎問

こんな感じだと思うんだが

いや標問はパターン問題が多いから…
標問≧1対1>>>>>>基礎問って感じだと思う

>>632 オレもそんなレベルだったけど
基礎からやってよかったと思ってる

>>632
俺もそんな感じで今基礎からやってるところ
標問は解説読まなきゃ分からなかったからちょっと苦痛だったけど
こっちはスラスラ進むから楽しいわ

>>633>>636>>637
ありがとう。やっぱり基礎が大事な気がするから買ってくる。
でも理系で今から基礎なんてやっぱ時間ねえなぁ・・・

これは全く俺の持論だが、解ける問題の方が多い参考書より解けない問題が多い参考書買ったほうが利口じゃないか？
そもそも参考書を買う理由は以下の3点くらいで
・穴を埋めるため、まだマスターできてない典型問題の確認
・新しい解法の習得
・演習
特に標問なら上二つ。だったら解けない（ただし理解は出来るレベル）問題が多いほうがメリットが多いはず
金と時間の節約、勉強量も減れば精神的に余裕が出てくる。（量より質）
あんまり解けない参考書をやるのはただの見栄とか言われてるけど、それはこの程度のレベルの参考書には果たして言えるのか、とも思う
解けない問題を解けるようにすることが勉強だし、自分のレベルから見て簡単な問題を解くことはただの計算練習にしか成りえない
＞基準
強いていうなら三回読んで理解できる（同じ考え方で問題を解けるようになる）かどうかじゃない？

まあここは2chだし名無しの意見だし長文失礼

ある程度は手が動かないと身に付かない気もする
基礎が怪しくても解説読めば結構分かっちゃったりするからなあ

>>300

センターで絶対に落とせないのですが標問と数冊のセンター対策本で対応できるでしょうか？
２次もあるのでどちらにしろ標問は使うつもりですがセンターにも生かせるか教えてください

どんな問題集でもやって意味がないことはないでしょ。かなり人によると思うけど標問だけで9割5分くらいいける
ただ対策本やるんだから標問は二次用の基礎固めでいいんじゃない？何の為に数冊も買おうと思ったの
誰が考えたって過去問題集をやり込んだ方が遥かに効率良い。自身でセンター対策と銘打ってる位なんだから

ってか二次の勉強していれば、センターレベル余裕じゃないか？

みんな基礎問どれぐらいで終わった？
早く標問やりたいけどまだ終わらない〜

標問から始めたよ〜


完答できなくてちょっと後悔中…

>>644
記述模試で常に数学は上位10位に入ってた知り合いがいるが今年のセンターで数�TAでこけて70点台だった
センターは形式が特殊だからそれなりの対策をしないと足元をすくわれる可能性も０ではないという事だ

数�VＣの基礎問て１対１に入る前に使える？
チャートは終わる気がしないから、基礎問→１対１
てやろうと思ってるんだけど…

基礎問�VＣやってるけど、演習の解説ついてないよな。
あれで理解できてる？

基礎英文解釈の技術100をやってるんだけど、
同じ１００くらいなのに、同じ時間進めても数学は全然進んでなくてﾜﾛﾀｗｗｗ

基礎問�VＣとかって大体何日ぐらいで終わらせるもんなの？
１ヶ月はかかりそうだな、あれはｗ

気合いいれれば一週間で終わる
という基礎問ならそこまで気合いいれなくても一週間で終わるｗｗｗ

まぁじっくり理解が目的なら時間を気にする必要はないけどね

>>651
一週間で終わるのかよｗｗｗ
大体１日１０問以上進めるといったら相当かからないか？ｗ
すこしでもわからないところがあったら、調べなきゃいけないし

あぁそうか、書いてやってたらもっと時間かかるなｽﾏｿ
俺は読んで何周もする派だから時間が短いんだわ

最初から9割理解してれば可能だろうな。

学校で同レベの問題やってくれるところの奴はすぐ終わるだろうな

国立文系志望３年で、７月まで基礎問出来るだけ繰り返し→11月まで標問出来るだけ繰り返し＋過去問→ｾﾝﾀｰ対策→２次まで総復習…で行こうと思いますが意見お願いします

数�V･Сの基礎買ったのですが未履修なので教科書買った方が良いのか迷ってます。買った方がいい場合はオススメの出版社も教えてくださいm(__)m

>>657
導入ならこれでわかる数学かマセマはじはじのほうがいい。
数学の教科書で良い評判聞かない

>>657つ数研

いや、教科書がすべてだよ。

浪人だと自習で教科書は無理だろう。
これでわかるだかこれならわかるだかのほうがいい。

だけど参考書もたいしたこと無いよ。

選問には気を使ってるのが多いようだけど。

解答解説は脈絡のないひどいのをたまに見かける。

教科書はどんなDQN高校でも使えるくらい薄くするために説明やら証明やらをできるだけ省いてるから教科書から入るのは論外
あんなものは学校で先生の説明があるから成り立ってるわけだし

ああ、これならわかるはたまに聞くね。いいんだろうね。

数学の参考書の中身は学生が書くって本当かな？
その学生が大人になって表に出てきたりなんかすることもあるのかな？

この間本屋でその「ゴーストライター」が大きな声で話していたよ。

結局どうしたらいいですか?マセマのはじはじやこれでわかるはちゃんと説明載ってますか?

教科書は導入には最適。解答解説はガイド買えばよし。まぁ、カタい感じが苦手な方はこれでわかる、マセマ等の方が無難

ありがとうございます。

まあ、こいつは数学出来るようにはならないね。

これでわかるはよくない
導入は白チャがいい

>>670
禿同。
なんでこんな奴が数�Vやるのか不思議。
身の程をわきまえろｗ

>>670,672
私に言ってるのですか?ひどいですよ。身の程をわきまえる意味間違ってません?こんな俺でも最高峰の大学向けて必死こいてるんで影で応援してください。

>>673
厨な煽りは無視するのが吉

>>673俺は応援してるよ。あと、受験生はあんまり2chに来ない方がいいと思う。だから俺は４月まで来ないつもり。

標準問題精講&基礎問題精講っちゅうのはウンウン唸って、面倒がらずに手を動かして計算せな、自分のものにならんのよ。

>>674
そうですね。忠告ありがとです。
>>675
出来るだけこないようにしてるのですが、詳しくは先生方もわからないので利用させてもらってます。現役生の方ですか?お互い頑張りましょう。
マセマの元気がいいと聞いたのですがはじはじとどちらが良いでしょうか?

>>677
今からはじはじを検討しているということは本番は9ヵ月後
じゃなくて1年以上先でしょ。9ヵ月後だったらアウトだけど
1年以上あるんだからまずははじはじをやることを勧める
長期計画だから気楽に

>>677
導入用ならはじはじのが良い。
元気ははじはじに比べて説明が省略されてる。
個人的にはじはじ→シグマトライ→標問がオススメ。

203: 2007/05/09 01:25:27 RMCtiLJeO
数学っちゅうのはウンウン唸って、面倒がらずに手を動かして計算せな、自分のものにならんのよ。

100: 2007/05/09 01:37:04 RMCtiLJeO
地理っちゅうのはウンウン唸って、面倒がらずに手を動かして計算せな、自分のものにならんのよ。

75: 2007/05/09 01:38:52 RMCtiLJeO
英語っちゅうのはウンウン唸って、面倒がらずに手を動かして計算せな、自分のものにならんのよ。

383: 2007/05/09 01:50:45 RMCtiLJeO
やさ理＆ハイ理っちゅうのはウンウン唸って、面倒がらずに手を動かして計算せな、自分のものにならんのよ。

256: 2007/05/09 01:54:05 RMCtiLJeO
バイトっちゅうのはウンウン唸って、面倒がらずに手を動かして計算せな、自分のものにならんのよ。

数�Vて初めてやるとき悩むか？
普通そのまま入っていけるだろう。

それで、いくらか慣れてきたときに面白くなってくると同時に
ああ、これじゃだめなんだなと思うようになる。だけど、その時には
ある程度自分で判断できるようになってるから人に聞くようなことは無い。

第一結論を言ってもらわないとダメなのは理系に向かないｗ

>>678,679
ありがとうございます。受験は9ヵ月後です。もう、浪人してるので後がないです。数�V･С一教科でも間に合わないんですか?

>>683
なんで浪人なのに数�V未習なんだ？理転したのか？馬鹿？

理系に来る奴は小学生のときから決めてるもんだ。

高校生の限界レベルの数学が9ヶ月でしかもこの人ができるようになら俺は自殺してもいい
俺の努力は俺の人生は一体意味があるのかと。今は一段上の参考書やってるけどさ
釣りなら他行ってくれ・・・

高３で難関国立文系志望です。
友人からの紹介でこのスレを拝見させていただき、
先ほど基礎問題精講を買ってきました。
数学はすごい苦手でセンター模試では５割しか得点できませんでした。
これからどのようなプランで学習したらいいでしょうか？
具体的に教えていただければ幸いです。
入試までに実力をつけていけるのかどうか、時間がなくて
不安なのですが、やる気だけはあるのでご指導お願いします。

まず一周目例題の答えを見て理解するんで演習やる
んで二週目は例題と演習両方やる
数学苦手な人はまず問題の考え方を身につけたほうがいい
あと基礎問はさっさと終わらせるべき

1111

黄チャートやった後に基礎問やってんだけど、難しくね？
ここの人たちって簡単なの？？

ここの人たちは簡単じゃないけど基礎問は簡単です

黄チャやったなら基礎問できるだろ普通

ママのオッパイでも吸ってろｗ

文系坊やｗ

よう！文系！

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

342 ：大学への名無しさん ：2007/05/07(月) 21:24:03 ID:0z+BVjoKO
カードに問題と解答貼って勉強してるやついる？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ああ、俺も９ヵ月後に「最高学府」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ受けます。

>>686
それは現役生は無理って言ってるのと同じじゃないですか?自分なりにベスト尽くして必ずや受かって見せます。
>>695
お互い頑張りましょうね。

６８８さん、レスありがとうございます。
数学初心者であるのに難関大志望ということで、
なにかとわからない事が多くて困っていたので参考になりました。
数学の苦手意識を克服するために精一杯勉強に励みたいと思います。
６８８さん以外の方々も、ご指摘ありましたら
ぜひ宜しくお願いします。

>>686
どんだけ数学�Vを神扱いしてるんだよｗ
しっかりやればできるだろ。
公立じゃ終わってないとこだってあるんだから。
数学ばっかり必死にやれば問題なっすいんぐ。

ここで>>669をたたいてるやつは、無理とか無理の前に
669が嫌いなだけだろｗ

言ってる事が馬鹿だから。

馬鹿である事は大人の世界のいじめの原因第一位。

デートしてくれるって言ったじゃないか！
僕を騙したのか？

てか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>700
確かに言ってることは問題ありだな。
まぁでも必死にやれよとしかいいようがないな。

うーん大抵の学生にとっての超難問が冬の>>669に解けるなら自分の頭に失望→自殺してそうな気がするかな
こんな人に9ヶ月で今までの僕が否定されるなんて！！！！くやしいのに感じちゃう！！！ﾋﾞｸｯ!ﾋﾞkｯ!
んな事いうわけねーだろカス調子のんのも大概にしろや

>>703
Ｃなんてあっさり終わるし、�Vだって地道に毎日やればできるんだろうけど
大半の意見としては669には無理だってことだなｗ

地道に糞も無い。

やり始めたその日から出来る。理系にくる奴なら。

だから高３の理系って、一学期からなんか、たらーっとした雰囲気ないか？
もうみんなだいたい出来るっていう確信みたいなものがあるからだよ。

そろそろ基礎問標問の話しね？

標準精講って青チャートより難しい？

例題で比較すれば、標準問題精講＞赤チャート≧青チャート
一応入試の標準問題をそのまま扱っているのでね。
というか、標準問題精講と比較するべきはやはり１対１対応だろう。
１対１対応レベルの問題を白チャ終了程度の学力でやれるように、精講等の
工夫がなされているってのがメリットかな。
青チャートはどの範囲まで消化するかで難易度が全然違うね。

↑ウザイなこいつ>>709

>>710
禿同。いますよね、こういう奴ｗ

久しぶりに来たらなんか変なのばっかりなんだが何かあったのか？

受験板の一年が本格的にはじまってきただけです

「○○→○○→○○やれば△△大学は受かりますか？」


なら実際にやってみればいいじゃねえかと
んなこと他人に聞いてもわかるわけないだろ

脳トレやってアハ体験したら東大受かりますか？

基礎問完璧とはいえませんが標準に行っていいですか？

別に許可なんか取らなくていいよ。

学校で授業を受けてない奴が基礎問題精講をやったらどんくらいかかるの？
上のほう見たら、学校で授業受けた奴は一週間で終わるみたいだが

かける時間とお前の頭による、
ゼロからならおとなしくこれでわかるか白チャにしとけ。

>>718　俺が通ってる学校みたいに、学校の授業のレベルが基礎問レベルより低い高校もあるからなぁ。
それでも基礎問1Ａは一日4つくらいずつやって、1ヶ月くらいで終わった。

某大学夜間学部の入試　簡単すぎワロタ

ttp://hey.chu.jp/up/source3/No_1316.xxx
ttp://hey.chu.jp/up/source3/No_1317.xxx

基精と標精で一通り解法網羅される？

「網羅」の定義を言ってくれ。

入試基礎〜標準

よーわからん。ごめん。ついていけん。

標準問題成功３Ｃを見たが河合のＴテキスト(一番上のテキスト)より少し難しいくらいのレベル。たしかにこれをやればほとんどの大学に対応できるだろうね。
演習用にやろうと思う

基礎問�U・Ｂちょいとムズイ

�VＣの基礎門もむずい。

マセマの初めから始めるから基礎問はつなげられますか？

つながります

質問…
数学1Aの標準でp21の研究でさ上から6行目あたりで
�@×χの二乗＋�A×уの二乗ってあるけど�@にχの二乗をかけるんじゃなくて
χの二乗を二乗する
↓↓
（χ＋2分3）の二乗をしたら何故にダメなんですか？
つかその二乗した結果が左辺（χの4乗）が同じ結果なのに右辺に違いがでるのでしょうか？？
バカな質問ですみません…

おまえ、ちゃんと起きてるのか？
何歳だ？

釣りか？

これ釣りでなくてマジだといしたら何なんだ？

おめー、まさか、こんなんで、いろんなところで
ひとにつっかかってたあいつじゃねーんだろうな？

なんでおめーみてーなのが数学やってんだ？

死ねよ屑が。

↑>>731のことだ。
分かるだろうけど。

新浪人の18歳だ！

釣りじゃない！
普通に何故にダメなのかわからない…

嘘こけｗ

その返答の仕方。

ああ、よかったな。屑ちゃんｗ

1Aは持ってないから教えてあげたくても
教えられない

>>736
さ〜て自演の開始ですｗ
教えるとかそれ以前の問題だよｗ

数学が河合偏差が50くらいなんだ。

しかもできない数Ａ数Ｂは無視してこのレベル…

早稲田のスポ科、明治、東農大の農学部を目指しているのだがどのような流れで数学やるべきか教えてくれ。

黄チャートは基本問題ならすべてやったんだが

基礎問題精巧→標準問題精巧の流れの方が良い？

>>738
黄チャートやってないのが見え見えですね。

または釣りですねｗ

ああ、俺はなIQ高い。大前研一氏にはいくらか負ける位だ。
高１，２と気分が優れず勉強時間０（授業も聞かない）。赤点すれすれ
で進級。そして高校２年の冬に勉強開始していきなり県で一番になった。

そんな俺をよってたかって足を引っ張り勉強を止めさせたのが、
>>734,>>738のような奴さ。その後掲示板で俺に悪態をついたのもな。

だから〜〜〜〜死ねよ屑。

つまんね

>>738
黄チャートの基本問題以外もやったほううがいいよ。

ありがとう。
やっぱり俺は勉強している気になってただけみたいだな…

黄色チャートから一からやり直すわ。

最後にこれだけ教えてくれ

黄色チャートは基本例題だけすべてやってから(�T�UＡＢ)重要問題に入った方がいいのか？

正直俺の低能な脳だと重要問題〜章末問題がほとんど分からないんだ…

なんだか荒らしみたいで悪いが頼む

黄チャの基本問題やってるならそれの復習をして
基礎問題成功でもしたほうがいい
どうせ根性なしにはチャート１冊なんてできない

>>743
わざわざありがとう

>>745
あんたの言う通りなんだよ。俺は飽きっぽいし根性ないからよぉ…

早く標問やりたい

じゃあすぐやれよ。
あのくらいならほとんど初学の段階で食いついていけるよ。
よっぽっど頭が悪くない限りね。

よっぽっど　てwwwww

ｸﾏｰ

上から目線のよっぽっどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>731
天然記念物並の珍しい質問ですね。保存しておきましょうｗ

1Aの標準問題精講に誤植ある？

基礎問の微積から標問の微積ってギャップありすぎじゃないか?

慶応の経済を受けるのだが、基礎問題精巧→標準のあとってﾌﾟﾗﾁｶってやったほうがいいかな？

お前の人生なんか興味ないし答えるのかったるいんだが

これは酷い

>>755
やらないよりやった方が良いに決まっている。

基礎問題精講はいいんだけど、別冊解答集にしてほしかった。
旺文社のバカみたいなこだわりなのか？
別冊解答集を作らないというのは。
一冊もみたことないんだが。

>>759
見開きを否定するお前が馬鹿www

>>760
ん？演習の解答だぞ。

>>761
それを早く言えwww

>>762
見開きは大賛成だｗ

旺文社でも重要頻出問題集は解答別冊じゃなかった?

>>764
そうだよ

基礎問はまとまってるし良い本なんだろうけど、見開き簡潔でスペースがないゆえに式の変形とかが当たり前のように省略してあるからわかりづらい。

安易に餌を与えない、楽な方に流してやらないぞ
という執筆者の意思の表れでござる

まあ一対一も別冊じゃないんですけどね

俺は解答のとこだけ引っこ抜いて使ってるな
そんな綺麗に使ったってしょうがないし

＞基礎問はまとまってるし良い本
＞見開き簡潔でスペースがないゆえに式の変形とかが当たり前のように省略してあるからわかりづらい
背理法の使い方の誤り.

基礎問の最もいい所は本自体のボリュームの少なさに対する内容の濃さ
ついでに他の問題集と同じように例題の解答が結構実際の答案に書くべき内容で意外に参考になる

実生活の会話中で背理法の使い方が誤ってるよなんていわれたらひかれるよなｗ

基礎問３Ｃの極限の３４ページの問題って
吟味する必要ありって書いてあるけど
１対１では吟味してないっぽい
どっちが正解なんだろう

>>771
しかも、背理法をしますとも言ってないのにそんなこと言われたんだからきもさ倍増だなw

どうせみんな理系じゃないんだろ！！！
だからそんな反応されても平気だよ全然平気だよ

一生童貞だろうな　>>770

はいはい理系理系
　　　^^^^^^

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／　―　　-＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　／　 　（●） 　（●）　　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. 　　　 　（__人__）　＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　　｀ ⌒´　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　　　　 　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　　　　 　 　＼　 /　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　　　　　 　 　ヽ/　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 ／ ―　― ＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　／ （●）　（●） ＼　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. 　　（__人__）　　　＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　｀ ⌒´　　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　　　　 　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　　　　 　 　＼　 /　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　　　　　 　 　ヽ/　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ザッツ・オール

演習解答別冊化希望あげ

数2Bってマジ本気でやったら一ヶ月で完璧にできますかね？？？

どうしたら一ヶ月で数学を完璧に出来るような構想が出るかこっちが聞きたいわ

>>781
すまん打ち忘れてた…数学2Bの標準問題一ヶ月で完璧にできますかね？基礎問のほうは完璧に終わらせました…

そりゃできるでしょ時間つかえば

ありがとう♪頑張るわぁ！！

毎日楽しそうでいいな

基礎問�U・Ｂやってるんだが二年の頃数Ｂに全く手をつけてなかったせいか数Ｂの分野が全然わからない。こういうときは白チャで一通り終わらせてから基礎問やった方がいい？

白チャと基礎問は問題のレベルが近いから白チャやってから標問か１対１やった方がいい

正射影とかの知識はどうする？
基礎問もサッと目を通した方が良くないか。

>>787>>788レスサンクス。白チャ見たら基礎問より簡単に思えたんだけど・・・

うん、いやそうじゃなくて白チャ終えてから、
サッと基礎問にって事。

白ちゃんとやれば、基礎問も理解できるようになるから。

>>790わかった！！ありがとう、じゃあ早速やってくるﾉｼ

標準数2Bむずすぎてワロタ＼(^0^)／

高３で白チャって馬鹿のきわみだけどね

別にレベルの高い問題集をやれば良い訳では無いと思うが

>>772
いらないと思うけどまぁやっておけば丁寧だよね。
俺も初めて「吟味」なんて見た

>>793
お前は落ちる

　

基礎問書いたオッサンに数学教わってたのか…びびった…

時間足りないってことでしょ

常識的に考えて

白チャは教科書と同程度のことしか書いてないだろ
やる理由が見つからない

でも教科書よりは白チャの方がマシ

時間対効果わるすぎ
基礎問反復のほうがマシ

一問が重い基礎問、 一問が軽い白茶、
ページ数の割りに時間がかかるのが基礎、かからないのが白。
到達点は言わなくても分かるだろ。

>>797
醜い顔が真っ赤だなw

>>798　代ゼミだっけ？

>>803
馬鹿すぎ。
あんな分厚いものが早く終わるわけないでしょ？
チャート信者は邪魔

>>805
ここの糞どもが白→標問なんて基地外じみた事を言うからだろうが。
まずはそいつ等を黙らせろよ。

それに厚さだけでしか判断できないのか？低脳サル野郎wwwwwww

つまんね

基礎問の数列のＳ−rＳのやり方じゃない解き方あったのは
ちょっとびっくりした
侮れないわ、基礎問せいこう

でも白チャートから基礎問じゃレベル的に違い過ぎないか？

せめて青チャートから基礎問ぐらいじゃね…？

何を言ってる？ｗ

>>798
俺も今その人に教わってるわ･･･
マジでビビった
解りやすいとは思ってたが、ただものじゃなかったんだな･･･

てかさ、数学の勉強の仕方スレでの1対1の人気が気持ち悪いんだけど・・・
俺には標問のが数倍あってるんだけどさ、やっぱり少数派なのかな？

↑sageミスすまん…

チャートあついあつい言ってる奴ってさ
あの解答冊子って行間詰めて文字小さくすればもっと薄くなるってわかってんのかね

厚いっていうかメンタル的な問題じゃないか。俺は見ただけでやる気なくす。やってないけど

チャートって実際のところ、別冊解答をはずした厚さは標問並みじゃないの？

黄茶を今はやってて７月の頭には全部終わりそうでそのあと標問やろうと思ってるんだがつなげられると思うか？ 基礎問挟む必要あり？

やれば