◆◆明治大学政治経済学部◆◆

政経受験者は泣き寝入りしないで、ダメ元でいいからメール＆電話してみよう！
何もしないよりは絶対プラスになるはず！！！


■■政治経済学部 選択科目得点に関しての質問先■■

明治大学（代表） 03-3296-4545
入試事務室 03-3296-4138
政治経済学部 03-3296-4172
　　　　　　　　　　[email protected]

２ゲト

解答を教えて

3ゲット

>>1
乙

３

確かに必死になるのは分かるが君等エゴが強すぎないか？

ここって政経選択者以外もレスしていい？

>>8
もち

俺もメール送った
こんなところで俺の計画崩されてたまるか

俺は世界史だけど政経受けた人被害妄想強すぎ｡
世界史だってそんなに簡単ではなかった！確かに易化ではあるが､去年の難易度からすればの話。
いくら騒いでも調整されないよ！来週発表なんだから今更換算方法は変わらない。
気の毒ではあるが諦めるしかないよ。

http://www.meiji.ac.jp/exam/qa/index.html

○一般入試の合格基準


（略）
また、選択科目について選択科目間の平均点に大きな開きがなければ、
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法学部・情報コミュニケーション学部以外は得点調整を行いません。

>>11
世界史も難しかったのか？じゃあ、教科書資料集用語集に載ってないような問題がたくさん出たか？

政経の薄っぺらい用語集を歴史科目と一緒にするなよ！
毎年どれかは被害受けるんだから仕方ないだろ

馬鹿野郎、あれだけ勉強やってきたから、抗議する気になるんだろ。
現に経営や情報コミの政経が難しいと言ってた人がいたが、今日のは全員一致で難しいと言ってた。
これはまぎれもない事実。

それだけ酷いんだよ。

抗議する権利はあると思う。

無駄だと思うががんばれ

無駄だと思うががんばれ

だって70点以上が出せない問題とかどうやって合格すればいいの？
運良くても60点代だよ？
あんだけレスあって70点代一人もいなかったもんね。

私のまわりは日本史世界史数学受験者いてみんな早慶狙ってるけど普通に８割いけたっていってた。日本史とかｾﾝﾀｰより楽っていってた
政経の私は５割。
泣き言もいいたくなるよ

なんかもう明治に失望した

ID:zfmPM0hgO

こいつ必死すぎwwww

>>20
まぁ俺ら政経選択者も必死だからしょうがない

実際そういういい訳何度も聞いてると見ている側としては不愉快だぞ。

>>18
受験ってそういうものじゃないのか？
自分だけ不利だと思いたくのはわかるけど、相手はその問題で合格しろって言ってきてるんだし
言い訳は見苦しい

>>18
ｾﾝﾀｰより簡単は言い過ぎw

君らがあほすぎただけでは??

けどさ明治も難関だろ？悪問難問ぞろいの早慶で難しすぎる！って抗議することはないだろ？
なんかお門違いなきがする・・・

偏差値が常に65以上&ｾﾝﾀｰ96点で、今日5割だよ。。一年間やってきたのに。わけわかんない。

必死で悪かったな！
まあ英国で合格点超えてる俺は勝ち組。

>>26
けど早稲田は調整するからね

政経に逃げるからこんなことになる。日本史なんて覚える量ハンパじゃないぞ。言い訳してんなら歴史に変えてみな

>>26
難問なら抗議ないかもしれないが
早慶で悪問出すと結構叩かれるぞ？

>>14
薄いかどうかなんて、受験科目としてきちんと認められてるんだから、大学はきちんと受験用の問題を作らなくちゃいけないだろ
明治は、゛運゛や゛カン゛が優れてるだけの生徒が欲しいのか？違うだろ

>>25

505 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/02/11(日) 18:38:30 ID:/GlDoSGP0
政経受験者のまとめ

偏差値72→64％
偏差値72→57％
偏差値70→67％
偏差値70→49％
偏差値69→54％
偏差値68→47％
偏差値66→47％
偏差値65→57％
偏差値65→40％以下

偏差値65↑だけのメンツで平均点が53点。
これが今日の政経。アホかｗｗｗｗ
運が良かった人は偏差値40だろうが結構とれてるだろうね。
なるほど、運も実力のうちってこういうことか。

勉強してなかったらこんなに主張しないよ。

言い訳、とかそうやって全部一括りにしないで欲しい。本当にこの大学入りたかった。

ここで騒いでも結果は変わらないんだろうけど。

政経五割、国語六割五、英語六割五分で、約212点で合格じゃないの？
なんだかんだで、受かるでしょ

>>1のテンプレのアドレス
誤）seikai
正）[email protected]

なんか聞きづらい雰囲気だが・・・
MERCOSURをメルコスールってカタカナで書いたんだけど点もらえる？

もらえるよ。大丈夫

>>37
むしろカタカナで書いた奴の方が多い
間違いなくＯＫ
河合の講師もそう言ってた

ていうか政経の暫定的な答え教えてください><

>>38-39
ありがと
しっかし今回の政経ときたら・・・
ちなみに偏差値６１の俺は56点だったorz

やっぱ何度見直しても政経の問題は悪問だ…。
こんなん点取れるはずない得点調整なきゃ絶対的に不利だ
なんとかして明治が動けばなぁ

28 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/02/11(日) 22:20:34 ID:zfmPM0hgO
必死で悪かったな！
まあ英国で合格点超えてる俺は勝ち組。

３９点
サンキュー。

メルスコールはメルスコースにしちゃった（つд；*)

英語５４％
国語８０％
政経６０％
傾斜で終わったｗｗｗ
政経で９割とって余裕で受かって余裕でけるつもりだったのに…

俺のプライドをふみにじってくれてありがとう
明治以外のところに受かったらたとえそこが偏差値がここより低くてもそちらへ行きます
人間譲れないものがあるんです

>>39すまない・・・模範解答貼ろうと思って忘れてた・・・
とりあえず本スレの方から拾ってきたのを貼っとく


全大問で記述3点・マーク2点(あくまで予想。多分合ってるけど。)

�T
問一:(1)枢密院(2)権威(3)成年者(4)知的所有権(知的財産権?)(5)解釈　/問二:B　/問三:E　/問四:A　/問五:B　/問六:B

�U
問一:(1)直接処理(2)間接処理(3)貸付(4)金融再生(5)公的資金　/問二:(ｱ)B(ｲ)A　/問三:D　/問四:C　/問五:C

�V
問一:13　/問二:社会主義市場経済　/問三:ゴルバチョフ　/問四:バンガロール　/問五:MERCOSUR(南米南部共同市場)　/問六:B　/問七:D　/問八:D　/問九:B(これは際どい。BとD両方のソースがあったけど、歴史の動きとしてB→DなのでBにしとく。)　/問十:B

�W
問一:(1)エリザベス(2)1883(3)ニューディール(4)ミニマム(5)北欧(スウェーデンかも)　/問二:C　/問三:A　/問四:D　/問五:A　/問六:D

>>45
けっこー違ってるぞｗｗｗ
２番目の最初とか問い３はＢ
社会主義市場経済じゃなくて南巡講和
３の問い７はＢ９はＢ
４の１の５は日本

>>46
政経をキーワードにしてレス抽出してすぐ出てきたのを貼ったから確かに間違いあるな
その辺は適宜修正してもらうってことで

>>45
ありがと、少し違うってとこあったが参考にはなったよ
65点だった。
ちなみに河合模試で最低偏差値73はとってたんだが

>>46　いや北欧であってるよ。日本は確実に違う。

これを９割とったら大学なんていく必要ないよなｗ

てな訳で>>33に追加しといた
過去レス見たら一番最後の模試の偏差値だったようなので74にしといた

政経受験者のまとめ

偏差値74→65％
偏差値72→64％
偏差値72→57％
偏差値70→67％
偏差値70→49％
偏差値69→54％
偏差値68→47％
偏差値66→47％
偏差値65→57％
偏差値65→40％

９割どころか７割すらまだでてない問題ってどうなん？w

明日電話しよ。気休めに。

ていうか一番始めのところは何で帝国議会じゃダメなんだ？
天皇の諮問機関なんだから帝国議会でいいと思うんだけど

欽定憲法だからな

>>54
それは協賛機関

天皇の諮問機関は枢密院

帝国議会は協賛機関

ちなみに内閣がほひつ機関

つか萎えたよな。会場の雰囲気ｵﾜﾃﾀ

>>57
勉強になりますた・・・
あと国語の(一)の問３って結局、答えは「いだろう。」、「だろうか。」のどっちですか？

現文は大学側の解釈だからここで議論しても答えは出ないかと

私は〜いだろう。にしたけどw

>>60
ありがと

AGE

選択科目政経で受けたけど、85パー行ったぞ？
時事対策してたから結構助かった。
英語は8割、国語9割だったけど。

偏差値であーだーこーだーっ言ってるけど、模試なんてあてになんないぞ？難関校は。偏差値高くてあまりまえ！65とかじゃ、いばれんよ。コンスタントに70以上とってこその実力だよ。

話ブッタ切って悪いが
政経難かったのか？俺の従兄弟が、今日ここ受けてきて、枢密院とかでたって言ってたが、８割はあるって言ってたぞ。
できる奴はできるんじゃまいか？？彼は早稲田志望だが。

>>63
とりあえず解答うｐ

見事に人生を台無しにされたわ

早稲田いこう！

俺も早稲田目指してるけど、やはり明治と早稲田は全然レベル違うわ…。
マジ泣ける…。

やっぱガチで70%越えはいないな
[email protected]

15日法学部受ける訳だが・・・

今日の明治で自信なくした

なんだこの葬式みたいな雰囲気は・・・

>>69
とりあえず政経の答え教えてくれよ
俺さっぱりわからなかったから答え知りたいんだ

>>73
85パーの俺の解答を見てどうするんだ？！

早稲田の法学部勉強あるから15日まで待って。
つか早稲田法の政経１ミスだった！英語と国語で死んだけど。

>>74
現状では85％とった人皆無だからさ
模範解答に近いものがわかるじゃん
・・・・>>45で採点したわけじゃないでしょ？

日本史の方が覚える量が多いとか、政経選択して逃げたとかぼろ糞言いやがって。

逆に言うけど日本史は覚える「だけ」だろ？好きな教科なら覚えられないことはない。。

>>73
まぁ釣りなんでしょ

�T
ア.賦役黄冊　イ.日本
１.W王莽　２.D鉄製農具　３.S五シュ銭　４.G府兵制　５.I佃戸　６.N王安石
CC

�U
ア.デカメロン　イ.愚神礼賛　ウ.トマス＝モア　エ.トルデシリャス
エ.ペニンスラール
CDBCB

�V
ア.総力戦　イ.金本位制　ウ.保護関税貿易エ.ケインズ　オ.ゆりかごから墓場まで
１.Gマクドナルド ２.J挙国一致　３.Fワグナー
BB

�W
記述につき略


こうなったんだが誰か意見を

今年の政経は合格者絞るよ

何で？

>>80
去年は辞退者が少なくて人数多く取りすぎたのよ
だから今年の入試は多少難化(理系除く)してるのかもね

>>81

なるほど。ありがとうございます＾＾。　今年受験の俺には耳の痛い話ですが；；

>>82
教授から直接聞いたわけではなく俺の推測なのであしからず
とにかく受験頑張ってください

助教授が言ってたよそれ。
このスレを見た限りだと政経選択の合格者が減り日本史選択の奴が増えるのかな
得点調整もしないみたいだし

まぁでも英国が８割とれてれば政経３０点でも受かるわけだけど、国語が易化したから今年の政経選択者は正直ついてなかったね(´ω`)

政経選択者ってもともと人数少ないわけだよね。
それに加えて学習量も日本史世界史よりも絶対的に少ないわけだし。
もともと選択時にプレミアムを受けてるわけだし得点調整なんかされたら他教科選択者に逆差別にならないか？

政経の学習範囲は狭くないよっていう反論は無しね。俺も日本史と政経勉強してて簡単に政経は全国２桁取れたから。
正直政経選択するなら常に偏差値最低７０は正直必要じゃないのか。

政経の数学はとにかく楽だったな
まぁ二極化しそうな感じではあるけどさ

反論はなしね

笑
その偏差値70でも50点付近が多いんだからさあ。つかなんで模試の話を持ち出すかな

政経の学習範囲は狭くないよっていう反論は無しね
政経の学習範囲は狭くないよっていう反論は無しね
政経の学習範囲は狭くないよっていう反論は無しね
政経の学習範囲は狭くないよっていう反論は無しね
政経の学習範囲は狭くないよっていう反論は無しね
政経の学習範囲は狭くないよっていう反論は無しね
政経の学習範囲は狭くないよっていう反論は無しね
政経の学習範囲は狭くないよっていう反論は無しね

☆☆☆まだ出願できる超有名大学☆☆☆



青山学院　第二部を受験しよう！！　



○来年度入試では廃止が決定されています。幸運なラストチャンスを逃さないでください。
○明青立法中・関関同立、唯一の夜間です。一部への編入も努力次第で可能です。
○教員免許の取得も可能です。税理士資格取得講座などもあります。
○多様なバックグラウンドをもつ同級生との交流は、一部においては得られない貴重なものです。

○正々堂々と一般入試を突破し、青山学院の教育プログラムを受講し卒業していくことにおいて、
　一部(昼)学生と何ら変わりはありません。就職活動等においても、高い評価が与えられます。
　いわゆる日東駒専クラスの昼間部に進学するよりも、優先順位は高いといってさしつかえないオプションです。

○また、昼間というだけで不本意な大学に進学するような隣にならい行動する受身の人生を過ごすより、
　積極的に一部への編入を窺う攻撃的な選択をすべきです。


情報として知っていても、生かすことができるのは行動できる人だけです。
出願は2月15日(木)まで。まずは、書店で願書を手に入れましょう。

俺は大学付属生だったんだが受験に切り替えて12月末から勉強始めた。政経と国語は七割くらいとれるんだが英語が……

リアル全然分からなく20点くらい↓

浪人生の人に聞きたい。俺は勉強初めて一ヶ月。今回落ちてもまだ伸びしろはあると自分で思う。

一年あれば英語とかどうにかなりますか？本当に苦手なんです

明治の就職は超絶に酷いな。女子大かここはｶｽが
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170995258/l50

政経選択者へ

明治の入試データブックのP31に
「選択科目間の平均点に大きな差がなげれば法学部 情報コミュニケーション学部意外は得点調節を行いません」
て書いてある！
ってことは大きな差があれば政経学部も得点調節有りってことだよ！

その為には協力が必要です。なるべく多くの人がメール送って！

明治政経学部
[email protected]

>>90
当然だろ
逆に20点が限界って奴はマジで頭弱いよ

普通に勉強すりゃ伸びる

清水の政経ハンドブックしっかりやった人は７割とれてるしょ？
俺7,5割

>>92
日本史も教科書に載ってないような事が出ましたが。

世界史もだよ

政経の平均が40としても、他の地歴や数学が平均60も行くわけ無いじゃん。
記念受験ばっかなんだから。

現代社会と政経は記念でも受かりそうと下位層がおもって受けてそう。

ちなみにおいら今一回の経済生。
本ｽﾚにも書いたが去年の商が政経かなりむずかしくてばったばった落ちて30人に一人レベル。即ち得点調整はなかったってこと

あと世界史とか200文字の記述があってそれがかなり配点高くてしかもあまりみんなとれないから平均がかならがくっと落ちるらしい。

まぁあれだな、常に９割超えるヤツが６割〜７割に下がっても
常に５割届かないヤツはせいぜい４割くらいにしか下がらないからな
平均は２０点も差がつかん

なんか今年のセンター現代文思い出す

あ、俺も商を政経選択で落ちてました。
まわりは前後10人ぐらい開いてたおw　

まぁ政経学部があっても他に受けたとこやこれからもあるんだろ？
スッパリと割り切って精神面で勝つことも重要です。
がんばってください！応援してます

試験終了直後はゲロ難化だ易化だと騒いでも

結局合格最低点はそんな変わらそうだね。

>>98=100
本スレで商学部の政経は簡単だって反論されてんじゃんｗｗｗ
だいたいなんで三十人に一人ってわかるんだ

あと二百字の記述たって他を頑張れば7割はいくんだろ
政経はよほど強い運がなきゃ7割さえ行かないんだから、そこらへんを察して調整されんだろ

多少難しくてもここまで騒がないけど、今回こんなに騒いでるって事はそのくらい政経がやばかったんじゃ？

地歴公民全て勉強してる人は結構点数とれたのかな？
政経だけやってた人はドンマイ・・・

でもさ考えてみてくれよ
去年世界史むずかったんだろ？
得点調整されたか？
今年政経むずかったんだろ？
自分たちの時得点調整されるとおもうか？
むしがよすぎないか？
どの教科が良いとかはないとおもうよ？ただ運が悪かった
今年得点調整あるなら去年の世界史もすべきじゃないか？
だから俺は言いたい
一番可哀想なのは去年世界史うけて今年政経うけたやつだと

「運が悪かった」の一言だけで、一年間必死で勉強してきた努力を無にされるわけですか

じゃぁ去年の世界史のやつになんて言ってやる？運が悪かった以外いいようないだろ？べつに嫌みでいってるわけではないんだ

今年の最低点は
政治220
経済215
地行207
ぐらいかな？

まぁ政経選択でも合格してるやつはいるわけで

政経選択の努力も当然わかる
だが得点調整したら他を選択した奴らの点数が下がるんだぜ？
それっておかしな話だよな？
後者だって同じ努力してんだからさ
だから悪いけど政経選択の努力が足りなかったとしかいいようがない

>>109
そうであってほしい…
それでもギリギリだけど。。

合格平均六割ちょいのところでさ、
倍率が詳しくはしらんが4倍から5倍だろ？

世界史の平均も所詮5割あるかないかで、政経も4割かちょいしたになるくらいじゃないの？
おそらくだけど最下層以外なら誰でもとけるような問題がそれくらいあるだろうし

みんなの反応見てたら
経営学部・日本史難しい
政経学部・政経難しい
世界史の番がいつくるのか不安で仕方ない……

なんだかんだいいつつ、結局英語の出来次第だよ

>>111
得点調整しなきゃ政経選択には不利
つまり政経選択者には不公平なわけだ
これっておかしな話じゃないか？

要はお前が得点調整されたくないんだろ？
おかしな話だとかうんぬんは政経以外の奴等の得点が下がるくらいの悪問出す明治大学に文句たれてくれ

>>116
去年の世界史選択者に声かけてやってくれ

06政治217　05　227　　04　216　
　経済209　　　214　　　　206

世界史の番なんてこないよ！世界史は安定してるんだよ！

今は高校でもセンターや一般入試で毎年難易変化の少ない安定した教科である世界史を選択することを生徒に促してるみたいだし。

去年の世界史が異常に難しかったのは今年ロシアの冬が例年より30度高かった並の例外じゃないの？

てか政経が他教科より難しかったとは限らないんじゃないか？

去年も世界史、今年も世界史だったけど、あんまり変わらない感じ
今年は南米史が落とし穴だったし

>>120
過去ログの政経受験者の得点まとめ嫁

今年受けてないからなんとも言えないけどさ、
調整はない気がするけど政経（科目）特別枠みたいにちょこっと人数増やすことはあってもいいかと思う

平均点は他の選択とはそんなに差はなくとも上位層にはありそうだから。
そんでその上位層は早稲田に行きそうだから

今まで得点調整なかったとこでいきなりされたら世界史日本史選択もたまったもんじゃないだろうし

>>85それはないだろ。
政経は学習範囲は狭くない。

日本史なのに政経受験者と同じ点w

政経とか範囲狭いんだから

歴史は範囲決まってるだろ。政経に範囲は無いんだよ。勉強してから物を言え

>>127
＞勉強してから物を言え

決まってねーよハゲ。終わりがねーんだこっちには。政経とか去年やってたし、今年は早稲田の文受けるから日本史に乗り換えたんだよ。まぁ政経のほうがはるかに楽だったけどな。実際去年もここ受かってるし

まあそんな科目の優劣なんてないんだからﾔﾒﾚw

政経が軽く見られるのは一般常識でとけるとか思われたり
その思い込みで受験に突入する最下層がいるからだろw

大学側の数学優遇策

受験生なんて大学に入れてくださいって立場だからね〜…
大学がこういう人が欲しいといえば合格。
いらないといったら不合格なわけだ

マジレスすると政経の範囲は無限。時間が進めば時事と言う参考書には載ってない強敵が現れる。
でも得点調整はないと思うけど…多分政経と他の教科じゃ10点開くか微妙な所だと思うぞ。まあそろそろ気持ち切り替えて行こうぜ！

>>122
皆ほんとはバカなだけかもしれないじゃん。
俺は受けなかったけど友達の見せてもらったら皆が言うほどの難しさじゃないと思った。
どっちにしろ基本問題を落としてるようじゃ話にならないけどね

まあどっちもどっちだよ。大学が同じ入試科目として
扱っている以上、どちらを選択しても問題無いはず。
早稲田の標準化とか概して点数下がるから嫌いだったけど
調整なきゃないで問題の難易度自体に依存するからな‥‥
昨年の政経は簡単だったらしいからその反動かもしれないけど
浪人除いたら受験生は毎年入れ替わるんだから振り回される
現役生はかわいそうだよね。

>>141
科目の優劣とかじゃなくて母体だよね。
俺も昔政経（科目）選択だったが政経の母体が日本史世界史には勝てるとは思えなかったなぁ

それでここにいる政経選択者はどんくらいできたの？
英国含めて

>>134でした

>>129
去年は政経受験で明治を蹴ったのに今年も受験生ってことは、明治以上の大学が本命で、かつそこに落ちたってことだよね。それなら今年もそこを受ければいいのに。なんでわざわざ科目を変えなきゃ受けられない学部を受験するのか…

何がいいたいかって？
お前は政経に挫折したろってことさ。

感でしかとけない問題は、選択６問記述２問かな。
濡れの個人的な意見だけど。
あとは、他の選択肢がわからなくても、
あきらかに間違ってるのがあったりするから、とれなくちゃいけない問題。
こーゆー出し方は早稲田とかでもでるからね。
でも全40問でうち８問が悪問はひどいよ。
20％だからね。
たかが、１年か、２年受験勉強しただけのが言うのもどうかなと思うけど、
難問≠悪問だと思う。
濡れ、偏差値75きらないけど、今回は70点。

まあ英国が出来てれば合格すると思うぞ

まぁ日本史は佐久間象山や長崎新令は基本だが、�W番はなかなか難しかったな。文化史は分かる人には簡単すぎた。

反論はあるか？

俺は去年明治落ちて一年間頑張ってきて、選択政経だけのせいじゃないけど絶対落ちた↓↓ﾒﾁｬつらいけど残りの大学にかけるよ。。言い訳はやめてみんな切り替えて残りの受験を頑張ろう！！！

漏れは政経6割ちょいでへこんでたけど英国8割以上取ってるから受かるし別にいいやーって思ってきたｗ

識者による模範解答を所望します。あと６日で結果出ちゃうんだけどね。

私立文系の受験は受験は「英語」で決まる
国語歴史は差がつかない
歴史の１０点とか２０点の差ごときで落ちるやつは
どっちにしろ落ちるんだよ
英語ができてりゃ受かるんだよ

昨日政経そんな難しかったのか･･･。
数学は糞だったな。
普通は数学の平均低くて痛い目見るんだが･･･。

経営→日本史ムズ
政経→政経ムズ
法→世界史ムズになる予想♪

しかし法学部には得点調整がある

てか法学部は地理も数学も受けれないんだな♪

法学部は受かりやすいから頑張ろう(^_^)v

誰か英･国の配点予想と解答例教えて

>>109
素点で考えるなら、
その点だと数学選択者楽過ぎ。
あの問題はちょっとやれば7割は軽く取れる。
国語も簡単だったしな。

ただアレは得点調整入るような気がしてきたな･･･。
いくらなんでも･･･。

得点調整されたら…世界史の人、乙

素点に決まってるだろ！政経選択者はガタガタうるせーよ！！

てか世界史の奴もムカつくんだよね。気取ってんなばーか。

日本史やれよ

>>154は得点調整が怖くてｶﾞﾀｶﾞﾀふるえてるみたいだよ

>>154
数学選択者だが、あの問題見てお前は何にも思わないか？
いくらなんでも簡単すぎだろ。
最後の大問３は微妙なとこあるが、
２までなら間違えるとこないだろ。

なぁ結局本当の答えはあがってないの？
英語と国語が欲しいんだが

多分、得点調整されんだろ。政経と日本史の人がかわいそう

政経選択者…電話かメール送ったら切り替えて次に向けて勉強しようぜ！！特に早慶組は滑り止めの所でショック受けてないで志望校に受かってくれ！！そうすれば220点の経済を第一志望にしてる俺にも希望が見えてくるんだ！

てか脱文挿入、【だろうか。】は三カ所もあるから違うらしいよ

>>161
三箇所あるが、
それが間違いであるという決定的な証拠には成らない。･･･と、思う。

>>162でも予備校の授業とか模試では、ほとんど正解じゃないよな？

英･国の答えお願いします

あと明治にメール送って返信きた人いる？
昨日送ったけどまだこないからまた送ろうかな…

まだ送ってない人もお願い[email protected]

>>164
気が済むまで送りなよ

>>163
自然との共生の象徴として里山文化の旗を掲げることは、そこに生活する人にとって本当に幸せなことなのだろうか。もしそうならば、
なにゆえに豊かな自然に溢れた農山村から人々は流出し続けるのか

本文見っけた。

>>161
三箇所ってどこ？

自己解決しました・・・
傍線部見逃してた・・・

三箇所もあったら正解じゃないだろ常識的に考えて…
と思って>>166を脳内選択肢から消した俺は負け

3か所あるんだから、もしそれが正解だったとしても全員正解になるだろ

３箇所あるから違うとか言ってるやつは過去問ちゃんとやったのか？
前に同じように３箇所最後にくる言葉が同じ文章があったがそれで正解だったぞ？

段落の最後に入るんだから段落の最後の文の末尾と文脈を見てったら「だろうか。」しか見つからないんだけどみんななんで悩んでんの??

>>171
何年度？

>>171ねぇよバーカ。多分全員正解の紙がくる

明らかに設問ミスだよな
ほんとミス多過ぎ

該当しちゃう箇所がいくつあろうと、答えが無かったり複数あるわけじゃないんだから、何も問題ないでしょ。

明治はなにやってんだ(-"-;)

>>177
同意。
そんな答えがひとつしかないはずなのに複数出うるような問題を出すとは

>>171晒し上げ

ここの後期センター利用っていくつぐらい？

偏差値70台連発
最高78でしたが、政経48点…

>>180
最高偏差値81だったが六割ちょいだったわ

>>176
大学の関係者？
まともな頭してたら該当箇所が幾つもある時点で、設問が破綻してるって気付くはずだが

>>181
駿台ベネッセだとたいした事ない

>>176
同意。

逆にこれはサービスだろ。
勘違いした奴が一個前の行の下とかに続くと思っても正解になるんだから。

>>166
マジであったｗｗｗｗｗ

佐藤助教授は「自然との共生の象徴として里山文化の旗を掲げることは
、そこに生活する人にとって本当に幸せなことなのだろうか。
もしそうならば、なにゆえに豊かな自然に溢れた農山村から
人々は流出し続けるのか」との思いに囚われた、といいます。

いや、この場合全員正解だ。『だろうか。』がわかった人も、複数あるのに気付き、変えた人もたくさんいるからな

>>184
河合と代ゼミでだよ
そもそも浪人してから駿台ベネッセ受ける機会なかった

>>188
変えちゃったのか？ｗ　ｱﾜﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>190いや、俺は変えてない。ただこれは数日後手紙がくるパターン。

まさか２つもあるからここじゃねーだろと思って俺も変えちまったじゃねーか…ｵﾜﾀ＼(^0^)／

これはあれだろ
そもそも段落の末尾って指定してるのに
抜き出しってことは「だろうか。」が複数あることで変えるやつがいるって見越して作ったんだろ
問題はどこが適切か？ってきいてるだけだし

政経の大問３の空欄２は、「社会主義市場経済」じゃなくて「憲法改正」では？

出題者側は逆に>>188に書いてあるようなこと狙ってるんじゃないの？
きちんと理解できてれば答えはあの部分であると確信できるはず。

>>181-182それは低すぎだろ。まあ俺も偏差値69で
55点なわけだがｵﾜﾀ＼(^o^)／

>>194
憲法改正は93年
でも社会主義市場経済が答えではないと思う
これは憲法での目標っつーか理念であって行動ではないもんな

>>196
早慶オープンでない限り模試じゃあ今回みたいな超マニアックな問題は出ないから

>>197でも文脈で行くと社会主義市場経済が入る気がするが…(´Д｀)
てか漢字ミスってバツなの？？減点にしてくれないかな？権威を権滅にしたわけだが…

改革開放路線じゃない？

>>199
ごめん。その文脈が理解できない
社会主義市場経済を行うってどう考えてもおかしいだろ
社会主義市場経済を掲げて○○を行うならわかる

だから例えば「美しい国 日本を行う」って通じないと思わないか？
「美しい国 日本を掲げて憲法改正を行う」なら通じるんだよ

愚痴こぼしてる政経選択者は自分の実力のなさを素直に認めろよ。
難易度は早稲田>>>>>>>>>>時空の壁>>>>>>>>>>>明治だ。
それなのに文句を言うのはおかしい。

中国の憲法に『国家は社会主義市場経済を実施する』って書いてあるらしいよ。

国語の答え『いだろう。』だよ
よく見てみな

>>203
マジか・・・
本当にそう書いてあるなら諦めるよ

>>202
だよな。俺も政経選択で得点調整はして欲しいけどそんなの関係ない。
ちゃんと勉強してれば最低50はいく。

俺は素点で240以上はいってるから平均が上がらないことを祈る！

解答は出ないの？

>>201おかしいかな？？でも該当箇所の段落前半読むと、民主化運動活発＋経済改革解放路線推進→天安門事件→国際的に孤立→しょうがねーから妥協して社会主義市場経済やるか！→高度経済成長。見たいに解釈したんだが…悪問だな！
>>202早稲田ならどこの学部も８割はとれてますが何か？今回は政経に限って明治>>>早稲田

漢字ミスってやっぱり×だよね？たとえば｀がないとか

>>208
そんなん人による

南巡講話を知らないおまえの負け

だから南巡講話だって。書けなかったけど。

正直こんな問題が出るなら真面目に勉強した俺みたいな人はやる気が失せた

正直者が馬鹿を見る大学なんだなここは失望した。受かったとしてももう行かないし法政にいく

政経、資料集使って勉強してれば点取れる。

畠山の参考書だけだとムリ

>>213
法政かよww

改革解放政策だよ！蔭山の参考書にのってる！

>>208
自分が出来なかった問題を悪問ってか。

しかも早稲田のどの学部でも8割ってｗｗ
じゃあ早稲田の人科の政経でも8割取れるの？じゃあ文明間の対話って言われて何のことかわかる？国際民間航空機関の本部の場所は？ハートビル法の特徴は？8割取る人にはこれは基礎的な部分だよな？



嘘ケテーイ。

南巡講話だったんだ…死んだな。>>211-212教えてくれてサンキュー！！

>>204
そこは「だろうか。」
元の文が見つかってる。

早稲田政経の青本の　古　文　・　世　界　史　の　解　説　見てみろ。
正直者が馬鹿を見るとか言ってる軟弱者は去ね。

>>220
ヒント；早稲田政経は選択科目間で調整が入る

>>217
必死なのはわかったから改行してくれないか？

あと早稲田は早稲田向けの勉強すればある程度とれる
今回の明治はわけわからんところから出たから7割8割は無理
だからある意味　明治＞早稲田　の難度といってもいいかもしれない

>>220
具体的にどんな解説なんだ？

もうどっかの予備校答え出したっけ？

すまん、>>221は脊髄反射で書き込みしちゃったからスルーよろ

>>217人科って政経あったの？ごめん！やってない。俺がやったのは商、政経、法ね。だからどの学部ってのは謝る。
ハートビル法は聞いた事あるだけ。他は知らん。でも商、政経、法は基礎なってて少し時事やってれば８割はいくぞ？

問題の難易度で明治＞早稲田になることなんて良くある事。

そもそも、早稲田で〜取れるから明治で〜だ！とか関連させて考える事自体間違い。

商学部をうける政経選択がきましたよ

>>222>>225
わりぃ、ちょっと必死になりすぎた…冷静に考えたらそうだよな。うん。
俺も早稲田志望だから、馬鹿にされたよーな気がしてつい…。ごめんな。まあ、一緒に頑張ってこーぜ(^O^)

ヨハネパウロだっけ？

早稲田の教育の政経
は世界史だけどね。
範囲というかすでに科目が違う。

てか、解答はどこ？

>>230 大問�Tにまずビビるよね。世界史は高校で必修とはいえ
あれは世界史の受験勉強してなきゃ取れない。
でも大問2番以降はそうでもないから最初で焦らないことが肝心だね。
教育学部は早稲田の中では最低合格得点率が低いし。

どなたか英語の解答教えてください

英語 90〜95
国語 68〜78
日本史 63〜68

221〜227あたりだと思う
去年、3年前だったらおk
一昨年なら死亡…
平均点上がらないでくれ…

選択科目、標準化?してくれないとほんとにヤバイです↓(´Д`)
明治さん頼みますよぉ

去年政経選択で浪人免れた俺が登場ｗｗｗやったぜｗｗｗｗ


安心しろ。メール送ったから

明治の日本史選択者はお雇い外国人の部分しっかりやっとけ。

229ある…平均はあがらないこと希望

選択日本史も難しかったって噂は本当か？

>>225
政経、法、商の政経は早大の中では標準レベルだからそりゃあちゃんと勉強すれば八割は逝くだろ
でも全部の学部ってのは言い過ぎ
社学、人間科学は年によるけどたいてい六割くらいしか取れねえ

そろそろ解答を確定お願いします。お願いします！

みんな古文の問い6なににした？
「思ってもいなかった歌のうまさに感動」
「追い詰められた心情の歌に心を動かされたから」

どっち？俺は追い詰められた方にしたけど。

追い詰められたでしょう

>>242
追いつめられただろ

歌がうまいなんて記述どこにもないし

そっか。いや、↓のページにそのままの文章のってたから。
http://www.yozemi.ac.jp/johoshi/kako/04/alpha_dash/8/kokugo.html
要約引用すると
長年にわたって暮らしていた夫婦であったが、
男が新しい妻をつくって心変わりをしてしまう。
しかし、もとの妻はそれを非難するでもなく、
最後に童を使って自分の真情を慎ましやかに男に伝え、
男はもとの妻の情趣を解する豊かな心を再認識させられたから。

ってあったからさ。掛詞もいくつか使ってあるし。
そこまで女も引き止めるのに必死じゃないって描写も前半にあったから。
結局「追い詰められた」がきれなくて�Dにしたけど。

>>245
こっちのほうがいいぞ
http://oss.jodi.org/ss.html

あの状況を現代風に直すと

男「おれお前に飽きて新しい女つくったから家具とか全部持ってくわｗｗｗｗｗｗ」
女「はぁ？今日からどうやって生きていけばいいのよ・・・あーリスカきもちー」
男「ちょｗｗｗ何これｗｗｗｗｗ自殺予告じゃねーかバーローｗｗｗｗっうえ」

それから男は女の元へ帰り、浮気もせずに仲良く過ごしましたとさ


・・・さすがにこれは無くないか？ｗｗ

俺は迷ったが大和物語って確か歌物語だったような気がしたから
歌物語に載るくらいなら歌が上手いんだろうな〜と判断して�@にした・・・
が、もう自信ないわ('A`)

>>247
あ、これは�Dを選んだ場合の話ねｗ
細かいところには突っ込まないでくれ

歌物語って大抵『この女、実は歌うまかったのか、初めて知った』って感じの話じゃなかった？
で�@にした

明治しか受からなかったなんてことにならないように早大対策を徹底してやらなければ

結局>>247が言ってるような話でしょ
読んだことあるから迷わず５

>>249
そうそうその流れ

田舎の妻と結婚してたんだけど飽きて都会の女と結婚したが
都会の女の風流心の無さに呆れて元の妻の元へ戻ってく〜とかね。

まぁこれが今回のに当てはまるかどうかはわかんないけど・・・


どっちにしても英語死んだから結果は変わらんしorz

☆☆☆まだ出願できる超有名大学☆☆☆



青山学院大学　第二部を受験しよう！！　



○来年度入試では廃止が決定されています。幸運なラストチャンスを逃さないでください。
○明青立法中・関関同立、唯一の夜間です。一部への編入も努力次第で可能です。
○教員免許の取得も可能です。税理士資格取得講座などもあります。
○多様なバックグラウンドをもつ同級生との交流は、一部においては得られない貴重なものです。

○正々堂々と一般入試を突破し、青山学院の教育プログラムを受講し卒業していくことにおいて、
　一部(昼)学生と何ら変わりはありません。就職活動等においても、高い評価が与えられます。
　いわゆる日東駒専クラスの昼間部より、優先順位は高いといってさしつかえないオプションです。

○昼間というだけで不本意な大学に進学するより、自分の本当にいきたい大学への編入を窺う
　積極的な選択をしてみてはいかがでしょうか。


情報として知っていても、生かすことができるのは行動できる人だけです。
郵送出願は2月15日(木)まで(2月19日のみ窓口受付も可)。まずは、書店で願書を手に入れましょう。

俺も迷ったけど、
�@でいいなら�Cも同じかな。と思って。

「はじめて歌の読める教養ある女とわかる」
「思ってもいなかった歌のうまさに感動」
ってだいたい同じかなぁと。“歌のうまさに”ってあるから後者のがベターだけど。

どうやってこれから世を生きていこう的な歌の内容としては�Dが最後まで切れなかった。
まぁ一応�Dも「歌の心を動かされた」って最低条件はクリアしてるし。

>>250
俺もだ
学部どこよ？

>>254
男が感動したのは「歌」に対してというより「女の教養」に対してじゃないか？
そういう視点で見ると�@�C�Dの中で一番近いのは�@かな〜みたいな・・・
無理があるかｗ


こういう解釈って「自分が正しい」って前提で話進めてるから
結局自分の都合のいいように考えちゃってる部分も大きいだろうし・・・
何が言いたいかと言うと、俺必死ﾜﾛｽｗ
そして寝れねぇ・・・orz

日本の古典文学？としては、
歌の上手さとか教養とかそういう部分に感動した。
的な答えになりそうだと思ったけど
根拠が曖昧だから�Dにしちまった。たぶん間違いだな。

歌がうまくて戻ったんじゃないでしょ。

しかも初めてわかったって前のどこに歌がどうとかいう記述があったんだよ

政経がどーのこーの騒いでる奴に言っておくが、去年の政経の問題みてみろ！
明らかに基礎なはず。去年は政経有利で、今年はたまたま不利な年だった。
ただそれだけだろ。毎年選択科目によってを見る奴はいっぱいいるんだよ。
まぁ得点調整を願う気持ちは分かるけどね。
by 去年、政経選択で政治合格者

>>260
だよな。俺も政経選択なんだが‥ｗ

どのくらいとれば受かるのかね？？

英語の３番の３の答えって１なの？３じゃないの？

古典のやつは余裕で５です。内容は死ぬ的なこといってんだよ、どこが素晴らしいんだよ？

>>262絶対３だよ

答えでないの？

>>262
3にした
会話文の実況は大体あんな感じ

>>260 言いたいことはわかるけどそういう言い方されると少しね‥‥‥
そもそも毎年同じ受験生が受けるわけじゃないんだから
この年はこれ、この年はこれ、って難易度上げられたら
現役生にとってはギャンブル受験みたいなもんじゃない。
貴方は受かったから良いかもしれないけどさ。
まあ、同情はしてるみたいだけど。
今年の政経選択者、昨年の世界史選択者、その前は何だ？
とにかく毎年そういうやりきれない気持ちを抱かせるような
難易度の差をつける明治には少しガッカリだ。


‥‥ってどうみても負け惜しみです本当にありがとうございました

全学部で政経学部受けた人いる？

英語の大問ニの作者はなぜ働いていたかって親のため？

周知のとおりここは政治経済学部なんですよ？
政経の問題がマニアックで何が悪いんですか？
日本史、世界史のような莫大な暗記量があるわけじゃないんですよ？
少しは教科書外の範囲も目を通していたらいかがだったんでしょうか？


明治だって立派な難関大学ですしね、すこし舐めてる違いますか？明治も受験も。

家族の一員になる雰囲気のため

>>270
俺ほぼ資料集網羅してたがそれにものってない問題の連発だったんだが。少なくとも世間で売られてる政経の参考書じゃ無理な問題だった。 一応俺センター満点で記述も70きったことない。
てか問題みての発言だよね？

バンガロールって都市が存在すること自体知らなかった
バンガロールなんて地名知ってるのなんて地理選択者だけじゃない？
政経選択じゃニューデリー、マドラス、ボンベイ、カルカッタが限界。

>>272
俺日本史選択だから問題なんか知らん
言っとくが日本史もトータルして大門一つ分くらいは教科書に載ってないようなこと出た
おまえの見た参考書＝世間で売られている参考書なのかよ、おまえはすべての参考書に目を通したとでも？
それでできないんだったら同情したる
センター満点で偏差値７０あったって明治の問題が楽勝で解ける確証なんてどこにもないんですよ？
傲慢ですよね、そういう考え方は

駒沢落ちた明治終わった…

ケンカしちゃだめよ。英語が７割、国語が８割くらい出来てりゃ社会５割でもきっと受かるんだ。
政経の問題には俺も閉口したけど、他の２教科、特に配点がでかい英語の出来が信頼できればそんなに心配にはならない。
というわけで、英語の出来を信頼したいんで、識者の解答を所望します。

てか政治経済で受けてる時点でｱｳｱｳ

>>271
�@だよな！

>>273
最近IT産業の成長でたまに新聞とかテレビにも出てくるよ。
政経とか現社の人はやっぱ新聞くらいは読んどいたほうがいいね。

>>279
いや、毎日ニュース見てたしも新聞も読んでたけど
聞いてなかったか見てなかったのかもね

>>274
成績出したのはある程度の成績がないと説得力ないだろ？勉強してないのに文句言ってるわけじゃないからさ。まぁお前は日本史選択だから標準化してほしくない。俺は政経だから標準化してほしい。だから意見が衝突するのは仕方ない。

>>280
そうだったのか…
かくいう俺もニュースや新聞をくまなくチェックしてたのに
センター現社こけちゃってね。政経選択者の気持ちはよくわかる。

【2月14日決戦】　明治大学法学部　【伝統の法】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171238719/

◆◆明治大学政治経済学部◆◆
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171198258/

明治大学【情報コミュニケーション学部】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171204302/

英語の解答誰かわかりませんかぁ〜(＞口＜)？？
あと、大体何�lとったら大丈夫ですか？

日本史の答えもお願いしますm(__)m 日大落ちたので早く確認したいのでorz

政治222経済214地域行政209と見た

センターは政経のがよかったけど世界史のが好きだから後者で受けた俺は勝ち組＼(^O^)／
てか世界史の記述て配点どのくらいかな？

中国のは　大躍進計画でわ・・・なんかにあった

英語の配点どんなもんかな

一番なんか一問がめちゃめちゃ重そうでこまる

>>277
20から25点だと思う。
220文字はさすがに大変だから

世界史の�V、アイウエオの記述問題と
１２３４５のマーク問題が一部頭の中で混じってしまった・・・。
３に「F、ワグナー」をマークして入れるはずなのに、解答用紙「ウ」の記述欄の
ところに「ワグナー」と記述してしまった・・・。
一問こういうのが見つかっただけでも、すごくショックだ・・・。

小問30プラス論述問題ってことは小問１つ3点、論述10点くらいなのかな。

>>78マクドナルドなの!?
ロイドジョージぢゃないの？！
あと、ペニンスラールって、コンキスタドレスぢゃないの？！
保護関税貿易ゎ保護貿易ぢゃダメかなぁ…(;_;)

>>292
事典で調べたところ、Bのアスキスとかいう
聞いたことがない様な人が正解らしい。

>>292保守党と自由党で連立して挙国一致内閣を組閣したのはマクドナルド

>>285
日大法学部併願者が他にもいたか

>>293アスキスは時代が違うんじゃないか？今出先でわからんが確か一次大戦より前だよ

>>292
ごめん。調べなおしたところ、ロイドジョージかも・・・。
アスキスは何かの勘違い・・・。

>>294
確かにマクドナルドも党を連立させて組閣してるけど
それは第一次大戦後の話では。
文中の空欄１は第一次大戦中・・・？

>>286経済そんなに低いかな？？少し希望が見え地来たんだが…
てか英語の大門１の内容一致は４６だよね？２は違うんだよね？(´Д｀)

センター利用の人いない？

政経の古典で「根拠がないから」って理由で答え5って言ってるやつ正気か？
>>263みたいな、和歌の知識もない、前後の内容と照らし合わせるマクロな視点も持たない、
その上奥ゆかしさの「お」の字も理解できないような人間が受けてるとはてんでお笑い種ですね

河合のセンター経済四のボーダーは低すぎるとおもう

>>297俺もまよったんだがロイドジョージは二次連立内閣はしてなくね？

>>330んで答えは何番？？俺も５にしたんだが…orz

>>302
ウィキペディアで調べたらロイドジョージもしてるぽい。

世界史の配点は記述一問3点、マーク2点、論述25点か、
小門3点、論述10点のどっちかと思われ。
後者のがいいなあ。
>>300
俺も5だわ。センターならこっちなんだけどね。
しかし1はないだろ。初めて気づいたなんてかいてないし。
つーか同じ文の似たような問題（代ゼミのHPにある奴）によると正解は5だぞ。

>>300
深読み乙

アスキスもロイド=ジョージも大戦中に首相やってるし…

アスキスゎ確かに1916まで首相だけど、自由党だし、
16から、ロイドジョージで、パリ講和会議にもでてるし、一応連立内閣ぢゃない？
でも第二次だったら変な気がするし。。わかんな〜い！！

アスキスは政経にでてくるな

>>300
釣乙

アスキスは1916年まで、ロイド=ジョージは1916年から1922年まで
第一学習社の図表によると
1916〜22　ロイド=ジョージ連立内閣
キター

皆さん頑張ってるようですね
あとは英語だけですか

英語の答え誰かわかるひといませんかぁ〜？？？

>>300
すいません。
上智の問題だと答えは4でした。

あれは４番だと思った。

スキャナー持ってる奴、政経の問題アップしてくれない？
どんだけ理不尽な問題だったか、政経受験者以外や明大生にもよくわかると思うんだが

合格点下がってますように

>>290って>>287へのレスでいいんだよね？
やっぱそんくらいかぁ。。論述わりとできたから個人的には25点がいいなｗ
でも今回の論述は正当率高いよな？ヒント多かったし、戦争の経過をまんま説明するだけだったし

英語大問3は一問3点の説が出てるけど、それでいくと文法だけで48点でちょっと高すぎじゃない？2006年度は熟語系の問題5問だったし同じ傾向だとしたら一問9から10点てことでしょ？それより今年は１問2点の32点で去年は一問6点の30点と考えた方が無難じゃない？

>>318俺は大問３を７個も落としたから１問２点の方が都合いいけど…

クレマンソーの任期に合わせたらロイジョじゃね？

>>317
よくアンカ誤爆するんだ、ごめん

論述は簡単だったけどｵﾚのまわりは白紙が三人いたぞw
あと清仏のほうと勘違いしてるレスが試験おわったあとは多く見られたw

まぁｵﾚも論述は大丈夫だけどな。




その変わり両税法んとこでﾖｳｴﾝ気付かなかったwwwwww

ｵﾚもﾛｲｼﾞｮ選んだ
あとﾍﾟﾆﾝｽﾗｰﾙてなんだよw

俺は現在政経政治の二回生だが、入試本番は政経で稼いで受かったよ。
どんな問題だか見せてくれれば評価してやるぜ？

>>318
でもさ、それだと�Uが約80点っていう配点になるよ
40 80 30 ってちょっと配点的に偏ってない？

50　70　30は？

英語６割　国語７割　数学８割で明治の政経受かりますかね・・・？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

英語？/150
国語80/100
世界史70/100

今年の最低点次第ではマズいなぁ

経済地域ならいける

ようは勉強不足なんだろ？言い訳すんなって、見苦しい。

今のところの英語の会話の答え教えてください。

>>326
それなら受かる可能性はかなり高いだろ

250あれば政治いけるよな？

それはいけるでしょう

>>318だけど俺の予想は
１、4×4、8×4→48
２、2×5、5×3、5×5→50 それに記述10×2→20
３、2×16→32
計150ってかんじ。

>>318だけど俺の予想は１、4×5、8×4→48
２、2×5、5×3、5×5→50それに記述10×2→20
３、16×2→32
で計150

政経(科目)についてメール送った人は大学から返事来た？

くるわけないじゃん
そんな暇じゃないって大学も

あとボーダーが下がるとか言ってるけど結局例年並みに落ち着くんだよ

去年だって英語が難化したからボーダー下がるとか言われてたけど結局例年並みだったし

ただ去年に比べて政経選択者の合格者が減るってことぐらいだよ例年並みといかないのは

>>371清仏とかの勘違いも考慮にいれて作問したのかもな。だとしたら明治ﾋﾄﾞｽｗ
てか楊炎ではないだろｗｗｗｗｗ
かくいう俺もコンキスタドール忘れてて、仕方ないから大将て書いたアホだけど＼(^O^)／

勉強不足だろ、明らかに。
政経選択した以上時事対策するべきだし、清水のﾊﾞｲﾌﾞﾙ本ちゃんとやっとけば
七割はかたいよ。ﾒｰﾙするとか醜い真似やめてくれ。

>>338
大将ﾜﾛｽｗ
そんな私は論述､エジプト＝トルコ戦争書いたｗｗ
ｵﾜﾀ(･∀･)ﾉｼ

地域行政とか経済のアホは氏ねといいたくなる

見栄はって政治にしなきゃよかったorz

試験問題ってさあくまで教授どもがこれくらいは解いてくれるよな？って思って作ってると思うんだわ
そりゃ毎年難易に差はあるよ、けどそれを取れない場合は教授からｲﾗﾈってされるわけ。それが受験。
わざわざ教授陣が調整してまで基準を満たさなかった奴とると思う？俺は疑問だけど。

>>341
意地はって政治とか言うが俺は経済がやりたくて経済にしたしそのため選択も数学にしてる
併願だって経済、商しか受けてない
手当たり次第に早稲田や明治のいろんな学部受けてるようなヤツと一緒にするな

ごめん、見栄だったm(_ _)m

経済学科志望
英語80
国語70
数学70〜75
微妙だよね…

ぼやきにマジレスかこわるい

とりあえずこのスレのURLと
政経選択者が抗議するよう促してるってことを
大学側にメルしといたよ〜＾＾

俺は格好悪くても譲れないことがある

英語120
数学80
国語60
明治＼(^O^)／ﾓﾗﾀ

明日いよいよ全学部政経発表だね。。。誰か受けたレアな人いる？

>>340とりあえず何か書こうと思ってやった。反省はしていない＼(^O^)／
エジプトトルコておいｗｗｗまぁなんだ、ｲ�`じゃなくて生きろﾉｼ

政治学科は損なだけ。入学したら経済学は履修しといたほうがいい。

政経は実質総合社会学科だと聞いとりますが

>>342
つ早稲田大学

だいたい選択科目間で平均点や標準偏差が大きく差開けば、公平をきすため調整して当然なんだよ

全学部75ﾊﾟｰｾﾝﾄ
地域行政受かるかなぁ??

自分の点数がどれくらいなのかつかめない・・・。
みんなどうやって採点してるの？

>>356
過去スレで誰かが晒しててたのを基準にするか、フィーリング

だから何割とれたとか言ったって信憑性は低いよ

地域志望

英語　恐くて大門一だけしか見てない、前置詞2個ﾐｽほかはたぶんあってる
大門２の変形させるやつはみすって見てしまったけど4つ正解、あとはしらね

国語　7割5分
世界史　8割5分

お願いだから受かってください

全学部で農経落ちたんだけど地域受かる可能性あるかな…

>>359
何割とったんですか??

全学部８割で商はきついか…

すまん。スレ間違えた(・ω・`)

>>360

国語英語は結構出来たんだけど社会が半分しか出来なくて…。農業経済って300点だから社会がね（;´Д⊂）

>>350
政経・経済で全学部受けました。
もう合格発表がすんだ学部の合格者数は
定員の約２倍〜７倍程度
経済は。。。１００人ぐらい出すかな？

4教科だから受けずらいよね

↑↑数学どのくらい出来た？

数学って１・A？

そうそう

もうしわけないｗ数１Aで当たり前か
とりあえず数12ABとかぶってるところは
全部あってるっぽい
数１Aだけの問題の解答なんかレアすぎて発見不可能

>>365
「づ」と「ず」の区別が付かない奴が明治とは・・・

うらやましい…数学も半分しかいかなかったから無理だな（;´Д⊂）正直な所、志願者が少なかったから出したんだよね(笑)

いやいや日本史選択したにもかかわらず落ちそう
国語７割とかきついかな
でも日・世・地・政・生・化・物の不公平っぷりには驚きだよ
問題数からまず大きな差が。。。
日・化・物は３０問程度なのに
他は５０問ってねｗ

>>342
上智の問題作成者に言ってやれ

>>372

考えてみればそうだな…となると英語200国語150になるから、英語国語の勝負になるかな。

明治で一番難しい学部は政経と出願した後に聞いたけど
もし高レベルの層が本学はめんどいけど地方ならって軽い気持ちで受けた
やつが多かったらﾔﾊﾞｽですね
結局4教科となると総合力

�C教科となると国立志望のやつらがとりあえずって感じで出してそうだから、いくら志願者少なくてもレベルは高そう

3月12日まで猶予がある＝余計国公立志望が集まる。
というか自分も国公立志望だけど

やっぱりか……。俺は地域だけどお互い受かると良いね。

てことは地域行政でも9割近くとってなきゃだめですかね…orz

一般組の俺の勝手な予想だけど、なぜ政経学部だけ
4教科で入学手続き遅いのか考えたら結構人数取ると思うよ。

センター利用の後期ってあるよね？？

83%らへんがボーダーかと。わかんないけどｗ
国公立といってもまわりは信州・滋賀・静岡程度だった（開場名古屋）
あまり警戒するレベルではないと思うけど　

俺は横国がド本命で滑り止め本命で明治受けた。

他学部は何割で受かってんでしょーね??

3教科だと逆に割合でいったら高くなるんじゃ？
87%とか？

ｾﾝﾀｰ利用と全学どっちも合格の人のことも考慮しますよねー??

私大となると機会処理でしょ
考慮もｸｿもないんじゃ。。。
まぁ現役生の俺の言うことなんかあてにならないと思うけど

全統受けた人でセンター利用もだした人いる？

>>358
明らか受かってんだろ

政経解答
�T
問一:(1)枢密院(2)権威(3)成年者(4)知的所有権(知的財産権)(5)解釈　/問二:B　/問三:E　/問四:A　/問五:B　/問六:B
�U
問一:(1)直接償却(2)間接償却(3)金融仲介(4)金融再生関連(5)公的資金　/問二:(ｱ)B(ｲ)A　/問三:B　/問四:C　/問五:C
�V
問一:13　/問二:南巡講話　/問三:ゴルバチョフ　/問四:バンガロール　/問五:MERCOSUR(南米南部共同市場)　/問六:B　/問七:B　/問八:D　/問九:B/問十:B
�W
問一:(1)エリザベス(2)1883(3)ニューディール(4)ミニマム(5)北欧(スウェーデンかも)　/問二:C　/問三:A　/問四:D　/問五:A　/問六:D

訂正しといた。たぶん平均点良くても３０点台だと。

合格最低点って去年の２１０よりあがるっぽくない？

政経学部の英語のベビーシッターの話だれか要約できる？

名前欄ばぐったなんだこれ

金融仲介のところを信用創造にしたんだけど、意味全然違う？

>>391
経済？
いっても220だと思うんだけど甘いかな？

世界史の大門三のウを排他主義したんだけどダメかね…。ハズレではないと思うんだけどorz

>>392
うおっ、すごいなこの名前欄ww意味も無く感動した。
ちなみに俺も政経受けたけど、ベビーシッターの話はよく分からんかったな。

だから(�V)の設問6はＡで(�W)の設問5はＢだって

私は解雇された。旦那から電話があった。２歳の子と仲良し、ボスにサボってるのを見つかった。
電話口で怒られて、クビになったから私はイラっときて求人欄に『悪家族』と書いた。金はあった。家族ゲームがしたかった。
でもホントは私が空気読めなかったからいけなかったのね、今の私ならば、きっともっと…。

>>398は>>390に対してです

馬鹿ばっか

今更だかみんなで問題を振り返ろうｼﾞｬﾏｲｶ

電子の妖精ホシノルリか、懐かしい･･･

>>390
thx

平均30点代なら得点調整あるよな？？(´･ω･`)
タノムヨ

平均30点台どこ情報？

>>394
ﾅｶｰﾏ

さっきからこのｽﾚｱｲﾓﾅから見るとエラーでるんだが、なんか理由あんの？

>>391-392
ここらへんが表示できないんだが

出来てる奴で45〜60点くらいなんだから
苦手な奴は10点とか20点だろうなぁ
まぁ大学側が発表するまで分からんが平均点30点は妥当かもね

>>407
392の名前欄に＊みたいな文字がたくさんあって凄いことになってる。
こんなバグ初めて見た。

ちなみにｵﾚ世界視選択だけど調整すんなとのメール送った。あとこのｽﾚのアドも張ってここがやつらの本部だとも書いといた


まぁどうせ世界史も受験者平均でいうと40とかいって50だろ。調整なんてないない

正直数学はめっちゃ簡単だった。
平均60〜70はいくと思う。

原則で調整は無いですよってゆう明治の試験をオレらは受けたんだから、後からブーブー言うのはズルイし卑怯だよ！！

去年は学部こそ違えど商で数学を選んでひどい目に合った。
日本史は５人連続で合格してるとかザラだったのに数学は合格者の間が１００人空いていた。

そんな俺は今年は勿論世界史で受けた。

はー
明治あんまりじゃないのかセンターで94
中央で2問ミスの俺が
ここの政経半分も行かないなんて…政経選択者は嫌いなんだね
初めから言ってくれよ…
なんの為にやってきたんだかー軽いノイローゼだ…

結論は、やっぱ選択科目で後からウダウダ言ってはいけない。
ってことかorz

ambushの意味を推測できたやついる！？
単語帳には載ってないから知ってなきゃいけない単語じゃないみたいだけど

まあ政経受験者の気持ちもわからんではないが
世界史選択者としては絶対してほしくないな

つーか明日センタ利用の合格発表だ。
まぁ俺には関係ないが。

リアルに政経は平均低くて40代だろだから調整はないな…みんな難問ばっかみてるが、もう１度冷静に問題みてみ？？以外と基礎問多かったぞ(´Д｀)80点は無理でも70点は取れなくなかったぞ
と55点の俺が偉そうに発言ごめんなさいm(__)m

とりあえず調整はなしで普通に合否判断してそのあとに特別枠として政経選択者をプラスするってのはいい案だと思うんだけども

>>420
そっちの方が不公平だろ
バカじゃねーの

>>407
iMonaだが表示できてるが

>>416
つーか大学側はambushを推測できるのか問いたいんだろ
前後からだいたいわかる

滑り止めのセンター利用の発表です

自信ある方、もしくは模範解答ある方、政経学部の英語の解答お願いしますm(_ _)m

全統一の経済は何割で受かるかな…？

センター利用で経済受かったけど300人中180人受かるとか倍率低すぎｗ

地域行政落ちるなんて‥

俺も政治落ちてた…

>>399
サンキューです。

センター利用で政治に受かったが
国語が１２０点しかなく、合計でも８２％としかなかったから
通るとは思わなんだ。

>>430 何教科？

センター政治３教科83％でおちた…
法政政治は受かったからまぁまだよかったけど

ネットで番号公開されてるけど、なんかＤＬ必要みたいでみれないっす＾＾；
分かる人で政経　４教科型　地域行政　で６６００１〜６６０５０までの合格番号の表示をここに求む。。。

だから受験って運が必要って言われてるのね

>>430
俺国語105点だったけど6教科だから通ったｗ
たぶん3，4教科じゃ落ちてたとおもう

センター4教科地域行政　007・010・014・016・019・029・039・050だよ

>>431
４教科でっせ！
>>435
国語１０５点ｗ
俺より下初めて聞いたｗ
とりあえず、おめでとう！！

全学部受かった。
昨日法学部落ちてへこんでたけど、マジうれしい。

同じく全学部経済受かった。
受ける前はどうでもいいとか思ってたけど
受かった瞬間まぢうれしかった

全く行く気ないが87%で楽々受かった。金がもったいなかった

経済学科にセンター６教科で受かった＼(^O^)／
今年は倍率２ないな。

全学で受かった。早稲田ICU落ちたら、一浪だし、たぶんここにします。

政経英語配点
大問１の問１と大問２の問１と大問３が各３点→７５点

大問２の記述２題で１５点
その他各５点→６０点
そうすると、大問１が３２点、大問２が７０点、大問３が４８点になるが最近の受験や模試でも会話問題重視の傾向があるから妥当じゃないかな？！

>>443
この得点だったら終わる

>>444
安心しろ
国語75世界史70の俺もヤバくなる

707/900て経済受かったぽ

>>437
ありがとう
現代文が23点だったんだけどこれ以下を聞いたことがないんだ

>>445
マジか
経済だけど
国語７５
数学７０
英語７５（上のなら）
ぐらいなんだよ
マジ頼んます
受かっててください

政治だけど個別(ってゆーの？11日の)で
国語9割
英語6割半
世界史6割半
だときつい？

ｾ利用後期、経済で81.25％なんだけど、どうかな？
全落ちしそうでやばいんだが…

センター利用３教科、経済受かった

英語　１５８／２００
リスニング　４０／５０
国語　１８１／２００
数学１Ａ　９５／１００

政経受験者は泣き寝入りしないで、ダメ元でいいからメール＆電話してみよう！
何もしないよりは絶対プラスになるはず！！！

↑　↑　↑
お馬鹿な奴。。もっと勉強しろ！！
こんなことで入試がゆがめられたら明治大学の恥だろうが。
潔く日当駒専にいけ。。

科目が難しかったからといって電話するな。いま職員は忙しいんじゃ。

全学部は政経一番穴だったね。

全学部は調整入るだろ

センター三教科87%で政治受かった。リサーチではボーダーだった。

>>443
紛らわしかった、ごめん。
政治経済学部が倍率低くて意外と
入りやすかったてこと。
５倍くらいだし。

政治経済-経済４教科670で合格。駿台がギリBだったけどよかったよかった。

政治経済-政治６教科７０３で受かったｗｗｗ
全予備校でＣ判だったのにｗｗｗ
今年倍率低すぎ、個別試験も受けたのに無駄だったな

４教科受かった
リサーチはＢＢＤだった
Ｄは駿台

全学部の政経経済なんだが、かなりできたと思ったのに落ちてたOTZ
やっぱこれオール満点くらいの勢いじゃないと受からんのかな・・・・

後は一般の政経だが・・・・これもどれくらい取れてりゃ受かるのかわかんねーし
今までの模試の判定はずっとＡかＢだったのに、この結果はマジ凹むわ

俺は手ごたえなかったが受かってた

全学部は
英語95%国語70%数学100%日本史83%で経済受かった。
85%あれば経済は受かる。↑あくまで自己採点多少の上下あり

英語の会話の答え教えてください

【駿台予備校】経済系学部　最新偏差値　サンデー毎日１１／１２号参照

７０　早稲田
６７　慶応
６６
６５
６４　明治
６３　同志社、立命館
６２　上智、 立教
６１　関学
６０　法政、中央 　　　　
５９　学習院
５８　南山、関西
５７　青学、成蹊

国英政経の解答をお願いします

政治経済英語の配点

�T48�U52�V48かなたぶん

全学部地域落ちたわ(ﾉД`)

>>466
それだと148点満点だぞw
�T40�U62�V48ぐらいじゃない？
�T3×4 6×2 8 8
�U2×5 3×3 8 10 5×5
�V3×16
こんな感じかな？

>>460
模試の判定なんて意味ないよ

今更だが>>234と点数が同じくらいだ。
受かってたらいいなぁ…

大問２はまじで壊滅した(´∀｀)なんでバットファリミーにしたのかで子供をネグレクト選んだし〜ｵﾜﾀ

215〜225 経済志望
微妙だ…
まじで受かってて欲しい
合格点上がるかな？

あたしも220あたりで経済学科志望
微妙なラインだよね

>>422>>423
経済学科はここ数年最低点220点越えてないから、多分大丈夫だと思うけど…
てか、あんたら落ちたら、政治学科志望で225〜230点あたりの俺はどうすりゃ良いんだよwww

アンカー間違えた
>>472>>473

>>473
>>474
まじでここの経済に受かりたいよ
一緒に入れるといいな

>>474
政治も多分225は超えないだろ…217〜223の間では？

政治あさっり230越えたりしてなｗｗｗ
不安だわ…

あさっり…

>>478
超える要素が無い
英語は平年並か若干難
国語は平年並か若干易
選択は平年並か若干難

>>476
だねｗ

なぁ政治２３０で受からせてくれよ

俺も220くらいで経済志望。
っつーかやっぱボーダーラインに人が集中するんだなぁ。

>>483
自分も経済志望で215〜220くらいです。かなり不安…

ここ三年209　214　206が最低点の学部で去年とそうかわらないむしろ下がりそうなとこでどうして220なんていえようか！

ボーダーは少し高めの見積もりで
政治　215
経済　210
地域　203

くらいであろう！

なんか210〜230点くらいでボーダー心配してる人が多いみたいだけど
みんな2chの解答と予想配点で採点してるの？
英国までは普通だったけど政経の衝撃が強すぎて
200点切った様な気がして怖くて採点できないや‥‥
けど、ふたを開けてみれば‥‥だったらいいんだけどなぁ

政経政経って言ってる奴いい加減キモいし。
基礎定着と時事対策ぬかった自己責任だろ。

>>416そこの応えはなんなの？

>>485の予想がぴたり的中しますように＼(^O^)／

最低点上がる要素は
全学が始まった
志願者が増えた

これがどんだけ響くかだな

よって>>485より５点高いと予想

何とか受かってください

>>487
政経選択だったけど同意。
得点調整がないなんてあらかじめ書いてあったんだから
それをＯＫした上で出願したんだから理屈ではいくら問題の難易度高くされたって文句言えないよな

さらにはもう終わってしまったのだからいつまでもグダグダ言わず次の試験に備えるべき

政治のボーダー220なら受かるかもしれん…

お願いだから受かっててくれー。お願いお願い

２教科+調査書ってなくなったの？
その分全学部でとるってこと？

>>493まじか！だったら一般の募集定員も例年どおりになるよね？

>>494
いや確認してないからわかんないよ…

今更ながら・・・英語１５０点満点、選択、国語が１００点満点だよね？

ちなみに全学部の経済に
英語85％数学70％国語80％地理60％で受かった

>>487
>>491
その通り。でもやれるのにやらないのはきっと後悔し続けることになるから
要望メールを送り続けるのも受験生らしい行動だと思う。だからみんな送り続けろ！！

ま、俺在校生だけどね

経済学部の解答まとめどなたか晒してくださいな

流れを無視した質問で申し訳ありませんが、
ここのセンター利用後期の合格最低点ってどのぐらいですか？
92%あれば受かるでしょうか？

>>500
余裕だろｗ
85%程度で確実だと思う。

世界史の論述まちがえた俺はもちろん
















ｵﾀﾜ(^O^)/

政経英語配点
大問１の問１と大問２の問１と大問３が各３点→７５点

大問２の記述２題で１５点
その他各５点→６０点
そうすると、大問１が３２点、大問２が７０点、大問３が４８点になるが最近の受験や模試でも会話問題重視の傾向があるから妥当じゃないかな？！

ボーダーは少し高めの見積もりで
政治　240
経済　235
地域　230
だろう

だからそんなに上がる要素が無いってば
政経受験者には悪いけど下がる要素も無いけどね

地域だけど200ちょっとじゃないと困る
明治経済どうしても行きたい…

>>487 俺に言ってるの？俺は個人的に政経ができなかった
と言っただけで、別に不公平だとは言って無い。
言いたいことはわかるがそう人の神経を逆撫でするような書き方はやめろよ。

>>504 いくらなんでもそんなに馬鹿高くはならないだろ‥‥
倍率上がったけど経済で215±10点くらいだと思う。

>>507
225±10点だろ

>>508
まぁ不安にさせたい気持ちは痛い程わかるよ

>>509
これが現実なんだよ
英語国語は簡単になったからさがらねーよ
むしろあがる

>>510
ぶっちゃけ去年も受けたけどあんまり変わってないよ

>>511
変わってないって言っても去年お前落ちてるんだから説得力ねーよ

>>512
じゃあまあ簡単になったヶ所を述べてくれ

政治220から8点刻みで下降

これでFA

>>513
05の問題は解いてなくて見ただけなんだけど今回のよりは全然難しかったと思う。
でも社会が難しくなったからたぶん英語８割取らないと受からないぞ？
自分が取れてないからって難化難化いうのは見苦しい

友達に過去問もらったから去年のはといてねーやｗ

英語八割てｗｗｗ








慶應スレでやってください

いやそんなもんだろ
俺は
英語８割
国語６割
政経８割
だと思う。全部低めに見積もってる

間違ったこのスレじゃなかったｗ

おまえ朝からなにやってんだｗｗ

ちょっと息抜きに
無料ゲームサイトおもしろいよ！　http://mbga.jp/AFmbb.sbRA3ba8b4/

どこと勘違いしてたんだｗｗｗ

>>515
見ただけで判断しないほうが良いよ
英語なんかどう考えても05の方が簡単。内容一致に日本語が使われている以上ある程度のヒントになるからね
そして�Uの様なとっかかりづらい問題は無かったし。�Tは確かに簡単だったかもしれないけど平年並

それにおいら自己採点では多分255±10ぐらいだと思うんだけどね
点数配分はこのスレ準拠だから信用性が無いといえば無いけど

で、あんたは一体何しにきたの？

【合格】 明治大学 19 【前へ】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171502909/

>833 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/02/15(木) 08:30:11 ID:CFDWoSbG0
>法学部と文学部の全学部で受かった人各教科だいたい何割くらいでしたか？

m9( ＾д＾ ) ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>523
お前言ってること矛盾してるぞ？
もしお前が言うように難しかったんなら平均下がるんじゃないのか？？

よくみたら自己採点だた

何しにきたのって俺も政経受けたんだよ。

２３０ありゃどこも受かるから安心しなさい

>>ID:CFDWoSbG0

>833 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/02/15(木) 08:30:11 ID:CFDWoSbG0
>法学部と文学部の全学部で受かった人各教科だいたい何割くらいでしたか？

必死だなｗ

明治学院経済おちったあっは

05て一昨年だろ、、、

>>530
乙

まー240-250ある俺は合格だな

得点調整がないという前提で話すけど、

ｵﾚは世界史で去年のはむずかしくて世界史受験が死んだと聞いたが
そこまでむずかしいとは思わなかった、確かに論述はえぐかったけど。

そんで今年はここの反応見る限り去年の世界史よりかなりひどいと見れる。　
それに加えて英語、国語は変わらずだから志願者が増えたといえ大多数の政経選択者は振り落とされるから、
去年より最低点下がると思う

>>468と>>503
英語の配点どっちかな？
希望は>>468なんだけどさ

なんだかんだで例年通りに落ち着くという罠ｗｗｗｗｗ

まぁ、俺は一般受けてないから知らんがｗｗｗｗｗうぇっうぇっｗｗｗｗｗ

英語の大問2は41133でいいの??

最後2にした…

全学部統一試験政経経済学科受かったー！！！！！！！！！！

経済志望だが、今年の明治のボーダー上がるよ。
多分、だって、選択を正解したやつは相当取れてるもん。数学も日本史も簡単過ぎだもん（友達いわく世界史も）。
政経がいくら難しくてもボーダーには関係なくない？それに政経選択は元々少ないじゃん。
だから、225〜がどう考えても普通だろ。

>>541あの日本史簡単だったんか！俺七割くらいしかとれなかったし。やばいな

>>541
去年より受験者層が劣化してるから最低点は変わらない。

経済が225は高すぎる、そんな年はここ三年ない。
政治225ならまぁ妥当

>>543劣化の理由は何？センター利用？全学部試験？新課程？
今年は景気回復もあって私文が例年より人数増レベルも高いと聞いたけど。
まあなんだかんだでそんなに変わらないでしょう。

ここの解答で採点してみた感じ200点ちょいしかいってない…
ちなみに地域行政
これだめだったらいくとこないのにorz

>538 なんか全然違う気が…

ロースクール別の新司法試験合格率

-------------------- 全国平均　48．35％
☆ 明治　45．3%
　　明学　44．4%
　　成蹊　44．0%
　　関学　43．8%
-------------------- 40%
　　同志　39．8%
　　立教　38．9%
　　法政　37．7%
　　関西　36．0%
　　青学　35．7%
-------------------- 35%
☆ 上智　33．3%
　　学習　30．6%
　　立命　26．5%

司法試験合格者数

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名☆ 　　�E 明治ＬＳ　　４３名☆
�F 明治大　　６３名☆ 　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名☆
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名☆ 　22位 和田ＬＳ　 １２名

>>538
最後3と4で迷って4にしてしまった
4も悪くない気が‥

230取れば安全圏
240取れば確実圏？？？ｗ

結局この学部は平均点は去年くらいでおＫ？

>>538
はラストの英問英問だろ。全部あってんだろ。


俺は最後四にしちったよ＼(^O^)／ｵﾜﾀ

>>545

顔つきが違う

555

どなたか11日の英語国語日本史の模範解答晒して頂けませんか？

英語の会話の解答教えてください。

誰か増田塾(？)が配ってる解答もらってきた人いないの？

【駿台予備校】経済系学部　最新偏差値　サンデー毎日１１／１２号参照

７０　早稲田
６７　慶応
６６
６５
６４　明治
６３　同志社、立命館
６２　上智、 立教
６１　関学
６０　法政、中央 　　　　
５９　学習院
５８　南山、関西
５７　青学、成蹊

英語配点予想
1,4*4 8*2 8 8 -48
2,2*5 5*3 5*5 10 10 -70
3,2*16 -32

根拠
全体のバランスから、�Uに記述が含まれてることから
配点が高めになることも考えて、�Vに48点かけると、
�Tの配点が�Vより低くなるし、�T、�Uにも文法の知識
の問題があるし、全体で、会話や文法が４０％弱の配
点はありえないし、評論読解は�Tのみだし、�T＜�Vは
ないと思う。
しかも2006年度の問題は�Vが５問だったし、9*5or10*5
とは考えにくいので�Vを2*16で考えて全体的に考えてみ
ました。

それだと助かるw

結局得点調整ってないんだよね？