【入試】慶應大学ＳＦＣ Ver24 【直前】

慶應SFC = Shonan Fujisawa Campus の略。
総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部の総称でよく使われる。
http://www.sfc.keio.ac.jp/

　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　受かるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)
SFC情報サイト
http://clip.sfc.keio.ac.jp/
前スレ

慶應大学ＳＦＣ　Ver23
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1167047159/

>>1乙
皆小論文どうやって勉強してるんだよorz

ここ受けない俺が二ゲト

慶應関連スレ　　受験板以外で付け足したいのがあったらご自由に

慶應義塾大學法學部第十四章
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170017284/

【全員】慶應義塾大学商学部PART１４【合格】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169119378/

慶應義塾大学理工学部
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1156603075/

慶應文系受験のための参考書、問題集
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1166439047/

ネットは楽しくほどほどに

>>5なら総合政策、環境情報Ｗ合格

IDの最後がみんなOか0だな・・・・

これはみんなで合否が○の予感！　頑張ろうぜ！

>>5はIDにKOが入ってるからたぶん慶應にKOされる(＝不合格)ということだろう。
と思ったら俺も入ってるwww

俺のＩＤはどうかな？

やっぱり０が入ってる。。

でもＫＯは無かった！！
　　　　　　　　　　　　受かった！！！！！！！！！

看護医療受ける人ー？

>>2
俺は『小論文を学ぶ』が何か評判だったからそれ読んだ。
元々国語得意だったからそんなに小論文に対しても苦手意識は無かったからか、意外とすんなり出来るようになった。

>>2 小論文を学ぶをこれから読破するなら結構根気が要るかも
英語小論以外捨ててるなら兎も角、他受けるなら素直に過去問でもやったほうがいい
ちなみにIDは何故か0かOになるみたい　受験版だけだけど

>>2
俺は模試２回やっただけ！１回目は書き方全然知らなかったから悪かったけど、
２回目は練習結構したから評価もＡＡ貰ったからそれ以来全然やってない。。

Ａレベルがまた書けるとは思ってないけどもう何にもせずいこうと思ってる。
なめてるってのは分かるけど他にも受けるとこあるから時間無くて・・・。

>>2
残念だったな。
平尾の講座取ってない奴は落ちるよm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬ-

あっ、俺のIDの最後bOだ！！
反対から読むとOB。
総政のOBになれるという神からのお告げだぁ
ヽ(≧ω≦)ノ

>>12
Oは携帯で、0はパソコンだよ。

つーか>>2が大人気だな

>>11-13�dクス！
実は滑り止めが受かってるから小論文に全力をつくせる。
ちなみに英語じゃなくて数学選択。
明日本屋で小論文を学ぶ買ってくるよ！

>>14
そしてお前もKOだwww

前スレざっと見たんだけど英語8割でも無理ってマジ？
狂気の沙汰としか思えん

代ゼミ、河合の見解は８割必要だよ。

おまえら、不合格だわ。この時期になっても2chかよ

8割って点数が、だよね？

代ゼミの西は、穴埋め7割・内容一致8割とればいいっていってたから、
１５０ちょっちとればいいと思うよ。
まあもうこの時期最低点なんてきにしても入試まで実力にたいした変化もないだろうし
、意味ないだろ。

>>21
おれ1年中２ｃｈしてたけど偏差値７０こえたよ。やることやらないで、２ｃｈやってたら
問題。

小論文が一定水準に達していなかったら不合格だったのか。その基準わかるヤシいる？

>>22
70って慶應にはきびしいと思う。俺、75だけどかなり不安だし……

俺も全統記述は７６くらいだけど不安だ

>>24
７０できびしいって。ｗ

普通にここの英語とけるが。
偏差値いくつでも不安なのにはかわりないでしょ。

おれはすべりどめのすべりどめだから何の緊張もないけど。

>>23
基準は合格最低点。
合格最低点以下でも小論文の点数に英語の点数を足してくれるだろうけど、
それでは合格できない。

>>26
矛盾してるぞ

マジで？結局８割でもだめかよ。
もう失禁してくるわ

偏差値70ありゃ受かるよ。ここ。
皆ハッタリに騙されんな！

こんなIDもあるよ。

>>26
ｼﾞﾚﾝﾏかい？ｗ

05年の小論の合格最低点(英語受験)が145点とやけに高いんだがなぜだ？？

>>30
かこもんなんて６割〜７割が限界だぜ？
笑ってもいいんだぜ？

>>27
要するに小論文で 140点はないと受からないってことだよね？

>>34
難度によるけど140点は取っておきたい。

世間一般のライバル関係 　

東大京大　ハーバードとオックスフォードみたいな感じ。
早稲田慶應　校風真逆ライバル　華の早慶　私大の雄　
明治法政　小型早慶　血の法明　泥臭い　何かと対抗　
立教青学　ミッション系　お坊っちゃん　洗練　
学習院成蹊　高貴な血筋　内閣にも両校出身者あり
関学立命　関西私大ライバル　アメフト対決は有名

最近だと上智vsＩＣＵとか

今週号のAERAより

河合塾W合格者追跡調査

慶應総合政策 １−５ 早稲田国際教養


できて３年目の早稲田中位学部に完敗とはね・・・ここまで人気ないとはね・・・

>>36
ハーバードとオックスフォードがライバルだったなんて初耳だわｗｗｗ

早稲田国際教養落ちたら、ここに入学するかも。

英語の採点方法を3/4から2/6に変えたら、
以前は７割ちょっとだったのが８割５分取れるようになった！
誰にって訳じゃないけどありが�d

早稲田の国際教養は英数で合格ラインにほぼ並ぶから国で10点もあれば行けるから確実。けど、ＳＦＣに行きたい。だって、「早稲田大学国際教養学部」と「慶應義塾大学総合政策学部」じゃ、名前の響きが違う。

はいはいわかったからさっさと帰れ

残念ながらどっちもどっちだと思われます…。

The ( ) any piece of work honestly will bring you joy in the end．
1，doing by
2，doing of
3，doing in
4，doing for

わかる？

>>45
3番ーーーー

2？

どんな訳？

>>48
俺もいち受験生だから完全には信じないでね
答えは三番で
訳は
どんな些細な仕事でも素直に従事することで最後には喜びになる
見たいな

間違ってたら恥さらしだね

placeがあるからinしかないだろ
atとかが選択肢にあったら迷うけど

どこにplaceが？
２じゃだめなの？
普通に目的格のofと考えて

すまん、誤爆った
pieceとplace見間違えたw

pieceなら4番じゃない？
連投ｽﾏﾝ

どんな事にも誠実に取り組めば最後には満足出来る
てな感じじゃない？

代ゼミで平尾先生の授業を聞いた人が数百人単位で同じネタを使ったら、ＳＦＣの理念からいけば全員落ちるな。

>>55
代々木校でどれ位人いたの？

4やな

>>56
年間の授業や他キャンパスの授業、夏期、冬期を合わせたら かなりの数じゃないか…
ＳＦＣの教授は予備校講師が教えることに批判的な人が多いからな
ＯＤＡの問題も予備校で教える事への不満から出題された問題だし

45は３でしょ。
be in で「業務などに従事している」
それをより能動的に表すためdoを使ってる。

違ってたらごめん。

ＳＦＣは予備校での知識をそのまま書いたらどんなに良い文でも点にはならないよ。それはバレるからね。ＳＦＣの教授は予備校講師が大嫌いだからそれに頼ってると見なされた生徒は落とすらしい

>>59
よく知らないんだけどbe inのbe代わりにdoなんか使えるの？
あとforじゃ何かまずい？

do for work =仕事をするcompanyなら、会社で働く

>>61
forを使うと「つまらん仕事のために〜する」っていう感じがする。
inだと「つまらん仕事に（も）没頭する」というか・・・

熟語と考えないで前置詞本来の意味で考えるとね、そんな感じかなと。

都会に住んでる人って皆予備校とか行くの？
俺の住んでる所田舎だから予備校ないんだけど。
仕方ないから学校のサテライトで我慢してる。

in the end って最後にあるんだからむしろつまらない方がいいんじゃない？
というよりanyは「つまらない」より「どんな」って訳すべきじゃない

63の「つまらん」というのは「面白くない」という意味で使ったのではなく、
「取るに足らない、重要ではない」という意味で使った。

いや、それでもオカシイから
なんか受験生のレベルを垣間見た感じで少し安心した
俺も張り付いてないで勉強するわ

どんな些細な仕事でも誠実に取り組めば結局はあならに喜びをもたらしますよ、
ってことだと思う。

んじゃ。

で、答えは？２じゃだめなの？

流れきってゴメン

経済学部受けるから（2006年はSFC方式）ここの問題解いてみたんだけど、ここの2006の21番のenormousの言い換え問題って何でquestionableになるんだ？普通にgreatでいいと思ったんだけど……
辞書引いてもenormousにマイナスイメージの役なかったし
訳わからん(´･ω･)誰か教えてくれ

>>70
経済いけよ

02年の総合政策の英語の最低点教えてください。

SFC行くくらいならマーチいきますがなにか？

明治立教の上位学部と中央法ならわかる


まあ俺だったら慶應経済に行く

博覧熟やってるやついるか？
おれ毎回6点ぐらい。
明日最後の答案を書く。（4回目）
英語が悪い。6割ちょいだ。

SFCのAOうかったやついない？
KFCのほむぺひらけないんだけど

>>70
流れが大事。

法外なって意味あるでしょ？

法外な（思い切った）前提
　→　
オイオイその考え方思い切ってるなァ！！
　→
本当にあってんのかよ！？

ってこと。

↑辞書とか単語帳とかの日本語にぴったり合ってはないけど意味的にはあってると思うよ・

KFCはうまいよな


英語はまだいい
小論ｺﾜｲﾖｰ

>>70
あと、enormousにはマイナスイメージないって言ってるけど
ひどいって意味あるからね！

ＫＦＣは本当にうまい。

うまいうまい。

SFCを受ける時はKFCでチキンカツを食べようぜ

クリスマスはＫＦＣだよな！

小論文ボロボロはダメだ

今日小論文を学ぶ買ってきたから今から対策始めまぷｗ

俺は中央法終わってから対策始めるぜｗ　

俺は、ＳＥＸしてからやるぜｗ

じゃぁ俺はこんこんで一発抜いてから始めるぜｗ

じゃあ私はウェブデザイナーになるわ

じゃあ俺は>>89とｾｸﾛｽしてからにするかな

恐るべきブラック企業就職率wwwwww【慶応義塾大学】の輝かしい就職実績を見よwwwww
8人葵プロモーション　3人アデコ　3人 アルプス電気　3人飯野海運　3人伊勢丹　13人伊藤忠テクノサイエンス　4人 トーヨーカ堂　3人インテック　4人インテリジェンス　14人HIS　4人
NECエレクトロニクス　4人NECソフト　7人NTTコムウェア　4人NTTファシリティーズ　4人 オープンハウス　4人東海メガネコンタクト　5人キーエンス　17人紀伊国屋書店　5人
キヤノン販売　5人近鉄エクスプレス　3人グッドウィルエンジニアリング　3人 群馬銀行　4人ゴールドクレスト　7人ゴールドウィン　3人コクヨ　3人コスモ証券　3人
サクセスファクトリー　3人ザ・トーカイ　4人山陰合同銀行　3人サントリーフーズ　4人 シーエーシー　3人ジェイティービー　15人シスコシステムズ　6人ジャラックス　3人
秀英予備校　3人新日鉄ソリューションズ　7人スタッフサービス　3人積水ハウス　4人
セコム　11人セブンイレブン　4人ソフトバンクBB　43人大王製紙　6人大同生命　6人 太陽生命　4人大和ハウス　4人高島屋　6人タキヒヨー　3人TIS　6人デルフィス　3人
電通東日本　3人東急リバブル　3人東洋ビジネスエンジニアリング　4人トステム　3人 トランスコスモス　3人ニチレイ　3人日興コーディアル　12人ニッセイ情報テクノロジー　3人
日本興亜損保　13人日本通運　8人日本テレコム　3人日本マクドナルド　3人
ニューオータニ　4人NOVA　4人八十二銀行　5人パナソニックモバイルコミュニケーションズ　3人 光通信　3人日立情報システムズ　3人日立ソフトウェア　3人ファーストリテイリング　6人
富士ソフトABC　3人富士通　31人富士通エフアイピー　5人富士通システムソリューションズ　3人
フタクタリスト　3人ベネッセ　11人毎日コミュニケーションズ　3人丸三証券　3人 ミキハウス　6人三井住友カード　3人三井不動産販売　5人ヤフー　6人
山口銀行　3人UFJつばさ証券　3人USENブロードバンド　6人横河電気　8人 楽天　8人リクルートHR　3人リクルートコスモス　4人リクルートマネジメントソリューションズ　3人
リクルートメディアコミュニケーションズ　8人菱食　6人ワタミフードサービス　4人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf

《《　慶応大SFC(総合政策学部、環境情報学部)　2002年卒業の就職内定率４８％　（週刊現代2002.11.2）　》》

***** 週刊現代記事内容 ( http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html ) *****

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題になっているんです。湘南藤沢
キャンパスの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、01年度（01年9月、02年3月卒業）
の卒業生は総合政策学部で、５１９人。うち就職者は、２６８人。大学院などへの進学者が４２人。「その他」つまり就職も進学もしない
プータロー予備軍が、２０９人もいる。
　もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、５００人の卒業生のうち就職したのはたった２２２人。「その他」が４割の２００人もいる。
２つの学部をあわせると、１０１９人の卒業生のうち就職したのは４９０人にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバル・早大の各学部をみても
理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、
実際の「プータロー製造率」ではＳＦＣがナンバーワンなのである。

　　　【1998年〜2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業のSFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業のSFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業のSFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業のSFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業のSFC学生の就職率　４８．１％

>>77-79
ナルホドね、SFCあれで六点とは恐るべしだな。まぁ他の内容一致でミスらなきゃいいんだろうけど

スマン、辞書よく見てみたらマイナスイメージあったわｗ
レス�d

>>93
頑張れ、応援してる！

小論文のネタを今から集めるつもりなんだけど、総合政策の場合どんなネタ本がいいかな？

俺は駿台の21世紀がどうとかいうヤツ買って読んでる。
これが良いかは分からないけど。

今年のそうせいは移民

>>97
今年の入試問題作成の担当教授知ってるの？

9割で合格。8割で不合格。さよなら　ばいばい
とりあえず今ごろここみてるやつはさよなら

>>97
俺もそう思う

慶応SFC「新エリートとして」マスコミで絶賛が続く
　　　　　　　↓
私大偏差値最高峰に。東大蹴り現る
　　　　　　　↓
急に「企業に敬遠され」など、SFCバッシングが起こる
　　　　　　　↓
偏差値「凋落報道」がされる
　　　　　　　↓
バッシングが早稲田マスコミの暗躍だったと発覚！！
偏差値凋落は、予備校のミスだったと発覚！！

みんな８、９割いってるけど、それは２−６でのこと？
それとも単純に丸の数？

てか、２−６って確かなのか？

2-6って何？

未だに3-4かもとか思ってるの？

俺はまだナイとは思ってない

ソースのない情報はそれが本当だったとしても確信しちゃいかん。

両方の可能性を考えて、どっちが来ても８割取れるようにしておけば、
あとは小論文勝負だよ

８割とれないと、小論書く意味もないみたいな流れだな。
厳しい世界だ。
もう、ちんこが勃たなくなるぜ・・・

109 俺は７割いかないときあるが、ギチギチだぜ

3/4とか言ってるやつは死んだ方がいいだろ
馬鹿すぎ

てか３／４だから　バカはお前

2/6じゃねぇの？
俺の予備校の先生は2/6っていってた

3/4だと空所補充と内容把握が殆ど等価になってしまうわけで
センターとかも文法セクションは2で読解は6とか7なのもそういうわけで
ＯＫ？

>>110
そういうおまえ、嫌いじゃないぜ？

今日小論文を学ぶ買ってきて少し読んだけどあまりに唯我独尊すぎてﾜﾗﾀ

>>116
漏れも昨日読み始めた。この人の文章こそ点が取れなさそうな感じだよねｗ

英数受験の奴、英語と数学どっちから手つける？

俺は最初数学の簡単なとこ20分くらいでやって気分を高めて
次に少し英語を70分くらいで終わらせ
最後に30分で数学の残りを仕留める作戦

てか小論文の対策河合の講習だけなんだが……

>>116-117
あの本理解するのは時間がかかるよ
今から読んでも試験には間に合わないんじゃ？

早稲田と慶應の受験票だけ来ない
１月２９日に出したのに遅すぎない？

>>120
まぁまかせなって

>>120
実際どういう内容なの？

>>123弁証ほう
(テーゼ→←アンチテーゼ)→ジンテーゼ
樋口裕一に言わせれば結局どっちつかずで駄目

>>123
アマゾンに書評あるから読んでみ
人によってかなり評価わかれてるw
俺が思うに、流し読みして理解できなかったやつがけなしてる気がする
ちなみに俺が今まで読んだ本の中では一番ムズイ
繰り返し読まないとわからないよ

☆行きたい大学　ＴＯＰ１０　（ランク王国）

　１位　東京大学
　２位　青山学院大学
　３位　慶應義塾大学
　４位　明治大学
　５位　早稲田大学
　６位　立教大学
　７位　上智大学
　８位　日本体育大学
　９位　お茶の水女子大学
１０位　東京外国語大学

ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=sHwBeqXx8M4

>>124
「小論文を学ぶ」では樋口式のイエスノーを「強引な単純化」と批判してた
犬猿の仲なのかなw

長尾さんは普遍的に良い小論を目指す、樋口さんは合格最低点を目指す
大学が極論だろうがなんだろうが説得力のある文章を評価するのか、極論の時点ですでに評価しないのかどっちだろう？おれは樋口さんの塾やってるがね
環境は奇抜すぎてわからんが 大事をとって樋口にした オオゴケはしないだろうから

正直「小論文を学ぶ」はオナニーだと思う…。SFCにはあまり役立たないと思う。
平尾の小論の解答を覚え込んだ方が実践的だと思う。
やったことないから知らんが樋口式は点数が低くなるってのは過去ログで散見されるな。
なんか平尾も樋口のこと批判してたね。

平尾の解答を覚えた方が一番危険だろ

採点は特定の教授が行ってるから、不自然にネタがかぶってるものは落とされるよ
たとえ説得力が模範解答に比べて低くても、自分自信の考えを論理的にまとめれば合格

そもそもＳＦＣが、何でＡＯ入試をとり入れてるのか理解がなさすぎ
ペーパーテストしか採れない暗記バカよりも、学力や内申点がなくても、独創的な考えと目的を持った人間がほしいからだろ。
生徒数、数百人持ってる有名講師の解答を真似るとか自殺行為

131がいい事言った

小論文で同じ内容を書いている受験生は落とされるらしい

長尾は一読の価値はある。課題分見て「ああこれ系の文ね」くらいには
おもえる、大局観を手に入れるならいい本だと思う。

ＳＦＣ小論文の採点官は多数重複したネタを使った受験生や有名な本から仕入れてきた内容を引用する受験生は切り捨てることで有名
ネタを転用するならマイナーな本から使うのが無難

特にサテのある代ゼミや樋口の参考書にあるネタは見た瞬間にわかる
教授でなくとも学生の俺でも気付くよ

じゅあ小論無勉の俺は被ってるからot

http://www.harukafamily.com/top/eco/act/saop18.html

平尾取ってない連中必死だなｗ
毎年平尾の講座取ってる奴が受かってんじゃん。
お前らは落ちるんだよバーカ

ねえ、そんなに平尾いいの？
この人の授業クソ過ぎると思うんだけどそうでもないの？
てか代ゼミの平尾だよね？

上で、今年の総政は『移民』が出ると言ってたから、無い知恵振り絞って書いてみた。
アドバイスとかお願いしますm(_ _)m

我々日本人は、日本の国際化の遅れや、少子高齢社会に伴う労働力不足、延いては団塊の世代が作り上げた技術の継承の不十分を懸念し、それが早期に解消される事を望んでいる。
それらの解消法の一つとして、『移民』を受け入れるという方法がある。
この方法が吉と出るか凶と出るかは分からないが、以下に示す可能性を秘めていると考える。
　外国人労働者が、給料の殆んどを、祖国に居る貧しい家族の為に送金している例は多い。
その為、必死に身を粉にして働くので、労働力としてもすこぶる優秀で、且つ勤勉でもあることがよく評価されている。
更に、大勢の移民を受け入れる事により、他国の文化、風習を学び、延いては外国人恐怖症の解消にも期待出来るのである。
　しかし一方で、日本人の内向的で、排他的な国民性による、心ない『差別』が少なからず起こってくるであろう。
又、大勢の移民流入による、自国文化の喪失や、劣悪な環境の下での過酷な労働を強いる、理解ない企業に対する鬱憤が、外国人労働者を犯罪へと駆り立てる可能性もある。

実際、外国人の犯罪率というのは高い水準にある。
それが、劣悪な環境の下での労働から来ているかは定かでは無いが、一つの要因である事は確かであろう。
スムーズに、素早くこれらに対処する事は難しいであろうから、先ずは段階的に移民の受け入れ数を増やし、国民世論の理解を図って行くべきではなかろうか。
すると後々には、外国人や異文化への理解度が増していると思われるので、移民に住み易い環境が整っているであろうと考える。
　単一民族国家である日本に於て、他民族の流入というのは、戸惑いを覚えざるを得ない事象ではあるが、これは今の日本には必要不可欠である事は明らかである。
又、異文化の人々と関わる事により、日本に居ながらにして、自国を見つめ直す事も出来る良い機会でもある。
こういった点からも、移民は受け入れるべきであると考える。


800字で書いてみた。
長文ごめんm(_ _)m

俺なら移民は厳重に管理すべきって書くけどな。

あと、吉と出るか凶とでるかなんて曖昧な表現はやめたほうがいいかと。
あくまで自分の主張なんだし。もちろん大学の教授には鼻で笑われるような内容しかかけないがな。

平尾先生はＳＦＣのことをよく研究してる数少ない講師だし入試情報や傾向を知るのには役立つ
だが、小論の講師ってのは生徒が多くなればなるほど使えなくなる 樋口がいい例
所詮、予備校講師は転用がばれたところで何も補償してくれん
平尾を受けた生徒から多くの合格者が出てるのは、もともと知識の補充に積極的で得た情報を生かして自分の意見を書けた奴
講師に頼りきって、模範解答真似てるやつはちゃんと落ちてる

平尾とか少数にしか関係しないやつのような話はいらんよ。

どうせ採点バイトなんだし、無難にまとめたら入れるでしょ。論理させちゃんとなりたってれば。
自分の意見っていっても、大学側からみたら所詮ありきたりの、簡単に論破できるような
浅い内容しかかけないんだからさｗ

採点は教授だよ
大学入試は予備校の模試じゃないんだぞ
慶應大学で採点をバイトがやってたら大問題になってるよ

何千人分も採点できるだけの教授在籍してるか？

＞どうせ採点バイトなんだし
頭大丈夫かこいつｗ？

>>148
すくなくても専門家ではないな。

ちなみに不公平がでないように、2人で採点するらしいから、その点も考慮にいれてね。ｗ

英語で切るﾔｼもいるから何千人も採点しないだろ

>>151
そうだよな
なんのための足切りと全マークの問題だと思ってんだよ

前に出てたKFCってサイトのURL教えてください…

ググッてもケンタッキーと慶應フォーククラブしか出ないぜ！

>>125
見てみた。実際このくらい知っとかないと現代文読めないと思う。
法学部の小論でもモロ問われてることだよなー

>>142
日本が単一民族国家であると断言するのは危険だと思う。

【レス抽出】
対象スレ： 【入試】慶應大学ＳＦＣ Ver24 【直前】
キーワード： 松来未祐





抽出レス数：0

ん〜もう試験終わったし里帰りだ
４月から後輩になる可能性のある君たち
暇だし小論添削してやるぞ
環境のみで

[email protected]

質問もあれば何でも来い

>>157
去年環境情報の講義の中で問題視してたことできるだけあげて。
試験の課題に出してくるということも考えられなくはないから。

>>156小論何割くらい取れたと思う？受験時代はどんな対策を？

>>158 おなきんについて、自分の考えを述べなさい。
>>159 6割＾＾　受験時代はとにかくおな○んに専念した。

俺の先輩は、ＯＤＡの時、予備校の先生が行ってたことをそのまま書いたら、
英語６割で受かったって言ってたけど。。
あんま、関係なくね？

総合環境とも3500人越えたね。ここは早稲田国際教養の滑り止めだけど気になる。

なんか、ＳＦＣを６割代で受かった人を聞かない…。実際に慶應の発表に出てるんだからいるんだろうけど、知り合いはみんな８割ＯＶＥＲ。果たして本当に６割代はいるのかなぁ……。知り合いにいない？

和田の国際教養に行くのか？あそこはとても欧米では通用しないような
変な英語で退学者続出という噂だよ。

ホモ多いらしいね、ここ
http://pics5.webs-tv.net/5/userfile/l/liuuu/album/145c0a76ec2040.jpg
http://pics5.webs-tv.net/5/userfile/l/liuuu/album/145c0876440e94.jpg
http://pics5.webs-tv.net/5/userfile/l/liuuu/album/145c0a778d6022.jpg
http://pics5.webs-tv.net/6/userfile/l/liuuu/album/145c09d62b855a.jpg
http://pics5.webs-tv.net/5/userfile/l/liuuu/album/145c0a7835d600.jpg

ゲイですが何かぁ(´□`)？
わざわざ指摘するほど珍しい存在でもないでしょww

志願者が環境＞総合って珍しい気がｗ
紺野効果が少なからず影響してるとしか思えない・・・

2005年度の数学ﾃﾗﾑｽﾞｽ

二つのCOEでなにやっているのかはしっかりおさえておけ。
それから、『総合政策学の最先端』と最近出た『総合政策学』は根っころがって読んでおけ。

http://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/
http://www.coe21.sfc.keio.ac.jp/

上はとくに論文が読めるから興味あるものは読んでおいてよい。
質はともかくだがなー。

COEって何？

ともかく総合政策学部受ける人は、ヒューマンセキュリティについて理解しておくといい。

>>171
文科省が投下するでかい研究資金。
数億の金を動かして5年間プロジェクトをやらなくてはいけない。
成否はともかく、これのおかげでキャンパスはバタバタしている。

ぶっちゃけ俺は同性愛者だからここ受ける
兄貴のためなら受験勉強も苦にならない。

>>173
サンクス！
貴方はSFC関係者ですか？

>>172
ヒューマン・セキュリティーって何？
ユビキタスの事？

小論文を学ぶ精読中…
この人の主張要約したら数pで足りるんじゃないかってくらい同じ事言ってるね orz

>>176
自分で読んで勉強してくれ。
その方が身になるんじゃない？

一応、関係者。何か質問があれば。

ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP01.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP02.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP78.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP81.pdf

繰り返すけど、質はともかく、SFCを知るにはいいんじゃない。

>>178
分かった、自分で読む。

どの辺の事までなら質問に答えられる？

質問されてから考える。けれど期待はしないでほしい。
入試テクやらはもう一昔なので、汎用性があると当人が思っている範囲内でしか応えられない。
去年は、小論文の添削も少々このスレでやらせてもらったので、発言は去年と重複するかも。

>>RysnPDRZ0
色々ありがとう。

質問だけど、前スレで総政は意思決定論が出るって言ってた人いたけど本当ですか？

俺もゲイだが、多いのか。意外だ。

>>182
大体、同じテーマが繰り返して出題されるから、出るかもしれないし出ないかもしれない。
教員のバリエーションなんぞ限られている。
深い問いというよりは”浅い”話が出題される総合政策は比較的対策しやすいというのが予備校業界ではよくいわれること。
教員の専攻を調べて、ホームページやらをざっと眺めておくのが手堅い。

>>181
移民についての小論文でるって書かれてたけど、マジでしょうか？

>>184
なるほど、SFCを目指す者は自分で綿密に情報収集をしておけってことですね。
幅広く対応できるようがんばります

>>185
移民は個人的には微妙かな。やってる人いたかしら。
もちろん、話せるに越したことはないけどね。
個人的な感触としてはカリキュラム改定があるから、SFCの理念的な話に回帰する可能性もなきにしもあらずかな。

>>186
入試は基本的に情報戦争だからね。小論は「知ってる話だ！」と思った瞬間、勝てるよ。
その上、内容以前に、話題がぶれない、根拠を示して書くといった超基本中の基本レベルで小論が闘われているというのはよく愚痴られる話。

>>174
兄貴の為って？
てか、SFCは確かにゲイ多いがそんなにおおっぴろにできる環境ではないぞ｡
本当にセクマイとしての自由をつかみ取りたいならICUの方ができるよ。。

>>187
励みになります。
ちなみに大まかなSFCの理念＝記号分析能力の養成　でOKですか？

>>187
漢字が分からなければ、平仮名でも良いんですか？

平仮名だと減点されたりするんでしょうか。

後このスレで、８割とっても不合格すると専らですが、実際は英語、論文併せて何割ぐらい取れば大丈夫な感じなんですか？

>>189
記号分析能力っていうことばはキャンパスで聞いたことが一度もないなぁ。
さっき挙げたリンクでいわれていることをまとめておけば、本番で安心だと思うよ。

>>190
大学の小論で漢字とか平仮名とかこだわる人いないでしょ。
「これくらい漢字で書けよ（藁」と思われるくらいだね。
合格点は知らないなぁ。ごめん。

がんばります。色々ありがとう

>>190
役に立たない情報だけど、英語は8割以上はコンスタントに取れるようにしたほうがいいよ。
まだ時間があるからね。小論はこれからどれくらいの資料を読み込んだかにかかっている。

環境情報とモーオタとアキバ系はかなり相性いいぜ。
慶應もそこそこ考えたなｗ

>>193
８割をコンスタントですか…………。
英語は苦手で、過去問でも７割コンスタントって感じなんで焦ってます。

何か、総政の問題を解くコツ見たいなもの無いでしょうか？

>>195
たぶん、内容一致問題の精度が低くて7割に留まるんだよね。
誰かが書いていたけど、内容一致問題を文章を読み終えた後にまとめて解く練習をしたらいいよ。
そのとき、読んだ文章の流れを内容一致問題を解きながら自分の中で再構築するのを意識する。
TOEFLの古いリーディングの問題集が売っていればそれを使うのが一番いい。
今、読んでいる文章量の2倍を明日から自分に課せば、伸びるよ。
これから一週間、形式にこだわらず難関大やらの過去問、難易度の高い問題集を片っ端からやりな。

>>196
あぁ、ありがとうございますm(;∇;)m
リーディングは先日買って、やってる最中です。
長文の大意は掴めるんですが、細かなところまで目が届かなかったり、単語が分からなかったりで、５問中３問正解が多いです………orz

英語読みまくります！！

丁寧返事下すって本当にありがとうございました<(_ _*)>

がんばってね。

当方、SFCがちと長いもんで、少し突っ込んだ話があればきいてください。
明日もたぶん来ます。

>>198
是非来て下さい！
毎日来てくれて良いです！！

今日は本当にありがとうございました(≧∇≦)ノ
また、何か疑問に思う事があれば質問させて頂くかもしれませんが、その時も宜しくお願い致します<(_ _*)>

小論の採点頼む↓。
ワシが男塾塾長江田島平八である！

そういえば、去年はすごい小論添削の名手がいたね。

環境情報総合政策どっちも出願数すごいね
去年もかなり増えたのにさらに増えたよ
厳しい戦いになりそうだ

げげっ！
環境500人も増えてる…orz

とりあえず増えた500人はもーオタ。

ﾓｰｵﾀの帰国
ﾓｰｵﾀの東大

帰国子女のモーオタ500人追加

>>197　おれえと同じだ。
しかし、おれは小論文が大の得意分野であることは言うまでもない。
TOEFLのリーディングちゅううのは田舎でも売ってる？

>>174 お前にけつはかせねーよボケ　>>207　にかりろ

>>207
じゃ貸してください

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ志願者大杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺、絶対落ちたわ。８割なんて無理だろ。どう考えても
俺、おつかれ♪

>>207
田舎者のが小論得意っていっても所詮は蛙君だよねww

誰か、なぐさめてよ。無駄に３マン５千円払ったのに。。
英語の合格最低点にだまされたわ。

最初に、２ちゃんをみとけばよかった。。

35000稼ぐのに俺らだったら35時間は働かなアカン。
マジ親に感謝！Respect!

偉いパパさん「うちの息子入れてやってくださいよぉ」
学長「うちは英語八割以下は取らないんで」
偉いパパさん「まぁまぁ、これで一つよろしくお願いしますよぉ…」
学長「しょうがないなぁ」

↓

最低点110点

>>212
やってみなけりゃ分からんからベストを尽くせ( ^ーﾟ)b

全マークだし、マーチに受かるくらいの実力があれば奇跡が起きないこともないな

叩かれると思ったけど、意外にみんな優しいのなｗｗ

ｶｺﾓﾝやってるけど、もう２回目だから自分の実力どれくらいなのかわからんたい

SFCは嫌いだ…

>>218
どこかの社長ですか？ｗｗ

SFC合格するぞーよーし

おまえら落ちた落ちた♪

キットカットでも食べよう

あ、キットカット…きっと「cut」　orz

>>217 あと12日×24時間あるんだぜ？
がんばれよ！！１おれも！！！
6割ありゃあ受かるって！

二学部併願したら二日連続で三時間小論な事に気づく
腰痛くなりそうだわ

今頃小論三時間とか言ってると落ちますYO

180分は3hrだよな？
過去問やると2.5hr位で書き終るんだが本番は緊張するからｷﾞﾘｷﾞﾘになるよな

要項見ると今年は小論２時間って書いてあるよ。

今年から2時間ﾀﾞﾖww

なにを今更。馬鹿だなぁ〜。けど、意外とそういうやつが受かるんだよな！笑
てか京大は日本語と英語の論文を１つずつ３ｈを２つ１日でやるんだよ！だから慶應は例え３ｈだって２日でなら大したことないっしょん！

そっそうだったのか
要項ﾁｪｯｸしとくべきだったな
字数減る事を期待

もう本でも読むか…

本読むと考えが深まって良いね。俺の先輩は無勉で本読みまくって小論で受かったらしいし。
ただ唯我独尊な本に感化されて強硬な意見にならないよーにｗ

まぁがんばろーぜ

>>223
キスでもしようか？

>>166,174,183,232
ﾅｶｰﾏ(｀3´)ﾁｭ

って本当に多いなwwwww
彼氏出来ねぇかなww

すげえ　ホモ多いな・・・

ホモホモ言ってる奴は、ネタじゃなくてマジなのか？

>>235
同性愛の何がいけないんだ？

別にホモ普通にいるでしょ？俺は違うけど、友達に５人(うち２人は付き合ってれ)ホモいるよ。

受かったら、俺のｱﾅﾙあげるね♪

>>236
いつ同性愛を否定したよ？
ただ、急にそうだと言うヤツのレスが増え出したから疑っただけだよ。

>>239
まあ、そんなに怒るなよ
俺たちもうセフレだろ？

>>240
怒ってねぇよｗｗｗ
取り敢えずセフレより彼女欲しい。
俺の病める心を天使のような笑顔で癒して欲しい……………orz
あぁ、可愛くて、料理上手くて、バストBかCカップで、体型は普通くらいで、一般常識が備わってて、浮気しなくて、ブランド好きのケバくて、ミーハーじゃない、おしとやかで、清楚な、そんな女性と私は付き合いたい……。

代ゼミで慶應の講座受けた人
目薬って試験教室に持ち込み可能なの？

>>241
ちょっｗｗｗｗｗ理想高すぎｗｗｗｗｗ

てか、おまえ、英語９割ぐらい取れそう？

濃厚なホモスレに(ry

俺、すぐ英語７割になっちまうんだけど。。なんでやねん

>>243
はぁ？
お前俺を舐めてんの？
買い被りすぎだろｗｗｗ
英語は７割５分が限界だぜ！！
小論文で取るっ！！

モーネタはまだ許容範囲だがホモネタはちょっと

>>241
そんな君には紺野あさ美なんかどうだろうか

どちらも関係ない
受かればいい

去年両方英語で受けて両方死んだ
環境8割ちょい総合8割
環境は補欠だった
今年はなんとしても受かりてぇ
論文こええ

>>247
どっちもどっだろｗ

>>248
俺はいいよ。
遠慮しとく。

>>249
正にアンタの言う通りだ！！

>>250
８割で落ちたって事は、小論文がよっぽどヤバかったのか？

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、ちょっとここ受かりますよ・・・
　　|　 　　/ 　　　　　　　　　　ここ受からないと後が無いんで
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

英語受験：数学受験：英数受験
人数の比率はどれ位だろう
5:3:2位？

>>250
すごくね？８割で落ちるってよっぽどだぜ？小論文にうんこでも書いたか？

>>246

なんか仲間だな。俺もそれくらいだな。
でも、ここだと８割りじゃないとだめっぽいし、かなり厳しくないか？

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、ちょっとここ受かりますよ・・・
　　|　 　　/ 　　　　　　　　　　ここ受からないと後が無いんで
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

>>252 255
自分なりにﾍﾞｽﾄは尽くせたけどかなりｼｮﾎﾞかったんだろうね
一緒に受けに行った数学受験の人も満点近くで落ちて萎えてた
年末のSFC模試の論文も6割ぐらいのﾎﾞｰﾀﾞだったからかなり不安

センターで失敗してここを受ける羽目になってしまって今日から本格的に小論文対策するんだけど、

数学75地歴公民偏差値30の人は何読めば良いと思う？

多分数学は人並みに取れると思うんだけど論文が…

あと十日ほどで総政に合った本ってなにかあります？

「８割で落ちるのは小論がクソ」っていってるのはアホか？
去年の英語やれば分かるが８割なんて糞余裕だろ
かなりの受験生が８割以上いったはず

０４年入学者だけど、なんか質問ある？

>>260
三田にコンプはありますか？

>>260
現在学内で良く耳にするプロジェクトとか構想とかあったら教えてください

>>261
三田の授業とってるからコンプはないなぁ。
むしろSFCの方が自由が利くぶん便利だよ。
両方のキャンパスに通ってるから、
双方のいい所悪い所もわかってくるし。

>>262
それは受験生の方が詳しいんじゃない？
カリキュラムが変わることとかも在校生は詳しく知らないし。

受験生向けの慶應のパンフレット読めば、
SFCがどんな学生を欲しがってるか見えてくると思うよ。

169 ：大学への名無しさん ：2007/02/05(月) 22:14:41 ID:RysnPDRZ0
二つのCOEでなにやっているのかはしっかりおさえておけ。
それから、『総合政策学の最先端』と最近出た『総合政策学』は根っころがって読んでおけ。


170 ：大学への名無しさん ：2007/02/05(月) 22:16:25 ID:RysnPDRZ0
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/
ttp://www.coe21.sfc.keio.ac.jp/

上はとくに論文が読めるから興味あるものは読んでおいてよい。
質はともかくだがなー。

179 ：大学への名無しさん ：2007/02/05(月) 22:41:28 ID:RysnPDRZ0
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP01.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP02.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP78.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP81.pdf

繰り返すけど、質はともかく、SFCを知るにはいいんじゃない。

最近の英語やったけど２−６採点で１７０割り込まない・・・。
受かるのか？俺？
この前スレに英検準1級やトイック８００overいたけど
何点くらいとれるんだ？（俺も準一保持者）

>>264
その「総合政策学」アマゾンのレビューでボロクソなんだけどどうなんだろう…

>>266
残念ながら、漏れも賛成するところ少なくない。
比較的まともな、というか的確なSFC批判のひとつだと思うな。
内容はよくもわるくもSFCという本だよ。

>>267
昨日も質問させて頂いた香具師です。
あれからSFCのHPをやCOEプロジェクト吟味しましたが、確かに抽象的、曖昧な物言いが多いですね。
計画概要に具体性が無いというか…紹介だけだからしょうがないのかもしれませんが。
小論でもそんなに具体的な政策の意見とかは述べずに、理念中心でまとめた方がいいんですかね？

>>265
いくら英語ができても小論が悪けりゃ落ちる
逆も然り

>>268
個別の問題を前にしていないから、包括的な返答になってしまうけれど、
１．具体的な政策が出せるに越したことはない。
２．ただし、その具体的な政策がなぜ正当化し得るのか、というのを書かないと「独りよがり」と評価されてボツになっちゃう。
３．そして、その正当化の論理が、いわゆるＳＦＣ的であるというのがキモ。
４．ＳＦＣ的ってのは、これまでは蛸壺云々とか、学際的な知見であるとか多様な集団の協働であるとか、プロジェクトベースだとか、まあそれっぽいやつ。
５．したがってもっとも大事なのは、４．の型をいくつかテンプレートとして持っておくこと。
こんなところかしら。さらに詳細に語る余地あり。

>>270
ご丁寧にありがとう。家庭教師やって欲しいくらいです。ｗ
つまり、４．を身に付けるには良し悪し云々は置いといて、とにかくSFC関係の書籍を読むと良いって感じですか。
そうであれば本を買うのも考えてみようと思います。時間ないんで厳しいんですが強いて言えば「総合政策学」の方がいいですか？（新しいだけに）

言い放題しつつ、最近の参考書事情に明るくなくて、いきなり学術系を薦めてしまう無茶をまず謝る(きっと参考書で最適なのがあるはず。。。)。
とりあえずは以下をプリントアウトして読んでみ。一部は実は『総合政策学』に収められている論文なんだな。
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP01.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP02.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP78.pdf
ttp://coe21-policy.sfc.keio.ac.jp/ja/wp/WP81.pdf

実際SFC関係の小論対策本は少ないので十分参考になりますよ。
pdfの方は手付かずでした。とりあえず読んでみます。ありがとう。

結局小論文か。今年の環境は何が出るんだろ？
去年の模範回答とかは何？

ふと思ったんだが、ここのスレ住人の大半、大学別模試でSFC型で受けなかっただろw

あの模試どっちも英語8割弱取ったら、英語順位1桁台だったぞw ちなみに過去問の出来もいつも同じくらい。

何で予備校に金を落とす必要があるんだよ。ここの教育理念はその真逆だから。

>>275
得意の死んだふりだよ。
みんな、心理戦が得意なんだよ

>>275
合格者の大半は8割以上取ってるだろ。
模試とか何の意味もないし。
最近のSFCの英語は相当易化してるし7割じゃ厳しいのは事実だろ。

そもそも>>193で合格者自身が英語は8割以上必要だって言ってるだろｗ

ここの英語の配点ってどうなってるの？？

０６年と０５年って難易度同じ？

>>276すごいな、そこまで理念に忠実に行くのか。俺好きだぜ、そういうこだわりのある奴www

>>277計算高い奴らだな。すげーな、よくそこまで頭が回るw 俺とか普通に全力で解いてたわ。

>>278別に8割以下でも受かるというつもりはなかったんだけど
そう取ったんだったら俺の書き方が悪かったんだわ。ごめん。
判定、得点が本番と全くイコールでないのは同意。
確かに、最近は易化傾向にあるし7割じゃあ厳しいと思う。ただ、やたら8割が当たり前みたいな空気だけど模試の得点分布見ると8割とれる人が異様に少ないから気になったんだ。

結局、
実際に合格する層はあまり模試を受けないor死んだフリ
そして俺みたいな小市民が調子こく。
って感じなのかな。

携帯からで改行おかしかったらごめん

>>282
俺もその一人だよ。
調子こいちゃって、ごめんなさい。
３万５千円無駄にしちゃってごめんなさい、お母さん、お父さん！
こうなったら、近親・・・

ちょまwww早まっちゃマズいってw

お互い一度は素敵なスコアを出せたんだから、コンスタントに合格点出せるように頑張ろうぜ。

ちなみに俺はSFCと商、経済(第一は環境情報)で14万だ!ww

父上母上、死んでお詫びしたいorz

英検準１級とかトーイック８００とか志願者のレベルたかすぎね？
（（（（（（（°△°））））））gakugaku buruburu

俺も商と併願したのすけ。
でも出願後に会場が違う事に気が付きSFCに向け体力温存したいから商は放置ﾌﾟﾚｲ。

ママごめん…　orz

100分で解いてるけど、90年代は７割。なぜか、2002年以降は６割。たぶん昔解いたからかな。けど、もう一回やっても答え分かってるから意味ないと思うから、やっぱり90年代を続けるよ。

90年代とかの昔の過去問どうやって手に入れたの？
もうやることないよおれ

俺は０４年に英語８割で総環両方合格しました。
最近は英語易化傾向らしいから８割以上は必要だろう。

小論は最初の数行が重要らしいよ。
何千人も受験者いるんだから採点官は１通３０秒ほどで判断するらしい。
だから、最初の数行でどれだけ採点官を惹きつける答案を書くかが大事。

>>288
俺、90年(つまり初年度)から全部あるよ。さすがにそこまでやらないけどね。

過去問やる時は新→旧じゃなくて旧→新でやってった方がいいよ。
そっちの方が現在の問題の雰囲気（傾向？）に近くなるから。
って遅いアドバイスかｗ

英語の話ばっかしてるが数学受験者って少ないのかな…

はああもうここ落ちたわ。
ホモになろうと思ってたのに残念。
浪人いやだなあはげるんかなあちくしょお
予備校いくはめになるんかくそ！

経済志望だがやっぱり難しいなここの英語
偏差値70あるが去年の環境130くらいしかとれんかったよ
ただ総合政策は180近くとれた
環境のが難しいのか？

むしろ環境のが楽。相性もあるだろーけどね。
あと去年のは両学部とも易化してたから簡単な方だったよ。90年代の総政とかは鬼ｗ
とりあえず一般の模試の偏差値がロクに当てにならないのがSFCだからね

英語の話ばかりだけどもしかしてここ、環境情報＆総合政策の数学-小論型いない？(´・ω・;)

俺は総合政策も環境情報も数学-小論文だよ。
慶應の英語とか難すぎだし。
あれ8割取るとかありえん。ﾊﾞｹﾓﾉだろお前ら。

271が言ってる本って「総合政策学入門 共生時代のディシプラン」のこと？？

まぁ英数受験が一番楽だよな
英語は俺にとっては一番の方が簡単な気がするし数学は前半は割と点取りやすい典型問題みたいのが多い
だから英数は余裕なんだけど問題は小論なんだよな
英数受験は小論の配点低くしてくれればいいのに

>>297
>>299
レスありがとうございます!私は数学-小論なんですが数学の話があまり出てなかったので

小論対策専門書以外に新書等みなさんは何冊くらい目通しました？
世間はGoogleやWeb2.0が熱いんで環境情報にメディア系を山はってるんですが

>>299
俺は数学と英語が得意なのに、英語はいつも２番の方が楽に解けるし、数学も１番は論外に簡単だけど、２、３番より４、５番の方が簡単に解けるという最悪なパターンで結局、英語受験にした…。だから君がうらやましい。

74 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2007/02/07(水) 23:55:35 ID:yaQLNDDt0
鍵盤板の大馬鹿ﾓﾉ基地外慶應高校生
マロンミート
♪ピアノの先生の集い♪〜その8
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169223398/263

263 名前：ミート（＊‘з＾） ◆BC0U9XTNAM [] 投稿日：2007/02/07(水) 22:30:49 ID:HTwXYjxb
ぼっちでバカ商の俺は勝ち組 経済は留年率高いから負け組

♪ピアノの先生の集い♪〜その8
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169223398/265

265 名前：ミート（＊‘з＾） ◆BC0U9XTNAM [] 投稿日：2007/02/07(水) 22:34:33 ID:HTwXYjxb
つーか湘南藤沢学部＝スーパーファミコン＝ＳＦＣがが塾生を名乗るのが気に食わないな あんな学部無くなれよ

203 名前：愛のVIP戦士[sage] 投稿日：2007/02/07(水) 23:04:48.42 ID:HwFjo7aZ0
マロン王国
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/piano/1163732677/101

101 名前：マロン ◆JVCfVGdZ96 [] 投稿日：2006/12/03(日) 11:40:03 ID:yk1uvgCP
ミートマロンのスペック初公開だよー(＾o＾)//

なまえ：マロン(マゼッペ)
生年月日：１９８９年１月２７日
しょくぎょう：慶應高校３年生
じゅうしょ：千葉県千葉市美浜区うんち
とくぎ：■■ぴあの■■

来年は大学生だよー(^o^)///////////////////////////////////

数学受験のオレがきましたよ。

マジ数は4,5のむずさによる。過去問はだいたい７−８割解けるけどやっぱ不安だわ。
論文はウェブ関係が出てくれれば間違いないな。

マロン王国
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169023473/57

57 名前：ギコ踏んじゃった[] 投稿日：2007/02/06(火) 00:35:45 ID:UFJW9fvd
マロン王国
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/piano/1166322213/246

246 名前：ギコ踏んじゃった[] 投稿日：2006/12/27(水) 13:20:10 ID:9+PgkAI/
基地外マロンミートﾏｾﾞｯﾍﾟ入学阻止はコレ
↓
[email protected]
過去ログも一緒に送ってやればいいよ。

う〜む英語数学共に偏差値７０超えて学力コンテストでも名前載せてるが
英語オンリーで出願しちまった　英数のがよかったかなあ
ただ変な文章題でるんだよな〜ここ・・・数３Ｃ無いし・・・。」

マロン王国
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169023473/78

78 名前：ギコ踏んじゃった[sage] 投稿日：2007/02/07(水) 23:05:53 ID:wkgT1CSE
マロン王国
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/piano/1163732677/101

101 名前：マロン ◆JVCfVGdZ96 [] 投稿日：2006/12/03(日) 11:40:03 ID:yk1uvgCP
マロンのスペック初公開だよー(＾o＾)//

なまえ：マロン(マゼッペ)
生年月日：１９８９年１月２７日
しょくぎょう：keiou高校３年生
じゅうしょ：千葉県千葉市美浜区うんち
とくぎ：■■ぴあの■■

来年は大学生だよー(^o^)///////////////////////////////////

>>265 ﾄｲｯｸ945だが40分で150(2-6採点

センター失敗したからここ受からないと行く所がない
併願のICUはよくわからんし

おまいら、落ちたぞｗｗｗｗｗｗ
環情ｗｗｗ

英語で受けるひと多いよね
それも一教科受験はその科目に絶対の自信ある人が多い
どっちも出来るなら明らかに２教科受験の方が楽だよ
受験者数は当然少なくて合格枠は決まってる訳だし

型によっては微妙に倍率違うよね？

今年は、英語難化するかな？

↑例年通り

>>309
トイック945っておまｗｗｗｗｗｗうぇうぇっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

orz

>>314
ちょっｗｗｗｗそのソースは？

まれにみるスーファミ学校

ＳＦＣ＝スーパーファミリーコンプレックス＝過度家族愛

>>309トイック945！帰国処女？当日こんな化け物を相手に戦わなきゃ
いかんわけか。

一回も小論書いてないけど受かるかな？
まあ無理だろうけどｗ小論対策してる暇はないし・・
ひゃー

>>320
大丈夫。自分なんて数学の偏差61〜65でＥ判しかとったことのない強者だw
小論書いても足きりでさようなら率高い(^O^)/~~

いくら模試の判定が関係ないとはいえ、みんな偏差70とか絶望だ…

ここには偏差60代とかいないのかよ…。

模試とか関係ないだろ

>>321
ここには珍しい普通の人だ。

みんなレベル高いし、もう失禁もんだよな。

偏差値は75ある人は多いよね。おれも英も数も偏差値80とか行くし(実際たまに名前載るよ。志望校は慶應じゃなかったから違う国立が載ってるけど)、海外在住経験(英語圏)も２年弱あるし、それでもＳＦＣは受かるか分からないからね。
これくらいないのに受かりたいなら、小論逆転しかないでしょ。

おれは160点から伸びなくなったから小論やってるよ

偏差値とかアテにならないんだったらいくつあっても変わらないでしょ。
まぁTOEIC850の俺が言ってもアテにならんかｗｗｗｗ
俺も今まで模試受けた中ほとんど名前載ってるけど、私文でだしな。

おまけに過去問はどんな足掻いても170超えたことないしなｗｗｗｗｗ

>>325　仲間。
残り手つけてない過去問が2006（両方）だけだから、もうコンスタント160越えは諦めたｗ
今はひたすら小論書く＆ネタ集め日々だよ。

ここ､看護医療の学部受験の人あまりいないみたいですね｡

おまいら、英語できすぎ。

おれのｱﾅﾙあげるから、俺を合格させてくれないか？

てか、過去問で最低７割超えない奴は35000円を捨てただけだよ。７割以上から少しずつ可能性が上がっていく。てか、７割いかないやつはなんで出願したかがわからない。そんなに金捨てたいならホームレスにでもあげなよ。

>>326
実際みんな英語と小論の配点が同じことにはスルーだよなＷ

全くだｗｗｗｗｗ　３００点合格を目安にすれば、160取った段階で結構有利だしなｗ
というか、英語で８割オーバー狙うのよりも小論でコンスタントにそこそこのを書けるようにする方が労力少ないしなｗ

>>330

慶應経済受かったやつで慶應環境情報落ちたやついた。
英語は八割とれたけど、小論無対策で落ちたんだと。（その年の環情の英語の合格最低点は六割五分）
だから英語なんて誰でもボーダーは越えるから結局小論で決まるんだよ。

俺、ＴＯＥＩＣ６０５点。。。

>>321
そんな時は、スラムダンク読むと地味にやる気UPするよ。
なんだ安西の言葉かよ、って思っててもね。

まあ俺も全統偏差値７６以上あるんだけどここの英語はそんなの関係ない。ここの問題だったら本番の緊張を差し引いても２ー６方式で１５０以上は欲しいだろ。るやつが受かり、なおかつ小論文で１５０あれば安心だろう

自分は過去問の出来は年(問題)によって大きく左右されてるから出願の検定料が無駄だったかすらわからないよ…

特に環境情報の2004年度数学は相当易化だと思うし

小論こわ。一応駿台で習ったケド

ＴＨＥ・ミートライフ３
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/campus/1170511767/183

183 名前：学生さんは名前がない[sage] 投稿日：2007/02/07(水) 22:40:27 ID:mnUWfeEJ0
マロンミートという糞ｶﾞｷが半年に渡り自演荒らしし続ける鍵盤板、とうとうこいつ、荒らしをVIPになすりつけやがった。
【初心者も】携帯で大量うpうpっ!�B【上級者も】http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1166371856/136
136 名前：ギコ踏んじゃった[] 投稿日：2007/02/05(月) 23:38:52 ID:TZJgF7mJ
結局マロンも糞ＶＩＰ板から来たｸｿガキかょwwwwwwあの板の民度の低さは異常。マジチョン並。きんもー☆
↑これマロンの自演。
慶応付属高校ｗ
マロン王国http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/piano/1166322213/246
246 名前：ギコ踏んじゃった[] 投稿日：2006/12/27(水) 13:20:10 ID:9+PgkAI/
基地外入学阻止はコレ[email protected]過去ログも一緒に送ってやればいいよ。
マロン王国http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169023473/51
51 名前：ギコ踏んじゃった[] 投稿日：2007/02/06(火) 00:15:23 ID:UFJW9fvd
マロン（ミートマゼッペ秀才高校生ポロネペートンヘイポー）とは↓
42 名前：ギコ踏んじゃった[] 投稿日：2007/02/05(月) 23:39:29 ID:IgqxgT9M
自分のスレは毎回放置して、良スレを荒らしまくる。慶應付属らしいいが実際はどうだかｗとにかく頭悪くて３歳児並みの知能だしｗ
小指勃起奏法で幻想即興曲しか弾けないのに、上級者スレや携帯スレ、戦メリスレや畜生スレ、弾き語りスレなどで
ハチャメチャな持論（理論にはなっていない）を長々と書き連ね、論破されると、荒らす。
そんな暇ありゃぴあの練習して勉強すりゃいいのに、才能もセンスもないためにそれすらできず。
荒らし方は、
・上級者になりすまし・４〜５人のマロン擁護者になりすまし・うｐ師に異様なまでに粘着・人気うｐ者に誹謗中傷
・機能的荒らし（>１>１の大量コピペなど）などなどどれをとっても大ばか者。
･小指立つ･手のポジションが逆ハの字･幻想即興曲、トルコ･言い訳しながらペダル抜く･300KB以上のファイルは見れない

なんかみんなやたらと偏差値を引き合いに出すね。
SFCの理念的に言えば偏差値に気をとられてる人たちは正に不適格なんだが

漏れは偏差値６０台だよｗｗ
これで受かれば文句なし

あとsfcは基本的に小論メインかなと、Aoはじめたがっこだっけ？
とにかく小論に手を抜かないほうが・・

>>338
頭悪いでしょ？みんな偏差値は関係ないって話をしてるの。お前みたく日本語わからないようなやつは慶應なんて受けないだろ？ならここに来る資格は無い。

>>341
いやそももそも偏差値じゃ計れないって言い出したの漏れだからｗ
それに対するレスポンスが偏差値を基準とした話に傾いたから言ったまでさ。
あと、資格は無い、みたいに一元的に断言してしまう人もまたSFCの理念的に言えば不適格なのも付け加えとくよ^^

慶應の教授でもないのにイチ受験者がパンフや説明会で聞いたSFCの理念とこじつけて相手に資格がないだああだこうだいうのやめようよ

SFC関係者や塾生からみたらとんだ笑いモノだと思う

なんの心理戦か知らないけど感じ悪いし痛い

理念掲げて実現されてるんなら憲法はいらねぇぜ。

サッカーの名言をもじれば、受かったヤツが適格なのだということで。

大臣の名言をもじれば、男はオナニーマシーンなのだということで。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

「マイクロファイナンス」←当日これくる

お前ら見てて痛いな

志望動向　　大学別分析レポート(第1回ベネッセ・駿台共催模試)

(2)SFCは難関国公立大との併願関係が弱まる

近年人気の低下が著しい総合政策、環境情報は、第１回共催マーク模試では
前年並の志望者数が集まっている。ただし、偏差値65近辺の志望者数が増加
する一方で、東京大など難関国公立大との併願層は減少しているため、本格
的な人気回復とは言いがたい。2007年度入試においても難化の可能性は低い
ため、Ｃ判定からでも積極的に出願できるものと思われる。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2005-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-bunseki/syuto/3242-keio.html

これが本当の実力値（駿台予備校入学者偏差値調査結果）
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

明治法57.3
立教法57.2
立教経済56.0
中央総合政策55.5

慶応環境情報55.2

水さして悪いけどな、ここ５００人ずつ受かってんだぜ？英検準１級とかTOEIC800点とかそんなやつは一部。
それが最低ラインとかほんとばかだよな

「週刊ダイヤモンド2005年度508社の人事部長が選ぶ役に立つ大学」

SFCが公式HPで大々的に宣伝･･･w
http://www.sfc.keio.ac.jp/faculty/news/articles/20050216_2032.html?style=cool
--------------------------------------
1位　早稲田大学・文系 69.2
2位　早稲田大学・理系 68.3
3位　慶應義塾大学・文系 67.4
4位　京都大学・理系 65.8
5位　東京工業大学 64.9
6位　一橋大学 64.2
7位　慶應義塾大学・理系 63.6
8位　大阪大学・理系 63.0
9位　東京大学・理系 61.8
10位　東北大学・理系 60.2
11位　東京理科大学 59.6
12位　同志社大学・文系 59.3
12位　明治大学・文系 59.3
14位 京都大学・文系 58.7
15位　九州大学・理系 58.2
16位　上智大学 58.0
17位　慶應義塾大学SFC 57.2 ←関西２番手私大にかろうじて勝利･･･w
18位　立命館大学 56.3

慶応【SFC】の凋落（週刊朝日7/19号）

もはやプータロー製造工場だ 慶応SFC「就職率」５割を切った！（週刊現代11月2日号）

日刊ゲンダイ　３月３０日抜粋（夕刊）

慶応大学の湘南藤沢高等部。高校生のほとんどが出来の悪いエスカレータ組。
"自分たちは最先端を走っている”と勘違いしているバカが多い。
どうしようもないのは生徒だけではない。
殺人未遂罪の逮捕者を出しながら学校側は謝罪会見すらしようとしない。
取材に対して電話口で謝罪文を読み上げただけ。

ちょっとお前ら、二浪で赤本すらもってないのにまだ本気で受かる希望を持ってる俺をなじってくれ

>>UxbYKWUH0 ご苦労様です。

何年も前のデータを持ち出してきてるところからあなたの必死さが伝わってきますよｗｗｗ

「週刊ダイヤモンド2005年度508社の人事部長が選ぶ役に立つ大学」
ではこの特集の中で紹介されている「教育に力を入れている大学」という項目でＳＦＣが東大などを抑えて1位になっていることは見事にスルーですねｗｗｗ

極めつけは354の記事wwwいまだにこんな昔の記事を持ち出してくるなんてｗｗｗ
きっとあなたはＳＦＣが就職に強いことがよほど悔しいんですねww
一科目受験であるＳＦＣの就職が良いことはデータで証明されていますから

ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

企業は偏差値などは気にしていないみたいですｗ
偏差値や科目数の多さは社会では何の役にもたちませんよｗ残念ながらね
ＳＦＣの就職の良さがそれを良く表しています

と釣られてみた。

>>355
以外に君みたいな人が合格するんだよ。

>>355妹の解体でもしとけ

英数併用か数学のみで受験したほうが絶対おすすめだぞ。表には出ない得点調整がある。
英語受験で通る奴は、英語以外の理由で合格してる奴が大半だから。

>>356
おまえも必死すぎて痛いから

>>358
英語以外の理由って何？
お金？
小論文？

言えるわけないだろ。私立大学の偏差値維持や存続に関わるじゃん。

見た目

高崎経済大学（高崎市上並榎町）で本年度、学生の自殺が相次いで四件発生
していることが二十五日、分かった。大学はこのうち一件に「教育活動の過程で
生じた可能性がある」として、学内に事件調査委員会を設置して、教官らの言動
に問題がなかったかどうか調べることを決めた。

大学は再発防止に向け、新年度からカウンセリングの時間を約三倍に増やす
など、学生の心のケアを充実させる方針。

大学側は二十四日、学内に木暮至学長名で、事件調査委で事実と責任関係を
明らかにする方針を示す声明文を掲示した。この中で、早急に再発防止策を
導入し、命の重さを真摯（しんし）に受け止めて「研究・教育環境を改善する」
としている。

また同日、教職員に対して、学生への指導にあたり「十分な配慮」を行うよう
求める文書を配布した。

大学などによると、「教育活動の過程で生じた可能性」があるとされる一件は、
指導教官に「不適切な言動があったのではないか」との指摘が寄せられて
いるとされる。■以下ソースにて

http://www.raijin.com/news/a/26/news04.htm

SFCは数学だけで受験しろ。ちょっと数学できる奴なら笑えるぐらいのレベル
だから。

>>361
なぜ私大の偏差値維持や存続に関わる重大なことを一般人のお前が知ってんだよ。その時点で大して重要じゃなねーよ。ばかは死んでも治らないって言うけど、試してみたら？

360
358は嘘だから心配するな。

慶応・・・スーパーファミコン？？

型によって人数枠が最初からあるから倍率的に数学が有利っていうなら分かるけど

>>365
私大の一般入試が全て公平だと思っているんなら馬鹿。

自分のワキのﾆｵｲかいだら吐き気がしてきた マジで。
当日これで行くから覚悟しとけ

慶大プレの英語で一桁順位取ったが、このスレ見てると普通に落ちそう、、、
17分男とかﾄｲｸ945とか、、、
よくよく考えてみればここ受けるつもりで本当に実力ある奴は模試なんか受けないでﾄｲｯｸとか受けるから当たり前か…？
慶大ﾌﾟﾚなんかは実力ある奴が法学部とかに流れてそうだから当てにならんな。

>>356
おまえ痛すぎ。
見ててこっちが恥ずかしくなる。

>>369
別に平等なんて思ってないし。けど、このスレにいるやつが何か重要なことを知ってるとも思えん。まぁ、どういうことでひいきがあるしても、親の地位、出身大学、経済力、俺の出身高校などどれを考えても俺はひいきされる側にいるからいいけど。

>>373
工作員が必死になってるだけだから相手にするなよ。

>>374
わかった。あんなのに乗ってしまった。不快にさせてごめんね！

あの、英語の配点ってどうやって計算してますか？

問題中の三択と最後にある内容一致問題の比重おしえてくださいm(__)m

１：３：√３

おそらく前者が2点、後者が6点といったとこだろうと思うよ。

ご親切にありがとうございました(*μμ)

空所が１%、内容が３%だと得点率がわかって便利だよ！

ここ受かる人って天才派と努力派のどっちが多いの？

お前ら英検準１とかtoeicとかの問題見たことあるの？sfcのほうが断然
難しいから。俺もTOEICは８９５だけどここの問題８割超えないよ。ﾈｯﾄ
上ではクズ（１７分男）がほえるから困る

ICU受けたらSFCの話してた人がかなりいた…受験者かぶってるのか…

ぶっちゃけ英数140なら余裕じゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小論はなめちゃだめだと思うけど…
あの問題だし普段書ける人でもテンパりそうだ


総合政策の問題と〜って本ｾﾌﾞﾝｱﾝﾄﾞﾜｲで買ってみた。

今、2003の英語して１が全然できなかった…。２は78点でまぁよくもわるくはないけど、１が50点……。しかも手応えは１の方があった……。だから165点は超えたと思ったのに……。

↑総合ね。

>>373きもｗｗ
親の地位、出身、経済力、出身高校が全部いいのにここ受けるなんて相当の馬鹿だねｗｗ
てかコネ入試ってのはそういうのじゃないからね。世間知らずもいいとこじゃん

>>388
まぁ、いいって言っても親の月収150万くらいだし、学校だって地方の県下一番レベルだから、ここくらいだよ。まぁ、周りは東大、京大、医学部たくさんいるから俺は馬鹿かな。
受験勉強始めたの9月からだし、それまで偏差値40代の学校のお荷物だったから。赤点普通にあったし！ｗ。てか英語が赤点みたいな！！ｗｗｗ

>>373
糞マロン乙

＞ID:0E/e+4ZVO
何こいつ…

害児の典型だろ。

学校で空気読めないといわれているタイプ

>389まぁ、周りは東大、京大、医学部たくさんいるから俺は馬鹿かな。

うん。そうだね。

ネタでしょ？　そうにちがいない…ｗ

まぁこの中で何人かは慶應受験生ではないのだろうが、英数、英語、数学は
どれでも合格可能性は変わらないよ。どれも公正に判断されてる。ただ英数のが
合格可能性が高いのは確か、数学のみはほんとに数学とかが飛びぬけている
やつとかいるし、数学オリンピック出てるやつとかもおさえで受ける。
あと英語は帰国子女がおさえで受けるのがSFCだから自信がないならやめたほうが・・
だから英数でそれなりをとれるならそのほうがおすすめ。
あとSFCは小論重視だよ、合格最低点で総合のが出てないのは、英数、英語、数学
がギリギリでも小論がかなりよければ受かるから

環境の小論、対策しづらいし、厄介・・
環境の資料は専門用語の解説（例えば、２００５だとインターフェースやアフォーダンス）
や考え方の筋道みたいな感じで論文自体には盛り込まなくていいんだよね・？

いや一応は資料をきちんと理解していることをアピールするために
少しは入れといたほうがいいよ

皆英語の配点がどうこう言ってるけど誰か数学の配点知らん？
単純計算だと1問がすげぇ高くなるんだけど。

小論重視とか前の方だと数学重視とかいう意見が飛び交ってるけど募集要項にある

�@マーク試験で足きり
↓
�A小論で足きり
↓
�B最終選考は合計点で上から

を純粋に信じているのは自分だけ・・？
公表しているそれぞれの最低点数は足きりの目安にって意味だと思ってた

>>396
数学オリンピック出てる奴・・・筑駒2人灘1人開成1人・・・・・・
そんなやつがSFC受けてるとは思えない。
せめて学コンに出してるようなレベルだろ。

少なくとも一人うちの学校から数オリ予選通過者が受ける
過去問はほとんど満点だってｗいいね〜恵まれた奴は・・・。

>>402
いや、普通に数学なら満点基本だぞ。特に今年に関してはほとんどのやつが満点

現在環境１年

>>396
そんなこと言ったってさ、
最低合格点はだいたい決まってるんだから、
それだけ取れるように対策しとけばいいだけだろ。

>>402
ただの予選通過者かよｗｗ
数オリって予選通過で早稲田理工行けるんじゃなかったっけ？

なんでわざわざSFCなんか受けるの？

てか、数オリでSFC行きたいならAO使ったら余裕じゃねーの？１次免除だし。

>>406
SFCでAO受かっちゃうと他の大学受けらんなくなるからじゃない？

連投ごめん;
皆さんは過去問(数学)、どこで点数落とします？

>>408落とさないけど

>>407
AOは変な芸能人が受かるくらいだから信用ならない。

>>410つんく♂が手がける女性ｱｲﾄﾞﾙｸﾞﾙｰﾌﾟの元ﾒﾝﾊﾞｰのことか

>409
やっぱそうだよなー。あれは数学というよりか読解力さえあれば誰にでも解けちゃうよね

どこで差がつくのか気になりまして。やはり小論か

みなさんは英語って先に全部読んでから内容一致解くんですか？
教えてくれたらなんかおごってあげるお

んなわけねーだろ

平尾って人の授業受けてないと受からないって本当ですか？

別に受けてなくても受かる人はいるけど、合格者の半分以上が平尾門下生だから。

すごい信者っぷりですな。

おれは一回穴埋めしながら全部読んでからもう一回読みながら内容一致してるよ☆
1題５０分くらいで終わるから丁度いいと思ってる
でも９割はなかなかいかないわ〜

>>416
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
俺ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

>>407
俺の兄貴は慶應ＳＦＣにＡＯで受かり、京大総人を前期で受かり京大に行った。お金は入学金も含めて、振り込み手数料以外すべて返ってきたよ。

>>419
平尾先生に習わなかったら英語８割ないと厳しい。平尾に習えば英語は６割５分がライン！

一昨日、童貞を捨てた俺がきましたよ。


セクロスってやみつきになるのな。勉強に集中できない。

あっ、おまいら落ちたぞ。なんでっていうと流れた。

っていうか数学とか満点いかなくてもうかるよ、７、８割いってれば大丈夫

>>424
英語は、やはり８割、９割？

>>425 小論対策(過去問、参考書以外に)やってないなら8,9割要るだろ

こんにちは…私はSFCを目指して、浪人して2年間ずっとSFCを目標に地元の塾で勉強していました…
でも、この前初めて代ゼミの直前英語講座(確か、担当は大原先生という方でした)を受け涙が出る想いでした。
周りの生徒と先生のレベルの高さに愕然としてしまいました…。
先生のあまりにレベルの高い講義に、休み時間に思わず泣きそうになってしまいました…。
やはりこのスレにも代ゼミで勉強してきた方が多いのでしょうか？
もう、自信を完全に喪失してしまいました…。
代ゼミで勉強していれば今頃は気楽に過ごしていられたのかなぁ…。大原先生…。

言っちゃあ悪いが塾行かなくてもSFCいけるだけの英語できるやつなんていっぱいいるぞ

>>427
予備校に行ってれば自分の将来が違ってたって思うのはかなり甘い。
二浪している時点で諦めた方がよろしいんじゃないでしょうか！？

>>427
俺、そこにいた！てか、木原ね。俺も地方で現役だから夏と直前しか木原先生受けられなかったけど、あれから英語伸びたよ！まぁ、８割に少し届かないからやばいんだけど……。あれから点伸びませんでした？？

>>426
一応、参考書は読んではいるんだがな。。

代ゼミは必須

宗教法人代々木ｾﾞﾐﾅｰﾙ
受験という誰もが不安をかかえるところに付け込み洗脳

申し訳ありません…大原先生ではなく木原先生だったのですね。
>>428
>>429
そうですよね…。やはり慶應大学を受験する者ともなれば、
塾に行かずともそのような成果をあげることができる方も多いのでしょうね。
しかし、木原先生の指導力は本当に素晴らしいものでした。
木原先生の下でより長く学ぶことができていたら、今頃はより効率の良い解き方ができていたのかなぁと思い、悔やむばかりなのです。
事実、木原先生の授業を受講後英語の生答率が飛躍的に伸びました。
二浪している時点で諦めたほうが良いと親や恩師に何度も言われました…。
しかし、どうしてもあきらめきれないのです。
>>430
現役の方ですか。是非がんばってくださいね。
私も木原先生の授業後英語が飛躍的に伸びましたよ。
授業後は、情けなさと同時に目から鱗が落ちた想いで
それからは正答率も伸び、まるで自分がもう一度生まれ変わったかのように感じています。
と同時にもっと早く木原先生の授業に触れていられればと深い後悔の念に苛まれています…。
>>432
はい。今現在その事実をひしひしと体感しています。
>>433
私も以前はそう思い、大手塾を馬鹿にし小規模の塾に通い続けていました。しかし、今これだけは言えます。木原先生のＳＦＣ英語講座だけは本物です。

>>434
なんか病んでるね(^^;)まぁ、別に大学は選ばなくちゃ入れる時代なんだから気楽に行こうよ。
take it easy( ^ーﾟ)b

木原とかどうでもいい。
英語選んでも数学選んでも小論は必須。
よって平尾が全て。

そもそも代ゼミとかただのアミューズメントパーク

SFCﾚﾍﾞﾙで2浪だとか木原が神だとかそういうことばっか言ってるから
子供を産む機械やら肉便器としか思われないだよ。

>>438
434って男じゃないの？ｗ

なんにすがるにせよ自信もって答えが書けるってのは本番でデカイ武器になるよ。

上智の法学部受かったんですけど
紺野さんと友達になりたいから環境情報を第一志望にしようかと考え中
環境情報論文めんどくさいよね

木原談議がスゴイなｗ
俺も本科生で１年代ゼミ通ってたけど木原は確かにヨカタ
授業内容はもちろん、フェリス就職時代の回想話にはかなり萌えて困ったぜｗ
教室に充満する生徒達のシャンプーの甘い香り.....リンゴのシャンプー.....(;'Д`)ﾊｱﾊｱ.....(;'・`)ｳｯ!
平尾もよかったけど萌え話に関しては木原が断然神だったなｗ
>>441
俺もあわよくば.....と一時期思ってたんだが、娘ヲタの友達によると
紺野あさ美は純情そうに見えてヤリ○ンと有名らしい.....ＯＴＬ
↓しかも顔がえらいデカいらしいがこれは.....ＯＴＬちょっと幻滅したぜ
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls30762.jpg

今まで、なんか見れなかったけど、俺だけ？

俺も携帯から今までみれなかた
まぁ代ゼミは確かに怪しいがSFC受験には良い講師揃ってるよね。
樋口式でずっとやってたけど平尾の講習はなかなかよかった
樋口式より自然な論文書ける。
平尾でいけばよかったとちょっとｵﾓﾀ(´･ω･`)

>>434
>>442
どんな内容だったんですか？

俺、英語が不安でヤバいんです…………orz
何か少しでも良いんで解き方なりを教えて貰えませんか？

>>427勉強してる自分に自己満足して終わってない？思考力をつけるのはとても苦行でプライドばかり傷ついて
自己嫌悪に陥るけど頑張って！

…？？
平尾先生が小論の先生で木原先生が英語の先生、両者とも代ゼミ講師であってる？
私はずっと駿台だったんで他予備校の事が全く分からず…;

河合塾の小論文講座とか各慶應模試は小論文の合格点を
６０点に設定して採点してるけど、実際それで６０点近くとれたら
足きりラインは超えるものなの？いまいちよくわかんないだが・・・

河合は大手だし、相当研究してるから大丈夫だと思いますよ

っていうか各予備校ともいいもの習って来たんだったらその手の内をひけらかさない方が得策だと思うのは私だけ？

>>449
それは、心が狭すぎ

てか、ＳＦＣってイケメンとかいるの？

小論文対策に経済学の知識だけで対応できるかな

>>445 おれ英語で脚きりくらうだろってぐらいのレベルだったぜ
先週まではな。
しかし、赤本やらトフルやらやってるうちにひとつの
結論が出てきた。　そっからは130以上とれてるぜ

総政の英語のほうが環境よりテーマが抽象的で難しくない？

>>451
お前が居るじゃないか

今日はSFC近辺まで行って士気高めてきたぜ

自分は試験会場の日吉に。

ってか今慶應日吉キャンパスにいる

英語の空所補充がむずかしい
コツとかねえの？

>>453
130って、ここではまれに見る低さだな。安心するぜｗｗｗ
>>455
ちょｗｗｗｗ誉めてくれたお礼に、僕のｱﾅﾙ使ってください

130はちょっちきついかもだが、あと一息がんばれ。

>>460
ちょっとのレベルなのか？ここでは、８割以上は必須だト聞いたが。

昨日はじめて赤本といた。手ごたえ１９０。結果１２０

>>458実力ｼ函養

>>462

ちょｗｗｗビビらせんなよｗｗｗ
でも、俺もそれくらい。仲良くしようぜ

120とかいってる人は偏差値ドンくらい？
まずセンターの評論で確実に満点取れるようにして
英文解釈教室やればいいと思う

当日、開始前にﾄﾞｰﾋﾟﾝｸﾞしてるやつが居たら俺ねｗｗｗ

02年の英語の合格最低得点ていくつ？
去年は赤本だと63%ぐらいだったけどもうちょいあるかな？

私のおじいさんが通わせてくれた初めての予備校
その予備校は代々木ゼミナールで　私は７歳でした

木原先生の授業は甘くてクリーミーで
こんな素晴らしい授業を受けさせてもらえる私はきっと
特別な存在なんだと感じました

今では　私がおじいさん
孫に通わせるのはもちろん代々木ゼミナール
なぜなら彼もまた　特別な存在だからです

赤本で７割とれない、小論イミフだからってあげんな　ザコめ

勉強してないのに血吐きそう

過去問みて受かる気がしね・・

予備校の宣伝もクライマっクスだな ユー浪人しちゃってうちの予備校に来ちゃいなよ感丸だし
何で私が東大に？ハァ？テメー出願しなかったのか？他力で受かったんじゃなく自力で受かったんだろ ﾊｹﾞ

誰か、２００１年の総合、環境の英語の答え教えて

赤本やったけど数学の4,5は題意を理解し上手く誘導に乗れればかなりとれ,逆にのれないとまったく出来ないような気がする………

受かるには1,2,3で落としちゃいけないんだな!きっと!

全５問だけど各大問ごとに40点計算でいいのかな??

環境の小論は今の時期、みんなどんな対策してんの？

数学一本で行く気なんだが、複素数平面は二日前くらいにやっておけば大丈夫だろうか…？
旧課程だし、複素数平面でそんな奇問はでないよな！

旧課程の複素数平面から出すわけないだろ
複素数は出るかもしれんけど

そうなのか？慶應は特に新課程でやるとも書いてないし、他の大学では旧課程をを考慮してたりしてるから、やっといて損はないと思ってたんだが…
出ないなら出ないでありがたいな。

スーパーファミコン。

>>474
数学は大問�@�A�Bで100点
�C、�Dは各50点です。
ちなみに今年の�Bは数列かベクトルです。数列の方が断然出る確率が高いですが…
>>472
01年の総合政策
�@
212332323111232231234141441433
�A
132213331112223222122414224422

入試のときは全員日吉ですかね？

>>479

ありがと！！もう、赤本どこにもうってなくてさ。
東進の過去問でがんばってたんだ。

ほんとありがと！

０１年環境情報
�@
331232221331231122132123123421
�A
132213313221123312123241414312
>>481
絶対にSFCに受かりましょうね!!!!

hamperﾈｰむずい

130とれりゃ受かるっしょ

■■環境情報学部に入学した紺野ドザ美さんの輝かしい噂■■
紺野の彼氏はジャニーズの北山宏光だろ。
デート目撃されてる。紺野は腹黒いからな。
加護を売りとばした 鮫島令恵奈といまだに夜遊びしてるし。
北山宏光、性病のクラミジアに感染して、埼玉の病院に通院してるよ。 ファンが目撃してる。
紺野は飲酒、加護は喫煙してたけど、紺野は所属してたフットサルチームの
スポンサーがスキャンダルで離れるのを恐れて紺野はばれずにすんだ。

昔は土田らしき男と２ショットのプリクラがネットに流出したし。

赤本に書いてある最低点のことなんだけど……例えば環境情報で数学選択だとすると,数学127/200で小論文114/200って書いてあるけど,これってそれぞれの最低だよね??数学127/200で小論文114/200であわせて241点で受かるｺﾄとは意味が異なりますよね??

>>486
そうだね。プロテインだね

入試要項に書いてないから念のため質問

試験中って1科目2,3時間あるけど水一滴も飲めないの？
目薬鼻薬だけ？

>486
両方がその最低を超えて合計が300ちょいなら受かるよ。

数学や英語、足切りあるみたいなこと書いてあるけど…五割以下とかでなっちゃうんかねー？
足切りで小論ダメとかﾏｼﾞ恥ずかしす！

足きりは６割前後が妥当だと思うよ。

一番嫌なのは英数も小論もﾎﾞｰﾀﾞｰあるのに合計が足りないときでしょ。
無念すぎる。

ｙうぇ　明日理科大の発表だ」どきどき

3年前に英語受験でSFC入ったけど、今年TOEIC受けたら400点台だった・・・('A`)
まぁこんな奴でも英語受験で受かるから、頑張れよ

個人的には帰国子女・TOEIC高得点組の持っている英語力とSFC受験で必要な英語力は
異なっていると思うから、あんまりそこらへんの人にビビらなくていいと思う

>492
俺は大体英語が150だから小論150でも合計300ジャストで無理だ↓やっぱり160ないときついのわかるね…

オハヨーございました

今日は看護ですね(^0^)/

みなさんがんばりましょう

やべｗｗｗ受かる気しねｗｗｗ

マロン王国
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169023473/
　　　　　　、,,-‐‐:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶
　　　　　冫::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　／::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　（:::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（:::::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（::::::::::::/ヽ:::::::::::::ノヽノヽノヽ人人ノヽ::::::::::::::）
　　　（:::::::::/　　ヽノ´　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::）
　　　　|::::::|　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 　 |:::::|
　　　　 |::::| ┏━━━━┓　 ┏━━━━┓|::::|
　　　　 |::::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:|　| 　　　　　　/ﾉ　 　　　　　　　　| |:|ヽ
　　　　.| |/　ヽ　　　　　/　　　 ｀ヽ　　　　　/　'| |
　　　　ヽ| 　　｀￣￣￣（ .＿　＿. ）￣￣￣　　|ﾉ
　　　　　.|　　 　 　／ :::::::::::::U:::::::::::::＼　　　　 |
　　　　 　ヽ　　　 ヽ .ヽ--┬┬┬--/　!　　　 /　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　＼　　　　　｀‐┴┴┴‐´　　　　／　　＜慶應の鍵盤板自演男のマロンだお！
　　　　　 　 　＼　ヽ　　´￣￣￣｀　　/　／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 .＼|　　 　　　　　　　|／
　　　　　　　 　　 |　＼＿＿＿＿__／　 |
　　　　＿＿＿／|.　　　　　　　　　　　　|＼＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　／／　　　　 ＼
　／　　　　 　　　＼＼＿＿＿＿＿／／　　　　　　　＼
　| 　　　　　　　　　｀‐-----------‐'　　　　　　　　　　|

小論の採点基準が分からん

看護英語、難化？

>>494
そうそうそれ。
俺も伊達に帰国子女やってないんだけど（合計8年くらい）
7割取れるか取れないかだわ

英語の和訳難しかった…
数学は易化？

数学は簡単だったけど去年の方がもっとやさしかった。てか英語難化したと思ったけど…どう？

英語難化だと思う
終わった後前で話してた親子も英語が…って言ってたし
今問題見たら数学計算間違いしてた…しかも数学一番最後の問題出来なかった…みんなあの問題だと八割や九割とかとっちゃう…？
最低点はどれくらいだろう？

よかった！やっぱ英語難化だよね…安心。。数学の最後は捨て問だよ。毎年看護の数学には捨て問が入ってるし。気にするな〜

ありがとう☆☆
確かに過去問見ても毎年難しい問題入ってるよね…
よかったぁ〜安心�A…
英語はやっぱ文法の間違い探し？みたいなのが苦手…
ところで慶應看護は第一志望？

第１ー…国公立も受けるけど慶應に行きたい…。でも英語ができなかったから家で号泣した…(T-T)そっちは第１？

大丈夫だって!!
あたしも今気になってるとこ調べたら間違ってたし…
まだ結果出てないんだからそんなに落ち込むなぁ〜
あたしも国立受けるけど慶應行きたいから第一…
でも親は国立受かったらそっちに行ってほしいって…
まぁどっちにしろ慶應一次突破したい

ありがとう！まだ落ち込むのは早いよね…はぁ本当に慶應に入りたい…この一週間つらいよね。結果がわからない中で小論文と面接対策しなきゃなんないなんて…

マロン王国
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169023473/
　　　　　　、,,-‐‐:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶
　　　　　冫::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　／::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　（:::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（:::::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（::::::::::::/ヽ:::::::::::::ノヽノヽノヽ人人ノヽ::::::::::::::）
　　　（:::::::::/　　ヽノ´　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::）
　　　　|::::::|　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 　 |:::::|
　　　　 |::::| ┏━━━━┓　 ┏━━━━┓|::::|
　　　　 |::::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:|　| 　　　　　　/ﾉ　 　　　　　　　　| |:|ヽ
　　　　.| |/　ヽ　　　　　/　　　 ｀ヽ　　　　　/　'| |
　　　　ヽ| 　　｀￣￣￣（ .＿　＿. ）￣￣￣　　|ﾉ
　　　　　.|　　 　 　／ :::::::::::::U:::::::::::::＼　　　　 |
　　　　 　ヽ　　　 ヽ .ヽ--┬┬┬--/　!　　　 /　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　＼　　　　　｀‐┴┴┴‐´　　　　／　　＜慶應の鍵盤板自演男のマロンだお！
　　　　　 　 　＼　ヽ　　´￣￣￣｀　　/　／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 .＼|　　 　　　　　　　|／
　　　　　　　 　　 |　＼＿＿＿＿__／　 |
　　　　＿＿＿／|.　　　　　　　　　　　　|＼＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　／／　　　　 ＼
　／　　　　 　　　＼＼＿＿＿＿＿／／　　　　　　　＼
　| 　　　　　　　　　｀‐-----------‐'　　　　　　　　　　|

そうだよね…この一週間つらい…国立の勉強もあるし，お互い受かるといいね
てか面接や小論文てどうやって対策する？

>>508
慶應に行きたいならSFCじゃだめだよ、日吉の学部に来なくちゃ。
SFCに行くんなら何かしら問題定義のできる奴が行くべきであって、単に慶應に行きたいって理由じゃ行っても無駄、、てか、無理。。
俺もSFCと法学受かったが、単に慶應ブランドにあこがれてる奴だから法学に行く予定だし。

多分看護学部の話だと思います

>512
「受かったが、行く予定」って？ＡＯとセンター利用とか？

もしそうなら速攻特定可能だなｗｗｗｗ

>>512お前は嘘つきだ!!

まぁ言いたい事はわかるな。
SFCは目標あって行けば良い学部だけど慶応ブランドにあこがれてSFC入ったなら、コンプレックスで死ぬぞ。
俺は別にどこの学部が優れてるとかは言わないけど、SFCが一部から見下されてるのは事実。
目標があれば気にならないんだろうが、何となくなら結構嫌な事多いんでないの？

>>515
別に特定されても受かってるから関係ナスww
>>516
嘘じゃないよww

慶應化学受けた人いるー？

小論文は、過去問をとりあえず解くかな〜でも今はなんにもやる気が出なくて鬱ってる…。。明日の代ゼミで自己採するか…

化学受けましたよ〜

>>518
嘘つき呼ばわりして本当にすいませんでしたm(_ _)m
貴方が羨ましかっただけなんです。

>>517
えー慶應ブランドに惹かれて文学部と環境情報受けるんだけど
文学部の方がいいのかな
ＳＦＣの方が偏差値高いよね？

両方受かるってどうやって？この時期に？

慶應ブランドが目当てなら文学部にするべき。SFCは勉強させるから何か目的がないとキツいよ。日吉の学部は友人を見てるかぎり試験前以外は勉強しなくてOkみたい

生理中にヤってみた…

生理って結構臭いんだな
さあて、勉強はじめるか

>>524
秘密wwそれこそしぼられちゃうじゃんww

てか、文とSFCで迷っている人は専攻全く関係無しに考えている時点で終了(´□`)
まぁ、受かってから考えろよ( ^ーﾟ)b

>>525
ありがとうございます
>>527
そうっすねｗとりあえず受からないとだし

>527
裏口か。てか矛盾だよね。別に特定されても受かってるなら関係ないって言った後、その発言は。

>>529
僻みだよww醜いねww
まぁ、せいぜいガムばれ( ^ーﾟ)b

小論審査前にどのくらいの人がおとされるの？
１／２くらいだった英語カンニングktkrｗｗｗ

まぁ冗談はおいといてリアルにどのくらいかわかる人いる？

280人くらいが残るよ！解答さらして〜

裏口とか存在したとしてもそんなのは極少数だろ、よって入試に影響なし→自分には関係なし、と考える。ＳＦＣはほとんど英語で決まる訳だが…空所補充はどうあがいても分からない問題多い、あんなので悩んでも時間の無駄、あのクソムズの読解問題に全力を傾けるべし。

>>527
やっぱり嘘つきだな!!!!

>>533
ネタ乙。
SFCは小論で合否決まるから

>>534
嘘じゃないよww
皆がむば( ^ーﾟ)b

>>533
読解問題はクソムズと言うほど難しくないだろ

>>536
うん、頑張る!!


疑ってごめんなさいm(_ _)m

>>535
だよね？ここいってる友達からきいたんだけど
英語でしぼったらあとは小論のみで審査するらしいよ

>>521
化学出来たー？ 毎年の事だけど穴埋めが多い…

>530
別に。慶應が第一志望じゃないし。この時期に慶應に絞ってる人には僻まない。偉ぶるなら、せめて国立挑戦しろよ。

>>541横国センター利用合格の俺は嫉まれますか？
どうみても妥協です。本当に（ｒｙ

>>541
国立に執着するのって田舎物だって自己証明してるって気づかないww?ちみは地方駅弁にでも行ってなさい( ^ーﾟ)b
>>542
横国ww棚ボタだね( ^ーﾟ)b

>540
化学できなかったぁ↓大問1とかパニクったし(>д<)英語が出来てることを祈るのみです…(*u_u)

>540
化学できなかったぁ↓大問1とかパニクったし(>д<)英語が出来てることを祈るのみです…(*u_u)

>>543まぁ、国立で滑り止め決まってる時点で気は少し楽かなー
経済とSFC受けるよー
どっちかで経済学やりたーい！横国蹴りたーい

>>543
まぁそう感情的にならずに…ヾ(´∇｀)ね!?
この時期SFC合格はAOでしか決まりませんから、どうでしたAOは??
>>546
俺も経済(Ａ)とSFC(英数)受けます!!!やっぱ、もう英作ぐらいしか効果ないですよね??

>543
ごめん。ただの国立には固執してない。おれ、一橋だからさ。そういう国立ね。千葉とか筑波とかじゃなくて。どこかの一橋模試に名前あるから…ってそれだけじゃ特定できないだろうけど。ちなみに、確かに田舎だよ。埼玉だからｗ

>>548う、うらやましい…
一橋やめて横国に投げ、慶応対策しとる俺は馬鹿にされる資格を持っているな。

>>545
私も大問１焦った！今年は難化したのかなぁ？

＞544
英語できた感じ？？

>>548
てかくだらない話をいつまでも引きずるなよ。このｽﾚは国立自慢のｽﾚじゃないぞww

論文今年から2時間だよね…
どう変わるんだろう。

>>547
AOは自分の研究を押し出したから、別にテストというより発表会みたいな感じで楽しめたよ( ^ーﾟ)b
早稲田の政経もAOで同じ感じで受けたしね(^^)v早稲田の教授相手よりSFCの教授の方がいろんな反論あって楽しかったよ！
早稲田は元々嫌いだったから遊びで受けたら受かっちゃった感があって行く気はないんだなぁ。
>>548
一橋かぁ、、一橋受験者がSFCスレにいるって不思議ww普通日吉学部スレにいるもんなんだけど(ﾟ〜ﾟ)
まぁ、俺も一橋法は教師に受けろと言われたから受けるけど、行く気無いなぁ。なんか、派閥的に弱いらしいし･ﾟ･(>_<)･ﾟ･

合格するぞ

>>554
凄いですね…SFCのAOは厳しい質問をするので有名ですよね!!俺は村井教授がいるから経済よりSFCに行きたいです!!!!

久しぶりだここ…
去年いた人こんにちは
今年初めての人初めまして

>>556
君みたいな意気込みがある人はSFCイイよ( ^ーﾟ)b

>>550
う〜んどうだろね。自分が細かい部分までやってなかっただけかも…(;_;)国立に向けて復習します!!

>>551
少なくとも化学よりは…笑 �Uは易化じゃない?和訳とか!

>>558
はい!!頑張ります(≧▽≦)ゞ絶対、受かるからこのスレ見てて下さいね!!!!

>>557
お前女々しすぎ。いい加減大学生なんだから来るなよ！

>>556
ふぁいちんo(^o^)o

看護受けた子！英語の出来を教えてー

小論二時間の過去問やろうとして総合政策の94年のやつやったけどなぜか普段より文章ゲキムズだな

こりゃあピンチ

二時間の過去問なんてあるの？
今年からじゃん？

ちょ www
みんなたけすぃ無視かよw

>565
は？頭悪くね。2003年から３時間に変わって、それ以前は２時間だけど？

ぶっちゃげ、ＳＦＣはちょろいぞ。
入ってから分かるって。

>>564
94年の過去問なんてよく手に入れたね…

>>567
そうなの？知らなかった。小論無勉だからさぁ。
ぶっちゃけ小論練習するなら本命の国立の世界史論述やった方が役立つし

俺は環境の小論が無勉。

赤本昨日買ったから、法の入試終わってから解く。

>>564
90年代のＳＦＣはバブルで最難関だぞ。東大理�Vのやつが併願してたほど

看護受けた人〜
１６日に河合のHPに解答載るよ〜

今東京理科大の合格発表聞いたら
受かってた　あとは早稲田理工、人科、慶應経済総合環境
か　一校受かると落ち着いて勉強できるな

今年の問題は、環境グロイなｗ

小論対策してねーや

今年の総合は英語・小論ともに難化。
とくに小論は非常に哲学的な内容になる。

今まで頑張ってきたし滑り止め受かったから全力でいくぜ！待ってろ慶應！

慶應ＳＦＣって入学式も別ってことはないよね？
変なこと聞いてすいません…

2006年度の総合政策の答え分かる人いませんか？ 赤本ないから答えが分からないんです

マロン王国
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169023473/
　　　　　　、,,-‐‐:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶
　　　　　冫::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　／::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　（:::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（:::::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（::::::::::::/ヽ:::::::::::::ノヽノヽノヽ人人ノヽ::::::::::::::）
　　　（:::::::::/　　ヽノ´　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::）
　　　　|::::::|　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 　 |:::::|
　　　　 |::::| ┏━━━━┓　 ┏━━━━┓|::::|
　　　　 |::::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:|　| 　　　　　　/ﾉ　 　　　　　　　　| |:|ヽ
　　　　.| |/　ヽ　　　　　/　　　 ｀ヽ　　　　　/　'| |
　　　　ヽ| 　　｀￣￣￣（ .＿　＿. ）￣￣￣　　|ﾉ
　　　　　.|　　 　 　／ :::::::::::::U:::::::::::::＼　　　　 |
　　　　 　ヽ　　　 ヽ .ヽ--┬┬┬--/　!　　　 /　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　＼　　　　　｀‐┴┴┴‐´　　　　／　　＜慶應の鍵盤板自演男のマロンだお！
　　　　　 　 　＼　ヽ　　´￣￣￣｀　　/　／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 .＼|　　 　　　　　　　|／
　　　　　　　 　　 |　＼＿＿＿＿__／　 |
　　　　＿＿＿／|.　　　　　　　　　　　　|＼＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　／／　　　　 ＼
　／　　　　 　　　＼＼＿＿＿＿＿／／　　　　　　　＼
　| 　　　　　　　　　｀‐-----------‐'　　　　　　　　　　|

看護生物オワタ(^0^)/

グッバイＫＯ

看護解答でてる？てか生物って今年どうだったの？？易化？難化？

>>580
河合のＨＰ行けばあるよ

看護数学代ゼミででてるよー

うわぁー数学計算ミスした…最悪…数学は７割強…英語次第か…

http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls29042.jpg
↑
紺野あさ美のライブ画像
紺野あさ美って…すごいな（゜д゜）

めんどいからここうけないことにした。

94年の過去問やった者だが95はイミフで書けなかった・・・
てか小論は昔の過去問を現代の知識を入れた内容で書いてるんだがそれで果たして間に合うのか・・・・

http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls14608.jpg
これもか　すげぇ

これありゃ今年のSFC英語余裕じゃんｗｗｗｗｗｗ

いいのか？？ｗｗｗ

http://cross-breed.com/xxx/x_hasu1.swf

ハロヲタこんなとこまで出張乙

ｺﾝﾉｱｻﾐ目当てで受ける奴とかいるのか？
ﾊﾞｶ？

紺野ってこの人なの？ただのデブじゃ…ん

>>589
SFCの94〜96年の小論って国家論、情報化が中心ですか??

テスト中メモとりたいんだけど問題用紙にしか書けないの？

誰かおしえて

てか環境の小論って対策しようなくね？
普通の小論と傾向が全く違う。


あれは自分が得意だったり興味のある分野が出るかどうか・・・運で決まる気が・・

実話だけど塾の先生がＳＦＣ卒だけど(たぶん総政)、小論何書けばいいかわからなかったから、自分が行きたい志願理由と自己アピール書いたら受かったって！

>>598
そんな訳ないだろ











と釣られてみる

もう今から何すればいいのかわからん

ってことで熟語暗記しまくる
今から必死で熟語覚えて、その知識で空所補充どれだけ即答できるか本番で試す。

リスニングはあるのかないのかわからん

入試要項にはあると書いてあるが

>>601
かなりﾜﾛﾀ、ナイスボケw

小論文と数学合わせて三百いかね〜
小論文の採点基準わかんねぇし

小論は大事！だけど、評価は甘いよ。予備校とかよりもずーっと甘いよ。

>>604
去年数学満点で落ちましたが何か？
明らかに採点厳しいだろ

>605
よほど、小論書けないんだね…。かわいそうに……。

みんな英語どれくらい波ある？

06 108くらい
05 140くらい
04 150くらい
03 160くらい

06 150くらい
05 110くらい
04 170くらい
03 90くらい

…並ありすぎ
偶数年はなぜかいいんだけど奇数年は…

今年オわた

06年総政英語176/200ｷﾀｺﾚwww スランプ脱出。後は小論だ。

看護受けた人今どんなことしてる〜？
結果気になるし国立の勉強やる気出ないよ…

>>611
ノシ

国立対策に小論と英語してるけど…力抜けた↓
まぁ慶応は落ちるだろうなぁ。出来が悪かったし

ちなみに国立どこ受けるの??

オレはだいたい130〜150で安定…、低空飛行だ……(;_;)

＞612
出来が悪いって何割くらいー？

>>613
まだいーじゃねーか

オレなんて小論一生懸命書いても、もしかしたらチェックさえされずにポイ・・

英数受験って時間余りまくりだよな
その分小論にあげたい

数学で受ける人に質問
今の時期数学の勉強何やってる？

基本事項の見直し？
それとも入試レベルの問題？

一応俺は両方に手を付けてるんだけど

>>617
数学パズルオンリー

今さらだが、英語の採点の仕方教えてくれ。
頼む！

>619
赤本見て、赤ペンで丸をつける。

そうだな。これは明らかに俺の質問が悪いな。
配点を教えてくだせぇ

空欄補充は2点で内容一致は6点だ。　内容一致は満点めざせby某河合英語科

内容８割が平均…。満点の時もあったけど、そんなにはない……

>>622ありがと！本当に助かった！