一橋・東工は阪大未満の大学

東京一工早慶の６大学が基準。
阪大は、名古屋大、九州大、東北大と
同じレベルかそれよりやや上というランクが
常識だろ。就職では。

去年の３月あたりの何かの雑誌の企業からの評価は阪大理系の方が東大理系より高かったはず。１年前だからはっきり覚えてないが。

阪大志望者の阪大マンセーぶりは異常だなｗ
絡まれる大学はかわいそう

今年お正月に親戚の家へ行ったとき、俺の友達が東工大受けるって言ったら、
「どこの私立だよwまあ略せば東大だけどなｗ」
って笑われたよ.....

>>171
まあ、その程度だな。東工の知名度は。漏れの彼女は東京出身だけど、知らないはず。

>>172
だよな 東京出身でもそこそこの大学でてたりしたいと 知らない
まして高卒ならほぼしらないね

>>173
つか、漏れの彼女は下手したら、東大と早慶しか知らないかもしれない。もしかしたら、早慶も知ってるか危うい。

どうやらうちの地元だと、東大、早慶、名大プラス駅伝に出てくるごく一部の大学しか知らないようだ。

駒沢大学が知名度は最強

駒沢＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

駒沢が北海道にあるって思ってる人多そうｗ

>>53
豚工？？？
で、豚工よ
試験科目がほぼ同じでかつ豚工の方が遥かにセンター比率高いにも関わらず
一橋にセンターぼろ負けの理由を説明してくれよ

>>54
「利口」の豚工？？
ちなみに高校別大学ランキングでも一橋＞＞＞＞＞豚工
豚工、学区の３、４番手の３流高校からでも「授業の予習・復習」だけで
受かる
その証拠に
公　春日部 埼玉 6
公 薬園台 千葉 6
公 小石川 東京 6
私 世田谷学園 東京 6
公 小田原 神奈川 6
公 光陵 神奈川 6
公 平塚江南 神奈川 6
公 韮山 静岡 6
ソースttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/tokyokougyou-u.html
で、豚工は「有名私立高は伸びしろがない」とか根拠がない妄言をほざくが
それは地頭も伸びしろも０＜＜＜＜＜地頭０だが伸びしろあり
を証明してからね、豚工よ
で、実際に学区３番手４番手の３流高校からでも合格できる豚工は
２０００年前後から数学の入試問題が易化に易化を重ね
それでも積分の典型計算問題と部分点を集めて２完すれば合格点（大学への数学参照）

東京医薬ならともかく、豚工が「利口」？？？

>>54
「利口」の豚工？？
昨年度灘に並ぶ筑駒からの進学者数
一橋７＞＞＞＞＞＞豚工２

で、「利口」の豚工よ
科目数がほぼ同じセンターで８割程度の地頭で（≒一橋の脚きりライン）
センター比率が一橋より遥かに高いにも関わらず、一橋にぼろ負けの理由を説明してくれよ

>>54
豚子の看板は工学だが
工学より「遥かに」高度な数学を使うゲーム理論で
豚工卒の岡田晃と一橋卒で若手のゲーム理論ホープの梶井厚志（師匠は数学・物理・経済の名門ロチェスターPh.D首席で数理経済学の
武隈）がいるが
岡田＞＞＞＞＞梶井を証明してくれないか

で、試験科目がほぼ同じでかつ豚工の方が遥かにセンター比率高いにも関わらず
一橋にセンターぼろ負けの理由を説明してくれよ

>>54
「有名高出身は伸びしろがない」を
それは地頭も伸びしろも０＜＜＜＜＜地頭０だが伸びしろあり を示して
証明してくれよ

で、それから
試験科目がほぼ同じでかつ豚工の方が遥かにセンター比率高いにも関わらず
一橋にセンターぼろ負けの理由を説明してくれよ

俺は都内の私立進学校に通ってるが、初めて東工大知ったのは高校1年の冬
最初は確かに、そこらの専門学校みたいなもんだと思ってたね。
まぁ大学受験を意識したことないヤツは恐らく知らないかと
何故か一ツ橋より印象薄いし。　凄い大学なのにね、東工大は。

>>54
東京医薬ならともかく豚工が「利口」？？

「有名高出身は伸びしろがない」を
地頭も伸びしろも０＜＜＜＜＜地頭０だが伸びしろあり を示して
証明してくれよ

で、それから
試験科目がほぼ同じでかつ豚工の方が遥かにセンター比率高いにも関わらず
一橋にセンターぼろ負けの理由を説明してくれよ

メーカー就職の場合東工大卒は東大卒並に有利だぞ

>>54
ちなみに豚工はセンター数学で「さえ」７、８割程度しか取れていない（合格体験記参照）

で、試験科目がほぼ同じでかつ豚工の方が遥かにセンター比率高いにも関わらず
一橋にセンターぼろ負けの理由を説明してくれよ

これでどうして一橋を低学力呼ばわりできるんだ？？

>>181
岡田章に訂正ね

で、一体以上から
どうして一橋を低学力呼ばわりできるんだ？？？

>>54
センターと２次学力は比例しないとか言っちゃ駄目だよ
実際
87.5% 東京 前 理科一類　94.0% 80.0%
86.5% 東京 前 理科二類 93.0% 78.5%
86.0% 京都 前 総合人間 理系 92.5% 76.0%
83.0% 京都 前 理 89.5% 73.0%
82.5% 神戸 前 理 生物 89.0% 72.5%
81.0% 大阪 前 理 生物科学 87.5% 71.0%
80.5% 東京工業 前 第１類 <理学系> 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%

工学系
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%

>>54
で、以上から
どうして一橋を低学力呼ばわりできるんだ？？

芋の切れ端の金融工学？ｗ

金融工学20年-20世紀エンジニアの冒険
http://www.tradersshop.com/bin/showprod?c=9784492670217
しっかり読んで、芋の切れ端の居場所をよく考えてみるんだな。

一橋必死すぎｗｗｗ
どっちもいい大学だと思うけど、そんな必死こいてたら印象悪いよ

>>192
豚工よ
東大卒の優秀な豚工教授が豚工の宣伝のために書いた本だろう

で、肝心の豚工の学生は
試験科目がほぼ同じでかつ豚工の方が遥かにセンター比率高いにも関わらず
一橋にセンターぼろ負け
センターで８割程度の地頭（≒一橋の脚きりライン）で
どうして一橋を低学力呼ばわりできるんだ？？

>>192
で、その東大卒の優秀な教授が豚工の宣伝のために書いた本
その著書中に出てくるＩＣＳだが、金融・財務コースで高度な金融工学教育をしている
豚工卒教授は０

ttp://www.ics.hit-u.ac.jp/jp/phd/

>>192
で、教授は東大工卒の優秀な豚工教授だが
肝心の学生は
豚工、学区の３、４番手の３流高校からでも「授業の予習・復習」だけで
受かり、センターで８割程度しかとれない地頭
その証拠に
豚工２００５年高校別合格者数
公　春日部 埼玉 6
公 薬園台 千葉 6
公 小石川 東京 6
私 世田谷学園 東京 6
公 小田原 神奈川 6
公 光陵 神奈川 6
公 平塚江南 神奈川 6
公 韮山 静岡 6
ソースttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/tokyokougyou-u.html

>>192
教授は東大工卒で優秀でも
肝心の豚工生は？？？
東京医薬ならともかく、豚工が「利口」？？

で、試験科目がほぼ同じでかつ豚工の方が遥かにセンター比率高いにも関わらず
一橋にセンターぼろ負けの理由を説明してくれよ

豚工よ、東大卒の優秀な教授が書いた豚工の宣伝の本など紹介せず
豚工卒岡田＞一橋卒梶井を証明してくれないか？？

>>179
公　春日部 埼玉 ttp://www.kasukabe-h.spec.ed.jp/zennichi/index.html 東大３人
公 薬園台 千葉 　
公 小石川 東京 ttp://www.koishikawa-h.metro.tokyo.jp/zennichi/japanese/shinnro/shinnro.htm　東大５人
私 世田谷学園 東京 ttp://www.setagayagakuen.ac.jp/situation/list.html　東大２人
公 小田原 神奈川 ttp://www.odawara-h.pen-kanagawa.ed.jp/zen/school/shinro-17.htm
公 光陵 神奈川 ttp://www.koryo-h.pen-kanagawa.ed.jp/shinrojyokyo.html
公 平塚江南 神奈川 ttp://www.hiratsukakonan-h.pen-kanagawa.ed.jp/　東大２人
公 韮山 静岡 　ttp://www1.ocn.ne.jp/~nirako/shinro/shinro1.html　東大６人

>>192
豚工よ
東大工卒の優秀な豚工教授が書いた豚工の宣伝の本など宣伝せずに

試験科目がほぼ同じでかつ豚工の方が遥かにセンター比率高いにも関わらず
一橋にセンターぼろ負けの理由を説明してくれよ

理系というのは大概センター得点低いものじゃないのか？
関西ではセンター試験なら神戸大文系＞阪大理系だが、
いわゆる「成績優秀」なのは阪大理系＞神戸大文系　みたいに

>>192
教授が東大工卒で優秀なのは分かったが
で、肝心の学生は？？
灘に並ぶ進学校
筑駒からの進学者数
一橋７＞＞＞＞＞＞＞豚工２

ttp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

>>200
豚工は一橋よりはるかにセンター比率が高いが？？
で、数学で圧倒しているかというとそうでもなく
センター数学程度で７割程度がざら（合格体験記参照）

>>192
で、豚工よ
肝心の学生が一橋を低学力呼ばわりできるくらい
圧倒していることを証明してくれないか？？

平成１８年度
大学別
科学研究費配分一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509.htm

>>192
豚工よ、教授自慢はいいから
>>195を踏まえて
ttp://www.ics.hit-u.ac.jp/jp/fs/faculty.html
にいるファイナンス系の一橋教授が無能であることを証明してみろよ

で、ついでに、試験科目がほぼ同じでかつ豚工の方が遥かにセンター比率高いにも関わらず
一橋にセンターぼろ負けの理由を説明してくれよ

東京医薬ならともかく豚工が「利口」？？

なんかまじで痛いの奴がいるな…

一人で何やってんだろうな・・・
余程プライドを傷つけられたのか知らないが
その余裕の無さがかえってマイナスの印象を与えてるよな

まぁ明確に一人だからマイナスの印象は大学でなくこいつにしかいかないだろ

>>52
＞２次試験の内容がまるで違うのに

豚工は数学に�VＣが入ってるのが唯一の自慢らしいが
豚工、センターで８割程度の地頭（センター数学でさえ７割程度がざら）だから
難問は一人も解けず
地頭不要の「手の運動」の微積分計算問題と部分点をかき集めれば十分合格点（大学への数学参照）

実際、豚工２０００年前後から数学が易化に易化を重ねてもこの有様
さらに、それを裏付けるように学区３番手、４番手の３流高校からでも「授業の予習と復習」だけで
入れる状態
ソースに
公　春日部 埼玉 6
公 薬園台 千葉 6
公 小石川 東京 6
私 世田谷学園 東京 6
公 小田原 神奈川 6
公 光陵 神奈川 6
公 平塚江南 神奈川 6
公 韮山 静岡 6
ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/tokyokougyou-u.html

で、豚工が一橋を学力・地頭で圧倒している証拠を見せてくれよ

ぶたこうってなに？

>>192
＞１７．　因縁の対決−東工大vs東大

地頭と学力で逆立ちしても東大に勝てない豚工がどうして東大と「対決」できるんだ？？
東大工卒の優秀な教授が豚工を持ち上げるためだけに書いた本だろうが

そもそも豚工、京大に地頭、学力、研究の全てにおいて圧倒的に劣るのに
どうして東大と「因縁」の「対決」ができるんだ？？

＞一橋の居場所
その著書中になぜか出てくる一橋ＩＣＳだが
一橋卒（他に京大工、東大工）の教授陣が極めて高度な金融工学教育を施し、優秀な卒業生を送り出している
↓参照のこと
優秀京大工、東大工卒と肩を並べ一橋卒の数理ファイナンス教授が「極めて」高度な金融ファイナンス教育を行う
ttp://www.ics.hit-u.ac.jp/jp/fs/faculty.html
で、教育の成果
ttp://www.ics.hit-u.ac.jp/jp/phd/

で、センター８割（センター数学７割程度ざら）の豚工卒は？？

>>192
豚工が「利口」
そもそも豚工、２，３０年前までは多少ましなのが入ってたのかもしれないが
今では優秀層は「全て」東京医薬に抜ける
医薬東大を出すまでもなく京大にも地頭、学力、研究全ての面で
圧倒的に惨敗

その一つの証拠に灘と並ぶ進学校で超理系重視の筑駒高校の進学実績
理系重視に関わらず
一橋７に対し＞＞＞＞＞＞＞＞＞豚工たったの２
なぜだ？？「利口」な豚工は？？
（昨年度、ソース筑駒高校ＨＰ参照）

で、東京医薬でもない豚工で
試験科目がほぼ同じでかつ豚工の方が遥かにセンター比率高いにも関わらず
一橋にセンターぼろ負けの地頭の豚工が
どうしてそんなにでかい面できるんだ？？

しかし阪大の理系にはキモヲタが多すぎる
大学生にもなって、ガンダムの話とかするなよ・・・

つーかなんで阪大ってこんなに必死なの
常識的に考えて一工のはるか下でしょ。

ソースね
難関国立大学　平均年収ランキング　（AERA　2007.2.5）

法学部
東大966.1
一橋921.7 ☆
京大913.2
阪大907.7
東北860.4
北大847.4
九大831.7
名大806.5

工学部
東大932.7
東工903.4
京大868.2
阪大811.5
北大802.6
九大775.7
名大775.2
東北769.4

>>190 ＝＝＝＝は代々木ゼミのボーダーか。アハハハハハ、でたらめが多い。

ここは、河合塾を出さんといかんだろ。

【工学系】

87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%

82.7%　東京工業　４類<機械工学系> 87.5% 71.0%

82.0% 京都 前 工 建築 88.5% 72.0%

81.0% 東京工業 前 第５・６類 87.5% 71.0%

80.0% 京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
じゃなかったか。勝負はついている（笑）。

それより、慶応理工にも負けているぞ、飯男（笑）。

このスレってなんで一橋がはいってるんだ？
阪大と東工で理工系勝負なら話はわかるが、
そこに文系が入ってくると妙だな

ってか阪大は医学部が看板なんだからそれでいいんじゃないの？