センター試験平均点予測スレ

駿台の度数分布ってそこの大学を第一志望にしてる人を対象にしてるんだよな？
総志望者じゃないよな？

えくせるのやつは全志望だろ

>>531

総志望だとしたら人数がおかしくないか？

どうみても法政Ｃ判定です。今までありがとうございました(＾ω＾)

河合の判定はやったんですが…駿台やら代ゼミやらもやりたいんですね(`･ω･´)
どなたか優しい方、他の予備校の判定ﾍﾟｰｼﾞに携帯厨のあたしを導いてください(´;ω;`)

難化のくせに文型のセンター利用は去年と同じ

>>534
過去ログに散々URLはってあるぞい

まぁ日本史世界史がちょー簡単だったから仕方無いよ。

現代社会と倫理で19点差＝センター試験、平均点中間集計
1月24日18時1分配信 時事通信


　大学入試センターは24日、今年のセンター試験の採点の中間集計を公表した。選択科目間で20点以上の平均点差があると原則として得点調整が行われる公民で、「倫理」（70．45点）と「現代社会」（51．46点）に約19点の開きが出た。
　公民と地理歴史、理科の3教科では、20点以上の得点差が問題の難易度に基づくと認められる場合、得点調整を実施する。調整の有無は26日に最終決定される。　

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070124-00000115-jij-pol

代ゼミ
http://www.yozemi.com/
駿台・ベネッセ（Excelが必要）
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2007/hantei_kijyun/index.html
河合
http://banzai.keinet.ne.jp/

減車うけたやつもっとマークはずせよ。

補正したら何点かわるんだい？？

２点くらい

>>536
ごめんなさい(´Д`)

>>539
ありがとうございます!!(感´Å`謝)ﾉｼ

>>543
その顔文字可愛い

おにゃのこだからって、甘くしすぎだろｗｗｗ

>>497カッコイー！
ほんとそうだよね。緊張しちゃって失敗しちゃった子もいるはずだし、言葉を慎めって思う。
まぁ勉強だけできたってそんな人格では先は見えてるけどね。

携帯用じゃないぞ？

>>538
現社って毎回点数低いよな
それで点数調整されたらたまったもんじゃない

バンザイシステム重いってレベルじゃねーぞｗ

リスニングってやる意味あんの？やるなら200点満点に換算とかしてくれないと・・・・
筆記110リスニング50じゃ割合わんわ

>>544
使ってくだぱ(･∀･∀･∀･)

>>547
でも前のは
飛んだ瞬間画面真っ白で見えないのとか､英字ばっかしぶわぁ---って出るのとかあったんでorz
充分ですょd(ﾟ∀ﾟ`)ｸﾞｯ

>>552
顔文字うぜえ

>>理科は生物１67.53点、化学１62.30点、物理１65.05点、地学１65.35点などとなった。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20070124STXKD038324012007.html

お前ら全員終ったな。俺はこれの半分しか取れてないぜ、ハハ。

ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺も半分もねぇｗｗｗｗ
偏差値どうなるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺の第一志望全部ボーダーを微妙に越えている・・・
落ちないように2次頑張るぞーーー

>>553
あら失礼( ﾟд゜)
ひっこむことにすますた☆

>>554
これはどういうことなんだ？
理科って普通、実際１００点満点で受けた点数を
後で２倍するもんなの？

俺物理１００点だったから安心してたが平均以下かよｗｗｗ

>>554
まじかよ。もうセンター終わったな。

何という得点率

>>558
科目名に一月いてるだけ

>>562
なるほど！
確かによくみたら半角と全角が違うな
ﾜﾗﾀ

河合:C判定
代々木:C判定
駿台:B判定


河合と代々木のボーダーに約5点足らずorz

てか駿台のボーダーがこの2つより10点低かったのは何故？

おにゃのこ萌えー(*´Д｀)=з

駿台どうやって見るかわからないんだけどorz

要するに駿台は信じるなってことか
よくわかった

ＡＢＣ判定より自分の母集団での位置を気にした方がいいんじゃない？

現社の場合、あまり勉強しないで受ける人が多い。
その辺が考慮され仮に20点以上差がでても得点調整されないかもしれない。

>>569
そんなの考慮するはずないだろ

されるに決まってんだろ

さっき発表の中間発表で遂に数2Bの平均点が50割ったな

大学入試センターは、平成19年度大学入試センター試験において得点調整は行わないことを決定しました。

現代社会の方ご愁傷様

地理　90
現社　60
理系でよかった・・・

倫理も70きったね
さすがに7割だと問題作った人もかっこわるい

Ｃ判定＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ味綾瀬味亜嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼

去年の文型５教科７科目の偏差値６０って何点ぐらいですか？
８０％いってますか？

・経済大国技術立国日本を支えた地方国立大学卒の団塊の世代の大量退職を控えて幹部ポストを担うゼネラリストの育成が再び急務となった。
・少子化の進展とも相俟って、教育の必要性が見なおされ、学校教育に携わる地方国立大学卒業の教師の社会的な立場を嵩上げする必要が出てきた。（東京の有名私大を卒業する保護者よりも高いポジションを与えて教育の専門家としての発言力を保つ必要がでてきた）
・このため国大協と政府によって国立大学一律5教科7科目化を図り、全ての国立大学の敷居を高めて入学時の学力負担と難易度を上昇させる施策が取られた。
・当初はフランスのパリ大学にならって全ての国立大学を再編統合しようとする施策を試みていた。特に教員のポジションの向上を図るために教育学部を中心的に再編統廃合しようとするも、全国立の5教科7科目化に成功したことによってそれは一時棚上げとなっている。
・年金問題や少子化を防止する方策として人口が増えすぎて立ち行かなくなった東京一極集中を避けて、親御世代の生活する地方を復興させ、子供が地元で直接親の面倒を見られる体制を整えることが求められている。
・自分の子供に自分の面倒を見てもらえない可能性のある現在の東京一極集中型の方策では将来を危惧せざるを得ず結婚しようとする意欲の消失すら招いている。
・そのため布石としてまずは地元の中核となる地方国立大が東京の有名私大を確実に上回るポジションまで引き上げて全国各地の優秀な頭脳が地元に留まることを可能にして地方から団塊世代を持ち上げるための改革を行う必要性が見なおされている。

あ