[易化?ｳｿｳｿ]2007現社 得点調整を求む！[去年以上]

易化？うそうそ！んなわけない！むしろ去年以上！
と、思う人は独立行政法人大学入試センターに得点調整を求めるべく2007年の現社を罵りあいましょう………

ああ政経にすればよかた

現社の問題作ったやつ許せん。
去年も現社で足をすくわれ浪人。そして今年も・・・。

減車＜＜＜チリ

勉強してれば普通に解けるしｗ

>>2
なんで科目変えなかったんだ
公民なら時間かからないのに

毎回95点以上だったのに75点…

勝ち組：難化と予想されても恐れず挑んだ倫理選択者
傍観組：無難に政経選んで無難にこなした者
負け組：易化予想と今までの傾向に食いついた現社選択者

現社35

地理が73だからまぁよかった

倫理簡単だよ。
現社にかぶってるとこあるし、現社やってたなら倫理の教科書の内容を全部覚えれば８割いけるとおも。
基本しかでないもん。

>>1
同意。取りかかってびびった。
焦ったあげく、次の無勉の地理を受けて93点。助かった。。

現社・・・異様にむずかったな。俺途中から政経にしたよ

難しいっていうのはどういう風に？

解答番号29で、核エネルギーのはどこが違うの？

俺は昔60分で政経現社両方解いて(35:25分くらいで)政経で出して帰って採点したら現社の方が良かった

81だた…いつも９割オーバーやったのに
センター利用消えた死にたい

>>9
そら教科書覚えられたりしたら九割は固いでしょうに
お〜ま〜え〜は〜あ〜ほ〜かぁ♪

あれ？　なんで俺は◆と■を見間違えてるんだ…？
減車ｵﾜﾀ

現社半分いってないんだが・・・・おかしいだろ・・・

げんしゃ88でした

98点　ｸｿｵﾜﾀ

80だった
今までで最高点

余裕の２１ゲト

11点

８５点ｵﾜﾀ＼(^o^)／
どうみても駅弁医学部無理ｗｗ

現社42点
地理48点

地理無勉現社やったのになにこれwww

40だった

地理しか要らない理系だから無勉だけど

50だった。
一週間じゃやっぱ無理か…

ねぇねぇ、直前に現社に逃げて地歴選択者に負けるって今どんな気持ち？
ねぇねぇ、どんな気持ち？

地歴だったらもっと酷かったから別に悔しくはない

得点調整に望みを託す

>>28
地理Bの保険に現社受けたけど、どっちも殆ど変わらんかったｗ　酷すぎｗｗｗ

いつも五割で今日も五割だった俺は上がバラバラ落ちてくるので問題なかとです。
それに大体から言って、志望校は文系のウェイト軽々だし、問題なかとです

問題……ｳｯ

去年９４点→今年６２点




まぁもう大学１回生で、暇つぶし現社やってみたわけだが。

おもしろいほど〜を三日前から寝る前に一周
74だた
そして世界史が79…

調整ないなら講義する＼(＾Ｏ＾)／
平均去年より下げてどーゆーつもりだ

無勉で余裕だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
55点＼(^o^)／

現社やるやつって大抵勉強が甘い
無ベンで8割が常識な科目だったから

というか現社は無勉がたくさんいるから多少平均ひくくても問題ないだろ

調整って20点差からだよな？
過去問の最低点を20点下回ったんだが
平均50切ってくれ

自己採点して目玉飛び出た

なんか参考書３冊+予備校の直前講習やったけど、きいたこともないのが多かった。なんか運って感じだった。

得点調整はないと思う

得点調整は、日本史と現社の差が20点とかではダメなんだな。
公民の中で20点差がつかないとダメなんだな。

俺明日の全教科満点取らんといかん…

現社は理系の方々がなんとなく受けてるから平均点は毎年下がっている。
もちろん２０点差は余裕でありえる。信じよう

本当調整あって欲しい…俺現社は一番得意科目だったのに過去最低…
でもしあったら難点あがるんだろ?

>>43
まさに俺なんだけど

ちなみに俺48
死ね

まあ20差がつくってことは無いだろうな。。
倫理政経は並だったらしいから平均40位じゃなきゃダメな事になる
でもそんなのありえない
残念でした、、

一緒や

安心しろ。
日本史は厨房でもとける問題が山ほど。

74だった・・・orz

レポートの書き方とか知らねーし,全体的に随分難化したなぁ〜おかげで64orz

レポートは常識だろ？と思ったけど俺よく考えたら工業学校生なんだ
レポート書きまくり

今回難しいって言われる理由は有名所が出にくい、もしくは異様な細分化のせいだと思う
俺も63とか何だこれアホか

74…
うう…80は欲しかった…

得点調整って何？
まだ自己採してないけど・・・かなり悪そうorz

夏に偏差値83取ったのに。今日50点＼(^o^)／ｼﾈ自分

現社４４＼(^^)／ｵﾜﾀ

現社って簡単過ぎるから10年後にはセンターから消えるかもしれないらしいけど
その調整のつもりなんじゃないの

今回のは勉強して点とれるようになった人にはきつそう
雑学とか好きで無勉で受けてる俺みたいなのにはいつもより楽だったかもしれん

>>56
点数同じ!!!

49ｵﾜﾀ
ふっつーにピーターパンシンドローム選んだ

>>60
え？ちがうの？
ｵﾜﾀ＼(^o^)／









あ、俺理系で社会一つで世界史80だったわ

昨日現社しか勉強しなかったのに53て
禿上がってｼﾈばいい(^O^)/
無便の日Bと10点しかｶﾜﾝﾈ

過去問、８割キープしてたのに
今回に限って５９…

死にたい

現社で稼げる時代は05年までだったんかね

ジーンズの問題は小ネタで知ってたけどＫＪ法とか忘れてたよｗ
かわむらじゅたろう法の略だっけか？

去年無勉で83。
今年無勉で59。。

中学以来の
現社42
中学からの
日本史38








しにますとも

難化の翌年も容赦無く難化した現代社会。


去年の現社：「これからは現社を無勉で解くのはもう無理、ってことだな。」
今年の現社：「無勉どころか、有名どころの参考書をとりあえず読んだってレベル
では8割も厳しいな・・・。」

ＫＪ法はアレはひどい
確かに教科書にはあるかもしれないけど
大半の人が大学生になって聞く言葉だし・・・
現社より倫理をとるつもりで勉強したほうがいいかもしれんね・・

来年は政経か倫理にしようぜ

えっと１日目の自己採点は
国語188
英語筆記198
現社100
リスニング50
で国語をミスりました現社満点！。ちなみに志望は京都大学理学部です(>_<)

漏れはなぜか出来たけど、相当むずかったな。
最近の減車は用語集にすら載ってないようなのが出すぎ。
平均点は高いけど、まじめにやっても、高得点が取れない。

>>68
てか、無勉と勉強した人の点が変わらない希ガス。
むしろ、無勉派の牙城になるんじゃね？
異様にむづい問題と、激楽な問題だけになって。

んだな。昨年もそんな感じだった。

>>71おまえどこにもいるなｗ

国語以外あまりにうれしくて早起きしてしまいました(^_^;)(笑)やることないんで(笑)

去年79点だけど今年あんまり難度変わらないと思う。一浪だけど。去年は臓器移植法がむずかったからなあ。KJ法は消去で問題ないんじゃね。去年よりスタンダードになった感じもある。
影の内閣出たのが新鮮でニヤニヤしてしまったｗｗニュースでちらっと見ててﾖｶﾀ。

倫理とった俺がきました

倫理とったけど勉強しなかった俺は負け組み

>>76
⊃所詮君は一年多く勉強してる

ＫＪ法載ってる参考書ってＺ会の解決のコラムには
あったけど他にあった？
てゆうかＺ会の解決は良かったよ

KJ法確か青本か緑本か黄本に載ってた…

Ｚ会神杉

面白いほどは確かに分かりやすいけど
要点をまとめて見やすいとは言えないからそこがちょっと
反省点な気がする
そこをＺ会の解決は補えると思うから、面白いほどで
概要を把握して解決で復習していくって方法がいいのでは・・・
まあ来年取らない人多いと思うけどｗ

高２だが倫理にしようかな…

>>84
そうしとけ
前日に詰め込んだだけじゃ無理だった

>>79
現社は通年やってない。去年も今年もラスト二ヶ月で詰め込むだけ。

影の内閣って民主党？

>>87
民主党は「次の内閣」(Next Cabinet）と銘打って担当大臣まで決めてる。
ニュース見てればわかる話だろ。

あぁ授業で言ってたわ

調整してくれないとやばい…

去年の日本史と一緒で世界史と１２点くらい離れて調整無しっぽいな…

１５点差でも調整しないと思う

調整は20点からですお…。

っつか、二日目終わったから今自己採点して絶句しているんだが。
去年88→今年69。。。。
ちょっとおい、東大後期受けられないじゃないか｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

ってか、得点調整入っても、平均が15に圧縮されるだけだから、＋5くらいになるだけみたいだね。。。
はぁ、死にたい。

選択肢２つのこった設問で全て逆を選んでしまった結果５９点ｗｗ

>>95お前は俺か
マーク試験の嫌なところは、ここで運よくあてたＤＱＮがいい気になるところ

>>96
国語なんてもっとデかいからな
出来る奴は出来る、と言われても説得力がない

国語（特に現代文）も現社も、
勉強してもどうせ点数上がらないからしないよｗ
といってる奴が多いと思う。

みんなに俺からのプレゼント現社１３点・・・平均下げてやったぞ！！
ちなみに俺の友達は倫理９４点だってさ
得点調整されるといいね

2007年度　大学入試センター試験速報／教科・科目別予想平均点（速報版）河合塾
現代社会　５５点
倫理　　　７０点
政治経済　６６点


あくまで速報版

2ちゃんってやっぱ馬鹿ばかりなんだな…。
普通に、ハンドブック→マーク問題集 で8割はかたいぞ。

難関国公立大学の人気企業就職力　出典：読売ウィークリー　2006.3.5
一橋大学　８５．７６
東京大学　７４．４７
東京工業　６７．１９
京都大学　６４．２５

大阪大学　５８．４５
名古屋大　５５．８６
九州大学　４８．６１
神戸大学　４５．９７
東京外語　４１．６８
東北大学　４０．２８

横浜国立　３８．９７
北海道大　３７．２０
筑波大学　３３．８１
お茶の水　３０．７８
大阪市立　３０．３０
首都大学　２９．２０
埼玉大学　２７．７４
（明治大学２６．２６）
（中央大学２３．７７）
広島大学　２３．５８
千葉大学　２３．３０
東京農工　２０．９８

（法政大学１９．７１）
横浜市立　１６．９６
（日本大学　９．８６）
※リクルート・ワークス研究所の調査で人気企業に選ばれた上位101社への就職実績を基に計算した総スコアを、
企業就職届出者数で割って算出。

ガチ、去年91→今年66。東大足切り危ないから５点でもいいから欲しい

調整はない

>>100
いじめだろ・・・
いじめかっこわるいってゾノもいってたじゃないか
去年より10点落ちました

河合、駿台の速報ではどちらも15点差(現社:倫理)

得点調整は厳しいか。

48点だたーよ
乙会のセンター本少し読んだけどすげえヒットしてた。
kj法はこれのおかげで解けた。
もっとちゃんとあの本勉強すればよかった。

「　」を使って
って時点で何らかの「方法」を使用するんだからKJ法知らない俺でも解けるよ

プレで９２だったのに６３だよ…

プレで８割だったけど74取れた。

マークで模様作ってた無勉の俺でさえ70点だったぞ
マークってひどいよな

まあみんな諦めてさっさと二次の対策を始めなよ。
去年の日本史は半端なかったけど結局調整はなかったし。

センターしか受けねぇ俺には痛恨の一撃だった
おかげで楽しい浪人生活の幕開けだ
とりあえず問作者死ね

かげの内閣がイギリスのパクリって知ったのセンターの三日くらい前で
それまではミンスができもしない政権交代に向けて
人事考えてるのをミンスHPで見てただただ「ﾌﾟｯｗｗｗ妄想乙」とか思ってた

まさか試験に出るとは…
いやあの問題は正解したんだけど

でも俺は民主党のCMは好きだ

過去問で八割きったことなかったのに五割。不公平だよ。

39

これは酷い

43


これも酷い

41


ｱﾁｬｰ

今日学校行ったら1年間現社の勉強してた京大志望のやつが54点で
試験10分前から教科書そいつに借りてみせてもらってただけの俺が57点
俺は現社使わないから良いけどこれはリアルにかわいそうだ

2問勘だったけど満点だった。

直前の模試で34点だったのが82点まで上がった。
直前の模試同様手応えは全く無かったのに。

05年のやつはすげ簡単なのに…
六割だた↓
倫理の平均と差ありすぎ

今日学校で様子伺ってみたけど得点調整いくかいかないか微妙なラインじゃない？
倫理と少なくとも15点は違うと思うんだけど 後5点たりない…

調整はありえないからあきらめろ

俺勉強したのに７７＼(^O^)/調整ｷﾎﾞﾝ

現社21＼(^o^)／ｵﾀﾜ

>>108
それはおかしい。
KJ法がなんかの法律の可能性もある。

俺二浪だから教科書古いかもしれんが、
KJ法、シンポジウム、京都議定書の草刈り云々、最高裁判所裁判官の資格規定、包括通商法、

これらは俺の教科書には載ってない。



教科書重視？ｳｿｳｿ予備校重視だよコレ

俺宅浪だたから何も知らず知識対策０で受けたぜ


俺の夢も努力も人生もオワタo(^-^)o


得点調整無かったら犯罪予告でもして、医学部脂肪の自宅浪人生が〜!!!ってテレビに出るんでヨロシク

で、現役の奴の教科書には載ってたのか？ブレストとか


おらの浜島書店の現社には載って無いだた

>>94
あれ？こんな所に自分が…

>>128
早まっちゃだめだよ！医学部なら2浪3浪ざらですよ、ね？
私みたいなのが言うのもなんだけどまだまだ頑張って！宅浪で医学部なんて本当尊敬するよ。

そんな私は文転した理系崩れで現社が予想より20点低くて志望校危うしorz女が浪人は駄目だって親ともめ中…

>>129
現役だが京都議定書の云々や最高裁判官の云々はかなり詳しく載ってたようなきがするが
ほかのは聞いたとこもなかた。


なにが「教科書の範囲は逸脱しません」だよ。
仮に試験会場に教科書持ち込んだとしても100なんかよっぽど運が無い限り無理だし

>>131
抜いた。

>>128
東京書籍にブレインストーミング、KJ法載ってやがる…
今2年だけどやめようかな…

少なくとも山川用語集には載ってない

まぁブレインストーミングとインタビュー分かればできるだろ。

>>131
「浪人ダメならソープ嬢になるけど」って言ってみ。
多分浪人させてくれるからｗ

現代社会のせいですべてがオワタ。過去問八割きったことなかったのに本番五割。まじで誰か訴えないかな？問題作成者バチあたるよな。いまにみてろよ。お前（問題作成者）不幸になっちまえ。

オレは最後以外は普通だとおもうんだが、具体的にどの問題がずるいの？

過去問や模試は５割だったけど本番７割だった
解いてる時はもう＼(＾o＾)／ｵﾜﾀと思ったのに、不思議だな。

12月から勉強始めたけど八割取れたよ
今回の現社は今まで一般常識で説いてた奴が死んだって感じだな

>>141
いや、普通の現社を勉強していた奴も死んだだろう？

ヒッピーとかやるのか？今の高校生は。
ＫＪ法やらブレストは情報科目に出てくるんじゃないのか？
まぁ、八割はいく試験なのかもしれんが、満点取れる奴はかなり変わった奴のような気がするがな。

現社選択の受験生がちょっとかわいそうになったぞ、今年のセンター。

河合最終
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/07/average.html


( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟあと一点！あと一点！

8割超えたから得点調整くればうめえｗｗｗ

87点だったんだが、調整されたら9割以上になんのかな？
そりゃ助かるわ。

２年前生物と化学で平均１５点差がついて得点調整なかったから
今回もないだろ

70点取れたよ

>>146
得点調整は20点差から

平均点が政経と何点開けば調整になるの？

北九州予備校によると、九州・山口の平均点は49らしいよ↓↓

代ゼミでもあと一点ですよ！
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/heikinten/index.html
駿台はあと二点
http://www.sundai.ac.jp/yobi/dn/htm/heikin2.htm

倫理と19点も離れてるじゃねーか。問題つくった奴は何考えてんだか

リアルに補正きそうなのか？
来たら大分楽になるんだがｗｗ

>>128
河合生だが予備校でもそんなのやってねえよｗｗｗ

頼む神様得点調整キボンヌキボンヌキボンヌキボンヌキボンヌキボンヌキボンヌキボンヌキボンヌ

関係ないけど、2000年の現代社会の平均点は異常。
ほぼ四択のセンター試験で、44点っていったい何があったんだよｗ
http://www.toshin.com/center/g-shakai_shousai.html#overview

河合もあと1点
現社51
倫理70

>>155
2000年はなんか問題みたら整形分野はガチ整形みたいな問題だｗしかも倫理分野ももろに倫理だｗ



おまえら世界史未履修が救済されたんだ現社も救済されるべき
伊吹文部科学大臣に抗議するぞ

でもさぁ
倫理の奴ら勉強やってるからこそあの平均点なわけで現代社会って
勉強しないでやる奴多いじゃん（俺も含めて）

ってことは難易度の差はないとかなって調整ないかもよ

救うも何も無勉に近い状態で受けてるんだろ?
得点調整希望とか図々しくないか?

>>159
倫理乙ｗ

得点調整されると何点くらい上がるんですか？

直前にテキスト仕上げて内容も全て暗記したが５９点だった
KJ法、ウェーバー等の人名以外は何も被らなかった
その分日本史にかけていれば…

>>160
その通りなんだけど… 倫理も消去法でしか解けない問題とかあるし
てか調整されたら先生達に馬鹿にされるんだよ…あぁ鬱

>>163
何で馬鹿にされるの？
もしや、問題製作者？

>>163
俺は現社が得点源で１００点狙ってて去年のも難化と言われつつも９１だった
が、今年は８６
無勉で図々しいとか言われたら腹たつわ〜だいたい倫理なら現社の問題の質とか理解できないクセに口挟むなよ
今年の現社はちゃんと勉強してても点とりにくいよ
出題傾向が大幅に変わってたけど英語と違って内容は全然優しくなってない。むしろ今までの傾向でちゃんと対策してる奴ほど点取れないようなの出してんだよ
これはちょっと酷いわ
地理現社選択には最悪の年

>>158
そんなこじつけみたいな理由がまかり通ったら何基準にして難易度きめんだよ

>>157
センターって夏休みくらいから作り始めるんじゃないのか？
未履修問題は関係ないだろ

勉強してないくせにむかつく。

>>158
馬鹿はひっこんでろ

とりあえず思うのは


20点差開かないと難易度によるものとは認められないのか？

単に調整されたら倫理や政経のやつが不利になるから文句言ってるだけだろ。
20点以上差があれば得点調整するって基準があるんだから、20点以上ひらいたらするだろ

まあここでぶーぶー言ってもなにも変わらんってのが真理だけどな

代々木もだ！( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟあと一点！あと一点！
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/heikinten/index.html

現社が難しい科目って分かっただけでも良かったじゃないか。

>>166
だから未履修みたいな自業自得ってか卑怯な行為を救済するくらいならセンターの科目間の不公平を救済するほうがまだまともだってこと


もうセンターは選択科目は偏差値で出すようにしたらいいのに…
こんな報われない不公平なテストで人生左右しかねないってのは許されんがな

そもそも20点差って言うのがむちゃくちゃな基準な上に
20点差は15点差まで調整するくせに、19点差は無視って言うのが意味不明。
せめて15点差以上なら無条件で調整しろよな。

ただ20点差開いたとしても、必ず得点調整されるわけではない

20点差開いて、かつその差が各科目の難易度の差によるものと認められなければ調整はなし

何を基準に決めるのか分からんが

予備校の発表した平均予想ってどのくらい誤差あるんだ？

で、調整されたら得点は何点上がるわけ？

得点調整って何？

>>171
倫理は黙っとけ

>>176
むしろ20点以上開いて難易度の差がないというのはどんな状態なんだ？

外国語とか。
公民は調整されるだろ・・・・

てか『現社が調整されたらフリになる』とかリアルで思ってんのかこいつら

きめぇww

おまえらが現社受けてりゃ違うだろ。

だいたい得点調整しても本当にちょっとだよw特に高得点の奴は


問題なのは教科書外から出てること。これはセンターの規定違反。
設問自体を無効にすべきなのが５問あると思う。明日電話繋がれば論戦張るつもり。医学部脂肪とかの奴は、高得点での５点で生死の分かれ目だしな

>>181
受験者層のレベルの違いとかじゃない？

>>174
ああそりゃ同感だな
偏差値法が学力を測るのに一番信頼がおけるのは確か

ただ実施科目が多いから色々面倒になりそうだし、自己採点でどれだけ成功したかが正確にわかんなくなるから実現は無理だろうな

まあ今年変わらんならどうでもいい

>>161>>179
受験案内P47参照

20点差以上でも得点調整しない場合があるっていうのは韓国語や中国語を黙認する為の決まりじゃないのか？

減車の教科書程使えないものはない。

>>164
問題制作者て…ｗ
場慣れのために受けてる人もいるんだから
ってことでマジ頼む

今回の現社で調整じゃないならいつやるんだかww

調整って具体的に何点救済されんの？

2000年の平均44点の時って調整されたのか？

センターは満点取る奴が普通に出る試験だから
偏差値制でも難易度によって不公平は出るよ。
簡単な倫理で100点取った奴と
難しい減車で100点取った奴じゃ偏差値結構違ってきちゃうだろうから。

>>183
俺は教科書持ってないから、援護射撃できないが頑張れ。
というか、どの教科書に、どの選択肢が載ってないか教えてくれ。

受験案内って(*ﾟДﾟ)..

センター試験終了約1週間後に平均点の中間発表があり、
そのときに得点調整を行うか予告され、実施が決定した場合には、
対象となるグループ内で平均点が最高の科目と最低の科目の差を15点となるように、
そのグループ内の科目を受験した者全員の得点が調整される。

しかし、実際に調整が行われることは極めてまれであり、
センター試験の歴史の中でも数回しか行われていない。
1998年度には上記のルールに従い、地理歴史において、
日本史の得点を地理に近づける形で調整が行われた。
また、共通一次時代の1989年度には、物理・生物があまりに低く
化学が非常に高かったので調整が行われたが、
これについては0点でも50点近くにまで調整されたこともあり、批判が多く出された。

50点アップﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗ

50点アップﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗ
減車利用者みんなで０点取れば50点は堅いなｗｗｗｗｗ

70点くらい取ってたら80くらいまでつりあがんの？
てか点数高かった奴こそ点が上がらないと意味ないだろ

ってゆうか教科書どころか資料集にすら載ってないことばっかなんだけど…
青本ばかりか緑本より教科書を凌駕したセンター試験てなんなの。きっちり勉強してきた俺ってなんなんだ。こんなことなら数学やら日本史やらにもっと時間かければよかた死んでしまえ大学入試センター

ヒッピー？
ピッピ…
あ、ポケモンか。

俺、７８点だった。終わった時には
「面白いほどでしか勉強してないし、要点まとめた参考書じゃなくて
教科書読めってことかな。多分、教科書じゃない勉強とか軽い勉強で
なんとなく高得点取ってたヤツは失敗して、ちゃんと勉強した人は
出来るようになってんだろうな・・・」
と思ってたんだが・・・・
ちょっとこのスレ見てからきになって、教科書（第一学習社）の索引と本文見たら・・・
載ってねぇ・・・不正解のうち１２点分が参考書にも教科書にも載ってねえぇぇっ！
クソッ！大学入試センターは何を企んでいるんだ・・・

ヒッピーは消去法で説ける
2　バブルの話
3　校内暴力とジーパンに何の関係も無い
4　見たら笑いそうになったｗ

kakomon toita imi nakatta YO

俺はヒッピーがホームレスみたいなんだと思ったから高度経済成長の消費社会のアンチテーゼかなんかだとおもた

英語の教科書にヒッピーの話があった私はきっと勝ち組

つーか、校内暴力は1970年代で、ヒッピーは1960年代って、現社の教科書か資料集に載ってるのか知りたい。。。

どうなんだい？

これは今の三十代、四十代が生まれた時代だね。
つーと、問題作成者は五十代後半くらいの人か？

まず国際情勢が無くなってたのが問題

俺模試とかで70越えたことねーけど74だったよ。運よかったわ。

俺は音楽好きだったからヒッピーはわかった。

ロックが勉強に役立つなんて何か複雑・・・

まあ俺は漫画で知ってたんだけどね
と　も　だ　ち　ｗｗ

>>208
おれは建造物大好き人間だったおかげで
英語の台北101の問題がスムーズに出来たよ。
意外と変な知識も役に立つもんだね。

そういや最近の倫理の過去問で「アニメやロックミュージック等のサブカルチャーが若者のアイデンティティ形成に影響を与えている」
とかいうのが正解選択肢って問題があったな。まぁ消去法で考えてそれしか残らない訳だが、ちょっと選ぶのを躊躇ったわｗ

今年(とか去年)の現社は、勉強法のどこをどう反省すればいいのかわからないよ…
『ド○○○○』で言ってたような直前の追い込みで乗りきれる時代は終わったのかな…

河合の平均点予想の確定版で倫理と現社の差１９点!!これはもしかしてもしかすると……

20点差を予想してしまい、結果はずれた場合
ぬか喜びさせて、受験生を怒らせてしまう危険がある。
つまり･･･

20点差でも「難易度に基づく場合」
以外は得点調整しないって
センターのHPに書いてあるよ。
現社→無勉多数
倫理→無勉少数

だから調整は無理だろ、常識的に考えて…

>>215
うんそうだねすっごーい！！
はじめて知ったよぉきみ詳しいなぁ＞＜

難易度に基づいて予備校が難化発表してますがな

>>215
いや今年の現社ムズいっしょｗ
それにいくらなんでも20点ｗｗこれで難易度いっしょとは言い難いねｗｗｗ
問題作成委員ちょっとは考えろよ…
お前らの遊び心に人生振り回されるなんて……
現社68のせいで８割のらなかったｏｒｚ

現社で文句言えるのは指定されていたし方なしの連中だけだろ
なんで倫理か政経にしないんだ？

>>211
消去じゃなくても分かる範囲やん
ことしのはそれより酷いよ
教科書外出すくらいなら国際条約とかの知識問題出せよ

倫理難化って言われとったきがするが易化だしね

>>215
君童貞だよね？

>>216
やっぱ現社選択の人って馬鹿っぽい人多いんだね〜
平均点２０点差でやっと絶対的難易度が同じくらいに思えるね

どんだけ必死なんだよｗｗｗｗｗ

マジレスすると、自分の勉強不足を棚にあげんな。見苦しい。
八割とるやつなんていっぱいいるんだよ。

>>215
そもそも無勉の数なんて分かるはず無いんだからふつうにありえるだろ
それに難易度に差が無ければ20差はありえないだろ

>>217
それは去年の現社と今年の現社を比べた難化易化であって
倫理と現社の難易度比べてるんじゃない事もわからないの？
だから点数悪かったんじゃない？

この現代社会はもはや入試のれべるをこえている・・・

得点調整が行われなかったとしたら複数の予備校から
公開質問状という名の叩きがあるきがす…

政経に変えようとか思って成功したやついないの？

じゃあ満点とってるやつはなんなの？ｗｗｗｗｗｗ
無勉で8割いけるだろｗｗｗｗｗ
とか思ってたバカにはちょうど良かったな。

センターはそんなに甘いもんじゃねーよカス

まぁ　俺は河合のある先生の授業で　ブレスト、ＫＪ法などの新興問題対策もやってもらったし、ダニエル＝ベル、
マックス＝ウェーバーなどの人名対策もしっかりやっていったから余裕。

某旧帝大医−医　志望で2浪目。現社以外９５％超現社６８点…問題作った奴出て来い

>>229
そんなもん無いよ
社会常識問題の点数が低いことに、
けちを付ける予備校があるわけない

>>233
自分のせいや

とりあえず倫理組がここ来て必死になってるとこみると内心では現社の悪質な難化を認めてるようだなｗｗ
本当に倫理とかと難易度に差がなくて調整なんかないと思うんならもっと余裕綽々でいいでしょうにわざわざ現社スレにやって来てるなんてどうしたんでしょうｗｗ

まあ勉強すれば8割とれたテストだけど9割はゲンダイの様々な社会問題
や話題に詳しくないと突破できない気がする・・・・

ぎりぎり得点調整はされないだろうな・・・・まぁ残念。

現車の面白いってまったく使えないな。今回のセンターでよくわかった。解決やっときゃよかったかな・・・

>>232
KJ法って、現社で習うんだ
自分は情報処理のでしか知らなかった

無勉の友達が83点だった件。お前等常識力無いな。

まあ地歴も含めて他の科目で高得点取ってる奴はそれだけの対策を時間かけてしてるわけで

>>216>>218>>222>>226
必死杉…
お前ら倫理解いたことないだろ。
無勉でそこそこ取れる現社とは違って
酷い点数でるんだから＾＾

>>238
仕方ないよ　筆者もここまで現社の傾向が変わるとは思ってなかったはず

そもそも現社は「現代」の「社会」なんだから何が出るが分からないから
深いところまでやるかもしれないけど政経の方がいいんだよな
それを分からず現社にケチ付けてる奴は頭悪すぎるだろ…

現社、確実にわかる問題だけ先に解いたら半分もわからなくて焦ったよ。必死に考えた挙げ句、悩んだほうの答えが正解だったりして。運がないって損だな。
それよりも、残り３分になってふと見てみた政経がどうみても簡単だった事のがショックだた。見なければよかった。知らないほうが幸せってまさにこれか。

>>240
ちょｗｗｗおまｗｗ
友達自慢してるがおまえはなんなんだ(^∀^)

ふと思ったけど国立医学部志望で現社選択なんているの？あんな9割とるのが
厳しい試験はないよ・・・政経か倫理なら勉強さえすれば9割とれる場合多いけど
現社はムラがありすぎるように思う。そしてあれほど勉強の成果があまりない科目
も珍しい。しかし無勉でも4割は頭悪いと思うし、無勉で8割行く人も異常だと
思う。

スレのびすぎわろた

>>242
去年からかな？無勉じゃもう取れなくなってるよな？

俺？世界史で97だったから現社とかどうでもいいよ。受けてないし。
医学部受験に現社なんて不安定科目使うかよ。

現社は勉強しても取れなかったり無勉でも取れたりする
倫理は勉強すれば取れるし無勉なら取れない

>>249
いや2000年とかも無理
てかここ数年で無勉できた年が２年くらいあっただけで無勉で大丈夫なんて神話だろ

無勉で点取ろうって考えがナンセンス

無勉じゃなく少ない勉強量で7割取れるが高得点は無理ってのが
一昨年までの現社の役割

>>242
少なくとも今年の現社には、当てはまらないから撤回しろよｗｗそれに常識でとれない奴もいるんだよ
だから勉強してそのせいかを試すのが試験だろ？それで情報の分野からの問題が出されたりしたらたまったもんじゃないぜｗｗｗ

去年のセンター93
全統第１回…87
2回…88
3回…87
プレ…91
今回…92
倫理最高。医志望だから勉強時間取り切れなかったけど9割越え…まぁセンターさまさまだなｗ

ほんとだよ
俺なんか学校の模試で普通に現社取らされてたから現社で受けるのが当たり前だとばかり…
倫理政経は商業高校の奴とか物好きが受ける科目だとばかり…！

冬休みに毎日現社したんだぞ…
その時間英語のアクセントと漢詩やってりゃ…orz

>>232
仲間だな、あの先生にはマジ感謝。
あのプリントなかったらやばかった。

まあ今年に限っては真面目に現社勉強してた人は直前に政経にかえるべきだったな。

俺は現社82点だったけど政経やったら88点だった。ある程度政経分野やった人は
そんなもんかも。

>>257
学校のせいに少しでもしてるのｶｺﾜﾙｲ
学校ではマーク形式の問題してたけど入試は筆記だったよ？とは言えないでしょ。

河合の予想平均確定版じゃ19点差だ。
得点調整見えて来た！！！！！

調整される場合何点プラスされるの？

>>223>>242
簡単に釣られるお前らの方がバカっぽいよ。わざわざ煽ってやっただけ。
９割越えてる俺にとっちゃどーでもいいことなんだよ。

だいたい無勉自慢してるやつって何？理系が保険か遊びで受けたの？
無勉で８割自慢せずに、勉強して100点取って自慢しろ。
８割やらそこらで「現社は無勉でいける」とか「１週間で十分」とか言ってるやつが多いから勘違い受験者が増えるんだよ。
どっちにしろもうすぐ正式な発表がでるんだから、こんなとこ見てないで二次でも私大でも勉強しろ。

現社は試しに受けただけで、リサーチに記入してない奴も多い。

20点差は考えられる！

傾向が変わったところで、難易度は去年並みだと思う。
暗記すべきところと一般常識落とさなかったら8割はかたいだろう。

2000年本誌平均点44点

このペースで行けば来年の平均点は45ぐらいか

過去で見てみたら平成12年に14点開いたのが公民の最高得点差だね。

じゃあ今回で公民の記録更新かい＞＜

>>264

いるかもｗノリで受けて自滅したなんて人は書かないかもねｗ

しかし本当に運が悪いな…センター利用で使おうとしてたのに。
19点差なんて尋常じゃないだろ。大きすぎるよ。
一点差で合否が決まるのに19点差て…頭イカレてるよ

俺なんか地歴公民でボーダー八割200点で

世界史92
現代社会61

模試で一番しかったとったことないのにマヂ氏ね。いや、死ね

マヂ

>>240
君の常識力はどうなの？ｗ君の友達はあるかもしらないけど君があるとは限らないｗｗ
多分君はやっても２０点台だろｗｗ
そんな倫理が大好きな君には関学の神学部をオススメするよｗｗｗ

現社88だったけど政経やったら余裕で満点だった。

どっちでもいいだろ

俺は模試だと現社も政経もあんま変わらないけど高得点狙いで現社にしたんだ。
倫理だって７割とったことあるし。
高得点狙える科目選択するのは常識だろ。
現社選択者がバカってのはただの妄想
ちなみに本番…60点orz

国立医志望　現社以外９５パー　で現社70...
予備校で一年みっちり対策をし、教科書もしっかり確認。
模試や予想問題でも80を下回ることは一度もなかった。
どうか　調整をしてオクレ。

あと常識常識言う奴もいるけどセンターみたいな公の試験は
新聞読まなきゃ点取れないような問題をだしちゃいけないだろ

去年の日本並に納得いかん

>>258 おお こんなところに仲間がいるとは笑あの的中率はやばい

代ゼミ予想。あと１点どうか…！！
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/heikinten/index.html

てかセンター試験き科目間格差とか絶対にあっちゃいけないだろ。
センター作る奴は専門知識はもの凄い奴らかもしれないがバカもいるな。

１の�@と�Bでものの見事にだまされたオレが来ましたよ。
他にいるかな？

まあ公民の歴代最高の点数格差は確定だし作成者のクビは飛ぶでしょう

まぁ結論はあれだ。
「今年のセンターは何かおかしい」
これに尽きる。

というか現社って政経の保険科目にした方がいいんじゃじゃないのか？
解き始めて政経が簡単だったらそのままやってむずい気がしたら現社に逃げるみたいな。

ちなみにさっき試しに現社解いてみようと思ったら解答番号14でやたら興奮して気付くとｼｭｯｼｭしてたｗｗｗ

19点差って…ギリで無いのかよ

>>277
医学部志望で現社選ぶ時点でアホだろ
時間かけずにすむ代わりのリスクが高すぎる

現社は政経より勉強量多い

現実を受け止めろや

>>288
たしかに不安定だと聞いていたが
現社も勉強すれば取れる科目だと信じて勉強してきた。
過去のような出題傾向ならそれが報われるはずだった。
過去問も８５〜９０取れてたのに。
とにかく努力が点に結びつかない問題だった。
この気持ち　倫理選択者にはわからんだろーー！

ベネッセ駿台のデータネット集計結果でてます。
倫理 71.2　
現代社会51.0
最大差 20.2

得点調整!!

>>291
まあ俺は日本史選択なわけだが
去年の俺だったら同情できたかも

まぁ後少しで中間発表だし。みんな落ち着け。

まぁマークミスはあるもんで両方ともに予備校の予想より平均は下がるだろ

中間発表で平均20以上の差がなかったら諦めた方がいいな

中間は何時発表？

駿台20超えたな・・・・・・・
今回現社がまぐれで良かった俺としては得点調整されてもほとんど上がらないので
できれば無いほうがいいなぁ・・・・・

重役｢平均は出たかね？｣
部下｢はい……でも、21点も倫理と現社で差がつきました。｣
重役｢なに！？それじゃあ、屈辱の得点調整じゃないか。｣
部下｢きっと、世間的にもマイナスイメージです。｣
重役｢各予備校の予想は？｣
部下｢19、19、18です。
重役｢決まり、隠蔽だ。19点にしとけ。｣

ありそうｗｗ

>>298
ﾜﾛﾀｗｗｗ

河合塾の予想見て飛んできたんだが、駿台のは越えたのか
上であった通りリサーチ出さない奴もいるだろうから
五点くらいは上げてくれるのかな

俺は一橋志望だが駿台しかリサーチだしてない

>>301

分からんぞ。河合の51点と70点だって50.5点と70.4点かもしれないし・・・
もしかしたら51.4点と69.5点かもしれないし・・・・・・
とりあえず今は駿台が正確なんじゃない？
代ゼミは意味不明。ふざけて満点で出すっていう友達がいたがはたして・・

指定校で決まってる友達と大学附属高校で決まってて記念受験してるやつら大量につるんで全教科満点で出しまくってるからな

てか予備校が19どまりなのはセンターの顔色伺ってるだけだろww

駿台大丈夫か？

平均見ると得点調整なさそうだな

http://www.dnc.ac.jp/center_exam/19exam/19heikin1.html

ねらーならν速関連に政治経済板あたり読んでおけば偏差値65は固くないか？
無勉だがニュースに新聞も毎朝見てた俺は一度も偏差値60以下にはならなかった

それなら素直に政経受けろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現社満点誰もいないしゃないか

得点差ちょうど19点wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

現社選択者死亡wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

お前ら、リサーチに出してない奴がいるからもっと差が開くとか言ってるけど…

とりあえずリサーチに出さないようなDQNはみんな倫理だろうと現社だろうと難易度関係なく30点くらいしかとれない奴ら。
つまりどっちも同じくらいの人数な？

んでもって平均70の倫理に30点のデータがプラスされるのと平均50の現社に30点のデータがプラスされるので
どっちの平均が予備校データより下がるのかは一目瞭然だな。

つまり予備校平均で20点差あっても実際はもっと縮まりますよ。

現社選んだ奴可哀想だな

>>312
そうだね、平均70の倫理に30点１人追加するのと平均50の現社に30点５人追加するのとじゃどっちが下がるかは一目瞭然だね。

>>314
ちゃんと読め
2､30点しかとれなくてしかもリサーチ出さないような奴は難易度なんか関係ないからどっちの教科も同じくらいの人数なんだよ。

満点イナイｗｗｗｗｗｗ哀れ減車ｗｗｗｗｗｗｗ


俺文型なのに５０点だったけど

得点調整有無の正式発表っていつ頃?

>>312

無勉で突っ込んで３０点取ったりリサーチ出さなかったりするようなDQNは
倫理でも政経でもなく現社受けるに決まってるｗ

>>318
ヒント：奴らは科目ごとの難易度なんかで選ばない

倫理選択者が憎い
センター利用はもってかれたな

死にたい

>>318
うはｗ世界がちげえｗ

>>318⇒>>319だ…orz
代ゼミでリサーチでも見てくるか…
>>320生きろ

で、何？　結局調整あるの？
発表待ち？

http://mbga.jp/AFmbb.HR5Q3b0b0/

俺、倫理だ。センターの本一冊で85とか軽くいくよ。可哀想に。
俺は二年前生物で泣きを見たからな。
そう思うと同情するが、負け組みよ、残念だったな

でもまぁ気の毒な話だよな。
俺は政経だから関係ないんだけどセンター前にもうちょい神経質に難易度調整すればいいのに。

いや、現社に甘えてたオレらが悪いんだよ。
ちなみにオレ現社の政経の部分はほぼ満点だった。来年はこっちで行こう．．．．

>>326
現代社会-倫理間で得点調整があれば政経もちょっと上がるよ

減車70のせいで9割に乗らなかった
一年ずっと勉強してきたし、悔しいけど、まぁ二次で取り返せるから大丈夫でしょう。
それより医学部志望のやつらに同情する。俺のクラスでも減車で泣いてた奴何人かいたもん。

はああー．．．

満点いないってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2006年度
現社受験者…220731人 現社代ゼミリサーチ提出…186847人
倫理受験者…43643人

って倫理代ゼミリサーチ提出人数が分からん。

どちらにしろ満点がいなかったって事は、勉強してきた人にも難しかったって事だよね

大学入試センターに突撃…したらどうなるんだろ

http://www.dnc.ac.jp/faq/faq_index.html#q9-7
＞大学入試センター試験の本試験において次の科目間で、原則として、20点以上の平均点差が生じ、
＞これが試験問題の難易差に基づくものと認められる場合には、得点調整を行います。

お前ら『原則』として20点差だからな。
7万人受けて満点がいないテストと、2万人で満点がいるテスト
上位陣は無勉なんてありえない、つまり完全に難易度が違うという証拠だ。
いままで無勉がいるから難易度差ないなんて、妄言吐いてた倫理受験者は速やかに死んでくださいね＾＾

自殺者でれば調整あるのかな？
マジで医学部志望の奴が死にそうなんだけど。今日も死のうかなって言われた
難化にどれだけの奴が足を掬われたか、dncは知れば良い


かく言う自分も2点でいいから欲しかった…

本日大学入試センター発表のセンター試験中間発表によると、
現代社会の平均は51.46、最高点でも97点であった。
倫理平均は70.45、政治・経済平均は65.04だったのに比べ、
やはり今年の現代社会は例年に比べ相当厳しかった模様。
得点調整があるかについては、大学入試センター側からはまだ何の発表も無い。
www.toshin.com/news/center_announcement2007.php

マジで満点いないのな・・・これはひどい・・

おそらくないだろうな
受験者の質も考慮されるし

しかし差は18.9…

現社が得点源と思いきや自己最低点 orz

『第一志望不合格　試験でミス』
これを見た受験生は3回以上掲示板にコピペをしなければ
現実になる
脳内の潜在意識に埋め込まれる前にコピペせよ

>>340
こういうの信じる奴が創価を信じるんだな。

>>340　創価乙

>>340
創価市ね

>>340
創価氏ね

ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





7万人受けて満点がひとりも出ないセンター試験ってwwwwwwwwwwww

これで調整無かったら現社組は一番哀れだな
19.9点差なので調整ありません。とかだったら笑えない

>>346

倫理9割の俺は笑いが止まらない(^O^)

>>347
空 気 嫁

もし得点調整あったとして、８６点の奴と５０点の奴とでは点の上げ方違うの？

簡単になる予定なのに、この問題で満点取れるほど勉強したヤツいねーよ。
難しくなるならあらかじめ言っとけよ。

みんなで電話して抗議してみないか?
このまま放っておいたら多分やんないぞ
20点差以上で難易度によるものと認められた場合
とか、

名目上は救済措置があるけど、実際は得点調整なんて絶対やりません

って宣言しているように思えてならない

こういうところは冷たいけど、電話での応対はかなり親切だし、その辺の甘いところにつけこんで大勢の人間が苦情を殺到させれば、考えを変える可能性もあるんじゃないか?

とりあえずﾊｧﾊｧおじさんとか色々使って点数あげたい気分

>>351
ｾﾝﾀｰ本部の番号教えて

反省して来年、　現代社会は７３点




などという恐るべき平均点が＾＾

>>353
大学入試センター試験志願者問い合わせ先


大学入試センター事業第一課
電話　03-3465-8600
月曜〜金曜　9時30分〜12時、13時〜17時（祝日を除く）
※電話による問い合わせは、原則として志願者本人が行ってください。


本部じゃないけど。どこに電話したって電話に出る奴なんかどうせ下っ端だから。とにかく入試センターに電話すればいい。相手を無理に言い負かす必要もない。

こういうので大事なのは大量の苦情が殺到したっていう事実が存在することだ
まあどのみち今日はもう遅い

>>355
コピペ推奨。
おれもやる！

>>351
９８年に得点調整やってるんだが

俺も明日やるわ
「得点調整無かったら自殺します」って言おうぜ…

今回の問題点一覧ドコー？

問題作った奴出て来いやぁぁぁぁぁ！！！

>>356
必要ないかと
倫理受けてニンマリしている奴が妨害してくるだけ

>>357

その時は何点差だったの？20以上？

問題点、照会事項

・倫理と現代社会の平均点が現時点で約19点もの差がついている、得点調整の実施は当然
・20点という規定に限りなく近いことに加え、19点もの点数差が生じているのは常識的考えても不公平
・教科書に載っていない事柄が出たのはおかしいのでは？

他にもなんかある？

満点がいない

どーせお前ら無勉で受けてたんだろ？
時間割をオーラスから一発目に持って来たのも無勉で受ける奴を減らすため
つまり勉強した奴が受けたちゃんとした平均点を出すことがセンターの狙い
それに気付けなかったお前らの負けだよ

しかし19点の差って最悪だな。得点調整が行われないギリギリじゃないか。

・現代社会が二年連続で難化、前年との差を更に広げた。

この時期に電凸なんかしてる暇があるなら勉強すりゃいいのに

いるんじゃない？満点くらい

あとごめん、教科書に乗ってないやつって何か教えてくれ
KJ法とかいうやつ？

この19点差ってのもセンター側の計算通り

ざけんな　　俺は10月から勉強してたのに五割だよ。　
みんなで電話しよう。ｶﾞﾁで。　

誰か、言う内容頼む↓

>>365
勉強していた奴の模試、過去問との点数と
今回の試験との点数が大きく違うからやはり難しかったとしか言えない
それに、無勉をふるい落とすための措置だったとしても
正直者が馬鹿を見てるだけで、来年は無勉野郎はそのまま無勉のまま他の科目に移るだけだから何の意味もない

得点調整される場合ってどれくらい上がるんでしょう？

>363

10月から勉強してたのに友達の無勉に負けたよ。　

電話しよう。　

殺意わくよな。

うちは貧乏だから現役で国公立受からなきゃならなかったんだよ。母子家庭でかあちゃんが一生懸命朝から夜まで汗水流して俺のために働いてくれたのに。ほんと申し訳ない。泣きたい。かあちゃんに申し訳ない。

現社選択してる時点である種の賭けしたんじゃないのかお前ら。
ちゃんと勉強すれば倫理は点数安定すること分かってて
現社選んだんだろ？

>>363
倫理選択者だが
教科書に乗ってない知識→倫理も該当

平均点→学校でも場慣れのために全員受けるよう
指示してる。母集団の違い

このへんよろしく

>>376
いや、俺はカタカナが全く頭に入ってこないから現代社会にした。
なんで入ってこないんだろう・・・。馬の名前とかは一発で覚えるのに。

予想される相手の応対としては
「それについてはセンターの発表をお待ち下さい」
ってところだろうな。
まぁ相手の意見には一切耳を貸さずに徹底的に自分の意見を主張し続けることだ。

kj法とブレインストリーミングってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこの新興宗教ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

センター電話問い合わせテンプレ(加筆修正版)


◆大学入試センター試験志願者問い合わせ先
大学入試センター事業第一課
電話　03-3465-8600
月曜〜金曜　9時30分〜12時、13時〜17時（祝日を除く）
※電話による問い合わせは、原則として志願者本人が行ってください。
本部じゃないけど。どこに電話したって電話に出る奴なんかどうせ下っ端だから。とにかく入試センターに電話すればいい。相手を無理に言い負かす必要もない。
こういうので大事なのは大量の苦情が殺到したっていう事実が存在することだ

◆問題点、照会事項

・倫理と現代社会の平均点が現時点で約19点もの差がついている、得点調整の実施は当然
・20点という規定に限りなく近いことに加え、19点もの点数差が生じているのは常識的考えても不公平
・教科書に載っていない事柄が出たのはおかしいのでは？
・難度を上げるための微妙な設問が増えたため社会では現代社会のみが満点が出ていない(つまり明らかに難易度が不適切)
・現代社会のみが二年連続で難化、前年との差を更に広げた。これは不平等では？


他には？

倫理は黒本やってても解説で「載っていない教科書が多いが〜」連発だからな。

>>373
各ケースによって、また本人の点数によっても違うけど2、3点

どっちにしろ19点差なら泣き寝入りだろうね。
規則ですからで一蹴されそう

減車は国語から受ける奴の試験場な慣れだったり取れたらラッキー感覚で受ける奴
が受けるから低いのはしょうがない
特に今年は南下したからそれが顕著

>>376
科目選びでそういうことを考慮する必要は本来は無いはずだが

>>372
難しくなったっつっても傾向変わっただけだろ？
新聞読めば対処できる
政経、現社受験生なら時事問題対策に新聞読むのは当たり前な訳だが
しかも無勉ってのはそういう意味じゃない
地歴しか使わない理系が保険のために現社を受けるんだよ
俺の高校の担任なんてオーラスだった頃は絶対受けろって言ってたしな
実際、勉強した奴の平均取ったら60〜65くらいだと思われる

>>371
それはお前の努力が足りなかっただけ
っていうかそれ以前に始めんの遅すぎ
論外

当初政経受験希望だったのに予備校の意向で強制的に現社選択にされた俺はどうすれば・・・(´･ω･｀)

現社　78点　偏差値70.8
生物　83点　偏差値58.8

どういうことだ！！！　　

>>375
10月からって考えが甘すぎるんだよ
母さんに迷惑かけてんのはテメー自身だろ

>>387 新聞読まなきゃいけない試験ってなんだよｗｗ 馬鹿か？

新聞？いみわからん。教科書に載ってることしか出題しちゃだめなんだぞ？　

あぁほんとセンターオワタ。あんなに勉強したのに五割。電話しようぜ。おまえら、　

>>391
高校生なら新聞くらい読むだろフツー

>>387
倫理受験者馬鹿すぎて笑えるｗ
なんで７万人受けて満点が一人もいないんですか〜？
７万人全員無勉だったんですかね？

それから下手に相手に反論材料を与えないことだ。
評論なんかで予想される反論をあげて、それに対する反論をあらかじめ書いておくとかいうのもあるが、自分に都合の悪いことは一切しゃべるな。
「確かに倫理や政経に比べて現社は無勉受験者が多いですが〜」
なんてのは絶対禁句。
万一相手に言われても無視して意見を主張し続けろ

センター電話問い合わせテンプレ(加筆修正版2)


◆大学入試センター試験志願者問い合わせ先
大学入試センター事業第一課
電話　03-3465-8600
月曜〜金曜　9時30分〜12時、13時〜17時（祝日を除く）
※電話による問い合わせは、原則として志願者本人が行ってください。
本部じゃないけど。どこに電話したって電話に出る奴なんかどうせ下っ端だから。とにかく入試センターに電話すればいい。相手を無理に言い負かす必要もない。
こういうので大事なのは大量の苦情が殺到したっていう事実が存在することだ

◆問題点、照会事項

・倫理と現代社会の平均点が現時点で約19点もの差がついている、得点調整の実施は当然
・20点という規定に限りなく近いことに加え、19点もの点数差が生じているのは常識的考えても不公平
・教科書に載っていない事柄が出たのはおかしいのでは？
・難度を上げるための微妙な設問が増えたため社会では現代社会のみが満点が出ていない(つまり明らかに難易度が不適切)
・現代社会のみが二年連続で難化、前年との差を更に広げた。これは不平等では？

◆問い合わせ方法

1、まず、「公民に関する意見です」
2、上の問題点を参考に「得点調整の実施を要求する」意見をぶちまける
3、最後に「必ず担当部署にこういう意見があったことを伝えてください」と言う
4、丁重に電話を切る

てか倫理こそ無勉で９割は余裕だろｗｗｗｗｗ

>>393 そういう問題じゃないでしょ。あくまでも指導要領にのっとった試験なんだからさ。

>>392
政経だって新聞とか読まなきゃ解けない問題あるよ？

どうでもいいがKJ法ってBR法みたいで怖いなｗｗ

というかそもそも現社の教科書ってあるの？

うちの学校倫理と政経しかないからわかんね。

明日電話するよ。　


みんなもかならず電話してくれ。　

いまこそ現代社会受験者が団結するときだよ。

>>391>>393
お前らどうせマーチも危ういんだろ？
頭悪そうだもんな
時事問題が出るのは当たり前だろ
去年の政経なんて20点分くらい教科書に載ってなかったわ

>>394
現社受験者がバカだから

国語や英語、地歴で教科書に載ってない単語が出ましたとか言っても
意味ないのと同じじゃねえのかな。

センター電話問い合わせテンプレ(加筆修正版3　他になければこれで締めたいが)


◆大学入試センター試験志願者問い合わせ先
大学入試センター事業第一課
電話　03-3465-8600
月曜〜金曜　9時30分〜12時、13時〜17時（祝日を除く）
※電話による問い合わせは、原則として志願者本人が行ってください。
本部じゃないけど。どこに電話したって電話に出る奴なんかどうせ下っ端だから。とにかく入試センターに電話すればいい。相手を無理に言い負かす必要もない。
こういうので大事なのは大量の苦情が殺到したっていう事実が存在することだ

◆問題点、照会事項

・倫理と現代社会の平均点が現時点で約19点もの差がついている、得点調整の実施は当然
・20点という規定に限りなく近いことに加え、19点もの点数差が生じているのは常識的に考えても不公平
・教科書に載っていない事柄が出たのはおかしいのでは？
・難度を上げるための微妙な設問が増えたため社会では現代社会のみが満点が出ていない(つまり明らかに難易度が不適切)
・現代社会のみが二年連続で難化、前年との差を更に広げた。これは不平等では？

◆問い合わせ方法

1、まず、「公民に関する意見です」と言う
2、上の問題点を参考に「得点調整の実施を要求する」意見をぶちまける(相手が何と言うと自分の意見を述べ続ける)
3、最後に「必ず担当部署にこういう意見があったことを伝えてください」と言う
4、丁重に電話を切る

402


必　死 ｗｗｗｗ

何で倫理の奴らはわざわざ現社のスレまで来て必死なの

現社選択の奴は必死だなぁ…。
まぁ頑張って電話でも何でもしてくれや。

>>402 悪いがそんなレベルじゃない。
要は指導要領にのっとらんとダメだろってことだ。

>>405
反論してみろよ？短絡思考の現社受験生さんよｗｗｗｗｗ

そもそも予備校で一年間現社の授業をやってきた奴らもいる
それでも満点がいないってのはおかしすぎる

新聞は読んでないが82点だった。
第1問で10点近く落としたが後は参考書の知識と消去法を駆使して大体解けた。
でも明らかに倫理より難しいな。

まぁ合格する奴はウダウダ愚痴る暇に二次の勉強してるんだけどな。

>>408
指導要領を要約して教えてくれよ
当然知ってるんだろ？

>>402
なんで俺が煽られたのか正直わからん

まあ、なんにしても明日電話しようぜ
話はそれからだ

2007年 センターリサーチ平均点（代々木ゼミナール）

現代社会 　　50.8
倫理　　　 　70.8
政治・経済 　65.2

見苦しいなあ
なんでDQNって皆同じ文体なんだろうね

>>414
ごめん、>>392のまちがいだた

>>413 そんことできる奴受験生にそうはいないだろｗ
そんなことしなくても、指導要領に、新聞読まないといけないって書いてないことさえ知ってればあんたたの主張を否定できるでしょ。

20点差になったな　

明日みんな電話してくれ。俺もする。　
屈するな

>>417
文体ｗｗｗｗお前普段本読まないだろｗｗｗｗｗ

>>416
なんというギリギリ・・・
てか１０点以上差がつく時点でどっかおかしいわけで。
まあセンター試験作る側も人間だからしゃあないかな。

おや、アンカないのに早速レスが返ってきたよ
自覚があるのかな
誰とは言わないがｗ

ってかさぁ。
センター試験って学習指導要領に準拠しているんでしょ？
だとすると、教科書が学習指導要領に準拠していないことになる。

おぃ！文科省！！！
そんな教科書を認定するなよ！

考えるとキリがないけど、教科書によって載っていないのと載っているのとあって
載っていないのが出るというのは納得できない

現社って今までずっと教科書に載ってないことはでてなかったの…？

>>419
新聞を読まないといけない訳はないだろ
常識的に考えて・・・
しかし、現代社会という科目の特性上、時事問題に対し敏感になり、その結果新聞を読むことで点数が上がることなんて当たり前 常識
むしろ教科書からしか出ないと思ってるバカがいて驚いた
そうだったら誰も日本史や世界史選ばない

単なる煽り合いなってきているな

現社受験者に今できることは明日>>404に沿ってセンターに電話することだ
そしてそれぞれその対応をここで報告するとともに、
他の現社受験者にも呼びかけて一件でも多くの問い合わせを入れることだ

倫理受験者の煽りに乗ってはいけない

今年は何だか、受験対策で倫理や政経を履修せず、現社一本で受験対策してた高校とか、立場苦しいだろうな。

俺現社選択で５０点ちょいだったけど文句はない。
だってゆとりゆとりで人間皆平等みたいなバカげたことを教えられてきた人間に
世の中は理不尽なこともある、っていう受験科目なんかより遥かに重要なことが身にしみて理解できただろう。
俺たちはこれを糧にこの先の人生をよりよくしていけばいいんだよ。





それに、俺京大法学部志望だしｗｗｗｗ

>>423
俺に対して言ってるのは自明だろｗ
そんなバカみたいなこと言ってるからセンターでコケるんだよ

人生乙

ダメでもともと、電凸してみる。
黙って何もしなかったら、
　

　　　　そ　こ　で　試　合　終　了　で　す　よ　

>>429
それに、の意味が分からないが…

>>426 あんたの言うとおり、新聞に目を向けるってのは科目の性質上確かに大切だよ。ただそれは有効な１つの手段であって、それ以外の手段、つまり学校の授業や教科書で点がとれない試験はおかしいよねって話。

>>429
京大もゆとりでここまでレベルが低下しているとはｗ

あっまだ受かってないから京大のレベル低下と考えるのは不適切かな

明日電話する。家電、携帯、全部から電話しようぜ？

>>432
京大文系は公民は必要ないんだよ。

まぁ俺もセンターに電話してみるわｗ
俺の周りの現社受験生は無勉の癖に問題のせいにして電話かけてるってｗｗｗ

2007年 センターリサーチ平均点（代々木ゼミナール）

現代社会 　　50.8
倫理　　　 　70.8
政治・経済 　65.2

2007年 データネット平均点（駿台・ベネッセ）

現代社会 　　51.0
倫理　　　 　71.2
政治・経済 　65.3

まぁ現社の点数上がるのは良いよ。
ただお願いだから倫理の点数は調整しないでくれ

あがることはあっても下がることはありえないから

>>439
もしかして倫理の人達って倫理が下がると思って騒いでたの？？？？？？？
倫理ﾊﾞｶｽｗ

>>433
だーかーら

じゃあ受験生ほぼ全員が高校でちゃんと現社の授業を真面目に受けてセンター対策してるとでも言いたいの？
そりゃさっき言ったように無勉組もいるし、10月から始めるなんつー池沼もいる
特に10月から始めるとか怠惰の塊だろ・・・
自分から楽な道、楽な道に逃げてさ
まさに因果応報ってやつじゃん？ｗ
それに学校の授業聞いてない奴だって他の科目受験者にたくさんいる
センター参考書バカ売れじゃん？中央出版のやつとかさ
だのに学校の授業だけで現社の点が取れないとはこれ如何に

別スレにも書いたが、センターに問い合わせる上で理解して欲しいのが
センターは要項にも書いている通り「平均点15点差は誤差として起こりうる」としている
逆に言えばそれ以上は通常は起こりえない状態ということ
その辺も意見に取り入れるといいかも

http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1169632582/
一応建てといた

VIPじゃだめだ　
2007年 センターリサーチ平均点（代々木ゼミナール）

現代社会 　　50.8
倫理　　　 　70.8
政治・経済 　65.2

>>442 だーかーらー
センター試験が対象としてるのは主に高校とかで授業受けてる学生でしょ。

ここで、あきらめろと騒いでる奴らは、

１、現社を受けてなくて、得点調整されたら都合の悪い奴
２、現社高得点で得点調整の恩恵を受けられない奴
３、倫理受験者が、意味も分からず調整で得点下げられると思ってる奴
４、センター失敗して、むしゃくしゃしてる私大受験変更者
５、ヤジウマ

さあ、どれかだな

１だろ

>>443
＞＞「平均点15点差は誤差として起こりうる」

誤差じゃないーだろこれｗｗｗｗ

去年89→75の浪人です。
点数はもういい。

>>447
1

やめろよ

去年難しかったから今年はﾏｼになってるはずなのに、そんなに良くなくてｼｮｯｸだった
平均50点て…自分だけじゃなかったんだな

>>447
俺は５の倫理受験者。
得点調整されてもどうせ数点だろ。
そんな数点の追い上げにビクビクしてる奴はどっちにしろ落ちる。

模試調整あったとしたら、65〜70点くらいの奴が一番恩恵受けられるのかな。ぜんぜんわからんけど。

2007年 センターリサーチ平均点（代々木ゼミナール）

現代社会 　　50.8
倫理　　　 　70.8
政治・経済 　65.2

>>449
常識的に考えれば15点の時点でかなり不公平だよな

でも、今はその15点というセンターが主張する誤差を上回っているわけだ
これで「原則20点差以上」の規定だけを主張して得点調整がないとなれば納得できない
そうなってからでは遅いから受験生がこのことに関心を持っていることをセンターに知らせるためにも
電話問い合わせはぜひやる必要がある

>>446
だから、今出てる平均は学校で授業受けてない奴の分も相当数含まれてるってのは当たり前だろ？
そんな平均は意味ない
確かに教科書に載ってない問題も出てるが、そんなん10年前からあるぞ

得点調整されて一番損するのは政経選択者じゃないか

>>453
平均付近のやつが一番上がる（最大で５点）
とは言っても、
２０点差→１５点差にするだけだから

ttp://www.dnc.ac.jp/center_exam/19exam/pdf/19sassi22.pdf

>>447
あきらめろ、とは言ってない
ただ、バカだなーｗって思ってるだけｗ

ちなみに俺は５な
国公立医学部生ですｗ

医学部って意外と暇なのか…

センターの中間発表だとたしか18.9点差だった。
さすがに１点差はこれから開かないと思うorz
残念ながら

俺、倫理ｸﾘｽﾏｽあたりから始めて89だったよ。
もちろん高校で習ってないし、知識は0だった。
だから得点調整には反対！

つーか100がいない時点でおかしい

ってか個人的にはセンター試験自体を廃止したいぐらいだがw

てか、15点は誤差って規定は誰が決めたんだろうな？
実際の入試じゃとても大きな点数だよな
誤差で泣き寝入りできる点数ではないぞ、これ
一科目だけで15点の誤差ならまだギリギリ許せるが
複数科目でこういう状況になったら全体では凄まじい「誤差」になると思うのだが

>>460
浪人してる後輩が現社で大コケしたって聞いてな
どんなもんか来てみた
まぁ自業自得だな

わかったからもう帰っていいよ

20点差になったな
盛　り　上　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た

各予備校の分析にもあるけど勉強した奴はできて、しなかった奴ができなかった
ってだけのことだろ。
楽しようとおもった自分を恨めよ。

ま、君らは受験がんばってってくれ、来年のｗ

じゃ、ＧＣ行ってくるわｗ

通報しますた。

まぁついでに聞いて欲しいことがある。

センターって紙を重ねて回収してるけど、例えば芯とかが残ってたら紙に無駄な落書きが増えるんだがそういうのってちゃんと消してから採点してくれてるんですか？

前の紙の奴が写ったりしそうで怖いんだけど

今回の減車は勉強した奴ほど迷う選択肢が多かった。
減車は範囲が広い分浅い知識しか頭に入らないんだから、中途半端な知識でも解けるような問題にしてほしかった。
減車を完璧にするってことは政治経済分野も倫理分野も完璧にしなきゃならないんだから、そういうところも考慮した難易度に設定してもらわないと困る。

得点調整されることって稀なんですか？

予備校のデータ貼ってるやつは池沼だろ。
センターの中間発表で18.99点差、こっから1点差開くのは無理。
間違いなく得点調整は無いよｗ


来年頑張ってくださいｗ

>>474
センター試験の本試験において、同一グループの科目間で20点以上の平均点差が生じ、これが問題の難易差に基づくものと認められる場合には、
得点調整と呼ばれる統計的処理が行われる。適用対象グループは、「地理歴史のB科目（3科目）」「公民」「理科のI科目（4科目）」の3つのみである。
センター試験終了約1週間後に平均点の中間発表があり、そのときに得点調整を行うか予告され、実施が決定した場合には、対象となるグループ内で
平均点が最高の科目と最低の科目の差を15点となるように、そのグループ内の科目を受験した者全員の得点が調整される。
しかし、実際に調整が行われることは極めてまれであり、センター試験の歴史の中でも数回しか行われていない。1998年度には上記のルールに従い、地理歴史において、
日本史の得点を地理に近づける形で調整が行われた。また、共通一次時代の1989年度には、物理・生物があまりに低く化学が非常に高かったので調整が行われたが、
これについては0点でも50点近くにまで調整されたこともあり、批判が多く出された。

wikipediaより

一番最後の問題に馬路腹立った

明日の抗議電話はDJ OZMA騒動並の700件を目標。
↓
午後にはマスコミ各社に「大学入試センターにセンター試験現社の
得点調整を求める受験生の電話が殺到している。」と情報提供。
↓
マスコミ各社が大学入試センターに問い合わせ。
↓
大学入試センターが認める。
↓
ニュースで報道
↓
祭
↓
得点調整決定
↓
ウマー(ﾟДﾟ)



ってなったらなぁ〜ｗ

まぁ得点調整あったらラッキーくらいで考えとこうぜ

ねえよｗ

現実は厳しいんだぜ。
社会に出る前にその厳しさを味わうのもいいかも試練。

うだうだいってねえで勉強しろや

>>442
１０月から始めるってセンター現社か？はっきり言って余裕で間に合うぞ。
個人的には
物理は一週間、現社も一週間、世界史は三週間、数学は二週間(因数分解ぐらいはできる人限定)
あればセンターは間に合う。（現社については実体験ではないので他人の例
実際間に合った。ってか勉強しだしたのがそれぐらいだったしな。
他の科目についてはわからんけど何個か似たようなのあるだろう。



ただ、去年二次の勉強は間に合わなかったorz

確かに難しくはあったけど、実際調整になるほどの難問ではないでしょ。
俺は67点orzだったが、周りには普通に8割越えたくさんいるし。
1月からの自主勉強のみでね

この２年センター減車担当がわかったらそいつ
ボコボコにしてやんよｼｭｯｼｭｯ！

俺は倫理選択だけど、必死になって調整するわけないって言ってるやつの意図がわからないな
別に自分の点が下がるわけじゃないし上がったとしてもちょっとなんだよね？
平均点は20点開いてないし、する可能性はほとんどないんだから好きにさせてやればいいのに
ちょっと点が上がった位で自分の合格が危うくなるようなやつはこんなとこで叩いてないで勉強した方が有意義だと思うけどなぁ

８割越えとかたくさんいるしとかいってるやつはいい加減にしろ！！
某Ｋ塾に行ってるけどいまだ８割越えを見たことない！！
てか１年間毎日といっていいほど減車見直してたのに６３だった！！
これはおかしいよ！！ヒッピーとかそんなもんしるか！！
参考書３つを２週もしたのに、これはおかしい！！

>>486
それは要領が悪かっただけかと・・・
ヒッピー分からなくてもあれは消去法でいける。

ヒッピーとか一般常識だろ
中学の頃の現社の教科書に載ってたぞ

ヒッピーは現代社会より常識の範囲だろう…

19点だからありえない、って言ってるけど
あくまで「原則」20点以上だからな。調整がある可能性も十分あると思う

けど現社は勉強してない奴がよく選択してるからなぁ…問題の難易度が高いって認められるかどうかは別問題やね

お前ら必死すぎマジワロスwwww
まぁ俺は公民受験してないから一切関係ないけどww

現代社会→現実社会

>>492
現代社会→現実社会
日本史Ｂ→現代社会

それは元の頭が悪すぎ
俺、前日に買っておいた参考書読んだだけだったけど72だった
けど、同じことした友達は86だった
運もあるけど、地頭良ければ８割はいくってことだろ

新庄なら鉛筆だけで満点なんじゃないかな

↑は>>486ね

うちの学校、理系組はみんな現社受けた。ってか現社しか授業とれなくてね。みんな撃沈。
他校の友人は地理が良かったからおｋとか言ってさ。
地理なんてカリキュラムにねーよ…

世界史と日本史やってなかったら未履修だぞ

現代社会と倫理で19点差＝センター試験、平均点中間集計
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070124-00000115-jij-pol

>>486
現社ってそういう科目でしょ
一般常識ある奴は勉強しなくても取れるし､
ない奴は参考書で勉強しても取れない

1年間真面目に勉強するなら倫理か政経にすれば良かったのにｗ

>>497
歴史は２年でやったから大丈夫。
だけど受験対策の授業は日本史・世界史・化学の中から選ばないといけなくて、必然的に社会科は現社しか受けれなかった…orz

Yahoo!のトップニュースになってる。
これは調整くるかもわからんね。

俺無勉で政経９３だったぞ
現社選択した奴は政経にしときゃよかったんだよ

……まさかとは思うが入試センターは調整を避けるために19点差で公表したんじゃねーだろな……

18.99って所に何かを感じるよなｗ

倫理は綺麗に割りきれてるのに

つか現社とか理総とか無勉で受けるやつが多い科目と、政経や倫理みたいにしっかり勉強して受ける科目の平均点が同じくらいならそれはそれで問題だろ。確かに倫理は簡単スギたが

>>506
誰も平均が同じになるように問題作れなんて言ってない

いやでも理解総合なんて明らかバカを救済するためだろ

うわｗ
減車１００点いないんじゃん。
Ｂｙ中間報告

>>493　うまいｗ
>>503　禿同
　
代ゼミの合格判定サービスやったんだけど･･･
なんと現社の偏差値が得点より高かったぞｗ

http://www.asahi.com/life/update/0124/018.html
朝日の印象操作はすごいな。
まるで10点くらいしか差がないみたいだぜ。

『第一志望不合格　試験でミス』
これを見た受験生は3回以上掲示板にコピペをしなければ
現実になる
脳内の潜在意識に埋め込まれる前にコピペせよ

>>511
嘘は言ってないからな。
むしろ、一般人からしたらセンターの調整なんて中村紀の今後くらいどーでもよすぎる話題だ。

>>380
ブレインストーミングだよ。
正確に書き写せるようになろうね。

みんな必死なんだなとオモタ俺傍観者。

NHKのラジオで「得点調整は無い」と流れたみたいだな・・・

>>380
エロ動画の見すぎかと

で、お前ら電話したのか？

新聞にないと書いてあった

>>404にのっとって電話するんじゃなかったのか

河合のセンタープレ
地理　72　現代社会　86
偏差　59.9　偏差　69.9

センター本番
地理86点　現代社会72点

何これ…

>>521
奇しくも、って感じだな。

発表ﾏﾀﾞ-？(･∀･ )っ／凵⌒☆ﾁﾝ

ヒッピーの問題にはやられた。
団塊の世代は学生闘争とかで校内暴力も酷かったような印象があったからそれを選んでしまった。
問題文中のジーパンってヒントだったんだな・・・
今まで文中に問題の手掛かりが出たことなんて殆どなかったから無視してたよ。

得点調整はないの??

ホームページ見たら無いってあった。政経やればよかったorz

>>524
暴力が外に向かってるから、校内は問題にならないんだよ
学生闘争が無くなって外に攻撃できなくなってから、校内暴力問題化
続いて校内暴力対策がとられたから、いじめが問題化

あきらめろ

これで調整しないなら
いったいどんな時にするというんだろうね
死んで欲しい

あと三十分で発表？
5点上がれば大分楽になるからﾏｼﾞ頼むよ＾＾

>>526

どこで発表してるんだい？？？？？？教えて〜〜〜〜

>>531
ここか？
ttp://www.dnc.ac.jp/new/new_index.html
あと１０分弱くらい・・・

これで得点調整がなかったら裏で何かがあったと思うべきだよな
18.99という数字、一部新聞の約1点差を踏まえたうえでの｢無い模様｣報道

通常起こりうる平均点の変動範囲が15点であるとするなら
それを超える今回の平均点差は、正常ではない事態（異常事態）である。
難易度については、大手３大予備校が現社を難化、公民を易化と分析していることからも
難易差によって生じたものと判断することができる。

以上をもってしても、20点の原則によりもし得点調整が行われないとするなら
16点から19点の間の正常ではない得点差について調整が行われないことの根拠を
大学入試センターは説明すべきである。

また、問題製作者およびその問題をもって試験を実施した大学入試センターは、
日本における唯一の大学入試検定機関でありながら、
このような異常な事態を生み出したことについて、公に謝罪をすべきである。

結局なし？



orz

まだかよ

根拠は統計学的性質から言って倫理・政治経済の受験者数を圧倒的に
上回る現代社会は平均点が低く出やすい、とか言うんじゃないの
入試センターって統計の専門家が職員に結構居るからね

http://www.dnc.ac.jp/center_exam/19exam/19chousei.html

大学入試センターは、平成19年度大学入試センター試験において得点調整は行わないことを決定しました。

18,84でなしにｹﾃｰｲ……

行われませんでした！

こんな難易度に差が出た問題を作成したアホは反省してほしいな。

>>534の内容で公開質問状ヨロ

このスレオワタｗｗｗｗｗｗ

でした・・。

あー二次頑張ろ(´・ω・｀)

根拠について説明もなく、しかも問い合わせ時間を過ぎた時刻に
このような発表を行うということについて、あまりに誠意がないと思う。

１点や２点がほしいのではなく、
このような問題を作ったことをどう思っているのか
その説明を聞きたい。

>>546
激しく同意

得点調整された場合がたった1点や2点というのもあまりなっとくいかない。

>>546
確かになんらかの説明が欲しいよな
2行で終わられてもって感じ
まあそんなに俺はそんなに変わらないからいいけど
やっぱ1点2点いる人は納得いかない人も多いだろうね

てか、いつもならきっかり電話終わらないんだよな
今日に限って17時ちょうどに自動音声に切り替えやがった

>>546　>>547
正直じゃねえな

ID:ODGgcZ460
ｶｺｲｲ

得点調整の対象を10点差とし、
もし2教科間でその得点差を越えた場合はその差だけプラスされる。
例えば今回の平均点が倫理が70点、現代社会が50点だとしたら、
全員に10点プラスというわけさ。
20点からしか行われないというのはあまりにも納得いかない。
得点調整の対象となる得点差の引き下げを要求する。

>>551
いやほんと変わらないんだｗ
調整あっても２〜４点ぐらいっしょ？
地理のがよかったし意味ナス

現代社会 50.32点
倫理 69.67点
政治・経済　64.41点

大学入試センターは、平成19年度大学入試センター試験において
得点調整は行わないことを決定しました。


！？

来年以降の受験生にとっていい薬になったね
楽して高得点得ようと思うなって

これで現社選択者がかなり減るだろうね

来年こそは簡単になるだろうと見込んで選択するんじゃない？

>>554
５点上がる

ってか、ここで愚痴っても、入試センターに抗議しても仕方がない。
テレビ局等のマスコミに訴える方が100倍効果があるとｵﾓ

ここでいつまでもｸﾞﾁｸﾞﾁ言ってるやつ、いよいよ本当に負けるぞ？

>>560
どうせグルだよ。朝日なんか中間発表の18.99の時点で「得点調整はない模様」って言い方してるもん

１点や２点でも変わらないのは本当なんだ。

でも、ただで受けさせてもらってるんじゃない。
高い金を払って試験を受けている以上、説明を受ける権利があると思う。

98年には21点差で得点調整が行われた。
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/98/chosei.html
この年と今年と、この２点にどのような違いがあるかが知りたいんだ。

もしかすると、予備校もリサーチを変更するのが大変だし
業界すべてがグルなのではないかという気もする。

>>561
同意
運も実力のうちと思って潔く諦めるのが得策

ここでどっかの予備校がセンターに
15点差は通常起こりえないという見解についての説明を公開質問状で求めたら
受験生にとっては強烈なイメージアップだぞ

>>565
世界史の揚げ足拾いよりも新浪人生確保できるよな

河合塾ガンガレ！！

調整とかどうでもよくなった
問い合わせ時間外とか醜すぎて
クソったれ入試センターはテメエらが責任もって決定した事項なんだから抗議電話の嵐くらい潔く受ける覚悟しろタコ

つまり、ここでどこの予備校も何もしなかったら
結局、どの予備校も受験生の将来なんかどうでもよくて
受験生は金ズルだとしか考えていないってことだよな

みんな、世の中が理不尽だってことがわかって良かったじゃないか。

でも…受験くらいは…受験くらいは公平だと信じたかったよ…（´・ω；｀）

｢センター現代社会｣はここまでが試験だったようだな
現代社会の理不尽さと｢正直者が馬鹿を見る｣世の中を実体験させたわけだ

本当にセンターが優良な試験なら
この後に｢得点調整実施｣の吉報をもって終了させるはずだ

さっさと二次の勉強しろ

>>572
んだな　もうひっくり返らないし

公平じゃないって言ってる人は現社を受けることを強制されてたん？
そうじゃない人は、科目選択の自由があったって以上 公平だと思うんだが。
もしかしたら倫理と現社の平均点が逆になってたかもしらんのやから



そう考えないとやってらんね(´；ω；｀)

みんな、合格しよう。
合格して、大学入試センターの非道なやり口を忘れずに抗議しよう。

これから３日間、問い合わせができないという時間をみはからっての
こっそりとした発表を。
堂々と根拠を示せない決定を。
責任の有無を示さない商売を。

現社バカ諦め悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなんだから大した点数取れないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>576
おまえさん もう一つのスレでも必死に煽りすぎｗｗｗ

得点調整なし！決定！
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/19exam/19chousei.html

『第一志望不合格　試験でミス』
これを見た受験生は3回以上掲示板にコピペをしなければ
現実になる
脳内の潜在意識に埋め込まれる前にコピペせよ

>>577
必死なのは現社バカでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オレ学校で倫理やってないし減車は1年のときに履修したから受けたんだよな…
高校の選択ミスか…

>>581
ちゃんと現社の授業やってくれたなんて、
いい学校じゃないか

>>575
あほらし

現社、受ける人数多い。

なんだか本当に去年の日本史と同じ展開だなぁ。
去年の日本史選択者も必死だったよ。

現社受けた時、余りの難しさに、科目選択の横余白に『＼(^o^)／現社ｵﾜﾀ』と大きく書いておいた。

得点調整は問題の不具合を是正するためのもんだろ。なら平均点の格差20点以上なんて
デジタルな区切り方がなんでできるわけ？公民平均点の全体的な上下も計算に入れて累進的
にラインを決めるべきだろ。

>>587
そうするとそれを理解できない馬鹿が
去年は同じ点差で調整があったのに今年はないのはなんでだ!!
なんて言い出すのは明らか

だからきっかりラインをひくのが一番いいんだよ

もういっそのこと得点調整とか無しにしたらいいのに。
そしたらどの科目でも、今年は運が悪かったね、で終わる。
平均点が低い科目の奴も変な希望を持たずに二次に集中できる。

日本史と世界史で２０点差がついたら大問題だけど、
現社と倫理じゃな
受験者数も段違いだし、明らかに現社のほうが無勉特攻してる奴多いだろうし

中国語と韓国語で大きな得点差が出来て、
国際問題になるのを見てみたい

これは酷いwwwwwwwwwwwwwwwww


＞
＞＜大学入試センター発表の1月26日現在の平均（得点が高い順）＞
＞倫理　69.67
＞世界史B　67.75
＞日本史B　67.02
＞政治経済　64.41
＞地理B　58.41
＞・
＞・
＞・
＞現代社会　50.32

>>527
成る程な。
そういう考え方が出来るのか。
なんか悔しいぞ。

大学入試センターも悲惨だなｗｗｗ
受験生に勝手に現社が簡単だと勘違いされ
ちょっと難度あげたらこのいわれっぷりｗｗ

平均的が低いのは、勉強せんでもそこそことれると思って、全然勉強してなかったからだろ〜。世界史、日本史とかは覚えることも桁違いに多いんだし、ある程度リスクせおってるんだからさ〜

>>591それはおもしろすぎるｗｗｗｗｗ

ほとんどの学校って公民は現社教えてんじゃないの？

じゃあ一昨年までの現社は何だったんだよ？

>>595
てか文系は社会２科目だから日本史世界史たいがいの人はやってますけど、、
それで歴史系の科目を現社より力入れて勉強したら現社ムズすぎて歴史系いい点とっても２科目合わせたら死亡ーーーーーーーーーーーーーーーーみたいな↓↓

ひどいよ。。現代社会は確実に難しかったよ。。

現代社会は平均50いける。でも難しい問題があちこちにあって80以上は難しい。
ひどい・・

センターリサーチ帰って北
地理　86　偏差67
現社　72　偏差66
…？

現社？難しかったんじゃない？(=´σー｀)でももうすんだことだし二次頑張ろうよ。

大学ランキング
http://www.geocities.jp/trait1980/
http://www.geocities.jp/unirankrank/
http://outdoor.geocities.jp/daigakutoranking/

つーか調整行なわれてもせいぜい上がるのは７点。
アホらし。

入試センターもいろいろ考えたうえで２０点なんだよ！
得点調整は２０点差がついた時点で、その２０点差が難易度によると判断されたら調整されるんだよ。
つまり２０点差つかない限り調整は行わないってこと。せめて１９．９差とかの時に抗議しろ！

得点調整なんて受験生側から見た幻の救済措置
センター側からすれば只の体裁取りに過ぎず余程の点差でなければとにかく面倒なだけだから実施しないのが基本かと

ざ　ん　ね　ん　む　ね　ん　ま　た　ら　い　し　ゅ　う

いやいやらいねんだから

＞
＞＜大学入試センター発表の1月26日現在の平均（得点が高い順）＞
＞倫理　69.67
＞世界史B　67.75
＞日本史B　67.02
＞政治経済　64.41
＞地理B　58.41
＞・
＞・
＞・
＞現代社会　50.32

議論は終わったようだが、実例として……
東大志望センター８４０のT：倫理８４
東大志望センター７９０のH：現社８６
一橋志望センター７５０のY：倫理８９
一橋志望センター７３５のK：現社８３
地底志望センター７６０のN：倫理９１
地底志望センター７００の俺:倫理９０
駅弁志望センター６００のU：倫理６４
私立志望センター５７０のI：現社４７

Hは夏休みから、Kは１１月から現社をやった、Iは無勉
Tと俺は夏休みから倫理やって、YとNとUは１０〜１１月から始めた。
同じやつが同じだけ勉強したら、今年の倫理と現社の差は３〜８点程度と思われる。
このくらいなら科目の好き嫌いで選ぶよな。

参考までに……
横国志望センター７００のR：政経９０

横国志望のセンター700の俺　現社72　orz