センター試験・現代社会反省会

もうあのテストゴミ以外の何ものでもない
二回全国一位達成した俺でさえ本番７割・・・

なんとか信頼を保った入試センターw

特典調整なしらしいね

医学部志望で模試で毎回９割弱だったのに
本番で６割弱
おかげでもう１年浪人だよ
来年は政経にしよ
こんな糞科目もうとらねえよ

無勉で92点だった。
しかも落としたところは超基礎的な所ばかり。
他人指向型…、排他的経済…、資本収支…。
100点取れなかったのが悔しい。

>>662
おまいかなりの変わり者だろ？ｗｗｗ

あの試験は常識というより雑学問題だぞ。

>>663
人からよく変わり者と言われます。

医学部志望で現社選択とか人生張ってギャグやってんのか
すごいな

はぁぁ、マジで政経で受ければ良かった。
得点調整入らず、これで東大後期足切り決定｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

工作員が色々と言っているようだけど、やっぱり倫理との得点差19.35で平均が50ちょいテストが、センターの本来あるべき出題（各設問正答率平均六割）ではないだろうに。
それにしても、去年88なのに、平均下落率以上に得点が下がった件。はぁぁ。

ちゃんと抗議の電話かければ良かったな。

>>662
排他的経済水域の問題は、
詳しく知っているとかえって迷ったかもしれない。

国連海洋法条約を批准しているかは無視するとしても、
排他的経済水域は200カイリ内ならOKなんて単純なものでなくて、
大陸棚とか関わってくるから、
(日中で問題になっているのは正にこの部分)
深読みすると正解かどうか分からなくなってくる。

他の選択肢が露骨に間違っているから、
結果的にはこれを選ぶことになるけど。

俺は医学部志望で現役時、一浪時、地理−現社だった
90−84、88−82　とそこそこのアベレージを保っており
問題なかった。
二浪時の今年夏に少し倫理をやった。
しかし付け焼刃の倫理に自信を持てず地理しか受けなかった。

結果68点ｗｗ地理むず杉・・・とりあえず理一に行きます。
現社を新聞でやりましたが7割程度、かわらないので安心。

夏にやった倫理を秋以降固めておけばと後悔した。
来年再受験するかもしれんが、地理・倫理で生かせてもらう。

高得点狙う奴は現社・地理はおすすめできんよ。

666に工作員よばわりされてる俺がきましたよ。
確かに過去のカキコがそう見えるなｗ

>>668
その通りよね。減車と地理は分布が中央に集まるから，下位層には有利だけど，
上位層は満点が極めて狙いにくい。

>>669
しかし歴史教科・倫理には準備期間の長さが多くかかりすぎるのも問題。
相当な時間がかかる。

●2chにありがちな条件・環境至上主義者
自分が他より平均点の高い科目を受けることだけで優越感をもてる
予備校の講座を大量に受講し、少ししか受講しない奴に対して「落ちてから後悔しても遅いよ^^」と書き込む

俺のネタもまだまだだな

現社６８が全てを台無しにした…

現社の問作者ろくな死に方しないぜ。
どれだけの若者の道を閉ざしたと思うんだ。。

もともと現社を選ぶ事自体ギャンブル
どうせおまえら無勉だったんだろｗｗ
俺は12月中旬から本買って勉強始めたけど
普通に八割取れたぞｗｗ

面白い一通りやったけど58だったよ…来年は確実に85はとりたいから政経にする。

■■　早慶上智・マーチ・関関同立


http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　

共通学部を抽出で比較　文系　英語、国語　　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　 文学部　法学部　経済学部　経営学部　　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　　７７．０
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　　７６．７５
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　　７４．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　　７０．５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
６位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
６位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

無勉では現社の点数が取れないことをセンターは示したかったんだろ
まっとうな考え方だ

>>669
思いっきり勘違いしているようだが、
地理は文系の二次利用者もかなり多い、
上位層がかなりいる教科。
例えば東大文系二次は日本史・世界史・地理から二つを選ばせる。
上位層が満点狙いにくいなんてことはないよ。
(自分が受験していたときは当然満点狙いだった)

分布も駿台データによると、
地理は公民教科よりばらつきが大きい。
(平均点付近に集まっていない)

電話して抗議したけどヤッパリ意味ないね
自殺するしかないか

試験中難しいなって思ったけど採点したら70点あったからまあいいや

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪ 結局得点調整行われなかったけど
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 今の点数、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::| 現社組:::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　

>>668
京大文系志望はセンター地理多いよ。
二次で世界史とるみたいね。
地理は満点とりにくい、って言ってた。

>>682
地理で満点は無理だな。
いまだかつて模試を含めて一回もないよ。
いつも85〜96くらい。今回70の俺が言うのもなんだがとりやすい。

100点は友達が京大医学部志望の友達が取ってたな。
二次本番で落ちてたけど。

そんな中で
無勉で現社八割取った俺の友人スゲエww

>>684
その友人は隠れて勉強していたんだよ

その友人は理系で公民をついでに受けた結果８０点だったのか
文系で社会が２つ必要なのに無勉で公民受けて８０点だったのか
そこが知りたい

>>485>>486
早稲田志望の私文
あわよくばセンター利用に使おうとしたらしい。

結果
世界史77
現社87
でセンター利用の立教明治に使えた上、早稲田文のセンター利用も出願したらしいww

アンカー間違えた。
>>685>>686だった。

早稲田狙ってるような私文の連中は今年の世界史９０点台後半だぞ
なんだその７７点ってしょぼい点数は

>>689
奴は馬鹿で世界史すら最近無勉らしいぞww
ちなみに自分の周りの現社無勉者はほとんど40点代ww

>>690
馬鹿で、とかいいつつ早稲田のセンター利用出願
するって喧嘩売ってんのかｗ

＞＞６６７
そういうのはシナチョンよりジャップ批判系を選べば正解だよ
どうせ左翼が作ってんだろうし

33点、得点調整もなし･･･もう、駄目なのね
過去問で7割とっていい気になってました

河合のリサーチではちょうど20点ついた件






まぁ他死んだから数点上がったところで…て感じだが

得点調整ってあっても数点しか増えないらしいね。

む。

>>695
過去に0点のやつが50点近くに成った事が在るって聞いたぞ。
超低得点の奴はウハウハだな。
でもちゃんと点取った奴は数点だろうな・・・。

>>697得点調整の原理分かってないでしょ？(苦笑)

0から50とか、そんなこと有り得ないですからぁ!!!(＾〜＾)残念!!

>>698
バカはお前。共通一次時代に得点調整で化学０点が50点近くにまで上がってる。
今は得点調整の計算式が変わってるから起こり得ない事態だが。

とりあえずこの件についてはKJ法で解決すっぞ

KJ法って何？パットとかと関係ある？

>>698さん
はい、正直言って詳しい得点調整の計算式は知りません。
でも>>699さんの仰るとおり過去に実現したらしいんですよ。
だから勝手な想像で、0-100の内の得点分散をn-100に再配分するとかかなぁ〜と知ったかぶってしまいました。
お詫びします。

実際どう処理するんかな・・・

正直得点調整がどういう仕組みだろうど、いまさらどうでもいい

そんな個人的過ぎる事書かなくても･･･と思ったらここ現社スレでした、スレ違いごめんなさい。
失せます・・・

KJ法もブレインストーミングも乙会の解決センターには載ってるみたいだな。
今年は「面白い」中心で勉強した人はかなり失敗したんじゃないか？
あれもう役に立たないね。傾向が違いすぎる。

俺がその一人

時代遅れスレ


ＳＡＧＥ