センター試験・現代社会反省会

早めに立てときました

　　　　　　　　　　　　　　,. -─────────‐- .、
　　　　　　　　　　　　 ／／￣￣＼　　　　　　／￣￣＼＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　＼
　　　　　　　　／ 　　／ ／￣＼＼::::;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::／／￣＼＼　　＼
　　　　　　 ／　　　　|　 |.　┃　.|　| ::::;;;;;;;;;;;;;::::｜ |.　┃　.|　|　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　／ 　　　　　＼ ＼＿／／　::::::::::::::::::　＼＼＿／／　　　　　 ＼　　　ネタバレまだかお？
　　　 ／　　　　　..／￣￣＼　／　　　::｜::　　　＼　／￣￣＼..　　　　　＼
　　 / 　 　 　 　 :::::　　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |　　　　　　 :::::　　　　　 ヽ.　　　
　　| 　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　|.
　　| 　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿／＼＿＿／ 　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　| 　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　|
　　| 　　　　　　　　　　　　　　　｜r─‐┬──､|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 |/　　　|　　 　｜　　　　　　　　　　　　　　/
　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　／

>>1
はえーよ、ばか。

４ゲット

郵政民営化はまだされてないぞ。

いじめktkr

今年はeasyだったらしいな

国語勉強しなさい

余裕


鉛筆転がしまくり＼(^O^)／

で、どうなのよ

楽勝

現社今年は易しいかったかなあ?
例年通り?

普通にムズい

葬式が通過儀礼ﾜﾛﾀｗｗ

人物まったくﾜｶﾝﾈ＼（＾O＾）／

ヒッピーって何ですか？？＼(^O^)／

解答かいて

このレスみた奴は、




リスニングでトラブル発生

現社楽勝ｗｗｗｗこれできなかったやつやばいぞ

去年よりちょい易しいくらいか？

前半やばかった

ありえんくらい難しいかったんだが

昨年並って感じぽい

葬式は余裕で通過儀式だよね？
むしろ八十八夜ワロス

模試ではいつも7割ぐらいだがこれでは4割だｗｗｗｗｗｗｗｗムズいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

かなり難。
去年が異常とも言えるが。

24234413
41234
234225
61211
141234
364116

満点ｷﾀｺﾚ

終わったことは忘れろ

次の国語のことだけ考えておけばいい

それが傷を広げないために必要なことだ

葬式簡単だろ

平均７割

今年のは難しい異常
最後とかわけわかめ

>>17
トラブル認められればもう一回受けれるんやっけ？
ラッキー

誰か答えうpして

ライフラインが出てきてからみのもんたの顔しか浮かばんかった＼(^O^)／

平均60未満だよね？

人生ｵﾜﾀ

（つうかぎれい）とは、出生、成人、結婚、死などの人間が成長していく過程で、次なる段階の期間に新しい意味を付与する儀礼。
人生儀礼ともいう。イニシエーションの訳語としてあてられることが多い。通過儀礼を広義に取り、人生儀礼を下位概念とする分け方もある。

イニシエーションとして古来から行われているものとしては割礼や抜歯、刺青など身体的苦痛を伴うものである事が多い。
近世日本の武家階級では元服というものがあり、服装、髪型や名前を変える、男子は腹掛けに代えてふんどしを穿く、
女子は成人仕様の着物を着て厚化粧する、といったしきたりもあった。
地域によっては禊を済ませて初めて一人前と認められる、という所もあるらしい。こうした事例は文化人類学の研究対象となっている。
明治時代以降は徴兵が一種の通過儀礼の役割を果たした。

現代の日本社会に於いては形式的な成人式以外に通過儀礼と呼べるようなものが無く、それが実際に役割を果たしていない事が大人と子供の境界を
あやふやにしており、様々な社会問題の一因になっているという指摘もある。
大学の入学式、企業への入社式といったものはあるが、これらは所属集団への入会儀式で、人生の節目となるほどのものではない（広義の通過儀礼）。
他に、大学･高校の入学試験や、それに伴う長期の受験勉強を通過儀礼と考える人もいる。通過儀礼を娯楽化したものとしては、バンジージャンプが有名。

冷静に考えてむずい

なんだよレポートとか書いたことねぇよボケ氏ね

ｵﾜﾀーーーーー

去年のほうがむずい

むずいな

最初の方２多くね？

去年とどっちがむずい？

夏も近付く八十八夜ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年は難化しすぎだろ……
常識で解けるレベルじゃねえぞ！

ブレインストーミングってなんだよwwww
2か6か悩んじゃったよ

>>25
誰かさいてんして

現社ｵﾜﾀ

葬式も通過儀礼かよ→
激難だった

これはかなり難化
正確な知識問う問題増えすぎ

シンポジウム
ブレイン
インタビューだな

終　わ　っ　た　こ　と　は　忘　れ　ろ

ロシアわからん

ブレインストーミングと88夜についてくわしく

途中に4が続かなかったか？

ブレインストーミング見たとき日本語でおｋって素でｵﾓﾀ

brainstormで討論するとかいう意味だった希ガス

ロシアの経済とかしらねｗあれって１だよな？他の選択肢は矛盾多すぎ。通過供給減で貨幣価値下落とか物資不足でデフレとか。製造業の国外移転はあるのかしらん

八十八夜は通過儀礼じゃねえ

俺25と７割くらいしか一緒じゃない

ちなみに普段は85%〜90%

>>53
2と4は3つぐらい続くところがあった

>>49
禿同


しかし昨夜はよく眠れたから調子がいいぞｗｗｗ

>>54
お前は俺かｗ

夜神月君ばりによゆうかまして行ったら遅刻したお
明らかにやばいから無勉の地理受けるよ＼(^o^)/

KJ法て何

ブレインがアです。これは情報の範囲だろ…

ブレインストーミング
降矢健二

インタビューかよorz

八十八夜と葬式で迷った俺って・・・
まぁ前者マークしたけどさ

ロシアは為替の常識で解ける。

ブレインストーミングについてｋｗｓｋ

消却法しかない

ブレイン・KJ・インタビューじゃね？
八十八夜は「え？」って感じでかえって一瞬悩んだ

KJ法がエロサイトの見過ぎで一瞬JK法と見えたのは俺だけじゃないはず

まあシンポジウムは明らかに当てはまらないからな

無勉だけど楽勝だった(*^m^*)

>>70
正解

お宮参りにした俺は

うpされてるのは答えじゃないな

ブレインストーミング
なんか一つの言葉に対して関係する事柄をがぁーっと書き出していくやつ。小論とか書くときつかう。
例えば課題が「小学生」なら学校、しょうしか、保育園、とか。

チンポジとか知るかハゲ

>>70
禿同

無勉だがカンも含めてそこそこあってた。人物適当に両方5にしといたわ

生きているのに疲れた

難しすぎだろ

なんか悉く２択で迷った

八十八夜は通過儀礼じゃないぞ
地域限定のお茶の祝いだから
日本の通過儀礼ではない

KJ法ってなんだよ…

来年頑張るか

葬式も通過儀式だろ。

ブレスト、KJ、インタだから６だね。間違えた…つーか無理

ブレインストーミングは発想支援法のひとつ。ブレインストーミング法(BS法)ともいう。自由に意見を出し合い、あるテーマに関する多様な意見を抽出する。質より量を重視し、お互いの意見に批判をせず、自由に意見を出し合うことで、周辺知識を列挙することができる。

全く迷わず葬式を選んだ＼(^O^)／オワタ

4問まで間違うのは許容範囲内のつもりだったが、
4問どころじゃないorz

正解は葬式だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ八十八夜てｗｗｗｗ

レポートの詳しい事なんて知るかあ

お宮参り 七五三 綿流し 葬式

当てはまらないモノを一つ答えなさい。

はーちじゅーうはちや

を選んでしまった。
毎年あるという基準で…

>>25

十五夜てふざけすぎだろｗｗｗｗｗ
速攻選んだ

KJとか知らねぇwww

八十八夜にﾏｰｸしてﾖｶﾀ。

葬式通過儀礼なのか………勝手に終点やんと思って………アｯ〜

誰か解答速報くり

つか解答速報て何時くらい？

やばかったから、今から地理うけます。

試験終了三時間後とからしい

KjでDragon Ashのボーカルが頭に浮かんだのは俺だけでいい

現代社会って普通科の奴も選択できるの？

99
同じく

国立理系は地理Aでいいの？

通過儀礼は予備校の先生のお陰で完璧。


…しかしレポート問題触れてもいなくて死んだ代ゼミ生居ない？( ＾ω＾)いや先生のせいとはいわないけどさ

俺の思考は
通過儀礼→人生に一度→学校卒業→むかつく教師殴る→お礼参り→お宮参り

>>25は俺の解答何だけどどう？

とりあえず八十八夜か儀式どっちなんだ？無勉特攻の俺に教えて栗

>>102
選択はできると思うけど、志望大学がそれを入れるかどうかは別問題。

問題製作者は何がしたかったの？
最近の模試でもこんな難しいのはやったことない

101
同じく

センター現社の点数が本当によくとれる本は糞だと証明されました

去年平均大幅に下げたくせに今年更に難化させるなんて、問題作成者は変態じゃないの？

「>>92…東京へ帰れ…
さもないとひどい目にあうことになる…」

駿台の模試が良問に見えすぎて泣いた

ID:IZGLbIZtOﾃﾗ憐れｗｗｗｗｗ
皆自分の事で精一杯なんだから…馬鹿か

現社死んだ

というか難しくね？

国語と英語も覚悟して臨んだ方が良さそうだ…

>>108
葬式らしい。問題がわからんので適当。

KJ法なんて出たのか
大学の経営系の範囲でこの間やった奴なのに

公民おわって家に一旦かえってきたけど
減車簡単すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
葬式とかもろ通過儀礼だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
冠婚葬祭ってことばしらねえのかｗｗ

ちっとも面白いほど点数とれねーよwwwwwwwwwww

超簡単 宮廷まっしぐらや

>>123
よう後輩

八割くらいか…

>>92
てっぺー☆も綿流しの晩だったっけ？

ＰＣからぐぐった。葬式は通過儀礼ですｗｗｗ

>>118
それはみんな共通だからどうでもよい。
科目間格差が一番の問題だろ

誰かじしんあるやつ解答頼む

1問目からわからんかった
3かな？

八十八夜
〜立春から88日目の事。茶積みにちょうどいいらしい〜

24234413
42234
133225
63333
112231
364342

ブレインストーミング　ＫＪ法
Ｚ会の解決！にコラムとしてあったｗｗ
見ててラッキー

簡単すぎたな。満点続出っぽい。

>>131
夏もちーかづーく　八十八夜ー♪
っていう、「茶つみ」って曲を小学校３年生で習わなかった？
俺その時好きな子と初めて手を握ったからよく覚えてるんだよね

>>122
絶望感に打ちひしがれてるのに笑えたｗ

過去問中心に対策してた奴には酷な試験だったな。

去年のセンター現社はわからなすぎて前の席の奴の耳に息拭きかけまくってたなぁ

もう全教科難化してねーと許さないぞ

簡単とか楽勝とかヘラヘラ書いてる奴、

そ の 手 に は 乗 ら な い 。

ＤＳの常識トレーニングやっててﾖｶﾀ

88夜は年中行事

>>133 コラムだけ読み飛ばしていたんだけど

>>140
でも実際今年は簡単な方だろ

激難化→難化って珍しいな
絶対易化と思ってたんだが…

来年は激易化しそうな気もするな…
浪人した時のために、そろそろ作成者ちゃんとしろよ
センターって2年毎に作成者変わるって聞いたから、この2年糞だったのかも……

無勉やったけど結構取れたはずよ♪てか簡単

>>135の発想＆記憶で正解
Wikiより
＞八十八夜（はちじゅうはちや）は雑節の一つで、立春から数えて88日目の日。毎年5月2日頃。
＞あと3日ほどで立夏だが、「八十八夜の別れ霜」「八十八夜の泣き霜」などと言われるように、
＞遅霜が発生する時期である。

合計２時間くらいしかしてなかったけど、簡単だった。
去年の生物みたい。

無勉で取れる内容じゃねーだろチビデブハゲ

去年に比べたらまだ簡単とは思うけど…

24242313
41214
131324
63311
144221
341332

＼(^o^)／

これ作った奴何考えてんだ?

易しくなってたな。
90％近くは取れてるっぽい

昨年の難度は異常
今年は平均上がるよ

でも難しー

解答書く人いないの？

昨年よりは全然楽で例年並みって感じか
一昨年を基準と考えてる奴が多すぎ
これがノーマルな現社。無勉で８割とか嘘だからｗ

夏も近づく八十八夜が頭の中で流れた
人は漏れだけでないはず

90%は行ったな

あっちは内容に責任持たなくても良いからなぁ
いつぞやかの現代文評論に出た相互無視の内容を彷彿とさせる

まじ無理…勉強した意味ないよこれじゃあ (´;ω;｀)

お前らバカスｗｗｗ
減車ってのはその他の教科の到達度がモロに反映されるんだよｗ
普段からニュースみてて、中学時代の社会も完璧にこなしたトップ層と
だらだらくらしてマジで知識０のバカの無弁時の知識量っては雲泥の差なのｗ

ＢＹ去年の減車で100点とったけど世界史も100だった東大文１

易化

>>158
俺も！あの日が忘れられないぜ・・・

里山っ…て…

まあ俺はきめるセンター減車とＺｋａｉのＤコースと過去問はこなしたけどな
それでも世界史１００とるのよりは楽だったぞ

簡単♪簡単♪模試70くらいしかいかんのに90はいった漏れ

>>162
逆接使う意味がわからん
東大なら両方いるだろ

激難化→難化は易化だろｗ

ばかにいってもムダだろうが
センター減車の選択肢ってのは知識なくてもある程度論理的に頭を働かせれば
取れるようになってる

ちょうど司法の択一のように

>>168
減車１００だったけど使わなかったといいたかったんだけど

いまから友達と受験生ナンパしにいくわｗｗ
友達がカイロとか配るバイトやってて今休憩してるから

>>171
だから東大だったら去年から９００点満点になっただろバーカ
東大文一1年のオレが言うんだから間違いない

とりあえず自信あるやつは解答のせれ
話はそれからだ

そういえば、俺が浪人時代、勉強したにもかかわらず世界史が散々だったが、
無勉でダメもとで政経をうけたら９割超えたな　このおかげで俺は助かったんだった

政経じゃねえや減車か
俺らの時代が減車が一番易化したピークだったな
それからというもの年々難化している　

誰かと思えば後輩ですか
今あおってんだからちょっとだまってろ

俺の年は世界史のほうが先

>>177
英1の勉強でもしてろクズ

あれ？センターに政経と減車　二つあったっけ？
どっち受けたすらも忘れた

>>173
文一って１年の時間割どんな感じ？
俺は国立医学科だけど、１期に１６時間、２期に１４時間授業って感じ。
２年以降は毎日１〜４、５限まで授業があるんだとさ・・・

>>167
回答うｐ

てか答えマジほしす↓ってゲンシャとれるやつたぶんみんな今頃チレキ

まあ、センターなんて赤子入試だよ
こんなものに易化も何化もクソもない

簡単とか言うやつ早く解答

センター遅刻した；
今、電車の中。俺の人生ｵﾜﾀ

現社は難解したっぽいな。
政経選んだ俺は勝ち組wｸｿ簡単だった。九割は固い。
倫理はどうなのか知らんが。

>>181
必修は英語が2つ、二外が3つ、基礎演、法律、政治、スポ身あたりで、あとはいろいろ自由

いつから、政経と減車ってわかれたんだ？
３年ぐらい前は倫理と減車しかなかったような気がするんだが

俺のうけたとこは高校の教室みたいなとこだったな
あれで東大以外クソと再認識した

>>170
問題によるだろ？
さらに、頭を働かせるためにも前提知識だって必要だ。
まあ>>162には同意するけど。

去年より難しいというより
去年は激ムズ(勉強しても分からんわボケ！)の問題と簡単な問題(無勉でも常識で解ける)が混在していたが
今年は簡単な問題が少なくなった。その分激ムズって問題も減ったが、やや難(勉強しない奴には分かりません)が増えた

ちなみに最後の問題は文脈から予想できる
本問は、“…を使用する”となってる
“…を利用する”じゃない
だから

試験中に火災報知器なってワロタ

>>187
君の点数は誰も聞いてない　氏ね

1年か　新不利で教養だけは行くな　死ぬことになる

>>188
文１さんか　国立の頂点だな
俺は私立の頂点にいるもんだ

もちろん医学部除くけどな　お互いがんばろうぜ

>>171
東大文一なら社会二科目必要なんだけど、アホですか？

>>188
へえ、英語が２つもあるんだ。うちはひとつです。
２外は同じで３つ。後者４つはまったく違う。
物理、生物、化学、物理実験、統計学が後期にはある。あとは人文と情報をいくつか。

>>193
マジで？救済措置として時間延長とかあった？

>>193 ＋10分処置おめ！！！！！！！！！

俺がここにいる理由はタダひとつ
現役時に生物でやられ
浪人時に減車でやられた宮廷医志望2労の彼を心配してるからだ
こりゃあいつ3労かもな〜

+10ってのは意外と長いからな
問題を2回見直しできる　これで10点ほどアップする奴もいるし

宇都宮大学か

>>193
フジのニュースででてたぞｗ
宇都宮乙

>>192
すごく的確な分析だ。thx!

早く問題うｐされないかな。やってみたい

勉強不足の言い訳が難化だろｗ
勉強してたら８割はいける問題だったじゃん

>>194
何にも考えずに現社選択して失敗した脳みそ足らず…w
ﾌﾟｷｬｰm9

宇大かよｗ近所だ

いやいや減車難しいとか言ってる奴はダメだよ
基本センターに難しい問題なんてないから

大学入試センターによると、宇都宮大の会場で、午前９時半から始まった「公民」の試験中、火災報知機が約１０分間鳴り続けるトラブルがあり、同センターは、影響を受けた教室で、試験時間を１０分間延長するよう指示した。

ていうか減車一本でいこうという時点で甘い
日本史世界史のどちらかは完成させとけよ
地理に逃げるやつとか情けねーよな

つーか今回も普通に9割狙えるレベルだった

公民簡単すぎＷＷＷＷＷＷＷＷ

日本史世界史完成させて
減車にも手をまわした俺にとって
減車一本で社会科目を乗り切ろうなんておこがましいにもほどがある

普通は世界史だよな　これ安定してるし
日本史はよほど好きな奴以外、センターで狙うのはよした方がいい
減車が難化してるなら、倫理ダメもとでうけとけよ　

>>201
その人俺と同じ選択科目だｗ
運なさ杉だね

センターのニュースktkr

確かに余裕だった

何故ＰＣから書き込み？

>>196
慶應の法あたりか
がんばろうぜ

>>198
英1は集団授業であまり出席してないから無いも同然ｗｗ
東大は履修登録に上限がないから、取るやつ取らないやつさまざまな感じ。
自分は前後期とも17コマぐらいだけど

世界史は確かに過去問は安定してたけど
俺の年は近現代ばっかりから出題されて
あの偏手薄だった連中は死んだだろうな

>>210
鳴ってる時間にも気にせず解いちゃう奴はいるだろうし問題なさそうだね　+10なら
しかし、時間救済をしらない人は、損した気分と焦りで失敗した子もいるかも　そういう子が可哀相

なんかこの時期ってなつかしいけど
まーた来年初々しい新入生が構内を埋め尽くすと思うとウザいな
あ　来年は関係ないかな

>>218
だって家なんだもん

>>219
法じゃないけど、そんなところ

慶応経済か
たしかに慶応は経済のほうが名門というイメージは正直あるな

>>IDu+CqwrBK0
お前さ、いい加減鬱陶しいよ。
減車100点、世界史100点で減車を使わずに東大文一なんかいけるわけないだろ。
東大入試の文系には社会二科目が必要です。
詐称はやめましょう。

あいつも金もってんだから私立医学部いきゃいいのに
意地張って国立いこうとするんだよなあ
えらいっちゃえらいんだが3労は。。。

>>218
大学生がたくさんいるから
>>219
へえ、忙しいんだね。
授業のサボりはうちも同じ感じ。生物とか1/3くらいの人数しか出てないｗ
ましてや医学序説なんていう医学科でもっとも重要な授業も代筆で出ない奴多数ｗ

オヤジキターーーーーーーーーーーーーーーーーーー

つーか、大学生は全員巣に帰れ。雑談ｳｻﾞｲ

ｳｻﾞｲと思わせるのが仕事なんだよ

>>229
おまえって駄目だな　こんな時間に勉強もしてねーのか

つぎは英語だが国語だが知らんが
アクセントや発音の確認くらいしろよ受験生

受験性が大事なときに2chなんかやらないように情報操作してんのに。

政経受ければ良かった…
現社よりずっとマシな問題。

受験会場から２ちゃんってｗ
浪人なのか？現役は高校の連中と一緒にいるだろ普通

腹減った

そろそろ大学の図書館いこうかな
あいてるよね？

メ、メガネが
変わってた(ﾟoﾟ)

？

リスニングテストでは「ショウヘイヘーイ」が流れる

>>237
多分入れないと思うよ。
受験票みたいなのがないと当日は学校内に入れないはず

試験うけて家に帰ってるけど
減車は明らかに易化
まともに勉強したなら８割は余裕な内容

国語には石原真理子の自叙伝が出る

>>242
そうか？九割は固いが。勉強してないんじゃねお前？

図書館はいれないてｗ
えええええええ
でも開館してるだろ？ｗ
ありえねええええええええ

そして>>242よりも遥かに勉強してない俺w
原車ｵﾜﾀ orz

解答出た？

>>229
大学生だけど受験してる人もいるわけで。

>>237
ウチの大学は図書館しまってるぞ？

1990年代のロシアは微妙

ブレスト→KJ→インタビュー余裕でした
予備校の教師が熱く語ってたからすぐわかったｗｗｗｗ有難うｗｗ

「現社なら無勉でもできる」の風潮が流れ、ここ数年現社の受験者数が増えすぎ
この流れに釘を刺した格好になったね

そして倫理・政経が無勉でも解けるような問題に・・

受験生の裏をつきおって

問　題　分　析
知識重視の傾向が定着、平均点は昨年度並みか
　昨年度からの知識重視の傾向は、定着したようで、大部分が知識がなければ解答できない問題であり、
常識や思考力のみで解ける問題はごく少なかった。ただし、要求されている知識の多くは教科書の範囲内であり、
きちんと勉強していれば、着実に点数は取れるだろう。結果的には、平均点は昨年度（57.9点）とさほど変わらないのではないかと思われる｡

◎ 昨年度との比較
　<難易度>　昨年度並み
　<出題量>　大設問数は昨年度より減少（8→6）したが、小設問数は変わらず（36）。
　<出題内容>　政治分野の出題減。経済分野では国際経済の出題増。環境分野の出題が激減。
◎ 政治分野は大問6問中1題のみで、国際政治の出題はなし。
◎ 経済分野は大問3題の出題。そのうち国際経済が2題。いわゆる「移行経済諸国」に関する出題は珍しいといえる。
◎ 例年出題されていた環境・エネルギー問題に関する設問が今年度は大幅に減少した。
◎ 昨年度のアンケートに関する大問に続いて、今年度はレポートの作成に関する大問が出題された。

ブレインストーミングとKJ法って
大学入ってから知ったぞ。

シスアドで知ったな。

俺はそんな単語今日始めて聞いたぞ！

知ってて間違えた俺がきましたよ＾＾

無勉で受けたやつ同じ学校に30人くらいいるけど全員しんだだろう。得点調整を望む。倫理とか70超しそうだし。

つかKJ法の問題は消去法とインタビューわかれば選べるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
常識的にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





過去傾斜がついたのってどんなとき？

現代社会河合塾解答
24234413
41234
333225
63211
141234
364316

ここで直前にフロムについて聞いてて良かった(笑)

でちまったよ…最後も消去で頑張れた☆が,た教科壊滅しました＼(＾o＾)／

＿＿＿
←　掲示板|　 発表見にきたよ！
￣||￣ ┗(^o^ )┓三 　　
　 ||　　　 ┏┗　 三



　 　　　　　　　　　　　　＿＿＿ 　 　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　 　　　　　　　　　　　　|掲示板|　　 　　　　　　　　 　　|掲示板|
　 　　┗(^o^ )┓ 　　　　￣||￣ 　　 　　　　　　　　　　　　￣||￣
　 　　　 ┏┗　 三　 　　　 ||　　 　　　 　　　　　　　 　　　　 ||

　 　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　＿＿＿ 　 　　　　　　　　　
　　　 　　　 　　　 　　　　　　　　アッ！　　 　　　　　 　　　|掲示板|　　 　　
　　 　　　 　　　　 　　┏(^o^ )┓ 　　　　　　 　　　　　 　　　￣||￣ 　　 　　　　　　　　　　
　　 　　　 　　　　 　　　 ┃┃　 　　 　 　　　　 　　　　　 　　　 ||　　


　　　　　　 　 　 (^o^)　もう掲示板ﾅｸﾅﾀ…番号無いよ…




＿＿＿
←予備校|　 看板ﾐﾂｹﾀ！
￣||￣ 　┗(^o^ )┓三
　 ||　　　　 ┏┗　 三

おわた　おわった　終わった

勉強せずに練習で受けたら一個も選択肢絞れなくて笑った

74点………死んだ

減車94点。

点数とれなすぎて笑った
どうするよこれ・・・どういうことだよこれ…

68点て……やべぇよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

今終わった60点だったワロス
直前で変えるんじゃなかったなこれは

８０点おわた

kj法の英語を逆にして女子高校生法にしたのは俺だけ？

減車まったくわからんかったんで30分して整形に変えたが
正解だったな。簡単すぎ

８１だった。　
ｵﾜﾀ＼(^O^)／

まあ傾斜なんて望めなそうだしなー
さっきまで中央総合政策余裕とかいってた俺バカス
死にたい

得点調整なんてあったの？

今年は基本を疎かにしなかった人が報われた問題構成

72点＼(^O^)／
ちゃんと得点調整しろよｗｗ
なんで去年の平均点が58なのに難化すんだよｗｗｗ

無勉で８割台後半は難しくなってきた

ヘタすれば７割前半で終了

無勉では点数が取れないってまっとうな科目になったってことだわな

七割･･･ｵﾜﾀ
保険で受けた日本史に負けるってありえない
しっかり勉強したのに･･･

下手したらガチで回答漏れるところだったんだな

＜センター試験＞正解を時間前掲載　産経新聞が自社サイトに
1月20日20時23分配信 毎日新聞

２０日行われた大学入試センター試験で、産経新聞社が、問題や正解の公表時間前に、「公民」「地理歴史」２科目の正解をインターネットの自社サイトに掲載していたことが分かった。
公表時間は、同センターが「当日の全試験終了以降」と報道各社に要請しており、おおむね午後８時ごろとなっていた。
２科目の試験は午前から午後１時の間に実施された。同社の説明では、担当者間で解禁時間が周知徹底されておらず、
同日午後２時１０分ごろ、サイトに掲載、センター側の抗議を受け、約３０分後に削除した。
センターは、２科目の試験終了後だったため受験生に影響はなかったとみている。
同センター総務課の担当者は「（公表時間前の）掲載例は聞いたことがない」と困惑していた。
宮田一雄産経新聞編集長は「センターや受験生、ネットを見た方々らに無用の混乱を与えたことをおわびします」とのコメントを発表した。【竹中拓実】

59・・・。ネタだよな？

お願い得点調整

75点、、、これ絶対去年より難しいって。

模試の偏差値60のおれが58点ｗ
今年は現社という範囲で勉強して人は無理だな

89
だが国語116

減車が無駄に終わりました

75…

世界史１００点現代社会８８点
ま、普通に勉強してても今回のは難しかったな
むべんで８割以上なんて時代はもう終わったんだよ

過去問平均で軽く80はあったが57…マジ調整してくれ。 倫理74現社54みたいなかんじで

無勉7割目標でしたが57点でした
去年より大幅易化するという読みは甘かったか

>>287
確かに

でも俺の時代で終わらないで欲しかった

最後の模試で９２だったおれが６８orz

>>291
お前は俺か？

模試作ってる奴より本試験作ってる奴の方が

何百倍も賢いのはガチ

ブレインストーミングとKJ法は情報の授業でやっててよかった。

56点＼(＾o＾)／
勉強した意味を感じなかったんだがｗｗｗ

無弁でずっと九割前後だったのに、
七割きっちまったorz
得点調整お願い＞＜

現社無勉の時代は終わったのかね・・

どの位他と差あったら
現社調整になる？orz

勉強しても7割でした
過去問では8割以上は必ずあったのに‥
去年から多分問題の傾向変わってるよね？覚えるだけじゃ溶けない
本当に 現代社会 を知ってなｲと解けない

調整はねーよｗ20点差突くわけねー

>>108
現代社会でそんなものを教えているの？
それって、民俗学じゃないの？

現代社会ってますます謎な科目になってきたな、、、

得点調整はまずない

全く一緒です＞２９１

現社平均50はないだろ？
歴史平均70越もさすがに難しいから調整ないって

>>296
それは君が悪いんだろ。
俺や周りの奴らはみんな九割行ったし。

途中政経にするんだった
くそっ(´Д｀)倫理辺り平均７０いってくれ…

レヴィンとか倫理関係の学者の名前を知らない時点でお前ら終わってる

多分八十八夜は通過儀礼じゃない
毎年あるし……

>>300
教科書には載ってる

倫理も現社も
用語の暗記と内容説明が確実に出来ていれば
満点も狙える構成であるが

無勉には死んでもらいますという
出題方法が定着した

八十八夜だけ知らなかったからそれにしたら合ってたｗ

　<難易度>　昨年度並み
　<難易度>　昨年度並み
　<難易度>　昨年度並み
　<難易度>　昨年度並み
　<難易度>　昨年度並み
　<難易度>　昨年度並み
　<難易度>　昨年度並み
　<難易度>　昨年度並み

1年現社勉強して、模試も90割あったのに6割しかなかった…そして7割しかとれてなかった日本史が8割後半…なんかな…

90割は欲しいな

学校の教師と予備校の教師がセンター現社ならこれぐらい覚えとけば、って言ったことはしっかり勉強したのにｵﾜﾀ＼(^o^)／
もうあいつらのこと信じられない

頭の中で｢夏もち〜かず〜く〜八十八夜〜｣ってずっと歌ってた
ヒッピーってなんやねん

９０割ｗ

ヒッピーとは吉田拓郎のファンのこと

来年は倫理にしまーす＾＾

58点だったwwwwwwwwwwwwwww
地理があるからいいか・・・

去年から完全に傾向が変わったよな。
もっとも、その去年でも「無勉で８割を取れない奴は一般常識が無いww」みたいな
レスをつけてる奴がいたらしいが・・・

貼られてた去年の過去ログを見てみたら、去年の問題でそういう主張してる奴って、
どうみても大学生（以下略

そこらの大学生でKJ法なんて知ってる奴いんのかと。有機JASマーク知ってんのかと。
問いつめたい。小一時間問いつめたい・・・

去年は無弁で９割
今年は一年みっちりやりこんで７３だよ

７３だよ　　あんなにやったのに
あｈｔ。い

地理48
減車40
阪大ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

通過儀礼問題は甘い。　
せっかく八十八夜を出すくらいなら、選択肢としてこれくらい揃えてみろ。

お七夜　　初七日　　八十八夜　　初夜　

さぁどうだっ！！！

当初、倫理を受ける予定だったが、日本の思想が少し抜けていたので
確実にとりにいくために現代社会を選択した。
それに倫理は今年、難化必死と書いてあったのに・・・

ブレインストームって意見をとにかく出すやつで、意見を出し合ったりはできなくない？一人でするものでしょ？

>>324
一番最後ダウトだろ……
童貞的発想から考えて……

４４点です。
オワタ(^o^)/

>>321
去年のセンターは二年の時にやったけど普通に八割いったぞ。今回は自信ないとこがことごとく外れて77点orz

来年以降は倫理のほうがおすすめでＦＡ？

>>326
複数名でやるものだよ。
ブレインストーミングって。討論ではないから意見とにかく出していく。
それに関して肯定も否定もしない。

現社去年より20点も落ちたwwwwwっうぇwww


まあ、ぶっちゃけどうでもいいんだけどね。

>>324
個人に関係するものだから八十八夜以外は通過儀礼だよ。
ちなみにお七夜が誕生系　で　初七日　が死亡系ね　

５８点
予想問題でだいたい８割とれたからいけるとか思ってたのに
第一問でいきなりミスしすぎてオワタ＼(^o^)／
試験終了直後最低でも７割はいったと思ってたけど勘違いだった。

48点＼(^o^)／ｵﾜﾀ

一つ聞きたいんだけど得点調整されるときって
どんな感じで調整するの？
少なくとも俺が60にのるなんてことはないよな？

なんか参考書載ってないことでまくったことない？
71点しかなくてｵﾜﾀ

去年78
今年48＼(＾o＾)／

勝てる！はやっぱり７割しかとれないから
浪人する人及び高２は絶対買わないように

51点おわた(´-ω-｀)。。。。。。。。。
ぅぁあああああああああああ

>>325
俺とまったく同じ発想ワロス
ブレーンストーミング出たときよっしゃあああこれでちょっと差がつけられるぜと思ったらKJ法ってなんですかそれｗｗｗ

63点はぁ？これまでの努力は水の泡　　　　　　　　明日の教科やるにもねぇ　マジへこむわ

70点orz

紅に染まったこの俺を慰める奴はもういない

絶対得点調整しろコレ・・
経済少ないぞ・・
ベルは俺の勉強不足だが・・

結局使わなくなった俺の減車89点。
誰かに渡したい。

現社　３２
死にたい・・・。
一応推薦で合格してるのが不幸中の幸い。
推薦落ちてたらと思うと寒気がする・・・。

来年、現社でセンター受けようと思ってる高2ですが、ぜひ皆さんの勉強法を参考にさせてください。

現社以外にする

政経‥‥‥勉強してなかったけど、毎回たかじんの番組やＴＶタックルとか観てたからか７１点取れた



しかし、公共財が納得いかない‥‥
・街路樹の管理→管理？
・住宅→即、除外
・電力→お金を払わなければ、きちんと止められます
・怪我→お金が無かったら救急車は怪我人をスルーするのですかそうですか

減車大幅にムズクなってるぞ
八割取れてる香具師は神だぞ　こりゃ

>>346
倫理にするか、
保険で地歴をとっとく。

現社、基本的には範囲が広く浅い知識を要求される教科なんだが
たまにその広い範囲で細かく正確な知識が要求される年は急激につらくなる。

>>323似てる。
地理38
現社44
……しねる。

>>347>>350
いや、むしろ現社にするべき。
去年、今年と難しかったから来年は易化する。

そしてさらに難化

そして伝説へ

これ明らかに無勉無対策潰しだろ。

>>355
勉強しない奴が悪いんだろ？

政経の片手間にチラッと目を通しただけだが確かに無勉だとキツい内容だなこりゃ

理系だけど、地理と現社を毎週受けてて良かった…。蔭山先生、本当にありがとうございます！！

アル程度対策しててもきつい
今年は同じ労力で倫理勉強した方が楽だった

勉強しまくった俺は８８
でも勉強した知識が出た記憶はない
勉強した奴は救われるっつーことかね

平成１８年　科学研究費補助金-機関別交付額
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_060517/data/siryo2.pdf

中央大学　３４４．７７０．０００円

青山学院　２４５，１７０，０００円

法政大学　２３５，２００，０００円

上智大学　２０１，１２０，０００円

立教大学　２００，５９０，０００円 　　　　　

学習院大　１７９、４７０、０００円

勉強したけど難しかった
得点調整はやるべき

>358
蔭山先生好きだし、俺も受けてたけど、先生には悪いけど、現社、直前のほとんどあたってなくない？第三問は当たったから全部できたけど、他は全くやってないか、２択までしかいかなかった。

無勉50点。
なんとなく保険で受けたけど何の約にもたたず。

今見るとおかしな選択肢選んでるな・・・
せめて開始時刻がもう一時間遅かったら・・・・なんてな

葬式はされる側には通過儀礼だけどただの参列者の立場になると通過儀礼じゃないだろ…まぁそれ以上に八十八夜がおかしかったからそれにしたけど

うーん68点


オワタ

無勉60ですた。全く役立たず。

河合の読み外れた

あたしの努力をかえしてくれ
こんなに苦労を無駄にしたの初めて…orz

>>370
そのセリフは問題が簡単すぎて無勉で高得点者が続出の時に使うもんだぞ
努力しても点が取れなかったっていうならそれはまだ努力不足だったか
努力のポイントがずれてたか能力不足かのどれかだ

努力を無駄にしたのはあなた自身ｗｗ

無勉３９
受けろ受けろうるせーから受けたけど普通にへこんだ

今回無勉者は政経取ったほうが点取れただろうな
ニュースや新聞を小まめに見ていれば一般常識として知っているであろう問題が多かった

一日目の科目8割ばっかなのに現社50点…

>>321
遅レスだがＫＪ法は意外に知ってる。
有機ＪＡＳマークの問題は消去法で解ける。

やったね普段のマイナス２０点だぜ

-20点引きとか言う人もいるから困る。

お前らがあまりにも「難しい」「難しい」って言っているから、高2の俺が実際に解いたぜ。
そうしたら


















34点だったぜ…orz

>>379
政経にかえとけｗｗｗｗｗｗｗ

ところで得点調整って何？

無勉で100点だった
まあ古典・漢文といてないんだが

現代文だったお・・・
誤爆スマソ

良い現代違いですね

77でorz
ってなってたんだが、これはマシな方？
まぁ、理系で地理85だったから使わないんだが

ってか現代社会の問題じゃねーだろコレ

レポートの書き方とか大学生にでもアンケートしてろって。教科書外だろ



リアルで底辺国公立志望の自宅浪人生でしたが、現社 64点のため、医学部は不可能になりました。マジで。


医学部とか92〜3%あたりの勝負なんだから、もっとちゃんとした問題だせや糞尿が

　 　　／⌒ヽ
⊂二（　；∀；）∧
　　|　　　 / ファーック
　 （　ヽノ
　　 ノ>ノ
　　レレ

いつも70半ばだったのに今回50だった)^o^(笑うしかねえ

経済が難しすぎたし　63はあああああああ
最後うざいしししししししししし

　 　　／⌒ヽ
⊂二（　；∀；）∧
　　|　　　 / ファーック!!!
　 （　ヽノ
　　 ノ>ノ
　　レレ

>>386
かわいそうだな。

俺も最後の3問全部落として73点。自己最低点。

今年はひどい。

最後の河合プレで９２だったのに６３…

高２って減車選択しようと思って面白い流し読みしてから解いてみたら６０点
去年のはこれよりやさしいの？つか来年どうなるんだろ全く予想がつかない

【速報】そのまんま東氏が当選確実…宮崎県知事選

そんなに難しくないだろ。。。得点調整はまずないよ。

現社の代わりに理科2個でカバーできるみたいなんでそうすることにした
57が64になるだけだがｗｗｗｗ

JASは直感で当てたがシンポジウム選んだりして死亡。
過去問90オーバー連発してたのに70…。
調整待ってるぜ調整。

俺が受験生だった時は減車は無勉でも８割は余裕
でも、勉強しても９割越えはムズイって感じだったが
最近は違うんだな〜。新聞で第一問見たときビビッた

今時の工房は択一憲法みたいなことやらされてんのかww

ここ１ヶ月の勉強の９割減車にあてたよ。
過去問も解いたよ。
３回連続９０点台だったよ。







６５点てorz

今年１番難化したのは現社っぽいね

俺のときは生物が(ry

>>379
平均５５、標準偏差１３としても、
偏差値３４．６ですな。

倫理の平均が70だとしても、平均50じゃないと調整はいらないのか･･･
システム上問題だろ、常識的に考えて･･･

解いてみた。満点だった。
てか、知識問題増えた分だけ点数は比較的安定するんじゃね？

０６年のは９０
今回７０ｗｗｗｗ
得意としてたのになー一応

過去の調整例はある？

高2に告ぐ
学校に倫理がなくても倫理にしろ
間違っても減車はやるな

大学入試センターは難易度変えないつもりだぞ

調整ってなに？
２８点の俺でも救われたりするの？

得点調整で+10とかされると俺泣いて喜ぶんだけど

他の教科（減車の場合、倫理と政経）と平均点に大きな差があった場合
不公平だから調整すんじゃね
詳しく知らん　

現社は少ない勉強時間で7割取れる科目では無くなりました
来年からの受験生は政経か倫理をお奨めいたします

しんぱいしなくてもそこまで開かないよ大丈夫

俺現代社会学部志望で現社65

まあまあかな・・・

テスト終了後。落ち込みながらも調整確信してたが、ｹﾞﾝｼｬ以外の
友達に聞いたら倫理・経済ともにいつもと雰囲気違ってむずかったと・・・
中には政経がムズ過ぎて途中からｹﾞﾝｼｬに切り替えた人も・・・
社会科一科目使う受験者は地理いっとけってことか?

しかし沿岸から２００海里じゃなくて領海の基線から〜って表現もあるのね。
俺常識ﾅｽ

友達は口をそろえて倫理簡単だったと言ってたぞ

センター試験平均点、３０点低下か　代ゼミ予想

　代々木ゼミナールが２１日まとめた大学入試センター試験の予想平均点は、文系の
６教科７科目型（英語を２００点満点に換算し、９００点満点）で５６０点、理系の
５教科７科目型（同）で５９３点だった。
　それぞれ昨年平均より３０点、３１点低下すると予想している。
　英語（筆記）　１１５点／（リスニング）　３５点
　国語　１１８点
　数学Ｉ・Ａ　５２点
　数学ＩＩ・Ｂ　５７点
　世界史Ｂ　６８点
　日本史Ｂ　６０点
　地理Ｂ　６２点
　現代社会　５７点
　倫理　７１点
　政治・経済　６５点
　物理Ｉ　６７点
　化学Ｉ　６７点
　生物Ｉ　６８点
　地学Ｉ　６０点

http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/070121/gkk070121016.htm

倫理は簡単だったらしい
問題作った奴死ね死ね

現社難しかったから60ちょいだろうなと思ってたら77点とれた

駿台予想問題平均８５
河合予想問題平均８３
過去問平均８６
05追試88
07−49…恨むぞ俺の毎日をかえせ作者 途中で日本史あきらめたのにその日本史の点より低いなんてあんまりだ！

使ってる某参考書からことごとく外れてたわ
偏ったらいかんのなやっぱ

>>418
黄色い本？

解決が一番いいということが判明した

>>419
あんたすごいな
そのとーりｗｗｗｗｗ

つーかさ

人名問う問題多すぎ
日本史取ってる俺にはかなり＼(^o^)／ｷﾋﾞｼｲ！

来年は倫理にします＼(^o^)／

>>421
そりゃそうさ　俺もあれ使ってるからな
だから過去問とかそれに即した模試では9割取れてた
だが今回は74人生＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>414
そうか・・・そいつも頭悪い奴じゃないんだがそいつが出来なかっただけか。
倫理メチャクチャ簡単なら逆にいいかもしれんが>>415見る限り調整ないしﾀﾞﾒﾎﾟ
しかも最後の２択で迷ったのﾁｪｯｸしてなくてｼﾞｺｻｲに最大-最小で１１点の差が・・・
ちなみに75-86。なんやかんやでﾎﾞﾁﾎﾞﾁだ。

ｹﾞﾝｼｬ過去問、模試ともに90点台しかとったことないのに、50て…orz
逆にいつも悪い国語９割とれててﾜﾛﾀ

>>424
まったく同じでﾜﾛﾀｗｗｗ
過去問や模試では絶大な力だったからなｗｗｗｗ

みんなに聞きたい
[３５]出来た？
俺にはあの問題は出題者のオナニー問題にしか思えないんだが

現社72でヘコんでたんだが、このスレ見てると悲観する事も無さそうな気がしてきた。
そんな難化してたっけ？
去年並だと思う。

>>428
ヒッピーの奴？
あれはただの雑学だと思うけど、中学の公民資料集なんかには載ってたよ。

>>428
ジーンズの意味みたいなのどっかで聞いてて、
あやふやだけど�@にしたらあってた

>>429
駿台　やや難化
河合　やや難化
代ゼ　昨年度並み
東進　難化

去年難化してたのにこれだぜ

理科二科目理系で世界史の前哨戦にただ受けてみたけど60点だったよｗ
いつも世界史が6割切ったら使おうと思ったが結局使わなくなった
現車倫理は能弁強化ですな

>>428
３．４はﾏﾒで、親が子供のころ、東京オリンピックらへん、２はまだ早いだろ
で１。確かにｵﾅﾆｰだな。

>>430
>>431

そうなのか…
あれ見た瞬間に出題者の青春時代の思い出を問題にしただけだろと思ってキレてたんだが…
出来なかった俺がただの糞だったようですね

３５はおれも予測だな
４はねーし、んで３は校内暴力といえば80年代かなーと予想して
２もバブルのころか？と思って1選んだな

教科書のコラムにジーンズが当時の価値観を
ブチ壊すみたいなこと書いてあったから一発で解けた

ヒッピーは持ち前のうんちく力で解いた
kj法のところ英語化なんかの予想問題にシンポジウムが会議みたいなことがかかれててミスった

結局78点
もし全然参考になら無くてワロタ

平均点６０より低かったら救済処置あるんじゃなかったっけ？

「公民」3教科内で平均点が20点以上開いたらある。

平均減車50、倫理70くらいになってくれ。マジ頼む。

２０点でいいのか。ｷﾞﾘｷﾞﾘ調整くるかもなー。頼むよホント

代ゼミの得点予想では倫理と15点差。政経と確か10点差ちょい下か。
ただ、現社は２年連続難化、そのほかは２年連続維持と易化っていうのは、常識的に考えて不公平だよな

難関国公立大学の人気企業就職力　出典：読売ウィークリー　2006.3.5
一橋大学　８５．７６
東京大学　７４．４７
東京工業　６７．１９
京都大学　６４．２５

大阪大学　５８．４５
名古屋大　５５．８６
九州大学　４８．６１
神戸大学　４５．９７
東京外語　４１．６８
東北大学　４０．２８

横浜国立　３８．９７
北海道大　３７．２０
筑波大学　３３．８１
お茶の水　３０．７８
大阪市立　３０．３０
首都大学　２９．２０
埼玉大学　２７．７４
（明治大学２６．２６）
（中央大学２３．７７）
広島大学　２３．５８
千葉大学　２３．３０
東京農工　２０．９８

（法政大学１９．７１）
横浜市立　１６．９６
（日本大学　９．８６）
※リクルート・ワークス研究所の調査で人気企業に選ばれた上位101社への就職実績を基に計算した総スコアを、
企業就職届出者数で割って算出。

>>443
そうそう。
別に易化が来ると狙って受けたわけじゃない。
でも、あれはないよ……参考書役に立たなさすぎ＼(＾o＾)／

とりあえず問作者死ねや

ベネッセ駿台平均点予測
現代社会　 54
倫　理　　 69
政治・経済 63
代ゼミの予測より減車低くなるとしても，結局公民内で20点までは開かなそうだな

普段の模試や参考書の内容と全然違うのに、各予備校が今回の問題を批判してないのはなぜ？
俺も模試では偏差値70切った事無かったが今回66点だった・・・。

予備校の速報予想は毎回高めに出してくる。
ネットで検索して出てくる過去の予備校の予想は、リサーチ終わった後に出してくる訂正後の予想。

だから、藻前ら！信じろ！信じるんだ！
平均が50とかいう有り得ない点数であることを。。。

>>448
俺も同じことｵﾓﾀ

とりあえず、今まで必死こいて勉強してきたことは全く役に立たなかったよ
少なくとも俺の使ってる参考書じゃ、あの問題には対応出来なかった

恐らく（＝願望）、予想の時点でそんな科目間の平均に差つけるわけいかないから、
難しかった科目は高めに、易しい科目は低めにつける。
駿台の予想は１５点差。いける!

河合塾

外国語 英語 129
英語リスニング 33
数学 数学I・数学A 55
数学II・数学B 52
国語 国語 115
物理I 66
化学I 63
生物I 68
地学I 60
世界史B 69
日本史B 69
地理B 61
現代社会 55
倫理 70
政治・経済 66

面白い一通りやったけど65しかいかなかった。不公平だよね。

生物糞と言われた2005年ですら15点差で調整はいらなかったはず
ちゃんと20点以上離れてもらわないと困る
頼むよ、マジで

倫理政経しっかりしろよ・・・・

前の席の可愛いおにゃのこが寒そうだったから首筋に息吹きかけてました。
かわいそうに、震えてたよ。よっぽど寒かったのかな。
そんな僕ですけど71点でした。問題作成者死ねよ。こっちはセンター利用かかってんだよ。
ふざけんなよ。

>>448　>>450
教科書にはブレストもＫＪ法も全部のってたよ。
でも消去法っぽい問題がいくつかあって消去しきれなかった。

予備校は，減車も整形並みの水準で教えることをウリにしてるから批判はしないのでは？
無勉が減って自分とこの講習うけにきたら儲かる。
だから悪問でも難しい分にはＯＫないんじゃないだろか。

今回は教科書が鍵だったってわけか…参考書が全く役にたたなかったのには泣けた

予備校の現社は政経もどきだよな、確かに。
しかし現社の教科書なんぞ学校でも大して使わなかったからなあ。今年はカンが働いて助かった。

てゆうかさあ、こんな問題許されるの？ちゃんと勉強した人を嘲るみたいな問題で
おかしいよ絶対。センターが人の人生左右するかもしれないって考えて作ってるか？
それに15点も平均離れたら十分大問題だ。得点調整望みます。

完全無勉で挑んだから、問題が易しいのか難しいのかも分からなかった
69点

バカ校で授業がないから教科書を渡されない人の気持ちも少しは考えろ作成委員

新課程二年目で調整は無いだろ、去年の日本史と同じ
全部｢単なる移行時のひずみ、20点に及んで無い｣で通されるのがオチ

>>374
見た目で政経のほうが取れそうな気がした

>>462
３年間で現社か政経・倫理は必ず履修しなきゃならん
教科書もってないとか嘘言うな

現社ってまず教科書があったのか。

ああ、そういやあったけど1年の時しか使ってねえ

去年７５
今年９５
まがいなりにも法学部にいると、多少は知識付くんだな。

駿台予想平均点
日本史B 65
世界史B 67
地理B 61
現代社会 54
倫　理 69
政治・経済 63

減車の問題作ってるやつ馬鹿過ぎるだろｗ
空気嫁

ポイントは二年連続難化、そして他の2つは普通もしくはやや易化してるってことだ。

>>468
何この現社虐め

来年はもしかしたら・・・と思って仮面浪人でもしようかな

現社こりゃやりすぎだろ…と思ったら、みんなそう思ってたんだな。こんなんいくら勉強したっていい点とれないと思うんだが。
なんか表現も微妙にしてあったり。もっと、きちんと勉強して覚えること覚えてきたって人にはとれるようにしろよ。なんだよこのテスト。どこまで勉強させる気なんだ。こっちは、現社だけ勉強してればいいんじゃないんだぞ。マジで作成者うざすぎ。
自分、多浪だが、今までずっと真面目に現社勉強してきたのに、知らない用語がセンター試験本番において、あってはならない頻度で散見されたのと、消去法でも微妙なのが二つ残り一方切れないというのが、かなりあった。怒りを覚えずにいられない。

【憲法】センター現代社会第一問【統治】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1169377053/l50

毎回８〜９割は固いのに、５０点台だった……orz いつもと同じように解いて自信満々だったのに、なんでだ…緊張してたのか？

>>473
471だが、普段の模試とかとは全く傾向が違った気がしないか？現社→広く浅く問うんじゃないのか？ここまで細かく、細かいだけならまだしも、聞いたこともない用語が…もうやだ…

>>447
75点の俺は上出来だったのか…
減車と心中するつもりだったけど、
政経も解いて最後にマークすればよかった

大学生だが、現社解いたら８９点だった。
けっこう難しかったお。

陽平「おい絹代、俺と子供達にオナニーしてるところ見せろ。」


絹代「いやだよ。はぁっ………………………、恥ずかしいよぉ……」


陽平「下のお口は正直だな。えっちな汁が、いっぱい、穴から、出てきて、いる、よ。」

無勉で受けた地理のが10点以上よかったです

今年は偏差値毎回７０前後だったのに

現役時８０
一郎時７６
今回７１

俺の努力は・・・・

おととしの減車は87だったのに今回38。市ね。

こんなんならわざわざ朝から行って受けなきゃよかった

問１で−１８ それ以降−４

計７８

ナンテコッタイ＼(^O^)／
いきなり問１難し杉ワロタ

河合の平均予想だと
現社 55
倫理 70

その差 15点！これはまだ諦めちゃダメダメよ

あー倫理か政経にすべきだったなぁ

>>483
20点差つかないと無理だよ。

全体的に細かすぎというか、重箱の隅をつつくような問題が多くなかった？
ドント式って何だよ。
自動車メーカーの輸出自主規制って何だよ。
米の市場は部分的じゃなくて、完全に開放されてるんじゃないのか？
身体的変化は｢ほぼ｣共通の順序性、ってほぼってどこまでがほぼだよ･･･
棚田がどういう理由で洪水防止になるんだ？
植林ならともかく、森林経営でCOｚ吸収できるの？
グリーンツーリズムって何？
有機JISって何よ。
土地工場は国や協同組合所有って、協同組合って生協みたいなの？知るかそんなもん。
一次エネルギーと二次エネルギーって何？
領海の基線から、って細かいよ･･･
ベトナムはAPECに参加したかどうかって、APEC参加国全部覚えてろって事か？
60年代の若者文化なんて知るわけないだろ。
KJ法、ブレインストーミング･･･

今年の現社の問題、高校のカリキュラム達成度を測るというセンター試験の趣旨から外れてないか？
ほんとにこんな内容、高校の授業でやってるのか？

まるで落とすための私大の問題みたいだ。
他教科との兼ね合いとか考えてわざと難しくするのならもう現社自体センターからなくしたほうがいいと思う。

ドント式は分かれや。常識

KJ法、あと裁判官の細かいとこ(15人は正しいけど経歴制限違う)裁判所の内部規律(知るかよw)
シンポジウム(英語おかしいだろwww)
Ｇ７が詳しく問われるのも異常だな
生産拠点を米に移したことも『輸出』自主規制だから、高校生でも想像はできるが、アメリカが様々な形で日本に市場解放を迫ってるのも事実だから細かい法名の是非はちょっとやり過ぎ。

自己保存欲求ってどこが間違えなの？
青年に【独自な『自分らしさ』を意識】できるほど自我が存在しているか？
それこそ現社の教科書と違うだろ。

青年期のポイントって
『自分を意識しだすけど、まだ確固たる自分が無いから、心が不安定になりがち』
ってのが現社および心理学の一般論だろ。おい!糞センター!!


保育所拡充の二者択一はキツいなぁ。
国が保育所拡充ってたとえ言っても、実際は少子化に合わせて地方自治体は保育所引き締めの方向にあるしなぁ。
現社の教師が人権派だったりすると、まさしく解答と逆のこと言うな。

里山と京都の二者択一もキツいわ。切れないよ。
一体だれが京都議定書の森林経営事項にまで目を通すんだ？

社会主義での計画経済は、経済学的には安定供給によって利潤を追い求める方法の一つだったし、
実際最初は成功してたワケだが

なにこのアメリカに気を使った偏った価値観の問題、解答。

あー死ね!!!

>>485
…ほんとだ。
「20点以上の平均点差が生じ、これが試験問題の難易差に基づくものと認められる場合には…」
って難易差以外のなにものでもない気がするけど。
20点はデカすぎでしょ。15点差にしてよ

まぁ全員一致で問作者死ねってことだな

>>487
自己実現欲求だろ
自己保存は殺されたくないとか、死にたくないとかじゃね？

失敗したくないなら苦労してでも政経か倫理にしなきゃ駄目って事だな。

政経と倫理の教科書しか持ってないけど、
京都議定書の森林経営条項なんて乗ってないお(＾ω＾)オワタ

いや倫理は勉強３ヶ月すりゃ９割は取れるよ。
国公立医学部を目指してて他の教科取れるから常識で取れる現社８割でいい。２次対策忙しい。

みたいな感じの奴とか今年オワタ＼(^O^)/人生も夢も努力もオワタ＼(^O^)/

03-3465-8600がセンター事業第一課の電話番号です。皆さん抗議しましょう。

因みに俺が持ってる教科書、政経(三省堂)倫理(清水書院)現社(浜島書店)には、

ブレインストーミング、KJ法、シンポジウム
京都議定書の森林経営事項(草刈のやつね)
最高裁判所裁判官の資格事項
は載ってませんでした。


グレーゾーンは
アメリカがどういう手段で市場解放を迫っているか自体があまり載っていないことを(→だからGATTルールも切れない)と解釈するか(←教科書にふれてない範囲だから切れ)なのか

得点調整してくれよ・・・・
工学部なのに２次で８割５部取らないといけないぜorz

教科書にでてない内容は無理だろ
新聞社とかにも知らせた方がいいんでないかい？

昔は現社なんて余裕で高得点が取れる息抜き科目だったらしいが
今は曖昧な知識では全く対応できず
選択肢もジックリ吟味せねばならない科目になってしまった

１時間目から疲れる・・・

今１年やってる者だが、現社だけやってみたら80点だった。
去年より8点下がったけど、かなり難しかったね。
面白いほどをちゃんとやって、しょうもない間違いもなければ８割は越えるけど。
にしてもＫＪ法とかね、もうあほかと。

もう面白いほどはメインに使えないね。詳しく述べてはいるけど
分かったつもりになって、「理解」だけで「暗記」にはなってない
人が多かったと思う。
Ｚ会の解決をメインにしたほうがいいよ。ＫＪ法もあったし

雰囲気慣れのために全く勉強しないで受けて後半寝て
64点取った自分は勝ち組？

>>485
俺がいるwww
面白いほどでへたに知識つけたせいで間違えまくったわwコメとかなww
なんで無勉より取れてねえんだよ…こんなもんセンターじゃねえよ！！！

そういえば、現社で受験校コード書き忘れたんだけど、
その場合採点できなくなるのかな？

推薦で受かってお遊びで受けたやし 63点
俺　　　 55点

ありえねえ

大学入試センターに抗議しよかな。

プレ　９７
過去問二年分　９２　９４

本番８２…

結論　やっぱり一週間の勉強じゃボロがでるわ。

シスアドもってる漏れからおまいらに言っておこう。

今回の現社は、去年の履修不足受験生のあぶり出しだ。
だって、情報に関する問題（ブレスト、ＫＪ法）をいれる時点で、
問題作成者の意図がみえみえじゃないか。

さらに、他科目横断的な問題も散見することから、
今年は幾分雑学的な教養のある奴が高得点とれるようにしたんだろう。

里山なんてのは、おまいらが中三のときに国語の教科書に出てた言葉だしね。

ここで未履修且つ減車8割肥えなやしがきましたよ

何か聞きたいことある?

506
自宅浪人もついでに排除して、金持ちしか医者にさせないって意図もあるんだろうね。

医学部受験生の何割が、常識で解ける減車に頼ってきたと思う？？


子供のときからずっと医者を目指して生きてきました。
精神病で高校にはほとんどいけなかったけど、岡山医学部A判定ぐらいの二磁力はつけました。

でも僕は貧乏自宅浪人なので医者になれません＞＜。


まじで傾向かえるつもりなら宣伝ぐらいすべきだろ。若者の未来を決める試験の扱いなんだから、
　　　周知努力ぐらいしろよ・・・・　　常識的に考えて・・・・・・

無勉で94点だった。地帝経済学部卒。

面白いほどやって過去問ほぼ暗記して81点　びみょーだったよ
　　過去問やってちゃんと覚えとけば75くらいはいけたと思うよ
　　それにしても参考書まったく役に立たなかったよね　面白いほどに「ここは詳しくは問われない
とかいっときながら国際収支とかでてるし」

あーーーマジ倫理にしればよかった…

倫理と15点差て鬼だろ・・・

もう偏差値制導入しろや！！！！
地理現代社会選択の理系って完全に負け組かよ
数学も平均5割てｗｗ

減車の弁別性についてはさておき。
倫理ってのは基本的には難しい科目だから15点差が鬼とは言えない。
センターは，倫理はわざと65点程度を目標で作ってる。
だから，仮に抗議電話が多くなって減車との差が19点とかになっても，
「試験問題の難易差に基づくもの」と認められる可能性は極めて低い。

今やってみたら満点だったw
ずいぶん昔のセンター（倫理政経）も満点だったがw
ちなみに、現在旧帝ロー生。

>>485
その程度は知っててあたりまえだよ。
新聞ぐらい読めよ。
教科書云々なんて言ってたら、早稲田とかの政経（社会）の問題は全然
解けないよ。

センター試験の結果というものは、情報開示しない限り、正確な点数はわからないのでしょうか？
自己採点でしかわからないのでしょうか？
数ヶ月したあとに高校にセンター試験の正確な結果が届くなどということはあるのでしょうか？

>>515
馬鹿か？こちとら理系なんだよ。
二次には社会なんてないの。

ところで、26日までに得点調整しろ！って抗議の電話をとりあえずすればいいんだろ？
センターがマスコミ通して謝罪しなきゃいけないくらい。

具体的に誰かテンプレ作ってくれないか？
抗議電話とか初めてだからよくﾜｶﾗﾅｽ

80だったんだけど今年どうなの？

79点と自己新出したけど平均は下がるよ
でも20点の差は無いだろうな

>>516
成績開示の伝票が受験票についてくるからそれで希望すれば開示される。

まぁ、マークミスとかで燦々たる結果を全てが終わった四月に知ってもあまり意味はないがな。
たしか春先あたり、センターがちょっとだけ紙面を賑わせていた辺りで、自己採点方式は改めるべき！って話はあったけどな。

なんで自己採点方式をとっているのか、とりあえずコンピュータの処理時間とかテクニカルな問題じゃなくて、もっと政治的な理由だった気がするが、よく覚えてない。

現社 74
日本史 78

模試ではずっと現社の方が取れてたから
冬休み本腰入れて現社やりまくった。
過去問は８割後半キープたまに９割で、駿台プレは91だた。
普通に８割後半はいくと思てた。
こんなことなら冬休みに日本史捨てずに頑張ればよかた。
日本史明らかに簡単なのは分かったが、
記憶があやふやになってておわた。
楽して点なんて取れないんだな。

んじゃ学校側にはセンターの正確な結果はこないんだね？？

>>523
こない。

あのセンターの作り用は『面白いほど〜』の内容を面白いほど避けてるとしか思えない

去年の現代社会も相当ひどかったが、今年は輪をかけてひどくなったらしいと聞いて飛んできた

「ＫＪ法」って、まさか河喜多次郎氏が提唱してるやつじゃないでしょーね？

KJ法は知らなくても「（B)を使って」ってあるんだから日本語的にわかるだろ

現社なんも勉強しなくても88点とれたけど？
第一問で9点落としたのが痛かった

おもしろいほど〜はもう使えないな。としたら参考書は何使ったらいいんだろ。

乙会の解決かな？いざとなったらそれ使おう

来年の現代社会はどうなるだろうな。
・二年連続難化だから平均70越えのになる
・この傾向を維持。現代社会はもはや公民の中で無勉でも足を引っ張らないのに最適な教科ではなくなった

15点差でも大問題だと思うけどなあ…十分不公平です
問題作成者は死んでくださいマジで
じゃなきゃ殻す

第一問以外簡単だったじゃん

簡単ちゃうわアホ
平均点みてこいよ
頭イカレてるだろお前死ねキチガイ

>>485があまりにも俺の心の叫びでﾜﾛﾀ

>>533
第一問は知識が必要だったが他はだいたい常識とか問題の傾向をよんででわかるだろ

平均的下がったのに簡単っていうのはおかしくないか｡


俺は89だったけど確かに難しかったしいつもより落ちた｡

簡単はいいすぎた。簡単なら俺満点近くなるはずだからな
だが取れるとこは取れるような問題だったと思うがな

無勉で74ってどう？普通？

>>538
君頭良いね、うらやましいよ

現代社会死ぬ気で勉強してきて53点…
そして今初めて政経やってみて71点…ってどういう事やねん！！こらぁ！！
問作者死ねや！！！

50点とか普通に無勉レベルだろ。
面白いほどと一般常識と消去法で8割取れたぞ。

無勉じゃないのは政経71をみてくれたら分かる筈だ。とりあえず現社の問作者のせいで楽しい浪人生活の幕開けだぁ〜い。。。

倫理なら無勉で９割以上行くよ

本好きなら

中途半端に勉強して８割前後の連中が一番悔しいだろうな

「もう少しやっておけば満点も狙えたのに」

「現社なら大して頑張らなくても良い点取れるし
去年難しかったから今年は易化するだろｗ余裕ｗ」
とか考えてたカスが痛い目みたわけだしこれ位のしっぺ返しは可だな
無勉でも8割超えられるような数年前の問題が異常だったんだよ

>>506
現社といえど、問題作成は夏〜履修問題発覚ごろでしょう。
履修不足を問題に反映させることは難しいかと。

あと、ｼｽｱﾄﾞなんてＫＪ法、ﾌﾞﾚｰﾝｽﾄｰﾐﾝｸﾞだけじゃねーし関係ねーよ。
俺もあの問題見てｼｽｱﾄﾞ思い出したけど。

>>546
３行目意味不な文章になってるわ。
それと亀レスであることをお詫びして訂正いたします。

55点ｗｗｗｗオワタｗｗｗｗ
本命の地理も67とふるわず……
まぁ合計では797/900いったが

『センターは教科書の範囲内で』規定があるわけだし

たぶん４問、12点ぐらいそこ間違えた人にくれるでしょ。

とりあえず抗議の電話しよっと

>>527それは日教組のお国の言葉ですね＞＜

工作乙

ちょっとおまえら聞いてくれ。

俺は夏から死ぬ気で倫理を頑張った。しかし直前になっても対策本を解くと、
最高でも70点しかとれない。それに今年は倫理が難化すると聞いていた。
もう仕方ないと思い、現代社会に移り変えたのはセンター本番の1週間前だ。

本番。現代社会が終わって自己採点したら70点だった。
試しに今日、倫理をなんとなく解いてみたんだ。そうしたらクソ簡単で86点。



どうしてくれるんだ・・・？

ねこ飼え　ねこ

癒されるぞ

08年はどうなるか誰にも分からないし、問題を見て、政経か現社どちらが簡単かまぁ10分以内に判断する訓練をすべきだな。
俺はあと一年訓練するよ。

面白いほど信じすぎたorz
ほぼ完璧にしたのに７５点ってｗ
模試では９０超えだったのに
センター作ってる人は面白いを
意図的に避けてたんじゃねえの

河合の最新版で平均が
倫理７０、現社５１か･･･
倫理受けてればよかった･･･平均ぐらいなら取れたのに。

>>555
得点調整ｸﾙ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!?

得点調整は来るのか？

来年は政経も現社も倫理も平均点を58点くらいにするよう
工夫してくるのではないか

現代社会は94点でしたぁ！！
最高裁判所の国民審査で罷免された人はいないってやつ
選らんじゃった。。。普通に罷免された人いると思ったのに。。。

調整してくれ たのむ

>>559
死んでくれ

お前みたいなやつらがいなけりゃ得点調整くるんだ。9割の連中がいなければ…

得点調整て稀なの？
最近では何年前位にあったのか知ってる人いる(´〜`；)？

>>562
98年の地歴

>>563
ありがと！でも最近なのかさえﾜｶﾝﾈ(^O^)WWW
てか、20点以上開いたらなんだろ？てことは………Ort

>>554
ナカーマ

現社勉強して68点。
ちなみにさっきなんとなく政経をうけたら80点。

私の人生こんなことばっかり(´･ω･`)

今年のｾﾝﾀｰ
現社→ほとんどの問いで選択肢が複雑
政経→わりと選択肢が単純

政経は範囲が狭いから深く、現社は範囲が広いから政経よりは浅めに学習する教科だからこれは納得いかないですね

現社無勉で61点
小中学校の知識総動員で結構楽しかった･･･が、

流石に無勉で取れるような甘いものじゃないんだねぇ･･･
衆参院とか最高裁とかＤベルとかＫＪ法とか、わけわかめ

現代社会ってのは倫理や政治経済と比べると受験者数が実に３〜４倍もいるんですよ。
要するに全く勉強しないで受けてる奴も大量に居るので受験してる母集団の平均が倫理政経より低いんです。
そんで大学入試センターは２０点差以上の平均点差が付いてもそれが純粋に難易度によるものと判断した場合しか
調整はしないんですよ。現代社会は母集団が倫理政経に比べて極めて多いので統計学的性質から言って平均は低めに
出やすいですしギリギリ２０点平均差が付いても調整には動かない公算が高いですね。

そもそも20点差についた前例が1998年以降無いから予測不能

他の公民と比べてどうかは知らないが(他は勉強やってないし受けてもいない)少なくとも
現社の過去問に比べて今年のセンター現社が難しかった事は断言出来る
過去問は80〜90点代連発だったけど今年は57点。具体的な細かい知識を問う問題が多かったね
過去問は常識で答えられるのばかりだった。傾向が変わったんだろうね

今まで
←範囲→　　　 ←――範囲――→
倫理政経　　　　　　現代社会
■■■■　↑　■■■■■■■■
■■■■　深　■■■■■■■■
■■■■　度
■■■■　↓

今回
■■■■　　　 ■■■■■■■■
■■■■　　　 ■■■■■■■■
■■■■　　　 ■■■■■■■■
■■■■　　　 ■■■■■■■■

頼むから得点調整やってくれ・・・
そうすると俺チョー楽になるから・・・

得点調整って何点くらい上がるもんなの?

あと20点とかおかしいだろって!!15点にしろや。

俺も現社で７２と微妙だったが残念ながら得点調整は９９％無い。
スッパリ忘れて、二次の勉強しようぜ！

一ヶ月前から毎日現社を２時間やってた俺よりも、新聞を隅々まで読むのが日課っていう無勉の友達の方が点数高くて泣いた

>>576
何点だったの？


俺もセンター３年分の過去問だけしかやってなかったけど
一応６５点取れたよ・・・

>>574
おまいの点数にもよるが、平均５点くらいだったと思ふ。

俺、ゼロ勉で政経７５点
笑いがとまらねえ。ただ志望大学には公民必要ないんだけどねっ

平均法じゃなくて偏差値法で上げるんだから、得点が低ければ低いほど上がるぞ

とりあえず去年現社難化したから、今年易化だと思って現社選択した姑息なやつは自業自得と言ってみるｗまぁオレは医学部志望だから現社選択医志望のやつが撃沈して良かったよ。センターもいつもより30点悪かったがなんとか9割いったし。

倫理 68.74点→ 70点（代ゼミ発表）
政治・経済 61.05点→ 65点

現代社会 57.91点→ 51点　←
（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ　
あのな、現社は政経の４倍弱、倫理の５倍受けてるんだよ。
受験者の少ない泡沫教科は平均下げるようにするのが当然だろうが。

しかも、ただでさえ去年、差が開いてるのに、
難化させるとは何事だ？
作成者はクビにしろ、なぜかって？
それは、競馬のハンデキャッパーと同様、
教科による格差はセンター試験において禁忌であるからだ

しっかり勉強する奴の多い倫理政経のが平均低かったらそれこそ不公平な希ガス
現社とか楽して高得点取れる科目の代名詞みたいな認識じゃん

欲目かいた自分が甘かったと考えて二次に集中するしかない

ならさ、現社だけでも一問２点で、全五十問でセンター試験問題作ればいいのに。
倫理や政経は量より質。
現代社会は質より量。
なら、今回のような珍問化しなくてもいいのにね。

今回の現社は、勉強した人には逆に迷う選択肢が多かったらしい。

>>581おれのことかーーーー！！！
おもしろいを一ヶ月前からよんで、参考書も傾向と対策、青本、河合の冬期講習やったんだぜ？
64てんだったぜ。難化したと思うけど医学部志望なら不安定な科目やるなっちゅう話だぜ

現社ノー勉で受けるやつが多いから（他の地歴政倫に比べて）平均が低いだけでしょ。
センター３日前から、河合塾の現社の授業でもらったプリント10枚読んだだけで、9割いった。

それに対して、俺の高校では現社が選択肢にないから、結構、日本史やった（留年しない程度だが）けど、６割ちょいしか取れなかった。

なにが言いたいんだよ

>>552
もうすぐ近所から子猫貰ってくるんだよ〜
いいだろ〜
いいだろ〜

勉強しても76点だった
ちなみに昨年は86点、模試でも同じくらいだった
どう考えても今年は難しい

医学部志望で減車とかありえなだろ
普通は安定性ある日本史か世界史
そんな判断できないやつは医者ならないでくれ

>>587
>>585を読め

得点調整くるぞ！！

科目間の平均点差
世界史Ｂ 日本史Ｂ 地理Ｂ 最大差
68.8　　　 67.9 　59.3 　9.5
倫理 政治経済 現代社会 最大差
71.2 　65.3 　　51.0 　　20.2

2007年度　大学入試センター試験　自己採点集計　データネット
データネット成績概況 より

今年は難しかったと思う。
二次頑張ろ。

>>566たぶんみんなそんなもんだよ

９４点だったけど、調整が来たら９８点とかになるのかね？

センター中間集計
現代社会　最高点97点

母集団(受験者層)に問題ありってばれちゃったね

仮に浪人することになったら、悪いことは言わんからセンターマニュアルと過去問だけやっとけば大丈夫だよ。
ごちゃごちゃした細かい背景は問われないんだし、事実が列挙してあるマニュアル読んで過去問で知識の整理するだけでオケ。
おれは去年も今年も89だったけど、安定9割を目指すのは諦めて短時間で8割後半を狙って他の教科に回した方が絶対効率いい。
面白いほどの現社と生物は分厚い割に点につながらないと断言できる。

http://www.dnc.ac.jp/center_exam/19exam/19heikin1.html
倫理 - 現社 = 18.99

センターの発表と倫理との差おいときますね。　　

>>599
現社まだ満点出てないのワロタwwww

その差がちょっと胡散臭いんだが
ホントは20点超えてて得点調整は面目丸つぶれだから数字弄ってるんじゃないのか？

ノー勉の友達が四割後半から五割取れるのに俺ときたら過去問や黒本必死で読み込んだのに…41点
泣いたぞ

補正無し決定＼(^o^)／
しかしセンターなのに満点がいないって凄い試験ですね＾＾

まだ1/3程度だぞ？中間発表は。

18.99ww

センター電話問い合わせテンプレ(加筆修正版3　他になければこれで締めたいが)


◆大学入試センター試験志願者問い合わせ先
大学入試センター事業第一課
電話　03-3465-8600
月曜〜金曜　9時30分〜12時、13時〜17時（祝日を除く）
※電話による問い合わせは、原則として志願者本人が行ってください。
本部じゃないけど。どこに電話したって電話に出る奴なんかどうせ下っ端だから。とにかく入試センターに電話すればいい。相手を無理に言い負かす必要もない。
こういうので大事なのは大量の苦情が殺到したっていう事実が存在することだ

◆問題点、照会事項

・倫理と現代社会の平均点が現時点で約19点もの差がついている、得点調整の実施は当然
・20点という規定に限りなく近いことに加え、19点もの点数差が生じているのは常識的に考えても不公平
・教科書に載っていない事柄が出たのはおかしいのでは？
・難度を上げるための微妙な設問が増えたため社会では現代社会のみが満点が出ていない(つまり明らかに難易度が不適切)
・現代社会のみが二年連続で難化、前年との差を更に広げた。これは不平等では？

◆問い合わせ方法

1、まず、「公民に関する意見です」と言う
2、上の問題点を参考に「得点調整の実施を要求する」意見をぶちまける(相手が何と言うと自分の意見を述べ続ける)
3、最後に「必ず担当部署にこういう意見があったことを伝えてください」と言う
4、丁重に電話を切る

嘘っぽいな

>>585

間違いない。俺被害者。

電話抗議とかね、もう、開いた口がふさがらないよｗ
20点という規定に限りなく近いって、規定の意味がわからんやつは市ね。

2007年 センターリサーチ平均点（代々木ゼミナール）

現代社会 　　50.8
倫理　　　 　70.8
政治・経済 　65.2

19点はかわいそうだけど特典調整ないだろうな
でも内心不安
倫理にしといてよかったですたい

>>609
「原則として」という日本語が理解できていないのによく他人に市ねとか言えるなあ
それこそ開いた口が(ｒｙ

常識的に考えて10点ぐらい開いていたらそれはもう不公平であり、
20点なんていったらもう言語道断だろ。

>>612
分かった分かったｗ
まぁ何にせよ調整は無いから、心置きなく死んでな(*^-^)b

なんていうか、19点で騒いでいる理由がわかっていない奴がいるな
センターの見解では「15点差までは起こりうる誤差」と断言していてるわけ(要項参照)
で、現時点で約19点の差がついているわけですでにセンターの想定している誤差の範囲を超えているんだよ
つまり、現状は「原則として20点以上」という規定と「15点までは誤差」という見解の間の極めて微妙な位置にあるわけ

去年の日本史といい、センター本部は何をやってるんだ。
倫理が平均点高いままで現社が低いままとは、全然改善されてないじゃないか。
得点調整際どいというか無理みたいなのが本当に許せん。

許せるも何も初めからルールとして20点差以上なんだろーが。
微妙な位置だろうが際どくて許せんだろうが、そんなもんは関係ない。

まぁ、科目選択の時点からテストは始まってるってこった。

また来年頑張ってくださいよｗｗ

>>617
お前頭悪いな
「原則として」は理解できたのかな？
「15点までは誤差」と同時に考えれば
必ず20点差以上でないと得点調整しないなんて言っていないって言うのは読み取れるよな？

俺は政経で受験して98点だった。終わってから現代社会も解いてみたら92点だった。

別に普通だと思う。ただちゃんとやった奴じゃなきゃ解けないなとは感じた。

2007年 センターリサーチ平均点（代々木ゼミナール）

現代社会 　　50.8
倫理　　　 　70.8
政治・経済 　65.2

ノー勉で八割の俺が来ましたよ。

>>618
頭悪くて結構ｗ　倫理で9割取れたんで。
ま、調整はないよ。来年また頑張ってね。

480が傑作すぎるｗｗｗ
俺と同じじゃんｗｗｗ
もうｗｗｗｗ
予定より４０点下がったおｗｗｗ

とりあえず後から解いた奴の点数は全く参考にならない。

現代社会と倫理で19点差＝センター試験、平均点中間集計
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070124-00000115-jij-pol

前から思ってたんだが一点でも違ったら点数調整すべきだろ

まさか満点がいないとはｗ

馬鹿どもが、得点調整なんかあるわけないっつーの
変な夢見てマスターベーションに浸る暇があるなら勉強しろ、どうせ駄目だから

現社の問題作った教授は、入試センターにガミガミ言われたんだろうなぁ・・・
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

難易度の差もそうだけど、
教科書に載っていないことが問題に出ているのが一番おかしい。

他の社会の科目では、教科書に出ていないことはほとんど出ていないはず。

今>>630がイイ事言った

公民と地理歴史、理科の3教科では、20点以上の得点差が問題の難易度に基づくと認められる場合、得点調整を実施する。

↑この問題の難易度に基づくってのが絶対無理。母体の学力が低すぎる事は明らかｗｗｗ

ずっと張り付いて煽ってる奴なんなの…
倫理政経で高得点取れたなら現社の得点調整なんか気にせずに2次の勉強した方がいいんじゃない？

政経勉強してて模試で八割取れるくらいだったんだが、
もう5点欲しくて現社を選択。
現社の範囲の倫理も終わらせて高得点期待してセンター本番
試験中ヤバいかもと思ったが
政経解き直す時間もなく現社と心中して72点で国立のランク１つ下げた。
親には悪いが私立頑張るお。

周りに文一志望がうじゃうじゃいるんだが
９５超えたやつがいねぇなとおもってたらまだ１００点でてねーのかよｗｗ

ガタガタいってる香具師。倫理の目標平均はおよそ60点台後半だ。
つまり現社との点差約20点分がすべて「難易差による」という事実認識は現時点でもされていないだろう。

あと「教科書に載ってない」と騒いでる件。どのことだ。ごく僅かだろ。
地歴公民全般に言えることだが，教科書によって掲載されてるものとされてないものがあるのは当たり前。
今までも，教科書頻度が１以上のものを知っていれば消去法で解けるものは出てる，過去問みろ。
それに今は新課程２年目。ＫＪ法とかにしても，昨年アンケートの方法が出題された時点で，
今回の出題に備えて他の課題学習の方法も押さえにいくべきだったな。俺は生徒に指導したぞ。
減車が無勉向け科目，という甘えがおまいらの中にあったのは明らかだ。
旧課程時代に発刊してあったものを微改定しただけの参考書に頼り切るのが無謀。

もちろん，理系にとって参考書だけが頼みなのは分かる。
だが，主要３教科や地歴で参考書しか用いないで高得点を狙いにいく香具師がいるか？
結局それは，無勉と大して変わらないということだ。

出題のバランスが悪かったのは事実だ。消去法とか必要なのが多すぎた。
だが，過去の減車で40点台とか50点台前半とか出てる事実を知っていれば，
基礎基本が学習出来てる者は政経，ギャンブルに賭けたい者は減車，と指導があるだろ。
おまいらの教科担任から指導がなかったとすれば，それはおまいらの学校の指導レベルに抗議することだ。

じゃあ，きれいさっぱり忘れろ。
２次，がんばれ。今の努力が，将来につながるんだ。くじけるな！

何で長文かいてるのｗ

まあ今回は無勉への見せしめでもあるんだろうけど、
多分傾向としても定着するだろう。

うむ、それは間違いない。
つーかしっかり勉強した奴は政経にすれば良かったんだよ、オレも含めて。

英語も「真の英語力を」って事で第３問は毎年変えて欲しい

来年以降センター受ける人は苦労してでも倫理か政経にしといた方がいいよ。

現社苦労して勉強したのに8割しかとれなかったorz

>>641
なんで苦労して倫理か政経を勉強しないんだ
現社で苦労が報われないのは常識だろ…

私も去年現社頑張ったのに62だったから、今年は倫理にしたら86だった。模試とかも大抵85％以上。
ちゃんと倫理やってから初めて現社の怖さに気が付いた。保険として以外は使わない方がいいのは明白。

ちなみに倫理にも教科書に載ってないのが結構出てくる。消去法でしか出てこないのは当然として、教科書や用語集に載ってない現代の思想家は大抵ノーヒントだったよ。

倫理で教科書外が出るハズ無いだろ盲目wwそれだったら平均70行かねーよバーカw

そもそも教科書外からだしたら規定違反。

KJ法、ブレイン、シンポジウム、包括通商法、京都議定書の森林経営事項、裁判官の経歴規定、etc

青年期も微妙な設問。
心理学でも教科書でもエリクソンのアイデンティティの定義でも、
『青年期は自我の確立がまだできておらず故に不安定、自我の確立のために苦心する時期』
であるのに、正解の選択肢では青年が自分らしさを既に確立していることを前提にしてるwww


この点は冷静に抗議、理責めしないと。

まぁ何故か留守電なわけだがwww

83点しか取れんかったと嘆いていたが、偏差値74。実力通りってことっすか。

>>644
用語集見ればちゃんと教科書に載ってるって分かるよ
規定違反でもなんでもない

無勉で九割はいくよ。

空気読めよ

>>647
虚偽報告乙

今年は9割越え何人だろね？

今日得点調整の有無が発表されるの？

>>650
そいつらには脱帽だ
>>651
夜じゃね？
俺は全く期待してねぇが。…強がりかな。。

現社得点調整はいんねぇの？

>>651
17時

>>654
あざーす

79点だったけど予備校の結果で偏差値70超え
どういうテストだよｗｗｗ

大学入試センターの信頼度が問われている。

もうあのテストゴミ以外の何ものでもない
二回全国一位達成した俺でさえ本番７割・・・

なんとか信頼を保った入試センターw

特典調整なしらしいね

医学部志望で模試で毎回９割弱だったのに
本番で６割弱
おかげでもう１年浪人だよ
来年は政経にしよ
こんな糞科目もうとらねえよ

無勉で92点だった。
しかも落としたところは超基礎的な所ばかり。
他人指向型…、排他的経済…、資本収支…。
100点取れなかったのが悔しい。

>>662
おまいかなりの変わり者だろ？ｗｗｗ

あの試験は常識というより雑学問題だぞ。

>>663
人からよく変わり者と言われます。

医学部志望で現社選択とか人生張ってギャグやってんのか
すごいな

はぁぁ、マジで政経で受ければ良かった。
得点調整入らず、これで東大後期足切り決定｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

工作員が色々と言っているようだけど、やっぱり倫理との得点差19.35で平均が50ちょいテストが、センターの本来あるべき出題（各設問正答率平均六割）ではないだろうに。
それにしても、去年88なのに、平均下落率以上に得点が下がった件。はぁぁ。

ちゃんと抗議の電話かければ良かったな。

>>662
排他的経済水域の問題は、
詳しく知っているとかえって迷ったかもしれない。

国連海洋法条約を批准しているかは無視するとしても、
排他的経済水域は200カイリ内ならOKなんて単純なものでなくて、
大陸棚とか関わってくるから、
(日中で問題になっているのは正にこの部分)
深読みすると正解かどうか分からなくなってくる。

他の選択肢が露骨に間違っているから、
結果的にはこれを選ぶことになるけど。

俺は医学部志望で現役時、一浪時、地理−現社だった
90−84、88−82　とそこそこのアベレージを保っており
問題なかった。
二浪時の今年夏に少し倫理をやった。
しかし付け焼刃の倫理に自信を持てず地理しか受けなかった。

結果68点ｗｗ地理むず杉・・・とりあえず理一に行きます。
現社を新聞でやりましたが7割程度、かわらないので安心。

夏にやった倫理を秋以降固めておけばと後悔した。
来年再受験するかもしれんが、地理・倫理で生かせてもらう。

高得点狙う奴は現社・地理はおすすめできんよ。

666に工作員よばわりされてる俺がきましたよ。
確かに過去のカキコがそう見えるなｗ

>>668
その通りよね。減車と地理は分布が中央に集まるから，下位層には有利だけど，
上位層は満点が極めて狙いにくい。

>>669
しかし歴史教科・倫理には準備期間の長さが多くかかりすぎるのも問題。
相当な時間がかかる。

●2chにありがちな条件・環境至上主義者
自分が他より平均点の高い科目を受けることだけで優越感をもてる
予備校の講座を大量に受講し、少ししか受講しない奴に対して「落ちてから後悔しても遅いよ^^」と書き込む

俺のネタもまだまだだな

現社６８が全てを台無しにした…

現社の問作者ろくな死に方しないぜ。
どれだけの若者の道を閉ざしたと思うんだ。。

もともと現社を選ぶ事自体ギャンブル
どうせおまえら無勉だったんだろｗｗ
俺は12月中旬から本買って勉強始めたけど
普通に八割取れたぞｗｗ

面白い一通りやったけど58だったよ…来年は確実に85はとりたいから政経にする。

■■　早慶上智・マーチ・関関同立


http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　

共通学部を抽出で比較　文系　英語、国語　　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　 文学部　法学部　経済学部　経営学部　　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　　７７．０
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　　７６．７５
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　　７４．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　　７０．５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
６位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
６位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

無勉では現社の点数が取れないことをセンターは示したかったんだろ
まっとうな考え方だ

>>669
思いっきり勘違いしているようだが、
地理は文系の二次利用者もかなり多い、
上位層がかなりいる教科。
例えば東大文系二次は日本史・世界史・地理から二つを選ばせる。
上位層が満点狙いにくいなんてことはないよ。
(自分が受験していたときは当然満点狙いだった)

分布も駿台データによると、
地理は公民教科よりばらつきが大きい。
(平均点付近に集まっていない)

電話して抗議したけどヤッパリ意味ないね
自殺するしかないか

試験中難しいなって思ったけど採点したら70点あったからまあいいや

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪ 結局得点調整行われなかったけど
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 今の点数、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::| 現社組:::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　

>>668
京大文系志望はセンター地理多いよ。
二次で世界史とるみたいね。
地理は満点とりにくい、って言ってた。

>>682
地理で満点は無理だな。
いまだかつて模試を含めて一回もないよ。
いつも85〜96くらい。今回70の俺が言うのもなんだがとりやすい。

100点は友達が京大医学部志望の友達が取ってたな。
二次本番で落ちてたけど。

そんな中で
無勉で現社八割取った俺の友人スゲエww

>>684
その友人は隠れて勉強していたんだよ

その友人は理系で公民をついでに受けた結果８０点だったのか
文系で社会が２つ必要なのに無勉で公民受けて８０点だったのか
そこが知りたい

>>485>>486
早稲田志望の私文
あわよくばセンター利用に使おうとしたらしい。

結果
世界史77
現社87
でセンター利用の立教明治に使えた上、早稲田文のセンター利用も出願したらしいww

アンカー間違えた。
>>685>>686だった。

早稲田狙ってるような私文の連中は今年の世界史９０点台後半だぞ
なんだその７７点ってしょぼい点数は

>>689
奴は馬鹿で世界史すら最近無勉らしいぞww
ちなみに自分の周りの現社無勉者はほとんど40点代ww

>>690
馬鹿で、とかいいつつ早稲田のセンター利用出願
するって喧嘩売ってんのかｗ

＞＞６６７
そういうのはシナチョンよりジャップ批判系を選べば正解だよ
どうせ左翼が作ってんだろうし

33点、得点調整もなし･･･もう、駄目なのね
過去問で7割とっていい気になってました

河合のリサーチではちょうど20点ついた件






まぁ他死んだから数点上がったところで…て感じだが

得点調整ってあっても数点しか増えないらしいね。

む。

>>695
過去に0点のやつが50点近くに成った事が在るって聞いたぞ。
超低得点の奴はウハウハだな。
でもちゃんと点取った奴は数点だろうな・・・。

>>697得点調整の原理分かってないでしょ？(苦笑)

0から50とか、そんなこと有り得ないですからぁ!!!(＾〜＾)残念!!

>>698
バカはお前。共通一次時代に得点調整で化学０点が50点近くにまで上がってる。
今は得点調整の計算式が変わってるから起こり得ない事態だが。

とりあえずこの件についてはKJ法で解決すっぞ

KJ法って何？パットとかと関係ある？

>>698さん
はい、正直言って詳しい得点調整の計算式は知りません。
でも>>699さんの仰るとおり過去に実現したらしいんですよ。
だから勝手な想像で、0-100の内の得点分散をn-100に再配分するとかかなぁ〜と知ったかぶってしまいました。
お詫びします。

実際どう処理するんかな・・・

正直得点調整がどういう仕組みだろうど、いまさらどうでもいい

そんな個人的過ぎる事書かなくても･･･と思ったらここ現社スレでした、スレ違いごめんなさい。
失せます・・・

KJ法もブレインストーミングも乙会の解決センターには載ってるみたいだな。
今年は「面白い」中心で勉強した人はかなり失敗したんじゃないか？
あれもう役に立たないね。傾向が違いすぎる。

俺がその一人

時代遅れスレ


ＳＡＧＥ