医学部医学科受験の選択科目

理科の選択は化学・物理か化学・生物選択がほとんどだろうが、明らかに物理有利・生物不利な大学がけっこあるな。
これをあきらかにしましょうｗｗ
情報よろしく！！

２？

化学生物

物理＆生物

地理地学

地学生物

日本史世界史

保健・体育

理・科

セクロスマンコ

センターとあわせて3科目とかってない？

マンマンミテミテチンチンオッキ

山形は物理が有利。
昨年から医者不足のため女子を排除することにしたらしい。
今年から推薦の人数も減らした。

生物選択の自分だが物理にすべきだったと後悔してる

金沢は前期後期とも生物では受けられません

２年の私は生物選択者なんですが物理の方が有利なんでしょうか？生物も全く手着けてない状況なんでどうせ初めからやるんならどちらの方が良いでしょうか？また参考書を上手く使い一人でなんとかできるでしょうか？

生物は、物理が無理な人が選択しているわけだから不利で当然。
受験できることをありがたく思え。

名古屋は生物と物理平等？？
問題見ただけだとそう感じるが・・

物理指定する大学ってなんなの？
税金かえせよゴミカス。

高校で生物に興味ない奴を優先的にとってどうする？死ね！

女を入れたくないからだろ

山梨後期も物理やさしいが生物難の設定にして女落としをしてる

>>19
興味がない≠選択しない
だろ。

物理が出来ない＝アホ
これは確定。

だから大学は物理を指定する。
高校レベルの生物なんて、大学１年でやればいい。

ぴギャー

あげ

pupupu

物理生物選択の漏れって変わってるのかな…

>>22
お前どあほうだよ。普通に考えて医療系にきたら、生物やっといたほうが利口。物理は大学入るためと卒業するためには必要だけど、医師になる上では全然と言っていいほど必要ない。
物理とってるやつは大概、入ってから生物できなくて苦しむバカが多い。

>>27
そんなやついない
論理的思考力欠如の生物選択は誤診だらけ

>>28
ダメなニートが口を出すな、すむ世界がちげえんだよｗｗｗ
試しに生物の入試問題みてみ？計算なんかほとんど皆無で、むしろ論理的思考しか使わねーよ

先のことは知らんが、学部生のうちは生物選択が有利なのは確かだ。

論理的思考力は別に理科の選択とは関係ないと思うね。

生物と物理ねぇ

結局は向き不向きな気がするが・・
ただ物理の方が安定はするんでは？
再受験のバイブルみたいな本では生物の方が圧倒的に楽って書いてあるけど
数ヶ月で全国1位とった奴のメモリーを考慮してないところに穴がある

ある大学の教授は物理選択のひとは生物学をただ暗記すればいいと考えている所がだめと言ってる。受験生には理科三科目はまんべんなく学んでほしいと言ってた

物理をとっておけ。
生物選択者は入って苦労しているやつ多いぞ。
物理化学とか化学の分野も高校の物理の延長だね。

好きな方選べばいいよ。物理が全くわからんから生物でもいいよ。
入ってからのことなんて気にしなくてもいいよ。
うちの大学じゃ留年者は物理選択者が多いよ。

教養課程では物理選択のほうが有利。
専門課程では生物選択のほうが有利。

物理の方が有利。点取りやすいし。入ってから・・・とかはいって考えろ
入れなかったら意味ないし

小生は早大理工卒の再受験生だが、高校の物理も暗記科目でしかない。　高校の物理を理解しているからといって大学レベルの
物理が理解できるわけでもない。　生物選択者との差はせいぜい物理学の用語を知っているかどうかだ。　大事なのは数学を理解しているかどうかだ。
文部省の官僚なんて数学や理科のできない落ちこぼれの文科系が主流だから高校の物理や数学があんな悲惨な内容になるので、大学では一からやり直しになる。
２階微分方程式も数学でやらないのに物理が理解できる訳がないだろう。

官僚は文一がメイン。高校ﾚﾍﾞﾙならやつらのほうがおまえよりはできる

俺変わり者だから物理・生物選択にするよ。

どうかな?

>>38
> 官僚は文一がメイン。高校ﾚﾍﾞﾙならやつらのほうがおまえよりはできる

官僚は文一がメイン。高校ﾚﾍﾞﾙならやつらは全くだめ。
文�Tは医学部回避が入学するところ。

理系の選択科目が話題になってるけど、公民で受けれない科目がある＞国公立医学部

まあ、常識か（対策本に、平成１８年度から国公立医学部は倫理選択者でも受けれるようになるって
書いてあったのは嘘かよ）

物理って、高校で選択したことすらないから
わからんのだが、医学部の授業に必要なのか？

医学部は入学したことがないのでわからないが、（早大には医学部ないし）
たいていの大学の教養で力学や電磁気その他をやるらしい。　数学が得意なら大変ではないだろう。
物理学者になるわけじゃないしね。

>>42
> 理系の選択科目が話題になってるけど、公民で受けれない科目がある＞国公立医学部
>
> まあ、常識か（対策本に、平成１８年度から国公立医学部は倫理選択者でも受けれるようになるって
> 書いてあったのは嘘かよ）
>
> 物理って、高校で選択したことすらないから
> わからんのだが、医学部の授業に必要なのか？
>

�TＡ�UＢ範囲ならやつらはかなりできるだろ。�VＣやらせたら、所詮早稲田にしか入れなかったお前よりはできるようになるだろ。
資質・数学的思考の問題

主要国公立大学の人気企業就職力　出典：読売ウィークリー　2006.3.5

一橋大学　８５．７６
東京大学　７４．４７
東京工業　６７．１９
京都大学　６４．２５

大阪大学　５８．４５
名古屋大　５５．８６
九州大学　４８．６１
神戸大学　４５．９７
東京外語　４１．６８
東北大学　４０．２８

横浜国立　３８．９７
北海道大　３７．２０
筑波大学　３３．８１
お茶の水　３０．７８
大阪市立　３０．３０
首都大学　２９．２０
埼玉大学　２７．７４
広島大学　２３．５８
千葉大学　２３．３０
東京農工　２０．９８

奈良女子　１８．５９
横浜市立　１６．９６

※リクルート・ワークス研究所の調査で人気企業に選ばれた上位101社への就職実績を基に計算した総スコアを、
企業就職届出者数で割って算出。

>>44

文一行ったやつらは俺の出た学校に何人もいたがたいしたことない。　官僚になったやつもいる。　所詮数学や理科のできない人たちだと思うけど。　

>>44

> 資質・数学的思考の問題

そんなに資質が良いならフィールズ賞でも受賞してくれ。

>>46
早稲田程度の人間よりはできると思うけどなｗ

＞文一行ったやつらは俺の出た学校に何人もいたがたいしたことない

俺の知り合いはみんな数学神だったけどな。京大の法に行ったやつも。
そりゃたいしたことないひともなかにはいると思うけど、文一の平均はそこらへん
の理系よりは勝ると思う。
でなきゃ論理的思考を使う司法試験になんか受からないってｗ

>>47
それは極端すぎ

>>37の文系の人間が理系を軽視してるのは認める

以下は宮廷医レベルのある程度極めれた受験生の場合

完全に物理圧勝


まず物理がいいのは　満点および高得点が狙えるところ(現実的に可能という意味で)
駿台の全国模試の成績優秀者のランキングをみたら瞭然で
生物トップの点数でも物理であれば優秀者にすらのれないことがしばしば
そして上位宮廷医レベルの物理選択者になると高得点までもってこれてる人が多いし　受かるのはそういう連中

そして　問題の難易度があがればあがるほど　すなわち難関校になればなるほどまた単科医大になると生物の難度もあがり
生物では難度があがるということは　論述考察が増えることであり
とてもじゃないが　時間に見合った得点がもらいにくい
さらに大抵の大学がそうであるが　理科２つで○○分だから　恐ろしいことに生物の時間ロスは化学の足までひっぱり
激しく化学が得意とかでなければ　生物のせいで理科２つとも共倒れになりかねない
ただ物理にも１つ致命的なところがあって　それは　いわゆる　イモヅルって奴
大問の出だしや設定をミスると　すべてを台無しになることあり
よくある例で (1)でgを付け忘れて　以降すべてにgを付け忘れて　イモヅル　という不幸

しかし　『生物選択が不利なのでＨ大wはやめたほうがいい』　という触れ込みはあるがその逆はない
なぜなら　理系では物理選択者が圧倒的に多いので
たとえある大学である年たまたま生物が得点しやすいことがあったとしても　その恩恵をこうむるのは　圧倒的マイノリティーのみであり
残りの圧倒的マジョリティーとは　対等　ガチで勝負になるから大きく影響されることはない
逆ならば　相当悲劇的である

この辺が　物理有利と言われる所以かと思われる

まぁ要するに
マジョリティーにいれば　たとえ不利な事態(難問奇問　問題不備等)が降り掛かろうが　そのマジョリティーさにて痛み分けになるということ

要するに強調したいのは受験のシステム的な側面で　圧倒的物理有利であるということ
生物を選ぶということは　試験の以前にビハインドを負うことになるわけだ

>>48
> >>46
> 早稲田程度の人間よりはできると思うけどなｗ

たいしたもんだね！じゃ京大工よりできるわけ？

>
> ＞文一行ったやつらは俺の出た学校に何人もいたがたいしたことない
>
> 俺の知り合いはみんな数学神だったけどな。京大の法に行ったやつも。
> そりゃたいしたことないひともなかにはいると思うけど、文一の平均はそこらへん

数学の神様！　じゃフィールズ賞ぐらいたいした事ないのでは?

>>46
その通り。
お前は正しい。

>>48
持論強すぎだよｗ　

>>49
納得だね。物理は勉強の負担少ないから、さらに楽。

高校生の一番楽しい時期に数学必死こいてやってる男は馬鹿だろ

>>49の意見に基本的に賛成

物理のいいところは、一度しっかり理解すれば特に何もやらなくてもそう簡単には得点力が落ちない点だろうな。記憶すべきことも生物に比べ圧倒的に少ない。次元解析なりすれば｢gつけ忘れ｣の類のミスもあまりしない

理科3科目やってみて、二次に使う科目を物化にしておいてよかったと思う

再受験ってやっぱり中2病なんですね
このスレを客観的に見てそう思った

あほ

どこの大学も生物不利にして、女子排除に必死だな

>>50
京大工だ。だから京大工『より』はできない。でも早稲田は軽く蹴ったよ

生物は物理できないウンコがやる科目。そういうやつは死ねばいい

面接で｢なんで生物を選択しなかったのですか？｣って聞かれることがあるみたいだね

>>60
そしたら、「私は物理ができる素晴らしい人物だから、生物なんかやって廃人になる必要はない」
と答えればいい。

・経済大国技術立国日本を支えた地方国立大学卒の団塊の世代の大量退職を控えて幹部ポストを担うゼネラリストの育成が再び急務となった。
・少子化の進展とも相俟って、教育の必要性が見なおされ、学校教育に携わる地方国立大学卒業の教師の社会的な立場を嵩上げする必要が出てきた。（東京の有名私大を卒業する保護者よりも高いポジションを与えて教育の専門家としての発言力を保つ必要がでてきた）
・このため国大協と政府によって国立大学一律5教科7科目化を図り、全ての国立大学の敷居を高めて入学時の学力負担と難易度を上昇させる施策が取られた。
・当初はフランスのパリ大学にならって全ての国立大学を再編統合しようとする施策を試みていた。特に教員のポジションの向上を図るために教育学部を中心的に再編統廃合しようとするも、全国立の5教科7科目化に成功したことによってそれは一時棚上げとなっている。
・年金問題や少子化を防止する方策として人口が増えすぎて立ち行かなくなった東京一極集中を避けて、親御世代の生活する地方を復興させ、子供が地元で直接親の面倒を見られる体制を整えることが求められている。
・自分の子供に自分の面倒を見てもらえない可能性のある現在の東京一極集中型の方策では将来を危惧せざるを得ず結婚しようとする意欲の消失すら招いている。
・そのため布石としてまずは地元の中核となる地方国立大が東京の有名私大を確実に上回るポジションまで引き上げて全国各地の優秀な頭脳が地元に留まることを可能にして地方から団塊世代を持ち上げるための改革を行う必要性が見なおされている。

>>60
＊生物で受験できない国立医学部があるからです。

＊物理未修の方が大学１年で苦労すると聞いたからです。

どっちかだな。

生物選択者の半分以上は、単に物理が理解できないだけ。

両方やってみりゃわかるが物理のほうが遥かに簡単で点取りやすいけどな

>>60
逆だからね。
医学部の面接で聞くとしたら「何で君は物理を選択したの？」だよ。　　
同じ面接官で物理のやつはそれ聞かれたけど、生物のやつは聞かれなかったらしいからね。

>>65
生物選択はゴミ。受験資格すらないからさっさと首吊れ

理３後期が生物しか受けれないのは何でなのか説明してくれ

>>66
いや、物理必修なの金沢と愛媛だけだしね。受験資格はあるよ、おばかさん。

化学が理解できない

何でそんな生物選択者をけなすの？どっち取ろうが自由でしょ？物理有利なんだからそれでいいじゃん。なんか人間的に腐ってるよ。言われなくても知ってると思うけど物理でも大学入ったら生物使うんだよ？生物が嫌いなら医学部行かなきゃいいよ。

要は合格すりゃいいんだ

みんな勉強しろよ

おれもやんなきゃ
(*´∀｀*)

>>69
俺思い切って物理・生物にしたぜ。

>>71
そうだよね
物理選択者になんか負けてられない

>>72　　　　　　　　　今高2ですけど、俺も物理、生物で頑張ってみます

札医大と言ったら「空手道部」だろう。かつては現役の医大生が全日本の重量級で準優勝までした先輩もいる。
その当時は大学の北海道大会を連覇していた。道工大や北海学園大、札大、北大を圧倒していた。
その札医大空手道部の荒々しい組み手に他の大学は恐怖していた。もちろん東医体も優勝していた。
今は伝説となっているが、その伝統は引き継いでいると思う。当時の指導者佐々木先生もご健在だ。

誰でもいい。札医大の空手道部の伝説を復活させてくれ。

>75
スマン。投稿先間違えた。orz

生物不利が激しい大学：北大、山形、東京、殺意、熊本
生物＝物理？？な大学：名古屋：東北：神戸

理３生物で受かった奴は相当すごいな

俺は生物・地学で医学部うけるぜｗ
東大理三しか選択しないがな・・・

>>77
生物不利に医科歯科、阪大追加で
まあ阪大はセンターで理科3科目必須なのに二次生物で受ける人なんてまずいないと思うけど

>>79
絶対後悔するぞ…。
入学後も地獄だと思うぞ。高校化学は常識として授業が進んで行くから大変だぞ。
入学後一番使うのは実は生物でなくて化学。

千葉は、物理化学どちらがお薦め？

学校：「高3で後期授業選択は自由だから」
　　　　　↓
生徒：「物理�T�U&センター生物選択」
　　　　　↓
　　　他に後期に新たに生物選択した人は通るのに
その生徒だけ個人的に呼び出して　教師：「自分で勉強しなさい」　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本当にありがとうございました

>>82
もう一個はなに？

千葉は、理科一科目です

そうなんだ。当然だけど、自分の得意なほうでしょ？

生物選択は無条件に落とすべきだ

>>87
どこからそういう発想が出てくるかが不思議。なんかかわいそうだね。と理科を三つやった自分が言ってみる。

>>87
だからお前みたいなのは医学部くんなよ。生物やりたくないんならさ。物理やってるだけで自分頭いいとか思ってる基地外だろ。

生物とかただ暗記するだけやろ。池沼がやる科目
物理はセンスがないとできない科目。わかったらシネヤ

>>90
生物が暗記とゆうやつは物理やってるカスがよく言うセリフだな。暗記なら努力次第で誰だって点とれんだろうが。少し考えろボケナス。生物はほとんどの問題が論述で暗記事項なんか出ないんだよ。物理やってるだけで出来るつもりでいる基地外野郎が。死ねよ

>>91
あっ？
生物は物理の現象が理解できずに式たてられない奴が逃げに使う科目。
もっと大げさに差別してくれないとな。

シネヤゴミ

医学部に入学すると、生物選択者の馬鹿さがわかる。

物理もパターン暗記じゃん。。
理科３科目の俺が言ってみる

生物はセンスないと偏差値60で止まるよ
物理は浪人して駿台で習ったら偏差値70超えた
まず70切らない
あ、駿台ハイレベル模試な

物理はセンスないと、偏差値５０で止まるだろ。

>>95
おまえ限定の話じゃね？
どうせ真面目にやらなかったんだろ

>>92
死ぬのはてめーだこのカス。お前なんか勝手に生物が暗記だと思い込んで挫折した基地外だろ？どうせ物理でもしょっぺぇ点数しかとれてねえんだろうなｗｗ

帝京の数学はムズい気がする、化学は楽だった

不毛な争いﾜﾛﾀ

受かるなら正直どっちでもよくない？
暗記苦手なら物理
理解が苦手なら生物
自分がしやすいほうをしたら？
>>92
「あ」のあと「っ」つけるとダサいよ

>>100
しゃあねえじゃん、物理の基地外がワケわかんねーことほざいてんだから

>>50
早稲田理工ごときのゴミが文一様を馬鹿してんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえなんかより、文一の奴はもちろん文二の奴のほうが高校レベルの数学や理科できるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オーバードクターして気が狂ったかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早大理工卒再受験はどうせ東大理一に現役・一浪で落ちて早稲田理工に行った東大コンプ野郎だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東大文一に現役で行くようなやつは、医学部目指せば駅弁医学部なら余裕で受かることは一流進学校では常識

これはひどい
どの教科を選んでいようがこんな医者どもには間違ってもかかりたくない

大学受験レベルの物理なんて糞簡単じゃねえかｗ
全部暗記だし
生物の方が考察やらで頭使うぞ

俺は物理から生物に変えた。
俺には物理は無理だった。
力学はなんとかなったが電磁気で挫折。生物は暗記だけでは高いレベルには到達できないよ。
理解が必要。
でも個人的には物理よりかは簡単に思う。
単科医大だと生物選択は不利だが仕方あるまい。
まあ生物のいいところは安定すれば本番で失敗しにくいとこかな。
物理のいいところは高得点が取りやすい。
しかし最初の問題で間違えると誘導に乗れず大失敗する可能性がある。
まあ大学にこだわりがないなら好きなほう選べばいいと思うよw
阪大行きたいとかなら絶対物理をおすすめするがどこでもかまわないなら生物でもよい

>>92
生物けなしてるやつ頭どうかと思うよ。てかあんた本当に医学部志望？死んだほうがいいよ
てか、まずどっち取ろうが自由だしね。

俺は、生物から物理に変えた。
点数的に、どう考えても、生物は損。

どっちもできない。

>>103
あほ？

>>108
それはお前に生物のセンスがないだけ

俺が生物のおいしさを教えてやろう。
俺がいる某gif大学はどの学年もきっかし物理39人生物16人。
明らかにそれぞれの選択の上位からとってる。
いっけん物理が有利に見えるが、生物の上位層の薄さを考えると生物でも十分入れるよ。
生物はセンターでリードしたらまず逃げきれます

>>111
一昨年のセンターだったか、
生物と物理の点数差がひどいものだった。
その反動でか、去年の生物は大きく易化した。
一般に、生物は、点数の計算が立てにくい。

>>113
センターの話かよｗ　
いやセンター生物は日本語できればできるからね。　てか生物は理系以外に文系も受けるから平均低いのは当たり前なの。理系の平均で見たらそんな変わんないはず。

物理のやつって生物のことすげえ批判するけど、生物選択者は物理のこと悪く言わないよな。そんなに物理好きなら物理学科行けばいいのに

>>114
そんなことはないよ。

生物平均点
17年度　51.58点
18年度　69.60点

17年度は、生物で8割取るのは、非常に難しかった。
一方、18年度は、ラクに9割取れるほど易化した。

>>116
だから生物には文系も入ってるってのがわかんないかな？文系は難易度に左右されやすいんだよ。理系はみんな大体80は取ってくる。

>>117
生物は、文系・理系で、そう差はないよ。
国語力が得点力に反映するからね。
17年度低かったのも、考察問題のためで、
理系だけ点が高かったとは思えない。
ともあれ、文系・理系別のデータがないと、
はっきりしたことは言えない。

>>118
何も知らないバカが一人。

>>119
あららー。w
オコチャマでしたね。ww

医学部合格者は、Ｈ１７年生物でも８０％は取れてる。
そもそも、生物選択の理系は医学部志望が多いので学習量も多い。
文系は学習量がかなり少ない。一番軽視する科目。
結果、文系は問題が少し難しくなると大幅に得点を下げる。

>>120
まじ何も知らないで平均とか乗せてんだろうけどバカ丸出しだからね？ｗ　
あんたただのFランだろ？場違いだからどっか行けよ屑ｗｗｗ

物理センター３５の漏れが来ましたよ

爆発力　物理＞生物
安定性　生物＞物理

こんな感じがするね。
物理できる奴はほとんど満点に近い点取れると思うが苦手な人はあまり点がとれなそう。
生物は大コケすることもないけど爆発することも少なそう。

>>97
何度でもいってやるよ。池沼君ｗｗ
生物は暗記だけで偏差値７０。
物理はヒラメキと高度な計算力と理解力がないと偏差値７０以上いかねーんだよｗタコ

即効かつ即刻かつ迅速にシネヤ

>>125
あんたマジで言ってんの？そんな妄想してたら医学部なんか入れないよ。てか、見たとこかなりのアホだけど。物理だって結局は解法パターンの暗記だからね。東大京大以外で入試で閃きなんて必要ないよ。あんたよりは生物やってるやつのが受かるな。

生物＝暗記だなんて言ってるやつは細胞分裂辺りでさじ投げるんだろうなww

>>125
連レスでスマソ。さっきのに付け加えで。あんたはヒラメキと基礎の計算力と理解力とセンスとモラルがないから偏差値70どころか30ぐらいなんだろうね。　あんたが言う暗記の生物は誰でも偏差値が70なんだから、あんたには間違いなく勝ち目ないね。

アホか？どの科目でも偏差値７０くらい誰でも簡単だろ。

オレの感覚では、
全然理解してないなぁ。。。
って感じで偏差値７５前後。８０超えることもある。
記述一般模試なんて、得点率９０％前後では理解してるとは言えない気がするね。

話変えてﾜﾛｽ。医学部以外に、早稲田のスポーツ医学受ける同志いる？

>>129
はいはい、すごいですね。頭いいですね。本当うらやましいですよ。勉強頑張ってください。

>>129
すいません、よく読んでませんでした！　頭おかしい125にもっと言ってやってください。

俺は化学生物だった。物理は苦手で避けていた。
そのせいかどうか知らないが２浪してしまった。
大学の教養で物理が必修で単位が取れないと学部に
進級出来ないと入学後に知り非常に焦った。何しろ
教科書に書いてあることが全く理解できない。
しかし、物理の教授は大変出来た方で、医学部の学生
には大甘。全員追試もなしで通してくれた。
お陰で今働くことが出来ている。先生有難う。
結論　俺のようなただの臨床医には結局物理は要らなかった。

>誰でも偏差値が70

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ∞ｗ

化学地学にすりゃ問題ないんじゃないの

たかが受験物理なんかにヒラメキと高度な計算力は必要ありません
http://www.vipper.org/vip437000.jpg

>>126
あっ？
ばかか？ｗｗｗセンター物理だって高度な計算力とひらめきがなきゃ１００点
はとれなーよｗｗ

反対に生物ｗｗｗ暗記で１００点だろｗｗｗ


シネばーかｗｗ

>>136
すげぇな…。自分がしょぼく見えるわぁ。

>>137
釣りか？…

生物選択者よほれ
http://imepita.jp/20070206/001080

それにしてもたかだか大学受験の物理でここまで天狗になるやつもすごいよ。頭がめでたいよな

>>140
日本語できるなら前のレス読んでみなよ。自分がどれだけ頭おかしいかわかるからｗ。それと高卒だろ？ちゃんと大学いったほうがいいぞｗｗ　てかどうせ釣りだろうから最後に釣られてやったよ。次から放置なｗ話し相手は他で探せよ(爆)

>>142
はいはい負けおしみ乙ｗｗ
プギャー(＾ω＾

http://imepita.jp/20070206/001080
おっおっおっーーーーーーーー(＾ω＾)ーーーーーーーーーーー

しかし性格悪すぎるな。
人としてヤバすぎるな。ありえない

去年東大物理で満点をとった男が通りますよ〜

ふむ

>>145
釣りだから放置でいいよ

本当にありえん。
ゴミだ。カスだ。

きっと、ニートなんだろうなぁ。

放置しろよピザ

このスレひどいなぁ…そんなん物理だろうが生物だろうが医学部に入りさえすればいいのだから優劣つける必要ないだろ。

独学で二次物理って無謀？

>>152
俺、昨秋から独学でやってるよ
今は単科医過去問８割くらいかな

よっぽど手を抜かないかぎり
ゼロからでも10日ありゃ６割きんなくなるよ

化学はほんと誰もふれないな・・・
どうでもいいけど

物理選択は神様
生物選択はウンコだから市ね

勝手に言ってろ

>>155
俺も同意見だな。生物は物理で挫折したヤツがやるアホ科目。
シネバいいのにな

地学受験は？

貴重品

暗記、理解、計算、論述を全てこなさなければならない化学こそ最強の科目

物理と生物のヤツってやっぱ少ないんだな

>>157
はいはいおじいちゃん、お薬のお時間ですよー

>>162
放置しとけよ　　こいつらただのFランだ

九大医来年から二次物理化学必須ﾜﾛﾘ
ただしセンター3科目

生物は幼稚園児でもできるクソ科目
物理は１年間１日１０時間物理だけ勉強してやっと偏差値５０位だ

シネヤ

>>165
じゃぁ物理やめたら？ｗｗ物理で偏差値50いかないとか人間じゃないよ(爆)　
相当センスないね、いっぺん死んだほうがいいよｗｗ

>>166
あっ？くたばれや！生物マンが
シネhttp://imepita.jp/20070206/001080

>>164
そうなんだ。
でも、それが一番いい入試科目のような気がする。
馬鹿を排除できるし、生物の基礎も身につく。

>>167
日本語もできないバカだな俺がいつ生物やってるなんて言った？物理だしねｗｗお前勉強して50いかないとか相当だぞ？(爆)　今世紀最大のバカ発見ｗｗｗｗｗ

>>169
黙れ禿げｗｗｗ
とりあえずおまえはシネやhttp://imepita.jp/20070206/001080

あーあー。
医学部目指してる人達が、
そんなカンタンに「氏ね」とか連呼しちゃダメじゃん。

今年の受験を諦めたからって、何も知能障害を起こすことないのに

>>170
Fランがこんなところをうろつくなよ？ｗｗ　
迷子になっちったか？(爆)

物理＆生物の受験生はやばい？

化学なんぞちゃんとやれば東大後期でも満点狙えるぞ。
物理や生物に比べセンスは要らない。

>>173
あっ？
なめ天の課？貴様がFランだろ？？ｗｗｗ

プギャーhttp://imepita.jp/20070206/001080

ここにまともな人間いないのか??
正しい自己認識が出来るまともな人間は

>>165
カワイソス
物理が伸びなくてもう一年決定したんだね
慰めにはならないかもだけど、無修正エロ画置いとくよ
http://imepita.jp/20070206/001080

>>176
今度は違う猿かｗｗｗ
Fランもなにもまだ高校生だからｗ　お前とか勉強したことすらなさそーだしね(爆)

>>179
だまれ高卒
シネや('∇')かす

>>179
俺が猿なら貴様はチンカスだなｗｗ
シネゴミ

>>180
だからまだ高校生だって…あーっ、そうか、日本語読めないんだね(爆)　

>>181
あんたはどうでもいいやｗ相手してもつまんなさそう(爆)

>>182
つまんなそうだと？？
調子にのんなよ禿げｗ生物選択は氏ねっていってんだよｑｗｗｗ
ぷぷぷ

>>183
前レスてか日本語も読めないのに医学部いきたいの？(爆)

>>184
ニートのくせに調子こいてんじゃねーよｗｗｗ
シネヤぼけはげｗｗ
即効かつ即刻かつ迅速にシネヤｗｗｗｗ

物理か生物かの話題のスレのはずなのにこの幼稚園並のケンカは何だ？…

お前ら仮に医学部入っても人命に関わるような科にくるなよ

ここ、ほんとは、中卒引き籠もりのすくつだろ。ｗ

どっから湧いてくんだかｗｗ　間違いなく医学部志望ではないな

>>189
医学部志望ですか何か？

でも一番のバカはきっと>>165

>>190
医学部志望で、しねという言葉を乱発するのはどうかと思うぞ。何よりもまず、レスが幼稚すぎる。向いてないよ。

寂しがりやのかわいいぼっちゃんたちの戯れさ

なんか軽く荒れてるねもう浪人確定の人もそうでない人も頑張って勉強しよう。

医学部の受験科目は世界史・日本史・整形・生物・地学必須にして、選択で国語か英語にするべき！

滋賀医科大ってさ？もしかしたら生物有利じゃね？？物理むずいしｗ
名古屋も生物有利かもしれんな

滋賀医の生物ばりむずいで 資料集にも載ってない専門的なこと聞かれること多々あるから甘くみない方がいい 年々むずくなってるから…明らか阪大・京大レベル
それなら京府医のがまだ素直で解きやすい 八割いるけど

生物有利なんて東北くらいでは
やっぱ物理をとっておけば間違いはないね
ただ、後期は生物選択者が有利なとこが多いと思う

でも、生物ってクソ簡単じゃね？
東大型の問題じゃなかったらどこでも９割以上取れる自信がある

>>199
嘘っぱち乙

１９９は明らかに生物選択者じゃないなｗｗｗ
東大生物は別に難しいほうじゃないってことを知らないらしいｗ
なにが「東大型」だよｗｗｗｗｗ
かわいそうに、物理が苦手すぎて生物選択しとけばよかったと後悔してる
E判定の多浪君だろうなこいつ

先輩たちに真面目に答えてほしい。

まず、有利不利とかだけど、大学行ってからはどっちも一長一短ってことで
互角。問題は入学するためにはどっちが有利かってことですよね？

受験校に関しては、愛媛と金沢だけです。

で問題レベルを見れば生物のほうが難しいと言います。これもわかりました。

では実際の合格者はどうなのでしょうか？６〜７割が物理選択で
３割〜４割が生物選択なので、合格者は比例で考えれば物理選択のほうが
多いのは当たり前です。「生物選択合格者が少ない」って言うのは外見上は当たり前です。

では質問ですが、大学で３〜４割は生物受験なのに、学年に生物選択が１割しかいない
ということは発生しているのでしょうか。
こういう場合こそ圧倒的不利といえるのであって、３割も生物選択者
が合格していればそれは十分互角だと思うのですが・・・

>>202
理科三科目極めた受験生なんてそうはいないから物理の人が生物の難易度わかるわけないし、逆も同じ。　だから結局は自分の得意なほうやればいいんじゃね？物理は点取りやすいらしいけど逆に言えば点が取れなかったら終わりだし、生物は相当な努力が必要かな。

>>203
でも3科目二次レベルまでやらせる学校沢山あるよな。オレの学校は1年で生物�Uまで2、3年前期までで物理と化学を�Uまで終える感じ。

>>204
そうゆう人たちには勝てないなｗ　でもよく考えたら逆に効率悪いかもね。どっちかに絞ったほうが良さそうって思うんだけどな。　できる人は違うんだろうねｗｗ

>>201
え？言ってることがよくわらからないんだが。
東大の生物と一般的な生物の問題の違いくらいは理解できてるつもりだよ。
普通の生物なら簡単に解けるけど、東大型の生物は解けないって人なら結構いると思う。ソース俺。
人には得手不得手があるんだから東大型が苦手な人と得意な人がいてもおかしくないだろう。

センターで地理とるか日本史とるかで迷ってる

迷わず地理だろ。

まじか、日本史は分量多いけど９割とるのは地理より容易いと聞いたんだが
とりあえず調べてみるわ

細胞生物学分野はエッセンシャルとか見とけばかなり違うと思うんだよね
そんな余裕があればだけど
Cellなんかやんなよ

地理は暗記じゃないぶん無理せずできる

>>206
東大型が苦手なのは分かった。でもそれ以外がみんな同じみたいな言い方してるけど他の全大学の生物解いたことでもあるのか？しかも生物は論述で正確に自己採点できないんだから九割取れるとか軽々しく言わないほうがいいよ。

まぁまぁ〜おまえらどうせ落ちるんだからｗｗ
http://imepita.jp/20070206/001080

シネｗｗはげ架すｗｗｗ

論述でもどこがポイントか見抜ければ自己採点できるようになるよ
9割は難しいだろうね
地理と生物はどこか似ている

>>206
一般的とか普通の生物って何？東大の問題は別に例外ではない。まず何で東大と他の大学って分けてんの？他の大学はどこも普通の問題が出て東大は例外が出るの？あんた生物選択でもなけりゃ受験生でもないね。

要するに、穴埋め・知識の論述が主な問題か、実験考察が主な問題かってことじゃない？後者で点取れるようになるには時間かかるけど

みんな俺にからみたいだけなんじゃないのか？
ちょっと考えればわかることばっかりつっこんできて嫌になるわ

流れぶったぎってすまんが、センターは日本史がいいぞ

現在高2で、地理を取ってるんだが日本史か世界史に変えようか悩んでる・・・
地理で9割とるのはかなりギャンブル性が高いらしいし。

>>202
まず、物理選択者が地方医では物理を満点近く目標として
他の教科でどれだけ取れれば受かるのかを考えるのに対して、
生物選択者はどんなにとれても８割という感じで他の教科で
どれだけ点数を取らなきゃいけないかを考えなきゃいけない。
つまり、２０点くらいビハインドを負った形で考えることになる
センターをあわせれば約３０点差をつけられる形になる
これだと、偏差値２、３くらい多科目で物理選択者よりも
高くなきゃ物理選択者と同じレベルの大学には入れないことになる
だから、合格者の比率に差はないけど、うちの学校では受験生時代の
総合偏差値では生物選択者の方が高い人が多いよ

生物もかやれば地方医では九割近くとれますよ！けど物理の方が安定することは間違いないと思う。
ところで、たとえば定員60人の入試で、得点の高いほうから60人が全員物理だったらどうなるの？

>>221
http://imepita.jp/20070206/001080

>>219
だよな、地理は安定しないのがいかん
医学部みたいに９割↑を確実にとりたい場合は歴史系で行くのが無難

倫理とかどうよ？

東京医科歯科大学志望なんですけど理科は、物理化学生物どれｶﾞお薦め？

>>221
そりゃ物理に決まってんだろｗ

>>225
http://imepita.jp/20070206/001080
落ちろはげ

227へ、まだ１年だよ！

まだ受験できないし！

>>228
スルーしとけ。こいつFラン私文だから。

>>202です

>>220
ありがとうございます。それはわかりました。つまり物理選択者は頭が悪いということですか？
なんか医学部受けるような人で物理で満点取れるような優秀な人が、他科目で３０点も落として生物に
追いつかれることがあるのかということです。


つまり物理で優秀な人は他科目も優秀で、結局物理合格者が9割なんてことが
いたるところで起こっているのでは？と考えています。しかし
なぜか満遍なく入学しているという情報も耳にします。

なにやら操作が入ってるのでしょうか？ある程度は物生別枠で
残りは点数順とか。

>>230
だからシネって
http://imepita.jp/20070206/001080

まだ気付いてないのか

男女比にヒントが

しかし飽きないね〜ｗ　　きっとどのスレでも相手にされてないんだろうなｗｗ　毎回同じことしかやってないし

>>233
黙れ。
シネや
http://imepita.jp/20070206/001080

くずが

>>225
医科歯科の生物はかなり変わってるから、人による。過去問やって決めろ

>>234
何でこんな過疎ったスレにしかいないんだよ？他では相手されなかったんだろ？あんたワンパで相手すんの飽きたからもう放置ｗｗ　また同じだなｗ笑えるｗｗ

ほれhttp://www.youtube.com/watch?v=X-NtyptrSrc

↑死ねやクズが　
暴言ばっか吐いてないでさ医学部志望なんだろ？　　もっと論理的に論破してくれよ

今年異常な倍率の岐阜医は生物・化学と物理・化学と物理・生物でそれぞれ別枠という噂が