1 :
大学への名無しさん:
うん
3 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 07:42:58 ID:BSWj0kDYO
4 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 09:08:17 ID:FBOElCuXO
5 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 09:12:05 ID:B5eX6ss3O
5なら倫理9割
6 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 10:05:41 ID:70+4nFg1O
6なら倫理満点
7なら自己採点後小踊り
8 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 12:54:48 ID:PksoX9M0O
8なら第一志望合格
9 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 13:36:14 ID:sWqT5bRCO
なにこの流れww
11 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 13:44:19 ID:MdrddC4tO
10なら10割
12 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 14:02:07 ID:eR7ZsEnAO
スレタイかつてないシンプルさだなw
12なら倫理12×8点
>>1乙
14なら性転換
14 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 18:03:23 ID:nlZQMV7T0
>>12 両端をかっこでくくる厨みたいなことはせんよ
15 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 18:39:24 ID:nlZQMV7T0
ゼノンについて
16 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 18:43:59 ID:sbpHxfM/O
16なら倫理60点
17 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 19:11:45 ID:nlZQMV7T0
デモクリトスについて
18 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 19:31:02 ID:Z96WRhiKO
アンセルムスについて
19 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 19:39:27 ID:RgLRxVj6O
19なら俺一人100点
20 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 19:39:35 ID:nlZQMV7T0
らいぷn
21 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 20:19:50 ID:MZZWI2fMO
こんと
22 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 20:20:55 ID:pRbLAIC6O
倫理
4321443421431414421214113243132341351
23 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 22:34:53 ID:S6vUpk1I0
はんちんとん
24 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 00:45:38 ID:X1Ob7j7XO
センターって教科書やってれば大丈夫?
25 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 07:59:34 ID:2uZy+w5ZO
2005本試難しくない?
2005は死んだ。平均高くて焦った
倫理は教科書だけじゃ良くて70点
27 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 08:02:14 ID:Y4w1xJ8g0
アンナ・ハーレントについて語ろうぜ
28 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 08:29:21 ID:w0XrK22RO
去年のも難しくない?知識問うの多かったのに…平均68は信じられんw
29 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 09:12:56 ID:o8810HJyO
教科書じゃ平均越える程度だろ
普通に教科書に無いの出るし
過去3年しかやってないが全部90いった
チャレンジの予想問題は思考問題少なくてワロタ
南都六宗
律子しゃんとジョージの結婚はサロンで放送
律倶舎成実華厳三論法相
五戒覚えたか?八正道覚えたか?六波羅蜜覚えたか?
でないとは思うけど
>>30 他に覚えるべき事項があると・・・いや、何でもない。
自分は去年93点だったからあと1年早く生まれたかったと心底悔やんだ
ピアジェとか出ないかなぁ。
教科書持ってないから誰が載ってて誰が載ってないかがわからん。
教科書は本当載ってる事少な過ぎるよ
34 :
30:2007/01/19(金) 10:55:39 ID:FwoQybktO
>>31 そか
確かに俺個人の主観で大事だと思われる所を押し付けるような書き込みだった
すまん。
みなさん適宜判断して下さい
さて、俺面白い〜派なんだけど、
この本、俺個人の主観では大事だと思われるとこが結構抜けてる気がする
栄西とかシェーラーとかレヴィンとか。
他に、これ書いてないのはマズイだろっていうのがあったら
面白いユーザーのかた良ければ教えてください
35 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 10:58:37 ID:4LO3z8Nt0
河合のセンターパック妙に難しいな…マーク問題集はあんなに簡単だったのに
スペンサーが抜けてたような。
つーか医学部の影響とか関係ないだろ。1万人以上の妥当な医学科志望が倫理使えば話は別だろうけど。
スペンサーはP131に軽く書いてるよ。
39 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 13:45:45 ID:2uZy+w5ZO
駿台のパックVやった人いない?
40 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 15:00:44 ID:0hdRsZ0V0
昨日解いたら
2004 98
2005 98
2006 100
だった。もう過去問はこれくらいでいいよね?
41 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 15:01:25 ID:0hdRsZ0V0
42 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 15:01:49 ID:sywFyJW8O
ひたすら面白いとスピマスやってただけだが明日9割届くだろうか…
43 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 15:08:52 ID:0hdRsZ0V0
44 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 15:14:24 ID:9efWf0wUO
アンナハーレントKWSK
45 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 15:21:46 ID:sywFyJW8O
面白!に陸羯南載ってないよね?誰かまとめて下さいお願いします一生のお願い使います
47 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 15:36:55 ID:0hdRsZ0V0
いや、でないから
48 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 15:39:35 ID:1xXh/xTiO
(>.<)y-~ぷ〜
(´・ω・`)臭うんだよ
>>46 日本史や世界史と被る分野は詳細過ぎる問題が出せないかと…。センター日本史でも頻度高くないんだから、仮に出ても単答問題だろう。
50 :
34:2007/01/19(金) 16:04:32 ID:FwoQybktO
いろいろありがとうございました。スペンサーは旧過程の面白いには載ってなかった気がします…。
陸は新聞『日本』か。
つうか大川周明って誰だ。
この分野突っ込まれたら終わるなあ
51 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 16:31:50 ID:0hdRsZ0V0
でねえよ
>34
ヒラタアツタネ
ショーペンハウアー
池田大作
53 :
52:2007/01/19(金) 16:43:37 ID:rjr0w7U+0
ごめんつまんないかな
>>50 「日本」と「国民主義」をキーワード暗記するだけで良いと思う。西洋文化の真似事を批判した人だっけ。
旧課程の本買ったのか俺は…スペンサー載ってなかた
改訂版だとアダムスミス載ってるページにいる>スペンサー
あと一緒にコントとダーウィンもいる
スペンサーは社会進化論だけ覚えておけばおkかな? つかそれしか載ってない
56 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 17:24:25 ID:0hdRsZ0V0
>>52 篤胤は国粋主義で宣長の弟子ってことくらいでいいよ
ショーペンハウアーはニーチェより悲観的なニヒってことくらいでいいよ
今日はあと何をしたら良いんだろ…
全然読みきれてないうああ哲学事典をもっかい読んでみるか…
58 :
34:2007/01/19(金) 18:08:50 ID:FwoQybktO
>>52 ものの数分で反省しててワロタ
ちなみに俺は山鹿素行=池田対策で覚えてる
あとショーペンハウワーは載ってる(252)
平田は手薄だったわ、thx
復古神道ね
面白いの問題集を1週して、模試三回分見なおして、面白いの些末を覚え直して終わりだな。
つか面白いの問題集にかなり細かい所押さえてあるから、そこ中心に暗記する
60 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 18:28:48 ID:ZTtVXDKvO
9割ほしいのにどうしても78点までしかとれない。
過去問と実践の解き直し以外に何か有効なことあるかな?
61 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 18:36:12 ID:lWnEmRdbO
面白いほどを3回読んだら95点とれた!(´∀`)
62 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 18:38:42 ID:sywFyJW8O
こうなったらカナーンへ行くしかないな
面白いほどを学校の机の中に置き忘れたorz
こんな漏れになんか教えてくれ
64 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 21:01:03 ID:sywFyJW8O
アリストテレスは出るよ
満点のためのマニアック知識ください
66 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 21:14:56 ID:V8fVe1p60
日本の思想で細かく出ると予想。
著書のタイトルだけで聞かれたら、死亡する奴続出じゃね?
67 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 21:16:40 ID:WgPMohUB0
最近それだもんな。
中江兆民の著作とかありそう。
てか、ピアジェって誰だ?
68 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 21:40:31 ID:sv7sCtO4O
>>67 スイスの心理学者 脱中心化が大人への条件と考えた
つか去年のセンターって平均ほど簡単な気が
しないんだけど…orz
ロールズかハーバマスが出ると予測。確認した方がいい
これが俺の遺言……つってくるわ(`・ω・´)
70 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:08:22 ID:mCTzz2Ot0
>>59 正直と森有礼どっちが正解なわけよ?wikiとかにものってなry
>>69 ロールズ去年もつつかれてたのに?
ハーバーマスとヤスパースが怪しいな。
日本は仏教あたり。
ちなみに平均ほど簡単でないってのは
倫理が医学生に人気なため。 ちきしょうめ。
72 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:11:53 ID:jMcZ5M1o0
環境倫理おさえとけ
問題出しあおうぜ
次の作品の作者は誰か?
『童子問』
『存在と無』
『歎異抄』
74 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:29:38 ID:jMcZ5M1o0
伊藤仁斎
はいでっが〜・・・?
唯円
荻生徂徠っていまいちおぼえられない・・・・
具体的に何したひと?
76 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:34:42 ID:kTCXObgMO
キーワード
身心脱落
修証一等
誰でしょう
77 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:36:54 ID:mCTzz2Ot0
正直と有礼はどっちが正解なの?
78 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:37:35 ID:jMcZ5M1o0
やっぱ人すくねぇww
79 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:39:16 ID:kTCXObgMO
おぎゅうそらいは
山鹿や伊藤よりもっと原点、つまり孔孟以前の聖賢に学ぼうという古文辞学を打ち立てた人
こんな感じで良いのかな?
80 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:41:16 ID:hEytAMqJO
81 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:42:20 ID:kTCXObgMO
>>道元
正解
82 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:43:50 ID:o8810HJyO
ベンサムが最も重視した制裁は?
83 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:44:31 ID:As7oVmtU0
「発達課題」という言葉から連想される人は?
84 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:46:00 ID:As7oVmtU0
85 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:47:27 ID:o8810HJyO
86 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:47:40 ID:As7oVmtU0
>>74 肺出がーは『存在と時間』
サルトルは『存在と無』
87 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:47:48 ID:TVJwhUiDO
ハヴィガースト?
88 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:48:02 ID:kTCXObgMO
青年期の発達課題はアイデンティティーの確立だといったエリクソン
89 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:51:15 ID:o8810HJyO
発達課題はハビガーストだろ
90 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:52:17 ID:TVJwhUiDO
ブルーノは惑星軌道は楕円形であると主張した。〇か×か。×の時は正しい答えを言ってね。
91 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:52:38 ID:etgfh++Z0
>>85 まじでw
自然、政治、道徳、宗教しか知らなかった…
>>87 俺もそうおもう
92 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:55:06 ID:jMcZ5M1o0
>>84 サンクス
マルセルの著書にも「存在と所有」ってのがあるから混乱するぜ・・・
93 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:59:24 ID:jMcZ5M1o0
95 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 00:46:56 ID:jwlqAxwZO
寝たきり老人の条件
イスラムの宗派
如浄
明恵
螢果
青木昆陽
コント
高山墸牛
アムネスティインターナショナル
藤田とうこ
佐久間
平均か画一化とダスマンの違い
知覚の束
★のおじさま
熊ざわばくざん
甘藷先生
いんげん
97 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 04:49:28 ID:2YsNh1FQ0 BE:185829252-2BP(0)
>>78 あれだろそれ、親鸞の弟子 名前わすれたけどw
98 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 05:33:40 ID:09J+xmT+O
倫理オワタ\(^o^)/
これがヤスパースの限界状況か…
99 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 06:13:14 ID:rCq2eWel0
これ、9割は無理だろ
国語みたいな思考問題多すぎる
しかも、そういうのに限って配点高いし
しかも、05年ぐらいから難化しすぎ
8割取れば御の字だな
世界史、政経とかのほうが恐らく高得点取るのは簡単だ
100 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 06:23:20 ID:M1m16cqpO
惑星の運動が楕円といったのはケプラー
ブルーノの著書は『無限、宇宙と処世界について』
101 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 07:11:57 ID:bm8RMR4DO
キリスト教に最後の審判的なものはある?
今年はフーコーの何十年記念だとか雑誌に書かれてたからフーコーがでそう………
103 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 10:31:47 ID:sDiDG0PZ0
今年何出た?
104 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 10:38:12 ID:1c67PEzhO
オタワがオワタに見えたw
今回簡単だったよ
けいちゅう丸山重男スペンサーが出た
よし
スペンサー、コント、フッサール、平田あつたねの復古新道、ここら辺理解してれば切れる選択肢ばっかだったな
難解だけど、選択肢で切れる問題が多かったな
世界史やってるのにホメロス間違えた…でもたぶん98点
オワタうけたわww
あれって答えなに?
109 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 10:43:28 ID:AFz2oh38O
>>104 俺もw
結構やりこんでた成果が出たな
まぁそれでも9割前後だろうけど
平均は60くらいか
>>108 オワタ\(^O^)/条約
俺は3かな。国際社会で配慮で貢献
111 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 10:46:47 ID:HXnfglv/O
ホメロスはいかにもあやしいと思ってはずしたわ。
112 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 10:46:48 ID:smQvpp4q0
減車政経は南下らしいが倫理はどうよ?
113 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 10:47:03 ID:+K/riXWZ0
現社:難化
倫理:易化
ってとこか
正解はオワタ条約
115 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 10:48:22 ID:Wsk8nCzxO
発展途上国の政府開発援助は多いのでは?
116 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 10:49:31 ID:D/BypexfO
いや少ない
いや多い
118 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 10:52:59 ID:QEQGD1LmO
オワタ セネカなにそれ
シュバイツァーあたりでニヤけたけどそれだけだ
和辻多いよ和辻
問3最初の三問すべてミスったしw
アジアきらいwww
ただいまー
うんこしよっと
倫理簡単だったよな?
122 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:05:18 ID:sDiDG0PZ0
うげ、倫理簡単だったの?
来年受験だけど、来年は難化かァ・・
おれたち自宅3人組
124 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:10:24 ID:G+FVcQa+O
>>121簡単だった「 センター試験倫理の点数が面白いほど取れる本」
がクリティカルヒットしたな
>>124 俺もそれ直前までやってたw
国語まで暇だからテレビでも見てるか
ミルと太子が分からなかった。みんなどうした?
フロイトA番ですよね?!!!!
フロイトA番ですよね?!!!!!!!!1111
128 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:14:58 ID:Q8+X5cXMO
セネカってダメ?
129 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:16:55 ID:G+FVcQa+O
代ゼミの蔭山にまじ感謝!
聖徳太子は世間虚仮 唯仏是神
ミルは4か?わからんかった
131 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:17:59 ID:IaPSNjTuO
九割げとかも
↑ごめん。俺が言ってるのは和をもっての所
134
431541412
224213413
123313442
2233442
これでおk?
エロいひとおしえて
134 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:25:06 ID:4Oo499r/O
>>132 4か1かで迷ったけど1にした
ありゃむずいな
136 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:27:09 ID:GfBkNQLGO
137 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:27:48 ID:dBkOrfv70
138 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:28:04 ID:smQvpp4q0
実際3だけど
139 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:29:27 ID:4Oo499r/O
>>130 俺もミル自信無し。利他主義ってのと不満足なソクラテスって事しか覚えて無い。
でも、4ってフェミっぽいから違う希ガス
>>134 だったら死んだww
>>136 だったらセフセフ
常識的に忘れなくね?と思ってしまったんだが
141 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:30:10 ID:GfBkNQLGO
137 みれないから、かいてもらえる?
フロイトは2番だろ
聖徳太子は結局何番?
143 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:30:57 ID:rZJPoR5PO
なんだよ
2003年度で8割超えして調子にのってたら痛い目にあったよ。
まじで今回のムズい
下手したら50点台かもわからんね
145 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:31:14 ID:smQvpp4q0
大問構成・マーク数は昨年と同じ。オーソドックスな出題形式・内容。
2007年度は昨年と大問構成は同じで,一般的な教科書の章立てに近い出題の順番であった。青年期の心理,源流思想、西洋近現代思想,日本思想,現代社会分野の順での5問構成である。出題されているのは基本事項が多く,受験生も対策が立てやすかったのではないか。
146 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:31:58 ID:EMr/IaJT0
昨年と大問構成は同じで,一般的な教科書の章立てに近い出題の順番。
青年期の心理,源流思想、西洋近現代思想,日本思想,現代社会分野の5問構成。
基本事項が多く,対策が立てやすかったのではないか
147 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:32:31 ID:GfBkNQLGO
かいとうまだかぁ。。いやぁ普通忘れないだろ。3は完全無意識じゃん。
148 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:33:10 ID:0kveD43WO
物を無意識に忘れるわけないじゃん。どんなあほだ
149 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:33:24 ID:hMGO5pGJO
丸山真男なに?
12は違うのはわかるけど
4にした
150 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:34:16 ID:AFz2oh38O
まぁ塾の評価はそんなもんだ
過去問とは趣向の違うものが多くなってきたな
そろそろ切りかえて古漢対策汁
151 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:34:29 ID:GfBkNQLGO
2で決まりだな!最後5分にかきなおして、よかた!ただ、よくない問題だね。
152 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:35:01 ID:0kveD43WO
4だな。1は和魂よう才 2はなつめ 3は 民俗がく
153 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:37:33 ID:G+FVcQa+O
現代社会と政経が難しかったらしいから
得点調整くる予感
154 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:38:53 ID:hMGO5pGJO
聖徳太子のやつは3にした。
本文にある「安易に他者に同調するのでなく」から4は無い
155 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:39:35 ID:mhXuFLwmO
フロイトは3番。
3はユング
156 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:40:07 ID:zKbnsYh9O
157 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:40:19 ID:87ukhKMNO
ミルは4
資料集にある
最後に迷って3にしてオワタ条約/(^o^)\
自分は普通に難しかったよ
158 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:41:28 ID:4Oo499r/O
「誰もが」荘厳な感じを抱くって日本語に違和感覚えないか?
まあ、解答が出ないと何とも言えないですね
↑ うまい事言ったつもりですか?
>>157 ミル4か。よかった
丸山真男は3臭いんだが
2つまでは絞り込めるが…って問題が多かった。
オワタ条約最後書き替えちゃったぜ…もっとPRしろや。今の日本は終わってるのにあの問題はないと思った
フロイトの問題、3だけがフロイトの取扱ってない集合的無意識だわ。
あぼーん
163 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:45:57 ID:4Oo499r/O
どこがだよww
>>フロイト
ただ、2も無意識とは言えないと思う。ただのうっかりさんだろ。
問題作った香具師がうっかりさんだとしか思えない
('A`)
オワタ条約は流行る。
倫理生にだけw
166 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:50:06 ID:XdeLNATWO
丸山って何番?
適当に3にした
フロイト3ミル4か・・・
どっちも間違えたwww
168 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:54:05 ID:S0sMJWesO
丸山は3でしょ
彼は日本は雑居文化だっていってるんだから
169 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:54:59 ID:G+FVcQa+O
誰もがソウゲンな感じを抱くは西田キタロウの主客ミブンをにらんだダミーじゃないか?
ミルを一番にした人いる?
171 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:56:15 ID:mhXuFLwmO
忘れ物をしたら再び行って取りに行かなきゃならないでしょ、
それを無意識のうちに狙ってるってことなんじゃないかな
>>166 俺も3。丸山のとこに儒教のこと書いてあった気がするから3か1で迷った
忠信分からなかった俺氏ね(;´Д`)
ミル3にしちまたあうとwww
けいちゅうは分からなくて1。あってる?
フロイト3はユング、既出だが。
聖徳太子は1にした。
まあ、一時間目が公民っていうのは、気持ち的によかったな
175 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 11:59:55 ID:mhXuFLwmO
丸山は主体性意識
176 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 12:02:30 ID:XdeLNATWO
思わず「丸山(弁護士)の分際で生意気な」って思ってしまったw
けいちゅうは1
万葉だいしょうきで合ってる
フロイトの2は無意識に忘れ物をすることで
もう一度そこにいく理由を作ってると思った
国語に気持ちを切り替えようぜ
やべえな。既に2問間違ってる
丸山とか用語集見ても主体性意識とか載ってねえよ
さんくす。
んじゃとりあえず90はいくからいーや。
180 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 12:13:00 ID:G+FVcQa+O
丸い時計(タイマー)を使えばコンパスとぶんどきがあるのと同じ
181 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 12:18:48 ID:bm8RMR4DO
182 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 12:28:41 ID:HXnfglv/O
畠山意外と当たってたな
ただマイナー人名に走りすぎたかも
183 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 12:29:22 ID:klnhSMxN0
回答まだかいな
184 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 12:31:18 ID:d1vYPVDPO
聖徳太子3番なの?
間違えた。
185 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 12:31:35 ID:GwyUdBZgO
>>177 フロイトは適当でないものを
選ぶんじゃなかったか?
186 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 13:08:41 ID:wgBPeEdCO
倫理人気ないなwww
187 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 14:03:40 ID:9Mi3/t/c0
倫理
難易度 やや難化らしいね。東進によると。河合塾は標準評価。
188 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 14:46:23 ID:9Mi3/t/c0
★現代社会★06年度平均点★57.9★
河合塾の評価:やや難化
東進の評価:昨年並み
★倫理★06年度平均点★68.7★
河合塾の評価:変化なし
東進の評価:やや難化
★政治経済★06年度平均点★61.1★
河合塾の評価:変化なし
東進の評価:未発表
■公民■現社選んだ奴残念。倫理選んだ奴ラッキー。政経選んだ奴まあまあ。
★世界史B★06年度の平均点★66.3★
河合塾の評価:変化なし
東進の評価:未発表
★日本史B★06年度の平均点★54.7★
河合塾の評価:易化(大幅平均点アップだろう)
東進の評価:やや易化
★地理B★06年度の平均点★65.1★
河合塾の評価:やや難化
東進の評価:未発表
■地歴B■世界史B選んだ奴ラッキー。日本史B選んだ奴ラッキー。地理B選んだ奴残念。
189 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 17:39:21 ID:INSxDWAoO
解答まだか
むずかった
センターパックでコンスタントに9割とってたけど
多分60もいかない
油断しすぎた…
簡単だったよ
今までで一番取れた
最後分からなかったけど、オワタ条約に見えたからそれを選んだ
それぐらい余裕があった
解答きたね
1ヶ月前まで平均点いかずにハァハァ言ってたが
ばっちし本番で90点いったぜ!!
193 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 20:32:00 ID:FD0QTta10
満点じゃね?と思って採点したら81点だったorz
まあ去年より10点上がったからいいけどwwwwwwwwwwwwww
丸山と、フロイト無意識間違えた
195 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 20:37:24 ID:InhAuq2s0
去年95今年92
勉強したのに点数下がった。
196 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 20:38:05 ID:W0Ajm2djO
オワタ条約かと思って試験中に噴きました
197 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 20:51:32 ID:wSGFaCxb0
倫理死亡確定!?
最低8割8部必要なのに66点・・・
8割台は代ゼミ模試で取ってたのに(唖然
来年もセンターかよ(藁
今回から、キーワード丸暗記が通用しねーな。
>>197 ごめん
一昨年くらいからだから。
っていうか易化するなんて思ってなかった…
夢みたい
199 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 21:10:23 ID:BDvQrlOb0
朝生によくでてる生姜が真男ちゃんリスペクトなのを思い出して一番それっぽい考え選んだww
200 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 21:40:56 ID:WVOI7ebK0
めっちゃ難しかった。で、河合のページみたら
難易 昨年並み
ってなわけねーだろボケwwwwwwwww
と思って国語の点数の低さ(現古漢で102点)に泣きながらもこれを採点したら86だった
合計で7割ほど必要だからここの10点を国語に持っていける。よかった。
結局面白いしかやらなかったけど、一冊でも極めればここまで持ってこれるんだな…と思った
201 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 22:09:44 ID:NVFtqe6F0
70点だった。。おわた・・・
202 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 22:11:12 ID:cMjHfTOM0
アリストの中庸の問題は2でおk?
203 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 22:17:52 ID:2qfAVyci0
フロイトとユングマニアで助かった。
無意識がでてきて一人でにやにや笑ってた。
84だった。ベンサムって厳しいお方だったのね
204 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 22:19:22 ID:9J12Yh1xO
205 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 22:27:56 ID:cMjHfTOM0
は〜・・・90狙いだったけどどうやら行きそうにない・・・
誰か一緒にオワタ条約結ぼうぜ?
面白い問題集と漫画ありがとう
オタワは普通にオワタに見えた
208 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 22:31:20 ID:TGNBjTFdO
92だった。
95は欲しかった…凡ミスが悔やまれる。
209 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 22:32:05 ID:yScG98V40
自己採点まだしてないけどどうかな〜
前日に予想問題やって63点だったからな・・・
倫理1問目から間違った
オワタ
211 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 22:48:44 ID:INSxDWAoO
87点………。
9割取りたかった………。
212 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 22:54:05 ID:yXE2qg/cO
58だった俺はどうすれば
死ぬか
213 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 22:59:15 ID:om70N7Vz0
やや難化でFA?
二週間勉強じゃあ64が限界……
215 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 23:01:14 ID:KkdgKFCx0
やや難化でおkと思う。
でもこれくらいだとまだまだ平均点60前半にはいかないだろうな
216 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 23:03:14 ID:0ttcS6ZJ0
89だった。
早稲田文学部のセンター利用いけるかな。。。
倫理も国語もオワタ
218 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 23:34:22 ID:lplxOSoPO
国語(106点)+倫理(70点)<英語(194点)でした。
普通に今まで85点以上キープしてきたのに63点で人生おわた
「面白いほど」の参考書、ヤマ外しすぎだろ。あれだけで勉強してきた俺はどうすればよかったんだよ。
筆者死ね。
220 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 23:42:18 ID:Msh2vICN0
>>219 ていうかアレは狙い撃ちされてないかwwwww
221 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 23:45:40 ID:51nsZGdW0
スピマス→代ゼミサテ3講座(冬季、テスト、直前)で86きたこれ
医学部志望で国語119オタワ・・・
明日満点とっても圧倒的に足りない。
一週間休んで来年の勉強はじめるわ・・・
て訳で来年のセンターに出そうな人物予想しようぜ!
222 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 23:47:20 ID:cMjHfTOM0
国語怖くて採点できねぇ・・・
最初の2つって合ってたやついるの?
224 :
218:2007/01/20(土) 23:52:08 ID:lplxOSoPO
>>221 俺も医志望
明日満点でももはや89%
初日で9割断念…オタワ。
225 :
大学への名無しさん:2007/01/20(土) 23:54:25 ID:DuKiTFa2O
>>219 一問一答全部暗記してる俺としてはその方がうれしい
226 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 00:10:00 ID:hNGW/M300
高2
英語 105/200
倫理 69/100
日本史 54/100
国語 83/100 21/50 23/50
リスニング 22/50
人生オワタ\(^o^)/
無勉→1ヶ月前から山川の薄い書き込み本+面白い2週で
80強。意外な所でミスが多かった・・・
聖徳太子好きなので覚えてた。確か遺言だったような?
ミルは知らなくても設問の趣旨から考えると回答可能。
228 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 00:20:08 ID:2HarH+Cc0
229 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 00:21:20 ID:2HarH+Cc0
正解はホメロスだったの?
230 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 00:29:20 ID:bpJHPjX60
ホメロスなんて知るかよ糞センターが。
232 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 00:43:23 ID:bpJHPjX60
233 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 00:45:54 ID:Q0JplTHNO
現役の医学部志望だが。プレの時→倫理81国語177英語195。今日→倫理66国語130英語155
倫理で絶望。後はガクブル朦朧としながら至上最低点を超大幅に更新。実は学校一の小心者だった漏れ。浪人キタコレ
今年の倫理難しかった。
面白いほど〜で勉強すべきじゃなかったとおもた
ホメロスは満点防止人だろうw
去年も新傾向対応前の面白いほど使ってて去年も今年も思ったけど、
面白い使ってるやつあからさまに狙い撃ちしすぎだろ
契沖の思想問われた瞬間に確信したわwww
消去法で遠回りに答え出していかないと無理だったな
90狙いが78\(^o^)/オワタ
スピマスやりこんでたからホメロスもケイチューも余裕だったけど、太子やらミルやら丸男やらで74。
つか全科目過去最低。
これが本番ってものなのか
ハルヒの長門さんの100冊にイリアスでてたから
ホメロスわかったけど
尾綿条約まじわかんねぇえええええ
グロティウスの本なんて知らなかった
240 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 08:30:47 ID:2HarH+Cc0
241 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 08:31:36 ID:2HarH+Cc0
242 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 08:34:23 ID:2HarH+Cc0
てかスピマスって問題集なんね
243 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 08:36:48 ID:Bx7F5OtQO
ホメロスのイリアスとオデュッセイアはよげんていり並に有名
244 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 08:38:33 ID:ykoB12nOO
日本史かじってれば簡単だったけどなー
90は取ったが、2点問題落としまくったのが悔やまれる…
245 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 08:39:19 ID:IY6Q5KOXO
平均点がた落ちによる点数調整ある?
246 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 08:41:15 ID:2HarH+Cc0
247 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 08:44:05 ID:RwWrbKqjO
>>241 ホメロスもヘシオドスも載ってたよ。ちなみに去年の善導やセンも載ってる。
けいちゅうもね
249 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 08:45:36 ID:IY6Q5KOXO
なんか他の科目より平均が10以上低いと調整してくれるらしいよ
250 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 08:47:03 ID:Bx7F5OtQO
今年倫理簡単ってか去年レベルだからまずない
251 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 08:50:26 ID:2HarH+Cc0
できるな。
それはだいたいの問題で言えることだけどな
でも不正解の選択肢って高校レベルをこえたもの容赦なく入れてることがあるから、確信持って答えられないことがある
253 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 09:06:34 ID:2HarH+Cc0
鑑真は来日仏教徒だし契沖は明らかに江戸時代だし
254 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 09:22:43 ID:G6Hg1R/o0
イリアスはホメロスに即マークしたなぁ。
なんか教科書で見て語感が似てるから頭に残ってた。
過去問ずっとやってたけど本番で一番点数取れたわ。
ヘーゲルとかスペンサーの問題は出題者の思惑通り引っかかったけどw
80点しかなかった…
しかも源流思想のところで12点落としたorz
256 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 16:55:17 ID:6OVKXSjJ0
ホメロスは世界史ではメジャーな人。
257 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 16:58:01 ID:OwMUbsL40
ホメロスも知らんのか。
258 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 18:16:00 ID:yukg8UgG0
ホメロスは
山川のめっちゃ薄い本に載ってた
これ分かった自分は
54…オワタ
ホメロスのイリアス、オデュッセイアって俺からすると一番頭に残ってる倫理単語なんだがw
今年入って詰め込んで83だったから結構満足だ
これ倫やったんだけど、途中で飽きる事が多かったから源流ばっか繰り返す事になってバランスがすげー悪かったw
おかげで源流は満点だったけど…
倫理死んだと思ったら89点だったぁ
261 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 18:43:36 ID:eyrGd5b9O
神は死んだ
262 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 18:44:30 ID:yukg8UgG0
ニーチェ
明日学校で一斉に答えあわせするらしいから
まだ答え合わせしてないけど、
倫理はやったと思う。がんばった。俺はがんばった。
っていうかホメロスってそんなマイナーなの?
世界史やってない人は知らないのかな。
世界史だとむしろ知らない方がヤバイくらいメジャーなんだけどな。
大学によっちゃホメロスの作品の内容を聞いてくるような問題もある。
結構倫理と世界史かぶってるから、世界史やってる人の方が強い…かもな?
日本史とかぶる範囲より世界史とだぶる方が多そう
>>263 奇遇だな、俺も明日学校で自己採点だ
倫理の選択肢、例年に比べて曖昧すぎで言葉足らずじゃね?
特に聖徳太子の問いのところ。
あの言葉の意味は教科書とか参考書では深い感じだったのに…
265 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 19:31:41 ID:G6Hg1R/o0
ヘーゲルスペンサーベンサムの三連続問題にやられたwww
やっぱりキーワードだけ覚えてても厳しいなwww
266 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 20:12:59 ID:UrgeM+TL0
面白いほどしかやってなかったけど87だった
でも確かに知らない人いっぱいいた…運がよかった
267 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 20:26:03 ID:FNgUC7hG0
>>260 満点だと思って採点したら81点だった俺に5点ほどくれよ
ジハードって義務じゃなくね?
1問目落とした人はいないのか?いるよな?なかなか考えさせる問題だったし!それに1問目ってやっぱテンパるしな!緊張のあまり問題文読めなかったりするよな!
別に1問目落として9割行かなかったなんて言わないからな
92点キタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!
全体的にボーダー下がりますように。
272 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 22:41:58 ID:6roREi430
典型題が少なかった。やった人ほど損してる感じ。82だったけど、無勉でも大して変わらなかったと思う
>>272 過去問10年分くらいやって平均8割はとれてたのに本番62点だった俺に謝れ
まぁもう倫理なんて勉強することもないからどうでもいいんだけどさ…
古い過去問はあまりアテにならない傾向になってきた感じがする。
275 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 22:53:05 ID:Y2cACuJ6O
んだんだ!
センター3日前からずっと
倫理9割ねらって勉強して78
ノー勉偏差値50の日本史と同じて…
まぁ国語よりは許せるな
276 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 23:00:45 ID:J+O+XxcEO
皆さんの話きいてると、高2の俺がガクブルになってきたw
もう一度いきたい場所に忘れ物するやつなんているかよ!
問題作成者だけじゃねーの?
このせいで9割逃したorz
>>276 普通に勉強するば大丈夫だよ。
確かに講義系の参考書さらっと読んで点を取るのは難しいかもしれんが、講義系のあとにアウトプットをやれば大丈夫。
典型題が少ないと言われてるけど、基本知識があってちょっと考えれば分かる。
今はひたすら勉強しとけ。
>>277 その問題は3がユングの集合的無意識だと見抜くんだ。
280 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 23:11:42 ID:c/EMBf1SO
>>269 俺も焦った
どれも当てはまりそうな感じだったし…
飛ばして後から落ち着いて読んだら大丈夫だたよ
282 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 23:22:43 ID:6roREi430
>>281 上位層が少なさそうなので70は行かないと思う。俺、倫理にはかなり時間割いたのにな・・・
283 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 23:26:19 ID:eyrGd5b9O
過去問平均95で本番89の俺に謝れ俺
ついに平均70時代か・・・
>>281 70はいかないかな…、多分。
各予備校の分析見る限り、例年通り60台半ばぐらいに落ち着くんじゃないか?
特別易化したわけじゃないし。
>>282 細かいところで結構削られたと思う。俺青パック92で本番87
平均66ぐらいだと思うんだけどなー。
287 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 23:30:37 ID:Q2mCb5sw0
独学で面白いほどと河合のマーク式問題集しかやってなかったけど94点。
ありがとう、倫理。
288 :
大学への名無しさん:2007/01/21(日) 23:33:39 ID:R6AJFOyt0
ホメロスは河合のパックではじめて知った
平均70???????orz
倫理は倫理に興味ある奴しか取らないからこうなるんだろうな
無勉で受ける奴が多い減車とは訳が違う
290 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 00:03:44 ID:PxSBtMux0
92点だた。。。。もう駄目だ。。おしまいだ。。
291 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 00:09:02 ID:MM0mNhji0
倫理を受ける奴とか
倫理っていう教科が好きな奴ばっかりじゃないか?w
そりゃ平均もあがるわな
292 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 00:10:08 ID:fNl7G19GO
無勉、独学で一月になってから倫理始めたけど
マンガ+面白いだけで82とれました
ホメロスもマンガのおかげでわかりました有難うエチカ倫子
受ける人数も少ないしな。
現社、政経あたりは無勉の奴が特攻したりするけど、倫理に特攻する奴はまずいない。
あと、医学部志望の受験者が多いらしい。
小論文で使えたりするし>倫理
>>267 考えたこと、点数までまるっきり一緒だ。
しにたい
公民は面白い1冊やって面白い問題集やって
予想問題集で挑むと確実にやられる・・・
どうせまた新版がでて40ページほど増えての繰り返し・・・
10年後には面白いほどは400ページぐらいになってるなw
面白いほど〜の最新版の人名覚えなきゃよかったwww
298 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 15:27:13 ID:+RYB/f100
丸山真男って赤本に載ってるのな。
前日に見てたんだけど結局思い出せなかったぜw
299 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 15:30:44 ID:9jXy+EPlO
ちょっとまて、
模試平均92の自分は本番67・・・\(^o^)/
だから平均70は、絶対にないwいや、あってはならないorz
同じ量勉強したら世界史の方が点数取れるかもしれん
知識問題しか出ないし
>>289 俺は前日に何となく全部読んでたら当日丸山が出て、初めて赤本に感謝した。
今まで解説がカスだとか罵ってごめんよ。カスなのは確かだけど。
すんげー倫理頑張ったのに90…orz
三日でつめこんだ世界史が94でワロタw
304 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 16:38:02 ID:Ma1n9mOuO
前レスでベンサムが最も重視した制裁云々
言ってくれてた人ありがとう\(^0^)/
305 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 16:52:07 ID:uUwi55wdO
>>304 どういたしましてw
俺は法律的制裁で覚えてたけど、政治的制裁でもあってたっぽいな…
まぁ法律的制裁の方が分かりやすいと思うよ
倫理が終わって軽く燃えつきてしまった俺は89点
306 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 17:01:03 ID:2oYQ9+Rs0
現実甘くないな
79
307 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 17:02:54 ID:2oYQ9+Rs0
ちょwwww倫理平均タカスw
309 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 17:05:13 ID:bOOAL8WEO
倫理よ、地学よ、地理よ、知識を使わせてくれ。
英語よ、国語よ、極端なことしないでくれ。
310 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 17:10:31 ID:2oYQ9+Rs0
なんつーかいつもの人があまり出なかったな
ニーvヘとか
311 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 17:15:23 ID:Ma1n9mOuO
>>305 いたw本当に感謝してますwww
あとショーペンハウエルをニーチェの強化版とか言ってた人
にも感謝w ベンサムについては2ちゃんを信じるかかなり
葛藤したw
312 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 17:19:58 ID:2oYQ9+Rs0
普通に読めるだろ
314 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 17:22:02 ID:2oYQ9+Rs0
>>2ちゃんを信じるかかなり
「べき」を脳内で補えよそれぐらい
2ちゃんを信じるか、かなり葛藤した。
まぁ別に
>>311が読みにくいとは思わんかったが
318 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 17:41:15 ID:ODVpOlog0
これがセンターか さればもう一度
内村鑑三て「接ぎ木されたる...」で間違いなのかよ
だぁぁぁぁl
適当でないものかよ!
>>319 間違いは「武士道」だろ。あれ新渡戸稲造
あれ、違う適当でないものが接ぎ木されたるうわあもうわけわかんね
落ち着けw
まず、「適当でないもの」を選ぶんだ。
そして、内村鑑三は「武士道」を書いてない。書いたのは新渡戸。
よって選ぶべきは1番となる。
326 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 18:59:25 ID:uUwi55wdO
りんりんりん
328 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 19:36:54 ID:+HOAKBTkO
82……
オワタ条約orz
88は欲しかった
329 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 20:18:50 ID:Ns5wCzCT0
マンガ今日買ったけどやっぱ無理だ・・・
あれで成功したって人いる?
330 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 20:20:50 ID:mfT15xKH0
伊藤仁斎の忠信、分かってたのに魔が差して愛敬(中江藤樹)マークしちゃった
98点
>>329 ノシ
基本知識をマンガで叩き込んで、余裕があれば違う本でマイナー思想をチェック。
あとは過去問でひたすらアウトプット。
これで俺は今回92点だった。
332 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 21:22:37 ID:fnR4D+fZ0
オタワ条約な・・あれ酷いよな。
@かAで迷って俺も直前まではオタワを選んでたんだ。@は「〜されたことはない」っていう言葉遣いがいかにも間違いって感じがしてたからさ・・
でも最後の最後で@にしちゃった・・
おかげで94点。悔しいわー。
それと8のアリストテレスの中庸の問題、誰か解説してくれ・・
よくわからん。
333 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 21:38:29 ID:MM0mNhji0
>>332 よくわからんも何も、書いてあることそのまんまじゃね?
どの選択肢と迷ったんだ?
334 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 22:50:09 ID:+HOAKBTkO
地理が点取れなくて、倫理で7割取れればいいやと思い、始めた理系の漏れ
やってくうちにはまってしまった。どんどん点が伸びるから
理系の時点で倫理との付き合いはセンターまでだとわかっていたけど
頑張って勉強してきたから
これからは倫理を勉強しないんだなと思うとちょっと悲しくなる…
教材を整理しながらふと思った…
335 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 23:01:37 ID:fF11LOzfO
これからは好きな思想家の著作読むと良いよ。
俺は図書館でニーチェとかサルトルとか借りて少しずつ読み進めてる。
面白いし小論のネタにも使えそう。
理系だと受験には役立たないかもしれないけど、一人の人間として
成長できるチャンス。
皆受験終わってもモラトリアム人間になるなよ
336 :
332:2007/01/22(月) 23:02:38 ID:fnR4D+fZ0
>>333 @と間違えたんだよね・・
臆病と無謀の中庸が勇気だと思ったからさ・・
「知的訓練」ってのにひっかかったけど、Aの「おおらかな人」って「節制」を得た人のことさしてるのか?って疑って間違えた・・
337 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 23:04:35 ID:MM0mNhji0
>>334>>335 倫理、勉強の対象から外しても面白いよな。
高校で習うまでは思想なんて馬鹿らしく思ってたけど今では一番大好きな教科だ。
一般入試で使えないのが本当に悔やまれる。
何で現社と政経は良くて倫理はダメなんだよ…。
338 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 23:11:32 ID:Ma1n9mOuO
俺も倫理と、あと地学を選んで異端児扱いだったんだが
この二つの教科は本当におもしろかった
俺も図書館行って見てこようかな
339 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 23:13:21 ID:fnR4D+fZ0
>>334 俺も同感!
うちの学校、理系だと倫理の授業とれないもんだからもう独学でやったんだけど、本当にやる価値はあったと思ってる。
フランクルの「夜と霧」が読みたくなったから明日図書館行ってくるわ
340 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 23:14:02 ID:MM0mNhji0
>>336 知的訓練は臭かったな。
あと臆病と無謀の中庸が勇気っていうのは正しかったと思うけど
この記述だと「恐れるべきもの」を学べば無謀を抑えられるかもしれないけど
「そうでないもの」を学んでも臆病なのは変わらないと思った。
…なんか変な解き方か?
341 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 23:16:00 ID:9jXy+EPlO
>>336 おおらかな人はないよね…
おおらか?勇気?おおらか…勇気…は?意味不明
と思ってソッコー×つけたしorz
342 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 23:17:14 ID:AtcjFKRa0
>>336 勇気のある行動というのは、その時の状況とかによって
どんな行動が勇気があると言えるか変わってくるだろ?
だから知的訓練だけ積んでても本当に勇気のある人になれるわけじゃないってこと。
おれはそう思ってAを選んだよ。
343 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 23:17:23 ID:jX2VThwHO
俺も倫理は大好きだ。
勉強とは思えないよな?
哲学とかに興味わいたし。
40点だけど
344 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 23:24:02 ID:fF11LOzfO
>>337-
>>339 俺的にツァラトゥストラお薦め。
実存主義の本色々漁ったが一番面白かった。
キルケゴールは微妙だったな。有神論だと最後逃げられた感がある。
俺もフランクフル借りよっと
345 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 23:26:26 ID:MM0mNhji0
いつか純粋理性批判とか実践理性批判とか読んでみてえなw
1ページも読めずに断念する予感
346 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 23:30:21 ID:AtcjFKRa0
バークリーは逃げすぎだろw
しかし原文の一部とかたまに問題なるけどよーわからんからな・・・
自分の頭で哲学書なんて読めるんだろうか?笑
348 :
334:2007/01/22(月) 23:47:51 ID:+HOAKBTkO
みんなもそうか
>>335二次終わったら図書館行くわ
確かに倫理楽しいよな
俺もほぼ独学だったけどさ
倫理やった人にしか分からないよな
現社じゃなくて倫理にしてよかったよ
>>347漏れは訳してあるやつにするよ
349 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 23:51:12 ID:DZdat2+IO
カントは意味不。ショーペンハウアーは読み易い。
350 :
大学への名無しさん:2007/01/22(月) 23:52:22 ID:+HOAKBTkO
未履修問題あったけど、確かに高校は受験第一だろうけど
それだけじゃないってのもあるよな
純粋に学べば楽しい勉強はいっぱいあるんだろな
連レスごめん
センター試験程度の倫理なら
本好きで国語が得意な人なら大丈夫
原典に強くなるには
東大出版会の哲学原典資料集とかちょっと上のクラスのがお薦め
あと用語集じゃなくて本物の哲学事典も一冊引き倒そう
(東大の哲学史、社会思想史、倫理学の教科書も意外と分かりやすい)
高校の教科書、参考書は古くさくて質の悪いのが多い
このスレに来てるくらいの人なら大学レベルのほうが効率がいいと思うよ
問題作ってるのは大学の教員だし
倫理好き&地歴嫌いなやつにおすすめなことがある
普通倫理は国立二次には使えないんだが、
一橋大のみ倫理政経という科目がある
出題分野も固まり気味だし、対策しやすいのでねらい目
地歴死ぬほど苦痛だったが9月にゼロから始めて今では稼ぎ教科w
353 :
九大生:2007/01/22(月) 23:57:51 ID:irj7O9IA0
読書に芽生えた諸君に漏れのおすすめ
ニーチェ『ツァラトゥストラはこう言った』岩波文庫
プラトン『饗宴』岩波文庫
ドストエフスキー『カラマーゾフの兄弟』岩波文庫
夏目漱石『心』『行人』『漱石文明論集』岩波文庫
あと柄谷行人、小室直樹がおすすめ。
354 :
大学への名無しさん:2007/01/23(火) 00:00:13 ID:OI5PC6rEO
そいや何年か前の試験でモンテーニュが取り上げられた時
あったと思うんだけど、かなり感動したな…
試験に感動するとは思わなかった
355 :
大学への名無しさん:2007/01/23(火) 00:03:41 ID:AtcjFKRa0
356 :
九大生:2007/01/23(火) 00:05:00 ID:hNP5vMsM0
大学行ったら、小室直樹の『日本人のための憲法原論』を読むといい。
政治、経済、法学の本質が楽しく学べる本だから、きっと役に立つ。
これもはげしくおすすめ。
357 :
大学への名無しさん:2007/01/23(火) 00:05:51 ID:DvMfMgFq0
>>354 あー…なんかモンテーニュが一貫して語られてたのは覚えてるw
モンテーニュ嫌いだから頭が痛くなった
小室直樹門下には東工大の橋爪大三郎とか英才が多いけど
御大の一般向けの本は粗製濫造、電波気味でお薦めできません
酔っぱらって喋ったのを口述筆記してる感じ
マニア向けではあっても高校生は読んじゃ駄目でしょう
359 :
九大生:2007/01/23(火) 00:12:55 ID:hNP5vMsM0
>>358 『日本人のための憲法原論』はいいだろ? 最後の方は電波がなくもなかったが。
360 :
大学への名無しさん:2007/01/23(火) 00:12:59 ID:8mVPeXRSO
一回スピノザのエチカ読んでみたい気もするなww
哲学書に抵抗ある人は、「キリスト教は邪教です!」っていう講談社の
ニーチェ現代語訳なんかどうだ?
ごめん俺ニーチェ好きなんだ…今年全然出なくて寂しかった(´・ω・`)
361 :
大学への名無しさん:2007/01/23(火) 00:15:43 ID:8mVPeXRSO
362 :
大学への名無しさん:2007/01/23(火) 00:18:39 ID:OI5PC6rEO
>>355 >>357 追試…たぶんそう
どんだけ持ち上げんのwって気はしたw
倫理でいう「嫌い」って他の教科と意味が違って
るよね おもしろい
>>360 おれもだわ。ニーチェ憧れる・・。
あとフーコーもおもしろかった。
364 :
大学への名無しさん:2007/01/23(火) 04:06:16 ID:LVuAyvCG0
○○読みたい、とかおまえらきめぇwwwww
たかが受験科目に何触発されてんだかwwwwwwwww
お前が一番ダサいw
バロスwwwwww
367 :
大学への名無しさん:2007/01/23(火) 17:26:31 ID:0AGufMJw0
倫理89点だった
100点狙ってたんだけどな・・・
つーかウチの高校の倫理の模試平均が80点って高杉だろwww
去年は模試の平均70点でセンター平均が80点だったらしいから
担当教師が平均が90点近くまでいくとか言ってたしwwww
368 :
大学への名無しさん:2007/01/23(火) 18:26:18 ID:ixvsq9JfO
>>367 オレいっつも高校の平均点しかとれてなかったな。
倫理オレだけだもん。
倫理に興味を持った人におすすめするもの
@古代ギリシア
『ソクラテスの弁明』
新潮文庫の田中訳がいい。岩波はかたい。
プラトンがソクラテスをすごく尊敬したのがよく解る。
(イデアとか考え付いたのも彼の処刑の所為だ)
プラトンのほかの著作に比べてもとても読みやすい
Aキリスト教
阿刀田高『新約聖書を知っていますか』
同『旧約聖書を知っていますか』
とりあえずとっつきやすい。
コレ読んでから、聖書の原点を適宜みるといいとおもう。
B中国
孔子『論語』
ぱらぱら読むだけでも人格的に啓発される気がする。
C合理論
デカルト『方法序説』
比喩が面白い。薄いし読みやすい。
D経験論
ヒューム『人間本性論』
これを24歳でかいたと思うと負けた気がした。
(出版時は全く反響がなかった)
頭良すぎる。そしてぶっとんでる。
Eドイツ観念論
カント『純粋理性批判』
英語で序文だけ読んだが非常に面白いが
非常に読むのが大変だった。
ものすごくカントに取り組みたい真面目な人に
しかおすすめできない。
持ってるだけで哲学してるという気分になれる。
(村上春樹の小説の主人公の気分になれる)
F実存主義
この辺は現代人にもとっつきやすいので、趣味によって
キルケをよんでもニーチェをよんでもサルトルを読んでもいいと思う。
ニーチェは初めて読むなら『道徳の系譜』かツァラか。
角川で『若き人々へのなんとか』いうダイジェスト版がでてるので、
そんなんでいい人はそれでもいいと思う。
ハイデガーをかるく理解して知ったかぶりするのは筒井康隆『文学部唯野教授』を
よむのが一番手っ取り早くて面白い。
(つづき)
サルトルは『実存主義とは何か』が倫理受験者的には
普通なんだろうけど、文学者としての方が全然面白いから
そっちがすきなら、『アルトナの幽閉者』とか『嘔吐』とか読んだほうが楽しい。
G近現代
いま日本人がよんで面白いのはオルテガ『大衆の反逆』とか
じゃないかと思う。コレを読んで思想の価値は未来の正確な予測に
あるんじゃないかと思った。
思想の価値は勇気の価値だ、と思いたい人はウィトゲンシュタインを
読んで一緒に狂ってみるのもいいかもしれない。
フロイトはいきなり『夢判断』をよんでもいいけど、
岸田秀の『幻想の未来』とか最近のをよんでから入った方が
とっつきやすいんじゃないかと思う。
G日本
興味はあるがあんまりよんでないのでおすすめできず。
ちょっと読んだ『正法眼蔵随聞記』は結構面白かった。
>>369-372 なかなかいいIDしてるな
ところで、前にここで何度か質問したんだけど
そのおかげもあって87とれたよ。皆ありがとう
ID:kSeXV9Kg0、d!
ライヒの「きけ小人物よ!」に少し興味あるんだがw
誰か読んだ人いる?
>>66 こいつすげーなw
センターをうけて読んでたら
まるっきりあたってるじゃねぇかw
376 :
大学への名無しさん:2007/01/23(火) 21:27:53 ID:0AGufMJw0
>>374 ライヒってあれかオルゴン抽出機作ろうとしたっていうフロイトの後継者か?
377 :
大学への名無しさん:2007/01/23(火) 21:35:48 ID:k49tmanN0
面白いほど乙
>>373 うぉーほんとだ!
せっくすせっくす
>>374 残念ながら未読です。
というか読んでみたくなりましたよありがとう。
>>372で書いた岸田秀『幻想の未来』でも
ライヒ理論がとりあげられていたので。
「オルゴン」をライヒは内なる神とした、という
岸田さんの分析は、徹底して相対主義的で
(この場合構造主義的っていったほうがいいのかな)
読むものを唸らせます。うー、すごい。
>>376 そうそうそ
本ぱらぱらめくってたら、二次の勉強する気が
一気に失せた。ヤバイ。倫理関係ないのに。
つらくても机に戻らなくては。。。
死について真剣に考えるのは受験生にはキツイ。。
そんなときはシュヴァイツァー
か、ショーペンハウアー
とりあえず、現社に倫理の奴らが恨まれている件について
このスレの最高点は98点でFA?
384 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 00:39:09 ID:/rs01lrIO
現社なんて無勉の集まりだろ!
倫理激難化だな…と思ってたよ俺。模試・過去問ではどんなにひどくても8割5分切ったことないのに今回に限って80点て…orz平均点予想まじですかよししのう
直前までやばいやばい叫んでた友達が70取れてたし、
そこまでとれない問題だらけってわけでもなかったかもなー。
面白いほど使ってると一定ライン以上で詰まるだけで。
倫理受ける以上は勉強してるやつが大半だから平均が上がってるんだと思うが。
面白いほどだけじゃもう足りないし面白いほどももうダメだな
387 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 09:10:25 ID:qSuMLVZMO
>>380 >>381 ハイデッガー
現社と得点調整されちゃうのかな〜?
されたとしたら、得点下がる?それともこのまま?
下がることはないだろ…。
何で無勉の奴が多い現社が平均高いからってこっちが下げられなきゃいけないんだ。
もう倫理を勉強する必要はないけど
ニーチェの思想に感化されたから人文行くかも。
ってか今年、むちゃくちゃ倫理難化だと思ってたw
そして、さっさとセンター中間発表してくれw
得点調節とかふざけんな。
今年は決して優しくなかっただろ。つか年々難しくなる傾向なのに、なんでこんな平均高いんだよ……。
>>391 それは俺も思う。
ただ、倫理は勉強した奴しか受験しないって点では他の科目と違う。
理科科目は大学にあわせるために全員苦手でも受験する必要がある。
でも倫理は勉強していない奴は本当に点とれないから他の科目に移る
393 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 11:51:34 ID:CrukJgce0
けっこうある程度絞った上で勘で答えるしかない問題が多かったな…。
セネカとか契沖とかオワタ条約なんて知らなかったわ。
メジャーな人の問題は引っかけばっかりだしw
394 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 13:29:05 ID:vekuRRHv0
>>393 契沖、セネカあたりは受験参考書でも名前しかでないしな
オワタは消去法しかねぇ
まぁマイナー人が出てくるのは前からわかってたことだけど
やっぱり来年の模試には契沖とかセネカがでるのかな?
今年の模試はフランクル、ロールズ、レイチェルカーソンあたりが人気だったしw
こいつら用語集の出題頻度が15段階で3とか4なのにw
395 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 14:00:19 ID:tvBaCPg80
倫理やったら現国の文章が面白いほど読めるようになった
人物名の注とか見る必要もなくなったしなw
正直、倫理は必修にするべきだと思う。いかに自分の視野が狭いかということが嫌というほどわかる
現代文が読みやすくなるのはあるな。
わけの分からんカタカナ語は倫理で出てくるし。パラダイムシフトとか。
センター平均出たよー。
結局70乗ってしまったな。
398 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 14:24:35 ID:CrukJgce0
70乗ったかwwwひでぇなwww
399 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 14:30:27 ID:P9xSY+Td0
毎年次は難化すると言われるがあえて聞こう
来年はどう、なる、の?
400 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 14:32:56 ID:jFU12flTO
フーコーが猿の惑星に出てきた地底人に見えてしかたないのは俺だけじゃないはず
来年は、契沖とセンと丸山とロールズと井原西鶴とセネカ辺りが突っ込んで聞かれる。
402 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 14:57:04 ID:UYggxn+10
面白いほど取れるシリーズの参考書と問題集やったら97だった
聖徳太子キモス
403 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 15:03:48 ID:uacjnvDtO
面白いほど取れるはマジ最高、プラス山川の用語集で倫理やれば90台確実
404 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 15:04:38 ID:NH6NGI3GO
洛南、灘は全員倫理選択なんだから倫理の平均が高いのはあたりまえ
405 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 15:09:10 ID:UYggxn+10
今年は出題が難しくても選択が切りやすかった
契沖もセンもセネカも全部消去法で選べた
契沖は俺は日本史選択だからピンポイントで答えれたが、セネカは迷った。
アウグスティヌスとエピクロスは消せるけど、プロティノスが消せなかった。
最後は、ストア派→ゼノン→頭文字がサ行&3文字→セネカ
というわけの分からん論法で選んだw
407 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 15:51:25 ID:OhU0LtRZO
忠信と先王間違えたおれはただのアホですかそうですかorz
408 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 15:52:36 ID:NdfTd1+sO
面白いほどにはマジ感謝してる。セネカも契厨ものってたしな
面白いほどってそんなに細かく載ってたんか…orz
途中にあるコラムにムカついて途中で放り出したわ。
410 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 16:24:50 ID:IF6xgIfb0
倫理は良問だったろ。
世界史と違ってしっかり考えた奴が解けるって感じで。
受験者のレベルが高かっただけだと思う。
これって得点調整されるの?
センター利用で出す私立は今ギリギリだから、下げられたら
ホント困るんだが。
411 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 17:24:25 ID:2Wd+JzJHO
どなたか倫理の2000年のセンター試験の解答を載せて頂けませんか?
412 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 17:28:38 ID:2Wd+JzJHO
↑すいません。
取り消しますm(__)m
413 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 18:48:36 ID:8rl6ZHBc0
おまいら無勉で現社受けた糞共のせいで得点調整があるやもしれんぞ
代ゼミでは現在ちょうど20点差
まぁおそらく大丈夫だとは思うが
もう中間発表でてるけど、20点なかったよ。
現社スレでは電話するとか騒いでるけど、まぁまず調整は無いだろう。
去年も日本史で似たような騒ぎがあったけど、結局はなかったわけだし。
けっきょくこれ倫は使えたの?
むしろ、今後問題にしなきゃならんのは教科書に出ていない事を出すことじゃないか?
センターが学習指導要領に準拠しているんだったら
センター試験に出てて教科書に載っていない人物がいたとしたら
それって学習指導要領に準拠していることになるのか?
ゴルァ!文科省!
学習指導要領ってなんだぁ???
教科書は数種類ある。
そのうち一つにでも載ってたら出てくる可能性はある。
俺は全ての教科書を見たわけじゃないが、入試センターがそんな基本的なミスをするとは思わんのだが。
418 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 19:01:35 ID:OhU0LtRZO
用語集は基準にならんの?
倫理は、教科書外の問題が出たとしても
消去法で何とかなるケースが多い気するけどな。
>>418 用語集は関係ないと思う。
用語集になくて教科書にある、っていう語句があるのかどうかは分からんが。
421 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 19:12:01 ID:po5b9FWW0
医学部志望者が多いのはヤバイなw
平均点頭一つ抜け出してるじゃん
もう、半分でブッちぎって 得点調整してください
422 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 20:39:40 ID:CrukJgce0
得点調整になるには絶対20%差が必要なんだよな?
大丈夫だとは思うがビクビクだわ…。
423 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 20:57:08 ID:j2L0WlJR0
既出だが、「面白いほど」の参考書と問題集は、今回のセンターでは神がかり的に役に立った。聖徳太子のところは、問題集から的中してたし。
424 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 20:59:29 ID:LdaCC8s8O
>>419 倫理に限らずセンターの問題は初見でも知識を活かせば正解できるようになってるはず。
それなのに今回は…(゚Д゚)ハァ?
425 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 21:56:40 ID:l+0+9UrX0
このままだと来年難化だよな?
多分難化。
でも、ここ数年は難化と言われ続けてるが平均点は上昇し続けている。
そろそろ入試センターも何かやってくるんじゃないか?
っていうか倫理難しくするとしたら
ほとんど国語と内容かぶってくるよな。
何あの本文読解。
本当に倫理の知識としての内容上げるなら…
丸山は落とし穴だったなぁ今年…
皆が赤本をカスだと貶すなか、赤本で現代思想をやった俺は勝ち組。
まぁカスなわけだが。
429 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 22:10:29 ID:vekuRRHv0
>>395 あるある。つーか国語強い香具師は倫理も強いし、相乗効果で国語も強くなる
ウチの高校が県内トップ維持してるのには、倫理必修の影響が少なからずあるよ
お前は倫理必修で県内トップどころじゃない俺の高校をバカにした
431 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 22:26:51 ID:tvBaCPg80
倫理の高さは異常だな。
センター入試側から見たら、来年どうするんだろう。
これ以上、難しい問題作ろうと考えちゃうのかな。
ちなみに、センターを受けてからこそ思う、
これ倫、面白いほど、面白いほど問題集の再評価をするとどうなる?
個人的には、面白い、実戦問題集で十分って気がしたな。
433 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 22:40:48 ID:NdfTd1+sO
俺は
面白い+河合のマーク式問題集
だけ。もちろん模試はやったけど。独学でもこれで94点。
あ!
「赤本」もあるわw今話題の最初の現代思想のところw来年はここに載ってるもう一人の日本人(名前忘れた…)が出るかも??
434 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 22:49:10 ID:IJ9KWw5YO
プロティノス選んじまった…orz
倫理は地歴と違って、大事なのは知識量じゃなく思想内容を理解しているかなのだから、センターの出題傾向はけっこうイイ感じだと思う。
得点高い→調整
って安易な発想はやめてほしい。
435 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 22:53:23 ID:CrukJgce0
倫理は二次だと使えない所ばっかりなんだし
センターで高得点取っても文句言わないで欲しいな…
436 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 23:00:17 ID:FymVy9ENO
真剣ゼミ万歳
このスレに今の時期にいるってことは皆さんもしかして予備校講師?
だったら意見参考にするけど
悪かったな受験生で
センター77点だったけど
ボーダーに8%足りないけど
今の時点で完璧に記念受験モードになってるけど
二次試験で倫理やるぜ!
440 :
大学への名無しさん:2007/01/24(水) 23:49:46 ID:vekuRRHv0
>>437 私大のセンター利用はボーダー乗ったけど、数学ヤバかったおかげで
挑戦校の記念受験が濃厚になって一番やる気が出づらい状況な俺
ってか倫理これ以上難しくするのは無理じゃない?
もう、既に教科書に載ってない人々も登場しているから
これ以上、わけのわからん人を出すと倫理離れになるだけかと
442 :
大学への名無しさん:2007/01/25(木) 00:33:49 ID:alGRl1Wo0
でもさぁ倫理って教科書が一番使えないよね?
地理とか日本史とか世界史は基本は教科書だけど
倫理?教科書?んなもん買ってねぇよ!みたいなw
それはある
教科書使わずになんかのワークのスピードチェックみたいなのだけ
授業で渡されてひたすらやって…それだけだったよ結局
それだけでそれなりにとれた
特別よくはないけどな
445 :
大学への名無しさん:2007/01/25(木) 00:46:21 ID:fzs8YofmO
倫理のチャート式が結構よかった
これと用語集ばっかやってたわ
国立医学部受験者の点数だけ隔離しないと
特定の科目だけ難易度が上がる状態だと
センター試験の健全性が失われる
447 :
大学への名無しさん:2007/01/25(木) 04:02:16 ID:q9zyeN/80
でも倫理はどれだけ難易度上げても何だかんだで対応する奴が多いんじゃないかという気がする。
03、04辺りから難化と言われ続けてるが、平均点は低くて65ぐらい。
今回も散々難化という噂はあったが蓋を開ければ、まさかの70越え。
そろそろ大学の哲学科の一年生がやるような問題来るんじゃねぇだろうな。
449 :
大学への名無しさん:2007/01/25(木) 13:38:14 ID:alGRl1Wo0
>>443 そういやそうだな
ウチの高校でも授業はほとんど資料集?みたいなのでやってたし
受験勉強もおもしろいほどとれる本と一問一答つかってた
教科書買わされたけど一回も授業で使わなかったw
451 :
大学への名無しさん:2007/01/25(木) 21:11:52 ID:/Z+HX0j+0
滑り止めの専修大で倫理使うわw
倫理さいきょ〜〜ww
452 :
大学への名無しさん:2007/01/25(木) 21:51:58 ID:GsrZrFGGO
倫理をこれ以上難しくするとしたら、
・2000年本試のような会話形式を更に進化させる
・今年の聖徳太子みたいな古文体の原典を引用し、意味を問う
しかないと思うんだけど、そうすると
前者はほぼ国語力、後者はほぼ古文力のテストみたいになるよね。
来年は漢文で中国思想の問題が出るかもなw
2000年は97だったのに今年は90。どうなってんだ orz
454 :
大学への名無しさん:2007/01/25(木) 21:59:50 ID:ri1+4Wt10
>>452 2000年の会話形式問題はひどかったwww
そこらの国語の問題よりも国語力が必要な問題だったなぁ。
あれは倫理としては悪問だよな?
456 :
大学への名無しさん:2007/01/25(木) 22:07:04 ID:ri1+4Wt10
>>455 まず微妙な標準語にイライラして
誰がこんな会話するんだよと思ってイライラして
最後のオチでキれたんだけどwww
まとめ問題が全滅で笑ったwww
来年以降倫理だけ難化させて現社・政経を易しくすればいいんだよ
で、現社・政経は易しいって思わせといて受験生の倫理離れをさせないとw
つうか、ただでさえ倫理は難化し続けてるにも関わらず平均点が上がってる状態なのに
現社・政経を難化させるってのはセンター側は公民3教科を相互に考えてるのか?
>>454 うちの学校の中間期末があんな感じの形式だったから
とっつきやすかったけど、確かにあれは倫理としては悪問だったと思う。
余談だけど、友達の学校は手紙形式で問題が出されるらしいw
アウグスティヌス様へ、とか始まって差出人がニーチェとかww
460 :
大学への名無しさん:2007/01/25(木) 23:02:05 ID:fzs8YofmO
論争するのかww
>>456 お前は俺かw
かなり気持ち悪かったからな、あれ。
462 :
大学への名無しさん:2007/01/25(木) 23:29:48 ID:alGRl1Wo0
2000年の過去問見た・・・・これはキモイw
つーかジュンって女の名前なのねw
小学校の時からの友達にジュンっていう野郎がいたから
ずっと男の名前だと思ってたよ
でもこういう問題だったら自分の主観が入って客観的に選択肢選べなさそうだ
464 :
大学への名無しさん:2007/01/25(木) 23:34:04 ID:ycdfK3ikO
465 :
大学への名無しさん:2007/01/25(木) 23:46:35 ID:alGRl1Wo0
>>463 えーっと・・・これは男の子をゲットするゲームなのか?
それとも女の子をゲットするゲームなのか??
センター作成部会は頭が良いのか悪いのか分からない。
あの問題で易化だとか言われても困る。決して簡単じゃないと思うんだが。
丸山なんか、大半の教科書には載ってないし、載ってても解説なんかごくわずかだよ。
ここ見てる人たちはまじめに倫理やってきた人が多いと思う。
だからこそ、現社無勉層のせいで得点調整発動して、ライバルの点上げられたらたまらないよね。
倫理は医学部受験者はじめ、学力上位層が多いことにセンター側は気付いているのかな?
倫理組には現社の難しさが分からんように、現社組にも倫理の難しさは分からんですよ…(´・ω・`)
気づいてるに決まってるだろ
だから得点差だけでは調節しないって既定なかったか?
たしか、明らかな問題難易度の差が原因と認められる場合とかなんとか
だよね。気付いてるよね。あとは何も知らないマスゴミとかの圧力がかからんといいがな。
469 :
九大生:2007/01/26(金) 03:07:01 ID:bG1U7z0P0
スレタイが柄谷行人の『倫理21』のもじりだもんなぁ。
レベル高いだろ。
470 :
大学への名無しさん:2007/01/26(金) 03:49:11 ID:jL0/zMdmO
これからの志高き倫理選択者は現社か政経に切り替えるべきじゃね?
今の倫理受験者のクオリティなら絶対その方が得すると思う。
来年糞センターが現社易化で倫理難化だったら倫理受験者損しすぎ。
ほんと、今年だって問題は難しかったよー。
471 :
大学への名無しさん:2007/01/26(金) 03:50:25 ID:nLI0gw4c0
教科書を3種類くらい買う方法ないですかね?
教科書ってどうして普通に売らないんだろう
岩波新書の熊野純彦「西洋哲学史」二冊みたいな入門書でさえマニアックな哲学家が出てくるからまだ難しくなる余地はあると思う
473 :
大学への名無しさん:2007/01/26(金) 07:44:04 ID:I8gSRKQ+0
平均点だけじゃなくて
一生懸命勉強した人が90点以上を取れる必要もあるんだぞ
問題を作る人間たちも
これ以上は無理じゃボケがぁああああ
って思ってるだろう
医学部志望者を除いた点数を公表するべきだ
たぶん、ほかの教科と変わらないだろう
>>471 都内なら教科書専門書店があったような気がする。
それ以外なら学校を通して連絡とってもらうか、出版社のホームページからメールでも送ってみるしかないかな。
日本史とかならデカイ書店ならある程度売ってるんだけどねぇ。
もう昔のように倫理と政経合体させるしかない
あれ、現代社会じゃん…
>>471 教科書供給なんとかってどこに電話かけたら、教科書売ってる場所教えてくれるよ。
ただ、そこの本屋にない場合はそこの教科書供給なんとかが、売ってくれる。
間違っても、小学生用教科書の方に電話かけないように。
かけたときは、恥ずかしかった。
調整は無いそうです
良かったね
478 :
大学への名無しさん:2007/01/26(金) 18:23:19 ID:jL0/zMdmO
>>473 超同意…
倫理1冊を極める方針でめっちゃ頑張ったのに平均+α程度。ありえないぐらい極めたのに。
地学なんて問題集1冊を1〜2周程度で9割。
倫理のノリで地学やったら普通に10割いく。
倫理は努力を裏切らないんじゃなかったのかよ
>>478 倫理は1冊極めるよりももう1冊くらいちょっとかじっとくといいよ
他の参考書には載ってても自分のには載ってないことがよくある
>>478 どんな風に勉強した?
俺も一冊極めたけど9割いったよ
481 :
大学への名無しさん:2007/01/26(金) 18:38:54 ID:jL0/zMdmO
>>479 それ痛感したよ。
知らない名前は丸山だけだったけど、各々の思想もいろんな切り口から説明できるようにしておくべきだった。
関係ないけどこれから頑張るみんなに理科はとりあえず地学すすめる。メシア。
482 :
大学への名無しさん:2007/01/26(金) 18:41:36 ID:5x6x3jnm0
時間は倫理を裏切らない
倫理は時間を裏切らない
483 :
大学への名無しさん:2007/01/26(金) 18:48:09 ID:pbze0zqlO
教科書を極めるんじゃなくて一問一答を極めた方がいいよ
教科書なんて載ってること少ないでしょ
はっきり言ってこれ極めるだけで高2の終わりから全国模試でも最低順位20番にはなれた
まぁ中高一貫で倫理は五年してたけど
思想を違う角度からみたくなってきたんだが
面白い並にとっつきやすい本ある?やっぱ決めるか?
485 :
大学への名無しさん:2007/01/26(金) 18:55:43 ID:pbze0zqlO
ひとりでできる倫理
山川出版
486 :
大学への名無しさん:2007/01/26(金) 18:59:51 ID:A29Y0GtR0
基本は一問一答の問題集をやって
知らない人が出てきたら用語集で徹底的に調べて覚える。
キーワード暗記じゃなくて思想の内容をキチンと理解する。
要旨問題は国語の問題やって鍛える。
俺はこんな感じだったな。
俺の場合は
教科書読んで一通り理解、基本用語暗記
↓
センター過去問解きまくり(2000年〜2006年 本試験、追試験)
倫理用語集(山川出版)を参照しながら間違いを確認
↓
用語集を通読して細かい思想内容も把握
(教科書も併用しつつ、あとマイナーすぎるところは飛ばした)
で91点でした。
あんまり「おもしろいほど」の類の参考書には頼らないほうがいいと思う
自分としては過去問演習が一番効果的だった
488 :
大学への名無しさん:2007/01/26(金) 19:07:06 ID:pbze0zqlO
うちの学校は二学期から週三回制限時間35分で毎回いろんなセンター問題集とか模試とか解かされた
俺は
マンガゼミ(多分5周くらい?分野によってはもっとかも)→赤本の冒頭で現代思想確認→過去問演習(全年度)
これで92点でした。
チャート良いよ、原文が沢山載ってるから分かりやすい。
俺は、
チャート→用語集→過去問
で97だった。
一週間で間に合ったけど、国語好きだからってのも
アドバンテージだったかも
うん。国語力もいるよな
チャートもよさそうだな……探してみるか
493 :
大学への名無しさん:2007/01/26(金) 21:24:21 ID:Kaggx0Qf0
どんな教科でもだろうけど、6割しかとれん香具師が8割とれるようにするのと
8割から9割〜10割目指すのとじゃ勉強法も変わってくるよな。
おもしろいほど〜+マーク演習でもしっかりやれば8割は堅く取れるようになると思う。
ただ、満点目指すんだったら1問1答を完璧にしてからさらに用語集も抑えなきゃならんし
ある程度の一般常識と国語力まで鍛える必要がある
今年のセンターを終えて、面白いほどとこれでわかる倫理ではどっちのほうがオススメ?
その後にやることといったら、何がある?
これならわかる倫理+理解しやすい倫理
496 :
大学への名無しさん:2007/01/26(金) 23:21:32 ID:A0Sbjw4Q0
俺は面白いほど派だけど、それだけだとやっぱりダメだと思う。
上にもあるけど、様々な切り口から問われても答えられるようにマーク式の問題集で演習することは絶対必要。
そうやってその人の思想にしっかりと肉付けしていかないと、本番で変わった聞かれ方された時に間違える可能性大。
受験勉強では同じ参考書を何回も回すのが鉄則だけど、倫理は浅く広くの方がいいな。
498 :
大学への名無しさん:2007/01/27(土) 00:34:33 ID:x7+45NYWO
基本的な思想家とマニアックな思想家で緩急つけたらいいと思う
ベンサムとかみたいに量的功利主義だけじゃ無理なやつとかいるし
逆にマニアックなのは用語集パラパラ見てるうちに覚えてるし、選択肢もそれほど複雑じゃないから何かのキーワードで一発で選択できたりする
499 :
大学への名無しさん:2007/01/27(土) 00:36:42 ID:kRqgzo4A0
そいえば、きめるセンター倫理ってどんな感じ?
使えない
面白いほどは詳しく解説してないのはほんとあっさりだから
なんか問題集やり込んで復習を通して覚えないと役に立つ知識にならない
これならわかるの方は知らないけど面白いほどだけじゃもう無理だね
502 :
大学への名無しさん:2007/01/27(土) 08:44:55 ID:ROt11Fw70
以前質問したものです。
夏に面白いをやっただけの初学者で、地理は平均85〜90
なんだけど12月の半ばからでも倫理を再スタートさせるべきかとの質問でした。
皆さんの強い勧めもあり地理だけで特攻しましたが70点でしたwww
倫理の平均より低いw
全体で770程度・・・来年のセンターは倫理で行きます。
地理はやはりギャンブル性の高い科目だな。
倫理で良い点数を取ってる奴はかなり勉強してる奴だぞ
無勉で受けた友達は53点だった
そいつは本命の地理で96点とってる医学部志望のやつだけどな
504 :
大学への名無しさん:2007/01/27(土) 10:17:44 ID:ROt11Fw70
>>503 無便ってわけじゃあないよ。
面白いほどを4回か5回読んだけど
ダラダラやってたからか頭に入んなくて途中でやめたんだよ。
地理一本にしぼって詰めようって思ってた。
地理で70点なんて浪人してから始めて取った。
505 :
大学への名無しさん:2007/01/27(土) 10:18:48 ID:ROt11Fw70
しかし倫理って上位層のしっかり勉強してる層が多いだけに
平均点が高くなる→問題が難しくなるっていうスパイラルが
あるだけにかわいそうな科目だな。
難しいかなぁ
全体的に良問だし、最低限の知識さえあれば
ごくふつうの推論と消去法で正解できるでしょ
現社も難しいわけじゃないけど
端的につまんない問題だよね
こんなもんのための勉強すんのかオイって感じ
ホントこのスパイラルはどうにかしてもらえないかね
どこかで平均点がガクッと落ちないと止まらんだろうね。
でも、皆来年は難化すると思って勉強するから中々平均点は下がらんだろうね。
85点くらいで良い人にはコンスタントに取りやすい
でも、それ以上はあからさまに聞いたことが無いのが出てくるので運勝負になる
本当なら消去法に頼らないといけないような
知らない人が登場してはいけないんだけどな
ゆとりの教科書への抗議なのかもしれんが・・
セネカ、契沖、丸山真男がマイナーな人名とも思えないけど
最近の倫理の教科書はテーマ学習中心だから
個別の思想史的な知識はかなり手薄だよね
ちなみに丸山の設問はべつにこの人を知らなくても
問題文の流れから自然に推測できる
ていうか丸山思想史学について半端な知識があっても
あの設問ではたいしたアドバンテージにならない
全体としてベタな知識問題が少ないのが良問のゆえんです
悪問というかつまらない設問は江戸儒学の1,2問ぐらいかな
つまらない問題が多すぎるのが難点だ
マイナー科目故の手抜きなのかなあ
比較の問題じゃないのかな
現社なんかあきれてモノが言えないくらい
倫理は全体としてよく出来てる
514 :
大学への名無しさん:2007/01/27(土) 13:25:16 ID:tulyOnx60
ふーんw
515 :
大学への名無しさん:2007/01/27(土) 14:24:34 ID:iWhSW/z30
面白いの一冊で十分だと思うんだが
あの一冊を何回も読み返して後は演習ごとにマニアックなことを覚えていけば問題なし
そんだけで今回97取れたぞ
516 :
大学への名無しさん:2007/01/27(土) 14:38:56 ID:sBWBX7/D0
2年だけど同日受験して倫理で90だった
現社もやってみたら普通に8割超えた
現社で6割以下の奴は無勉+常識がない奴なんじゃないか
面白いの補助用テキストこれ倫かマンガで迷ったが
結局マンガにした
俺もこれ倫は読みにくかった
519 :
大学への名無しさん:2007/01/28(日) 20:04:13 ID:ZqAORz+V0
これ倫??
『これならわかる!倫理』
521 :
大学への名無しさん:2007/01/29(月) 00:32:13 ID:urQmiZFkO
プロ倫
マックスウェーバーかよ
523 :
大学への名無しさん:2007/01/29(月) 23:47:34 ID:ZcKhTAaO0
俺は=を入れる派だ。
センターでは関係ないけどね……。
524 :
大学への名無しさん:2007/01/30(火) 00:07:34 ID:1uiKmziyO
じゃあおれはヴェーバー派
ならば拙者は
Karl Emil Maximilian Weber派
でござる
マンガ分かりやすいな
しかも予備知識あったらツッコミどころ結構あって笑える
528 :
大学への名無しさん:2007/01/30(火) 22:01:26 ID:i4nfp18j0
俺は昔の受験生なんだが、塾講師のバイト関係で毎年センター倫理は新聞で解いてる
当時購入した実況中継シリーズのセンター倫理(河合塾文理の講師が執筆)、センター試験への道、教科書、用語集(パラパラ眺めた)
だけでここ5年ほど毎年90前後。
おもしろいほどをブックオフで購入したのだが、この本は細かいね。俺でも知らない知識がかなり載ってる。
これをやりこめば90→95(あとの5点2問分は運だわ)になると思う。
スレの中で、面白いほどが否定されてるけどどうして?
決めるセンター倫理も本屋で購入したんだけど使っていない、用語のまとめっぽくって楽しくないから。
実況中継やおもしろいほどのような講義形式の方が楽しめる。
「これ倫」ってのは講義形式で楽しめそう?漫画の倫理ってのも深いところまで扱ってる?
これ倫はおもしろいの数倍細かいよ、感覚的には
これ倫と面白いほどの相違点ってどういうところ?
人物的にはこっちにしかのってないやつとかあるの?
来年、倫理を受験しようかと考え中ですが
オススメの参考書教えてください
学校では現代社会ですが
倫理という教科に触れてみて興味を持ったので
よろしくお願いします
>>531 散々既出だが。
俺は面白い+模試問題集+過去問で9割近くいった。
あとやる気もね。
533 :
大学への名無しさん:2007/01/31(水) 00:54:05 ID:BqWZ6ska0
日大で倫理クンが政経ちゃんとセットで出没するらしいんですが、
即席10日間くらいで倫理をどうにかなりませんかね?
政経の方は普段から勉強しまくってます。
倫理全然知らないよ……不意を突かれた…orz
>>533 面白いほどを買う
スピマスを買う
読む→スピマス解く→スピマス復習
読む→スピマスは該当範囲読んで同じ範囲を解く
復習は自分なりの周期で。1日ごとでもいい。20日だから10日で終わらせれると思う。
早く終わったらよく分からない思想を面白いほどで読み込む
というか赤本やればいいと思う
>>534-535 詳しく教えてくれてマジでありがとう!
少しでもマシな点取れるよう最後まで足掻いてみます。
537 :
大学への名無しさん:2007/01/31(水) 15:16:40 ID:p/RcN+iS0
センターで、勉強すればするほど簡単に得点があがるのが
倫理と英語じゃない?
数学とか、単科医大狙うような兵でも失敗する人居るみたいだし。
八割前後コンスタントに取れてたけど、本番で大失敗(まさかの66点)
来年は、これならわかる倫理で92〜96点を目指す。
受ける大学(公立)が五教科7科目きっちりあるのに
なぜか英語・国語が圧縮されるんで(全科目百点!に)、倫理駄目だと死亡なんだよ(理系の癖に
センター倫理初学者ですが、細かな知識とかではなく、
全体像、流れを捉えるのに最も適した本があったら教えてください。
539 :
大学への名無しさん:2007/01/31(水) 16:24:46 ID:ZXq2w0bh0
実況中継使ってみ?
2週間もありゃあ80あたりは安定して取れるようになる。
>>八割前後コンスタントに取れてたけど、本番で大失敗(まさかの66点)
言い訳しない。失敗じゃなくてそれが実力。
みんなと同じ条件で問題を見て、考えて、選択肢吟味して、
答え選んだ結果、34点も間違えといて実力以外の何に原因があるというのか。
周りの人間見ても、全科目にせよ一科目にせよ、8割がたのやつは、
模試で〜だったのに、模試でコンスタントに〜だっとのに、
センター失敗した。センターこけた。センターミスった。って言ってるよ。
所詮君は、模試で8割前後とることがあっても、6割とる可能性も十分あるくらいの実力だったんだよ。
541 :
Y汚:2007/01/31(水) 19:38:26 ID:FlMfE1Jd0
俺は犬素の勧めで地理に逃げて助かったわ。
来年は倫理に逃げるし。楽な教科を教えてくれるとはやっぱり犬素塾は生徒の味方やな。
犬素塾最高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>540 もっと優しく接してやれよ。おまえさんの言っていることは
正しいと思うけど、時には我慢することも大切だぜ。
543 :
大学への名無しさん:2007/02/01(木) 00:54:33 ID:Tfe9MYLTO
確かに……
落ち込んでる人に追い討ちかけるのは人間としてどうかしてるとオモ
流れ読まずに言うけど、倫理を勉強していて8割切るのは異常。
545 :
大学への名無しさん:2007/02/01(木) 23:03:53 ID:miymaEDh0
>>544 倫理勉強してて自分の価値観を押し付けるのも異常。
倫理学べば人徳身につくとか思ってるのも異常。
547 :
大学への名無しさん:2007/02/01(木) 23:11:37 ID:HGaUr0Y90
>>546 ムキになるなよ。8割切ってしもうた人のことも考えてやれということ。異常なんて言い方はまずいよ。
正直すまんかった ちょっと反省している
549 :
大学への名無しさん:2007/02/01(木) 23:29:09 ID:HGaUr0Y90
お前のレスで傷ついた人もお前の反省ぶりを見たら許すよ。きっと。これからは気をつけよー。
オレの友達で最後まで倫理勉強完了してないのに8割超えてたヤツがいたが。
まぁ運の要素もあるわな
ふつうの国語力で八割は行くでしょう
九割以上コンスタントに取るには
ある程度の知識も必要
現役生で百点取れればなかなかの強者ですね
>>550 世界史完成してなくて、3日でタテから読むを読破しただけでガクブルしながら受けたら94点だった俺が来ましたよ。
ちなみに倫理は90。おかしい…どうなっている…
今年の世界史はねぇ・・・
マァ…ねぇ…
>>552 今年のとかいうレベルじゃねぇぞ。
552は天才かものすごい運がよかったんだな。
>>555 運ではないな。一応ちゃんと選んでたし。天才じゃなくてもあんな問題ならなんとかなるだろー、
授業や定期試験の勉強程度は聞いてるんだし…試験一週間前は7割だったけどな
っと、スレ違いだな すまん
しかも微妙に日本語変でスマソ orz
558 :
大学への名無しさん:2007/02/03(土) 00:52:12 ID:tRYLST3+O
面白いほど→センター過去問5年分で センター8割って無謀?
少しはやってみてから訊けよ
560 :
大学への名無しさん:2007/02/03(土) 01:19:30 ID:eAkmAAuj0
無謀ではないな。俺は実況中継と過去問で8割あったから。なにか決めた教材で基礎作って過去問やったらいいと思う。
>>558 面白いほどのやりこみようによるけど無謀じゃない。いける
本好きなら100点だって苦もなく取れるでしょ
ていうかこんな試験で
参考書覚えたり問題集を何周もしてる人って
バカなんじゃない?
当方は無勉で98点
自己嫌悪です
すごいね
センター試験大変だったのに無勉で98はとてもすごいよ!!おめでとう!
釣るならもっと面白く釣れよ
566 :
大学への名無しさん:2007/02/04(日) 12:25:31 ID:LfT23yVOO
倫理ノートの項目って全部覚えたほうがいい?
当たり前だ
むしろ載ってないのまで出て来る
569 :
大学への名無しさん:2007/02/04(日) 20:00:19 ID:LfT23yVOO
根拠は?
↑頭悪そ
激しく同意
>>570 そりゃ、やらないほうがいいって言われたら気になるだろ
もしかしたらオーバーワークかもしれねーし
オーバーワークだからやらなくてもいいよ☆
面白いほどを読み込んでね^^b
574 :
大学への名無しさん:2007/02/05(月) 01:39:23 ID:m7WIiQHT0
もう来年の話か?気早いな・・・
公民なんて今からやらなくても間に合うんだから今は黙って国英数しとこうぜ
11月のセンター2ヶ月前に倫理ができなくても全く安心だが
国英数ができないと泣けるぞ・・・。
これ倫→道でセンター9割とれますか?^^;
とれます☆
俺はこれ倫を何度も何度も読むだけで9割切らなくなったが
そうか?偏ってるなぁ主張が
579 :
大学への名無しさん:2007/02/08(木) 04:30:39 ID:XKYtAOLD0
おもろいとこれりんのへいようがいいよ
それぞれちょうたんあるし
こじんてきにこれりんのほうがないようがおもしろくていい
おもろいはこらむがじゃま
たまにいらつく
580 :
大学への名無しさん:2007/02/09(金) 08:42:04 ID:MCT1CZni0
2008年のセンターで倫理今から始めたら
8割行くかな??
地理歴史受けないで英国公民のセンター勝負で
行くから絶対公民8割以上は取りたいんだ・・・
今現代社会の勉強してるんだけど倫理に
変えようかな・・・・・
現代社会は来年は簡単になるかもな・・
今から一年やるなら絶対倫理
安定感が違う