1 :
大学への名無しさん:
ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング(女子大除く)
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/ 順位 大学名
1位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学
2位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
3位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
4位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
5位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
6位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
6位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
8位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
9位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
十位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学
就職力ポイントでは(四捨五入)
【早慶上智ICU】
慶応70>>上智60>>>早稲田47>>>ICU30
【関関同立】
同志社38>関学34>>>立命館25>関大20
【MARCH】
立教34>青山学院32>>明治27法政26>>中央17
前年と比べての序列推移(大きな変化はない)
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm ★後退した大学:中央・立命館・国際基督・東京理科
☆躍進した大学:青山・明治・同志社・立教・関西学院
2 :
大学への名無しさん:2007/01/11(木) 01:20:05 ID:lkvKoFcF0
2get
3 :
大学への名無しさん:2007/01/11(木) 01:20:23 ID:3OH0nZsc0
まじで立命館の立地終わってるよ。京都なにもねーしつまんね。
難波行くにも時間かかるし三宮なんかなかなかいけない。 河原町ツマンネ。立命館はまじでゴミ。
軽量入試で低偏差値山ほど入って馬鹿の巣になっている。 共産主義の危ない思想持った赤ヘル軍団がほとんどを占める衣笠キャンパス。
変な思想埋め込まれちゃうよ、こんな左翼大学入っちゃうと。まじで気をつけたほうがいいよ。
建物もしょぼいし、趣がないんだよね。
立命館受験するみなさん。是非同志社にお越しください。
同志社はすごくいい大学ですよ。キャンパス綺麗だし。
立命館は公務員とかは頑張っているけど一般就職は関関同立で実質関大にも抜かれて最下位ですよ。
まじで共産左翼学費高い軽量立命には入らないほうがいい。
がんばって同志社目指せ。この大学に入ったら一生ごきぶり扱いだから気をつけろ。
もう一度言う。 軽量アホの巣くつごきぶりっつに言ったら一生アホの左翼のごきぶり扱いだから絶対に行かないほうがいい。
国1も合格しても採用されないからほぼ意味無しw 採用されても雑用しかやらせてもらえないのが現状。 京都の私大に行く羽目になったらごきぶりより同志社に行ったほうがいいですよ。
ゴキブリに言ったまともに就職できずに泣きを見ますよ。
文系の就職はカンカンドウリツ最下位です。
ゴキブリ扱いされたくなかったら同志社に行きましょう。
立命館だけはやめとけ、俺も後悔してるから。ゴキブリゴキブリいわれるぞ。
立命館は円町つー不便なところにあるから梅田とかアクセス困るし関関同立で最悪の立地。
ありえない。まじありえない。俺は花園つーとこ住んでいるんだけどまじつまらん。何も無い。
まじで立命館は最悪。ゴキブリ扱い受けるしやめたほうがいい。
■立命館、学費スライド制の実態■ ←★★★ちょwww入学後に学費が変わりますwwwww★
立命館大学学友会
衣笠学費集会開催 2006年10月4日
本学の学費はこの20年で50万円近く値上がりしました。
当初約束されていた有名9私大学費の8割に抑えるという約束も今では忘れられ、
むしろ他私大平均よりも高いのが現状です。
しかも、本学はいまだに毎年約2〜3万円ずつ値上がりしています。
4 :
大学への名無しさん:2007/01/11(木) 01:26:35 ID:076iRhK70
表向きの偏差値が高くても学歴としての価値が低い。
そんな大学を、表向きは一流大企業でも内実は激務薄給企業であることを指す、
ブラックという言葉から「ブラック大学」と名づけることにしました。
受験生の将来のためにも、盛んなる議論を期待しています。
5 :
大学への名無しさん:2007/01/11(木) 01:37:17 ID:E3euy1LY0
■『2005年AERANo.12一流企業就職率首都圏版、総合職に絞った採用率』
@慶應12.45%A上智8.86%B早稲田7.82%C立教4.12%D中央2.39%E青学2.30% F明治2.11%G法政1.76%
■就職偏差値(2006年卒) --男子-- 偏差値順
64一橋大学 64、37 東京大学 63、99
=========================================
京都大学 63、41 慶應義塾 63、37
63東京工業 63、28 早稲田大 62、89
上智大学 62、82 大阪大学 62、67
=========================================
神戸大学 62、07 九州大学 62、06
62名古屋大 61、90 筑波大学 61、80
東北大学 61、78 大阪府立 61、66
横浜国立 61、61 北海道大 61、60
---------------------------------------
同志社大 61、45 立教大学 61、43
千葉大学 61、42 東京理科 61、25
61埼玉大学>61、2 横浜市立 61、17
青山学院 61、13 大阪市立>61、01
学習院大 61、11 電気通信 61、10
東京農工>60、64
---------------------------------------
明治大学 60、49 中央大学 60、39
ttp://www.nikki.ne.jp/ 例えば、東京大学は
ttp://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6 補足…現在何らかのトラブルのせいか、偏差値表示が大きく変わっている大学がいくつかある(※グラフは元の数値のまま)。
この表では以前の数値で統一するよう心掛けたが、「>」のついた大学については確実な値とは言い切れない。
6 :
大学への名無しさん:2007/01/11(木) 01:38:21 ID:cyjaTItn0
安易にマーチを受けるのはやめておけ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1150421599/ マーチ卒業後は関東で就職することになるでしょうが
まともな就職先はマンモス私大早慶に根こそぎ掻っ攫われ
ほとんどの学生には、中小か、いわゆるブラック企業への道しか残りません。
一応、公平を図るために各大学やゼミに一定の一流企業への就職枠が設けられているのですが、
上智や学習院のような小規模大学の学生には広く分け前が降りてくるところ
マーチほど大規模な大学になると附属上がりの体育会系・スポ推がその枠を独占し
一般の学生はその恩恵にすら与ることが出来ないのが現実です。
関関同立では関西の企業への就職にあたってマーチほど理不尽な思いをせずに済むし、
関東で就職するにしても関西枠が使えます。
マーチが第一志望なら止めはしません。
志望動機は様々ですから。
7 :
大学への名無しさん:2007/01/11(木) 01:57:51 ID:eA8Wf6xy0
まじで立命館の立地終わってるよ。京都なにもねーしつまんね。
難波行くにも時間かかるし三宮なんかなかなかいけない。 河原町ツマンネ。立命館はまじでゴミ。
軽量入試で低偏差値山ほど入って馬鹿の巣になっている。 共産主義の危ない思想持った赤ヘル軍団がほとんどを占める衣笠キャンパス。
変な思想埋め込まれちゃうよ、こんな左翼大学入っちゃうと。まじで気をつけたほうがいいよ。
立命館受験するみなさん。是非同志社にお越しください。
同志社はすごくいい大学ですよ。キャンパス綺麗だし。
立命館は公務員とかは頑張っているけど一般就職は関関同立で実質関大にも抜かれて最下位ですよ。
まじで共産左翼学費高い軽量立命には入らないほうがいい。
がんばって同志社目指せ。この大学に入ったら一生ごきぶり扱いだから気をつけろ。
もう一度言う。 軽量アホの巣くつごきぶりっつに言ったら一生アホの★左翼★のごきぶり扱いだから絶対に行かないほうがいい。
国1も合格しても採用されないからほぼ意味無しw 採用されても雑用しかやらせてもらえないのが現状。 京都の私大に行く羽目になったらごきぶりより同志社に行ったほうがいいですよ。
ゴキブリに言ったまともに就職できずに泣きを見ますよ。
★文系★の就職はカンカンドウリツ最下位です。★理系★もあわせてやっとカンカンドウリツ3位になれます。
ゴキブリ扱いされたくなかったら同志社に行きましょう。
立命館だけはやめとけ、俺も後悔してるから。ゴキブリゴキブリいわれるぞ。
立命館は円町つー不便なところにあるから梅田とかアクセス困るし関関同立で最悪の立地。
ありえない。まじありえない。俺は花園つーとこ住んでいるんだけどまじつまらん。何も無い。
まじで立命館は最悪。ゴキブリ扱い受けるしやめたほうがいい。
■立命館、学費スライド制の実態■ ←★★★ちょwww入学後に学費が変わりますwwwww★
立命館大学学友会
衣笠学費集会開催 2006年10月4日
本学の学費はこの20年で50万円近く値上がりしました。
当初約束されていた有名9私大学費の8割に抑えるという約束も今では忘れられ、
むしろ他私大平均よりも高いのが現状です。
しかも、本学はいまだに毎年約2〜3万円ずつ値上がりしています。
8 :
大学への名無しさん:2007/01/11(木) 02:20:30 ID:jsAZzjmX0
立命館=名城並にゴミ大学です。
完全に環境破壊です。
9 :
大学への名無しさん:2007/01/11(木) 02:31:31 ID:Z7nw5vAk0
青学や成蹊はOLやコネが多いから止めておいたほうが良いと思うんだが・・・・。
学習院や上智もコネだろ。
10 :
大学への名無しさん:2007/01/11(木) 02:33:18 ID:eA8Wf6xy0
著名340社就職者数ランキング(2006年3月卒業)
【関西私立大学編〜関関同立〜】 全就職者数に占める比率
1 同志社 1486名 30.1%
2 関西学 997名 26.1%
3 立命館 1367名 20.2%
4 関 西 1082名 17.5%
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
11 :
大学への名無しさん:2007/01/11(木) 22:03:40 ID:d0tTamb10
一流の公立高校は既に立命館を見捨てたよ。
2006年関西学院の合格者出身高校
今年 去年
西大和学園 44 19
大阪星光 31 18
神戸女学院 45 22
長田 190 106 ←兵庫県最強公立高校
神戸 100 53
姫路西 84 79
北野 119 77
茨木 96 49
天王寺 115 66
三国丘 124 86 ←大阪府最強公立高校
これは悲惨だね。
12 :
大学への名無しさん:2007/01/11(木) 22:19:39 ID:vGu3TqFe0
三国ヶ丘っていつから大阪府最強公立高校になったんですか?
長田と姫路西も甲乙つけがたいし
13 :
大学への名無しさん:2007/01/12(金) 06:07:51 ID:hRVRc6p+0
学区制のまだなかった頃から三国>泉陽>岸和田だったけどね。
長田は新聞で兵庫県最強の扱いだったような。
14 :
大学への名無しさん:2007/01/12(金) 12:11:16 ID:Cfy4z4/G0
理Tはス-パ-ブラック、宮廷医並の難易度だが、就職先は薄給メ-カ-。
15 :
大学への名無しさん:2007/01/12(金) 12:33:51 ID:XW24JucP0
学生生活におけるブラックなら青山学院だな
青山・渋谷・表参道でのキャンパスライフに憧れ大都会東京を闊歩できると
田舎からエッチラオッチラ背伸びしてやってきたら
1,2年生の一番楽しい時期を淵野辺www
北野が最強じゃねーの
17 :
大学への名無しさん:2007/01/13(土) 04:42:29 ID:yHxmzC2G0
三国だな
18 :
大学への名無しさん:2007/01/13(土) 04:47:02 ID:oPuoywib0
>>1 ICUはそんなもんか。
マーチでは中央が最大のブラック大学だな。
あのような山奥では
学生生活ばかりでなく就職活動にも支障があるだろう。
19 :
大学への名無しさん:2007/01/13(土) 04:51:44 ID:JVjS9GN00
上位9位までは、単に都市圏の富裕層の子弟が集まっているだけ。
学習院や成蹊に地方出身者が入っても偏差値並の扱いになるよ。
20 :
大学への名無しさん:2007/01/13(土) 04:58:32 ID:JVjS9GN00
地方出身者にお薦めの大学
東大
早稲田大
東京理科大
これ未満ならおとなしく地元の国立に入ったほうが
人生に失敗しなくて済むよ。
21 :
大学への名無しさん:2007/01/13(土) 05:36:44 ID:iNSP9KxQ0
★ 東京大学文科U類合格者の約 半 数 が私大最難関早稲田政経に落ちている事実が明らかとなった。
データ: 併願対決geocities
●2005年 東大入学者アンケート 有効回答数2988人(回答率94.3%
併願校の合格率 ( )は2005年一般入学者数
受験 合格 合格率 受験 合格 合格率
文T 慶應法 202 139 68.8% 理T 早大理工 533 522 97.9%
(416) 早大法 127 103 81.1% (1170) 慶應理工 515 497 96.5%
早大政経 51 38 74.5% 理科大理 94 94 100.0%
中央法 49 49 100.0% 理科理工 86 86 100.0%
慶應経済 35 34 97.1% 理科大工 64 62 96.9%
文U 慶應経済 107 81 75.7% 理U 早大理工 183 175 95.6%
(366) 早大政経 106 63 59.4% (568) 慶應理工 104 101 97.1%
慶應法 101 61 60.4% 理科大薬 63 61 96.8%
早大法 69 49 71.0% 理科理工 56 56 100.0%
早大商 47 41 87.2% 慶應医 39 10 25.6%
文V 慶應法 109 67 61.5% 理V 慶應医 32 27 84.4%
(488) 早大一文 104 90 86.5% (90) 早大理工 7 7 100.0%
慶應文 63 51 81.0% 防衛医科 4 4 100.0%
早大政経 52 28 53.8% 慈恵医科 4 4 100.0%
早大国教 42 41 97.6% 慶應理工 4 4 100.0%
22 :
大学への名無しさん:2007/01/13(土) 08:10:01 ID:gLmQfncy0
Fランクしか受からない高校で指定校www
センター6割未満が無勉強で指定校推薦合格w
立命館行く人はめちゃくちゃ頭悪いゴミにまみれて勉強しなくちゃいけない可能性あるっていうこと覚悟しとけよw
立命館は全国中の偏差値40台の高校に指定校推薦がありますw
私立大学 金沢学院大・富山国際大・★★立命館★★・金沢星陵大
福井工大・山梨学院大・駒沢大・中京大 他
国公立短大 富山県立大(短)・北陸職能大・大月短 他
私立短大 富山短・富山福祉短・金沢学院短・金城短・北陸学院短 他
看護系専門 富山県立総合衛生・高岡市立看護・富山医療福祉専門・金沢医科大付属看護・高岡医師会看護 他
専門学校 県立保育専・高岡第一幼・石川県理容美容専 他
就職者 富山県警・自衛隊
ttp://www.tym.ed.jp/sc359/
中央はブラックだな
24 :
大学への名無しさん:2007/01/13(土) 14:41:50 ID:GadSsRqo0
今のところブラック指名されてるのは中央と立命館か
それでも行きたいよ。
受験生からすれば受からなきゃ意味ないんだよ。
関大や龍谷じゃ、もっとしょうがないだろうに。
26 :
大学への名無しさん:2007/01/14(日) 14:42:21 ID:CbbPDxXE0
学部ですが、これはもうブラック中のブラックです。
被差別学部◆明治大学法学部は こんなにも評価が低い◆日東駒専未満
★就職率★
法政法60%>>>明治法47%←マーチ最下位
(ちなみに、明治法の就職率は日東駒専の全法学部より下!)
★人気企業就職力★
法政法6,3>>>明治法4←マーチ最下位
★司法試験合格率★
法政1.99%>>日大1.30%>明治1.26%←マーチ最下位
★公務員就職★
法政法7,6>>明治法6,7←マーチ最下位
進路把握率は共に85%を超え、とても精度の高い数字が得られた。
民間から忌み嫌われ、人気企業からは門前払い。
法曹界からは汚いものを見るような目で見られ、官界からはことごとく採用を避けられる。
学部卒業生の半数以上が無職。
こんなに酷い学部は法学部だけである。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1161065961/3 リンク先ソース参照
27 :
大学への名無しさん:2007/01/14(日) 17:40:01 ID:CbbPDxXE0
超絶ブラック
28 :
大学への名無しさん:2007/01/14(日) 18:15:46 ID:Nnxt8C5P0
中国学科教員 問題言動集
N.S教授・・・・・授業中に、
「人間は働かなくても生きていける」
「(自分のことを棚に上げて)中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
「(上に同じく)教育学科の学生はロリコンだらけ」
「一般教養など必要ない」
「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
etc迷言・珍言多数
W.Y教授・・・・同じく授業中に、
「第123代天皇は精神異常者」
「N.K(D大名誉教授)、F.N(T大教授)、S.T(元G大教授・故人)、H.I(元N大教授)、
I.S(芥川賞作家・都知事)、K.Y(妄想漫画家)は人間のクズ」
「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Y.Y助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
という内容の取引を持ち掛けた。
以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。
29 :
大学への名無しさん:2007/01/15(月) 02:58:07 ID:cuV+zbE40
ブラック認定しました!
立命館大学
中央大学
明治大学(法学部)
30 :
大学への名無しさん:2007/01/15(月) 04:41:43 ID:AyovYtCo0
関学と立命で迷う。。。
まぁ、受かってからだな。
31 :
大学への名無しさん:2007/01/15(月) 05:12:26 ID:0Lrmcdm20
そう。受かんなくちゃ話にならない。
関学と立命は確かに迷う。同志社は迷わないが。
関大・龍谷は話にならない。
同志社ライバルと言えば立命なんだが・・・
受かってから考えることにする。
就職重視したいなら関学池
キャンパスも綺麗だし西宮のほうのキャンパスなら楽しい学生生活が送れるだろう。
まぁ立命館も悪くないし結局は好みの問題かもな
立命館は終わってるだろ
34 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 07:26:28 ID:kDRSOp0v0
ブラックランキング
★1位 明治大学法学部
有名私立大学にこのような地雷学部が。
詳しくは
>>26を。
★2位 中央
就職マーチ最下位で、明学や地方中堅私大の西南大にも劣る。
凋落がとまらない山奥のヲタク大学。
3年後は日東駒専レベルか。
★3位 立命館
入学後に学費が上がるらしい?
35 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 08:10:34 ID:iuiP8HHEO
なんで明治法は就職悪いん?
36 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 08:42:50 ID:J9Wt26tW0
( ´,_ゝ`)中央
文学部のお荷物仏文科
代ゼミ 河合 駿台
2001年度 57 52,5 55
2002年度 56 47,5←プッ55
2003年度 56 55,0 56
2004年度 56 52,5 55
2005年度 57 55,0 56
2006年度 56 52,5 54
37 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 08:58:29 ID:bszEBAp70
■立命館、学費スライド制の実態■
本学の学費はこの20年で50万円近く値上がりしました。
当初約束されていた有名9私大学費の8割に抑えるという約束も今では忘れられ、
むしろ他私大平均よりも高いのが現状です。
しかも、本学はいまだに毎年約2〜3万円ずつ値上がりしています。
http://blog.drecom.jp/gakuyukai_rits/archive/41#BlogEntryExtend 2007年度1回生の学費および諸会費
産業社会 1346000
国際関係 1400000
政策 1307000
文学 1273500
映像 1964000
経済 1306000
※注意※
新入生の教育充実費は、入学時の納付金を低く抑えるため(実際の学費より安くみせるための立命館の戦略)16万円低くなっています。
2回生以降は授業料にプラスして教育実習費が16万円UPします。
こんな姑息で不透明な学費は関関同立で立命館が唯一です。各自調べてみてください。
10月3日(火)12:20から、衣笠キャンパス西側広場で、これ以上の学費値上げに反対する全学集会を開催しました。
集会では、学友会・院生連合協議会・教職員組合から、高学費に苦しむ学生実態が報告され、
「自己責任」や「競争」という理屈で学費値上げを正当化しようとする、
昨今の風潮に警鐘を鳴らすアピール文の採択がなされました。約350名の学生が参加し、集会後は学内をパレードしました。
集会で発言した学生=文学部1回生=は「立命館では今、給食費だけで10万円かかる小学校や豪華な朱雀キャンパスを造る一方、
学費は全く下がりません。
誰もが通うことができる学費にするために他の学生と力を合わせてがんばっていきたいと思います」と話しています。
Wスライドはないよね。 立命行きたいけど本当らしいから 行く気失せる まじで、 だって 2006の学費は 1379000だったのが 2007は 1400000になってるから!
38 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 08:59:37 ID:bszEBAp70
39 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 09:01:18 ID:bszEBAp70
40 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 11:17:41 ID:GOyUXx5rO
学生の学費は下げろ、教職員の給料は上げろ。
これでどうやったら大学運営が出来るの?
41 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 12:09:06 ID:kDRSOp0v0
42 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 12:12:08 ID:yzGUpGPY0
国公立大&都内主要私大、学費総額一覧 平成19度入学生版(法学部で比較)
国立大学 2,425,200円
東洋大学 3,570,000円
慶応義塾 3,559,800円
中央大学 3,627,200円☆
駒澤大学 3,725,000円
拓殖大学 3,738,200円(政経学部)
日本大学 3,740,000円
大東文化 3,768,900円
獨協大学 3,780,750円
学習院大 3,785,200円
専修大学 3,849,000円
上智大学 3,879,850円
国士館大 3,929,000円
津田塾大 3,918,150円(文芸学部)
国学院大 4,012,400円
立教大学 4,026,000円
早稲田大 4,040,800円
成蹊大学 4,056,600円
明治大学 4,069,200円
亜細亜大 4,088,000円
東京経済 4,091,200円
法政大学 4,152,000円
帝京大学 4,153,800円
青山学院 4,168,000円
明治学院 4,291,580円
成城大学 4,316,000円
43 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 12:23:18 ID:4iDp9B8+0
大学ブランド力評価ランキング
関東圏
1位 東大
2位 慶應大
3位 早稲田大
4位 京大
5位 上智大
6位 青学大
7位 筑波大
8位 お茶大
9位 東工大
10位 東芸大
関西圏
1位 京大
2位 東大
3位 阪大
4位 関西学院大
5位 神戸大
6位 慶應大
7位 関西大
8位 同志社大
9位 立命館大
10位 早稲田大
東海圏
1位 東大
2位 京大
3位 名大
4位 慶應大
5位 早稲田大
http://www.power-univ.jp/data/index.html#west
東海地区でも阪大結構支持されてるんだな
関西圏じゃ名古屋大の存在すら忘れられがちなのに
同志社より関大が上に来てる時点で信憑性に?が付くよ。
到底あり得ないから。
46 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 15:56:42 ID:rTwQbvSi0
下位の大学の人がやっかみたくなる気持ちはわかるが、
客観的な調査方法で出た結果に対する反論ではないね。ただのヤジ。
ブランド力って何?
49 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 16:26:22 ID:cA8QMHI00
>>46 S価大が 関東19位 東海16位 関西15位 …か
面白いといえば面白いデータだが、Qの設問に問題ありかと思われる。
「客観的な調査方法」といってもねえ。
51 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 17:24:11 ID:s5Kze1Al0
立命は各学部がドングリの背比べだから高偏差値に惹かれた受験生しか集まってないんじゃね?
で、社会に出ると結果が出せないと。
看板学部がある同志社や関学とは違って。
文、法、商、経済あたりだと立命よりは同関のどっちかだろ。
52 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 19:02:06 ID:RnOGPlwp0
受験生とその親、卒業生、企業が選んだ大学のブランド力
http://www.power-univ.jp/ *関東、関西、東海道のみの調査。3地域ともにランクインしている全国区大学は、東大・京大・慶応・早稲田・上智・東京芸大、北大、創価。
関東以外の地方では大学が少ないためその地方の大学が高得点になりやすい。また、東北、北海道、九州などの調査が行われれば、全国区大学とその地方の大学が(例えば東北)がさらに得点が伸びると思われる
@東大 229.4
A京大 145.7
B慶応 79.4
C早稲田 62.0
D阪大 48.5(関西・東海のみ)
E名大 38.2(東海のみ)
F上智 28.9
G関学 20.8(関西のみ)
H青学 19.5(関東・東海のみ)
I東京芸大17.3
J立命15.7(関西・東海) K北大14.7 L神戸14.5(関西) M創価13.0
N南山11.7(東海) O関西11.1(関西)P同志社10.9(関東・関西)
Q明治8.8(関東・東海)R筑波8.0(関東)Sお茶7.6(関東)、中京7.6(東海)
22一橋7.5(関東・関西)23東工7.1(関東)24名城6.2(東海)阪外6.2(関西)
26ICU6.0(関東1)27学習院5.7(関東)阪市5.7(関西)29大阪芸大5.7(関西)30名工5.2(東海)
31愛知教4.5(東海)32岐阜4.4(東海)33近畿4.3(関西)34名市4.2(東海)日大4.2(関東)
36東京外4.1(関東)37大阪工4.0(関西)38東北3.8(関東・関西)39千葉3.7(関東)40東京理科3.6(関東)
41立教3.5(関東)42神戸女3.3(関西)43横国3.2(関東)44首都2.7(関東)45法政2.6(関東)
46清心2.5(関東)47京都芸大2.5(関西)48東京農2・4(関東)49多摩美2.3(関東)
50成蹊2.2(関東)大阪教育2.2(関西)
全国で調査すれば、地元票しか集められない 名大・関学をぶっこ抜いて
北大、S価大がベスト10入りする可能性大だな。
54 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 20:24:09 ID:XKcmUdtv0
ホワイト大学
東京圏
慶應義塾大学 早稲田大学 上智大学 立教大学 学習院大学
関西圏
同志社大学 関西学院大学
55 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 20:27:07 ID:XKcmUdtv0
>>創価アイヌ乙ww
それこそ地元票しか集められないよww
56 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 20:27:56 ID:tD1mwRQn0
北大過剰評価されすぎワロタ
学生は池沼レベルなのになwwwww
57 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 21:08:13 ID:LUHicTzD0
>>54 受験生も表向きの偏差値にだまされないように
>>54のようなホワイト大学とブラック大学を
見抜けないと入学後、後悔するよ
58 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 21:11:01 ID:LUHicTzD0
>>52 予備校の偏差値ランキングよりも
>>52の表は
信憑性がある社会的評価だと思うので
志望校選びに参考にしても問題ない思う
59 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 21:11:34 ID:o3cAOzaK0
61 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 21:41:39 ID:oIrnSWXP0
人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング
株式公開企業及びそれに準ずる企業402社が回答。
企業が必要とする人材をどれだけ提供できているかの一点だけで評価。
偏差値は役立ち度を表しています。 (ダイヤモンド社調査)
今年も早稲田大学・理系が1位。文系も3位、と企業の採用担当者の早稲田大学人気は
相変わらず高いようです。役に立つと感じる理由としては、
★「優秀であるが、変なプライドを持っていない」、
★「大学で学んだことが、ビジネスではほとんど役に立たないことを理解している」
など。
総合
順位 偏差値 大学名
1 66.6 早稲田大学・理系
2 66.4 京都大学・理系
3 66.4 早稲田大学・文系
4 65.5 慶應義塾大学・文系
5 64.2 東京工業大学
6 63.7 大阪大学・理系
7 63.1 一橋大学
8 63.0 東京大学・理系
9 62.5 東北大学・理系
10 62.1 慶応義塾大学・理系
11 61.3 京都大学・文系
12 59.2 東京大学・文系
13 58.9 北海道大学・理系
14 58.7 筑波大学・理系
15 58.4 同志社大学・文系
16 57.9 九州大学・理系
17 56.7 慶應義塾大学・湘南藤沢
http://ranking1.nobody.jp/univ.html
☆MARCH人気企業就職実績比較☆(2004年度サンデー毎日7月18日号)
サントリー 明治2 青山学院4 中央1
P&G 明治1
松下電器産業 明治5 青山学院2 立教1 中央3 法政1
ソニー 明治3 青山学院1 中央5 法政3
日本IBM 明治1 青山学院1 立教1 中央1 法政5
トヨタ自動車 明治3 青山学院1 立教1 中央3 法政4
キャノン 明治21 青山学院1 立教3 中央31 法政23
三井物産 青山学院1 立教2 法政1
三菱商事 明治1 青山学院2
日本銀行 明治2 青山学院1 立教1 中央2
みずほフィナンシャルグループ 明治17 青山学院11 立教19 中央17 法政12
電通 青山学院3 立教5 中央2
博報堂 明治2 青山学院1 立教2 法政3
NTT東・西日本 明治8 青山学院6 立教8 中央14 法政5
日本放送協会 明治2 青山学院3 立教7 中央7 法政7
フジテレビジョン 青山学院1 立教1 法政1
朝日新聞社 明治2 立教2 中央1 法政2
日本経済新聞社 明治2 中央1
1位中央93人
2位明治72人
3位法政67人
4位立教53人
最下位青学39人
63 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 21:50:47 ID:RnOGPlwp0
>>61 ダイヤモンド社は早稲田OBの巣窟として有名w
参考にならない。
65 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 21:59:47 ID:o3cAOzaK0
66 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 22:00:10 ID:o3cAOzaK0
第一回新司法試験 大学院別合格率 2006年9月21日発表
※受験者10人以上の大学院 合格率(合格数/受験数)
〜80% ◇一橋大 83.0(44/53)
〜75%
〜70% 愛知大72.2(13/18)、◇東京大70.6(120/170)、◇北海道大70.3(26/37)
〜65% △大阪市立大69.2(18/26)、◇京都大67.4(87/129)
〜60% ◇神戸大64.5(40/62)、慶應義塾大63.4(104/164)、早稲田大63.2(12/19)、◇名古屋大60.7(17/2)
〜58%
〜56% ◇千葉大57.7(15/26)、創価大57.1(8/14)
〜54% 中央大54.8(131/239)、山梨学院大54.5(6/11)
〜52% ◇九州大53.8(7/13)
〜50% ◇横浜国立大50.0(5/10)、◇新潟大50.0(5/10)、南山大50.0(5/10)
〜48% ===全国平均48.3(1009/2087)===
〜46% ◇東北大47.6(20/42)、◇大阪大47.6(10/21)
〜44% 明治大45.3(43/95)、明治学院大44.4(8/18)、成蹊大44.0(11/25)
〜42% 関西学院大43.8(28/64)、△東京都立大43.6(17/39)
〜40%
〜38% 同志社大39.8(35/88)、立教大38.9(7/18)
〜36% 法政大37.7(23/61)、関西大36.0(18/50)
〜34% 青山学院大35.7(5/14)
〜32% 上智大33.3(17/51)、◇岡山大33.3(4/12)
〜30% 神奈川大30.8(4/13)、学習院大30.6(15/49)
〜25% 甲南大27.8(5/18)、立命館大26.5(27/102)、◇広島大25.0(3/12)
〜20% 大東文化大21.1(4/19)
〜15% 専修大17.6(9/51)、東洋大16.7(4/24)
〜10% 日本大13.0(7/54)
〜 5% 駿河台大9.5(2/21)、関東学院大6.7(1/15)、駒澤大5.6(1/18)
※参考記録(受験者9人以下); ◇島根大100%(1/1)、福岡大60%(3/5)、
67 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 22:08:33 ID:GOyUXx5rO
何をもってホワイト大学とブラック大学を分けているのか大体は想像つくが。
ブラック大学の一員に加わっているらしいうちの学園には皇族方が度々来校され、小泉元首相や安倍現首相なども来校されている。
政府高官の来校になると頻繁らしい。
おまけに志井まできているがwww
まあ、ブラック指定されているうちの大学は国の評価も関西私大一位らしいが。
立命コンプって、こんなに多いのね
ご苦労さん
前進が法律学校で法学部は看板学部で伝統があるはずなのに司法試験で甲南に負けている大学。
コンプってどういう意味なの?
70 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 22:16:01 ID:o3cAOzaK0
ああごめんネタか。あげ
71 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 22:16:17 ID:nWUhxgCC0
亀だが、
>40の言う「大学運営」とは、
学費を上げ、教職員の給与を下げ、
浮いた金でハコモノを作りまくることらしいw
みんな暇でつね
73 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 22:45:26 ID:GOyUXx5rO
たんなる豪勢なハコモノつくっているだけでは国の評価は上がらないだろうねwww
74 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 22:51:21 ID:o3cAOzaK0
75 :
大学への名無しさん:2007/01/16(火) 23:45:18 ID:MKSM7OyO0
>>74 本当の話なんだろうね。
実際に脅された人が作ったVTRなんだから。
怖い。
受験生は実態を知ってから受けるべき。
俺がこんな弾圧がある大学なら絶対に受けない。
2005年の全国のJR駅乗降数上位20(乗車人員×2で計算) 各社HPより
1新宿 1,495,860
2池袋 1,129,338 ★立教大学の最寄駅。キャンパスまで徒歩10分足らず、手前までは地下で行けます。
3大阪 852,696※2004年度
4渋谷 847,768
5横浜 769,188
6東京 758,700
7品川 605,724
8新橋 472,232
9大宮 463,198
10高田馬場403,872
11名古屋 376,000※2006年3月
12上野 359,956
13北千住 354,208
14京都 347,866※2004年度
15秋葉原 342,332
16川崎 326,990
17有楽町 306,226
18立川 300,018
19天王寺 290,270※2004年度
20浜松町 288,170
JRの改札を通過(JRを乗下車)した人数で、JR線同士の乗換え客、通過客などは含みません。
※このほか、池袋駅には東武東上線、西武池袋線各50万前後、東京メトロ数十万の乗降客があります。
余談ながら、池袋の隣駅の(仮称)雑司ヶ谷(都電鬼子母神電停付近)は日本女子大の最寄駅、
その次の(仮称)西早稲田駅は早稲田理工キャンパスの最寄駅となり、交流がし易くなります。
現在これらの大学と立教大学は単位互換制度を結んでいます。
せっかく大学生になるのであれば、そのキャンパスライフのベースになる街も気にしたいものです。
総合型ターミナル、日本有数の商業地で駅とキャンパスの間にも地上には
丸井や外資系CDショップ、また東京芸術劇場など、また東大生、早稲田生、お茶の水女子大生をはじめ、大学生が集まる街として
池袋以上の街は日本には存在しないでしょう。こうした大学生も反映し、池袋は
日本最大の書店街でもあり、池袋の書店でしか置いていない専門書や芸術関係の書物も豊富にあります。
78 :
大学への名無しさん:2007/01/17(水) 00:00:02 ID:MKSM7OyO0
79 :
大学への名無しさん:2007/01/17(水) 00:14:50 ID:x7x4i8qCO
立命評論ねぇ〜。他大学生主体の社民等や左翼過激派連合のあつまりのようだか。
賛同者に福島瑞穂と土井たか子とかが参加している集団みたいね。
80 :
大学への名無しさん:2007/01/17(水) 00:33:16 ID:x7x4i8qCO
福島瑞穂が賛同している集団が立命館に破壊防止法をって何かのギャグ?
81 :
大学への名無しさん:2007/01/17(水) 01:29:18 ID:raQP/0zv0
ホワイト大学
東京圏
慶應義塾大学 早稲田大学 上智大学 立教大学 学習院大学
関西圏
同志社大学 関西学院大学
82 :
大学への名無しさん:2007/01/17(水) 01:51:27 ID:2oXfBefa0
著名340社就職者数ランキング(2006年3月卒業)
【私立大学編】 全就職者数に占める比率
慶 応 2501名 39.9%
東理科 885名 31.5%
上 智 649名 31.3%
同志社 1486名 30.1%
早稲田 2899名 28.2%
関西学 997名 26.1%
学習院 997名 25.9%
立 教 883名 24.3%
【難関大学上位下位の壁】
明 治 1522名 22.6%
青山学院 868名 21.6%
中 央 1193名 20.6%
立命館 1367名 20.2%
関 西 1082名 17.5%
法 政 1145名 16.8%
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
83 :
大学への名無しさん:2007/01/17(水) 01:52:05 ID:2oXfBefa0
PRESIDENT(2006.10.16)
年収1000万以上の会社に入れる大学別人数及び確率
1.慶應 368人(7.8%) 10.法政 53人(1.1%) 19.日本女 13人(1.1%)
2.早稲田 330人(4.4%) 11.関大 44人(1.0%) 19.京産 13人(0.6%)
3.同志社 96人(2.5%) 12.青学 41人(1.2%) 21.成城 12人(1.6%)
4.立命館 90人(1.8%) 13.理科大 32人(1.3%) 21.同女 12人(1.1%)
5.明治 78人(1.8%) 14.学習院 26人(1.9%) 21.摂南 12人(1.0%)
6.上智 74人(6.1%) 15.ICU 21人(4.9%) 24.西南 10人(0.9%)
7.関学 72人(2.4%) 16.成蹊 18人(1.2%) 24.大妻女 10人(0.8%)
8.立教 69人(2.6%) 17.甲南 17人(1.1%) 24.南山 10人(0.6%)
9.中央 59人(1.4%) 17.龍谷 17人(0.7%) 27.津田塾 9人(1.9%)
学生数にバラつきがあるから公平に比率で見ると
慶應>上智>ICU>早稲田>立教=同志社=関学>その他
84 :
大学への名無しさん:2007/01/17(水) 01:53:19 ID:2oXfBefa0
■上場会社全役員出身大学ランキング■2007年度版役員四季報より
1慶應大2790人
2東京大2411
3早稲田2355
4中央大1356
5京都大1217
6日本大 900
7明治大 899
8一橋大 719
9同志社 692
10関学大 566
11大阪大 546
12神戸大 510
13関西大 486
14九州大 483
15東北大 477
16法政大 474
17名大 421
18立命大 384
19北大 355
20立教大 351
85 :
大学への名無しさん:2007/01/17(水) 02:21:04 ID:6NtdHrpe0
関学っていつのまにか 同志社、立命の滑り止めに
落ちぶれたね
●国立受験生に、同志社は難しいと思わせるためだけの募集といわれ
ても仕方ない。
●まず、一学年平均5500名の在学者に比してセンター枠が小さす
ぎる(3,8%)。
●その小さい枠のなかで、さらに大学のブランドに関わる資格試験直
結学部では極端な定員割れをさせても合格者数を絞り、センターボー
ダーを上げている。法学部に至っては6%。これでは募集人数を30
名に設定するのは見せかけとしか思えない。
旧帝合格レベルの受験生(56名)だけを合格させれば、法学部のボ
ーダーは見かけ上はそのレベルになる。入学者が2名でも、合格者平
均は旧帝同学部と同じレベルになり、枠を30名と見せることで、そ
のレベルの入学者が30名前後はいると思わせることができる。
●本当に30人欲しいのなら、合格ボーダーを下げてでも840名の
合格者を出すはず。本当に国立型の勉強をしてきた受験生に一人でも
多く入学して欲しいと考えているなら、R大学のようにセンター方式で
大量の合格者を出すはず。
●一方で、大学のブランドに余り関係の無い学部では、総定員に近づ
けるため、大幅に定員を超過させている。そして、定員超過合格者を
出している学部の全て(神学部)または大部分(英文A)は、外国語1
科目試験。こうすれば、合格者を多く出してもボーダーは下がりにく
い。なぜなら、特定科目だけ得意なのは私立型の受験生なので、国立
型の勉強をしてきた受験生はそういった方式に出願しないため、入学
手続率は高い。実質的に一般入試で1教科選抜を行っているに等しい。
他の学部で3科目課しておきながら、神学部と英文学部で1科目にする
合理的な理由があるとは思えない。
●センターの枠を絞ればボーダーが上がる。さらに、入学手続率から
かけ離れた募集人数・合格者数を出すことで、ボーダーを上げる。そ
して見せかけのボーダーが上がれば、レベルの低い受験生は出願を控
え、上位層しか受験しなくなる。そうなれば、合格者数をある程度出
しても、母集団のレベルが高く保てるのでボーダーは落ちることはな
い。
●こうして国立型受験生にレベルが高いと思わせることで、国立に落
ちて私立を選択する際に選ばれる可能性が高くなり、同時に、私立受
験生にも難しいという印象を与えることができる。
●実際は入学しないとわかりきっている、出願するだけの旧帝合格レ
ベルの受験生を中心に合格を出し、見かけ上の難易度を上げる。
●その虚構を牽引役に、他の募集方式のレベルアップを図る。何も知
らない受験生は、こうやって騙される。
●大学は、教育・研究を充実させて、それが受験生に評価されて、偏
差値が上がる、就職がよくなる、というのが正常な姿じゃないか。募
集人数は、それだけの人数を入学させる意思のもとに設定されるべき
ものじゃないか。
●ライブドアのように、実体とかけ離れた虚構を意図的に作り出す。
これが同志社のイメージ戦略だ。
89 :
大学への名無しさん:2007/01/17(水) 11:31:17 ID:8c2rcyn50
91 :
大学への名無しさん:2007/01/17(水) 20:07:07 ID:1LPaH/g90
たぶん立命の人がやっかんでるんだと思うけど、関学はホワイトだと思うよ。
立命はガチブラック
92 :
大学への名無しさん:2007/01/17(水) 20:24:17 ID:OAkRQzk60
就職実績については、立命が企業別就職者数や男女内訳を
公表していないのが問題。それで他大学の一般職叩きを
するなんてのは卑怯以外のなにものでもない。
というより、あれほど大学自慢の広報が好きな立命が
公表していないんだから、立命は就職悪いと推測するのが普通だろう。
卑怯だな立命館w
大学自慢はめちゃくちゃするのに就職実績は公開していないw
なぜ公開しないか分かるよな?
実態を知ってから入学するべきだね。
1975年河合塾偏差値 ※慶應法、経済、商は数学必須、国立大は多教科のため単純比較はできない
早稲田 慶應義塾 上智 ※参考;東大
一文65.0 文 65.0 文 60.0 文一65.0
教育57.5 法 60.0 外語65.0 文二62.5
社学50.0 経済65.0 法 60.0 文三62.5
法 65.0 商 60.0 経済57.5 理一60.0
政経65.0 理工57.5 理工55.0 理二60.0
商 60.0 医 67.5 国際基督教 理三67.5
理工57.5 教養55.0
明治 青山学院 立教 中央 法政 学習院
文 55.0 文 55.0 文 60.0 文 55.0 文 52.5 文 55.0
法 57.5 法 55.0 社会57.5 法 60.0 社会55.0 法 52.5
政経52.5 経済52.5 法 57.5 経済50.0 法 52.5 経済52.5
経営50.0 経営52.5 経済57.5 商 55.0 経済52.5 理 50.0
商 50.0 理工47.5 理 55.0 理工50.0 経営50.0
工 47.5 工 45.0
農 47.5
『日本の大学 1994年度版』東洋経済新報社
この時代は模試が大衆的でなかったため、今の水準と比べれば全体的に5ポイントほど低い
94 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 03:13:32 ID:dZnkpHsj0
こんなの見つけたが
同じ学校から複数の失踪者
立命館大など、教職員が関与か−失踪調査会が見解示す
http://www.worldtimes.co.jp/w/japan/news/030926-100602.html また、立命館大学の経済学部、経営学部出身者が数人失踪していること、五年、十年の周期で失踪していることなども分かった。
調査会関係者は「教職員組合がなんらかの形で関与していたのではないか」と話した。
拉致の疑いが濃い失踪者として今回発表された山本美保さん=当時(17歳)=と、秋田美輪さん=当時(21)=は、
それぞれ持ち出したセカンドバックが海岸で見つかった。調査会は、セカンドバックが何らかの目印にされていた可能性がある、
として、調査を進めている
救う会兵庫副代表 岡田和典
また広田さんの出身校が立命館大学(京都)であることにも触れなければならない。
同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が存在する。
私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を卒業した立命館大学卒業生
である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、今なお同大学の教授陣は左翼人脈の
オンパレードであり、履修したい講義がなく履修届の際に苦労したものである。もちろん
大学内に拉致に関与した者がいたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、
少なくとも卒業までの左翼思想の刷り込みにより、卒業生の多くが共産主義国家への
抵抗感をなくし、結果として多くの特定失踪者を生み出したとしてもおかしくない。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html
95 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 19:05:27 ID:8WlffYcr0
これはひどい。
96 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 19:35:31 ID:8WlffYcr0
97 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 21:55:14 ID:Zwbg0lpdO
美大入れると偏差値順位とまうなりますか?
98 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 23:30:07 ID:8WlffYcr0
>>97 偏差値順位は変わらんけど普通科大学と芸術科大学どっちが上かはその人の価値観によると思うし、難易度も比べようがない。
ただ美大はいるならその道で生きていくことを心に決めないとダメだよ。つぶしはきかない。
2006年度から急速に就職実績が落ち始めた大学がある。
【05年までは立命館工作員が就職者数を自慢していた16社】 (サンデー毎日と読売ウィークリーより引用)
で比較する就職者推移(総就職届出者数立命館4456人:関学2865人)
会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ16→16−−−−4→4 ※理系就職
電通3→2−−−−−−−2→3
JTB15→7−−−−−7→8
サントリー3→4−−−−5→6
日本航空5→2−−−−−2→5
全日空10→3−−−−−8→14
JR東海5→6−−−−−1→3
日産5→4−−−−−−−5→4 ※理系就職
博報堂2→0−−−−−−0→3
ホンダ11→18−−−−3→4 ※理系就職
キャノン17→11−−−−0→5 ※理系就職
三菱商事2→1−−−−−0→2
NHK7→3−−−−−−2→2
ソニー8→3−−−−−−1→0 ※理系就職
三井物産1→0−−−−−2→2
住友商事2→1−−−−−2→1
この好景気に立命館は全体で31人の減少
同じく関学は−−−−−−−22人の増加
注:NHK、ソニー、三井物産、住友商事は去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数
100 :
大学への名無しさん:2007/01/18(木) 23:47:54 ID:8WlffYcr0
あげ
>>98 返レスどもです
いやですね〜。実は知り合いの美大生が、美大は頭いいんだぞって自慢してくるんですよ。
それで実際調べたら偏差値が載ってなかったんで…実際そこそこだけど自慢できるほどではないとゆうことでおKでしょうか
102 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 00:53:49 ID:t3vsWm+B0
>>101 才能ある奴は頭いいと思うけど才能あるなしに関わらず勉強は出来ないでFA
103 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 02:23:18 ID:Mf/e/BlL0
ホワイト大学
東京圏
慶應義塾大学 早稲田大学 上智大学 立教大学 学習院大学
関西圏
同志社大学 関西学院大学
104 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 02:24:01 ID:dn/cnHa30
2006年度新司法試験合格者1009名のうち、942名の出身大学が判明。
(辰巳法律研究所調査、カバー率93.3%)
合格者の多い順から並べると以下の通りになります。
東京大学:148名
慶應義塾大学:109名
早稲田大学:102名
京都大学:91名
中央大学:73名
一橋大学:44名
同志社大学:29名
立命館大学:26名
上智大学:24名
大阪大学:21名
名古屋大学:18名
神戸大学:18名
明治大学:17名
東北大学:15名
法政大学:15名
北海道大学:14名
関西学院大学:11名
関西大学:11名
(※10名以上の大学を掲載)
新司法試験合格者ファイル '07受験版
著者:辰已法律研究所
定価(税込):\1575
関学OBからの合格者は11名。
OBでは関学、結果を出せない。大学の実力が出てしまう。
関学、国1なんと0名。しかもエクテン国1講座がありながら。
立命の会計士の06年合格者31名。関学とはほとんど差はない。
105 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 02:29:23 ID:Mf/e/BlL0
立命館学生が選んだ行きたい企業ベスト10:各大学の採用者数(総就職者数立教2524明治4771同志社3396 関学2865 立命館4456)
2006.7.28週刊朝日・サンデー毎日・読売ウィークリーより
1位電通: 立教5 明治4 同志社1 関学3 立命館2
2位リクルート:立教8 明治6 同志社9 関学10 立命館3
3位全日空: 立教8 明治6 同志社8 関学14 立命館3
4位日本航空: 立教1 明治0 同志社2 関学0 立命館0
5位フジテレビ:立教1 明治2 同志社1 関学0 立命館0
6位テレビ朝日:立教1 明治1 同志社2 関学2 立命館1
7位サントリー:立教1 明治0 同志社7 関学6 立命館4
8位博報堂: 立教4 明治0 同志社2 関学3 立命館0
9位伊藤忠: 立教2 明治2 同志社3 関学2 立命館2
10位ソニー: 立教0 明治2 同志社3 関学0 立命館1
立教31人 明治23人 同志社38人 関学40人 立命館16人(笑)
わかりやすくポイントで現すと
106 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 03:10:22 ID:8RBfBMrl0
【チャラ男】立教は実質マーチ最下位【低評価】 こりゃひどい!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
一般職大量採用ビッグ5
東京海上・第一生命・みずほ・りそな・損保ジャパンの一般職合計は
明治64+13 +18=95 学生総数31,655 一学年7900人
(り) (損)
立教87+15 +23=125 学生総数15,035 一学年3750
立教の定員は明治の半分
しかし
立教の一般職大量採用大手5社の一般職数は
明治を大幅に上回る
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
立教は準女子大?
所詮は偽ミッション大卒、就職差別が酷い模様
悲惨すぎて笑えないや・・・
世界の「トヨタ、日産、ホンダ」:採用実績(読売ウイークリー6/18号)
明治大 37
中央大 32
青学大 24
法政大 21
-----------正規の大学とインチキミッション大学との壁
立教大 3
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1153571273/
立教の理系は理学部で、工学無いからメーカー就職者少ないのは当たり前。(工学の部分は理科大担当)
特定の会社だけ抜粋せずに全体で比較してみたら?w
人気大手就職率では立教はマーチ不動のトップだから。
108 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 14:08:52 ID:o0o1T1+40
同じ学校から複数の失踪者
立命館大など、教職員が関与か−失踪調査会が見解示す
http://www.worldtimes.co.jp/w/japan/news/030926-100602.html また、立命館大学の経済学部、経営学部出身者が数人失踪していること、五年、十年の周期で失踪していることなども分かった。
調査会関係者は「教職員組合がなんらかの形で関与していたのではないか」と話した。
拉致の疑いが濃い失踪者として今回発表された山本美保さん=当時(17歳)=と、秋田美輪さん=当時(21)=は、
それぞれ持ち出したセカンドバックが海岸で見つかった。調査会は、セカンドバックが何らかの目印にされていた可能性がある、
として、調査を進めている
救う会兵庫副代表 岡田和典
また広田さんの出身校が立命館大学(京都)であることにも触れなければならない。
同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が存在する。
私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を卒業した立命館大学卒業生
である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、今なお同大学の教授陣は左翼人脈の
オンパレードであり、履修したい講義がなく履修届の際に苦労したものである。もちろん
大学内に拉致に関与した者がいたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、
少なくとも卒業までの左翼思想の刷り込みにより、卒業生の多くが共産主義国家への
抵抗感をなくし、結果として多くの特定失踪者を生み出したとしてもおかしくない。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html
109 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 14:35:30 ID:e3CcSxoA0
>>107 工学部ない時点で終わってんじゃん( ´^ิ౪^ิ) プツ
110 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 21:02:37 ID:Dp6KDN+K0
年収もかなり低いし、出世しない理系就職がそんなに嬉しいの?
立教は理系の数が少ないからメーカー弱いみたいに見えるけど、
実際は学生のかなりの割合がメーカーに就職してる。関学もこのへんは同じだね。
文系だけに限定すれば製造業への就職者数はむしろ多い。
明治大学の製造業における理系就職の割合(順番は就職者数が多い順)
企業名:理系就職者数/全体数
キャノン28/29 96.5%
トヨタ−11/11 100%
ホンダ10/18 55.5%
日立11/17 64.7%
富士通9/14 64.2%
日産8/8 100%
NTTデータ8/10 80%
スズキ7/9 77.7%
マツダ7/7 100%
東京電力7/9 77.7%
東芝6/7 8 5.7%
カシオ【データ無し】
三菱電機6/11 54.5%
リコー6/8 75.0%
小松製作所5/5 100%
【合計】129/164 78.6%
全体就職者数は読売ウィークリー、サンデー毎日より引用
理系の就職者数ソース
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/ikuta.omo1.pdf
111 :
110:2007/01/19(金) 21:13:59 ID:Dp6KDN+K0
つまり、明治の大手製造業文系就職者数は35人。
多分、この数字は学生数を加味したクオリティで立教・関学に負ける。
立命館は就職実績非公開だから明治よりましと言うことはないと思う。
就職実績を公開できるのは同志社関学・早慶上智ICU理科大とMARC、
つまり本物の一流大学のみだからね。
112 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:04:17 ID:xipvW3je0
あれ、立命館で法学勉強しようとするのは間違いなのか……
113 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:22:48 ID:pUPNmoRT0 BE:110859252-2BP(211)
中央法はブラックじゃないよ。
だって俺がうけるもん。
114 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 22:50:57 ID:Dp6KDN+K0
確かに中央法は別格。
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html 2004年度(2005年4月入省) 国家T種 官庁別採用データ
法文系 理工系 農学系 採用合計
東大144 東大85 東大15 東大244名
京大 29 京大30 京大14 京大 73名
早大 29 東工23 北大11 早大 38名
慶應 29 東北11 九州 5 慶應 34名
一橋 16 北大10 農工 5 北大 26名
中央 9 九大10 東北 5 東工 24名
阪大 5 早大 9 広島 4 東北 21名
北大 5 阪大 8 筑波 4 一橋 16名
東北 5 慶應 5 千葉 4 阪大 13名
上智 5 立命 4 岡山 3 中央 11名
九大 4 神戸 4 神戸 3 筑波 8名
横国 3 理科 4 静岡 2 神戸 8名
学芸 2 農工 3 佐賀 1 農工 8名
関学 2 中央 2 帯畜 1 立命 6名
同大 2 名大 2 京府 1 広島 5名
筑波 2 筑波 2 農業 1 千葉 5名
都立 2 阪府 2 麻布 1 岡山 5名
立命 2 阪市 2 新潟 1 上智 5名
116 :
大学への名無しさん:2007/01/19(金) 23:06:45 ID:mCE5zJs10
関西の私立で法学部行くなら同志社か関大じゃね?
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ