早稲田大学文学部

http://www.waseda.jp/bun/
無いので立てました。

2

２なら合格

あああああああああああああああ

サンプル問題マジで楽じゃね？
これで一文の頃のレベルの問題出されたら困る

>>4ｺﾞﾒﾝ

サンプルのほうが難い

文文文文黄色いバカンスよ

入学金っていつまでに振り込みゃにゃきゃならないのか
だれか教えてくれ・・

おーこのスレ待ってた。nicework

今さっき、年の始めに2002現国解いてきたとこ。
一文っつー割には国語は大した事ねーんだよな
代わりに英語がヤバい…
マジで大問3は半分しか取れない。空欄補充鬼杉
他の大問は0〜1問ミスで抑えるんだが…
みんなどんなもんなの？

3月9日まで

>>11
さんきゅーう。

>>5
死ね、サンプルは結構難しい

>>10
バッカじゃねーの？
あんな歪んだ学力を試す糞問なんざ問題外に決まってんだろ？
あんな糞問を相手にして解いてる時点でド低能丸出し
あんな糞問は無視しろ、無視

>>13
お前それは逃げってもんだよ。
大問2,4の難易度の高さから言って安心な得点原にはできない以上、
3の空所補充を諦めたらそれは不合格に直結する。
それに3は難問であって悪問ではないしな

難解な英単語を穴にしてるわけじゃなく、基本的な構文・熟語の要素を抜いてるのが多いよな。
あと品詞がわかんなきゃ答えらんなかったりとか、構造解析も重要っぽいね
確かに本番じゃこんなのひらめかねえよ…って感じではあるけど
過去問解いて勘をつかんでくしかないのかな。

いや、間違いなく糞問だよ糞問。間違いなく悪問。
あんなもんで無意味な力を試そうって姿勢がちゃんちゃらおかしい。
狂ってる。


てーか糞英語なんてその程度で、国世で取れって事だろ？


しかもさー、英語の歪んだ学力を試す糞問は消えるのはわかってるか？
新形式のでは。

緑本・早稲田大学〔第一文学部〕　過去問題。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n48703840

なんか一文の過去問必死で解いて対策してたんだけど
文学部のサンプル問題見たら全然ちげーじゃん…
国語はそこまで変化ないにしろ英語はガラッとって感じだな。
空所補充が無くなったのは助かるけど…
サンプル問題の形式が本番でほんとに出てくれんのかな？
難易度的にもサンプルじゃわかんねーし、
未知数すぎるよ…

あのサンプル結構難しいな、もうちっと難易度下げてほしいが

明らかに一文の過去問の方がサンプルより断然ムズいだろ




まあ俺は受けないけど

>>18 サンプル難しいなんて
ネタにもならない下らない冗談すんなって
あんなん８割当然だから。

アア？！
八割っつったら小学校のテストの点数じゃねえか
そんなんありえるわけねえ

一文の過去問がキチガイ難度だっただけだろ？

一文の頃の問題の話じゃないし
そもそもホルプ立教行きたいんじゃなかったのか？

サンプルは英語が少し楽になったけど地歴が難しくなったね。
合格ラインは素点で7割5分くらいかな？

7割で余裕でしょ

糞英語を解いてみた、二回目なんだが同じ所を間違えて６割ちょいだ
やっぱムズイな

世界史のサンプル解いた人、正誤判定増えてるよね？

同じの２回といても６割？
ホルプは普通におちるな
お前が２ヵ月後合格発表で泣いてるとこが想像つくな
まあ立教で余生を過ごせ低能お前に早稲田は無理

マジレスすると、文と文化構想は歴史が得意なやつにとってかなり不利になる
50/200しかない上に、他学部に比べて結構易しいのが痛い
たぶんここは、英語と国語でほぼ決まる

だから二回目と一回目は点数変わらねえつってんだろ？

>>29
残念だがお前は受からんよ
お前が桜満開の早稲田大学の入学式に姿をみせることはない
なめすぎ

バッカじゃねーの

三科目で
50/200
とか普通に多いだろ

意味がわからん５０点で受かるかアホ

三科目中、配点の四分の一は普通に多いつってんだよ

>>31
じゃあ他にあげてみろよ

>>33
意味がわからんがとにかくお前は立教を卒業することに専念しなさい

>>28
っしゃぁ俺の時代じゃん！！！！

…と思ったけどみんな相当英国とってくんのか
お前ら一文の問題でどれくらい取ってる？7割5分じゃ足んないかな…

死ね英国バカが


世界史が出来ることこそ真に優れている証明

てーかこのサンプル糞英語マジむずいだろ

選択肢がグロすぎる

>>ホルプ
てめーの英語力がクソなだけ。
受かるつもりでいるのかｗｗ

ヒント
全員釣られすぎ

糞英語なぞ所詮言語遊びだろ

世界史こそ真なる「知」のエッセンシャル

>>41
お前本当に歴史好きなんだな。
てか歴史馬鹿？
ぶっちゃけブログ更新せんでも２chやってたらなんにも変わらんぞ。
ま、お前さんが思うほど早稲田は甘くないだろうけど。
英語が出来んと難関はどこもほとんど通らんよ。

アア？

バッカじゃねーの

オレは世界史超一流だが、糞英語も一流だ
糞センターの英語で１５０はいける

悪いが良くて二流だな。俺より低いし

150って・・・。

・・！？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　問題って文科抗争と一緒になるのか？サンプルに英作あったから心配。

今頃何言ってんだお前

>>43
それに多分だけど、早稲田志望としては三流だな。トップは１９０とかありそうだし。
そのレベルじゃ奇跡がおきん限り無理だ。

寝呆けてた・・　　　　　　　　　　　　　　　　　両方受けるわ

サンプル問題見てみたが
なんか俺にとっては今までより解きやすい形式になっててよかった

予備校の講師いわく、サンプル問題は簡単につくっているとのこと。

8割とれるのが普通で、8割取れても半分はおちるとか。

>>51
本番は7割前後に落ち着くだろ

英語１５０とか普通にマーチレベルだろ
早大英語攻略するには１８０はほしい
センターは素直な問題なんだから長文とかは満点とれないときつい

>>51
バカ講師の言うこと何モウシンしてんの？
ダセーなおい

>>54
それは確かにあるけど
お前は早稲田なめすぎ
自分で落ちるって実は気づいてるんだろ？

ド低能共が、まだ平均点のデータがないのをいいことに簡単簡単言いすぎ
あのサンプルは結構難しいよ、はっきりいって

てーか１５０っていったら７５％だぞ？アア？！
小学校のテストと同じ得点率が、大学入試でできてんだぞ？わかってんのか？

>>56
小学校とか関係ない
１５０は普通にマーチクラスで全然威張れる点数ではない
だからお前はあのサンプルがむずく感じるんだろ？
あれは７割は超えれる十分に

おまいら釣られすぎｗｗｗ
たぶん素点で7割じゃ微妙

大学入試問題で小学校のテストと同じ得点率なんだぞアア？
これがどんだけ高いかわかるのか？

「小学校のテストと同じ〜」なんて誰も興味ねーよ。

わかってる事はてめーが落ちる

ただそれだけだ。

それと　>>53の言うとおり、センター英語なんぞ1番の
発音・アクセント関係の問題以外は対策無しで9割以上
とれて当然だろ。

早稲田記念受験するのか？

アア？！
じゃあなんで平均点が六割なんだ？
糞センターは結構難しいだろうが

簡単ならこんな平均点にならねえよ、クズ

ＭＡＲＣＨ　１４０〜１５０
総計東大京大　１６０〜１７０

っつーのが目安だ

>>じゃあなんで平均点が六割なんだ？
これってセンター試験の英語の事か？

センター英語の平均点なんて早大合格を狙う者には関係ねーだろ。
お前まじでセンター150前後しかとれねーのかよ？

受験料勿体無過ぎｗｗ

そりゃセンター英語は上から下まで受けてるんだから平均６割くらいでちょうどいいだろ
ちょっと平均行った程度の１５０で早稲田うかれば誰も苦労しねえよ

殺してやる

>>55
全くだな。１５０とか立教も危ういんじゃねえか？
てか、１６５くらいは最低ないとかすりもせんだろ。
早稲田ってのはそんなレベルだよ。
ホルプが行くには無理がありすぎ。
早稲田落ちた俺より成績悪いし

小学校のテストって………



この人バカ？

知と真理〜は釣りだろ。じゃなきゃ、ただのバカ。友達で早慶狙いのやつは、190以上とったりしてる。俺も糞苦手だけど8割とれるようにして、後は赤本で馴れようとしてる。東大狙いとか、普通に満点狙いだろ。時間も結構余ってるみたいだし。ただアクセントは適当だってさ。

>>69
１９０・・・・流石にそれは凄いな。俺が無理なわけだ。ちなみに俺は１７２だった。
ホルプさんよ、こんくらいあっても普通に落ちるぞ。分かるか？
それともまた糞センターは関係ないってか？

ホルプ、こうやって他の受験生を釣ったり煽ったりして
少しでも勉強の妨害をしようというのが真の狙いだろ？

それはそいつが糞センターでしか得点できないセンターバカなだけ

１５０ありゃ十分狙えるわ

ホルプさ、文化構想のサンプル英語やって7割しか取れないとか書いてたじゃん。
あの程度で簡単と思えなかったら相当レベル低いぞ。
俺は英単語、即単必修しかやってないけど、それでも8割取れてたし
受験は他の人より点数を取れるかどうかが重要なんだから
9割以上狙うくらいじゃなきゃ話にならないでしょ。

>>72
ま、そんな御託はいいから。早稲田に受かってから言ってくれよ。
そりゃ可能性はゼロじゃないけど、限り無く難しいと思うよ。
大体、いつ受けるんだよ？謎のままなんだが。

>>72
じゃあその糞センターすら１５０しかとれないお前はもっと無理だな

んなバカな。センターの対策なんて1番とリスニングやって、
過去問解いて終わりだろ？後は私大や2次の対策やってりゃそれで済むよ。
センターなんて私大を簡単にした形式じゃねーか。

糞センターは結構難しいだろ？

私立以上のときもあんだろうが
>>73
バッカじゃねーの、ガキが

九割とか小学校のテストでさえとれなかった点数がどうして大学入試で必要になるんだ？

あのサンプルは間違いなく難しい、昨日は六割いかなかったわ

初めての時は七割近くいったが

>>77
8割くらいは取れて当たり前の問題なんだから
そっから上で争わないで、どこで実力を見極めるってんだw
立教ヴァカはなんで勉強してそれしかできないんだよ……

てーか八割普通っていうのは小学校のテストだろ？
大学入試でなんでそれと同じになるんだ？アア？！

>>79
立教に失礼だぞ。こんなやつは特例だから。
３０過ぎで大学受験なんかしてるやつが立教に普通にいると思うか？
まあ、君らはホルプの相手なんかしてないで、勉強しなさいな。馬鹿がうつるぞ。

いいからホルプはもう消えろ
お前に早稲田に縁はないんだ
しかも早稲女目的という下心丸出しの奴は無理
綺麗な心の持ち主であれ

てーか大学入試の選択肢問題とかありえなくねえ？
同じにしか見えない選択肢が五つとかさあ


小学校の国語テストの選択肢は三つで、もっとわかりやすかったのに

>>83
そんなこといってもそれが大学入試だから仕方ないだろ
そんな小学校の誰でも解ける問題なら差がつかないだろ

>>83
いい加減消えろよ。目障りだからさ。
俺より馬鹿なやつが早稲田志望なんかわらかしてくれるなｗｗ
小学校の時から時間が止まってるゴミが行くような大学じゃないんだよ、おとなしく立教にいろって。

それにしても世界史変わったのは困った
記述式の単語埋めも苦手だけど　正文選択もあんま好きじゃない

センター併用方式で受けよう

>>70かなり仲いいやつらだったから、凄いと思いつつも正直ヘコんだよ。4人中3人が190オーバーなの。俺ってダメ人間だな…と

糞英語なんかより世界史の方が遥かに「知」を体現している

１９０とかバッカじゃねーの

>>87
君がダメ人間なら俺はどうなる？
既に早稲田落ちた人間だぞ。このスレ見に来たのもホル豚が暴れてるって情報見たからだし。
てか、君はもしかしてラサールとか開成とかの学生さん？俺は偏差値５０前後の高校で校内偏差値１００近かったタイプ。実際の受験でどんだけ自分が井の中の蛙だったかよく分かったよ。

>>88
お前にとってはそうかもしれんが
早稲田は英語国語社会3科目の能力を求めている
世界史だけじゃ受からないんだよ現実をうけとめろ

>>90
以後ホル豚はスルーで。君らまで馬鹿になるぞ。

正直オレ不利すぎる
このディサドバンテージで受かったら減益一浪のやつが東大受かるよりすごいよ


Ｉ blasted coffee .wwww

>>892言い忘れたけど、俺も去年、早稲田受けて落ちたクチ。高校は一応、公立では、全国トップ3（東大合格者）ってとこだけど、凄いやつが多すぎて、途中から放棄したタイプ。>>892みたいに、ちゃんとやってた人の方が高校のレベルとか関係なしに尊敬する。

>>93だけどミスった892じゃなくて>>89ね

>>94
あ、俺と同じか。
まあ、落ちたらなんにもならんけど、
真剣にやったから悔いはない。
現役で通らんかったら俺はそれまでのレベルと考えてたからな。

サンプル問題の問1難しくないか？５割しかできなかった

サンプルは会話以外全て難しいつってんだろ？

みんなピリピリしすぎ。
ちゃんと睡眠とってるか？五時間は寝とけよ、ちゃんと。

>>96
何の教科かな？

知的障害者はほっとけよｗ
ちなみに俺を含め５人受けるが
そいつらは全員俺よりも偏差値が高いが
今年また俺と一緒に受けるハメになったｗ

センター如きで180切ってる奴は相当ヤバイよ。
俺は06年度196、05年度192点だったけど
早稲田志望者の中じゃ偏差値54くらいだ。

早稲田志望でセンター８割以下はマズイ。かなりマズイ。
８割だとマーチ引っかかるかのレベルだからなｗ

>>99
さすがに１９６で落ちるのは他の科目か、英語に致命的な欠陥があるんじゃないか？
１９６あるやつが落ちるとか信じられん。

>>100
別に普通だよ。
全然形式違うしなｗ

俺は落ちた原因はわかってる。
国語が６割後半しか取れなかったことと

大　問　�V　の　空　欄　補　充　。

俺の周りの友達もコレは壊滅的ｗ
一文の英語は大問�Vで決まるって定説知らないの？

早稲田の問題取れる≠センターも取れる　じゃないかな

１１月の代ゼミ早大プレで英語偏差値６４でした。
でもここ１年マーク模試だと１７０割った事はなかったけど最高でも１８３だったし

>>101
そうなんか。まぁ、俺はどのみち受からんかったけどなｗｗ
頑張れよ、受験生。

てかお前らなんであからさまな釣りコテにこんな反応してんの…
一文受ける奴の品位が疑われるからやめてくれ
そうでなくても志望者少ないんだから仲良くやろうぜ

>>104
ホル豚のことか？あれならスルーの方向だが。

>>98
英語です。分かりにくくてスマソ

>>106
そこは簡単
俺は�Tは満点いったが、文挿入に時間かかって要約かけなかった
みんな文挿入対策どうしてる？
政経の二年分はやった
東大の段落挿入やる意味あるかな？

ホルプは今頃、自分のブログで彼女募集したり、
付き合ってくれるかどうかアンケート取ってる

瀬戸際なのがわかってないのか逃避なのかｗ

つか受験がネタか

バッカじゃねーの、死ね

文学の女の子ってカワイイ？

>>107
俺も文挿入時間かかった
勘で解いたのに２問間違いでおさまった
過去問がないから対策しずらい
確か慶応のどっかの学部にもココより難しめの文挿入あったはず

>>108
ネタというより受験生という形をママに見せとかないと養って貰えないからだろ。
３０にもなってまだママに小遣いせびってんだから

>>112
しゃあねえじゃん、ホルプゴキブリなんだからｗｗ

センター利用って
やっぱかなり合格点高いのかな・・・？

受験会場でホルプが隣になったらコーヒー吹きそうだ

>>115
もしそうなったら感想よろしくｗｗ
てか、話しかけてみてくれｗｗ

おれも文挿入以外は2問しか間違えなかったけど文挿入は3問しかあってなかった…ありゃむずいわ…

早稲田のみなさん、こんな奴ですけどよろしくお願いします

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/rikkyo/1160861523/l50

文挿入を意味で考えてる奴はアホ

ホルプがブログで顔を真っ赤にして消したコメント
こいつ、本物のクズだぜ。

言えよ。お前の母親に。
数百万なんてハシタ金だよな、って。
言えるよな。お前のとこ、余裕なんだろ？
金稼いだこともないクズが偉そうなこと抜かすな。
2007/01/09(火) 21:26 | URL | ホルプ神を敬愛します #-[ 編集]
お前が稼いだ金じゃないくせに何偉そうなこといってんだよ
マジでアホすぎw
2007/01/09(火) 21:25 | URL | ホルプ神を敬愛します #-[ 編集]
そいつぁー関係ねーだろ
2007/01/09(火) 21:24 | URL | 知と真理を司る神　ホルプ #-[ 編集]
お前が稼いだ金じゃないくせに何偉そうなこといってんだよ
マジでアホすぎw
2007/01/09(火) 21:24 | URL | ホルプ神を敬愛します #-[ 編集]
親が必死に稼いだ金だぞ
何言ってんだこいつｗ
2007/01/09(火) 21:22 | URL | 哀れな精神障害カギホルプ を見に来た #zqzDpW.M[ 編集]
そのセリフ、自分の親に向かって言ってみろ。
2007/01/09(火) 21:24 | URL | ホルプ神を敬愛します #-[ 編集]
別にその程度、中級経済クラスの家庭なら取るに足らん金額だろ
たかだか数百万が惜しいってどんな下層の貧乏人だよ
2007/01/09(火) 21:17 | URL | 知と真理を司る神　ホルプ #-[ 編集]
親に無駄に金使わせるとか最悪だな
まだニートのほうがマシかもな
2007/01/09(火) 21:11 | URL | 哀れな精神障害カギホルプ を見に来た #YtBtCWC.[ 編集]

ホルプみたいな毒虫は早稲田に受からないから大丈夫

馬鹿にしていた早慶が雲の上の存在だと気づき始めた受験生
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168088692/

│603 名前： 自称グラビアアイドル [] 投稿日： 2007/01/07(日) 23:51:13 ID:qe146Syh0

>>597
お前受験生だろ？
MARCHとかの学部について調べといたほうがいいぞ
俺は滑り止めを雰囲気でえらんだらわけわからんとこにきてしまった


│608 名前： フルーツ羽二重餅 ◆FruitZ.DG. [] 投稿日： 2007/01/07(日) 23:53:10 ID:9RRFF5QW0 ?PLT(12404)

>>603
いや、おいらっちは既に早稲田決定なんだって。

>>101
それたしか一問５点で一番配点が高いよｗ

文挿入は選択肢と空欄が同じ数だから、誤爆すると
連続爆発するから困るｗ

例のゴミが各所で元気に暴れ回っているな


なにこれｗｗｗｗｗｗｗｗ

キーワード【 英語 小学校 サンプル アア 立教 バッカ ホルプ 】

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
グリコとホルプが…姫始め★性交のロードon2007 [大学受験サロン]
■早稲田大学第一文学部4■ [大学学部・研究]

少し計算してみたら文挿入が点数高い希ガス
慶応と上智にあって、
けっこー前に東大で段落挿入じゃなくて文挿入出てたらしい

後みんなゴミには構うな

無駄に元気なのはお前

なにこれｗｗｗｗｗｗｗ

55 名前：知と真理を司る神 ホルプ [2006/12/23(土) 18:51]
クリスマスにアッー！するぜ！
アッーアッアッアッアーッアッアッーアッアッアッアッアッアッーーーーーーーー！！
ンギモッヂイイ！イグッ！イグウーッ！

サンプル解いた。英語はサンプル除いて８．５割程度。
日本史は９割。一部を除けば軟化したように思える。国語が最も簡単で一個間違えですんだ。
やけに簡単だと思って天狗になっていたら進学組の友人達も同じようなできだった。
こんなのがゴロゴロしてるんだから嫌になるな。
俺はここは受けないけど、仮に受けたとしても厳しいと思った。
本当はここ受けたいんだけど合格発表が遅い為に
他学校、他学部があまいり受けられなくなってしまう。
私は一浪してる身なのでリスクを負わず確実に受かりそうな大学を沢山受験します。
みなさんも頑張って。

サンプル除いて→要約

>>128
サンプル除いてにマジびびりした
俺はここ本命だから絶対受かりたい
128も頑張ろう

去年のセンター試験英語127点の俺ですら一文受かったｗ
センター関係ないよ。
教育も人家も受かったｗ

逆におれはセンター英語190で早稲田法の英語は半分しかできなかった。

>>120
＞こいつ、本物のクズだぜ。
テメエには遠く及ばんよ
あと「ホルプ」とか汚い口で気安く人様の名前を呼ぶな、名前が汚れる

>>127
バッカじゃねーの、死ね

このサンプルはマジ難しいよクズが

>>133
＞＞このサンプルはマジ難しい

マーチもあきらめたほうがいい(^^;汗

>>134
アア？オレは既に高学歴エリート立教の学生なんだぞ？アア？！

ちなみにあの難しいサンプルでのオレの成績

糞英語　６５％　
糞国語　７０％
至高の世界史　６０％

てか世界史異様にムズくなってやがんな

だが合格ラインは精々六割台半ば、これだけ取れればいける、いけるぞッ！合格はすぐ、もう、すぐそこだッ
合格は目の前だァーーーーーーーーーーーーーッ！！
合格は目の前だアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアッ！！

レスがほしい
まで読んだ。

7割くらいとっとかないとやばいんじゃないか？
標準化とかあるしサンプルは簡単だからみんな点数とってくる

英語7割国語6.5割世界史8割 国語と英語の3番だな…。っていうか世界史簡単だなぁ…

ヨゴレが汚れるとはこれいかに

71 名前：知と真理を司る神 ホルプ [2007/01/11(木) 02:32]
今日も○ナ○ーしたぜ！！
おち×ちんシュッ！シュッ！シュッ！
アッー！ンギモッヂイイッ！

ヨゴレが汚れるとはこれいかに

ダブった（´д｀)すまん

>>119
よろしければ簡単に教えて頂けないでしょうか？
自分は文挿入問題は意味で考えてしまっているくちでして。

サンプル解いた
英語85％世界史90％国語80％

ホルプ頼むから早稲田来るなよｗｗｗ

>>143
あと3年かかってもポルプは無理だろｗｗ

雑魚は放って置くとして、英語８割後半　国語９割　日本史８割後半
だったけど、また去年みたいに

一　字　句　指　定　語　完　成　　
が出たらアボーンな件。
アレ苦手だ（´・ω・｀）

>>144
なに世界史をさしおいて糞日本史なんてバカヲタ科目選んでんの？

糞日本史とか選んでる時点でド低能丸出し

世界史えらぼうがホルプは受からない
お前は早稲田にくることなく人生を終えるだろう

>>142
端的に言えば、選択肢や本文の指示語や接続詞等の表現に注目して、
本文の意味をザットとりながら、たどっちゃえばいいだけ。
このやり方でいけば、センター英語の第3問も楽に解ける。

つ標準化

俺も文挿入が一番正答率低い。

●2007年度入試志願者動向 ・・・ 【高倍率になりそうな大学・穴場になりそうな大学】
第3回全統マーク模試（11月実施）の志望データをもとに、河合塾が予測した志願者数（前年比）

青山学院　 98.6％
学習院大　117.5％
慶應義塾　 99.9％
上智大学　 95.9％
成蹊大学　105.4％
成城大学　 97.3％
中央大学　 93.1％
東京理科　100.7％
法政大学　120.5％
明治大学　120.7％
立教大学　107.7％
早稲田大　115.9％
同志社大　102.3％
立命館大　100.1％
関西大学　107.7％
近畿大学　 98.6％
関西学院　 99.6％
http://www.keinet.ne.jp/keinet/main.html

dat落ちまで残り少し。

2002の英語が鬼すぎると思うのは俺だけかな？
例年7割しか取れなくて落ち込んでたのに6割という数字を叩き出してしまったんだが…

ハンカチ王子？と同じ大学がいい故に早稲田行きたい人いますか？

ハンカチ王子？と同じ大学がいい故に早稲田行きたい人いますか？

>>152
問題別にやっていけばいいじゃん
そうすりゃ正答率あがる

それは何も意味無いっしょ…
一文は時間で攻めてくるんじゃなくて純粋に問題の難易度で攻めてくるから怖い。
大問3は閃きに賭けるとしても大問2が普通に答え選べない
文学部なんだからもっと文章の内容聞いてくれよorz

>>156
別に時間についていってるわけではないんだがな
長文且つマジレスする。
同じ形式の問題を何個も解くことで
その大問は何を問いてくるのか、読んでる時何に注意すればいいのかをはっきりさせる
そのために過去問をやるもんじゃないのか？
後、時間で攻めてくるんじゃなくて純粋に問題の難易度で攻めてくるから怖いって何？
時間をどれだけかけても良いなら、全問正解できる。
その力を持ってることは解く上で最低条件なのでは？

大問２ができないってことは単に実力不足
点を確実にとっておくところだし
それに大門３を閃きでやってること自体おかしい
文中に根拠があるのにそれを探そうとしてないだけなのでは？

>>157が自分で言ってるように、その大問だけにじっくり時間かければそりゃ正解率は上がるだろうけど、
本番じゃそんな事できないから時間配分を考えて作戦を組む演習をしないと過去問をやる意味はないんじゃないか？と思って言った。
この設問形式は何を聞いてるのかに注意して読み込む、っていう意識は無かったわ。研究してみるね

でも大問2の形式って何を求められてるのか掴みどころなくない？
熟語問題ばっかの年があると思えば急に単語の微妙なニュアンス問題メインになったり、内容を全く問われない年もあれば選択肢に絡めてくる年もあり…

まあ総合力問われてんだよって言われればどうしようも無いけど。
大問2を得点源にできる>>157は凄いよ
大問3にしたって構造解析で品詞特定→意味から絞りこみ もしくは単なる熟語 、っていう解き方だけはわかるけどやっぱ敷居高いよ…半分とれりゃいいほう

熟語ウェイト高いのは確かだから熟語やりこむしかないのかな？

3より2の方がむずい…。3の空欄補充は文法でなんとかなるけど2は…。っていうかサンプルと傾向が違うから対策がたてられない…

普通に３よりに２の方が難しくないか？
３は全問正解したけど、２は整序以外全滅だった。

>>158
夏にここの過去問やりながら東大や慶応の問題をとにかくやっていたからかも

>>159>>160
だよな？2番はあからさま難しいよな
選択肢が意味的に全部有り得る感じなのがキツい、◎○○△みたいな
でもこれを入れても意味は通じるよな…とか考えてくと全部正解に見えたりしてくる
まあ品詞的に絞れるのはあるけど。それでも3択とかじゃね？
やっぱ皆そんなもんか、安心したわ

>>161
お前が頭良すぎんだよ
なんだよ夏に東大の過去問って、夏休みなんか語法1000と古文単語しかやってなかったっつーの

去年奇跡的に早稲田一文受かった者だけれども。
ホルプ…なんてなつかしい、まさか今年も去年と同じポジションにいたとは。
なんだかこんな風に書き込みつつ必死こいて勉強してた去年の自分を急に思い出したよ。
ありがとうホルプ…明日はちゃんと学校行こう……

その話題はつまんねーからやめて
去年英国どのくらいとって受かった？
過去問ではどれくらい取れてた？

おまえら仲良くやれよｗｗｗｗｗｗ

バロスｗｗｗｗ

ホルプｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

世界史の方が楽だったのかorz
今年は潔く断念しようかな。

>>164
正直あんま覚えてない。
とにかく英語は悲惨だった、恐ろしくて最後まで答え合わせすらしてないほど。
６割いったかどうか…過去問でもいつも７割いかなかったが。
国語は例年より簡単だったし８割以上は取れたと思うけどな。
けどなんで受かったのかいまだわからない、自分は所詮マーチレベルなのに。
まあこういうこともあるんだ、マーチ受かる奴なら可能性十分あると思う。

てーか一文糞英語の平均点は四割ちょいだぞ？糞が
六割もいってりゃ受かって当然だ、クズ、死ね

そんで糞国語八割だと？
それでどうして落ちるんだよ、ゴミマグロが

てか世界史はどうなんだ？アア？

世界の大学ランクで、アジア総合１位東大　２位慶応大。新司法試験合格者数、東大、慶応大、中央大。公認会計士合格者数、１位　慶応大。大企業の役員数、１位　慶応大。この流れは変わらないのか

早稲田１０倍とかだけど　その中の半数以上はマヌケだろ？
寄付金集めみたいなもんｗ
実質３倍もねーだろ実力的に　

ホルプって世界史得意なの？
もし世界史で稼ごうと思ってるならもっと過去問研究しろ
どうみても英語と国語で決まるだろ
世界史じゃ差がつかないのは平均点と配点見ればわかること
３２年も生きててそんなこともわかんないのかよ

>>173　あれで得意なわけねーじゃん。ただの雑魚(笑）

ガキが、年上に向かって知った風な口聞いてんな

てか英単語量だが、流石に和田にはセンター必修６０６語では太刀打ちできんようだ
昨日ターゲット買ったぜ
これから語彙の拡充を急ぐ

ほんとはもっと覚えてるくせにwww

センター終わったら赤本買いに行くんだけど二文の問題って何年分ついてます？

単語なんてわからなくても、その文の型や同じ形の反復に注目すればわかる。

サンプルレベルなら速単必修だけやって
あとは推測すりゃ十分

だよな
つうか単語帳持ってないんだがｗ
記憶力無いの解ってたからオックスフォードの語源、接頭辞、接尾辞で殆ど予測してる。
和訳問題は案外困るよｗ

>>168
thx。俺も英語は崩壊する自信ある
過去問でさえ7割なのに本番でテンパってたら大問3とか絶対思いつかなくなるもん…
大問2で泣き出してるなたぶん
まあ傾向変わるからそこは有難いけど。

国語8割取れたんだ！すげー
2004以降は解いてないけどせいぜい7割5分だしな…国語はそんなに緊張しなさそうだけど。
歴史はどうだった？
例年通りって感じ？文化たっぷり出た？

ぐへへへへへ。今年も試験日当日、試験監督補助員をしながら皆の合格を祈っている。ぐへへへへへ。
頑張ってくれ、ぐへへへへへ。

早稲田のサークルの合宿の方が凄い
女もいる前で脱ぎまくり。女も男のチンコ触ってるしｗｗｗ
ありえねｗｗｗ


早稲田大学のサークルが高田馬場駅で下半身露出画像掲載
http://monoganac.sakura.ne.jp/7m/src/milktea75419.zip.html

http://strawberry.web-sv.com/cgi/up2/lkj/xs1547.zip.html

http://www.fileup.org/fup131985.zip.html


passはbaka

【都の】早稲田サークルが卑猥画像掲載【性欲】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1169096963/

>>183
ついにぐへへさんが現れる時期になったんだｗｗ
去年ぐへへさんにはなごませてもらったよ！おかげで今はぐへへさんと同じ早大生になれたし感謝してるよ

>>184↑の元ネタは↓

探偵ファイル
http://www.tanteifile.com/spopara/2007/01/18_01/index.html

わが早稲田…＿|￣|○
母校ってか在学してるんだけど…
すまんけどうちはこんなのばっか…下品お下劣の極み

過去問の古文がやたら簡単なのは何故なんだぜ？

世界の大学ランクにおいて、アジアで総合１位は東大、２位は慶応。新司法試験の合格者数は東大、慶応、中央。公認会計士の合格者数で１位は慶応。上場企業の役員数１位は慶応。これからもこの流れが続くのか。

知らないんだぜ

センターｵﾜﾀ

８７点だったけど俺だすよ！！

俺もセンター８７点だった。でも願書だす。

っていうか代ゼミの合格者分布って、一次試験合格者じゃなくて、
一次試験突破＋二次試験（一般入試の英語と国語）を通ったってことだよね？

そう考えると去年の動向からすると１次試験は突破できたんじゃねぇか？？

>>192
同じか！お互いがんばろうぜ！！
まずは一時通るかだなｗｗｗ

http://blog9.fc2.com/2/2log/file/vlphp5172.jpg
http://blog9.fc2.com/2/2log/file/vlphp5173.jpg
http://blog9.fc2.com/2/2log/file/vlphp5174.jpg
http://blog9.fc2.com/2/2log/file/vlphp5175.jpg
http://blog9.fc2.com/2/2log/file/vlphp5176.jpg
http://blog9.fc2.com/2/2log/file/vlphp5177.jpg

合格最低点は１５５点から１６０点あたりだと思うから、センターで８７点なら、英語と国語で１１７点ぐらい取れば受かるかな………。

センター８９だった。。。
それでも出すか。。。

小論時代の合格者だけど、英国７割取れれば受かるよ。
小論は見てないっぽい。
センター英語153点、文�V受かったので蹴らせていただきました。
今でも現代文で不要文指摘の問題あるの？

>>198
ありますよｗ

センター７割とか糞な点とってしまいましたorz

本番に弱すぎるｗｗｗ

皆頑張れよ( ´_ゝ`)ノ

>>200
同じく7割です ﾉｼｼ

おまいらセンター利用で出す教科は何なんだぜ？

俺数1Aかな。誰か数1Aで受ける奇特なやついるか？

倫理選んだ。公民の人はほとんど現社か政経だろうな……。

あぼーん

客観的なデータだけが真実やろ。最難関試験の新司法試験合格者数のトップ３は、東大、慶應大、中央大。公認会計士合格者数トップは慶應大。上場企業の役員数トップは慶應大。東大か慶應に行きたいで。

センター利用と一般って併願できないの？

>>203
１Aで受ける予定だった･･･
センターの１A使えるなんて、楽勝だぜとかおもってたがやっちまった･･
英数国で私文洗顔だから、もう早稲田の文学部受けれねー
ショックだ。俺の分まで頑張ってくれ

>>207
併願は可能のはずですよ

ちなみに私は去年センター75点（物理）でも出しました
おかげで今早稲田に居ますけれども

75で受かるの？？
英国どれくらい取った？

文学部ってチャラい人多い？

法センター　ボーダー87% 一橋経済九大法東北大法並
商センター ボーダー84% 北大神戸大横国経済並

どちらも私立文系とは思えないほど優秀。だが、驚くなかれ。

政経センター予想　

政治ボーダー89%　 一橋法並
経済ボーダー87%　 一橋経済並

センター利用94％って出てるけど・・・

>>203
数�TＡで受けるよ。
英語と国語か・・・頑張らねば・・・

センター古漢７４点だった俺だと、ここの古漢って手も足も出ない…？？

ネタおつ

ごめん、マジだったんだけど…

早稲田の古文の問題って素直じゃね？
俺センターより解きやすいんだけど

人による

>>211
パンフよーく見てみ
国際教養あたりのページだったか

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

早稲田１７６＞慶應１０８＞中央５４＞立命＝明治４６＞立教４１＞上智４０＞法政３８＞同志社３６＞青学３５＞関西２１＞関学１５

学科によって難易度って変わるんですか？教えて下さい。

>>220
パンフレットないんですorz

>>210
自己採点してないんです
でも、英語で取れた自信はないので、国語が良かったのかな、と思ってます
ぶっちゃけ国英のどちらかが良ければ受かる気がする……
センター（一般の場合は歴史）の点数は、特にあてにならない感じ

受験票きた人いますか？

生物８４で行くつもりだけどいけるかな…
受験票きたお

地理８５でいくか考えてる

政経85で出願した俺がきました

ボーダーは89だな。
間違いない。

【主要大　5教科平均偏差値ランキング表】　　2005年度入試結果　進研模試　教科別合否別成績データ　(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊　[5教科平均偏差値]−国語 -数学 -英語-社会-理科
71 一橋法　　　　　　　　【71.30】−75.4−69.3−70.5−71.5−69.8
68 早稲田法 　　　　　　【68.48】−68.2−66.6−72.1−68.9−66.6
67 早稲田政経(国政) 　【67.18】−66.4−64.9−72.0−67.5−65.1
66 慶応法B(法律) 　 　 【66.76】−66.6−64.4−72.0−67.1−63.7
　　早稲田政経(政治) 　【66.74】−66.5−64.5−70.7−68.4−63.6
　　慶応経済A 　 　　　　【66.54】−64.5−68.6−70.5−64.9−64.2
　　中央法律 　 　 　 　　【66.36】−66.3−64.8−69.5−66.7−64.5
65 早稲田政経(経済) 　【65.98】−65.2−65.8−69.6−66.6−62.7
　　慶応経済B 　 　　　　【65.94】−64.7−63.8−71.2−69.4−60.6
　　同志社法(法律)　 　 【65.70】−65.1−65.2−67.9−65.8−64.5
　　上智国際関係法　　 【65.60】−66.0−59.3−71.8−68.6−62.3
　　慶応商A 　 　 　　　　【65.46】−63.7−67.5−69.4−64.7−62.0
　　早稲田一文　　 　 　 【65.28】−66.9−61.9−69.1−65.1−63.4
64 慶応文 　 　 　　　　　【64.96】−66.0−61.4−70.6−64.6−62.2
　　慶応法B(政治) 　　　【64.80】−65.2−60.6−71.1−66.4−60.7
63 早稲田社会科学　　 【63.46】−63.7−59.8−66.9−66.4−60.5
　　早稲田商　　 　 　　　【63.42】−62.7−62.9−67.1−64.8−59.6
　　立命館法(国際法) 　【63.00】−66.8−60.7−68.5−60.5−58.5
62 慶応商B 　 　 　　　　【62.68】−63.5−58.2−69.0−65.5−57.2
　　立教法(法)　 　 　　　【62.18】−63.2−59.5−66.2−63.7−58.3
61 明治法(法律) 　　　　【61.14】−61.3−58.4−63.4−64.0−58.6
　　慶応総合政策 　　★【61.00】−61.0−58.8−69.1−60.1−56.0
60 法政法(法律A2)　　　【60.02】−60.5−58.9−62.7−60.9−57.1
58 慶応環境情報 　　★【58.96】−58.2−58.3−65.3−56.6−56.4

みんなセンター英国は何点だった？

英語198
国語110……orz

英語200
リスニング50
国語190









日本史１８ｗ

英語が９割いかなかったのが非常に不満＞センター


糞発音問題を１９点分も出すんじゃねええええええ

そろそろ一般入試に切り替えようぜ

赤本と青本なら青本のが解説いいんだよね？

青本のほうが解説は詳しいからね。
まぁでも第一志望とかなら両方持っててもいい気がする。

俺両方持ってる

一文の青本は、現代文の講師が強烈に問題批判をしている。
「出題者の品格を疑う問題である」
「奇問であり、受験生に対しても、筆者に対しても礼を失する問題である」
「この問題は常識的には解答不能である」
「出題者の問題作成に、ツメの甘さがうかがえる」
等々・・

赤本は国語の回答がたまに間違ってるような

国語や地歴に関しては青本。英語は両方読んだほうがいいとか。
赤は語句に関する説明が充実Butたまに解答が間違っていることあり。
青は解答に至るプロセスがよくわかるBut語句が少ない。

>>240
間違ってるときあった
なんだっけな「チルチルとみちる」は何を意味するかってやつ確か早稲田だったとおもう

早慶あたりの赤本は間違い少ないけどMARCHとそれ以下はヤバイらしいな

スレ違いですまんが、最近ホルプのブログが元気ないんだがｗｗ
早稲田受からん事に今更気付いて絶望してるのかね。

>>239
教育なんて「良問を出題していた早大の教育がこの体たらく。」

って書かれてたよｗ

過去問やってるけど、センター対策やりすぎて長文読むコツ忘れすぎててやばい…orz

何学科が一番入りやすい？

文学科

一文入りてぇー(>_<)

流石にセンター利用は少なくとも90は無いときついんじゃないかな…
俺は80点台だったから一般で行くんだが、
一般の地歴って早稲田の中じゃ簡単な方だよね?

>>250
早稲田の中で一番簡単じゃない？？

中国語

>>251
ありがとう(・∀・)
問題みたら今からでも頑張れば高得点しっかりとれそうかなと思ったんだよね
でも早稲田だから実はムズイとかかなとね
センター利用は最低点高いのに結構な差がついちゃったし
まぁどっちにしても俺には全然無理そうな大学だけどさ

>>253
まぁ社会より英国だと思う。
特に国語は文学部だけあって平均点高いから低いと去年の俺見たくあぼんotz

英語で決まるんじゃないの？

早稲田の仏文ってどうですか？

願書で学部までかくとこなかったよね？
願書でもし不具合があったら受理されないのか？orz
受験票がこないから不安だ

あったよ。
仏、独、韓、中

う、嘘をつつつくでない！

願書？ あぁ、メイドにやらせてる

センター利用ギリギリ今出してきた。やる気でない。

センター利用なんですけど、
センターの点数だけでまず足切りするんですか？

政経選択なので受かるよ落ちる以前に受けられない俺が来ましたよ

受けれて可能性があるぶんﾏｼだよ俺なんかより

>>263 センター利用すればよかったﾉﾆｰ　ﾉﾆｰ

まぁ早稲田は他学部が政経使えるしな

>>264
したが届かんかた
>>265
教育受ける


みんな頑張ってなあと３週間あるかないからよ

>>266
お互い頑張ろう

河合の偏差値63でここ２ヶ月無勉のバカ浪人だけど
今から３週間死ぬ気で勉強して何とか受かってみせるよ！

みんな頑張ろう

英語の�Vの対策ってどうすればいい？
何にも思いつかないんだけど…

ってもうああいうのが出るとは限らないのか…
サンプル解いてきます。

あと3週間しかないってマジで？えええええ

サンプルだと世界史が記号だらけで9割楽勝だったのに
青本を見たら記述ばかりじゃないか……

多分地歴は実際の今年の入試はもっと全然難しくなるでしょ
サンプルは形式だけ見せた感じじゃない?

地歴だけじゃなくて英国もじゃね

国語まだやってないんだけど国語も例年に比べてサンプルは簡単だった?

一文って国語簡単じゃね？

>>275かなり。全然簡単だった。文化構想は結構難しかった。

早稲田の古文は難しいのか簡単なのかよくわからん

本文読まずに単語知識だけで選択肢切れて即効で解答できる問題もあれば
「なんじゃこれ」みたいなのもたまに。

>>278
昔の教育はかなり頭を使う問題が多かったよね

>>257
俺も願書来なくて戸惑ってる

願書じゃなくて受験票なorz

俺も受験票まだこね〜

俺は昨日来たよ

なあなあこの学部受ける奴ってやっぱ現文大得意なの前提？
自分では得意だと思ってたんだがここの過去問やると8割より上行かないんだ…
女の子も多いだろうし、みんな現文でがっぽり取ってくんのかなあ

>>284
英語はみんな９割いくんじゃない？
日本史も簡単だし。
決め手は現代文だと

早慶の入試スケジュールを見たら、慶応文学部の入学金の一次締め切り日が、
早稲田文学部の合格発表日より前なんだが。
こんなスケジュールだと、早慶のＷ合格はどうしてもほぼ１００％慶応に行ってしまわざるを得ないよな。
もう少し、早稲田当局も考えてスケジュールを組めなかったのかな。
慶応当局も少しは受験生に早慶の選択の余地を与えてくれるようなスケジュールを組んでくれるような親切心は無かったのかなあ。
まあ、俺には直接関係ないが。

せっかくの早大文学部スレなのに。
いらいらせず、もう少しレベル上げようぜ。
↓ここ、結構面白いぜ。はじめから読むと。（今からじゃ無理か？）
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1163935669/l50

いいじゃん補欠が結構まわるかもじゃん

確に現文が勝負決める部分はかなりあるよな

慶應が云々はうちらにゃ良い話じゃねぇか

慶応は論外
通信バカ大の慶応に価値なし。

>>285
え…それサンプルの話だよな？
一文の英語とかどう頑張っても8割なんだけど…

サンプルの話でしょ

過去問何年分やった？

一文の合格発表に行ったら、早稲田の学生が
「慶応と早稲田どっちに行きますか？」と
聞いてきた。
「慶応は補欠なんで」
と言ったら喜んでいたが、続いて
「でもまだ東大の発表がありますから、入るかどうかは分かりません」
と言うと、「東大かぁ」としょげていた。

まぁここで「英語はみんな九割行くんじゃない？」って言ってるやつは
受験生減らしの工作してるだけだから

非常にワロスですな

>>286
慶応に負けてるのは、早稲田の教授も認識してるねw

慶應文学部ってこんなところ
http://www.littera.waseda.ac.jp/littera/mag/essay/maga020.html

それマルチだから。

でもサンプル程度の難易度だったら9割くらいは目指したいよね。
一文の時と比べて難問が少ない分、少しのミスが命取りになりそう・・・・。
まぁ俺は9割とれてないけど

一文のが簡単な気がするのは俺だけか？

単語書く問題は運だけどw

ほとんど運と勘で解いてる
受かりたいなぁ…

センター利用で受けるんだけど、
パンフレットの受験者平均点数を見て、安心して
80点台で出願してしまった．．．
そうだよな、「受験者平均」であって「合格者平均」では
ないんだよな．．．

あれは記念受験する奴も大勢いるってことで
理解していいのか？

一文のセンター利用、去年は30倍だぞ。
平均と同じ点数だとせいぜい2倍くらいじゃないと受からないでしょ。

これはスルーすべきかな?

まぁいいとして、、実際受かってんのは90点以上の連中でしょうね
センターリサーチの分布とか見ても
俺は70点台だったからセンターは諦めたけど、
やっぱ90行ってないなら一般のが無難じゃない?

そうか。
一般は日本史とってないから受けられなくて
泣く泣くセンターにしたのだが…
記念だと思って受けてくるわ。
答えてくれた人ありがとう。

>>296
慶応に負けているんじゃなくて、
慶応が早稲田の合格発表前に入学金の一次締め切りをするようなある意味卑怯なことをしているのが、
かなりイヤらしい。

まぁ記念になるかも知れないけど折角だから頑張ろうぜ

入学金の一次手続き早いところ多いから
俺はここ受けられねえ…

受験票来ないなー
明日で2週間経つぞ

早稲田ってそんなに政経有利なんですか？

一科目だけは、誰にも負けない自信があるあなたへ



☆★☆青山学院　経済B方式、経営C方式を受験しよう！！！



●英語必須　＋　歴史or政経or数学　の2教科で受験できる！！！
●共通問題なのに、合格に必要な得点率、倍率は、A方式(3教科型)以下！！
参考：http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/examination/pdf/data_01.pdf


○特に経営学部は、1月25日現在で、A方式出願者数は前年最終出願数の67.6%にも達している
　にもかかわらず、 C方式は僅か41.7%　

○1科目だけは自信がある人にはチャンスです。英語だけは誰にも負けない人、
　世界史・日本史が大好きな人、数学マニアな人、1科目で大きく稼いで逃げ切りましょう。

○正々堂々の正面突破たる一般入試であることには、他方式となんら変わりありません。
○情報として知っていても、生かすことができるのは行動できる人だけです。
　疑心暗鬼ばかりしていては、傍観者としてチャンスを逃すだけです。可能性に投資すると
　思えば、35000円はそう高い金額ではないはずです。出願は1月31日まで。

>>291
青本だよ

文学部って入ってから楽？

>>286
慶應法と早稲田政経の一般も確か日程的にそういう関係になっていた。

マスコミはそういう事情無視して、単純に数字だけ取り上げて
W合格は慶應に流れる！とか書くからなぁ。。っていうか、早稲田の入試戦略が
甘すぎるというかアホすぎるだけなんだけど。

アホな受験日程のもう一つの例が、国際教養の受験日が上智外語の二次とかぶっていること。
この両者の併願は相当な数いるわけだが、この日程だと、併願者のうち早稲田国際教養を受験できるのは
上智外語に落ちた者だけ、ということになる。

＞慶応当局も少しは受験生に早慶の選択の余地を与えてくれるようなスケジュールを組んでくれるような親切心は無かったのかなあ。
慶應側はむしろ意図的に（戦略として）受験日や入学金締め切り日をずらしたりしている。
はるか昔、まだ受験生人気が早稲田＞慶應だったころ、
早稲田付属（学院）と、埼玉の慶應付属（慶應志木）のW合格者は７割が早稲田に流れていた。
そこで、ある年、慶應側は、慶應志木の入学金締め切り日を２日前倒しして、
早大学院の合格発表日よりも前に設定した。
その結果、その年のW合格者はなんと７割が慶應志木に流れ、W合格の形勢が完全に逆転した。

慶應の戦略のしたたかさを物語っているお話でした。

慶應文と慶應法政治以外は一応早稲田の発表まで待ってもらえる。
文学部…orz

>>313
私の身内が受験した12、13年前もそうでしたよ。
慶應法の締切り日は早大法の合格発表の発表前だと知って愕然としました。
（当時は入学金は一度振り込んだら絶対に返ってこなかった。）
当時は早大の方がどちらかというと人気があったのにもかかわらず早慶法W合格で
慶應法に行く人が多かったのは受験戦略も一因だと思います。
早稲田はその点戦略が甘いですね。
ちなみに慶應経済は早稲田の政経も法も待ってくれました。
当時は慶應経済は看板学部で人気があったからだと思います。

>>312
就職が他学部より大変だから入ってから楽かどうか問われれば
早稲田の文系としては楽ではないんじゃない

早稲田の文が23日なのは今年からだよ
去年までは23日は二文の受験日
で今年の文化構想の日が去年までの一文の受験日

>>312
楽。
授業に出ない奴多し。
卒論３日で書いた強者もいる。

書き忘れた
要するに早稲田文と慶應文の入学金問題は去年は無かった

>>315
慶應経済は伝統ある学部でもあり、その点プライドが高いというか、
そういった戦略（悪く言えばセコイ戦略）を取ることを
良しとしないんだろうな。


・・・っていうか、文学部の試験日程本当になんとかしろよ。
早慶の同学部のうち、唯一慶應と対等な関係を維持しているのが、政経（経済）と文だけだというのに。
この試験日程のおかげで、文も慶應に離されるぞ。

ただ、文構のほうは試験日程が早いから慶應の入学金締め切りに間に合うんだよな〜。
こんなところにも、大学当局が文学部よりも文構のほうに力を入れてる部分が垣間見えるのかな？という
ひねくれた見方をするオレ

>>317
文系の学部は全部そうじゃないか?

>>320
法学部の単位認定は厳しい。
試験答案をボールペンで書かなきゃいけないし。

>>319
どう見ても力入ってるし。
文学部は放っておいてもある程度の受験者数やレベルを見込めるから
二文という負の遺産を捨ててレベルの高い学生を集める必要のある文化構想に色々と気を回してるんだろう。

早稲田＞＞＞慶応（トップ層は早稲田のみ併願、慶応上智は受験すらしない）
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku18.htm

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

駒場東邦
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

女子学院
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm

海城
http://kaijo.ed.jp/academy/index.html

ラサール
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

授業が楽なのは早稲田文＞慶應文 ですよね

誰か英語の配点教えて

早稲田の文学部と政経はどっちが難しい？てか入りにくい？

文学部のセンター利用で倫理満点で早稲田出すと残りの一般英国で半分とれば大丈夫ですよね？

>>324
別に変わらないよ
>>326
政経のが世間的評価、企業の評価は断然高い
でも文だって評価は十分高いから、学問で選びなよ
>>327
センター科目で満点取れてれば一般はかなり楽
でも油断はするな
>>325
75

>>326
入試に関してだったな
問題は文のほうが難しいが、受験生のレベルは政経のが高い

早稲田文行くか同志社経済なら早稲田ですよね？

>>329レスありがとうございます。てことは政経の方が入るのが難しいってことですよね？

>>330
経済と文なら普通経済じゃん

>>331
政経は問題は易しいから高得点での争いになる
どっちがって言うのは一概には言えないかな
まぁ早稲田政経、慶応法,経済が私大のトップ的な存在になってるんじゃない

>>333そうですか。じゃぁ政経受ける人の方が頭良い人が多いってことですよね。文学部は問題が難しいから皆、得点をとれるわけではないってことですね？

早稲田の志願者数速報、
なんか文と文化構想のセンター利用がえらく少ないんだけど。
これで確定なのか？

>>321
マジで？友達で法学部で４年間で３０日しか学校行かないで卒業した人居るよ。
まぁテストは全部受けたらしいけど

てかさ、入学金の支払い期限とかみんなみてるのか？慶應と併願するやつ多いだろうけど。
上智とかなら早いからきにするが

>>335
志願者速報ｋｗｓｋ

青山学院　経済B方式、経営C方式を受験しよう！！！




☆英語必須　＋　歴史or政経or数学　の2教科で受験できる！！！
☆共通問題なのに、合格に必要な得点率、倍率は、A方式(3教科型)以下！！
参考：http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/examination/pdf/data_01.pdf


○憶測が飛び交っていますが、リンク先の公式データから、以下の事実を御自分の目で確認してください。
　・経済B方式は、5年前の設置以来、一貫してA方式より倍率・合格最低得点率が低いこと。
　・昨年設置の経営C方式は、A方式と合格最低得点率がほとんど変わらず、しかも本年は隔年現象から
　　出願数が激減しており、A方式より遥かに低い倍率に留まることが確実な情勢であること(1月27日現在、
　　Aが前年最終出願数の76.1%に対し、Cはわずか51.1%)


一科目だけは、誰にも負けない自信があるあなた
目的を達成するためには、最大限合理的な行動をとるべきだと考えるあなた
情報として知っていても、生かすことができるのは行動できる人だけです。出願は1月31日まで。

>>335
チンピラゴロツキ早大体制側虚弱児工作員どものチマチマした活動にも惑わされずに、受験生が真っ当な判断を下したってことだろうな
これからチンピラゴロツキ早大当局どもの拝金主義に塗れた姑息な目論見が次々と破れて行く様が天下公道に明らかになっていき、
ますますチンピラゴロツキ早大体制側の浅ましさが衆目を集め、蔑まれるようになっていくだろうwwww
我々真っ当な批判者側の主張は連戦連勝を重ね、高らかに勝利行軍へと導かれるのだ！

>>335
これからに一気に増えるに決まってんだろw
一番下見てみろw

＜私大総合ランキング＞
Ｓ　　　慶應　早稲田　　　
Ａ　　　上智　ＩＣＵ
Ｂ＋　　同志社　東京理科　立命館　立教　明治
Ｂ　　　中央　法政　青学　学習院　関学　関西　南山　
Ｃ＋　　成城　成蹊　明治学院　國學院　神田外語　甲南　龍谷　京都外語　関西外語　
Ｃ　　　日大　専修　獨協　芝浦工業　近畿　京都産業　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東海　神奈川　佛教　大阪経済　愛知　福岡　駒澤　東洋　桜美林　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　北星学園　東北学院　文教　東京電機　工学院　玉川　
　　　　創価　名城　中京　桃山学院　大阪工業　摂南　神戸学院　亜細亜

漢文早覚えだけしかやらない俺みたいな人いる？

>>341
センター利用のことだけど。
26日締め切だから反映されるのが3日後として
もうそんなに増えないんじゃね？

ヤマと早覚えの違いってなに？
ヤマだけじゃたりないかな？
最強の漢文むずorz

>>344
一般はラストでどーんとふえるからなぁ
センターはわからん

試験会場は
一般は西早稲田、センターは戸山でおｋ？

おｋ

みんな過去問だと何割くらいいく？

>>349
英語８割
国語９割
日本史６割
かな
英語は大門２？の単語を入れる奴で失点することが多い

>>347
まじで？

>>350
国語すごいけど日本史やばくね？
俺世界史だけど、確か日本史も簡単なんだろ？

>>352
日本史ホントに苦手なんだよｗ
暗記系は向かないようだ。
英単語とかも単語帳とか持ってないｗ
語源、接頭辞、接尾辞で全英単語の３分の２は予測できるから。
それで予測できない奴は文脈から予測ｗ

>>350
ええええ国語70あった俺でも8割がやっと、ぶっちゃけここの現文で8割上とってくる奴いねーだろと割り切ってたのに…
やっぱいるんだなお前みたいのが…
英語も平均7割だよorz
日本史は運良きゃ8割取れるけど英国の配点の前には風の前の塵に同じ…

やっぱ上位学部かここはorz

赤本の合格最低点さぁ、去年のとか129/200とかだけど、本当か？
地歴とか簡単なのに６割５分取れれば入れたの？
あ、しかもあの最低点って定員の最低だよね？
実際もう少し下のラインまで取ってるとか。

まぁそれでも届いてませんけどねorz

ここ受ける人たちはみんな文化構想も併願する？

>>355
得点調整されるから素点ならもっと取らないと無理

やっぱ現代文と地歴が勝負の分かれ目だと思うなぁ俺は

ここのやつらの戦闘値は…ﾋﾟﾋﾟｯ１５万だと?!!早稲田を超えてやがる

サンプルの現文三個しか間違えなかったし…ちょっとこれは…ねぇ

センター利用85で本番英語8割、国語7割で受かりますかね？

英語､頭文字指定の単語入れるやつさー答え読むと簡単なのにおもいつかないよねー｡｡
国語は文章自体難しいし｡
日本史は正誤判定的なのが私には難問…


私は国英日とも７割…やばぃかな

みんな英語の大問３の文補充どうやってる？

>>357
得点調整って地歴間だけでだよね？

地歴はかなり力入れる必要あるだろ
常識的に考えて
サンプルより絶対難しいだろ
常識的に考えて

>>363
全科目だよ。だから英語60国語40日本史30と英語40国語60日本史30でも最終的に点数が変わる。
総合点は一緒でも前者は合格で後者は不合格もある。

おまいら平気で７割だぁ８割だぁ言ってるがなぁ
絶対受かるだろ…常識的に考えて

でも現実7割以上は取れてなきゃ受からん

>>365
ゴメン、こんなのあったわ。
ttp://www.fmrk.net/knot/history/b7-2.html

素点よりは下がると考えてＯＫ？orz
ﾔﾍﾞｽｗｗｗ

>>368
あーなるほどまぁこんなの気にすると緊張するから見なかったことにしようｗ

みんなの文学部志望する理由は？
俺は歴史勉強したいからなんだが

くりぃむしちゅ〜の上田さんや菅野ようこの後輩になるためｗ

とりあえず早稲田行きたいから
一応四つ受ける

文学やりたいからー｡第一志望は国立だけど｡

哲学やりたいからだよ！！

早稲田が好きだから

>>374
哲学板の早稲田スレ見てきなよ。よく考えたほうがいいよ。

問題ありかな？忠告ありがとう
自分は哲学やろうと決めたの去年のことだからどこにどんな専門の先生が居るとか全然知らないんだよね
哲学科のある大学たくさん受けて、合格してからどこにしようか決めようと思ってます
というか一つとして受かるかどうかわからんけど

正直言って、哲学やりに早稲田に行くのは最悪の選択に近いと思う。
慶応の教授陣がなまじ日本トップクラスなだけに、比べた時の落差が激しい。
俺は興味あるのが哲学だけじゃないから一応受けるけど、哲学に絞ってるなら止めた方がいいと思う。

とにかく早稲田入りたい派です

一応貼っとこ
【最強】早稲田大学哲学専修【賢者】
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/philo/1155379485/

早稲田かわいいコいる？

友達から少ないと聞いた
女はやっぱ上智か慶應

>>381
わせじょはすごいよ

>>378
早慶から研究者になるのなんてホンの一握りで
後は普通に就職するから、関係ない。

>>384
だからといって、わざわざ早稲田の哲学を選ぶ理由にはならないと思う。
教授陣や授業はどうでもいいと思うなら、わざわざ哲学に進む必要すらないだろうし、むしろ実学系の学部に居つつ趣味で読むのと変わらないじゃん。

サンプル英語の大問３の文補充どうやってる？

>>385
文学部に進む理由
・女が多いから
・単位取得が楽だから
これで十分だろ。

哲学を選ぶ理由なら、
・なんとなく勉強した気持ちになりたいから
この程度だろ、早稲田一文の学生なんて。

本気で勉強したくなったら東大院にロンダすればいいだけ

いやいやwお前みたいなのと一緒にすんなよwww
つかちょっと視野が狭いと思うよ。言いたい事は分らんでもないけどさ。俺も正直第一志望国立だし。

つか文学部って単位取得楽なのか。

知るか。
そんなに研究のこと気にするんだったら、東大に合格しろ。
と、東大卒の俺が言ってみる。

ワロスwwwwなんで東大卒業するくらいの年齢の奴がこんなとこに居るんだよ。
もし本当ならいい加減大学受験から卒業しなよ。

お前こそ、今年受験でこんな時間まで２ちゃんやってたら落ちるぞ。
偉そうなことは受かってから言ってね♪
あ、早慶じゃなくて東大だよ！

東大京大以外で研究者を目指すのは無謀だから
やめといた方がいいよボク〜

華麗にスルーしろよおまえら

うん、そのつもりww
にしても、東大卒にしては知性が感じられないカキコだなぁ＾＾

東大にある学食の名前とそこの一番安いメニューを言ってみ
内部に先輩と友達が複数いるんで聞けばわかる
卒なら楽勝だよな？

>>396は>>394な

ああ、>>393だ

>>397
駒場か本郷かくらい言えよバカｗｗｗ
安いメニューなら、中央食堂の味噌汁が安いと思うぞ。

もし本物なら、研究なら院って辺りから、幼児的万能感を抱いちゃってるよくあるタイプの院生さん、とか予想してみる。
哲学板とか学術系板でよく見るタイプの。

まあ実際本気で「研究」するなら院だろうけどね。
だからといって学部で上がるなら、教授陣や授業内容はどうでもいいってことにはならんだろうけど。

>>401
自分の意見否定されて深夜まで粘着するようなバカは
早稲田すら受からねーよｗｗｗ
高校生浪人生風情が学問を語るなんて100年早えーんだボケ
お前はそうやって粘着しながら一生浪人してろｗｗｗ

>>403
ん？院生云々を否定しないってことは案外当たってたのかなwww
いやあ、仮眠とったらちょっと眠れなくなってさ、勉強の合間の気晴らしに2chやってるだけだよ。
つーか東大卒くらいの年にもなって、わざわざこんなとこまで出張って、こんな夜中まで受験生相手に煽ってるほうがどうかと思うけどwwww
つか>>402に反論は無い訳？研究者にならんのに勉強して意味あんの？とかさ。

まだ粘着してんのかコイツは
いい加減受験を控えたボウヤはお寝んねしたほうが良いですよｗｗｗ
昔早稲田は蹴ったんで今どうなってんのか気になるし、ちょうど受験シーズンだし
ノスタルジアで見てるだけだよ

うーん、受験生は大変でつね〜受かったら天国、落ちたら地獄って奴か〜
いい加減２ちゃんやめて勉強しないと、マジで落ちるぞ？
あ、俺は別にお前が落ちてもいいんだけどね、何の被害もないし。
お前は落ちたら悲惨だろうけどｗｗｗｗｗ

まあガンバレや、一文受験生からの応援だ

昔の一文受験生からの応援、な。

樫山欽四�ｶ先生（樫山文枝のお父さん）やサルトルの松浪信三郎先生、ヘーゲルの川原栄峰先生と、
早稲田の哲学はいい先生がいる印象が強かったんだけどな。
今はダメなのか、、、

早稲田一文卒業生より

受験生、がんばってね

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader405545.jpg

>>380
いろいろありがとう
でも専ブラっていうのを持ってないから見れないや
あんま勉強時間割くわけにもいかないし
慶応は受けないんだよね〜数学選択者だから…
ってか大学間でそんなに差があるものなんだね？
大学って自分で勉強していくところだと思ってたから全然調べてないや
どんな先生がいるかとかは大学院が大事だと思ってた

>>406
東大の中央食堂から見えるのは赤門か？安田講堂か？

東大の話してる人たちどうでもいいから消えて？

やっぱ英語の大問１は他の設問考えると４／４は絶対必要だよな・・・。

もうねえよ

>>412
１は全部取らないとね〜
２で失点しがちだから

旧一文の問題戦術組んでる時点でド低能丸出し

サンプル英語の大問３どうやってとく？

>415さん
じゃぁそんなおーはばにかわるんですか？

サンプル問題の存在を知らないの？かなり違うよ

全部変わってくれたらいいな

サンプル問題簡単すぎない？

サンプル問題の最後の一文要約ができないんだが…orz

まぁ最初の年だから簡単なんじゃん？

>>421
バッカじゃねーの

あんなんにまともに取り組んでどうする
あれは半ば捨て問
ただ何も書かずに０点だとあれなんで

this is a pen.

とでも書いて１点か２点の獲得ができれば御の字

まぁ確かにあれは捨て問だよな

捨て問なんてないだろ、満点取りたい。

"own words"で自分の言葉で書けっていうのが…
本文中の言葉使いまくるしかないような

>>426
解答例の最後にある採点基準みると
「本文の単語並べただけ」は０ポインツ！だね

・Not English
にちょっと笑った。

満点は無理

てか解答例簡潔すぎね？あれでいいんなら悩む必要ナシ。

今オンライン上で文学部の日本史サンプルやってみたが、
かなり標準的な問題だな。
日本史苦手な自分だからちょっと嬉しくなってしまった。
あ、でも俺ができるんだからみんなできるのか。
本番までもう少し。みんな、頑張ろうな。

>>427
内Ｐかw

日本史が楽と言うことは日本史が苦手な人には不利なんだけどね

それは超苦手な人にはでしょ

あくまでもサンプル
赤本の業者がテキトーにつくったやつ

赤本の業者が作ったの？

>>421
あれ簡単だろ。
国語の大意要約と変わらないじゃないか
ただ英語になっただけじゃん

>>434
いやいやw
早稲田のHPに公開されたものを赤本に収録したんでしょうがw
あッ釣りか

>>427サンプル赤本でしか見てないんだけど本文の単語+本文にない単語二,三個じゃ駄目なの？

2001の国語の古文の最後の内容一致ってホじゃなくてニじゃないか？

日本史が社学なみに難化して受験生を混乱させてくれることを期待

確かに
あの問題じゃ満点付近に人集まるんだろーなー…

やだなー…
一文の問題とくらべてかなり難易度あがったらまぢどーしよ

あと21日で受験

大隈いただくぜ。

でもなんだかんだ言って一文の世界史は何問かはむずいのあるし、
八割五分から九割くらいが多いと思う。

本番って全教科7割取れれば受かるんじゃないの？

誰だよサンプル簡単すぎとか言ってたの…作文抜きで26/35、
これまずいじゃん。
記述じゃないから採点結果がもろに出て結構身体に悪いな。

>>446
70%じゃ無理だと思う。73%でボーダー。75で安全圏じゃないかな。
無論難易度の上下によって変わってくるけど、概ねそんな感じ。

>>448
マジか。予備校の教師が軒並み「7割取れれば平気」って言ってたもんで…。
とりあえず過去問ですら7割ギリの俺おわた

政経以外は７割あればなんとかなるだろ

センター利用が75%、一般が70%くらいだろうな

>>448の言ってることは的をえている。

>>450
法はたしか６５でおｋだったと思う。
文は７０いるのか

今年のサンプルレベルだと8割以上欲しい。
過去問なら7割くらいでしょう。

英語は防衛大みたいな要約だけっていうやつにならねーかな。

7割？…受かる

サンプル５０分ぐらいで解いてみたら
６割弱だった。パラリーというか選択肢じっくり見て
本文はかなりざっと対応箇所見つけてやるって方法最近
はじめたんだけどうまくいかなかった。
やっぱ精読が大事なのか？？

>>452
そんな日本語力じゃ受かりませんよ

>>458
お前富田受けてただろ？？

120 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/02/02(金) 21:19:08 ID:Yw/Oa1wJ0
月曜日に出せば間に合うんじゃね？

オレは月曜日に振り込んだ足で出しに行くお！！
無理ぽい？？

早稲田行くために浪人したのに、月曜日トラブったら人生終わるお・・・・
直接大学まで出しに行くのはだめですかいな？

125 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/02/02(金) 21:23:22 ID:MHNiv79aO
>>120
もう､早稲田って願書締め切ってるよ

140 名前：127[] 投稿日：2007/02/02(金) 23:04:11 ID:Yw/Oa1wJ0
オレちゃんと確認したよ。何回も何回も。
早稲田の締め切り２月６日って覚えたよ？
学校からもらった資料で調べた。
なぜか１月２９日締め切りって書いてあった。
２月６日は滑り止めの駅弁の締め切りだった。
滑り止めの駅弁はがんばって２９日に出してきた。
ていうかもう早稲田以外考えてなかったからマーチとか全然出してないし、
絶対早稲田以外ありえなかったから文系ほとんど全部受けるけど
２９日のときに５学部分の受験料振り込んでおいた。
札束払った。けど、札束どうでもいい。早稲田絶対自信あったのに。
マーチ蹴って浪人したのに。オレ何してるの？
早稲田はずっと前からの憧れだったのに。

とりあえず明日出してきます。
それでだめなら、おとなしく佐賀大学に行きます。
親の言うことを聞かずに浪人して東京に行こうとした罰だと思います。

>>459
確かに受けたが、どう関係あるんだ？

(´；ω；｀)

何割とかいってないで勉強しようぜ
問題の難易度なんか年によって変動するんだし

法学部のＨＰ（ｱﾄﾞﾐｯｼｮﾝ・ﾎﾟﾘｼｰ）より。

センター受験で入った者は学業成績が極めて優秀だと教授連中が絶賛している。
ボーダーが680点（85％）ということは一橋合格レベルと考えていい。
これが司法試験の合格者を引き上げる大きな原動力になっている。
ちなみに商学部のボーダーは640点（80%）でこれも地帝中〜上位レベル。
政経学部が2007年度からセンター入試に踏み切った理由がよくわかる。

指定校推薦の連中も政経4.6〜5.0 法学部4.5〜4.9 商学部4.4〜4.8位。

英国社の一般入試では私文洗顔バカが集まりやすい。このことは大学側は
よくわかっている。しかし受験生が減るので数学を必須に出来ない。
このジレンマを解決すべく一般受験枠を減らし、センター入試とか指定校推薦とか、
あれこれと入試の多様化に取り組んでいるわけだ。
慶応のように数学を必須にせず、姑息なことをやって秀才を集めるとは情けないが、
これが早大文系の現実だ。

>>464
慶応も数学必修じゃないじゃん
ｂ方式で入れるやん
馬鹿だろおまえ

う…俺地理とかやっとけばよかったかなーマジ天才だったよ。










高校生の時はｗ

また落ちそうだ

代ゼミファイナルセミナー受けた奴いるー？
本番ってあんなに簡単なのか？

>>468
講師も問題も相当酷かったと思う
最後の問題以外は2問ミスだった

英知の解説クソすぎてﾜﾛﾀｗｗ
今の時期に基本熟語羅列ｗｗｗ

どんな熟語？？

>>468
あれは酷かったね…サンプルで六割の俺でも英作除いて二個ミスだった。

>>471
manage toとか。

文学部って何のためにいくの？学びたいことあるの？

つ『村上春樹』

つ
「上田晋也」
「菅野ようこ」

くりぃむしちゅーさいこょう

ああっ、もうダメッ！！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！

日本を知ること＝世界を知ること

英知のファイナルセミナー行かなくてﾖｶﾀｗ

去年　医科歯科大セミナーで「be　able　to〜」を
版書したといわれてるからな

一文のスレがなくなってこっちが立ってるなｗ
ちょっと前にはぐへさん来てるし。

去年受かった者だけど、本番が近い中何か質問ある？

問題形式も違うしイラネ

>>480この時期何してやがったんすか？

大隈侯でオナニー

>>482
マニアックなところについての勉強はあんまりしないで
歴史なら流れをさらっと確認、英語は速単などで軽く英文を読みつつ単語と熟語。
国語は古文と漢文で文法をおさらいして現文は一日一問程度。

今更焦ってもしょうがないと思っていたからどこかを重点的にはやらず
全体をみて何か不足していないかを探してた。

>>480
一文ごときで早稲田きどってるお前に乾杯

過去問の古文漢文の出来が年によってばらばらなんですが。

一文はれっきとした早稲田の代表学部だが。

早稲田の看板は政経、法、商、社学、二文

>>484
本番どうでしたか？
どれぐらい取れました？

私たちの時代の第一文学部は、政経の次に偏差値が高かったですなー。
理工学部だった私にとって「一文」は文化系の花形であり憧れでした。
（川口君虐殺事件のあった時私は一年生でした。５４歳の父兄より・・・。）

文化×　文科○　　でしたね。

>>490
あっそ

もう少し前の年代の理工学部の学生は、文学への造詣もないくせに、夕方
になると新大久保から文学部キャンパスへ、ぞろぞろ講義を聴きにいった
そうです。なぜって？
吉永小百合が第二文学部に通っていたからなんですなー。
革マル支配のちょっと前はよかったですなー。

>>487
七割五分ぐらいじゃなかったかな。
英語の長文がやたら長くなっていたのには驚いた。
あとは日本史で範囲が広がっていたり。

他学部に比べて、基礎を積み重ねて取りこぼさなければ七割は硬いぜ
サンプルもやってみたがそんなもんだ。

上のは>>489な

>>486
気にしたら負けだ。よくあること。
むしろ現代文の問�Tでブレるとまずい。

>>495一文の赤本を10年分×2回やり尽してしまいました。
>>495さんは直前期の現代文をどこから持ってきていましたか？

>>493
広末は授業に出席してなかったらしいが、そのまんま東はどうなの？

>>497
そのまんまは、ものすごく授業熱心で
ほとんどの単位で優を取ってる

>>498
彼は真面目な性格なんだな

現実には慶応はマスコミ行けないから金融に行ってるんだよ。
夢破れしょうがなく財界人になってる。
保険会社とか銀行入ったところで毎日同じような外まわりの仕事だけ。
どうみても仕事の面白さではマスコミだからね。
一番分かってるのは慶応の連中。早稲田にたいする惨めな劣等感
からネットで解消してるんだね。
早稲田の人はみんなそれが分かってるけど、気の毒だから口にしないだけ。

マスコミ大っ嫌いだけど早稲田志望

東氏は教室の最前列で毎回頑張ってた

でも中退だろ？県知事やる器じゃないよ。

まあ宮崎県人はそんなもんだろ。

大学行きながらじゃ知事出来ねーだろがカス

文学部の倍率えらいことになったね。大変だ、こりゃ

まぁ東もおまいらのようなお荷物いっぱいいるようじゃ大変だろうよ

　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　 　 ('<｀∀´∩_　おまいらより頭いいﾆﾀﾞ！
　　　　　　／ヽ 　　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせろﾆﾀﾞ！
　　　　 ／|￣￣￣￣|＼／
　　　 　 　| お荷物　|／
　　　　　　￣￣￣￣

文学部人気だね

ん？去年とあんま変わってないじゃん。
もしかして人数減ると思ってたの？

人気なのは文化構想部か

>>509
募集人員が去年より減ってるから倍率が上がってるんじゃないか？

あっそうゆことか。ありがとう
まあ合格点取ることに集中しよう。
問題は倍率じゃないからな。

志願倍率

去年　一文　１５倍
今年　　文　　２１倍

2003だったか沖縄に関する現代文
８問中正解２問・・
文学部の現代文て難しくないでスかorz

おれも今日やったそれ！2004っしょ！二番と七番と醸成間違えた！結構簡単だったょ（*'ー^）去年の法の一番やってみなよｗ文学部と格が違った…

>>514
2004の間違いじゃないのか？

まぁ確かに分かりにくかったけど俺は小問10/15（漢字含む）だった。
２問はちょっと・・・て思うけど、実際現代文は安定しない人も多いからね。

早稲田一文の現代文の文章は異常に難しい。
大学生でも「難しい」と有名な研究者の論文を引っ張ってきてたりする。
だが、設問自体は、高校生でも機械的に解くこともできる問題ではある。

東大理科各類入学者の併願受験先。早大理工723人＞＞＞慶大理工623人
受験科目が全く同じなので東大合格者は慶応よりも早稲田が上と判断してる

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

>>514
かんたんじゃね？

待って…ここのサンプルみんな簡単簡単言ってたよね？

今日軽く解いてみっかと思ったら、英作抜きでも7割しか取れなかったんだが……
いやお前がとれなかったからなんなのって話ではあるんだけど、
少なくとも簡単では無くないか…？
俺一応他学部はだいたい8、9割取れるし一文の過去問も7割強は取れる、英語力じゃここのみんなと差は無い…と思ってたんだがみんなは軽く取れるんだ？これ。
俺は「大問3の悪夢」からは覚められないみたいだ…
もう必死になって英語の先生に類似傾向の学部聞きまくったら、凄いとこの形式踏襲してきたんだなこれ。
対策する気も起きなくなったorz
先生もしばらく見て「あーこれタチ悪いんだよな…」だと

サンプルの大問３みたいな形式の問題が苦手なんだけど、
これと同じ形式の問題出してる所ってないかな？もう何度か解かないと不安で…

>>521
Z会とってる？
この傾向の問題あったよ。

>>522
参考書には無い？

>>523
うーん、見たことない。
わりぃ。。

>>520
必死に工作してる奴がいるからね。
俺はオープンの英語の偏差値は一応70だったけど、
七割くらいしか取れなかった。まぁくだらないミスがあったってのもあるけどね。

ちなみに俺も大問３で死んだw一問しかあってなかったヤバス

>>522
即レスありがとう
乙会はやってないんだ…せっかく教えてくれたのに申し訳ないorz

どっかの過去問で見た気はするんだけどな…

てかやたら2chはレベルが高い奴が書き込む。
その点2chの存在を知らない方がよかったと今になって思う。
凹むんだよ。。
情報量はものすごいけど。

俺は書き込み見て奮起したときもある
その点ではためになったと思う

過去問で一応合格点は普通に取れてんだけど
2ch見ると8割、9割必須etcみたいなこと言う奴が多いからさ。。
まあ良い刺激にはなる。

英語５割で受かったぞ

大学入試廃止についてのスレです
一緒にかんがえましょうー
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170862561/l50#tag1

>>524
教材とってる奴だけかー。しかしいいよなZ会は至れりつくせりで
あのレベルにくらいついてきゃ早稲田レベルにもなるわな、もうちょい早く気付いてればorz
>>525
そうだよその言葉が欲しかった！！！
大問1、2はいいんだけど3なんだよな
あれはホントにどうやって導きだしゃいいんだ、接続詞もあんまヒントになんないし内容で取ろうとするとどれも当てはまるような気がするorz
赤本は適当な事言ってごまかしてる感じだし、解き方のプロセス欲しいな…
会話も駄目駄目だった。まああれはできる人はできるんだろうが
あととにかく時間無くね？正直な話、会話終わった時点でピッタリ時間切れ…要約まで手伸びるやついんのかよ！
結構急いで読んだつもりだったのに…
てか1、特に2は分量の割に設問の少なさが報われなくないかあれ

>>529
文学部の英語は普通のレベルだし7割でいいんじゃない？
簡単で8割9割欲しいのは文化構想の方。向こうは国語が難しいけどなorz

オープンの慶應文英語の偏差値７６の自分が七割七分だったから安心しろ
八割〜九割とれるやつがそんなにいるわけがない・・・はずだ

自分で言うのも何だが英語云々より日本語下手すぎだな
読みにくくてごめん

オープンの偏差値64だが7割で精一杯です

会話は全部あってたんだけど三番はむずい！ペットボトルのやつは意味不明だった一個しかできなかった。もうひとつの三番は五個できたが…。五番はどうすりゃいいかわかんないし…。三番いざとなったら全部aにして全滅防ぐわｗ

でもあれだよな、プレの決文補充はやたらと簡単だったよな… あと確かに文化構想の奴も文学部よりは当ってたな

上智と慶應に欠文補充あるらしいけどどこ学部かな？

サンプルの難度だったら時間10分ぐらいあまるけど
本番上がったらきついなorz

一文も文学部も三番が鬼門過ぎで7割弱＼(^o^)／

日本史満点なら受かりますか？英語全然できないんです

>>537
あれはそんなに簡単ではなかったが
それにしても1個はまずいｗ

センター英語の過去問に文挿入あるからあれで練習してみたら？
あれ英語が得意な奴でも結構はずすからな

むり

>>537
あれは1ミスくらいで行きたいとこでしょ。
543のいうようにセンターのやればいいと思う。
論理関係や文脈考慮すればそんなに難しくないと思う。
文構の方でそれくらい出来てるならあとはやりようでしょ。

沖縄の現文が８分の２だったが
同年のカフカの変身の現文は一門間違えただけだった。
ちょっと文が抽象的になるとたちまち誤答の嵐になってしまう・・
波がありすぎるオレ

三番以外は三個しか間違えなかったんだょ…(´；ω；`)三番ムズイよ三番…。orzあと8日がんばろう！

あと8日！？

むずいってかみんな時間足んなくはないの？
要約まで終わる？俺そんなに速読力無かったのかな…

>>549
っ透かし読み

文学部受けるって人は文化構想も受けるの？
古文わかりやすいのでてくれよー（ ´ω｀)

透かし読みとかありえないっしょw

そんなことしても実力出せそうにない

英文読むときってみんな和訳してるの？

そんなことしてたら時間なくなるだろ・・・

>>554
だよな
英文のまま読むって言ったら他の奴ら意味わからないって言うからどうなのかって気になったんだ

>>555
たぶんみんな無意識にやってるから名前知らないんじゃ？
俺も最近その意味知ったw

>>552
試験は受かりゃいいんだ
俺はそれで受かった
東大ほどやりやすくないけどな・・・

まぁそりゃそうだけど、する気にはならないかな
てか下手に透かし読みすると誤った先入観ができちゃう可能性ないか？

>>556
中学の時から英英辞書しか使ったこと無いしなんで和訳するのか理解できない。

>>559
まぁ早稲田レベルの学力でそんなことしてるやつは
ほとんどいないと思うけどな

念念勿生疑　観世音浄聖　於苦悩死厄　能為作依怙
具一切功徳　慈眼視衆生　福聚海無量　是故応頂礼　

>>560
そうなの？
みんなどうしてるの？

和訳なんかしてるやつはいないだろう、ってこと。

なるほど

みなさんはどんな参考書を使いましたか？

うーんサンプル1番くらいの英文ならギリギリそのまんま読めるかな、それ以上になってくるとどうしても構造とか書きこんじゃう。
そのまま読みだと結構細部がいい加減になるんだよね…ディスコースマーカー等の文関係も掴みにくくなるし。
しかし文学部の一番の敵は今や時間になってしまった以上飛ばし読みするしかないのかな？
一文は難易度高いけどそこまで時間に追われずに深く考る感じが好きだったのにな…

俺は時間ぴったりだけどなあ。
なんで早いとか言われても困っちゃう。

>>566
時間対策が出来ないなら一題捨てた方が絶対に得点率は上がるよ。

ぶっちゃけ1、2、4番 までを60分で終らして3番をゆっくりやればいいんじゃね？

>>566
精読した方がいいのは3だけだと思うぞ。
大問によって読むスピード変えてみては？？
1、2とかは文章も難しくないし聞かれてることは単純だから早めに。
3は精読しないとバッタバッタ行く可能性あるし文補充だからディスコースや冠詞とか注意しながら慎重にみたいに。

柚木ティナたんいるかな？

>>562
たぶんあなたの英語力は早稲田レベルじゃない
そしてそんぐらいのレベル（いちいち日本語に置き換えないでも
英文読めるレベル）の人はたいてい国立大受験者で和訳があるから
必然的に英文を自然に素直に読めなくなるんじゃないかな？
結局どのレベルにも和訳しないでやる人は少ないと思う

>>572
和訳問題出るとめんどくさいんですよ。
頭の中で日本語で言い換えられる単語を探さなくちゃ成らないから。

センターで法と商合格。

文学部もセンター単独枠やってほしいよ…。
文学部に行きたいんだよ…orz

やっぱし英語の配点は�W5店の他各2店かな

>>574
法学部譲ってくれ

>>576
いいよw
どうせ法でも商でも仮面か文・文化構想の単位とりまくるだけだしwwww

珍しいな

文学とか哲学を学びたいからね。
でも全落ちはやだし、早稲田は他学部の授業取りやすいみたいだから、法と政経と商も受けたんだ。
仮面するなら政経がいいらしいけど…どうしようかな。

やっとこさ受験票がきた
高田馬場から行けたはず〜って思ったら荒川線とか使うのか('A`)

>>580
高田馬場からだと長く歩くかバス。
地下鉄で早稲田駅に出てからのが近い。

荒川線の早稲田駅はよくわからないんだよね。

都電ｗ道路渋滞したら嫌だから電車のが無難じゃ？

普通の電車ってことね

>>581
東京のバスって先に金払うんだっけ？
都バス使ったことがないからよくわからない･･

>>584
横レス失礼。
バスは先払い。

>>579
どうせ仮面するなら東大目指せよｗｗｗ

文と国際教養の出願はいつ締切か教えてけれろ

サンプル一番ができねぇ。

>>588
同じく
英語は過去問のができる

>>586
実は東大志望なんだよね。
仮面しても多分東大第一で行くはず。

なんで一文までサンプル出してんだ？
予告しないで問題変えても別に文句は出ないぞ？

一文のサンプルなんてないけど

文整除の問題どこの大学ででてるか教えようか？
東大の文整除（段落整除じゃなくて）はやる価値あるし

文学部のサンプルの世界史って難しくなってるよね？よね？

いや。レベルは同じ。文化構想よりはかなり難しい

もう英語がどうにもなりません　日本史だけ四年間必死にやってきました
日本史満点とれば受かりますか？恐くて寝れません
日本史だけが僕の生命線なんです！助けてください

マルチしすぎ
釣りなのかマジなのかわからんが、
早稲田は地暦だけ得意な人はとにかく取らないので有名。
英国で勝負の学校だから。日本史は足引っ張らなきゃいい、＋αにできたらラッキー程度。
配点にもスタンス表れてるよな？
日本史にしたって絶対満点は取らせないようにしてくるし。
地暦尊重してくれる学校は他にあるはずだよ。少なくともここでは無い。
それか社学行きな、あそこは皆取れなくて英国8割必須のとこだから、日本史が満点で簡単な英国落とさなきゃ可能性はあるぞ

文学部より文化構想のほうが定員多いってなぜだろう？
もともと二文のほうが定員少なかったのに。
さらに、教員は文学部のほうが多いような・・・

早稲田受けないから良く分かんないけど、一文二文の面白そうな専攻が、
文化構想へ行ったらしい。需要が増えそうだから、供給を増やしたのではないかと。

>>598

俺も気になってたけど

二文の一般　+　社会人枠　=　文化構想の一般　+　夜間枠

みたい。夜間枠で大幅枠縮小されたから、その分だけ一般枠が増えてる。

英語サンプル簡単すぎﾜﾛﾀ、センターも98だし楽勝っぽいな。

>>601
英語センター98？

全然楽勝やないやん

ごめん、センター利用の科目ね。早稲田行きてー

英語サンプル6割ワロタ

アンビリーバブルだね

英語サンプル簡単とかいう奴は負け組ｗ












人によるけどｗｗｗ

国語が一番難しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分は世界史だと思った

国語大問１めんどくせ〜

>>514

現3年ですが…懐かしい…
私もそこはひどかったです…確か1問しか合ってなかった。次のやつもあまり合ってなかったけど…
古文と漢文が8割方できていたので（古文はすごく難しかった覚えあり）なんとかなりました。

大体、三教科それぞれ40点くらい取れてれば受かると思います。自分がそうだったので。
今年で一文、二文がなくなるのかと思うとちょっと複雑ですが、
受験には運もありますのでみなさんあきらめずに頑張ってください！！

>>611
センキューベイベー

>>611
ちょｗｗ８割とかネ申ｗｗ






おっと教育で考えてましたソリｗｗでも日本史４０はヤバスです

>>613

私は世界史なので日本史のことはよく分かりませんが、一文の世界史は簡単だったと思います。
事実、2004年の世界史は満点＝50点が結構いました。
私は歴史が一番得意で、英語と国語（古文漢文除く）は苦手だったので、40点はちょっとショックでした…
確かケアレスミスでリヴァイアサンと書くべきところをホッブズって書いたりしましたｗｗ
まとめると英語、国語、歴史のどれか一つが8割くらい取れていて他がそこそこならなんとかなる。
そしてその中でも相対的に見て一番得点しやすいのは歴史ということになりますね。

>>614
なるほど、でも文学部の日本史配点低いですよねー前の英語は単語の穴埋めも結構むずかったり…
教育と文だと文の方が受かりやすいかも…んなことないかｗ

英語と現代文で満点近くとって逃げ切りたいぜ。

まぁせいぜい八割でしょｗ

大隈取るには満点近く必要なんですかね？

激安リサイクルです｡大学受験で使った参考書をお売りします｡メールやり取りして取引しよう
http://www.freepe.com/ii.cgi?dole

>>618

全学部で100人程度なので、単純計算トップ10＝ほぼ満点近く必要でしょうね。

サンプル現文満点だ…良かった…
みんな簡単簡単言うからプレッシャーかかってこえーんだよ！社学じゃねーんだぞ！
2ch見てない組が「俺こんなできんなら受かるじゃんwww楽勝www」とか言って本番とのギャップで爆死してくれる事を祈る。
まあ本番に備えて一文と法の問題やりこもっと

しかし英語7割…3番に飽きたらず会話までも落とす俺…
3番は運だよな？勘だよな？英語力とか国語力とかじゃないよな？

ようやくアク禁解除された
っいうか、会話落とすとかマジでご法度だよｗ

>>622
うるせーよ！workoutの意味飛んでたんだよ！3番どうなんだよ3番は！
あと実は長文も一個落としたよ！16だよ！でもこれは納得できねーよ！人類の命と同じくらい大事とか言ってねーじゃん！全ての命は尊いんだろ！どう考えてもbだろが！

サンプルの出来で一喜一憂しすぎだ、今まで何をしてきたのかと。

>>624
一回一回の一喜一憂こそが大事なんだろが！悪かったけどいいやで済ましてたら進歩ねーんだよ！今まで勉強してきたのにここにきて良くわからん問題形式に当たって憂いてるんだろ！
そこで落ち込むだけ落ち込んで対策しなきゃって気になるんだよ！ついでに落ち込むだけだと精神衛生上悪いから
ちょっと満点とか取るとさりげなく自慢していい気分になんのも大事だよ！わかったか！わかったらそろそろ寝ろ！

☆☆☆まだ出願できる超有名大学☆☆☆



青山学院大学　第二部を受験しよう！！　



○来年度入試では廃止が決定されています。幸運なラストチャンスを逃さないでください。
○明青立法中・関関同立、唯一の夜間です。一部への編入も努力次第で可能です。
○教員免許の取得も可能です。税理士資格取得講座などもあります。
○多様なバックグラウンドをもつ同級生との交流は、一部においては得られない貴重なものです。

○正々堂々と一般入試を突破し、青山学院の教育プログラムを受講し卒業していくことにおいて、
　一部(昼)学生と何ら変わりはありません。就職活動等においても、高い評価が与えられます。
　いわゆる日東駒専クラスの昼間部より、優先順位は高いといってさしつかえないオプションです。

○昼間というだけで不本意な大学に進学するより、自分の本当にいきたい大学への編入を窺う
　積極的な選択をしてみてはいかがでしょうか。


情報として知っていても、生かすことができるのは行動できる人だけです。
郵送出願は2月15日(木)まで(2月19日のみ窓口受付も可)。まずは、書店で願書を手に入れましょう。

☆☆☆まだ出願できる超有名大学☆☆☆



青山学院大学　第二部を受験しよう！！　



○来年度入試では廃止が決定されています。幸運なラストチャンスを逃さないでください。
○明青立法中・関関同立、唯一の夜間です。一部への編入も努力次第で可能です。
○教員免許の取得も可能です。税理士資格取得講座などもあります。
○多様なバックグラウンドをもつ同級生との交流は、一部においては得られない貴重なものです。

○正々堂々と一般入試を突破し、青山学院の教育プログラムを受講し卒業していくことにおいて、
　一部(昼)学生と何ら変わりはありません。就職活動等においても、高い評価が与えられます。
　いわゆる日東駒専クラスの昼間部より、優先順位は高いといってさしつかえないオプションです。

○昼間というだけで不本意な大学に進学するより、自分の本当にいきたい大学への編入を窺う
　積極的な選択をしてみてはいかがでしょうか。


情報として知っていても、生かすことができるのは行動できる人だけです。
郵送出願は2月15日(木)まで(2月19日のみ窓口受付も可)。まずは、書店で願書を手に入れましょう。

>>625

お前は絶対落ちるｗｗｗｗｗ

メンタル弱すぎｗｗｗｗｗ

>>621
3番てサンプルだよね？？
あれはある程度の国語力も必要なんじゃないかなぁ。
少なくとも勘に頼るような問題ではないと思う。
根拠がはっきりしてないような問題じゃないし。
着眼点がしっかりしてればきちんと取れると思う。
ガンガレ。

サンプル３？いや、普通にとれるだろ。

>>628
過去問に一喜一憂する奴はメンタル弱いのかい？悪かったら諦める奴がメンタル強いのかい？
何度も言うがその一喜一憂の積み重ねが大事なんだぜ。
それがわからないんならお前さんにこそ合格は無いよ
>>629
うん…国語はむしろ得意科目なんだが
根拠ってのがいまいち掴めない。東大の問題解いてるがあっちはかなりはっきりしてるんだけどねー
赤本見ると主に代名詞の一致だけどそれじゃ薄いしなあ。
まあ初めての形式でテンパって国語力とかの次元にもってけなかったのかも。
このまま類題こなして、分校のサンプルやってそれでもできなかったらまた考えるわ。
サンキュ

>>631
そうやって否定意見には顔真っ赤にして反応するから言われるんだよ＾＾；

メンタル面で強いやつは一喜一憂なんかしない。逆は然りではないが。
良くても悪くてもできなかったところの分析して次に活かすだけだから。

少なくともここで言い合いして時間むだにしてるお前らには合格はない

一喜一憂してなぜ解けなかったのか根拠を見落としたのか選択肢を切れなかった考えるのは悪いことであるはずが無い
と叫ぶメンタル激弱な俺

【厨房の為の 煽り煽られ講座】

煽られて反論できなくなった
　　→　○○ 必　死　だ　な　（ｗ

予期せぬ自分の無知で煽られた
　　→　釣れた
　　→　わーマジレス返ってきたよ

言い返せないけど 負けは認めたくない
　　→　( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
　　→　無知白痴は黙ってろ
　　→　知能障害をおこす
　　→　放置出来ないお前も厨なんだよ（ｗ

相手の精神的に追い詰めてやる
　　→　ブラクラ、グロ画像のURL貼り
　　→　テンプレ(○○の特徴)、オタ系のAAで煽る
　　→　○○Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

最後の悪あがき
　　→　IP抜くぞゴルァ！
　　→　知り合いのハッカーが(ry
　　→　スクリプトによる連カキ
　　→　他のスレで相手のレスを貼って皮肉を吐く

完全敗北
　　→　F5連打
　　→　田代砲

>>632
こうやってつまんねー事言い合ってるのは完全に馬鹿っぽいけどさ、俺は馬鹿にされんの嫌いだから反応するよ

脊髄反射で煽ってるお前さんよりよっぽど冷静にレスしてるつもり。
肯定意見にもレスしてるんだがどう？否定意見にだけ反応しないほうがおかしくない？
一喜一憂するから次への分析するんじゃないの？んで現に俺は対策してるよね？
自分がわけわかんない事言ってんのわかる？煽るわけじゃないけど、ちょっと頭弱くないかい
んで俺はなんか間違った事言ってる？ちゃんとした反論あるなら筋道通した文でしてくれ。
できないんなら書き込まないでくれ。腐っても早稲田志望なんだからさ、ちゃんとした議論をしようよ。
周りの人にはすまんけど

本番以外でマルバツつけて一々それに左右されることに、意味なんてない。

>>637
同意
○×つけて満足なら過去問やる意味ない
根拠の抽象化あるのみ

>>637
いや…じゃあお前は英語の勉強何してきたの？参考書でも読んでたわけ？問題演習の意味わかる？
>>638
だからさーいつ俺が○×つけて満足したの？
一憂するから出来なかったとこ対策するんでしょ？俺は現に類題解いて対策してるし、できる人に対策を聞くためにこのスレに来たわけだよね？
てか根拠の抽象化って何？具体化すんじゃないの？分からない言葉は使わない方がいいよ…

なんか荒らしみたくなってるのが不本意だが。お前ら理解力無さすぎ…とりあえず反論すりゃいいってもんじゃないんだよ？
同じ学部目指してると思うと…

明治うけたやつ挙手

ハイ!!!!

>>639
みんなライバルだからきっとイジワルしたくなったんだよ。早稲田、絶対受かろうぜ！！

>>639
言いたいことは分かるがちょっと落ち着けｗ

明治うけた人で日本史選択した人簡単だった??

残念。世界史です。

>>639
おまいが言わんとしてる事の方が筋通ってると思うけどそろそろ勉強しようぜ

>640
ハイ

自分の世界史レベルではヤバイ、早稲田なんて夢のまた夢だったんだと痛感した…

>>636
否定意見"にだけ"反応してるねなんて言った記憶はございませんが。
議論したいなら自分がまず相手の言ってることをきちんと把握するべきでは？
人の発言も正確に把握できないで頭弱いと煽る反論のどこが冷静でしょうか。
それこそ反論は筋道通した文でしてくださいとそのままお返ししておきます。

>>647
お前それ口調が丁寧になっただけじゃねーかwww筋道通すってそういう事じゃねーぞwwww

んーまあそういう論点外して言葉尻捉えるような事しかできなくなった時点でお前さんの負けは明白だよ。
その程度の奴とまともに言い合おうとした俺が馬鹿だった。
必死になった甲斐あって俺が正しいってわかってくれた人のが多いみたいだし、負けず嫌いな俺は満足したんでこの話は終わりにするわww
みんなすまんかった。もっと具体的な事話した方がいいよな

英語の3番類題どこで出てるとか知ってる人居たら教えてくれ。東大のはちょっと素直すぎるかも…

センター程度のでよくね？

>>648
そちらの反論の前提となるこちらの発言の理解がずれてるから
そこを正さないときちんとした議論にならないだろうに
単なる揚げ足取りだと思ってるみたいだけど全然内容変わるよ

一方的な勝利宣言で満足したならいいけどさ

受験票無くしたorz

↑モーマンタイ
電話しれ

>>648
言ってることは正しいけどいやな奴に見えるよ

やっぱり英語の3苦手な人多いんだな
ちょっと安心したよ

心許ないけどとりあえずセンターので対策しとく

センターのって段落整序じゃなかったっけ？

…てか文構サンプルの3番、またしても4/7とかとっちまった…
東大やったのに…時間少ねーんだよちくしょおおおおお
文構は取れなきゃまずいよな…常識的に考えて…もう駄目かも…

やっぱ馬鹿だなこいつ

みなさん、今英語どんな勉強してますか？とりあえず何個かは入試が終わってあとはここだけなんですが、過去問ももうやってしまってなにやればいいかわからないんです…

なんもしなくていいんじゃない。

要約何点くらいになりそうかな？

５点ぐらいじゃない

要約めんどいなぁ

ずーっと解いてきて最後にあれ見ると
ハァ、まだあんのかよ　って気になる

>>657
単語帳を眺めてたら良いよ。

要約書かなかったらそこで切られるかな

文構（受けないけど）の�V全部正解だた。ただ�Tで3つも間違えた。
単語の穴埋め苦手だわ。
つか、入試一週間前になって文の倍率が高いことを知った。

休憩がてらに配点考えてみた

�T １点×10問
�U ２点×10問
�V ３点×７問
�W ２点×８問
�X ８点
計 ７５点
まさかね…(*´Д｀)

>>664
あれ何気に�Tが一番難しかった気がするｗ

要約書かないと切られるの？

>>667
マルチやめれ。
要約は書かないと論外だと思う。
配点もそれなりに高そうだし。

＞＞６５９

８点

みんな、俺の分まで大学でしっかり勉強してくれ。

さようなら、早稲田…

まかせろ

意外に�Vと�Wは設問がそれぞれ１０になって
�T １×１０
�U２×１０
�V２×１０
�W２×１０
�X５点
だったりして

さすが早稲田だぜ
http://www.nicovideo.jp/watch/utRxpvYWThezw

アイヌの英文ムズいよな

魯迅読んで以来中国文学がやりたくなった。
試験まで後一週間必ず決めたいと思う。チラシの裏スマソ。