慶應義塾大學法學部第十三章

俺ＦＩＴで受かっちゃったからバカで大変です。みんな受かった時の為に頑張って勉強してね。いい後輩がたくさんできますように！

やっぱり政治学科の方が受かりやすいの？
なにも見ずに法律出して後悔した
悩んでも仕方ないから勉強するだけだけど

でも小論の平均ほんと高いよなorz

小論なんかチンポってかいとけば５０点はもらえるよ。

>>950
>>937の“小論の点数で80点取れる”なんて…。採点者によって点数が全然変わって
くるのに、よく言えたもんですよね…。
俺はこの前の小論、55点でした。俺も小論の点数は30点計算してます。
予定では
独語180　世界史80　小論30です。独語なんで変な調整されなきゃいいんですけど…。

俺の予想
英語１４０　日本史８０　小論５０
そこからみちびきだされるものは、合格の2文字。

このまえのプレは６０やったなー。構成１０つけられた、採点者見る目ないな。

英語170世界史90小論75でトップ層合格を狙う。

英語の配点ってどこみりゃわかるの？

英語140
世界史75
小論50でギリギリ落ちてやるぜ

260逝けば受かると思ってるんだが…。どう思う？

>>961
今年のみる限りじゃ安心できない。
というか今年の記述じゃ落ちますｗ

昨年度の一橋法学部の辞退者数＝０人ｗｗ

慶應法は？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>963
スレちがい。
うせろゴミ。

一科目だけは、誰にも負けない自信があるあなたへ



☆★☆青山学院　経済B方式、経営C方式を受験しよう！！！



●英語必須　＋　歴史or政経or数学　の2教科で受験できる！！！
●共通問題なのに、合格に必要な得点率、倍率は、A方式(3教科型)以下！！
参考：http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/examination/pdf/data_01.pdf


○特に経営学部は、1月25日現在で、A方式出願者数は前年最終出願数の67.6%にも達している
　にもかかわらず、 C方式は僅か41.7%　

○1科目だけは自信がある人にはチャンスです。英語だけは誰にも負けない人、
　世界史・日本史が大好きな人、数学マニアな人、1科目で大きく稼いで逃げ切りましょう。

○正々堂々の正面突破たる一般入試であることには、他方式となんら変わりありません。
○情報として知っていても、生かすことができるのは行動できる人だけです。
　疑心暗鬼ばかりしていては、傍観者としてチャンスを逃すだけです。可能性に投資すると
　思えば、35000円はそう高い金額ではないはずです。出願は1月31日まで。

>>959
配点じゃなくて、あくまでパーセンテージの問題だろ？

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

>>967

しかし慶應法はこれでも一橋法に１００％蹴られるんだから
笑えるｗｗｗｗ
私大悲惨ｗｗｗｗ

慶應を国立組が蹴るのは学費、自己実現目的上仕方のないこと（´・ω・｀）

>>968
じゃあおまえこのスレくんな。
自分の存在に気づいてほしいんだろ、おまえ。

腐った性格は中にしまっとけ。不快感与えるような
書き込みわざわざしてくるなカス。

釣 ら れ る な よ

どうでもいいが、上智スレにも書くなよ

【SOPHIA】 上智大学 37【UNIVERSITY】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168955508/l50

959 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 13:48:07 ID:zu0Mk8VY0
しかし慶應法はこれでも一橋法に１００％蹴られるんだから
笑えるｗｗｗｗ
私大悲惨ｗｗｗｗ

まあ俺の家は金持ちだし国立行くほど金には困ってない。
どうせなら女が多い方がｷｬﾝﾊﾟｽﾗｲﾌも充実するし良いじゃないかよ。

いくら何でもＡ方式の志願者が例年に比べて少な過ぎだろ。
みんなビビってんのか？
５４０以上あるやつはさっさと出せや。

B方式も減ってると見ていいのかー？
最終日にドドっと来ることはないよな　流石に

毎年最後にドバッと増えるのがセオリーなんじゃないの？

二科目慶應ｗｗｗｗｗｗｗｗ
二科目選択式でエリートになれますｗｗｗｗｗｗ
二科目選択式の分際でｗｗｗｗｗ
え？記述もあるよ？
４００字×２とか出るの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？小論文？
合格最低点が６割なのに「受験者」の平均点が６割だったけどｗｗｗｗｗｗ

中卒が無勉強で入れますｗｗｗｗｗ

エリート大安売りですｗｗｗｗ

>>973
一橋法の方が女の割合多いって知ってた？
多い時は５０％近く行く
え？あんな不細工ばっかり嫌だって？ｗ
そうですか

ところで東大文系後期も実質的に廃止になるし
お前ら私大馬鹿が上位国立にもぐり込む方法は
皆無となりますなｗｗｗｗｗ

スピード写真で出した奴、落ちるよ。

正直、一橋に行きたかったけどセンターでＣ判しか取れなかったから慶應にした
だから国立志望の人にはぜひ受かってもらいたいね

>>980
まったく同じ状況
頑張ろうな

>>974
浪人だけど去年は最後どばっと増えて萎えた記憶がある。

小論文の平均点は嘘だとか言ってるやついるけど、嘘をついて慶応になんの得があるんだ？
嘘をついてるとは思えないよ。
ちなみに文学部の平均は約30点。
さらに言うと、法学部は英社で高得点のやつしか採点されない。

あと、法の小論文で30点を見込んでるやつがいるけど、
ここの採点基準で30点ってどの分野においても相当カスの小論文ってことだぞ。
お前らはそんなにカスな小論文しか書けないのか？
そんな慶応を恐れんなよ。
もっと自信もて。
俺は小論は余裕で80いくけん。

>>983
最後の一文に長崎の臭いがした。



九州人？

>>983
そこまで自信があるならあまり口出しするつもりはありませんが、
小論文で的をはずすと相当な失点につながるのは知ってますよね？
80点取るってことは課題文に反対しつつ、教授を納得させるくらいの
文章力と知識がないと無理。正直、私は無理です。
まぁ、それだけの物を本当に書けるなら純粋に尊敬しますけど…。
>>984
熊本も使いますよｗ

九州ごときが調子こくな 所詮辺境のくせに
地元のFﾗﾝ大でも受けてろﾁﾝｶｽ

>>986
そのﾁﾝｶｽより喪前 頭悪そうだな(´д｀;)

慶應プレの小論文が75点だったんですが、本番ではもっと低く見積もっといた
ほうが良いよね…

英語130ちょいじゃキツイか…

先輩がだいたい英語１２０ちょいくらいに日本史６０くらいで受かったって
言ってたんだけど・・・だから６割狙ってたんだけど・・・
ここの人たち凄すぎですね。
その先輩は発音シカトでいったらしいｗ
だから、
>>988
英語１３０あれば大丈夫だよきっと。
過去問で８割行く奴じゃなくて本番で６割いくやつが合格さ
って言ってますた。

慶大プレ
英語161
小論80


日本史30




サーセンwww

>>990
うかるうかる。
ここ英語８割いった瞬間合格だから。

今日はＡ方式の締切日だ。
サクッと出してサクッと受かってくれい。

>>989
励ましｻﾝｸｽ
でも俺は自分に厳しく、本番で8割取れるぐらいに頑張るお。

もうすぐ1000だね。

最初のアクセント問題、を全て同じ記号でいく、
または適当にマークする予定の人ってどれくらいいます？

普通にとけよ。んなこと言ってるやつの配点は１９０点だぜ。
長文の難易度高いからこそ発アクでしっかり取っとけよ。

あんな問題しっかりとれねーよ(´･ω･`)
俺は過去7年分のデータから入念に確立を計算し、誤差修正された
予想解答を頭にインプットして、開始2秒でけりをうけるよ。

発音はやるだけ無駄だと思う
配点１個１点だし、むずいしな

配点2点ちゃうんかい！

1000なら発音やったやつがうかる

１０００なら諭吉スープレックス

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。