東大理�Tと慶応医はどちらの方が入試難易度が高い？

どっちのほうが高い？

慶応医

慶応にきまってんだろ

慶應。終了

絶対理�T

理一上位≧慶應医>>>>>>>>その他理一

で、なんで理�Tと比べるの？

理一簡単だろ…慶應医は国立医と比べても普通に難しい

オレの志望の京大工学＜＜慶應医
くやしいけど

京大工学＜東大理一＜慶應医
くらい

お前ら理1も慶応医も受けないんだからそんな事グダグダ言ってないで勉強しろよ

理3に進学する人が慶応医に落ちる割合が2〜3割だからどう考えても慶応医じゃね

理一と比べるのが間違い。俺の認識では、阪大医≒慶應医

以前週刊朝日の特集でこのスレの状況の語りがあった。
東大理１志望だが腕だめしに慶応医を受験してたまたま合格。親族会議の結果慶応医に進学って感じ。
鉄緑会の人のコメントも載ってて、難易度的には慶応医のほうが難しいという認識でＷ合格した場合
詳しい統計はとってないがだいたい半分ぐらいは慶応医に進学するみたいだって。

そりゃ私立医で慶應は別格
京大医と慶應医併願する人多いけど、京医合格者でも半分は慶医落ちてる

じゃあ東大理�Tと慈恵医大はどっちが難しい？

医学部と他理系を比べられない。医学部は別格。
うちの先生は慶應医落ち理�Tだよ。

明らかにあいつを釣ってるの見栄三重ｗ

東大で一番難しい学部って何？

理�Uトップと
慶応医だったら？

くだらない論争してるようだが何が楽しいのかな

>>18
トップと比べるのは不毛ｗ

慶應文学部トップ＞＞＞＞東大文一だからｗｗ

トップとか出したら本当にキリないよ

バカ私立コンプ野郎がなれ合うスレはここですか

東大理１と横１医は？？

底辺医学部=理1って印象を受ける

理�Tのトップ＞＞慶應医＞＞理�T底辺
って言ってるやつらさ、スレタイ読めよｗｗｗｗ
入試難易度比べんのに、なんで中の人の頭の良さ比べてんだよｗｗｗｗｗ

低脳過ぎてバロスｗｗｗｗ

難易度ならドベ同士の比較ダロｗ
理３＞＞＞慶應医＞文３＞理１＞中下位国立医＞＞＞＞＞＞＞慶應他学部

理３＞＞＞＞＞理１＞中下位国立医なわけもないと思うが。

まあ＞の大きさによるけど、つまりは、
理�Tと理�Vってそこまで違うか？って話。
合格平均点とか見る限り。

そこまで違うよ

合格平均それ程には変わらんと思うんだが。。

離散は別次元

受けてもないのに↑

ドラゴン桜で理�V受かるヤツは宇宙人だと言っていたが、
一年であのレベルから理�T受かるヤツラのほーがスゴイと思う。

>33
知り合い（兄貴）がそうなんですよ。ネットで言っても戯れ事にしか聞こえないけど。
理一の最低点は320に対して離散は395＋面接
東大の問題解いてみれば解るけどこの差はでかいよ。


と自慢してました。

採点基準が違うらしいな

>36
違うらしいですね。
特に後期は理一の合格最低点が318で、離散の最高点が306。有り得ないだろ？

とかなんとか。
俺もＢさんと同じような考えで意見した時に言われたんですわ。

>>37
理�T後期は800点満点、理�V後期は700点満点だから、
理�Vの方が低くなるのは当然じゃないの･･･？

400点満点換算したとしても、
理�Vと理�Tじゃ後期の問題自体が違うから当然。
理�Vは化生の難問と、総合問題。

慶應医と比べたら理一が可哀想だろ

理3＞慶應医＞理一＝上位駅弁医

ああ、そうなんだ･･･。それは知りませんでした。

･･･騙された？

騙されたんじゃない？ｗ１つの問題が採点基準だけでそこまで変わるとは思えない。

>>40
慶応医は難しいと聞くが実際偏差値って慶応法より圧倒的に低かったような。。

つうか慶応関係だから言うけど、
慶応法に推薦で入ってきたヤツと一般入試で入ってきたヤツで明らかに差が生まれると思うんだけど。。
そりゃ国公立の前期後期とか比にならんぐらいの差が。
一般であそこ入る人ってヤバイよな。

慶応関係ってスレタイがね。

文系のことは知らないけど、離散の人はたいてい慶応医を滑り止め(？)にしてるらしい。
でも菊川怜みたく慶応医受かって理一に行く人もいる。

>>42理系と文系の偏差値を並行移動して比較するのは最も愚かだと知らないのかい？

>>46
じゃあ理系同士比べる。

理�Tより慶応医のほーが偏差値低かったような気がする件に関して。

なんだか荒れそうなスレ…

まぁそんなこと言い出したら、
偏差値の関係上なら国立と私立を比べるのも愚かな行為･･･。

>>47まあ受けてみれば分かるんじゃないか？

>>49
スレ終了

理�V合格者の２〜３割は慶應医落ちてるぞ。

菊川は理�Tといっても、模試で全国５０番だったりと理�V受かってもおかしくない学力だから例外。

なんで慶医ってそんなムズいんだろ。偏差値的には無茶苦茶でもないはず。

全国50番はすごい。才色兼備。医者なりたくなかったのかな。

>53
私立で最も安い学費（自治とか除いて）と東大に劣らぬ派閥かな？

でも偏差値が低いのに。。

私立（理）で１番高くない？

あ、後大学で１番問題がむずいらしい。
とSEGの講師が言ってた

慶応医は偏差値低くないよ＾＾；
駿台全国模試の3教科偏差値だと
慶應医A 75
阪大医A 72

医学部だから難しいに決まってんだろ、常識的に考えて・・・・・・

都内主要大学、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）

国立大学　２，４２５，２００円

慶応義塾　３，５５９，８００円
東洋大学　３，５７０，０００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

>慶応医はなんで難しいんだろう
理3軍団(受かる人も落ちる人)が受けてくるからに決まってるでしょ・・。半数近く合格かっさらって残りを争うわけで

理１＞慶応内部

諷ｶ諛牙現蜀?驛ｨ騾ｲ蟄ｦ邨?縺｣縺ｦ縺｡繧薙％縺ｪ縺ｮ?ｼ?

慶應医入試=超進学校たちの内部争い

そりゃ偏差値高いですよ

>>9
>>9
>>9
>>9

>>9が真理をついている

Ｂ消えろよ知ったかぶりＷＷＷ

理�T,�U＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜…＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜理�Vは正しい。

>>68何を今さら

気になるなら実際受けてみればいーべさ。

駅弁医志望の俺からすれば
東大理１は余裕でいけると思うけど慶応医は無理
枠が少ないしね
理１なみの定員があればそれほどじゃなくなるけどね
理�Vも定員が理１並になれば浪人すれば俺でもいけるｗ

>>71駅弁くらいじゃそんな発言は…しかもまだ受かってない…

貴様も言える立場か

理一最底辺＝新潟最底辺

内部進学組ってちんこなの？

駅弁医じゃ東工大がやっとだろｗｗ
あの糞簡単な問題解くだけなら誰でもできるってｗｗ

同意。
駅弁医は三教科だし浪人多いから偏差値は高めにでる
しかも問題が糞だから対策なんていらないｗ

慶應医＞＞＞＞理一＞＞＞駅弁医

だろ。だれがどう見ても。

俺は駅弁の滋賀医を受けマツ

君達、俺の見解はこうなんだよなぁ。


　東海医＞＞慶應医＞駅弁医

慶応医学部ってそんなに凄いのか

理�V受かる人でも落ちたりするのが慶応医だからね〜。やっぱりムズいと思うぞ。

慶應医の選抜方法が悪いという可能性もあるぞ。

慶応医は見掛け倒しの典型だと思うよ。
駅弁医に合格る学力があるのならば、国社のセンター対策など捨て、
慶応医過去問研究（特に英語）に時間を注ぎ込め。
慶応医は専願で狙うものだ。

受かってからほざいてくださいます？

慶應医＞＞＞＞＞理一＞＞＞駅弁医

慶應医＞＞＞宮廷医、上位国公立医＞＞りーち≧中位国公立医＞下位国公立医

>>84が結構正しい事言ってる気がするな。
併願すれば、慶医＞理一だけど、専願するなら、理一≧慶医でしょ。
それから、入試難易度とは関係無いけど、学生のレベルは、理一の上位100人≫慶医だしね。

とりあえず理１に合格したいだけなら、駅弁医のが上。定員違いすぎ。
理１も上から下までいるわけだし。そりゃ上のほうは駅弁医よりはるか上ですが。

りーち上位と慶應医を比べる意味がわからん（笑）そんなこと言ったら京大上位１０％＞＞りーちでちゅよ（笑）

駅弁医＝定員4000人

理一＝定員1000人

ですよ＾＾；

>>90
ちゃんと読んでから笑ってよ。
入試難易度とは関係無いと断ってある。
優秀な学生の数なら理一の方がまだましだと書いただけ。

慶応医の合格者って六割くらい理3、阪大医、京大医がかっさらうよね。
理一と比べること自体がおこがましくね

つか、入試難易度を気にする時点で幼稚。

慶應医＞＞＞＞＞理一＞＞＞駅弁医

慶應医　》》
理一　》》》》》》》》》》》》
駅弁医　　》》》》》》

合格者の学力の分布は
こんなもんでしょ

１年浪人する毎に１０点引かれるので多浪・学士さんはまず受かりません
のでご注意下さい。 -- 2006-09-21 (木) 12:35:23
国立医の授業料-３５０万、私立医慶應の授業料-２０２０万超（慶應ＨＰ
上）の差はやっぱ大きいです。国公立医受験者がわずか６０人の枠にひし
めく難関ですが、例年９０人程の国公立医合格者が蹴るようです。ちなみ
に、王監督の主治医になった方は慶應医蹴り岐阜大学卒らしいです。
-- 2006-09-21 (木) 13:05:20
創価学会本部が信濃町にある事からカルト教団員が多い。池田大作の長男
も慶應だし、林郁夫被告もオウム信者。 -- 2006-09-23 (土) 00:20:27
↑のひといろんなとこけなしてるけど、じゃあ自分のとこはそんなにすごい
の？って話。受験生が少しでもライバルを減らそうと躍起になっているよう
にしか思えない。 -- 2006-09-23 (土) 21:16:25
だって、受験関係者しか知らない暗黙の事実ですから。ヘンな後悔をしない
よう教えて差し上げただけです。 -- 2006-09-24 (日) 09:38:10
東大医合格者が６０人、東大・国立医合格者が３０人ほど蹴るという意味で
は今の時代やはり国立落ちが相場でしょう。東大医合格者が定員６０人中
６０人蹴るという意味では入学者偏差値はかなり見劣りする感じしますね。 -- 2006-09-24 (日) 18:05:24
＞入学者偏差値はかなり見劣りする感じしますね。当たり前、都内で東大
（医科歯科）以外の大学は将来のまともな勤務先がない。８〜９割方が地方
の病院で働く事になる慶応駅弁大学医学部。札束医でも慶応の見得は張れる
ので、それでも良ければどうぞ！　とにかく、私立医出身は精神的にも
堕落し、国立のカネがかけられる一流病院では倦厭されるので要注意。
-- 2006-09-24 (日) 21:40:03

>>96
下位で比べても理一＞＞駅弁医は明らかでしょ。
そして難易度は下位で比べるものだから、難易度も理一＞＞駅弁医

駅弁の問題と合格最低点見ればわかる。
だいたい三教科だし浪人多いから、模試での平均偏差値は高めにでるんだよな。
難易度は千葉医（上位駅弁医）＝りーちぐらいが妥当。

ちなみに、これは得意不得意があるが、りーちより文三のほうが難易度は高いという意外と知られてない事実もある
まぁ文系だから学生の質はアレだがｗ

>>98
理一＞文三だろ。

まぁ自分も理系だからべつに文三を持ち上げる義理はないんだけど

まず最低点が文三のほうが１０点ほど高い
地歴は理科より稼ぎにくい
文系のほうが実質科目数が多い（センターオンリーの教科が理科と公民）

あたりを考慮すると、数学の難易度のぶんを差し引いても、文三のほうが若干難易度は高いだろう
まぁ理三文一以外の四つはほとんど同じくらいとするのが一般的

>>96>>100
全面賛成。
俺も理系で、文一以外の文系を馬鹿にしがちだけど、まあ、その４つは多分殆ど同じで≒千葉医だと思う。

医学部は問題簡単でも倍率がやたら高いからちゃんと偏差値でませんよ
結局駅弁医でも入るのは理�Tよりは確実に難しい

↑
間違い
>>96には賛成してない。
>>98>>100に賛成。

確率の問題だよ
理一の問題で合格点取れる確率か50%
センター9割取る確率は70%
底辺医の二次で9割は70%
70×70=49％これでほぼ互角
ただセンターで9割を70％というのはかなりきついと思う

医学部の難しいのは運の要素が多いからってのがある
・定員が少ないから上位大学からの流入で難易度が激変する
・センター、二次どっちかこけたらほぼ死亡確定
・面接など不透明な要素がある

だから合格可能な学力は理一より低いかもしれないが
合格するには理一より難しいと思う

駅弁医≧理一

現実はこんなもん

>>105
これは正論だと思う。

関係ないけど理一≧理二な。

一応俺の高校では、理系上位５人の内４人が理一受けて、２人合格だったけど、10位にやっと入る奴が九州医受かってたよ。地元の駅弁医は30位ぐらいの奴でも受かってたし。だから、駅弁医が難しいってのは、ピンと来ない。理一を控え目に見て≒千葉医だよ。

慶應医≧医科歯科医≧千葉医＝東北医≧横市医＞山梨医後期
＞筑波医＝理�T＞群馬医＝慈恵＞日医＝東医＝順天医≧昭和医
≧東工大≧日大医＝杏林医＝東邦医＝東海医≧慶應理工
＝北里医＝聖マ医≧早大理系＝埼玉医大＝帝京医

慶應医≧帝京医なら妥当。
理一≧理二なら妥当。

~

>>110
東北医≧医科歯科医＞慶応医≧千葉医≧理�T=横市医
＞＞＞＞＞＞山梨医≒筑波医（新設医）
≒群馬医（２次軽量駅弁医）≒慈恵医≒日医（うんこ御三家）
＞東工大未満略

理３＞京医≧阪医＝慶医≧九医≧東北＞名古屋＝医科歯科＞北医＝神医≧京府医＝岡医＞千葉≧横医＞阪市医＝名市医＝金医＝熊医＝広医＝慈恵医
＞筑医≧理１＝三重医≧浜医＞京理＝理２…

学歴板でやれよｱﾌｫ

>>114
理科系職偏差値大全(1996:03 12/14 サンデー毎日 駿台調べ)
理・工系統↓
http://debucho.freeservers.com/rikou.JPG
医・歯系統↓
http://debucho.freeservers.com/ishi.JPG
農・獣医・水産系統↓
http://debucho.freeservers.com/noujyuuisuisan.JPG
薬・看護・保健系統↓
http://debucho.freeservers.com/yakukangohoken.JPG
教育系統・その他↓
http://debucho.freeservers.com/kyouikusonota.JPG

’96 駿台より私立医学部の偏差値一覧
７０〜　　　慶応医
……………………………………………………………………………………
６７．５　　産業医科
……………………………………………………………………………………
６５　　　　自治医科、日本医科、大阪医科、関西医科
　　　　　　兵庫医科 ★早稲田理工レベル
……………………………………………………………………………………
６２.５　　 昭和大医、東京医科、近畿大、久留米大 ★慶応理工レベル
　　　　　 順天堂大 ★上智同志社理工レベル
……………………………………………………………………………………
６０　　　 北里大医、東海大医、日大医 　　　　　 ★理科大理工レベル
　　　　　 岩手医大、杏林大医、帝京大医　
　　　　　 慈恵医大、女子医大、東邦大
　　　　　 愛知医大、川崎医大
　　　　　 福岡大医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　　　　独協大医、埼玉医大、金沢医大　　　　　 ★関西大工レベル
　　　　　 聖まり医大、保健衛生大医　　　　　　　　 ★学習院大理レベル

’96 駿台より国公立医学部の偏差値一覧
７２　東大理三　京大医
７１　阪大医
６９　北大医　九大医
６８　東北医　千葉医�B　山梨医�B　名大医
６７　医歯医　金沢医　岡山医　広島医・・・東大理一�D
６６　新潟医�A福井医　名市医　三重医
　　　滋賀医　京府医　大市医　神戸医
　　　山口医�B徳島医�A長崎医�B熊本医�B・・東大理二京大理�D
６５　旭川医�@横市医　岐阜医　阪大歯　鹿児医・・京大工
６４　北大歯　弘前医　筑波医　群馬医�@奈良医
　　　和歌医　鳥取医　大分医　鹿児歯
６３　富山医　浜松医　島根医　愛媛医�A佐賀医�A・・東工大上
６２　札幌医　山形医　福島医　医歯医　信州医�@
　　　高知医�A琉球医�A　
６１　秋田医�A
６０　香川医・・名大工
５７　宮崎医�A・・京都工繊大

718 名前：名無し専門学校[] 投稿日：2006/12/27(水) 16:19:15
慶応医学部もしょせん三科目入試でしょ。
たった三科目を勉強すれば受かるわけだからぁ、私だってやってたら余裕で受かってたよぅ？

でも私やりたいことがあったから専門行ったのに、なんで私立大学生に貶されなきゃならないのぅ？私より知能低いのに。
理科できません


719 名前：名無し専門学校[sage] 投稿日：2006/12/27(水) 16:29:05
確かにね。しょせん３科目の慶応じゃ茨城大より下。
俺は専門だけど、俺の友達で茨城大の工学部行った奴いるよ。まあそいつも同じ高校
の奴だし、俺とそんなに変わるとは思えん。同じ偏差値５０くらいの高校だったしね。
しょせん茨城大より下の慶応医程度が専門馬鹿にしてるとかありえん。

茨城大＞慶応医...�@

東大理Ｉ＞茨城大...�A

�@、�Aより、東大理Ｉ＞慶応医は証明された。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1157643353/

このスレ私大医が多すぎだな
私大は3教科でいくらでも併願できるから本当の学力的には理一≧慶應医＞京大＞東工大＞私大医阪大＞慶應理工
常識的に考えてこんくらいだろ
慶應医蹴って東大理一行く奴は菊川怜みたいに多数いるけど、理一けって慶應医行く奴なんていない

理１か理２蹴って慶応来る奴は、10人近くいるだろ。

慶医の数学って東大前期よりはるかに難しくないか？

>>121
10人も東大蹴る人がいる年はありません

ライバルおおい

日本で最も優秀な層の受ける割合の高い駿台全国模試における
成績優秀者の志望校別人数分布（１４５名中）

医学部（８７名）
�@理３　　42人
�A京医　　15人
�B東北医　６人
�C阪医　　５人
�D名医　医科歯科医　４人
�E九医　北医　京府医　２人
�F千葉医　岡山医　神戸医　阪市医　慶医　１人
（非医学部５８名）
�@理１　31人（定員約1150名）
�A京工　５人
�B京理　４人
�C理２　３人

少しサンプル不足だが相関関係のあることは無論否定できない
＜この結果から分かること＞
・理系における優秀者の割合が高いのは
　�@理３�A京医�B東北医�C阪医�D名医、医科歯科医�E九大医、北大医、京府医、理１　・・・
・やはり旧帝医、上位医学部、東大、京大　以外は論外のバカども“しか”いない
・知名度だけの慶應医学部は所詮併願校、実質は千葉医、岡山医、神戸医と同じ程度

千葉医よりは高いと思います。

志望度と難易度を混ぜるなよｗ
理�Vの併願校になるだけでどれだけの恩恵を受けるかを考えてみろ

慶應医＞＞＞＞＞＞＞千葉医←2次理科一科目の軽量入試

緑本慶應義塾大学〔医学部〕、過去問題。
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m38455287

東大理３蹴って慶應医学部行った人はいるよ(現役)。小学校から慶應の人で。

理一下位って東大入試問題解いてないじゃん
部分点稼ぎまくって受かってる　

底辺駅弁医は理一より簡単だが中位以上は理一より受かりにくいと思うよ
倍率高いしミスが出来ない
ちょっとミスったらもう一年

>>131
どっちにしろお前より賢いからどうでもいいじゃんｗ

俺のほうが多分ちょっと賢いぞ
だってもう大学生だし

日本で最も優秀な層の受ける割合の高い駿台全国模試における
成績優秀者の志望校別人数分布（１４５名中）

医学部（８７名）
�@理３　　42人
�A京医　　15人
�B東北医　６人
�C阪医　　５人
�D名医　医科歯科医　４人
�E九医　北医　京府医　２人
�F千葉医　岡山医　神戸医　阪市医　慶医　１人
（非医学部５８名）
�@理１　31人（定員約1150名）
�A京工　５人
�B京理　４人
�C理２　３人

少しサンプル不足だが相関関係のあることは無論否定できない
＜この結果から分かること＞
・理系における優秀者の割合が高いのは
　�@理３�A京医�B東北医�C阪医�D名医、医科歯科医�E九大医、北大医、京府医、理１　・・・
・やはり旧帝医、上位医学部、東大、京大　以外は論外のバカども“しか”いない
・知名度だけの慶應医学部は所詮併願校、実質は千葉医、岡山医、神戸医と同じ程度

東大のほうが問題に取り掛かりやすい気がする
慶医は問題見るだけで嫌になる

慶医は数学の難易度が安定してないしな
確かにとっつきにくいね

受かってから言え

受かったから言ってもいいよね

実力通りにほぼいくのが東大。実力通りにいかないのが医学部
そう考えれば東大の方が選抜方法が優れていると思わないか

東大のほうが母集団でかいしそうなるのは当然のように思うが

理１底辺＞慶応内部進学組底辺

東大の院生です

俺は、理2で工学部に入りました。理2で入るのも手ですよ。

現役のとき慶応の医学部はおちてます。

>>141
慶應内進組底辺は、そもそも受験生レベルじゃないだろ
琉球だって受かんないよ

慶応って医学部にまで内部進学させるの？

当たりめーじゃん馬鹿か
でも付属校一つにつきトップ３人ぐらいしか行けないレベルだよ
内部でも上の方になれば地頭は東大レベルだからけして簡単ではない

>>145
日吉からは、20人ぐらい医学部だぜ。
因みに、ぎりぎり医学部の推薦貰えなかったとか言って経済に行った奴が、２年仮面した結果、聖マリにしか受からなかった。
そんなレベルだよ。

幼稚舎からのやつは別として、中学や高校から慶應なんて麻布ぐらい難しいだろ？
特に慶應女子なんて桜蔭以上で日本最難関じゃん。
その時点ではかなり頭良い
勉強しないから頭悪くなるんだけど、二年仮面して（本気で勉強したとして）聖マリ受からないような地頭の奴はいないよ。
海城や駒東みたいな東大何十人も受かるような中堅は余裕で受かったけど慶應に進学したやつらばかりだから
まぁ六年で凡人以下になるのは事実だけどな。

一番頭が柔軟な時期にハードな勉強をしていない時点でアウトだな

普通の奴の一番伸びる時期は中学くらいだろ
高校受験組みが内部で一番安定してるんじゃないか

どう考えても大学受験組が一番安定してるだろ

>>123
10人どころか20人辞退する年もあるが。

東京大学辞退者数
H15 　１３人
H16　 ２２人
H17 　　４人
H18 　　８人
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_01_j.html


入試難易度で慶應医＞理�Tは動かしがたい。
内部がどうのこうのって、スレタイは「入試難易度」だろ。てか内部も相当優秀。
受験で入った慶應医の学生が知り合いにいるけど、出来はどっちも変わらないと言ってた。

>>105で結論出てるよ

>>151
相当優秀って
データでしめせや

>>153
んなもの手に入れようが無いだろ。慶應医学部生の定期試験の結果と、学生の入学経路のデータを部外者が見れるとでも？
でもデータじゃないけどこんなの見つけた。
ttp://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/f-med.pdf

慶應が作った結構長いレポートだが、後のほうの「学生の受け入れ」っていう項目に、
内部進学者がかなり好意的に書かれている。

商学部の「学生の受け入れ」での内部生へのコメントと比べると違いが良く分かるｗ
ttp://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/f-bc.pdf

てか、１００人中３９人が内部なのか？
このなかに一般入試で合格できるのは何人くらいいるんだ？

そんなのシラネーよｗｗ
不確定要素の強い医学部入試で、確実に受かる保証なんてどこにもねーよ。

てか一般と内部進学じゃ対策が全然違うだろ。よく知らんけど。

辞めろ辞めろ。理1VS慶應医のスレは理1厨の粘着と、執拗且つ不当な内部生叩きに終始すると相場は決まっている。
今までもそう。

早く閉鎖しろ

理3､京医､阪医に受かる奴は宇宙人だ。
これはガチ！終了

いとこ京医現役だ。てか親戚京大医ばっか。
おれは私立医…
しかし慶應医学部の内部生の頭の良さはﾊﾝﾊﾟないらしいぞ。
理工ですらすごいらしい。
内部進学の慶應理工のやつで仮面して次の年慶應医学部受かったやついるしな。

【このスレの趣旨】

みんな、東大と慶應の、好きな方に味方しよう。そして、嫌いな方を罵倒しよう。
主観的にね。

>>160
そんでお前は客観的に見てどう思うの？

離散志望慶應医滑り止めの俺だが、慶應医に１００％受かるとは思わない。しかしりーちなら１００％受かる。国語０点でもね（笑）

>>162
慶應医を滑り止めに受けなきゃなんない時点で、成績は理�V志望中の上位じゃないよな
国語零点じゃ理�T落ちるぞ

>>163
英語 ７０
数学 ９０
理科 ９０
国語 ０
計 ２５０
どう見ても受かりまちゅよ（笑）嫉妬はげしいね（笑）

>>164
とってから言おうね

>>164
嫉妬はしてないよ
俺は実戦でＡ判だったし滑り止めは後期理�Vだしね

東大実戦だと理三C判定出せる奴なら国語０点でも理一は確かにA判定だな。

まぁ本気で理三目指しているなら理一は１００回受けて
１００回受かるくらいでないとなぁ。

>>164
それにお前、良く見たら何だそれ？
国語30として、不合格じゃね？

>>165コンプきたぁ（笑）
>>166後期とか生物しかいないから雑魚だろ（笑）
>>167離散Ｄ出ればりーち余裕でＡだろ（笑）
>>168つか離散受験生でりーちの合格点に届かないやつなんてほとんどいないだろ（笑）

>>169なんで国語を３０とするんだよ（笑）雑魚の基準で僕をはからないでよぅ(T-T)

あの〜…離散に友達がいるんすけど､その人が
入学するのは慶応医の方が難しいと思う
って言ってた　結構俺の友達の､離散の友達もそう言ってるみたいよ

>>172
理�V受験を装う奴が来て、ちょっと面白かったのに、馬鹿な書き込みで流れ止まっちまったな

入試結果（２月の学力であり、模試が行われる１０月の学力である偏差値とは異なる）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

千葉医○慶理×1　　 千葉医×慶理○1
横市医○慶理×2　　 横市医×慶理○3
理科一○慶理×13　　理科一×慶理○230


千葉医横市医wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>174
やっぱり駅弁医は慶應理工あたりとどっこいって感じだなｗ
りーちぐらいとか言ってる奴ワロスｗ

駅弁医の入試結果　（浪人中心・二次軽量・センター重視では、偏差値は高くとも実力が・・）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
千葉大医○慶應理工×1　千葉大医×慶應理工○1
横市大医○慶應理工×2　横市大医×慶應理工○3

難関大の入試結果　（現役中心・重量入試・二次重視だけあって実力は本物）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
東大理三○慶應理工×0　東大理三×慶應理工○2
東大理一○慶應理工×13 東大理一×慶應理工○230
東大理二○慶應理工×7　東大理二×慶應理工○62
京都大医○慶應理工×0　京都大医×慶應理工○0
京都大薬○慶應理工×0　京都大薬×慶應理工○1


入試時の学力（≠模試時の学力）
東大、京大医薬＞慶理≒中位駅弁医

>>172彼らは国語が得点源な理系だったんだろうね
英語と国語が凄い得意だから東工より理一の方が判定いい人いるよ
そういう理系科目の微妙な人からしたら慶応医より理一のが楽かもね
でもそういう医学部生ってどうなんだろうね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>177
英語と国語が得意な医学部生は卒後かなり有望だと思うよｗ

ﾏｼﾞﾚｽするとここ板違いだぞ

http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20080227

３．名古屋市立、大阪市立、金沢、岡山：合格ライン

　河合の記述で得点率８０％

　京大実戦・プレ工学部得点が　Ａラインに３割増し。（苦手科目無し）

　東大プレ・実践・ＯＰ得点　Ａラインに２割増し

　なお、京大模試の点数ですが、英語和訳８０％・英訳６０％、数学６０％、物理７０％、化学８０％、生物７０％を取る学力が
最低必要だと思います。東大模試は英語７５、数学７０、物理４０、化学４５、生物４０、国語３５はとる学力が必要です。
数学の２，３問や理科の後半の問題以外は標準的なので、落としていると本番でも厳しいものがあります。ただ、志望校本番との難易度差が生まれますし、
英訳の難易度や物理の出題範囲に違いが生じることから、模試であっても２科目程度は点数になり難いになるだろうと言う見込みもこめて、上の数字にしました。

　

　４．横浜市立、広島、千葉：

　易しい問題を落とさないことが必要となります。

　判定にはそれぞれの大学別と九州大プレ（医学科Ｃ）、九大ＯＰ（医学科Ｃ）、東大プレ（Ａライン２割り増し）が向いていると思います。

　河合記述では満点を狙う学習を積みたいところです。

　なお、全国模試の判定は全く使えません。

>>180
良いねえ主観的だ
その調子♪

慶應医蹴って筑波医のオレがきましたよ

まぁりーち＝千葉医ぐらい。
それ以下の岡山や金沢や大阪市立とかはうんち。

マジレスすると慶應医
理�Tは名古屋大医くらい

どっちも神。

駅弁医の入試結果　（浪人中心・二次軽量・センター重視では、偏差値は高くとも実力が・・）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
千葉大医○慶應理工×1　千葉大医×慶應理工○1
横市大医○慶應理工×2　横市大医×慶應理工○3

難関大の入試結果　（現役中心・重量入試・二次重視だけあって実力は本物）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
東大理三○慶應理工×0　東大理三×慶應理工○2
東大理一○慶應理工×13 東大理一×慶應理工○230
東大理二○慶應理工×7　東大理二×慶應理工○62
京都大医○慶應理工×0　京都大医×慶應理工○0
京都大薬○慶應理工×0　京都大薬×慶應理工○1


入試時の学力（≠模試時の学力）
東大、京大医薬＞慶理≒中位駅弁医

>>105が真理を衝いてると思う

理一＝中堅駅弁医
理一＝地底医

どちらも時と場合により、正しい。

とりあえずおっぱいは柔らかい方がいいな

慶応の面接ってどれぐらい大事？あとどんなこと聞かれる？
今高２で本命を九大かどっちにするか迷ってんだけど…

緑本・慶應義塾大学〔医学部〕過去問題。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m38455287

お前ら、行けもしないのに何でそんなに熱くなってんだ？

ぶっちゃけ批評してる人はそれほど成績よくない人が多い法則。

理�T＝筑医・群医・梨医・慈恵　　くらいだろｗ

てか理�Tって普通にそれらより難いと思う。

受かり鯛

マジレスすると
理三は東大二次で３００／４４０とれば合格できる
シュミレーションすると
英語９０／１２０、数学６０／１２０、理科二科目１００／１２０、国語５０／８０
数学が得意なら合格率さらにアップ

このレベルに到達するには天才で２０００時間前後、凡人で４０００時間前後

天才ならそこそこの高校で、授業聞いてたらイケると思う。

ガウスなら数学は無勉でおｋ

>>196
数学が低すぎるし他が高すぎる。
しかもスレ違い

>>193
理�T＝筑医＞群医＞梨医＞＞慈恵

が正解。

比較するのがバカらしいよ。百パー慶医の方が上。

理�Tってそんなもんなんかぁぁぁぁ。問題むっかいと思うのに。

>>105が真理を衝いてると思う
同意

>>196
授業聞いてればいける天才もいるよ。
凡人（＝日本人平均）だと1日10時間勉強するとして40年から50年くらいかかると思う。
理3いく人は元々恵まれてるよ。もちろん上にいけば行くほど恵まれている人が多いってこと。
理3だけが恵まれてるってわけではなくてね。
まあ、上に行けば行くほど勉強量が多いってのも事実だが。

>>202
人によると思うよ。例えば英語がメチャ得意な人にとっては
東大英語ってかなり簡単に高得点取れるわな。
９０/１２０くらい取れるのなら大した理数能力（それこそ駅弁医の
数学でヒイヒイ言うレベル）なくても受かっちゃうことはままある。
ただ、全科目そこそこできるタイプの人間にはやっぱあの問題は
辛いし、そういうタイプは医学部入試に向いていると思う。

結局、>>105が真実を衝いてるのですよ。
例えば理１と額面の偏差値同じ国立医があったとして、学力的に
東大にも普通に行けた層なんて上位３割くらいじゃないか？
下３割は東大なんて歯牙にもかからない、もしかしたら慶応理工も
怪しいってレベルだとさえ思う。結局、早稲田理工位の学力＋強運
or（東大普通に受かるくらいの）強靭な学力のどちらかを持って
いれば、理１と額面の偏差値が同じくらいの中堅駅弁医は受かる
とでしょう。

>>204
＞凡人（＝日本人平均）だと1日10時間勉強するとして40年から50年くらいかかると思う。

これは絶対にありえない。146,000時間だぞ。たぶんこれってすごい数字だぞ。

数学が天才的にできるが
ほかの科目はイマイチな人間を
東大の入試では拾うことができるが
医学部は拾えないということ

>>206
おまえは馬鹿な奴の馬鹿さの程度を知らない。
下位4割から3割は一生かけても無理だろうね。
そもそも2浪以上ってあんまり伸びないんだよ。本当に少しずつ。
だから2年やって無理なら一生かかっても無理な可能性が高い。

慶応医だよ、なんたって
東大理�Tは最近レベルダウン

必須学力
東大理一＞慶応医
合格難易度
東大理一＜慶応医
でおｋ？

個人的には東大のほうが、ｶｺｲｲな。将来性は慶応医のほうがいい気がするけど。
でも慶応医って家が裕福じゃないと無理ぽ

>>206

すごい時間だなwww

そういやどっかの板の私立医受験生が
東大�V≧京大医≧慶應医＞私立医全般＞私立医底辺＞＞＞東大他学部≧京大他学部＞＞＞国立上位
みたいなこといってたな

ちんこ短大βちゃんには関係ない話でちゃよ（笑）

東大文〜のどれでもいいから東大行きてー
と思った頃には受験まで後１年しか残っておらず…
現在偏差値進研で60ｗｗｗ＼(^o^)／

まあ偏差値２０キープのヤツでも東大は合格できるでしょ。1ヶ月勉強すれば。

ドラゴン厨おちゅう（笑）

3浪で歯学部目指してたって奴しっかり勉強してたらしいよ。
まあ下位3割の人間はこんなもん

>>210
必須学力って何だよ？
科目数の差を言いたいのか？
慶應医合格者に洗顔なんて殆どいないと思うけど。
学力も難易度も慶應医＞理�Tだろ。

理一は簡単でしょ。１０００人以上もうかるんですよ？倍率も３倍くらいしかないでしょ
地方駅弁医学部のほうがむずい

医学部以外の他学部の東大京大ぐらいの連中でも
医学部向けの勉強すれば
普通に半分くらいは受かる能力あるだろ


比較するのがそもそもの間違い

>>105

たしかにりーちは雑魚だけど地方駅弁医よりマシ（笑）琉球医を思い浮かべてみろ（笑）

まあ琉球医は国立医底辺だからな・・。

理１＝中〜上位上位駅弁医

くらいかなあ。合格難易度は。

上位上位駅弁医→上位駅弁医

ここ読んだ限りでは
ここから少なくとも８０人は理一合格者が出そうでつね

>>218
医学部って定員6000人くらいありますよ

>>225
でも受けられる医学部は一つだけ（定員約１００人）

理�Tか駅弁医か真面目に目指してる奴なら、校内での成績比較や模試の判定で、理�Tの方が難しいの分かりそうなもんだが。
で、一応、理�T≒千葉医かな。しかし、千葉医受かる奴でも、東大の記述に対応出来なきゃ歯が立たないんだけどな。
俺は東大志望だから、東大の肩を持ってるんだけど、駅弁医に味方する奴らは何を目的にここ書き込んでんだ？
まさか、皆駅弁医志望じゃないよね？

まぁ進学校にいれば
地元駅弁医よりは東大に行くやつのほうが上ってことはわかる。
それでも慶應医のほうが上

非進学校のやつが、わけもわからず駅弁医学部を妄信してるんでしょ

「早慶の文系は糞」なんて言ってる人と似てる
進学校にいれば早慶法とかなんてかなり上位でも普通に落ちるってわかるはずなのに
身近にサンプルがないから２ちゃんの情報に頼るしかないんだよねｗ

だから>>105読め

>>227　
お前がまともな学力ならわかるだろうが
流石に千葉医は東大理一よりは難しいだろ。
東大の記述が難しい？
半分取るだけなら駅弁医レベルでも何とかなる。
以下のサイトが客観的で大変参考になるのでよく勉強するように。
↓
http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20080226

Ｄ．あとは本州を中心に、人口が多い（都市の規模が大きい、大都市部への交通手段が整理されている）ところの
人気が高いです。　これらの大学は、センターの安定性の面から考えると東京大学合格に必要な学習量よりも多く学習量が
要求されるかもしれません。
東大国語はセンター国語より簡単なので、二次学習量の追加にならないので。
ア．英数理２
　札幌医科、弘前、筑波、富山、浜松医科、岐阜、三重、福井、滋賀医科、奈良県立医大
　受験生のレベルが年度によって変動し、ＤＥ間を往復：新潟、福島県立医科、和歌山県立医科
イ．英数理１
　山口（英作文に注意）、長崎、熊本、鹿児島
Ｃ．英数
　信州（後期）、徳島

>>228
いや、まともな進学校の奴から見たら慶応はともかく早稲田の文系は完全に糞だと思うぞ。
駅弁医学部に過去合格者ゼロの無名校からでもボコボコ受かってるし。

ここにいる奴らって何で自分と関係ないのにこんな下らない論議やってんだ?

http://rose.eek.jp/911/loosechange.html

合格難易度は理�T＝駅弁中位、京工＝駅弁下位　だろ。理�Tは余裕で合格できる
層がたくさんいるから合格者の平均偏差値は上がるけどぎりぎり1000番台にすべ
り込むだけの学力だったらせいぜい駅弁中位、もしかしたら駅弁下位くらいで入
れるかもしれん。

理１底辺＞＞＞医学部底辺

理一を擁護する奴はセンターを無いものとして考えてるだろ

俺、あの頃は偏差値いくらでさー

現実社会でこんな話する奴いたら、そいつはダメ人間確定

>>235
センターなんてできてあたりまえ

>>105のレスに執着してる人って、
「俺達は慶應医学部より合格可能な学力は上なんだぞ！」って言いたい理�Tの人なの？
合格可能な学力も明らかに慶應医＞理�Tでしょ？

医科歯科＞京府医＞慶應？

医科歯科＞慶應＞京府医？

慶應＞医科歯科＞京府医？

>>238
センターと二次ってあるだろ
それは国立医学部の話だよ

ああそうかｗｗ
文脈読まなかった

スレタイのは文句なしに慶應医が上だけど
便乗して駅弁医とかが沸いてるのがワロタｗ
駅弁じゃ東大どころか東工にも受からんよ

慶應医＞東大理�T＞駅弁医

これは難易度も必須学力にもあてはまる。とっくに結論でてるだろｗ

スレ隊見ればこのスレが理１の工作スレだってことはすぐ
分かる。明らかに格上の慶応医を引き合いに出すことで
自分を高く見せたいのだろう。
理１の（入試難易度の点での）好敵手は（中）上位駅弁医くらいが妥当。
学生の平均的質なら理１は宮廷医並だろうが、難易度ならこんなもん。

>>244
慶應医ってそんなに格上か？
難易度的には理�V・京医の次で、明らかに三つで三強を成してんだろうけど、その難易度は旧帝の滑り止めにされてる結果だからな。合格者の上位がごっそり抜けた後の学生の質は高くないだろ。

りーち（笑）

慶応医底辺と理１底辺はそれほどかわらんとおもうが？

↑入学者のはなしね

おまえ等はほぼ全ての駅弁医＞＞東大理一と言う事実が何故判らんのか？
このHPにも事実が載ってるぞ↓

http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20080224

★　医学部受験情報
ゆとり教育の影響で、東大・京大といった志望者に対し定員数の募集が多い大学の合格者レベルは確実に下がりました。
反面、有名一貫高の医学部志向は年々高まり、２００６年度の入試から一般学部との差がより一層顕著になってきました。
科目数の少ない地方大学を例外とし、【ほとんどの大学が東京大学よりも上の難易度】を持っています。

>>249
医学部の工作サイト乙ｗ

駅弁の問題見てみりゃわかるだろｗｗ
あんなセンターレベルの問題で合格点とか東工受かるより簡単だろｗ

>>247
確かに底辺には国立なら奈良県立医（≒理１）がやっとなやつもいる。
ただそういうのは大抵慶応高校あたりから一般で受験してたりする
から怪しいところもあるんだがね・・。

>>105
入学者の底辺の学力では
いい勝負だよ

理�V慶應医は宇宙人しかいけない

ここでひとつ注意しておくと、何度も顧みられる>>105氏のレスだが、
>>104のレスと合わせて考えれば、>>105で言っている「医学部」というのは
慶応医ではなく駅弁医であるということが分かる。

>>250
＞駅弁の問題見てみりゃわかるだろｗｗ
あんなセンターレベルの問題で合格点とか東工受かるより簡単だろｗ


東大（生？志望者？）らしからぬ主観的意見だな。

おもしろい

俺は慶応医蹴って理�Tにしたのだが・・・

>>257
素晴らしい。
真の東大理系に相応しい立派な学力だ。

＞難易度的には理�V・京医の次で、明らかに三つで三強を成してんだろうけど、その難易度は旧帝の滑り止めにされてる結果だ
＞からな。

理�V、驚異の次の難易度なら他の旧帝医より難易度上ってコトだと思うが。

＞合格者の上位がごっそり抜けた後の学生の質は高くないだろ。

それ以前に理�Tレベルでは一部上位層除いて合格者になれません。

↑
合格者≠入学者

慶応合格者底辺＞理１合格者底辺＞理１入学者底辺＞慶応入学者底辺

離散受かる力あるやつで慶應医落ちる奴は毎年何人かいるけどりーち落ちるようなレベルの低い奴はいない（笑）りーちんこ（笑）

俺てきに
慶應医≧理�V＞京医＞旧帝など国立大医≧医科歯科大≧理�T＝理�U＞地方の公立医
だとおもってた。

>>259
合格者のレベルもピンキリだろ？
第一志望者が多い大学ほどその差が大きいよな。
それに対して難易度の基準はキリだからな。

慶應医コンプのりーち志望が多いね（笑）

>>265
お前は東大コンプだろ？

離散はすごいと思うけどりーちにはコンプ抱かないね（笑）雑魚りーちおつ（笑）

>>260-261
だから、慶應医合格者≧慶應医入学者＞（慶應医学部合格の壁）＞理�Tでしょ。
理�Tの底辺って・・・１０００人も受かる理�Tの底辺は慶應医はまず無理だから。

理�Tを受験するレベルでさえない奴らにボロクソ言われる理�Tが哀れ

理1はピンキリだから
理1上位100人＞＞慶応医在学（内部含む）＞理1一般＞理1底辺100人＝駅弁医
ってとこだろ
慶応には天才は存在しない

>>270
やっとまともな事言う奴が現れたな
理�Tも慶應医も擁護しない、珍しく客観的な書き込み

理一は社会科と国語もできるオールラウンダーであって際立って苦手な科目がなさそう。
慶應医は理系のエキスパートって感じがする。

どっちも頭よすぎだけど
国立と私立比べるのってなんか基準が違うからあんま意味ないかもね

>>271まともじゃねーだろ（笑）ちゃっかりりーち＝駅弁医にしてるし（笑）駅弁工作員おつ（笑）

>>271あり得んからｗｗ
難易度は
慶應医＞＞駅弁医＞理一
だろ
そもそも理一をトップ層とか下層とかに分けるのがナンセンス、てかトップ層なんて離散受かるのに理一行きたがる奴もいるかもしれないだろ

入りやすさか、合格者の学力かの問題だね。
入りやすさなら>>274がFA。
ただリーチは人数が多いからなぁ、慶應医受かるようなのでも落ちる場合が
あるし、東工大でも門前払い喰らいそうな糞みたいなのが受かる場合もある。

>>263
医科歯科と理１には天と地ほどの差がある（受験難易度ね）。
学生の質はどっこいどっこいだろうが。

っていうか駅弁医ってひとくくりにすることがナンセンス。
駅弁医にも上中下が存在する。理１と戦えるのは上、最低でも
中から。

おまいら周りに医学部行くやつも東大行くやつもいない環境ってことが丸わかりｗ

難易度は
慶應医＞地帝医＞千葉医≒理一≧理二＞中上位駅弁医（広島や岡山・金沢）＞中下位駅弁医＞京大工≒底辺駅弁医

ぐらいってだいたいわかりそうなもんだけどなぁ

少なくともりーち≒底辺駅弁医なんて言ってる人は、周りにそのレベルの人がいない可哀相な人でしょ

難易度は国立＞私立

>>277
いや、底辺駅弁医じゃ京大工も受からない。せいぜい総計履行〜東工。
ただ理１＝千葉医も頷けない。理１＝中上位駅弁医くらいだろう。
あと周りの人間を基準に理１の難易度を計る者がいるがこれもどうかな。
理１１０００人中千葉医にも受かる者は少なく見積もっても６００人
はいると思う。従って周りで東大に受かった者を一人、二人ピックアップ
すれば、大なる確率でそいつが千葉医にも受かるようなレベルの奴である
ことだろう。しかし、これは入学難易度とは一致しない。

>>277やっとまともなやつがでてきた（笑）

だいたい　慶応から内部で上がれない奴が医科歯科と慶応試験で受けて
両方受かれば慶応に行くケースがほとんどだから利一レベル
のわけがない。
それと利一は別に全教科できなくても五割とれればはいる。
慶応は全教科できないとね。

>>281
頭の良い女子高は別として、日吉や志木から両方受かるケース自体稀だと思うんだが。
その稀な中の殆どって何なの？

出身高校の内訳を比較すれば慶応医は理１より断然難しいというのがわかる。
公立高校・無名高校からはほとんど受からないのが慶応医。

ソースは？

>>281>>283
データ捏造はいかんよ。
いくら2chとは言え、ルール違反。

>>285
理一だったら２次は440点中230〜240点でオーケー

どいつもこいつも理一を過大評価する馬鹿ばかりだなw
そういうカスどもは>>249のHPに行って論破されて来なよw
そこに行けば底辺駅弁医≒理一は明らか。文句付けようがないのがわかるだろう。

＞いや、底辺駅弁医じゃ京大工も受からない。せいぜい総計履行〜東工。

河合の偏差値で合格50％ラインは底辺私立医≧早稲田理工系になってる
その理論だと　底辺駅弁医≒底辺私立医　だぞ。　センタ重視の駅弁医
とセンタ国語＋2次重視の京大工じゃ質が違うからなんとも言えないけど
物理選択で２次も理科がある駅弁医なら、センタ国語も点数とってきてる
し京大工は余裕だとおもうよ。

理�Tの平均学力は駅弁医上位だが、理�T合格ボーダーは駅弁医中位だろ
せいぜい。

>>286
で？

慶応医＝駅弁医中堅（≒理�T底辺）＋α　だ。
＋αの分は専願で何とかしろ。実際何とかなるし。

↑
だからどうしたんだ？
スレタイと関係ないんだが

まぁ今年理�Vうける現役ですが、入試難易度なら

理�V＞＞慶応医＞上位国立医＞中位国立医≧理�T≧下位国立医

こんなもんだと思います。やっぱり慶応医は運の要素が強い。だけど学力でいったら

理�V＞上位国立医＞中位国立医≧理�T＞慶応医≧下位国立医

やはり科目数などを考えたら慶応は簡単です。過去問解いてみても英語は多少難しいと思いますが、数学とかは簡単です(問題形式が珍しいが)。まぁ当然相性(1~2科目だけずば抜けてる)にもよると思います

いや駅弁中位以下はりーちより雑魚だろ（笑）

慶応数ってそんな簡単でもなかったと思うが。
解いてみるネットで。

>>293
正しい。
お前、頭良いよ。本当に理�V受けると信用しといてやる。

>>294
そこは悩んだんですが、理�Tを上にすると東大厨っぽく思われそうだったので理�Tを下にしました

慶応医合格はたしかに難しいんだろが、
入学者の質として
理１底辺≒慶応医底辺
だろうな

入試難易度では慶應医に勝てないりーち信者が苦し紛れに質とかほざいてます（笑）
>>297じゃあかわりに俺が
国公立医上位≧りーち＞国公立医中位

このスレたまに立つよな。
理�Tでも慶應医にはコンプ持つものなのかね？

>>300
ここは、理�Tにも慶医にも縁の無い人が立てたスレ

離散受かる奴は理一には絶対受かるんだよな。得点としては。
でも　慶応には落ちることもある。これが結論

>>302
同じ条件で受けてないから比べようがない。

理�Vと�Tは同じ条件。
理�Vと慶医は違う条件。

比べようが無い。

>>条件が違うから比べようがない
りーち信者必死にアピール（笑）

りーちって理�T？別にどっちでもいーんだけど。ただ当たり前の事を言っただけ。

雑魚が泣いた（笑）

「雑魚が泣いた」って小学校の頃よく言ってるヤツいたな。。
なんか必死になって返す時に、つい出てしまう言葉。だって、文章に意味がないもん。

雑魚が泣きながら必死にアピール（笑）雑魚の相手するのは疲れるわ（笑）
とりあえず慶應医＞＞りーちんこでこのスレ終了（笑）

「雑魚」って言葉自体古いからなｗ多用してるとかダサいこの上ない。
終了ならどっかいってくださーい。アホの相手はしょーみ疲れます。

しかも同じレスに（笑）を3個つけるっていう、低脳丸出し。

なにこの小学生のけんかみたいなの

結局　菊川の話からこんなスレがたったんだろ。
しかし　菊川自体　自分を良く見せるために慶応に受かったって
発表してるわけだろ。　普通人には東大出だけで十分なんだけど。
つまり　慶応が上だから出したということや。
聖マリならいうわけないもんな。

ｺﾉβって人は一体
何者ですか？
どっかのスレには
必ずいますが
よっぽどの暇人ですか？

>>312
そう見えてもしゃーない。相手が小学生並の言動をしてくるから。

>>313
慶応も受かったのか？

>>314
暇人ですけど？

>>302
こいつの新理論によれば、理�Tは、東大以外の全ての大学より易しいって事になるな
2chの知的レベルは凄い

でも慶應医＞＞りーちにかわりはないだろ（笑）

u.0:

なるわけねーじゃん。
離散受かる奴は聖マリ絶対落ちないもん。

（笑）がそもそも古い。んでもって「かわり」も漢字で書けないようなバカの意見は間違ってるかと。

うわっ変な雑魚が嫉妬のあまり俺にからんでくるよ（笑）

きもちわるっｗお前に絡むつもりなどさらさらないわぃ

■世界大学ランキング2006


　※英国「タイムズ」誌の別冊THES
　 （The Times Higher Education Supplement. 2006.10.6発行）より
　※研究力、就職力、国際性、教育力による総合評価
　※上位500位まで

　19東京大　29京都大　70大阪大　118東工大　120慶應大
　128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田　168東北大
　181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
　252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
　314一橋大　322東海大　322岐阜大　346首都大　354横市大
　362お茶女　378鹿児島　395新潟大　407昭和大　450岡山大
　459青学大　468理科大　472同志社
　
http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html

お前に絡むつもりなどさらさらないわぃ（笑）

まあ、雑魚云々言ってる人はほっといても、

慶応医＞＞理１＝（中）上位駅弁医＞中下位駅弁医

くらいではあるだろう。

慶應医のが難しいだろこれは。

なぜ駅弁医が湧いてるのか謎だがｗ
駅弁医の競争相手は東大でも慶医でもなく慶應理工でしょｗ

駅弁医の平均が慶應理工併願成功率５０パーって事実を知ってれば
そこまで駅弁医を持ち上げて東大以上に祭り上げるアホは、駅弁医の関係者ぐらいだって分かるよな

慶医＞地底医＞千葉医≧理一＞中上位駅弁。以下略

いや、普通に駅弁医くらいが理１の相手に相応だよ。
湧くのは謎ではなく、必然。

駅弁工作員きたぁ（笑）
宮廷以外でりーちと同じかそれ以上なのは医科歯科と千葉と筑波くらいだろ（笑）

筑波医＝理１か。

私は納得だが君はそれでいいのか？

てか偏差値じゃなくてイメージで言ってるだろ君。

筑波医なんて中位駅弁医の代表みたいなもんだからな

>>328ん？そうなのか？筑波医国公立上位だと思ってたわ。
じゃありーち＞ほとんどの駅弁医だな

慶医の数学は難しい。
東大理�T合格者でも、別途対策講じていないと京大数学と慶医数学には手こずる。

慶医の数学は解けるが時間が足らなくなる感じだな

難易度は東大後期が最強だと思うが

医：
千葉大＞筑波大

医以外：
筑波大＞千葉大


これ基本。

まあいろんな意見があってけっこう

理１＝千葉医
理１＝筑波医

どちらも場合によっては正しい。

■歴代内閣総理大臣学歴 （戦前編）
伊藤博文　松下村塾（私塾）
黒田清隆　−
山県有朋　松下村塾（私塾）
松方正義　−
大隈重信　弘道館（藩校）
桂太郎　　　横浜語学学校
西園寺公望　ソルボンヌ大学（留学）
山本権兵衛　海軍兵学寮
寺内正毅　　−
原敬　　　　　司法省法学校
高橋是清　　ヘボン塾（私塾、現・明治学院大学）
加藤友三郎　海軍大学校
清浦圭吾　　咸宜園（私塾）
加藤高明　　東京帝国大学法学部
若槻礼次郎　東京帝国大学法学部
浜口雄幸　　東京帝国大学法学部
犬養毅　　　慶應義塾
斎藤実　　　海軍大学校
岡田啓介　　海軍大学校
広田弘毅　　東京帝国大学法学部
林銑十郎　　陸軍大学校
近衛文麿　　京都帝国大学法学部
平沼騏一郎　東京帝国大学法学部
阿部信行　　陸軍大学校
米内光政　　海軍大学校
東条英機　　陸軍大学校
小磯国昭　　陸軍大学校
鈴木貫太郎　海軍兵学校

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　霊長類研究所

慶應は危険思想の温床だからな…

>>330
お前医学部入試について何も知らんだろ？

高校入試でいうと公立みたいなもんでしょｗ
駅弁医って
問題が簡単すぎて注意力の勝負っていうｗｗ
論述力も思考力もなにもいらない
ただただ作業的に勉強すれば受かる。私文と似てるなｗｗｗｗ

東大の問題で半分取ることなど思考力の範疇にも入らない。

僕は頭が悪いから東大の問題で半分とれないんです
フヒヒヒヒすいません

そんな論述力や思考力がない僕でも広島や岡山の問題なら医学科の最低点くらいはとれるんです
ブヒヒヒすんません

オマエ　理一の進振りで金属とか行った奴だろ。
お前なんか帝京医学部卒の医師より収入も身分も低くなんだから覚悟
しとけよ。下手したらニートやしな。ギャハハハハ

>>342
金属なんておっしゃるあなたは相当年上かと

>>342
言ってるように僕は馬鹿で東大の問題で半分もとれないので進振り以前に入学してませんがｗｗｗ
その金属とかいうカス以下の僕でも広島や岡山医なら入学できるんだよなあｗｗｗ

>>344
理１にギリで合格できるなら広島医は可能性がある。
でも岡山医は無理。偏差値の差を確認して猛省しなさい。

実際宮廷医以下はちんこだから（笑）

なんか駅弁医学部さんと理�Tさんの話がメインなようなので、私は帰りますねσ(^◇^;)←慶応医

>>345
偏差値にこだわるあなたは、私文ですか？

学歴よりも収入。収入よりも顔
つまり学歴だけのオマエラは何が重要なのかもわからんクズゴミｗｗｗｗｗｗｗ

コ、コココココ、コンプきたぁー（笑）

俺は正直医学部行けるほど頭よくない(それでも一流私立の看板だが)けど医学部のやつらってみんな不細工じゃん。で俺はかなりのイケメンなわけよ。だから全然くやしくないしそっちのほうが人生楽しいからいいと思ってる

>>351
悔しくないならわざわざ言いに来ることもあるまい。
引き続き楽しい人生を送ってくれたまえ。

楽しい大学生活送ってたら、受験板には来ません

>>351うぷぷぷぷ、嫉妬おつ（笑）

なんかイケメンの芸能人ってたくさんいるけど、あまりイケメンであることを好ましくは思ってないみたいだね。
だから351はイケメンではないかと。

>>355
そりゃあイケメンでよかったなんて言えないだろ。不細工よりイケメンの方がいいに決まってる。
それに予想以上の噛みつきっぷりでびっくりした。
俺よくかっこいいとか言われるぞマジで。まあお前らが俺をブサメンと決めつけても俺の容姿は変わらないから好きにすればいいんだけどね。

いや、だから言われるヤツは性格曲がってない限り、
こんな所で言う必要性がない。

だから性格が多少オカシイか、ブサイクかどっちか。
誰に言われたんだよカッコイイってｗ
別にブサメンと決め付けてはいないがｗ

まあ、私立大学なんてこんなもんだろｗ
イケメンでも上位私立医以外の私立じゃ負け組み確定だもんね

っつうか予想以上とか言っているがいつもこれぐらいの勢いでレスしてる件。

てかさ、カッコイイならＵＰしないと証拠にならないじゃん。
掲示板とかで、カッコよくてＵＰ拒否ってきたヤツ今までいないからｗ

>>358
だな。それじゃ中身アホってコトにされるしな。

てかマジで「カッコイイ＋自分に自信ある」ヤツは自分の写真アップするの怖がらないよな。

な〜んだ、低能かつブサ面が嫉妬のあまり「俺はかっこいい」って妄想してただけか（笑）

>>358
まあ医学部志望のお前らからすれば俺の学力なんてカスだろう。
>>359
このスレ初めてみたんだよ。かっこよくてUP拒否してるやつなんてたくさんいるじゃん。何人もみたし。悪用されるし何で一般人がわざわざ顔さらすんだよ。
ホントにイケメンかは知らんが。
まあとにかく俺は不細工だろうが性格がおかしかろうが別にいいけどな。決めつけてくれ。とにかくupはしない。証拠がないから不細工とか言われても全然かまわん

不細工が泣いた（笑）

>>361
自　慢　気に　語　っ　て　る　割　に　は　
　　ア　ッ　プ　で　き　な　い　ほ　ど　ブ　サ　イ　ク　な　顔
なんですね了解ｗ　

>>362
そうか？自信あってカッコイイ。この両方満たしてるヤツは、
普通にＵＰしてるしプロフも晒すんだが。
写真を使って悪用するヤツいいひんよ。意外と。

大阪医大（偏差値67)＞＞＞京大理学部(センターは脚きりのみ使用　偏差値64)

なんだ京大って上位私立医以下なんだな

それどこにのってたん。理学部低すぎ

>>367
代ゼミ

載ってるトコのアドわからｎ

>>369
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

まあ私立と国公立じゃ違うっていう他スレの議論に入るんじゃない。

>>362
医学部死亡って言うかすでに現役で東大受かってますが。
まあお前がイケメンだろうとそうでなかろうと俺の人生に関係ないからどうでもいい

>>346
＞宮廷医以下はちんこ

全部ちんこってことか・・。

>>373
揚げ足取りする奴は、大抵知能が低いって、覚えとくと良いよ。

てか
宮廷じゃなくて
旧亭な
間違えるやつ多いが

>>374
もう少し言葉に敏感になるべきではないか？
高学歴（を目指している）ならば。

>>374
自分で間違っておいてその発言ﾊﾞｶｽｗ
誰から見てもお前の知能が低いようにしか見えんだろう。

>>376>>377
以下と未満の事言ってるのかも知れないが、間違ってるの俺じゃないぞ。
それぐらい確認してから噛み付けよな。低能。

>>376、>>377ちんこ発狂（笑）

>>376>>377
おい。
典型的2chのおっちょこちょい。
何か返事しろよ！

学歴板に比べてレベルが低いな全く

>>381
その答で安心出来たか？
たかが受験板にも、お前よりまともな奴が多いって覚えとけな。

>>381Ｆラン嫉妬（笑）

何をわけのわからんことを。
理１や慶応医、あるいは駅弁医の難易度比較の
議論を正確な言葉でしたいのかしたくないのか
ってことだ。
下らん煽り合いではなくね。

あと>>376は「一般的に言って」言葉に敏感になるべき
ではないかってことを言っただけで、>>346が誰の発言
かなんてどうでもいい。

>>384
じゃあ、聞いてあげるけど、知能が低いと思われるあなたの学歴は？
俺は慶應医の一年生で仮面なんだが。

私は受験生だよ

つまり高卒だ

>>385証拠うｐ
慶應医で仮面なんて初めて聞いたが

お前、>>373＆>>376と>>384とじゃ、言ってる事の方向が随分違ってるよな。そういう適当なとこ、社会人になる前に直しとけな。

>>1
どう考えても理�Tと慶医だったら後者のほうが2ランクくらい難しい。
理�V受かるやつでも、併願で受ける慶医落ちるやつは多い。
ちなみに理�Tなら阪大医学部にも負ける。

地底医とおなじかちょい下くらい。理１は

この流れ、駅弁医厨がくるな（笑）

>>389さすがにそれはない。理�Vが慶医に実力で負けることはないよ。理�Vが慶医落ちた理由として考えられるのはひとつ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヒント：親＆金

>>388
いやいや本質は変わってないよ。
客観的な難易度評価が好きなだけ。

ちなみに私の難易度評価は

理１＝金沢医〜横浜市立医＜慶応医＝地底医

かな。本当に慶応医なら、ご立派。理三再受験頑張って
ください。

慶応医ってどこかの大学の医学部におちたひとがいくところという認識なんだが、
まちがってる？

センターで９割以上取る人はセンター受験者５５万人中何人くらいだと思いますか？

>>392ただ単に対策ほとんどしてなかっただけだろ

因みに、六年前、現役で受かった慶医で一年仮面の後理�Vに受かった奴がいるんだが、そいつは現役時、聖マリに落とされたという事実が判明。
どうせ入学しないと判断されたかららしいが。
底辺私立の妬み恐るべし。

理一受けるやつ全員慶應医受ければ理一受験者の実に九割以上が慶医に落ちることだろうｗ
当たり前だよねｗ
ちなみに�D�D万人中去年なら九割越えは数万人じゃないか？

>>398
定員が違えば当たり前だろ。
もしそうなったら、慶医は補欠全員入れても定員埋まらん事になるぞ。

>>398
そりゃあ理１受験者が全員慶應医受けて一割も受かったら大変なことだろ
宮廷医受験者が全員慶應医受けたとしても、合格するのは一割もいないよ。

前提条件が破綻してることに気付こう
頭悪いだろおまい

理一なんか行っても合コンの
話なんかこないから聖マリより遥かに下なんだよな。
そんな現実から逃避するために受験勉強ができた日々を回顧する
ニートが立てたスレがこれだはな。

それ言っちゃえば東大や慶應医とかよりそのへんのよくわからん私立文系ほうが上ですよね

>>401
勉強なんか出来なくたって大丈夫だから、ひがまずに、頑張って労働しろ。

数学しかできないカスニート乙

数学すらできないカスチンポ乙（笑）

>>391
>>405

20時間PCつけっぱなし？

携帯だろ雑魚（笑）
死ね

>>400
＞宮廷医受験者が全員慶應医受けたとしても、合格するのは一割もいないよ

いや、もっと受かるだろｗ

国立医と私立医の難しさは
まったくの別物

>>408
受験者の人数考えたらそのくらいだろ
でもその比較は無意味
もちろん、合格者だけの比較ならもっと効率

まあ東大や医学部行ってキモがられ誰からも相手にされないがエリートなのと早慶あたりにいって東大医学部連中に馬鹿にされてもリアルを充実させるのどっちがいいかということ

医学部でイケメンが最強だし普通｡
それが 格差社会の現実さ

俺の友達が不良っぽいイケメンなんだが、九州医目指してる
なんか元気なくなるね

「雑魚」「嫉妬」「泣いた」、挙句のはてに「死ね」と、レベルの低い中傷発言したり、無理に自分を持ち上げてる痛い妄想族がいるのはここですか？

・(笑)は連発すると効果薄だ、よーく覚えて連発したくても我慢だ＾＾
・終了発言したら自分は書き込まないのがマナーです、知識が増えたね＾＾
・煽られても我慢、我慢、むきになると相手の思う壺だ＾＾

本当に頭がいいならこの辺でやめとけ。オマイさんは発言するたびに他に劣るように見えてるんだ。
ここに粘着する意味もないだろう？

だれか２行でまとめて

そんなのどうでもいい。
知ったとこでどうなる？

>>416
センター現社に出題されるかもしれないだろ

>>414は僕に論破された駅弁医くんかな？（笑）
このスレにいるりーち信者や駅弁医くんのコンプ丸だしなレスが面白くて粘着してるんでちゅよ（笑）
まあ駅弁医目指してがんばれよ（笑）

受験生が妄想に浸って快感を得るスレはここですか？

嫉妬おちゅう（笑）

少なくとも、理�Tや慶医を真面目に目指してる奴は、この時期こんなとこ来ないだろ。

>>414>>421
真理。釣りなのか妄想なのか。だが賢いのは放置して妄想ナルシスト発言を楽しむこと。
>>418
むきになるなよ
見たところお前に論破されてる奴などいない
ナルシストもいいかｇ　アッー！楽しいからこれからも続けてね
だがレスが面白いのは同意。特にお前のが。
>>415
妄想ばれてるから
ここに来るな

２ちゃんやる余裕くらい直前でもあるだろｗ

>>410
なんか誤解してたわ。
>>398を「理１受かるやつ」って読んでた。「受けるやつ」だったんだね。
すまんこ。

緑本、慶應義塾大学〔医学部〕過去問題。
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m38455287

慶応に通信ってある？

私立医ワロス。
６〜７割が推薦入試だってえのに・・・
残りのわずかな椅子をバトルから偏差値が高くなるんだよ。ヴォけ。
まあ、私立医の推薦入学組みは偏差値みてオナニーしているような連中だからなｗｗ
大金積んで、寄付しまくって、親の職業聞かれ、バカかっつうんだよ。
死ねよ。

【※　私立医大の学費を準備できる富裕層は全世帯の１％です。】
【※　私立医大には更に『寄付金』という得体の知れない任意の？制度があります。】
【※　医師国家試験の合格定数４０％はこの金銭医大の為に用意されています。】
□□　国立大学医学部　□□ ・・３５０万円 　 　（６年間学費概算）
01)慶應義塾大学・・・・・１９８８万円
02)東京慈恵会医科大学・・２２５０万円
03)東京医科大学・・・・・２６９５万円
04)日本医科大学・・・・・２８６４万円
05)関西医科大学・・・・・３０１４万円
06)順天堂大学・・・・・・３０５０万円
07)大阪医科大学・・・・・３１５６万円
08)東京女子医科大学・・・３２０８万円
09)東邦大学・・・・・・・３２２９万円
10)久留米大学・・・・・・３２３７万円
11)昭和大学・・・・・・・３２５０万円
12)日本大学・・・・・・・３３３６万円
13)聖マリアンナ医科大学・３３９０万円
14)岩手医科大学・・・・・３４４８万円
15)近畿大学・・・・・・・３４８３万円
16)杏林大学・・・・・・・３６５５万円
17)獨協医科大学・・・・・３７３０万円
18)藤田保健衛生大学・・・３７４６万円
19)福岡大学・・・・・・・３７７２万円
20)愛知医科大学・・・・・３８００万円
21)兵庫医科大学・・・・・３８４０万円
22)北里大学・・・・・・・３９２１万円
23)埼玉医科大学・・・・・４０１７万円
24)金沢医科大学・・・・・４０４１万円
25)川崎医科大学・・・・・４１００万円
26)東海大学・・・・・・・４２１１万円
27)帝京大学・・・・・・・４９１９万円

私立医ＦＡＱ〜よくある質問と答え〜

Ｑ１．私立医大の学費は国公立に比べて高いそうですが、本当ですか？
　　Ａ．はい、本当です。国公立に比べて平均約１０倍です。ほかに寄付金も頂きます。
　　　　最も安い慶応大学で卒業までに約2000万円かかります。

Ｑ２．私立医大はコネがないと入れませんか？
　　Ａ．卒業生の縁者や開業医の師弟は有利な場合が多いです。
　　　　もともと会員制の大学や、入試で母子面接を行う大学もあります。

Ｑ３．限られた人しか進学できないようですが、医療の水準は大丈夫なのでしょうか？
　　Ａ．そもそも優秀な学生は国公立に行くため、私立医大には落ちこぼれしか入学しません。
　　　しかも大半が浪人・補欠合格者です。
　　　学問の水準を国公立と比べられても困りますが、治療成績を非公表とすることで、
　　　世間を誤魔化すことができます。

Ｑ４．なんだか反社会的な組織のようですが、なぜ無くならないのでしょうか？
　　Ａ．ＯＢや開業医の跡継ぎを保障するためです。彼らは甘やかされて育つため、
　　　教育にお金をかけても成績が悪く、一般の学生との競争には耐えられません。
　　　ですから、高額な学費と私立特有の人脈で保護する必要があるのです。
　　　また医師数を制限しておくことで、どんなに無能でもリストラされることがなく、
　　　高収入が維持できる仕組みになっています。

>>428
金の無い田舎者乙ｗ

Ｑ５．入学試験の偏差値が高いと聞きますが、どういうことなのでしょうか？
　　Ａ．まず知っていただきたいのは、どの学生も公平に選抜されるわけではない、
　　　ということです。入学者の内訳からみてみましょう。受験生は私立医学生として
　　　重要な素質である「寄付金支払能力」と「縁故係数」とから、以下の１−５に
　　　格付けされています。

　　　　　１．同窓会関係者
　　　　　２．開業医跡取り
　　　　　３．高額寄付者
　　　　　４．その他富裕層
　　　　　５．非富裕一般人

　　　　このうちの１−３の方は精神異常がなければまず合格しますので、安心して出願
　　　して下さい。余った少数枠（通常定員の約２０〜４０％）について、４，５の方を
　　　対象に学力選抜を行います。特に支払能力の低い５の方は、トップの数人でないと
　　　無理ですから、あしからずご了承下さい。とはいえこの層の大半は国公立大に抜けて
　　　いくので影響ないでしょう。
　　　　さて、これでお分かりでしょうか？いわゆる偏差値は、学力が問われる４，５の
　　　方達のものを採用しており、入学者の水準よりもかなり高めに出ます。
　　　あくまで見せかけ上の参考値ですが、特に早慶理工と比較されるとき、関係者の
　　　マスターベーションのおかずとして大変役立っています。

【　　現状の私立医を無くす（是正）する事によって得られる利益　　】

�@　医師の資格価値が弁護士・公認会計士同等に上ります。（お金で買える資格でなくなります）
�A　医師の均質化が図れ社会の医療不信を軽減できます。
�B　医師になりたいという若者に希望をもたらします。
�C　不正して親の金を利用してでも自己実現しようという人間性の低い者を排斥できます。
�D　依存心の高い人間を排斥できます。
�E　困難に直面した時に真正面から取り組まず卑劣な方法により解決を図る人間を排斥できます。
�F　自分に都合の悪い事実を暴かれた（暴かれそうになった）時に、隠蔽しようとする性質の人間を排斥でいます。

2ch 広辞苑

（し）
【私立医】：しりつい

本来であれば医者で無い者のこと。
医師会と厚生労働省と文科省と開業医の暗黙の癒着等により医学部入学試験の段階で授業料を高騰化させることによって受験生をごく一部に制限し受験難易度を下げ、金銭で入学できる仕組みを使って医師になった者の事。
医師国家試験は医学部生に受験資格が制限されており合格率が９０％程度に設定されている為、医学部生のほとんど全てが2年あれば医師免許を取得でき、医学部入学者=医師免許取得者といえる。
また学費を国立並に設定にして受験競争が成されれば、そのほとんどは医学部に合格できず、つまりは本来であれば医者になれない者のことを意味する。
正規の受験競争を突破する能力が無ければ、それを自覚し他の職業を目指す事も可能であるのに対し、上記のような実態裏口入学を選択した者の生態的特性として、

■　依存・怠惰・傲慢・自立心の欠如・正義感の欠如・責任感の欠如・卑怯さ・自己中心的解釈・逃避癖・金銭への執着・・・

等が顕著に見られる。

同義語：バカボン、純粋培養のウーパールーパー、節操の無い猿、飼い豚　等

（参考）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB
ウーパールーパー　=『アホ』ロートル。
変態をしないまま成体になる個体（幼生型）がほとんどである。

対義語：国立医

頻出用例　：「私立医は最も程度の低い人種である」

医歯薬板から来ました。
これでお分かりになったと思います。
私立医＝医者としてのプライドだけが高いクズの集団。

私立医っても慶應は昔から別格
日本医師会会長を13期連続25年間務めたのは慶應医の先生
だから慶應医の学閥が医師会では物凄いわけ
それから関西では京大医よりも阪大医のほうが学閥が凄いのは
阪大医の前身が福沢諭吉も出た適塾で伝統が長いという理由がある
東大京大は医者というより医学者みたいな先生ばっかりだから臨床は弱い
お偉いさんが東大病院に入院することなんてないし

なんだかんだ言ってもやっぱり東大のがクオリティ高い感じがする…
まぁ最高学府だからな

東大離散の自殺率は異常

慶医合格者から見たら理�Tなんて試験当日に熱出してても余裕で受かるんじゃないか

★　　東京大学文科�U類合格者の約　　半　　数　　が私大最難関早稲田政経に落ちている事実が明らかとなった。
データ：　　併願対決geocities
●２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

あたしの彼氏慶應医だけど、理�Tは模試でＡ判定とってたよ。

そりゃ当然

当然なんだ(ﾟ_ﾟ
やっぱり医学部と工学部は比べちゃいけないよね。全くの別物だし。

大学ブランド力評価ランキング
　　関東圏
１位　東大
２位　慶應大
３位　早稲田大
４位　京大
５位　上智大
６位　青学大
７位　筑波大
８位　お茶大
９位　東工大
１０位　東芸大

　　関西圏
１位　京大
２位　東大
３位　阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶應大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大

　　東海圏
１位　東大
２位　京大
３位　名大
４位　慶應大
５位　早稲田大
http://www.power-univ.jp/data/index.html#west

理�Vに入った自分から見ると、
東大の問題はばっちり対策してあるので理�Tは絶対に受かる自信あった。
てか理�V志望なら1年前の時点で河合模試とかなら理1、理2A判出てて普通だと思う。
慶医は問題がかなり難しく完答は無理な感じでちょっと不安になった。
対策もそれほどしてないし。受かったけど。
てことで慶医のが圧倒的に難しく感じたってこと！！でもあそこ内部が40人くらいいるよね。

慶医は内部40、一般60
俺も慶医受けたけど、英語物理は何とかなったけど数学を焦りすぎて死んだ。
前期のほう受かったから良かったけど。

>>445
慶医の数学って計算めんどすぎだろってのが穴埋めにあるよねｗ
時間配分ミスるとまずい。
あと、穴埋めだから必要条件だけ適当に出してうめたりとか・・
俺の年は物理が地獄だった。

このスレで不毛に議論してるのは、結局、東大でも理�Tは簡単、慶應でも医学部は難しいって事だろ？

みんな勘違いしているよ。
東大や国立医など受けるのと慶応医や他の私立医を受けるとでは
受験対策が全然変わってくる。
離散を本気で目指している奴はもちろん私立医の対策なんて全くしていないし、
他の国立医も私立医の対策していない。
最初から私立医を目指している奴は例えば慈恵とか偏差値５５程度でも十分勝機は出てくる。
慈恵の対策をし、とことんまで慈恵に合わせる。・・・合格できます。
合格できたオレが言うのです。はるかにオレより偏差値で上の奴が宮廷医に標準を合わせ、
そして失敗したとき、滑り止めの慈恵でも落ちていた。
でもソイツは絶対オレより上だ。なのに落ちた。
受験してみて思ったよ。問題はどこにいけるかではなくどこに行きたいかだとね。
どこにいけるかでやっている奴は・・・・偏差値どおりの大学にはいけない。そのくらい厳しい。
ここって決めてかかれば・・・・・・・・偏差値からプラス５の大学にもいける。敷居は低くなる。
私立医は非常に特殊な変わった問題が多く、問題配点にも癖がある。
ただ頭が良いだけで受けても受かるのは至難の業だ。
だからどの大学が上とか下とか偏差値とかなんの意味も持たないんだよ。
分かったかい？諸君！！

東大離散が慶応医の対策をしっかりすれば１００％合格する。
よって、東大離散が最強の天才であることは間違いない。

他の東大他学部の生徒もポテンシャルでは私立の非ではない。

入試レベル

慶應医＜灘中

ってか何でもう大学受かってる奴が慶応医のほうが〜とか言ってんの？
まだ受験に固執してんの？

>>452
このスレに本当に大学生がいると思ってるの？

固執しているよ。
慶応行きたかった。

駅弁医中堅（旧六・筑波医程度）＋αってのが慶応医の真の難易度だろうよ。
地帝医よりはやや簡単。ということで、理�Tとの比較は微妙だろうてｗ

地底医より難しいだろ

残念ながら
国立医≧私立医だ

難関国公立大学の人気企業就職力　出典：読売ウィークリー　2006.3.5
一橋大学　８５．７６
東京大学　７４．４７
東京工業　６７．１９
京都大学　６４．２５

大阪大学　５８．４５
名古屋大　５５．８６
九州大学　４８．６１
神戸大学　４５．９７
東京外語　４１．６８
東北大学　４０．２８

横浜国立　３８．９７
北海道大　３７．２０
筑波大学　３３．８１
お茶の水　３０．７８
大阪市立　３０．３０
首都大学　２９．２０
埼玉大学　２７．７４
（明治大学２６．２６）
（中央大学２３．７７）
広島大学　２３．５８
千葉大学　２３．３０
東京農工　２０．９８

（法政大学１９．７１）
横浜市立　１６．９６
（日本大学　９．８６）
※リクルート・ワークス研究所の調査で人気企業に選ばれた上位101社への就職実績を基に計算した総スコアを、
企業就職届出者数で割って算出。

>>457
慶応医は並の国立医じゃ受からんよ。旧帝医ならわからんけど。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/toudai.html
理�U惨敗だからね。

慶応医と言えども東大理一相手には分が悪いな。京大工とならいい勝負だろう。

理一のほとんどが落ちるだろwww
何人受かると思ってんだ。理三や京医のやつも受けんのに

難易度的には理�Vのちょっと下っていうか人によっては理�Vより上だと感じる人もいる
似たようなもん
この２つと京医は次元が違う

理�Vを後期洗顔で入った俺から言わせれば、地底医はおろか駅弁医さえも厳しいぜ。　　　　　　　　　　慶医は学費で論外だ！！

世界の大学ランクで、アジア総合１位東大　２位慶応大。司法試験合格者数、東大、慶応大、中央大。公認会計士合格者数、１位　慶応大。大企業の役員数、１位　慶応大。この流れは変わらないのか。

慶應は医学部以外カス

理�Vの俺がはっきり言ってやろう
どっちもバカ

お前絶対理�Vじゃないだろｗｗｗ

てーか理�Tが滓過ぎるだろ。駅弁医の半数近くに負けている。
2006年・第二回駿台全国模試
理系・前期判定偏差値（東大理１以上限定）
80
79
78　東京大 理三
77
76
75
74　京都大 医・医、大阪大 医・医
73
72　東京医科歯科大 医・医、九州大 医・医、
71　東北大 医・医、名古屋大 医・医
70　千葉大 医・医、神戸大 医・医、岡山大 医・医、京都府立医科大 医・医
69　北海道大 医・医学系、
68　横浜市立大 医・医
67　熊本大 医・医、名古屋市立大 医・医、
66　金沢大 医・医、広島大 医・医、
65　筑波大 医学群・医、群馬大 医・医、浜松医科大 医・医、大阪市立大 医・医、奈良県立医科大 医・医、防衛医科大
　　★東京大 理一★　京都大 理・理

偏差値なんて前期と後期でもぜんぜん違うだろーが

科目の多い理一が偏差値低くなるのは当然。
逆に地方医学部は科目少ないから偏差値上がる

駅弁医で理一レベルなのは千葉と岡山くらいだよ

慶應にもりーちにもかすりもしない駅弁がなぜこうも沸くのだろう

理一と慶応医は難易度同等だろ

理一は合格者多くて、幅がひろいから、勘違いするやつ多いんかな？
合格に必要な最低偏差値を比べれば、明らかに慶応医＞＞＞理一
駅弁医と比べても、最低偏差値で言えば中位の駅弁医くらいだよ。

俺の東大寺の友達は、東大・慶応・京大の医学部以外はどこでも受かれるって言ってたな。別世界らしいわ。

>>468
どこが半数に負けてるの？かなり上じゃん。筑波とか神戸あたりは普通駅弁に入らないし。
科目も１、２個多いのに。

国立と私立の偏差値は別物

ごちゃごちゃ言ってんじゃねぇよｗこんなとこで議論したって意味ね〜よ。お前らさ別に東大だろうが慶應だろうがエリートにはちがいねぇんだからくだらね〜事いってんなよｗ議論する暇あったら入ってみろよ。

キモ

http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html　
THES（The Times Higher Education Supplement. 2006.10.6発行）
　
19位−東京大学（日本1位）
29位−京都大学
70位−大阪大学
118位−東京工業大学
120位−慶應義塾大学←m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
128位−九州大学
128位−名古屋大学
133位−北海道大学
158位−早稲田大学←m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
168位−東北大学
314位−一橋大学←m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
　
THOMSON SCIENTIFIC Ranking 　2005
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

国内順位　世界　　大学名　　　　　　　平均被引用数
1　　　　　14　　　東京大学　　　　 　11.20
2　　　　　31　　　京都大学　　　　　　10.68
3　　　　　35　　　大阪大学　　　　　 11.07
4　　　　　76　　　東北大学　　　　　　 7.91
5　　　　　97　　　名古屋大学　　　　　 9.35
6　　　　　113　　 九州大学　　　　　 8.18
7　　　　　144　　 北海道大学　　　 　7.46
8　　　　　172　　 東京工業大学　　　 　7.42　　
9　　　　　183　　 理化学研究所　　　　11.82
10 　　　　221　　 筑波大学　　　　 8.22

>>471
＞駅弁がなぜこうも沸くのだろう

大して難しくないくせに理１が偉そうだからですよ。
科目数考慮して理１＝金沢医〜横市医くらいが妥当。

科目少ないことを考慮しても明らかに慶医のほうが入るのムズい。

理�V志望者のほとんどが慶医を受けるんだからどっちが難しいかいうまでもない。

>>482
殆ど受ける訳ではないよ。上位の奴は慶應なんて併願しない。

国立≧私立

３流高校からでも東大には受かります！
３流高校生でも十分に東大合格は可能。

一切の無駄を省いて効率よく勉強すれば
偏差値30からでも一年で東大合格ができる。

今年のセンター試験がダメだった人も
一年間効率よく勉強すれば来年こそは東大合格だ！

一切の無駄を省いて現役で東大に受かる勉強法
「超効率重視型」東京大学合格勉強法

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6+%E5%8B%89%E5%BC%B7%E6%B3%95+%E5%8A%B9%E7%8E%87

あげ

どうせ大半のやつはどっちにも縁がない

慶応医正規合格後、蹴って旧帝医にいったけど、
はっきりいって、慶応医に比べると、理一はアホ
みたいに簡単です。実際、比較されるのもおこが
ましい。
正規で慶応医に受かった友人や俺は、東大模試で、
理一なら国語をゼロ点にしても英数理国の合計で
理一でA判だせたよ。
理一で蹴る人がたまにいるのは、医学的な興味がないか、
もしくは経済的な事情。慶応医は卒業までに2000万円かか
るからね。俺もそれで慶医を蹴った。

おまえとその友人がかしこいことはわかった

>>488
理３だと何判定だった？

慶医の方が下だとか言ってるやつらは、私立だからってなめてるんじゃない？
慶医の難しさは異常。
浪人差別あるらしいし

２０００万出すのも難しい

初年度は400万くらいですが、それすらも難しいとはどういうことかね？

下宿するとなると６００万くらいいくだろ

とりあえず慶応も東大もいく学力ないやつが何を言ってもただの戯れ言

個人的には東大理一と慶応医学部じゃあきらかに後者のほうが難しいと思う
ちなみに俺の周りの名大医学部ねらうやつらは結構東大理一実践模試だとA判でてる
以上戯れ言でした

>>493
お前は常識がないか頭が悪いかのどっちかだね　勉強はできるのかもしれんけど

>>488
慶應医も旧帝医も理�Vに負けないぐらい難しいと言いたい訳か。
つまり見栄だな。
俺の友達で慶医入った奴は二人しか知らんが、二人とも東大模試で理�TＢ判ぐらいだったぜ。その後東大を断念して、慶應対策に専念して慶医に受かった感じなんだが。

＞慶應医も旧帝医も理�Vに負けないぐらい難しいと言いたい訳か。

そんなことは言ってないと思いますが・・・
あと慶応医は理�U合格者が３９人受けて１０人しか受かっておりません。
難しいのは確定です。

まぁ　卒業時は旭川医大以下の価値しかないから大目にミテヤレヨ。
ずば抜けた才能を確信できる奴以外は医大目指す方が得だよ。

>>499
だけど、お前みたいに駅弁に行きたくはないぜ。

　　　　　　　　　　　　け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

★横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生

・調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で
　侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て）屋上から
　コンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ
　（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。
　９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を
　受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

このスレの住人を分類すると
�@駅弁医工作員
　30％
�A慶應（私文）工作員
　30％
�B旧帝千葉医工作員
　20％
�C理�T慶医の学生
　10％
�D理�T慶医受験生
　10％
�Eその他（たまにやって来る理�Vetc.）
　 1％
こんなもんか？
足したら101％だと突っ込む奴は�Aだな。

↑学歴ヒエラルキーにどっぷりの哀れな方ですか？

>>503
学歴無いよりは良いよね

？

授業料＋生活費…リーマン家庭にはキツイｗ
受験できる奴羨ましいよ…マジで(-_-;)

>>506
慶應は、大学が保証人になる形で、授業料を限度に本人が銀行から融資を受けられる筈だが。
医者になれば、それぐらいの金返すの超楽だろ？
実際、慶應には貧乏な奴でも普通に通ってるよ。

>>506
慶応は私大でもかなり学費安いほうだよ。てか、上位校なら大概安いよ。

銀行から融資うけると利息もつくぞ
仮に３パーセント程度の低利息としても、住宅ローンなみ。
あと応募ができるだけで、
実際にうけられるとはかいていないな。
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g2c_daijoho2/3242/1/1/profile.html
●奨学融資制度
（利子給付奨学金制度付き学費ローン）
学生本人に対し金融機関が低金利で学費を貸し出す制度。
在学生であればだれでも応募できます。2004年現在の
利用者数は1544名となっています。

学生納付金の範囲内。
在学中の総融資金額は500万円（医学部は1,000万円）が限度。ただし、第一種においては金融機関の審査基準の範囲内。
利用にあたっては金融機関の審査を受けていただきます。

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shogaku/yushi.htm

菊川怜は慶應医蹴って理�T行ったんだよな･･･。
早稲田理工も合格してたけど。

わざわざ早稲田理工なんてゴミを書いて品位を下げないでいただきたい
慶医からしたらまさにゴミでしかない

>>512
お前も慶医から見たらゴミじゃん

東大理3＞京都医＞慶應医＞旧帝医＞東京医科歯科＞東大理1＞＞＞＞早稲田理
こうですか？よくわかりませんけど(私文より)

理３≒慶医
理１と比べること自体ナンセンス

>>515
勘弁しろよ
理�V＞京医≫慶医≒阪医

>>516
ワロタ
イメージとか偏差値だけで喋らずに、実際受けたやつの感想とか聞いてみれば

>>517
そのお言葉、そのまま返す

>>518
理３≒慶医、＝じゃなく≒
スレからして判断基準は理１（基準を慶医におけば理３≫慶医）
これで解らなければ日本語をやり直したほうがいいなｗｗｗｗ

理三＞京医≧阪医＞旧帝医≒慶医＞＞＞＞理一

こんなもんでないの

2006年度入試　　代ゼミ合格者平均偏差値

70.0〜
69.0〜69.9　慶應義塾大医（69.9）
68.0〜68.9
67.0〜67.9　東京慈恵会医科・前期（67.2）
66.0〜66.9　★東京大理科1・2類（66.1）
65.0〜65.9 　日本医科（65.6）関西医科（65.1）

64.0〜64.9　自治医科（64.5）昭和大医（64.5）順天堂大医（64.6）久留米大医（64.6）
　　　　　　　杏林大医（64.1）　　★慶応義塾大理工（64.1）★京都大理（64.5）　　　　
63.0〜63.9　東京医科（63.9）東海大医（63.4）愛知医科（63.6）近畿大医前期（63.6）
　　　　　　　福岡大医（63.4）　　　　★早稲田理工（63.2）
62.0〜62.9　日本大医（62.3）北里大医（62.2）
61.0〜61.9　東邦大医（61.5）金沢医科（61.7）
60.0〜60.9　聖マリアンナ医科（60.2）
59.0〜59.9　岩手医科（59.6）川崎医科（59.1）


注：獨協医科、帝京、埼玉医科、東京女子医科、藤田保健衛生、大阪医科、兵庫医科は未記載。

Ｆランの俺から言わせてもらえば理１の方が入れる確率高そうだな

無駄な議論だな。慶医の奴が国立を理1に出願し理1の奴が慶医に出して受験すればどちらが上かわかるだろ。まぁ医志望が理1は出したくないだろうが…

>>526
早慶両方受かったけど、私立医全滅だったぞ。アテにならないな。
まあ、医学部はどこも倍率10倍だから偏差以上の難易度あるんだろうけど

駅弁と私文の匂いプンプンなスレですね
(´･∀･｀)

理1よか普通に慶医だろー

よっしゃー

男はだまって国立医

医学部志望なら慶応医を受けても理１は受けない
受けるなら国公立医だ
理１受ける奴はなんで慶応医を受けるんだ
将来の職業が全然違うじゃねえか

離散≧脅威＞範囲≧慶医≧宮廷医＞＞利一

>>529　激しく同意
まるで土俵の違う比較。よってこのスレ終了

>>529
理�Tが慶応医受けるのは力試しとかじゃないですか。
もし理�T落ちても慶応医に受かってれば翌年ほぼ確実に受かる自信になるし。
まあ理�T落ちる奴は慶応医にはほぼ受からんけど。

このスレの問題点は理一とか慶医とか関係なしに、


駅　弁 医 が さ り げ な く 理一より難しいと工作してることだ。

理一−センター−二次国語＝慶應医

『第一志望不合格　試験でミス』
これを見た受験生は3回以上掲示板にコピペをしなければ
現実になる
脳内の潜在意識に埋め込まれる前にコピペせよ

理一−センター−二次国語+難問+高合格点＝慶應医

マロン王国
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169023473/
　、,,-‐‐:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶
　　　　　冫::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　／::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　（:::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（:::::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（::::::::::::/ヽ:::::::::::::ノヽノヽノヽ人人ノヽ::::::::::::::）
　　　（:::::::::/　　ヽノ´　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::）
　　　　|::::::|　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 　 |:::::|
　　　　 |::::| ┏━━━━┓　 ┏━━━━┓|::::|
　　　　 |::::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:|　| 　　　　　　/ﾉ　 　　　　　　　　| |:|ヽ
　　　　.| |/　ヽ　　　　　/　　　 ｀ヽ　　　　　/　'| |
　　　　ヽ| 　　｀￣￣￣（ .＿　＿. ）￣￣￣　　|ﾉ
　　　　　.|　　 　 　／ :::::::::::::U:::::::::::::＼　　　　 |
　　　　 　ヽ　　　 ヽ .ヽ--┬┬┬--/　!　　　 /　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　＼　　　　　｀‐┴┴┴‐´　　　　／　　＜慶應の鍵盤板自演男のマロンだお！
　　　　　 　 　＼　ヽ　　´￣￣￣｀　　/　／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 .＼|　　 　　　　　　　|／
　　　　　　　 　　 |　＼＿＿＿＿__／　 |
　　　　＿＿＿／|.　　　　　　　　　　　　|＼＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　／／　　　　 ＼
　／　　　　 　　　＼＼＿＿＿＿＿／／　　　　　　　＼
　| 　　　　　　　　　｀‐-----------‐'　　　　　　　　　　|

理一−センター−二次国語+難問+高合格点+小論文+面接＝慶應医

マロン王国
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169023473/
　　　　　　、,,-‐‐:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶
　　　　　冫::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　／::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　（:::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（:::::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（::::::::::::/ヽ:::::::::::::ノヽノヽノヽ人人ノヽ::::::::::::::）
　　　（:::::::::/　　ヽノ´　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::）
　　　　|::::::|　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 　 |:::::|
　　　　 |::::| ┏━━━━┓　 ┏━━━━┓|::::|
　　　　 |::::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:|　| 　　　　　　/ﾉ　 　　　　　　　　| |:|ヽ
　　　　.| |/　ヽ　　　　　/　　　 ｀ヽ　　　　　/　'| |
　　　　ヽ| 　　｀￣￣￣（ .＿　＿. ）￣￣￣　　|ﾉ
　　　　　.|　　 　 　／ :::::::::::::U:::::::::::::＼　　　　 |
　　　　 　ヽ　　　 ヽ .ヽ--┬┬┬--/　!　　　 /　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　＼　　　　　｀‐┴┴┴‐´　　　　／　　＜慶應の鍵盤板自演男のマロンだお！
　　　　　 　 　＼　ヽ　　´￣￣￣｀　　/　／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 .＼|　　 　　　　　　　|／
　　　　　　　 　　 |　＼＿＿＿＿__／　 |
　　　　＿＿＿／|.　　　　　　　　　　　　|＼＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　／／　　　　 ＼
　／　　　　 　　　＼＼＿＿＿＿＿／／　　　　　　　＼
　| 　　　　　　　　　｀‐-----------‐'　　　　　　　　　　|

所詮私立の慶応医が旧帝医より上とかありえねえし。

マロン王国
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169023473/
　　　　　　、,,-‐‐:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶
　　　　　冫::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　／::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　（:::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（:::::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（::::::::::::/ヽ:::::::::::::ノヽノヽノヽ人人ノヽ::::::::::::::）
　　　（:::::::::/　　ヽノ´　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::）
　　　　|::::::|　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 　 |:::::|
　　　　 |::::| ┏━━━━┓　 ┏━━━━┓|::::|
　　　　 |::::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:|　| 　　　　　　/ﾉ　 　　　　　　　　| |:|ヽ
　　　　.| |/　ヽ　　　　　/　　　 ｀ヽ　　　　　/　'| |
　　　　ヽ| 　　｀￣￣￣（ .＿　＿. ）￣￣￣　　|ﾉ
　　　　　.|　　 　 　／ :::::::::::::U:::::::::::::＼　　　　 |
　　　　 　ヽ　　　 ヽ .ヽ--┬┬┬--/　!　　　 /　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　＼　　　　　｀‐┴┴┴‐´　　　　／　　＜慶應の鍵盤板自演男のマロンだお！
　　　　　 　 　＼　ヽ　　´￣￣￣｀　　/　／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 .＼|　　 　　　　　　　|／
　　　　　　　 　　 |　＼＿＿＿＿__／　 |
　　　　＿＿＿／|.　　　　　　　　　　　　|＼＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　／／　　　　 ＼
　／　　　　 　　　＼＼＿＿＿＿＿／／　　　　　　　＼
　| 　　　　　　　　　｀‐-----------‐'　　　　　　　　　　|

まず、定員の数が違うよね。

俺が思うに、合格する難易度は、
慶應医＞医科歯科医≧理�T＝防衛医＝慈恵≧千葉医≒横市医＞＞東工＞慶應理工系≧早稲田理工系
防衛は辞退者多数であまり参考にならんかもしれん。
ちなみに上記の私立と防衛と理�T受験です。

診療報酬は現状の小児科のように確実に下がっていきます。
不正請求もできなくなって行きます。
したがって10年後は
理一＞慶應医

慶應医とほかの国立医の併願はできるが

国立医うけるとほかの国立医の選択肢がなくなる。

これは、でかいぞ。

いいかえると

慶応医は模擬試験みたいな低プレッシャーのもとでの受験ができるが、

国立医は絶対にうからなければならないというガチガチのプレッシャーのなかで受験せんといかん

そういう意味では国立医のほう難易度が上だな

マロン王国
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169023473/
　　　　　　、,,-‐‐:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶
　　　　　冫::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　／::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　（:::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（:::::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（::::::::::::/ヽ:::::::::::::ノヽノヽノヽ人人ノヽ::::::::::::::）
　　　（:::::::::/　　ヽノ´　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::）
　　　　|::::::|　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 　 |:::::|
　　　　 |::::| ┏━━━━┓　 ┏━━━━┓|::::|
　　　　 |::::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:|　| 　　　　　　/ﾉ　 　　　　　　　　| |:|ヽ
　　　　.| |/　ヽ　　　　　/　　　 ｀ヽ　　　　　/　'| |
　　　　ヽ| 　　｀￣￣￣（ .＿　＿. ）￣￣￣　　|ﾉ
　　　　　.|　　 　 　／ :::::::::::::U:::::::::::::＼　　　　 |
　　　　 　ヽ　　　 ヽ .ヽ--┬┬┬--/　!　　　 /　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　＼　　　　　｀‐┴┴┴‐´　　　　／　　＜慶應の鍵盤板自演男のマロンだお！
　　　　　 　 　＼　ヽ　　´￣￣￣｀　　/　／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 .＼|　　 　　　　　　　|／
　　　　　　　 　　 |　＼＿＿＿＿__／　 |
　　　　＿＿＿／|.　　　　　　　　　　　　|＼＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　／／　　　　 ＼
　／　　　　 　　　＼＼＿＿＿＿＿／／　　　　　　　＼
　| 　　　　　　　　　｀‐-----------‐'　　　　　　　　　　|

千葉医と慶医、両方受かったらどちらに行く人多いの？

難易度
慶医＞中上位駅弁≧理一＞底辺駅弁

で学力は
慶応医≧中上位駅弁≧底辺で理一はこの端から端までいると思う