早稲田大学文化構想学部　　　　　　　　　2

????????

2

前スレ貼っておく

早稲田大学文化構想学部
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1158154900/

わぉ(´・ω・)

あげ

早稲田好きだ

−＞９９６
小賢しいわ！この稲丸が、お前如き跳ねっ返りネズミに苦しくなるなど､あるはずが無いわ。
まずな、常識的に考えて､新学部の性能を､非常勤で語ったりするはずが無いことぐらい､常識で
分かれや。４名の新スタッフとは、当然､夏ごろ募集していた専任講師のことだよ。非常勤など
入れ替わり立ち代り､いくらでも変わるんだ。４名の変化を､一々取り上げたりするか！
お前が､斬新と称し専門用語をひけらかしている内容は、一文､二文のままでも出来ただろうって
言っているのが、まるで分かっておらんようだな。その程度の読解力で､あの専門用語は
どう考えても不自然だ。案外､文学部教授の誰かに「困った書き込みが出てるんですよー
どう反論したらいいものか､お知恵を拝借できませんかね」などと頼み込んで､仕入れた
学者の受け売りじゃないのかね？情報量が少なければ､どのような表現を用いてもいい訳じゃ
ないだろう。実態に比して適切か､不適切かの判断ぐらいは、各個の恣意的な解釈とは別に
当然できるものさ。この程度のことも分からんバカが､現在の早稲田レベルよと､世間からの
謗りを受けたら、お前､一体どうやって責任が取れるんだよ！
ちなみに､「全く新しい学部」という表現を用いるのなら、当然､専任スタッフの半数からは入れ替わり
これまで無かった分野の第一人者を多数呼び寄せ、(必要があればだが)専用の設備を新たに整備･建設する
ぐらいのことは､してもらいたいものだ。現在の新学部構想で「全く新しい学部」という表現を使うのは、
誇大広告というものだよ。お前程度の小物なら､まだまだ､いくらでもかまってやるぞ。百回突っかかって来たら､百回ブチのめしてやらー

↑↑の人って浪人生？

稲丸よ…大学の非常勤が何を意味するか分かるだろ？テーマに合わせて適切な講義を「各界の第一人者」を呼んでやりうるのが非常勤制度じゃんw実際そうなってるかはわからんけどw。
確かに一部教養科目で俺が例に挙げた試みは行なわれてた(オムニバス方式で)けど、それを学部全体のレベルで、自分の興味分野に沿ってやれるってのは試みとしては結構新しいと言ってたんだが。
つーかこの程度で専門用語って笑わせるwwお前ほんとに大学生だったの？この程度は教養レベルじゃんwwむしろお前が早稲田関係者ってことが恥ずかしいんだけどww
あのさあ、全く0からの新設じゃなくて再編なんだぜw専任半分入れ替えなんて日本の大学体質じゃ無理に決まってんだろw
まあ確かに査読0の教授なんかを追い出せたら素晴らしいと思うけどねw
情報量少ないって意味分んなかったのかなぁ？戸田山和久『知識の哲学』産業図書でも読めば？
具体的な言明になるほど情報量ってのは大きくなるわけ。非常に抽象度の高い言明になると情報量が少なくなって来るわけよ。んで論理的真理(トートロジー)が情報量0

勿論そんな表現ばかり唱える学部にも問題はあるが、
「全く新しい学部」なんてとんでもなく幅広い解釈が可能な表現(情報量が少ない)からこそ「実態に比して適切か、不適切かの判断」で不都合をきたすんだよ。
トートロジーってのは情報量0だからこそ普遍的に成り立つ、何も言ってないに等しい表現な訳。例えば「独身は未婚だ」みたいな。
んで、抽象度の高く情報量の少ない言明ほど実態に対して真となる割合が高くなる訳だ。
早稲田関係者なら、この程度の言語哲学、論理学が分からないってことは無いよね？

つまり情報量が高ければ高いほど対応する実態の幅が狭くなる(絞り込める)わけだ。

>>9について訂正
一般教養科目レベルでは、俺が例に挙げたような試みが行なわれてたと思う。

残念ながらドイツロマン主義についての、俺が例に出した様な包括的な講義は無かったな。

昨日面接行ったやつ話さないか？
上手く答えられなくて詰まっちゃって大変だったよ。

ある程度意地悪な質問はされたけどなあ

名無しさんの仕事は○○だから文化構想で学ぶことはないんじゃないの？
それをやっても君の仕事に役に立たないと思うんだけど？
こういう側面を学んだ方がいいんじゃないの？
希望の専修に入れなかったらどうするの？
うちに来たら○○の面にがっかりするかもよ？

みたいな感じに。
んでも自分でも驚くほどのらりくらりと攻撃を交わして
聞こえのいい言葉で上手いこと言えてびっくりした

おまいらが何で稲丸を否定したがるのかわかった。

早大運営職員内定者の俺様がきたぞ。なんか文句言ってくれ。
茶でもすすりながらきいてやる。

>>14
うはっ、圧迫気味だ。

>>8
早稲田の受験生を減らしたいらしい。

夜間受けた人、受かったら面接の日に校門で配ってた
社会人サークルの祝賀会行くかい？

それ受け取らなかったんですよね。だから内容知らないんですよ。
あの人たちは社会人サークルの人たちだったんですか？

そういえばなんか配ってたね
貰ったけど合格してたら見てみようｗ

>>14
＞うちに来たら○○の面にがっかりするかもよ？

○○ってなんだ！

文化構想入りたい！
２ちゃんで何と言われようと、文学部受かってもここ行くつもり

新文学部と旧一文の内容違うもんねぇ。

のぞんで泥船にのってどうするの？

初年度は色々ごたごたあるかもよ。

>>23
現役??浪人??

>>22
俺や一般の学生が大学を選ぶ上で全然気にしないようなことだよ
工学部の面接で
「うちの学校男ばっかりで恋愛面ではがっかりするかもよ？」
って聞くようなもん

PCｻｲﾄﾋﾞｭｰﾜｰ
http://mobazilla.ax-m.jp/

−＞９､１０､１１
お前程度のバカでも､暇つぶしぐらいには使えそうだ。しかし、学問向きのオツムをしてない
ことだけは､保証してやるよ。知識に振り回され､物事の核心をつかみ損なってしまう奇態な
頭デッカチに､早く気付きたまえ。表現の持つ情報量が､問題なのではないだろう。改革内容
それ自体の持つ情報量が、既に解釈の次元を超え､動かし難い客観的事実として存在している
のである。わかるかね？「全く新しい学部」という表現が､先にあるんじゃない。いかに
新学部用の専門用語で飾ろうとも、ほとんど変わらぬ専任スタッフが､全く同じ戸山キャンパスで
運営するという改革内容が､まず存在し、それに対して､適切な表現か否かが問われているのだ。
抽象的な表現なら情報量は少ないんだから､大抵の実態には真になるんだなどと､論理学を悪用して
受験生をケムに巻いてるんじゃないよ。このような悪質な頭デッカチが､戸山キャンパスには
ウヨウヨしているのかと思うと、実に薄気味悪い限りである。
他にも､バカな主張が随分あったので、念のために赤ペンを入れておこうか。まず､非常勤講師の件だが、
その学部の中心的設置科目を専任スタッフが担当しているかどうかは、自己点検・評価項目にも
挙げられるほどの重要事項である。非常勤任せは、無責任学部のやることなんだよ。専任の半分
入れ替えが無理なら、初めから「全く新しい学部の誕生」などという表現を使わない選択も出来た
だろう。そこを指摘しないでごまかす貴様は､やはり教授の飼い犬だ！早稲田にいるべき人間ではない！
次に､専門用語の件だがな、受験生板ということで専門用語と言ったんだよ。受験生からすれば、
大学の学問用語は､少なからず専門的に見えるだろうからね(無論､例外もいるだろうが)。もっとも、
相手をケムに巻くための学問では､“教養”レベルを口にするなど､おこがましい限りだがな。
お前は､まだ受験生の垢が取れていない。偏差値勉強の延長上にいるのが､よく分かる。それを
指摘できるほどの力量が､現在の指導教授に無いというのも、実に関心せん話だ。

おっ、稲丸だ。よく会うなあw
いやはや、情報量という概念がまだよく分って無いようだね。この情報量ってのはある言明(命題)に使う概念だよ。
「全く新しい学部」の情報量が少ないってのはね、この言明が対応して真になる実態が広すぎて、この言明だけでは一意的に確定しえないってことを指す訳。
翻って君は「全く新しい学部なら専任半分入れ替え(この半分入れ替えってのも何を基準に出て来たのやらw実態見ずに適当に、半分位は変えるべき、なんて言ってるんじゃなかろうね)くらいやれ」と、
「全く新しい学部」に結構な情報量を読込んで、実態と言明が対応してない、と騒ぐがそこには飛躍が有るでしょ？ってこと。
非常勤に関しては、俺は別に「非常勤任せ」と解釈し得るレスしたつもりは無いんだがな。
あるテーマに関する一連の講義を用意するとき、専任だけではカバーしきれない分野が出て来た場合には非常勤で対応するのが普通(当然)だろ？
それと、俺は主に君に対してレスしてた訳だから、傍証のために別に君の言う所の専門用語使ったとても特に不都合は無いと思うけど。
ここの受験生一般に対してレス(つーか演説か)してるわけでもないしさ。君が早稲田関係者って言うから使ったのにw

まあこんな、およそ空疎なお題目ばかり唱える事務所も事務所だけどな。所詮事務所w
それと、俺はお前の論理の(しばしば見られる)飛躍を問題にしているのであって、別段学部を庇うつもりも無いし、
ちらほら書いてる様にむしろ大学には批判的なんだがなw
お前がどうしても俺を当局側と思い込みたいならそれもお前の自由だけどww

(´・ω・｀)センター利用のおまいらどんくらい稼げそう?

>>32
うざいよそでやれ

おやおや、後から撃たれることになるとは思わなかったなwww

−＞３１､３２
ハハハ、わかった分かった､“情報量”の坊や。貴様が､“情報量”の定義に
しがみ付かなければ、一歩たりとも身動きの取れない､哀れな状況にいることが
よ〜く分かったよ。そこが、こちらでバカと言う所以でもあるのだがね。４０年以上も前に
巷で流行った“専門バカ”なる語は、未だに人文系では健在のようだ。“情報量”の定義を
貴様の言う通りでよいとしても、真になる実態をパラレルに捉え､広すぎるから一意的に
確定し得ないというのだろう。人文系の研究室に引きこもったモラトリアムな夢想空間では
それで済むのかもしれないが、研究室から一歩でも外に出て､政治的な作用の及ぶ世界に入れば、
社会科学的な価値基準も複雑に絡んで来る｡「全く新しい学部」となれば、学生が実際に受け取る
付加価値の変化こそが､最も重要な基準となるのだが、専修体系とは違うテーマ体系に沿った授業を
展開するような、学部を再編しなくても工夫次第でいくらも出来そうなことは､程度が軽い。
教授が同じなら、話す内容も大して違わんだろうし。それに比べて、教員が大幅に変わり､
これまでに無かったような設備を整える等は、学生に与える影響力という点で､格段の相違を
認め得る。現実的･実体的起源に基づいて､真になる実態を絞り込むのは、論理学の定義には反しても､
政治の現場では常に考えるべきことである。そして、私は文化構想学部の問題点を､政治的視点において
取り上げ続けて来たのだ。論理学の話なんぞ、ハナからしとりゃせんよ。これを論理の飛躍と称して
反対するのが論理学者なら、政治向きの場には､一切不向きな連中であることを盛大に宣伝するとしようかい。
ついでに付言するなら、このような学部の存在を肯定するような意見を吐く者は、私から見れば､何と言おうと当局派であり､教授の宮仕えに過ぎん。

>>30
はいはい、つまり俺達は頭がいいだけってことね
頭が悪く、他人から聞いた意見をそのまま書くやつよりはこっちの生き方を望むね、俺は
まぁたったあれだけの要素で人を決めつける奴とは友達になりたくねーわな
なんでもかんでも自分が正しいと思ってんじゃねーよ
お前彼女いねーだろwwwww


ごめん、言い過ぎた。いるわな、ドＭのドブス、性悪女がね
そこだけは謝っておく

それって論理学が分からないやつがよく使う方便だよね。
厳密な論理性の上にこそ応用分野も成り立つ。
だからさ、その程度問題も含めて学部側の「全く新しい学部」って言明はカバーしうるわけよ。それに対して勝手に解釈を措定してその言明は偽だ！と言っても、「いや、間違ってはないでしょ」と切り返されるだけだよ。
きちんと分析したうえで批判すべき所を批判しないと、君の嫌いな学部側を利するだけだと思うが。

どーせ本でよんだとか言うんだろうけどw
４０年前ってwあんたおっさんで独身だったのかぁ
勉強だけが人生じゃねーぜ、今からでもやり直しはき……かないかぁw
残念！！！！！！！！！

−＞３８
却下！
切り返すのは、学会という名の高級サロンで気取り上がっている連中だけだ。ラクでいい。
少しは、政治的な世界も覗いてごらん？「厳密な論理性の上にこそ応用分野も成り立つ」
なんてなセリフが、いかに象牙の塔の住人を象徴しているかを思い知らせてくれるから。
実際にスタートして､指摘したとおりの問題点が噴出することで､「やっぱり､間違ってたでしょ」
という批判の渦に叩き込まれて､決着が付くだけだ。どうなるかは、見てのお楽しみだね。

だからさ、戦略的には「全く新しい学部」って表現だけでは何とも返し様がないから、
ではその新しさの内実とは？とかどう比較して新しいのか？等をもっと突っ込んで聞くべきだったんだよ。
相手側が付与した解釈の内実が分からないならばお前の言う複雑な価値基準を付与しての批判の仕様が無いだろ？って話。相手にはちゃんと聞かなかったのか？
勿論向こう側が具体的解釈を付与していたなら、「全く新しい学部」という言明を批判する上できちんと引用すべきだったし、
それもせずにひたすら自分の解釈と違う、とばかり書き連ねてた君の論理の甘さ、戦略の甘さは批判されても仕方が無いと思うが。
それと、確かに現行学部でも一般教養科目ではテーマ体系に沿った講義を提供出来ていたが、それを学部全体レベルでやるからには新しい試みだと思うし、
学部としての体制、コンセプト自体が変化する訳だから、再編する意味も有ったんじゃないか？
少なくとも、現実の日本の大学体制、社会システムから考えても、専任半分放り出すだのみたいなヨタ話よかはよっぽど現実的だと思うよ。
それと、専任「半分」変えるってのはどんな理由が有っての話？君の「全く新しい学部」には必要なんだろ？どんな根拠が有ってか、具体的に挙げてみてよ。

受験生の迷惑も考えてくれ
この時期そんな話されてもな

世界史サンプルに地図問題がないのが気になる。

(続き)
具体的な根拠が有っての基準なんだ？「半分」放り出さないと「全く新しい学部」にならないんだろ？
中の人が大きく変らなくとも、教授の好みのてんでばらばらな講義群でなく、テーマに沿った講義、足りない分野は非常勤って形でもそれまでとはだいぶ変わると思うけど。
たとえそれまでと余り変わらない講義内容の教授が居ても、そのテーマに沿った講義内容が提供出来ていれば良いんじゃない？
例えば現行では専修内の興味の無い分野の講義も必修のため取らねばならず、他の専修の関連分野講義でも教養の単位にしか入らない、という不都合が有った訳だが、
自分のやりたいことがそのテーマに合致しているなら、わざわざ興味の無い講義を取らずに済む訳だ。
つまり特徴としては、現行の専修体系に比べて、より学際的と言えるわけで。
結局のところ、この学部の新しさにも様々な位相が有るわけよ。その辺を考慮しないと。
受験生の求めるものがそのようなこれまでに無い、学際的な傾向の有る文化構想学部なら、それはそれで理念としてはアリじゃないか？

＞「おにいちゃんやめて！」
までしか読めなかった

>>42
すまない。確かにもう12月だしそれどころじゃないのもよく分る。
けど、新設学部ってのはこんな批判も寄せられるものだ、ってことは心のどこかに留めといて欲しい。
まあ俺が言うまでもない話だし、先刻承知の上で志望してる連中が多いだろうけど。

−＞４１
「文は人なり」とは､よく言うが、書き込む口調が､当初とは別人のように変わって来たな。
典型的な学者風。それだけに､現実的な目線で追えば、極めて純度の高い屁理屈としか
言いようが無い。受験生に向けてのメッセージであれば､「全く新しい学部」という表現に
取り止めも無いほどの解釈が氾濫して、新しさの内容も､何と比較して新しいのかも見当が付かない
ということは、当然のことながらあり得ないよ。それが分からないのは､決して思考が
厳密なのではない。単に頭が悪いのだ。実際、実に愚劣なごまかしだと思う。「こちらは
解釈を付与せずに“全く新しい学部”という表現を使っとるんだ。受験生を含めて､勝手に
解釈を決め付けている分には、現実と違っても､こちらの責任じゃねー」とでも言うつもり
なんだろう？学者の屁理屈で社会をケムに巻こうというのは､あまりに感心しない了見である。
ごまかさんでも、再編する理由は､二文の就職状況改善と学費収入増だろ？文学部生の誰もが
言ってることじゃないか。
それからな、私は「全く…」を標榜するなら、専任の半分も変えてからにしろやと言ったんだよ。
「全く…」を使わなけりゃ、別にその限りでないのは言うまでもないことだ。そして、
その「半分」とは、単に「たった４名しか変わらない」ことへの否定であり、それ以上の
意味など一切無い。２／３が変わっても３／４でも一向に構わんさ。ただ､「たったの４名」
でさえなければね｡「半分」に､そこまで固執するというのは、専門家としては､ちと程度が
低いようだな。もっとも、研究室の確保は､大学教員にとっては死活問題だから、ムキになる
のも分からんではないがね。クダラン屁理屈をこねる暇があったら、早大教員の学術年鑑への
報告を義務化しなさい。ウチの教授は､ラクでいいよな〜　１年に１本の論文も書かなくても
ノウノウと教授やっていられるし。他大学の教員が羨ましがってるってよ。早稲田の恥を知れ！

いや、俺学部生だしwwwww
俺はむしろお前の戦略の甘さを批判してんだよ。
屁理屈は当局の御家芸だろ。そんな連中を相手にするのだからきちんと論理的に対処していかにゃあならん。
君も政治の世界とやらの没論理性をそのままで良い、とは思っちゃいないだろ？
向こうが解釈の曖昧な、抽象的な表現でケムに撒こうとしてるなら、厳密にそこを追及せにゃならんはずだ。
また当然、実際の文化構想学部が学生にとって満足のいく代物でない時はきちんと批判せにゃならん。
ついでに。教授が一枚岩だとはまさか君も思っちゃ無いだろ？

つーかどーも話が噛み合わんなwwww
君、前に勧めといた本読んだほうがいいよ。

（続き）
−＞４４
一文･二文の講義が､教授の好みでてんでバラバラな内容だったという告白は
非常に貴重な情報だ。借りとくぜ。それまでと余り変わらない講義内容でも
テーマに沿ったものであれば､それでいいじゃないか、か・・・まあ､悪いとは言わんが、
とても１００年に一度の大改革とは呼べんだろう。まして、興味のない分野の講義も
必修云々のところは、再編せんでも適宜､規則を見直す努力の中で行うべきことである。
今まで､やって来なかったってことだよな？再編の機会でもなければ手を付けないとは
何とも腰の重いことよ。まるで､どこかの国のお役所仕事だ。ごまかし方にも､
様々な位相があるって言った方が、当たっているんじゃないかね？理念として
アリでも、橋本行革の省庁再編もどきが実態というのでは､やはり苦言を呈したくなるのは当然だろう。

これから３行以上のレス禁止

ばらばらといっても、すべてがそうって訳じゃないぞ。その辺はきちんと留意しないと。
まあ、どこの大学もそんなもんだとも言えるが、やはり批判すべきところはきっちり分析して批判する必要が有る。勿論ただ批判すりゃいいって話でもないが。
つーかやたら「半分」に拘ってたから誤解を生むんだ。レトリックならそう分かるように使わないと。ソーカル事件を忘れたか？

−＞５２
てんでばらばらという言い方しかしなかったのは､貴様の方である！きちんと留意するのは
そちらであろうが！！やたら「半分」に拘った覚えも全くない。一度しか使ってないんだし。
常識で考えても、ジャスト５０％の変化など､導かれようがないことぐらい分からんものかね？
あとな、大学当局との接し方は､今の私の方法でよい。むしろ、貴様の論理学剥き出しの話し方では
かえって見当外れな方向を迷走したまま､１００年経っても結果が出ないことになる。ウソだと
思うのなら、実際にやってみたらどうだ？論より証拠、百聞は一見にしかず。問答無用で分かるよ。
モラトリアム空間の住人だってことがね。

いやいや、君のそれまでね主張が没論理的だったから、つい本気で言ってんのかな〜って勘違いしただけだよw

長文おおいな

読むのメンドイからみんな、もっと短く

もーお前ら同じ学校の学生なんだから、直接会って話せよ。それとも稲丸にはそれができない理由でもあるの？
浪人生とかヒッキーとか2chでしか偉そうにできないとか

−＞５４
逆に、貴様の書き込みは､論理性を弄んでいるだけで、事態に対する積極的な主張が全く無い。
相手の論理的な矛盾点に俺は気が付いたぞ。エライだろってか？バッカじゃなかろか。
これじゃ、文学部が就職不況なのも､よく分かるよ。お前のような存在が、文学部の就職率を
著しく引き下げているんだ。早く気付きなさい。

>>46
そうか、
でも正直すごい不快だ
貴方方の討論のせいで受験生がﾒｻｸｻ迷惑してる
できれば大学生なら学生らしくそっち系の版でお願いしたい

大変な時期にごめんよ。学部・研究板辺りにそろそろ立ててみようかな。

誰か俺の相手してください。

かまってかまって

−＞５９
バカ者！簡単に押されてるんじゃない！少なくとも､こちらは受験生に聞いてほしくて、ここに
書き込んでいるんだ。貴様が移っても､こちらは移らんぞ。

>>61
オナテク板に帰れ屑^^。

学者だってずっと同じ学問分野だけをやっているわけじゃないんだけどね
やっぱりこいつはものを知らないよね
しかも空気読めてないし
そもそも専門馬鹿を否定するような奴は大学なんて来ない方が良いぜ
専門馬鹿にすら成れていないのが大半の学生の現実だろ

稲丸とかいうおっさんはしつけーな
前スレでもう主張終わっただろ。消えろよ

くだらない論争始まってから受験の話すくなくなったよな。
もっと有意義にスレ使おうぜ!!
入る入らないはうかってから決めればいいし、稲丸も試験日以降から俺らを説得してくんね??
それでも遅くないだろ??

文化構想は河合の偏差値で62.5

>>66
文学部より偏差値に幅があるよね。

>>59
ありがとう
感謝する

受験生のセンター利用する人はみんなｾﾝﾌﾟﾚとかどうだった?

>>61
【再編】早稲田大学文化構想学部【始動】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1165903909/

立てといたからこっちでな

あの・・・
面接で２つしか質問されなかったんですが・・・

−＞６３
専門バカを是認できるぐらいなら、リベラルアーツ教育が見直されたりはせんわ。オウム事件を
忘れたか！理科系分野しか知らない博士号取得者の頭デッカチたちが、寄ってたかってサリンの
合成に手を貸し、そして何の罪も無い人々を殺したのである。専門バカではダメなんだよ！
本学文学部関係者ふぜいが演じる三文芝居など､この程度のものか。ツマラン。

自分も面接はあっさり終わった印象
緊張して言葉が出ず
馬鹿な受け答えしかできなかったからか…
あと八日か…

夜間受けたみんな、とりあえずこっち移動してみない？

【再編】早稲田大学文化構想学部【始動】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1165903909/

稲丸さんも一緒に移動しましょうYO！

あほか、そんなことしたらたてた意味ないじゃん。
稲丸がリアルで会って話さないから、稲丸専用をつくってあげたわけで…
もしくるなら名前隠して、長文やめないとすぐNGに登録されるぞ

文化構想志望の人ってどんな人多いのかね？
夜間学生もいるから二文の雰囲気になるのかな・・・・・？

二文って愉快な人いる？

友達の兄貴はいかした二文野郎だった

唐獅子ファイター

稲丸達が議論していることは重要だと思う。
ただここの反応を見てもわかるように、多くのスレ住人はこの話題に興味関心を
持たず、迷惑がっているのが現状。
稲丸の課題は、場に応じた話題提供の方法を心得ることと、
受験生の現状として、早稲田ブランドに憧れ、目先の合否だけしか目に入らず、
専門の構想に対し具体的な提示すら出来ないような人間が大半だということを知ること。
要するに、空気を読んで、受験生に期待するのは止めろってこと。
別の場でやれることはあるだろ。

今年の受験生が推測の議論みたいなもんで今更受験校を左右させられるわけないしな。
「初年度はちと怪しい」ってだけ
高二は来春からしっかり吟味するべきとは思う

取り敢えず稲丸は早稲田受かってから偉そうな事言ったほうが良いと思うぞ。
中身の無いどっかの受け売りをここで書き込んでるより、英単語を覚えるほうが早稲田は近くなる。

うん、稲丸のレスはめんどくさいから読んでない

稲丸は稲丸で頑張れお

センター利用と一般両方受ける人いる？

俺受けるよ
センターは生物で

実際、二文の流れを引き継いでるっていうのは少々心配だが・・・・。

実際も何も、まだ始まってないし、そんなことどこにも書いてないワケだが。

−＞８０
私は、今後も書きたいと思うことが出来れば､遠慮なく書くつもりだ。要するに､何が
言いたいかといえば、ケバケバしいネオンサインに釣られて､アッケなく店に入って行く
というのは、少々早計ではないか。もう少し､中身も吟味してはどうだい？という点に
尽きる。スレ住人のニーズに合わないということだが、私は､その中には少なからず
大学関係者が紛れ込んでいると見ている。別に禁止事項ではないし､“大学への名無しさん”
では金輪際､わかりっこない。文体や主張内容一つ取っても、明らかに特殊な人達だと思う。
大体、受験生が「面白そうだから受けてみよーよ」なんてな､自ら競争倍率を上げるような
書き込みをすると思うか？これだけ私の書き込みを読んでも尚､私を全くの学外者に仕立て
上げることに固執するあたりは､いかにも不自然であろう。私の書き込みに反応する連中は、
私の書き込む内容に､少なからず利害関係を伴っているのだ。だから、ムキになって食い付いて来る
と考えた方が､はるかに通りがいい。もし､この見方を荒唐無稽と思うのなら、以後､私の書き込みにはレス無用と願いたい。こちらは､それで十分だ。

>>87
そりゃしっかり受け継ぐでしょ

おまいら稲丸ﾚｽいらないって
ｽﾙｰしてもいいんだってさ
ｽﾙｰしようぜ!

ｵｯｹｰ

>>88
教授陣は二文そのままなんでしょ？
あと、夜間があるし・・・・。

もともと一文と二文の教授陣は掛け持ちだが。
ＨＰ見てみなよ
その理屈だと一文も新文学部も全部ダメになる。

そのままとも書いてないんじゃ。

ソースも示さずに思い込みと妄想で文句つける奴ばっかりだしな
現役学生や高校予備校教師程度じゃ
受験生と同じ程度の情報しか持ってないし
一次ソースはホームページにある通りだけ

>>89
結局稲丸は自分の勝手な考えで文化構想学部を貶めてあわよくば受験者数を減らそうと考えてるんだろ？
そんな長文書くより英語の長文を読むほうが合格する確率は高くなるぞ。

確かに稲丸のいう、異常に稲丸を学外勢力に置こうとする輩が紛れ込んでるのはわかる。

>>98
実際稲丸って浪人か現役か知らんが受験生だろ？

こうやって揃って稲丸に構うから、また面白がって書き込むんじゃん。
そろそろスルーすることも覚えたら？

受験のときって前日から公欠とれるの？

−＞９７､９９
人のことが言えるか！もし､お前が受験生なら、仮に私の書き込みで受験倍率が下がったとしても
それを「ラッキ〜」と思いこそすれ、妨害するようなことを言うはずがない。ついでに付言するが、
私の文化構想学部に対する主張には､全て根拠があり、それは必ず書き添えている。勝手な考えなどと､無礼なことを言うんじゃない！

>>102
じゃあ君は今何をやってる人？受験生？卒業生？在学生？教員？

>>103
ウンコには触らない方がいいよ。

頼むからスルーしようぜ

少なくとも僕は稲丸の話を参考にしてるのでやめないでください

根拠っつーか、妄想レベルだけどね。

みんなこことどこ受けるの？

政経かな

ブンコウは二文だ、と言う人もいるけど、必ずしもそんなこと無いんじゃ？
一文にあった文芸専修とか、ブンコウにきてるし。

−＞１１０
教員が変わらず､キャンパスが同じで､ゼミや演習といった超重要必修科目が６限７限固定と
来たのでは、二文が多少変化したものと見ざるを得ないだろう。これでは、文化構想学部の
必修科目も５〜７限あたりに集中する恐れは十分過ぎるほどある。そうなってしまえば、
如何に文学部と共用のブリッジ科目が受けられると言え、実質“半夜間学部”となることは
避け難い。実際、教員変わらず､教室数変わらずでは、そうならざるを得んだろう。細部より､全体を概観する方がいいと思うが。

>>108
政経政治と教育複合文化

今から勉強して受かりますか＞＜?
名前がＦランクだから受かりますよね(^O^)/!

つまり今の二文が嫌な人は受けなきゃいいんじゃないの？

>>108
文と教育（複合文化）受けるつもり。社学は迷ってる。

やっぱ教育の複合文化も受ける人多いなぁ…
自分は地方からの受験で、宿泊費かかるから
文構１本しか受けられないけど頑張ります！

>>111
そういうのは根拠とは言わないぞw
君受験生だよね。もうちょっと論理的に考えるようになった方がいいよ。

レスすんな

−＞１１６
行間を全て埋めてもらわないと､結論をつかめないとは、論理学とやらも大したものでは
なさそうだな。早稲田の教員体質を知り､早稲田の新学部設置を知る者には、これで十分
根拠になっているんだよ。いずれが正しかったかは、結果が証明してくれるだろう。こちらは
それでたくさんだ。しかし、改めて､文学部生の就職不況がうなずけたぜ。これじゃ､
実社会では通用しないよ。上司から部下に至るまで嫌がるさ。よく考えるんだな。ハーハッハッハ

行間を読むコミュニケーションは
その人の人格や持つ情報の確かさへの信頼を前提に成立するものであって
そもそも全く信頼ならん人の発言はただの根拠のない妄言にしかならんよ。

論理と実践が相容れ無いものと考える時点で底が知れるな。
都合のいいときは論理とやらを盾に取って妄言を撒き散らすくせに、
いざ論理性の無さを指摘されると実践的で無いと、かえって論理を貶める。

行間を読むことと論理学を同一平面上で語っちゃうから、素人は怖い。
記号論理学が数学の基礎づけをやってるなんてこととか全く知らないんだろうな。
もしこいつが大学生もしくはOBなら、その教養の無さを深く恥ずべき。

荒しにﾚｽする奴も荒し
以降両方ｽﾙｰで

−＞１１９､１２０､１２１
数学に最も縁遠い手合いが､生意気な口を叩くでない。屁理屈に翻弄されている己が姿に､早く気付きなさい。
こういうところが､学問向きのオツムをしていない、実社会向きでないというんだよ。受験生諸君！
文学部へ行くと、イヤでも､こういう人間になるんだぜ〜　よく考えてから受験学部を決めた方がいい。面接で､これをやったら確実に撥ねられる。

英語の最後の問題は英作文ができれば大丈夫かな？

内容も採点対象だから要約できる力も必要でしょ？

文化構想志望の人って、将来何になりたいの？

「数学に最も遠い手合」？無知無教養ってのは恐ろしいな。平気でステレオタイプを垂れ流す。
論理学が哲学と数学を繋ぐ学際分野ってことも知らんらしい。論理学をやれば群論なんかも必要になってくるのにね。
ああ、君にとっての数学ってひょっとして1a2b3cみたいな中等教育数学かなwww
論理学は計算機科学なんかとも関連が有るのにな〜。
テューリング・マシンって知ってまちゅかぁ〜？ゲーデルの不完全性定理位聞いたことありまちゅよね〜？

夢はないな〜なんかの資格は取ろうかなと思っとるよ。

公務員目指す人結構多いよ。
TOEICや英検なんかを受験が終わってすぐ辺りから受けとくのもいいかも。

>>127
受験ノイローゼの稲丸に餌を与えちゃいかん。彼は如何にして受験者数を減らすか、としか考えてない。
NGに「稲丸」を入れても良し。

http://www.geocities.jp/trait1980
http://www.geocities.jp/unirankrank/
http://akiba.geocities.jp/daigakurankingdetect/
http://outdoor.geocities.jp/daigakutoranking/

政経と文構の必要偏差値教えて

−＞１２７
ほう、これは驚いたな。私は、お前程度の文学部生など､せいぜいＧ･フレーゲの数理哲学の本を
読んだぐらいで舞い上がっているのかと思ったが。しかし、チューリングマシーンなど、理工の
数理科学科でも３年以上にならないと､学ばない分野だ。ゲーデルの不完全性定理に至っては
(年度にもよるようだが)４年クラスである。文学部ふぜいでは、せいぜいブルーバックス
レベルの話しかせんのだろう。あまり､えらそうにせん方がいいことに､変わりはないな。
ついでに、無教養なボクちゃんに、教養の何たるかを教えて上げようね？教養とは、恐らくは
周囲の人間を美しく豊かに変化せしめる力のことであり、断じて知識のみ多いことを､教養豊か
であるかの誤認をしてはならないのである。お前のような人間は、知識はあっても､最も教養の
無い人間なんだよ。疑問に思うのなら、文学部の教授を２､３人とっ捕まえて､聞いてみるといい。
しかし、残念だね〜　どうしても、ウチには､お前のような３級品以下しか来ない。一流どころは
皆､東大や慶應に行ってしまう。レベルが中途半端だから、少しでも背伸びして周囲にアピール
しなければと､お前のように知識のひけらかしをやってしまうんだ。無理しなくていいんだよ？
どうせ大成なんぞ､しっこないんだから。マイペースでゆっくり進みなさい。でないと､周囲が迷惑を被るわい。わかったか！！

文化構想はまあ面白そうな学部だと思うけど、
ポスト二文扱いされそうだな。「あぁ、旧・二文ね」とか。

早稲田ブレイカーズの練習が見たい！

稲丸は徹底スルーで
ってテンプレに書けばよかった？

>>稲丸
よかったね、今はぐ〜ぐるやうぃきがあってw頑張ってしらべたのかな〜
わざわざチューリングマシンに触れて、前のレスの群論についてスルーしてる辺り、その方面の教養は全く無いみたいね。
数学科で3年にやる理由は、俺は数学専攻じゃないからはっきりは知らんが、恐らく最初の内は解析とかをみっちりやるからでしょ。
学問の内実として難しいからというよりは。
つーか分析哲学まじめにやるなら、大体の人が一度は学ぶ分野だと思うけど。
教養？俺は上に挙げた様な解析、群論、チューリングマシンという分野がそれぞれどの様な関係性(位相)を持っているか、について体系的な視点を持ちうることも一種の教養だと思うけど。
こういった教養が無くとも、いくらでもぐぐれるが、体系的枠組みが無ければせいぜいその周辺知識について知ったかぶれるだけ。
そういった体系的な枠組みが出来ていれば、チューリングマシンについて折角知ったかぶったのに、群論についてスルーして俄がバレるってことも無かったろうに。
蛇足。トートロジーと情報量概念、実在との対応も知らなかった奴がフレーゲについて元々知ってたとも考えにくいな〜

やばいwww
NG登録したらスレが平和になったwww

俺の挙げた教養概念は、少なくとも君の曖昧な(美しくする？w)教養概念よりはマシな定義だったんじゃないかな？
あと、君にはこの言葉を送ろう。「伝統哲学」批判の文脈の言葉だから適当には援用できないが、君の言動にも当てはまる部分が有るんじゃない？
ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』岩波書店岩波文庫4.003
「哲学的なことがらについて書かれてきた命題や問いのほとんどは、誤っているのではなく、ナンセンスなのである
それゆえ、この種の問いに答えを与えることなどおよそ不可能であり、われわれはただそれがナンセンスであると確かめることしかできない。
哲学者たちの発するほとんどの問いと命題は、われわれが自分の言語の論理を理解していないことに基づいている。
(それらは、「善と美はおおむね同一であるのか」といった問いと同類である)
そして最も深遠な問題が実はいささかも問題でなかったということは、驚くべきことではない。」

受験生のみんな、またもや長文すまん。ここまでとんでもない奴とは思わなかった。
せっかく隔離スレ立てたのに…

>>140
どんまい。ネットってこういうのあるから醜いよね…
もしミスチョイスだとしても困るの自分だし、人の考えなんかどうでもいいのに。

稲丸は一体何がしたいんだろう。。。

華麗にスルーということを久しぶりにしたらどうか

−＞１３７､１３９
お前のような卑屈虫が多いのも､文学部の特徴か。よく覚えとくぜ。群論一つに､鬼の首を取ったような
はしゃぎよう。何とも､哀れで見るに耐えんな。群論に触れなかったのは、正規部分群や対称群の話など
し始めたら収拾が付かなくなるから、あえてキチガイ相手を考慮し避けただけさ。大体､群論どまりじゃ
大したことないよ。体論から環論ぐらいまで行かないとね。そこまで行けば､日本数学のお家芸「整数論」は
目の前だ。それからな、頭が悪すぎてまるで理解できていないようだから､改めて解説しておくが、
そのようなことへの体系的な視点を持ち得るのが､直ちに教養なのではない。単に必要条件の一つに過ぎず、
さらに“教養”と呼べるまで高めるのに必要なものが、お前には完全に欠落してるんだよ。むしろ、
上流社会の文化人たちを､ほのぼのと思い描き､憧れているだけの、最も浅薄で低劣な“教養”概念に見えて
ならん。貧乏長屋で育ったのかね？最後に送った言葉から､お前が､この道のビギナーであることを認めると
しようかい。哲学が､衰退の一途を辿った分野であることも、無理な背伸びの一因と考えていいのかな？
社会には出てくんなよ〜 一生､モラトリアム空間で隔離されていやがれ！

なんだ。やっぱ俄かwおれの文章をきちんとたどれよ。都合の悪い部分はスルーかw
さすがに俺もそろそろスルーかな。

まあ、最後に一つだけ。哲学が衰退？論理学も言語哲学も知らず、言語論的転回も知らない奴が哲学について何を語れるのかなw
凄いね、全く知らない分野が衰退とか良く分かるなあw

−＞１４５､１４６
別に専攻分野にいなくとも、本学のような総合大学では､伝わってくることは､いくらもある訳さ。
哲学が終わってるってのは、今や常識のようだけどね。知らぬは当人ばかりなりか。かさねがさね
哀れなことよ。あとな、意味不明の言いがかりをつけて遁走する自由は､確かに貴様にもある。
それを追いかけてやるほど､こちらも暇ではないしな。しかし、中途半端野郎が多いのは、本当に
この大学の大問題だ。私は､東大板でも少々書いたことがあるが、あの時の東大生のスマートな対応は
見事なものだったよ。ゴシップ週刊誌が、本学政経を東大文二･文三より上に置いたとかいうが、
そんなはずがないだろう。バカ言っちゃいかん。もう格段の相違､ケタ違いさ。お前のような小物を
見ていると、改めて実感するね。しかし、チビ太はチビ太で､引っ込み時をわきまえるのも､いいのかもしれん。好きにしたまえ。

これは余りやりたくなかったが
学籍番号の頭4桁は？
補助試験監督の事務所登録日は？ワセポから見れるぞ。
これで在学生か否かはっきりする。

いい加減スルーすることを覚えてくれ。

センター利用で受けるんだけど、個別対策は二文の過去問やっとけばok？

−＞１４８
ついにネタ切れか。まあ、よくやった方だと､一応ほめておいてやろう(当然ウソ)。
この稲丸が、お前の如き中産(無産？)早大生を相手にすると思うか。さっさと我が前から消えよ！
目障りである！！

うるせえよ。

残念だ。詐称確定だな。
ポータルは近年のOBでも見れるのにね。

皆さん、稲丸くんは早稲田とは無関係の人間であることが確定しました。
長々とスレ汚し失礼しました。

−＞１５３
私は、早稲田には正規学生として､かなり在籍していた。だから、これだけ多くのことを
知っているんだよ。ただ、頭４桁を提供するだけでも特定される可能性は十分､あるんでね。
お前も､それを狙っているんだろう？判明すれば、教授に､そして大学当局に頭ナデナデして
もらえるというわけか。このブタ野郎が！！お前のような汚泥が､本学に堆積しているなど
実に由々しき問題である。さっさと出ちまいな。

口調からして結局自分が何か特別だとか思ってるんだろ。OBだったらいい加減思春期卒業しなよｗ
以下言葉遣いのおかしい早稲田評論家はスルーの方向で。

稲丸もういいよ('A`)
学歴板にでも行ってください。

稲丸も反応するやつもはっきり言って迷惑。

＞１０８
俺はここのほかに、文と教育受ける予定。

流れぶったぎってごめん。
ここって論系とプログラムってあるけど、学年が進むごとに論系ごとに分かれてプログラムごとにも分かれるの??
プログラムの概念がよく分からない…

>>153
＞残念だ。詐称確定だな

今頃気づいたかい。
稲丸の相手をする必要なんか無いんだよ。彼はただ一生懸命早稲田を貶めたいだけなんだから。
NG登録しとくのが吉。

おまえらバッテラヤバスって言葉しらねえの？？
普通にテラヤバスよりもやばいって意味なんだけどｗｗｗ
バッテラって言葉つかわない？？？
まあかなりマイナーだからしゃあないかｗｗｗ
これから流行るけどなｗｗｗｗ
これからおまえらもバッテラってことば使えよｗｗ
バッテラワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ

アク禁の依頼しない？
やりかた分からないけど

>>160
まあ確証が取れたってことで。

31 ：大学への名無しさん ：2006/12/15(金) 04:29:46 ID:59KgdHLlO
一文生だけど六限ある日はかなり鬱だよ。一限よりも。
理由は社学と文学部以外六限なんて普通ないからかなぁ…
サークル入ってると六限なんてとってるの！？とさえ言われる…


32 ：大学への名無しさん ：2006/12/15(金) 04:32:47 ID:59KgdHLlO
あーでも教職とかとるなら六限とか普通だから
気にしない人は気にしないけどね…

６限って何時から？

>>165
6時半かな？

6時〜7時半

そんなに遅く授業があるのはなんでなの？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66　法　政治経済
65　国際教養
64　文学部
63　文化構想・社学・教育

結構偏差値上がってんじゃん。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
こっちのが見やすかったわ

模試の母体が違うから何とも言えないね

他学部と比べれば相対的な地位が分かるじゃん。

サンプル問題って文学部の過去問とかなり形式違ってるね。
やっぱサンプルって公表してんだからサンプルの形式で本番も作られるんだよな？

−＞１６０
丸１日､端末の前を空けただけで、随分とふざけたレスがたまっているものだ。このまま
反論しないわけに行かないことぐらい､当然のように理解しろよ。早稲田を貶めたいだけ？
違う！内実を全く知らない受験生に、少しでも早稲田の現実を教えたいだけさ。大体な、
返す言葉に詰まるや逆上し､このプライバシー重視の時代に学籍番号の頭４桁をインターネットの
大海にさらせと喚き立て､無視するや詐称呼ばわりの学外者扱いを押し付ける。あとは､
チョロチョロ〜っと物陰に隠れてしまう､小ずるいだけの文学部ネズミのやり方を、お前ら
正しいとでも言いたいのかよ！あまりに､愚劣すぎる。何とかして私を全くの学外者に
仕立て上げたいのは、このスレ住人の中に､大学関係者が多いからだろう。本学教職員は、
批判的な書き込みが話題に上った時などに「あれは全部､学外者が書いてるんですよー
気にしないで下さい」と、笑顔で朗らかに流せる環境を作る方針で一致している。だから、
何としてでも､受験生を含めた学外者に仕立て上げようと、躍起になるのさ。中身より
うわべを取り繕えれば､それでいいという傾向は、この新学部構想にも現れているんじゃないかね？
こういう大学よりも、真面目さ誠実さという点で今後､上智やＩＣＵの方が伸びて行くような気がする。
あとな、新設学部の偏差値は､大手予備校でも当てにならん場合が多い。あまり､振り回されん方がいい。
最後に、これで切りたかったらノーレスだ。自分で言ったことぐらい守ってみろや。じゃあな

入学してキモい自己主張してくる奴とかいたら最悪だよな。
まあ関わりを持たなければ良いだけだが。

稲丸さん→早稲田の長所は何ですか？

おい・・・

−＞１７６
答えよう。爽やかさだよ。明るさ､エネルギー。これだけは､東大生でも全くかなわないと、
本学･法学部から東大･文一(後期日程)で移った奴が話してたっけ。エネルギーレベルでは、
多分､世界最高峰に近い可能性がある。それは､早稲田の長所が､頭じゃないってことでもある。
随分､いろんなのと話したが、早稲田っぽい奴は､あまり頭の話はせん方がいいという場合が
多かった。逆に、頭がいいとされ看板学部と言われる学部生は､全然早稲田っぽく見えない。
スーフリ事件を起こした政経がいい例だし、法学部も文一予備軍に見えることの方が多いね。
大体、頭の話をしたら､ウチが東大に勝てるはずないだろう。だって､東大に入らないから
こっち来てるんだし。だったら、早稲田にしかないところで勝負するのが､論理的帰結だと
思うのだが、相変わらず下ばかり見て、○○よりは上だという矮小な見方しか出来ない手合いが
多いのは、実に残念なことだと思う。最後に、カチンと来たら､いつでも千倍返しのレスを
くれてやるから､そのつもりでいろ。イヤならノーレスだ。いいな。

>>148の詐称喚問(後者はプライバシー云々関係無し、在学生、OBのみログイン可能な情報ページに載ってる)パス出来なかった奴はスルー。

>>175
そういう輩はどこにでもいるっさ！

−＞１７９
レスを必要とする者全員が、補助試験監督の事務所登録日を答えなければならんのかね？
バカなことを言うもんじゃないよ。第一、それでは２人目以降は喚問にならんじゃないか。
ばかばかしい。ここが、本学は頭の大学ではないという最たる所以だ。大体､こちらは
ノーレスでいいと言ってるんだし。あと、１７８の最後の行は、貴君へのコメントでは
ないことを付言しておこう。念のため。

君もいちいち噛み付いてないでスルーしなよ。

このスレは活気があっていいなｗ

>>182
まあ、後者の喚問についての補足も兼ねて、だね。
どれくらい決定的な質問だったかは受験生には分かり辛かったかもしれないからさ。

>>184
稲丸に言ったつもりなんだがお前もしつこ過ぎるわｗ

>>185
俺をスルーすんのかよwwwww
「スルーする」ってのは相手を貶める表現ってのは分かってるよね？
これまでの経緯を見て来て、稲丸に「スルーしろ」なんて言う人間が居るとはwwww

早稲田終わったな

2006年度公認会計士合格者数上位３校　（　）内は昨年度

慶応大　２２４名（２０９）
中央大　１５７名（１０８）
早稲田　１４６名（１５９）

ローに続き、慶応中央に惨敗。
理工を３分割して自滅。
訳の分からん下位学部を増やして就職も悪化。

冗談みたいな自滅経営。
早稲田は小学生が運営しているのか？

稲丸さん→ありがとうございます。

稲丸さ、学籍番号の最初の四桁は学部と入学年度なんだから、特定はされないと思うぞ？
それを知らないなら、やっぱり早稲田の人間ではない。

>>188
「→」使うだけあるな

−＞１８９
確かに､学部と入学年度(西暦下２桁)を示すものだ。以前は３桁だったのだが､後年４桁に増え
現在に至っている。だがな、本学の教学組織は、学生数が何百人というところばかりでは
ないんだぞ。何よりも、その嗅ぎ回るような卑屈なマネやめてくれ。早稲田人として
恥ずかしくないのか。言っておくがな、そんなに綺麗でも上等でもないが、しかし、
心の故郷というのが､早稲田の真髄である。あまり､情けないことをするんじゃないと言っているんだ。

稲丸、学部はどんな風に記述される？例えば理工に06年入学なら？これなら特定も何もないだろ。
それと、ポータルには入れたのか？ネット上では自らソース呈示しなけりゃ誰も信用しちゃくれないぜ。

稲丸飽きた

おいおい、あぼ〜んが増えてきてるんだが・・・・

それにしてもこの基地外、ノリノリである

相手すんのも荒らしと同類

…今高２で,全然勉強してなくて
偏差値50ぐらいしかないけど…
１年必死でやって絶対合格したい!!!

お前の意思宣言はどうでもいいよ。

…今高３で,全然勉強してなくて偏差値60ぐらいしかないけど…試験日まで勉強せずに合格したい

早大プレが返ってきたんだけど、ここ現役の方がが志望者多かった
浪人ツラス

早稲田は誰でも入れる。別に頭がいい、悪いで言ってるわけじゃあない。当日の点次第。入って思ったが、人数がおおいから、バカが大量にいる。まあ頭いいのもいる。因みに俺は学籍番号1H06。さあ、どこの学部だ？

医学部

早大プレっていつの？
はやくない？

>>201　恥さらしやめれ

>>203
代ゼミのやつ

それって早大慶大オープンとは違うんだよね？
早慶オープンっていつ帰ってくるの？

河合のは知らんそんぐらい自分で調べろ

ここって就職どうなるんかね？

depends on you

ここってレベル高いの？慶應よりも下？

>>210
今年は入る難しさで言えば慶応文より上かもね。

日本の文科系の最先端学部って感じだから
私大文学系学部の頂点に近い偏差値になるらしいよ

ただ、名前はもうちょっとどうにかならんかったのかな。
理工よりはましだけど。

文学史って出るのかな？

俺は、出ても捨てる。
日本史と連動してたら儲けもんってぐらいの感覚。
文学史は覚える量と見返りが割に合わない気がする。
その分日本史でも世界史でも、単語を覚えた方がマシ。

>>215
そっか…ありがとう。
確かに文学史出たとしても配点めちゃくちゃ低いだろうしねw
ちなみに日本史受験？

俺は日本史受験。
たまに古典で得することがある。

でも、本当にたまに。
文学史の問題自体あまり見かけないし。

「文芸思想学部」とかならよかったのに

文芸だけじゃないしね。
人文で新しいことを研究する類は全部文化構想に入ってるし。

あと、思想は文学部の方に行ってる。

学際系の一番はＩＣＵだよ。ここは２、３番目

>>221
ていうか私立で学際系の学部自体が少ない。
単にネームバリューで偏差値が上がるんだと思う。
数年後にマーチ上位レベル（早稲田下位）に落ちない事を祈りつつ。

http://taiken.wls.co.jp/waseda/index.html
学部の位置づけはココの説明が一番分かりやすい気がする。

時代に合わせて未来を切り開く新しい文化を構想する　→　文化構想学部
時代に合わせることなく古くからの文化を研究する　→　文学部

って感じか。

文化構想は河合の偏差値で62.5だよ。
政経や法などの上位学部に比べて志望者層が幅広い。

物珍しさに志望する香具師が多いんじゃね
いいじゃんどうせ下は落ちるんだし

香具師って何？

電車以降組か

>>226
かぐしだよ＾＾＾＾＾

最近使われない気もする

ああ二文よりきつい

あぼーん

みんな勉強してる？最近かなり本気でやってます

大問3をとくコツとかありますか？？

過去問はやっぱり一文のやった方がいいの？

>>233
出題形式が一文とも二文とも違う
サンプル見ろよ

要約の対策はなにしてますか？

一文がダメなら過去問は何やったらいいのかしらん。

二文の06'ってどっかに収録されてんの？赤本にはないけど青本にはあんのか

>>236
サンプル見て同じ形式の問題を探せ

早稲田のここ以外の学部で国語がマーク式なとこ教えてください！

>>239
きみは早稲田受験しなくていいよ＾＾

3000人くらい受けるかな

河合のセンプレのしか手元に無いんだが
これだと総志望者は2766人だからそれぐらいだね
センプレだし多分総計オープンとかの方が数字的確だと思うが…
早大オープンは申し込み忘れたからわからん…

240>確かに。このままじゃ俺は受ける資格がないも同然よ。でもやれるだけのことはやってみようと思う。君も頑張れよ。

＞２３１
毎日どれくらい勉強してる？
俺休みの日１０時間くらい勉強してるけど、成績がついてこない・・

>>244浪人は毎日それくらいやってます。

寝る事が重要！
俺は平日休日とわず毎日２時間で、最近やっとＣ判定になった

>>242
11月の早大プレでは文化構想の第一志望者は789人
ちなみに文学部は1062人

まじかー、確かに睡眠も大事だよね。
こりゃクリスマスも勉強だな

みんな睡眠どれくらいとってる？
自分は平日７時間、休日９時間ぐらいだけど…
睡眠しっかりとらないと便秘になるｗ

便秘で済むなら睡眠減らしても大丈夫じゃないか？

＞２４９
俺は一定して６時間くらい

受験生にはクリスマスも正月もないってのは嘘
遊ぶときは遊んだ方が集中して勉強できるよ
しかもたった４８時間でしょ？いつでも取り返せるよ

二文の社学化という認識でオッケー？

朝でも授業とれるよ

上で出てるけど英語で同じ形式の問題見つけた奴いる？
教え　あ　わ　な　い　か

「英語総合問題演習」は、割と近い形式も多いよ。
サンプル程度の難易度なら、これの上級編までやればちょうど良い感じ。
さすがに本番まであんな簡単ってことはないだろうけど。

>>256
それの最大の弱点でもあり利点でもあるのは
しつこいほどの解説。

俺にはあわないから売ったｗ
一字指定語句完成問題テラコワス

みんなSampleの英語どれぐらいとれる？最後のは6点ぐらいだよね

>>256-257
それって駿台の問題集？

地方から泊まりで受けに行く人、
ここ以外に東京の私大どこ受ける？
教育受けたいけど日程がなぁ…

>>260
俺はここと、文、教育国文の3つ。
金銭的に3つが限界。

>>261
東京２往復するの？
自分も文学部受けたいけど日程的にキツすぎる…orz

>>262
つ親戚
叔父の家に泊まる。

要約の配点は８点？

俺、家から電車で早稲田まで１時間だから６学部ぐらい受けるよ。
しかも始発だから座っていける。
地の利は大事だな。

>>263
いいなぁ…自分、東京に親戚皆無だしorz
なんでここと教育の間に人科はさまってんだorz

>>266
東京にはいっぱいパパになってくれる人がいるから大丈夫！
タダでホテル泊まれるよ（^Q^）

死ねやボケ勉強しろ

まさかの文学部スレ落ち？

>>259
そうだよ
駿台文庫の伊藤和夫の奴ね

世界史は記述はほとんどない？

古文、どんな対策してる？

>>269
そうみたい
そして誰も立てる気がないｗ

クリスマスはみんな何してた？

おれの予想だと一番が二点二番が三点三番が四点で四番が二点で五番が六点だと思うんだが、どう思う？

>>275
大学側の実体をもっと勉強しなさい

みんなセンター受ける？
ってかセンター利用受ける人、
センター利用科目の勉強どれくらいしてる…？

二文があったから「一文」ってのが相対的に格上げされて何とか
持ってたんだろうな。
二文が無くなったら「早稲田の純粋な文学部」ってのは
他大学と同じように「女子学生の花嫁修業学部」に成り下がるんだろうな。

旧帝大の文学部はどう見ても花嫁修業学部じゃないと思うが。
それ以外で文学部を持ってる大学の場合、大学そのもののレベルがアレだろ。かなりキてるだろ。

学歴話はよそでやれ

寂れてるな〜ww
みんなは要約対策どうしてる？
俺は速単上級で要約してるけど指標がないから難しいな…

>281
自分は法学部の問1の文章を組み合わせて、そこに内容を肉付けする作業をやってるよ。
あとは普通の長文でも横に日本語で要約を書いてみたり。

日本語でも要約が苦手だ…orz
去年慶應受けた身で言うのもなんだが。

>>282レスサンクス！
俺もそれやってみる！

みんなセンターは受けるの？
自分は受けないつもりで、センタープレとかも一切受けてないんだけど…
こんな人いるのかな？w

ｾﾝﾀｰ利用でどっか受けるとかないのに、ｾﾝﾀｰ申し込んでしまった(´;ω;｀)
ｾﾝﾀｰ苦手って人いる？そんなんじゃ私立の試験もﾀﾞﾒだろって言われそうだけど

まぁはっきり言うと、基礎が固まってない証拠だな。
例えばよくンター国語が難しいといわれるが、自分の中で解法が身についてればあれほど簡単なものは無い。

まだ過去問やってねぇや･･

一文二文は問題形式が違うし、あんまり意味ないぞ。

国語はどうやって対策してますか？文学部とも違うし…。配点は一番30点二番30点三番の現代文が15点古文が15点漢文が10点ぐらいでしょうか？

え、満点75から変わったの？

すごく人気の学部らしいね…

>>291
そうなの？文学部と比べてどうなの？

代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66　法　政治経済
65　国際教養
64　文学部
63　★文化構想★　社学　教育

河合塾
http://www.keinet.ne.jp/keinet/main01.html
72　法　政治経済
66　文学部
65　教育（教育学ほか）　国際教養　社学
62.5　★文化構想★　教育（国文ほか）　

進研（C判定）
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking_index.html
71　法　政治経済
68　国際教養
66　文学部　★文化構想★　教育
65　社学

>>293
違いすぎて参考にならない('A`)

>>292
文学部は日程が国立併願者にとってはなかなかｷﾂいので
似たような学部（と思われているであろう）の文構に人が集まるんじゃないかな
日程的にも国立併願者には都合いいし。
ｵﾜﾀ

…補欠合格狙いで頑張ろう…

予想だと一般受験は6000人くらいらしいけど…どうだろう
しかも文化構想って今年は偏差値高いけど来年は一気に下がるって噂きいた

>>297
まだ始まってないもの、確かなこと知ってる人がいるハズがない。
偏差値は美人投票なんだから、確かな根拠なんてないし、尚更。
そういう噂は流して得になる人が流すもんだよ。

早稲田の商か早稲田の文化構想かどちらにしようかな…
どっちも危ういけどどうしても早稲田に行きたい（笑）

文化構想は夜間があるんだよね

文化構想（文学部）だと就職が厳しそう。

もちろん大学は就職予備校ではないけど。

ただ学ぶことは楽しいだろうね、文化構想。
一高寮歌「巷の栄華低く見て･･･」の世界。

貴族の世界だよ。

コテが言ってたようにゼミと演習はすべて夜間らしいからな。
ここ志望だったけどさすがに夜間の授業はやだから文学部にするわ

夜間にする理由は何だろう

文化妄想学部　実際こんな感じだろ。

６０００人も受けるって､本当かい？とっても信じられんな。だって、教員構成が変わらない上､
年度を追うごとにキャンパスの過密状況に拍車がかかり、それを解消するため､通信教育の導入が
現時点で確定している学部なんだろ｡（オンデマンド教育は､遠隔教育の一手段であり、
キャンパスに通えると言っている学生にまで押し付けても､意味がない。）そりゃ、週に１コマや
２コマぐらいなら､体験導入も分かるが、それでは過密キャンパス解消には､まるでならんし
もし基礎講座全てがオンデマンドなどとなったら､それなりの学費還元は､しなけりゃならんだろう？
(だって、教室使わずに自宅の端末で受けるのなら､空調費･光熱費等の負担はかけてないわけだから)
オマケに、新学部で就職状況がどうなるかの見当が全く立たない､海の者とも山の者ともつかない
状況で、本当に６０００人も受けてくれるのか〜？またぞろ、大学側の書き込み部隊が
出願期間直前､最後の呼び込み大デモンストレーションを上演しているだけなんじゃないの？
そういうマメなことを､新学部構想の細部の方でやってほしかったのよ。そうすれば、別にデモスト
なんぞやらんでも､受験生はちゃんと集まるんだし。まあ、蓼食う虫も好きずきと言うから
受けること自体､止めるつもりも茶化すつもりもないけど、あまりに意味不明という気はするね〜
出願期間に入れば､志願者数日報がＨＰ上で日々公開されるから、それで確認すればいいことか。

倍率は６〜７倍といったところかな？
うちの学校からも文化構想受ける奴いっぱいいるが、中途半端な学力の奴が多いよ。
本当は文がいいけど学力が足りない→マーチは嫌だ→早稲田ブランドがほしい→かといって所沢は嫌だ→そうだ文化構想行こう

ヴァカばっか

俺なんか勘違いしてたんだけど、二文が文化構想に変わるだけじゃなくて一文も文学部に変わるのか
今まで必死に一文の過去問対策してた俺ってorz
レベル的にはどう変わるんだろ…サンプル問題じゃなんの参考にもなんないよな

この学部は他の学部と比べて入りやすいと聞いたのですが、
偏差値が63もあって迷っています。
学部にはこだわっていないのですが、ここがダメならどこが入りやすいのでしょうか？
人間科学部やスポーツ科学部は偏差値だけ見れば若干、他学部に劣るのですがどうなんでしょう？
どなたか教えてください。

63じゃ無理。

>>278
女子大文学部でもいい所はかなりレベル高い授業してるよ。
早稲田は男子の大学ってところはなくならないから「花嫁修業学部」にはならないよ。

>>309
英文のレベル的には一文が近いと思うので決して無駄ではないと思います。
ただ、一文しか出ない問題(最初の文字から単語を考えるアレとか)は飛ばしていいかと。

>>310
正直言うと、今の時期に学部選びなんかで迷ってるやつがここに受かるわけないぞ、
早稲田受ける奴は早稲田のための勉強＆対策を十分にして来るやつばかりなんだから

偏差値は気にするな

新しく学部が出来る時って
レベルはどうなるのかな？
立教とかもどうだったのかな?

6000人か…北海道の田舎から受ける私にはﾑﾘﾎﾟ

一字指定問題ないんだ？過去問やってるとそこがﾈｯｸだったからちょっと安心した
一文の過去問の第一問みたいなのばっかりだったらいいのになぁ

北海道の田舎かー
受験料＋空港までの切符代とか航空券とか宿泊費とか考えると１０万超えるのかな？
それだと気軽には受けられないよねぇ・・・
人より大変な分、もし受けるならあなたには頑張ってほしいなー。

ありがとう
日程的にも金銭的にもきついから他の東京の大学は受けられそうにない！
東京に住んでる人が羨ましいです
明治と法政は札幌でも受けれるけど、定員40人とかなんだよね

キタコレ


1000:名無しさん＠実況は実況板で :2007/01/06(土) 00:22:08 ID:hZL2GNBk
1000なら早稲田合格

>>313
thx、救われた気分
一文の問題で英国8割こなせるようにしときゃ文学部の新方式も怖くないよね。
まだ7割の段階だけど、空欄補充無くなるなら希望見えてきたかも

>>320
320さんは文学部も受けるんですか？
空所補充はやっぱり得意な人なかなかいないのかなぁ
自分もそこのせいで英語七割止まりです

地歴はどう対策してますか？

皆さんセンター対策どうしてますか？
私は文化構想をセンター利用で受けるので倫理だけは死ぬ気でやろうと思いますが、
あとの科目は力入れてもあまり意味ないかな〜とか思ってしまいます。
そのぶん今から早稲田に特化して対策したほうがいいのか悩んでます…

二文の俺は今年入ってくるおまえらに後ろ指さされながら肩身狭く生きていくのかorz

みんな頑張って受かって俺を馬鹿にしてくれよ


二浪・最後の二文生より

>>322
国立と早稲田どっちに行きたいかによるだろ
俺のばあいは国立一本に絞って二浪して、結局失敗して中途半端なことになったから
特化したほうが得か(駄洒落)もしれん

>>323
バカになどせんよ
自分も年齢的には多浪です

>>321
おう、一応第一志望
日本史は恥ずかしながら、簡単と言われる文学部でも6、7割止まりなんだよねorz
その分英国で稼がなきゃならんのだけど7割程度しか取れずに落ち込んでるとこ。
そっちは現国はどんな感じ？俺は得意科目なんだけど取れそうで取れないんだよね…

すみません、割り込みますが
この学部の入試科目で
国語は現代文、古文、漢文すべてが範囲ですか？

当たり前だろうが一文の流れを継いでるんだから
それぞれ独立した大問がある

>>328
ありがとうございました…

再来年がんばります

>>324
レスありがとうございます。
国立は受験しません。
早稲田第一志望です。
センター利用は文化構想の他に明治や立教なども考えていますが、
どこもボーダーが８８％以上なので一般で狙うほうがいい気がして…

>>326
七割っていうのは、いつも七割程度、それともMAX七割ってことかな？
いつも平均して七割取れてれば落ち込む必要ないと思うけど！

私はどの教科も波があって、落ち着かない！
英語は得意なはずなのに一番出来が悪くて5〜7割うろうろしてる感じ。
国語は現代文は得点源にしたい。古文に自信ないから。
それでもやっぱり現代文、半分しかあってない時と二問しか間違わなかった時とか波がある・・。
安定してる人がうらやましい！

センター利用もセンターに自信あったらやりたかったなぁ、自分地方から受験するもので。
ここ落ちたら地元のｼｮﾎﾞｽな大学行きます・・

>>331
情けないが日本史はmax7割
英国はave7割くらいかな。たまに切ったりたまに8割近く行ったりって感じ
落ち込む事無いって言われればそうかもしんないけど、
特に国語は得意教科ってのも合って8割は取って稼ぎどこにしたいんだよね。
日本史苦手だからなおさら。

現国の不安定さにはホントに泣きたくなるよね…昔の親友に裏切られたみたいな感覚
その分古文は過去問解きまくって大抵は8割きらないようにしたよ。
たまに崩壊するけど
2問しか間違わないとかクソ羨ましいんだが…
地暦はどうなん？

世界史は、過去問始めた頃現代史ばっかりやってて、それで手を付けたから半分くらいしか取れなかった。
だけどその後苦手な分野復習したらなんとか七割いけた！
日本史は、問題傾向どう？
世界史は、あんまりマニアックな問題出ない気がする。
間違ったところも、答え見て知らない単語とか出てきたことない。
だから何度も教科書読んだり山川で出てるスピードマスター繰り返しやってる。
学校からもらったやつで、やりやすいしね。

だけど、なんかの作品の冒頭だとか条約文の一部だされて、作者名とか同時代の出来事問われる問題はちょっと苦手かなぁ。

偏差値60以上の子が赤本解けないって言うんだけど
赤本解けないってボーダーはどこから？7割切るぐらいか？

>>333
いいなあ…日本史は一文と言えども正誤問題がすげえ際どいとこついてきて難しいよ。
記述はあっけないほど基本なんだけどな…
正誤だと用語集のレベル1の単語を判別しなきゃなんなかったりも多い
まあ他学部よりは簡単なんだろうけどね。
商とかよりは全然選択肢やらしいよ

石川実況中継読み込むしかないのかな
一問一答とも違う気がするし。今更教科書もなあ…

あげちったすまん

みなさん文化構想のどこ受けるんですか？

>>337
どういうこと？
論系の話？
論系は確か二年になってから選択だったと思うけど・・・

夜授業があるのはやだなぁ…

夜授業とか・・・
サークルの飲み会や、コンパにも行けないじゃん

馬鹿にしていた早慶が雲の上の存在だと気づき始めた受験生
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168088692/

│603 名前： 自称グラビアアイドル [] 投稿日： 2007/01/07(日) 23:51:13 ID:qe146Syh0

>>597
お前受験生だろ？
MARCHとかの学部について調べといたほうがいいぞ
俺は滑り止めを雰囲気でえらんだらわけわからんとこにきてしまった


│608 名前： フルーツ羽二重餅 ◆FruitZ.DG. [] 投稿日： 2007/01/07(日) 23:53:10 ID:9RRFF5QW0 ?PLT(12404)

>>603
いや、おいらっちは既に早稲田決定なんだって。

ﾊﾞｲﾄ出来るかなぁ？
勉強したい内容があるから文化構想受けるけど、正直早稲田じゃなくてもいいのにって思うくらいに過去問取れなくて凹み中　
他の大学に文化構想があれば…

出願が始まったが、新設学部ということで､大学公式HPから公表される“志願者数日報”の
推移を見ながら決めようと考えている者も､多々いるのではないか。その方々に警告する。
この大学の日報は､普通じゃない！明らかに､意図的な情報操作の疑いがある。
例年、最終確定日近くに万単位の増え方をし(それまでは､せいぜい４､５千人／日)、
昨年は最終日１日だけで､実に１万８千人超もの日計を記録した。普通に願書を受理し、
その日の処理数を､そのまま発表していたら、こんな不自然な増え方をするはずがない！
現にライバル大学(？)の慶應は、最終確定日も､その前日も“本日の受付数”ゼロで
終わっている｡（こういうところに、両校の真面目さの違いが､モロに現れるんだよな〜）
もし、出願期間中の志願者数を､正当な理由なく間引き、競争倍率を意図的に低く演出する
ことで､締め切り間際の“駆け込み出願”を誘発。一人でも多くの受験料をガメようとした
のであれば、大学ぐるみの情報犯罪の可能性も否定できない。こういう大学が､ＩＴ関連の
プログラムに採択されること自体、度し難い話である！
このような不見識な現象の起こる大学では、斎藤投手や福原愛選手の入学で出願が増えたとしても
そのまま日報に反映されるとは限るまい。数字を操作し､最終日に上乗せするぐらいのことは
当たり前のようにするだろう。何か言われても､「例年のことですが」で済んでしまうのだから。
こういうイカサマ大学に､よく来たいと思うよな〜 これだきゃ、本当に信じられん。
新設学部では就職がどうなるかなど皆目､見当が付かないし、早稲田大学自体､今はまだブランドでも
５年後１０年後にどうなっているかなど、昨今の事件続きを見れば､凡そ分かったもんではないぞ。
慶應､上智､ICUの方が、はるかに買いだと思うがな〜

おっぱい占いの歌の早稲田ver.でバカにされてた
文構と社学を併願するかな〜
当方実質三浪
一応現役クソ大の学生だから受かっても行くかはわからん
それでも受かればめちゃくちゃ嬉しいけど
年齢的にもかなり遅れをとるしね
１８、９の君らが羨ましくて仕方ないです

>もし、出願期間中の志願者数を､正当な理由なく間引き、競争倍率を意図的に低く演出する
>ことで､締め切り間際の“駆け込み出願”を誘発。一人でも多くの受験料をガメようとした
>のであれば、大学ぐるみの情報犯罪の可能性も否定できない。

犯罪なの？これって。
刑法の何に該当するの？

新文学部と旧一文ってどう違うんですか？

−＞３４５

↑３４７−ミス操作
“情報犯罪”という言葉は、法律の専門用語というより､むしろ一般社会で流通している
言い方と思った方がいいだろう。要するに、自分達の利益につながるよう､都合よく数字を
操作することを言うのであり、３４３で指摘した内容は、事実とすればピッタリだと
思わないかね？しかし､それ以前に問題なのが、刑法典に書かれてさえなければ､別に何やっても
かまわないかのレス内容であり、今の早稲田人の感覚に､これまたピッタリで愕然とした。
大隈老候､小野梓が草葉の陰で泣いてるぞ！

↑＜付け加え＞
“学”の世界は、営利追求を至上命題に置く企業社会とは異なり、より高度な
倫理観､モラルが要求されている。直接､抵触する条文が無ければ、何やってもいい
わけでないのは､当然であろう。
（また“名無しさん”になっているが、３４８も稲丸の書き込みである。）

なんだ犯罪じゃないんじゃん。

他人の作ったモラルで、金儲けなんてできないよ。

>>346
文学部は学術系。他大の文学部と同じ
文構はバラエティ系。既存の文学部の枠組みではｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞ出来ない分野を扱う触れ込み
文学部は一文と同じようなものだけど、
二文＝一文の二軍みたいな構図を打破して、二文にもっと生徒を集めたい思惑から、
学部名称を一文二文両方変更した感じ

みんな英語が80％しかできないとか言ってるけどなんの問題解いてるの？

↑一文の過去問。
八割しかとれないとか、自分なんて七割だよ…。　　もうﾀﾞﾒﾎﾟ

今年ここに入れれば、新名称になってからの一番始めの学年になれるんだな。なんかかっちょええな
みんな頑張ろう

オレ二文一年生だけどもしおまいらが何か聞きたいことあれば答えるよ。
去年のこの時期はほんとしんどかった。
こんなオレでよければおまいらの力になりたい。勉強、大学施設、雰囲気なんでも聞いてくれ

国家権力が警察と癒着して、情報操作してるし、
早稲田のやってることなんてかわいいもんでしょ？
一種の商法テクニックみたいなもんだ。
「今日限りの特売セール」を毎日やってるのと同じ。
日本は共産主義じゃないからしょうがない。

−＞３５６
居直り､開き直りのようにも聞こえるのだが。
子供が「××君がやってるんだから､ボクもやっていいんだい」と言って、間違ったことを
しようとしたら、親は引っぱたいてでも止めるだろう｡「しょうがない」で容認するのは
いかがなものか。まして、早稲田は国の拠点大学である。一般の大学より高い規範意識が
求められている。学生､教職員ともに政治意識を高め、自身の大学であろうと批判すべきは
批判するのが義務と思うが、いかがだろうか。

義務は無い。権利ならあるが。
枝葉末切論にすぎん。本当に正したいなら本質から捉えるべきである。
その子供の例だとその場しのぎにすぎん。
もっと普遍的な策を講じないと、
また違う場、違う時に再発するであろうことは容易に思案できうる。
人は一部のことにとらわれて、全体を見失う時、失敗をするということを
日本失敗学会が示したことはもはや自明であろう。

ごっちゃになったら見にくいからトリップつけときます。何でも質問してください。

夜間の授業に不満を持ったり不自由だなぁと思うことはある？
そう思う人ってのは多いのかな

なんだ犯罪じゃないんじゃん。

他人の作ったモラルで、金儲けなんてできないよ。

共産主義がいいってんだったら、キモい。

>>360
夜間の授業に不満をもつってことはないけど、冬の夜の授業後とかまじせつないよｗ
授業内容が昼より落ちるとかはないから安心汁

>>357
文化構想の偏差値が代ゼミで63と出ていましたが
二文レベルで落ち着きますよね?

ところで人間科学部の評判はどうなのでしょうか?
稲丸さんが知っている情報なんでも良いのでかいて下さい。

−＞３５８
君の主張にも一理あるように思えないこともないのだが、それ以前に､一ヶ月ほど前､
私に突っかかって来た“情報量”の文学部ネズミと同種の臭いのするのが､気にかかる。
レスで指摘している“一部にとらわれて全体を見失う愚”を､君自身がやってしまっている
んだよ。あの時も､「全く新しい学部の誕生」を喧伝する学部側の問題性という全体像を
完全に見失ったバカ学生が､「ボク､論理的に考えられるんだぞー すごいだろー」てなノリで
一部分ばかりに引きずり込むような屁理屈を散々タレ流してくれたが、君のも､「大学側の
日報に対する不適切な記載」という全体を「しょうがない」の一言で見逃した挙句、
枝葉末節だの､その場しのぎだのと一部分に執着し、全体的な解決策には何ら言及していない。
このようなことは“学問の活用(本学３大教旨の２番目)”とは言わんぞ。明らかに“学問の悪用”
である｡「権利ならあるが､義務は無い」の言い回しにしても、一般論で言えば確かにその通り
だろうが、改めて絶句させられる。これが､文学部生の本質であるのなら、文学部総定員の削減を
広く世論に訴えたいところだ。権利意識ばかりが旺盛で､義務･責任に無頓着な学生を多々
生み出すのが､はたして“模範国民の造就(本学３大教旨の３番目)”と言えるのだろうか。
（昨今のスーフリ事件や不正受給事件を見ていると､本学がやっているのは､明らかに
“違反国民の造就”だが。）反論するならするで、もう少し､具体的･現実的な見地から
発言してもらいたい。文学部生は､あまりにモラトリアムな空間に安住し過ぎている。

>>364
結局、文化構想などというものは
売れない演歌歌手が名前変えるのに
近いですよねｗ
実質的に教授が新学部名になったから入れ替わったという
レベルではなく、ほぼ毎年の変化と同じなのに、中身が変わる訳がない。

−＞３６３
人間科学部については､偏差値的な観点から悪く言う者も多いようだが、個人的には
所沢は､けっこう気に入っているので、批判的な情報を､ほとんど持っていない。学生も
二文同様､早稲田っぽい奴が多くて好ましいと思う。あとは駅から､もう少し近けりゃなー
そこが､最大の問題だ。ちなみに、人間科学部は､創立１００周年の折､本学最大の
悲願である“医学部創設”を目指したが、数々の妨害に遭って､ついに挫折。代わりとして
設置された学部ということである。まあ、医学部ができなくて良かった､というところかな。

−＞３６５
全く同感だ。受験生諸君も、そのあたりのことを､よく含んだ上で、受験するならしてほしい。

また“名無しさん”になっているが、３６６､３６７も“稲丸”の書き込みである。

−＞３６７：付け足し
もっとも、私は二文を“売れない演歌歌手”と思ったことは､一度も無いがな。

>>368
しかし文化構想のHPは酷いですね。
「時代の要請」で誕生したという事言っている。
何を学ぶのか具体的な事はあまり言及していない。
教授が変わっていないし、新学部｢名」になっても
別に教授陣の専門分野が変わる訳でも無く、結局
二文と同じでしょう。

つまり、二文は二文で良かったんですよ。
名前変える必要など無い。
もうこれは単なるイメージ戦略で受験生増やそうとしているだけ。
卒業するときは文学士らしいじゃないですか。
要は文学部卒。
二文のイメージが悪いから名前変えようという事でしょう。
これは二文卒業生を侮辱するに等しい行為です。

−＞３７０
全く､その通りだ。しかも､昼夜開講制を謳ってはいるが、昼間学部である文学部と同一
時間帯に必修科目群を配置してくるとは､とても考えにくい。教員構成や教室数が変わらない以上
それは､あまりに無理がある。結局､「１限のブリッジ科目を申請する資格は､間違いなくあります」
というだけで�T部と同額の学費を徴収された挙句、実質的には夜間帯の必修科目を中心に時間割を
組まざるを得ない事態となるのではないか。受験生諸君は、そのあたりのことを学部側に
よく確かめてから､出願されることをお勧めする。入ってから「こんなはずじゃなかった」
と､地団駄踏むことの無いように。

>>359
二浪は肩身狭いですか？

みなさんここのサンプルの日本史どれくらい取れますか？

事実を言うと何割とれば受かります？６割くらい？

>>362
ありがとう

>>375ホントにサンプルぐらいのレベルで出題されるなら七割五分ぐらいじゃないですか。過去問とか明らかに全然サンプルより難しいし。

一文の過去問でしょ？なら一文の方が取れるんだが‥

俺は政経選択なんで、ここは受けないですよ。

＞＞具体的･現実的な見地から 発言してもらいたい

具体的に言わないとわからないのかよ。
管見として根本的な解決策をがあるとすればは、国から変えることだ。
稲丸氏の目的は何かを問いたい。受験生に注意喚起すればそれで満足なのか。
本当に早稲田を変えたいなら何か具体的なアプローチをしているのか。
啓蒙することに溺れているようにしか見えない。
早稲田がモラルに反しているいる行動をしているのは確かだ、
だが、他人のモラルは干渉できない。
なぜなら人によってモラルの基準が違うからだ。
稲丸氏の倫理観で早稲田を批判するのは構わない、
だが、稲丸氏の倫理観の基準で他人の基準を侵害することは許されない。
子供ならまだしも、大人なら分かるであろう。
いいこと言ってるんだからもう少し大人になればいいのに。
あとなんでコテなの？反論してくださいって言ってるようなもんじゃん。

>>373
返信遅れてごめんな。二浪なんて特に二文じゃうかないよ。俺一浪だけどそんなのざらにいる。４浪５浪も見たことがあるよ。
他学部でも二浪は普通にいるよ。だから安心して勉強してくれ！！

−＞３７９
具体的･現実的世界に背を向けて､モノを言うなよと言ったんだよ。
現に､君の具体的解決策自体､「国から変える」などという､荒唐無稽とも言えるものではないか。
最初に抱く理念やスローガンとしてなら､それでも許されるだろうが、具体的手段を欠いたら
子供が夢を語り合うのと同次元だぞ。言われるまでもなく、国自体が､制度間の矛盾や
情実めいた政治手法､果ては国民性に至るまで丸ごと変えられたら、現代社会が抱える諸問題
など､一気に解決するだろう。で、一体どうやるんだい？第一、その場凌ぎ(＝当該事案への
直接的対処)では根本的解決にならないというのは､確かにその通りとしても、普遍的な策を
講ずれば､その場凌ぎをしなくていいという話には､断じてならんぞ。その場凌ぎをやった上で
さらに普遍的な策が見出せれば､それもやるというのが、現実的･具体的なレベルでの政治
ステップである。しかし､「国家権力だってやってるんだし、少しぐらいのズルで目くじら
立てんなよ」ってな認識で、違う場､違う時に再発しないような普遍的な策なんぞ講じられるのか？
他人の基準を侵害する云々の話にしても、批判と侵害の間に明確な線引きが出来ると思うかね？
少々の本を読んだという事実は認めてやるが、悪いが大学レベルでは全く相手にされない現実を
直視してほしい。入学後の成長を心から期待する。
尚、私の具体的アプローチについてだが、公言するつもりは一切ないので、君の好きなように受け止めてよい。

具体的･現実的解決策があるとしたら、政治の世界に入ることではないか。
早稲田からしてみれば稲丸氏の行動は痛くもかゆくも無いのだよ。
俺も稲丸氏のようにユートピアを信じていた時があった、
しかし現実はかけ離れている。
情報操作がまかり通る時代だ。犯罪者が平然と暮らす国日本。
早稲田だけではない。他にももっと許せないことがあるのだよ。

あと普遍の対立概念は具体とか現実じゃないので、具体的現実的は否定してないですよ。
普遍の対立概念は特殊とか一部ですよ。
具体的･現実的世界に背を向けた覚えはないが。

批判と侵害に関しては、批判が主体、侵害が客体、とでも明示しておきましょうか。

自慢じゃないがこう見えて本を一冊も読破したことが無い。

世界史のサンプルが意外にむずかった…

早稲田のBBSとかでやってもらえます？
ここ一応受験生が情報交換する場なんで…

>>381
結局いつも逃げるカスがまた来たか。

みんなもう願書だしましたか？？

あのさ、おれは君たちの大嫌いな在日だが。在日３世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないｗ
バックには創価学会がついてるし、あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよｗ
働かなくても政府から月２０万の生活補助入ってくるしねw

今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがｗ
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？あれだけ大規模なブームを作れるくらい、
もう日本の中で在日の力は強力なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人ｗ
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと３０年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった１００万人に満たない在日に使われる１億人の日本人ｗ
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよｗ
どう？ムカムカする？（爆）
でもせいぜい今みたいに２ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねチョン死ねって言うぐらいだろうね（爆）

御静聴ありがとう。

↑３８７は、書き込み内容や文体からも明らかな通り､私のニセモノであるが・・・
クッダラン偽者だ！ヘドが出るわい！！

書いたけどまだ出してない！大安とかいい日に出そうかと

稲丸はトリップもつけられないようなくらいだから、団塊越えた齢ののジジイとみた。
っていうか自己顕示欲強すぎwwwwwwwwww

>386
センター終わったら出すつもり。

稲丸の自演ﾜﾛﾀｗｗ
ＩＤかえてまで書き込んだのにいつもの癖で名前もいれてやんのｗｗｗ

願書には学部しかマークするところ無かったけどさ
学科って合格後に選ぶの？
めちゃめちゃ偏っちゃたりしないのかな

一文・二文の学生、卒業生の方がいたらお聞きしたいんですが、
学校の勉強は忙しかったですか？単位取得は他学部に比べ大変でしたか？

>>392
論系は成績のいい順に好きなとこに行ける。
システムは一文といっしょだよ。

>>343
その志願者数日報ってどこにのってるの？
公式サイト行っても見つけらんないんだけど

>>395
多分15日過ぎあたりから発表があるんだと思う。

サンプルの難易度どのくらいかな？あと入ってからマーチより下に見られたりしないよね？

>>396
そうなんだ！ありがとう。
やっぱり倍率すごいだろうな…がんばろうな
俺は第一志望は教育なんだけどさ
入学式で会おうぜ

>>394
成績とは、入試時の成績ですか？
それとも入学後に計られる成績ですか？

そもそも学科なんてないだろ
ＨＰくらい読めよ

つか漢文…

ハンカチ王子？と同じ大学がいい故に早稲田行きたい人いますか？

稲丸の話参考になる。
俺は付属だから冷静に見てるよ。
稲丸の話で文化構想から文学部に志望変更したくらいだからね。

−＞３９５
３４３も“名無しさん”になっているが、私の書き込み故､レスをさせていただく。
昨年を例に挙げれば、１／６(金)〜１／３１(火)の出願期間に対して､初回の志願者数日報が
公式ＨＰに掲載されたのは１／１８(水)の＜１／１７(火)現在＞。以降、最終確定日の
２／７(火)＜２／６(月)現在＞まで、日曜を除く連日､更新される。
ちなみに、初回の志願者数は１０４６１名､昨年度比９､７％でスタートし、出願締切日に
発表された累計が６８１３９名､昨年比６３､１％（←これじゃ「今年の早稲田は､意外に
狙い目なのかな〜？」と思ってしまう受験生が現れても､不思議は無いわな。）しかし、
その後､志願者数はジリジリと上がり続け、最終確定日の日計は､実に１８０８５名！
(ちなみに、その前の日計は､実に３５１０名) しかも、不自然な日計(１万８千人超)を
記録した日報は、翌日には日計の記載が無い“確定版”に差し替えられた。日報を
たまにしか見ない受験生には、何が起きたのかすら気が付けない巧妙さである。
こんのイカサマ大学が〜！！！フザケルにもほどがある！！どのように疑われても弁解の余地が
無い発表内容であろうが！こういう大学に､教育は無理だよ。カネを集めることしか頭に無いん
だから。今のままなら、いずれ衰退へ傾いて行くのは､天のことわり､地の自明であろう。
受験生諸君！くれぐれも受験大学は熟考の上､決められることを切に希望する。学歴から受ける
恩恵は一生モノであり、それは､その時々での実勢価格で決まって来る側面が強い。つまり､
「俺が入った時は､スゴかったんだっよ〜 本当なんだよ〜」と､後から言っても遅いのである。
既に入ってしまった在学生は、早く大学健常化に立ち上がらんかい！自治会系のような
歪んだ闘い方ではなく、４万早大生が､正面から正攻法で大学当局と対峙すれば､必ず変わるぞ！
いつの時でも、正しいやり方が､最も威力を持つのだ。今のままじゃ､君ら、何のために
苦労して合格し、何のために高い授業料を払って卒業したのか分からんことになるんじゃないかね？
定期試験が終わってからでかまわんから、よく考えてみることだ｡“政治の早稲田”復活も、
個人的には強く希望するところである。

ま、このスレにいる奴もたいていは落ちるだろうな
そんなに甘くないからな、人生
もちろん俺も

刑法が対象とする犯罪が何かすらわかってねーのかよ
稲丸とか言う奴頭悪すぎだろ
受験生がわからんのは、まあ仕方ないかもしれないが、並の大学生で知らないってヤバすぎ
こんなの見識とか、知識とか、それ以前の問題

>>393
文学部はあんまり授業は大変じゃないよ。単位取得は社学には負けるけど楽な方かな。
ただ出席はとる授業が多いからそういう意味では他学部より大変かもね。
でもちゃんと出席してレポート出せば普通に単位はとれるよ。
ただ出席ってのがバイトやら遊びやらでだんだんやばくなってきたりするから気をつけてね。

みんな滑り止めどこにすんの？
ちなみにワタクシは立教ですが。

ハンカチ王子なんかスポ科でいいだろって思ったの私だけか？
あれにつられて行きたがる人のほうが落ちるんじゃないか

−＞４０６
バッカちゃん？明らかな犯罪行為でなくとも、大学や政治家のような公的存在は､
「“違法”ではないが“好ましくない”」ということが､いくらもあるんだよ。それでなくとも
これからの日本社会のキーワードである“自己責任の原則”は、あくまでも判断に必要な情報が
過不足無く与えられていることを､暗黙の前提とする。併願をためらっている受験生にとって
志願者数日報は､最後の拠り所であり、大学側が､正確な情報を公表してさえいれば
他大学を受けていたであろう受験生は、救済されるべき被害者に他ならない。最終確定日の
１万８千人超にも上る日計が、間引いて作られた､数字だけの“隠し志願者数”であれば、
その詐欺的行為に対して受験料返還も視野に含めた対応が､可能となるだろう｡（立証するの
大変だろうけど）少なくとも疑惑がある以上、国民世論は“立場の弱い受験生の権利保護”
だけでなく“健全な情報化社会の実現”への寄与という観点からも、関心の目を向ける必要が
ある｡“偽装大国ニッポン”が叫ばれて久しいが、こともあろうに“学”の世界が
やらかしたのなら、その倫理的･道義的責任は､企業世界よりはるかに重く受け止めなければならない。
最後に､受験生諸君へ伝えよう。４０６の書き込みが､受験生ではなく在学生もしくは大学側の
手によって為されたことは､容易に分かるが、今の本学に､この程度の人材しか集まらん事実は
くれぐれも肝に銘じてほしい。来るなら､こういう手合いとも４年(ないしはｎ年)にわたって
鼻つき合わせることを覚悟の上で来るように。ギスギスしているだけの単なるバカ。この大学は､入ってみるとこんなのばっかだよ。

他の大学なんてもっとくだらないとこ沢山あるよ
実際早稲田の授業うけたことあるけど面白いよ
学部は自分の学びたいものを選ぶべきだよ
夜に授業がヤダって言っても世の中もっと嫌なことあるしね
つまり一度決めたら変更せずに頑張ってみようよ

同意。
夜に授業やだなら文化構想受けなくていいのに
学部の内容にひかれて志望してるのに早稲田ブランド欲しい人とか迷惑

>>410
ネット弁慶乙ｗｗ

まあでも面白そうな学部ではあるね。早稲田らしいっていうか。
憧れる人は多そう。日芸みたいに若干アナーキーな感じがして良いと思うよ。
一応早稲田だし就職もわるくないだろうしね。

>>383

あれ簡単じゃなかったか？
マーチよりも遥かに簡単な気がしたが…
気のせいかな

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　これで看板学部ですか。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

571 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/01/08(月) 16:24:54 ID:???
早稲田2006卒進路
男子就職者数概算（政経680、法420、一文280、教育410、商540、社学450、理工430）

電通
政経6(1)、法5(2)、一文3(1)、教育5(1)、商3(1)、社学2
三菱商事
政経6、法6、教育1、商3、理工１
三井物産
政経6、法4(1)、教育1、商3(2)、理工3(1)

こんなもん、法が一番強い
政経は人数が多いだけ

センター利用でここ受ける人いる？

俺は受けるよ
あと法もセンターでうける

あげ

早稲田で新設学部は大量に合格者出すから今年はかなり受かりやすいぞ

−＞４１４
今の早稲田に､アナーキーな雰囲気など許されるはずがないだろう｡「大学側の(学生への)締め付けは
いよいよ強まってますね」とは、日頃､文学部生が口にしていることだよ。実際、ハコモノ改革に
つぎ込む予算を確保するため、学生定員を超えて入学者を受け入れることが奨励されており
(自己点検･評価報告書−教育学部･生物学専修より)、これまでなら来れないような学生が大量に
入り始めている。それら一部の学生が暴走せぬよう、大学側は､学生生活を縛り上げざるを得なく
なっているのであろう。ことに文学部キャンパスは､その傾向が強く､１年程前には､構内で
ビラを撒いただけで､警察に通報し逮捕させる事件があったそうだが(朝日新聞で読んだ)、
現実は､アナーキーどころか独裁制に近い状態となっているのではないか。
“面白そう”との表現も､リーフレットに見る“各コース･論系”の宣伝文を読む限りの話であり
実際は､教員の顔ぶれがほとんど変わらないのだから、一文･二文時代の教育内容と同じである。
一文･二文のカリキュラムが面白くなければ､新学部のそれも面白いはずはない。むしろ、実質的に
“半夜間学部”となる可能性が高いにもかかわらず､�T部と同額の学費を徴収する分､たちが
悪くなっているのではないか。
しかし、一番聞き捨てならないのが､「早稲田だから就職も悪くなかろう」との憶測で、
現時点で既に､どれほど反例の挙がることか。そもそも、二文を廃止して文化構想学部を
設置すること自体､就職率の改善が主要な目的の一つではないか。教育学部にしても、
数学専修は３人に一人、生涯教育学専修ですら４人に一人は就職が決まらないのである
(近年の情報)。まして「全く新しい学部の誕生(文学部職員 談)」では、どのような人材育成と
なるのか､実際にやってみなければ分からない面も多く､「就職がいい」などと言える根拠は
一切無い。学生というよりは､むしろ教職員の書き込みに近い感じがするが、安易な甘言で
受験生を釣るのは､よくない。受験生諸君も、出願は締切日消印有効であることを踏まえ､
よく考えてから決めた方がいい。

ｾﾝﾀｰ利用は何割くらいとればいいの？自分一般だけだけど参考までに

>>423
9割

センター教科が9割
二次は7.5割くらいじゃない

ていうか、理学部や文学部（+法学部）なんてどこの大学だろうと毎年一定数のニートが生まれるじゃん
学部学科の性質の問題なんだから仕方がない
ましてや二部学部では・・・ね
作家やジャーナリスト、学者志望なんて一部のエリートを除き、平坦な人生を歩むことは不可能なわけだし、就職率なんぞを気にしても仕方が無いと思うが
教員志望者だって高確率で浪人してるだろ、早稲田の場合は殆どが高校教員なんだから

>>414
日芸も受ける人は多そう。俺も併願するだろうし。
まあここ受ける人はあまり就職のことも考えないんじゃないかな。日芸よりはいいだろうけど。

二文は大半が日芸を併願してたらしいしね。

俺も日芸と併願するよ。

>>415ごめん文学部のサンプルと間違えた；文化構想はグラフのやつ以外かなり簡単だったけど文学部は商学部より難しかった

去年二文に一浪で合格したものです。自分も去年の今頃はよく勉強の息抜きにこのスレを見たり書き込んだりしてました。
もし授業や施設、入試のことなど何か質問があればお答えします。

九割か…すごいなぁ、

募集状況とかってもうＨＰで発表されてる？

>>432
まあその一教科だけだからね。政経なんかもゼロからでも1,2ヶ月ずっとやれば9割いくんでない？

>>434
倫理なんか一週間で9割いく

そういや模試返ってきた？

>>431
二文と違うので用なし

●【穴場・狙い目、高倍率・難関予測】 ・・・ 2007年度入試志願者動向

第3回全統マーク模試（11月実施）の志望データをもとに、河合塾が予測した志願者数（前年比）

青山学院　 98.6％
学習院大　117.5％
慶應義塾　 99.9％
上智大学　 95.9％
成蹊大学　105.4％
成城大学　 97.3％
中央大学　 93.1％
東京理科　100.7％
法政大学　120.5％
明治大学　120.7％
立教大学　107.7％
早稲田大　115.9％
同志社大　102.3％
立命館大　100.1％
関西大学　107.7％
近畿大学　 98.6％
関西学院　 99.6％
http://www.keinet.ne.jp/keinet/main.html

まあみんなここ目指して頑張ろうぜ。

現役だけど浪人は嫌だな…

はぁ、、、

>>407
遅ればせながらありがとうございます。

稲丸wwwwww
まだ居たのか

ほかのところでやってくれ。オマイ有益な情報一切提供してないぞ

だめだここ

世界の大学ランクで、アジア総合１位東大　２位慶応大。司法試験合格者数、東大、慶応大、中央大。公認会計士合格者数、１位　慶応大。大企業の役員数、１位　慶応大。この流れは変わらないのか。

−＞４４２
では御要望にお答えして､受験生に有益な情報を再提供させてもらおう。文句は４４２のバカネズミにでも言ってくれや。
�@）文化構想学部は､“昼夜開講制”を謳ってはいるが、ゼミや演習のような超重要必修科目が
　　設置前から６､７限に配置する旨､宣言されるという変則ぶり。しかも､受験生をなだめる
　　ために用意された口上が､「ゼミ飲みは楽しいんだよ〜」と来るから､人をバカにしている。
�A）６､７限に配置される科目が､ゼミや演習ばかりというのは､いかにも不自然であり、
　　卒業に必要な必修科目群も､社会人学生への配慮等にかこつけて、やはり夜間帯に重点配置
　　して来ることは､十分に考えられる。大体、教員構成や教室数に変化が無い以上、
　　文学部と同一時間帯に必修科目をバッティングさせるなど､物理的に無理がある。
�B）それでも､「一応､１限のブリッジ科目を履修申請する資格はあるわけですから」という
　　言い分だけで､�T部と同額の学費を徴収されるのである。
�C）しかも､昼夜開講制とは言え、学生側のニーズで考えれば､わずか４０名の夜間特別枠
　　以外は､実質的に昼間学部と変わらず、一文･二文時代に時間帯をずらしていた学生達は
　　ほぼ同じ時間帯に集中することになる。今年は､まだ１学年分だけだが、年を追うごとに
　　拍車がかかり､４年後には極点へ達する。静かな木陰で､読書を楽しむどころではない。
�D）そのような混雑を少しでも解消するべく､学部側の打った手が“オンデマンド教育”と
　　来るから､絶句させられる。もともと､数百キロ離れた学生も受講できるようにと開発された
　“遠隔教育”の一手法であり、キャンパスに通えると言っている学生へ､混雑緩和のために
　　押し付けるのは､邪道のそのまた上を行っている。
�E）もとより、教員構成に大差のない以上､教育･研究内容が大きく変化することも､あり得ない。
　　教場講義は、わずか４名の新任教員に､山ほど押し付けることで多少の変化を装えても、
　　肝心のゼミや演習が少人数制と来たのでは、結局のところ､二文時代の人材育成と何ら
　　変わるものではない｡「全く新しい学部の誕生(文学部職員 談)」など、誇大広告もいいところであろう。
まだあるのだが､あまり長くなり過ぎてもなんだから、この辺で止めておく。続きは､いずれまた。

>>445
見えないんだけど

−＞４４５
＜訂正＞
「６､７限に配置される“科目”(誤)が、･･･」
　　　　　　　　　　　　　　　↓
「　　　　　〃　　　　“重要科目”(正)が、･･･」

なんだ稲丸か

見えないのに何やってんだか

ここって釣られる奴多いよな。

純粋なんだよ。

稲丸さん
それ散々既出なんですけど…

あぼーん

分光スレでなにやってんだか

志願者状況来たな

もう定員越えかよ

シビアだな

そういや稲丸って詐称喚問されて答えられなくて逃げ出してたよな

はい、空白

おい志願者速報なんてまだきてねーぞ
URLどこだ？
何やってんだよ和田は

>>458
いや公式HP

トップページに告知してねーじゃん、マジ使えねーな

てか和田ってモバイル用志願者速報やってないの？
でかいくせにこういうとこ手抜きだよな

おまいら いなまる に反論できずに罵倒ばっかしてるけど、
落ちついて、よく考えて、文学部にしといたほうがいいよ。

なんで文学部より志願者多いねん

携帯からで見れないので
どなたか志願者状況を教えていただけないでしょうか?

だからですね文学部よりもなぜか志願者が多いって言ってんじゃないのよ

立教はさりたまえ。ここはきみのいる場所ではないだろう？

>>465具体的な数字が知りたかったもので…
すみません。ありがとうございました。

みんな文学部もうける？
俺のまわり両方受ける人２，３人いるんだけどうなの？

文学部なんて行きたくねーし

>>稲丸
とりあえずブンコウはｸｿってことなんですね

俺は両方受ける。
サンプルの傾向が似てたから。
でも文構の方が面白そうな気はする。

誰か数字を…

で、偏差値的にはどんな感じなの？
文学部とそう変わんない感じ？

>>473
受験者全員の平均偏差値はたぶん文学部よりも低い気がするけど
合格者平均は文学部と同じか、ちょっとだけ低いくらいなんじゃね？
ベネッセとか河合の資料ではほぼ同じ偏差値になってるけど

代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66　法　政治経済
65　国際教養
64　文学部
63　★文化構想★　社学　教育

河合塾
http://www.keinet.ne.jp/keinet/main01.html
72　法　政治経済
66　文学部
65　教育（教育学ほか）　国際教養　社学
62.5　★文化構想★　教育（国文ほか）　

進研（C判定）
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking_index.html
71　法　政治経済
68　国際教養
66　文学部　★文化構想★　教育
65　社学


んでも、これって志願者の平均だから
志願者がこのまま増えれば、合格偏差値は文学部より上になるかも。

>>456
そりゃただの受験生だもん。答えられないだろ。

大学時代に学ぶ場所は必ずしも大学にあるとは限らない。
とりあえず何学部でもいいから西早稲田キャンパスに入れ。
学ぶことは後からきめりゃあいい。

西早稲田キャンパスは学生生活を過ごすのに最強の環境。
大都市新宿に近く、周囲に学生街が広がってる。
遊びまくっても、バイトしまくっても、勉強しまくっても
何をしようと自由。自由ゆえに責任も伴うが。

>>477
そういう書き込みすると、またあいつが出てくるぞｗ

いｎ(ry

>>478
富山キャンパスはやめとけといいたいの？

てか戸山見た事ないんだがどんな感じなんだろ、パンフ見ても写真無いし

校舎古いとかは問題無いんだが（むしろ教育校舎とかの新しすぎる感じはちょっとダサい）理工みたいなセンスの欠片もないとこに隔離されんのはやだな。
あと飯時に他学部の奴らと混ざれないのはちょっと寂しいかも

戸山も西早稲田も殆ど場所が一緒だからかわんないよ
学生会館は戸山方面だから戸山の方がお得。

大久保と所沢は別世界。

でも、中央図書館や語研使いたい場合だと西早稲田キャンパスの方が便利。

西早稲田も戸山も変わらねーよ
距離的にほとんど離れてないし

今年の志願者数日報が張り出されたが、昨年の同日に比べ､かなり数字が低く抑えられている
(出願開始日は､共に１／６)｡“主催者発表”もいいところで、さすがに､この数字を鵜呑みに
する受験生はいないだろう。多くの受験生は､とうの昔に出願大学など決定済みで、早めに
出した方が落ち着けることもあり、日報の数字どころではない､おびただしい数の願書が既に
届いているはずである。またぞろ､「正直に公表したのでは、日報を見ている受験生が引いて
しまう。ここは､これまで通り“初めチョロチョロ､中パッパ”の方針で行こう。」と、意図的な
数値操作をしているのだろう。ことによると、今年の最終確定日の日計は､２万人の大台に
乗るのではないか。いや、今日の数字では､３万人に近付くかも知れんな。いずれにせよ、
受験生諸氏におかれては､くれぐれも注意するように。日報の数字に乗せられ､「ラッキ〜
今年の早稲田は受け易そう。今からでも､願書出しとこーっと」とやったら、確実に大学側の
「まいどあり〜」の餌食である｡（昨年の最終確定日の日計は､１万８千人超！）しかも、
受かったところで､特に就職に有利かは分からず、オンデマンド授業という名の通信教育が
待っているんだぞ｡（週に１コマぐらいなら､別に悪い話でもないが、基礎講座すべてとなったら
そうは行かんだろう。）もっと堅実で確実性の高い選択肢があったら、そちらを選ぶのも
判断･決断だと思うぞ。諸君らの大学受験が､生涯悔い無きものとなることを､心から祈る。

ぐへへへへへ。今年も試験監督補助員を務めることになった。ぐへへへへへ。
皆の合格をただひたすら祈り、精一杯頑張ろうと思う。ぐへへへへへ。
学部が再編され、早稲田大学戸山キャンパスの新たな歴史を切り開いていくのは皆なんだ、頑張っていこう、ぐへへへへへ。
ぐへへへへへ。

地方の田舎者には何の話なのかさっぱりですｗｗｗ

稲丸さんの表現はすごいですね
古臭くておっさんくさい文章なのになぜか幼稚に見える

つまりは典型的な頭でっかちで社会では役に立たない精神年齢がガキな生物なんですね

こんな可哀相な生物初めてみました
稲丸さんファイトー、まずは部屋から出ることから始めましょう
↑↑↑
比喩ですのでそこのところは稲丸さんにならわかって頂ける
とは思っていませんが

西早稲田・戸山なんて位置関係が分かる人は
都心でも早稲田に関わってる人くらいだろう。

http://www.waseda.jp/jp/campus/n_t_o_up.html
アクセスマップ。西早稲田・戸山の間は歩いて5分ちょっとだ。

面白そうな学部なので受かりたい
でも勉強してないから期待もしてない
けど受かりたいので頑張ります

−＞４８８
反論しようにも、オツムの中身が無さ過ぎて､どういい返していいのか分からなくなると
このような愚劣な表現となるわけか。哀れなものだ。受験生諸君も､よく見ておくといい。
これが､現在の“早稲田レベル”であるという事実を。もともと､この大学は、サークル活動を
通し､社交性を養うだけで卒業して行く大学だった。それは､今も大して変わっていないと
いうことである。ついでに教えておくがな､「典型的な頭でっかちで､社会では役に
立たないガキ」とは、他ならぬ貴様ら文学部生のことよ。ごまかしの逃げ口上ばかりが達者で
モラトリアムな空間にしか生きられない“可哀相な生物”。ピッタリじゃねーか。少しは
自分達自身を見つめなおすことも､した方がいいんじゃない？ クルクルパー子ちゃん？

なんかバカなコテが来た

稲○じゃなくて

>>486
久しぶりにぐへ見た。初見の人はひくだろうな。

１年前も最初は叩かれてたしな
ところでぐへは、あれから彼女できたのかね

ぐへへとか真顔でキーボード叩いてる姿を考えると滑稽

勉強のほかにも地理の勉強もしないと…受験で初めて早稲田を目のあたりにしますｗｗｗ

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

ぐへへさんはいい人ですよね

あー、九割とれてねぇ

俺も文化構想学部の試験監督補助員やることになったわ
どう言う人種が受けるのか結構楽しみだわい

>>501 それって何年生から出来るの？　政経の学生は政経の試験監督補助員しか
できないとか学部的な縛りはある？

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（０５年）　１位早稲田 　２位東大　　　３位慶応
公認会計士試験合格者数　 １位慶応　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶応　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶応
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶応

>>502
基本的に、早稲田の学生すべてを対象にしているのでは？
Waseda-netのアルバイト情報に出ていたし。
学部の縛りは知らない。

−＞５０３
学生数の問題も､かなり絡んでくるし、順位だけでなく人数まで添えなければ､十分とは言えない。
総理大臣や国会議員などは、人数よりも､どのような仕事をしたかの方が重要だろう。社交性や
人脈の作り方に長けた人種の多い大学では、当然､当選しやすいわな｡（これは､慶應にも当てはまるが）
個人的に感心するのは、最後の芥川賞受賞者数だけだ。

>>502
1年から出来るがひっそりと募集してるので応募するのを忘れる人が多い
ついでに倍率がすごく高いので3年続けて全学部応募して1回もできない人もいる
学部の縛りはない　所沢でも文キャンでも理工でも出来る

−＞４４５　参照

現社でセンター利用出したけど絶望的だorz
今さらだけど倫理にすれば良かった…
気をとりなおして一般頑張ろう…(・д・`)

>>508
センター受けてから出せばよかったのに

文化構想とか言っても結局二文だぞ。
夜間扱いはカワランだろう。
就職に苦労することは覚悟しておけ。
一文ですら早稲田内でワースト2（1は二文）
なのだから。

>>508
倫理も結構きつかった

まあ敵がいなくなって嬉しいがな

>>508
過去の一文のデータを見てみると70点以下でも合格してる人もいるし、英国で８割取れるように頑張れ

政経70点で文化構想ｾﾝﾀｰ利用出しても無理だよな

政経92点だったんだが文構センター望みありますか？
英国は偏差値それぞれ67、63くらいです。
まぁこれから記述死ぬ気で伸ばしますが・・

まちがった↑93点でした

慶応はかなりヤバイだろうな
下位学部は慶応のほうが圧倒的に多い。

早稲田は夜間学部が無くなるし、国際教養学部は大人気だ。
早稲田の下位学部は人間科学と社学のみ
しかも医学部新設は濃厚。

一方慶応はMARCH以下の学部が8割以上。すでにMARCHレベルの大学だがｗ

総合政策
環境情報
文学部
看護学部
薬学部
法学部通信
経済学部通信
文学部通信

下位学部が慶応の本体そのものだろ

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

>>513
それは止めたほうがいいだろうね。
>>514
93ならいいんじゃない。

政経79点…やめたほうがいいですかね?

−＞５１７
キミ、こういう言われ方が知識人の間で､よくされているの知ってるかな？
　　　　　　『マスコミが、戦後日本をダメにした』
ＮＨＫの海老沢･元会長あたりを見ていると、痛感させられるセリフだけどね。
心臓に毛が生えているだけで務まると思っている､“ジャーナリスト”になり切れない
“文屋”が､今でも山ほどいるのだ。まったくロクなことしねーぜ。ウチのＯＢはよ！
“模範国民の造就”じゃなく“違反国民の造就”に変えた方が、現実に合ってるんじゃねーか？

英語って採点どうするんだ……。何問中何個正解かで得点率だしてる？それとも勝手に傾斜つけてやってる？

−＞５１６
全く逆だと思うが。学生数からして、慶應の２倍近くいる本学･早稲田の方が､はるかに
学生の質を劣化させやすい条件を備えている。二文を廃止してできる文化構想学部は、
実質“半夜間学部”になる可能性が濃厚で、国際教養学部も､専用スレがいくつも立つほど
問題が内在している。医学部新設が濃厚というのは、女子医買収のメドが立ったということで
いいのかな？とにかく、両校の改革内容を見たら､“教職員力”の違いは歴然だろう。ウチは
ナントカの一つ覚えみたいに、ハコをブッ建てるしか能が無いんだから。

ここの対策どうすりゃええの？？

正直、自分なりの勉強法（全てにおいてじゃないけど）も編み出せないような奴が受かるとは思えん

特に>>523みたいなのとか。

あぼーん

センター利用、数学�TＡ85点・・・(T_T)
一般は何点取ればいいんだ・・・

文化構想のほうが文学部よりも就職良くなりそう。

>>527
根拠は？

>>526
俺なんて地理77だぞ…
どうしろと↓orz

>>529
俺も地理79・・・
ここのセンター利用しか受けないから、
特攻するしかない(´・ω・｀)

>>530
2点負けた↓でも出すんだ？すごいここ楽しそうだしな…
俺もダメ元で突っ込むか！！

俺なんてよりによって現社選んでしまて73＼(^o^)／ｵﾜﾀｵﾜﾀ
一般にかけようと思うんだが、サンプル問題世界史って皆どれくらいとれてる？

あぼーん

政経89点で、国語世界史英語全て偏差値65近辺なんだけど
センター利用と一般だったらどっちがいいと思う？

>>520
知識人ってｗｗ

数1A70点だた
死にたいorzかなり平均低いみたいだが点数調整とかあるのか？

得点調整は社会とか理科だよ。
それでも行われるのは稀

やぁ未来の後輩達。腐っても鯛の旧二文へくるんだ…さぁ…

センター理科でこの学部受けれないじゃんか。嘘情報ｲﾗﾈ(ﾟ�听)

あぼーん

あれっ？センター利用って理科も使えるよね？
使えないんだったら…orz

お前らセンターでちゃっかり入っちゃおうって考えがおこがましいよ
正々堂々一般で勝負しようぜ

文化構想受けたかったのに滑り止めの日大とかぶる…しにて

大丈夫。滑り止めに日大使わなきゃいけないような奴は
受けても受からないから。

>>540お前、薬とか使ってないよな？
そのキャラは俺達を笑わせる為に演じてるだけだよな？

>>545
稲丸は早稲田落ちの浪人生だから気にすんな。あいつの書き込みは早稲田の悪口だけ。
便所の落書きだとでも思っていれば良いだろう。

ねぇ理科はセンター利用使えるよね？

センター利用に日本史・世界史が使えないのは何故なんだぜ？

まぁ倫理91点だったからそっちで出すけど

日本史と世界史が使えない人のためらしい。

日本史で受けたくても理数科文転組だからセンター数学しかなかったんだよコノヤロー
数学と倫理の平均違いすぎるぞヽ(`Д´)ノｳﾜｧｧｧｱﾝ

倫理でだすとかよくわからないんだけど、
何の科目を利用しますとか書く欄ないよね？
早稲田がかってに一番点数のいい科目をとってくれるんだよね？

過去問今日から始めます。

他に何やればいい？

>>552
こういうのが受かるタイプなんだよなー

そのまんま東は専修大と早稲田二文卒。政経中退。

淫行とかいろいろあったが今は立派なもんだ。

それに引き換えおまいらと来たら･･･。

>>551
まぁそういうこと。
ややこしい言い方してしまったな。ｽﾏｿｗ

稲丸、ここでも削除され、ＩＰ丸出し。
あいつのは、批評ではなく、法人に対する誹謗中傷だから当然だな。

今日（昨日）高田馬場のバス停前に一人で笑いながらブツブツ呟いてた30くらいのオッサンがいたんだけどまさか稲丸じゃないよな・・・

倫理で98点だと、換算何点？49点もらえるわけないよね？

愚劣なマネをしおって〜！！！私の書き込みの､どこが荒らしか！！！
大学が抱える問題点を指摘することで､受験生への判断材料を提供すると共に
大学健常化への道を開かんとする、これのどこが荒らしであるか！！！
大学側に法的脅しでも受けたか！！！信念が無いわ！！！削除した書き込みの
即時､復元を要請すると共に、削除の理由を聞かせてもらいたい！！

−＞５４５
テメーらが笑えても、テメーらに田舎者呼ばわりされた､地方の受験生は全然笑えねーだろ。
大体､“俺達”ってのは、具体的に誰を指してんだよ。早大･文学部生のことか。自分達を
いい気分にさせてくれる書き込みなら、別に他者を踏み台にしても構わんと思ったわけか。
このクッソ学生どもがーーー！！！何様のつもりだ！！普通、ジョークでも､あれだけ品位に
欠ける絵は書けんわ！少しは、正気に戻る薬でも処方してもらって、まともになれや。このドアホ。

−＞５４６
便所の書き込みは、誰が考えても､お前らの方だろうが。中身無し、ここに極まれりだな。このタコ。

稲丸さん、友達が早稲田いってます　やはり早稲田はひどいとこなんでしょうか？
ブランド力あるだけで遊ぶだけでおわるんですか？友達は周りがバカばっかで
留学して向こうで真面目に勉強やりたいって言ってました

稲丸っていつも文キャンの前で大声出したり、突然教室に入ってきて騒ぎ出す
文連とかそっち系の人間じゃないのかな？
文連も自治会もよくわからんのだが、なんとなく

稲丸さんは自称早稲田在学生or卒業生なんですよね？
なんでこんなに悪い点がある早稲田に入ろうと思ったんですか？
まさかよく調べもせずに決めたんですか？

−＞５６１
非常にいい質問なので、出来るだけ詳しくお答えしよう。
いや、早稲田にもいいところは､たくさんあるさ。ただ、個人的には悪い面が､いい面を凌駕している
ように思われる故、あえてそこに力点を置き､主張しているわけだ。以下、個人的に思うところを述べてみたい。
まず、この大学は､あまり在学生を大切に受け止めていないようなところが感じられる｡
「“教育”より“カネ”が一番」というか、学生定員を超えて入学者を確保するよう奨励し
超過密キャンパスを作り上げたり、つい近年まで､卒論ゼミの無い学部があったりする一方で、
夜学(たとえば二文)の学費が､�T部の半額より遥かに高額に徴収されたりするのは、その典型例と
言っていいだろう。大学の名を高めてくれそうな学生には､目を細めて揉み手しながら擦り寄る一方、
その他大勢の一般学生は、単に学費を納めてくれる“お客さん”ぐらいにしか､見えていないのでは
ないか。｢国公立は､(学費は)安いが面倒見が悪い｣「私立は、高いが暖かみがある」というのが
通例なのだが、この大学は“高くてマズイ飯”を食わせるようなところが､強く感じられるのである｡
(早稲田に“暖かみ”を感じている学生･ＯＢは、それが教職員ら､運営サイドからもたらされたものか
それとも､学生仲間や早稲田百年の伝統からのものなのかを､よく見極めてほしい。後者であることは
一瞬で理解されるだろう。つまり、国公立と私立の悪いところを張り合わせたようなものだと思えば､よいのである。）
そんなわけで、本学では随分昔から「留年生を出し過ぎると､次年度の教室割が組めなくなり、たちまち
支障を来たしてしまう。前期授業の開始前に科目登録を済ませるのも､そのためだ。」と言われており､
厳格な成績評価が､物理的な理由から出来ない問題点を引きずり続けている。それ故､そこそこ勉強すれば
単位が来るという学部は多く、ここは､お友達の話とも符合するところであろう。
この大学は、学生生活をエンジョイすることに､唯一最大の価値観を置きつつ今日に至っており、近年
やっと舵を切り始めたとは言え、ハコモノ改革にかかる費用捻出に、冒頭のような矛盾した政策を
取るため、思うように行っていないのではないか。お友達の見方が､健康的で､当を得ているのである。

すいません、出願するかどうか迷っているので、誰かわかる人がいたらお願いします。

−＞５６３
これも､かなりいい質問なのでお答えしたい。
結論から言ってしまえば､“早稲田”という語の持つ“二重性”に言及される。即ち、
“母校”という言葉の甘い響きや､数十にも及ぶ“校歌･應援歌･学生歌”､さらには
古き良き自由闊達だった頃へのノスタルジアと言った“理念･理想の早稲田”と、現在､
西早稲田一丁目に存在し､「立て看は､ベニヤ２枚分以内ね。隈飲みも､１０時半で強制的に
排除します。」という、早稲田大学を名乗っているだけの､よく分からん大学は、多くの在学生や
世間一般からは、同一の“早稲田大学”として､重なって見えているはずである。
しかし、早稲田を長く見続けていると、それらはやがて遊離し､対立するようになる。受験生や
多くの在学生が見とれているのは、前者の“理想･早稲田”なのだが、それを“実在･早稲田”と
一体化して受け止めてしまうから、訳の分からんレスばかり返してよこすのである。
私も“理想･早稲田”に惹き付けられ､本学に入り、そして､“実在･早稲田”とのギャップを
モロに喰らった。故に､私の内部では、今も“早稲田”は宇宙最高の大学であり、西早稲田一丁目に
ある大学は「早稲田を騙るニセモノ」として、大隈老候､小野梓に代わり成敗しているのである。
この大学(実在･早稲田)は､ギャラリーホールを造ったりと、そのような甘い臭いを漂わすことには
人一倍､気を配るので、引き寄せられてしまう受験生も多いと思うが､“現実の早稲田”も少しは
知った方がよいと思う故､受験板に書き続けて来た。これからもだ。私の“反骨･在野の精神”は、それほどヤワじゃない。では・・・

−＞５６２
私は､連中とは対立した口だ。

詳しいですね稲丸さん　早稲田が拝金主義なのはよくわかりました
みんなブランドほしさに入るんですね〜

>>568
わるい？ｗｗｗｗｗ

−＞５６４　＜後半部分の補足＞

本学は、定員を超えて学生を入れたりするから､全員出席すると大学から溢れるという超過密状態にある。
普通の大学では、１週間や２週間､授業を受けさせてから科目登録するのだが、本学では
それだけでも収拾のつかない面倒となるので、何も分からない前期開講前に､講義要項だけを
見て決めろ､という話になっているそうである｡（これは、以前､職員から直に聞いた話。）
大学側の都合で、一方的に､学生側が不利益を被っているようにしか見えないのだが、諸君はどう思われるかな？

>>565
49点で良いんだよ。別に教科によって点数変わらないし。

センターどれくらいまでなら出す価値ありそうかな…、
世界史はダメなんだよなぁ。
普通に一般受けた方が良いのかなぁ。

代ゼミの早稲田プレ問題集の冒頭に
各学部の平均点が載ってるんだが
去年の一文のセンター使用教科の平均が８３％だった。

意外と低いな
てっきりみんな９７点とか１００点だと思ってた

文化構想だったら人科のほうがレベル低いよね？？

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

早稲田１７６＞慶應１０８＞中央５４＞立命＝明治４６＞立教４１＞上智４０＞法政３８＞同志社３６＞青学３５＞関西２１＞関学１５

>>573
使用平均が83か〜、合格者平均はもっと上に来るよね。

−＞３４７
学生数の違いを考えたら、絶対数で比較しても意味は無い。パーセンテージで比べなくてはな。
まあ、これはサンデー毎日に言うべきことだが。

−＞５７６　＜訂正＞
３４７ではなく、５７５でした。失礼。

−＞５７８　＜またまた訂正＞
５７６ではなく、５７７でした。再度､失礼。名前も“名無しさん”ではなく“稲丸”です。

>>574
当たり前じゃん。当面のライバルは社学でしょう。

英語の3番難しい(´；ω；`)みんなどうやってますか？

国語の現古漢の配点分配って分かりますか？
早大模試とかだとどうなってるんだろう。

>>581
中味に入らず、表現に注目するだけ。

やっばっ〜〜〜いっ!!
過去問が５割ちょっとしかとれない

>>584
また来年

文化構想の英国対策は一文の過去問でおｋ？

＜大学入試併願対決＞Ｗ合格時の進学先データ完全版

�@両方受かったら「どっちの大学に行くか」（サンデー毎日）
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169531481/30
�Aダブル合格者はどっちを選ぶ？（読売ウィークリー）
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169531481/30
�B併願大学１００パターン（週刊朝日）
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169531481/30

全ての学部・学科で、
早慶上智立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治中央法政青学学習院（中央法除く）

前者に受かれば後者に進学する人間は一人もいない。

センター利用って50点かんさんなんだな
100→50
90→45
85→42.5
75→37.5
満点のやつに比べて数点ビハインドだが受かるぜ

実際ここ受ける人センター三教科何割くらい取れた？
俺は87％で、国語が死亡してた。

成績標準化って何？上智の偏差値法みたいなもの？

世界史のサンプル問題やってみたけど、32/43問。私大の世界史は難しいねぇ…。

正しいものを2つ選べ、みたいな問題って完答か、1つずつ点くれるのかどっちなんだろ？
それによってだいぶ違うんだが

稲丸さんって自称早稲田在学生かOBなんですよね〜
なんで詐称喚問されてた後、しばらくいらっしゃらなかったんですか〜

稲丸よ！受験板にきみがくる必要は無い

−＞５９３
失礼すぎると思わないか？大体、聞いてる側からして、自分が何者かなど一切明かしてないくせに
他人の素性を公然とネット上で聞ける無神経さには、呆れる他はなかったよ。それでなくとも、
ネットの書き込み者は､大半が“名無しさん”なんだろう？キミだったら､答えたかね？普通は
「何で、そんなこと聞くんだよ！」って怒鳴らないか？大体、捜査権も何も無いのに､他人を
喚問すること自体、常軌を逸している。何よりも、私は､あの手のチビネズミが大っ嫌いでね。
股間蹴り上げても､全然痛がんないんだろうなーというような､ひねたママっ子づらが、目に浮かぶわけよ。
で、切ったわけ。よく覚えてないが、あの後､間髪入れずに教育学部スレにスイッチしたように
記憶している。初めから、この双方で訴え続けて来たんだからね。５９３で聞かれるまで「しばらく
いなかった」という認識すら持ってなかったよ。・・・ということ。

>>589
俺は一応90%ぴったり。国語死亡。
小説はみんな死んでるとしていかに評論と古漢で落とさないかだよな
英語は満点かと思ったけど物凄い凡ミスと勘違いで12点落とした、予想外のリスニングの出来に救われたが
まあ早稲田志望にとったら3科目は言うまでもなく5科目9割5分の世界だからな。
実際センター利用スレにはゴロゴロいるし。
この点を恥と思って一般に全てを注ぎこむよ

しかし英要約どうすんのorz

>>595
いやいや、早稲田在学生もしくはOBって名乗るだけなら誰でも出来るじゃん。
2ちゃんってそういう所でしょ？信頼して貰いたいなら自分からソース出さないと。
それなのに、内部の人なら分かるはずの質問に答えようとしないなら、詐称扱いされても仕方ないと思うよ。
ちなみに俺は一介の田舎住まいな高2生だよ。まあ俺がどこの誰だろうと俺の主張の有効性が損われる訳じゃないからどうでもいいことだけど。

−＞５９７
バカも､ここまで来ると、才能めいたものを感じるな。掲示板では､誰も名乗ってないって言ってるの。
２ちゃんて､そういう所でしょ？内部の人なら分かる質問に答えてから､書き込む人って、今まで
見たことないの。バッカ坊やちゃん？支離滅裂な主張を散々タレ流しておいて､有効性と来るから
笑わせる。答える筋合いの無いことに答えないのは､個人の権利なの。大体、それ以前の問題として
お前、自分で自分が､どこの誰だろうと主張の有効性は損なわれるわけじゃないと言っておきながら
他人には､「信頼してもらいたいなら自分からソース出さないと」って言ってるわけだろう。
言ってて､矛盾に気が付けねーか？すっごいレベルのバカだと思う。これが“早稲田レベル”とも
言うべき､現在の早大生の実力なのだろう。
一介の田舎住まいな高２生なら､早く寝ちまいな(本当ならな)。明日は学校あるんだろ？誰も、
お前が､高２生だなどと思ってはいまいがね｡（ヘタなウソつきやがって。これだから､文学部生は就職不況に吹かれるんだよ。）

−＞５９８　＜付け足し＞
受験生諸君。君らは本気で、この大学に､この学部に入りたいと思っているのか？私には
少々､信じ難いのだが。本学は、長年にわたり“サークル大学”として推移し、学生の課外活動に
“おんぶにダッコ”で来た大学である。その間、大学側の“教育力”は､ほとんど育たず、
２０分遅れてやって来て､３０分も早く帰って行く教授など、ゴロゴロしていた時期も
実際にあったのである。最近になって､やっと舵を切り始めたが、所詮は付け焼刃。十分なもの
とはなっていないのだろう。入学時に中々､有望に見えた学生が、学年を経るごとに､どんどん
崩れていく例も、私は全然見てないわけじゃないのでね。どうしても、老婆心ながら､冒頭の
ようなことを呼びかけてしまうんだよ。受験するかしないか。受かったら､入学決定校にするか
しないかは、大いに考えてほしい。一生に関わる問題となるのだから。

稲丸さんへ
あなたが本当に早稲田を変えたいと思ってるのならば、こんな不真面目な掲示板で訴えるのではなく実際に何か行動してみてはどうでしょうか。
例えあなたが正しいことを書いているとしても2ちゃんねるではただのネタとしか認識されないのが現実です
便所の壁にメッセージを書いたとしてもその思いは誰かに伝わると思いますか？
例えば自分自身で自分の訴えたいことをまとめたサイトを作ってみてはどうでしょうか？きっと今よりも多くの人が目を通してくれると思いますよ。もしかすると早稲田関係者の方も目にするかもしれませんし。
とにかく今のあなたは2ちゃんねるでしか粋がることができない引きこもりと何も変わらない。て言うかそのようにしか周りからも見られていないと思います
ここに書き込めば書き込むほどあなたが惨めに見えてくるし誰もあなたの訴えを信じようともしなくなる。
頑張って下さい稲丸さん。応援しています。長文すみませんでした

稲丸はそんなに勉強が最優先事項ならつべこべ言わず、
東大でも行けば良かったのに。

稲丸は２文なのか？

稲丸はガリ勉キモオタ

>>598
読解力無いな。こりゃ本物の馬鹿だ。
稲丸は自分が早稲田の人だって前提で話してんだろ？
その上で内部からの批判って形で書き込んで来たんだから、その前提を突っ込まれた時にちゃんと答えないと批判自体の有効性がうすれるよね。
それに対して俺が高校生ってことは俺の主張内容自体には全く関係無いだろって話なのに。
つまり早稲田の人って形で批判するなら早稲田の人でなきゃならないし、2ちゃんの書き込み批判するには2ちゃん見て書き込み出来る人でなきゃならない。この違いわかるよね。

前から馬鹿なんだからスルーしとけ。ずっと屁理屈レスだぞ
見えないから知らんけど

−＞６０４
受験生諸君！！よ〜っく見ておくんだ。早大･文学部に入ると､そして論理学なんてな科目を
取っちまうと、こういう人間になってしまうんだ！お前の言い回しは、社会はおろか学生レベルに
おいてさえ全く通らないチンケで稚拙なものである。第一、私が伝えたい相手は､お前の如き
早稲田人ではない。受験生諸氏である。これじゃあ、文学部生が､就職氷河期を続けるのも当然だな。
教育結果の本質部分に関わる話であり、各企業の人事部は､皆この事実を知っているんだろう。
こういう屁理屈ばかりタレて、ハネッ返るだけの小僧に入って来られたら､同僚も上司もやってられ
ないよ。何とか言い返して終わらないと、教授の耳に入った時どんな目に合わされるか分からん
と必死なんだろうが、取るに足らんチビネズミだ。一つ言っておくがな。高校２年生が､平日の午前
１０時半に､書き込みなんかするか？ウソをつくなら､もっとうまいウソをつけと言ってるんだ。
恥ずかしいなー これ以上､早大生の面汚しする前に、黙って消え失せた方がいいじゃないの？
いよいよ､傷口広げるだけだよ。現時点で､既にボコボコだけどな。

>>606稲丸さんさぁ、人のレスちゃんと読みましたか？2ちゃんでネラーに説得したって無意味なんですよ。まだ気付かないのですか？
俺は別にあなたがキモいから早く消えろという意味でレスしているわけじゃなくて、あなたがこれ以上、周りから避けられて惨めな思いをしてほしくないからこのようなレスをしているのです
だから「ミルクカフェ」っていう受験専用の掲示板があるのでそこで稲丸と語って受験生に訴えればいいと思いますよ。そこだったらあなたに同意してくれる人もいるかもしれませんし。
ではミルクカフェで頑張ってきて下さい。応援しています

>>606
いや、自習だったからサボって2ちゃんやってたんだけどwww

稲丸さん、高校生には放課というものがあってだね…
あなたの文章も非常に稚拙に見えます。まるで４２歳の…

センター利用意味ないか、、、84％じゃ。

>>610
地歴に自信がなければそれで行ってみれば？

文化構想って就職悪いかな？

80点だけど出す!!
換算平均39.5点だし。
英語国語で稼ぐ!!

>>613
標準化を忘れちゃいけませんぜ

こんな時期に今さらすみません

ｾﾝﾀｰ当日にアクシデントが起こり物理しか
受けられませんでした
100点だったんですが、文化構想は理科1つだけで
ｾﾝﾀｰ利用出せるんですか？
物理だけじゃ出せる大学が他になさそうなんで出せるもんならだそうかと思うんですが(;・ω・;)

自己解決しました

pdfがあんなとこで切れてるとはな……

来年頑張ります

出せるじゃん

二次に自信が無いってこと？

センター利用ってセンターの科目によって標準化されるねか？

センター利用の人は気をつけてね
俺の場合は極端な例かもしれないけど
国語だけで１４点もひかれてた

英語−１
国語−１４
生物　変動ナシ
みたいな

一般のほうは
英語+２
国語−９
日史−６

参考にしてみてくださいな。
１３〜１５くらいは引かれてしまうって覚悟しておくといいかも。

−＞６００､＞６０７
別に無視したわけではない。先に､クダラナイ方(＞６０４)から片付けただけだ。
君の言う“行動”について、ここでコメントするつもりは毛頭無いが、掲示板への書き込みは
既に情報化社会の到来を迎えた現在、それほど小さいものだとは認識していない。また、この掲示板を
便所の壁と同一視するつもりはないし、読み手も､それほどバカばかりとは思っていない｡（５９７､
６０４の如き、偏差値勉強を少しかじっただけで舞い上がってしまう類のバカも､かなりいるが、
それは､現在の早大であれば､やむを得んだろう。）大学側は、とうの昔に私の書き込みを把握し、
既に､息のかかった者を送り込んで来てもいるが、あまりに力量不足で､全く相手にされなかったようだ。
私は、この掲示板に書き込んで､惨めになったことなど､ただの一度もないし、少し頭のある者が読めば
受験生であろうが､他大生であろうが､マスコミ関係者であろうが、有無を言わさず納得させる自信と
確信がある。信じたくない者は､一向に無視していただいて結構。クダランだけのバカ学生が避けて
くれるのなら､こちらは大助かりだ。むしろ、日本の拠点大学にして､年間１００億を優に超える税金が
つぎ込まれる本学の腐敗を指摘し､健常化への道が開ければ、早稲田冥利に尽きると考えているほど
だよ。ことにこの大学は､頭が無い分、都合の悪い相手に対して､どこぞの軍事超大国同様､すぐに
(法的)腕力で押し潰そうとするところがある。文キャンの“ビラ撒き逮捕事件”などは､その好例と
言えよう。本学が､早稲田本来の姿を取り戻すまで､書き込みを止めるつもりが無い旨、ここに宣言しておく。
ところで、ミルクカフェは２ｃｈ同様､かなり以前から書き込んでおり、ハンドルも全く同じなんだが
知らないということは、２ｃｈほど読まれていないということなのかな？
君の意見は､十分に読ませてもらったが､方針に変更を認めず、今後も書きたいことは存分に書き込む
所存である。レスをするなら、むしろ書き込み内容で願えると､議論が盛り上がって助かるのだが・・・

−＞６０８
以前と全く変わらず、書き込むたびに中身が無くなり､バカが露出してくるようだが、何度でも
突っかかってこいや。何度でも､ブチのめしてやるからさ。

テスト受けなかったってのは０点扱いになるのかな？
たしかに０点が一つあったら受けれない大学多いよね

>>620そういう「ブチのめす」とか「突っかかってこいや」、「バッカ坊やちゃん？」、「現時点で､既にボコボコだけどな。」みたいな馬鹿なオッサン発言してると誰も信用してくれないよ。
確かにあんたが書き込んでいることは正しいかもしれないが一言二言余計な発言がある。その余計な発言で信用を失うしそのせいで読んでる者全てが不愉快になる
それに頭のある受験生さんに信じてほしいのならばあんたの言うような馬鹿な受験生のレスなど無視し自分の書きたいことだけ書いて立ち去ればいいのに
今のあんたは馬鹿な受験生に馬鹿みたいに馬鹿なレスをしてる馬鹿なオッサンとしか見られてないと思うよ？
ネットの書き込みを小さいものではないと思っているんだったら、少し頭の悪い発言を控えたらどうだ？少しは大人になろうよ
あとあんたがいう頭のある受験生っていうのは現時点では>>605のようにあんたを無視する大人な受験生のことを言うと思うよ

>>619
なしてそんなに引かれたんですか？
センター利用の科目も得点調整するんですか？
そんなのどこにも書いてなかった気が…
ちなみに自分は倫理選択です。

>>622
ネットに不慣れなオッサンだから言葉の加減がわからないんだよw

とりあえず一文の過去問題しかないからそれやってるけどさ
それで対策は一応おｋ？ほかにどっか違う過去問やれとかある？

本当に標準化って意味わからんな、14点って…。

>>614
なぜかはパンピーの俺にはわからないです。
たしかどっかに標準化についてのスレがあったはず。

だから今年は標準化に左右されないような点をとるつもりです。
対策はそれしかないみたいです。
>>617
昨年の俺は標準化なんて関係ないくらい得点がなかったから影響なかったがな
今年は英語が１４点もひかれるかもしれないし、
どの教化もまんべんなくやれっていうことでしょうな。

稲丸は中央大学の職員だから。かまってると病気うつるぞ。

−＞６２２
ということは、無視できずにバカレスを返して来る貴様は､受験生なら相当頭の悪い方という
ことになるんだが、分かっているのかな？さらに内容的に考えれば、受験生以外にも拡張可能
であることは明らか故、本学学生にも当てはまることになる｡（頭があるというのは、ここまで
理解力が及ぶことを言うんだぞ。本学の馬鹿学生には、少々難しかったな？）
以前の本学が､「学生一流、校舎二流、教授三流」と言われていたのは､つとに知られるところで
あるが、最近は､『学生も三流になった。一流になって行くのは､校舎ばかりだ』と、優秀なＯＢの
誰もが嘆いている。お前のような､馬鹿早大生を見ていると、しみじみ､そう思えるね。それにな､
こちらがキレた言い方をするのは､相手が先に不愉快な発言をしている場合に限られている。貴様の
ようにな。私が言う“頭のある受験生”なら、そのくらいのことは言われなくとも気付けるので、
お前のような馬鹿学生が､余計な気を回さんでもいいんだよ。
現在の本学偏差値は､明らかなバブルだと、心底思う。こんな馬鹿でも入って来れるのか､とは
モグってでも実際を目の当たりにすれば、このスレに書き込む受験生の誰もが､間違えなく思えること
だろう。いずれバブルは､はじけ、本学に超氷河期が訪れることになるのだが、６２２のような馬鹿学生ほど
むしろ逆に「何か知らんが､エライ住み心地良くなって来たな。最近、気分いいぜ。」と感じるはずだ。
その時が､“早稲田の最後”となる。せいぜい､気を付けるこった。

−＞６２８
あまり馬鹿なこと言って､中央大学から苦情が来たら、お前､クビが飛ぶぞ。いいのか？
もう少し考えろや。ホントに、見渡す限り馬鹿だらけの大学だな。今の早稲田はよ。

>>稲丸
おまえこそ、名誉毀損、侮辱罪で訴えられても知らんぞｗｗ

http://www.waseda.jp/nyusi/shigan/index.html
志願者数、早くも去年の二文を超えそうw
二文って競争率9倍切ってたんだな。そりゃ偏差値低かったワケだ。

稲丸ってメタって言葉知らないのか。

>>629そうだよ。わざわざ書かないとわからなかったかな？(笑)
今このスレのお馬鹿さんは馬鹿な稲丸にレスしちゃう>>604みたいな奴と馬鹿な稲丸に長文でレスを返してしまう大馬鹿な俺と馬鹿のレスを見てすぐにキレてしまう危ない大馬鹿な稲丸さんだけだよ？
あと稲丸さんさぁ今、このスレに来ている受験生は受験への悩みでいっぱいであんたのレス見てる暇なんてないんじゃないかな？それこそ頭のある受験生っていうのはこの時期2ちゃんねるなんて、呑気に見てないと思うよ
あと多くの人に自分のレスを見て何かを得てほしいならそういう点を考慮して3月ごろに来るべきじゃないかな？
今、俺らがレベルの低い討論をしていると本気で受験で悩んでる人に迷惑だしそういう人達を不愉快にしてしまうんじゃないかな？
それと多くの人の信頼を得たいのなら、例え2ちゃんネラーがあなたに対して不愉快なレスをしたとしても、少し落ち着いて大人なレスで返事を返すべきだったよね。
あなたが本当に早稲田を変えたいと思ってるのならば少しくらい我慢できると思ったのになぁ。と言うか正常な人間ならばそれくらいではキレないよね

続き

それに>>628はおいといて俺らが中傷しているのは稲丸さんあなただけじゃん。
それなのにあなたは早稲田の学生かもわからない画面の向こう側の見えない相手を早稲田の生徒と勝手に決めつけ早稲田生を中傷している。
それが早稲田を変えたい願望をもつ人間のやるべき行為なのかな？そうでなくても人として最低だよね。（稲丸さんを中傷している俺らも十分最低だが）
だから3月まで大人しくしていようよ稲丸さん。みんなが受験が終わり落ち着いたあとにもう一度話し合おうよ。

文化構想学部ってネーミングをどうにかしてくれ

てかサンプルの国語むずくね？
一文はコンスタントに８割とれたのにサンプルだと５割いくかいかないかなんだけど(現代文ね)
日本史と英語は簡単だし、国語で差がつくのかな？

稲丸は早稲田の受験者へらそうと必死だな

583
表現だけに注目か〜。すげぇなぁ。thereとかbutに注目するだけってこと？

☆★☆★☆　超穴場情報　☆★☆★☆



青山学院　経済B方式、経営C方式を受験しよう！！！



●英語必須　＋　歴史or政経or数学　の2教科で受験できる！！！
●共通問題なのに、合格に必要な得点率、倍率は、A方式(3教科型)以下！！

そんなウマイ話が？？？　あるんです！！！
参考：http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/examination/pdf/data_01.pdf


○特に経営学部は、1月24日現在で、A方式出願者数は前年最終出願数の62.9%にも達している
　にもかかわらず、 C方式は僅か37.9%　

○経済学部は合格最低得点率が低いので、1科目だけは自信がある人にはチャンスです。英語だけは誰にも負けない人、
　世界史・日本史が大好きな人、数学マニアな人、1科目で大きく稼いで逃げ切りましょう。

○正々堂々の正面突破たる一般入試であることには、他方式となんら変わりありません。
○情報として知っていても、生かすことができるのは行動できる人だけです。出願は1月31日まで。

>>636 確かにむずい！

>>636と>>640のIDをチラ見して、何だ自演かよ思ったら、
下３つが同じだけだった。こんなこともあるんだな。

三つというより二つ

サンプルみると現代文できるやつ有利だよね。古文漢文の配点は30%ぐらいかな。

サンプルって頼りになるのかな？

>>643と>>644も下三つ似てるよねｗｗｗｗｗ

フランス文学を勉強したいんですけど、早稲田の仏文ってどうですか？

−＞６３３−６３４
早大関係者でなければ､このような内容の書き込みをするはずが無いという前提のもとに､あえて
申し上げるが、絶句するほど支離滅裂の文面には､思わず言葉を失う。
見てる暇が無いのなら､飛ばせばいいだけの話じゃないか。まして、頭のある受験生が見てないのなら
別に大した影響は無いわけだから､ガタガタ言う必要も無いだろう。見てないと言っておきながら、
本気で受験で悩んでる人に迷惑と言ってみたり、落ち着いて大人なレスを返すべきと言った舌の根も
乾かぬうちに「人として最低」などという､子供じみた言い方をする。レベルの低い討論で､受験生に
迷惑をかけたくなかったら、お前が出て来なければいいだけの話じゃないか。コチラは馬鹿のレスを見て
キレルと言っているんだろう？矛盾だらけの、読むだけでゲンナリして来る､レベルの低いレスだ。
これが､現在の早大関係者の実力かと思うと、思わず泣けてくるぜ。
何よりも疑問なのは、何で大人しくしているのが３月までなんだ？早稲田生への中傷を問題視
しているのなら、３月を期限にする理由は無いだろう。考えられることは､ただ一つ。お前らが､
大学側に深く関わる書き込み部隊だからさ。志願者数や入学者数に障ったらマズイと思って
必死の防衛線を張っているんだろう？だから、受験が終わり､入学手続きも終わった３月まで待ってよ
という話になっているわけだ。書き込みが頻繁なのも､スクロール速度を速めるためか。まったく
油断も隙も無いとはこのことだな｡「ボクたち、受験生のことを､何よりも第一に考えてるんだよ。
分かって〜」ってなカオして現れながら、その実､テメーらの実入りを､何よりも第一に考えてるっ
てんだから、人の世も､いや早稲田もすたれたもんだぜ。まったく、情けなくて涙も出ねー。
こちらの書き込みは、あくまでも早稲田を外からしか見たことの無い受験生に､一つでも多くの判断材料を
提供することで、生涯悔いなき大学受験を終えてほしいという､公益性に主眼を置いたものである。
その結果として受験者数が増えようが減ろうが、それは一切､こちらの目的とするところではない。
これを読んだ受験生諸君は、改めて本学に関する教育情報を知人､親類縁者から収拾し、熟考の上で
出願､入学手続き等を決められることを､切に願う。

黙れよ

稲丸は宅浪で４浪のアトピーです(^-^)

−＞６４７　＜誤字＞
下から２行目　“収拾し(誤)”→“収集し(正)”

稲丸って何かあったのかな？昔いじめとかに

稲丸は多分、高松高校の奴だよ

稲丸二度とくんな、不愉快だから。
讃岐うどん食ってろ

文化構想やめといてよかったｗｗｗｗ
てか夜間必修とか終ってるだろｗｗｗｗ常識的に考えてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
受けてるおまいらは二文とは違うとか思ってるだろうが、
世間の目はそう甘くないぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
稲丸のおかげだぜｻﾝｸｽｗｗｗｗｗ

感情を表に出して語る
相手が感情的だからといってこちらも相手にあわせてはいけません
いくら顔がわからないといっても相手を馬鹿にした言い方はよくない
現代社会の問題を今まさにあなたが起こしている
あなたのような人が自覚してくれて控えてくれれば問題は簡単に解決します
問題を解決するために別にまた問題を引き起こしていては本末転倒です

あぼーん

あぼーん

標準化ってなにさぁ（泣

スレ読み返せば分かると思うけど、稲丸さんは早稲田のＯＢだよ。この人の話けっこう参考になるけど。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

セ利用と一般どっちがいいんだろう？
センターでは現社で９５取れたけどセ利用の取る人数少ないし国立組集まるし…。
早稲田の世界史は嫌だがプレ問題見るかぎり３５点はかたいと思う。でもセ利用なら４７点…
皆さんならどっちで出しますか？

おれみたいだな
俺は一般

センターって500人くらいとるんじゃないの？？

受験者へらそうと必死だな
ライバルを減らしたいのかそんなに

汚いスレだなぁ★

どれを信じていいのかわからなくなってきた…(´;ω;`)ぶわっ
まぁ一般の方がよさそうってことか？
でもセンター５００人はないよな…？家帰ったら傾向とか詳しく調べてみるわ

センター利用で本命だったところ受かる可能性が高まったから、ここを受けることにした。
今までの判定は最大でBだから無理だろうが・・・

しかもサンプル問題やったが、やりにくいね。皆さんには簡単らしいけど
普通に長文一問一答のほうがやりやすいよ。

まあせいぜい頑張る。

>>661
まとめるとそんな感じだな。やっぱ透明あぼんが無難だわ

>>668
どうしても行きたきゃ両方出せばいいじゃん。つか間に合うの？

センターと一般両方出した俺が来ましたよ


今んとこ文学部とあんまり志願者数に変わりが無いね

Bなら全然いいじゃない…みんなもしかしてそれくらい？

実際判定なんて関係ない
５、６点なんて当日で簡単にひっくりかえるからね

確かに判定はある程度の基準でしかないと思う。
ある程度偏差値いったらあとは問題慣れと本番冷静に出来るかだと思う。
俺は去年Ｂ判で落ちたし。逆にＥ判でも受かるヤツはいるしorz

要約どうしよ…

ホントだ…無理だた(´;ω;`)色々ごめんよ。一般で頑張るわ！
判定は悪いのだけ信じるのがいいよ。
プレではA判だけどオープンはD…

早稲田ってかわいいコおるん？風の噂でかわいいコけっこういるって聞いたんだが。

和田って、改革やればやるほど、おかしくなっていくみたい。
昔の和田の方がずーとよかったなあ。
慶応との差が取り返しのないくらいついてしまっている。
和田ＯＢより。

>>678
慶応はかなりヤバイだろうな
下位学部は慶応のほうが圧倒的に多い。

早稲田は夜間学部が無くなるし、国際教養学部は大人気だ。
早稲田の下位学部は人間科学と社学のみ
しかも医学部新設は濃厚。

一方慶応はMARCH以下の学部が8割以上。すでにMARCHレベルの大学だがｗ

総合政策
環境情報
文学部
看護学部
薬学部
法学部通信
経済学部通信
文学部通信

下位学部が慶応の本体そのものだろ

和田は何とかならんのか？
訳のわからない学部ばかり作りおって。
学長は首じゃ（怒）
文化構想学部って何なの？？？？
だれか学長の暴走を止めてくれ。
なんとか灯台と慶応との差を縮めないと取り返しのつかないことになるぞ。
全国の和田のＯＢは本当に心配しているぞ。

和田の新設学部はいずれ数年後見向きもされなくなるぞ。
この凋落を何とかしてくれ。
早稲田の国際教養学部、文化構想学部？？？？？何をやるの？？
就職は大丈夫なの。
そうか和田はどうせ一流企業への就職は関係ないからいいか。
早稲田の下位学部は人間科学と社学のみ　→　底なしの低レベル　
しかも医学部新設は濃厚。　→　本当？？？？　冗談だろ・・（笑）

受験生よ。間違っても和田の新設学部なんか受験するの止めとけ。
必ず公開するぞ。世の中和田ブランドだけで４年後の就職がうまく
いくと思っているのか？？
オレの友人の息子は慶応の商学部と国際教養受かったけど
躊躇なく慶応を選んだぞ。これ世の中の常識。受験生の本音。

慶応は経済奴隷なだけでロクなOBがいないなｗ

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

あぼーん

荒氏は詩寝よ

慶応文＞早稲田二文
これが
早稲田文化構想＞慶応文
になるのが悔しいんだろうねｗ

あぼーん

>>688
午前中から授業が始まる普通の学部だよ。夜間も授業があるってだけ。

それと通信制は早稲田にはない。
慶応みたいな腐った通信課程があるわけねーだろボケッ！
つうか慶応って通信生のほうが多いんだろ？（爆笑

あぼーん

基地外ってのは何言っても通じない、コミュニケーションが成り立たない人なんだから放置放置
こいつはもう完全に自己完結しちゃってるから

文化構想の必修ってほとんどないじゃんゼミと演習は夜だし。
昼間は文学部とのブリッジ科目だろ。

あぼーん

あの…根本な質問。
他ｽﾚだとだいたいこういう粘着さんはほっとくのになんで相手してしまうの…ほっておけば良いのでは…
相手してしまうからいつまでも居着いてしまう気がするので…暫く放って置く様にしませんか？

>>694
からかうのが面白い。誰も本気に相手してないよ。

流れ読まずに聞くんだけど、早稲田の志願者状況は集計遅れてるのかあれは

稲丸は受験生減らそうと必死だね

集計は最後にどかっと増えるはず

>>697
（俺も含めて）今の時期に2chをやってる奴を減らしても何の意味もないがな。
だったら長文書き込むより単語を覚えたほうが遥かに合格の可能性は高い。
単純に稲丸は早稲田落ちの大学生だろ。

余計な心配しすぎだろwwその前に受かんのかよww

センター現社６０点しか取れなくてあきらめたけど
よく考えたら、英国で８割取れば受かるんだよな･･･
あぁ、出しときゃ良かった。死ぬ程後悔

>>700
IDがGEEKだけあって言うことが激しいな
去年の一文なら標準化も考えれば素点八割でギリギリじゃね

つーか、センター利用の合格最低点って低いよな。センター教科のボーダー９割なのに
一般入試と合格最低点の差があんまり無いのは、なんでなんだ？
もう、言ってもしょうがないけどさー。あぁ、ここの学部マジで行きたかったなー

あのーちょっと聞きたいんですけど、
ここ受ける人って二年からの夜間必修のことをどう思ってるのですか？
これすごい重要だと思うのですが、あんまり話題に出ていないようなので・・・

今年は数学難化＆現社壊滅でセンター利用の志願者は少なめなのかな？


そう考えると倫理選んだ俺はラッキーだったのかな
倫理以外公民の選択肢がなかったうちの高校に今更ながら感謝ｗ

>>703
朝起きなくていいから楽だと思ってるｗ
別にそんなに気にしてないよ。
毎日、遅い授業受けなきゃってわけでもないでしょ。
あんまそこは気にしてないなぁ。

聞きたいんだが、国語や英語の点数って標準化されると、普通低くなるの高くなるの？

>>706
平均点が5割以上→標準化で低くなる
平均点が5割以下→標準化で高くなる
去年の場合だと英語は素点より上がって、国語は下がる。

毎日夜間あるわけじゃないだろうからいいと思うんだけど

まぁ受かってからそういう心配することにします

>>707
サンクス

どうせ大学に入ってしまえば、朝起きるのがツライから午前中の授業に出るのは無理。
とか言いだすヤツが数多といるんだろうから、夜間に必修があるのは何も問題ないと思う。

一応スレ主として稲丸のこと荒らしとして通報しておくよ

>>702
ＹＯＵ今からでもめざしちゃいなＹＯ！！

センター利用の選択科目は標準化あるの？
地理85でだしちゃったよ

>>712
センター利用締め切ったから、もうムリっす
しかし、パンフ見るとここってホントおもしろそうだなー

俺なんか倫理79点
もう英国頼み

昼間の学部なのに夜も授業が取れるってかなりいい。
将来性抜群のこの学部が妬まれるのも無理はない。

別に他学部聴講とかすれば夜の授業取れるだろ(笑)

690にはげしく同意！！
オンデマンド教育”って、アメリカではせいぜいカレッジ（短大）がやっていることだよ。
もともとは、キャンパスへ 通えない受講生と教員の人件費抑制の方策のために考案された
“遠隔教育”の一手法であり、教育工学の研究分野ではすでに常識化している。
なんで和田が海外では既に､教育の質低下がしてるようなことを
やろうとしているの疑問だ。
わだの今の学長、頭おかし杉だよ。顔もおかしいけど。
なぜ和田ＯＢは学長解任に動きださないのか？？
もう１０年もすれば、タレント（ハンカチ王子＋卓球愛）とスーフリだけの
巣窟になるのは見えている。
文化構想学部は､１０年後には廃校かどっかの大学濡売りに出されているだろう。
買い手はいないだろうけど。

受験生減らそうと必死だな

http://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/gakusei.pdf

慶応大学は学生数45000名、幼稚舎、スポ薦、一芸、通信なんでもあり。
誰でも入れる超マンモス馬鹿大学です。

早起きする必要が無いと､大抵の学生は､てき面に生活が乱れ出す(ことに自宅外通学者､下宿生等)。
生活が乱れ出すと､意欲も緊張感も薄れ、試験期間以外は､もっぱらバイトとサークルだけで時間を潰す
デカダン学生となる。また、講義を日中にまとめ､夜間はサークル活動や家庭教のバイトに
充てるという､インテリ学生の標準的ライフプランなどは、夜間の必修科目で全てオジャン。
実際、ゼミや演習は週に１､２コマでも、必修科目群となれば､ほとんど毎日あるだろう。
もともと、夜学は､勤労学生のために作られた制度なのだから、通常の学生にとって使い勝手の
よかろうはずが無いのは､当然のことである。夜間の必修は、多くの受験生諸君にとっても
相当の問題点を含んでいるはずであり、よくよく考えた方がいい。
そもそも“昼夜開講制”自体が、昼間学部帯だけの受講で卒業できなければならない制度である以上、
(夜間学部帯だけの受講でも同様)、この文化構想学部の場合は､明らかな欠陥制度と言い得る。
それでも､それを問題視しようとせず、長いものに巻かれて要領よく生きればいいと考えてしまう
上記受験生(？)たちは、あまり早稲田に似つかわしいとは思われない｡“反骨･在野の精神”のカケラも
持ち合わせていない諸君らは、もっと従順な大学へ､志望を切り替えた方がいい。
最後に一言。私の書き込みで、大学側の予定していた受験者数が減ることは､１００％あり得ない。
説明するつもりは毛頭無いが､あまりに自明なことである。むしろ、それ以前の問題として、
受験生が「受験生減らそうと必死だね」なんてな書き込みするかね？本当に減っているのなら
もっけの幸いと、そっとしておきそうなものだが。やっぱ、上記書き込みの少なからずは､大学関係者による三文芝居なんだろう？クッダラネー大学だよな〜　ったく・・・

なんか稲丸に影響されて
ほんとにここやめとこうかなとか思い始めてるんだが('A`)

>>722
受かってｋ

まぁ２chなんだから気楽にいこうぜ
受けたいやつは惑わされずに受ければ良い

必修が毎日(笑)

ここの情報は信じない方がよいと思う
悪意ありすぎ。

−＞７２５−７２６
ホント。大学側の回し者が､「これ以上､バラされたらかなわん。一人でも多くの受験者数､入学者数を
確保し､稼がなくては」と、大学事情に疎い受験生を､ケムに巻こうとする。４年次や､よほど留年を
重ねた果てでなければ、(コマ数の多少こそあれ)必修は､毎日のようにあるのが普通です。受験生諸君、
くれぐれも御用心を・・・

>>721
>早起きする必要が無いと､大抵の学生は､てき面に生活が乱れ出す(ことに自宅外通学者､下宿生等)。
生活が乱れ出すと､意欲も緊張感も薄れ、試験期間以外は､もっぱらバイトとサークルだけで時間を潰す
デカダン学生となる。

稲丸、お前が言うなよ（爆）

法学、経済学系以外は出席（7割ぐらい）さえしっかりしてれば単位落とすなんて
ありえない。文学部とか楽勝だしここも似たようなもの。

稲丸って人は何者なの
早稲田の事すごいくわしそうだけど、めちゃくちゃ非難しまくって結局は早稲田が嫌いって事?

>>730
早稲田志望で受験生減らしたいだけじゃない？ｗ

稲丸はあんまり言うと早稲田にうたえられても文句いえないぞ

>>730
愛校心ってのはいかに自分の大学に対してクリティカルで
いられるかってことだろ。

稲丸の言ってることには同意できることもたくさんあるが、
もはや視野が狭窄しきって目先の早稲田合格しか見えない受験生諸子にとって、
自分の志望大学の暗い未来を聞き入れる余裕はないだろうし、その意味で場違いであるといえる。

まあサンプル問題見てもわかるけど、形式だけ立派にして問うてくるものは
おこちゃまレベル、形式も文学部と全く同じだぞ。イカに手抜きかがわかる。
権威に振り回されずに自分の頭で考える、本来の理想的早稲田生なら、
頭を使ってこの学部は受けないのが普通だろうけどな。

>>721さん、大丈夫ですよ
この学部にインテリ学生なんていませんから

慶応は論外
通信バカ大の慶応に価値なし。

サンプルはサンプル。

>>718
いつの時代にも言われてることだけどね「早稲田（場合によっては東大慶応）はあと〜年で終る」とか。

一科目だけは、誰にも負けない自信があるあなたへ



☆★☆青山学院　経済B方式、経営C方式を受験しよう！！！



●英語必須　＋　歴史or政経or数学　の2教科で受験できる！！！
●共通問題なのに、合格に必要な得点率、倍率は、A方式(3教科型)以下！！
参考：http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/examination/pdf/data_01.pdf


○特に経営学部は、1月25日現在で、A方式出願者数は前年最終出願数の67.6%にも達している
　にもかかわらず、 C方式は僅か41.7%　

○1科目だけは自信がある人にはチャンスです。英語だけは誰にも負けない人、
　世界史・日本史が大好きな人、数学マニアな人、1科目で大きく稼いで逃げ切りましょう。

○正々堂々の正面突破たる一般入試であることには、他方式となんら変わりありません。
○情報として知っていても、生かすことができるのは行動できる人だけです。
　疑心暗鬼ばかりしていては、傍観者としてチャンスを逃すだけです。可能性に投資すると
　思えば、35000円はそう高い金額ではないはずです。出願は1月31日まで。

標準化あるならセ利用現社73で望みあった…？

かつての一文二文的小論文問題復活させろよ。

自分で考える力を持った学生を早稲田の文学部は欲しがってたはずだ。

>>739
センター科目(外国語以外)は標準化無いっしょ?
73じゃそうとうきつくね?

>>739
センターの科目は50点満点だから、73点でも９割取った奴らと１０点しか変わらない
英国で稼げばいいだけ。全然勝負できたよ

>>742
受験での10点て結構でかいよ。逆に言えば9割とった奴は7割取った奴より10点のアドバンテージが最初からあるわけだからね。

10点はでかいだろ…
常識的に考えて…

10点はでかすぎるでしょう。
去年４点足りなくて落ちたし。
各教科あと１問ずつ正解だったら
って思うと僅かなミスも許せないよ。

諦めつきますた
英国及び世界史を試験日まで詰めます！

和田の文化構想学部はやめとけ。
和田現役のおいらが言ってるから間違いない。
４年後就活で苦しむこと考えたら、とうてい受験生には文化構想学部は
推薦できない。
ハンカチも結局、教育学部の社会科へ言ったもんな。
和田に内部事情がわかっているやつだったら間違っても文化構想は行かない。
これ常識。やめとけ。稲丸も言ってること、普通に常識的判断だよ。

そろそろ、今年の志願者数日報に関するコメントを寄せておこう。
出願開始日は､共に１／６。願書受付日数が全く同じという条件のもとで、今年の1月２６日(金)現在の
志願者数が、４５２２８人（昨年比４０､７％）。昨年の同日発表が４９７０８人（昨年比４６､０％）
であるから、いかに今年の大学側が、一人でも多くの受験生をかき集めるべく､慎重の上にも慎重に
数字を間引いている、いや､もとい控えめに出しているかが分かるだろう。
以前､見かけた河合塾の大学別受験者予想によれば、今年の早稲田は､前年度比１１５､９％ということだから
　　　１１０９９６(人) × １､１５９ ＝ １２８６４４､３６(人)
多少の誤差を考えても､概ね１２万８千人の受験者が見込まれ、その多くは､現時点で出願済みと
思われる｡（願書は､早めに出した方が気持ちも落ち着くので。）願書到着３日後に日報の数字に反映
されるのであれば、冒頭の数字は､２３日到着分までの累計ということになるが、それでも､あのような
地味な数字になるとは､とても思えない。かなりの数字が隠されていることは､間違いないだろう。
ということで、受験生諸君！くれぐれも､現在の志願者数を見て「なんだか､今年の早稲田って
受け易そう。」などと勘違いし､誤った判断へ走らぬよう御注意願いたい。今､見ている日計･累計は、
出願期間さえ過ぎてしまえば､隠しておく理由を失い、昨年のように､最終確定日１日で実に２万人近い
上乗せによって帳尻を合わせる､という暴挙となって表れるのである。出願は､くれぐれも各大学の裏の顔
まで読み、間違いの無いよう遂行していただきたい。健闘を祈る！

−＞７４８　＜追加＞
大学側が､このような書き込みを見たあとであれば、逆に反発して､多目の日計を出して来ることも
十分､考えられる。何にしても、明日の午後２時が楽しみだ。

　〃∩∧_∧
⊂⌒（　・ω・）　はいわろすわろす　
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　⌒ ⌒

確かに749のはわかる
明らかにすくねーもん
そして土日はさんで締め切りも終わり…

別に倍率がどんだけだろうとあんまり気にする必要はないんじゃないすか？自分が合格点を出せばいいだけの話じゃないですか。
それよりもこの学部の学生ってどんな感じなんですか？インテリ系？チャライ系？普通系？

>748
>大学側が､このような書き込みを見たあとであれば、逆に反発して､多目の日計を出して来ることも
十分､考えられる。

うーん、とうとう妄想入ってきちゃったか。
ねぇ、ここで「稲丸」おもちゃにして遊んでいる皆さん、もうやめません？なんだか可哀想になってきちゃった。それなりに彼も悲惨な人生なんだからさ。

>>753
稲丸を論破できずに罵倒だけしてるお前ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

−＞７５３
フッ 大学側の犬め。文学部生であることも､その屈折し切った表現から明らかだな。
何とかして､話題をそらさねばと焦りまくっているようだが、如何せん､中身が無い。
どう切り返していいのか､まるで分からんが、プライドだけはあるんだいという
ママっ子育ちの､不気味なチビネズミ姿が目に浮かぶわ。
これは妄想でも幻想でもなく、本学を知る者なら誰でも思い当たることであろう。あまのじゃくな
対応ばかりで､とにかく相手の逆を逆を言ったりやったりしようとする。もっとも、裏を返せば
相手の主張を否定することでしか､自己を前面に押し出せないというのは、早稲田人の頭の悪さを
証明するものとも言い得る。実際、気が強いだけで､よく見ると､中身が全然無いという早稲田生は、
７５３のチビちゃんを含め､すこぶる多い。今の早稲田偏差値は､明らかにバブルだと思うね。
実体の持つ価値を超えて､数値が付いてしまっている。それを､満天下に知らしめるためにも、
７５３のような書き込みは､大歓迎だな。もっと突っかかって来い。倍返しでブチのめして
本学の内実を､分かりやすく解説してやろう。

お願い；；

いい加減似たようなこといい続けるのヤメテ
情報が止まってるの解らない？

稲丸バンザーイ、あなた最高！っていってもらえないと満足できないの？
わけわかんないから人生の貴重な時間をこんなところでストレス発散してないで
まじめにいきてくだしあ

文化構想とか国際強要とかってどういう学部なの？
だれか解説してー

−＞７５６
少なくとも､＞７５３の如き無礼なる物言い、俺は容認せん。文句なら､チビネズミの方に
言ってもらおうかい。

文化を構想する学部っていったい
どういうこと？

稲丸みたいなやつは、
資格板に行けば「イヌ、ネコ、行書」などと特定の資格をバカにし、
English板に行けば、「TOEIC900未満は池沼」などと煽り、
ウエイトトレ板に行けば「クソガリ」をバカにし、
野球板に行けば「焼き豚」、サッカー板に行けば「サカ豚」、
と色々なところに顔を出してあらゆるものをバカにしていそうだな。
大学受験板での早稲田叩きはこれに飽きたらず、
ミルクカフェにまで愚行が及んでるし。
これに関しては凄まじい執着のしようだな。
失笑されることに快感を感じる基地外Ｍ野郎にしか思えん。

−＞７６０
俺は､理由の無い批判はやらん。お前のように､中身の無いクダラナイだけの感想をタレ流した
ことも無い。失笑されるべきは、お前のような向こうっ気が強いだけの早大生であろう。
実際、こいつらは人を切り回すだけで､取り立てて特に何ができるというわけではない。つまり、
傘下に収まらず孤立させてしまえば､何も出来ずに没落していくだけの人種なのである。
ウソだと思ったら、社会に出てから､実際にやってみるといい。よく分かるから。
没落して行くだろう。

−＞７６１　＜訂正＞
最後の「没落して行くだろう。」は､消し忘れ。

プゲラwww
稲丸さんに口論で勝てない負け犬モヤシ早大文学部体制側工作員どもがキャンキャン喚いてやがるぜwww
悔しかったら稲丸さんに負ないような根性つけてからかかってこいやww
なんどでもギッタンギッタンに罵倒して尽してやっからなwwwww

つーかここまで稲丸さんに徹底的に分析、批判されて駄目っぷりをさらけ出した文化構想(笑)学部にマジで入りたい奴なんていんのかな〜
ここで必死にチマチマ工作してる文学部のひ弱な犬屑どもは、もし入れるならこんな学部に入りたいと思うのかな？一度自分の立場で考えてみたらどう？
つーか必修科目が全部通信教育って、大学として終わってんじゃん(笑)
ちゃんと夜間通信制文化構想学部って表記しねえとBPOに訴えられちまうぜww

早稲田＞＞＞慶応（トップ層は早稲田のみ併願、慶応上智は受験すらしない）
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku18.htm

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

駒場東邦
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

女子学院
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm

海城
http://kaijo.ed.jp/academy/index.html

ラサール
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

文化構想行っても就職は早稲田内どころか
マーチ社会科学系より就職は悪いぞ。
名前変えただけに過ぎないといっても過言ではない。
夜間授業あるし、二文の名前変えて
ごまかそうなんて、いい加減にも程がある。

二文に毛が生えた様な中身でしかも通信だろwww二文よか劣化してんじゃんwww
それでいて授業料は他学部並に取るんだろww
適当な餌で釣りやがって、大学当局も受験生側舐めるのいい加減にしろよな。
結局教授の金儲けのための学部なんだろうな。通信で授業は適当に手を抜きつつ、金だけはがっぽり儲けようっていう、とんでもない卑しい根性してやがる。
しかしそんな具体的データに基づいた内実の姿に目を背け、刷り込まれたお題目ばかり唱えて稲丸さんに噛み付く文学部工作員は哀れというか最早白痴レベルだなwwwよっぽど現実的思考能力の無い社会不適合者なんだろうなwwww

　〃∩∧_∧
⊂⌒（　・ω・）　はいわろすわろす　
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　⌒ ⌒

稲丸様ばんざい!!
稲丸様こそがこの世界のゴッドである!!稲丸様に逆らうものは全て消去する

稲丸を論破しようとしてもそれは難しい
なぜならすぐに話題をそらすから
こんな書き込みをする早稲田生or早稲田受験生は馬鹿だとか、
夜間がどうとか、オンデマンドがどうとか、
指摘されて痛いとこばっかりついて、反論できないようにする
そして他人の意見にはお決まりの返答
会話が成り立たないのは当たり前
批判をするのは簡単だよ。何か対策を考えて関係者に意見を提出しなよ
しないんだったらただの落書きと同じだよ

バカが増えたな。てか受験に関する情報少なすぎw

一文を文学部と文化構想学部に分けた訳じゃないの？？

携帯からだと省略になってるから、今まで稲丸の書き込みたいして読んでないんだけど、なんかいいこと書いてあるの？

普通に勉強の話したい

受験生へらしてライバルを脱落させようと必死だな

>>772
違う。二文に付きまとう和田さんイメージ払拭と、授業料増収の一石二鳥を狙いやがった拝金主義者チンピラゴロツキの早大当局が適当に二文の看板掛け変えただけの詐欺的夜間通信制学部。
それを我らが稲丸さんが暴露し、ワラワラ沸いて来るチンピラゴロツキ早大文学部当局工作員をバッタバッタと薙ぎ倒してるのがこのスレの現状だな。

和田さんって最初政経でしょ。

>>776
とはいえ和田さん=二文みたいなイメージは出来ていたし、それを再編ってことで体よく抹消し、あわよくば馬鹿な受験生を口先三寸で騙くらかして授業料を毟り取ろうって卑しい魂胆だったんだろうな。
そんな拝金主義のチンピラゴロツキ早大体制側に反旗を翻し、適格な分析、批判によって当局側の手先のチンピラゴロツキ白痴学部生をバッタバッタと打ち倒し、連戦連勝の勝利行軍を敢行しつつあるのが我らが稲丸さんなのだよ。

>>773
稲丸さんの指摘を一つ一つきちんと読めば、チンピラゴロツキ早大当局体制側の欺瞞とこの学部の実情(実質「夜間部通信制」文化構想学部=劣化版二文)ってのが分ってくる筈だ。
受験生としては、この様な欺瞞に満ちた体制側詐欺学部関係者の口車に惑わされないようにしたいものだな。

言い回しが古いのは、学生運動世代の末裔か残存なのかな…

>>779
別に稲丸さんリスペクトしてるだけだし。つーかこの程度の文体ならそれなりに本読んでる奴ならすぐできるだろ。
まあでもここは詩文だから、今まで全く文化的でない(河原乞食が出てるような無内容な下らないバラエティばかり見て、JPOPばっか聞いてるような、何の足しにもならない)生活送ってきて、一年程度勉強して大学入ろうっていう無教養な輩も多そうだからなあ。
ジョイスやべケットやガルシア=マルケスやトマス・ピンチョンも読まずに、村上春樹やら江國(笑)やら読んでる程度で文学部に入ろうなんておバカな考えの奴もひょっとしたら居るのかなww
ああ、やっぱそういう無教養な学部生がコンプ持って稲丸さんに噛み付いてんのかなww
やっぱ頑張って東大に入れるようにしないとなwwww

「…それなりに本読んでる奴ならすぐできるだろ。 」って、
別に高尚な文章だなんて褒めてないからね。
むしろ昔の左翼っぽくて気味が悪いんです。

おれも別にこれが高尚な文体(笑)とは思っちゃないよwww
本も読まねえ奴は様々な文体を試すことも出来ずに、一つの固定された文体から抜けられないってこと言いたいんだよwww
これだからチンピラゴロツキ無教養学部生は(笑)簡単な思考能力も無いらしいなwwww
文化構想(笑)学部のイデオローグを注入される前に、作文やものを考える訓練を教授に受けなかったのかなwwww

まあ良くも悪くも出来る前から賛否両論なのは私学の雄らしいといえばらしい。

チンピラゴロツキっなんなの

NG指定がしにくいだけ面倒な輩が増えたな
一人IDがKGBになっとる

稲丸様に逆らうということはゴッドに逆らうことと同じさ。
この醜い早稲田のムシケラどもめ。天罰がくだる前に稲丸様に謝りたまえ。
そして我々は稲丸様と新たな早稲田という王国を作り上げるのさ。ハッハッハ

ガルシアマルケスかよ

−＞７７０
本学学生のバカっぷりを､余すとこなくさらけ出した書き込みだ。ゲーム脳ならぬ“サークル脳”全開で､
目の焦点が合ってないようなセリフばかりを､力づくで押し出しているだけ。
まず、最初に言っておくがな。こちらの書き込み内容から､何とかして受験生の耳目をそらさねばと
薄汚いごまかしばかりして来たのは、いつでも､お前ら早大生側だろうが！！指摘されて痛いと思うのは
それが事実･真実だからであり、こちらが､あえて指摘するのは、それこそが受験生諸君の学部選択､
入学決定校の選定にとって､最も重要と思うからである。お前ら早大関係者の下卑た反論など､ハナから考えたこともないわ！
それにしても、対策まで書き添えなければ落書きと同じだ､反論するなとは、また随分と乱暴な
言い回しをしてくれる。まさに“サークル脳”の真骨頂だな。受験生諸君！！ウチに来ると、本当に
こうなっちゃうんだという典型例を、今まさに君達は７７０などで目の当たりにしているのだ。
よく見てくれ｡「相手の言い分など､どうでもいい。言い勝ってしまえば､それで勝ちなのさ」という
低俗な早稲田流価値意識の真実を。そして、社会へ出た後でも､この早稲田人の戦い方は､基本的に
全く変わることがない。敵対している相手には、持ち前の社交性で作り上げたネットを背景に､
意味不明な迫力だけで包囲するが、言い分自体は､よくよく聞いてみると､まるで中身が無い。スカも
いいところ。他に考えが浮かばんのだろう。社会人の方が読めば、思い当たることは､いくらでも
あるはずだが、実際､早大関係者など､こんなのばかりだよ。
また、早稲田ブランドなら就職に強いというのも､よくあり勝ちな誤った思い込みで、現時点で既に
反例が山ほど挙がる。就職状況は､学部による話であり、教育学部の数学専修などは､３人に一人が
卒業時に就職できていない(３年前の卒業生名簿より)。それでなくとも、入ってみると７７０の
ような､議論ひとつまともに出来ないような手合いばかりで、とてもではないが､真面目な受験生諸君に
お勧めできるとは思われない。入学校を決める際には、自分と性格的に合いそうなところかどうかを
よく考えられた上で､決められるとよい。

なんでいっつもレスアンカしないの

おっ！稲丸さんだ！>>770への適格な反論、鮮やかです！しかし、後半部にちょっと疑問が有るのですが…
数学専修なら院進学もあるのではないでしょうか？それとも、それも含めてその程度の進路決定率なのですか？
稲丸さんを批判するつもりは無いのですが、データ関係は明確に提示してチンピラゴロツキ工作員どもの息の根を止めてやらねばならんと思うのです。
これからもどんどんチンピラゴロツキ早大当局どもに対して論理的に根拠に基づいた明白な真実を突き付け、奴等の欺瞞を白日の下に曝してやりましょう！

受験票来ました。
この学部受かったら、結構行きたいと思っているのですが(早稲田は4学部受けるのでどこになるかはまだ解らない…)
こんな状況で無駄かもしれませんが…もしここに本当に早大の一文や二文の方がいらっしゃったら、戸山キャンパスはどんな感じなのか教えていただきたいです。
普通に聞きたいだけですから、批判的な意見は遠慮願いたいです…。

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、低脳稲丸を排除しましょう。

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

>>791
普通に聞きたい、のに批判的な意見は要らないとは片腹痛いなwww
結局てめぇが求めてるのはたとえそれが嘘でも肯定的な意見ってことじゃないかwwww
そこ普通の状態が、無教養な白痴モヤシ学部生が闊歩する、目も当てられない精神病院のような有様でも、肯定的意見を求めるのか？wwww
つーか批判的意見は要らないって時点で、言外に、芯まで腐れ切った文学部を盲目的に讃えたいだけの、おつむの弱さから簡単に当局に洗脳されたチンピラゴロツキ虚弱児在学生ってことがバレバレwww
工作はもっと上手にやりまちょ〜ね〜プゲラwww

どうした？

>>793
否定的な文はもう見飽きたので、それが事実だとしてもいらないということです。

すみません、相手してしまいましたorz

>>791
普通に良いキャンパスだよ。
立地もいいし、西早稲田キャンパスも一角と言って良いくらい。
あの一体が早稲田として一体として盛り上がってる。
すぐ目の前は戸山公園、すぐ隣も学習院女子と環境は良い。

あ、俺は一文二文の生徒じゃないよ。
あのキャンパスには良く行くってだけで。

>>795
だったら最初っから普通の、なんて付けずに聞けよwwww
まあどっちにしろ、キャンパスの具体的な様子が記述されたことは無かった
(すなわち、キャンパスについての否定的な文は無かった、有ったんなら>>791以前のスレ内から具体的に挙げてみろやw)のに否定的な文は見飽きたとか、最初から肯定的な文のみを望んでたってことじゃんwwwww
いい加減、おつむの悪さが丸出しですよ、チンピラゴロツキ社会不適合な内部工作員さんwwwwww次はもっと上手にやりまちょ〜ね〜wwwwwwww

>>795
気にするな。2chじゃ東大すらも貶める人間もいる。
有名大の副作用みたいなもんだ。

>>799
プゲラwwwそうやってプライドだけ肥大化させて知的思考訓練を怠った結果が数学専修のあのていたらくwww
プライドだけじゃ社会に出てやってけないぜwww、井の中の蛙的肥大化したプライドしかない社会不適合者のモヤシ白痴学部生君wwwwww

稲丸さん、>>770の自分は滝高の１年であり、早稲田生ではありません

>>801
白々しいぞ内部工作員めがwwwwww
この期に及んで高校生？もっとマシな嘘つけよwwwww
やっぱりチンピラゴロツキ白痴学部生工作員は低脳愚鈍だなあwwwwwww

　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　　あんた　何者？
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　　　　案内は事実しか書かないんだよな？
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

携帯厨はろくなのいないな
パソコンくらい買えよ

>>801へっ、知ってんじゃボケ!!貴様が早稲田のムシケラだということをな。ヘドがでるぜ。このスレの神、稲丸様に謝罪したまえ

荒れてんな

稲丸様、最高！！
これだけ和田および文化構想学部の弱点を論理的に
説明した者はいない。ゴットだ。
稲丸こそ、わだの学長になってもらいたい。
和田はいま、この改悪を止めないと１０年後は存在していない。
医学部創設なんかできっこないことを言ったて結局マスターベーションだ。
だれかこの改悪を止めてくれ。稲丸頼むぞ。

ライバル減らそうと必死だな受験生

今の和田の学長人相悪そう。
国際強要学部や文化高層学部なんて作りやがって。
紙ね。

私は稲丸様のようなゴッドと呼ばれる偉大な方に出会えて大変幸せでございます。稲丸様、私はあなたに一生ついていきます。共に早稲田の汚いムシケラどもをけちらしましょう。稲丸様万歳!!

理工も創造やらなんやら
全く、発狂してるとしか思えんな

稲丸さんを尊敬するのは勝手だけど、あなたたちの行為を稲丸さんはどうおもうのかな？

さあ？稲丸さん次第だね。

みんな今年スタートする文化構想学部は初年度どのくらい
合格者を出すと思う？定員500に対してとすると1000はとると予想してるんだけど
どうかな？

初年度だから多めにはとると思うんだが…

まさに春です。さらさら流れる小川のそばには
幹の太い木が立っています。
正午を告げる鐘がなりました。
もうお遊びはおしまいです。

８００くらいが妥当じゃないの

いや1000はいくだろ

あと補欠合格もな

１０００取ったとしても
今の志願状況だと１万人くらいいきそうな勢いだから
１０倍くらいか
厳しいなorz

稲○さんごめんさい。

貴方の文章読んでたらスゲェｗｋｔｋしてきました。
すげぇ和田を妄想イメージングしておりました。
という訳で滑り止めでブンコーは受けることにしたいと思います。

まじありがとう。本命ブンコーだったんですがすんげぇ気が変わりました

僕も東大落ちたら政経じゃなくて浪人します

サンプル問題で英国社７割じゃ厳しい？

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader404082.jpg
これはやばい

−＞７９０
まずは、数々の御助勢に対し､心よりの感謝を申し上げる。
昨日見かけた時､すぐにも謝意を送ろうかと思ったのだが、そうすることで貴君が､つまらぬ輩に
まとわり付かれることを危惧した。それほど､本学の文学部ネズミはクダラナイ。しかし、疑義が
出された以上は、詳しく､お答えしよう。
結論から言えば、貴君の言うとおり､院進学者を含めての決定率である。３年程前の卒業式で配布された
卒業生名簿が出典であり、卒業生１２９名中､院進学が３３名(内部推薦を含め､大半が早大院)。
空欄(３月２５日時点で決まってない)が４１名。残りは、就職先の企業名等が書かれているのだが、
中には“ベンチャー企業”“金融業界”“自動車 〃”“通信 〃”等の､あやふやな表現も見られ
果たして正社員として決まったのかとの疑問が残る。特に､“大学院受験”の記載などは､
受験浪人が決まったということを考えれば、わざわざ“就職･進学先”欄に書くべきこととも思われない。
しかし、私が本学･教育学部を非難するのは､就職率が悪いからではない｡“教育”学部の看板を掲げて
おきながら、この教育注視の社会状況下に､大半の学科･専修が“教育”軽視のカリキュラムを平然と
展開し、教員就職率５％台などという度し難い醜態をさらしているからである。ことに数学専修などは
公式ＨＰで公然と「２つの数学科」を宣言し、この４月からは､名称も“数学科”へ移行する
ド厚かましさ。理工学部の数理科学科だけでは､何か不足でもあるのか！教育学部に設置される以上､
子ども達の数学嫌いを解消するような教育･研究に日々､邁進するのが本分であろう。にも関わらず、
理学博士の数学者どもが、よってたかって教育学部の研究室を占拠しまくり、勝手に“第二数学科”を
展開しているのである。とてもではないが、ブッシュの､オイル目当てのイラク侵攻が非難できた義理
ではない。自分達も､全く同じことをしているではないか！故、教育学部の名に恥じぬ改革案が､公式ＨＰに
正式発表されるまで、私は，断じて批判の手を緩めるつもりはない。これからも徹底的に叩いてやるつもりだ。
最後になったが、貴君のような学生がいてくれたことを､心より喜ばしく思う。これからも早稲田の正道を､思う存分歩んでもらいたい。ガンバレ！

サンプルの地歴は簡単すぎ

だそうだぜ。稲丸さんやっぱサイコー

稲丸様おはようございます。神、稲丸様のおかげで無事に今日を迎えられました。稲丸様に万歳!!

稲丸はまじ名誉毀損でうったえられてもおかしくないレベルだな
ちょっと度がすぎるぞ

もし稲丸さんが大学批判を続けるのであれば、もっと効率のいい方法を見つけるべきだとおもいます。

>>818
倍率なんて気にすんな。ボーダーを越えればいい。
倍率が100倍でも2倍でもボーダーが同じなら難易度は変わらん（倍率が違えばボーダーも比例はするが）。

国語サンプルの文章えらい小難しいじゃん…しかし文章間で絡ませんなよ、訳わかんなくなるｗ
7.5割くらいかな、正解数/問題数で。やっぱ舐めちゃだめだね…ここも早稲田は早稲田か。

英語はあんなに簡単なのになあ

>>827
は？ｗ

>>827-828貴様ら!!誰に対して口を聞いているのだ!!
そうか。貴様らは醜い早稲田生か!!!
バレバレだぞ。稲丸様に逆らうということは死を意味するのだ。
次からは気をつけたまえ!!

そうだそうだ、稲丸様の御愛情がわからない馬鹿どもにはほとほとあきれるな

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

2006年東京学芸大付属からの進学者数

東京大75人
早稲田50人
慶応　35人
一橋　15人

一流校生は大半が東大か早稲田に進学。
慶応は医学部しか相手にされない。

>>835
その早慶の差は単に地理的な問題だろ。
日吉は遠いんだよ、世田谷や小金井とかなんだから彼らの拠点は。

>>836
近い遠いで大学決める奴なんているか？それに学芸に住んでるわけじゃねえだろ。
早稲田よりも慶応に近い生徒もいる。

別にどっちでもいいよ

てか就職考えてるようなやつは最初から文学部
なんか受けるなよ。文学部なんてどこでも就職悪いに決まってるんだから。

先生になれ

妄想族が集まるスレはここですか。

就職が悪いというか
そもそもどこの大学でも
文学部なんて変わり者の集まりなんだから
単に就職活動をしない生徒が多いだけだと思うが

ていうか、変わり者は実社会では嫌われるから就活したところで（ｒｙ

マスコミだけは変わり者大歓迎

マスコミ志望でここ受ける人多いかな？

ま、半引きこもりがジャーナリストにはなれないなｗ

> 稲丸さんマジリスペクト 



こいつ絶対チョン

−＞８４７
これは､問題発言じゃないか〜
本学と全く無関係な者が､早稲田弁護の書き込みをするなど、あまりに考えにくい。かと言って､ＯＢが
それほど暇とも思えないし、私に突っかかって来る連中のほとんどは､やはり現役早大生であろう。
となると、８４７のチョン発言も、現役早大生の為したものである可能性は､極めて高いということに
なる。ミルクカフェ板の書き込みなどは、正直､どのような連中が書いているか､つかみようもないが､
こいつは１００％ウチの学生だろう。韓国や中国の反日教育､反日感情を腹立たしく思う気持ちは
よく分かるが、こういう言い方は､本学に来ている留学生とのトラブルにもつながりかねない
無思慮なものである。文学部には､こういう学生が多いのか？ウチらの首相が言う愛国心とも、全く
異なる次元だと思うぞ。

↑が見えないけど稲丸？

>>847これは問題発言だ!!貴様のような犯罪予備軍が早稲田を駄目にしているんだ!!
許せない。訴えてやる!!

そして稲丸様、おはようございます。今日も稲丸様に会えて光栄です。稲丸様に万歳!!

こ　れ　は　ひ　ど　い　ｗ

気持ち悪い奴らは放っておいてちゃんと受験の話しましょう。
英語の対策どうしてますか？
あと国語がなかなか手応えがありましたが、法学部とか解けば対策になるでしょうか？

稲丸サソとセクロスしたい。

稲丸は早濡

まじで？稲丸道程なのか・・・ショックだな

法学部のは古文しかやってないw 現代文はまとめるやつがたいへんそうだ…

ここと上智のどっかの学部だったら、どっちが就職いいかな？
今悩むことじゃないんだけど気になって

上智が何学部かによるだろう。
人文系は就職に不利だし。

どっちが有利なのかと言ったら微妙なとこだな
名前が変わったところで所詮夜間部だからな
就職実績なら上智（文学・神学以外）の方が確実に良いよ
まあ、一文哲学なんてのになると卒業生名簿に進路が記載されてるのが6人に1人とかそんなノリだからな
基本的に人文系の学科を専攻してる奴はおかしい奴が多いからね

夜間かどうかの問題じゃなくて、上智だろうが早稲田だろうが
人文は全部ダメって話だよな。

人文だから不利というか、学生の問題だけどな
人文系学部は勉強おたくみたいなのが多いから
てか夜間は不利だよ
まあ、「第二文学部」といういかにも夜間な名前じゃなくなった分、企業も採用にあたって抵抗がなくなるだろうが
少なくとも二文時代より悪いってことは無いと思うよ

夜間時代の社学は決して就職が悪かったわけではないから
二文がその名称故に一文と同じ事をやっていると思われていたと
したら不利になったかもしれない。
偏差値でも以前は社学と２ぐらいしか変わらなかったし。
今と全く同じ内容でも社学と同じように独自の名前を持った夜間学部なら
多少は違ったかもしれない。

早稲田か、国立か、という選択ならどっちを選びますか？
私はどっちでも学びたいことは学べると思うんですけど、
国立なら学費も安いしアパートも安いという利点があるんです
ただ偏差値が６０なので早稲田より低いというのが気になるんです
誰かアドバイスをお願いします(._.)

国立池

みんなレスありがとう。
上智は総合人間科学部の社会学科です。

あと、立教のメディア社会学科と文化構想だったらどっちがいいかな？

どうだろ。てか大学受かっても遊んでたら、マーチにだって負ける。
部活でもバイトでも、就職の時に一番頑張ってたことを明確に答えられる奴にならんと駄目だよ。
特に早稲田の現役生は先のこと考えない奴が多いから、4月になったら夏までにやるべきことを決めて大学生活を送りなさい。

国立といっても色々あるだろ
地方に残るなら国立
都会で学んで就職したいなら早稲田か

>>865
さすがに立教まで落とすのなら、文構とは言え早稲田を選んだ方が良い。ネームバリューが違いすぎる。
とりあえず、上智総人か文構受かれ。
まあ、その学部のチョイスなら教育複合とかICU（もしくは人科）あたりを第一志望にすれば良いのにと思うが。

二文時代と同じく、文学部なのに男が多い学部になるのかなｗ

稲丸さま、最高です。激しくあなたの主張にリスぺクします。
稲丸様には、学長になってもらって
教育学部数学科？や文化高層学部をぶっつぶし、
いまの拝金主義の当局ゴロツキどもを和田から排除してほしい。
和田のＯＢはマジ今の和田の状況を心配しているんのだ。
訳のわからない学部ばかり作りおって。
学長は首じゃ（怒）
文化構想学部って何なの？？？？
だれか学長の暴走を止めてくれ。
ますます帝大はもちろん慶応にすら２度追いつけなくなって
しまう。この差を縮めないと取り返しのつかないことになるぞ。
全国の和田のＯＢは本当に心配しているぞ。

和田は医学部設置は止め説け。
金がかかりすぎる。
今の和田では全く働かない教授の給与を半減しても
医学部および付属病院の赤字は解消できない。
帝大系の教授だが、うちの大学の予算の６割は
医学部の赤字の埋め合わせに使われている。
和田では所詮医学部はむりか？？

稲丸信者が現れたことで急に稲丸のレスに激しさがなくなったな。信者がいる手前、感情的にレスする訳にもいかないもんな。

前にも増して論理的に筋道立ててレスしなくちゃならないな。

やりにくいだろうな。

だがこれで稲丸が根拠とする知識を突き詰めていくことが可能になったわけだから判断しやすくなったよ。よいことだ。


みんなも批判するなら表面的に批判するんじゃなくて稲丸が根拠とする情報の出所を求めた上で、彼の判断経路の矛盾点と不確実性を指摘していかなければならないと思うよ。

まぁそんな面倒なことする人は少ないと思うけど。

−＞８６３
早稲田の“受験”偏差値は、現在のところ､まだハイレベルを保っているが、より肝心なのは
“入学後の”偏差値とでも呼ぶべき学修環境にこそあり、その国立大学が幸いにして､少人数制で
入学後も学業に勤しむ雰囲気が十分に練れているのであれば、そちらへ進まれることを､お勧めしたい。
ウチ(＝早稲田)は、大部屋(＝マンモス大学)ならではの宿命か､「育ちたい子は､勝手に育て」
とばかりに、放ったらかしにされるようなところが､多々見受けられる。ことに文キャンは、当分の間
(少なくとも６､７年)､新学部＋旧学部(一文･二文)合わせて４学部の講義課目を支えねばならず、
(教員側からの)教育サービス低下は不可避と見なければならない。そのような環境下で､運悪く
飲み系サークルにでも引っかかったら、４年後の違いは､国立大学へ行った場合に比べて
言語を絶するレベルにまで達しているだろう。受験科目数の著しい違いを乗り越え､双方に合格の
可能性があるのは立派なことだが、以上に挙げたような理由により､国立大学へ行かれた方が良いように思われるのである。

稲丸って山下だろ？まじキモイ　やめとけそのへんで

−＞８７２
人任せにしてないで､テメーでやったらどうだ。これまでどおり、思う様サンドバッグに
してやるがな。ついでに言っとくが、お前らの書き込みに比べれば､こちらは､はるかに
根拠を明示して来たぜ。それは､読み手の誰もが認めるところだろう。専門バカすれすれの
奇態な文学部ネズミは、そろそろ引っ込んだ方がいいんじゃないかね？出て来るたびに
バカがばれる。取り柄がないぞ。

山下その辺にしとけ

−＞８７５　＜訂正＞
名無しさん → 稲丸

−＞８５７､８６５
いかにも若者受けしそうな､名称ばかりにこだわった学部･学科を乱発しているが、内実がシッカリ
伴ったものなのか､それとも単なるハリボテに過ぎないのかは、設置して数年も経てば､イヤでも
白日のもとにさらされる。十分に構想を練って､新設学部と呼ぶに足るだけの布陣を､時間をかけて
作り上げ､満を持してのスタートなのか、それとも「早稲田ブランドなら、イレモノだけ作っときゃ
放っといても客(＝受験生･聴講生)は集まる」という慢心のもとに、文科省から設置認可を取り付ける
だけの準備しかしなかったのかは、フタを開けてみれば､ハッキリ分かるのである。実際、金力に
モノを言わせて､有名国立大学を退官した著名教授(現在は出がらしの番茶)をスカウトするだけでは
上っ面しか気にかけておらず、内実は置き去りにされたままである。文化構想学部にしても、単に
外装を変えただけという側面が強く感じられ、上智､立教､ＩＣＵ等の文学部と本学､双方に合格した
場合には、ネームバリューなどという時間的に不安定なものではなく、正調“昼間学部”か
変調(奇態･変態？)“昼夜開講制学部”かの違いを第一に､判断される方がよいだろう。
それでなくとも､８６３の書き込みでも挙げたとおり、本学へ来た場合、悪くすると「授業料が
バカ高くて」｢(過密キャンパスや面倒見が悪い等)教育サービスは低く｣「楽しいだけのサークル活動に
はまったまま｣「(新設学部だけに)４年後の就職状況も､どうなるか全く闇の中」という三重苦､四重苦に
見舞われるかもしれないのである。入学校は、くれぐれも熟慮の上で決められることを､切に願う。

−＞８７７　＜訂正＞
下から４行目　“８６３の書き込み”→“８７３の　〃　”

稲丸、お前山下だろ？しつこいぞ　やめとけその辺にしとけ　早稲田で友達いなくて浮いてるのはお前が悪い
早稲田は遊ぶ大学だろ　何をいまさら必死に

早稲田のノリについていけない闇は稲丸のようになる　死ね

二文のシラバス見たら6〜7限ばっかりだったんだけど、
これって文化構想になってもこんなもの？

稲丸の根拠なんて稲丸自身が2ch内で得た情報だけ。
毎回出てくる情報は同じ。
そもそも、受験生が何を求めているのかも考えずに一方的に自分の意見を押し付ける。
早稲田を批判するにしても、どういう点において早稲田の各学部が他大の各学部に対して劣っているのかという相対的な視点が欠けている。

授業は大教室ばかり？一般教養以外も本当にそうなのか。他大と比べたらどうなのか？
他大と比べて勉強する雰囲気が無いと言っているが、これを証明する具体的根拠は？
ネームバリューは時間的に不安定なもの？時間を積み上げるからネームバリューが確立されるんだろ。
上智、ICUならともかく、立教や旧帝大以外の国立だと大手マスコミ等の人気企業就職実績が激しく劣る。これはネームバリューがないこと、更に、そこに勤務しているOBがいないことにも原因があるだろ。
朝日や讀賣が早大生だけを集めて会社見学会をやるのは何故？マスコミじゃなくても例えばNTTなんかもそれに近いことはやってるよな？

>>881
全然違います。

-＞８８０死ぬのはお前の方だ!!早稲田のゴミムシめ!!
稲丸様に謝罪したまえ。さぁいますぐ!!

稲丸様こんにちは。今日、稲丸様のおかげで俺の欲しかったフィギュアが手に入りました。稲丸様に万歳!!!

一文＋二文をかき混ぜて…軟派な上澄みが文化構想、硬派な沈殿物が文。
軟派さが売りのワセダな訳だから、良くも悪くもワセダらしいのかもね。

普通大学って学生は軽薄でも教授陣はましなんだけど、
ワセダはここに限らずどこの学部も教授陣もあれなんだよな…。

−＞８８２
人の話を巧妙にスリ替えて批判を繰り返す､薄汚いドブネズミに告げる。
「授業が“大教室”ばかりで､一般教養以外も」って､一体何の話だ！“大部屋”は､マンモス大学の
意だとカッコ付きで明示したろうが！！誰が“他大”と比べたか！８６３の書き込みに答えて
“国立大学”と比較したんだろうが！この卑劣漢が！！！(本学の浮っついた雰囲気は、在学した者なら
誰もが認めるところ)ネームバリューの件にしても、時間的に変化し得る評価に伴い､上がることもあれば
下がることもあるのは､一般常識である。
賢明な受験生諸君は､万に一つもごまかされることはないと思うが、この程度のバカ学生が､今の
早稲田には溢れ返っているんだよ。このことは､よく覚えておき、入学決定校の参考にでもしてほしい。
しかし、朝日や讀賣が､こういう学生だけを集めて会社説明会やってるんなら、その方が､よっぽど
問題だな。三大紙ともあろうものが､未だに学閥制度を引きずり続けるものとして、それこそ社会全体で
糾弾すべきであろう。
向こうっ気が強いだけのハネッ返り坊やでは、何度突っかかって来てもアホらしいだけだぜ。早く気付けや。

>ネームバリューの件にしても、時間的に変化し得る評価に伴い､上がることもあれば
>下がることもあるのは､一般常識である。

「○○なのは、一般常識である。」（笑）
お得意の思考停止ですか？

わかるか？ここは受験板だぞ。それぞれ目的を持って大学に入学したい奴らが集まってるの。
批判するのは結構だが、だったら何処の大学、学部が良いのか、お前の意見ぐらい出せ（根拠も挙げてな）。
どうせ暇なんだろ？（俺はもう今日は相手できないや、暇になったらまたのぞくよ）
まあ、ROMった限りどうやら批判することに目的があるらしいから、何を言おうが論点ずらして受験生には何のメリットもない書込みを繰り返すだけだろうがね。

学歴板はどうなってるんだ？
開けないんだが。

サンプル問題って本番より簡単にできてるよね？

>>855
日本史に関しては代ゼミの土屋はあんまりアテにならないって
言ってたよ。

>>868 あっ、第一志望は政経、教育社会学科です。
代ゼミのランクみたら立教社会＞文化構想だった。

文化構想を蹴って立教だなんて冗談にも程があるwww
まあ、研究だけが目的だったら良いかもしれないけどねぇ。

>>855
合格したら一緒に打ち上げやろうぜ

―＞
↑
最初から思っていたんだけど何これ。

>>892 そっか。半分夜間みたいな感じだし、どっちがいいかわからなかった。

勉強の話題がいい！
レスアンカくらいしてほしいよ…稲丸

みんな今何やってる？自分は世界史繰り返し

日本史

他学部併願するから世界史の穴を完全になくしつつ英文法や古文単語の再確認。
あとは代ゼミプレの国語とか英語やってる。
さっき商の世界史解いて死んだからもっとやらないとだ・・・

私、国立大学の教授だが、稲丸さんがいってること
特に国立大学の現状はその通りである。
ただ、本学のように医学部を抱えている国立大学は
大学予算全体の６割以上が医学部と工学部に行ってしまうので
文系といっても確かに少数教室で運営さえれているが
研究費や施設設備は最悪の状況である。
和田は教授の人件費が高すぎるのである。

早稲田一文、教育、慶應文。どこでもいいからどこか受かってくれ〜と
望んだ本命３つが全滅。
早稲田二文、人科、明治文、法政に合格し、浪人も視野に入れていろいろ迷った挙句、結局二文に進学。

今は一文に対して強烈なコンプレックスを感じる。
コンプレックスの対象が同じキャンパスにいるだけにつらい。
っていうかうちの学部、一文や教育落ちだらけ。

こんなことなら、人科か明治文に行けば良かった。

>>900
早稲田のくくりにいるならどうでもいいよ　っていうのが周りの目

−＞８８７
思考停止早大生が増えているようだな。
批判と言っても、注意を喚起するようなケースでは､他に推薦できる例をセットで示す方が
むしろ不自然であろう。目的を持って志望大学に受からんと必死に頑張っている受験生は
試験勉強だけで精一杯であり、志望大学･志望学部の問題点にまでは､とても気が回らない。
だから､せめて受験板で注意を呼びかけるのであり、どこの大学･学部がいいなど､筋違いも
いいところである｡「どの大学･学部を受けるも好き好きだが、この大学の､この学部については
こういう問題点があるから､よく考えてね。」で、十分論旨は通っている。
お前、反論に詰まったのなら、いいから､無理に出て来るなよ。早稲田も､ここまでバカが増えたか
と思うのは、こちらも､あまり､いい気がしないのでな。それとも、何か俺に言わせたいセリフでも
あるのか？あるなら､そちらから提示してもらおうか。その方が､手っ取り早くて済む。

本学･早稲田の専任教員は、５５歳以上の推定年収が､概ね１４００万と言われており、定年が７０歳と
高齢であることを考えれば、筆舌に尽くし難い財政負担となっていることは､疑うべくもない。しかも
論文の１本も書かずに、２０年､３０年とやってりゃ惰性で出来るゼミや教場講義だけの教授でも、
それだけの高給を平然と取っているというのだから､何とも腹立たしい限りである。このような老教授でも
７人集まれば､押しも押されぬ“１億円プレーヤー”“１億円軍団”の誕生であり、そのカネの出どころは
言うまでなく､すべて学生の納める学費である。どうしても、この大学は､学生が修める
はちきれんばかりの黄金を、教職員が寄ってたかって分かち合う場､という見え方がしてならない。
せめて､“学術年鑑(＝早大教員の年度別､活動報告集)”への申告を義務化するぐらいのことは
大学側の責任において実現してほしいものだが、５年前の第三者評価報告書を読むと､相変わらず
他大学の評価委員から､このことが本学の問題点として指摘されており、何とも情けない気分に包まれる。
要するに、昨年１本も論文を書かなかった怠慢教授でも､恥をかかずに済むための制度が既に完備され
(＝申告しなけりゃいいだけ)、そのような教授に､学生は単位を落とされまくっているという構図は、
見ようによっては全く不可能ではない。まさに“教職員天国”早稲田の面目躍如である。女子大生の
身長･体重じゃあるまいし、研究報告が自己申告制ってことあるか。そんな大甘な姿勢で
よく学生の評価が下せるものだ｡「ボクの先生だってそうだったんだから、ボクの時だけ
そんなこと言わなくても､いいじゃないか。」というつもりでは、この悪循環を絶つことなど
永遠にできるはずがない。それで､日本のアイビーリーグを目指そうと言っても、チョット
無理があるだろう。
“学術年鑑への申告義務制”にしても“本学教員の６５歳定年制”にしても、教職員側の自浄能力に
期待したら、千年経っても実現しないことは､凡そ想像に難くない。ここは、個々の学生の
意識･認識下に改革の種が植えられることで､１０年２０年後の実現を期待する以外にはないのである。
今すぐ何かしろなどと言うつもりは､毛頭無い。ただ、こういう事実があるんだということを､心の片隅にでも置いていてほしいのである。

出願数が確定するのっていつでしたっけ？

文化構想が文学部より受ける人多いってマジ？

−＞９０３　＜誤字＞
上から６行目　“学生の修める”　→　“学生の納める”

−＞９０５
募集定員が､文学部４９０名に対し文化構想学部５７０名だから、それは当然の現象である。

ネガティブキャンペーンもあと少しですね低脳コテさんｗｗ

受験人数とか関係ないと思うんだが…
受かる奴は受かるし

確かに倍率が低いと心理的には嬉しいが、やたらと気にしてる奴は多分学力無いから倍率低そうな所に申し込んだだけの記念受験では

まぁ、本当に気にすべきは倍率なんかより合格最低点でしょ。
倍率上がろうが下がろうが、最低点変わらなきゃ変化なしなわけだし。

>>910
最低点分からんけどなww

もはやこの世界で稲丸様に勝てる者はいない。稲丸様に万歳!!

>>900
でも、マーチにいくと、早稲田が羨ましくなる。
東大生だって、理２が文１にコンプレックス感じたりするから、どこも同じ。
早稲田というエリートの証を手にいれただけでも特だと思いな。

サンプル問題やったんですけど、
�Xの１文書くのはどんな感じに書きました？

まあ、早稲田はエリートではないよ。
入ればわかる。

そこがまたいい

早稲田は戦略がほんと上手いなｗ

学部の名前変えただけで一気に人気学部に仕立てるとは…

ここと教育学部の複合文化だったらどっちがいいかな？

なんか会話文むずくなったよね…??

>>918
自分の興味のあるところ。

単純に教員という観点で見たら教育の方が良い。
ただ、教員の絶対数が多い分、カバレッジは文構の方が高い。
就職に関しては複合文化を教育の旧学際とイコールだと見なせば、複合文化の就職状況は良い。
文構はなんとも言い難いが、二文のそれは酷かった。一文だと社会学以外はかなり微妙。
まあ、こればっかりは良くわからん。入学する学生の質によるとしか言えないし、内容的には院進学する奴とかも多いはず。
学生の多様性に富んでいるのは文構。

>>915
始めから誰もそんなこと思ってないでしょ。
ワセダを重宝がるのは…ワセダＯＢ。

てか、俺は>>913に対してレスしただけなのだが
流れでわかれよ

新設学部って何出るかわかんないから不安…

>>921
アドバイスありがとう。教員になるつもりは全くないんだよね…。
まだ自分が何をやりたいのか具体的に決まってないっていう点では、
文化構想の方がいいのかもしれないんだけど、
やっぱり学際コースと二文を比べると、前者の方が魅力的なんだよなぁ。
とにかくどっちも受かってからちゃんと考えますｗｗｗ

少し早いけど時期が時期だし新スレ立てたお。

〔新スレ〕
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170412667/

早稲田がエリートじゃなかったら弁護士も官僚も有名ジャーナリスト
も有名作家もエリートじゃなくなる。
日本の知的エリート層はほとんどが東大京大早稲田で占められている。

日本の知的層はたしかに東大と早稲田それに少量の京大と慶応
で占められているな

−＞９２７
自分で自分をエリートと思ってしまえるようでは、三流も甚だしい。まず何よりも、エリートとは
第三者同士の会話中にしか現れない語だと思うことだ。それでなくとも､本学の著名ＯＢの中には
日本社会を悪化させているようなケースも多々見られ、いかに肩書き上エリートであっても
それだけで賞賛に値するわけでないことが､よく分かる。物事はもっと､深いところまで読まないと
ダメだな。人文系なんだろう？

>>929
レスアンカーのつけかたくらいおぼえような

>>929
何いってんのゴミカス地底駅弁マーチは
早稲田はエリートですが、慶応が金持ちボーイなら
早稲田は昔からエリート養成所のイメージが一般的にある

たぶん稲丸はメル友ゼロｗ

早稲田は頭良いねって言われるけど、慶応は金持ちなの？としか
言われない。成城とか青学と同じ扱い。

メル友どころか友なし

友どころか家族にすら敬遠されてる

−＞９３１−９３５
ハッハッハ・・・　早稲田も落ちるところまで落ちたな。いつぞやの「クソ〜羨ましい」の
ヘタな絵と同じだぜ。テメーらみたいな軽薄人間を友に持つほど､こちとら落ちぶれちゃいねー。
受験生諸君！上記の書き込みは､間違い無く現役早大生の手になるものだ。他に考えようがない。
現在の早稲田の低下し切った学生気質をよく見てくれ。これがウソも隠しもしない､早稲田の真実
なのだ。もはや「法政､明治､早稲田」と並び称される直前段階に来ていると言っていいだろう。
入学決定校は、くれぐれも先々の見通しを立てた上で決めてもらいたい。私には、上記のような
プライドを失った学生で溢れ返る大学が､これからも隆盛を極め続けるなど、とても信じられん。今が､繁栄の最後に思えてならんのだ。

>>930　俺流に､こだわってみただけだよ。

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r33506625
にもう今年の過去問でてるｗ

>>931
慶応も結構頭いいと思われてるでしょ。
とはいっても
東大京大＞早稲田＝慶應
が世間のイメージだけど。

>>937
早いな

>>937
え……これってマジ？

色々ゴタゴタ言うくせにレスアンカさえも出来ない、それが稲丸クオリティ

>>938
関東での頭のよさのイメージは
東大＞早稲田≒京大＞慶応

関西なら
京大≧早慶＞阪大

なだろうが

>>936
＞「法政､明治､早稲田」と並び称される直前段階

これはないんじゃないかい。これら全体のレベルが下がることはあっても、たがいの相対的な
位置関係は、システム上不変でしょう。早稲田がマーチの延長線上にあったのは、今に始まっ
たことでもないし。慶応は、まあ少し前に制度を改革してせいで、この線上から外れたようだけども。
つまり80年代までは確実に早＞慶であって、これを覆す苦肉の策として、自ら国立落ちの受け皿と
なったわけでしょう、慶応は。

「早稲田はエリートですが、・・・・・」
和田がエリート何って日本人誰もそんなこと思っていない。
「早稲田は昔からエリート養成所のイメージが一般的にある」
うそだろ。
一般的にエリートとは財務省（旧大蔵省）官僚とか、医者、弁護士
を言うのであって、間違っても和田はエリートなんて言葉を使っちゃだめだよ。

まぁ早稲田がレベル低下とか言われても俺らが受かって盛り上げようじゃまいか

>>944
それなんて僻み？

東大　神童
早稲田　エリート
慶応　金持ち
京大　変人

これが一般的なイメージじゃないか

東大と早稲田と慶応は全国どこでも名が知れ渡ってる

みなさん受験票きましたか？？

東大　神童
早稲田　変人
慶応　金持ち
京大　エリート

こんなイメージ

ここの長文長い

>>942
関西人やけど
阪大＞＞早慶 だお
俺の周り何人も早慶蹴ってたお

>>949
きましたよ

−＞９４３
呆れたノーテンキぶりだな。たがいの相対的な位置関係が､永久保証書付きとでも思ったわけか。
この大競争時代に､そんなムシのいい話があるわけないだろ。早稲田ブランドであっても、実質
“半夜間”の“通信教育併用制”なんぞという､いい加減な学部を作ると、目の肥えた受験生が大挙して
上智･ＩＣＵの文学部に流れることは､十二分に起こり得る。そして、４年後の就職状況においても
それらの方が良好なら、本学の相対的な位置付けは､確実に後退を余儀なくされるのである。
今のままなら､「法政､明治､早稲田」のスポーツ最強トリオは､十分あり得ると思うよ。

>>925
そういう意味ではない。
教員と言ったのは大学の教授陣のことだよ。
文構の教員の方が人数多い分、カバーしてる範囲は広い。ただ、教授陣の質は劣る。
そういうこと。

そんなに早稲田が嫌ならもう早稲田のｽﾚ来なきゃ良いのに。はっきり言って受験の話ししたい人の邪魔になっているだけ。迷惑しかかけてない。
他に目的があって、迷惑かけたいならまた話し別だけど。どっちにしろ邪魔。
人に何言われても受ける人は受けるんだし、早稲田行く人は行くんだから。
学校なんか結局入んないと自分にとって良いかどうかなんか解んない。

>>954
＞“半夜間”の“通信教育併用制”
を作っても、早稲田の旧一文のブランドには無関係なわけで、別に文志望の
受験生が他大に流れることはないでしょう？
まあ、僕も早稲田の拡大路線というか、伝統学部をなおざりにして新設を乱発する
やり方は如何にも姑息で、国家百年の大計じゃないけど、もう少しセンスや品性の
ある改革ってものがあるんじゃないかとは思いますがね。

120 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/02/02(金) 21:19:08 ID:Yw/Oa1wJ0
月曜日に出せば間に合うんじゃね？

オレは月曜日に振り込んだ足で出しに行くお！！
無理ぽい？？

早稲田行くために浪人したのに、月曜日トラブったら人生終わるお・・・・
直接大学まで出しに行くのはだめですかいな？

125 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/02/02(金) 21:23:22 ID:MHNiv79aO
>>120
もう､早稲田って願書締め切ってるよ

140 名前：127[] 投稿日：2007/02/02(金) 23:04:11 ID:Yw/Oa1wJ0
オレちゃんと確認したよ。何回も何回も。
早稲田の締め切り２月６日って覚えたよ？
学校からもらった資料で調べた。
なぜか１月２９日締め切りって書いてあった。
２月６日は滑り止めの駅弁の締め切りだった。
滑り止めの駅弁はがんばって２９日に出してきた。
ていうかもう早稲田以外考えてなかったからマーチとか全然出してないし、
絶対早稲田以外ありえなかったから文系ほとんど全部受けるけど
２９日のときに５学部分の受験料振り込んでおいた。
札束払った。けど、札束どうでもいい。早稲田絶対自信あったのに。
マーチ蹴って浪人したのに。オレ何してるの？
早稲田はずっと前からの憧れだったのに。

とりあえず明日出してきます。
それでだめなら、おとなしく佐賀大学に行きます。
親の言うことを聞かずに浪人して東京に行こうとした罰だと思います。

受験番号三桁だった
他の大学はもっと長かったからびっくり

>>952
関西の話はどうでもいい。
韓国人が日本人はバカと言っててもどうでもいいでしょ？

>>956
お前最高。よく言った。

なんで書き込みすると稲丸さんに早稲田生にされるんだろ？
マジで現役受験生なんだけど
稲丸さんのレスは長いので受験後に直接あって討論しましょう

受験しない奴が受験板で遊びすぎ＞＜

−＞９５７
事実認識に､重大な誤りがあるようだ。
新学部の各コース･論系を見れば明らかな通り､“半夜間”で“通信教育併用制”の文化構想学部は
二文の流れを汲み､旧一文は文学部に引き継がれている。文学部の位置付けが変わらなくとも
文化構想学部は､まだ海の者とも山の者ともつかぬ手探り状態で、社会の評価が最終的に
どのあたりで落ち着くかは､それこそ闇の中である。
受ける人は受けるだろうが、行くか行かないかは合格した後､各受験生ともギリギリまで考えるさ。
自分の人生に関わる重大事なんだから｡「入ってみなけりゃ､わかんないじゃない！」なんてな
クルクルパー子ちゃんと肩を並べたくないと思ったら、他大で４年間勝負するのも悪くないと思うが。

>>954
いえ、その点に関しての認識は一個も誤ってはいないですよ。
一文→文、二文→文化構想ですよね。これを踏まえて、なぜ文化構想学部の創設が文学部
志望者の他大への流出を招くんですか？
もしかして学部は伝統学部のみ、入試も一般入試のみで、定員をいじって倍率も常に二桁以
上をキープ、そして東大京大失敗組みをもれなく拾って…のような発想ですか？
80〜90年代半ばくらいまではこれに近い状況だった気もしますが、やはり学生の質は落ちて
るんですかね。
あと上智は英語科以外は偏差値だけで中身はないんじゃないですか。万一早稲田にも中身が
なかったとしても、まだ上智にはないブランドや実績がありますよ。

↑訂正>>964ですね

>>964
文化構想は二文とひょうかかわらない。
文学部であることは変わらないよ。卒業は文学士でしょ？
文化構想などというがくもんがあるわけでもｎai.

−＞９６５
納得｡“文志望”の文が､文化構想学部の文と重なったことによる誤解である。なんとなれば
ここは文化構想スレだからな。イギリスでは､王室御用達銀行が潰れ、日本でも､創設１００年の
証券会社が潰れているのだ。過去の実績やブランドは､装飾品ぐらいに見ておかないと
判断を誤るのではないか？

−＞９０３　参照

稲丸は精神薄弱者か、文が稚拙すぎだぞ。

05年の英語７割だったんだが、みんなどれくらい？

あげ

ｊ

>>971
俺もそれくらい。会話、ｻﾝﾌﾟﾙで形式変わってむずくなったよね??今まで単語埋めるくらいで簡単だったからうかれてたら…orz

>>974
オレは逆のパターン。今までの一文の問題だと糞だったけど、サンプルの形式になったら７、８割は取れるようになったよ。

イヌのウンコは肥料にもなるが、リサイクルできない稲丸は産廃以下。

世間一般のライバル関係 　

東大京大　ハーバードとオックスフォードみたいな感じ。
早稲田慶應　校風真逆ライバル　華の早慶　私大の雄　
明治法政　小型早慶　血の法明　泥臭い　何かと対抗　
立教青学　ミッション系　お坊っちゃん　洗練　
学習院成蹊　高貴な血筋　内閣にも両校出身者あり
関学立命　関西私大ライバル　アメフト対決は有名

m

age

代ゼミのファイナルセミナー受けた人います？
あれってサンプルと比べてどうだった？
まだサンプル解いてないんだが

うめ

次スレ




【1期生】早稲田大学文化構想学部3【急募】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170412667/

age

文学部も??

ファイナルセミナー出た(28/35)よ、でも文化構想のサンプル解いてない…。
文学部のサンプル(26/35)は解いたけど、サンプルに近いんじゃない？

サンプルの問題の難易度ってどーなの…？今といてみたけど簡単すぎない？

早大文系の優劣は学部ではなく入試形態で決まる。

指定校推薦　センター試験　学院上位　数学受験のみが優秀。

これにより英国社の私文専願バカを最小限に抑える作戦に出た。

こんな姑息なやり方でしか秀才を集められないのが早大文系の実態。

早稲田で優秀な学生を見かけたらこう呼んであげよう。

（誤）さすが早稲田だね。
（正）さすが指定校推薦だね。さすがセンター入試組だね。さすが学院だね。

文のサンプルは国語が簡単で
文化構想のは英語が簡単

だという印象。
やべ、三教科で７割だわｗｗｗ
死ねる

サンプル国語は確かに難しい
英語は楽だけど9割近く取れなきゃまずいんじゃねーの

>>989
なんか文も文構も一問つの間違いが連鎖的になるから怖い。
文挿入も会話も選択群から選ぶから一つ間違えてドタドタ行く可能性が・・・
最低でも8割は欲しいなぁ・・・。

「早稲田はエリートですが、・・・・・」には笑ったなあ。
和田がエリート何って日本人誰もそんなこと思っていない。
灯台、鏡台、慶応に差を付けられ、気がつけばつまらない
学部（文化高層学部、スポ−ツ養成学部）ばかりで。
「早稲田は昔からエリート養成所のイメージが一般的にある」
うそだろ。和田なんか、変人、基地外の集まり。
間違っても和田はエリートなんて言葉を使っちゃだめだよ。

最も頭の良さが関係する最難関国家試験である司法試験合格者数等の最新の客観的なデータ。

�@日本最難関試験の司法試験合格者数ＴＯＰ３は、東大、慶応大、中央大。
�A難関の公認会計士試験合格者数ＴＯＰは、慶応大。
�B大企業の役員数ＴＯＰは、慶応大。

やっぱり、東大か慶応大に入りたい。

次スレ

【1期生】早稲田大学文化構想学部3【急募】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170412667/

やっぱ国語むずいのか

995

996

997

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。