早稲田は全学部受ければどこかに必ず引っかかる

たとえひとつの学部の予備校合格率が10パーセントでも、
全学部受ければ100パーセント以上になる
早稲田の問題は悪問でくじのようなものだし、マークシート
がそれにさらに輪をかける
傾向に個性があるので、過去問を研究すれば合格は簡単である

>>1
おまえ　あたまいいな

>>1
おまえ あたまわるいな

商学部に受かりたいんだが研究しまくればいける？
今偏差値５６…orz

また立ったよクソスレが…

↑↑クソスレにレスしてるクソはクソ以下（ｗｗｗ

つ[現実]

ネタスレだよな？？

６学部受けて全落ちしたアホを知っています。

>たとえひとつの学部の予備校合格率が10パーセントでも、
全学部受ければ100パーセント以上になる

死んだ方がいい。

俺は英語と国語６５で数学４０(ρ_-)o

６学部受けて全落ちした俺が来ましたよ。

まあさすがにこれに釣られる奴は…

いるよね。早稲田以外行きたくないから早稲田しか受けないって主張するヤツ。

>>1
ちょい言い過ぎだけど嫌いじゃないぜ、お前のそういう考え方。
俺は２学部受けて全落ちですお。

早稲田専願の奴は間違いなく慶応も受けてる
たとえそいつが早稲田が良いから早稲田しか受けんかったって言ってても、それは慶応落ちたってコト

4学部受けたら全部受かっちゃった俺が来ましたよ

まあ試験３日前とかになったら>>1みたいな考え方も大事だと思うよ

>>15
残念だが慶應は受けない
落ちるから

文落ちて政経受かったorz
文志望なのに、仕方なく政経きちまった

１９よ、交換しないか？

1の考えを応用した問題が80年度の京大数学にあったな。

1<<そう考えると格差社会っていうかなんというか親の収入がモノを言うな… 俺もいっぱい受けたい

排反じゃなくて独立試行なんだから単純に足しちゃﾀﾞﾒだろW

１は数学やって糞して寝てろ!

一つの学部に対する合格可能性が､全て10ﾊﾟｰｾﾝﾄで､
n個の学部を受験したとすると､
少なくとも一つの学部に合格する可能性は､

100-9^n/10^(n-2)(％)

更に､少なくとも一つの学部に合格する可能性が80％以上となるのは､
n≧16
のとき

これだけ受けても落ちる確率はまだ0じゃない｡
てかいくら早稲田でもこんなに併願出来ないだろWWW

合格可能性が20パーセントの場合はさらに条件が有利だな
だいたい7学部受ければ合格率80パーセントになる

　　　 　 　 　 ＿＿__
　　 　　 　 ／_ノ 　ヽ＼
　　 　 　／ （ ●）　（●）、 ＜現実はそううまくいかねーんだお･･･
　　　 ／::::::::⌒（__人__）⌒＼
　　　 |　　 　　　|r┬-|　　　 |　＝３
　　　 ＼ 　 　 　 `ー'´　　／
⊂⌒ヽ　〉　　　 　　　 ＜´/⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

だいたいそもそも合格率自体｢合格しやすさはどの学部も同様に確からしい｣事が保証されていない訳だから計算は無理

鉛筆 200円
シャーペン 200円
第一志望合格の合格通知 priceless
このスレの糞スレになりやすさ almost all

>>1
かこもん研究すればうかるのは同意。

あくもんあるのも同意。


そして早稲田は慶應にコンプレックスかかえてる。

>>1ワロタ

>>1
ある程度同意。
担任に絶対無理って言われた友達が、文系9学部受けて、8こ落ちて人科だけ受かってた。
まあそういう人は政経とか無理そうだけど。

数打ちゃ当たる・・確かにそうかも知れんが、MARCHﾚﾍﾞﾙの学力があることがまず前提なんじゃない。それ以下は論外。て言うか、各学部の試験でそれぞれ10%程度採れるから、いずれどこかに引っ掛かるなんてことは絶対ありえない。結局、合格率10%は10%でしかない。

大学側のデータ見ろよ。
単願のやつの合格率が一番高い。

>>34
人数が多いからじゃないの？


>>1
学科にもよるんじゃない？教育とかなら学科によって全然違うし
最後は情報と研究がものをいいそうな感じがする

俺の友達確か7学部くらい受けて全部落ちてたぞ。
上智とマーチは受かってたけど。これも極端な例かな？

極端ではないと思う。それだけ早大入試は厳しいということ。ただ毎年、MARCHﾚﾍﾞﾙで早大合格という結果に笑う人がいるのは事実。

早稲田は2回試験あったら半分入れ替わるっつーしな

早い話問題が難関大学のくせに英語が簡単ってのと難関大学らしく国語がムズいってのがいやらしいよな

英語はやるだけ伸びるけど現代文は怪しいﾔﾂについていったら即死だもんな

まあ、早稲田ごときで過去問なんて使ってる時点で
学力的には終わってるよね。
棚ぼたでも受かれば勝ちだろ

>>1君の発想独創的でいいね

まず数Ａの確率を勉強しましょう

偏差値60あっての全学部受験ならどっかに引っ掛かるかもな
それ以下のやつらは(ry

早稲田全落ちってよくきく

偏差６１で早稲田全部受けたけど全落ちした
結局明治にいく羽目になった
やっぱり早稲田は難しい
諸君、偏差６５ないと早稲田は厳しい
あと社会ができても差がつかない
勝負は英語

偏差値45で明治政経は当然落ちたが、早稲田政経はうかった
日本史は同じ問題ばかり出るし、国語も解答の癖を覚えれば
馬鹿でも受かる。
偶然に左右されやすい問題だし。クラスの半数は馬鹿だとおもう。

そりゃ私文なんだからバカだろ。

偏差値45はおかしくね?
基礎あるやつなら誰にでもﾁｬﾝｽある大学だけど偏差値45って…ｾﾝﾀｰ6割とかじゃないか?

俺の友達は偏差値75あったのに法と政経しかうけなかったから、今は中央の法にいってるよ。

まあ所詮2chだからな

酷い釣堀だな

明治政経は成績上位者も意外に落ちる

明治政経おちても早稲田うかればおｋでしょ。
むしろその逆が一般的ですから・・

ここにいる大半が来年早稲田に入れないんだろうな。

>>1　　ウォーズマンもびっくりな計算だな

コンサドーレ札幌や横浜マリノスの監督だった岡田武史氏は
大阪の天王寺高校の出身で現役のときは早稲田の政経・法・商を
受験して全敗、捲土重来翌年政経学部に合格した経歴の持ち主。

中央落ちたけど
5学部受けたら商だけ受かった
英語は偏差値５０切ってたけど

そうか！！
例え１０％でも１０個受ければ
１０×１０＝１００％ってことだね！
自信でた！ありがとう！！

早稲田は２回試験があったら半分入れ替わる
ってことは実質下位半分のしれつな１点間の争いなんだよな…
こわくて血液が膨張しちまったぜ

ちんぽは？

受験生はMARCHﾚﾍﾞﾙになると早慶を意識するのが普通であるけど、これは偏差値の開きもあり中々難しい。早慶とMARCHの間に目安となる大学・学部が少ないから仕方ない。まぁ中大法あたりがそうかな。中大法ﾚﾍﾞﾙなら早慶でも十分勝負できる。

確率計算が出来ない人が集まってるスレはここですか？

つまりジャンケンは３かいやれば必ず一回勝てるってことですね^^

>>61
それは違うだろ。

>>1
お前天才じゃね？
>>61
馬鹿じゃねぇの？

合格率10％の者が10回試験を受けて10回とも落ちる確率
9^10=3486784401
10^10=1000000000
3486784401/10000000000 = 0.34867844

落ちる確率は34,86％。試験に1つでも受かる確率は余事象より65,14％


基本的な確率の計算は早稲田どころかセンターレベル！

人家くらいなら行けるだろ

お金がもったいない

>>1
現実はそう甘くない

親御さん泣かすなよ
俺は泣かしてるよ

模試判定の合格パーセンテージなんて所詮結果論でしかない。
要は本番で合格点に届くかどうかがすべて。

なつかしいな。俺も早稲田行きたくてめちゃくちゃ勉強して一年通して偏差値65、
ひどいときでも60あったけど散ったよ…政経、商、社学3つとも。
結局センターでたまたまだしてた法政法になったけどまぁそれなりに好きだよ。
今の大学も。すれちがいすまん

法政ならいいじゃん。

本気であれ見栄であれ冗談であれ、一度早慶を目指してしまうとそれまでは目標としていたマーチが絶対行きたくない大学のように思えてしまう。

マーチでもリーマンとして普通に生きるなら十分な学歴だよ。

理工なら物理か数学だけ頑張って得意科目選考を狙う手もある。
俺は今年、全体で３点だけ合格に手が届かなかったが、数学ばっかりやってた友達は合計点が俺より遙かに低いけど、得意科目選考に引っかかって今はキャンパスライフを満喫してる。
そして俺は浪人…

国教って国語標準化した後x1.5とか言ってるけどさ、去年の最低合格点110だろ？
俺は105〜110のあたりをウロウロしてる。まさにＣ判定、五分五分だ。
文化構想ってどうなのかな・・・割と入りやすいと思うんだが。

なんでそう思うの

>>76当たり前だろ 10%×10回で100%だぜ

それぐらいわかれよ ぷっ

>>1てホント頭いいよな







といってみた

>>75にたいするレスなのに

文化構想はそれなりに上がると思うが・・
学部の内容が楽しそうだし、新設だし

>>74
そんなのあるんだ
文型はないのかな？

文系でそんなことやったら、日本史マニアが合格しちまう。

>>79
内容で言ったら上がっていい筈でしょう。

一文二文のうち人気ある内容が文化構想になって
残りの早稲田らしくない普通の文学が文学部になってるんだし。

ただ、世間がどう考えるかは分からない。

いまだに受験生でも二文=文化構想だと思ってる人もいるらしい

世間の目を気にして文学部行って後悔するヤツ多そう
本気で文学だけやるなら慶應文の方がいいだろうに

本気で文学なら東大だろ。

日本史なら國學院。

. 　 　 　 　 l:.:./:.:.:.:.i:.:.:.:.:ｉ:.:.:/{;/ 　 ｀ 　 |:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:i:i:.:.:.:.:. i:.:.:.:.:l:::ﾚ´L_
.　　　 　 　 |:.:{:.:.:.:. i:.:.:.:.:|::/　ｘ==､　　　l:.:.l:.:.:.:.: ‐┤:._:.:.:.:.i:i:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:ﾚｨ´.:.:.:三ﾆ ‐ ._
.　　　 　 　 ﾚﾊ:.:.:.:.:i:.:.:.:.:N 〃　 -､　 　 l;/＼:.:.:.:.:.:ﾄ､:. ｀ヽ:.l:.:.:.:.:.:|:.:.:.: |:.:.-=ﾆニ:.:.:.ニ= ‐:._
.　　　　　 　 　 ＼:.:.ヽ:.:.:{　ｌ　/　　ｌ　　　　　 ヽ:.:.: |　 v:.:.:. l:.:.:.:.:.;.:.:.:.:.:}:.:.:.:+-:.:.:.:-=ニ.:ﾆ:.:.:.:.＞
　　　　　　　　　　ヽ:{ トﾊ 　 i　∩ |　　　　　 　 丶|　　∨.:.|:.:.:.:/.:./:.:/:.:.:.±二二 ﾆ=＝ ￣
　　　　　　　　 　 　 　 ｛ }　 l　ﾄri ′　　　　　　　 　 　 ﾚﾊ!:.:./.:./.:./:.:.:.:./
　　　　　　　　　　　　　 /　　ｖｒノ　　　　　　=＝＝z､　　　}:./:.:/／:.::.:../
　　　　　　　 　 　 　 　 l　 xxx　　　　　　　　　　　　 ヽ　ノ".イ ⌒i:.:／ 編入生は、初めから難関大学
　　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　　　 ┌──┐　　xxx　　　　　ﾉ 　 ﾉ" へ簡単な編入試験狙いで、 現役の
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∨　 　 | 　 　 　 　 　 ＿ _ ／　 　の時、難関大学の一般入学試験から
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀ 　._ ヽ __ ノ　　　　　 ィ´＿_　　　　 逃げたくせに、編入してからは、
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣　＞--- ‐‐　 7´　　 　 　 ｀ヽ　　一般入試を通ったつもりになって、
　　　　　　　　　　　　　　　/　　｛二二只二ヽ　/　´　　　 ｀ヽ　,ﾊ　 自分の編入大学より、低レベルと
　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　/ 　 ／ノﾊ　.ノ）′　 　 　 　 　 　 i　 思う大学をボロクソにバカにしているよ。
　　　　　　　　　　　　　 /　　/　／ 　 /ノ　ィ　 ／　　　　　　　　 |　 こんなクズ共にバカにされるのは
　　　　　 　 　 　 　 　 /　　/ｧ‐‐ｧ‐-ｲ-ｧ{´　／　 ／　　　　　　 |　 本当に悔しいよね。

　　　　　★名門メイジ幼稚園★＞代アニ＞明星＞【壁】＞蛆虫編入生《士農工商穢多編入》

編入生が学歴板にいたので注意してあげました@学歴板
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164004889

26 ：エリート街道さん ：2006/11/23(木) 10:09:36 ID:gDRVuRz5
短大→旧帝編入ですが
早慶マーチは目障りなんで氏ね
↑
★旧帝工作員の中にも、一匹、編入がいるよ。★

19 ：エリート街道さん ：2006/11/22(水) 17:51:30 ID:daPlGKil
短大から立命館ですが
正直勝ち組だと思います
21 ：エリート街道さん ：2006/11/22(水) 22:21:31 ID:daPlGKil
ええ、よくマーチ、日駒スレで煽ってるのでよろしく
↑
★立命館工作員の中にも、一匹、編入がいるよ。★

9 ：エリート街道さん ：2006/11/20(月) 18:01:17 ID:6AAQWqdO
「勉強する気もないから、初めから編入ねらい」です。
簡単に言えば、学歴ねらいです。
↑
★これが編入生の本音だね。★
だけど、最近は、編入叩きの意見が多いせいか、スレ内では、
隠れ編入が、一般入試の大学生のふりして、自己弁護に必死だよ。

　　　　　　　　★名門メイジ幼稚園★＞代アニ＞明星＞【壁】＞蛆虫編入生《士農工商穢多編入》

文化構想は「入りやすいかそうでないか」って視点からしか見てないな。俺の周りの早大志願者は。
まぁ一文は文学部が継承した感あるし、昼夜開講ってのは二部の流れ汲んでるよな。
新設学部って面から見れば、同志社の文化情報とかみたいに、初年度は相当レベルが低くなる可能性がある。
ましてや旧二文のイメージ強いし。
来年以降はどうなるかしらないけどね・・・

ただ、入りやすいのは商だと思う。
問題難しくないし、調整したっつっても最低合格点６割ちょいだし。

受かってからそういうこといおうね。

>>1
早稲田って10学部も同時に受けられるのか？
じゃないと100%にならんだろ

たしかに頭の悪そうな奴がうじゃうじゃいる

>>1は本物の馬鹿
独立の事柄なんだから
繋がりなんかねーっての
これだから私文は。

このスレは学歴板の低脳早稲田叩きが立てたスレのコピー

私文どころか、10%x100＝100%にならんことくらい小６でもわかるっつの

ネタをネタと見抜けない人は（掲示板を使うのは）難しい

誰でも入れるよ、早稲田くらい

>>96
学歴板にお帰りください

早稲田落ちるとか人間のくず

768:名無し職人 :2006/12/05(火) 18:01:51 [sage]
みんな聞いてくれよ！

俺今日本屋に行ったんだ。いつもなら真面目にエロ本コーナーに学生としての本業を果たしに行っていたんだが、今日は参考書コーナーに行ったんだよ。。
ちょうど受験シーズンだから赤本がいっぱい並んでたさぁ。
俺はまわりをｷｮﾛｷｮﾛしながら人がいないことを確認し分厚い東大の赤本をとって中を見てみた。
もちろん恥じらいは承知の上だ。しかも理系だ。人に見られたりしたら軽蔑されるのはわかっていた。
そしたら何だ、なんて高度な問題が出てるんだ！？俺はその瞬間おっきし、レジに直行。ついでにセンター実践問題集(駿台)も手に取りレジ員に渡した。
俺は赤面しながら会計をした。おそらくこの瞬間が人生最大の屈辱を味わったときであろう。
家に帰りさっそく買った品物を机に並べた・・・

その瞬間親が突然部屋に入ってきた。（゜д゜）
そして東大という文字を見て泣き崩れた。
母『ベッドにむかって毎日オナニーするような淫乱な子だと思ってたのに、そんな東大なんて・・・』
俺『・・・母さん。俺は目覚めたんだ！毎日オナニーするような世間一般の型にはまった人生はいやなんだ。俺は腐れニートのレッテルを張られようが東大にいってエリートになり、そしてこの歌舞伎町を中心とした日本を変えたいんだ！』
このときから俺は世界を敵に回してしまった。

10パーセントのことをいくら繰り返しても10パーセントって高１で習ったろ？

そういえば早稲田って受験料は安くなるのか？？

>>99
続きwktk

>>102
http://vista.undo.jp/img/vi6475392405.jpg
続きはこれで。

早稲田のスポーツ科学部のセンター利用入試は、英語と論文は必修で、
数学・理科・社会・国語から２教科２科目を選択し、合計４科目を受験する決まりです。
自分は、数学�TＡと理科総合か生物のどちらかを勉強して
2008年度のセンターを受ける予定です
理科総合のほうが生物よりも問題がやさしいのですが、
理科総合にするべきでしょうか？

というのは、易しい問題はみんなが解けるので、
理科総合の選択者同士のなかで順位をつけるような採点だとすれば、
科目間で有利不利はないことになります。
一方で、単純に４科目の合計点で合否が決まるなら、点と取りやすい理科総合が
得ということになります。

1975年河合塾偏差値　　※慶應法、経済、商は数学必須、国立大は多教科のため単純比較はできない

　早稲田　　　慶應義塾　　　上智　　　※参考；東大
一文６５．０　文　 ６５．０　文　 ６０．０　文一６５．０
教育５７．５　法　 ６０．０　外語６５．０　文二６２．５
社学５０．０　経済６５．０　法　 ６０．０　文三６２．５
法　 ６５．０　商　 ６０．０　経済５７．５　理一６０．０
政経６５．０　理工５７．５　理工５５．０　理二６０．０
商　 ６０．０　医　 ６７．５　国際基督教 理三６７．５
理工５７．５　　　　　　　　　教養５５．０

　明治　　　　青山学院　　　立教　　　　　中央　　　　　法政　　　　　学習院
文　 ５５．０　文　 ５５．０　文　 ６０．０　文　 ５５．０　文　 ５２．５　文　 ５５．０
法　 ５７．５　法　 ５５．０　社会５７．５　法　 ６０．０　社会５５．０　法　 ５２．５
政経５２．５　経済５２．５　法　 ５７．５　経済５０．０　法　 ５２．５　経済５２．５
経営５０．０　経営５２．５　経済５７．５　商　 ５５．０　経済５２．５　理　 ５０．０
商　 ５０．０　理工４７．５　理　 ５５．０　理工５０．０　経営５０．０
工　 ４７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工　 ４５．０
農　 ４７．５

『日本の大学　１９９４年度版』東洋経済新報社
この時代は模試が大衆的でなかったため、今の水準と比べれば全体的に５ポイントほど低い

受験料がすごい額になりそうだｗ

ああ地理選択のおれは教育のみしか。。。

すべての事象が独立である

模試偏差値分布合格者平均
早稲田大学(理系除く)
■政経
政治66,1
経済65,3
国際66,0
■法65,8
■一文63,7
■教育
教育―教育62,9
教育―生涯61,2
教育―心理63,7
国文63,0
英文63,0
社会―地歴63,2
社会―社科64,2
■商63,6
■社学63,1
■人科
Ａ61,0
Ｂ60,1
■スポ科
ス科58,7
ス医58,9
ス文58,6
■国教64,6
■二文58,7
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

age

10％を10回受ければ100％

11回受けたら110％？ww

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

どの学部を受かる確率も同様に確からしいことがわからない限り計算は無理

分かった

期待値だ

つまり
(1/2)×(1/10)×10＝1/2

つまり全学部受けたら受かる確率は50％だ

やっぱり計算出来ない

1−(0.9)^(受験学部数)

倍率を５倍とすると
0.2×受験学部数
つまり５回愛けりゃ受かるじゃん。

5倍×5倍×5倍…で受けるほど確率が下がるんじゃないか？

受かる←1通り
落ちる←1通り
∴1/2

よって題意は証明された Q.E.D

ク　　　　えっち　　　　　「あれ？今日はクリスマスなのにどこも行かないの?」　　　　ギシギシ
リ　　　　　　　　　　呼ばれないクリスマスパーティー　　　　　　　　　　　　　　　　　アンアン
ス　　明石家サンタ　　　　　　　　　　　　　 彼　　　　　　　　　「あれ？暖房つけてるのに寒いよ？」
マ　　　　　　　　　　多分来ない年賀状　　　女　　　　　　　童　　　　　　　　　　　
ス　　　　　　　　　　　　　　　　　また今年もひとりきり　　　貞　「おまえなんで来んの？」
　　　　　今年のクリスマスは中止　　　　　　　　ラ　　　 ○　　　　　　　　　　みんな幸せそう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブ　 　／＼　　　　　　　　
　　セクロス　　　　　　気になるあの子も　　　　ホ　／　　　＼ 街は　　　　　「あれ？誰がこいつ呼んだの？」
　　 　　　　　　　 　 　　　　　　DQNとズコバコ　　　／￣￣￣＼　カップル
　　　　　　　 「えー？！マジ童貞？！キモーイ」／　─　 　 ─ ＼　　　だらけ　　
彼女ｲﾅｲ暦=年齢　　　　　　　　　　　　 　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼　　　　　　　　　　クリスマスも2ｃｈ
　　　　２次元が恋人　　　　　ｲﾁｬｲﾁｬ　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　
　ケーキ　　　 　　　　　ﾗﾌﾞﾗﾌﾞ　 　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　男友達と過ごす
　　　　　　　　　アドレス帳　　　　　　嫉妬　　 ／ 　 　　　　　 　 　 ＼　　　　　　メリークリスマス

>>112
学習院って私立なの？

皇立かとおもうよね

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

コインの裏表、じゃんけん、選んだボールの組み合わせ←
永遠に繰り返せば一定の分布、例えば正規分布に近づくであろうという真理、つまり
同様に確からしい数学的確率で示せる。
一方、
合格率←
これ自体数学的確率として成立するが、数値を個人に当てはめることはできない。
なぜなら個人の能力差によって結果が違うことは自明だからだ。

では個人の合格率を算定するには？
まずは本番と同様の能力で当人が同じ難易度と思われる試験を繰り返し受け、サンプリングをとる。
その後、予想されるであろう確率分布によって決定される。

このスレッドみたいに考えてる奴は絶対受からない。
いや受かっちゃイケナイ

早稲田二文の授業を潜りで受けたけどかなり面白くてやばかった。
文学だけでなく芸術関係勉強したいならお勧めな感じはすごいした。

量ｽﾚ

【主要大　5教科平均偏差値ランキング表】　　2005年度入試結果　進研模試　教科別合否別成績データ　(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊　[5教科平均偏差値]−国語 -数学 -英語-社会-理科
71 一橋法　　　　　　　　【71.30】−75.4−69.3−70.5−71.5−69.8
68 早稲田法 　　　　　　【68.48】−68.2−66.6−72.1−68.9−66.6
67 早稲田政経(国政) 　【67.18】−66.4−64.9−72.0−67.5−65.1
66 慶応法B(法律) 　 　 【66.76】−66.6−64.4−72.0−67.1−63.7
　　早稲田政経(政治) 　【66.74】−66.5−64.5−70.7−68.4−63.6
　　慶応経済A 　 　　　　【66.54】−64.5−68.6−70.5−64.9−64.2
　　中央法律 　 　 　 　　【66.36】−66.3−64.8−69.5−66.7−64.5
65 早稲田政経(経済) 　【65.98】−65.2−65.8−69.6−66.6−62.7
　　慶応経済B 　 　　　　【65.94】−64.7−63.8−71.2−69.4−60.6
　　同志社法(法律)　 　 【65.70】−65.1−65.2−67.9−65.8−64.5
　　上智国際関係法　　 【65.60】−66.0−59.3−71.8−68.6−62.3
　　慶応商A 　 　 　　　　【65.46】−63.7−67.5−69.4−64.7−62.0
　　早稲田一文　　 　 　 【65.28】−66.9−61.9−69.1−65.1−63.4
64 慶応文 　 　 　　　　　【64.96】−66.0−61.4−70.6−64.6−62.2
　　慶応法B(政治) 　　　【64.80】−65.2−60.6−71.1−66.4−60.7
63 早稲田社会科学　　 【63.46】−63.7−59.8−66.9−66.4−60.5
　　早稲田商　　 　 　　　【63.42】−62.7−62.9−67.1−64.8−59.6
　　立命館法(国際法) 　【63.00】−66.8−60.7−68.5−60.5−58.5
62 慶応商B 　 　 　　　　【62.68】−63.5−58.2−69.0−65.5−57.2
　　立教法(法)　 　 　　　【62.18】−63.2−59.5−66.2−63.7−58.3
61 明治法(法律) 　　　　【61.14】−61.3−58.4−63.4−64.0−58.6
　　慶応総合政策 　　★【61.00】−61.0−58.8−69.1−60.1−56.0
60 法政法(法律A2)　　　【60.02】−60.5−58.9−62.7−60.9−57.1
58 慶応環境情報 　　★【58.96】−58.2−58.3−65.3−56.6−56.4

>>74
超亀レスだが、合格点から１〜２点低くないと、得意科目選考は適用されません。

慶應＞早稲打＞上智＞同志社＞立教＞明治＝立命＞中央＝法政＝青学＞関学＞関大

６学部受けるだけでも吐きそうになるくらい疲れるんだけど。あと過去問は商、政経、人科、スポしか研究してないけどその４学部で合格点取れてれば他の学部も可能性あるかな?もう今から研究する時間ないから受けるか迷ってる。

あげ

コピペ

早稲田商は、早稲田社会科学系では就職良いほうだ。
法よりは民間に関しては良い。内容も政経経済と同じく早稲田の中では良い。
財界で活躍してる人も多いし、会計や広告の業界でも強い(会計分野は慶応経済がライバル。)。
2CHでは、早稲田の政経経済や商学部が馬鹿にされる傾向が強いが、現実社会では、有力企業には
それらの学部卒のＯＢがはいて捨てるほどいるし、社会にでてそれで差別されたり、卑下されることは
無い(東大卒ばかりの国1除く。)。
下記に活躍ＯＢに関する参考データ。
【役員になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　 　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人
ちなみに芸能界でも、商学部出身者には森繁久弥、青島幸男、神田紅、佐藤Ｂ作、村野武則、石田純一、
作家には山川健一、写真家秋山庄太郎、政界では北川前三重県知事、藤波孝夫元官房長官、竹下登、田中真紀子、森前首相、山拓
財界では、堤義明、丸井の青井、ジャスコの岡田等結構有名人も多い。
アナウンサーにはＮＨＫの松平アナをはじめ、フジの三宅や笠井、女子アナも日テレやフジＴＶにいる。
スポーツではJリーグチエアーマンの川渕三郎、メキシコ五輪サッカー銅メダル釜本がいる。
進学後は自分次第だね。

出版目指すなら、やはり早稲田は強いな。

『第一志望不合格　試験でミス』
これを見た受験生は3回以上掲示板にコピペをしなければ
現実になる
脳内の潜在意識に埋め込まれる前にコピペせよ

俺は政経の過去問だけやって政経法一文教育人科受けたら、人科だけ合格した。
ｻｰｸﾙの同期には人科落ちて国教きた奴と国教落ちて一文きた奴がいる。後輩には政経蹴って人科にきたﾂﾜﾓﾉがいた。





要は運だよwwww

>>134
早稲田全学部に言えるけど、できる奴とできない奴の差が商は特に激しい。留年率も一番を争うぐらい高い。

良スレage

一番差が激しいのは理工でっせ。
東大理系(生物選択)はそこしか受けられないから。

東大理系生物選択者って理二理三でさえ半分未満、理一にいたっては1%未満なんだが。

模試判定の意味を正しく定義づけてあげよう。

A：合格できる力がある。
B：合格してもおかしくない。
C：合格するには力不足です。
D：合格したら奇跡です。

パーセンテージで判定を語るから、１みたいなアホな解釈になる。
D判定の奴はいくつ受験しても、「合格したら奇跡です」に変わりはない。

Ａ：どんなもんじゃーい！
Ｂ：まだ実感ないな
Ｃ：まあ、俺流のサプライズやな
Ｄ：言いたいことがあったら言ったらええ、人それぞれ、いろんな見方があるからな

A:絶対受かるよ。落ちても知らんけど
B:運が悪くなければ受かるよ
C:当日の占いが良ければ受かるよ
D:多分落ちるけど現役なら可能性はあるよ。浪人は樹海に行ってきてね^^E:現役浪人に関わらず樹海へgo!

>>143
めちゃめちゃ笑わせてもらいました。
勉強頑張れそうです。あなたも色々と頑張ってくださいね。

みんながんばれ

ねぇねぇ!!!
今年、何であんなに志願者少ないの!?もうしめきったよね??

ハンカチ効果で35％増らしいよ

まぁハンカチなんかで受ける奴なんて大概記念だろ

>>134
堤義明なんか最低じゃないか。大馬鹿な財界人だろうに。

ハンカチ効果は教育学部に影響多？

和田大学の志願者数少ないね

他のスレでも言われてるようにこれからグッと上がるよ。
去年もそうだったから。

いいから全員受けれるだけ受けろよ愚図が。どこも引っ掛からない奴とか統合失調症。

志願者数見れなくないか？

>>1
「確率は既に起こった事象の結果について記憶をしない」

まぁ政経学部なんか新規センター導入だから去年の人数上回ったら超激戦区になりそう

志願者数が一昨日くらいからほとんど増えてないぞ

集計が更新されてないね

締め切りから１週間なのに、集計遅すぎ

学歴板の基地外たちのはしゃぎぶりワロスwwwwwwww

流れを無視して確率は1-9^n/10^n。5個受けて40〜50％か？

英語できないんですが、日本史満点なら受かりますか？僕日本史大好きなんです

受験を確率で語ってる時点で終わってる

英語できないやつは早稲田には受からない

>>165
そんなことない
教育なんて全部同じ点数なんだから実際歴史でカバーできるし

本当

うん。