数学3Cを独学で初めて極めるスレ

助けてください

日本語から勉強しなおせ

始めて、やね。>>1には無理やろ。

つ新数演

この流れじゃムリそうだけど、実は俺も数学�VＣについて教えて欲しいかも。
�Vは、面白いほどを無学から初めてもおｋ？

ok

>>6
マセマと面白いほどじゃどっちがいいんですかね。

>>6
大体、�VＣを標準問題まで解けるようにするまでってどんくらいの時間がかかりますか。

時間があるならIIIは面白いほど→青→極意で完

>>9
青茶の代わりに、１対１とかでもおｋですか？

別に無理じゃないよ。教科書→一対一　これでいい。

勇者やれ

わかりました。
�Vはひとまず、面白いほどやって、１対１やってみようと思います。
Ｃってのはどう攻略していけばいいんですか。

>>12
勇者はよく聞きますね。
確か、代ゼミの荻野先生が執筆なさったやつですよね。

そうだよ

勇者はいいよ。時間がないならある程度できるなら、勇者。出来ないなら、チェックリピート

おーん

とりあえず公式を覚えるだけ覚える

まぁ積分に関しては問題を解いて慣れさせるしかないね

勇者は解説がクソ。
代ゼニＢＢと併用しなければ使えない。

俺は数３を　面白いほど→１対１→プラチカ→極意　でやった。

面白いほど→１対１は辛いように見えるけど結構余裕。
プラチカはいらない気もするけど
１対１から直接、入試問題（１対１も入試問題で出来てるんだけど）にいくのは辛かった記憶がある。
極意は一応買ったけどそんなに力入れてはやらなかった。
評判いいから一応買ったみたいな感じ。

数３Ｃに限らず、傍用問題集とかひたすら計算問題が載ってる感じのものやって
計算力養わないと途中で伸び悩むから注意。
数３はその傾向が特に顕著な気がする。
１対１の各章の前半部分にあるような問題は
何十回もやって超速で解けるようになるようにすることを薦める。
傍用問題集があるなら面倒くさがらず一日のノルマ決めてやった方がいい。

今、振り返れば赤チャートとかやっておいた方が良かった気もするけど
参考までに自分の方法を書き記しておく。

>>19
詳しく教えていただきありがとうござます。
参考になります

ところで、Ｃはどうやって対策なさったんですか。

数３Ｃは勉強してて面白い
渦巻き線とか、サイクロイドとか、
おもしろい曲線を堪能できるし
まじで興奮する

>>20
横やりですまんがＣは特にやるほど対策しなくていいかも

行列の成分計算
回転行列
ハミルトン定理
各曲線の基本系

こんだけで大丈夫だろ
実際Ｃ単独の問題なんてめったにないし

数３は坂田の面白いほどを二冊やり一対一をやればまあまあいい線いくよ。
数Ｃは志田の面白いほどをやり同じく一対一で。

「理系数学の良問プラチカ数学3C」なんかもいいぞ。俺は現役の時、Ｃはこれでやった

3やってたら、2の微積が幼稚園児に見える

3Cの完全攻略も、いいセン逝ってると思うね

>>23
数学Ｃに関しては、マセマもあるようですが。
どうなんでしょうか。

>>24
それよく聞きますね。
難しすぎるという話も聞くんですが

>>25
幼稚園児ですかｗｗ
よく先輩も同じようなこと言ってました。

age

ねぇ、青チャートはダメなの？みんな使ってないようだけど。

>>25
というか、数�Uと数�Vの微積分の間に境目なんてないだろ。
あるとすれば極限がからんでくるかどうかだけ。
難問の難易度だけ取ればそんなに変わらない。

>>29
数学スレじゃ、青チャートってかなりひどく言われてるよな。

数�Vは良くも悪くも問題にレベルに幅が無い。
だから青チャも一対一もそんなに変わんない。
それなら薄い一対一やるほうが楽じゃん？

チャートは辞書のような感じで使うのが良いかと。他の問題集では
よくわからなかったor演習が足りないと感じた分野をチャートで補う
って感じで。全部やるってのは時間の無駄。

高三なのに数�TＡからやってる
次に�UＢやって、やっと�VＣに入る
学校が超低脳学校だから、�UＢは三分の１ぐらい独学で�VＣは全部独学でやらないといけないのに時間ない
数�TＡは薄めの問題集をやって金曜日で一通り終わる
一週間×１日８時間かかった
既に数�Tは半分ぐらい忘れてる

アホが�VCやって優越感に浸ってるかもしれんが
基礎レベルの�VCなんて�TAよりも簡単。というか導入の問題。
そんなに�VCって言葉に恐れないで普通に参考書読んでみ。
躓くとこなんてないはず。あるとすれば微分と確率。ここは後回しにしても良い。

ちなみに進学校は２年生で数�Vの微積まで終わらせるから。ここ見てる２年生はなるべく先取りしたほうがいいよ。

俺は、教科書見ながら「１０日あればいい」→「１対１」→「微積極意」とやっていった。

数�VCは微積ができればいいでしょ

>>36
進学校ってどのレベルの進学校のこと？
東大を１０人も出すようなところぐらいのこと？

>>39
桐蔭とかっしょ。

>>27
自分は8月から�VCの独学始めたけどけっこう大変・・・
マセマの初めから始めるやって黄茶2週やった
初めから始めるはホントに初歩から解説してくれるから導入にはけっこういいと思う
面白いほどは見たことないんでどんなもんか分かりませんが・・・

>>39　地元の国立大に行かせるようなところでも２年で数�V結構やるよ。理系で旧帝レベルめざすならフツーじゃない？

【完全版】主な大学ランク(2006年河合)

上の上の上　東大、京大
上の上の中　東工大、一橋大、阪大
上の上の下　北海道大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位10%

上の上　筑波大、千葉大、横国大、お茶の水女大、東京外語大、大阪市立大、広島大　【私立】早稲田大、慶応大
上の中　首都大学、東京学芸大、東京農工大、電気通信大、金沢大、大阪府立大、大阪外語大、奈良女子大、岡山大　【私立】上智大、ＩＣＵ、同志社大
上の下　埼玉大、横浜市立大、名工大、新潟大、京都府立大、京都工繊大、神戸商科大、熊本大、鹿児島大　【私立】東京理科大、津田塾大、立命館大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位20%

中の上　東京海洋大、静岡大、岐阜大、信州大、滋賀大、兵庫県立大、九工大、長崎大、琉球大　【私立】学習院大、立教大、明治大、関学大、南山大
中の中　秋田大、宇都宮大、群馬大、富山大、鳥取大、徳島大、愛媛大、山口大　【私立】青山大、法政大、中央大、関大、西南学院大
中の下　室蘭工大、岩手大、山形大、山梨大、島根大、佐賀大　【私立】成蹊大、獨協大、明治学院大、日本大、芝浦工大、甲南大、龍谷大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位50%

【以下私立大のみ】
下の上　武蔵大、国学院、専修、文教、駒沢、東京農業、東京電機、武蔵工業、京都産業、京都外国語、京都女子、近畿、大阪工業、大阪経済、福岡
下の中　東北学院、東洋、創価、東海、亜細亜、大正、東京経済、工学院、神奈川、名城、関西外語、桃山学院
下の下　国士舘、拓殖、多摩、帝京、大東文化、千葉工業、神田外語、愛知工業、愛知、中京、京都文教、関西福祉科学、大阪電通、姫路獨協、松山
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 上位90%

下の下以下　明星、江戸川、東大阪など

上の上の上の大学で留年しまくった上に中退してニートになって
下の下の下の人生を歩む俺にとっては、>>43みたいなランキング
を見せられることは苦痛以外の何物でもない。

底辺国立の3Cの問題って
教科書をやっただけでも
赤本解けるよね

Cは曲線くらいしか出題範囲にないんですが、
網羅系をやる必要はありますか？

面白いほど〜やれば今から初めても本番でまず九割はいく。
これマジね。

>>47
どこ大レベルの問題で９割いくの？

まあ､面白いほどシリーズは確かにいいけど使う人の要領の良さも関係するな。

勇者は教科書の内容を頭にいれたやつが
抜けがないかをチェックするためのもの
だからこの使い方ならあの解説でもおｋ
しかし一から教わりたいのならbbがいる

>>41
黄茶２週が終わるまでにどんくらいかかりましたか？

解説・導入のよさとしては、マセマと面白いほどじゃどちらがオススメですか？

どっちもどっち
好きなほうをえらべばよし

>>53
ありがとうございます。
見比べてみます

age

独学で極めるなんて無理



河合全統で一度でも数学偏差値70こえたことあるやつなら可だが

>>52
わかりにくいところは何冊か読み比べると良いよ。一冊の本が全編通じてあなたにとって
わかりやすいなんてことはまずありえないから。ここの解説はあの本がわかりやすい、
また別の箇所の解説はこの本の方がわかりやすい、という風に必ず違いがあるから。

あれこれ手を出すなという意見もあるだろうけど、一つのテーマに対して複数のアプロ
ーチ方法を取るというのは今から習慣付けておいた方が良いよ。大学入れば必然的に
やらねばならないことなんだから。

>>57
ありがとう。
参考になった。
ひとまず、基本となるもんを一こ選らんで、わかりづらいところがでてきたら、もう一方のほうを読んでみるよ

age

本質の解法がオヌヌメ
とりあえず極限は後回しにして、3(微分〜)とC(行列、2次曲線)を同時進行でやったら結構短期間に終えることは可能
ちなみに3は極限1章、微分2章、積分2章だから微積を一通りやるとCは必然的に2周できる

数３の微積って
やたら三角関数が絡むな

だって、三角関数と指数、対数関数の微分積分がメインテーマだもん

数学�VＣの完全攻略ってそんなに良い本なの？

面白いほどのAmazonのレビュー見たら、すごく評価がよかったのですが、
そんなにいいんですか？

教科書→極意、大数→過去問　以上です

>>63
>>64
どの程度数学に親しんでるか、数学の勉強だけにどの程度の時間を割けるか
などは人によって異なり、それによって評価は様様でしょう。評価を読む時は、
評価者の能力や価値観が自分と近いかどうかという点から判断を下すように
しましょう。

「良い」と書いてあるから「良い」わけじゃない。なぜ良いか、どのように良いか
を考えろ。そして一度手をつけたなら一気に最後までやりとおせ。

基礎を教えてくれる参考書は多数（面白いほど・マセマ）があるけど、
問題集は何がいいの？
１対１やったら、プラチカにいっちゃってもおｋ？
それとも評判の良い極意とかもやっておくべきなのかな？

>>64
迷ってるうちに手遅れになるぞ。
今日中に本屋で買って１日で終わらせて四周はしろ。

俺も助けて下さい
IAIIBIIIC一年で極めなきゃ
IA以外独学です

>>69
助けを待つより自分で動け。>>68の言う通りにすれば今年中にもかなりの力が付く。
わからなくてもとにかく最後まで読み遂げるのが肝要。手始めに教科書でも読めよ。

�VＣ独学なら→マセマ合格�VＣ→荻野勇者＋青チャ→志望校過去問

>>71
荻野勇者は荻野の授業受けてる向けってよく聞くけど･･･

いま高２でこの前III突入して、極限からやってる

極意は何か高級すぎる気もするんだけど、全部マスターしておくべきなんですか？
プラチカは難しいと聞きますが、１対１→プラチカ�VＣってのは難しいんでしょうか。

君のレベルによるけど、ほとんどの大学は一対一+カコ問で十分。

スレタイは｢極める｣となってるけど、実際は志望校合格レベルまで到達すれば
良いわけで。志望校を決めて過去問をやらんことには、どの程度の演習が必要
になるかは誰にもわからん。

良いこと言った！

つーか一部の大学を除いてほとんどの大学では数�TＡ�UＢを完璧にしとけば数�VＣは手抜きでも合格点とれちゃうだろ

理系は数三の問題が半分以上ですよ。

馬鹿発見

バカはお前じゃね？

馬鹿が二匹、と。

>>78
分野にも寄るけど一般的にはIA・IIBよりＩＩＩCの方が簡単だと思うんだが。

まぁほとんどのってのはちょい言いすぎかもしれんが。
今年の東大、京大の過去問見てみろ

教科書→坂田→基礎極で

>>72
微積は荻野に頼って損はしない。

３個とったら３倍ワクワク

>>75
まだ高２なんですが、東工大あるいは東大志望だったりします。
では、あえてプラチカや、極意などを使ったりしなくても大丈夫ってことなんですか？

>>85
坂田を教科書をやってからじゃなきゃ苦しいんですか？

高２なら当分一対一で十分でしょ。上の人が行ってるように過去問やらなきゃ対策は立てられない。
高２ならまだ一対一でどの大学に行くにも必要な基礎力を培う時期。

>>89
東工大の過去問は時々見たりするんですが、かなり数学３Ｃが難しい気がしました。
だから、本格的に対策をとらねばと思っていたんですが･･･
ひとまず、２年生までは基礎力を培おうかと思います。

俺もまだ合格したわけじゃないから偉そうなことは言えないが少しアドバイスしてみる

スレの趣旨から少しずれるが、マーチﾚﾍﾞﾙの理系学部
目指してる人には駿台の春期講習で「基礎からの数学３C前奏曲」ってのをとる
ことを勧めておく。来年も同じのがあるかどうか判らんが。
内容は３の微分の基礎とCの二次曲線の基礎。
前提知識としては1A2Bと3の極限の基本的なことが分かっていればOk
値段もたしか２マン以下で決して高くなかったと思う。

4月の新学期が始まる前に3Cの微分と二次曲線の基礎を理解できていれば
マーチﾚﾍﾞﾙならそれなりに余裕もって勉強できる。
東工大みたいな難関大志望者なら遅すぎるが。
独学でやるのもいいけど俺の場合合成微分で普通につまずいたし
利用できるものは何でも利用したほうがいい。

あと別に駿台にこだわってるわけじゃない
とにかく冬期講習や春期講習で上に述べたのと同じような講座があったらな
とっておいたほうがいいよ。
個人的には未習分野の先取りほどに予備校が威力を発揮するときはないと思ってる
（いったん基礎ができてしまえばあとは参考書の問題ガンガン解いていけば力つく）

＊予備校の講習なんか取るつもりない人へ
Cに関しては俺がとった講座がそうであったように、「二次曲線」から優先してやることを
強く勧める。教科書はたいてい行列が先だろうけど絶対そのほうがいい。（微積で二次曲線の知識が必要だから）

数�VCって大変ですか？理系でも数�VCが受験科目にないとこが結構あるのであまり必要ないような気がして…

数�VＣは難しいですよ。理系＞＞＞＞＞文系＞＞＞韓国人中国人
ですからね

マセマの元気が出るってのがいいよ！！
数学�Uまでやったひとならすんなり入れる！

>>92　あなたがどの学科に行きたいのかわからないけど、数三は大学で一番使うし、これやってないと理系と呼べない。

>>92
微積、対数・三角関数の練習になるから、試験範囲でなくても数3をやっておいて
損は無いと思うよ。Cの行列的な考え方は、ベクトルを扱うときにも使える。大学に
入れば線形代数を嫌でも勉強せんといかんだろうから、とにかくやってみて。

>>91
東大レベルだと、３年から数学�VＣをはじめるのって遅いんですか？

ageです

3Cってそもそも何やるんですか？

微分積分でグラフ書かせて面積・体積求めさせたり、不等号の証明させて、最後に極限求めさせるが３。
行列と2次曲線がC。

分数関数、無理関数、合成関数から独学で入りたいんですけどどの参考書が分かりやすいですか？
坂田アキラの面白いほど〜にはこれらの分野がないみたいなので

教科書読んで黄チャで良いんじゃね

教科書とマセマのやさしいやつだな。

独学で基礎から３Ｃを今から始めるなんて遅いですかね
自分は浪人で国公立（農工大）志望です

>>104
遅かろうがなんだろうがやるしかないだろう。今日一日で教科書読破して
明日から1対1をやれよ。旧帝大じゃなければ十分間に合うと思うぞ。

教科書ありません　　　　(;_;)

>>106
本気でやるつもりなら今から本屋行って買って来い。旺文社の基礎問題精講
でもいいや。金が無いならブックオフの105円コーナー行けば参考書やら問題集
やらゴロゴロしてるわ。

>>107さんありがとうございました
速攻で買って始めようと思います

良い人だ

旺文社の「本質の研究」シリーズがいいと思います。

もう一浪しそうだね

>>105
え、逆にいうと旧帝大だと間に合わないんですか。

>>112　当たり前だろ。上位旧帝大目指す現役生は高２の秋くらいから数三の勉強始めてるぞ。

>>112
他の科目の達成度も絡むから断言は出来んけど、かなり大変だと思うよ。
ともかく、諦めずに頑張り続けることでしか道は開けないので、立場は違い
ますがお互い頑張りましょうや。

目標が決まってるなら、悩んでる時間がもったいないよ。

数�VＣの独学の王道
（教科書）→ドラゴン桜（すらすらできるようになるまで何週もする）→一対一→基礎の極意→東大合格

教科書無い人は、
「これでわかる数学IIIC」がおすすめ。

教科書ないってありえるか？

文系の人とか、専門高校の人とか。

>>104
販売所で買えるよ　ついでに教科書ガイドも買った方が絶対いいよ
http://www.aomoritosyo.co.jp/kh07_kyokasho/kounyu/tokuyaku.html

教科書って必要なんですか、
面白いほどだけやろうと思っていたんですが

教科書苦手なんですが…

教科書難しいよ。
やっぱり坂田だね。

age

age

常識的に考えて今更間に合う訳ないだろ

>>125
数学スレじゃ、結構数学�Vは早く終わるみたいだし、
意外と遅めに始める進学校もいるみたいだが･･･

坂田の面白いほどのレベルってどのくらいなの？
教科書わからなくても理解できる？

>>126
まぁやればわかるさ
仮にやり終えても中途半端なレベルだろうがな

東大文系志望だが
冬休みに数�Vを少しやって春休みに一通り終わらせようかと思ってる。

じゃあがんばれ

数学３Ｃ難しいよ

>>127を頼みます。
オタワ＼(^o^)／

>>132
レスを待ってる間に、ライバルとの差がどんどん開いていくよ。

age

age

１対１が終わって問題集をやろうと思ったら何がいいですか。
極意とか、プラチカとかいろいろあるみたいですが。
よろしくお願いします。

だから
１対１→新スタ＋極意→東大合格

サラスによらない３行３列以上の行列式計算法
http://queen.kagennotuki.com/

この行列式展開法と使ったクラメール公式を適用することで
３次以上の連立方程式も簡単に解けます。

数学１Ａ２Ｂまで理解してたら、面白いほどってすんなり入ることができますか
それとも、有る程度教科書ぐらいの知識って必要ですか。

あげ

微積分の極意＆解法の探求�Uで、極限と微積分は完璧。（オーバーワークと感じる人もいるかもしれません）

行列、２次曲線はプラチカ、やさ理なんかでカバーしましょう。

微積分の計算が弱い人は、駿台のカルキュールなんかで計算練習すると良いです。

保守

数学３Ｃって楽しいの？

坂田の面白い（数３極限、微分）買ったけど、
計算とかの補足説明が詳しすぎてイライラしてくる

間に合う訳がないのに無駄な努力乙ｗ

>>145
時間がないと理解できない低脳乙
別に、高いレベル狙ってるわけじゃないし
センターから二次までの１ヶ月でも間に合う

�VCの独学のときに、これでわかるとかやった人おる？

俺は青チャ→1対1→極意だお。
今、極意極め中

>>148
独学の状態で青茶をやったの？

そだよ。和田の解法暗記で

和田www

>>147
呼んだか

今高２で多分今年の冬休みまでに数�UB終わらないから独学をしようかと思うが
それまでに数�T�UABを完璧にしたほうがいいでしょうか？
あと、これだけは完璧にしておけって言う分野はありますか？
とりあえず微積は完璧にしようと思うのですが・・・・

保守

保守

>>153
数3の微積で三角関数や対数関数は嫌というほど扱うし、極限を考える上で数列の
知識も必要になる。面積や体積を求めるには数1の図形的な考え方も必要になるから、
数3やってるうちにそれぞれの知識やスキルが深まるよ。

完璧に、なんて思ってるとなかなか先に進めないから、とにかくやってみるのがいい
と思う。並行して物理もやると微積の意味が実感しやすいと思う。

坂田の数列は最高だったから３Ｃもよさそうじゃない？

基本計算は青チャから拾いつつ一対一やってる…
時間ないからな。

あげ

>>149
俺は>>148ではないが、別に可能じゃないかな。

やっぱり基礎は「これでわかる数学」で十分じゃ？

やっぱり、坂田がいい。

かなりの良書だと思う。
途切れてｽﾏｿ

大数の基礎の極意五回くらい完璧にこなせば、東大でも数学でおちるこたない

>>164
極意に入る前には、一対一とかやっておかなきゃキツイですか？

>>165
一対一というか、そのくらいのレベルの問題をこなせるようになってないと、キツい。

>>165
教科書マスターしたならすぐに極意でも大丈夫だと思われ

え？ｗ
一対一と教科書じゃレベル的に違いますよね？
一対一ぐらいの問題が解けるぐらいまでのレベルまで必要なんですか。
それとも、教科書ぐらいの問題が解ければいいんですか。

まあなんだ、そこまでグダグダ言うなら全部やれ

で、坂田→1対1が可能か教えてくれ

つーか教科書→大数で数�VＣ完成させられない奴はそもそも文系行ったほうがいいｗ
講義系とかに走ってる時点で理系向きじゃないだろｗ

お前理系だろ？
日本語おかしいよ。

>>171
みんながみんな数学が得意ってわけじゃないんだから。

どこが？

あげ

10月に坂田の微積開始、白茶をへて1対1突入。
余裕で進む。数2の1対1のほうが明らかに難しいw計算めんどくせぇだけ
だがしかしCは無勉。もう間に合わないし、放置する。理科大理工を数学4割、化学7割、英語7割で受かってやる

>>176
結局数学�Vの分野はどんくらい取れるようになったの？

>>177
(1)は大体できる。(2)はたまーにできる。数1A2Bは8割できる。Cがまるまる出てくるとそこだけで30点落とす。
運がよければイケる。今年無理だったら二浪するし。

>>178
数学�Vやばいんじゃ？ｗｗ
やっぱり１０月からはじめるの遅かったってことか？

まだ時間あるから6割は越えるんじゃないの

>>176
でも数学1A2B８割ってのはすごいな。

坂田→一対一ってのは可能ですか？？

坂田をやりこなしたならそれくらい自分で判断できるだろ。できないってことは坂田をまだやってないかマスターできてないということ。
早く坂田をマスターするといい

高２で�T�UABは教科書の内容理解だけで
問題演習に挑めましたけど
�VCの独学は教科書だけじゃ厳しいのでしょうか？

>>184
やってみて駄目だった時に、経緯と分かりにくかった点を書いた上で「何か良い
参考書はないか」と尋ねろ。やる前からウダウダ抜かすな。

このすれ、厳しいやつ多いなｗ

大数でもやってろ！

>>1が>>1だからな、しょうがないっちゃしょうがないｗｗ

一対一�VCいいよな。
坂田もいいよな。

宮廷志望の文系だけど数３Ｃやってたらセンターに役立つねｗ
趣味ではじめたけど得した気分

具体的には？

>>191
具体的にわざわざライバルにバラすかよｗ

僕はライバルじゃないんで
白チャート→１対１→　　（自分で足りないと思ったら赤チャを部分的に）
これで３シーの範囲は問題ない
やるかどうかは自分次第

微分とか、パラメーターとか積分の初等的なことだろｗ
東大文一志望ですが3C終わりました。 宮廷頑張って！

まぁ部分積分とかも使いようによっては文系で使える。

わたしは黄色チャート（黄色チャートは１２ＡＢだけ)と坂田の数３の本二冊と志田の数Ｃの本だけで全統記述で偏差値６６までいきましたよ｡
坂田や志田の本だけでもけっこういいレベルになると思いますよ。
今は一対一とプラチカを同時進行でやってます。
二次試験までに間に合うよう必死でやってます

俺は堀川だけやってます

うそつくな
やさ理とかハイ理やってるだろお前
死ね

>>194
ぷぷぷ
そうかもねｗ

>>194
ちなみに君も僕と同じ宮廷大志望なんだね
まあその応用力の無さを見るとネタなんだろうけど

>>200
まぁお前の読解力のなさをみるとネタなんだろうけど

同じく坂田志田の面白いほど→１対１やったけどかなりいい感じ。

数学�VCの独学をこれでわかる、理解しやすい、坂田志田の面白いほどのどれかでやろうと思うんだけど、どれをやっても１対１につなげられる？？

「面白いほど」とかの講義調の奴は、一度教科書なり一対一なりを通読してから
手を付けるべきものだと思うんだがなあ。教科書の説明じゃわかりにくかったところ
を、わかりやすく解説しているわけだし。ページ数の割りには情報量が少ないから、
チャートみたいな網羅系と比べると明らかに演習が足りないし。

俺は教科書も読まずにいきなり1対1から始めたけど、特に困ることもなかった。演習
不足だと思った部分は黄色チャートで補って、後は赤本で過去問に当たるというやり方
で、京大工学部に受かったよ。

医学部や理学部なんかだとこんなんじゃ甘いかもしれないけど、まあこのくらいのレベル
にはなるということで参考になれば。

あげ

�TＡ�UＢの独学勉強法もご教授ください。お願いします！
今考えてるのは、
教科書orこれでわかるor初めから始める→赤茶or1対1
のどれか2冊でいこうと思ってるんですけどどれがいいですかね？
ほかにオススメありますか？

質問なんですが,前期で千葉大の工受けようと思っています｡英語と理科はOKなのですが,数�Vの微積がどうにもなりません。どの参考書の流れで行けばいいのか教えて下さいm(_ _)m

坂田、１対１やりこめ。あと過去問

>>208
坂田→１対１には無理があるんじゃ
坂田って相当抜けてるよ。

しょっぱな一対一でおけ。
わからなかったら青チャで補う

坂田は初学者にもわかりやすいけど、ぬけが多い。
変なもんすすめるなよ

短期間(1ヶ月くらい)で2周やれば極められるとまでは言わなくとも、かなり
それに近い状態にはなる。分量的にチャートでは無理だろうから、1対1か
教科書かになるだろう。

わからなくても先に進めば新しい考え方が身に付いて解ける場合もある。

基礎問題精講�VCから一対一�VCっていけるかな？

>>213
どっちも良い問題集だからとにかくやってみろって。人に言われて出来る
ようになるわけでも出来なくなるわけでもないんだから。評価するのはやり
遂げた後のあんた自身だろ。

>>214
おっしゃる通りです。ただ客観的に見ていけそうかどうか意見を聞きたかっただけです。今基礎問題精講�VC終わらせたけど積分計算は少し量をこなす為に細野をやって一対一いきます。

資本主義の形態を変えたくない大人たちによって学習妨害されてるお前らが哀れだ。
数学なんてちゃんと教えられれば死ぬほど簡単なのに、完全に馬鹿すぎる糞包茎足臭い大人たちのせいで
満足に能力が発揮できないんだ。

基礎は黒大数で十分

教科書+教科書ガイド　→　チャート式　例題のみ　であっさり仕上がる。
これに加えて線形代数の教科書を１冊読んだ。
演習には入試問題集(数研)を使った。
わからん微妙なとこだけ先生に聞けばいいよ

マセマ合格と面白いほどではどちらが到達点高いですか？

あげ

やっぱり積分の計算力だけは鍛えといた方がいいよね。 ってか、数学�VCで計算って言ったら積分に関してでしょ？

数学�VＣはパターンが決まってるよな。
そう思うやつ、ﾉｼ

あげ

ﾉｼ
そりゃあ面積とか体積とか微分可能かとか問題は決まってるからな。
ただ計算方法が面倒だ。この考え方が身に付くかがポイントだろう。

バームクーヘン

age

極限って何ですか？最大値って事？

収束か拡散する値のことだよ。

>>227
ｘの関数について、ｘがある値(0とか)に限りなく近づくときに、その関数が近づく値
を極限とか極限値とか呼ぶ。その関数の最大値になる場合もあるし、そうでない
場合もある。

>>228
拡散じゃなくて発散な。

>>229
＞ >>227
じゃあxが0まで近づくんなら0を関数に代入すればいいんですか？

解析入門�T（杉浦光夫）はいい本だよ。微分積分が厳密に理解できて面白い。
この本を読めば数3Cぐらいは余裕で極められる。

>>231
それは少なくとも受験直前に数3Cが出来なくて悩んでる人が読む本ではないわな。

あげ

黄チャートの各章のスタンダードコースとパーフェクトコースに指定されている問題をして教科書レベルを完成させてから、たとえば代ゼミBBなどで天空への理系数学をやる、というのはどうでしょう？

あげ。
荻野の数学�VCって神って本当？

ID縁起良いage

『10日あればいい』やっとけば、中堅私立通用しますか？�VＣで

あげ

教科書　→　赤チャート

でいいじゃん。赤チャートの赤い例題が初見で解けない場合、教科書が理解できてない証拠。
つまり、教科書理解できてりゃ赤い例題は全部解ける。黒い例題は１つ１つ丁寧に見ていく。
黒い例題のみ下の練習問題も解くとよい。

赤茶終われば各々好きな本を買って演習すればよい。

>>239
教科書むずかしくね。

数学�VCの計算って一般的に積分計算を指してるんだよね？ 計算をたくさんやって無いと後で伸び悩むって本当なのかな。

黒大数

時間かけて
白チャ→赤チェでよくね？

>>241
やればわかるよ。めんどくさい計算がいっぱい出てくるから、それを黙々とこなせる
計算力が無いと問題を解くに解けない。計算ミスでもしようものなら答えがまったく
出ない。

素質というより慣れと根気。だから地道に演習するしかないんだよ。解き方はわかった
けど時間が足りませんでした、なんてのは言い訳にならん。問題のパターンは少ない
んだから、短時間で正確に計算できるかどうかが合否を分ける。

>>243
教科書→一対一→過去問で十分だろ。基礎の演習不足は黄色チャートで補えばいい。
極めると言っても具体的なゴールは志望校に受かることなんだから。

「面白いほど」と「はじはじ」は同じ到達点ですか？

教科書ウンコ杉

微分積分の極意って必要ですか？
一体一→やさ理しか考えてなかったんですが･･･

今高一です
受験科目に�VCが必要ないのに,高二で理系に進むと週に6時間�VCがあります｡
文系に進んだ方がいいですかね?

意味が分からない

3Cが負担になるかってこと

あげ

あげ

そんな学校行くなカス

理転組だがよっぽどのアホ以外坂田は時間の無駄
サクシードとかで計算力だけつけたら一対一を3週ぐらいやった方がいい

byアホの坂田

寒いよー

>>248
なんで理系に進むと週に６時間も三Cがあるかわかる？
理系のメインだからだよ。

坂田はほんとに初歩の初歩しか書いてないな
教科書の方がレベル高くないか？

�VC受験に必要ないんですけど…

>>259
大学に入ってから必要そうなら取ればいいし
そうでないなら取らなければいいだろ

>>259
受験に必要ないのにやらせる学校なんてあるのか？

ここ独学スレだろ

一対一＋やさ理だけでは問題数少ないですかね？
極意、プラチカなどは必要ですか？

>>259
内職でおけつ

高2で理系にいくと数学は�VCなんですよ…
必要ないのにやる意味ってあるんでしょうかね?

文系いけよ

必要ないとかｱﾎじゃん

つまり、一応理系なんだけど志望校の入試に3C必要ないってことなのか？

センター終わって数学�VＣやるつもりだけど何の問題集が一番良い？
チャートや本質の〜みたいなやつで

プラチカ３Ｃ

268さん
そうなんです
薬学部志望なんで理系なんですけど�VC必要ないんですよね｡

うちのクラスメイト薬志望で�VＣやってるが学校に依って違うのか？

>>271
もうそこ以外受ける気ないくらいの決意なら、先生に相談して配慮してもらうしかないだろうな。
志望校とか変更しても困らないように先生は３Ｃやらせるかも知れないけどな。

今から出来る�VＣの問題集って何がいい
偏差値50いくかいかないかの国立工学部希望
やはりプラチカ？

あげ

偏差値50いくかいかないかの国立工学部なら数学白紙でも合格する
だから必要ないよ

lim[N→∞](えみる/N)=0

今チェックリピやってるんですが、本当に延ばすなら他の問題集使ったほうがいいですか？

ちなみに青山志望の偏差値40台です( ﾟдﾟ)

偏差値40な時点で科目が理解出来てるとは思えない。
またチェクリピって教科書よりは上のレベルだから完全に理解出来てないと思う。
今からなら理科に手を出した方が点は上がる。

どうしてもやるなら坂田志田から10日あればいいあたり例題のみやってからやればチェクリピも頭に入るんじゃないかな。

>>279
ありがとうございます

とりあえず坂田買ってみます
なにかあったらまたよろしくお願いします

坂田と白チャってどっちが難易度他界の？

うちの学校3c終わるの三年の12月なんだけど独学でやんなきゃ不味くない？

>>282
不味すぎ。独学で２年のうちに全部終わらせろ。
俺も学校の進度が遅くて３ｃ独学したけど本当に早く終わらせてよかったと思ってる

283 実は2でまだ微積入ってないんですが数2の微積から3まで網羅してる自学向けの参考書ありませんか？

解析入門�T･�U

今から数�VＣ始めるぜ！目指せ農工！！

>>286 俺もだぜ(１１月まではやってたけど） センターは何点だった？

>>287
センターは文型教科が爆死して648点だったけど･･･
俺も数�VCは学校では軽くやってたけどなにせ１月まで遊びまわっててほぼノー勉だったからなぁ。
物理と英語は得意だから数学を死ぬ気で極めるぜ!!
いっしょにがんばろうジャマイカ！

>>282
俺の学校は
〜２年次２学期　微積
２年次３学期〜　３Ｃ始め
３年１学期〜　　３積分法〜　Ｃ行列
〜３年７月　　　全て終了
３年夏・２学期　1A2Bの難関大入試対策
３年１２月　　　センター対策

って感じだったよ。学校偏差値は普通の私立（確か68程度）
中高一貫は２年で全て終わってるところもあるから、周りがまだやってないとかって流されずにやった方が良いと思うお

教科書譲ってもらって３Cやってみるかな・・・

浪人決定した現在、現役生です。今年は�VＣが入らない学部だったんですが、
来年は医学部を狙うつもりです。
学校では一通り習ったんですが、この１年は全く�VＣの勉強してません。
基礎からやり直したいのですが、オススメの参考書・問題集ありますか？

浪人して学部を変える奴の精神構造が理解できん。

一対一＋やさ理で数学�VＣって得意っていえるぐらいまでのレベルにもってけますか？
極意、プラチカとかそういうのってやっておかないとキツイですかね？

>>288 おう！ 学部は違うが(俺は農）、後一ヶ月死ぬ気でやろう

主要国公立大学の人気企業就職力　出典：読売ウィークリー　2006.3.5

一橋大学　８５．７６
東京大学　７４．４７
東京工業　６７．１９
京都大学　６４．２５

大阪大学　５８．４５
名古屋大　５５．８６
九州大学　４８．６１
神戸大学　４５．９７
東京外語　４１．６８
東北大学　４０．２８

横浜国立　３８．９７
北海道大　３７．２０
筑波大学　３３．８１
お茶の水　３０．７８
大阪市立　３０．３０
首都大学　２９．２０
埼玉大学　２７．７４
広島大学　２３．５８
千葉大学　２３．３０
東京農工　２０．９８

奈良女子　１８．５９
横浜市立　１６．９６

※リクルート・ワークス研究所の調査で人気企業に選ばれた上位101社への就職実績を基に計算した総スコアを、
企業就職届出者数で割って算出。

ほぼ皆無に等しいくらいしか3Cやってなかったんだが、
今から　10日→一対一or黄チャ　で底辺国公立に対応できますか？

291にアドバイス、よろしくお願いします。

何故数�VＣの教科書も見たこともないやつが一対一ができると言えるのか漏れには分からない。全くの素人がエベレストに登ろうとしているに過ぎん。どうせ三合目位で挫折するのならもっと低い山を登らないか？細野とか面白いとかと教科書をやってからの話だと思ふ

登山の方法も知らなければ、どの山に登るのかすらも決めてない奴が多いな。

正直、今から3Cを入試レベルにするのは無理じゃね…？
このスレ立ったのは11月半ばで、今は1月も下旬だぞ
現役生は試験会場まで伸びるという予備校のキャッチコピーをマジで信じてないか？
それとも来年受験か？

今からやっても練習不足で融合問題解けないお（＾ω＾）

Cは今からでもなんとかなるけど、微積はつみかさねだとおも

数�VＣ：他教科＝８：２なら無勉でも今からやったらなんとかいけると思ふ

黄色チャートで国公立は無理だろ…

>>304
1対1と黄色チャートと過去問だけで京大の工学部受かったぞ。
センターが良かったというのも大きいが、黄色チャート云々よりも
過去問をしっかり解けているかどうかの方が重要だと思うよ。

>>291
杉浦解析入門�T、�U

今から3ｃやらなきゃ！教科書やってチョイスの予定！

>>306
ありがとうございます。その本、初めて聞きました。普通の参考書を売ってる本屋にもおいてますか？

>>308
高校の教科書が理解できないような奴が読破できる本じゃないぞ。
解答だって略解しか載ってないし、定義も厳密に書かれてるから
理解するのも骨が折れる。

これがすんなり読めるなら、大学入試如きで躓かんよ。

そんなもん受験生に勧めんなｶｽ

基礎・入門に使える本を教えて下さい

>>311
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%90%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%82%AF%E9%9D%A2%E7%99%BD%E3%81%84%E3%81%A8%E8%A9%95%E5%88%A4%E3%81%AE%E5%88%9D%E3%
82%81%E3%81%8B%E3%82%89%E5%A7%8B%E3%82%81%E3%82%8B%E6%95%B0%E5%AD%A6III%E3%83%BBC-Part1-%E9%A6%AC%E5%A0%B4-%E6%95%AC%E4%B9%8B/dp/4944178387/sr=
8-8/qid=1169553995/ref=sr_1_8/503-6790844-7967914?ie=UTF8&s=books
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%90%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%82%AF%E3%82%88%E3%81%8F%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8B%E3%81%A8%E8%A9%95%E5%88%A4%E3%81%
AE%E9%A6%AC%E5%A0%B4%E3%83%BB%E9%AB%98%E6%9D%89%E3%81%AE%E5%90%88%E6%A0%BC-%E6%95%B0%E5%AD%A6III%E3%83%BBC%E2%80%95%E6%96%B0%E8%AA%B2%E7%A8%8B
-%E9%A6%AC%E5%A0%B4-%E6%95%AC%E4%B9%8B/dp/4944178298/sr=8-12/qid=1169553995/ref=sr_1_12/503-6790844-7967914?ie=UTF8&s=books

>>311
アドレスが長くなりすぎた。入門ならこれかな。
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4944178387/ref=s9_asin_title_1/503-6790844-7967914
まぁ杉浦のほうが網羅性は高いが。

>>313
バロスｗｗｗｗｗｗ

�T〜Bまでは教科書読んで理解はできたけど
�VCは教科書見て理解できるほどでしょうか？
教科書貰ったら即効で独学したいのですが・・

ちなみに数研出版の教科書です

>>315
3に関しては、今まで整式のみに適用していたことを他の形式の関数にも拡大して
定義を確認しただけ。Cは図形やベクトルの表記を新たな定義で捉えなおしただけ。
別になんら難しいことをしてるわけじゃない。

1からBでやったことがきちんと把握できていたら、覚えるルールが多少増えるくらい
の話だから、別に恐るるに足りんことだと思うぞ。

俺は教科書やらずに1対1とチャートで自習したから教科書がどの程度のものか
よく知らんが、志望校の過去問をいきなりノーヒントで解けるようにはならんだろう。
最終的にはどれだけの数の問題をこなすかが勝負だ。

教科書教科書っていうやつの気が知れない。わざわざ教科書ガイドなるものまで販売するという酷さ。
商売意識の高さかのせいか、内容の完成度の低さかのせいか。そのうえ答えもろくに載ってない、
そもそも教師が説明しやすいように工夫された本。表紙の写真がいかしたの紺野本の方がマシ。
個人的に3･Cは1A2Bとは別格、内容がより数学的。俺はこれでわかると青チャで自習したなあ、時間かかった。

夏にやったのに忘れてる！
ｶﾙｷｭｰﾙしながら坂田

夏からフォーカス、チャート、プラチカをやったお

「数�VＣの完全攻略」ってのが素晴らしかった。
いずれ名著として広まると思う。
内容が深くわかりやすく、サポートHPまであるのには感動した。
計算レベルの基礎を終えて標準〜発展に手をつける人にお薦めしとく。

>>320
これ一冊で東大レベルぐらいまでもってけるの？

>>321
yes
パラパラめくっただけではわからないかもしれないが、実際に問題を解いて解説を読んでいくうちに惚れ込んだ。
問題の選択には相当気を遣ったんじゃないかな。

今から数�VＣ物理�U始めて理科大受かると思う？
まあやるしかないんだけど。
数�Vはパターンだからいける気がするし、物理はエッセンス一通りやったから無理ではないと思うんだが。

数学って極めるの不可能じゃないか？

センター対策で去年の１２月始め頃から３Ｃやってなかったけど坂田の微積分を三日で終わらせたら見事に回復した
これから演習に入るぜ
っていうかＣもやんなきゃな…

今からって、あと何日だよ･･････(笑)

>>324
受験数学なら出来る

今から�VＣやって来年に間に合うでしょうか？国公立です

半年もありゃ十分だろ

本質の解法いいぜ。初心者だろうと上級者だろうと数学の理解が深まると思う。
これをやった後演習しまくれば今からでも間に合うんじゃないか？

神戸の数学が150点満点中60点ほどしかとれません。あと一ヶ月しかないですが、本番では七割くらいは取りたいです。何かいい方法ないですか？

>>322
ありがとう、近くの本屋には絶対ないだろうから、大きな本屋いったときみてみるよ。
もしも、それをやるとしたら、それをやる前の本はどんなのやっておくと入りやすいかな？一対一とか？

数学�VC完全攻略か…。標準問題精講やった後プラチカ�VCやる予定だったけど間に挟んでみようかな。

10あればいいをマスターすれば中堅私立くらいは対応出来るよね？

標問精講につなぐには坂田と基礎問精講どっちがおすすめですか？

>>333
挟まなくても、完全攻略だけで十分じゃね？

マセマはじはじと坂田志田の面白いほどどっちがいいかな？

坂田

一対一から極意で東工大過去問15年くらいやればOKかな？

友達が勇者を使っているんだか、勇者って本当にいいの？

>>340
荻野の授業を取ってる人向けってよく聞くね

>>341
そうなんですか。
自分は萩野の授業をとってないから、やめときます

数学�VC完全攻略って本問題数少ないけど、かなり良さげだった。

>>343
問題のレベル、どの本の次ぐらいにやればいい本？一対一とか？

俺も今微分積分の完全攻略やってるんだけどｻﾎﾟｰﾄHPって何？

初学者なんですけど統計分布ってやらないと駄目なんですか？

>>344
一対一の後にちょうどいい。でも一対一の後にプラチカか何かで演習した後にするともっと良さげ。ただ問題数は少ないから、やさ理とかと併用するのもいいかと。

俺なら３Ｃなんて３日あれば教え込める



１Ａ、２Ｂは分かってること前提だけど

基礎が不安定な状態で河合のチョイス数学�VＣやってるけど、間違えてる？解答見てああそうかって思ってる。

↑
問題読んで次の手順が思い付かない。単に積分微分するだけなら可。
上の本は各大学の過去問集めたもの。
分かりにくい書き方すまん。

細川のおもしろいほど(兄のおさがり)やってるけど大丈夫かな??

細川って誰だorz
細野ね

代ゼミBBの荻野先生の、勇者を育てる数学�VCで頑張りたいですが、全部買うと高いですね・・
みんなで共同購入しませんか？
興味ある人、メール下さい。

萩野ってれいの天空の人か

これです。
ttp://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/math/ogino01/index.html
ttp://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/math/ogino02/index.html

レベルアップしたら、将来的にこれも買いたいです。
ttp://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/math/ogino03/index.html
ttp://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/math/ogino04/index.html

わざわざ、高いのやんなくてもいいんじゃない。

確かに高いですが、人に教えてもらうって言うのは
一人で本読んで進めていくより、理解しやすいと思うんです。
持続しやすいでしょうし。

それにこの先生の�VCは定評がある（特に積分）ので、かなり力がつきそうな気がするんです。
興味ある人は、>>353のメアドまでよろしくお願いします。

代ゼミ法務部にスレ内容とメルアド添えて通報しておきました

マセマってどう？なんかすげーいいとか人から聞いたんだけど馬場がキモイ

>>359俺はﾏｾﾏの合格�VＣ使ってるけど、とにかく丁寧っていうのが１番の感想かな。�VＣ苦手な人でも入りやすいと思う。
ただ他ｽﾚでﾏｾﾏは応用力が付かないっていうﾚｽを見掛けるから、これ一冊だけじゃなくて何か一冊問題集を併用するといいかも。
まぁ参考になれば幸いです。

代ゼミ社員必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>360
自分自身の場合、これでわかるとかを使用してましたよ。
ちょっとレイアウトはおこちゃまですが、数学�UBまでやってたら、困ることはないと思います。


ところで、
基礎問題精巧とかを使用し、一対一を解きました。
その他に、やさ理以外に問題演習として（プラチカ、極意、完全攻略）などなどをやっておいたほうがいいんですかね。

>>345
ちなみに、完全攻略のサポートHPってのは、
ttp://hw001.gate01.com/akiyoshi/3c.htmlのことだと思います。

微積は解析概論で決まり！

(´・ω・`)細野いいかってば

>>365
細野シリーズは理解本です。
理解本の長所は、“わかりやすい”、“とっつきやすい”ところにあります。
ですので、授業のような語り口調で、細かいところまで説明してくれるので、数学が苦手な人でもスッと入っていけます。
しかし、理解本は、入試に必要な解法パターンが網羅されていません。
これだけでは解法パターンが圧倒的に不足します。つまり、受験勉強のメインにする本ではありません。

理解本は、網羅形の参考書でわからない部分があったときに参考にする、“サブ本”として位置づけるといいと思います。
�VCなら、荻野先生の代ゼミBBにしませんか？

上にあったもともと興味すらなかった萩野の画像見て嫌になった

俺、回転体の中心からの半径の置き方（ｋとか置くじゃん）で革命的な方法を編み出して
周りからスゲーって言われて俺の周りの奴全員、俺のやり方でやってるよ。

円の断面図で始まり、円の断面図で終わる回転体では
回転する直線なり曲線なりを２つの円周どうしで繋ぐよな、
その時、断面図同士を重ねると曲線が断面図の中心を通ってない場合、
（回転軸とねじれの位置にある線だから）
断面図同士の円周上に線の始まりと終わりがある訳だが、
そのズレがほとんどの問題ではπだったりπ／２だったりπ／３だったり
綺麗な数になる。
あとはｘ軸を無視した平面図とｙ軸を無視した図から半径を２通り出して
その二通りの直線を並べて間の角をさっきのπやπ/２とするんだよ。
そうすりゃ半径ｒが簡単に求められる。
頭の中でこれをすりゃ、問題文見てから１〜２行でさっさと半径求められるよ。

あ〜言葉で伝えるのめんどくさいわ。

>>367
授業内容も知らずに嫌うのは良くないよ。
内容は本当にいい。

なぜ知っているかというと、旧課程用を持っているから。
でも、どうせなら新課程用がみたかった・・・
でも高いから、受験生同士で共同購入したいの・・・

1890円を1000円くらいにしてよ、代ゼミさん。

>>353
見たけど共同購入なんてできない仕組みだしやらんほうがいいよ。
ダウンロード→再生時に料金支払い→その時に再生するライセンスみたいなのがパソコンに勝手に保存される（←期限切れると消える）

普通に４万円支払って授業受けたら？

実況解説がないと厳しい本を単体で売るべきではない

>>370
その件に関してはメールを・・・

>>371
おっしゃるとおりです。

>>353
ぶっちゃけ勇者３Ｃはレベル的には基礎クラスだよ。

旺文社の数学３Ｃ基礎問題精講と同じレベル。両方やったことあるから間違いない。
途中に出てくる式の変換が分からないとかなら数２Ｂがちゃんとできてない。
このレベルの数３Ｃの問題は、数３Ｃで新しく出てくる計算法（３乗以上とかlogとかeとか）が追加されるだけで
考え方は数２Ｂと同じ。

家庭教師つけるなら「まず数学２Ｂのこの問題から解いてみようか」って言われること間違いなし。

>>373
確かに基礎かもしれませんが、そこをきっちり固めておくことは非常に大切だと思います。
固めた上で、同じ先生の天空や最高峰へ進んでいくつもりです。
その方が無理がないでしょうし。

>>374
今年受験じゃないのか。来年なら今から数学１Ａ２Ｂしたほうがいい。
荻野先生自身が数１Ａ２Ｂの方が難しいと言ってるから。
ちなみに数学１Ａ２Ｂをマスターすればこの勇者３Ｃの内容の７割はクリアしたも同然。
多分１週間くらいでサクっと終わるよ。
代ゼミＢＢ買うなら天空からがいい。

>>334お願い

みなさんがよくいっている　おもしろい　っていう参考書はどういうものですか？正式名称教えてください。

>>362をお願いします。

センター終わってから本質がつかめる数学�VＣ（兄貴からのお古だから今の本質の解法）
をやってるんだけどめちゃ面白い。

なんか中途半端でやめたくないから浪人したがってる自分がいる(´･ω･｀)

数�VＣを極めたい。

みなさんがいいといっている　
おもしろいほど〜　という参考書(問題集)の正式名称教えてください。。

微分してグラフ書くのが苦手orz
漸近線でてきたりするのが特に…
コツを教えてください。。。

>>381
坂田アキラの数IIIの微分積分〈極限・微分編〉が面白いほどわかる本

坂田アキラの数IIIの微分積分〈積分編〉が面白いほどわかる本

志田晶の 行列・1次変換・いろいろな曲線が面白いほどわかる本

>>383
ありがとうございます。買ってみますね！

志田の本は好きだった。
ただ、坂田の本はちょっと･･･
抜けとかがあって、結局もう一冊これならわかるとかを購入しなきゃいけなくなるから、ちょっとオススメじゃないかも。

浪人する気があるなら 青チャートかチェック＆リピートを完璧にするべき

>>382
座標軸と漸近線を真っ先に書く。
あとは極値の座標を押さえて増減表どおりに書けばいいじゃない。

複数の曲線を書く場合は、交点を先に押さえてから概形を書いて、
座標軸を入れていく方が簡単かな。

坂田の本は読んでて腹が立つ
何もあんなにふざけなくてもいいのに

アツくなると爆死でっせ！

モミ〜　モミ〜

数Cの確率分布と統計ってほとんどの大学で試験範囲に入ってないんですか？

少なくとも俺の目につけてる大学には無かった

>>392
名大は確率分布あるよ。

>>391
一応範囲には入ってるが、滅多に出ないという大学が殆ど。
物理でいう原子物理みたいな。

ありがとうございます。授業でもやらない高校が多いですか？

うちの高校はやらなかったよ

微分してグラフを書く際に漸近線を使ったことがない。
漸近線は双曲線でしか活用してない。どうやって使うんだろう・・

>>397
三角関数や指数・対数関数でも出てくるよ。もっと演習しようね。

軌跡の面積を求める問題は苦手だなぁ

大学よ、増減表がｸﾁｬｸﾁｬになるから定規を許可してくれ

必殺、シャーペンを定規化

一対一の後にどんな問題集をやればいいか悩んでます。
何か良いものありませんか。
全党で偏差値は大体６５ほどです。
よろしくお願いします。

>>400
問題冊子や解答用紙の端を上手く使えよ。

>>402
前よりも速いペースでもう一周やれ。新たな発見が必ずある。

問題用紙の端とか鬼才現るとレスしたくなったぜ

不等式の証明は
右辺＝f(x)とおくか、はさみうちの原理つかうのが主流

関数には良くおくけどはさみうちは使ったこと無いな

みなさんがいっている一対一とは
１対１受験への数学　演習　数学�V 大学
というやつですか？

極限をやりなおそうと思うんですけど、マセマ以外で坂田の面白いほどよりくどくなく青チャートより少し軽い感じの参考書ありませんか？
予定ではこの後に青チャートにつなげるつもりです。

>>408
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4806122939/ref=s9_asin_image_1/503-6570213-6226358

>>405
差をとってf(x)じゃないの？
まあ、どうでもいいけど

みなさんがいっている１対１とは
大学への数学 １対１対応の演習 数�Vというやつでいいのですか？

>>411
いいですよ。

>>412
ありがとうございます
明日買ってきます。

面白いほど→１対１→やさしい理系数学て繋げれますか？
浪人決まったんで、時間はあります。

求積法むり

414をお願いします

>>416
大丈夫だよ。

>>417
ありがとうございます！ちなみに医学部志望なんですが、やさしい理系数学の次には何をやったら良いですか？

>>418
どこ目指すのか知らないけど、赤本解いて力試ししたら？

医学部つってもピンキリだからなぁ

>>418
解析入門�T･�U

確かに杉浦は実数の公理から始まって１変数、多変数の積分、多様体、ベクトル解析、フーリエ解析、複素解析（楕円関数まで）
網羅されているからいいね。漏れも高校のとき読んだけど結構難しかった覚えがある。

坂田のみでどんくらいのレベルまで受かるかな？

アホの坂田レベルまでいける

アホの坂田を馬鹿にするな。
彼は芸人だが微分積分もできるぞ。

バカにしてねーよ。彼は凄いぞ
　
坂田利夫（地神利夫）
1941（昭和16）年10月　大阪府大阪市に生まれる。

1960（昭和35）年　私立灘高等学校卒業。60年安保闘争には高校時代から関わる。
　安保闘争に専念するため浪人。このときの挫折感が、後の地神の、「暴力では何も解決しない」という思想につながることになる。

1961（昭和36）年　京都大学理学部数学科入学。
　活動的だった高校・浪人時代とはうってかわり、大学時代は勉学一筋に過ごす。

1965（昭和40）年　京都大学理学部数学科卒業（理学部首席）、大阪大学大学院経済学研究科経済政策専攻博士前期課程入学。
　数学→経済学という転向は、地神が高校時代から考えていた道筋であった。大学院進学後は、マルクス主義的経済政策に没入。

1967（昭和42）年　大阪大学大学院経済学研究科経済政策専攻博士前期課程修了、後期課程進学。この年、大阪市立大学大学院の前田邦弘（前田五郎）と漫才コンビ、コメディNo.1を結成。

1970（昭和45）年　第5回 上方漫才大賞（ラジオ大阪） 新人賞受賞
1971（昭和46）年　昭和45年度 第1回 NHK上方漫才コンテスト 最優秀話術賞受賞
　この2度の栄冠が、坂田（地神）にお笑いの道への専心を決意させる事になる。

1972（昭和47）年　大阪大学大学院経済学研究科経済政策専攻博士後期課程単位取得退学。
第1回 上方お笑い大賞（読売テレビ） 金賞受賞

19 ：坂田利夫（地神利夫）：02/11/01 17:25
坂田利夫の本名って、地神利夫っていうんだけど、阪大の社経研では、「地神論文」は有名かつタブー。
マルクス主義的な「開発独裁」が、開発途上国の資源配分を最適化することを数理経済的に実証した、秀逸かつ衝撃的な論文。
この論文は阪大では受けいれられず、地神は、博士課程の学生であるにも関わらず学生運動に加担したこともあり、博士号を授与されず、
数年のＯＤののち、追われるように阪大を去っていった。
アマルティア・センが1970年に，『集合的選択と社会的厚生（Collective Choice and Social Welfare）』を出したときに、
地神（坂田）は歯噛みして悔しがった
何故なら、センの打ち出した、社会的公正の効用としての関数化という発想は、彼の幻の博士論文である、
『開発独裁の社会経済的合理性とそのインセンティヴ（Socio-Economic Rationality of Autocratic Development and its incentiveness）』
において、まさしく主張したものであったからである。
地神が正式に阪大を去ったのは昭和47年。
43年のコンビ結成は、当時盛んであった反戦思想・マルキシズム思想を大衆レベルにまで浸透させるため、大学に籍を置きながら行なった。
彼自身は、暴力による革命を潔しとせず、学術・芸能を伝達手段とした平和的な革命思想の浸透を目指した。
しかし、44年以降の学生運動の退潮、45年のラジオ大阪新人賞受賞、そして自身の博士論文が思想的な理由から何度もリジェクトされるという現実から、
お笑いの道に専心する事を決意した。

これでわかる数三しーってどう？

�VCはそんなまったく新しいことをするというより�TA 、�UＢの応用がほとんど
まあ新しいのは行列ぐらいかな、高校じゃ行列と言ってもやることは2×2行列で
はＨＣの定理、逆行列、成分計算のどれかだからやることが決まってるように思う
（難しい問題は論理つまり数Aの融合問題のときだと思う。主観だがその部分が苦手な人
多いと思うし）3×3行列になると高校じゃ成分計算のみだから楽だと思う。
2次曲線は軌跡だから（ここも結局論理の話が出てくる）
ただそこで楕円などがどういう点の集まりか（集合）かは知っておいたほうがよい公式
を証明しろと言われたとき（公式は覚えておくのは当たり前だけど）焦らなくてすむ。
�Vはまあ、慣れる事。体積のπ∫Y2乗ｄｘは微少体積をある範囲まで足し合わせたと考えれば分かりやすいと思う。
（ただしこれは横軸ｘ、縦軸ｙでx軸の周りに回転させたとき）
ただ文字だけなのでどれだけニュアンスが伝わるか分からないけど……
やはり一番最優先でやるのは微積のところ
あと上の坂田利夫のWikipediaで調べたらガセネタと書いてあったが……(高校卒業までは成績がトップクラスで優秀とあるが)
空気読まない発言ならすまん。

>>429
Wikipediaの阪大出身の有名人枠に坂田の名前があったんだが
どっちがほんとなんだよ

参考書より教科書を主として参考程度に参考書(なんか言葉の使い方が変のような気がするが)をつかうほうがいいと
思う。あとは分からないところは先生に聞く。

阪大については分からないただ灘高から京大理工卒はガセとあった。
言葉足らずで申し訳ない。

>>419 >>420
正直なところ、数学はあまり得意でもなく好きでもないので数学がそこまで難しくないところを受けたいと考えてます。

433をお願いします

>>433
難しくない学校はどこかを見極めるためにも赤本やれよ。

坂田から繋げられる解説も詳しい参考書ってないのかなぁ(´・ω・｀)
他の参考書やったら解説の不丁寧さに驚愕だね…。

>>436
黄色チャートの解説は十分に詳しいと思うよ。基礎問題の演習も十分にできるし。
解説の内容云々でなく、会話調の文体でないと頭に入ってこないってだけなん
じゃないの？君は多分大学の募集要項も自分ひとりでは読めないだろ？

代ゼミBBの荻野先生の、
勇者を育てる数学�VC、天空への理系数学、最高峰への理系数学
で頑張りたいですが、全部買うと高いですね・・
みんなで共同購入しませんか？
興味ある人、メール下さい。

>>428
既読です。3周しました。
1週目はよく分からん。2周目は分かることが多い。3週目に固めることになりました。
3Cはグラフによるところが多いので、これでわかるの性質と合っていて優秀だと思いますね。

数学�VＣって難しいね。
問題集何がいいですか？

>>440
勇者を育てる数学�VC
天空への理系数学
最高峰への数学

がいいと思うぉ。

最高峰なんかやるもんじゃない。

勇者はオススメ

数3は1対1

むしろ全部１対１

>>444
賛成。ただ、問題数が少ないから、演習不足を感じた部分はチャートで補うと尚良い。

>>445
その場合何色がオススメでしょうか？

>>446
黄色で十分。あとは過去問を解きながら補充していけばいい。

ブルーチャートかイエローチャート

坂田→黄チャで横国いけるかな？

1対1やっとけ

解析概論やっとけ

基礎で出来てなければ黄チャか勇者
ある程度出来るなら一対一

基礎も何も出来ていないときに手をつけた参考書がﾌﾟﾗﾁｶ。

おかげでいまだに解けません。

基礎ができてなかったら、基礎問題精講とかがいいんじゃない？

マセマ初めから始めるから黄チャいけますか？

二次曲線ってあんま出ないのか？

数学は全ての模試で全国１００位以内だったが、青チャートしかやってない。
俺の高校は青チャートで授業やってたから、基礎から発展まで全て青チャートで習得した。

チェクリピだけで横国いけました。
二完半ぐらいだったとおもう

マセマ、今野かみくだき数学はおすすめ。応用力つく。まさに国宝。安心してまかせなさい。諦めは愚か者の墓場である。

俺もそういえば青チャだけで、未習分野があるのに模試受けてみたら偏差値60ぐらいはいったな。

やべー12日に試験が有るのに数3の積分の体積だけまだ手を付けてない。
こりゃーもう捨てるしか無いわ。

面積も積分も初歩の取っ掛かりは同じようなものでしょ

中間値の定理ではさむXの値の閉区間の意味がよくわかんないんで教えてください

数学３Сってやっぱり１Α２Βを応用までできないと厳しいですか？

厳しい以前に不可能。

数�Vの基礎は一通り終わりました。
これからCの基礎と�Vの演習に入ります。

>>463
ｆ(ｘ)の閉区間[a,b]というのは、a≦x≦bのこと。

>>464
1A2Bを応用して拡張した物が3C。だから１A2Bの応用ができるということは
3Cもできるということ。ていうかとにかく手を動かして問題を解けよ。

確かにさんしーでベクトル数列指数三角関数でまくりだな
ってか出ない問題みるほうが難しいな

志望校での数学の問題の７割が微積なんだけど
１対１の後、微分積分の極意って本はやる価値ありますかね？

>>469
めちゃくちゃやる価値ある。

>>470
ありがとう、C終わったら買ってみるよ

プラチカ�VＣって京大ぐらいだとやりすぎになっちゃうのかな？
一対一→完全攻略がいいのかな。

黄チャとマセマ標準で同志社と東京理科の問題４完出来た

あげ

プラチカ理系の�VＣってどれくらいのレベルなんですか？

数２の偏差値６０後半だったから、
独学でも数３は６０くらいいけたぜ。

BとCは勉強したことないが

>>475
東大理科前期と同じくらいのレベル。

プラチカってもっと難しくない？
そんなレベルじゃない気がするけど。

�VＣの基礎が完成するのってどのくらいかかる？

毎日4時間ぐらいして3〜4ヶ月ぐらいかな

嘘つくなｗ
1週間で終わる

>>481
3Cの基礎っていうのは、1A2Bの十分な理解のことなんじゃねえかなとも
思ったり。文字通り、土台という意味での基礎だけど。
そうすると1週間じゃちょっと厳しいかな。

�VＣの基礎部分、基本的な公式とかを理解するのは一週間でいけるだろうけど、
それを使って基本的な問題を解けるようになるにはもっとかかるだろう

そして１対１を半分ほど仕上げた段階で本番に臨むのであった

じゃ、基本的な問題を解けるようになるまでには、どんくらいかかるの？