数学の参考書☆問題集★勉強の仕方 Part84

>>889これは正論だね

大数系は良くも悪くも上級者向け。
チャートやプラチカでごく一般的な解法を身に付けた後、大数本誌を読んで目から鱗を落とせばいい。

マセマはやめといた方がいいらしいよ。応用力つかないって。

結局チャートか

�TA黄茶�UB白茶＋あとは過去問のつもりなんだけど
下手に新たに問題集やるよりチャートを徹底した方がいいですよね？

法政・文 志望です。

えーとね、チャートも結構いいけれども、教科書と並行してこなす用途の
問題集としては基礎問題精講がいいよ。実際に全部解いてみたけれども、
高１〜２で身につけるべき「入試問題攻略に必要な基礎」はほぼ網羅されてて、
しかもそれが定着しやすくなるような工夫が十分になされている。感心した。

文系だったら三角関数の和積の公式とかいらんよね？

和積、積和くらい加法定理で導き出せよな。

常識だよ。

なにがなんでも東大理一に入りたいです！でも数学伸びないんだオススメの参考書とか勉強方とか有りますか？

数学がそもそも得意でない場合、東大は数学以外で稼ぐ方が手堅いし早い
東大の場合は、苦手科目は捨てて得意科目を伸ばすべきで
そこがちょっと国立医学部などとは違う

文系、理系のプラチカとありますが、難易度が違うだけなんでしょうか？
それとも 文系大学の問題、理系大学の問題と分けられてあるからなのでしょうか？

くだらないこと考えずに文系なら文系プラチカでいいじゃないか。

数Bって細野で始められる？
到達点も教えて欲しい

赤チャートと白チャートのレクチャーってとこいいな
色んな豆知識が入って来る

青チャートって結構ムズいんですか？

ずっとこのスレ見てたけど、高校2年でこの時期に赤チャート�VCまで終わらせたって人いたけど、凄いな。

マセマはやめといた方がいいらしいよ。応用力つかないって。

細野から1対1って客観的に見て繋げられますか？
現在高1、細野本は
確率、数列行列、微積分and軌跡、微積分応用、ベクトル(平面and空間)、積分計算数�V
微積分極限編、数�V微分(後半理解できなかったので100Pほど)
の9冊やりました。数�UB、数�Vの黄チャ軽く見る限りでは
コンパスマーク3個までならほとんど解けます。4個の問題は3問の1問くらい解ける。
コンパスマーク5は全部解けない。てな感じです。
三角関数とか他のとこも細野本使ってはないですが大体解けます。
家の付近にある書店に1対1が置かれていなかったので、購入はamazonでということになるのですが
実際にどのくらい難しいのかがわかりません。
この本終わらせたら大体このくらいの学力がついてる、というような
学生の平均的な数学力を基準にすると、どんなもんなのでしょうか。
ご指導お願いします。

ヒント
未履修偽装高校

910半端ね〜な…。俺高二だけど数�Vはムズいよ普通に…

センター数�UBは軌跡でますか？東洋とかそのくらいの大学でも軌跡でますか？

数列がどうしてもわからん…
数列以外はふつうにできるんだが漸化式が何回やっても理解できんのは俺がバカだからなのだろうか…
漸化式の意味が参考書何回読んでもわからない俺はどうしたらいいんだ…
かれこれ二ヶ月ずっと悩んでるんだが

考えるな
等比数列化して感じろ

漸化式は最終的にどのパターンもAn＋1＝xAn
ってな形になるからこの形だけストックしといて、後で解法パターン増やしてけばいいと思う。
ちなみに、この形はxAnの部分を(x^n)A1と置いてA1を代入すれば答えが出る。
最も典型的な問題だとAn＋1＋C＝x(An＋C)
()内のAn＋CをBnとおくと両辺の式はBn＋1＝xBnてな形になる。
んで最初に言ったとおりxBnの部分を(x^n)B1という形に変形して(これは公式だと思っていいはず)
この問題の場合An＋C＝Bnだから例えば問題にA1＝2って与えられてたら
2＋C＝B1となる。整理すると(3行上の式に代入)
Bn＋1＝(x^n)・(2＋C)ってなって、左辺をBn(一般項にする)にするには
両辺からnを１つずつ減らせばいい。そうすると
Bn＝(x^n-1)・(2＋C)となって、An＋C＝Bｎだから(4行上の式)
(x^n-1)・(2＋C)＋Cが答えとなる。ちなみにCはB/(x-1)で求まる。
なにか具体的な数字これに入れてやってみたらどうでしょう。少しわかるかもしれません。
というか、このくらい理解されていて「んなこと知ってんだよ！」とか言われそうですが
この解法が理解できていれば後はこれを少しひねったパターンですので(これが土台となる)
後はトントン拍子にできると思います。恐縮です。

>>916
孔雀さんですか？

なるほど…
なんか漸化式を難しく考えすぎているんだろうか…
最終的に帰結させるべき形へ持っていくように解けば世界が変わるかもしれない
参考になりました
ありがとうございした、お二方

赤チャート→新数学演習
って無理ありますか？

>>919
大数を神格化しない方がいい。新数学演習は普通に解けば普通の問題ばかり。
増刊号の中で初刊が古い部類のものは、その当時は難問であったが、
その後の時代に解法の洗練（高校数学の範囲内での洗練）がなされたせいで、
今の基準で言えば難問とはいえないものが多い。

>>920
全然質問に答えてないな。

>>919
無理がある。あなたには。

確かに大数の解答には自己満足なところも多い。
けど日々演だけは神だと思う。
解答は別としてあれだけの良問集まってるのは非常にいい。
まぁ中途半端な学力じゃ太刀打ちできんが

まあ、やるなら大数月刊本誌、というのには同意。
本誌の記事にはリアルタイムの基準を超えた洗練度がある解答が多い。
「足腰ができた」受験生に日々の演習はいいと思う。
増刊号も初刊が新し目のものは難関大学への備えとして有用だろう。
東大京大理系志望者には、
「マスターオブ整数」、「数学を決める論証力」、を。
特に後者は地道に本番での得点力を底上げすると思う。

まぁ、とりあえず新数学演習やってみるわ。

>>924
やはりそうきたかwww

まぁとりあえずマセマ買うくらいならゴールデンバットでも買った方がマシだよ。

マセマってそんなひどいのか？

マセマは応用力がつかない。そんな金あるんだったらゴールデンバットかしんせいでも買った方がいい。

導入に使うのは？

導入はわからないけど先輩がハイレベルまでやったのに東大理類数学１完もできずに落ちた。マセマ＜＜＜ゴールデンバット

>>930
つまりおまえが東大理類数学１完もできずに落ちたということだろ
最近の東大の問題は易化傾向なのに・・・

図形問題(特に空間)が苦手なんだけどいい問題集ないかな？

他の問題ならたとえ解けなくてもどこでどう間違えたのかわかるんだけど、図形になると単に思いつかなかったから解けんかったとしか思えない

俺はマセマなんかやった事ないよ。
東京出版→タモリ
河合出版→たけし
駿台文庫→さんま
数研出版→伸介
代々木ライブラリー→DT
マセマ→ハイキングウォーキング

>>933
もうわかったから
2度と書き込むなよ

>>914
坂田の数列はやった？
教科書よんでも数列全く理解できなかった俺が坂田やったら普通に得意分野になったよ

平面図形（Ａ）や図形の計量（Ｉの三角）など図形に関する参考書でオススメないですか？

大数を上級者向けって言ってる方がいますが、１対１の解法も上級者向けの解法の部類になるんですか。
もしも、そうだとしたら、教科書レベルから標準問題をやろうと思うと何がいいんでしょうか。
標準問題精講とかになるんでしょうか。

>>920
なんか詳しそうな人なので質問。
新数学演習の例えば何番が基準を超えた洗練度がある解答をしているのでしょう？
手元に2004年度版があるので、参考までに教えていただけたらありがたいです。

三角比無視して三角関数やるのは無謀ですかね？
内容がかぶってるらしいので

あと数II・Bの導入に向いてる参考書ってなんですか?

テンプレの文章書いた者ですけど、この半年間で新しく発売された問題集などを
加えた改訂版を作りました。
ついては、現スレが落ちないうちに次スレを立てたいと思います。

立てられなかったら誰かお願いします。
テンプレは私が新しいのを貼りますので。

思ったとおり無理でした・・・。
立てれそうな方、お願いします。