■■東大文�Vはやめておけ！■■

就職がほんとに厳しい。
文�Vに来るくらいなら、ちょっと勇気を出して文�Uを受けろ
文�Vと文�Uの合格最低点は５点しか変わらない。
文�V合格者の８割以上は点数的には文�Uにも受かるんだ。
出願のときにちょっと勇気を出すかどうかの違い。

文�Vは、将来どうなってもいいから文学をほんとに学びたい、って奴以外はマジやめたほうがいいよ
文�Uが嫌なら京大・一橋の法や経済学部にしておけ。
それくらい文�Vの就職は悲惨

大学の競争力評価
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/001/06031717/014/001.pdf

雲雀丘花屋敷からの一言
　　 　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（ ´・ω・）　＜　>>1へー・・・？！　
　　　_,　i -イ、　　　 |
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）　　
　 　ヽー―'^ー-'　
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　ノ

>>1
お前もそんな弱気なら京大文学部に下げろｗ

>>4
俺は今年文�Vに入った者だよ。

>>5
なんか贅沢すぎてｶﾁﾝきたから仮面浪人してFランク私大に入るといいよ

理一→工学部だったらメーカーリーマン以外にも結構道がありそうだが、たしかに分散って主にどこに就職するんだ？マスコミ？

クソスレ

俺も、模試ではずっとE判で一気に成績伸ばしたタイプだから
文�Uと文�Vと迷ったけど、さすがに文�Vしか無理かななんて（今年は文�U人気があれほど謳われたし）
そう思って文�Vに出願した。
それで合格したわけだけど、成績開示をしてみたら、文�Uでも受かってる点数だった。
入学してから聞いてみると、俺のような（できるなら文�Uか文�Tに行きたかった）文�V入学者がかなり多い。
よく考えればわかるけど、５点なんて当日のコンディション次第でどうにでも変わるし
文�U落ちるなら文�Vも落ちると考えたほうがいいよ。

しかも文�Vは入学してからも進振りの勉強をしなければならず
おそらく日本の文系で一番忙しいはずだ。

学生証ぷりーず

でもボーダーラインの奴らからしたら、

分散なら受かったのに文に駄目だったときの苦痛を味あうリスクの大きさ＞＞＞＞＞＞＞分散に入ってから味あう苦痛

だから分散受けるんじゃね？
もし俺が分散なら受かったのに…なんて思ったら絶対死ぬまで後悔するぜ。

>>5

学生証うP

灘から東大１３３人合格で文三が２人という年があった。
恥ずかしくていけないそうだ。

学生証晒せないで逃亡か笑
まぁただのコンプだろうね

学生証とかきついだろ。
二外の科目名と語学符合書いてくれたら俺は信じる
あれは学内しか使わないし。

http://e.pic.to/3ymga
こういう風にやってくれよ

今年からは文二も文学部教育学部逝きの可能性が出てきたね。
文二にケツで入ったところで経済に行けるかは非常に怪しい。
文一に入るのが得策、次は好みのもんだいじゃね？

普通にやってりゃ平気でしょ
今年の経済最低点って17点だろ？
こいつみたいに学校行ってないような奴を除いて、授業に最低限でりゃ経済は確保できると思うけどね

俺が考えてたことがスレになったな。
文二は文三と入る難易度変らないのにその後の就職で圧倒的が差出る。
法曹以外全てが文二の取れる進路。だから極めてリーズナブル。

文二後期も大変リーズナブル
文1みたいな法思想や、文3みたいな独創性必要ない

文二の下位９０人は経済学部に行けなくなる。
ビリで入った人はそれなりに努力しなきゃ駄目だよね。
だからといって文三だと法経済に行くのはかなり厳しい。
結局どこが良いんだろ。
文一狙うのがベストという身も蓋も無い結論になってしまう。
まだ二年だったら理系に進んどいて理�T入学→進振りで文転という手段もありだ。

東大ブランド狙いなら文�Vでもいいんじゃないか？
教育や文でも東大ブランドは大きい

入試の点数とその後の期末成績なんてあんま関係ねー。
俺は文二ビリで入ったけど（不本意にも本番にでかいミスをしまくったのもあるが）、期末は上位三割に入ってる。

理一→工学部か文二→経済学部が就職考えるとリーズナボー？

金融いくなら経済

>>23
特定しました

2年だけど・・・

はいはいw

確かに、文三のやつで悲惨な就職をした知り合いが何人かいるな。
なんのための東大だかわからん。

確かにｗ

分散ではないが、東大文系卒で30過ぎても就職しないやつもいる。
これは行きたいところに行けないけど、他じゃヤだしというやつなんだが。
横浜市み●り区のやつなんだが。結構、地元じゃ荒んでるっていうんで有名。
科類や卒業した学部を聞いたら驚くが、反対に納得もできると思う。

できれば、文Iに入ったほうがいい。
文IIはネコ以下だし、

文III→教養はどうなんだ。

文�Wは

>>32
社会科学要素も結構入るから、比較的有利なんじゃね？
一橋の社会学部とか、そんな感じ。

文�Vから経済や法って、どのくらいきつい？

>>35
お前のIDすげえ

>>11
俺…去年そうだったんだ…

はいはいわろす」「

このスレ立てたのは文三受験生だろ
受験生減らしに必死だな

東大入試は科類によって採点の厳しさが違う。
文系では文�Tが最も厳しく、文�Vが最も緩い。
部分点も文�Vなら貰え易い。

>>1
文�Vがダメってのは他の東大の学部に比べてってことでしょ？
いくらなんでも入試、就職ともに東大文�V>>>>>京大法、経済だろ普通

他の学部よすぎ

やめるもなにも、大半の受験生が文3レベルに達しない

科類別採点は俺もあるような気がする
文二と文三の間は数点差だけど、実質難度は結構変わりそう
>>41
就職は個々の価値観が重視されるのに良く比較出来るね
基準教えてよ
ちなみに労働対価の高い職種って、意外に高校教師だったりするぞ

>>41
就職が東大文・教育＞京大法・経済ということはさすがにないよ。
あと文３なら受かって文２なら落ちるなんて人は毎年何人もいない
（むしろ逆の年もある）から
文学部に行く気ない人は受けるべきじゃない。
やばいと思うなら京大を受けたほうがいいでしょ。
文３は就職より勉強したくて受ける人も多いから迷惑だし。

あと文３が悲惨なら地帝や早慶以下は死ぬしかないぞ。

>>44
官公庁やよくランキングが出る人気一流企業のナントカのこと言ってんじゃないの？
なんつか較べられないこともないけど志向も地方も違うしね。
ただ民間なら京大法や経済で真面目に就活して入れなきゃ本人がカスなだけやね。

俺は外交官になるから文三でも無問題

文�Vは大学院進学-無職、地方公務員、予備校講師、�U流企業が多い、都銀、商社、官僚は無理。

文�T文�V目指すような奴は就職がいいとかあんま気にしないから別にいいんじゃない
文�Vはダメなら私立行ってる奴はどうなる？？

>>48
無理なわけでもないよ。
ただ法学部・経済学部のほうがずっと有利だから就職第一の人には勧めないし
就職の点から評価すべきところでもない。
１００人取って何割もが死んでも数人の研究者と教員など裾野の人材を生めればいいというとこだし。

早慶も卒業生の数と一流企業に就いた人の数比べてみたら楽しい事になるわな

文三の就職は、とか言ってる奴は馬鹿な私文洗顔。東大とは無縁。

東大文�Vと京大経済と京大法と駅弁医学部を
入試難易度順に並べよ。

2006年第二回駿台全国判定模試
01 卒 773 沖縄県　東大理三
02 卒 746 東京都　東大理三
03
04
05 卒 718 東京都　東大理三
""
07 卒 717 東京都　東大理三
08 卒 710 東京都　東大理三
09 卒 709 東京都　東大理三
10 卒 707 東京都　東大理三
"" 卒 """ 東京都　東大理三
12 卒 705 東京都　東大理三
13 卒 702 神奈川　東大理三
14 卒 701 神奈川　東大理二
15 卒 698 愛知県　京大医医
"" 現 """ 兵庫県　京大医医
17 卒 697 東京都　東大理三
"" 卒 """ 兵庫県　京大医医
19 卒 696 東京都　東大理三
20 卒 695 東京都　東京医科歯科医

>>52
東大文�V≧駅弁医>>>>>>京大法>>>>京大経済くらいじゃね？

>>54
それはないだろ。個人的には、駅弁医＞京大法≧文�V＞京大経済と思う

同意

京大法≧東大文�V＞＞京大経
駅弁医は京大法より上から文�Vより下まであると思う。

>>51
就職率は分からんけど

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html


出世では普通に早慶以下でっせ
一方文二は全大学学部中トップ
天と地の差

京大法のが文三より難しいというのは京大脂肪だけw

俺一応文�Tなんだが･･･
方法教えてくれれば学生証うpしてもいいが。

[email protected]
画像張りつけて送る

http://d.pic.to/6xg0m
これでいいのか？
予め他人に貰った画像って言われそうだから、分かるようにしておいた。

学生番号
06011602？

いや、510###F。
一桁目は同期全員一緒。二、三桁目は文�T全員一緒。
流石に学生証番号は晒さんて。
まあ、クラス晒した時点で30人以下に絞られた訳だがw

文三と京大法の受験生のレベルは変わらない気がす
傾向対策を万全にしなきゃいけない東大の方が面倒だけど…

俺の高校の文系準トップ層(京大法、文三B判以上)は大概、文三行くくらいなら身近の京大法を選ぶってスタンスだった

関東圏だとこの価値観は分からない鴨

いや普通に東大文�Vのがいくらかは上だって
関西でも文系のトップレベルは京大法なんて考えずに
文�Uでも文�Vでもいいから東大目指す。

文系のトップは文�T目指すだろ。

俺は理一だが文三のが京大法より難しいと思う。
二次地歴二つの負担はでかいはず

どーゆー価値観してんだよ。
東大だぜ？常識範囲で日本一じゃん！
日本一の大学の就職がどうこうっていっても・・・
それ以下の大学は就職もっとつけにくいわけ？？

そんなあほなぁ〜ｗ　

いいじゃない。学問的な興味で文三へ行くという人も
多いんだから。そういう人はモチベーション高いから
大学でも伸びる人は多いだろう。結果的に就職も自分の
思うように行くだろう。
文三に東大ブランド目当ての人がいるのも事実だが
そういう人がいてもいいじゃない。
学問云々より就職を真っ先に考える人は少し頑張って文二
志の高い人は文一、それでいいじゃない。

受験生のレベルに大差はない
東大の社会科は知識より頭の良さの問題だから 科目負担はそこまでじゃない
関西なら普通京大にいく

頭のよさは違うキガスｗ

東大と京大じゃインパクトが一段違うもんなあ
たとえ京大医学部と東大文学部の比較でも、インパクトでは東大文学部が勝ると思う
学部の差異だの何だの細かいこと言っても、
東大は一番の大学で京大は二番目だもんな。やはり一番と二番の差はデカい。

ブランドだとか一番難しいだとか就職だとかやっぱりそういうところに行き着くのかなあ

大学受験は

俺、二年だが、親父の会社継ぐなら大丈夫か

髪が君臨してるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文科�V類って主に文学部、教育学部とか？

>>1
文�V受験者を減らそうとあちこちで必死だなｗｗｗｗｗ

AV女優一覧
*****************************
桑名みどり　　東京大学理科�U類（工）→同大学院　　　※県立神戸
高田眞子　　　東京大学（文科3類）　　　　　 　※岡崎　
菊川真由　　　東京大学（文）
なかむら芳美 東京大学(医‐医)-入学は理2　※佐賀西
響奈美　　　 　京都大学（農）　　　　　　　　　　※桜陰女子
涼木ももか　　慶應義塾大学（総合政策）　　 ※御茶ノ水女子大学付属
尾崎麻衣　　　慶應義塾大学（法）
摩湖　　　　　　大阪大学(学部不明)
黒木香　　　 　横浜国立大学（教育） 　　　　　※女子学院
黒田将稔　　　横浜国立大学（経済）　　　　　※男優
土屋まみ　　　お茶ノ水女子大学（文教育)
月丘うさぎ　 　お茶の水女子大学(文教育)→東大大学院経済学部修士 ※御茶ノ水女子大学付属
原早苗　　 　　お茶の水女子大学（理）→ハーバード大学院（MBA）※田園調布雙葉学園
浅倉舞　　　　？大学文学部英文科
西野美緒　　立命館大学文学部
朝香詩織　　東北大学歯学部
白石みゆき　　※桜陰女子

大体、文三の定員が多すぎる
入っても将来のない文学部の定員をなぜここまで増やす必要があるのか

大阪大学公式ＨＰ


Q　他の国公立大学と比較して阪大をどう思う？
A　もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。
　　なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。
　　京大は文系のイメージがあるのでパス。
　　神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。（Kくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/03.html）

Q 大阪大学あるいは大阪大学・工学部のどんなところが魅力？
A　工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。（Eくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/04.html）

Q　大阪大学でのキャンパスライフってどんなイメージ？
A　同じ国公立でも、京大はガリ勉って感じだけど、
　　阪大はそんな感じではないので、キャンパスライフも面白そう。 （Tくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/05.html）

>>80
研究機関としての役割があるからに決まってるだろ。
就職に直結する学部の定員を増やせばいいというものではない。
ある意味あぶれたやつのために一橋があるんだからそれで妥協すべきなんだわ。

宗教法人慶應義塾

１．福沢先生に対し絶対的な信仰をすべし（慶應では、『先生』と呼ばれるのは福沢諭吉のみ、教授は『君』付けで呼ぶ）
２．慶應にあらずんば人にあらず（慶應同士で群れ、慶應以外は徹底的に叩く）
３．塾員・塾生は慶應グッズを愛用すべし（クラッチバック、ストラップなど、塾員・塾生は必ず身に付けている）

２００３年慶應連合三田大会の様子（威圧感たっぷりの福沢先生の御姿）
ttp://www.keio.ac.jp/news/031021_4-01.jpg
２００５年慶應連合三田大会の様子（いい年したおっさんが、慶應カラーの揃いのネクタイしてます。）
ttp://www2.jukuin.keio.ac.jp/5agx2881.jpg

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

もはや最近では京大文学部ですら院にさえいかなければ就職は楽に
いいところいけるらしい。
東大は言うまでもないだろう。

つか文系の職の場合、大学での専攻を気にする企業なんて完全に少数派

糞ｽﾚあげ

wwwwwwwwwwwwwwww